Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Адвокат Андрієвський О.А. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про повернення неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2022 року були тимчасово вилучені у позивачки без позбавлення батьківських прав і передані Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для влаштування на період воєнного стану, оголошеного в Україні, та до повернення дітей з евакуації. У вступному слові позивачка та її представник пояснили, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 17.03.2022 р діти були тимчасово вилучені у батьків - [PERSON] і [PERSON] без позбавлення батьківських прав і передані Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для влаштування на період воєнного стану, оголошеного в Україні, та до повернення дітей з евакуації. На час звернення до суду з позовом обставини, які були підставою для тимчасового вилученнядітей, відпали, позивачка та батько дітей [PERSON] алкогольні напої не вживають, ведуть нормальний спосіб життя, зробили ремонт в будинку, створили належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей, батько працевлаштувався у фермерському господарстві та отримує щомісячно заробітну плату, позивачка отримує соціальну допомогу у зв`язку з народженням у 2023 році ще однієї дитини - дочки Злати, сім`я веде підсобне господарство, має курей і двоє коней, забезпечені продуктами, одягом, меблями. Позивачка постійно спілкується мобільним телефоном з дітьми, які були тимчасово вилучені із сім`ї. Тому просять позов задовольнити. Представник відповідача - Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Кушнір І.В. в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що причини, які перешкоджали перебуванню неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,\~в сім`ї з матір"ю - [PERSON] , відпали. Позивачка створила належні умови для виховання та розвитку дітей, розуміє свій батьківський обов"язок, постійно спілкується з дітьми в телефонному режимі, не вживає алкогольні напої, позитивно характеризується за місцем проживання, співпрацює із соціальною службою Берездівської сільської ради Шепетівського району. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність повернення [PERSON] дітей, які рішенням суду від 17.03.2022 р були тимчасово вилучені із сім`ї . Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 06 травня 2005 року перебувають у зареєстрвоаному шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 06 травня 2005 року (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 березня 2007 року (а.с.10), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 жовтня 2008 року (а.с.11), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 липня 2013 року (а.с.12), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 травня 2015 року (а.с.13), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 жовтня 2019 року (а.с.14). Згідно з довідкою № 59/12-10 від 26 січня 2024 року, виданої Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, склад сім`ї [PERSON] , [INFO] наступний: чоловік - [PERSON] , 1980 р.н., син - [PERSON] , 2005 р.н., дочка - [PERSON] , 2007 р.н., за кордоном, дочка - [PERSON] , 2008 р.н., за кордоном, син - [PERSON] , 2013 р.н., за кордоном, син - [PERSON] , 2015 р.н., за кордоном, син - [PERSON] , 2019 р.н. за кордоном, та дочка - [PERSON] , 2023 р.н. (а.с.7). Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року задоволено позов Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та вилучено тимчасово неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] і [PERSON] без позбавлення батьківських прав і передано Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для влаштування на період воєнного стану, оголошеного в Україні, та до повернення дітей з евакуації (а.с.4-6). Згідно з характеристикою виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 01.02.2024 № 90/06-30, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в будинку чоловіка за адресою [ADDRESS] , не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років, проявила себе з позитивної сторони, скарг на її поведінку до сільської ради ні від рідних та від сусідів не надходить, компроментуючими матеріалами на [PERSON] виконком сільської ради не володіє (а.с.17). [PERSON] , 1987 р.н., на обліку у лікарів нарколога та психіатра в КП "Славутська МЛ" не перебуває, що стверджується довідкою № 300 від 02.02.2024 виданою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" (а.с.20). Згідно з довідкою № 105 від 29.01.2024, виданою Управлінням соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації, [PERSON] , 1987 р.н, з 01.07.2023 по 31.07.2026 р перебуває на обліку в управлінні соціального захситу населення Шепетівської райдержадміністрації як одержувач допомоги при народженні дитини - [PERSON] , 2023 р.н.(а.с.18). Згідно з довідкою № 89/06-30 від 01.02.2024, виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] утримує в своєму господарстві птицю - усього 15 шт та двоє коней (а.с.19). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 25.01.2024, затвердженого Службою у справах дітей Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.16), будинок складається з 4 кімнат: 3 спальні, 1 - спільна кімната, коридор, кухня, ванна кімната, є опалення, облаштовані кімнати для проживання та розвитку дітей, місце для особистої гігієни, техніка для прання одягу, наявна достатня кількість одягу та побутових речей. Сім`я веде підсобне господарство, має запаси продуктів. Для виховання, розвитку та проживання дітей створені належні умови: облаштовані кімнати, наявні іграшки та книги Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частини першої статті 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Згідно з частиною першою статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першоїстатті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно з частиною третьою статті 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до наведених норм, для вирішення питання про повернення дитини батькам необхідно довести, що причини, які стали підставою для відібрання дитини відпали. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, за час, який минув з моменту відібрання дітей, позивачка виправила своє ставлення до виховання дітей, створила умови для належного проживання, навчання та розвитку дітей, характеризується позитивно, не вживає алкогольні напої, веде підсобне господарство . Вказані обставини свідчать про те, що підстави, які приймались судом до уваги при відібранні дітей, на даний час відпали. Згідно зі ст.111 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 112 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Враховуючи вищенаведене, а також висновок Органу опіки та піклування, те, що причини, які стали підставою для відібрання дітей у позивачки, відпали, суд вважає за доцільне повернути позивачці дітей, які були відібрані за рішенням суду.

Outcome: approved