Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

01.02.2024 року [PERSON] звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що під час фактичних шлюбних відносин у них з відповідачем [INFO] народилась донька [PERSON] . В даний\~час дитина\~знаходиться на\~її утриманні.\~Відповідач проживає\~окремо,\~та є військовослужбовцем ЗСУ і отримує пристойну заробітну плату, тому вона вважає, що відповідач може і повинен утримувати її до досягнення донькою віку трьох років. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення донькою трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала телефонограму, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні, яке було призначено на 26.02.2024 року заперечував проти позову, пояснивши, що він вже сплачує аліменти на двох дітей та має велику заборгованість, тому не в змозі сплачувати аліменти на дружину в зазначеному розмірі. В судове засідання, яке було призначено на 20.03.2024 року не з`явився, однак надіслав телефонограму, в якій просив справу розглянути за його відсутності, у зв`язку з перебуванням у зоні бойових дій, в лавах ЗСУ. Крім того зазначив, що позов не визнає та просив врахувати надані ним документи про його фінансовий стан. У зв`язку\~з неявкою\~сторін,\~фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.12.2023 року, актовий запис № 261. [PERSON] офіційно перебуває на військовій службі, що вбачається з довідки № 445 від 13.02.2024 року. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. . Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. За приписами ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. У зв`язку з чим, враховуючи відсутність доходів [PERSON] , а також те, що [PERSON] є військовослужбовцем, отримує регулярний дохід, суд дійшов висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для часткового задоволення позову, та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини його доходів, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення донькою Аріною трирічного віку. Загальний розмір аліментів, які стягуються з відповідача, з урахуванням аліментів, які присудженні до стягнення, становить 25 % заробітної плати, про що свідчить розрахунок заборгованості, доказів щодо стягнення з нього аліментів на другу дитину відповідач не надав, а тому стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/8 буде відповідати вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому в цьому рішенні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 1211,20 грн. судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: partial