Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] , третя особа орган опіки і піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що батьками її онука [PERSON] є її син [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] на даний час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина [PERSON] , не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду, лікування, навчання тощо. До листопада 2023 року онук проживав з відповідачем, але з 7 листопада 2023 року, у зв`язку з невиконанням нею своїх батьківських обов`язків, дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та її чоловіком, які є його бабою та дідом. \~ \~ \~ \~На підставі наказу начальника служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 13.11.2023 року № 104 [PERSON] тимчасово влаштовано до позивача та покладено обов`язки по забезпеченню безпеки за життя та здоров`я дитини. \~ \~ \~ \~На даний час відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь, що негативно впливає на спілкування між матір`ю та дитиною і може мати наслідки формування у [PERSON] неправильної поведінки у суспільстві. Відповідач не відвідує навчальний заклад, де навчається дитина, не цікавиться навчанням дитини, не забезпечує базової матеріальної потреби свого сина. Вказані обставини свідчать про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі в якій позов підтримала та просила задовільнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. Причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву та заяву про відкладення розгляду справи суду не надала. Представник третьої особи орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. На підставі ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідачка\~\~ [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком являється [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 23/. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [INFO] [PERSON] помер /а.с.24/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки характеристики № 916 від 16 листопада 2023 року [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] не працевлаштована, не перебуває у шлюбі. Зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. На території ради серед жителів селища авторитетом не користується /а.с. 14/. \~ \~ \~ \~Наказом начальника служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 13.11.2023 року № 104 [PERSON] тимчасово влаштовано до бабусі [PERSON] та покладено обов`язки по забезпеченню безпеки за життя та здоров`я дитини /а.с. 15/. \~ \~ \~ \~Згідно характеристики, виданої Павлиським ліцеєм імені В.О. Сухомлинського на учня 1-А класу [PERSON] , він навчається у школі з 1 вересня 2023 року. Зарекомендував себе як дисциплінований та спокійний учень. Проявляє інтерес до навчання. Хлопчик виховується у неповній сім`ї, мама - [PERSON] . З 4 вересня 2023 року по 7 жовтня 2023 року навчанням та вихованням дитини повністю займається дідусь та бабуся через відсутність матері. На даний час хлопчиком опікується дідусь з бабусею /а.с. 16, 17/. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради № 09-28/19 від 06.02.2024, у зв`язку з тим, що мати дитини не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, не спілкується з ними і не приймає участь у його вихованні, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , відносно її малолітнього сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, наведені обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що відповідачка через байдуже ставлення до дитии, без поважних на те причин, не виявляє бажання щодо піклування з синами, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини. \~ \~ \~ \~Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164\~Сімейного кодексу\~України (далі -СК України). \~ \~ \~ \~Пунктом 2 частини першої статті 164\~СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. \~ \~ \~ \~Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164\~СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав може свідчити про його інтерес до дитини (параграфи 57, 58). У статті 9 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. \~ \~ \~ \~Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. \~ \~ \~ \~У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100). \~ \~ \~ \~Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин. Подібні правові висновки викладені у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 08 квітня 2020 року у справі № 645/731/18, від 29 січня 2020 року у справі № 127/31288/18, від 29 січня 2020 року у справі № 643/5393/17, від 17 січня 2020 року у справі № 712/14772/17, від 25 листопада 2019 року у справі № 640/15049/17, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17. \~ \~ \~ \~Устатті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо синів є наслідком її винної поведінки та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачку.

Outcome: approved