Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує\~тим,\~що з\~03.10.2008\~року перебувала\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який на\~підставі рішення\~Луцького міськрайонного\~суду від\~06.02.2017\~року розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 10.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився її матеріальний стан. У зв`язку із незадовільним матеріальним станом, вона перебуває на обліку в департаменті соціальної політики Луцької міської ради та їй призначено допомогу, як малозабезпеченій сім`ї, також погіршився стан здоров`я дитини, внаслідок чого вона несе витрати на ліки, дієтичне харчування та реабілітацію після хвороб. Протягом останніх років донька проходила лікування у гастроенторолога, зараз дитина проходить лікування в ортопеда та гінеколога. Крім того, зазначаєю, що погіршилось і її здоров`я. Протягом останніх двох років, вона проходила лікування з діагнозом деформуючий остеоартрит, який передбачає постійний щоденний прийом ліків, носіння бандажу та постійні профілактичні процедури. Враховуючи наведене позивачка просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 12.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріли справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 7). Дитина проживає з матір`ю [PERSON] , що підтверджується відомостями Реєстру територіальної громади міста Луцька (а.с.8,17) Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10-13). З довідки про доходи вбачається, що [PERSON] працює перукарем у ФОП [PERSON] та з 01.07.2023 року по 31.12.2023 року отримала дохід на загальну суму 21000 грн. (а.с.14). З довідки Департаменту соціальної політики вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в департаменті соціальної політики Луцької міської ради та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» отримує з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (а.с.15). З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] хворіє, що підтверджується консультативними висновками спеціалістів та призначено останніми лікування, тому вона витрачає значні кошти на ліки (а.с.20-27), Позивачці лікарем ревматологом надано заключення, в якому встановлено діагноз : первинний деформуючий остеоартрит з переважним ураженням колінних суглобів, синовіїт колінних суглобів, проксимальних міжфалангових суглобів обох кистей рух, лівого кульшового суглобу, хребта,рентгенологічна стадія 1 та призначено лікування, що підтверджується консультативним висновком ревматолога. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В силу ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так, ст.192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.ст.183, 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3\~ст.181СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.181,192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України врахована судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження., Позивач, як одержувач аліментів в інтересах дитини, довела свої вимоги щодо необхідності зміни способу стягнення аліментів. З матеріалів справи вбачається, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Проте, зазначені факти не позбавляють обов`язку [PERSON] належним чином утримувати неповнолітню дитину, крім того останній є працездатним, здоровим, доказів протилежного суду не надав. Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати своїх дітей, імперативну норму про можливість зміни розміру стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, його рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved