Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

В березні 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивач вказав, що він є спадкоємцем майна за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. для оформлення спадщини на майно, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом від 16.02.2024 № 69/01-16 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є інші спадкоємці за законом згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, які прийняли спадщину. Спадкодавцю належало майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельних ділянок різного цільового призначення за кадастровими номерами 6125586700:02:001:2833 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1146 га; 6125586700:02:001:2825 (для ведення особистого селянського господарства) площею 0,1386 га; 6125586700:01:001:0011 (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 2,2495 га. Як видно з довідки № 687 Пробіжнянського старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 10.01.2023, по [ADDRESS] проживав і був зареєстрований на день смерті [INFO] [PERSON] , разом з ним [PERSON] , 1964 р.н., і брат [PERSON] (до зміни імені [PERSON] ), 1970 р.н. У відповідача [PERSON] немає майнових претензій до спадкування, однак у зв`язку з відсутністю письмової відмови від прийняття спадщини до 6 місяців, вирішення даного питання є можливим у судовому порядку, про що наголошено третьою особою у згаданому листі. Тому з метою захисту прав та законних інтересів у сфері спадкових правовідносин, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,1146 га за кадастровим номером 6125586700:02:001:2833, призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САМ № 051815 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 21073459 від 29.04.2014 року, земельну ділянку площею 0,1386 га за кадастровим номером 6125586700:02:001:2825, призначення якої для ведення особистого селянського господарства згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САМ № 051814 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 21071702 від 29.04.2014 року, земельну ділянку площею 2,2495 га за кадастровим номером 6125586700:01:001:0011, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 016413 від 12.01.2001 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за №121188514 від 19.04.2018 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька. У разі визнання відповідачем позову, відповідно до положення ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Від представника позивача [PERSON] адвоката Волинця С.А. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О. В. в підготовче судове засідання надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~в [ADDRESS] \~та земельних\~ділянок різного\~цільового призначення\~за кадастровими\~номерами 6125586700:02:001:2833\~(для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~(присадибна\~ділянка)\~площею 0,1146\~га;\~6125586700:02:001:2825\~(для\~ведення особистого\~селянського господарства)\~площею 0,1386\~га;\~6125586700:01:001:0011\~(для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва)\~площею 2,2495\~га. Позивач [PERSON] після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 4\~320,90 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 68765400 від 01.03.2024, що становить 2\~160,45 гривень.

Outcome: approved