Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а вона відповідно є її матір`ю, а вона, [PERSON] , [INFO] , відповідно є внукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того просить визнати за нею, [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 0,98 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031020, виданого Новоскварявською сільською радою 20.05.1996 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 104, після смерті якої [PERSON] фактично прийняла спадщину за заповітом, але юридично не оформила, а також визнати за нею, [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 1,66 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Новоскарявської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який [PERSON] мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 030993, виданого Новоскварявською сільською радою 08.05.1996 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 78. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її дошлюбним прізвищем було [PERSON] , а батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Дошлюбним прізвищем її матері [PERSON] було [PERSON] . Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , відповідно [PERSON] є бабою позивача. Однак свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, а її спроби знайти таке за місцем проживання чи отримати повторно в органі реєстрації актів цивільного стану не дали результату, оскільки їй було повідомлено в Жовківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а вона відповідно її дочкою підтверджується заповітом від імені [PERSON] , який складений в користь [PERSON] , де зазначено, що остання є дочкою [PERSON] , архівною довідкою № 11-4585-03/4, яка видана Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації 01.12.2003 року, витягом з посімейних записів (форма № 2), складеним Радянсько-Польською Комісією на громадян, евакуйованих з Польщі на територію УРСР на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським Комітетом національного визволення від 09.11.1944 року. А тому враховуючи наведені вище обставини та представлені докази, вважає, що є всі підстави встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а вона відповідно є її матір`ю, а [PERSON] , відповідно є внукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач стверджує, що [PERSON] на підставі рішення № 24 Новоскварявської сільської ради від 11.08.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,02 га, а по уточнених даних площею 0,98 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Новоскварявської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці, [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, однак юридично її не оформила, оскільки до нотаріуса не зверталася, спадкова справа після смерті [PERSON] не реєструвалася. [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці, [PERSON] , [INFO] , тобто їй, позивачу у справі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в тому числі і на право на земельну частку (пай), який нею фактично успадкований, але юридично не оформлений після смерті [PERSON] . Позивач вказує, що внаслідок її звернення у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 25.05.2023 року було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] № 189/2023, однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 897/01-16 від 17 листопада 2023 року фактично відмовила їй, [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 0,98 га, що розташований на території Новоскварявської сільської ради Львівського району Львівської області та належав [PERSON] , померлій [INFO] , після смерті якого [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Крім того позивач зазначає, що її рідному братові, [PERSON] , було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,7 га, а по уточнених даних площею 1,66 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Новоскварявської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина за законом, оскільки заповіт від його імені не посвідчувався. Враховуючи відсутність спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину, вона, [PERSON] , як рідна сестра [PERSON] , має право на спадкування після його смерті як спадкоємець за законом другої черги. Внаслідок її звернення у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 29.12.2022 року було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] № 381/2022 та Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.11.2023 року їй, [PERSON] , вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НСР № 238323, яке зареєстровано в реєстрі за № 1363, після смерті [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з автомобіля фабричної марки ВАЗ 21033, 1980 року випуску, номер шасі/кузова, рами/ [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , зареєстрованого 03.05.2001 року у ТСЦ 4646, що знаходиться на обліку там же. Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 896/01-16 від 17 листопада 2023 року фактично відмовила їй, [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,66 га, що розташований на території Новоскварявської сільської ради Львівського району Львівської області та належав [PERSON] , померлому [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Позивач вказує, що нею не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на середню земельну частку (пай), видані на ім`я [PERSON] та [PERSON] нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність. Як наслідок позивач вважає, що її право на дані земельні частки (паї) підлягає захисту в судовому порядку, а тому просить задовольнити її позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 25.03.2024 року о 10 год. 30 хв. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію спадкових справ № 189/2023, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та № 381/2022, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також копію спадкової справи, а у разі відсутності реєстрації такої, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Крім того на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надіслано належним чином завірену копію спадкових справ № 189/2023, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та № 381/2022, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач фактично не заперечує проти позовних вимог, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 30.03.1998 року. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Новоскварявською сільською радою Львівської області 21.07.1984 року, вбачається, що своє дошлюбне прізвище [PERSON] позивач змінила на Добрусь внаслідок укладення шлюбу 21.07.1984 року у Новоскварявській сільській раді із [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21.07.1984 року було зроблено запис за № 11. Тобто суд констатує, що дошлюбним прізвищем позивача було [PERSON] . Батьком позивача є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане Новоскварявською сільською радою Кам`яна-Бузького району Львівської області 21.08.1964 року. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане Новоскварявською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 21.01.1964 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] одружився з [PERSON] у Новоскварявській сільській раді, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 24.01.1964 року було зроблено відповідний запис за № 3. Тобто дошлюбним прізвищем [PERSON] було [PERSON] . Як стверджує позивач у позовній заяві, матір`ю її матері, [PERSON] є [PERSON] , відповідно [PERSON] є її, позивача, бабою, однак свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, а спроби позивача знайти таке за місцем проживання чи отримати повторно в органі реєстрації актів цивільного стану не дали результату, оскільки їй було повідомлено в Жовківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так як встановлення юридичного факту родинних відносин пов`язане із спадкуванням та подальшим вирішенням спору про право, а тому суд розглядає позовні вимоги про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами саме в порядку позовного провадження. Суд враховує, що прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин позивачу необхідне для підтвердження родинних відносин та подальшого спадкування земельної частки (паю), належного [PERSON] . Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити іншим способом факт родинних відносин інакше як рішенням суду неможливо. Із заповіту від імені [PERSON] вбачається, що такий складений в користь [PERSON] , де зазначено, що остання є дочкою [PERSON] . У архівній довідці № 11-4585-03/4, яка видана Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації 01.12.2003 року, стверджується, що родина у складі голови родини [PERSON] , 1912 року народження, членів родини, [PERSON] , 1940 року народження, сина, [PERSON] , 1942 року народження, дочки, у 1946 році була переселена у Тернопільську область з села Верхрата, Любачівського повіту, Польща. З витягу з посімейних записів (форма № 2), складеним Радянсько-Польською Комісією на громадян, евакуйованих з Польщі на територію УРСР на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським Комітетом національного визволення від 09.11.1944 року, для відновлення актового запису про народження і видачі свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] , 1942 року народження, є дочкою [PERSON] . А тому враховуючи представлені позивачем докази та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а вона відповідно є її матір`ю, а [PERSON] відповідно є внукою [PERSON] , яка померла [INFO] . З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031020, який виданий Новоскварявською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 104, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення № 24 Новоскварявської сільської ради від 11.08.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,02 га, а по уточнених даних площею 0,98 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Новоскварявської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці, [PERSON] . Даний заповіт 28 січня 2000 року посвідчений [PERSON] , секретарем Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 4. 24.02.2023 року [PERSON] , старостою Новоскварявського старостинського округу № 11, видано дублікат даного заповіту [PERSON] , дублікат заповіту зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій старости Новоскварявського старостинського округу № 11 під № 11-6. По даних виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області заповіт заповідачем не змінено, не скасовано, нікому іншому не заповідався. Викладене підтверджується дублікатом заповіту. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Новоскарявською сільською радою Жовківського району Львівської області 05.10.2004 року. Викладеним у довідці № 495, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, стверджується, що [PERSON] , 1912 року народження, до дня своєї смерті, [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . З довідки № 496, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , 1942 року народження, рідна дочка [PERSON] , була зареєстрована і постійно проживала разом із матір`ю, [PERSON] , 1912 року народження, до дня її смерті, [INFO] , в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Викладеним у довідці № 497, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, стверджується, що на день смерті [PERSON] , [INFO] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: дочка, [PERSON] , 1942 року народження. Як наслідок суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї матері, [PERSON] , однак юридично її не оформила, оскільки до нотаріуса не зверталася, спадкова справа після смерті [PERSON] не реєструвалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці, [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. Даний заповіт 07.02.2023 року посвідчений [PERSON] , старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 та зареєстровано в реєстрі за № 11-3. [PERSON] померла [INFO] , про що 10.05.2023 року було складено відповідний актовий запис за № 72, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С. Д. Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 10.05.2023 року. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на право на земельну частку (пай), який нею фактично успадкований, але юридично не оформлений після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Викладеним у довідці № 498, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, стверджується, що [PERSON] , 1942 року народження, до дня своєї смерті, [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . З довідки № 499, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що станом на 08.05.2023 року, на день смерті [PERSON] , 1942 року народження, вона була зареєстрована та проживала одна в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд враховує, що [PERSON] 25.05.2023 року звернулася у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто вона звернулася із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця, [PERSON] . Внаслідок звернення позивача у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 25.05.2023 року було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] № 189/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72599753 від 25.05.2023 року. Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 897/01-16 від 17 листопада 2023 року фактично відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 0,98 га, що розташований на території Новоскварявської сільської ради Львівського району Львівської області та належав [PERSON] , померлій [INFO] , після смерті якого [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 030993, який виданий Новоскварявською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №78, вбачається, що [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,7 га, а по уточнених даних площею 1,66 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Новоскварявської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] є рідним братом позивача [PERSON] , оскільки з свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , яке видане Новоскварявською сільською радою 14.07.1973 року, вбачається, що він народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Суд враховує, що [PERSON] та [PERSON] є тотожними іменами в українській мові. [PERSON] помер [INFO] , про що 11.10.2022 року було складено відповідний актовий запис № 210, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С. Д. Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 11.10.2022 року. З довідки № 505, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] , 1973 року народження, який помер [INFO] , в Жовківській міській раді Львівського району Львівської області не посвідчувався. Не посвідчувався заповіт від імені [PERSON] також і нотаріусом. Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд враховує, що [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував, тобто дружини не мав, дітей також. Батько позивача та [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області 03.12.2018 року. З довідки № 487, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , 1973 року народження, до дня своєї смерті, [INFO] , був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Водночас суд враховує, що мати [PERSON] , [PERSON] до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тобто за іншою адресою. Викладеним у довідці № 488, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, стверджується, що станом на день смерті [PERSON] , 1973 року народження, а саме станом на 10.10.2022 року, в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , були зареєстровані: сестра, [PERSON] , 1964 року народження, тобто я, швабро, [PERSON] , 1961 року народження, племінниця [PERSON] , 1988 року народження, племінниці дочка, [PERSON] , 2015 року народження, племінниці дочка, [PERSON] , 2016 року народження. Тобто суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги спадщини після смерті [PERSON] не прийняла. Згідно ч. 1, 2 ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи відсутність спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину, позивач [PERSON] як рідна сестра [PERSON] , має право на спадкування після його смерті як спадкоємець за законом другої черги. З довідки № 486, яка видана 24.11.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , 1964 року народження, рідна сестра [PERSON] , була зареєстрована і постійно проживала разом із братом, [PERSON] , 1973 року народження, до дня його смерті, [INFO] , в [ADDRESS] і вели спільне господарство. Суд враховує, що [PERSON] 29.12.2022 року звернулася у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тобто позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця, [PERSON] . Внаслідок звернення позивача у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 29.12.2022 року було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] № 381/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71064572 від 29.12.2022 року. Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.11.2023 року [PERSON] вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НСР № 238323, яке зареєстровано в реєстрі за № 1363, після смерті [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з автомобіля фабричної марки ВАЗ 21033, 1980 року випуску, номер шасі/кузова, рами/ [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , зареєстрованого 03.05.2001 року у ТСЦ 4646, що знаходиться на обліку там же. Видача даного свідоцтва підтверджує в тому числі і факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті [PERSON] . Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 896/01-16 від 17 листопада 2023 року фактично відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,66 га, що розташований на території Новоскварявської сільської ради Львівського району Львівської області та належав [PERSON] , померлому [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Як зазначає позивач у позовній заяві, сертифікати нового зразка на земельні частки (паї) у неї відсутні. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. [PERSON] та [PERSON] ще за життя необхідно було обміняти сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, однак вони цього не зробили, а в подальшому після смерті [PERSON] [PERSON] , хоч і спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила. Згідно з ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем [PERSON] не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на середню земельну частку (пай), видані на ім`я [PERSON] та [PERSON] нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину за заповітом після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата, [PERSON] , який помер [INFO] . Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки не відмовилася від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після їх смерті, звернулася протягом шестимісячного строку до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, крім того була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем, [PERSON] , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця. Позивач єдиний спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , осіб, які б мали право на обов`язкову частку і прийняли таку немає. Позивач єдиний спадкоємець за законом другої черги після смерті [PERSON] , спадкоємців першої черги за законом, осіб, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Однак спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 0,98 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , після смерті якої [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину за заповітом, а також спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 1,66 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , згідно сертифікатів на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дані земельні частки (паї) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлих, оскільки вони втратили цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. Водночас право [PERSON] та [PERSON] на дані земельні частки (паї) підтверджується сертифікатами на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031020, виданого Новоскварявською сільською радою 20.05.1996 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 104, та серії ЛВ № 030993, виданого Новоскварявською сільською радою 08.05.1996 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 78. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельні частки (паї) в порядку спадкування підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved