Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

14.02.2024 року представник заявника [PERSON] , який діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області. Ухвалою суду від 16.02.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду на 12.03.2024 року, який було відкладено на 25 березня 2024 року для виклику представника органу опіки та піклування. В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання (основний діагноз - Е73.0, супутній діагноз - КО7.83), визнаний інвалідом першої групи «А», безстроково. Рішенням Олександрівського місцевого суду Донецької області від 26 вересня 2001 року [PERSON] було визнано недієздатним. На теперішній час недієздатний [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] та рідним братом [PERSON] . З дня народження [PERSON] та після визнання його недієздатним догляд за ним здійснювала його мати [PERSON] без оформлення опікунства. На даний час, [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, викликаним хронічними захворюваннями не в змозі самостійно доглядати за своїм сином [PERSON] . На даний час фактичний догляд за недієздатним здійснює заявник, який виявив бажання стати опікуном недієздатного [PERSON] . Згідно подання про можливість призначення опікуна над недієздатним гр. [PERSON] , яке затверджено розпорядженням начальника селищної військової адміністрації № 39/01-07 від 29 січня 2024 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрівської селищної ради вважає, що гр. [PERSON] може бути призначений опікуном над недієздатним [PERSON] . Також заявник стверджує, що окрім нього у недієздатного [PERSON] відсутні інші родичі чи близькі йому люди, які б мали намір чи змогу опікатися його долею. Саме тому він фактично опікається своїм недієздатним братом, який з огляду на наявне у нього тяжке психічне захворювання потребує сторонньої допомоги та нагляду, та має намір встановити опіку юридично, що і змушує його звернутися до суду з цією заявою. Заявник стверджує,що він є дієздатною особою, має добрі соціально-побутові умови, з братом має добрі стосунки, може і бажає опікатися його подальшою долею. Просить призначити опікуном заявника [PERSON] над його недієздатним братом [PERSON] . У судовому засіданні - 12.03.2024 року заявник та його представник підтримали вимоги в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені у заяві. На питання головуючого заявник [PERSON] пояснив: -[PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . Це їхня спільна з братом та матір`ю квартира, а проживає [PERSON] разом з заявником та матір`ю по [ADDRESS] , тому що мають більше зручностей для проживання, доглядають господарство. -Комунальні послуги за квартиру сплачують регулярно, стоять лічильники, сплачують тільки за те, що використали. -Зараз брат перебуває вдома, він може бути присутнім у залі суду, але пояснень надати не зможе. -Він розмовляє, але може «зануритися в себе» -Останнім часом заявник доглядає брата, брат його слухається, матір вже не слухає. -Мати за станом здоров`я вже не може його доглядати та й вік вже - 71 рік їй. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Івченко Ю.А. в судовому засіданні 25.03.2024 року надав пояснення, відповідно до яких заявник звернувся до Органу опіки та піклування з заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , який є його рідним братом. Заяву було розглянуто та підготовлено подання до суду. В попередньому поданні було виявлено помилку, яка на теперішній час усунута та подання долучено до матеріалів справи. Не заперечують проти задоволення заяви про призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні - 12.03.2024 року надала пояснення, відповідно до яких заявник [PERSON] є її сином. [PERSON] теж її син, є інвалідом 1-А групи, вона опікувалася ним від народження та допоки були сили й здоров`я. Наразі вона через похилий вік та стан здоров`я не може піклуватися сином. Син хворіє на епілепсію, тому під час приступів його треба тримати, для цього потрібна фізична сила, якої в неї вже немає. Просить призначити старшого сина [PERSON] опікуном над [PERSON] . На питання представника заявника свідок пояснила: -Проживає по [ADDRESS] з синами [PERSON] та [PERSON] . -Між синами склалися добрі відносини. [PERSON] опікується ним, всюди з ним ходить, возить до лікарні. На питання головуючого свідок пояснила: -[PERSON] хворіє з дитинства , має 1-А групу інвалідності. -Недієздатним його визнали у 2001 році за рішенням суду. -З заявою про визнання недієздатним до суду свідок зверталася особисто для отримання пенсійних виплат, оскільки [PERSON] сам не міг розуміти значення своїх дій, а йому особисто могли видати пенсію. Вона, як мати, продовжувала отримувати пенсію, надавши документи до Пенсійного фонду. -Опікун йому не призначався, бо ніхто цього їй не сказав, вона отримувала пенсію і все. Вона вважала, що вона мати, тому і є опікуном. Свідок [PERSON] - лікар-психіатр КНП «Олександрівської ЛІЛ» у судовому засіданні 12.03.2024 року надала пояснення, відповідно до яких [PERSON] ,1980 р.н., є пацієнтом їхньої лікарні з 1997 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F07.83, з 2011р.- F73 (тяжка розумова відсталість). З 2011 року він є інвалідом І групи безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та приймає постійне лікування, до лікаря психіатра звертається постійно. На питання головуючого свідок пояснила: - З 2011 року стан здоров`я [PERSON] , як зазначала мати, погіршився, вони змінювали лікування. Якщо постійно приймати лікування, то можна його в ремісію ввести, вона кожні три місяці погіршується. - Обставини, за якими [PERSON] було визнано недієздатним не змінилися, стан його не поліпшився. Постійно звертаються за лікуванням. На даний час він є недієздатним. - Якщо запросити в судове засідання, може частково розуміти що відбувається, може сказати своє ім`я, де знаходиться може і не сказати, навіть в лікарні не завжди розуміє де він знаходиться. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с.6,13). 26.08.2011 року [PERSON] визнаний інвалідом 1-А групи, з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.14). Згідно з консультаційним висновком спеціаліста від 27.12.2023 року, [PERSON] , потребує постійного лікування та постійного стороннього догляду (а.с.15). Рішенням Олександрівського місцевого суду Донецької області від 26.09.2001 року [PERSON] було визнано недієздатним. Копію рішення суду направлено до органу опіки та піклування при Олександрівській райдержадміністрації Донецької області для вирішення питання про встановлення опіки над [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 27 жовтня 2001 року (а.с.18) Відповідно до виробничої характеристики від 27.12.2023 року, [PERSON] працює в Приватному акціонерному товаристві «Олександрівський Райагрохім» з 01 лютого 2011 року до теперішнього часу - підсобним робітником. За час роботи на підприємстві зарекомендував себе з позитивного боку як порядний, грамотний і сумлінний працівник. Доброзичливий і стриманий, у будь-якій ситуації готовий до мирного вирішення конфлікту. Вибагливий до себе та до оточуючих. У трудовому колективі та з товаришами по роботі товариський і тактовний. Шкідливі звички відсутні. З боку адміністрації стягнень та зауважень не має(а.с.7) Відповідно до побутової характеристики від 28.12.2023 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . За весь період не створював труднощів і не був помічений в конфліктних ситуаціях з сусідами,навпаки завжди йде на допомогу. Не одружений, проживає в приватному будинку зі своєю матір`ю та братом інвалідом. Стосунки в сім`ї складаються добре на довірі та взаєморозумінні..Допомагає матері по господарству та опікується хворим братом. За свідченнями сусідів, працьовитий, товариський і ввічливий. В побуті доброзичливий, чуйний. За весь час зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і у спілкуванні з сусідами(а.с.8) Згідно довідки про доходи від 27.12.2023 року, [PERSON] працює підсобним робітником ПАТ «Олександрівський Райагрохім», його середній заробіток становить 9580,86 грн.(а.с.9). Згідно Витягу № 03-06/1885 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.12.2023 р., [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] ,1953р.н. (а.с.100). Згідно акту обстеження умов проживання від 03.01.2024 року, [PERSON] , 1980 р.н., проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно акту обстеження умов проживання від 21.02.2024 року, [PERSON] , 1980 р.н., проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] ,1953 рн. та братом [PERSON] ,1976 р.н. (а.с.52). За довідкою Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області від 06.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за цією адресою немає. 20.03.2024 року начальником селищної військової адміністрації затверджено подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.76). Згідно подання Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрівської селищної ради, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрівської селищної ради, враховуючи, що [PERSON] , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства підгрупи «А», що підтверджено копією довідки МСЕК № 060084, страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду та нагляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, догляд за яким здійснює гр. [PERSON] , 1976 року народження, та який бажає бути опікуном над ним, здійснювати свої обов`язки опікуна по догляду та його утриманню, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над його рідним братом [PERSON] . Відповідно до довідок Олександрівського відділу УСЗН від 20.02.2024 року, [PERSON] перебуває на обліку у Слов`янському відділі УСЗН Краматорської РДА та за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024року отримала допомогу в розмірі 7131,10 щомісячно, а також допомогу по догляду за інвалідом 2393 грн. щомісячно (а.с.43-44). Згідно відповіді архівного відділу Краматорської РДА Донецької області від 05.03.2024 року, в документах архівного відділу Олександрівської райдержадміністрації за період з 26.09.2001 року по 31.12.2002 року відомостей про встановлення опіки над [PERSON] ,1980 р.н., не виявлено (а.с.49). Згідно відповіді архівного відділу Краматорської РДА Донецької області від 14.03.2024 року, архівний відділ Краматорської РДА немає можливості надати відомості про встановлення опіки над [PERSON] , 1980 р.н., оскільки архівні фонди евакуйоване до м. Дніпра в повному обсязі, працівники архівного відділу виїхали до більш безпечних міст України (а.с.70). Відповідно до відповіді Олександрівського відділу УСЗН від 21.03.2024 року, призначення [PERSON] на сина [PERSON] , 1980 р.н. (особа з інвалідністю з дитинства з 29.08.1996р.) соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», п. 2.4 абзацу 18 Порядку надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю 30.04.2002 № 226/293/169 призначалося згідно поданої заяви від [PERSON] 01.01.2007 № 3 та переданої від ПФУ в Олександрівському районі довідки-атестат про припинення виплати раніше призначеної пенсії від 25.12.2006 №53 на ім`я [PERSON] та виписки з акта огляду МСЕК від 21.04.1997 серія 2-18 АЖ № 265318 ЗОЗ м. Слов`янська на ім`я [PERSON] , які вилучаються з пенсійної справи одержувача пенсії. Документи, які надають право на отримання вищезазначеної допомоги [PERSON] знаходяться архівній справі Пенсійного фонду (а.с.71). Відповідно до відповіді Головного управління ПФУ в Донецькій області від 21.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на обліку в органах Пенсійного фонду України не перебуває, пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не отримує (а.с.72). За довідкою КП «Олександрівський ЦПМСД Олександрівської селищної ради Донецької області від 23.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , з 2011 року перебуває на «Д» обліку з діагнозом: Церебросклероз ІІІ ступеня з гіпертензією, ДЕП ІІ ст. , вестибулопатію, атеросклеротичний кардіосклероз, миготлива аритмія. (а.с.19). Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатного [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення опікуна - заявника, який є його рідним братом. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved