Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало в суд позово, у якому просить стягнути з [PERSON] переплату пенсії, яка виникла за період з 01.02.2021 по 31.03.2023 в розмірі 50070,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з 14.01.2020 перебував [PERSON] як одержувач пенсії по інвалідності. Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією (далі - довідки МСЕК) серії 12 ААБ № 325788, виданої 15.01.2020р. Міжрайонною спеціалізованою онкологічною МСЕК № 1 йому було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання до 31 січня 2021 року, дата чергового переогляду - 14.01.2021. Однак починаючи з 01.02.2021 виплата пенсії не була зупинена та була продовжена до 31.03.2023. Відповідачу було продовжено виплату пенсії в період з 01.02.2021 по 31.03.2023. На адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Шевченківський район) 27.02.2023 вх. № 2561/15 надійшла довідка , видана Міжрайонною спеціалізованою онкологічною МСЕК № 1, в тому, що [PERSON] 21.02.2023 оглядався і за результатами не визнаний інвалідом. У зв`язку із цим, виникла переплата пенсії за період з 01.02.2021 по 31.03.2023 в розмірі 50160,00 грн. Листом ПАТ КБ «Приватбанк» від 01.11.2023 № 20.1.0.0.0/7-231031/54083 (РМК № 68155/8 від 06.11.2023) повідомлено, що повернено кошти в сумі 90,00 грн. в межах наявного залишку. Станом на 13.11.2023 переплата пенсії становить 50070,00 грн., яка [PERSON] не повернута, тому вимушені звертатись до суду У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] вимоги заперечив , зазначив, що не мав умислу на отримання зайвих коштів від ПФ. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з 14.01.2020 перебував [PERSON] як одержувач пенсії по інвалідності відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією (далі - довідки МСЕК) серії 12 ААБ № 325788, виданої 15.01.2020р. Міжрайонною спеціалізованою онкологічною МСЕК № 1 йому було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання до 31 січня 2021 року, дата чергового переогляду - 14.01.2021. З 01.02.2021 виплата пенсії не була зупинена та була продовжена до 31.03.2023. Відповідно до Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ XV Прикінцеві положення, Закон № 1058 доповнено новим пунктом 14-6, яким передбачено, що у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю. У разі, якщо інвалідність не буде підтверджена, то за весь час виплати пенсії без довідки МСЕК отримані кошти підлягають поверненню. На виконання вищезазначених нормативних актів відповідачу було продовжено виплату пенсії в період з 01.02.2021 (з дати закінчення встановленої групи інвалідності згідно довідки МСЕК) по 31.03.2023. На адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Шевченківський район) 27.02.2023 вх. № 2561/15 надійшла довідка, видана Міжрайонною спеціалізованою онкологічною МСЕК № 1, в тому, що [PERSON] 21.02.2023 оглядався і за результатами не визнаний інвалідом. Незважаючи на таке, позивачем продовжено виплату пенсії до 31.03.2023 р. [PERSON] відділом обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян були надіслані виклики від 19.08.2022 № 1300-5213- 8/74215, від 10.05.2023 № 1300-5213-8/66445 та відділом перерахунків пенсій № 1 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг від 14.07.2023 № 1300-5305-8/102678. Відділом перерахунків пенсій № 1 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг скеровано запит до ПАТ КБ «Приватбанк» щодо необхідності повернення коштів від 19.10.2023 № 1300-5305- 8/151605. Листом ПАТ КБ «Приватбанк» від 01.11.2023 № 20.1.0.0.0/7-231031/54083 (РМК № 68155/8 від 06.11.2023) повідомлено, що повернено кошти в сумі 90,00 грн. в межах наявного залишку. Відповідно до ст. 50 Закону № 1058 суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 № 6-4 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.05.2003 за № 374/7695. Відповідно до п. З Порядку 6-4 суми пенсії виплачені надміру можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягнені на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку. Пунктом 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Аналіз положень ст. 1215 ЦК України дає підстави вважати про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою пенсія не підлягає поверненню, натомість закон встановлює виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач вважає, що сума переплати пенсії , станом на 13.11.2023 становить 50070,00 грн. Однак, судом встановлено, що переосвідування відповідача мало місце 21.02.2023 р., про що позивач повідомлений , однак виплата пенсії була продовжена до 31.03.2023 р. з вини самого позивача. Відтак, із суми , заявленої позивачем до стягнення , має бути виключена сума , сплачена з 21.02.2023 р. а тому до стягнення підлягає сума зайво сплаченої пенсії в розмірі 48720 грн.

Outcome: partial