Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 20.02.2024 [PERSON] (позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира позовом до [PERSON] (відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами 24.09.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис про реєстрацію шлюбу за №2009; прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне " [PERSON] . 1.2. Позов мотивований тим, що 24.09.2022 сторони уклали між собою шлюб. Посилаючись на те, що у сторін наявні різні погляди та цінності, пов`язані з побудовою сім`ї, з початку 2024 року сторони проживають окремо, примирення та збереження шлюбу неможливе, позивач просила розірвати шлюб, укладений між сторонами. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 23.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/1491/24, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 2.2. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення копії матеріалів позовної заяви та копії ухвали суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, а також судом вживалися заходи повідомлення відповідача про розгляд справи засобами мобільного зв`язку. 2.3. Враховуючи вжиття судом відповідних заходів повідомлення відповідача про розгляд справи, передбачених положеннями процесуального закону, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 24.09.2022 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис за №2009, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.09.2022 (а.с. 10). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). 4.5. Згідно частини першої статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Встановлено, що 24.09.2022 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували укладений між собою шлюб. 5.2. У позовної заяви позивач стверджувала про припинення шлюбних відносин, не проживання сторін однією сім`єю, неможливість збереження сім`ї, у зв`язку з чим просила розірвати шлюб укладений між сторонами. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами. 5.5. Оскільки позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] та у позовній заяві просила відновити своє дошлюбне прізвище, суд вважає наявними підстави для відновлення дошлюбного прізвища позивача [PERSON] . VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 гривень 20 коп.

Outcome: approved