Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Представник заявника звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що брат заявника [PERSON] з дитинства хворіє на помірну розумову відсталість внаслідок хвороби «Дауна» з вираженими розладами поведінки та емоцій, у зв`язку з чим у останнього прогресує захворювання, від якого він не може усвідомлювати значення свої дій. Вказала, що [PERSON] призначено ІІ (другу) групу інвалідності. Також, [PERSON] зареєстрований та проживає разом з заявником [PERSON] . Оскільки [PERSON] не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям, чи діям оточуючих та самостійно себе обслуговувати, тому виникає необхідність для визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним. А тому просив суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи заступник начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки та піклування департаменту соціальної політики чернівецької міської ради Спенул О.М. в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог заяви. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково та страждає помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби «Дауна» з вираженими розладами поведінки та емоцій, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] (а.с.10) висновком лікарсько-консультативної комісії №2153 виданим ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (а.с.11) та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.12). Відповідно до форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями [PERSON] встановлені наступні обмеження у зв`язку з станом його здоров`я: до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти (а.с.13), тобто він потребує постійного стороннього догляду. Згідно з свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) та серії [NUMBER] (а.с. 8) батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що заявник є рідним братом [PERSON] . Факт проживання заявника з братом підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 9). Відповідно до\~ст.30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідноч.3\~ст.296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до\~статті 298\~ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №191 від 15.02.2024 року [PERSON] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] з порушенням поведінки. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-39). За наведених обстави, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Крім цього, відповідно до ч.1\~ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним\~\~ [PERSON] та встановлення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 1945 грн. 08 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved