Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Голова „Фермерського господарства „Газда Добродія Бігуняк Я.С. [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 442/2632/20 за позовом Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» до [PERSON] , [PERSON] , Дрогобицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. В обґрунтування заяви посилається на те, що Дрогобицьким міськрайонним судом 14 грудня 2023 року було винесено рішення по справі №442/2632/20, яким позов задоволено, проте судом, не було вирішено питання щодо повернення зайво сплаченого судового збору та солідарного стягнення з відповідачів сплаченого позивачем судового збору в сумі 4204 ,00 грн. за подання двох позовних вимог майнового характеру та в сумі 4204,00 грн. за подання двох позовних вимог майнового характеру (для юридичних осіб станом на 01.01.2020р. ставка судового збору за подання майнової та немайнової вимоги складала 2102 грн.) Вказує, що за подання позовної заяви позивачем, як юридичною особою, було сплачено судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог, а саме за чотири позовні вимоги майнового характеру було сплачено по 2102, 00 грн. за кожну вимогу (у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020р.) Крім того, позивачем було подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог від 08 листопада 2022 року, відповідно до якої було уточнено та зменшено позовні вимоги в частині відмови від позовних вимог про витребування від :? - [PERSON] , що .проживає в м.Дрогобичі, на користь Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С», як правонаступника с/г кооперативу «Газда» (м.Дрогобич, вул:. Нижанківського 2, кв. 72, код ЗКПО 2240976) майно в кількості 8 одиниць дерев яблунь на загальну суму 48 000 гри., що знаходяться на земельній ділянці площею 650 кв.м, що знаходиться на [ADDRESS] , кадастровий номер 46і 0600000:01;028:0175; - [PERSON] , що проживає в ги,Дрогобичі, на користь Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С». як правонаступника с/г кооперативу «Газда» (м.Дрогобич, вул..Нижанківського 2, кв. 72, код ЗКПО 2240976) майно в кількості 8 одиниць дерев яблунь на загальну суму 48 000 гри., що знаходяться на земельній ділянці площею 615 кв.м, що знаходиться на [ADDRESS] , кадастровий номер 4610600000:01:025:0189. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку поданням заяви про зменшення позовних вимог просить розглянути питання про повернення позивачу зайво сплаченого судового збору в розмірі 2102 х 2 поз. вим. = 4204 грн. , а також щодо стягнення солідарно з відповідачів сплаченого судового збору в сумі 8408,00 грн. В судове засідання учасники справи не викликались. У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2023 позов задоволено. Ухвалено скасувати Рішення сесії Дрогобицької міської ради (ЄДРПОУ 04055972) від 08.10.2018 р. №1376: - \~ \~ \~ \~«Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у безоплатну власність [PERSON] , земельну ділянку пл. [ADDRESS] , кадастровий номер 4610600000:01:028:0175, для будівництва і обслуговування житлового буди господарських будівель та споруд ; - \~ \~ \~ \~«Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у безоплатну власність [PERSON] , земельну ділянку пл. [ADDRESS] , кадастровий номер 4610600000:01:028:0189, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд», які знаходяться на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 18,9 га, право постійного користування якою, відповідно ж закону, належить Фермерському господарству «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», як правонаступника с\\г кооперативу «Газда». Витребувати з чужого незаконного володіння від набувача [PERSON] , ІПН [NUMBER] , земельну ділянку площею 650 кв.м, що у [ADDRESS] , кадастровий номер 4610600000:01:028:0175, з насадженими деревами на ній, яка розміщена на земельній ділянці сільськогосподарського призначення пл.18,9 га, що за законом набута у постійне користування Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», як правонаступника с/г кооперативу «Газда» ( [ADDRESS] , код ЗКПО 2240976), та скасувати проведену щодо неї державну реєстрацію права власності за [PERSON] за номером запису права (в державному реєстрі прав) №284282018 від 16.10.2018р. Витребувати з чужого незаконного володіння від набувача [PERSON] , ІПН [NUMBER] , земельну ділянку площею 615 кв.м, у [ADDRESS] , кадастровий номер 4610600000:01:028:0189, яка розміщена на земельній ділянці сільськогосподарського призначення пл.18,9 га, що за законом набута у постійне користування Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», як правонаступника с/г кооперативу «Газда» ( [ADDRESS] , код ЗКПО 2240976) та скасувати проведену щодо неї державну реєстрацію права власності за [PERSON] за номером запису права (в державному реєстрі прав) №27894204 від 11.09.2018р. Однак, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та повернення позивачу зайво сплаченого судового збору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на судовий збір. В матеріалах справи наявні квитанції про сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, як юридичною особою відповідно до заявлених позовних вимог, а саме за чотири позовні вимоги майнового характеру було сплачено по 2102, 00 грн. за кожну вимогу (у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020р.), тобто 8408,00 грн. Крім того, позивачем було подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог від 08 листопада 2022 року, відповідно до якої було уточнено та зменшено позовні вимоги в частині відмови від позовних вимог про витребування від:? - [PERSON] , що .проживає в м.Дрогобичі, на користь Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С», як правонаступника с/г кооперативу «Газда» (м.Дрогобич, вул:. Нижанківського 2, кв. 72, код ЗКПО 2240976) майно в кількості 8 одиниць дерев яблунь на загальну суму 48 000 гри., що знаходяться на земельній ділянці площею 650 кв.м, що знаходиться на [ADDRESS] , кадастровий номер 46і 0600000:01;028:0175; - [PERSON] , що проживає в ги,Дрогобичі, на користь Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С». як правонаступника с/г кооперативу «Газда» (м.Дрогобич, вул..Нижанківського 2, кв. 72, код ЗКПО 2240976) майно в кількості 8 одиниць дерев яблунь на загальну суму 48 000 гри., що знаходяться на земельній ділянці площею 615 кв.м, що знаходиться на [ADDRESS] , кадастровий номер 4610600000:01:025:0189. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи наведене, положення ст. 141 ЦПК та те, що даний спір між сторонами виник внаслідок неправомірних дій Дрогобицької міської ради, суд вважає за доцільне стягнути з Дрогобицької міської ради на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 8408,00 грн. Відповідно до ст. 7 ЗУ „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. А тому,\~заява позивача\~в частині\~повернення йому\~зайвосплаченого судового\~збору \~в розмірі 4204 грн. підлягає задоволенню.

Outcome: approved