Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала разом з нею у житловому будинку [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтовує тим, що в [INFO] померла її рідна тітка\~ [PERSON] , яка тривалий час проживала спільно з нею у житловому будинку [ADDRESS] . Вони проживали однією сім`єю до смерті [PERSON] . Після померлої відкрилася спадщина на кооперативну квартиру в м.Сміла. Відповідно ст.1266 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті тітки. Проте, при зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом заявнику рекомендовано звернутися в суд шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, оскільки ним не надано відповідних документів. Встановлення зазначеного факту потрібне йому для реалізації прав спадкоємця, а тому просить задовольнити заяву. Посилаючись на ці обставини [PERSON] звернулась в суд з заявою і просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання 18 березня 2024 року\~ не з`явилась, від її представника адвоката Багмет Н.М. до суду надійшла заява в якій вона заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у її та заявника відсутність. В судовому засіданні , яке відбулося 5 лютого 2024 року вимоги заяви підтримала та просила суд іі задовільнити Також пояснила, що у іі тітки Цегельної були прсихічні захворювання тому вона проживала останні два роки\~ з нею так як інших рідних не було. Раз на місяць тітка іздила в Смілу оплатити комунальні послуги та довідатися до житла. Поховала заявниця іі по місцю свого проживання.\~ Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради та Водяницької сільської ради в судове засідання не з`явились,\~ надали до суду зяви, в яких просили розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в м.Сміла Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане 10 квітня 2023 року. [PERSON] на день своєї смерті проживала по [ADDRESS] і з нею також проживала заявник [PERSON] , що підтверджується актом про встановлення факту проживання від 01 вересня 2023 року, письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно листа заступника начальника відділу Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян №7 Головного управління ПФУ в Черкаській області, [PERSON] оформила допомогу на поховання за померлу [PERSON] . Відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання особи від 05 лютого 2024 року №01-16/127, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 03 жовтня 1979 року та померла [INFO] . На момент смерті разом з померлою зареєстровані особи відсутні. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З повідомлення про надання інформації державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 04 листопада 2023 року №1468/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. За змістом п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи із положень ч.3 ст.1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця. Зазначені заявником обставини підтвердили в судовому засіданні, що відбулося 05 лютого 2024 року, свідки [PERSON] , [PERSON] .. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved