Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із 26.07.2012 року по 15.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , із померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви представник заявника [PERSON] - [PERSON] зазначив, що [PERSON] зареєструвала 26.07.2012 року своє місце проживання в житловому будинку [ADDRESS] , який належав на праві приватної власності [PERSON] . Тобто, [PERSON] та [PERSON] розпочали з 26.07.2012 року проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. [PERSON] помер [INFO] , і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 02.03.2007 року. 14.01.2020 року спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведено за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. [PERSON] звернулась 21.02.2024 року до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/43 від 21.02.2024 року, в якій вказано, що на час відкриття спадщини спадкоємиця [PERSON] із спадкоємцем проживали разом, в той же час виявлено, що документів, які підтверджують родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] відсутні, відсутнє рішення суду про встановлення факту сумісного проживання, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із 26.07.2012 року по 15.09.2019 року, [PERSON] із померлим [INFO] [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/000874695 від 26.01.2024 року та довідкою виданою Зорянським старостинським округом Красноградської територіальної громади від 26.01.2024 року №18. [PERSON] провела поховання померлого [INFO] [PERSON] , та понесла всі матеріальні затрати на його поховання, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Зорянської сільської ради Красноградського району Харківської області від 17.09.2019 року №486. Факт просить встановити з метою оформлення спадщини. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення, [PERSON] не може підтвердити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з [PERSON] . Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від представника заявника [PERSON] - [PERSON] 19.03.2024 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Від Красноградської міської ради Харківської області 11.03.2024 року до суду надійшла заяви в якій міська рада не заперечує проти задоволення заяви, та просить проводити подальший розгляд справи без участі представника міської ради. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , зареєструвала 26.07.2012 року своє місце проживання в житловому будинку [ADDRESS] , який належав на праві приватної власності [PERSON] , [INFO] , тобто, [PERSON] та [PERSON] розпочали з 26.07.2012 року проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. [PERSON] помер [INFO] , і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 02.03.2007 року. 14.01.2020 року спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведено за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмилою Олександрівною за номером №01/2020. [PERSON] звернулась 21.02.2024 року до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/43 від 21.02.2024 року, в якій вказано, що на час відкриття спадщини спадкоємиця [PERSON] із спадкоємцем проживали разом, в той же час виявлено, що документів, які підтверджують родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] відсутні, відсутнє рішення суду про встановлення факту сумісного проживання, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із 26.07.2012 року по 15.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , із померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/000874695 від 26.01.2024 року, який має інформацію, що [INFO] [PERSON] , зареєструвалася за вищевказаною адресою, а довідкою виданою Зорянським старостинським округом Красноградської територіальної громади від 26.01.2024 року №18, підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована за однією адресою з [PERSON] на момент його смерті. [PERSON] провела поховання померлого [INFO] [PERSON] , та понесла всі матеріальні затрати на його поховання, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Зорянської сільської ради Красноградського району Харківської області від 17.09.2019 року №486. Факт встановлюється [PERSON] з метою оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , по спадковій справі №01/2020 від 14.01.2020 року у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення, [PERSON] не може підтвердити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з [PERSON] . Застосовані норми права. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема суди розглядають справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Поняття сім`ї, сформульоване у статті 3 СК України, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи [PERSON] зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. У відповідності до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із 26.07.2012 року по 15.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , із померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] та заява про встановлення факту проживання однією сім`єю породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, а отже суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved