Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] в м.Гадяч Полтавської області померла її мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2023 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку (пай), яка розташована в с. Соснівка Миргородського району Полтавської області. Спадкова справа за її заявою зареєстрована приватним нотаріусом Ямпольською С.М. Але, 13.10.2023 року нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки у наданих на підтвердження документах є розбіжності і тому необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, але надала заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити . \~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Лютенської сільської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заінтересована особа приватний нотаріус Ямпольська С.М. в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд,\~дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] в м.Гадяч Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки (паї), які розташовані в с. Соснівка Миргородського району Полтавської області. Спадкова справа за заявою [PERSON] зареєстрована приватним нотаріусом Ямпольською С.М. 13.10.2023 року приватним нотаріусом Ямпольською С.М. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки у наданих на підтвердження документах є розбіжності і тому необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 03.11.1984 року російською мовою зазначено: дитина « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] . Оскільки, при прийнятті спадщини після його смерті у зв`язку з розбіжністю у прізвищах виникли труднощі, Гадяцьким районним судом Полтавської області за заявою [PERSON] встановлено факт родинних відносин, а саме: померлий [INFO] [PERSON] був чоловіком [PERSON] , [INFO] (рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.10.2013 року). Також, після одруження з [PERSON] [INFO] , [PERSON] своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надала письмове пояснення , що заявниця дійсно є рідною донькою [PERSON] , про що їм відомо достовірно, оскільки вона з дитинства товаришує із заявницею та знала її матір. Заявниця не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто надані документи мають розбіжності у прізвищі, які є чисто орфографічними помилками при перекладі з російської мови. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved