Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

АТ\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 81340, 90 грн., а також судовий збір у розмірі 2\~422, 40 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. Між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] (далі по тексту відповідач, позичальник) укладено кредитні договори: 1) 18.01.2020 кредитний договір №2001527638401 видано кредит у сумі 12 000 грн.; 2) 06.04.2021 кредитний договір №1001849605401 видано кредит у сумі 57\~101, 14 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: 1) по кредитному договору від 18.01.2020 № 2001527638401 14\~744, 36 грн., з яких: 9\~496, 49 грн. заборгованість за кредитом; 5\~247, 87 грн. заборгованість процентами.2) по кредитному договору від 06.04.2021 № 1001849605401- 66\~596, 54 грн., з яких: 48\~733, 59 грн. заборгованість за кредитом; 9,4 грн. заборгованість процентами; 17\~853, 55 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.12.2023 склала 81 340, 90 грн. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки це є необхідним для встановлення дійсних обставин справи, повного та всебічного їх дослідження. Представник позивача АТ\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у судове засідання не з`явився, проте позивач у позовній заяві просив справу розглянути без участі його представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази: копії заяви [PERSON] № 1001849605401 від 05.04.2021 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви [PERSON] № 2001527638401 від 18.01.2020 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортів споживчого кредиту, публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакціях від 12.06.2019 та 15.03.2021, умов надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматизованого овердрафту», графіки платежів, обчислення загальної вартості та реальної процентної ставки, письмової вимоги (повідомлення) від 02.01.2024 № КНО-44.2.2/3 виписки по особовому рахунку [PERSON] з 05.04.2021 по 01.01.2024; 18.01.2020 по 01.01.2024, розрахунки заборгованості [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем [PERSON] укладено кредитні договори: 1) 18.01.2020 кредитний договір №2001527638401 видано кредит у сумі 12 000 грн.; 2) 06.04.2021 кредитний договір №1001849605401 видано кредит у сумі 57 101, 14 грн. на 48 місяців. Відповідач [PERSON] не виконав свої кредитні зобов`язання належним чином. Заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: 1) по кредитному договору від 18.01.2020 № 2001527638401 14 744, 36 грн., з яких: 9 496, 49 грн. заборгованість за кредитом; 5 247, 87 грн. заборгованість за процентами; 2) по кредитному договору від 06.04.2021 № 1001849605401- 66 596, 54 грн., з яких: 48 733, 59 грн. заборгованість за кредитом; 9,4 грн. заборгованість за процентами; 17 853, 55 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вказаним кредитним договорам станом на 31.12.2023 склала 81 340, 90 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У договорах встановлений строк користування кредитом по кредитному договору від 18.01.2020 № 2001527638401 12 місяців, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін; 2) по кредитному договору від 06.04.2021 № 1001849605401 48 місяців. У ці строки відповідач [PERSON] зобов`язаний був повернути позивачу суму кредиту в сумі 12 000 грн. та 57 101, 14 грн відповідно. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконав вказане зобов`язання, він не повернув АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 9 496, 49 грн. заборгованість за кредитом по кредитному договору від 18.01.2020 № 2001527638401; 48 733, 59 грн. заборгованість за кредитом по кредитному договору від 06.04.2021 № 1001849605401, то з нього на користь позивача необхідно стягнути вказані суми боргу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1) по кредитному договору від 18.01.2020 № 2001527638401 - 5 247, 87 грн. заборгованість за процентами; 2) по кредитному договору від 06.04.2021 № 1001849605401 - 9,4 грн. заборгованість за процентами. Позивач також просив стягнути з відповідача по кредитному договору від 06.04.2021 № 1001849605401 - 17 853, 55 грн. заборгованість за комісією. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 4. договору становить 1, 99%, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за комісією, яка відповідно до розрахунку позивача складає суму у розмірі 17 853, 55 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, то з нього на користь позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» необхідно стягнути заборгованість у сумі 81340, 90 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» необхідно стягнути судовий збір в сумі 2\~422, 40 грн.

Outcome: approved