Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] матері [PERSON] , право власності на 1/5 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивачка на підготовче засідання не з`явилася. У позовній заяві просила слухати справу за її відсутності. Представник позивача адвокат Дейнюк М.П. в зал судового засідання не прибула, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, направив суду письмову заяву про визнання позову, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні з огляду на таке. З матеріалів справи суд встановив такі факти. Борщівською державною нотаріальною конторою листом від 26.08.2023 №762/02-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З поданих позивачкою копії технічного паспорта та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 15.09.2023, на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1968 році. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; літня кухня «Б»; господарська будівля «В»; підвал «ПД», огорожа «1», хвіртка «2», криниця «3». Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані, зокрема, також наступні докази: - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] в с. Озерни Борщівського району Тернопільської області, та яка є спадкодавцем у справі; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №73727256 від 06.08.2023, згідно якої щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 71115855, номер у нотаріуса 219/2023. - копія свідоцтва про народження позивачки [PERSON] , згідно якого вона народилася [INFO] в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області та є дочкою померлої [PERSON] ; - довідка старости Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради від 15.02.2024 №06-11-11/174, згідно якої двір по [ADDRESS] відносився до суспільної групи дворів колгоспника та станом на 15.04.1991 року у ньому були зареєстровані [PERSON] -голова двору, [PERSON] дочка, [PERSON] , - зять та внуки [PERSON] , [PERSON] . Позивачка [PERSON] на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом із матір`ю [PERSON] . - виписка рішення Озерянської сільської ради від 15.10.1993 «Про безплатну приватизацію земельних ділянок жителів сіл Озеряни та Костанції» та рішення №381 від 06.10.2009 « Про уточнення рішення від 15.10.1993», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,35 га, з неї для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд земельна ділянка площею 0,25 га; - виписка з погосподарської книги №9 Озерянської сільської ради за 1991-1995 р.р., на підтвердження права власності на частину спірного домоволодіння у спадкодавця [PERSON] ; - лист Борщівської державної нотаріальної контори від 26.08.2023 №762/02-14, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем після смерті матері [PERSON] . Згідно ч.2\~ст.1223\~ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Отже, позивач [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за законом, після смерті своєї матері [PERSON] , в тому числі, належну їй частину спірного домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України,

Outcome: approved