Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною свою бабу [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрований та проживає в [ADDRESS] та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що його баба є особою похилого віку, постійно хворіє і потребує постійного нагляду та догляду. В зв`язку з цим [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. Ухвалою суду від 05 березня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав просив сув їх задовольнити в повному обсязі. Представник особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , згідно витягу № 132 від 27.02.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб/а.с.12/. [PERSON] , [INFO] , згідно висновку ЛКК КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" №12 від 12.02.2024 року потребує постійного стороннього догляду/а.с.14/. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Вижницької РВА № 663 від 01.03.2024 року [PERSON] , [INFO] на обліку як отримувач державних соціальних допомог не перебуває та догляд за нею не здійснюється/а.с.20/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 403 від 18.03.2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи/а.с.35-36/. Згідно паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] /а.с.5/. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/001390551 від 09.02.2024 року, [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.12/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 98 від 27.02.2024 року [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає в будинку баби [PERSON] за адресою [ADDRESS] , здійснює догляд за останньою, так як вона немічна, часто хворіє та потребує стороннього догляду/а.с.21/. [PERSON] [INFO] ,\~згідно довідок виданих лікарем-наркологом, лікарем-психіатром КНП «Путильська багатопрофільна лікарня» [PERSON] від 12.02.2024 року на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває /а.с.16-17/. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] [INFO] , станом на 05.02.2024 року, незнятої чи непогашеної судимості не має/а.с.22/. Згідно характеристики виданої Шепітським старостинським округом Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області [PERSON] [INFO] , за час проживання в с. Шепіт зарекомендував себе з позитивної сторони, веде правильний спосіб життя, працьовитий, доброзичливий та дружелюбний, здійснює догляд за своєю престарілою бабою. Зауваження та скарги в його адресу до виконкому сільської ради не надходило/а.с.13/. Висновком опікунської ради органу Селятинської сільської ради від 26.02.2024р., визнано за доцільне призначити [PERSON] [INFO] , [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] /а.с.19/. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.58\~та ст.60\~ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №403 від 18.03.2024р. [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved