Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

13 лютого 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що з 28.04.1991 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі в них народило четверо дітей. Станом на день подання позову неповнолітньою дитиною є лише син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося та на даний час в провадженні суду перебуває її позов про розірвання шлюбу. Їх спільний неповнолітній син проживає разом з нею. Відповідач належної участі в утриманні сина не приймає відпорної матеріальної допомоги у достатньому розмірі не надає. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) останнього. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Тарадай О.Т. подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивачки. Позові вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтримала, наполягала на його задоволенні. В судовому засіданні відповідач зазначив, що дійсно він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачко. У шлюбі в них народилося четверо дітей, троє із яких є вже повнолітніми. Найменша дитина син [PERSON] , [INFO] є неповнолітнім. Він, дружина та син проживають за однією адресою. Станом на даний час дружиною поданий позов про розірвання шлюбу проте судом надано час на примирення. Зазначив, що фактично вони з дружиною мають спільний сімейний бюджет та всі зароблені кошти вони витрачають спільно. Він офіційно працевлаштований та працює на заводі «Темп». Зазначив, що відсутність коштів на утримання сім`ї, було обумовлено лише затримками виплат по заробітній платі роботодавцем, оскільки наразі, у зв`язку із війною, підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі. При вирішенні позову покладався на розсуд суду. Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Встановлено, що сторони перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 28.04.1991 року у Хмельницькому Будинку урочистих подій, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис №658. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане Виконавчим комітетом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №02.11-06/7 від 05.01.2024 року, яка видана Лісовогринівецькою сільською радою встановлено, що згідно даних по господарського обліку [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та за вказаною адресою також зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Домовленості про надання матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] (розмір такої допомоги, порядок її сплати) між сторонами відсутня. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~положень ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, вік, стан здоров`я і матеріальний стан дитини, особу платника аліментів, який офіційно працює, на обліках у медичних закладах не перебуває, інших утриманців не має. За таких обставин суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Саме такий розмір, за встановлених обставин, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дитини та матеріальної спроможності платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 13 лютого 2024 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти. Також, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 908,40 гривень (1211,40 грн. (судовий збір) *0,75 (частка задоволених позовних вимог)). На підставі викладеного,

Outcome: approved