Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~ [PERSON] , в інтересах\~якої діє\~ [PERSON] ,\~звернулася з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2020 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2023 року, коли відповідач почав вчиняти сімейне насильство над позивачкою. Відповідач був засуджений вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19.11.20201 року, який набрав сили 14.03.2023 року, до покарання за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З 12.04.2023 року відповідач перебуває у розшуку та місце його знаходження невідоме. Спори з приводу розподілу майна наразі у сторін відсутні. Сторони не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, мешкають окремо. Примирення між ними неможливе. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем\~розірвати. Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 07 липня 2020 Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 50 (а.с. 5). Сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Із позовних вимог позивача вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім`ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам. \~\~ Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.\~\~ Позивач висловила\~своє бажання\~залишити шлюбне\~прізвище,\~вказавши це\~у своїй\~заяві. \~\~ \~ \~ \~\~ \~На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved