Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити опіку та призначити його, [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] . Заява обґрунтовона тим, що [PERSON] , яка 10 травня 2019 року змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю заявника по справі - [PERSON] . Після смерті старшого сина, який також хворів на подібне захворювання, емоційно переживаючи втрату, та перебуваючи в уразливому стані після його смерті, [PERSON] захворіла на шизофренію. Хвороба почала проявлятись на початку 2000 - х років. Починаючи з 2000- х років, до моменту звернення до суду з указаною заявою, його мати неодноразово потрапляла до лікарні ( [PERSON] під час загострень захворювання звертався на гарячу лінію медичної допомоги та викликав 52 бригаду швидкої медичної допомоги). В період загострення хвороби неодноразово була госпіталізована до медичних закладів, для стаціонарного лікування, в тому числі і в ургентному порядку. Загострення хвороби матері заявника, з початку захворювання, відбувалось приблизно один раз на декілька років. В подальшому, хвороба почала прогресувати та періоди загострення почали відбуватись частіше, зокрема: до трьох разів на декілька років. Протягом останніх років, [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, щонайменше один раз на рік. Як правило, у період загострення захворювання, його мати потрапляє до медичного закладу, в неадекватному стані, з психологічним розладом - загостренням шизофренії, щонайменше на 30 днів. Основними проявами хвороби [PERSON] є безпідставне припинення спілкування з рідними та близькими людьми, яке тягне за собою, вимкнення телефону та всіх доступних засобів для спілкування з навколишнім світом, поїздки у невідомому напрямку без повідомлення про своє місце перебування (з цих підстав [PERSON] неодноразово звертався до органів поліції з заявами про встановлення місця знаходження та перебування [PERSON] ' [PERSON] ); мати заявника виносить з дому речі, зокрема, засоби особистого та загального користування, предмети одягу та взуття, тощо; одягається всупереч погоднім умовам; в період загострення захворювання починає проявляти значну активність відносно якоїсь дії, проблеми або ситуації. Перебуваючи в період загострення захворювання в уразливому стані, не усвідомлюючи значення своїх дій, та будучи позбавленою можливості керувати ними, його мати може завдати собі непоправної шкоди. За місцем реєстрації його мати зареєстрована та проживала разом з донькою, сестрою заявника - [PERSON] . Заявник разом з сестрою піклувались та опікувались життєдіяльністю та станом здоров`я їхньої матері. Після повномасштабного вторгнення рф в Україну 24 лютого 2022 року, та введенням воєнного стану, його сестра - [PERSON] , виїхала до Федеративної Республіки Німеччина, вступила до вищого навчального закладу, отримала документ, який підтверджує її право (вид) на проживання у Федеративній Республіці Німеччина. Станом на момент звернення до суду з указаною заявою, його сестра не розглядає можливості повернутися в Україну, до закінчення її навчання в університеті, в Федеративній Республіці Німеччина. В телефонних розмовах з ним сестра неодноразово просила останнього піклуватись та дбати про їхню матір. Чоловік [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] . Таким чином, він є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за нею, забезпечувати лікування та забезпечувати їй у всі необхідні фізіологічні, психологічні та житлово-побутові умови для проживання. Він має можливість дбати про свою матір - [PERSON] , [INFO] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Приймаючи участь в розгляді справи заявник [PERSON] заяву підтримав повністю. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Шершак-Гукова А.М. заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримала, просила суд її задовольнити. У судовому засіданні адвокат [PERSON] - [PERSON] заяву з наведених підстав підтримала, не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуном [PERSON] . У судове засідання представник виконавчого комітету Сумської міської ради не з`явився. До суду надіслали подання щодо доцільності призначення [PERSON] , 1979 року народження, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , опікуном над матір`ю, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у випадку визнання її судом недієздатною. Представник Департаменту соціального захисту населення СМР в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, в якій Департамент просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 25.01.2024 року. Заінтересована особа [PERSON] - донька [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном її брата [PERSON] . [PERSON] пояснила, що її матір хворіє на психічне захворювання десь з 2001 року після смерті старшого сина. З роками психічний стан її матері погіршується. Близько 2-3 разів на рік мати потребує стаціонарного лікування. В період загострення мати перестає зі всіма спілкуватися, може виїхати з міста в невідомому напрямку. На цей час вона не має можливості здійснювати постійний догляд за матір`ю, оскільки вона проживає в Німеччині, де навчається та працює. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] - адвоката Шершак-Гукової А.М., адвоката [PERSON] - [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , показання свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд установив, що [PERSON] , яка 10 травня 2019 року змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , є матір`ю заявника по справі - [PERSON] . Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.21), та копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8). Під час розгляду справи встановлено, що починаючи з 2000- х років до моменту звернення до суду з цією заявою, мати заявника [PERSON] неодноразово потрапляла до лікарні ( [PERSON] під час загострень захворювання звертався на гарячу лінію медичної допомоги та викликав 52 бригаду швидкої медичної допомоги), в період загострення хвороби неодноразово була госпіталізована до медичних закладів для стаціонарного лікування, в тому числі і в ургентному порядку. Загострення хвороби [PERSON] з початку захворювання, відбувалось приблизно один раз на декілька років. В подальшому хвороба почала прогресувати та періоди загострення почали відбуватись частіше, зокрема, до двох-трьох разів на рік, і в цей період вона перебуває на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, щонайменше кілька разів на рік. Протягом останніх років [PERSON] залишала місце проживання і йшла або виїздила в невідомому напрямку, що зумовлювало звернення [PERSON] до відділу поліції (а.с.36). Викладені обставини також підтвердила свідок [PERSON] , яка проживає по сусідству з [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] хворіє на психічне захворювання з 2001 року після смерті старшого сина. В період загострення хвороби поводить себе агресивно, викидає речі з квартири, може їх порізати. [PERSON] не готує їжу собі, відмовляється від прийому їжі. [PERSON] могла поїхати в невідомому напрямку. Хворою себе не вважає, відмовляється від лікування. У неї частіше стали виникати стани загострення хвороби. Син [PERSON] здійснює догляд за матір`ю і вона як сусідка також допомагає [PERSON] в побуті. З виписки із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що [PERSON] двічі протягом 2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом F20.02 9 (а.с.55-56). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово - психіатричного експерта №867 від 25.12.2023 року Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, стабільний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром. F20.02. Психічно хворіє з 1999 року. Психічне захворювання прийняло несприятливий перебіг, внаслідок чого [PERSON] втратила здатність забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні. За своїм психічним станом на теперішній час досліджувана [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.66-69). В судовому засіданні судово-психіатричний експерт [PERSON] підтвердила висновок експертизи та пояснила, що психічний стан [PERSON] погіршується, вона має розлади мислення. [PERSON] втратила соціальну адаптацію, її емоційно-вольова сфера пригнічена. [PERSON] кілька разів на рік лікується стаціонарно і потребує постійного амбулаторного лікування. З огляду на встановлені факти, враховуючи, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною, Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За місцем реєстрації [PERSON] , [INFO] [ADDRESS] , мати заявника зареєстрована та проживала разом з донькою, сестрою заявника - [PERSON] . Однак, після повномасштабного вторгнення рф в Україну та введенням в Україні воєнного стану, сестра заявника - [PERSON] виїхала до Федеративної Республіки Німеччина, вступила до вищого навчального закладу, отримала документ, який підтверджує її право (вид) на проживання у ФРН (а.с.28, 29). В судовому засіданні [PERSON] підтвердила, що вона на цей час не розглядає можливості повернутися в Україну у зв`язку з навчанням та роботою в ФРН. Чоловік [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.30). Таким чином, заявник [PERSON] є єдиною особою, який може здійснювати догляд за матір`ю, забезпечувати лікування та забезпечувати їй усі необхідні потреби. Згідно з поданням виконавчого комітету Сумської міської ради №161/03.02-08 від 25.01.2024 року вбачається, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , 1979 року народження, опікуном над матір`ю, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.77). Враховуючи, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним встановити опіку і призначити опікуном - [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд визначає строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною - два роки.

Outcome: approved