Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

У листопаді 2023 року адвокат Городько Павло Павлович в інтересах [PERSON] звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами та на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2023 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 09.03.2023 він звернувся до державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Грушко Ірини Вікторівни із заявою про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] та надав документи, необхідні для оформлення спадкових прав на заповідане йому майно, в тому числі і заяву дружини заповідача - [PERSON] про відмову від обов`язкової частки у спадщині від 26.12.2022, яку остання надала позивачу як виявлення власної волі та волі покійного чоловіка щодо розпорядження майном, а саме, передачі йому в порядку спадкування всього майна, визначеного у заповіті. На підставі поданої заяви нотаріусом було заведено спадкову справу № 171/2023. 20.10.2023 [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак отримав тільки свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 майна, зазначеного в заповіті [PERSON] від 01.08.2020, а саме на 1/2 житлового будинку [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 Га, що розташована за тією ж адресою, кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:90:202:0007. Також 24.10.2023 позивач отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1302-02-31 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину щодо іншої частини спадкового майна, яка мотивована тим, що нотаріусом було встановлено спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині - [PERSON] , яка померла до відкриття спадкової справи і не подавала особисто та не направляла поштою заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині. Позивач, вважаючи відмову нотаріуса незаконною та такою, що унеможливлює подальше оформлення ним спадкових прав, звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху. 19 грудня 2023 року від адвоката Городька П.П. надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 січня 2024 року. 11 січня 2024 року відповідач подав відзив на позовну заяву, якому просив суд ухвалити рішення згідно з нормами чинного законодавства. 18 січня 2024 року представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві на позовну заяву просив проводити розгляд справи без його участі. Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третьої особи Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори. Ухвалою Дарницького районного суду міст Києва від 18 січня 2024 року підготовче провадження у справі № 753/20519/23 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків. 16.02.1978 укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 05.05.1990 [PERSON] було придбано будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.05.1990, посвідченим старшим державним нотаріусом 16-ої Київської державної нотаріальної контори за реєстровим № 11343. 30.10.2000 [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю набув у власність земельну ділянку 0,10 га за адресою: [ADDRESS] . 01.08.2020 [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом 16-ої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-811, згідно з яким належний йому на праві власності житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, спорудами і земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] , на якого поклав обов`язок щодо надання права довічного проживання у зазначеному житловому будинку [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.12.2022 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). 26.12.2022 дружина покійного [PERSON] - [PERSON] , склала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині, у якій зазначила, що їй відомий зміст заповіту від імені [PERSON] , що їй нотаріусом роз`яснено зміст статті 1241 Цивільного кодексу України, відповідно до якої [PERSON] як непрацездатний пенсіонер за віком має право на обов`язкову частку в спадщині, що вона не претендує на виділ частки у спільному майні подружжя відповідно до ст. 368 ЦК України та ст. 63 СК України. Цієї заявою від отримання належної їй обов`язкової частки у спадщині [PERSON] відмовилася та не заперечувала, щоб спадщину було оформлено згідно з волею заповідача. Справжність підпису [PERSON] на вказаній заяві засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. 26.12.2022. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.01.2023 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Outcome: approved