Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. \~ У березні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою в якій після зміни позовних вимог просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним дідом заявниці [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним чоловіком [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] . Заявник свої вимоги аргументує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. 16 січня 2024 заявники звернулися до Першої Прилуцької міської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але їм було відмовлено, оскільки у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця ( [PERSON] ) в актових записах про народження та про смерть, а також про шлюб, неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями. Факт родинних відносини між заявниками та [PERSON] , можливо встановити тільки в судовому порядку, тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року призначено справу до судового розгляду на 11 год 00 хвилин 02 квітня 2024 року. ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні. В судове засідання заявники та їх представник не з`явились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримують заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Першої Прилуцької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) 14 серпня 1982 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.12) [INFO] помер [PERSON] в с.Обичів Прилуцького району(а.с.13) 16 січня 2024 року [PERSON] звернулася до Першої Прилуцької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15) 16 січня 2024 року [PERSON] звернулася до Першої Прилуцької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.16) 16 січня 2024 року [PERSON] звернувся до Першої Прилуцької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17) 05 березня 2024 року Перша Прилуцька державна нотаріальна контора надіслала [PERSON] листа, в якому повідомлялося, що видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її діда [PERSON] , [INFO] , неможливо, оскільки у наданих документах виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданого Обичівською сільською радою 23.11.2004, народилася [PERSON] , батьком записаний [PERSON] ; в свідоцтві про народження серія [NUMBER] виданого Обичівською сільською радою 09.06.1983 року, народився [PERSON] , батьком записаний [PERSON] ; в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] виданого Малодівицькою селищною радою 09.10.2023, помер [PERSON] ; в свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] виданого Обичівською сільською радою 14.08.1982 року прізвище нареченого [PERSON] (а.с.18) V. Норми права, які підлягають застосуванню. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] . В свідоцтві про укладення шлюбу з [PERSON] та в свідоцтві про народження сина [PERSON] його прізвище вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Таким чином [PERSON] приходиться рідним дідом [PERSON] . Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявники позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості,\~\~суд вважає, що заявниками доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та його онукою [PERSON] ; між [PERSON] та його дружиною [PERSON] ; між [PERSON] та його рідним сином [PERSON] . \~VІ. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. \~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved