Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Адвокат Репарюк О.В., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Великобичківська селищна рада в особі органу та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю відповідачки по справі [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00038955710 від 22.03.2023 відомості про [PERSON] , як про батька дитини, записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а саме, якщо при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Більше п`яти років назад, відповідачка [PERSON] покинула свого неповнолітнього сина [PERSON] , та залишила його проживати та виховувати у бабусі [PERSON] . Крім того, неповнолітній [PERSON] , перебуває на повному утриманні та вихованні бабусі [PERSON] . В той же час відповідачка, як мати, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, не цікавиться його здоров`ям, не бере участь у його вихованні, моральному вихованні та особистому зрості. З того часу жодного разу сина не відвідала, не цікавиться ним. Тобто [PERSON] свідомо ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо матеріального утримання та належного виховання свого неповнолітнього сина [PERSON] , повністю самоусунулася від спілкування з ним. З свого боку позивачка, як особа з якою на даний час проживає неповнолітній [PERSON] , не вчиняє жодних перешкод для спілкування відповідачки з дитиною. У зв`язку з викладеним, адвокат Репарюк Л.В. просить задовольнити позовну заяву та позбавити відповідачку батьківських прав стосовно свого сина [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник Репарюк О.В. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду. В судове засідання не з`явились, проте через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась як шляхом надсилання повідомлення про виклик на зареєстровану адресу проживання, так і шляхом розміщення оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Великобичківська селищна рада в особі органу та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет. У судове засідання не з`явилася, проте на електронну адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.06.2008 року, виданого виконкомом Кобилецько полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00038955710, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.1978 року, виданого Водицькою сільською радою Рахівського району Закарпатської області, матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Згідно довідки, виданої старостою села Кобилецька поляна від 20.03.2023 року №162/10-18/3, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої старостою села Кобилецька поляна від 05.05.2023 року №242/10-18/3, [PERSON] більше п`яти років самостійно виховує онука - [PERSON] . Довідкою №02-25/11 від 22.03.2023 року, виданою Кобилецько-Полянським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів підтверджується, що мати [PERSON] за період навчання дитини в школі контакту із школою не підтримувала, успішністю дитини е цікавилася, батьківські збори не відвідувала. Натомість з класним керівником підтримувала зв`язок бабуся учня. Як вбачається з довідки №23 від 23.03.2023 року, виданої завідуючим амбулаторією ЗПСМ смт. Кобилецька Поляна, за останні 10-12 рковмама дитини [PERSON] за медичною допомогою в мед заклад не зверталась, участі в медичному нагляді за своєю дитиною не брала. Відповідно до характеристики [PERSON] від 20.03.2023 року №46/10-17/3, разом з нею більше 10 років проживає її внук - [PERSON] , мати якого на території села не проживає. Місцеперебування її не відоме. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 31.10.2023 року, виконавчий комітет Великобичківської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] . Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківського піклування. Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно абз.1 ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В судовому засіданні встановлено та ні ким не оспорюється, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] в свідоцтві про народження записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.Також встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання своєї дитини, не цікавиться станом її здоров`я, не забезпечує необхідного утримання, відповідачка не виявляє інтересу до інтелектуального розвитку та навчання дитини. Тому, суд приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідачки до своєї дитини, яка ухиляється від її належного виховання, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] . У позовній заяві представник позивача зазначила про залишення судових витрат за позивачем, тому суд вважає за необхідне залишити такі за позивачем [PERSON] . Суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] , що у відповідності до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved