Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Представник заявника, в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заявника з її батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначає, що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є дочкою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Однак документи,\~що підтверджують\~родинні відносини,\~відсутні.\~На час\~смерті [PERSON] \~проживав з\~дочкою по\~ [ADDRESS] без\~реєстрації.\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на належне\~йому майно\~ -\~земельну ділянку\~площею 3,47\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Онацьковецької сільської\~ради Полонського\~району Хмельницької\~області.\~Спадкодавець [PERSON] \~визнавав заявницю\~своєю дочкою,\~про що\~свідчить і\~зміст заповіту,\~посвідченого 13.07.2020\~року [PERSON] -\~старостою сіл\~Онацьківці та\~Храбузна Полонського\~району Хмельницької\~області,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№ 6,\~відповідно до\~змісту якого\~спадкодавець заповідав\~все своє\~майно де\~б воно\~не знаходилось\~і з\~чого б\~воно не\~складалося,\~своїй дочці\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину у встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця, заявник звернулася до Полонської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. 11.12.2023 року завідувач Полонської державної нотаріальної контори Загорська Д.В. надала відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що [PERSON] не доведено родинний зв`язок із батьком [PERSON] та рекомендовано звернутися з заявою до суду. У зв`язку з наведеним просить встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] для реалізації нею права на оформлення спадщини. 12.03.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи. В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали та просили її задовльнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заперечень по суті справи не надав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] та [PERSON] були дочкою та батьком, батьки заявниці між собою не спілкувались та не проживали разом після її народження, батько [PERSON] підтримував матеріально доньку [PERSON] та приїздив до них в гості. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] був батьком заявниці [PERSON] , про це всі знали в селі, батько та мати не проживали разом, але спілкувались. Батько допомагав матеріально. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка села Фурманівка Новоукраїнського району Кіровоградської області. (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва виданого Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса) про смерть (серія [NUMBER] від 29.09.2023 року) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 9). Відповідно до заповіту Полонської міської ради ОТГ сіл Онацької та Храбузна, Полонського району, Хмельницької області, [INFO] [PERSON] [INFO] заповів все своє майно своїй дочці [PERSON] , [INFO] . (а.с.16). 11.12.2023 року заявник [PERSON] отримала від завідувача Полонської державної нотаріальної контори Загорська Д.В. відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що [PERSON] не доведено родинний зв`язок із батьком [PERSON] та рекомендовано звернутися з заявою до суду. (а.с.15). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п.7\~ Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки - прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується зібраними по справі доказами, свідченнями свідків, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки\~ без встановлення такого юридичного факту заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька.

Outcome: approved