Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , 1929 року народження в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, однак свідоцтво про його смерть позивачка вказує, що загубила. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить також: право на земельну частку (пай) в розмірі 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського району Вінницької\~області,\~що належало\~спадкодавцю на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серія ВН № 0381457 виданий 20 квітня 2000 року Вінницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 28 березня 2000 року за № 77, сертифікат зареєстровано 28.04.2000 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 863, виданий на ім`я [PERSON] . Оригінал даного правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Події, факти, новини Вінниччини за тиждень» від 18.04.2018 року. У зв`язку з цим, позивачка не має можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) у нотаріуса, що підтверджується постановою [PERSON] , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу від 24 листопада 2023 року за № 426/01-16. [PERSON] проживав одиноко не мав дітей та інших родичів за життя, а його дружина [PERSON] , яка є тіткою позивачки, померла ще [INFO] . Таким чином, спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , які прийняли спадщину відсутні. Єдиним спадкоємцем, який постійно проживав на момент смерті [INFO] разом з [PERSON] однією сім`єю був [PERSON] . Позивачка вказує, що їх сім`я: чоловік [PERSON] і вона дійсно тривалий час з 1998 року проживали разом саме як одна сім`я з родиною тітки [PERSON] та її чоловіком [PERSON] і після її смерті в 2004 році також в житловому будинку [ADDRESS] . Так тітка [PERSON] за життя зробила заповіт на [PERSON] . Таким чином, саме [PERSON] являвся спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , так як постійно проживав з ним саме однією сім`єю більше п`яти років до моменту смерті спадкодавця. Фактично, спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняв спадкоємець четвертої черги за законом [PERSON] , так як постійно проживав разом однією сім`єю за однією адресою з спадкодавцем, а саме в житловому будинку [ADDRESS] , до дня смерті [INFO] [PERSON] . [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої також входить і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] згідно сертифікату серія ВН № 0381457, так як [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав. Позивачка вказує, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] . Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є їх донька [PERSON] . Спадщину після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] прийняла позивачка, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Донька [PERSON] у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Галіцина В.В. позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Змін та доповнень до позову не має. Справу просить завершити розглядом у їх відсутність. Відповідач по справі в особі голови Якушинецької сільської ради Романюка В.С. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні судового спору покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , 1929 року народження в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить також: право на земельну частку (пай) в розмірі 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського району Вінницької\~області,\~що належало\~спадкодавцю на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серія ВН № 0381457 виданий 20 квітня 2000 року Вінницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 28 березня 2000 року за № 77, сертифікат зареєстровано 28.04.2000 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 863, виданий на ім`я [PERSON] , що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Вінницькому районі від 19.04.2019 року за № 0-1-0.20-43/105-19 (а.с.18). Оригінал даного правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Події,\~факти,\~новини Вінниччини\~за тиждень»\~від 18.04.2018\~року (а.с.19-20). Оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) у нотаріуса, що підтверджується постановою [PERSON] , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу від 24 листопада 2023 року за № 426/01-16 (а.с.60.). [PERSON] проживав одиноко не мав дітей та інших родичів за життя, а його дружина [PERSON] , яка являється тіткою позивачки, померла ще [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER] ), а/з № [NUMBER] зареєстровано було Пултівецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 24 березня 2004 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~Спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , які прийняли спадщину відсутні, що підтверджується записами в домовій книзі по будинку в якому він проживав, записами погосподарських книг, довідкою Пултівецької сільської ради за № 307 від 25.03.2019 року (а.с. 44-45, 33). [PERSON] за життя зробила заповіт на [PERSON] , що також підтверджує факт догляду та проживання саме однією сім`єю разом з тіткою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] тривалий час (а.с.13). [PERSON] являвся спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , так як постійно проживав з ним саме однією сім`єю більше п`яти років до моменту смерті спадкодавця, цей факт підтверджується актом від 27.03.2019 року Пултівецької сільської ради, складений в присутності сусідів та довідками Пултівецької сільської ради за № 304, 306, 307 від 25.03.2019 року, а також актом складеним 01.11.2023 року і затвердженим старостою сіл Пултівці, Махнівка, Лисянка Якушинецької сільської ради та довідками Якушинецької сільської ради за № 536/02-06 та за № 539/02-06 від 01.11.2023 року, дані обставини частково також встановлені рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року по справі № 128/1846/18 (а.с. 26, 27, 30, 31, 32, 21-23). \~ \~ \~ \~Фактично, спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняв спадкоємець четвертої черги за законом [PERSON] , так як ми постійно проживали разом однією сім`єю за однією адресою з спадкодавцем, а саме в житловому будинку [ADDRESS] , до дня смерті [INFO] [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 20 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої також входить і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] згідно сертифікату серія ВН № 0381457, так як [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] , [INFO] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] про укладення шлюбу 13 травня 1979 року [PERSON] та [PERSON] , місце реєстрації: Пултівецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області 13 травня 1979 року, актовий запис № 14 (а.с.11-12). Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є донька [PERSON] . Спадщину після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] прийняла [PERSON] , так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Донька [PERSON] у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини. За змістом ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у нього права на отримання спадщини після померлого чоловіка. В пункті 7\~постанови\~Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В пункті 6\~Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99\~зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Конституція України у статті 41 гарантує право кожному володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~16\~Цивільного кодексу\~України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути\~\~визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1218\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно статті 392 ЦК України в редакції 2003 року, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1261 ЦК України-перша черга спадкоємців за законом-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно Закону України „Про власність від 15.04.1991 року (який діяв на момент смерті батька), пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності № 20 від 22.12.1995 року: „ Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачем спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду. Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачки визначені у позові є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved