Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

06.06.2023 позивачки звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визначити додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що [INFO] померла тітка позивачок [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Ще за життя тітка склала на племінниць заповіт, про який вони нічого не знали. [PERSON] проживала в [ADDRESS] . За два роки до смерті в неї стався інсульт, після чого тітку довелось влаштувати до КЗ ЛМР «Львівський геріатричний пансіонат». У пансіонаті тітка прожила майже рік до дня своєї смерті. Поховали тітку в селі Засадки, біля її чоловіка. Після чергового відвідування будинку померлої виявили за Образом сховані документи та заповіт, про який племінниці нічого не знали. Маючи право на спадкування за заповітом, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши постанову про те, що [PERSON] було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Тому, нотаріус не вправі зареєструвати від її імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.\~ Позивачки вважають, що пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не могли звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знали про існування заповіту, складеного на їх користь, тому мають право на визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.\~ Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2023 справу передано за територіальною підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 31.08.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивачки не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду поступили заяви, в яких вони просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає. Представник Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає. Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, заперечень проти позову немає. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2006, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] (а.с.7, 9). На день смерті, згідно довідки №213 від 19.05.2021, виданої КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала у КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» з 30.05.2005 по день смерті [INFO] (а.с.10). При житті 22 січня 1981 року [PERSON] склала заповіт, за яким належний їй на праві власності житловий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно\~ не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм племінницям [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є племінницями померлої [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про народження (а.с.14-16). Маючи право на спадкування за заповітом, позивачка звернулася до державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій та винесла постанову від 25.05.2023 про те, що [PERSON] було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Тому, нотаріус не вправі зареєструвати від її імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.\~ Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~\~статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивачки у встановлений законом шестимісячний строк не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, через те, що не знали про існування заповіту, складеного на їх користь. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачок щодо вчинення ними дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] . Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення позовних вимог позивачок і визначення їм додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ними заяв про прийняття спадщини.

Outcome: approved