Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві вказувала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 04.07.2023 року. Від спільного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка є повнолітньою, однак навчається на денному відділенні Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління на ІІІ курсі, група А31 спеціальності «Архітектура» з 30 червня 2024 року по 30 червня 2025 року. Відповідач не бажає приймати участь у витратах на навчання дочки, надати їй належну освіту. Позивачка зазначила, що в зв`язку з тим, що дочка навчається на денній формі навчання вона не може самостійно себе фінансово забезпечити, а позивачка не в змозі самостійно утримувати дочку. Дочка потребує коштів для проживання в гуртожитку, харчування, придбання канцелярських товарів, спеціальної техніки для креслення, підручників, програм, одягу. Відповідач є працездатним, має стабільний офіційний дохід, має у власності земельну ділянку, а тому має змогу утримувати спільну дитину. Відповідач в добровільному порядку відмовляється брати участь у матеріальному забезпеченні дочки, а тому позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 29.02.2024 року. Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження та відзив суду не подав. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що 20.12.2005 року між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 04.07.2023 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Згідно довідки №66 від 07.02.2024 року виданою Київським фаховим коледжем архітектури, будівництва та управління, [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні на ІІІ курсі, група А31 спеціальності «Архітектура» з 30 червня 2024 року по 30 червня 2025 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує відсутність даних\~про незадовільний\~стан здоров`я\~відповідача,\~його матеріальне\~становище,\~відсутність даних\~про:\~наявність у\~відповідача непрацездатних\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів. Також суд враховує, що позивачка не надала суду детальний розрахунок потреб коштів на утримання дитини під час її навчання, а відповідач не надав суду інформацію про свої доходи. При цьому сам факт такого навчання суд пов`язує з необхідністю надання батьками матеріальної допомоги дитині. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Згідно вимог ст.191\~Сімейного кодексу України\~стягнення аліментів проводиться з дня звернення позивача до суду. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved