Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. позивач [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до[PERSON] , в якому просить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS] житловою площею 47,7 кв.м., загальною площею 75,2 кв.м. з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» та наступними надвірними будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», верандою літ. «61», погрібом літ. «В», банею літ. «Г», гаражом літ. «Ж», навісами літ. «Л», «М», «Н», «О», «Р», сараєм літ. «П», вбиральнею літ «У», огорожами № 1-3, вигрібною ямою №4, колодязем літ. «К», колонкою літ. «К1»в порядку набувальної давності. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняли в рівних частинах її сини - [PERSON] та [PERSON] . У\~якості спадкового\~майна після\~смерті [PERSON] \~залишились грошові\~вклади в\~ВАТ «Державний\~ощадний банк\~України» та\~житловий будинок,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~її син,\~ [PERSON] ,\~отримав у\~приватного нотаріуса\~Харківського районного\~нотаріального округу\~Полякової Л.О.:\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом від\~21\~листопада 2011\~року на\~1/2\~частину грошових\~заощаджень з\~відсотками та\~компенсаціями,\~які знаходились\~в ВАТ\~«Державний ощадний\~банк України»\~реєстровий №\~1829.\~Свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~1/2 частину зазначених грошових коштів [PERSON] не видавалось, про що є відповідна відмітка в свідоцтві; свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 листопада 2011 року на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] житловою площею 47,80 кв.м., загальною площею 75,2 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральнею літ. «У», сараєм літ. «Г», літньою кухнею літ. «Б», погрібом літ. «В», гаражом літ. «Ж», навісами літ. «М», «Л», «Н», банею літ. «П», огорожею №1,2, колодязем літ. «К», колонкою літ. «К1», злівною ямою літ. «Я», реєстровий\~№ 1827.\~ Свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на 1/2\~частину зазначеного\~будинку [PERSON] \~не видавалось,\~про що\~є відповідна\~відмітка в\~свідоцтві.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~прийняла [PERSON] ,\~його дружина.\~Позивач зазначає,\~що 05\~червня 2021\~року їй,\~як спадкоємиці\~ [PERSON] ,\~державним нотаріусом\~Харківської районної\~державної нотаріальної\~контори Харківської\~області Ольховською\~Л.М.\~було видане\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом,\~реєстровий №1-317\~на 1/2\~ частину\~житлового будинку,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~житловою площею\~47,40\~кв.м.,\~загальною площею\~74,60\~кв.м.\~з надвірними\~будівлями:\~вбиральнею літ.\~«У»,\~сараєм літ.\~«П»,\~літньою кухнею\~літ.\~«Б»,\~погрібом літ.\~«В»,\~гаражом літ.\~«Ж»,\~навісами літ.\~«М»,\~«Л»,\~«Н»,»О», «Р»,\~банею літ.\~«Г»,\~огорожею №1-3,\~колонкою літ.\~«К1»,\~вигрібною ямою\~літ.\~№4,\~колодязем літ.\~«К».\~На даний\~час [ADDRESS] .\~Позивач зазначає,\~що брат\~її чоловіка,\~ [PERSON] (син\~ [PERSON] ),\~останній раз\~був в\~Україні в\~2011\~році -\~поховав мати,\~подав до\~нотаріальної контори\~заяву про\~прийняття спадщини\~та більше\~ніхто та\~ніколи його\~не бачив.\~В даний\~час відповідач\~знаходиться за\~межами України,\~де зараз\~він проживає\~вона не\~знаює бо\~спілкування з\~ним не\~підтримує.\~Останнє відоме\~місце реєстрації\~відповідача:\~російська федерація,\~ [ADDRESS] .\~Адреса єдиного\~відомого майна\~в Україні\~що належить\~ [PERSON] \~-\~це спадкова\~частина житлового\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Брат долею\~1/2 частини будинку не цікавиться, відразу після смерті матері він казав, що не має на грошей на ремонтні роботи, які було необхідно зробити для підтримання будинку і йому це не цікаво, а вони можуть це робити виключно за власний кошт. Вказує, що з 2014 року вони взагалі не підтримують зв`язок, оскільки відповідач має політичні погляди, які не співпадали з поглядами її чоловіка та її самої, в тому числі і що до загарбницьких дій російської федерації. Таким чином, єдиними особами що мешкали з 2010 року в житловому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] та утримували його є вона, [PERSON] та її чоловік [PERSON] . За вказаних обставин вона звернулася до суду з даним позовом. Аргументи учасників справи. 19 грудня 2023 року від представника\~позивача [PERSON] адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2023 року позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області адреса: 62433, Харківська область, м. Харків, вул. Євгена Котляра,4 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на час смерті мешкав за адресою [ADDRESS] , чи залишав померлий заповіт, а також чи отримував вже хтось свідоцтво про право на спадщину; витребувано у приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Людмили Олександрівни адреса: [ADDRESS] інформацію що до того хто прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на час смерті мешкала за адресою [ADDRESS] , чи залишала померла заповіт, а також чи отримував вже хтось свідоцтво про право на спадщину. 09 січня 2024 року від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області надійшла витребувана інформація. 09 січня 2014 року від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Людмили Олександрівни надійшла витребувана інформація. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності закрито. Призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності до судового розгляду. Участь у справі сторін та інших учасників справи. 19 грудня 2023 року від представника\~позивача [PERSON] адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 43 ЦПК України\~особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частиною 3\~ст. 131 ЦПК України\~передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно зі\~статтею 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 02 березня 2010 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області. У якості спадкового майна після смерті [PERSON] залишились грошові вклади в ВАТ «Державний ощадний банк України» та житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Факт родинних сосунків [PERSON] з [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про народження останнього серія [NUMBER] , виданим 01 листопада 1990 року Яковлівською сільрадою Харківського району, в якому [PERSON] зазначена у якості його матері. Із матеріалів\~справи вбачається,\~що 21\~листопада 2011\~року приватним\~нотаріусом Харківського\~районного нотаріального\~округу Поляковою\~Л.О.\~посвідчено,\~що спадкоємцями\~зазначеного в\~цьому свідоцтві\~майна [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] є\~її сини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~на 1/2\~частку \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~на 1/2\~частку.\~Видано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на 1/2\~частину грошових\~заощаджень з\~відсотками та\~компенсаціями,\~які знаходились\~в ВАТ\~«Державний ощадний\~банк України»\~реєстровий №\~1829\~на імя\~ [PERSON] .\~Свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~1/2 частину зазначених грошових коштів [PERSON] не видавалось, про що є відповідна відмітка в свідоцтві. Крім того, 21 листопада 2011 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Л.О. видано свідоцтво на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] житловою площею 47,80 кв.м., загальною площею 75,2 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральнею літ. «У», сараєм літ. «Г», літньою кухнею літ. «Б», погрібом літ. «В», гаражом літ. «Ж», навісами літ. «М», «Л», «Н», банею літ. «П», огорожею №1,2, колодязем літ. «К», колонкою літ. «К1», злівною ямою літ. «Я», реєстровий № 1827 на на імя [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину зазначеного будинку [PERSON] не видавалось, про що є відповідна відмітка в свідоцтві. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 22 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області. Факт шлюбних стосунків [PERSON] з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія [NUMBER] , виданим 12 березня 1997 року Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. 05 червня 2021 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховською Л.М. видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на імя [PERSON] , реєстровий №1-317 на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] житловою площею 47,40 кв.м., загальною площею 74,60 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральнею літ. «У», сараєм літ. «П», літньою кухнею літ. «Б», погрібом літ. «В», гаражом літ. «Ж», навісами літ. «М», «Л», «Н»,»О», «Р», банею літ. «Г», огорожею №1-3, колонкою літ. «К1», вигрібною ямою літ. №4, колодязем літ. «К». Зазначене підтверджується також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що до об`єктів нерухомого майна № 352655529 від 01.11.2023 щодо житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] перейменована в даний час на вул. Вокзальну про що міститься інформація на офіційному сайті Мереф`янської міської ради. Відповідно до\~довідки Виробничо-комерційного\~підприємства «Служба\~замовника» від\~06.11.2023,\~згідно архівних\~реєстраційних матеріалів\~КП «ХРБТІ»\~станом на\~31.12.2012\~право приватної\~власності на\~нерухоме майно\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~зареєстровано наступним\~чином:\~в 1/2\~частині за\~ [PERSON] на\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~р.№1827\~від 21.11.2011,\~посвідченого Поляковою\~Л.О.\~приватним нотаріусом\~Харківського районного\~нотаріального округу\~Харківської області;\~в 1/2 частині за [PERSON] згідно рішення Народного суду З дільниці, справа №2-93 від 03.03.1956 та договору купівлі-продажу р/№2203 від 16.07.1964, посвідченого Мереф`янською держнотконторою. Судовим розглядом встановлено, що єдиними особами, що мешкали з 2010 року житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується реєстрацією [PERSON] з 2007 року в даному житловому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] , про що зазначено в паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданим 04 серпня 1997р. Нововодолазьким РВУМВС України в Харківській області та Інформаційною довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] від 02.08.2023 № 1048, відповідно до якої в даному будинку ніхто крім [PERSON] взагалі не зареєстрований. Як вбачається із Акту обстеження житлово-побутових умов складеним 21 жовтня 2023р. депутатом Мереф`янської міської ради Мамаевою Т.М. за участю свідків-сусідів - [PERSON] яка мешкає за адресою [ADDRESS] та [PERSON] яка мешкає за адресою [ADDRESS] , з 2007 року [PERSON] проживає за даною адресою відкрито, утримує весь будинок в належному стані, сплачує усі комунальні платежі. Факт родинних стосунків [PERSON] з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 08 грудня 1951 року Мереф`янськім міським РАЦС, в якому остання зазначена в якості матері відповідача. Згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] розташований житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 74,6 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м. з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» та наступними надвірні будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», верандою літ. «б1», погрібом літ. «В», банею «Г», гаражем літ. «Ж», навісами літ. «Л», «М», «Н», «О», «Р», сараєм літ. «П», вбиральнею літ «У», № 1-3, вигрібною ямою №4, колодязем літ. «К», колонкою літ. «К1». Відповідно до довідки виданої ФО- П [PERSON] 06 листопада 2023 року за адресою [ADDRESS] самочинне будівництво, перепланування, реконструкція відсутні. Згідно звіту про незалежну оцінку, виготовленого ТОВ «Консулат 2020» від 20 листопада 2023 року ринкова вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] загальною площею 74,6 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м. складає 298400,00 грн. Зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №2808/01-16 від 20 грудня 2023 року вбачається, що згідно даних, наявних в державній нотаріальній конторі, після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , місце проживання якого на день смерті було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , заведена спадкова справа №11/2021, згідно матеріалів якої в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори звернулись: [PERSON] - дружина спадкодавця, місце проживання якої на день звернення було зареєстроване в [ADDRESS] , із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір В.В. 12 вересня 2017 року за реєстровим №4315. Вказана заява прийнята нотаріусом 12 січня 2021 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №21 та на підставі цієї заяви заведена спадкова справа №11/2021; [PERSON] - спадкоємиця згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір В.В. 12 вересня 2017 року за реєстровим №4315, місце проживання якої на день звернення було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , із заявою про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця - [PERSON] . Вказана заява прийнята нотаріусом 12 січня 2021 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №22 та долучена до спадкової справи №11/2021. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до держнотконтори не надходило. 05 червня 2021 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: за реєстровим №1-317 - на 1/2 (одну другу) частку в праві спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (тридцять чотири); за реєстровим №1-318 - на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - TRANSPORTER, 2001 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Інші заяви щодо спадщини після померлого [INFO] [PERSON] до державної нотаріальної контори станом на 20 грудня 2023 року не надходили. Зі змісту листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області №431/02-14 від 20.12.2023 вбачаться, що приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Людмилою Олександрівною заведена спадкова справа №97/2010 після померлої [INFO] [PERSON] , яка мешкала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . 10 серпня 2010 року заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавиці [PERSON] . 25 серпня 2010 року заяву про прийняття спадщини згідно ст. 1261 ЦК України подав син спадкодавиці громадянин російської федерації [PERSON] , в якій також зазначив, що він ознайомлений зі змістом заповіту, посвідченим 18 січня 2001 року [PERSON] приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області зареєстрованого в реєстрі за №118 на його користь та що він від прийняття спадщини за заповітом відмовляється. 21 листопада 2011 року за реєстром №1827 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Людмилою Олександрівною було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (тридцять чотири) на ім`я [PERSON] . 1/2 частка вищезазначеного житлового будинку залишена за [PERSON] . 21 листопада 2011 року за реєстром №1829 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Людмилою Олександрівною було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на 1/2 частку грошових заощаджень з відсотками та компенсаціями, що знаходилися в ТВБВ№ 10020/0421 в м. Мерефа, Харківський район, Харківська область на ім`я [PERSON] . 1/2 частка вищезазначених грошових заощаджень залишена за [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області зареєстрований у реєстрі за №118 на користь [PERSON] . Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до частини 2 даної статті, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Згідно п. 9 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" при вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, що володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна; володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п"яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК. \~ \~ \~ \~Відкритість володіння майном означає, що володілець володіє річчю відкрито, без таємниць, не вчиняє дій, спрямованих на приховування від третіх осіб самого факту давнісного володіння. При цьому володілець не зобов`язаний спеціально повідомляти інших осіб про своє володіння. Володілець має поводитися з відповідним майном так само, як поводився б з ним власник. \~ \~ \~ \~Давнісне володіння є безперервним, якщо воно не втрачалося володільцем протягом усього строку, визначеного законом для набуття права власності на майно за набувальною давністю. При цьому втрата не зі своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності в разі повернення майна протягом одного року або пред`явлення протягом цього строку позову про його витребування (абзац 2 ч. 3 ст. 344 ЦК України 2003 року); не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є правонаступником іншого володільця, адже в такому випадку ця особа може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (ч. 2 ст. 344 ЦК України 2003 року). Також не перериває набувальної давності здійснення володільцем фактичного розпорядження майном у вигляді передання його в тимчасове користування іншій особі. \~ \~ \~ \~Давнісне володіння має бути безперервним протягом певного строку, тобто, бути тривалим. Тривалість володіння передбачає, що має спливти визначений у Цивільному кодексі України строк, що різниться залежно від речі (нерухомої чи рухомої), яка перебуває у володінні певної особи. Для нерухомого майна такий строк складає десять років. Також для набуття права власності на майно за набувальною давністю закон не повинен обмежувати чи забороняти таке набуття. При цьому право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається виключно за рішенням суду. Отже, набуття відповідною особою права власності за набувальною давністю можливе лише за наявності всіх указаних умов у сукупності. \~ \~ \~ \~Саме таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду від 14 травня 2019 року у справі №910/17274/17 (провадження №12-291гс18). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач мешкає в спірному будинку з 2007 року разом з чоловіком, який у 2010 році успадкував 1/2 частину будинку, ніхто крім неї з чоловіком останні 13 років у будинку не мешкав, позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка на 1/2 частину спірного будинку, добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном більше десяти років, а відтак відповідно до положень ст. 344 ЦК України, наявні правові підстави для набуття нею права власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволенні позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved