Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах дитини [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування\~вимог заяви\~зазначено,\~що [PERSON] \~проживали постійно\~з [PERSON] \~однією сімєю\~без реєстрації шлюбу з 2017 року, були разом зареєстровані та мешкали за адресою [ADDRESS] . За час спільного проживання однією сім`єю, [PERSON] та [PERSON] перебували у відносинах, що притаманні подружжю, вели спільне господарство, формували спільний бюджет, виховували спільну дитину, були пов`язані спільним побутом, взаємоповагою, виявляли подружні відносини перед друзями та знайомими. [INFO] у пари, [PERSON] та [PERSON] , народився син [PERSON] , що сверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13 серпня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1624. Проте батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки, [PERSON] та [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі і заявниця звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану сама, то інформацію про батька у актовому записі зроблено зі слів матері. За життя [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , забрав заявницю з дитиною із пологового відділення, піклувався про сина, матеріально забезпечував, всебічно сприяв його фізичному та моральному розвитку, разом із [PERSON] гуляли з дитиною містом. Родичі [PERSON] визнали [PERSON] , як сина [PERSON] . Окрім того, [PERSON] та [PERSON] візуально дуже схожі. У зв`язку із повномасштабним вторгненнням в Україну російської федерації, [PERSON] проходив військову службу. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстщії від 11 липня 2023 року, актовий запис № 1330, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Кремінна, Кремінський район Луганської області. Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 4912 від 05 липня 2023 року, виданого Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у зоні бойових дій поблизу м. Кремінна Луганської області від вирухової травми, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами уламків. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07 липня 2023 року у справі № 607/12305/23 задовольнено заяву [PERSON] про забезпечення доказів. Зобов`язано Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи (вул. Князя Острозького, 5, м. Тернопіль) у встановленому законом порядку відібрати та зберігати біологічні зразки померлого [PERSON] , [INFO] , для подальшого використання у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи. Біологічні зразки померлого [PERSON] , зберігати в приміщенні Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Князя Острозького, 5, м. Тернопіль) за рахунок заявника [PERSON] ( [ADDRESS] ). Встановлення факту батьківства [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] необхідо для оформлення пенсії по втраті годувальника та прийняття спадщини. Батьки [PERSON] померли. Враховуючи викладене заявниця просить суд, визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису № 1624 від 12 серпня 2022 року про народження [PERSON] , складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме; змінити відомості у графі «Батько», зазначивши батьком - громадянина України [PERSON] , [INFO] , решту відомостей залишити без змін. Ухвалою судді від 19 липня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/12941/23. 28 серпня 2023 року заявниця [PERSON] подала заяву про залучення в процесуальному статусі заінтересованої особи рідного брата [PERSON] [PERSON] . Ухвалою суду, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 06 вересня 2023 року, вирішено залучити до участі у справі у процесуальному статусі заінтересованої особи [PERSON] . Ухвалою судді від 03 жовтня 2023 року клопотання заявниці [PERSON] про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі за заявою [PERSON] в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено. Призначено у цивільній справі № 607/12941/23 судову молекулярногенетичну експертизу. Проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручено експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено. 12 жовтня 2023 року від Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/120/5119762023 від 09 жовтня 2023 року, яким повідомлено, що у Тернопільському науководослідному експертнокриміналістичному центрі проводяться судові біологічні експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярногенетичні дослідження» на обладнанні, яке дозволяє встановити генетичні ознаки (далі ДНКпрофіль) тільки із зразків букального епітелію. Дослідити сліди біологічного походження та зразки крові, кісток, тканин людського організму, крім букального епітелію, на наявному обладнанні не можливо. Об`єктом дослідження може бути тільки наданий зразок букального епітелію або інформація про раніше встановлений ДНКпрофіль. Оскільки, зразком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , буде не букальний епітелій, виконати ухвалу суду та дати відповідь на поставлені питання не є можливим. За вказаних\~обставин,\~ухвалою судді\~від 16\~жовтня 2023\~року провадження у справі № 607/12941/23 було поновлено. 14\~листопада 2023\~року від Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи на адресу суду надійшла інформація № 1263 про втрату біологічного матеріалу фрагменту стегнової кістки з тіла померлого [PERSON] , військовослужбовця. Водночас, повідомлено про можливість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, де 05 липня 2023 року було проведено судово-медичну експертизу трупа [PERSON] та вилучено біологічний матеріал (нігтьова пластинка та взірець крові, висушений на марлі), що зберігається у відділенні судово-медичної генетики. 08 грудня 2023 року [PERSON] подала клопотання, у якому просила суд призначити судову молекулярногенетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005). Ухвалою судді\~від 08\~грудня 2023\~року клопотання\~заявниці [PERSON] \~про призначення\~судової молекулярногенетичної\~експертизи у\~справі за\~заявою [PERSON] \~в інтересах\~ [PERSON] ,\~заінтересовані особи:\~Тернопільський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Тернопільському районі\~Тернопільської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~ [PERSON] \~про встановлення\~факту батьківства\~та внесення\~змін до\~актового запису\~про народження\~дитини \~задоволено.\~Призначено у\~цивільній справі\~№ 607/12941/23\~судову молекулярногенетичну\~експертизу. Проведення експертизи доручено експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Провадження у справі зупинено. 27 лютого 2024 року на адресу суду від комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надійшов висновок експерта № 34-МГ. Відтак, ухвалою судді від 01 березня 2024 року провадження у справі № 607/12941/23 було поновлено. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просила задовольнити їх в повному обсязі, змінити також прізвище дитини у актовому записі про народження. Представник заявниці [PERSON] , адвокатка Трачук З. І. підтримала вимоги заяви просила задоволити. Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Зіневич В. Б. у судове засідання не з`явився проте подав до суду заяву у якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 серпня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Іваано-Франківськ), [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00036589746, сформованого 12 серпня 2022 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та зазначено « [PERSON] ». [INFO] у віці [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 липня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 4918 від 05 липня 2023 року, оформленого комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, [PERSON] , помер у зоні військових дій населеного пункту Кремінна Луганської області, у наслідок травми з залученням декількох ділянок тіла, вибухова травма, ушкодження внаслідок військових дій, спричиненні іншими видами вибухів та уламків. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 червня 1982 року відділом загсу Тернопільського міськвиконкому, [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у віці [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. [INFO] у віці [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. До матеріалів справи надано фотографії [PERSON] та їх спільного із заявницею сина, які свідчать про те, що померлий визнавав [PERSON] своїм сином, проводив з ним свій час, вони спільно гуляли, розважалися. Як вбачається з висновку експерта № 34-МГ комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради від 09 лютого 2024 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що загиблий громадянин [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами експертизи складає не менше 99,999%. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який зокрема вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. У відповідності до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За приписами ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України (далі - СК України)). Дитина має право знати своїх батьків (ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини). У виниклих правовідносинах факт батьківства встановлюється в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до вимог ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Стаття 130 СК України регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття). Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, та зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. Отож, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Як вбачається з роз`яснень у абз. 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог статей 77, 78 ЦПК України. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та заінтересованих осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). При цьому також слід звернути увагу, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. За змістом висновку експерта № 34-МГ комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради від 09 лютого 2024 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що загиблий гр-н [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами експертизи складає не менше 99,999%. Вказаний експертний висновок є обґрунтованим, не суперечить іншим матеріалам справи, а тому не викликає сумнівів у його правильності. При цьому суд також враховує й інші докази, які підтверджують факт батьківства, в їх сукупності. У даній справі предметом розгляду є встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що необхідно для реалізації дитиною громадянських прав, гарантованих Конституцією України для всіх громадян України, в тому числі для оформлення пенсії по втраті годувальника, виплат, передбачених законодавством України родичам військовослужбовця, та прийняття спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт батьківства, а саме, визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно зі статтею 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Таким чином, вимоги заяви щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини є такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved