Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним право власності на гараж, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] та гараж, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкове майно успадкувала його дружина (мати позивача) [PERSON] , але спадкових прав вона не оформила. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті матері позивач звернувся Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж. Постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний гараж, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] , є її син (позивач). Вважаючи, що має право на спадкове майно, а саме на зазначений вище гараж, у зв`язку з тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, позивач змушений звертатись до суду. Ухвалою суду від 20.10.2023, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 31.01.2024, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явися, надав заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Правом на відзив не скористалася. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін, обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно рішення № 747 від 19.11.1985 року Первомайської міської ради народних депутатів Миколаївської області [PERSON] було відведено земельну ділянку [ADDRESS] для будівництва гаража (а.с.7). Згідно рішення № 693 головного архітектора мііста від 28.11.1985 року [PERSON] було погоджено будівництво гаражу, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). З копії технічного паспорта на гараж встановлено, що житловий будинок за зазначеною вище адресою споруджено в 1986 році (а.с.11-15). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м.Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 1235 (а.с.27). Тобто вказаними документами підтверджується, що на день смерті спірний гараж належав [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок [ADDRESS] та гараж, який розташований за адресою: [ADDRESS] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м.Первомайську Миколаївської обалсті, актовий запис № 521 (а.с.26). За життя [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину, але спадкові права не оформила. Позивач, який є сином [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформити право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно (а.с.9). З огляду на відмову нотаріуса, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, а саме гараж за адресою: [ADDRESS] . Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За даними Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті [PERSON] , спадщину прийняла [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. В частині 1 статті 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на гараж, який належав його батьку, спадщину після якого прийняла його мати, але не оформила своїх спадкових прав та померла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього, тому змушений звертатись за захистом своїх прав до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, належність [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла його дружина, [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , гаражу [ADDRESS] підтверджується зазначеними вище документами. На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності гараж підлягають задоволенню.

Outcome: approved