Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його бабусю недієздатною у зв`язку з тим, що вона потребує постійної сторонньої допомоги, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, та просив призначити його опікуном над [PERSON] .. В судове засідання сторони не з`явилися. Заявник за письмовою заявою просив розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - орган опіки\~та піклування\~Кривоозерської селищної\~ради Миколаївської\~області надав суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за його відсутності вказавши, що не заперечує проти задоволення вимог заяви [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є бабою заявника [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Мазурівською сільською радою Кривоозерського району 22 березня 1994 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським Рай Бюро ЗАГС, виданого 04 лютого 1970 року (а.с.31-32). За даними акту встановлення факту здійснення догляду від 30 травня 2023 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживає разом з [PERSON] та здійснює за нею догляд, так як остання не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). Висновком судово-психіатричного експерта №728 Одеської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Семенкової І.І. підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді "Деменції при хворобі Паркінсона" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики "F02.3" за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с.27). Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України регламентовано, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. За положеннями ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно до положень ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до положень ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна. За положеннями ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON] внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, захищати свої права та інтереси, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановленню опіки, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном. Відповідно положень ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.39, 41, 60, 61, 63 ЦК України,

Outcome: approved