Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме нежитлову будівлю за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , та право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6121287800:02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , житель с.Стінка Чортківського району Тернопільської області, у власності якого серед іншого на момент смерті перебували: нежитлова будівля [ADDRESS] ; земельна ділянка кадастровий номер 6121287800:02:002:0653, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою [ADDRESS] розміщена на земельній ділянці кадастровий номер 6121287800:02:002:0653. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого на випадок смерті зробив таке розпорядження - нежитлову будівлю, яка знаходиться в [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] . Проте, склалося так, що право власності на земельну ділянку 6121287800:02:002:0653 [PERSON] набув після складення згаданого вище заповіту, а іншого заповіту він не склав. Тому земельна ділянка кадастровий номер 6121287800:02:002:0653 залишилася у спадковій масі майна, що спадкується за законом. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подання відповідної заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса щоб оформити спадщину на вказане майно, проте нотаріус не змогла видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та склала відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки відсутня можливість здійснити реєстрацію права власності на нерухома майно за відсутності у власника земельної ділянки, яка розміщена під ним. Ухвалою Бучацького районного суду від 15 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у її відсутності. Зазначає, що вона подала нотаріусу заяву, якою відмовилася від права на обов`язкову частку у спадковому майні [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині визнання права власності на нежитлову будівлю за адресою: [ADDRESS] . Щодо спадкування позивачем земельної ділянки заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, належним чинм повідомлені про час та дату судового засідання, шляхом розміщення оголошення про виклик особи. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, встановив наступні обставини. [INFO] в с.Стінка Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у виді нежитлової будівлі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 345931001, час формування 10.09.2023, свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] , та земельна ділянка кадастровий номер 6121287800:02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки серії НМА 913276 від 27.04.2017, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 345931001, час формування 10.09.2023. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений ним 10.01.2019, і посвідчений секретарем Стінківської сільської ради. Згідно вказаного заповіту спадкодавець, нежитлову будівлю, яка знаходиться в [ADDRESS] , заповів позивачу [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, яка міститься у належним чином завіреній спадковій справі № 226/2021, після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки № 217/01-24 від 09.11.2022, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., Пасічнику А.З. (представнику [PERSON] ), котрий звернувся до приватного нотаріуса Іванів Л.І., за видачею свідоцтва - про право на спадщину на ім`я [PERSON] на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0200 га, на якій розміщена вищезазначена нежитлова будівля, кадастровий номер 6121287800:02:002:0653, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови, місце розташування: [ADDRESS] , після смерті гр. [PERSON] , померлого [INFO] . Однак розглянувши та вивчивши подані спадкоємцем документи, нотаріус позбавлений можливості видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, оскільки у змісті заповіту посвідченого Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 17 січня 2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 01, та записаного зі слів заповідача [PERSON] , міститься його розпорядження на випадок смерті: «нежитлову будівлю яка знаходиться в [ADDRESS] , я заповідаю - [PERSON] [INFO] » Земельна ділянка належала спадкодавцю - [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Іванів JI.I., приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, 27 квітня 2017 року, зареєстровано в реєстрі за №888, в розділі 4 котрого: права та обов`язки сторін, в пункті 4.5 зазначено згоду другої сторони Покупця - [PERSON] , щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки її чоловіком, яка є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому враховуючи наведені вище факти, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом, на вищевказане нерухоме майно на ім`я [PERSON] , є неможливим. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, з врахуванням вищевказаних фактів щодо спадкування майна в поєднанні з процесуальними нормами законодавства, суд дійшов висновку, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, яке належало [PERSON] , а саменежитлової будівлі за адресою: [ADDRESS] , а тому позов в цій частині підлягає до задоволення. Щодо позовної про визнання право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6121287800:02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , то слід зазначити наступне. У ч.2 та 4 ст.1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Як вбачається із заповіту, складеного 17.01.2019, спадкодавцем [PERSON] , останній заповів позивачу [PERSON] нежитлову будівлю за адресою: [ADDRESS] . Що стосується земельної ділянки з кадастровим номером 6121287800:02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка залишилася після смерті [PERSON] , то оскільки вона не охоплена жодним із заповітів, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Із заяв спадкоємців, які є відповідачами по справі, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , останні від прийняття спадщини за заповітом відмовилися, проте прийняли спадщину за законом. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовна вимога [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6121287800:02:002:0653 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , до задоволення не підлягає.

Outcome: partial