Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою, яку обґрунтувала тим, що у відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 15; від шлюбу спільних малолітніх та неповнолітніх дітей у них немає. Вказує, що спільне господарство не ведеться, а сімейне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Під час шлюбу з відповідачем виникали сварки та непорозуміння із-за різних поглядів на сімейне життя, що призвело до припинення сімейних відносин, оскільки між нею та відповідачем відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Також зазначає, що вони з відповідачем не можуть дійти згоди щодо розірвання шлюбу в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду та просить суд шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.09.2023 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання. 14.03.2024 в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася; при цьому у своїй позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання також не з`явився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст. 187 ЦПК України. Заяв та ( або) клопотань про розгляд справи у його відсутності або відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 26.08.2018 між сторонами зареєстрований шлюб у Виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] , видане 26.08.2018 Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №15 (а.с.3). Від спільного шлюбу сторони у справі дітей не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; відповідач в судове засідання не з`явився; їх взаємовідносини, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, а також враховуючи те, що сторони по справі від шлюбу дітей не мають, а тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 073 гривень 60 копійок. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved