Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

У лютому 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який також був батьком відповідачів. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] , а також земельної ділянки. Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори згідно інформаційної довідки, виданої 09.11.2023 року Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 01.12.2006 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 873/2006 до майна померлого [PERSON] , 04.02.2009 йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Згідно довідки Заболотівського старостинського округу Нагірянської сільської ради від 15.01.2024 № 11, на день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] , її сестра [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка була бабою позивачки та мамою відповідачів. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] , а також земельної ділянки. Згідно заповіту [PERSON] від 20.02.2009 все своє майно вона заповіла відповідачці [PERSON] . Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 08.04.2011 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 239/2011 до майна померлої [PERSON] , 10.04.2012 їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Згідно довідки Заболотівського старостинського округу Нагірянської сільської ради від 15.01.2024 №12 на день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані [PERSON] та сестра [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка була двоюрідною бабою позивачки та тіткою відповідачів. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] , а також земельної ділянки. Згідно заповіту [PERSON] від 20.02.2009 все своє майно вона заповіла відповідачці [PERSON] . Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 04.09.2019 року за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 119/2019 до майна померлої [PERSON] , 04.09.2019 їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Згідно довідки Заболотівського старостинського округу Нагірянської сільської ради від 22.01.2024 №15 на день смерті [PERSON] разом з нею проживала та була зареєстрована позивачка [PERSON] . В грудні 2023 року позивачка звернулася до нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння в цілому, так як відповідачі не бажають успадковувати свої частки. Однак, нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва та роз`яснено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з тим, що спадкодавці не зареєстрували право власності на свої частки будинковолодіння, нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Належність померлим на праві власності по 1/3 частці будинковолодіння кожному підтверджується довідкою Заболотівського старостинського округу Нагірянської сільської ради від 10.01.2024 № 5, згідно якої будинок [ADDRESS] є колгоспним двором, станом на 01.07.1990 року в ньому були зареєстровані, проживали і членами вказаного двору були [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладені обставини, [PERSON] просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи проводити без їх участі. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер дід\~позивачки [PERSON] ,\~ [INFO] \~баба [PERSON] ,\~ [INFO] \~ [PERSON] .\~ \~ Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved