Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №3285240270 від 15 лютого 2021 року. Позов мотивовано тим, що 15.02.2021\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~та відповідачем\~було укладено\~кредитний договір\~№3285240270.Відповідно до умов паспорту кредиту № 5240270 та кредитного договору №3285240270 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума кредиту - 96455,59 грн.; - строк користування - 48 місяців; - \~ \~ \~ \~річні проценти\~-\~11,99\~%\~від суми\~боргу за\~договором;\~-\~щомісячні проценти\~-\~2,19\~%\~від суми\~кредиту.\~17.02.2021\~року права\~вимоги за\~кредитним договором\~відступлені АТ\~«ТАСКОМБАНК» (надалі\~-\~позивач)\~на підставі\~договору про\~відступлення права\~вимоги №\~ТАСЦФР-10-2016\~від 07.10.2016\~рок,\~відповідно до\~умов якого\~та витягу\~з Реєстру\~прав вимоги\~до договору\~про відступлення\~права вимоги\~№ ТАСЦФР-10-2016\~від 07.10.2016\~року,\~позивач є\~новим кредитором\~ [PERSON] \~за кредитним\~договором №\~3285240270\~від 15.02.2021\~року з\~усіма наступними\~додатками та\~змінами.\~Факт передачі\~права вимоги\~за вищезазначеним\~договором,\~а також\~відповідний розмір\~зобов`язання,\~що існував\~на момент\~передачі підтверджуються\~Реєстром прав\~вимоги до\~договору про\~відступлення права\~вимоги,\~випискою та\~Розрахунком заборгованості.\~Умови вищезазначеного\~кредитного договору\~позичальником не\~виконані,\~кредитні кошти\~у встановлені\~договором (Графіком\~погашення кредиту)\~строки не\~повернуті.\~Як наслідок,\~станом на\~14.12.2023\~року заборгованість\~позичальника за\~кредитним договором\~№3285240270\~від 15\~лютого 2021\~року,\~становить 128065\~(сто\~двадцять вісім\~тисяч шістдесят\~п`ять)\~грн.\~87\~коп.,\~з яких:\~81637\~грн.\~60\~коп.\~-\~заборгованість по\~тілу кредиту,\~11759\~грн.\~08\~коп.\~-\~заборгованість по\~річним процентам,\~34669\~грн.\~19\~коп.\~ заборгованість\~по щомісячним\~процентам.\~У зв`язку\~з викладеним,\~позивач просить\~суд стягнути\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~на користь\~Акціонерного товариства\~«ТАСКОМБАНК» суму\~заборгованості за\~кредитним договором\~№3285240270\~від 15.02.2021\~в розмірі\~128065\~(сто\~двадцять вісім\~тисяч шістдесят\~п`ять)\~грн.\~87\~коп.,\~з яких:\~81637\~грн.\~60\~коп.\~-\~заборгованість по\~тілу кредиту,\~11759\~грн.\~08\~коп.\~-\~заборгованість по\~річним процентам,\~34669\~грн.\~19\~коп.\~ заборгованість\~по щомісячним\~процентамта судові витрати. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2021 року між ТОВ «ФК`ЦФР» та відповідачем [PERSON] , був укладений кредитний договір №3285240270, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 96455,59 грн., за користування кредитом клієнт сплачує товариству \~ \~ \~ \~річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,19% від суми кредиту, строк користування 48 місяців. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов`язаний своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5240270, який є невід`ємною частиною кредитного договору. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №3285240270 від 15.02.2021 року станом на 14.12.2023 року сума заборгованості відповідача становить 128065 грн. 87 коп., з яких: 81637 грн. 60 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 11759 грн. 08 коп. - заборгованість по річним процентам, 34669 грн. 19 коп. заборгованість по щомісячним процентам (а.с. 8, 9-10). На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ПАТ «ТАСКОМБАНК» первісний кредитор передає відступає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, позивач є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №3285240270 від 15 лютого 2021 з усіма додатками та змінами, про що повідомлено письмово відповідача (а.с. 11, 16-35). Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". Відповідач не виконала свого обов`язку та не повернула наданий їй кредит в строк, передбачений кредитним договором. Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Частиною 1 ст. 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Особа діє у цивільних відносинах вільно, здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки; при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди, зловживання цивільними і процесуальними правами не допускається; цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються цивільними та процесуальними правами, реалізують право на судовий захист (ст.ст.3,12,13,20 ЦК України, ст.ст.12,13,44 ЦПК України). Розпоряджаючись своїми цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідач у судове засідання не з`явився, не заперечував факти укладання кредитного договору, отримання кредиту, не спростовував розрахунку та розміру боргу, не подав своїх доказів на заперечення відповідних доводів позивача. Отже, відповідачем не доведено відсутності вини у порушенні зобов`язання, не спростовано підстав позову. Підсумовуючи вищевикладене та, враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт користування кредитними коштами та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вищенаведеним кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач позов визнав, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 128065,87 грн.. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої платіжної інструкції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий\~збір\~в розмірі 2684 грн., що підлягає відшкодуванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved