Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла заява [PERSON] в інтересах якого діє адвокат - Стегній Андрій Миколайович, в якій він просить ухвалити рішення визнати [PERSON] [INFO] усиновлювачем [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису № 06 від 18.10.2011 року про народження [PERSON] [INFO] вчиненого виконкомом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] "; змінити по-батькові дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] "; в графі "батько" записати - " [PERSON] , громадянин України", виключивши попередні відомості про батька " [PERSON] , громадянин України". Ухвалою судді від 08.01.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду у закритому судовому засіданні. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю, посилаючись на бажання усиновити [PERSON] неповнолітню [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на те, що заявник піклується про її дочку як про власну дитину, забезпечує матеріально, займається її вихованням та розвитком. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] . Допитана в судовому засіданні [PERSON] не заперечила проти того щоб її усиновив [PERSON] . Суд, вислухавши думку заявника, представника заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 5 жовтня 2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05.10.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 7). Від шлюба мають доньку [PERSON] [INFO] , що стверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 4). [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 8). Відомості про батька дитини - [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № витягу 00034751710 від 26.01.2022 року (а.с. 10). [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , разом з нею проживають: [PERSON] [INFO] - чоловік; [PERSON] , [INFO] - донька; [PERSON] , [INFO] - донька, що стверджено довідкою від 25.09.2023 № 15.1-13/184 (а.с. 13). Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с. 18), [PERSON] [INFO] , станом на 14.12.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до висновку про стан здоров`я від 18.12.2023 (а.с. 20) [PERSON] є здоровим, може бути усиновлювачем дитини до 18 років. [PERSON] [INFO] працює на підприємстві ТОВ "Велвана Універс" з 01.09.2020 по теперішній час водієм автотранспортних звсобів, його дохід за період з січня 2023 року по жовтень 2023 року включно становить 71700 грн., що стверджено довідкою про доходи від 01.11.2023 р. вих. № 0111/1 (а.с. 17). Має виключно позитивну хактеристику з місця роботи (а.с. 16) та по місцю проживання (а.с. 14). З характеристики, що видана Великовисторопською гімназією з дошкільним відділенням та початковою школою Лебединської міської ради Сумської області (а.с. 15) встановлено, що [PERSON] навчається в 7 класі Великовисторопської гімназії. [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] . [PERSON] опікується дитиною, цікавиться її навчанням в школі, відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником, забезпечує дитину матеріально. В ході спілкування з дитиною, встановлено, що вона з повагою відноситься до [PERSON] . З акту обстеження умов проживання від 12 березня 2024 року встановлено, що головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] . У будинку створені всі умови для проживання та нормального розвитку дитини. У будинку у [PERSON] є окреме спальне місце і місце для навчання та самопідготовки. Для дистанційного навчанняє ноутбук та мобільний телефон з підключенням до інтернету. [PERSON] усвідомлює факт усиновлення [PERSON] і дає свою згоду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю, у них доброзичливі відносини. [PERSON] відноситься до [PERSON] як до свої доньки. [PERSON] також не заперечує проти того, щоб її донька - [PERSON] [INFO] була усиновлена її чоловіком [PERSON] , що стверджено нотаріально посвідченою заявою від 20.02.2024 року, зареєстрована в реєстрі за № 348. 18.03.2024 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області, як органом опіки і піклування, надано висновок, відповідно до якого орган опіки вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] - [PERSON] [INFO] . Відповідно до наданих заявником документів, в тому числі, відомостей про матеріальне становище, медичної довідки, заявник зможе виховувати дитину та забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку. Суд вважає, що спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення та ним надано суду всі необхідні документи, виходячи з яких він не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Таким чином, доводи заяви підтверджуються належними і допустимими доказами, перешкод для усиновлення дитини заявником або обставин, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, під час судового розгляду не виявлено. Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доводи заяву такою, що ґрунтуються на законі та підтверджуються належними і допустимими доказами, підстав для відмови у усиновленні дитини заявником суд не вбачає. Враховуючи правомірні вимоги заявника, згідно ст. 231 СК України, суд вважає за доцільне змінити дитині по батькові, а заявника вказати у актовому записі про народження дитини батьком. Згідно ст. 233 СК України, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Суд, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved