Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 03.7.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Позовна заява обґрунтована тим, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказував, що з червня 2021 року з сином проживають окремо від відповідача. В поданій до суду позовній заяві [PERSON] просив визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.08.2023 відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавала. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.01.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач [PERSON] та представник позивача повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що син дійсно проживає з позивачем, який піклується про нього, виховує та утримує. Заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа в судове засідання своїх представників не направила, подала до суду висновок щодо розв`язання спору. Суд, заслухавши позивача та представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, показання свідків, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 04.03.2016 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.03.2023 в справі № 552/9460/22, яке набрало законної сили. Встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що за заявою [PERSON] Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.02.2023 в справі № 552/9469/22 видано судовий наказ згідно з яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку. Судове рішення про стягнення аліментів відповідачем [PERSON] не виконується, аліменти не сплачуються, за даними розрахунку державного виконавця станом на 20.03.2024 заборгованість зі сплати аліментів складає 50893,50 грн Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не оспорювала той факт, що малолітній [PERSON] , 2015 року народження, проживає з батьком, який ним опікується, та знаходиться на його утриманні. Статтею 29 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з нормами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Питання визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, що затверджений рішенням від 26.12.2023 № 391 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Встановивши дані обставини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, враховуючи свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками, суд приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача [PERSON] відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved