Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Жабокричка Гайсинського району Вінницької областіпомерла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,9 гектара, для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Каташинської сільської ради, що належало покійній згідно свідоцтва про право власності № [NUMBER] виданого реєстраційною службою Чечельницького РУЮ Вінницької області 10.04.2014. Про наявність земельної ділянки вона дізналася, коли їй зателефонували з місцевого сільськогосподарського підприємства для отримання орендної плати за 2023 рік. Коли звернулася до нотаріальної контори, щодо оформлення спадкового майна, отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини\~і їй\~рекомендували звернутись\~до суду. Представник позивача важає, що позивачка пропустила строк два місяці з поважної причини, а саме через невизначеність між спадкоємцями щодо прийнття спадщини, тому просить\~суд\~ задоволити\~позов в\~повному обсязі\~та визначити\~ [PERSON] \~додатковий строк,\~у два\~місяці,для\~подачі заяви про прийняття спадщини. Судові витрати по справі просить залишити за нею. Представник позивача адвокат Страшок О.В. в судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без його участі. Представник відповідача голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С.А. Палісіка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 01 вересня 1961 року Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області [PERSON] народилася [INFO] і її матір`ю є [PERSON] . (а.с. 8) \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із\~свідоцтва\~про шлюб\~\~серія [NUMBER] \~виданого 19\~червня 1983\~року Каташинською\~сільською радою\~Чечельницького району\~Вінницької області,\~позивачка зареєструвала\~шлюб із\~ [PERSON] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№12.\~При реєстрації\~шлюбу позивачка\~змінила прізвище\~" [PERSON] "\~на " [PERSON] ". (а.с. 9) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 2023 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №70. (а.с. 10) \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданого реєстраційною службою Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області 10.04.2014 індексний номер 20308646 [PERSON] належала земельна ділянка 0525083200:04:000:0655 для ведення особистого селянського господарства 0,9 га, розташованої на території Каташинської сільської ради. (а.с. 11) \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с. 13) \~ \~ \~ \~Як вбачається із листа приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. 799/01-16 від 12.12.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки нею не було здійснено дій, які б свідчили про прийняття спадщини, а саме : не подано заяви до шести місяців, після смерті спадкодавця, а також вона не проживала постійно із спадкодавцем на день її смерті, не є недієздатною, обмеженою в дієздатності, малолітньою чи неповнолітньою особою, тому згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, він має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 12) \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17. \~ \~ \~ \~Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. \~ \~ \~ \~Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12. \~ \~ \~ \~Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Розглядаючи сукупність обставини, на які представник позивачки [PERSON] адвокат Страшок О.В. посилається у позовній заяві як на причини, які перешкодили позивачці своєчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері, а саме через невизначеність між спадкоємцями щодо прийнття спадщини, суд вважає, що такі обставини не є поважними, які б перешкоджали для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивачка [PERSON] не надала суду належних та допустимих доказів, які підтверджують поважність причин пропуску нею строку, встановленого ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні її позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed