Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

В грудні 2023 року представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 39942,00 грн та 2684,00 грн судового збору. Мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 223707453. 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір Факторингу №201020228. У відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги [PERSON] в сумі 20317,00 грн, яка складається з: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14317,00 грн сума заборгованості за відсотками. 13.03.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір №3047824258/649348. 21.01.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір Факторингу №21012022. У порушення умов договору відповідача належним чином не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість по кредитному договору №3047824258/649348 від 13.03.2021 в розмірі 11625,00 грн, яка складається з: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8625,00 грн сума заборгованості по процентам; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. 13.03.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір №09437-03/2021. 29.10.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір Факторингу №21012022. Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в розмірі 8000,00 грн, яка складається з: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000,00 грн сума заборгованості по процентам; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2024 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач відзив не подав, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомив, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Представник ТОВ ТОВ «ФК «ЄАПБ» в прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу за відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав, окрім того судом було зроблено оголошення на сайті у зв`язку із чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленою про розгляд справи. Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.03.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 223707453. 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір Факторингу №201020228. У відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги [PERSON] в сумі 20317,00 грн, яка складається з: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14317,00 грн сума заборгованості за відсотками. 13.03.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір №3047824258/649348. 21.01.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір Факторингу №21012022. У порушення умов договору відповідача належним чином не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість по кредитному договору №3047824258/649348 від 13.03.2021 в розмірі 11625,00 грн, яка складається з: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8625,00 грн сума заборгованості по процентам; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. 13.03.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір №09437-03/2021. 29.10.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір Факторингу №21012022. Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в розмірі 8000,00 грн, яка складається з: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000,00 грн сума заборгованості по процентам; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. У силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).\~ Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Відповідач належним чином не виконав узяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму кредиту не повернув та заборгованість не погашає, чим порушує майнові права позивача. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за: кредитним договором № 223707453 від 26.03.2021 в розмірі 20317,00 грн; кредитним договором №3047824258/649348 від 13.03.2021 розмірі 11625,00 грн; кредитним договором №09437-03/2021 від 13.03.2021 в розмірі 8000,00 грн. Відповідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При подачі позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 51616 від 05.12.2023. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2684,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved