Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 23.10.2011 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Відповідач часто вживає спиртні напої, ставиться до позивачки зневажливо, не сприймає її як особистість, не приділяє належної уваги дітям, внаслідок чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми та протягом останніх шести місяців, до подачі заяви до суду, проживали окремо, ніяких стосунків не підтримували. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Від спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 19.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М. Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 16.02.2024 прийнято дану справу до свого провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 27.03.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав повністю, пояснив, що не згідний з підставами розірвання шлюбу, які вказала позивачка в позовній заяві, насправді їхні відносини погіршились та припинились через те, що позивачка зраджувала йому. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.11.2011 року виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.03.2014 р., та сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.09.2017 р.(а.с.7, 8). Під час розгляду справи судом з`ясовано, що спільне життя сторін не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, спільне господарство не ведеться. Сім`я розпалася з причин несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, подальше перебування у шлюбі шкодить інтересам сторін. Статтею 51 КонституціїУкраїни закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст.1 Сімейного кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.110 СКУкраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved