Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

26.02.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та вона є чоловіком і дружиною. Заява мотивована тим, що [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину та отримати виплати недоотриманої за життя пенсії свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , через те, що існують розбіжності у даті його народження. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, яке заповнене російською мовою, заявниця уклала шлюб із « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] . Однак, у матеріалах пенсійної справи, у пенсійному посвідченні та у свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено дату його народження « [INFO] ». Зазначені факти унеможливлюють ідентифікацію заявниці як дружини померлого. За таких обставин заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та вона були чоловіком і дружиною. Ухвалою суду від 27.02.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.03.2024, 13:00 годину. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та вона були чоловіком і дружиною. Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність. Також надав письмові пояснення, які просив врахувати при ухваленні рішення. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що є родичами заявниці та зазначили, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є чоловіком і дружиною. Про те, що у даті його народження була помилка, вони знали, однак за його життя ніхто не надавав цьому значення. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у місті Первомайську Миколаївської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.12.2023 Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на суму пенсії, що належала йому як пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю. Право на отримання такої пенсії належить членам сім`ї померлого. Однак, заявниця, як дружина померлого [PERSON] , позбавлена такої можливості через те, що в певних документах існують розбіжності в написанні його дати народження. Саме з цих підстав їй було відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, виданого 28.10.1972 міським ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, 28.10.1972 « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , та « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , уклали шлюб. При цьому дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Так, у зазначеному свідоцтві про укладення шлюбу дата народження [PERSON] зазначена « [INFO] ». Однак, у матеріалах пенсійної справи [PERSON] , що проживав по [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , зазначено дату його народження « [INFO] ». Таку ж дату народження « [INFO] » зазначено у пенсійному посвідченні та у свідоцтві про смерть [PERSON] . Тож зазначені факти унеможливлюють ідентифікацію заявниці як дружини померлого [PERSON] та перешкоджають їй оформити спадщину після його смерті. З довідки квартального комітету № 18 м. Первомайська Миколаївської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] , а також вела спільне господарство по день смерті останнього [INFO] . За цією ж адресою вони були зареєстровані, що підтверджується витягом з будинкової книги житлового будинку по [ADDRESS] . Факт того, що заявниця [PERSON] проживала разом як чоловік і дружина саме із [PERSON] , який народився [INFO] і помер [INFO] , також підтверджується показами свідків та світлинами, доданими до заяви. Згідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч.2 ст. 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому заява [PERSON] обґрунтована, законна і підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідно встановити факт того, що\~ [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] є чоловіком і дружиною.

Outcome: approved