Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати її доньку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупа А безстроково у зв`язку з розладом психічного здоров`я, перебуває на обліку в психонаркологічному відділенні КНП «Лікувально-діагностичний центр Хустської міської ради». Внаслідок стійкого хронічного психологічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Посилаючись на викладене, просить заяву задовольнити. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Представник виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Представник [PERSON] адвокат Гавор Я.І. подала заяву про розгляд заяви без її участі та участі її клієнтки. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.5), та здійснює за нею догляд. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 71 від 28.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом\~ 1 «А» групи з дитинства безстроково, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. По психічному стану [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в судовому засіданні не може давати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок атипового аутизму та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Довжанської сільської ради від 26.01.2024 затверджено подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання судом її недієздатною. Комісією проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , та встановлено, що остання проживає разом з чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] , взаємовідносини у сімї хороші, матір [PERSON] з весь час приділяє доньці [PERSON] , займається її вихованням та доглядом. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок атипового аутизму та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] \~ її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved