Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

До Збаразького районного суду звернувся [PERSON] із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 31.10.2023, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області. Заявник просить: 1.Винести рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою [ADDRESS] , реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] - недієздатною. 2. Призначити [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] . 3. В порядку досудової підготовки призначити судово-психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] та витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення, [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . На вирішення експерта поставити питання: - чи хворіє на даний час [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] яким-небудь психічним захворюванням? - якщо так, то чи сприяє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад? - чи здатна [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 4. Витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення, [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він є племінником одинокої [PERSON] , яка відповідно до довідки виданої 13.10.2023 № 2021 комунальним підприємством «Збаразька центральна лікарня» Збаразької МР, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 2008 року по даний час з діагнозом важка розумова відсталість, визнана інвалідом І групи довічно. Внаслідок даної хвороби [PERSON] потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0336023. В даний час стан здоров`я [PERSON] погіршився, вона стала ще агресивнішою, не спокійною, не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, а тому є необхідність визнання [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , оскільки інших осіб, які могли б здійснювати такий догляд немає. Заявник має бажання і можливість доглядати [PERSON] та бути її опікуном. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2493/23. 06 листопада 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи. 27 листопада 2023 року до суду звернулася представник заявника адвокат Гудима Л.Р. із клопотанням, яке підтримав заявник, про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану [PERSON] , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. 27 листопада 2023 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Гудими Л.Р. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] . 06 лютого 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній справі у зв`язку із проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. У судове засідання [PERSON] не викликалась, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №21 від 18.01.2024, [PERSON] на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а тому [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Гудима Л.Р. заявлені вимоги підтримали і просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідкою про склад сім`ї те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5, 26). Відповідно до довідки про склад сім`ї №09/7-490 від 13.10.2023 Збаразької міської ради Тернопільської області встановлено, що за вище вказаною адресою проживає заявник [PERSON] . [PERSON] є двоюрідною сестрою матері заявника [PERSON] , за якою останній здійснює догляд. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.13), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.15), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.16), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.17), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.18), відповіддю на запит адвоката Збаразької центральної лікарні від 13.10.2023 №2021 (а.с.22), актом обстеження від 16 жовтня 2023 року (а.с.25), довідкою про склад сім`ї №09/7-490 від 13.10.2023 (а.с.26), поданням про доцільність призначення опікуна (а.с.48-49). Таким чином, судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №0336023 від 18.09.2014 вбачається, що [PERSON] має довічну першу групу інвалідності з дитинства (а.с.8). Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою [PERSON] . Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №21 від 18.01.2024, [PERSON] на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с.41-42). При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань. Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області від 04.03.2024 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання судом останньої недієздатною. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною. Разом з тим, беручи до уваги подання Збаразької міської ради про доцільність призначення опікуна, заяву [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатною [PERSON] і призначити [PERSON] її опікуном. На підставі наведеного та

Outcome: approved