Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Заявники в заяві вказують, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в с. Великі Кутища\~ Калинівського району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 29.10.2018 року.\~ Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами з присадибною земельною ділянкою орієнтовною площею 0,60 га, що розташовані в [ADDRESS] , який належав померлій згідно записів погосподарських книг Люлинецької сільської ради, що підтверджується довідкою № 314 від 14.12.2023 року, виданою Люлинецьким старостинським округом Калинівської міської ради, технічним паспортом виготовленим ФОП [PERSON] 22.12.2023 року та довідкою керівника Калинівського ВП КП «ВООБТІ» № 679 від 20.12.2023 року.\~ Відповідно до положень ст.ст. 1234, 1261,1 268 ЦК України заявниці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері\~ [PERSON] , так як подали заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №55209829, сформованим 20.02.2019 року. Однак, нотаріусом було роз`яснено про необхідність надати документи про підтвердження родинних відносин з матір`ю в зв`язку з тим, що уклавши шлюб з [PERSON] , зареєстрований Люлинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 14 лютого 1967 року, актовий запис №11, мати по своїх особистих документах не змінила свого дошлюбного прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно інформації з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (Витяг № 00022184775 від 21.02.2019року) шлюб матері не було розірвано на день її смерті, тому заявниці змушені звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заявниця [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.\~ Згідно заяви, [INFO] померла мати заявників - [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в с. Великі Кутища\~ Калинівського району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 29.10.2018 року.\~ Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами з присадибною земельною ділянкою орієнтовною площею 0,60 га, що розташовані в [ADDRESS] , який належав померлій згідно записів погосподарських книг Люлинецької сільської ради, що підтверджується довідкою № 314 від 14.12.2023 року, виданою Люлинецьким старостинським округом Калинівської міської ради, технічним паспортом виготовленим ФОП [PERSON] 22.12.2023 року та довідкою керівника Калинівського ВП КП «ВООБТІ» № 679 від 20.12.2023 року.\~ Відповідно до положень ст.ст. 1234, 1261,1 268 ЦК України заявниці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері\~ [PERSON] , так як подали заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №55209829, сформованим 20.02.2019 року. Однак, нотаріусом було роз`яснено заявникам про необхідність надати документи про підтвердження родинних відносин з матір`ю в зв`язку з тим, що уклавши шлюб з [PERSON] , зареєстрований Люлинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 14 лютого 1967 року, актовий запис №11, мати заявників по своїх особистих документах не змінила свого дошлюбного прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно інформації з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (Витяг № 00022184775 від 21.02.2019року) шлюб [PERSON] не було розірвано на день її смерті. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в с. Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, і померла [INFO] була матір`ю [PERSON] та [PERSON] підтверджується: довідками Люлинецької старостинського округу Калинівської міської ради, Вінницької області №№ 314,315 від 14.12.2023 року; довідками-виписками з погосподарських книг Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №№ 296,298 від 23.11.2023 року за 1967-1969 роки, 1986-1990 роки; наявністю у заявників свідоцтва про шлюб матері серії [NUMBER] , виданого 14.02.1967 року та копії паспорта серії [NUMBER] від 12.05.2000 року, по якому видавалося свідоцтво про смерть; заповітом складеним [PERSON] 09 жовтня 2018 року на користь заявників, посвідченим секретарем Люлинецької сільської ради; заявою про прийняття спадщини [PERSON] , зареєстрованою державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори 20.02.2019 року; архівною копією рішення 14 серії 21 скликання Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 54 від 11.02.1994 року про приватизацію присадибної земельної ділянки на [PERSON] ; відповіддю керівника Калинівського ВП КП «ВООБТІ» № 679 від 20.12.2023 року; технічним паспортом, виготовленим ФОП [PERSON] 22.12.2023року, письмовими підтвердженнями громадян [PERSON] та [PERSON] , які долучені до матеріалів справи. Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок. Тому у певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі\~ ознаки, які характеризують\~ його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив\~ підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1)згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто\~ від них залежить виникнення, зміна\~ або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2)чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4)встановлення факту не пов`язується з\~ наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved