Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

У березні 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, того, що померла [PERSON] проживала постійно спільно однією сім`єю з [PERSON] з жовтня 2004 року по день її смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини померлої увійшло право на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після її чоловіка [PERSON] , який також був рідним дядьком заявника та рахував її за дочку, оскільки не мав власних дітей. Заявник вказує, що з жовтня 2004 року проживала разом із [PERSON] однією сім`єю по [ADDRESS] , а з 11 жовтня 2006 року зареєструвала місце проживання разом із спадкодавцем, мали спільний побут, поралися по господарству. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливості довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила. Процесуальні дії у справі 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народився [INFO] , його батьком був [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (арк. спр.16-17). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (арк. спр.10-11). [PERSON] народилася [INFO] , її батьком був [PERSON] , матір`ю- [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (арк. спр.18-19). Отже, [PERSON] та [PERSON] були рідним братом та сестрою. [PERSON] \~уклала шлюб із [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про одруження (арк. спр.20). Заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр.21,22). 05 липня 2005 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів усе майно, де б воно не було, і з чого не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день її смерті, та на що він за законом матиме право дружині [PERSON] (арк. спр. 9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.12). [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0312436, площею 1,73 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території с. Струга Новоушицького району Хмельницької області (арк.спр.23-24). [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в належному йому житловому будинку за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] дружина, [PERSON] племінниця, про що свідчать довідки №640 від 04 грудня 2023 року, № 102 від 14 лютого 2024 року (арк. спр. 26, 28). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк.спр.44-45). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.13). [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживала та була зареєстрована з 11 жовтня 2006 року племінниця [PERSON] , про що свідчать довідки №663 від 15 грудня 2023 року, № 106 від 14 лютого 2024 року, №194 від 04 березня 2024 року (арк. спр. 27, 29,30). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк.спр.46-47). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім`єю, про що свідчить постанова нотаріуса від 28 лютого 2024 року (арк. спр. 25). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Безпосередньо дослідженні\~докази свідчать\~про те,\~що заявник\~ [PERSON] \~є племінницею\~ [PERSON] по\~лінії матері\~ [PERSON] .\~З 11 жовтня 2006 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] та [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що вона працювала у Струзькій сільській раді на різних посадах, в тому числі на посаді секретаря. [PERSON] близько десяти років проживала разом із своїм дядьком [PERSON] та його дружиною [PERSON] в с. Струга. Згодом була зареєстрованою за вказаною адресою. В сім`ї [PERSON] дітей не було і вони рахували заявника за дочку. [PERSON] проживала разом із ними, доглядала їх, господарювала біля будинку та на земельній ділянці. Незадовго до своєї смерті [PERSON] поїхала на свою батьківщину, де і померла. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що проживала по сусідству із сім`єю [PERSON] , які приїхали із Уралу в с. Струга. [PERSON] та [PERSON] почали зловживати алкогольними напоями, тому за ними доглядала їх племінниця [PERSON] , яку вони рахували за доньку. Вона довгий час, близько 6-7 років, проживала разом із [PERSON] та [PERSON] , доглядала їх, поралась по господарству. [PERSON] в останні роки свого життя хворіла, не могла самостійно пересуватись, тому [PERSON] піклувалась про неї. Перед смертю [PERSON] попросила [PERSON] відвести її на батьківщину, де вона одразу і померла. Оцінивши наявні в матеріалах справи докази та показання свідків в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] протягом останніх 5 років до дня смерті [PERSON] , оскільки вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved