Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] , є матір`ю його дружини, відповідно до висновку ЛКК ОКНП Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 11.04.2024 року, встановлено діагноз значно виражена судинна деменція. Внаслідок захворювання, [PERSON] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим заявник вважає, що є необхідність визнання [PERSON] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. 02 квітня 2024 року до суду надійшла заява від представника заявника адвоката Маркідонова О.В., про часткову відмову від заявлених вимог, а саме: про залишення без розгляду вимогу заяви в частині встановлення опіки та призначення заявника опікуном [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, однак адвокатом Маркідоновим О.В., який діє в інтересах заявника, була спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує, просить суд її задовольнити з врахування заяви про часткову відмову від заявлених вимог, поданої 02 квітня 2024 року, та розглянути справу у відсутність заявника та його представника. Представник особи стосовано якої розглядається заява адвокат Божеску Г.В. спрямувала до суду заяву, згідно якої вимоги заяви в частині визнання [PERSON] недієздатною підтримує, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви в частині визнання [PERSON] недієздатною. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2024 року було відкрито провадження по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 280 від 23 лютого 2024 року у [PERSON] , [INFO] , виявлено ознаки психічного захворювання у формі значно вираженої судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявної у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-50). За наведених обставин, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Згідно п.1, ч.2, ст. 49 ЦПК України позивач в праві відмовитися від позову всіх або частини позовних вимог. Враховуючи надану до суду заяву представником заявника від 02 квітня 2024 року, суд в частині заявлених вимог, а саме щодо встановлення опіки та призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , залишає зазначені вимоги заяви без розгляду. Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною, [PERSON] в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved