Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька та звернулася до нотаріуса із заявою з метою оформлення спадкових прав. Однак нотаріусом усно її повідомлено, що у свідоцтві про народження її батько записаний як [PERSON] , однак в архівній довідці як [PERSON] . Через такі розбіжності вона не може оформити спадкові права, а тому заявник змушений звернутися д до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батько записаний як [PERSON] , а мати записана як [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 31.01.1968 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] ,\~ помер [INFO] (а.с.7). Згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області №П-1110/01-177 від 07.11.2023 в документах архіву є дані про те, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книгу реєстрації актів про народження с.Рокосово Хустського району внесено відповідний запис №43 від 18.04.1932 року(а.с.6). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи тавстановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки така дійсно є дочкою [PERSON] , однак ім`я останнього у архівні довідці (запис про народження) відрізняється від його імені у свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть. Указаний факт випливає зокрема з спільності інших складових: прізвища та по-батькові, а також дати народження померлого. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved