Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] в якому вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 26.08.2005 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Сім`я фактично розпалась, сторони припинили родинні стосунки, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 01.08.2023 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників. Визнана обов`язковою явка позивача в наступне судове засідання. Ухвалою суду 14.09.2023 року визнана обов`язковою явка позивача в наступне судове засідання. Ухвалою суду від 16.10.2023 року задоволено клопотання представника позивача про участь позивача та її представника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 17.01.2024 року частково задоволене клопотання представника позивача про участь позивача та її представника в наступному судовому засіданні в режимі відеокоференції та постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю позивача. Ухвалами суду від 05.12.2023 року та 18.01.2024 року визнана обов`язковою участь позивача в судовому розгляді цивільної справи. В судовому засіданні 19.03.2024 року, в режимі відеоконференції, позивач пред`явлений позов підтримала повністю, вказавши, що наразі перебуває за межами України, як їй відомо, відповідач направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказала про відсутність підстав для надання сторонам строку для примирення та вважала за необхідне позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, 14.09.2023 року направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наданих доказів, вказавши про визнання позову. У наданий судом строк своїм правом подання до суду заяви із запереченнями\~проти\~розгляду\~справи в\~порядку\~спрощеного\~позовного провадження та відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Позивачем також не надано доказів, які не були подані разом із позовом, не заявлено інших клопотань. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального МУ МЮ (м. Київ) 12.06.2023 року. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки позивач вказала на неможливість примирення та подальшого проживання разом однією родиною, відповідач визнав позовні вимоги, суд вбачає підстави для задоволення позову. Позивачем не заявлено вимог про стягнення з відповідача судового збору на свою користь, тому судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved