Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

1. Стислий виклад позицій заявника і заінтересованої особи У лютому 2024 року заявник звернулася із заявою в суд,\~яку мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Так як, останні роки перед смертю мати важко хворіла і потребувала сторонньої допомоги, він змушений був забрати їх до себе і з вересня 2021 року по день її смерті вони постійно проживав разом в будинку [ADDRESS] , де позивач здійснював догляд за нею, та після смерті здійснив поховання. Після її смерті він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та через відсутність доказів того, що він проживав з мамою на день її смерті за однією адресою, адже офіційне місце проживання матері [ADDRESS] , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому він звернувся до суду та просив позов задовольнити. В судове засідання заявник після перерви не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності заявника і представника заінтересованої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.03.2024. 12.03.2024 проведено допит свідків, в судовому засіданні оголошено перерву з огляду на ненадходження відповіді на запит суду. 27.03.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (арк. спр.6). Як вбачається з довідки Солобковецької сільської ради від 08.08.2023 року №206 (арк.спр.8) [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована в житловому будинку за адресою [ADDRESS] . Перед смертю [PERSON] важко хворіла і потребувала сторонньої допомоги, тому в вересні 2021 [PERSON] забрав її до себе ( [ADDRESS] ), доглядав її до смерті та хоронив, що підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , допитаних в судовому засіданні. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено з мотивуванням про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (арк.спр.7). Таким чином, встановлення заявленого факту необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Динько Г.А. (арк. спр. 7). 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування За ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкова справа до майна спадкодавиці не заводилася, відтак про відмову від спадщини позивач не заявляв. Враховуючи неможливість заявника встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в інший спосіб, означений факт підлягає встановленню у судовому порядку. З цих підстав слід заяву задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved