Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] - адвокат Сєчко В.Л. звернувся до суду з позовом до Махнівської сільської\~ради,\~ [PERSON] про визначення\~додаткового строку,\~достатнього для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини, в\~якій просить\~суд визначити\~позивачу [PERSON] додатковий строк терміном два місяці, який рахувати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Агрофірми "Мрія". Його мати і дружина померлого [PERSON] спадщину прийняла, так як постійно проживала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на вказану вище земельну частку (пай) та на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Агрофірми "Мрія". Його сестра [PERSON] спадщину після смерті їх матері не приймала, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса, в якій зазначила, що свідомо пропустила строк для прийняття спадщини. Проте, отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивач не може, оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача зазначає, що позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що смерть його матері не була зареєстрована в установленому законом порядку. Вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року було відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24 січня 2024 року закрито підготовче провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Сєчко В.Л. не з`явилися, проте представник надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без їх участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання представник відповідача Махнівської сільської ради не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судових засідань, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, в жодне судове засідання по даній цивільній справі не з`явилася. Будь- яких заяв та клопотань, а також відзиву на позовну заяву, від відповідача на адресу суду не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами та долучені до матеріалів справи письмові докази, правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області, та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , 17 травня 2019 року складено відповідний актовий запис №01 про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Марківці Козятинського району Вінницької області. Позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . При житті, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Агрофірми "Мрія", що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0069918, виданого 15 січня 1997 року головою Козятинської РДА. При житті, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Агрофірми "Мрія", що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0069919, виданого 15 січня 1997 року головою Козятинської РДА. Відповідач у справі [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не приймала, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса, в якій зазначила, що свідомо пропустила строк для прийняття спадщини та не заперечує проти оформлення спадкових прав її братом [PERSON] . Також повідомила, що не збирається звертатися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Барською І.О. 25 вересня 2023 року позивачу [PERSON] відмовлено в прийнятті його заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропуском ним строку для її подання. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74081577 від 25 вересня 2023 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, відповідно до наведених вище положень цивільного законодавства України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємця покладається вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку на прийняття спадщини, поважними. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визначивши позивачу додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved