Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Оболонського району Оболонська районна в м. Києві державної адміністрації звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказували, що на первинному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей залишених без батьківського піклування служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, з 28 березня 2022 року № 23-ОП, перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як такий, що позбавлений батьківського піклування, мати якого, [PERSON] перебуває у відділенні реанімації КНП`КМКЛ №1» Дарницького району м. Києва, у зв`язку із нанесенням співмешканцем тяжких тілесних ушкоджень. Батько дитини, [PERSON] підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та перебував у Київському слідчому ізоляторі № 13. До служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення, від 21 березня 2022 року № 03/236 адміністрації комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № 9 Подільського району міста Києва», що в педіатричному відділенні стаціонару перебуває дитина, ( [PERSON] , без свідоцтва про народження. Дитина була доставлена з блокпосту за адресою: [ADDRESS] , бригадою Центру екстренної медичної допомоги та медицини катастроф. Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано на виховання до Київського міського будинку дитини ім. М. М. Городецького, як такого, що за віком потребує стороннього догляду та нагляду. Враховуючи, що в цей період на території Київської області відбувалися активні бойові дії та обстрілювався Київ російськими військами. З метою збереження життя та здоров`я, малолітнього [PERSON] , [INFO] , було переміщено до ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини». Вироком від 21 листопада 2022 року Оболонського районного суду міста Києва встановлено, що 04.03.2022 року, [PERSON] перебуваючи за місцем свого проживання, разом із цивільною дружиною [PERSON] та малолітньою дитиною, [PERSON] , у кімнаті між матір`ю дитини та [PERSON] виник конфлікт, в результаті чого у [PERSON] виник умесел на вбивство [PERSON] матері дитини, нанісши їй кухонним- ножем серію ударів в область грудної клітки зліва. Після чого, [PERSON] взяв горючу речовину та облив нею матір дитини, [PERSON] , і підпалив. Зайшовши в кімнату, забрав дитину та пішов на вулицю, де і був затриманий патрулем територіальної оболони. Після нанесених травм, несумісних з життям, [INFO] [PERSON] , мати дитини, померла. [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 12 (дванадцять) років. Ухвалою Київського Апеляційного суду вирок Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року, яким [PERSON] , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залишино без змін. За увесь час перебування дитини [PERSON] , [INFO] , у різних закладах (дитячій лікарні, будинках дитини різних типів) батько дитини [PERSON] , не виявив жодного бажання, чи інтересу до майбутньої долі свого сина. Не поцікавився умовами його проживання, місцем перебування, станом здоров`я, розвитком дитини, його потребами, а також не передав дитині жодних подарунків, чи грошових коштів на утримання дитини, хоча мав адвоката, з яким добре співпрацював. У зв`язку із цим позивач, просив позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини отримуваних ними доходів щомісячно на користь опікуна під опікою якого перебуває [PERSON] , [INFO] до досягнення нею віку повноліття. До судового засідання представник позивача і Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі та надав суду відповідний висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування певних умов. В судовому засіданні з`ясовано наявність умов для ухвалення заочного рішення, більше того, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. До служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення, від 21 березня 2022 року № 03/236 адміністрації комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № 9 Подільського району міста Києва», що в педіатричному відділенні стаціонару перебуває дитина, ( [PERSON] , без свідоцтва про народження. Дитина була доставлена з блокпосту за адресою: [ADDRESS] , бригадою Центру екстренної медичної допомоги та медицини катастроф. Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано на виховання до Київського міського будинку дитини ім. М. М. Городецького, як такого, що за віком потребує стороннього догляду та нагляду. Враховуючи, що в цей період на території Київської області відбувалися активні бойові дії та обстрілювався Київ російськими військами. З метою збереження життя та здоров`я, малолітнього [PERSON] , [INFO] , було переміщено до ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини». Мати дитини [PERSON] , померла [INFO] . Вироком від 21 листопада 2022 року Оболонського районного суду міста Києва [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 12 (дванадцять) років. За інформацією поданою Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування Оболонського району м. Києва протягом усього часу перебування дитини у дитячій державній установі та під опікою, його батько [PERSON] жодного разу не відвідував дитину, не цікавився його життям, здоров`ям розвитком, не надавав матеріали допомоги. Батько дитини та родичі до органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва з метою вирішення питання щодо повернення дитини до сім`ї не зверталися. Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За висновком комісія з питань захисту прав дитини Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації рекомендує позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO] . Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей. Таким чином, позовна вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини отримуваних з кожного доходів щомісячно на користь опікуна під опікою якого перебуває дитини [PERSON] [INFO] до досягнення ним віку повноліття є законною та обґрунтованою. З огляду на зазначене, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 164,165, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved