Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

23 січня 2024 року адвокат Керницька І.Р. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою для [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. для оформлення спадщини після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , однак відповіддю на звернення №111/02-14 від 26.10.2023 року приватним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, та повідомлено, що з поданих нею документів немає можливості встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2024 року дану заяву було залишено без руху, та заявнику надано строку у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині даної ухвали. 01 лютого 2024 року адвокатом Керницькою І.Р. в інтересах [PERSON] подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у новій редакції. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, крім того під час розгляду справи в судовому засіданні заявлені вимоги також підтримала. Заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак представником [PERSON] подано до суду заяву про слухання справи у відсутності представника міської ради, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Ознайомившись із доводами представника заявника, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] знайшов своє підтвердження в суді. Доводи заявниці в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] в с.Драчі, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл. померла [PERSON] , у віці 66 років, що підтверджується наявною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Пеньківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 15 травня 2000 року. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 02 червня 1963 року Пеньківською сільською радою бюро ЗАГС, судом встановлено, що [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1937 року народження, уклали шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що було зроблено відповідний актовий запис № 10. Згідно копії виписки з по господарської книги №596 від 20.11.2023 року виданого Пеньківським старостинським округом №28-/161 від 24.11.2023 року, судом встановлено, що з по господарською книгою №17 Драчівської сільської ради Грицівського району Хмельницької області (1950-1952 р.р.) за адресою Хмельницька обл., Грицівського р-н., с.Драчі (номер об`єкта по господарського обліку 197) зареєстровані [PERSON] , голова сім`ї, 1904 р.н., син [PERSON] , 1927 р.н., дочка [PERSON] , 1937 р.н., дочка [PERSON] , 1939 р.н., дочка [PERSON] , 1925 р.н., внучка [PERSON] , 1946 р.н.. Із показів свідків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Дітей і чоловіка в [PERSON] не було, знали [PERSON] і [PERSON] із самого народження, батьки в них були спільні. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76069621 від 04.03.2024 року та №75967443 від 25.02.2024 року, судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] не заводилася. За приписами\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт родинних відносин для заявника необхідне для оформлення його спадкових прав та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджений належними та допустимими доказами та показами свідків, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які в судовому засіданні підтвердили даний факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме про те, що останні були рідними сестрами, а тому слід встановити даний факт родинних відносин. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved