Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою згідно якої просила суд встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем на день смерті [PERSON] , який приходиться колишнім чоловіком заявниці. У обґрунтування заявленого вказала, що остання співмешкала із померлим, вела з ним спільний побут та господарство. Водночас, після смерті [PERSON] заявницею встановлено, що у власності спадкодавця перебуває 1/2 частини вкладів в сумі 38 687, 19 гривень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК". Проте належним чином не оформив своїх спадкових прав. Відтак, задля реалізації власних спадкових прав на вказаний об`єкт нерухомості заявниця [PERSON] вимушена звернутись до суду із даною заявою. У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від сторін до суду надійшли письмові заяви щодо здійснення судового розгляду справи у їх відсутність. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Заявниця є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25 грудня 2001 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 5 січня 2023 року у віці 34 років помер [PERSON] . [INFO] у м. Ленгер Толебійського району Теркестанської області Казакстан у віці 56 років помер [PERSON] . 4 серпня 2023 року державним нотаріусом Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Полішуком А.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , є його мати [PERSON] в 1/2 частці та батько, [PERSON] в 1/2 частці, яка складається з вкладів в сумі 38 687, 19 гривень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК". 2 квітня 2024 року державним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Поліщуком А.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 1/2 частини вкладів в сумі 38 687,19 гривень, з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", після померлого 17 липня 2023 року [PERSON] з огляду на те, що неможливо приватним нотаріусом встановити факт проживання спадкодавця і заявниці однією сім`єю. Нотаріус надала відомості про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за зверненням [PERSON] і не має відомостей про інших спадкоємців. Згідно довідки виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 444 від 19 липня 2023 року за адресою: масив "Крок", [ADDRESS] на день смерті [PERSON] ( [INFO] , а/з № 2339 від 18 липня 2023 року, свідоцтво серія [NUMBER] ) разом з ним з 2005 року зареєстрована була [PERSON] . Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти, що заявниця проживала з померлим з 2005 року, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Оліївської Сільської ради Житомирського району Житомирської області № 444 від 19 липня 2023 року. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial