Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що 03.01.1983 року він уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 01. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дружина заявника народилась [INFO] і в свідоцтві про народження серії [NUMBER] вона вказана на російській мові « [PERSON] », а її матір`ю зазначена на російській мові « [PERSON] ». Мама дружини заявника [PERSON] померла [INFO] і у свідоцтві про смерть її прізвище « [PERSON] » не відповідає тому, що зазначено у свідоцтві про народження дружини заявника « [PERSON] ». Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0082681 виданого Березнівською районною державною адміністрацією 12.09.1996 року та зареєстрованого 17.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3523, на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації від 22.07.1996 року № 235 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Прогрес» с.Бистричі Березнівського району Рівненської області розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах. У вказаному документі анкетні дані мами дружини заявника « [PERSON] » не відповідають анкетним даним її свідоцтва про смерть « [PERSON] ». [INFO] дружина заявника [PERSON] померла. Заявник покликається на те, що при зверненні до нотаріуса було встановлено наведену вище невідповідність в актових записах та правовстановлюючих документах, що унеможливлює оформлення спадщини. Вказані обставини перешкоджають реалізації його спадкових прав, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась дружиною заявника, а також встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0082681 виданого Березнівською районною державною адміністрацією 12.09.1996 року та зареєстрованого 17.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3523. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 15.02.2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] письмовою заявою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог заяви, просить розглянути справу без його участі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народився в с.Гдень Гомельської області білорусь. В паспорті наявний відтиск штампу про реєстрацію 03.01.1983 року у Бистрицькій сільські раді Березнівського району Рівненської області шлюбу з [PERSON] , 1955 року народження. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 03.01.1983 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 03.01.1983 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.11.1955 року, матір`ю « [PERSON] », [INFO] зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.05.2005 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки, виданої старостинським округом №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області 16.02.2024 року за №209, на день смерті тещі заявника [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою станом на 22.05.2005 року були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , внука; [PERSON] , [INFO] , внук. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20.04.2011 року, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до довідки, виданої старостинським округом №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області 16.02.2024 року за №208, на день смерті дружини заявника [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою станом на 19.04.2011 року були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , чоловік; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , син. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0082681 виданого Березнівською районною державною адміністрацією 12.09.1996 року та зареєстрованого 17.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3523, на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації від 22.07.1996 року № 235 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Прогрес» с.Бистричі Березнівського району Рівненської області розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що розбіжність у написанні прізвища, імені та по батькові спадкодавця у документах унеможливлює реалізації прав спадкоємця. Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності спадкодавцю документу. Крім того, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення яких просить заявник. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на належне оформлення права власності і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved