Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №335 від 09.01.2023, з яким заявник перебував у родинних відносинах, а саме він був його братом по матері. Їх мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №220 від 01.08.2023. 27.04.1965 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , 25.06.1979 даний шлюб було розірвано. В даному шлюбу був народжений [PERSON] , [INFO] . 05.06.1985 між матір`ю заявника та батьком заявника [PERSON] було укладено шлюб. 27.03.1997 даний шлюб було розірвано. У зв`язку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про шлюб матері чоловіка з другим чоловіком, [PERSON] не має можливості встановити родинні відносини з покійним братом та його дітьми [PERSON] та [PERSON] . Отримати витяг з органів РАЦС, що підтверджує зміну прізвища матері неможливо, оскільки шлюб було укладено в Камчатській області, станом на сьогоднішній день дана територія відноситься до країни агресора, будь-яка кореспонденція з даною країною недопустима. В брата заявника залишилось двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] , шлюб з їх матір`ю було розірвано. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для того, щоб можна було відслідковувати родинні відносини з племінниками та документально підтвердити, що його брат є героєм, який загинув, захищаючи Україну. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.02.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою, призначено судове засідання. Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав зазначених у заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує. Підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом по матері [PERSON] , [INFO] . Просить справу розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, пояснення свідка, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). 27.04.1965 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.12). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому у відомостях про мати зазначено - [PERSON] (а.с.10). 25.06.1979 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). 05.06.1985 [PERSON] уклала шлюб [PERSON] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с.11). Після чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому у відомостях про мати зазначено [PERSON] (а.с.6). 27.03.1997 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.7). Згідно копії Витягу з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, протокол №2921 від 26.06.2023, поранення солдата [PERSON] , 1970 року народження, які призвели до смерті, пов`язані із захистом Батьківщини (а.с.14). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). В матеріалах справи міститься лист Южненського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області від 14.03.2024, в якому зазначено, що видача повторних свідоцтв або витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в Україні здійснюється на підставі паперових примірників актових записів цивільного стану при наявності відповідних відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Відповідний Реєстр містить лише ті актові записи цивільного стану, які складені на території України, або колишнього УРСР. На підставі викладеного, у зв?язку з тим, що шлюб батьків заявника зареєстровано в іноземній державі, видати документ (свідоцтво, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) на підтвердження факту державної реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , неможливо. З метою підтвердження родинних стосунків або факту реєстрації шлюбу рекомендовано звернутися до суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він одружився з [PERSON] в м. Кемерово в 1985 році. На той час вона мала двох синів: [PERSON] та [PERSON] . Пізніше вони переїхали до м. Одеси, де народився спільний син [PERSON] , між братами завжди були теплі родинні відносини. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт того, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом по матері [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження родинних відносин з братом, який загинув під час виконання бойового завдання. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Отже, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, з урахуванням меж дозволеного втручання, а також, враховуючи те, що з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, суд доходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved