Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

у січні 2024 року до суду надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 19.12.2023 кримінальне провадження в частині обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КУпАП, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Натомість відповідно до інформації КНП «Машівська лікарня» потерпілий від цього кримінального правопорушення [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні зазначеного закладу з 01.01.2023 по 04.01.2023 і загальна сума витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування [PERSON] склала 4\~877,97 грн, у т.ч., вартість лікування одного ліжко-дня становить 1625,99 грн. Позивач стверджує, що ці кошти підлягають відшкодуванню відповідачем [PERSON] , який добровільно нанесені збитки не відшкодував, а тому просить стягнути їх з останнього, так як ненадходження коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] до бюджету завдає шкоди інтересам держави, оскільки відбувається недофінансування бюджетних установ, організацій, соціальних програм, що створює загрозу стабільності соціальної політики держави. Ухвалою від 29.01.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті. Одночасно залучив до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області (а.с. 41). У судовому засіданні представники позивача та третьої особи позов підтримали та наполягали на його задоволенні. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать оголошення про виклики відповідача, розміщені на офіційному вебсайті суду та рекомендоване повідомлення про вручення позову з додатками та судової повістки (а.с.44,48,57). Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з огляду на належне повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи, та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 19.12.2023 закрито кримінальне провадження № 12023175450000001 від 01.01.2023 в частині обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Позов Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Машівської селищної ради до [PERSON] про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого залишили без розгляду (а.с. 30-32). За повідомленням КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області від 16.01.2024 № 88 гр. [PERSON] , 2006 р.н., житель [ADDRESS] , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області з 01.01.2023 по 04.01.2023. Термін лікування: 3 ліжко-дні. Вартість лікування одного ліжко-дня 1625,99 грн. Вартість лікування усього 4877,97 грн. Сума коштів визначена виходячи з вимог Постанови КМУ від 16 липня 1993 р. № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», виходячи з кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначена на підставі медичної картки стаціонарного хворого. Розрахунок суми витрат на лікування проводився з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за січень 2023 року КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області, за винятком витрат на капітальні вкладення та капітальний ремонт. Добровільно витрати на стаціонарне лікування потерпілого у кримінальному провадженні [PERSON] гр. [PERSON] не було відшкодовано (а.с. 35). Згідно з довідкою-характеристикою від 02.01.2023 та повідомленням Абрамівського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області від 21.01.2024 [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації по [ADDRESS] (а.с. 37, 40). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно із ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Частина 6 статті 82 ЦПК України вказує, що вирок суду\~в кримінальному\~провадженні,\~ухвала про\~закриття кримінального\~провадження і\~звільнення особи\~від кримінальної\~відповідальності або\~постанова суду\~у справі\~про адміністративне\~правопорушення,\~які набрали\~законної сили,\~є обов`язковими\~для суду,\~що розглядає\~справу про\~правові наслідки\~дій чи\~бездіяльності особи,\~стосовно якої\~ухвалений вирок,\~ухвала або\~постанова суду,\~лише в\~питанні,\~чи мали\~місце ці\~дії (бездіяльність)\~та чи\~вчинені вони\~цією особою. На підставі зазначених норм закону, враховуючи, що неправомірними діями [PERSON] потерпілому [PERSON] , були завдані тілесні ушкодження, КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області на лікування останнього були затрачені кошти в сумі 4\~877,97 грн, а тому суд доходить висновку, що позов потрібно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved