Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором № 332122-КС-001 про надання кредиту від 22.06.2021 року, що становить 73\~123,33 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту\~28000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах\~40 923,35 грн; суми прострочених платежів за комісією\~4200,00 грн. Позов мотивований тим, що 22.06.2021 року між сторонами укладено договір про надання кредиту, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 28000,00 грн. Свої зобов`язання за договором відповідачка не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 73\~123,33 грн, яку вона добровільно не сплачує. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в ухваленні заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив не подавала, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22 червня 2021 року між ТОВ «Бізнес позика» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено Договір № 332122-КС-001 про надання кредиту від 22.06.2021 року, підписаний одноразовим ідентифікатором G-2925. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію»\~моментом підписання електронної правової угоди є використання зокрема електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з п. 6, 12 ч.1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Таким чином, сторонами дотримано вимоги закону при його укладенні та підпису. Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «Бізнес позика» (кредитодавець) надає позичальнику грошові кошти у розмірі 28 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання споживчих кредитів. Згідно з умовами договору кредиту, зокрема п.1 абз. 2, сторони визначили, що строк кредиту 24 тижні, стандартна процентна ставка за кредитом: в день 0,86483209, фіксована. Комісія за надання кредиту 4\~200 грн. термін дії договору до 07.12.2021 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 61560,00 грн. орієнтовна реальна річна процентна ставка 3586,48 процентів. Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 28000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , що підтверджується анкетою клієнта, Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з частиною першою\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з частиною першою\~статті 612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, томуу боржниці станом на 09 січня 2024 року утворилась заборгованість за договором № 332122-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 73\~123,35 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту\~28\~000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах\~40\~923,35 грн; суми прострочених платежів за комісією 4 200 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до\~ст.13 ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором, підтверджені належними та допустимими доказами та відповідно є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 2 422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved