Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь товариства 15980,06 грн. заборгованості за послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання та судових витрат по справі. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ТОВ "Рівнетеплоенерго" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER] ). Представником позивача зазначено, що на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18.11.2009 було проведено розподіл особових рахунків на два окремих особових рахунки відповідно до займаної площі. Особовий рахунок № [NUMBER] відкрито за адресою в [ADDRESS] , загальна площа квартири на яку проводиться нарахування становить 29,10 кв.м. Заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2019 по 01.01.2024, становить 15980,06 грн. та виникла по особовому рахунку [NUMBER] , що зареєстрований та відкритий відповідно до рішення суду на [PERSON] та [PERSON] . Відповідно [PERSON] та [PERSON] несуть солідарний обов`язок по оплаті послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання. Ухвалою від 06.02.2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 21.03.2024 задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» Тємнової І.Л. та виключено з кола відповідачів у цивільній справі №569/1846/24 відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила задоволити. Відповідач [PERSON] заперечив щодо задоволення позову. Пояснив, що він тривалий час зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Оскільки за адресою [ADDRESS] не проживає, відповідно будь-якими комунальними послугами по вказаній адресі не користується, тому у нього відсутній обов"язок щодо сплати заборгованості. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення у житлове приміщення, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , власниками якого є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.11.2009 року виділено в користування [PERSON] та [PERSON] кімнату площею 17,0 кв.м. квартири [ADDRESS] . За адресою [ADDRESS] було сформовано два особових рахунки на постачання теплової енергії. Заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по особовому рахунку [NUMBER] , що зареєстрований та відкритий на споживачів [PERSON] та [PERSON] , за період з 01.11.2019 по 01.01.2024, становить 15980,06 грн. Статтею 322 Цивільного кодексу України\~передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється відповідно до положень\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця тощо. Пунктом 1 частини першої\~статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої\~статті 20 цього закону\~обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Аналогічні положення містить і\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~в редакції, чинній на час розгляду справи. Обов`язок відповідача як споживача житлово-комунальних послуг закріплений також у ст.67,\~68,\~162 Житлового кодексу України. Відповідно до\~ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів"\~виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги), або відтворити на дисплеї програмного реєстратора розрахункових операцій (дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій) QR-код, що дає змогу споживачеві здійснювати його зчитування та ідентифікацію з розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому містяться, або надіслати електронний розрахунковий документ на наданий споживачем абонентський номер чи адресу електронної пошти. Таким розрахунковим документом є квитанція, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм комунальних послуг. Підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція. Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачу послуги з централізованого опалення. Доказів на спростування зазначеної обставини суду не надано. Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №137 від 09 жовтня 2008 року, №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами) та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами). Отже, відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі чинних тарифів. Однак, відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання ТОВ "Рівнетеплоенерго", здійснювала їх оплату частково, внаслідок чого станом на 01.01.2024 року утворилася заборгованість в розмірі 15980,06 грн, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] . За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 15980,06 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача\~понесені\~\~судові\~\~витрати \~порівно у річних частинах, тобто по 1514 грн. з кожного.

Outcome: approved