Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: - Служба у справах дітей Глуховецької селищної територіальної громади; - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у її доньки [PERSON] [INFO] народилась дитина - [PERSON] . У листопаді 2019 року відповідача поїхала до м. Києва начебто на підробітки, залишила свою малолітню дитину на позивача. З того часу приїжджала лише близько трьох разів до позивача, однак жодного інтересу до власної доньки не проявляє. Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач, яка з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається такою, що належним чином повідомлена про розгляд справи судом, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, до суду не з`явилась, відзив у встановлений строк суду не надала. Представник третьої\~особи в судовому засіданні позов підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 12-16). Згідно з довідкою Глухівецької селищної ради та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00032518161 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 22, 27). Актом обстеження житлово-побутових умов від 13.09.2023 встановлено, що [PERSON] проживає в житловому будинку разом із своєю бабусею [PERSON] , дідусем [PERSON] та її своїми неповнолітніми тітками та дядьком. Цегляний будинок загальною площею 48,8 кв.м. має 2 житлові кімнати, кухню, прихожу і веранду. Дитина забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку, одяг і взуття відповідають віку, має повноцінне харчування та догляд (а.с. 28). Згідно з актом опитування сусідів [PERSON] від 06.09.2023, матір дитини [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, за місцем проживання доньки бачили її з народження до досягнення дитиною 4-місячного віку. Після цього приїжджала лише один раз. З самого народження [PERSON] , її доглядає, піклується та забезпечує усіма необхідними умовами для існування, відводить і забирає з дитячого садочку, бабуся [PERSON] . Дитина називає бабусю матір`ю (а.с. 29). Відповідно до довідки закладу дошкільної освіти "Берізка", [PERSON] регулярно відвідує заклад дошкільної освіти, завжди охайна, доглянута. Бабуся [PERSON] завжди спілкується та підтримує зв`язок з вихователями. Мати, [PERSON] , контакту з вихователями не має, не спілкується. Дитину в садочок приводить та забирає бабуся (а.с. 30). Згідно з довідкою КП "Центр первинної\~медико-санітарної\~допомоги Глуховецької селищної ради", [PERSON] з 23.10.2019 по 07.08.2023 здійснює догляд за дитиною [PERSON] , піклується про здоров`я дитини, виконує призначення лікаря. Мати дитини [PERSON] за період з 23.10.2019 по 07.08.2023 участі в догляді за дитиною не приймала (а.с.31). 03.08.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини [PERSON] (а.с. 42). Рішенням виконкому Глухівецької селищної ради Вінницької області №211 від 20.12.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування виконкому Глухівецької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 120). Орган опіки та піклування виконкому Глухівецької селищної ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] , виходячи з того, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, існує свідоме нехтування нею своїми обов`язками (а.с. 121-122). Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є сусідкою позивача та зазначила що вихованням дитини займається позивач. [PERSON] не проживає з дитиною, і після від`їзду вона жодного разу її не бачила, лише чула що вона приїжджала один раз. Після народження дитиною не займалась та не гуляла з нею. На дні народження біологічна мати не з`являлась та дитину [PERSON] за допомогою смс-повідомлення один раз. Свідок [PERSON] повідомила, що вихованням, утриманням дитини займається [PERSON] та її чоловік. Дитина комунікабельна, усміхнена та щаслива, завжди доглянута, охайна. [PERSON] називає мамою [PERSON] , а [PERSON] не знає. [PERSON] приїздила до будинку, де проживає дитина лише один раз. Отже, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє материнської турботи, не приймає участі у її вихованні. А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав.

Outcome: approved