Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних зв`язків між нею та померлим [INFO] [PERSON] , визнавши його її батьком. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась [INFO] і в її свідоцтві про народження в графі «батько» інформація відсутня, так як батька не було в селі при її народженні, тому мати нікого не вказала. Після повернення через півтора року [PERSON] батьки одружились й у нього був один шлюб із її матір`ю [PERSON] . Вона є єдиною дочкою і спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] , який проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] , прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, до складу якого входить земельний пай, але позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату в зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин з [PERSON] . [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Заінтересована особа Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку судових документів до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, надала заяву від 27.02.2024 р., у якій просить розглядати справу в їх відсутність та не заперечує проти задоволення вимог заявниці. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. У ч.1 ст.315 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1). Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За змістом положень п.1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами та доповненнями), стосовно дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати, суд встановлює факт визнання батьківства. Заява про встановлення факту визнання батьківства розглядається судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини або такий запис відсутній й ці особи не перебували в шлюбі. Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що є дальніми родичами заявниці по лінії її батька [PERSON] ( [PERSON] троюрідна сестра [PERSON] , [PERSON] двоюрідна сестра [PERSON] ). [PERSON] з дружиною [PERSON] та єдиною дочкою [PERSON] спочатку проживали в с. Смоляж, потім деякий час у с. Красносільське, після чого [PERSON] залишив сім`ю і став мешкати сам у с. Смоляж, проте періодично навідувався до них, підтримував стосунки. За весь час проживання даної сім`ї вони були очевидцями того, що [PERSON] визнавав заявницю, яка дуже на нього схожа, за свою власну дочку, а та його за батька й між ними склалися саме такі родинні відносини. Як вбачається з копій паспорта, свідоцтв про народження та укладення шлюбу, актового запису про народження №9 від 16.03.1958р., [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] в с. Красносільське Комарівського району Чернігівської області, її матір`ю є [PERSON] , а відомості про батька - відсутні (в графі «батько» - прочерк); у графі 19 «Особливі позначки» актового запису про народження заявниці міститься запис - «по бажанню матері по батькові [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про одруження 22 листопада 1959 року Красносільським сільРАЦС було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1932 р.н., мешканцем с. Смоляж Ніжинського району Чернігівської області, та [PERSON] , 1934 р.н., жителькою с. Красносільське Ніжинського району Чернігівської області; після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища [PERSON] . У довідці ф.№1 органу ДМСУ зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2003р. [PERSON] помер [INFO] в с. Смоляж Борзнянського району Чернігівської області у віці 70 років. Другою Ніжинською державною нотаріальною конторою листом №96/02-14 від 06.02.2024р. повідомлено заявницю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем. За інформацією Другої Ніжинської державної нотаріальної контори №161/01-16 від 28.02.2024р. та Смолязького старостинського округу Комарівської сільської ради №4/103 від 03.10.2023р. спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, що свідчить про відсутність спору про право. Отже, пояснення заявниці повністю узгоджуються з показаннями допитаних свідків та дослідженими письмовими матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту визнання батьківства, що є різновидом родинних відносин, залежить виникнення права [PERSON] на отримання після смерті [PERSON] спадщини, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved