Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

У лютому 2024 року заявниця звернулася до суду із заявою, мотивованою тим, що перебувала з 1982 року у шлюбі з [PERSON] . [INFO] її чоловік помер. Зважаючи на те, що пенсія чоловіка була значно вищою за її, фактично перебувала на його утриманні. Звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. Їй було відмовлено у призначенні даного виду пенсії, оскільки відсутні відомості про проживання її з годувальником за однією адресою. Просить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали із зазначених підстав. Додатково заявниця пояснила, що з чоловіком проживали за адресою її реєстрації з часу придбання цієї квартири. Розмір пенсії у чоловіка був більшим, ніж у неї, та становив 12600 грн. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі не надав. Позиції стосовно поданої заяви про встановлення факту не висловив. Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 22.07.1983, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 6). Заявниця є одержувачем пенсії за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення. ЇЇ чоловік був одержувачем пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ» (а.с. 6). Заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). ЇЇ чоловік з 14.12.2016 і до моменту смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до довідки голови правління ОСББ «Г.Кондратьєва, 158/3» [PERSON] не був зареєстрований, але проживав за адресою: [ADDRESS] та фактично проживав з [PERSON] на момент його смерті (а.с. 9). Вказана обставина також підтверджується актом фактичного проживання від 28.12.2023, затвердженого головою правління ОСББ «Г.Кондратьєва, 158/3» (а.с. 9). Рішенням ГУ ПФУ в Сумській області від 09.01.2024 №1 [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у зв`язку з відсутністю відомостей про проживання (разом з годувальником за однією адресою), або інших документів, що підтверджують такий факт або рішення суду про встановлення факту перебування непрацездатного члена сім`ї на утриманні померлого годувальника (а.с. 11). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , яка є головою ОСББ «Г.Кондратьєва, 158/3», [PERSON] , яка є сусідкою заявниці пояснили суду, що заявниця разом із покійним чоловіком проживали більше 10 років у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] , яка є сестрою заявниці, пояснила, що заявниця з чоловіком проживали разом більше 40 років, за адресою: [ADDRESS] проживали з 2012 року. У квартирі, у якій був зареєстрований [PERSON] , проживає їх син. У цій сім`ї доходи [PERSON] були більшими, ніж доходи його дружини: він отримував пенсію та займався підприємницькою діяльністю. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Відповідно до п. б ч. 4 ст. 30 вказаного закону непрацездатними членами сім`ї вважаються: б) батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли віку, що дає право на призначення пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (незалежно від тривалості страхового стажу), або є особами з інвалідністю. Відповідно до ст. 31 вказаного закону члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Судом встановлено, що заявниця є непрацездатним членом сім`ї померлого військовослужбовця, оскільки є отримувачем пенсії за віком а її чоловік одержував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Розмір доходів заявниці був значно нижчим аніж розмір доходів її чоловіка, тобто вона перебувала на його утриманні. Судом також встановлено, що заявниця разом із чоловіком були зареєстровані за різними адресами, однак фактично проживали за однією адресою до моменту смерті чоловіка заявниці. Відсутність у ГУ ПФУ в Сумській області відомостей про проживання за однією адресою заявниці та її померлого чоловіка є перешкодою для отримання нею пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Наявними у матеріалах справи доказами у їх сукупності та поясненнями свідка підтверджуються, що заявниця є непрацездатною особою, проживала разом однією сім`єю разом зі своїм чоловіком до моменту його смерті та перебувала на його утриманні. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту перебування заявниці на утриманні її чоловіка.

Outcome: approved