Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

ТОВ "Фінансова\~Компанія \~"Кредит-Капітал"\~ звернулось\~ до\~ суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 164 843,01 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 15.03.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0804/82/0435085, згідно з умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику споживчий кредит у сумі 66 702,97 грн. строком на 48 місяців. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.05.2020 становить 164 843,01 грн. та складається із: заборгованості за основною сумою боргу по кредиту - 61 975,19 грн., заборгованості за відсотками - 35 105,72 грн., пені - 67 762,10 грн. На підставі договору відступлення прав вимоги між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ "Фінансова\~Компанія \~"Кредит-Капітал" від 28.05.2020, останній набув право грошової вимоги до відповідача. Враховуючи те, що позичальник взяті на себе зобов`язання не виконав в повному обсязі, а тому має заборгованість перед позивачем в сумі 164 843,01 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Відповідач, який з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, відзив у встановлений строк суду не надав. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 15.03.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0804/82/0435085 (далі Договір), згідно з умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит в розмірі 66 702,97 грн. строком на 48 місяці, дата повного погашення кредиту - 15.03.2022. Відповідно до п.п.1.1.8. Договору процентна ставка є фіксованою та становить 49,9 % річних. Згідно з п.п.1.1.9. Договору банк відкриває поточний рахунок позичальнику для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам № 262023199454. Відповідно до п. 3.1.-3.2. Договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов договору. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену підпунктом 1.1.4. пункту 1.1. Договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є банківським днем, ануїтетний платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті, визначеній підпунктом 1.1.4. пункту 1.1. Договору. Згідно з п. 3.3. Договору позичальник з метою сплати ануїтетних платежів зобов`язаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового рівного ануїтентного платежу в строки, встановлені договором. Пунктом 10.3 Договору передбачено, за прострочення будь-яких зобов`язань за Договором Кредитор має право вимагати, а позичальник зобов`язаний на вимогу Кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов`язання включно. Отже,\~підписанням\~договору\~про надання\~банківських\~послуг\~та послуг\~у\~сфері страхування\~№ 014/0804/82/0435085\~від\~15.03.2018,\~графіку\~погашення\~кредитної заборгованості\~та сплати\~страхових\~платежів,\~випискою\~по\~рахунку підтверджується факт отримання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем. Розрахунком заборгованості складеним АТ «Райффайзен Банк Аваль» підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору № 014/0804/82/0435085\~від 15.03.2018 та наявність боргу в розмірі 158 287,12 грн., що станом на 28.05.2020 складається із: заборгованості за основною сумою боргу по кредиту - 61 975,19 грн., заборгованості за відсотками - 35 105,72 грн., пені - 61 206,21 грн. 28.05.2020\~між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та\~ТОВ "Фінансова\~Компанія \~"Кредит-Капітал" укладено Договір факторингу №\~114/2-34,\~відповідно до\~умов якого\~АТ «Райффайзен Банк Аваль»\~відступило, а ТОВ "Фінансова\~Компанія \~"Кредит-Капітал"\~набуло право вимоги\~до позичальників,\~в тому\~числі за\~договором №014/0804/82/0435085 від 15.03.2018, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру боржників №\~114/2-34 ТОВ "Фінансова\~Компанія \~"Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 164 843,01 грн., з яких: заборгованості за основною сумою боргу по кредиту - 61 975,19 грн., заборгованості за відсотками - 35 105,72 грн., пені - 67 762,10 грн. З метою досудового врегулювання спору 06.10.2022 позивачем на адресу відповідача направлено вимогу, у якій він просить повернути наданий кредит за договором №014/0804/82/0435085 від 15.03.2018 та сплатити відсотки за його користування, а саме у загальному розмірі 164 843,01 грн. Однак жодних дій для погашення заборгованості відповідач не вчинив. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно ТОВ "Фінансова\~Компанія \~"Кредит-Капітал" грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним зобов`язанням відповідно до графіку та умов договору. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Оскільки відповідач\~в односторонньому\~порядку не\~виконує договірні\~зобов`язання,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~договором кредиту. Однак згідно з розрахунком заборгованості, складеним представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» за договором № 014/0804/82/0435085 від 15.03.2018, стягненню підлягає борг в розмірі 158 287,12 грн., що станом на 28.05.2020 складався із: заборгованості за основною сумою боргу по кредиту - 61 975,19 грн., заборгованості за відсотками - 35 105,72 грн., пені - 61 206,21 грн., яка також підтверджується випискою по рахунку за період з 15.03.2018 по 28.05.2020. Щодо стягненню боргу у частині пені розміром 6 558,89 грн., позивачем не надано жодного доказу на його підтвердження, окрім свого розрахунку заборгованості, який містить лише інформацію про борг без його розрахунку, та витяг з реєстру боржників. А тому, стягненню підлягає сума, яка є обгрунтованою та підтвердженою, а саме станом на 28.05.2020 в розмірі 158 287,12 грн. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню понесені\~товариством судові\~витрати пропорційно\~до розміру\~задоволених позовних\~вимог,\~а саме\~усумі 2 577,26 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial