Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє законний представник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] помер її\~ прадід\~по батьківській\~лінії \~ [PERSON] ,\~який проживав\~та був\~зареєстрований в\~ [ADDRESS] ,з ним на день смерті проживала та була зареєстрована донька - [PERSON] , за її заявою в приватного нотаріуса Кам`янецьПодільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. було заведено спадкову справу за №369/2022. [INFO] померла баба заявниці по батьківській лінії - [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . Заявниця є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Звернулась до нотаріуса, за оформленням спадщини після смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , який проживав в [ADDRESS] та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є правнучкою по батьківській лінії померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її законний представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Заслухавши заявника та законного представника заявниці, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер прадід по батьківській лінії заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла\~баба заявниці\~по батьківській\~лінії -\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . До майна померлого [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №369/2022 року. До майна померлої [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №98/2023 року. Заявниця звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини після смерті баби [PERSON] , однак як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 04 жовтня 2023 року №517/02-14, нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між нею та померлим [PERSON] , в зв`язку невідповідністю прізвищ. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом заявниця [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батько заявниці [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Баба заявниці [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] уклала шлюб з « [PERSON] », в якому змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Управління «Центр надання адміністративних послуг» про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку за період 24.01.2022 по 02.08.2022 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] заявник, [PERSON] прадід, [PERSON] -бабуся. Факт, що померлий [PERSON] є батьком померлої [PERSON] та прадідом заявниці підтверджується виписками з погосподарської книги за 1955-1957,1958-1960, 1961 -1963 роки та копією домової книги. Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлим, як\~ правнучки та прадіда по батьківській лінії підтверджується допитаною в судовому засіданні свідком [PERSON] , яка вказала, що заявниця є правнучкою її батька та її племінника донькою. Прізвище батька Мосьондз, а в свідоцтві про смерть вказали Мосендз, після смерті батька спадщину не приймала, звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак бажаю передати спадщину на користь заявниці. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved