Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Представник ТОВ "Росвен інвест Україна" -Кашпур М.Л. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №03139-12/2022 від 03.12.2022 року в розмірі 20750 грн., за кредитним договором №30599-11/2022 від 27.11.2022 року в розмірі 21185 грн. та судові витрати. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 19.02.2024р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, 03.12.2022 року між ТОВ ФК « Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №03139-12/2022, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн., строком на 25 днів, тобто до 27.12.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на добу, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 27.11.2022 року між ТОВ ФК « Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №30599-11/2022, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн., строком на 25 днів, тобто до 21.12.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на добу, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 28.07.2023 року між ТОВ ФК « Інвеструм» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено Договір факторингу № 28072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договорами про надання фінансового кредиту №03139-12/2022 від 03.12.2022 року та №30599-11/2022 від 27.11.2022 року, укладеним між ТОВ ФК « Інвеструм» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна». ТОВ ФК « Інвеструм» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином. Однак, після отримання кредитних коштів відповідач не виконав зобов`язань, визначених Договором, порушив умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання за договорами не виконує станом на 28.07.2023 року має заборгованість в загальному розмірі 41935 грн., а саме: заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №03139-12/2022 від 03.12.2022 року у розмірі 20750 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 5000,00 грн., заборгованості за відсотками - 15750 грн. та заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №30599-11/2022 від 27.11.2022 року у розмірі 21185 грн. яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 5000,00 грн., заборгованості за відсотками - 16185 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «ФК «Інвеструм» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті, які є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів, а також вимоги частини 2 статі 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Росвен інвест Україна" заборгованість в розмірі 41935 грн. Крім того, в порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved