Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

06.03.2024 заявники звернулись до суду з заявою про зміну опікуна над недієздатною особою в якій просять звільнити попереднього опікуна [PERSON] , призначену за рішенням суду від 22.06.2014 та призначити [PERSON] новим опікуном над недієздатним батьком [PERSON] . Оскільки на даний час заявниця [PERSON] не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим просить звільнити її від обов`язків опікуна та призначити опікуном [PERSON] , сина недієздатного [PERSON] , який фактично і здійснює догляд за ним. В судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] та його представник заяву підтримали та просили задовольнити. В судове засідання представник органу опіки та піклування не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 7\~ст.19 ЦПК України\~визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1\~ст.293 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2015 [PERSON] , визнано недієздатним; встановлено над ним опіку та [PERSON] призначено опікуном. [PERSON] має інвалідність ІІ групи, постійно хворіє та періодично потребує лікування. Вона відмовляється від повноважень опікуна недієздатного зятя [PERSON] та просить призначити іншим опікуном [PERSON] - сина недієздатного [PERSON] . [PERSON] бажає бути опікуном недієздатного батька [PERSON] , про що подав до суду відповідну заяву, фактично саме він дбає про нього, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, здійснює постійний догляд. [PERSON] є сином недієздатного [PERSON] , що підтверджено належними доказами, зокрема, копією свідоцтва про його народження. На обліку в наркологічному кабінеті [PERSON] не перебуває, за психіатричною допомогою не звертався, що стверджується відповідними медичними довідками. Окрім того, можливість [PERSON] здійснювати повноваження опікуна перевірено органом опіки та піклування, який висловив пропозиції про доцільність призначення опікуна. Городницькою селищною радою, як органом опіки і піклування, надано суду подання затверджене рішенням виконавчого комітету Городницької селищної ради № 25 від 28.02.2024, відповідно до якого з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому у необхідних випадках лікування, опікунська рада дійшла висновку про доцільність звільнення [PERSON] від повноважень опікуна та призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною 1\~статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини 1\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4\~стаття 67 ЦК України). Згідно з положенням частини першої\~статті 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Враховуючи заяви [PERSON] та [PERSON] , відсутність заперечень органу опіки та піклування щодо призначення опікуном [PERSON] , суд вважає, що [PERSON] слід звільнити від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , призначивши новим опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved