Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що на початку грудня 2023 року звернувся за консультацією до Долинського сервісного центру обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області по питанню переліку документів необхідних для взяття на облік та призначення пенсії за віком. В подальшому, при вивченні зібраних документів для призначення пенсії було виявлено, що в архівних довідках № 01-34/890 від 01.12.2023 року, №01-34/891 від 01.12.2023 року, №01-34/892 від 01.12.2023 року, №01-34/893 від 01.12.2023 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області зазначено, що у документах архівного фонду колгосп «Шлях Комунізму» та «КСП Світанок» Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за період роботи, є дані про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] , який значиться « [PERSON] » (так у документах). Вказані записи в архівних довідках не збігаються з записами вказаними у трудовій книзі та паспорті заявника. Вказаний запис у архівних документах, « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] » є перешкодою та унеможливлює призначення та нарахування пенсії за віком. Внесення виправлень до архівних документів не допускається, що слугує підставою для звернення до суду із даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. У судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити. Суду пояснив, що помилки у написанні по батькові унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним\~чином,\~згідно надісланого\~клопотання просять\~справу розглянути\~в їх\~відсутність,\~справу вирішити\~на розсуд\~суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом установлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] та картки платника податків слідує, що [PERSON] , [INFO] (а.с.4) Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] [PERSON] народився [INFO] (а.с.5) Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 25.08.2004 року слідує, що воно видане [PERSON] (а.с.6) Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] слідує, що він виданий « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.8) Згідно копії архівної довідки № 01-34/890 від 01.12.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду колгосп «Шлях до Комунізму» та КСП «Світанок» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з колгоспниками за 1990 2000 роки « [PERSON] » (так у документах) значиться з червня 1990 року по грудень 1991 року у книгах колгоспу «Шлях до Комунізму» та січня 1992 року по лютий 2000 року, який значиться шофером, трактористом та на інших роботах (а.с.10) Згідно копії архівної довідки № 01-34/891 від 01.12.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду колгосп «Шлях до Комунізму» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників за період з червня 1990 року по грудень 1991 року є такі дані про заробітну плату « [PERSON] » (так у документах), який значиться шофером (а.с.12) Згідно копії архівної довідки № 01-34/892 від 01.12.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «КСП Світанок» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників за період з січня 1992 року по грудень 1996 року є такі дані про заробітну плату « [PERSON] » (так у документах), який значиться шофером (а.с.14) Згідно копії архівної довідки № 01-34/893 від 01.12.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «КСП Світанок» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників за період з січня 1997 року по лютий 2000 року є такі дані про заробітну плату « [PERSON] » (так у документах), який значиться на різних роботах (а.с.16) Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] виданої 15.01.1990 року слідує, що вона видана на ім`я « [PERSON] , [INFO] », запис зроблено російською мовою, прізвище виправлено на « [PERSON] (а.с.17) Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівних довідок. Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов\~ підтвердження\~ факт\~ належності [PERSON] ,\~ [INFO] архівних довідок, де не вірно зазначено по батькові заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved