Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та незавершений житловий будинок (62% готовності), що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії ЧВ № 025417, ЧВ № 024635, ЧВ № 024635. Вказує, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом (складений 03.12.2005 року, посвідчений секретарем Шишковецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 110) є відповідач, правнук померлої [PERSON] , який спадщину не прийняв, не претендує на неї та написав Державній нотаріальній конторі заяву, про те, що відмовляється від спадщини на його користь. Також, спадкоємцями за законом є відповідачі по справі, діти померлої: [PERSON] , [PERSON] , внука померлої [PERSON] , які спадщину не прийняли, не претендують на неї та написали Державній нотаріальній конторі заяви, про те, що відмовляються від спадщини на його користь. Зазначає, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за законом у відповідності до ст. 1265 ЦК України, як правнук померлої. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном, в шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, постійно проживав в спадковому господарстві та за власні кошти побудував незавершений будівництвом житловий будинок літ. В-ІІ. Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має змоги, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельні ділянки . Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.02.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.03.2024 (а.с.33) У підготовче судове засідання 25.03.2024 позивач [PERSON] не прибув, 25.03.2024 скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі (а.с.42) Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання також не прибули, однак на адресу суду 25.03.2024 скерували заяви, у якій не заперечують щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно. Просять суд справу розглянути без їх участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 25.01.2006 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 02 (а.с.7) Відповідно до копії заповіту складеного та посвідченого секретарем Шишковецької сільської ради Бойчук О.В., 03.12.2005 року [PERSON] заповіла все своє майно правнуку - [PERSON] (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.1993 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьками зазначено: батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] , батьками зазначено: батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.11.1982 року у Шишковецькій сільській раді, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 31. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] . відділом реєстрації актів громадянського чстану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області розірвано 31.10.1986 року, про що зроблено запис за № 142. Прізвище після розірвання шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 23.10.1980 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 32 (а.с.12) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.01.1992 року у Шишковецькій сільській раді, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 2. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 12.01.2015 року, [PERSON] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 02 (а.с.14) Відповідно до копії заяв [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вбачається, що останні відмовилися від спадщини за законом на користь [PERSON] , після смерті [PERSON] (а.с.15-17) Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №023841, земельна ділянка площею 0,4693 га, серії ЧВ № 025417, земельна ділянка площею 0,0292 га, серії [NUMBER] , земельна ділянка площею 0,4691 га, які розташовані на території Шишковецької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого [PERSON] , належить останній на праві власності (а.с.18, 21,24) Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка кадастровий номер: 7322589500:01:003:0226 нормативна грошова оцінка становить 27325,41 грн., кадастровий номер: 7322589500:01:004:0886 нормативно грошова оцінка становить 1263,70 грн., кадастровий номер: 7322589500:01:001:0404, нормативна грошова оцінка становить 27313,77 грн. належать [PERSON] , що підтверджується копією Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с. 20,23,26). Крім того, згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , який виготовлений станом на 24.01.2024 року, встановлено, що житловий будинок побудований в 1964 році, та складається з житловий будинок загальною площею 40,70 кв. м. та житловою 31,20 кв. м. літ. А-І, незавершений будівництвом житловий будинок (62% готовності) літ. В-ІІ, сарай літ. Б, криницю №1, огорожу №2-3, загальною вартістю 306271 грн. (а.с.27-32) Відповідно до виписки із погосподарської книги, яка видана Шишківським старостинським округом № 3 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 44 від 09.02.2024 року про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 об`єкт по господарського обліку № 242, власником житлового будинку 1964 року побудови, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , 1915 р. н., яка померла [INFO] , спадковість непероформлена (а.с.33) Як вбачається із відповіді наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 28.02.2024, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась (а.с.36-37) Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем майна за законом, після смерті прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняв спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі визнали позов, тобто не претендують на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] , й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок та земельні ділянки. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] , а саме: оригіналу Державного акту на земельну ділянку та ориганілу Сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved