Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

08\~березня 2024\~року заявник\~звернулася до\~суду з\~заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 01.12.2000 року. [INFO] [PERSON] помер і вона звернулась до ГУ ПФ України в Миколаївській області з заявою про перехід на пенсію в разі втрати годувальника. Листом управління ]й було роз`яснено, що для переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника їй необхідно у судовому порядку встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Оскільки вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а померлий чоловік був зареєстрований: [ADDRESS] , а тому ГУ ПФ України в Миколаївській області їй і відмовило. У судове засідання заявник свою заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник ГУ ПФ України в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій було зазначено про розгляд справи за відсутності представника управління за наявними у справі матеріалами. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків у справі суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 01.12.2000 року, про що свідчить свідоцтво про одруження Серії [NUMBER] від 01.12.2000р. /а.с.11/. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] /а.с. 12/. Листом ГУ ПФ України в Миколаївській області від 23.08.2022 року [PERSON] було відмовлено в переведенні з одного виду пенсії на інший /а.с.9/. Згідно довідки-розрахунку про призначення пенсії [PERSON] станом на день смерті чоловіка розмір пенсійного забезпечення заявниці на місяць становив 1564,00 грн. (01.08.2019-31.08.2019 р.р.) /а.с.25/. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] розмір його пенсійного забезпечення за вересень 2019 року становив 7408,46 грн. /а.с.32/. Допитані у судовому засідання свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2000 року за адресою [ADDRESS] . Вони виховували сина, вели спільний побут. Заявниця знаходилась на утриманні чоловіка, оскільки перебувала у відпустці по догляду за дитиною, після цього змушена була не працювати, адже дитина потребувала постійного догляду. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 2 вказаної статті передбачає встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 10 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором. Особі, яка має право на довічну пенсію, призначається один з видів довічної пенсії за її вибором. Частиною 3 ст. 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦП), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що: - за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] за однією адресою та перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження від 01.12.2000 року, копією смерті [PERSON] , довідкою ГУ ПФ України в Миколаївській області від 10.08.2023 року в якій надано розрахунок виплаченої пенсії з 20.11.2008 року по 01.07.2023 року, довідкою про доходи [PERSON] від 13.02.2024 року, допитаними у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обґрунтована, а факт того, що [PERSON] проживала разом та перебувала на утриманні [PERSON] по день смерті останнього є доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved