Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому просить ввстановити факт постійного не проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлої [INFO] , на час відкриття спадщини. Визнати [PERSON] такою, що не прийняла спадщину після спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В аналогічному порядку спадщину прийняла донька померлої [PERSON] , яка на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживала, але була зареєстрована разом із нею за однією адресою. При цьому, починаючи з 2014 і по теперішній час відповідач постійно перебуває за кордоном, зв?язок зі спадкодавцем та позивачем не підтримувала, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, не відмовлялись від її прийняття та не оформлювала своїх спадкових прав. За таких обставин, вважає, що відповідач не може вважатись такою, яка прийняла спадщину після померлої [PERSON] . Отже, встановлення факту постійного не проживання відповідача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини може безпосередньо вплинути на обсяг спадкових прав. Ухвалою суду від 29.01.2024 провадження у справі відкрито. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача адвокат Першин С.М. в судовому засіданні просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, судом постановлена протокольна ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Приватний нотаріус Кременчуцього районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Згідно з\~долученим до\~заяви свідоцтвом\~про смерть\~ серії [NUMBER] від 04.04.2016, [INFO] померла [PERSON] та відповідно до довідки Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (а.с. 4,5). Відповідно до листа приватного нотаріуса Коваленко М.В. від 08.12.2023 №263/01-16, спадщину після померлої [PERSON] прийняла позивач та донька померлої - [PERSON] , оскільки вони постійно проживали разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Вказані обставини щодо постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.10.2023 у справі №534/1763/23, а щодо [PERSON] довідкою від 07.12.2023 р. №03-09-/4859/3114, виданою Горішньоплавнівською міською радою Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до витягів із спадкового реєстру №75064424 від 08.12.2023 та №75064435 від 08.12.2023 спадкова справа не заводилась та спадкодавцем за життя заповітів складено не було. Згідно довідки №03-22/3094/2030 від 11.08.2023, виданої Виконавчим комітетом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані відповідач та онука померлої, проте, згідно довідки ОСББ «МРІЯ» від 11.08.2023 р., останні за місцем своєї реєстрації не проживали. Крім того рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.10.2023 судом було встановлено факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Також в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , якці проживають в будинку [ADDRESS] , підтвердили, що [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] зазначеного будинку з січня 2014 по теперішній час. У вказаній квартирі разом з матір`ю постійно проживала позивач [PERSON] , яка доглядала за матір`ю, займалась її похованням і проживає в цій квартирі по теперішній час. Відповідно до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3, 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою спадкодавця, а саме: [ADDRESS] . Відповідно до\~статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Частинами другою та шостою\~статті 29 ЦК України\~передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою. Частина третя\~статті 1168 ЦК України\~вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Державна реєстрація відповідача [PERSON] у квартирі сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання з матір`ю на момент смерті [PERSON] . Верховний Суд зауважує, що якщо особа (спадкоємець) не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено належними доказами, то сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем не може свідчити, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, про своєчасність прийняття спадщини, оскільки не є беззаперечним доказом постійного проживання особи на момент смерті із спадкодавцем за адресою реєстрації (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 29.09.2021 р. у справі N?464/566/19, від 19.05.2021 р. у справі N?937/10434/19-ц, від 10.042020 р. у справі N?355/832/17-1 та від 27.02.2019 р. у справі N?471/601/17-ц). Із аналізу наведених норм права можна зробити висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останньої. Дослідженими судом доказами підтверджено факт постійного непроживання [PERSON] за місцем своєї реєстрації станом на 02.04.2016 р., на день смерті спадкодавця [PERSON] . Також суд враховує ту обставину, що відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та протягом достатньо тривалого часу до цього, протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, тому остання не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Беручи до уваги небажання відповідача приймати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , суд, за наявності для того законних підстав, приходить до висновку про задоволення позову повному обсязі.

Outcome: approved