Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

04.03.2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення по справі № 487/2960/23 (провадження № 2/489/135/24) за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. А саме визначено [PERSON] наступний спосіб у спілкуванні та вихованні дитини [PERSON] , [INFO] : з 01 липня кожного року протягом 21 календарного дня - за місцем проживання батька; святкові дні (день народження батька, день народження дитини, Різдво, Новий Рік, Великдень) - протягом 7 календарних днів почергово за місцем проживання кожного з батьків або на нейтральній території (за домовленістю між батьками щодо узгодження часу та місця), починаючи з наступного після постановлення рішення суду Різдва за місцем проживання батька; порядок виконання способу участі батька [PERSON] у спілкуванні та вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , відстрочено на час дії воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном; на час дії воєнного стану в Україні та перебування дитини [PERSON] , [INFO] , у цей період за кордоном зобов`язати мати дитини [PERSON] організувати спілкування доньки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] в режимі відеозв`язку через засоби мобільного зв`язку кожного вівторка, четверга та суботи з 19:00 годин протягом 30 хвилин; в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 коп.). 05.03.2024 від позивача [PERSON] надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що судом не в повному обсязі при постановленні рішення було здійснено розподіл судових витрат. Не враховано, що позивачем було сплачено також судовий збір в розмірі 858,88 грн. за позовну вимогу немайнового характеру (в подальшому ним було зменшено розмір позовних вимог в цій частині) та судовий збір в розмірі 429,44 грн. за подання заяви про забезпечення позову. На переконання [PERSON] , вказана обставина є підставою для ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат та просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] судові витрати в розмірі 429,44 грн. та компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений судовий збір в розмірі 858,88 грн. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.03.2024 заяву [PERSON] про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання у справі. В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Згідно частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. При вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного. В травні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини. 01.11.2023 до суду від позивача [PERSON] надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2023 прийнято до розгляду заяву [PERSON] від 01.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог. 04.03.2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення по справі № 487/2960/23 (провадження № 2/489/135/24) за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. А саме визначено [PERSON] наступний спосіб у спілкуванні та вихованні дитини [PERSON] , [INFO] : з 01 липня кожного року протягом 21 календарного дня - за місцем проживання батька; святкові дні (день народження батька, день народження дитини, Різдво, Новий Рік, Великдень) - протягом 7 календарних днів почергово за місцем проживання кожного з батьків або на нейтральній території (за домовленістю між батьками щодо узгодження часу та місця), починаючи з наступного після постановлення рішення суду Різдва за місцем проживання батька; порядок виконання способу участі батька [PERSON] у спілкуванні та вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , відстрочено на час дії воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном; на час дії воєнного стану в Україні та перебування дитини [PERSON] , [INFO] , у цей період за кордоном зобов`язати мати дитини [PERSON] організувати спілкування доньки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] в режимі відеозв`язку через засоби мобільного зв`язку кожного вівторка, четверга та суботи з 19:00 годин протягом 30 хвилин; в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 коп.). Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 18.07.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва було розглянуто заяву [PERSON] та постановлено ухвалу про забезпечення позову, а саме зобов`язано [PERSON] не перешкоджати [PERSON] у спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , шляхом блокування та ігнорування його відеодзвінків, мобільного зв`язку, будь-яких повідомлень в будь-яких додатках, месенджерах, адресованих дитині - до набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 429,44 грн. У відповідності до положень п. 1ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Згідно п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Враховуючи, що при постановленні рішення від 04.03.2024 по справі № 487/2960/23 судом не в повному обсязі було вирішено питання про розподіл судових втрат, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву [PERSON] та ухвалити додаткове рішення.

Outcome: approved