Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 18 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 2875580945, згідно якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1. Договору); позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених кредитним договором; всі інші умови кредитного договору, викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальнику було надано грошові кошти в сумі 117166,91 грн. на 60 місяців зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 2,49 % від суми кредиту.Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. 20.08.2021 року права вимоги за вищевказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідачки за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Про зміну кредитора відповідачка була повідомлена. Разом з тим, відповідачка умови кредитного договору не виконувала, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернула. Неодноразовими телефонними повідомленнями відповідачці було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 29.08.2023 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 159196,11 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 108360,05 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 15,79 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 50820,27 грн. За таких обставин АТ «ТАСКОМБАНК» просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 159196,11 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 11.09.2023 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача за довіреністю М.Бондаренко в позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, була повідомлена неодноразово про розгляд справи шляхом надіслання судової повістки, смс-повістки, відзиву на позовну заяву та заяв про відкладення розгляду справи не подавала. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи заочно. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. 18 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2875580945, згідно умов якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 117166,91 грн. на 60 місяців зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 2,49 % від суми кредиту. Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в кредитному договорі № 2875580945. Отримання відповідачкою грошових коштів за кредитним договором підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 18.08.2021 по 29.08.2023. 20.08.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а останнє зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. 07.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов`язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей Позичальників. Таким чином, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитним договором № 2875580945від 18 серпня 2021 року, укладеним із [PERSON] 09 травня 2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» надіслало відповідачці повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань, яку останнім було залишено без належного реагування. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2875580945 від 18 серпня 2021 року, станом на 29.08.2023 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 159196,11 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 108360,05 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 15,79 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 50820,27 грн. Відповідно до ст.\~514\~Цивільного кодексу\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 2875580945 від 18 серпня 2021 року, яка утворилась станом на 29.08.2023 року і становить 159196,11 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 108360,05 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 15,79 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 50820,27 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved