Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 22 лютого 2022 року відділом «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис №76 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . 17.02.2022 року [PERSON] , 1939 року народження, склала заповіт, який посвідчено 17.02.2022 року [PERSON] старостою за реєстровим №3. Згідно цього заповіту, все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, що їй належатиме на день смерті і на що законом вона матиме право, заповідала своєму синові [PERSON] , 1979 року народження. Факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю підтверджується на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 24.10.1979 року Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області. У вказаному свідоцтві зазначається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , про що складено актовий запис № 24 від 24.10.1979 року. Проте є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця, як НИдзельска та Недзельский. Позивач зазначає, що у заповіті [PERSON] вказала його - [PERSON] як свого сина. 22 січня 2024 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на земельну частку (пай) розміром 2, 23 га після смерті матері, право на яке входило до спадкової маси після смерті її сина (брата позивача) [PERSON] , спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила своїх прав. [INFO] помер брат позивача [PERSON] , про що виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області 29 березня 2018 року складено актовий запис №8 та Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 29.03.2018 року повторно видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Факт родинних відносин між братом позивача та їхньою матір`ю підтверджується на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 01 березня 1974 року Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області. У вказаному свідоцтві зазначається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , про що складено актовий запис №8 від 01 березня 1974 року. У даному випадку є теж розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця. Так, спадщина відкрилася після смерті [PERSON] , а спадкує Нидзельська. Брат позивача теж вказаний як НЕдзельский. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті сина, а брата позивача, [PERSON] , їхній матері було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку пай. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 2,23 га, що знаходиться на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Позивач вважає, що до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) в Никловицькій спілці власників селянських господарств на території Никловицької сільської ради розміром 2.23 га в умовних кадастрових гектарах. Також вважає, що не дивлячись на розбіжності в написанні прізвища матері як [PERSON] , а її сина та брата позивача як [PERSON] , з поданих документів можна прийти до висновку, про їх родинні відносини, як матері і сина. І так само відносно позивача, що він, [PERSON] є сином [PERSON] . Додатково зазначає, що їхній батько [PERSON] помер [INFO] . Враховуючи наведене та подані документи, просить суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити, що [PERSON] є матір`ю позивача; визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,23 га на території Никловицької сільської ради, яке вона успадкувала після смерті сина [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву, в якій просив задовольнити в повному обсязі заявлені ним позовні вимоги, а розгляд справи провести без його особистої участі. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у\~підготовче засідання\~не з`явився,\~подав до суду заяву, в якій повідомив про визнання позовних вимог, не заперечував проти ухвалення судом рішення без присутності представника. Із наслідками визнання позову ознайомлений у повному обсязі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2022 року відомо, що [INFO] в с. Орховичі Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , про що 22 лютого 2022 року відділом «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис №76 (а.с. 8). Як вбачається із копії заповіту, посвідчено 17.02.2022 року старостою [PERSON] . Никловицький старостинський округ за реєстровим №3, [PERSON] , 1939 року народження, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона буде мати право, заповідала своєму синові [PERSON] , 1979 року народження (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.10.1979 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , народився в с. Орховичі Самбірського району Львівської області та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). У довідці, виданій 15 серпня 2022 року виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області зазначається, що [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] , до дня смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , і з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Із повідомлення, наданого позивачу державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 22 січня 2024 року відомо, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на земельну частку пай розміром 2, 23 га після смерті [PERSON] , право на яке входило до спадкової маси після смерті її сина [PERSON] , спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила своїх прав, оскільки не надано правовстановлюючі документи на вищевказане майно. За захистом свого права, як спадкоємця [PERSON] , рекомендовано звернутись до суду за визнанням права власності в порядку спадкування на зазначену земельну частку (пай) (а.с. 12). [INFO] у с. Орховичі Самбірського району Львівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, смерть [NUMBER] (а.с. 38). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1974 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , народився в с. Орховичі Самбірського району Львівської області та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). 16 травня 1964 року між [PERSON] , 1945 року народження, та [PERSON] , 1939 року народження, був укладений шлюб, про що Вощанцівською сільською радою складено актовий запис №9. Прізвище подружжя після одруження Нидзельска/ий. Вказане відомо із повідомлення Самбірського відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 15.10.2021 року (а.с. 26-27). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] відомо, що паспорт був виданий [PERSON] і на 10 сторінці паспорта є відмітка про реєстрацію шлюбу 16 травня 1964 року з [PERSON] (а.с. 13). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2008 року відомо, що [INFO] в с. Орховичі Самбірського району Львівської області [PERSON] помер (а.с. 30). При зверненні [PERSON] до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті сина [PERSON] , їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку пай, що підтверджується повідомленням завідувача Самбірської державної нотаріальної контори від 21.07.2021 року (а.с. 16). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 2,23 га, що знаходиться на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Проте, за життя він не отримав сертифікат на земельну частку пай. Згідно листа відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 21.12.2019 року відомо, що в книзі реєстрації сертифікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді, сертифікат на ім`я « [PERSON] » не зареєстрований. Додатково повідомлено, що [PERSON] отримав право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді, розміром 2,23 га умовних кадастрових гектарів, згідно розпорядження голови Самбірської РДА від 17 квітня 1997 року № 248 «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно статті 6 Земельного Кодексу України по Никловицькій сільській раді» (а.с. 25). Відповідно до ст. 6 Земельного Кодексу 1990 року, при обчисленні розміру середньої земельної частки, що обчислюється сільською радою враховуються сільськогогосподарські угіддя (у тому числі рілля), якими користуються підприємства, установи, організації та громадяни у межах території даної Ради, крім тих земель які не підлягають приватизації. Загальний розмір обчисленої площі поділяється на кількість осіб, які працюють у сільському господарстві, пенсіонерів, які раніше працювали у сільському господарстві, а також осіб, зайнятих у соціальній сфері на селі. Згідно довідки №260, виданої Никловицькою сільською радою від 05 серпня 2021 року відомо, що [PERSON] , 1974 року народження, було виділено земельну частку (пай) розміром 2,23 га на території Никловицької сільської ради (а.с. 18). 17 квітня 1997 року Самбірської районною державною адміністрацією було прийнято розпорядження №248 «Про видачу сертифікатів на прав на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно ст.6 Земельного кодексу України по Никловицькій сільській раді. В додатку №2 до вказаного розпорядження визначається розрахунок земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах та її вартість по пайовиках в Никловицькій спілці власників селянських господарств на території Никловицької сільської ради та зазначено [PERSON] , за яким закріплено 2,23 га (а.с. 22-24). 28 липня 2000 року Никловицькою сільською радою прийнято рішення №1 «Про розробку і затвердження схеми закріплення земельних масивів за пайовиками», де зазначено і [PERSON] (а.с. 19-20). У викопіюванні по Никловицькій сільській раді зазначена земельна ділянка [PERSON] (а.с. 21). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 15. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) в Никловицькій спілці власників селянських господарств на території Никловицької сільської ради розміром 2.23 га в умовних кадастрових гектарах. У довідці, виданій 21 січня 2022 року виконавчим комітетом Никловицької сільської ради зазначено, що [PERSON] , 1939 року народження, є матір`ю [PERSON] 1974 року народження, який помер [INFO] (а.с. 31). У погосподарській книзі за 1996 2000 роки мати вказана як [PERSON] , 1939 року народження, а її син як [PERSON] (а.с. 28-29). Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Беручи до уваги наведене в сукупності слід зазначити, що не дивлячись на розбіжності в написанні прізвища матері позивача як [PERSON] , а її сина та брата позивача як [PERSON] , з поданих документів можна дійти висновку, про їх родинні відносини, як матері і сина. Так само і відносно позивача, що він, [PERSON] є сином [PERSON] . Встановлення наведених фактів має для позивача юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини. Відтак суд доходить висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Outcome: approved