Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

ТОВ "ФК\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 01.01.2022 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та відповідачем було укладено кредитний договір №2766541. 17.05.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №17052023, відповідно до умов якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, зокрема, до [PERSON] на суму 23735,98 грн, з яких: 5999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17735,99 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконував своїх зобов`язань та після відступлення права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №2766541від 01.01.2021 у розмірі 23735,98 грн. 17.02.2022 між ТОВ «ФК "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №19067-02/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачеві фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язався повернути його та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 08.12.2022 між ТОВ «ФК "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08122022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, зокрема, до [PERSON] на суму 7760 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5760 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконував своїх зобов`язань та після відступлення права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №19067-02/2022 від 17.02.2022 у розмірі 7760 грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами у сумі 31495,98 грн та судові витратити. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлений своєчасно за адресою реєстрації, однак, поштове відправлення повернулося на адресу суду із відміткою пошти «адресат відмовився». Відзив від відповідача до суду не надходив. Заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляду у його відсутності до суду не надходило. За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Враховуючи положення ч. 1\~ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч.ч.1,2\~ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч. 1\~ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис». Судом встановлено, що 01.01.2022 за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується через веб-райт (www.credit7.ua), між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2766541 (а.с. 7-13), який підписано електронним підписом - Т910, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6000 гривень (п.1.2), строк кредиту 360 днів (п.1.3), періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 договору, знижена процентна ставка становить 0,6% . Орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою 10169,67% річних, за зниженою ставкою 10169,67 % річних (п.1.5). Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою 48984 грн, за зниженою ставкою 46476,60 грн (п.1.6). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2766541від 01.01.2022, за період з 17.05.2023 по 31.10.2023 заборгованість відповідача становить 23735,98 грн, з яких: 5999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу 17735,99 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.20). 17.05.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та позивачем укладено договір факторингу №17052023 (а.с.15-17) у відповідності до умов якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 23735,98 грн, з яких: 5999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17735,99 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.19). До цього часу вищевказані зобов`язання не виконано, внаслідок чого заборгованість відповідача становить: за кредитним договором №2766541від 01.01.2022 у сумі 23735,98 грн, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у цій частині. Щодо позовних вимог позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором №19067-02/2022 від 17.02.2022 (а.с.26-27) у розмірі 7760 грн, суд вважає, що дані вимоги не підлягають до задоволення, оскільки кредитний договір №19067-02/2022 від 17.02.2022 з [PERSON] не укладався, а укладався з іншою особою , а саме - [PERSON] . Відповідно до\~ч. 1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 75,36% сплаченого ним судового збору, що становить 2022,66 грн.

Outcome: approved