Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 070, 53 грн. та судовий збір. Обґрунтував свої вимоги тим, що відповідно до встановленого 09.11.2020 додатку monobank відповідач [PERSON] отримала кредит вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 22.08.2023 року, яка складається із заборгованість за тілом кредиту в розмірі 19070 гривні 53 копійка, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом із судовими витратами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, уточнив позовні вимоги, просив стягнути загальний залишок заборгованості за наданим кредитом у розмірі 8316,00 грн. станом на 23.02.2024 та судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. (а.с.57-76). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надала заяву, в якій повідомила, що часткова погасила вказану заборгованість в розмірі 8 000,00 грн Станом на 14.02.2024 має заборгованість у розмірі 11 000 грн.. яку має намір сплатити у повному обсязі. (а.с.54-55). З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так судом встановлено, що відповідно до встановленого 09.11.2020 додатку monobank відповідач [PERSON] виявила намір на отримання кредиту у АТ «Універсал Банк», на що вказує Анкета-заява про приєднання до Умов і Договору надання банківських послуг у АТ «Універсал Банк» (а.с. 8-27). На підставі вказаної заяви АТ «Універсал Банк» зобов`язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно з умовами укладеного кредитного договору [PERSON] отримала кредит на картковий рахунок. Відповідно наданому банком розрахунком, наявна заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 22.08.2023 року, складається із заборгованість за тілом кредиту 19 070 гривні 53 копійка (а.с.8-27). У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідачем [PERSON] добровільно сплачено суму боргу в розмірі 8 000 грн., представником позивача визнаний зазначений факт, про що він вказав у відповіді на відзив. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту 8 316 гривні 00 копійки станом на 23 лютого 2024 року. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійка (а.с.36).

Outcome: approved