Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] вернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Підгайна Інна Валеріївна, у якому просить: - визначити, \~ \~ \~ \~що частка\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~у праві\~спільної сумісної\~власності на\~земельну ділянку,\~площею 0,25\~га для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~(присадибна\~ділянка),\~кадастровий номер: 6125280900:03:001:1627,\~що розташована\~по [ADDRESS] складає\~1/3\~частки,\~частка [PERSON] \~складає 1/3,\~частка [PERSON] \~складає 1/3\~частки;\~-\~визнати за\~ [PERSON] право\~власності на\~1/3\~частки земельної\~ділянки площею\~0,25\~га для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~(присадибна\~ділянка),\~кадастровий номер: 6125280900:03:001:1627, що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої у [ADDRESS] , із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, з кадастровим номером 6125280900:03:001:1627, яка належала [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Позивачка, як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, у визначений законом шестимісячний строк подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Підгайній І.В. свою письмову заяву на підставі якої заведено спадкову справу №74/2023. 01 лютого 2024 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Підгайною І.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] , оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Підгайна Інна Валеріївна у судове засідання також не з`явилася, згідно отриманого листа просить розгляд справи проводити у її відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив \~ \~ \~ \~Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №66644839 від 26.08.2016 \~ \~ \~ \~року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5300242002024 від 21.02.2024 року, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.25 га, кадастровий номер: 6125280900:03:001:1627, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована 18 серпня 2016 року [PERSON] , державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1007304761252, номер запису про право власності: 16037758, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 28 липня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). \~ \~ \~ \~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне\~їй майно,\~в тому\~числі на\~належну їй\~частку земельної\~ділянки розташованої у [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом при спадкуванні спадщини, яка відкрилась після смерті її матері. Шлюб між матір`ю позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано 06 жовтня 1998 року (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 06.10.1998 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області). У справах приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайної І.В. заведена спадкова справа за №74/2023 року, після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] про прийняття спадщини №174 від 20 листопада 2023 року. 01 лютого 2024 року, приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Підгайною І.В., видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на частку житлового будинку [ADDRESS] . Також,\~постановою приватного нотаріуса\~Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Підгайної І.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток. Згідно частини третьої статті 79 Земельного кодексу України та частини третьої статті 373 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку поширюється на простір, що знаходиться над та під поверхнею ділянки на висоту, і на глибину, необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Частиною першою ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 та 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що слід визначити, що розмір частки, померлої [INFO] , [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), кадастровий номер 6125280900:03:001:1627, яка розташована по [ADDRESS] , становить 1/3 (одна третя), виходячи із кількості співвласників у ній. Враховуючи встановлені судом обставини та норми законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом першочергового визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що буде належним способом захисту, а тому у задоволенні позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку на праві спільної сумісної власності слід відмовити. При цьому, суд зазначає, що підставою для відмови нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було та обставина, що частка померлої [PERSON] у справі спільної сумісної власності на земельну ділянку не була визначена. Також, вирішуючи позов, суд вважає, що вимоги позивача у частині визначення часток [PERSON] та [PERSON] не підлягає до задоволення, оскільки позивач звернулась до суду із захистом свого права при спадкуванні спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , а та не навела обставин і порушеного чи невизнаного права на свою частку у справі спільної сумісної власності зазначеної земельної ділянки. Крім цього, [PERSON] не заявляв позовну вимогу означеного характеру та перебуває у даній справі у статусі відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial