Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою тіткою. Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що [PERSON] , 1926 року народження, була її тіткою. Вона одиноко проживала і була зареєстрована в с. Стрільченці Немирівського району. Оскільки тітка не могла самостійно забезпечувати свою життєдіяльність, вона забрала її до себе в с. Мала Вулига Шпиківської ТГ Тульчинського району, де проживала і здійснювала за нею догляд до дня її смерті. [INFO] її тітка померла. Оскільки вона залишалася зареєстрованою в с. Стрільченці, то в свідоцтві про смерть місцем смерті було вказано с.Стрільченці. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.0608 га на території бувшої Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ця земельна ділянка належала її тітці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І- ВН №063071, виданого Немирівською державною адміністрацією 02 березня 2002 року та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 96. За життя тітка належним їй майном не розпорядилася. Вона спадкоємиця п`ятої черги за законом після смерті тітки. Крім неї, спадкоємцем п`ятої черги за законом є її сестра [PERSON] . Просить суд встановити факт того, що [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] в с.Стрільчинці Вінницького району, була її рідною тіткою . В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, згідно заяви просили справу розглянути у їх відсутності, повністю підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві. Заінтересована особа - [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність та не заперечувала проти її задоволення. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області [INFO] в с.Стрільчинці Вінницького району померла [PERSON] . Згідно виписки з погосподарської книги № 3 за 1947-1949 роки, особовий рахунок № [NUMBER] по господарству [PERSON] (голова двору), вказано, що [PERSON] , 1926 року народження, та [PERSON] , 1939 року народження, були дочками [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до довідки Шпиківської селищної ради Тульчинського району [PERSON] з 30 листопада 2020 року до дня своєї смерті - [INFO] проживала разом зі своєю племінницею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved