Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

[PERSON] , законний представник позивача - [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Козятинської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. У шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє батьківської турботи, не сплачує аліменти та має заборгованість по їх сплаті, не приймає участі у її вихованні, страждає хронічним алкоголізмом. Законний представник позивача подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засідані заперечив щодо задоволення позову. Представник третьої\~особи, належним чином повідомлений про розгляд справи судом, у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який розірвано\~15.08.2022. У шлюбі в них народилася двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 13-14). Після розірвання шлюбу з [PERSON] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.15). Донька [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , її чоловіком та сестрою, що підтверджується актом про встановлення факту проживання (а.с. 19). Відповідно до довідки КЗ "Ліцей №7", батько [PERSON] протягом 2022-2023 навчального року не цікавився шкільним життям доньки [PERSON] , її успішністю, не спілкувався з вчителями і не брав участі в батьківських зборах (а.с.18). Згідно з відповіддю ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП на адвокатський запит, [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.12). Відповідно до довідки від 08.08.2023, виданої КП "Козятинська центральна районна лікарня" Козятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2022 року, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю ІІ ст. (а.с. 11). Відповідач аліментів на утримання своїх дітей не сплачує, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 38). Рішенням виконкому Козятинської міської ради Вінницької області №287 від 29.09.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 49). Орган опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , виходячи з того, що [PERSON] жодним чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя (а.с. зворот. 49, 50). Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Вказані вище факти свідчать про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги на її утримання, аліменти не сплачує, не приймає участі у її вихованні. А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторону відповідача.

Outcome: approved