Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог Заявник звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , уродженця села Шандра Миронівського району Київської області. Наприкінці 2017 року батько покинув своє місце проживання по [ADDRESS] . Місце його перебування було невідоме. З метою розшуку та встановлення його місця перебування її мати [PERSON] звернулася із заявою до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області. 15 березня 2019 року до Миронівського ВП надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що в лісосмузі біля залізничного переїзду 114 км Миронівського району Київської області він виявив рештки невпізнаного трупа. За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12019110220000088 за частиною 1 статті 115 КК України. Біля трупа були знайдені речі та одяг, які за описом схожі на речі, які належать її батьку [PERSON] , та які були при ньому у день зникнення, а саме: спортивна куртка чорного кольору зі значком та написом фірми «NIKE», годинник електронний прямокутної форми чорного кольору марки «XSNJID» модель XJ-61ЗВ, футболка чорного кольору з білими вставками з написом «ADIDAS», шапка чорного кольору. 20 грудня 2022 року в межах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110220000088, проведено пред?явлення трупа до впізнання. У присутності потятих їй пред?явлено для впізнання фотокартки із зображенням решток кісток трупа чоловічої статі та особистих речей. Перед пред?явленням фотокарток для впізнання у неї попередньо з?ясовували, чи може вона впізнати особу, також її опитували щодо зовнішнього вигляду її батька [PERSON] . За фотокартками вона впізнала свого батька [PERSON] за речами, в які він був одягнений в день зникнення, а саме: спортивною курткою чорного кольору зі значком та написом фірми «NIKE», годинником електронного прямокутної форми чорного кольору марки «XSNJID» модель XJ-613B, футболкою чорного кольору з білими вставками з написом «ADIDAS», шапкою чорного кольору. З 2017 року до даного часу місце перебування батька [PERSON] є невідомим ні їй, ні іншим рідним. Він не з`являвся за місцем свого проживання, чи до родичів, на зв?язок не виходив. Батько зник та не з?являється протягом останніх чотирьох років за місцем свого проживання, а відповідно до знайдених решток тіла та речей, які їй було надано для впізнання, слід припустити, що її батько помер. Вказані обставини на думку заявника є підставою для оголошення [PERSON] померлим. [PERSON] до дня смерті на праві власності належала земельна ділянка площею 3,9901 га в межах населеного пункту село Шандра Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222988400:04:001:0062. Між ним та ТОВ НВФ «Урожай» укладено договір оренди вказаної земельної ділянки. Шлюб між її батьками розірваний у 2008 році, тому мати не має заінтересованості у встановленні факту смерті батька. Натомість вона та її брат [PERSON] не можуть звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки факт смерті їх батька не можна підтвердити документально на підставі знайдених решток. Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про оголошення її батька померлим, щоб в подальшому звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просила в судовому порядку оголосити [PERSON] померлим від дня набрання законної сили рішенням суду. Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі, витребувано відомості про обставини зникнення та проведених розшукових дій [PERSON] . Аргументи учасників\~справи В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Заінтересована особа [PERSON] пояснив, що заявник правильно виклала всі обставини про зникнення батька [PERSON] , вважає її заяву повністю обґрунтованою. Представник заінтересованої особи Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належно. Керівник відділу [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутності представника відділу. Вказала про відсутність заперечень проти заявлених заявником вимог. Допитана як свідок [PERSON] показала, що проживає в [ADDRESS] , [PERSON] знала як односельчанина. Вона працює в ТОВ НВФ «Урожай», веде документацію по оренді земельних ділянок та виплаті орендної плати. До 2017 року [PERSON] приходив щороку за орендною платою по договору оренди земельної ділянки. У 2017 році він переуклав договір оренди, попросив виплатити йому орендну плату за два роки і з того часу зник, не з?являвся за орендною платою жодного разу. Допитана як свідок [PERSON] показала, що проживає в [ADDRESS] . Вказала, що [PERSON] проживав в селі Шандра. Близько десяти років тому він з села поїхав і після того там не з?являвся. Свідок [PERSON] також показала, що проживає в [ADDRESS] . З [PERSON] спілкувалася, коли він проживав в селі Шандра, оскільки вони є кумами. Проте потім [PERSON] з села виїхав. Останній раз вона його бачила понад десять років тому в місті Миронівка. Після того не зустрічала його, телефоном не спілкувалися. Фактичні обставини справи Суд встановив такі фактичні обставини. [PERSON] , [INFO] , уродженець села Шандра Миронівського району Київської області є батьком заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] Прізвище заявника змінене з « [PERSON] » на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу [INFO] . Шлюб між матір?ю та батьком заявника був розірваний 17 вересня 2008 року. Такі обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 25 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області (а.с. 8), свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03 листопада 2017 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 13), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07 листопада 2020 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 9), свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області (а.с. 14). Відповідно до даних довідки № 178-12/172, виданої 19 липня 2023 року Шандрівським старостинським округом № 17 Миронівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: будинок під номером [ADDRESS] (а.с. 19). Відповідно до рішення шістдесятої сесії восьмого скликання Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 4823-60-VІІІ від 22 грудня 2023 року назву вулиці Гагаріна в селі Шандра перейменовано на «Третяки». 15 березня 2019 року до Миронівського ВП надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що в лісосмузі біля залізничного переїзду 114 км Миронівського району Київської області він виявив рештки невпізнаного трупа. За цим фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110220000088 та 22 березня 2019 року заведено розшукову справу. В ході огляду кісток, що схожі на людські, було вилучено 10 ребер, дві великі берцеві кістки, дві стегнові кістки, дві лопатки, плечову кістку, тіло та руків?я грудини, дві ключиці, дві ліктьові та променеві кістки, 7 хребців хребта та ще 7 фрагментів кісток. Біля трупа були знайдені речі та одяг, в тому числі, спортивна куртка чорного кольору пошкоджена шляхом розриву тканини зі значком та написом фірми «NIKE», запальничка, вологі серветки, годинник електронний прямокутної форми чорного кольору марки «XSNJID» модель XJ-61ЗВ, футболка чорного кольору з білими вставками з написом «ADIDAS», шапка чорного кольору. Проведеними першочерговими заходами встановити особу трупа не виявилося можливим. Відповідно до даних висновку експерта Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру № 10643 від 17 квітня 2019 року генетичні ознаки Y-хромосоми кісток належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Такі обставини підтверджуються даними витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 березня 2019 року(а.с. 15), постанови про заведення розшукової справи № 15/01/57 від 22 березня 2019 року (а.с. 62-63), висновку експерта Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру № 10643 від 17 квітня 2019 року (а.с. 78-87). 20 грудня 2022 року в межах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110220000088, [PERSON] , [INFO] , проведено пред?явлення трупа до впізнання. В присутності потятих їй пред?явлено для впізнання фотокартки із зображенням решток кісток трупа чоловічої статі та особистих речей решток кісток трупа чоловічої статі. Перед пред?явленням фотокарток для впізнання у неї попередньо з?ясовували, чи може вона впізнати особу, також її опитували щодо зовнішнього вигляду її батька [PERSON] . З наданих фотокарток вона впізнала свого батька [PERSON] за речами, в які він був одягнений в день зникнення, а саме: спортивною курткою чорного кольору зі значком та написом фірми «NIKE», годинником електронного прямокутної форми чорного кольору марки «XSNJID» модель XJ-613B, футболкою чорного кольору з білими вставками з написом «ADIDAS», шапкою чорного кольору. Проведеним впізнанням за участю [PERSON] вдалося встановити, що залишки кісток невідомої особи, виявлених в лісосмузі біля з/д переїзду 114 кілометр неподалік залізничного переїзду села Нова Михайлівка Богуславського району Київської області належить [PERSON] , [INFO] . 20 грудня 2022 року закрито розшукову справу № 16/15/22, заведену 22 березня 2019 року, у зв?язку із встановленням особи невпізнаного трупа. Такі обставини підтверджуються даними протоколу пред?явлення трупа для впізнання від 20 грудня 2022 року (а.с. 69-70, 88-89), поясненнями [PERSON] від 20 грудня 2022 року (а.с. 71-72, 76), постанови про закриття розшукової справи № 16/15/22-2019 від 22 березня 2019 року (а.с. 73). Відповідно до даних повідомлення Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Київській області про те, що за період з 19 грудня 2017 року по 19 грудня 2022 року за даними інтегрованої інформаційно телекомунікаційної системи «Аркан» відсутні відомості про перетин державного кордону України [PERSON] , [INFO] (а.с. 68). Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) заявнику надано роз?яснення № 12/30.21-20 від 24 січня 2024 року про те, що надані нею документи у виді протоколу пред?явлення трупа для впізнання від 20 грудня 2022 року та висновок експерта Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України № 10-643 від 17 квітня 2019 року не є підставою для державної реєстрації смерті відповідно до вимог статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а.с. 77). [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 3,9901 га в межах населеного пункту село Шандра Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222988400:04:001:0062. Право оренди на вказану земельну ділянку зареєстроване за ТОВ НВФ «Урожай» зі строком дії 31 грудня 2031 року. Такі обставини підтверджуються даними витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 5003912556385-11636191657 від 27 липня 2023 року, № 111563521 від 24 січня 2018 року (а.с. 56-57, 58). Мотиви суду та застосовані норми права Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з частиною 1 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Відповідно до роз`яснень пункту 13 Постанови ПВС України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, коли немає доказів про факт його смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За частиною 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. При цьому заявник повинен мати особисту цивільну-правову зацікавленість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Отже, громадянин\~\~може\~\~бути\~\~оголошений\~\~в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Оскільки оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на презумпції смерті цієї особи, правові наслідки оголошення фізичної особи такою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Це означає, що після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина, утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється, припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою. Наведені заявниками обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою такого матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації своїх прав, як спадкоємця. [PERSON] зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . З 2017 року за місцем проживання [PERSON] відсутній, його місцезнаходження не відоме. Матеріали розшукової справи № 16/15/22, заведеної 22 березня 2019 року, дають підстави з високою вірогідністю припускати, що виявлені 15 березня 2019 року рештки трупа особи чоловічої статі належать зниклому [PERSON] . Свідки підтвердили, що з часу зникнення з 2017 року [PERSON] у місці проживання не з`являвся. Підстави ставити під сумнів показання вказаних свідків відсутні. Враховуючи встановлені\~обставини щодо\~відсутності [PERSON] \~в місці\~його постійного\~проживання та\~відсутності відомостей\~про місце\~його перебування\~протягом чотирьох\~років,\~суд вважає, що наявні підстави для оголошення [PERSON] померлим. Суд встановив обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи, докази смерті відсутні. Відповідно до частини 3 статті 46 ЦПК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] точно встановити неможливо, то він підлягає оголошенню померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. Судове рішення, яке підтверджує презумпцію смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до частини 1\~статті 309 ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України,\~

Outcome: approved