Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду із позовом до відповідача Часовоярської міської військової адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Петченко Ю.А про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, відповідно до якого просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [INFO] на території с. Гнидін Бориспільського району Київської області, померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.01.2022 року. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS] . Інших спадкоємців мати не має. 14.08.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петченко Юрієм Арсентійовичем позивачу надані роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду.\~Зазначає,\~що для отримання спадщини він не мав можливості вчасно, у встановлений законом строк, звернутися із заявою до нотаріуса у зв`язку з тим, що його мати, [PERSON] , померла [INFO] в с. Гнідин Київської області. На момент початку воєнних дій він проживав в м. Донецьк Донецької області. Виїхати з окупованої території зміг лише в червні 2022 року. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, м. Донецьк Донецької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. 08.07.2022 року позивача взято на облік внутрішньо переміщених осіб в м. Київ, про що видано відповідну довідку № 3004-5001849829, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою Дружківського\~міського суду\~Донецької області\~від 11\~грудня 2023\~року у\~справі відкрите\~загальне позовне\~провадження та\~розпочате підготовче\~провадження.\~ Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача - Часовоярської міської\~військової адміністраціїв підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петченко Ю.А. в підготовче судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутністю. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 04.05.2000 року, виданим Відділом з управління комунальною власністю Артемівської міської ради згідно з розпорядженням №15577, зареєстрованого у реєстрову книгу за №11-2701, власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної (сумісної) власності (а.с.11-12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.01.2022 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис 21 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.02.2022 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.03.2009 року Часовоярською міською радою Донецької області Україна, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис №61 (а.с.47). Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Київського міського\~нотаріального округу\~Петченко Ю.А.за\~№ 05/01-16,\~№10/01-16\~та інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~№ 76035669\~від 29.02.2024\~року,\~вбачається,\~що спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] не відкривалась, ним не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто більше не звертався. Оскільки спадкоємцем за законом [PERSON] , був пропущений строк для її прийняття, на його звернення йому було роз`яснено, що для вирішення цього питання йому необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини п.3 ст.1272 ЦК України (а.с.35, а.с.57-59). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~За змістом ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Як установлено судом, позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими сімейними обставинами та важким матеріальним становищем. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві\~- спадкоємцеві за законом,\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved