Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Описова частина Короткий зміст вимог 25.01.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1982 року народження, який помер [INFO] в населеному пункті Вербове Пологівського району Запорізької області, однією сім`єю як чоловіка та жінки, без шлюбу з 16.09.2009 до дня смерті [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Свою заяву заявник мотивує тим, що з вересня 2009 вона проживала однією сім`єю з [PERSON] , без реєстрації шлюбу, по [ADDRESS] . [INFO] у них народився спільний син [PERSON] , батьками якого є померлий [PERSON] та [PERSON] . З часу мобілізації [PERSON] на військову службу до 27.12.2023 спільний син перебував на утриманні матері й проживали вони в будинку [PERSON] за вищевказаною адресою. 31.12.2023 [PERSON] отримала сповіщення від [INFO] (Шполянський військомат), про те, що її чоловік, старший солдат [PERSON] , [INFO] , старший стрілець аеромобільного відділення аеромобільного взводу, аеромобільної роти, аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] , при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області, загинув [INFO] . Після його смерті [PERSON] провела поховання та звернулася до комісії Міністерства оборони України з питань призначення та виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, однак для отримання вказаних виплат їй було запропоновано встановити факт спільного проживання. В зв`язку з чим вона й звернулася до суду. Заявник в судове засідання з`явилася, свій позов підтримала. Заінтересована особа [INFO] надав у суд повідомлення, в якому просить провести розгляд справи без їх участі. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.01.2024 було відкрито провадження по справі, розгляд справи проводиться за правилами окремого провадження. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вислухавши заявника, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та\~статтею 8 Конституції України\~гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно\~статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються\~цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3\~ст.294 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що\~відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2010, виданого виконкомом Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9). За змістом сповіщення сім`ї №1/3340 від 31.12.2023 (повідомлення військової частини [NUMBER] №693/14367 від 30.12.2023) адресованого [PERSON] , її чоловік, солдат [PERSON] [INFO] , загинув [INFO] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2024 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Вербове Пологівського району Запорізької області. Свідоцтво видане Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) (а.с.13). Згідно довідки, виданої виконувачем обов`язків голови за №15 від 15.01.2024, [PERSON] , 1977 року народження, зареєстрована та проживає в господарстві загиблого [PERSON] , 1982 року народження, за адресою [ADDRESS] з 16.09.2009 року, згідно господарської книги №2 ОПО 0-0162-1. (а.с.14). За змістом довідок №15 та №16 від 15.01.2024 виданої виконувачем обов`язків голови виконавчого комітету Липянської сільської ради [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована в господарстві загиблого [PERSON] , [INFO] , яке знаходиться по [ADDRESS] , з 16.09.2009 мали спільне майно та вели спільне господарство. Разом з ними зареєстровані та проживають їх син [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , а також зареєстрована та проживає [PERSON] , 1995 року народження, згідно до господарської книги №2 ОПО 0-0162-1. (а.с.14-15). Відповідно до витягу №27 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.16). Згідно з наданими фотозображеннями заявниці [PERSON] , як доказу родинних відносин, встановлено що заявник, [PERSON] та їх син спільно проводили час протягом тривалого періоду. (а.с.19-26). В судовому засіданні також допитана свідок [PERSON] , яка повідомила, що добре знає сім`ю [PERSON] та [PERSON] , їх спільний син навчається у гімназії в с.Ярославка. Дані громадяни тривалий час проживали як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки щодо одне одного та їх сина. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п.5 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.1\~ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до частин першої, другої\~статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (частина друга\~статті 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. Відповідно до\~статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення\~глави 8 цього Кодексу. Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої\~необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2\~ст.3 СК України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного поживання однією сім`єю; спільний побут, взаємні права та обов`язки (статті\~3,\~74 СК України), а для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення\~спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з [PERSON] , померлим [PERSON] є призначення та виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] ,\~померлого [INFO] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з 16.09.2009\~до 27.12.2023, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показаннями свідка. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved