Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . В обґрунтування заяви вказала, що 01.11.2023 вона звернулася до заінтересованої особи із заявою про призначення пенсії за віком, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Проте, при підрахунку загального стажу не було враховано період з 01.09.1980 по 22.07.1981, оскільки «в документі прізвище не відповідає свідоцтву про шлюб заявниці». Так, дійсно в свідоцтві про шлюб не вірно зазначено прізвище « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». З метою вирішення вказаного питання заявник звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану, однак внести виправлення до акту про реєстрацію шлюбу неможливо, оскільки оригінал акту складено виконавчим комітетом Дзержинської сільської ради Левицького району Гомельської області Республіки Білорусь та витребувати його не представляється можливим. У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності документа. Представник заявника надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі заявника та її представника, вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі та просив винести рішення згідно чинного законодавства. Суд, розглянувши заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). на підтвердження прізвища « [PERSON] » також надано копію атестату про середню освіту (а.с.7/2), копію трудової книжки (а.с.10-12), копію свідоцтва про народження [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.01.1990, виданого Дзержинською сільською радою Лельчицького району Гомільської області. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] ». Факт укладення шлюбу також підтверджується відміткою у паспорті на ім`я [PERSON] , [INFO] - стор. 10 (копія паспорта а.с.4-5) та відміткою у паспорті на ім`я [PERSON] , [INFO] - стор. 10 (копія паспорт а.с.8/2-9). Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії №205250011852 від 07.11.2023 (а.с.5/2-6) [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу (не зараховано період з 01.08.1980 по 22.07.1981 в період навчання, через невідповідність прізвища у атестаті та свідоцтві про шлюб). Згідно копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.7) внести виправлення до акту про реєстрацію шлюбу неможливо, оскільки оригінал акту складено виконавчим комітетом Дзержинської сільської ради Левицького району Гомельської області Республіки Білорусь та витребувати його не представляється можливим. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої,зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Оскільки встановлення факту належності заявнику свідоцтва про шлюб має для заявниці юридичне значення, а саме необхідне для реалізації можливості подання заяви для оформлення пенсії за віком, а вирішити питання в позасудовому порядку не є можливим, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Частиною 1 статті 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Outcome: approved