Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: Івано-Франківська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, звернулась в суд з заявою, про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 026253 від 18.12.2008 року, виданого на ім`я [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона має намір подарувати належну їй земельну ділянку онуку [PERSON] , однак нотаріус роз`яснив їй, що укладення договору дарування є неможливим оскільки ім`я заявниці в вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку не відповідає паспортним даним, а саме вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Орган, який видав Державний акт на право власності на земельну ділянку, знаходиться в стані припинення, а тому внести виправлення у правовстановлюючий документ в позасудовому порядку є неможливим. Дані обставини позбавляють заявницю можливості реалізувати своє право на розпорядження та відчуження належної їй земельної ділянки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак у заяві про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу просила справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи: Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак до суду направив письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення заяви, просив розгляд справи провести у його відсутності. Представник заінтересованої особи: Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в удове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, однак направив до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи: Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської областів судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 4). 14.11.1970 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4 зворот). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] заявниця значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Проте в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 026253 від 18.12.2008 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100578, та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.12.2023 року,неправильно вказано ім`я заявниці, якій належить право власності на земельну ділянку площею 1,0254 га, розташовану в урочищі «Середнє» с. Петрів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (кадастровий номер: 2625687600:04:003:0048), а саме: замість [PERSON] , зазначено [PERSON] (а.с. 3, 5-8). При цьому [PERSON] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с. 11 зворот), який співпадає з реєстраційним номером облікової картки платника податків власника вищевказаної земельної ділянки, зазначеному у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме [PERSON] . Згідно копії виписки з погосподарських книг Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області за період з 1955 по 2023 роки у с. Петрів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області значилось господарство де постійно проживала заявниця, зокрема: у період з 1955 року по 1966 роки заявниця значилась як « [PERSON] »; у період з 1967 по 1982 « [PERSON] ; у період з 1983 по 2000 роки « [PERSON] »; у період з 2001 по 2005 роки « [PERSON] »; у період з 2006 по 2015 року « [PERSON] »; у період з 2016 по 2023 роки « [PERSON] » (а.с. 9-10). З відповіді ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 12.02.2024 року та пояснень Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 16.02.2024 року встановлено невідповідність при написанні імені заявниці, як [PERSON] , так і [PERSON] , за якою зареєстровано речове право на земельну ділянку з кадастровим номером: 2625687600:04:003:0048 (а.с. 58-60). Встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 026253 від 18.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100578, саме [PERSON] , [INFO] , має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право на володіння, користування та розпорядження належним їй майном. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту приналежності правовстановлюючих документів, з приводу яких подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved