Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповілача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування\~позову позивач\~посилається на\~те,\~ що вона з відповідачем 27.10.2017 року розірвала шлюб, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м.Києва (справа №755/12368/17). Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві 22.09.2010р., актовий запис №2697). \~ \~ \~ \~Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 13.12.2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн., щомісячно. \~ \~ \~ \~Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 13 грудня 2017 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] [INFO] , на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] із твердої грошової суми в розмірі 1700 грн. на тверду грошову суму в розмірі 2 600 грн., щомісячно. \~ \~ \~ \~Вказала, що дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. З часу ухвалення рішення про зміну розміру аліментів витрати на утримання дитини значно зросли. Аліментів, які стягуються з відповідача не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дитини та її матеріальне утримання. На даний час донька навчається в КЗ "Царичанський ліцей", захоплюється малюванням, в`язанням, відвідує гуртки, займається музикою приймає участь в конкурсах, що потребує значних витрат. \~ \~ \~ \~Також донька з народження має поганий зір та потребує комплексного діагностичного обстеження, яке вона регулярно проходить, що потребує додаткових коштів. \~ \~ \~ \~З відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, а саме: відповідей на запити державного виконавця від 22.11.2023 року до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, останнім часом матеріальне становище відповідача значно покращилось, він отримує високий та стабільний дохід - заробітну плату у в/ч [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Окрім того, відповідач має на праві приватної власності земельну ділянку кадастровий номер 3221686800:05:002:0006, площею 2.4601 га, яку він надає в оренду ФГ «Інтенсивне» з 16.03.2019р. та отримує дохід, що підтверджено довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №355867933 від 24.11.2023. Враховуючи покращення матеріального стану платника аліментів, збільшення його доходу, беручи до уваги стан здоров`я дитини та забезпечення її потреб, просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з твердої грошової суми на частку у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 року у задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про зупинення провадження у справі відмовлено. Позивачака [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 16 квітня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Дніпровського районного суда м.Києва від 27 жовтня 2017 року (а.с. 9-11). Позивачка та відповідач мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 вересня 2010 року (а.с.12). \~ \~ \~ \~Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 13 грудня 2017 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] [INFO] , на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 1700 грн. на тверду грошову суму в розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень, щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно виконавчого листа виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року, із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка як на підставу зміни способу стягнення аліментів посилається на те, що розмір аліментів, які присуджені є занадто низьким, оскільки не може забезпечити належний рівень життя для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, крім того, матеріальний стан відповідача покращився. \~ \~ \~ \~Коштів, які сплачує відповідач за рішенням суду у твердій грошовій сумі в розмірі 2 600,00 грн. недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним, її повноцінного, духовного та фізичного розвитку. \~ \~ \~ \~Позивач надає докази того, що дитина [PERSON] має поганий зір, лікування якого потребує додаткових коштів, що підтверджується консультативними висновками №13174 від 29.08.2015, №15299 від 30.08.2016, результатами обстеження від 27.08.2017, консультаційним висновком спеціаліста від 22.09.2018, медичним заключенням експерта по дитячій офтальмології від 15.10.2019, рецептами на окуляри, консультаційним висновком офтальмолога від 27.12.2020, 30.08.2022, 11.05.2023, копіями фіскальних чеків на придбання ліків, окулярів (а.с.18-34). \~ \~ \~ \~Дитина [PERSON] відвідує гуртки, що потребує додаткових витрат та підтверджується копіями квитанцій (а.с.15-17). \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що матеріальне становище відповідача покращилось, [PERSON] має стабільний дохід, що підтверджується: відповіддю на запит №182145576 від 22.11.2023 до Державної податкової служби України, згідно якої сума нарахованого доходу [PERSON] за І квартал 2022 року становить - 418.87 грн. (Акціонерне товариство "Сенс Банк"); за 3 квартал 2022 року - 28836.03 грн ( [INFO] ), 69 495.86 грн. (військова частина [NUMBER] ); за 4 квартал 2022 року - 101.66 грн. (Акціонерне товариство "Універсал Банк), 154542.92 грн. (військова частина [NUMBER] ), [ADDRESS] ; за 1 квартал 2023 року - 110793.77 грн.( Військова частина [NUMBER] ); за 2 квартал 2023 року - 174 225.09 грн. (Військова частина [NUMBER] ); за 3 квартал 2023 року- 173728.69 (військова частина [NUMBER] ) (а.с.35-37); інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №355867933 від 24.11.2023, згідно якої [PERSON] має на праві приватної власності земельну ділянку кадастровий номер 3221686800:05:002:0006, яку надає в оренду ФГ «Інтенсивне» з 16.03.2019р. (а.с.35-40). \~ \~ \~ \~Згідно довідки В\\Ч [NUMBER] від 05.01.2024 року [PERSON] дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] в період часу з 15.07.2022 року по теперішній час (а.с.50). \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] до матеріалів справи додано витяг з наказу командира військової частини [NUMBER] від 26.06.2023 року №179 про прийняття посади, встановлення окладу, виплату премії, надбавки (а.с.54). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору способу стягнення аліментів (частка чи грошова сума) та правом змінювати цей спосіб наділений той з батьків, з ким проживає дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року. В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, також те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 2 600 гривень і на теперішній час не забезпечує інтересів дитини, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211.20 грн., від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: approved