Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належала його бабі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Комунар». Спадщину останньої прийняв її син [PERSON] , батько позивача. 10 травня 2007 року останній також помер і його спадщину, до складу якої входить вказане вище право на земельну частку (пай), прийняв позивач. Водночас, у зв`язку з тим, що документ, який посвідчував вказане право, було втрачено, позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивач не з`явився, при подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, позивач є єдиним спадкоємцем майна свого батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~При цьому останній свого часу прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 4). Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Комунар», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155979, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31 жовтня 2023 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~З викладеного вище вбачається, що після смерті [PERSON] спадщина останньої, до складу якої входить вказане вище право на земельну частку (пай) була прийнята належним чином її сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~При цьому, після смерті [PERSON] позивач, як син останнього, належним чином прийняла спадщину свого батька, тому до нього в силу положень статті 1218 ЦК України в порядку спадкування за законом перейшли усі права та обов`язки, що належали його батьку на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема як право на земельну частку (пай), набуте останнім в порядку спадкування після [PERSON] . При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповідне право [PERSON] , втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації (а.с. 6). З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 01 лютого 2024 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право спадщину [PERSON] , а саме на право на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документа, тобто сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.14). Відповідно до пункту 6 частини першої\~статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром по 5,39 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Комунар», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] , потім було успадковане [PERSON] , а після нього успадковане позивачем, однак це право не визнається через втрату документа, що його посвідчував, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. Судові витрати Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача та його спадкодавців, які втратили правовстановлюючі документи, що посвідчували право на земельну частку (пай), відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved