Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

29.12.2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 серпня 2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1808. Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них дитина [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У зв`язку із зловживанням відповідачем алкоголю та чинення на неї морального тиску на відповідача зафіксовано факт домашнього насильства та винесено терміновий заборонний припис. Вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з липня 2023 року. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 січня 2024 року провадження по зазначеній справі було відкрито та вирішено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, заперечила примирення з відповідачем, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судові засідання, які були призначені на 14 лютого 2024 року о 12.00год та 29 березня 2024 року о 09.45год. не з`явився з невідомих суду причин. Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони зареєстрували шлюб 14 серпня 2020 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що зроблено відповідний актовий запис №1808. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14 серпня 2020 року. Від подружнього життя у них є дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки. Її намір розірвати шлюб є остаточним. За таких обставин суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення. Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини між сторонами не заявлено. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки витрати на сплату судового збору. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved