Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. \~ \~ \~ \~ В\~обґрунтування поданого\~позову позивачка\~посилається на\~те,\~що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Син проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, оскільки боржник не надає матеріальної допомоги. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Зараз їх спільний син [PERSON] продовжує навчання в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», на денній формі навчання, починаючи з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року. Відповідач сплачував аліменти в межах примусово стягнення і в сумах передбачених законом, жодних додаткових добровільних виплат він не робив. Навчання дитини, потребує витрат і на навчальні посібники і на технічні засоби в період дистанційного навчання, обов?язкова оплата інтернету, а також іноді і додаткових занять із викладачами. Окрім цього сина треба годувати, одягати і сплачувати інші витрати, які він вже має, але заробляти на ці витрати ще не може. Відповідач на утримання сина добровільної матеріальної допомоги не надає, ніякої участі в його житті не приймає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов?язаний це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати повністю сина, що й зумовило необхідність звернення до суду. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі позивача та без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , [INFO] . Від вказаного шлюбу у сторін є спільна дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.10.2005 року, виданим Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Син проживає разом з позивачкою. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Зараз їх спільний син [PERSON] продовжує навчання в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», на денній формі навчання, починаючи з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою №029-33 від 22.01.2024 року. Крім того, навчання дитини, потребує витрат: на навчальні посібники, на технічні засоби в період дистанційного навчання, обов?язкова оплата інтернету, а також іноді і додаткових занять із викладачами, окрім цього сина треба годувати, одягати і сплачувати інші витрати, які він вже має, але заробляти на ці витрати ще не може. Оскільки, відповідач є працездатним, фізично здоровий, згідно наявних матеріалів інших дітей на утриманні не має, а отже має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Згідно із ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі викладеного, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на користь позивачки на повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання підлягає до задоволення та слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 25.01.2024 року, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною, 23 років. Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved