Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Позивач, ТОВ «Глобал Спліт», звернувся до суду з позовом до відповідача, [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , [ADDRESS] ) , в якій просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором у розмірі 147592,27 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 03.12.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 1/4444878, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 100000 грн. строком на 72 місяці з 30.12.2021 до 29.12.2027 року (включно), шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] , а позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка); комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 2,35% від суми кредиту. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимоги до боржника\~ [PERSON] \~за кредитним договором №1/4444878 від 30.12.2021, відповідно до якого право вимоги за договором №1/4444878 від 30.12.2021 року укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та \~ [PERSON] \~перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». 15.09.2023 до [PERSON] \~АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №1/4444878 від 30.12.2021. На виконання умов договору відступлення прав вимоги [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 147592,27 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 18.12.2023 у позичальника утворилася загальна сума заборгованості за Кредитним договором №1/4444878 від 30.12.2021 у розмірі 147592,27 грн., яка складається з: 61456,20 грн. -рахунок строкової заборгованості; 18668,80 грн. - рахунок простроченої заборгованості; 534,17 грн. -\~рахунок нарахованих відсотків; 19933,10 грн. -\~рахунок прострочених відсотків; 2350 грн. - рахунок комісії; 44650 грн. - рахунок простроченої комісії. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом належим чином, шляхом направлення судових повісток. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч. 4 ст.\~223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1\~ст. 2\~ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст.\~13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 30 грудня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] \~було укладено Кредитний договір № 1/4444878, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 100000 грн. строком на 72 місяці з 30.12.2021 до 29.12.2027 року (включно), шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] , а позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. договору. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Відповідно до п.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти за комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Також, до позовної заяви банком позивачем надано паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем, в якому вказана інформація з основних умов кредитування. Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого АТ «Креді Агріколь Банк» та виписки по картковому рахунку відповідача за період з 30.12.2021 по 15.09.2023, у відповідача за кредитним договором №1/4444878 станом на 15.09.2023 утворилась заборгованість у розмірі 147592,27 грн., яка складається з 61456,20 грн. -рахунок строкової заборгованості; 18668,80 грн. - рахунок простроченої заборгованості; 534,17 грн. -\~рахунок нарахованих відсотків; 19933,10 грн. -\~рахунок прострочених відсотків; 2350 грн. - рахунок комісії; 44650 грн. - рахунок простроченої комісії. 29.08.2023 між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Глобалспліт" укладено договір про відступлення права вимоги № 4-2023, у відповідності до умов якого АТ "Креді Агріколь Банк" передало (відступило) ТОВ "Глобалспліт" належні йому Права грошової вимоги. Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29.08.2023 ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 147592,27 грн. Враховуючи той факт, що Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на підставі договору від 23 січня 2023 року відступило право вимоги щодо відповідача на користь позивача ТОВ «Глобал Спліт» і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512\~та ст.513 ЦК України, то позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено\~ст. 526 ЦК України. Стаття 1054 ЦК України\~передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Пунктом 1 частини 1\~статті 512ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). У\~статті 516ЦК України\~зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, де зазначено, що «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним», а також Верховним Судом в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №522/22802/17. Крім того,\~ст.612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, оскільки не спростовано сторонами, відповідач, після заміни кредитора, не вчиняв дій щодо погашення заборгованості за вищевказаним кредитними договорами. Враховуючи норми закону, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, на даний час розмір заборгованості складає 147592,27 грн., яка складається з 61456,20 грн. - рахунок строкової заборгованості; 18668,80 грн. - рахунок простроченої заборгованості; 534,17 грн. -\~рахунок нарахованих відсотків; 19933,10 грн. -\~рахунок прострочених відсотків; 2350,00 грн. рахунок комісії; 44650,00 грн. рахунок простроченої комісії. Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 2684,00 грн., який слід стягнути з відповідача в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved