Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося з позовом до відповідача про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме та прохає стягнути з [PERSON] суму коштів у розмірі 8757,80 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави [PERSON] зобов`язали сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки №33124 від 05.08.2020 виданої Подільським ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) [PERSON] ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим Управлінням соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, на підставі заяв та наданих документів [PERSON] , було призначено та проведено виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.08.2020 по 30.04.2021 в сумі 8757,80 грн. Листом Управління №04-675 від 20.02.2023 відповідач був попереджений про необхідність повернення коштів тимчасової допомоги. Станом на момент подання позовної заяви відповідачем тимчасову допомогу в розмірі 8757,80 грн повернути не було, тому позивач звернувся до суду із згаданим позовом. Ухвалою суду від 24.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не мав. Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 27.03.2024 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи на підставі наданих сторонами доказів. У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] у м. Полтава, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в книзі реєстрації народження 22.12.2010 зроблено відповідний актовий запис №544 (а.с. 6). Згідно довідки №33124 від 05.08.2020 про неотримання аліментів, виданої [PERSON] , остання, згідно матеріалів виконавчого провадження №53587386 від 17.03.2017, у період з 01.02.2020 по 01.07.2020 не отримувала аліменти від [PERSON] на підставі виконавчого листа №553/2375/15-ц від 11.08.2015 виданого Ленінським районним судом м. Полтави. На підставі заяви [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 11.08.2020 №1547 рішенням Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради від 06.11.2020 [PERSON] призначено тимчасову допомогу з 01.08.2020 по 31.01.2021 на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 951,70 грн., яка згідно розпорядження від 23.11.2020 з 01.12.2020 перерахована та встановлена у розмірі 990,20 грн, згідно розпорядження від 17.12.2020 продовжено строк виплати тимчасової допомоги з 01.02.2021 по 28.02.2021 у сумі 990,20 грн, згідно розпорядження від 22.02.2021 продовжено строк виплати з тимчасової допомоги з 01.03.2021 по 30.04.2021 у сумі 990,20 грн. Згідно розпорядження Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради від 05.02.2023 закрито особову справу в зв`язку з закінченням терміну виплати з 01.05.2021. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 8, 9 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначений Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, який затверджений\~постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189\~(далі\~Порядок). За змістом положень п. 2, 3 цього Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років. Згідно ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Управлінням соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради було направлено на адресу місця проживання [PERSON] повідомлення від 20.02.2023 за № 04-675 із пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги у добровільному порядку (а.с. 12). Відповідач не надав доказів на підтвердження сплати позивачу у добровільному порядку коштів на повернення виплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 8757,80 грн. Відтак зазначені кошти підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тимчасової державної допомоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями частини 1 статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved