Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Адвокат Примаков\~К.О.,\~який діє\~в інтересах\~ позивача\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача Виконавчого\~комітету Саксаганської\~районної у\~місті Кривому\~Розі ради\~ та\~просить суд\~встановити факт проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що наприкінці 2001 року матір позивачки [PERSON] , стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . З ними проживала і позивачка [PERSON] .. Батько позивачки помер в липні 2001 року. Спочатку вони проживали в квартирі [ADDRESS] , а потім в квартирі [ADDRESS] . [INFO] померла матір позивачки [PERSON] .. На час смерті матері позивачці було повних 16 років. [PERSON] фактично взяв над нею опіку, утримував її, відносився до неї як до доньки. [PERSON] в шлюбі не перебував. [PERSON] також допомагав їй отримати освіту, спочатку сплатив за навчання в Гірничому технікумі, який вона закінчила в 2009 році, а потім сплачував її навчання в Криворізькому національному університеті, який закінчила в 2012 році. [PERSON] також зареєстрував позивача в своїй квартирі [ADDRESS] . Коли 24 липня 2014 року позивачка народила сина [PERSON] , то [PERSON] також її сина зареєстрував в своїй квартирі. В грудні 2015 року [PERSON] звільнився з роботи за станом здоров`я, та фактично з цього часу його утримувала позивачка. З 2022 року позивачка також стала доглядати за матір`ю [PERSON] - [PERSON] , оскільки остання після інсульту не могла ходити та у неї прогресувала деменція. [INFO] помер [PERSON] , його поховала позивачка. [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON] , її також поховала позивачка. Фактично з грудня 2001 по 10 березня 2023 року, по час смерті [PERSON] , позивачка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю та між нами склалися взаємовідносини як між вітчимом та падчеркою. Після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус своє постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні родинні стосунки. Інші спадкоємці відсутні. Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Січкар Богдани Валеріївни (50074, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, проспект Героїв Підпільників, буд. 1) копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 17 січня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Представник позивача адвокат Примаков К.О. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, у наступне судове засідання, призначене на 27.03.2024 року, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, у наступне судове засідання, призначене на 27.03.2024 року, не з`явилася, причини неявки не повідомила. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення свідків, надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлянають задоволенню з наступних підстав: Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили, що з 2001 року [PERSON] стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . З ними також проживала донька [PERSON] малолітня [PERSON] (яка є позивачем по справі). В 2002 році [PERSON] , [PERSON] та малолітня [PERSON] , стали проживати за адресою [ADDRESS] , яка належала матері [PERSON] [PERSON] .. [PERSON] називав [PERSON] донькою, між ними склалися взаємовідносини як між вітчимом та падчеркою. В травні 2006 року померла матір позивачки [PERSON] .. Однак і після смерті матері, [PERSON] проживала в квартирі з [PERSON] , який фактично взяв над нею опіку, оскільки батько позивачки раніше також помер, вона була сиротою. [PERSON] опікував [PERSON] , утримував її, допомагав навчатися, сплачував грошові кошти за навчання в технікумі, а потім і в інституті. [PERSON] також зареєстрував в своїй квартирі [PERSON] , а коли [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] , то також зареєстрував його в квартирі. Коли [PERSON] захворів та у зв`язку з чим не міг працювати, то його утримувала [PERSON] .. [PERSON] також поховала [PERSON] , який помер [INFO] , та його матір, яку вона також доглядала, оскільки остання була похилого віку та майже не ходила, у зв`язку з хворобами. Судом також встановлено, що підтверджується письмовими матеріалами справи, що 13.06.2008 року [PERSON] за договором дарування, подарувала своєму синові [PERSON] квартиру що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] . 16.07.1990. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , які померли [INFO] та 24 травня 2006 року відповідно Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] . Відповідно до довідок з сервісного центру на момент смерті [PERSON] з ними була зареєстрована [PERSON] з 2013 року та її син [PERSON] з 2014 року. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть. Як убачається з розрахункових документів, позивач [PERSON] займалася поховання [PERSON] та [PERSON] .. Дослідивши матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася лише позивач по справі [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, оскільки сумісно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини не встановлений. У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу.\~ Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно до ч.1-2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~В частині 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ Згідно до\~ст.\~1264\~ЦК України,\~ у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем першої черги була [PERSON] , однак вона померла [INFO] та заяви про прийняття спадщини не подавала. Спадкоємці другої та третьої черги також відсутні. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Оскільки наданими учасниками справи належними та допустимими доказами підтверджено, що [PERSON] , проживала зі спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.01.2004 року по момент смерті спадкодавця, [PERSON] , тобто по [INFO] , за адресою [ADDRESS] ., то вона вважається такою що прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В ч.1 ст. 1272 ЦК України зазначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлений факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В п.21 Постанови №7 від 30.05.2007 року Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивачем доведено, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.01.2004 року по момент смерті спадкодавця, [PERSON] , по час його смерті по [INFO] , за адресою [ADDRESS] , вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки притаманні між вітчимом та падчеркою.

Outcome: approved