Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просить: -\~ визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №303525, який виданий Рогатинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 10 жовтня 2000 року на ім`я [PERSON] ; - визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом внаслідок смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що у зв`язку зі смертю [INFO] її матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), розміром 35,5 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ ім.Шевченка та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Спадщину вона прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавицею на час її смерті, однак через\~те,\~що земельний сертифікат видано після смерті матері, у подальшому втрачений, вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. З копії витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СГВС ім.Шевченка, виданих Рогатинською районною державною адміністрацією, встановлено, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в розмірі 35,5 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ ім.Шевченка в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області та отримала сертифікат серії РН №303525 згідно розпорядження Рогатинської РДА №301 від 09 жовтня 2000 року. [PERSON] померла [INFO] в м.Івано-Франківськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, повторно виданого 17 жовтня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 19 січня 2024 року за №2, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстровна за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею проживала [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що спадкоємцем за законом належної [PERSON] земельної частки (паю) була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] і спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де у графі мати зазначено [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, сформованого 30 січня 2024 року. [PERSON] і [PERSON] 29 травня 1971 року зареєстрували шлюб, актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 13 січня 2024 року № 44/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частин \~першої \~та \~четвертої статті25\~ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР . Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524\~ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимогст.548\~ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст.\~549\~ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Право власності на землю гарантується відповідно до положень\~ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно положень\~ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі\~наведеного,\~суд дійшов\~висновку,\~що оскільки\~спадкодавець була\~власником вказаної\~земельної частки\~(паю),\~а спадкоємець\~ [PERSON] \~прийняла спадщину,\~однак не\~може отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом \~на земельну\~частку (пай)\~у зв`язку\~з\~ втратою\~документа,\~що засвідчує\~право \~власності, а також враховуючи, що документ,\~який посвідчує\~право на\~земельну \~частку (\~пай),\~виданий з\~ порушенням\~вимог цивільного\~ законодавства,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved