Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що не звернувся із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, після смерті [INFO] бабусі [PERSON] та померлої [INFO] матерії [PERSON] , оскільки йому не було відомо про наявність заповіту. З листопада 2005 року він на постійній основі і до сьогодні, проживає у в штаті [PERSON] , США, працює, отримав 19.09.2014 року паспорт державних органів Сполучених Штатів Америки, про заповіт йому відомо не було, його матір проживала з бабусею і лише після смерті матері він про це дізнався. Представник позивача\~ [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача Тернопільської міської ради Черніцький В.Р. заперечив щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з підстав зазначених у відзиві. Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про слухання справи у відсутності представника, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , бабуся позивача, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2014 року, актовий запис №1670. [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.09.2022 року, актовий запис №1893. 17.11.2010 року, бабусею [PERSON] , було складено заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я., відповідно до якого заповіла [PERSON] , [INFO] . А у випадку її смерті або не прийняття нею спадщини чи відмови від спадщини заповіла [PERSON] , [INFO] житлові кімнати, а саме, 1-4 пл. 11,9 кв.м, 1-5 пл. 20,8 кв.м зазначені в генеральному плані земельної ділянки житлового будинку під літ.А, кухня 1-7 пл. 9.2 кв.м, санвузол 1-2 пл. 3.5 кв.м, коридор 1-3 пл. 5,5 кв.м, кладова 1-6 пл. 6,5 кв.м, 1-1 коридор пл. 2,6 кв м,: підвал ІІ, 1/3 частина гаража під літ. «Б» та 1/3 частина земельної ділянки для обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться під [ADDRESS] . Про існування заповіту [PERSON] відомо не було, його мати [PERSON] хворіла, була інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, тому її фізичний стан не дав її змоги повідомити його про заповіт і про спадкове майно, що підтверджується Висновком ТОК КПНЛ №30 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу від 09.02.2015року. З листопада 2005 року [PERSON] на постійній основі і до сьогодні, проживає у штаті [PERSON] , США, працює, отримав 19.09.2014 року паспорт державних органів Сполучених Штатів Америки. Його матір проживала з бабусею за адресою: [ADDRESS] , \~ \~ \~ \~і лише після смерті матері він дізнався про заповіт. 06.06.2023р. [PERSON] було написано заяву про прийняття спадщини за заповітом, після смерті бабусі [PERSON] , посвідченої [PERSON] , нотаріусом штату Мічиган, США, зареєстровано в реєстрі №2023/06-06-07. 26.06.2023р. [PERSON] було написано заяву про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , посвідченої [PERSON] , нотаріусом штату Мічиган, СІЛА, зареєстровано в реєстрі №2023/06-26-04. На підставі усного звернення від імені [PERSON] - [PERSON] до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, було отримано лист №1375/01-16 від 11.08.2023 відповідно до якого рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна, проте, у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, про існування якого позивач об`єктивно міг не знати, оскільки його участь під час вчинення цього правочину не обов`язкова. Цей правочин може вчинятися без його згоди. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини спадкоємцем за цим заповітом (постанова ВСУ від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17, постанова ВС/КЦС від 10 січня 2019 року у справі №263/1221/17; від 17 березня 2021 року у справі № 308/4272/19; від 22 лютого 2021 року у справі №644/7785/19). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Аналіз досліджених судом доказів дозволяє зробити висновок, що [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved