Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: АТ КБ «Приват Банк», про визнання права власності на спадкове майно , в порядку спадкування. Ухвалою суду від 12.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Представник відповідачки [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та його довірительки, позов визнають в повному обсязі. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі : на грошовий вклад у сумі 81009,00 грн. з відповідними відсотками , що знаходиться на рахунку № [NUMBER] в АТ КБ «Приват Банк» , на підставі договору № SAMDNWFC00036574974 від 14.06.2021 року. За її заявою , приватним нотаріусом Яцевич Г.В. відкрито спадкову справу № 252/2022 після смерті батька [PERSON] , де вона приймає у спадок квартиру за [ADDRESS] . 01.09.2023 року приватний нотаріус Яцевич Г.В. своїм Листом за № 319/02-14 відмовила їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на грошові вклади померлого із-за того, що рахунки відкриті на ім`я померлого в той час , коли він був ще в зареєстрованому шлюбі з колишньою дружиною [PERSON] , тому визначити , яка сума коштів є особистою власністю померлого , а яка спільною власністю подружжя немає можливості, так як банк на запит нотаріуса не надає інформацію про рух коштів по рахунках, тому нотаріус рекомендує звернутись до суду про визнання права власності на спадкове майно . Дійсно, відповідно до довідки приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за №320/02-14 від 01 вересня 2023 року спадщину прийняла вона , дочка [PERSON] , якій видано свідоцтва на спадщину за законом на майно, яке є особистою власністю померлого. На майно , яке є спільною власністю з колишньою дружиною [PERSON] і на яке відсутні документи , що підтверджують право власності , свідоцтва на спадщину не видані. Відповідно до довідки № 66/02-14, виданої АТ КБ «Приват Банк» від 07.03.2023 року, батько відкрив рахунок № [NUMBER] в АТ КБ «Приват Банк», відповідно до договору № SAMDNWFC00036574974 від 14.06.2021 року та станом на 07.03.2023 року залишок грошових коштів на рахунку померлого складає 81009,83 грн. Відповідно до листа за №20.1.0.0.0/7-230703/13984, виданого АТ КБ «Приват Банк» від 01.08.2023 року , банк не має можливості задовольнити прохання нотаріуса і надати виписки про рух коштів померлого клієнта [PERSON] , оскільки запитувана інформація виходить за визначені ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п.3.4 гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління НБУ від 14.07.2006 року №267 межі розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю. \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того,\~вказує ,\~що відповідно\~ до\~ рішення\~ Кам`янець-Подільського\~міськрайонного \~суду від\~04\~жовтня 2021\~року шлюб\~ між\~ її\~батьком та\~ [PERSON] \~було розірвано.\~ Позовна\~заява батьком\~ про\~розірвання шлюбу\~була подана\~в березні\~місяці 2021\~року.\~В судовому\~рішенні був\~встановлений факт,\~що шлюбні\~відносини \~між подружжям\~фактично припинилися\~ в\~2014\~році та\~спільне господарство\~не велося.\~Картковий \~рахунок був\~відкритий \~її батьком\~14\~червня 2021\~року,\~в період\~,\~коли шлюбні\~відносини між\~подружжям вже\~були припинені,\~ тому\~ просить\~ визнати\~ за\~ нею,\~ як\~спадкоємицею \~першої \~черги за\~законом,\~ право\~ власності\~на спадкове\~майно -\~грошовий вклад\~ у сумі 81009,00 грн. з відповідними відсотками , що знаходиться на рахунку № [NUMBER] в АТ КБ «Приват Банк» , на підставі договору № SAMDNWFC00036574974 від 14.06.2021 року. 13.02.2024 року представник відповідачки [PERSON] , адвокат Худняк В.А. направив до суду відзив на позовну заяву , в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивачки про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом. Представник позивачки [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась , направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Представник відповідачки [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився , направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та довірительки , позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи [PERSON] направила до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі : на грошовий вклад у сумі 81009,00 грн. з відповідними відсотками , що знаходиться на рахунку № [NUMBER] в АТ КБ «Приват Банк» , на підставі договору № SAMDNWFC00036574974 від 14.06.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30.08.2022 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.10.1991 року, довідкою про рух грошових коштів по виписку по рахунку [PERSON] від 27.02.2024 року. Спадкоємицею першої черги спадкування після смерті [PERSON] є його донька , позивачка по справі [PERSON] , інших спадкоємців немає, що підтверджується Довідкою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за №320/02-14 від 01 вересня 2023 року. За заявою позивачки [PERSON] , приватним нотаріусом Яцевич Г.В. відкрито спадкову справу № 252/2022 після смерті батька [PERSON] , де вона приймає у спадок квартиру за [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69967510 від 08.09.2022 року. Листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич за № 319/02-14 від 01.09.2023 року було відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на грошові вклади померлого [PERSON] із-за того, що рахунки відкриті на ім`я померлого в той час , коли він був ще в зареєстрованому шлюбі з колишньою дружиною [PERSON] , тому визначити , яка сума коштів є особистою власністю померлого , а яка спільною власністю подружжя немає можливості, так як банк на запит нотаріуса не надає інформацію про рух коштів по рахунках, що підтверджується Листом за №20.1.0.0.0/7-230703/13984, виданого АТ КБ «Приват Банк» від 01.08.2023 року, в якому вбачається, що банк не має можливості задовольнити прохання нотаріуса і надати виписки про рух коштів померлого клієнта [PERSON] , оскільки запитувана інформація виходить за визначені ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п.3.4 гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління НБУ від 14.07.2006 року №267 межі розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю. Відповідно до довідки № 66/02-14, виданої АТ КБ «Приват Банк» від 07.03.2023 року, батько відкрив рахунок № [NUMBER] в АТ КБ «Приват Банк», відповідно до договору № SAMDNWFC00036574974 від 14.06.2021 року та станом на 07.03.2023 року залишок грошових коштів на рахунку померлого складає 81009,83 грн. Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано і встановлено , що шлюбні відносини між подружжя припинилися з 01.08.2014 року та ведення спільного господарства. Крім того , позивачка Таким чином , судом встановлено, що картковий рахунок був відкритий [PERSON] 14 червня 2021 року, тобто в період коли шлюбні відносини між подружжям вже були припинені. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбаченост.1218 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ ст. 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У \~відповідності до\~Інструкції про\~порядок вчинення\~ нотаріальних\~дій \~нотаріусами,\~видача \~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~майно,\~яке підлягає\~реєстрації,\~провадиться \~нотаріусом після\~подання правовстановлювальних\~ документів\~про належність\~цього майна\~спадкодавцеві Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею грошового вкладу, який за життя був відкритий батьком позивачки , [PERSON] , відповідно до договору № SAMDNWFC00036574974 від 14.06.2021 року, і яка прийняла спадщину, але не змогла оформити, оскільки грошовий вклад був оспорюваний бувшою дружиною померлого батька позивачки, тому суд приходить до висновку про задоволення позову позивачки. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218,1225,1226,1261 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,

Outcome: approved