Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

24.07.2023 року позивач - орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які позбавлені батьківського піклування, відповідач зловживає спиртними напоями, незадовільно виконує свої батьківські обов`язки. Мати рідко цікавиться життям, навчанням та вихованням дітей, часто не ночує дома. З початку 2023 року відносно [PERSON] було складено три адміністративних протоколи за правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП та скеровано до Чуднівського районного суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства. З матір`ю не одноразово проводилася профілактична робота, щодо належного виконання батьківських обов`язків, але на шлях виправлення відповідач не стала і продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. При обстеженні матеріально - побутових умов проживання даної сім`ї, встановлено, що санітарний стан приміщення не задовільний, будинок потребує поточного та капітального ремонту. Кімнати темні, сирі, світло та опалення перебувають в аварійному стані. Діти не забезпеченні повноцінним харчуванням та засобами гігієни. Матір`ю не створено належних умов для проживання та розвитку дітей. На даний момент діти влаштовані до обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Сонячний дім» за заявою матері. Одночасно з вирішенням питання про позбавлення відповідача батьківських прав, позивач просить стягнути з відповідача на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття. В судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача Муляр А.А. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона одночасно зазначила, що позов підтримує повністю, будь-яких доповнень та клопотань до позовної заяви не має. Від відповідача - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій одночасно зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , відповідач по справі (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , відповідач по справі (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , відповідач по справі (а.с. 18). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , відповідач по справі (а.с. 21). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.24). Відповідно до копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.11, 14, 17, 20, 23, 26). Згідно характеристик наданих Любарською спеціальною школою Житомирської обласної ради відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є учнями вище вказаного навчального закладу, мама рідко цікавиться життям, навчанням та вихованням дітей. Завжди має відмову, що немає коштів приїхати за дітьми (а.с. 27-31). Згідно довідки-характеристики № 252 виданої Іванопільським старостинським округом Виконавчого комітету Краснопільської сільської ради від 19.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] на території Іванопільського старостинського округу поводить себе не задовільно, зловживає спиртними напоями, незадовільно виконує свої батьківські обов`язки (а.с.32). Відповідно до листа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 18.07.2023 року № 2-07/23, відносно громадянки [PERSON] було складено три адміністративних протоколи за правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП з початку поточного року. Матеріали справи про адміністративні правопорушення було скеровано до Чуднівського районного суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства (а.с.33). З даних висновку органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 20.07.2023 № 52 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей, орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради вважає, що є усі підстави для позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , жительки [ADDRESS] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , (а.с.37-39). Згідно акту обстеження умов проживання здобувача освіти від 09.06.2023 року за підписами членів комісії: Муляр А.А. - начальника ССД, Звягельського А.В. - старости, Клименко Н.В. - фахівця з соціальної роботи, будинок в якому проживає [PERSON] з дітьми потребує ремонту, брудно, присутній запах сирості та грибка, продукти харчування в мінімальній кількості. Діти мають занедбаний вигляд, брудний одяг, не дотримуються особистої гігієни (а.с.40). Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ухиляється, нехтує батьківськими обов`язками та не піклується про своїх дітей. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов`язку щодо дитини. Відповідно до вимог ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей. Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установ, у якій діти будуть проживати у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved