Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно себе. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що він має батька [PERSON] та матір [PERSON] . Позивач вказує, що батьки не проживають разом з червня 2006 року і шлюб вони не реєстрували. Після розпаду їх сім`ї позивач залишився з матір`ю. Батько [PERSON] з червня 2006 року не бере участі в вихованні сина, не провідує його, не цікавиться його життям та потребами, морально не підтримує його, не спілкується з ним та не виконує своїх батьківських обов`язків. Позивач зазначає, що він є дитиною-інвалідом та по стану здоров`я потребує постійного лікування, але відповідач не надає відповідної підтримки і матеріальної допомоги. Також, батько не цікавиться навчанням позивача, не відвідує батьківські збори. Рішенням Чорнобаївського районного суду з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , однак [PERSON] аліменти не сплачує та має заборгованість станом на 01.01.2024 року 163846 грн. Враховуючи ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, [PERSON] подав заяву до служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, яка була задоволена. При цьому, відповідач подав 08.01.2024 року до служби у справах дітей заяву про те, що він погоджується на позбавлення його батьківських прав. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач ухиляється виконувати свої батьківські обов`язки, позивач звернувся до суду та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно себе. Сторони в судове засідання викликалися, однак не з`явилися. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Від представника третьої особи Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району І. Голубович надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03.04.2006 року. Згідно медичного висновку про дитину-інваліда віком до 18 років від 24.02.2023 року, [PERSON] є дитиною-інвалідом. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», [PERSON] має заборгованість по аліментах станом на 22.01.2024 року в сумі 163846,35 грн. Згідно довідки опорного закладу освіти «Чорнобаївський ліцей Чорнобаївської селищної ради Черкаської області» від 23.01.2024 року №26, [PERSON] навчається у 11-В класі опорного закладу освіти «Чорнобаївський ліцей Чорнобаївської селищної ради Черкаської області». Батько [PERSON] з 1 класу (2013 року) і по теперішній час не бере участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником і не цікавиться успіхами дитини. Відповідно до довідки №185 від 23.01.2024 року, виданої виконкомом Чорнобаївської селищної ради, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , з нею проживає також син [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради від 17.01.2024 року №17, вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . 03.01.2024 року [PERSON] подав заяву органу опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно зі ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд також враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, відповідно до якої під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що [PERSON] має низький виховний потенціал, не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, його навчання та виховання, не забезпечує необхідного догляду, що свідчить про його ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи вказані обставини справи, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову згідно його письмової заяви, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved