Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Банар Валерій Васильович звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просив: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що 30 грудня 2011\~року [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] ,\~про що\~було видано\~свідоцтво про\~одруження серії [NUMBER] \~від 26\~вересня 2018\~року Уманським\~міськрайонним відділом державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного територіального управління\~юстиції у\~Черкаській області,\~актовий запис\~№ 766. За час\~перебуванні в\~шлюбі у\~них народилася\~дитина:\~син [PERSON] \~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про народження\~серії [NUMBER] \~від 30.01.2019,\~виданим відділом державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~м.\~Умані Уманського міськрайонного управління\~юстиції у\~Черкаській області,\~актовий запис\~№ 876. Проте після\~народження сина\~спільне життя\~не склалося\~і на\~теперішній час позивачка і\~відповідач проживають\~окремо. Син,\~якому виповнилося\~10\~років,\~на даний\~момент проживає\~разом із\~позивачкою. Проживання дитини\~з одним\~із батьків\~не звільняє\~обох батьків\~від права\~спілкування з дітьми\~та обов`язку\~виховувати дітей,\~піклуватися про\~них та\~матеріально їх забезпечувати. Позивачка не\~має наміру\~перешкоджати відповідачу\~в здійсненні\~його прав\~та обов`язків щодо його дитини. Їхня спільна дитина, що була народжена за час шлюбу, проживає та буде проживати з позивачкою. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач надає матеріальної допомоги для належного утримання спільної дитини, хоча працює та отримує заробітну плату, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їхню спільну дитину. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06.12.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] 18.01.2024 до суду повернувся конверт разом з ухвалою про відкриття провадження з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, якому вручена ухвала про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 30 січня 2019 року, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 26.09.2018, [PERSON] та [PERSON] 30 грудня 2011 року зареєстрували шлюб в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 766. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~8\~Закону\~України\~«Про\~охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~Як зазначено в ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.\~182\~СК\~України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дітей. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично, так і духовно. Тому визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. \~ \~ \~ \~Позивач просила суд визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно же з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів того, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання дитини саме в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їхньою дитиною повноліття. Так само позивачем не доведено та не обґрунтовано, що саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини. \~ \~ \~ \~При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою та ним не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини та можливостей відповідача, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги та визначити до сплати відповідачем на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача,\~але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір аліментів суд вважає достатнім та таким, що відповідатиме інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial