Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В заяві\~зазначила,\~що вона є спадкоємицею своєї померлої [INFO] матері [PERSON] , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї померлої [INFO] матері [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав за життя. Спадщину після смерті матері [PERSON] вона прийняла шляхом сумісного проживання з нею на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Спадкова справа щодо майна померлої матері [PERSON] заведена за поданою нею заявою до Ємільчинської державної нотаріальної контори в 2001 році за № 22/2001. 14.12.2023 року вона звернулася до державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, виконуючого обов`язки нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори, Ружицького О.Д. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] та було прийнято у спадщину її донькою (її матір`ю) [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки донька-мати [PERSON] з [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] . Отримати дублікат свідоцтва (або копію актового запису про народження) про народження [PERSON] неможливо, так як в архівах актовий запис про народження останньої не зберігся. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду телефонограму, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, а також просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 20.05.1997 року Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 25.05.2000 року Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3-4). [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке видане 20.08.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області. (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії довідки відділу ДРАЦС Ємільчинського РУЮ №3443/3-1.04-32 від 29.10.2015 року актовий запис про народження [PERSON] в архіві відділу не зберігся. Також відповідно до відповіді обласного Державного архіву Житомирської області книги реєстрації актових записів про народження по Кулішівській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області за 1927-1933 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження вказаної особи не можливо. (а.с. 8). Згідно ксерокопії довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №182 від 13.02.2024 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку зареєстрована та проживає дочка померлої [PERSON] (а.с. 9). Як слідує із ксерокопії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0124686 від 10.02.1997 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП ім. Шевченка розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 11). З ксерокопії довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №175 від 09.02.2024 року вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони проживали разом в одному будинку за адресою: [ADDRESS] . Довідка видана на підставі пояснень сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно ксерокопій письмових пояснень, які 09.02.2024 року посвідчені старостою Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Голяка Н.В. та [PERSON] пояснили, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] і вони проживали разом в одному будинку за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 13, 14). Постановою державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, виконуючого обов`язки нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори, Ружицького О.Д. №1879/02-31 від 14.12.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на спадкове майно [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] (а.с. 15). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник підтверджується, дослідженими судом документами. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved