Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , матір`ю записано [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Оскільки батьки на момент її народження не перебували у зареєстрованому шлюбі, батька дитини було записано відповідно до статті 35 Кодексу про шлюб та сім`ю України, тобто зі слів матері. По факту, біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] . Тобто, в актовому записі №470 від 03 липня 1991 року, батьком заявниці зі слів матері зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Таким чином, на сьогоднішній день, факт того, що саме [PERSON] є батьком [PERSON] - є невстановленим. [INFO] , батько [PERSON] - [PERSON] помер, про що 10 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис №1172, місце державної реєстрації: Лозівський відділ державної області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Того ж дня, 10 жовтня 2023 реєтрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської року, керівник Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С. А. Заварза видав Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За час свого життя, [PERSON] не склав заповіту, тому, відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. [PERSON] , як донька покійного рідного батька [PERSON] є спадкоємицею першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Але враховуючи, що [PERSON] , помер, так і не звернувшись до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства, - відсутній будь-який інший порядок встановлення факту родинних відносин (а саме - батьківства) з особою, яка померла, окрім судового. У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. 13 грудня 2023 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі призначена судова генетична-молекулярна експертиза. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року відновлено провадження у справі. Заявниця та її представник [PERSON] у судовому засіданні наполягали на задоволенні вимог та просили їх задовольнити. Заявниця повідомила, що є єдиною донькою [PERSON] , інших дітей в нього не має. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, письмово їй не відмовляли у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомили, що якщо вона встановить факт, що [PERSON] є її батьком їй видадуть таке свідоцтво. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, у наданій заяві просила розглянути справу за відсутності представника Лозівського відділу ДРАЦС. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] в м.Лозова Харківської області народилася [PERSON] , батьками якої вказані матір [PERSON] , а батьком - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № [NUMBER] видане 03.06.1991 року. (а.с.13) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, вбачається, що відомості про батька у актовому записі про народження [PERSON] були записані відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), де батьком заявниці зазначено « [PERSON] ».(а.с.14) 20.10.2017 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим відбулася зміна прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] .(а.с.12) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.07.2023 року.(а.с.17) Виконавчим комітетом Лозівської міської ради м.Лозова від 29 грудня 2004 року було видано Ордер на житлове приміщення № 035 на ім?я [PERSON] з родиною у складі 3-х людей (склад сім`ї [PERSON] - наймач, [PERSON] - співмешканка, [PERSON] - донька) на право заняття житлового приміщення площею 45,02 кв. м., який складається з 3-х кімнат в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS] .(а.с.18) Згідно копії довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщенням, у квартирі (будинку) за адресою: [ADDRESS] , мешкають і мають право на житло на момент ведення в дію закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»: [PERSON] - наймач, [PERSON] - співмешканка, [PERSON] - донька.(а.с.19) Також в матеріалах справи маються спільні фото [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-32). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, зазначила, що [PERSON] є батьком заявниці. У свідоцтві про народження донька записана на неї, як на матір одиначки. Вона ( [PERSON] ) проживала разом з [PERSON] з 1989 року, через три роки народилась Надійка, з померлим [PERSON] жили разом. Спору про спадок немає. У 2009 році уклала шлюб з [PERSON] , але у 2018 році вони розлучились. В судовому засіданні свідок [PERSON] , який є чоловіком заявниці, зазначив, що коли його дружина познайомила з [PERSON] то вони почали тісно спілкуватися, він замінив йому батька. Вони постійно разом святкували свята. [PERSON] називав [PERSON] - доцею, донечкою, Надюшкою. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою заявниці по матері, підтвердила, що [PERSON] є рідним батьком Наді. Заявниця разом з батьком до 11 класу проживали разом, потім [PERSON] поїхала навчатися до м.Харків, там і залишилася. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документу закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається за заявою матери чи батька або за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства. материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Дослідженими доказами підтверджено, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання спадщини, тому враховуючи вищевикладене заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved