Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в якій позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за теплову енергію в сумі 18233916 грн. за період з 01.10.2008р. до 31.07.2023 р.. на користь ОКП "ДТКЕ", код ЄДРПОУ 03337119 за наступними реквізитами: [NUMBER] , номер рахунка: [NUMBER] , код банку 320371; інфляційних втрат в сумі 2727,24 грн. та 3% річних в сумі 742,82 грн. за період з 01.01.2021 р. до 23.02.2022 р. на користь ОКП "ДТКЕ", код ЄДРПОУ 03337119 за наступними реквізитами: [NUMBER] , номер рахунка: [NUMBER] , код банку 320371; заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 688,12 грн. за період з 01.10.2008 р. до 31.07.2023 р. на користь ОКП "ДТКЕ", код ЄДРПОУ 03337119 за наступними реквізитами: [NUMBER] , номер рахунка: [NUMBER] , код банку 320371; поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 50,00 грн. на користь ОКП "ДТКЕ", код ЄДРПОУ 03337119 за наступними реквізитами: [NUMBER] , номер рахунка: [NUMBER] , код банку 320371; витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн. на користь ОКП "ДТКЕ", код ЄДРПОУ 03337119 за наступними реквізитами: [NUMBER] , номер рахунка: [NUMBER] , код банку 320371; судових витрат в сумі 2147,20 грн. на користь ОКП "ДТКЕ", код ЄДРПОУ 03337119 за наступними реквізитами: [NUMBER] , номер рахунка: [NUMBER] , код банку 320371. Позов вмотивував тим, що відповідачі у справі мешкають в квартирі [ADDRESS] та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № [NUMBER] , за що зобов`язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі не вносять плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з 01 жовтня 2008 року по 31 липня 2023 включно склалася заборгованість в сумі 182 339, 16 грн., яку у добровільному порядку відповідачі не сплачують. Позивач просить суд стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість у розмірі 182 339,16 грн. за період часу з 01 жовтня 2008 року по 31 липня 2023 року, заборгованість за абонентське обслуговування за вказаний період в сумі 688,12 грн., інфляційні збитки, що складають 2727,24 грн. та 3% річних в сумі 742,82 грн. за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року, поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 150,00 грн., витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на це, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що позивач надає відповідачам послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , на підставі особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я відповідального наймача, що підтверджується актами про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системи централізованого опалення за період 2008-2023 р.р.. Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов`язань по внесенню оплати за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2008 року по 31 липня 2023 року включно в сумі 182 339,16 грн., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № [NUMBER] . Розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано відповідачами. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ст.. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (із змінами і доповненнями) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Плата за абонентське обслуговування (граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України) входить до плати виконавцю комунальних послуг за договором. Ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог Постанови кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються позивачем споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі. Суд, розглядаючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано отримання ним послуг з теплопостачання, що надавалися позивачем, та наявності вказаної заборгованості. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначена правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року по справі № 401/710/15-ц. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення та з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу з 01 жовтня 2008 року по 31 липня 2023 року в розмірі 182 339,16 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за вказаний період в сумі 688,12 грн., інфляційні збитки, що складають 2727,24 грн. та 3% річних в сумі 742,82 грн. за період з 01 січня 2021 до 23 лютого 2022 року, поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 150,00 грн., витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн.. На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved