Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

08.03.2024 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний догляд за своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нездатна до самообслуговування. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що він і його мати - [PERSON] ,\~ [INFO] ,є внутрішньо переміщеними особами, прибувшими в м.Вараш із м.Маріуполь, Донецької області, постійно разом проживають за однією адресою, при цьому, його мати потребує постійного стороннього догляду та повністю нездатна до самообслуговування. Заявник [PERSON] у заяві вказує, що піклується про неї, надає їй необхідну допомогу та утримання. Також зазначає, що обов`язки по догляду за своєю матір`ю\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,покладені\~на нього,\~оскільки інших\~осіб,\~які могли\~б здійснювати\~за нею\~догляд немає. Встановлення цього факту необхідне йому для реалізації прав, передбачених Законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та «Про соціальні послуги». У судове засідання заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, за участю його представника - адвоката Мороченця Я.І., у якій також вказав, що вимоги поданої заяви підтримує в повному обсязі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Мороченець Я.І. повністю підтримав вимоги поданої заяви, надав обґрунтування тотожні змісту заяви, просив заяву задовольнити. У судове засіданні заінтересована особа - [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також зазначила, що за станом здоров`я не здатна з`явитися до суду, підтвердила, що догляд за нею здійснює її син - [PERSON] , просила заяву задовольнити. У судове засіданні представник заінтересованої особи - Вараської міської ради Рівненської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, міським головою до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, за наявними в матеріалах справи документами, у якій також вказано про відсутність заперечень щодо задоволення заяви. У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є дружиною заявника [PERSON] та ствердила, що її чоловік - [PERSON] здійснює постійний догляд за своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із ними, при цьому, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нездатна до самообслуговування. [PERSON] зауважила, що інших осіб, які могли б здійснювати догляд за [PERSON] немає, заявник [PERSON] є єдиною дитиною у [PERSON] . На підставі ст.223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви [PERSON] у відсутності заявника, заінтересованої особи та представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] - адвоката Мороченця Я.І., показання свідка [PERSON] , дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] \~та [PERSON] ,\~щопідтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 червня 1981 року. 20 червня 1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20 лютого 1991 року, виданим міським відділом РАЦС м.Сніжне, Донецької області. Заявник [PERSON] та заінтересована особа - [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідками №5618-5002640622 від 14.03.2023 року та №1411-5000157623 від 11.07.2019 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11 жовтня 2008 року вбачається, що 11 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб. [PERSON] , [INFO] , є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 04.10.2013 року. Згідно довідки до акта МСЕК серії 12ААГ №290177 вбачається, що [PERSON] , [INFO] ,є інвалідом ІІ групи, з 05.02.2024 року - довічно. В індивідуальній програмі реабілітації інваліда №257 від 05.02.2024 року Вараської МР МСЕК зазначено, що [PERSON] , [INFO] ,обмежена до самообслуговування. З анамнезу, викладеному у виписці-епікризі із медичної картки стаціонарного хворого №2234(24), за період стаціонарного лікування [PERSON] , [INFO] ,з 19.01.2024 року по 26.01.2024 року в Обласному центру неврології КП «РОКЛ ім.Ю.Семенюка» РОР, слідує, що [PERSON] може пересуватись лише зі сторонньою допомогою. 05.03.2024 року КНП ВМР «ВБЛ» відносно [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] , складено висновок №170 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. З Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 04.03.2024 року, складеного головним державним соціальним інспектором сектору «Юридичний» відділу «ЦНАП» ДСГ ВК ВМР Винник Т.О., вбачається, що [PERSON] проживає спільно в квартирі [ADDRESS] , з дружиною - [PERSON] , сином - [PERSON] , [INFO] , та матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом ІІ групи, за станом свого здоров`я не може самостійно пересуватися, потребує стороннього догляду та допомоги. [PERSON] забезпечує належні умови проживання для своєї матері та здійснює за нею постійний догляд. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за [PERSON] немає. Сукупність досліджених судом доказів свідчить про здійснення [PERSON] постійного догляду за своєю матір`ю - [PERSON] ,\~ [INFO] ,яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та повністю нездатна до самообслуговування. Наявність таких обставин підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які суд визнає достатніми для встановлення зазначеного у заяві факту. Відповідно до ст.25 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку», особам, що здійснюють догляд за самотніми громадянами похилого віку, які за висновком медичних закладів потребують постійного стороннього догляду, може виплачуватись щомісячна допомога в розмірі і порядку, встановленому місцевими радами, і за рахунок коштів цих рад. Отже, факт постійного догляду [PERSON] , [INFO] , за своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] , є таким, що має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення, зміна та припинення майнових прав заявника [PERSON] . Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, прямо не перелічені у ч.1 цієї статті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved