Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗПОЗИКА») звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості у розмірі 116103, 90 грн та судових витрат. Позовні вимоги мотивує, тим що 17.12.2022 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 457501-КС-001. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши на банківську картку відповідача грошові кошти в сумі 36000 грн. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 09.01.2024 утворилася заборгованість в у розмірі 116103,90 грн, що складається: 36000 грн - прострочене тіло кредиту; 74703,90 грн - прострочені платежі по процентах; 5400 грн - прострочені платежі за комісією. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «БІЗПОЗИКА», не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно із статтею 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 17.12.2022 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 457501-КС-001. Відповідно до п. 2.1, 2.3-2.7 договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 36000 грн на строк 16 тижнів до 08.04.2023. Комісія за надання кредиту - 5400 грн, стандартна процентна ставка 2,% в день, знижена процентна ставка - 1,15956947 % в день. З відповіді АТ «ПриватБанк», вбачається, що на рахунок позивача 17.12.2022 на дійшли кошти в сумі 36000 грн. Згідно із розрахунком заборгованості, наданим позивачем станом на 09.01.2024 відповідач має заборгованість за кредитним договором № 457501-КС-001 у розмірі 116103,90 грн, що складається: 36000 грн - прострочене тіло кредиту; 74703,90 грн - прострочені платежі по процентах; 5400 грн - прострочені платежі за комісією. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи, що відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved