Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1/3 частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , яке вцілому складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 143,0 кв. м., житловою площею 61,5 кв. м. та господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Н»; погріб літ. «Г», погріб літ. «Ж»; літня кухня літ. «Д»; гараж літ.\~«Е», гараж літ. «И»; вбиральня літ.\~«З», вбиральня літ. «К»; душ літ. «М»; І, ІІ водоколонка, III, IV, V замощення, №1-5 огорожа/ворота з хвірткою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з правом безпосереднього користування квартирою [ADDRESS] в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 67,4\~кв.м., житловою площею 19,80 кв.м., сарай літ. «В», погріб літ. «Ж», вбиральня літ.\~«З», вимощення V, огорожа №2,4,5; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянку), площею 0,1000 га, кадастровий номер 1211000000:06:117:0011, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0378 га, кадастровий номер 1211000000:06:117:0004, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25 березня 1993 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого старшим державним нотаріусом 7-ї Криворізької державної нотаріальної контори Умріхіною К.Ю. за реєстр. №1-2001, фізична особа [PERSON] набула у власність житлове приміщення, а саме 1/3 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 05 квітня 1993 року Свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.03.1993р. зареєстровано в КП Криворізьке БТІ, про що зроблена відповідна відмітка на правовстановлюючому документі. \~ \~ \~ \~В подальшому, [PERSON] , будучи власником частини будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів №1271 від 13.11.2003\~р. отримала у приватну власність земельну ділянку розміром 0,1378 га, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП\~№047863, виданий 13.04.2004р. Адреса розташування земельної ділянки: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З метою узаконення та реєстрації самочинного будівництва, а саме добудови до будинку та у зв`язку із будівництвом додаткової господарської споруди, власник 1/3 частини житлового будинку звернувся з заявою до суду. За результатами розгляду цивільної справи Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 14.08.2012 року винесено рішення (справа №435/7042/12), а саме: визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з збудованими у його складі будівлями прибудова «а4», всього загальною площею приміщень житлового будинку: 143,0 кв.м., житловою 61,5 кв.м., вбиральнею «З», площею 1,8 кв.м., та з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Оскільки рішення суду набуло статусу додаткового правовстановлюючого документу за яким визнається право власності на нерухоме майно, власник здійснив його реєстрацію в КП Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке БТІ», про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав №36000059 від 25.10.2012 (реєстраційний №30749055). На підставі Рішення Криворізької міської ради від 28 жовтня 2022 року № 1515 «Про перейменування об`єктів топоніміки м. Кривого Рогу», вулиця Світлогірська була перейменована на вулицю Волонтерів. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] , за заявою сина померлої [PERSON] , позивача по даній справі, як спадкоємця першої черги, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко\~О.П. заведено спадкову справу №55/2022. Більше з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкове майно щодо якого набувається спадщина складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими побудовами розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП №047863, виданого 13.04.2004р. виконавчим комітетом Криворізької міської Ради Дніпропетровської області. Що стосується іншої частини житлового будинку (2/3 частки), то згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначена частка на підставі Договору купівлі продажу 2/3 частки житлового будинку з земельними ділянками посвідченого 28\~грудня 2012р. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лосінець\~С.М. за реєстр. №2074 належала на праві власності фізичній особі [PERSON] . Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 31802554 від 11.10.2016 р. здійснене приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лосінець\~С.М. Адреса об`єкту нерухомого майна (2/3 частки житлового будинку): [ADDRESS] . Після смерті співвласника [PERSON] спадкоємцем який вступив у спадщину та оформив свідоцтво про право на спадщину за законом є: [PERSON] - третя особа по даній справі. \~ \~ \~ \~08 червня 2023 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П., було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій слугувало те, що відповідно до документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно адреса вказана як: [ADDRESS] , а за даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав, адреса вищезазначеного нерухомого майна вказана, як: [ADDRESS] . Таким чином, нотаріус з посиланням на п. 4.14. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., у зв`язку з тим, що існують розбіжності в нумерації будинку зазначеного за документах, що підтверджують право власності та інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно, відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину та зазначив про необхідність звернутися до суду щодо вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Позивач вважає, що за ним підлягає визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими побудовами та земельної ділянки, які належали [PERSON] , померлій [INFO] . Доказом на підтвердження того, що нерухоме майно яке належало [PERSON] , померлій [INFO] повинно мати адресу: [ADDRESS] , є те, що іншому співвласнику за правовстановлюючими документами належали 2/3 частки від одного і того\~ж будинку, що і померлій власниці 1/3 частки будинку, а саме: житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 143,0 м2, житловою площею 61,5 м2. Крім того, інший співвласник майна за життя здійснив реєстрацію своєї частки (2/3) житлового будинку в Державному реєстрі речових прав ще в 2016 році, зазначивши адресу/місцезнаходження житлового будинку: [ADDRESS] . Згідно відомості про технічний стан нерухомого майна та технічного паспорту на будинок, проведеної фізичною особою-підприємцем [PERSON] , як сертифікованою особою яка має право проводити роботи з інвентаризації нерухомого майна (сертифікат АЕ №005470) зазначено, що домоволодіння потребує уточнення поштової адреси, в зв`язку з розбіжністю в адресі зі співвласником. Рекомендована адреса: [ADDRESS] . Що стосується земельної ділянки, то за життя, спадкодавець, будучи власником частини будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів №1271 від 13.11.2003\~р. отримала у приватну власність земельну ділянку розміром 0,1378 га, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП №047863, виданий 13.04.2004р. Адреса розташування земельної ділянки: [ADDRESS] . Кадастровий номер земельної ділянки згідно державного акту зазначено як 1211000000:06:117:0004. Проте, при намаганні отримання витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку було з`ясовано, що кадастровий номер вказаний за державним актом не зареєстровано в земельному кадастрі, що стало причиною розроблення нової технічної документації із землеустрою та присвоєння земельній ділянці нових кадастрових номерів. Так, земельній ділянці площею 0,1000 га було присвоєно кадастровий номер -1211000000:06:117:0011, вид цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а земельній ділянці площею 0,0378 га, вид цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 1211000000:06:117:0004. З огляду на вказані обставини, позивач просить позов задовольнити повністю. Позивач у судове засідання не з`явився, його представник надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просила суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] у поданій до суду заяві просить судові засідання по цивільній справі розглядати без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою від\~20\~грудня 2023\~року прийнято\~позовну заяву\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі,\~розгляд справи\~ухвалено проводити\~за правилами\~загального позовного\~провадження;\~Витребувано у\~приватного\~нотаріуса\~Криворізького районного\~нотаріального\~округу\~Дніпропетровської\~області Ставніченко\~Олени\~Петрівни\~( [ADDRESS] ) належним чином завірену копію спадкової справи № 55/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою від 14 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що підтверджується письмовими матеріалами справи, 25 березня 1993 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого старшим державним нотаріусом 7-ї Криворізької державної нотаріальної контори Умріхіною К.Ю. за реєстр. №1-2001, [PERSON] набула у власність житлове приміщення, а саме 1/3 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 05 квітня 1993 року Свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.03.1993р. зареєстровано в КП Криворізьке БТІ, про що зроблена відповідна на свідоцтві (а. с. 10). \~ \~ \~ \~В подальшому, [PERSON] , будучи власником частини будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі рішення Криворізької міської №1271 від 13.11.2003 отримала у власність земельну ділянку розміром 0,1378 га, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП\~№047863, виданий 13.04.2004, адреса розташування земельної ділянки: [ADDRESS] . (а. с. 20). \~ \~ \~ \~З метою узаконення та реєстрації самочинного будівництва, а саме добудови до будинку та у зв`язку із будівництвом додаткової господарської споруди, власник 1/3 частини житлового будинку звернувся з заявою до суду. За результатами розгляду цивільної справи Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 14.08.2012 року винесено рішення (справа №435/7042/12), а саме: визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з збудованими у його складі будівлями прибудова «а4», всього загальною площею приміщень житлового будинку: 143,0 кв.м., житловою 61,5 кв.м., вбиральнею «З», площею 1,8 кв.м., та з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 11). Оскільки рішення суду набуло статусу додаткового правовстановлюючого документу за яким визнається право власності на нерухоме майно, власник здійснив його реєстрацію в КП Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке БТІ», про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав №36000059 від 25.10.2012 (реєстраційний №30749055) (а. с. 12). На підставі Рішення Криворізької міської ради від 28 жовтня 2022 року № 1515 «Про перейменування об`єктів топоніміки м. Кривого Рогу», вулиця Світлогірська була перейменована на вулицю Волонтерів. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). На виконання ухвали від 20 грудня 2023 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Ставніченко\~О. П суду надано копію спадкової справи,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] . Із матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся її син [PERSON] позивач по даній справі, інші спадкоємці відсутні. Спадкове майно щодо якого набувається спадщина складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими побудовами розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП №047863, виданого 13.04.2004р. виконавчим комітетом Криворізької міської Ради Дніпропетровської області. Що стосується іншої частини житлового будинку (2/3 частки), то згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначена частка на підставі Договору купівлі продажу 2/3 частки житлового будинку з земельними ділянками посвідченого 28\~грудня 2012р. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лосінець\~С.М. за реєстр. №2074 належала на праві власності фізичній особі [PERSON] . Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 31802554 від 11.10.2016 р. здійснене приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лосінець\~С.М. Адреса об`єкту нерухомого майна (2/3 частки житлового будинку): [ADDRESS] . Після смерті співвласника [PERSON] спадкоємцем який вступив у спадщину та оформив свідоцтво про право на спадщину за законом є: [PERSON] - третя особа по даній справі. \~ \~ \~ \~08 червня 2023 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П., було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій слугувало те, що відповідно до документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно адреса вказана як: [ADDRESS] , а за даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав, адреса вищезазначеного нерухомого майна вказана, як: [ADDRESS] . Згідно відомості про технічний стан нерухомого майна та технічного паспорту на будинок, проведеної фізичною особою-підприємцем [PERSON] , як сертифікованою особою яка має право проводити роботи з інвентаризації нерухомого майна (сертифікат АЕ №005470) зазначено, що домоволодіння потребує уточнення поштової адреси, в зв`язку з розбіжністю в адресі зі співвласником. Рекомендована адреса: [ADDRESS] (а. с. 13 18, 19). Також з відомості про технічний стан нерухомого майна в безпосередньому користуванні [PERSON] перебуває кв. [ADDRESS] загальною площею 67,4 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м. сарай літ. «В», погріб літ. «Ж», вбиральня літ. «З», водоколонка І, вимощення V, огорожа № 2, 4, 5, що становить 1/3 частину від загального обсягу нерухомого майна. (а. с. 19). Що стосується земельної ділянки, то за життя, спадкодавець, будучи власником частини будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів №1271 від 13.11.2003\~р. отримала у приватну власність земельну ділянку розміром 0,1378 га, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП №047863, виданий 13.04.2004р. Адреса розташування земельної ділянки: [ADDRESS] . Кадастровий номер земельної ділянки згідно державного акту зазначено як 1211000000:06:117:0004 (а. с. 20 20 на звороті). Проте, при намаганні отримання витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку було з`ясовано, що кадастровий номер вказаний за державним актом не зареєстровано в земельному кадастрі, що стало причиною розроблення нової технічної документації із землеустрою та присвоєння земельній ділянці нових кадастрових номерів. Так, земельній ділянці площею 0,1000 га було присвоєно кадастровий номер -1211000000:06:117:0011, вид цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а земельній ділянці площею 0,0378 га, вид цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 1211000000:06:117:0004 (а. с. 21 - 28). Відповідно дост. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, як убачається зі змісту позову та матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем першої черги після її мерті є її син [PERSON] , позивач по даній справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, суд дійшов переконання, що позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, бажаючи прийняти спадщину, що відкрилась після її смерті, звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, а відтак, зважаючи на сукупність зазначених вище доказів, враховуючи фактичне визнання позову третьою особою [PERSON] , який є власником іншої частини (2/3) домоволодіння, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved