Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України та просить розірвати шлюб зареєстрований між нею, [PERSON] , [INFO] ,\~ та заінтересованою особою, [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований 17 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 171. А також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Судові витрати просить покласти на заінтересовану особу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу із заінтересованою особою вони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , спір щодо місця проживання дитини між нею і заінтересованою особою відсутній. Спільне життя в неї із [PERSON] не склалося, між ними почали виникати сімейні негаразди, які переростали у сварки, що були викликані різністю характерів, що призвело до того, що з 03 жовтня 2020 року вони припинили шлюбно-сімейні стосунки та спільне господарство не ведеться, вони втратили один до одного почуття любові і поваги та стали повністю чужими людьми. Примирення між ними неможливе, тому їхній шлюб існує лише формально та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх спільної дитини. Також зазначила, що згідно з вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року у справі № 760/1122/21, який набрав законної сили 18.08.2022, [PERSON] , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді одинадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна. Крім цього, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 9 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України [PERSON] призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді тринадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна. Відповідно до інформації Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 409/74-аз/5.3.1./13-24/3/123-24 від 24.01.2024 засуджений [PERSON] , [INFO] , відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія» (№ 4), яка знаходиться за адресою: проспект Незалежності, будинок 172, місто Житомир, Житомирська область, поштовий індекс: 10001. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася,\~ але її представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його та заявника\~ відсутності, заяву про розірвання шлюбу підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] відбуває покарання у Житомирській виправній колонії № 4, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ним подано заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч .2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 171 (а.с. 23). Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 24). [PERSON] вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року, який набрав законної сили 18.08.2022, засуджений ч. 3 ст. 187 та п. 9 ч. 2 ст. 115\~ Кримінального кодексу України до покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна. Відповідно до інформації Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 409/74-аз/5.3.1./13-24/3/123-24 від 24.01.2024 засуджений [PERSON] , [INFO] , відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія» (№ 4). Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 109 Сімейного кодексу України передбачено, що, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Оцінюючі встановлені обставини та докази в їх сукупності, враховуючи, що заявник має стійке волевиявлення про розірвання шлюбу, що відповідає її інтересам, суд вважає за необхідне\~ ухвалити рішення про розірвання шлюбу між сторонами. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved