Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

04.03.2024 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалами від 04.03.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду від 22.03.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця, тому одразу не могла оплатити послуги нотаріуса, тяжко перенесла втрату батька та тривалий час перебувала у пригніченому стані. Також вона хворіє, що ускладнює її пересування, в зв`язку з чим вона потребує постійного лікування, на яке витрачає кошти. Крім того, постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса. Також через введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року, періодичними та непередбачуваними повітряними тривогами, пов`язаними з можливими ракетними атаками, а також нестабільною роботою установ та організацій, в тому числі нотаріальних контор, відключення державних реєстрів, та проблем з електропостачанням через пошкодження енергосистеми України. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] немає. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд ухвалити рішення про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.05.2016 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 298. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну ділянку не склав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач у справі є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 23.11.1977 року. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00008861517 вбачається, що 01.06.1996 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а 20.08.2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 08.11.2022 року, актовий запис № 2. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого від 17.12.1993 року № 495, [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належала на праві приватної, спільної сумісної власності квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 26.02.2024 року № 201/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом зазначеного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки № 449 від 21.02.2024 року виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] проживав один за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 154/01-16 від 11.03.2024 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкові справи не заводились. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця, а також у зв`язку з захворюванням, що викликає труднощі з пересуванням і потребує постійного лікування, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 26.12.2018 року та випискою епікриз із медичної карти № 26349. Крім того постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса. Також Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан в Україні, через виниклу небезпеку, а також відключенням державних реєстрів, проблем із електропостачанням, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved