Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із указаним позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 8 999,96 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що 09.12.2020\~року у\~квартирі [ADDRESS] ,\~де проживає\~споживач електричної\~енергії [PERSON] , виявлено порушення пп. 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне позаоблікове підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. По факту порушення працівниками позивача складено Акт про порушення ПРРЕЕ №00778-20 від 09.12.2020 року, на підставі якого та у відповідності до вимог п. 8.4.13 Правил було здійснено нарахування у загальній сумі 18 536,86 грн. Частину вартості необлікованої електричної енергії в сумі 9 536,90 грн. [PERSON] сплатив самостійно, останній платіж 1 000,00 грн. сплатив 09.02.2022 року. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 30.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, відзив на позовну заяву до суду не направляв. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] (а.с.15). За вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію на ім`я [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . 09.12.2020 р. за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення пп. 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне позаоблікове підключення до електромережі, що не являється власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, про що складений Акт про порушення ПРРЕЕ №00778-20 від 09.12.2020 року, копію якого відповідач отримав особисто (а.с. 4). Відповідно до розрахунку акту порушення ПРРЕЕ №00778-20, розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії проводиться відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії проводиться відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, період визначений п. 8.4.8 ПРРЕЕ. Розрахунок здійснено за період з 09.06.2020 р. по 09.12.2020, обсяг необлікованої електричної енергії становить 5508 кВт/год, вартість необлікованої електричної енергії 18 536,86 грн. (а.с. 3) Акт про порушення ПРРЕЕ №00778-20 від 09.12.2020 року був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення, оформлене протоколом №70 від 26.01.2021 року, в якому зазначено інформацію про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії склала 18 536,86 грн. Відповідач був присутній на засіданні комісії та отримав 26.01.2021 року копію протоколу №70 від 26.01.2021 року, а також претензію про оплату завданих позивачу збитків на суму 18 536,86 грн. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312. Згідно з підпунктом 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача За змістом підпункту 3 пункту 5.1.1 розділу V Правил оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (п. 1.1.2 Правил). Пунктом 8.2.5 розділу VІІІ Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. За змістом п. 8.2.6 розділу VІІІ Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку, що передбачено підпунктом 14 пункту 5.1.1 розділу V Правил. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, дослідивши наявні у справі докази і надавши їм належну оцінку, суд встановив, що відповідач вчинив дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, а тому позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 8 999,96 грн. підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально. З огляду на викладене та

Outcome: approved