Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

В березні 2024 представник заявника Саєнко О.М., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] на території Торецької громади трагічно загинула тітка заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало зажиття на праві власності та остаточний склад якого, станом на день подання даної заяви ще не визначений. 02.09.2023 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Окрім заявниці за оформленням спадщини після померлої до нотаріальної контори ніхто не звертався. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була видана приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіною О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки [PERSON] не довела родинні відносини між нею та померлою. Зазначена обставина на теперішній час є перешкодою в реалізації права спадкоємиці на оформлення спадщини, що стало приводом для її звернення до суду за захистом даного права. Рішенням виконкому Дзержинської міської ради від 18.04.2007 року № 120 [PERSON] було призначено опікуном малолітньої племінниці [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 102, яка видана Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області, померла [PERSON] на дату смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та мала наступний склад родини - [PERSON] , [INFO] (дата реєстрації за вказаною адресою 09.12.2016 року). Тобто, з 2007 року та до моменту смерті опікун [PERSON] та підоопічна [PERSON] спільно проживали разом за однією адресою. Під час сумісного проживання зазначені особи вели спільне господарство, мали спільний бюджет та в силу своїх можливостей піклувались один про одного. [PERSON] підтримувала матеріально свою племінницю. Заявниця, в свою чергу, приймала участь в утриманні спільного помешкання та здійснювали інші покладені на неї обов`язки як члена родини, а саме здійснювала покупки продуктів харчування, готувала їжу та ін. Встановлення факту проживання однією сім`єю для заявника мають юридичне значення, оскільки дані факти безпосередньо породжуватимуть юридичні наслідки, в даному випадку право на оформлення спадщини. Провадження у справі відкрито 04.03.2024. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справи розглянути без їх участі, просив винести рішення відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 14.04.2023 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 02.09.2023 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була видана приватноим нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіною О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки [PERSON] не довела родинні відносини між нею та померлою. Рішенням виконкому Дзержинської міської ради від 18.04.2007 року № 120 [PERSON] було призначено опікуном малолітньої племінниці [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 102, яка видана Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області, померла [PERSON] на дату смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та мала наступний склад родини - [PERSON] , [INFO] (дата реєстрації за вказаною адресою 09.12.2016 року). Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України). Положеннями ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, передбачає, що якщо спадкодавець і спадкоємець зареєстровані за одним місцем проживання на момент відкриття спадщини, то це є підтвердженням факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як зазначено ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] з 18.04.2007 року по день смерті останньої -04.04.2023 , підтверджується витягом з реєстру тнриторіальної громади про реєстрацію [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , довідкою про склад сім`ї на момент смерті [PERSON] , виданої Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області, рішенням виконкому Дзержинської міської ради від 18.04.2007 року № 120 «Про призначення опіки над малолітньою [PERSON] ». Суд враховує, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved