Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ 19.02.2024 \~[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] загинув її син [PERSON] . Однак, на її звернення до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про в призначенні пенсії в разі втрати годувальника їй відмовлено через те, що в свідоцтві про народження [PERSON] вказано імя « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та інших документах - « [PERSON] ». Ухвалою суду від 01.03.2024 року відкрито провадження у справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] судовому засідання заяву підтримала та пояснила, що вона є матірю [PERSON] , який був військовослужбовцем та загинув, однак через розбіжність написання імені сина в правовстановлюючих документах вона не може отримати пенсію по втраті годувальника. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особив судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявниця [PERSON] ,[INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 30.03.2023 Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №18. \~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] помер\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.03.2023 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №24, довідкою про причину смерті № 751 виданої 22.03.2023 року. Сповіщенням сім`ї №92 про загибель сина [PERSON] , [INFO] , направлено [INFO] [PERSON] як матері померлого. \~ \~ \~ \~\~\~\~Листом Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12.02.2024 року заявницю повідомлено про розбіжності в поданих документах та про можливість призначення пенсії в разі втрати годувальника в разі приведення документів у відповідність. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні показали, що знають заявницю та померлого [PERSON] та підтвердили, що останній є сином [PERSON] . Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з\~Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Таким чином, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матірю [PERSON] . Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved