Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дітей. Зазначає, що 10.08.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Згоди з відповідачем щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дітей не досягли. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки вона зверталась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, тобто вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, просить стягнути аліменти з 01.04.2023 року. Ухвалою від 01.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 року справа передана на розгляд до провадження судді Предоляк О.С. Представник позивача [PERSON] адвокат Гонтар В.М. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що не ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку. Купляє дітям усе необхідне До серпня 2023 року перераховував кошти відповідачу на утримання дітей. Після цього, перераховує кошти на рахунок доньки [PERSON] , яка навчається у м.Одеса. Вважає, що кошти на утримання дітей надає в достатньому розмірі, а отже відсутні підстави для стягнення аліментів у судовому порядку Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували з 10.08.2022 року в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2022 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 28.06.2023 року виданої ОСББ «Бук-1» [PERSON] та діти сторін: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично постійно проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідач підтвердив у судовому засіданні, що діти проживають разом з позивачем. Згоди між позивачем та відповідачем щодо розміру аліментів на утримання дітей не досягнуто. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 цього кодексу визначені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.182 цього кодексу - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів матеріального стану/доходу відповідача суду не надано. [PERSON] є чоловіком працездатного віку. Відповідачем не наведено доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи, що має значення для справи. Доводи [PERSON] , що він не ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку, купує дітям необхідне, перераховує кошти доньці [PERSON] , не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки судом достовірно встановлено факт проживання дітей з матір`ю, а стягнення аліментів з одного із батьків на користь іншого є гарантією матеріального забезпечення потреб дітей сторін у майбутньому до досягнення кожним повноліття та фактом участі обох батьків у матеріальному утриманні дітей. Відповідачем не надано суду доказів встановленого способу участі у утриманні дітей шляхом перерахування коштів на карту доньки [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Законодавчо визначений законом розмір аліментів на утримання двох дітей становить 1/3 частку від усіх видів доходу. На підставі наведеного, зважаючи на визначений законом розмір аліментів, який на утримання двох дітей становить 1/3 частку від усіх видів доходу, суд вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв`язку з чим задовольняє позов в цій частині та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. [PERSON] звернулася до суду з позовом щодо можливості стягнення аліментів 28.11.2023 року. Щодо доводів позивача про необхідність стягнення аліментів з 01.04.2023 року суд зазначає наступне. Судовим наказом № 524/2309/23 виданим 18.04.2023 р. суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука стягнуто\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2023 і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.06.2023 року заяву [PERSON] про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами задоволено. Судовий наказ, виданий 18.04.2023 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука № 524/2309/23 про стягнення з\~\~ [PERSON] на користь [PERSON] коштів (аліментів) на утримання двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2023 року і до досягнення дітьми повноліття скасовано. Відмовлено [PERSON] у видачі судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання двох дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. \~ \~ \~ \~Постановою Полтавського апеляційного суду від 02.11.2023 року рішення\~Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.06.2023 року\~залишено без змін. \~ \~ \~ \~Судовим рішенням встановлено, \~що діти сторін проживають і з матір`ю, і з батьком, які їх утримують, заявник має письмові докази сплати ним коштів на утримання дітей. Із заяви [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не вбачається, із ким проживають діти, хто несе витрати на їх утримання, заявником не вказано та не доведено, що всі витрати вона несе самостійно. З часу окремого проживання і часу розлучення із [PERSON] діти перебувають на повному утриманні матері, проте, такий факт не є безспірним, і з матеріалів справи не вбачається його однозначність, адже [PERSON] подано до суду докази участі в утриманні їх спільних неповнолітніх дітей та перерахування грошових сум [PERSON] . Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Зважаючи на встановлені судом обставини, що діти сторін на момент звернення [PERSON] з заявою про видачу судового наказу проживали і з матір`ю, і з батьком, які їх утримують, [PERSON] подано до суду докази участі в утриманні їх спільних неповнолітніх дітей та перерахування грошових сум [PERSON] , суд визначає період стягнення аліментів саме з дня пред`явлення позову 28.11.2023 року. Згідно\~ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial