Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

01 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника. Свою заяву він обґрунтовував тим, що у свідоцтві про народження, виданому російською мовою, його прізвище та прізвища його батьків зазначено як « [PERSON] », а при отриманні паспорту громадянина України його прізвище перекладено українською мовою як « [PERSON] », тоді як у документах, виданих на ім`я матері, її прізвище вказано « [PERSON] ». На думку заявника, вказані розбіжності виникли внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської мови, що може призвести до перешкод при укладенні ним правочинів, а підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо. 05 лютого 2024 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Щукін О.С. просив задовольнити заяву [PERSON] та підтвердив, що дійсно [PERSON] є матір`ю заявника. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5\~ст.268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для уникнення у майбутньому перешкод під час укладення правочинів, які потребують підтвердження родинних стосунків між матір`ю та сином. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Одесі, Україна (раніше - УРСР), свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27 січня 1962 року [INFO] . 25 червня 1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується довідкою № 559-09-47, виданою 03 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції. У подружжя Лимарів [INFO] народився син, який був задокументований свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 09 серпня 1983 року [INFO] , відповідно до якого його дані російською мовою зазначені « [PERSON] », батьками якого вказані: « [PERSON] » та « [PERSON] ». 13 травня 1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] залишила за собою прізвище російською мовою « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим 23 вересня 1986 року відділ ЗАГС [INFO] , та дублікатом свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим повторно 10 травня 2023 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому прізвище заінтересованої особи українською мовою вказано як « [PERSON] ». Проте при отриманні паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04 серпня 1999 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області, відомості про заявника українською мовою зазначені - « [PERSON] », при цьому його прізвище російською на другій сторінці паспорта співпадає із його написанням у свідоцтві про народження - « [PERSON] ». У подальшому після внесення відповідних відомостей щодо [PERSON] та [PERSON] до сучасного Державного реєстру актів цивільного стану громадян у актовому записі № 914 від 09 серпня 1983 року про народження заявника у відомостях про матір вказано українською мовою - « [PERSON] », що підтверджується дублікатом свідоцтва про народження, виданого Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 10 травня 2023 року. Проте у інших актових записах у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, зокрема у актовому записі № 1051 від 25 червня 1982 року про шлюб та у актовому записі № 345 від 13 травня 1986 року про розірвання шлюбу прізвище [PERSON] українською мовою зазначено як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, судом встановлено, що вказані розбіжності у написанні прізвищ матері і сина виникли при перекладі прізвищ з російської на українську мову під час видачі [PERSON] паспорта громадянина України та внесення відповідних актових записів у сучасний Державний реєстр актів цивільного стану громадян. На теперішній час у заявника відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , у зв`язку з чим у нього виникнуть перешкоди при оформленні правочинів, зокрема складання заповіту, прийняття спадщини. Розбіжності у\~написанні їхніх\~прізвищ не\~можуть бути\~вирішені у\~позасудовому порядку\~органами ДРАЦС,\~про що\~свідчить лист\~Приморського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільногостану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 серпня 2023 року № 75/24.32-1. Отже,\~із наданих\~доказів судом\~встановлено, що [PERSON] є матір`ю заявника, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved