Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] , діючий через свого представника адвоката Остахова В.П., звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом з сином [PERSON] , [INFO] , станом на день його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; визнати за нею, [PERSON] , право власності в порядку спадкування на частину квартири [ADDRESS] . Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що [PERSON] ,\~бабі позивачки,\~на праві\~спільної часткової\~власності,\~разом з\~її сином\~-\~ [PERSON] ,\~належала квартира\~ [ADDRESS] ,\~загальною площею\~51,7\~кв.м.,\~житловою площею\~32,9\~кв.м.,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право власності\~на житло,\~виданим Кременчуцькою\~дистанцією колії\~від 29.07.2005. Право власності\~на підставі\~свідоцтва було\~зареєстровано в\~реєстрі прав\~власності,\~що підтверджується\~витягом про\~реєстрацію права\~власності від\~09.09.2005\~виданим Кременчуцьким\~МБТІ. [PERSON] ,\~разом зі\~своїм сином\~-\~ [PERSON] ,\~який був\~інвалідом І\~групи та\~не міг\~самостійно пересуватись,\~постійно проживали\~у вищезазначеній\~квартирі. [INFO] \~ [PERSON] помер,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть від\~18.02.2008,\~виданим Центральним\~відділом ДРАЦС\~Кременчуцького МУЮ. На час\~відкриття спадщини\~після нього,\~ [PERSON] ,\~як спадкоємець\~першої черги\~(мати),\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження від\~16.11.1971,\~виданим міським\~ЗАГС м.\~Кременчука,\~проживала разом\~з ним,\~заяву про\~відмову від\~спадщини не\~подавала,\~а,\~отже,\~вважається такою,\~що прийняла\~спадщину. Інші спадкоємці\~за законом\~відсутні.\~Заповіту померлий\~не складав.\~Заяв про\~прийняття спадщини\~інші особи\~не подавали.\~Спадкова справа\~після [PERSON] \~не заводилась. Таким чином,\~ [PERSON] ,\~прийняла спадщину\~у вигляді\~1/2\~частини квартири\~ [ADDRESS] ,\~після сина\~-\~ [PERSON] ,\~по факту\~спільного проживання,\~але не\~оформила спадкових\~прав у\~нотаріуса. [INFO] \~ [PERSON] померла,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть від\~07.04.2023,\~виданим Департаментом\~«ЦНАП» Кременчуцької\~міської ради\~Кременчуцького району. Після її смерті відкрилась спадщина на: 1/2 частину квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності та на іншу 1/2 частину цієї квартири, яка належала померлій в порядку спадкування після сина - [PERSON] . Мати позивачки,\~дочка померлої\~ [PERSON] ,-\~ [PERSON] ,\~померла [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть від 24.03.2010\~виданим Центральним\~ВДРАЦС Кременчуцького\~МУЮ. Позивачка є\~онукою померлої\~ [PERSON] ,\~відповідно є\~спадкоємцем першої\~черги за\~правом представлення\~(оскільки\~мати позивачки,\~яка могла\~бути спадкоємцем\~першої черги,\~померла до\~дня смерті\~спадкодавця). Приватним нотаріусом\~Остаховою Н.П.\~за заявою\~позивачки,\~заведено спадкову\~справу №71113894\~після смерті\~ [PERSON] . Позивачка заяву\~про відмову\~від спадщини\~не подавала.\~Інші спадкоємці\~відсутні. 02.02.2024\~приватним нотаріусом,\~позивачці,\~видано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~у вигляді\~1/2\~частини квартири\~ [ADDRESS] ,\~після померлої\~ [PERSON] . 02.02.204\~приватним нотаріусом\~винесено постанову\~про відмову\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~іншу 1/2\~частину квартири,\~яку [PERSON] \~отримала у\~спадщину після\~сина -\~ [PERSON] ,\~оскільки не\~підтверджується документально\~факт прийняття\~нею спадщини,\~тобто факт\~спільного проживання\~на час\~смерті. Таким чином, позивачка вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, оскільки іншої можливості прийняти спадщину не має і нею використано всі можливі засоби досудового вирішення спору. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2024 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Зобов`язано приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Остахову Н.П. направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи після [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 05.03.2024 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відкладено підготовче судове засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2024 закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] \~та її представник адвокат Остахов В.П. у\~судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав зазначених у позові. Представник відповідача Кременчуцької міської\~ради Кременчуцького\~району Полтавської\~області Черкащенко А.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, завчасно подала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за відсутності представника відповідача та ухвалити рішення враховуючи норми діючого законодавства. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Остахова\~Н.В. у\~судове засідання\~не з`явилася,\~про дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~повідомлена належним чином, надала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.\~\~Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1223\~ЦК України\~ право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписом ч.1\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як встановлено судом та зокрема підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 16.10.1971, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 16.10.1971, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.07.2007, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.09.2010, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є рідною онукою [PERSON] та рідною племінницею [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Кременчуцькою дистанцією колії згідно з розпорядженням від 29.07.2005, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8304498 від 09.09.2005, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належала квартира [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 18.02.2008, [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 07.04.2023. Як встановлено судом та зокрема підтверджується заповітом, посвідченим 14.06.2010 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за №558, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона, згідно з законом, буде мати право, заповіла позивачу [PERSON] , [INFO] . 02 лютого 2024 року [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного округу Полтавської області Остахової Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належать померлій [INFO] [PERSON] , та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його мати, [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. 02 лютого 2024 року [PERSON] приватним нотаріусом Кременчуцького районного округу Полтавської області Остаховою Н.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.07.2005 Кременчуцькою дистанцією колії Південної залізниці, зареєстрованого в КП «МБТІ» в книзі:М-9, номер запису 1017. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2024 приватним нотаріусом Кременчуцького районного округу Полтавської області Остаховою Н.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її баби [PERSON] , померлої [INFO] , на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] . Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стало те, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після свого сина [PERSON] , факт її постійного проживання разом із ним на час його смерті не підтверджено, у зв`язку з чим неможливо встановити належність їй спадкового майна. За змістом норми\~ст. 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою\~статті 29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено, що громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України мають право на вільний вибір місця проживання чи перебування, а саме на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Місцем проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги. Особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. (ч.4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265). Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця, сама по собі не може бути доказом того, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки сама по собі наявність такої реєстрації\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75675242 виданої 02.02.2024 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остаховою Н.П., спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75674697, виданої 02.02.2024 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остаховою Н.П., заповіт померлий [INFO] [PERSON] не залишав. Згідно довідки, наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 23.08.2023 за вих.4956/01-27, згідно відомостей відділу ведення Реєстру територіальної громади будь яка інформація щодо реєстрації/зняття з місця проживання [PERSON] , [INFO] , відсутня. Відповідно до довідки, наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 23.08.2023 за вих.№ 4955/01-27, згідно Реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 07.04.2023 у зв`язку зі смертю. Як вбачається з листа, наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області 09.11.2023 за вих.№1600-0210-8/81849, [PERSON] , [INFO] , з 09.04.1991 по 28.02.2008 перебував на обліку як отримувач соціальної пенсії по інвалідності. З матеріалів архівної пенсійної справи вбачається, що [PERSON] з 26.03.1991 року мав 2 групу інвалідності з дитинства. Відповідно до останнього витягу із акту огляду у МСЕК Серія 7- 66 КА № 0040514 інвалідність 2 групи з дитинства була встановлена безтерміново. Адреса місця проживання [ADDRESS] , в подальшому за заявою змінена на [ADDRESS] . З 01.03.2008 особовий рахунок закрито у зв`язку зі смертю отримувача (дата смерті [INFO] , актовий запис № 491 від 18.02.2008). Інформація щодо призначення [PERSON] опікуна (піклувальника) в матеріалах пенсійної справи відсутня. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивача [PERSON] знає давно. З 2000 року вона була знайома з її бабусею [PERSON] , яка проживала разом зі своїм сином [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , та була її сусідкою. [PERSON] сильно хворів, у нього була епілепсія. Він помер у 2008 році, а [PERSON] померла у 2023 році. Після смерті сина [PERSON] та до своєї смерті вона проживала сама. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] та її син [PERSON] проживали в квартирі [ADDRESS] та були його сусідами. Він проживає в квартирі [ADDRESS] . В свою квартиру він вселився у 1996 році, а вони на той час вже там проживали. [PERSON] був інвалідом, хворів на епілепсію та до самої смерті проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за вказаною раніше адресою. [PERSON] помер у 2008 році, і після його смерті [PERSON] постійно проживала сама. Позивача [PERSON] він знає, вона рідна онука [PERSON] .. Враховуючи викладене, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] постійно проживала разом із сином [PERSON] по день його смерті [INFO] , а тому є такою яка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно і на час відкриття спадщини проживала за однією адресою разом зі спадкодавцем і протягом строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна. В силу ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, остання є такою, що прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , при цьому в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] постійно проживала разом із сином [PERSON] , якому належала 1/2 частка квартири, що розташована з адресою: [ADDRESS] , по день його смерті - [INFO] , а тому є такою яка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, але не оформила спадкових прав на неї, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved