Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Позивачі 20.02.2024 звернулись в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, і зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , які були зареєстровані та проживали з спадкодавцем на час його смерті, але не оформили своїх спадкових прав нотаріально. [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після смерті останньої прийняла її донька [PERSON] , яка проживала та була зареєстрованою з нею на час смерті спадкодавця, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняли її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] , які були зареєстровані та проживали із померлою. Крім цього, такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , вважається її донька [PERSON] , яка хоч і не значилась зареєстрованою з [PERSON] на час її смерті, однак в порядку ч.2 ст. 1272 ЦК України за письмовими заявами-згодами спадкоємців, які прийняли спадщину, вважаться такою, що спадщину прийняла. Між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений будинок нотаріус відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів. В інший спосіб, як звернутись до суду, вони оформити спадщину не можуть, просили позов задовольнити. В підготовче засідання позивачі не з`явились, 25.03.2024 подали заяви у яких позовні вимоги підтримали, просили про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 14.03.2024 міський голова подав заяву, за змістом якої, не заперечує щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги заяву представника відповідача, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 року, прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із технічного паспорта, житловий будинок в [ADDRESS] , збудований у 1959 році. Рішенням виконкому Городоцької міської ради №8 від 26.10.1957 [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 600 м.кв. для побудови житлового будинку в [ADDRESS] . За договором укладеним між виконкомом Городоцької міської ради та [PERSON] від 10.09.1957 вказана земельна ділянка передана [PERSON] у безстрокове користування. Із довідки виконкому Городоької міської ради Льівської області №2692 від 09 липня 2007 року убачається, що при перенумерації будинків та перейменування вулиць, адресу вищезазначеного будинковолодіння було змінено з [ADDRESS] . Судом встановлено, що [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , помер [INFO] (а.с.15, 19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, і зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , які були зареєстровані та проживали з спадкодавцем на час його смерті (а.с.20, 35-38). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.16). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька [PERSON] , яка проживала та була зареєстрованою з спадкодавцем на час її смерті. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.17) [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] , які були зареєстровані та проживали із спадкодавцем на час смерті (а.с.18). Крім цього, такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , вважається її донька [PERSON] , яка хоч і не значилась зареєстрованою з [PERSON] на час її смерті, однак в порядку ч.2 ст. 1272 ЦК України, вважаться такою, що спадщину прийняла. З листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. № 11/01-16 від 19.01.2024 (а.с.24) видно, що видати свідоцтво про право на спадщину житловий будинок в [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] неможливо, через відсутність правовстановлюючих документів. Таким чином, оскільки [PERSON] при житті набула та володіла житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] правомірно, позивачі є спадкоємцями за законом після її смерті, спадщину прийняли, а тому суд вважає, що є підстави до визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частці вказаного житлового будинку із господарськими та надвірними спорудами, за кожним.

Outcome: approved