Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивувала вимоги заяви тим, що [INFO] у віці 81 рік померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,7760 га, яка розташована на території Комарівської сільської ради. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є Заявниця - [PERSON] , [INFO] , дочка рідної сестри померлої [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , рідна сестра померлої, яка померла [INFO] . Заявниця, [PERSON] , яка була її племінницею, звернулася із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату. 06.10.2022 державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Є.В. прийняв постанову, якою відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови стало те, що у наданих Заявницею свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, містяться виправлення, підчистки та дописки, а тому використовувати їх для встановлення факту родинних відносин не можливо. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] використовуючи лише дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян також не виявляється можливим. Ухвалою судді Панченко О.М. від 24.01.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою судді Панченко О.М. від 26.02.2024 року витребувано по справі докази. 11.03.2024 на адресу суду через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" від Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області на обгрунтовану вимогу Деснянського районного суду м.Києва надійшли витребувані судом документи. В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, вимоги викладені у заяві підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Заінтересовані особи - в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 22.06.1971 зроблено відповідний запис за № 1974 та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.06.1971. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1971 Заявниці у графі «Батько» записано « [PERSON] », у графі «Мати» записано « [PERSON] ». 26.09.1998 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження 26.09.1998 зроблено запис за № 1980. Прізвище після одруження дружини - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . 14.03.1958 між [PERSON] (рос. [PERSON] ), [INFO]., і [PERSON] (рос. [PERSON] ), [INFO]., мати Заявниці, укладено шлюб, який зареєстрований Консульським відділом посольства СРСР в Німецькій демократичній республіці, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 14.03.1958 зроблено відповідний запис за № 166. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] (рос. [PERSON] ), дружині [PERSON] (рос. [PERSON]). Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та з якого вбачається, що прізвище [PERSON] , [INFO]., внесено з виправленнями на [PERSON] . Відповідно до листа-відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.05.2023 за вих. № 4021-8.2-38 на адвокатський запит №639 від 04.05.2023 актові записи, складені Консульськими відділами СРСР до 1990-х років, знаходяться на зберіганні в Архівно- інформаційному відділі Управління ЗАГС москви (вул. Середній Каретний, 7/1, м. москва, 127051). Також повідомлено, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб гр. [PERSON] та [PERSON] відсутній. Враховуючи той факт, що актові записи, складені Консульськими відділами СРСР до 1990-х років, знаходяться на зберіганні в Архівно інформаційному відділі Управління ЗАГС москви (вул. Середній Каретний, 7/1, м. москва, 127051), тому на сьогоднішній день у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії в Україну 24.02.2022 неможливо отримати дублікат свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] народилася мати Заявниці [PERSON] , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 13.09.1950 зроблено відповідний запис за № 1571, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та в яке внесено прізвище матері Заявниці [PERSON] з виправленням на [PERSON] , а батьками матері Заявниці у свідоцтві записано у графі «Батько» [PERSON] з виправленням на [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , мати Заявниці та рідна сестра спадкодавиці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.10.2009 виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , спадкодавиця [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 22.02.1949 зроблено відповідний актовий запис за № 72. Батьками у свідоцтві записані у графі «Батько» - [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , рідна сестра спадкодавиці [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 13.09.1950 зроблено відповідний актовий запис за № 1570. Батьками у свідоцтві записані у графі «Батько» - [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , рідна сестра спадкодавиці та матері Заявниці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.10.2021 виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області. Відповідно до даних погосподарської книги за період з 1950 по 1952 роки та за період з 1953 по 1955 роки сім`я спадкодавиці - [PERSON] - по місцю проживання складалася: 1. [PERSON] , [INFO]., (мати), 2. [PERSON] , [INFO]., 3. [PERSON] , [INFO]., 4. [PERSON] , [INFO]., 5. [PERSON] , [INFO]. (спадкодавець), 6. [PERSON] , [INFO]., (сестра спадкодавця), 7. [PERSON] , [INFO]., (сестра спадкодавця, рідна мати Заявниці). Відповідно до даних погосподарської книги за період з 1955 по 1957 роки та за період з 1958 по 1960 роки сім`я спадкодавиці - [PERSON] - по місцю проживання складалася: 1. [PERSON] , [INFO]., (мати), Діти: 2. [PERSON] , [INFO]. (спадкодавець), 3. [PERSON] , [INFO]., (сестра спадкодавця), 4. [PERSON] , [INFO]., (сестра спадкодавця). Відповідно до даних погосподарської книги № 2 за 1980, 1981, 1982 роки сім`я спадкодавиці - [PERSON] - по місцю проживання складалася: 1. [PERSON] , [INFO]., голова сім`ї (спадкодавець), 2. [PERSON] , [INFO]., сестра. Відповідно до даних погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, 2011-2015 роки сім`я спадкодавиці - [PERSON] - по місцю проживання складалася: 1. [PERSON] , [INFO]., голова сім`ї (спадкодавець), 2. [PERSON] , [INFO]., сестра. Як вбачається з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, 2011-2015 роки прізвище як спадкодавці так і її сестри змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » без зазначення підстав (рішення суду, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про зміну імені та інше). Відповідно до листа-відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.05.2023 за вих. № 4021-8.2-38 на адвокатський запит №639 від 04.05.2023 в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наявні актові записи: - № 72, поновлений 22.02.1949 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (згідно паперового носія актового запису при державній реєстрації було видано свідоцтво [NUMBER] та повторно видано свідоцтво серії [NUMBER] . Будь-які зміни до актового запису про народження [PERSON] не вносились. - № 1570, поновлений 13.09.1950 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (згідно паперового носія актового запису при державній реєстрації було видано свідоцтво серії [NUMBER] та повторно видано свідоцтво [NUMBER] ). - № 1571, поновлений 13.09.1950 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (згідно паперового носія актового запису при державній реєстрації було видано свідоцтво серії [NUMBER] та повторно видано свідоцтво [NUMBER] ). Тож у свідоцтвах про народження дітей, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вказані одній і ті ж батьки, а отже діти відповідно народжені у подружжя [PERSON] та [PERSON] , та є рідними. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , рідна сестра спадкодавиці та матері Заявниці та тітка Заявниці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.10.2021 виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця 18.10.2021 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину після смерті тітки [PERSON] , [INFO] , Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 66874878, виданому 18.10.2021 Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, заведено спадкову справу № 68481267. Вказане свідчить, що в подальшому також постане питання і щодо родинних відносин Заявниці та померлої [PERSON] , [INFO] , з метою підтвердження права на спадкування. Враховуючи викладене вище, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , та є племінницею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] підтверджується сімейними фотографіями, на яких спадкодавець зображений із Заявницею та іншими членами родини. Померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] , одружена не була та дітей не мала, що підтверджується довідками від 06.10.2022 за вих. № 1-431 та за вих. № 1-432, виданими старостою Комарівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Віктором Гриненко. Також факт родинних відносин Заявниці із [PERSON] , [INFO] , підтверджується довідкою від 06.10.2022 за вих. № 1-430, виданою старостою Комарівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Віктором Гриненко, відповідно до якої [PERSON] здійснила похорон за власний кошт тітки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (актовий запис № 03 від 08.01.2013), яка була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, заявниця не може встановити родинний зв`язок із своєю тіткою та реалізувати можливість прийняти спадщину. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вважає, що у вказаних документах зазначені дані про осіб мають системний логічний зв`язок, вбачається лінгвістична ідентичність та тотожність цих даних, що є підтвердженням родинного зв`язку заявниці та її тітки. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин заявниці з її тіткою має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки є доведеними під час розгляду справи судом. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved