Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно. У якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] . Спадкова справа після його смерті зареєстрована у Рудківській державній нотаріальній конторі за № 49789387. Спадкове майно на яке відкрилась спадщина становить, в тому числі: - право на земельну частку (пай) розміром 1,82 ум.кад.га. у Корналовицькій СВСГ, згідно сертифікату серія ЛВ №039976 зареєстрованого за № 130 від 27.08.2010 р.; - 1/6 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Корналовицькою сільською радою 22.10.2009 року. Із листа нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори № 384/02-14 від 10.06.2020 року відомо, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказане майно є той факт, що як сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №039976 так і свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок, видані після смерті спадкодавця, а відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали на день смерті. Повідомлено, що іншим спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є дружина померлого, [PERSON] Рекомендовано за захистом прав як спадкоємця за законом після смерті [PERSON] щодо даного майна звернутись до суду. [INFO] померла [PERSON] . Спадкове майно на яке відкрилась спадщина становить, в тому числі: - частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Корналовицькою сільською радою 22.10.2009 р., яка належала їй - 1/6 та частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, [PERSON] . Після смерті матері, позивачка в порядку спадкування її майна за законом прийняла спадщину, яка була зареєстрована в Самбірській державній нотаріальній конторі. Позивачка вважає, що є спадкоємцем майна за законом як [PERSON] так і [PERSON] і має право на набуття у власність майна, на яке вони мали право. Враховуючи викладені та подані документи, просить суд задовольнити позов та визнати за нею, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 1,82 ум.кад.га. на території с.Корналовичі Корналовицької СВСГ, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №039976, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №310 від 7.05.1997 року, зареєстрованого за №130 від 27.08.2010 року; а також визнати за нею, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , та в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 2/6 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути і вирішити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав, вказаних у позові. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без присутності представника, щодо задоволення позовної заяви не заперечував. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, подала письмові пояснення, в яких повідомила, що позовні вимоги є підставними і вона не заперечує проти їх задоволення. Не претендує на спадкування майна діда [PERSON] та баби [PERSON] , так як спадкоємцем їхнього майна є її мати [PERSON] . Спору щодо спадкового майна не має. Просить справу розглянути і вирішити у її відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] (до одруження [PERSON] ) в підготовче засідання не з`явилась, подала клопотання, де зазначила, що позовні вимоги є підставними і вона не заперечує проти їх задоволення. Не претендує на спадкування майна діда [PERSON] та баби [PERSON] , так як спадкоємцем їхнього майна є її мати [PERSON] . Спору щодо спадкового майна не має. Просить справу розглянути і вирішити у її відсутності. Заяв та клопотань немає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких повідомив, що позовні вимоги є підставними і він не заперечує проти їх задоволення. Не претендує на спадкування майна діда [PERSON] та баби [PERSON] , так як спадкоємцем їхнього майна є його мати [PERSON] . Спору щодо спадкового майна не має. Просить справу розглянути і вирішити у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] в селі Корналовичі Самбірського району Львівської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2009 року ( а.с. 5). Спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована у Рудківській державній нотаріальній конторі Самбірського району Львівської області за №49789387 (а.с. 6). Із листа нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області № 384/02-14 від 10.06.2020 року відомо, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] є той факт, що як сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №039976 так і свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок, видані після смерті спадкодавця, а відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали на день смерті. Повідомлено, що іншим спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є дружина померлого, [PERSON] . Рекомендовано за захистом прав як спадкоємця за законом після смерті [PERSON] щодо даного майна звернутись до суду (а.с. 4). Із довідки, виданої Виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 219 від 15.12.2023 року відомо, що [PERSON] , 1931 р.н., який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований на проживав за адресою: [ADDRESS] , разом із: дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] , внуками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в селі Корналовичі Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2017 року ( а.с. 8). Спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована у Самбірській державній нотаріальній конторі № 67741582 (а.с. 9). Спадкове майно на яке відкрилась спадщина становить, в тому числі: частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 22.10.2009 р яка належала їй 1/6 та частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, [PERSON] (а.с. 12-13). Із довідки, виданої Виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 220 від 15.12.2023 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована на проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із: дочкою [PERSON] , внуком [PERSON] (а.с. 10). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] були батьками позивачки підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 17-18). Після смерті матері, позивачка, в порядку спадкування її майна за законом прийняла спадщину, яка була зареєстрована в Самбірській державній нотаріальній конторі. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ [PERSON] на\~день смерті\~мав право\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 1,82\~ум.кад.га.\~на території\~с.Корналовичі\~Корналовицької СВСГ,\~на підставі\~розпорядження голови\~Самбірської райдержадміністрації\~№310\~від 07.05.1997\~року,\~про що\~був виданий\~сертифікат серії [NUMBER] ,\~зареєстрований за №130 від 27.08.2010 року, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) та витягом з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) на території Самбірського району Львівської області (колишня Корналовицька сільська рада) (а.с. 11, 34). [PERSON] та [PERSON] на день смерті мали право також по 1/6 частці кожен у житловому будинку по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.10.2009 року серія [NUMBER] . Підставою видачі цього свідоцтва було рішення виконкому Корналовицької сільської ради №33 від 17.04.2008 року про оформлення права власності на житловий будинок як майно колишнього колгоспного двору (а.с. 12-13). Відповідно до ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції станом на 2009 рік до повноважень сільських рад було віднесено питання про оформлення права власності на житлові будинки на території відповідної ради відповідно до наказу Державного комітету житлово-комунального господарства України від 13.12.1995 року №56 Про затвердження правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які втратили чинність відповідно до наказу від 02.07.2012 року, який передбачав обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, Корналовицька сільська рада лише підтвердила належність [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частці кожному у житловому будинку по [ADDRESS] . За змістом ст.ст. 22, 23 ЗК України ( 561-12 ) (в редакції 1990 року) та Указу Президента України від 8.08.1995 року № 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" (далі - Указ Президента) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта. Отже, право на земельну частку (пай) виникає у члена господарства з моменту виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом (такий висновок підтверджується і судовою практикою). У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.04.2020 року у справі №178/982/18-ц суд зробив висновок: Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України\~1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~та відповідні норми\~ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17\~розділ X "Перехідні положення" ЗК України). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, в тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Сама по собі видача сертифікату після смерті не може бути підставою для виключення із спадкової маси, оскільки сертифікат є лише документом, що підтверджує належність». Відповідно до\~ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Відповідно, факт видачі сертифікату на земельну частку (пай) чи свідоцтва про право власності на житловий будинок після смерті особи не може заперечувати права особи на земельну частку (пай) чи на житловий будинок, яке вона набула правомірно при житті, однак не отримала правовстановлюючий документ. Право на земельну частку (пай) та на житловий будинок є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок смерті осіб та входить до складу спадщини, право на яку має позивачка за законом, а саме право на земельну частку пай після смерті [PERSON] та право на 2/6 частин житловому будинку по [ADDRESS] , як після смерті [PERSON] , так і після смерті [PERSON] . Із технічного паспорта на житловий будинок від 24.05.2021 року, довідки про технічну характеристику об`єкту нерухомого майна №1026 від 24.05.2021р. відомо про житловий будинок в [ADDRESS] , загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. (а.с. 14-16). Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу \~України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Беручи до уваги вищенаведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами.

Outcome: approved