Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, як орган опіки і піклування, звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, у якій просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його життям, побутом, не підтримує матеріально та зловживає алкогольними напоями. У судове засідання представник позивача не з`явилась; подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що громадянин [PERSON] є інвалідом II групи з дитинства (посвідчення серія [NUMBER] ) (а.с. 9). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4), шлюб між якими розірвано 15.08.2016 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області (а.с. 16). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2015 року (а.с. 19) стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. [INFO] [PERSON] померла (а.с 5). Службою у справах дітей Гришковецької селищної ради [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю родичів [PERSON] та [PERSON] , які проживають у с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області (наказ Служби у справах дітей Гришковецької селищної ради № 71 від 22.12.2023 року) (а.с. 10). У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали справи №278/16/23 за клопотанням Житомирської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно [PERSON] , що вбачається з листа № 278/16/23/780/2024 від 15.01.2024 року (а.с. 20). З виписки сімейного лікаря Рейської лікарської амбулаторії Гришковецької селищної ради від 04.01.2024 року вбачається, що на прийом до лікаря з дитиною [PERSON] завжди приходила тільки мати, вона виконувала всі призначення лікаря (а.с. 11). Відповідно до характеристики вихованця [PERSON] від 11.01.2024 року (а.с. 12), з 01.09.2018 року по 01.08.2021 року вихованець [PERSON] відвідував Осиківський ЗДО «Дзвіночок»; за період перебування [PERSON] в ЗДО батько жодного разу не приходив та не цікавився у вихователів розвитком дитини; батьківські збори не відвідував; дитину в садочок приводила і забирала тільки мати; у всіх заходах, які проводилися в закладі брала участь тільки мати. У шкільній характеристиці Рейського ліцею зазначено, що за період навчання учня [PERSON] з 2021 по 2023 роки активну участь у шкільному житті дитини брала тільки мати; батько не цікавився успіхами сина, жодного разу не приходив до ліцею, не спілкувався з вчителями, не брав участі у підготовці до позакласних заходів, не допомагав сину виконувати домашнє завдання (а.с. 13). Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради, у якій з 01.09.2023 року навчається [PERSON] , у листі № 1 від 03.01.2024 року інформує про те, батько хлопчика у заклад не телефонував, особисто не з`являвся, життям, здоров`ям та освітніми успіхами не цікавився, ніякої матеріальної допомоги йому не надавав (а.с. 15). З листа Гальчинського старостинського округу Гришковецької селищної ради № 4 від 05.01.2024 року вбачається, що з народження [PERSON] , батько участі у вихованні хлопчика не брав; спілкуватися з хлопчиком не хотів і не бажає зараз; дитиною повністю опікувалася мати (а.с. 14). [PERSON] надав Службі у справах дітей Гришковецької селищної ради нотаріально засвідчену заяву від 03.01.2024 року про те, що добровільно погоджується щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Рішенням виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради № 976 від 18.01.2024 року (а.с. 22) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 23). Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10\~ст. 7 СК України). Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України). Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України). Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також від готування їх до самостійного життя, у зв`язку з чим, дійшов висновку про потребу у позбавленні [PERSON] батьківських прав стосовно дитини На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved