Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 29.01.2022 між Товариства з\~обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2876921. Кредитний договір підписаний електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора. 19.07.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру боржників до договору факторингу 19072023 від 19.03.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 56\~616 грн 27 коп, з яких: 11\~400 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу, 45\~216 грн 27 коп, сума заборгованості за процентами. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконував свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Просить стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] , непогашену заборгованість\~перед ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~за кредитним\~договором №\~2876921 в розмірі 56\~616 грн 27 коп, з яких: 11\~400 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу, 45\~216 грн 27 коп, сума заборгованості за процентами та судовий збір у розмірі 3\~028 грн 00 коп. Ухвалою суду від 02.02.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. У прохальній частини позовної заяви просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] , у судове засідання повторно не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6\~ст. 187 ЦПК України, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, \~суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом\~не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 29.01.2022 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» був укладений\~договір про\~надання коштів\~на умовах\~споживчого кредиту\~ №\~2876921 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 400 грн. Відповідно до умов договору, строк кредиту складає 360 днів. Періодичність платежу зі сплати процентів кожні 30 днів. Вказаний договір підписано електронним підписом сторін. Відповідно до пункту 1.4. тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: 1.4.1. Стандартна процента ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору; 1.4.2. Знижена процентна ставка становить 0,20% в день та застосовується на таких умовах. 1.4.3. Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може Бути змінений у бік зменшення для Клієнта у випадку та на умовах визначених в пп. 1.4.2 Договору, зокрема у випадку отримання Клієнтом знижки на стандартну процентну ставку. 1.5. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.5.1. за стандартною ставкою за весь строк кредиту 7831,91% річних. 1.5.2. за стандартною процентною ставкою 3 урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 7 831,91% річних. 1.6 Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.6.1.\~за стандартною\~ставкою 93\~069,60\~грн.\~1.6.2.\~за стандартною\~процентною ставкою\~з урахуванням\~періоду застосування\~зниженої ставки\~86\~944,38\~грн (а.с. 8-14). Додатковим № 1 до договору № № 2876921 від 29.01.2022 затверджений графік платежів, визначено, що якщо клієнт не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір платежів, що зазначені у графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою у зв`язку із чим будуть мати наступні значення: усього сума платежу за розрахунковий період складає: 93\~069 грн 06 коп, усього сума процентів за користування кредитом складе 81\~669 грн 06 коп, реальна річна процентна ставка складе 7\~831, 91 % річних, загальна вартість кредиту складе 93\~069 грн 06 коп. Вказаний додаток підписаний електронним підписом сторін (а.с. 16). Також сторонами підписаний паспорт споживчого кредиту (а.с. 16-17). 19.07.2023 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» (далі клієнт) був укладений договір факторингу № 19072023 у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до пункту 1.1. за цим\~договором Фактор\~зобов`язується\~передати грошові\~кошти розпорядження\~Клієнта (піна\~продажу)\~за плату,\~а Клієнт\~відступити Факторові\~Право грошової\~Вимоги,\~строк виконання\~зобов`язань\~за якою\~настав або\~виникне в\~майбутньому до\~третіх осіб\~Боржників,\~включаючи суму\~основного зобов`язання\~(кредиту),\~плату за\~кредитом (плату\~за процентною\~ставкою)\~та інші\~платежі,\~право на\~одержання яких\~належить Клієнту.\~Перелік Боржників,\~підстави виникнення\~Права грошової\~Вимоги до\~Боржників,\~сума грошових\~вимог та\~інші дані\~зазначені в\~Реєстрі Боржників,\~який формується\~згідно з\~Додатком №1\~та є\~невід`ємною\~частиною Договору.\~ пунктом 1 2. перехід від\~Клієнта до\~Фактора Прав\~Вимоги Заборгованості\~до Боржників\~відбувається в\~момент підписання\~Сторонами Акту\~прийому-передачі\~Ресстру Боржників\~згідно з\~Додатком №2,\~після чого\~Фактор стає\~кредитором по\~відношенню до\~Боржників стосовно\~їх Заборгованостей\~та набуває\~відповідні Права\~Вимоги.\~Підписаний Сторонами\~та скріплений\~їх печатками\~Акт прийому-передачі\~Реєстру Боржників\~підтверджує факт\~переходу від\~Клієнта до\~Фактора Прав\~Вимоги Заборгованості\~та є\~невід`ємною\~частиною цього\~Договору (а.с. 18-21). Так, згідно з витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с. 22). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2876921 від 29.01.2022 за період з 17.07.2023 по 31.12.2023 у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 56\~616 грн 27 коп (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цього Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства,\~а за\~відсутності таких\~умов та\~вимог -\~відповідно до\~звичаїв ділового\~обороту або\~інших вимог,\~що звичайно\~ставляться.\~ Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.\~Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦПК України). Статтею 599\~ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведенням належним чином. Згідно\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частин 1-3 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.\~Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.\~Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. \~Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію») Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, передбачено ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12\~цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12\~цього Закону, є оригіналом такого документа, передбачено частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 517 ЦК України\~первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невиконанням належним чином зобов`язання за вказаними договорами [PERSON] , в свою чергу потягло порушила зазначені вище норми законодавства та умов кредитних договорів. На підставі досліджених письмових доказів, наданих позивачем, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з [PERSON] , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованості за кредитним договором № 2876921 від 29.01.2022 в розмірі 56\~616 грн 27 коп, з яких: -11\~400 грн 00 коп, сума заборгованості за основною сумою боргу; - 45\~216 грн 27 коп, сума заборгованості за процентами. Згідно платіжної інструкції № 55702 від 16.01.2024 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 гривень 00 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3\~028 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved