Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника. Представник - адвокат Бондарчук В.Ю. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити факти: 1) що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] , а також факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] , який брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, 02.08.2023 в районі населеного пункту Північне Донецької області отримав поранення несумісні з життям. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до [INFO] з заявою про отримання одноразової грошової Однак, при вивчені документів з`ясувалось, що у документах які підтверджують родинні відносини між її чоловіком та його померлими батьками є деякі розбіжності, які призвели до того, що працівники [INFO] позбавлені можливості встановити той факт, що до кола осіб, котрі мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців в період дії воєнного стану належить лише заявниця, оскільки відсутні докази того, що батьки загиблого [PERSON] померли. Іншим чином, ніж в судовому порядку, неможливо встановити даний факт. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Бондарчук в.Ю. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити Представники заінтересованих осіб подали заяви про розгляд справи без їх участі за наявними доказами у матеріалах справи, проти задоволення заяви не заперечують. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] його батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.10). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] у відомостях про батька вказано [PERSON] , разом з тим, 18.01.2011 внесено зміни до реєстру, а саме: у відомостях про батька [PERSON] змінено на [PERSON] , [PERSON] змінено на [PERSON] . Матір`ю вказана [PERSON] , [INFO] (а.с.26-28). Як вбачається з архівної довідки №541/01-28/23 від 03.11.2023, наданої Державним архівом Рівненської області, у метричній книзі Церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Мильча Дубенського району міститься запис про [PERSON] , який народився [INFO] , батьком останнього вказаний [PERSON] (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, дата народження [PERSON] вказана - [INFO] (а.с.24-25). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с.23). Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 21.08.2023 №2611 старший солдат [PERSON] в період з 21.05.2023 по 02.08.2023 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Бахмутський р-н, смт. Північне. У сповіщенні сім`ї № 116 від 05.08.2023 вказується, що [PERSON] , [INFO] в районі населеного пункту Північне Донецької області отримав поранення несумісні з життям (а.с.19-22). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Досліджені судом докази в своїй сукупності достовірно вказують на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , - це батько [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] - це його матір`ю. Також, суд бере до уваги визнання вказаних фактів факту заінтересованим особами. Розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та його батьками, впливають на права заявниці [PERSON] : без рішення суду не вдається підтвердити факт, що до кола осіб, котрі мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців в період дії воєнного стану, належить лише вона, а не батьки, які померли задовго до трагічної загибелі свого сина. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved