Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року, справа №595/596/21, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вищевказаним рішенням над [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуном його, [PERSON] строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Однак, [PERSON] і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, пов`язаним із прогресуючим нервово-дегенеративним захворюванням центральної нервової системи, внаслідок чого останній позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. 06 листопада 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року через Західний\~регіональний центр\~з надання\~безоплатної вторинної\~правової допомоги\~залучено адвоката\~для участі\~в цивільній\~справі №595/2054/23,\~яка перебуває\~у провадженні\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області,\~з метою\~представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , жителя с. Бариш Чортківського району Тернопільської області. Згідно ухвали суду від 08 грудня 2023 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження. 23 лютого 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №66 від 06 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. 28 лютого 2024 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув. Представник заявника адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені вимоги [PERSON] підтримала та просила такі задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не прибув. Представник [PERSON] адвокат Рекуш О.Р., будучи присутнім у судовому засіданні, заявлені вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши представника заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] в с.Бариш Бучацького району Тернопільської області, його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 28 січня 2003 року. З наведеного вище свідоцтва слідує, що заявник по справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12 ААВ №208296 від 20.01.2021 [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно, висновок проо умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду. Згідно інформації з медичної картки [PERSON] , яка міститься в матеріалах цивільної справи від 18.10.2023, останньому поставлено діагноз: прогресуюче нервово-дегененативне захворювання ЦНС, синдром Луї-Бара. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року, у справі №595/596/21 вирішено визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя с.Бариш Чортківського району Тернопільської області. Встановлено опіку над [PERSON] і призначено [PERSON] , [INFO] , жителя с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, опікуном [PERSON] . Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №66, складеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 06 лютого 2024 року, [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, стан його здоров`я не покращився. Статтею 30 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно доч.ч.6, 7, 8 ст.300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищуватид двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] дотримався строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8\~ст. 300 ЦПК України. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. За таких обставин, враховуючи наявні обставини, а саме те, що [PERSON] на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року, яким вирішено визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, встановлено опіку над [PERSON] і призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, поклавши на нього права та обов`язки, передбачені\~ст. 67 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved