Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

У лютому 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, [PERSON] , про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивача зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за законом. Позивач, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. ЇЇ мати (дружина спадкодавця, відповідач [PERSON] ) відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. 11.03.2011 державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори видав позивачу свідоцтво про право на спадщину у безспірній частині спадкового майна, у видачі свідоцтва на житловий будинок з господарськими спорудами відмовив через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку. Відповідно до вимог частини четвертої статті 274 ЦПК України визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] клопотала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Від Колодяжненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] у заяві від 28.02.2024 клопотала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти їх задоволення. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачами позову суд, відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України, ухвалив рішення у підготовчому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні ним правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12.12.2008 Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області. Позивач є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.12.1969 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.02.1990, відповідно до якого позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». За матеріалами спадкової справи № 137/2009 позивач прийняла спадщину в порядку встановленому частиною першою статті 1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, брат, сестра та мати позивача, [PERSON] , [PERSON] та відповідно [PERSON] , у встановлений законом строк відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ще одна дочка спадкодавця - [PERSON] у заяві від 12.06.2009 також підтвердила, що на спадщину після смерті батька не претендує. 11.03.2011 державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно, а саме : право на земельну частку (пай) у землі агрофірми «Полісся» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №061035 виданого 20.01.2011 на підставі розпорядження №198 від 24.04.2000; право на 0,1139 відсотків частки в майні пайового фонду агрофірми « [INFO] », що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВЛ №0015373 від 26.11.2001; та право на грошові вклади з нарахованими відсотками та належними компенсаціями, що знаходяться в Ковельському ТВБВ №10002/0124 філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», які належали спадкодавцю [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами на [ADDRESS] нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно (повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №301/01-16 від 21.02.2024). Згідно з витягом з погосподарської книги №11 с. Ворона за 2006-2010 роки та довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району №784 від 19.07.2023 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . В даному будинку на день смерті [PERSON] зареєстрована з 1977 року по даний час його дружина відповідач [PERSON] . Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, дві прибудови, літня кухня, погріб, два хліви, два сараї, вбиральня, огорожа та колодязь 1960 року побудови. За даними КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» право власності на спірних житловий будинок не зареєстроване. Оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України). Суд встановив, що у даному випадку має місце спадкування за законом Відповідно до статті 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця, прийняла спадщину в порядку визначеному частиною першою статті 1269 ЦК України. Інший спадкоємець дружина спадкодавця, а також його діти у встановлений законом строк від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилися. Таким чином, право на спадщину належить лише позивачу. Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок. За приписами постанови Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 № 5-24/26 Про Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах запис у по господарських книгах визнавався в якості актів органів влади, що підтверджував право приватної власності. Відповідно до\~статті 31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» для\~проведення державної\~реєстрації прав\~власності на\~індивідуальні (садибні)\~житлові будинки,\~садові,\~дачні будинки,\~господарські (присадибні)\~будівлі і\~споруди,\~прибудови до\~них,\~що були\~закінчені будівництвом\~до 05.08.1992\~та розташовані\~на територіях\~сільських,\~селищних,\~міських рад,\~якими відповідно\~до законодавства\~здійснювалося ведення\~погосподарського обліку,\~і щодо\~зазначених об`єктів\~нерухомості раніше\~не проводилася\~державна реєстрація\~прав власності,\~подаються: 1)\~виписка із\~погосподарської книги,\~надана виконавчим\~органом сільської\~ради (якщо\~такий орган\~не створений\~ сільським\~головою),\~селищної,\~міської ради\~або відповідною\~архівною установою; 2)\~документ,\~що посвідчує\~речове право\~на земельну\~ділянку під\~таким об`єктом,\~крім випадку,\~коли таке\~речове право\~зареєстровано в\~Державному реєстрі\~прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за позивачем відповідно до її клопотання.

Outcome: approved