Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Чайка Д.Е. звернувся до суду з позовом до Відповідача Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] \~та [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, що належало їм на момент смерті. Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON] , право власності на домогосподарство, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ; встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини з матір`ю [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в [ADDRESS] , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Черленівського Старостинського округу №1 Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №128 від 22.01.2024 року (а.с.15). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] , як голова колгоспного двору та [PERSON] як член колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в [ADDRESS] , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Згідно дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] в\~с.\~Форосна Чернівецького\~району Чернівецької\~області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відрилася спадщина на частину спадкового майна, що знаходиться в [ADDRESS] Також судом встановлено, що 23 лютого 2012 року [PERSON] , склала заповіт, згідно якого все своє майно він заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с. 16), яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с. 36). [PERSON] в свою чергу відмовилася від своєї частки (а.с.36). [INFO] в м. Чернівці померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , однак з кінця 2019 року і до дня смерті проживала з сином за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом опитування сусідів №6 від 10.01.2024 року (а.с. 14, 18). Окрім того судом встановлено, що Позивач не може оформити право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. Крім того прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть вказане як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження спадкоємця, його батько вказаний як « [PERSON] » (а.с. 9,11). Враховуючи вищезазначене, спадкоємець [PERSON] змушений звернутись до суду, щоб встановити фактів, які є необхідними для оформлення спадщини після смерті батьків, оскільки дані обставини можуть бути встановлена тільки в судовому порядку На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач Ванчиківецька сільської ради Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає що позов про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved