Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

В січні 2024 року позивачка [PERSON] , через свого представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, з 17.11.2018 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не має. Подружні відносини між сторонами припинені з січня 2023 року через відсутність взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, відсутність довіри. Позивачка вказує, що намір на збереження сімейних відносин між подружжям відсутній. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 17.11.2018 Луцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №326. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, в позовній заяві просять суд справу розглядати у їх відсутності. Відповідач до судового засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований 17.11.2018, актовий запис №326, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 22.10.2021 Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. З позовної заяви вбачається, що подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. На виконання ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, іншу частину сплаченого судового збору залишити за позивачкою.

Outcome: approved