Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

07 грудня 2023 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи Органу опіки та піклування Добротвірської ОТГ, в якому просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки у розмірі 2000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що укладений між ним та відповідачкою шлюб було розірвано рішенням суду від 09.10.2023. Відповідачка ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про духовний та моральний розвиток, навчання тощо. Крім того вказує, що дитина перебуває на його повному утриманні, а відповідачка на його прохання надала нотаріально посвідчену заяву, у якій вказала, що не має наміру приймати участі у вихованні малолітньої доньки. Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито загальне позовне провадження у даній справі. Ухвалою суду від 01.02.2024 зобов`язано Орган опіки та піклування Добротвірської ОТГ надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. 26.02.2024 на адресу суду надійшов висновок Органу опіки та піклування Добротвірської ОТГ. Ухвалою суду від 26.02.2024 закрито підготовче засідання у справі, а справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що його дружина після розірвання шлюбу не піклується про дитину і вони вже рік не проживають разом. На даний час, йому не відомо де проживає його колишня дружина, знає лише, що вона мала намір створити нову сім`ю, а тому написала заяву, якою погодилася на позбавлення її батьківських прав. Також вказав, що на даний час він є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , оскільки мобілізований з березня 2023 року, а коли він перебуває у відпустці то проживає в будинку в с. Незнанів, разом з дочкою та батьками колишньої дружини. Зазначив, що коли він перебуває на військовій службі, то вихованням займаються батьки відповідачки. Представник позивача адвокат Попівняк Н.М. підтримав заявлені позовні вимоги, оскільки вважав їх обґрунтованими, а також вважав доведеним те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому її доцільно позбавити батьківських прав. Відповідачка у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового слухання. Представник третьої особи в судовому засіданні вважала, що позовні вимоги підлягають до задоволення, хоча висновком органу опіки та піклування не визначено, що таке позбавлення є доцільним. Пояснила, що мати дитини була присутня на засіданні комісії з питань захисту прав дитини і погодилася на позбавлення її батьківських прав, яке обґрунтувала тим, має інші стосунки, де відсутня згода на виховання її дитини від першого шлюбу. Вказала, що ними було обстежено житлові умови проживання дитини, проведено бесіду з працівниками школи і встановлено, що дитиною займається бабуся, яка є мамою відповідачки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 07.05.2016 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який згодом рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.10.2023 розірвано (а.с. 9). Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що доводиться свідоцтвом про її народження від 06.11.2016 серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 08.09.2023, позивач [PERSON] та малолітня [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-13). Відповіддю з Єдиного демографічного реєстру видно, що відповідачка починаючи з 01.11.2023 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Характеристикою учениці першого класу Незнанівської гімназії [PERSON] від 27.11.2023 доводиться, що успіхами дитини цікавиться бабуся, [PERSON] , яка була присутня на класних зборах 21.11.2023 (а.с. 13). Нотаріально посвідченою заявою від 16.11.2023 [PERSON] вказала, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої доньки [PERSON] , оскільки не має наміру приймати участь у її вихованні у зв`язку з бажанням створити нову сім`ю. Також просила суд розглянути справу у її відсутності (а.с. 14). Висновком комісії з питань захисту прав дитини, який затверджений рішенням виконавчого комітету Добротвірської селищної ради від 23.02.2024 вирішено, що на підставі зібраних документів,

Outcome: partial