Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Війтівецької сільської територіальної громади (Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] . За фактом його смерті відкрито кримінальне провадження за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова. Оскільки, після смерті батька позивачі були зайняті саме встановлення обставин його смерті, тому не вслідкували за змінами в законодавстві та пропустили встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. За таких обставин просять поновити їм додатковий строк додатковий строк 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду\~від 07.12.2023\~відкрито загальне\~позовне провадження,\~призначено підготовче\~судове засідання\~та відповідачу\~надано строк\~для подачі\~відзиву на\~позовну заяву. Відзив не надійшов. Ухвалою суду від 10.01.2024 залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] . Ухвалою суду від 29.02.2024 у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодозадоволення позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] , що підтверджується: свідоцтвом про смерть [NUMBER] (копія на а.с. 86); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 85); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 87). З копії спадкової справи № 53/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] (копія на а.с. 105-112) вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась [PERSON] . За змістом статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). Зазначені позивачами причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо оформлення спадщини, зокрема загибеллю спадкодавця як військовослужбовця під час повномаштабного вторгнення РФ в Україну на території Харківської області. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачі, будучи спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця, пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, приймаючи до уваги те, що представник відповідача та третя особа не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved