Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Заболотівської селищноїради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Після смерті батька відкрилася спадщина за законом. Інших осіб, які прийняли спадщину, немає. [PERSON] , який помер [INFO] , на день сменрті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Однак, право власності на належний йому будинок у встановленому порядку не зареєстрував. При зверненні до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правоастановлюючих документів на житловий будинок йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити. Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 06.12.2022 право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 в реєстраційних книгах не зареєстровано. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 31.10.2022р. на день смерті [PERSON] - [INFO] був зареєстрований та проживав один. Заповіт від імені померлого [PERSON] не посвідчувався. Технічний паспорт на спірний житловий будинок виданий на [PERSON] . Згідно свідоцтва про паво на спадщину за законом від 25.01.2023р. спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна, а саме: поточних рахунків та депозитних вкладів в АТ "Ідея Банк" та вкладів, карток в АТ КБ "ПриватБанк" є [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Маркелової І.М. від 25.01.2023р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.01.2023р. зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадкоємця [PERSON] на грошові кошти. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.06.2022 зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.06.2022р. заповіти від імені [PERSON] в Спадковому реєстрі не зареєстровані. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.06.2022р. зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . Згідно виписки з погосподарського книги, виданої 29.11.2023р. Заболотівською селищною радою, на праві приватної власності [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] , рік побудови житлового будинку - 1979р. Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 29.11.2023р. на день смерті [PERSON] - [INFO] був зареєстрований та проживав один. Вищевказаний житловий будинок належав до колгоспного двору. Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 27.02.2024р. в житловому будинку по [ADDRESS] станом на 15.04.1991р. були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність". Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що оскільки спірний житловий будинок належав колгоспному двору, який на праві власності належав [PERSON] . Після його смерті спадкоємцем за законом є позивач, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже є таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає. А тому, є підстави для визнання за позивачем права власності на спірний житловий будинок, що по [ADDRESS] . На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України,

Outcome: approved