Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду, через свого представника адвоката Третьякову Н.Ю., з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 24.06.2006 між сторонами було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , подружнє життя не склалось через те, що вони мають різні погляди на життя, на права та обов`язки подружжя, спільне господарство не ведуть, шлюбних та сімейних відносин не підтримують, проживають окремо один від одного. 26 січня 2024 року ухвалою суду провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року витребувано у\~позивача [PERSON] оригінал свідоцтва про шлюб між сторонами. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року вирішено про заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву суду не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Встановлено, що 24 червня 2006 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №566. Від шлюбу\~сторони мають\~дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~\~ч.3\~ст. 109\~\~Сімейного кодексу України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Згідно зі ч. 3, 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2\~ст.114\~\~Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Зважаючи на викладене, а також враховуючи положення ст. 24 СК України, згідно яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім`ї виключається, тому шлюб між ними має бути розірваний. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved