Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача витрати пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 43000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.09.2021 Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року відповідачем. Договором передбачено, що (відповідач) зобов`язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір. Строк вказаний у договорі з 10.10.2021 року. Сума платежів на погашення заборгованості по договору складає у розмірі 4 493 грн 47 коп., строк закінчення 10.09.2022 р. Відповідно до п. 1.1 І розділу договору ЗВО надає Боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, (надалі заборгованість), усього на 53\~921 грн 47 коп. Відповідно до п. 2.3. Договору Боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору. Згідно з п.3.1. ІІІ розділу Договору Сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором. 10.09.2022 року останній строк належної сплати заборгованості сплинув. Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена. За даними бухгалтерського обліку Харківського національного університету внутрішніх справ згідно з довідкою № 4/685-д від 04.12.2023, від [PERSON] надійшло добровільне відшкодування в розмірі 10 921 грн 00 коп., станом на 24 листопада 2023 року заборгованість відповідача становить 43 000 грн 63 коп. При зарахуванні та при звільненні всі особи (курсанти та в подальшому відповідачі) належним чином повідомленні під особистий підпис, щодо відшкодування витрат, пов`язані з утриманням у навчальному закладі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. У наданій суду письмовій заяві представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачку було повідомлено у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влад України. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 08.09.2021 Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року відповідачем (а.с.14). Договором передбачено, що (відповідач) зобов`язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір. Відповідно до п. 1.1 І розділу договору ЗВО надає боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, (надалі заборгованість), усього на 53\~921 грн 47 коп. Відповідно до п. 2.3. Договору Боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору. Згідно з п.3.1. ІІІ розділу Договору Сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором. Підписуючи Договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року, [PERSON] взяла на себе зобов`язання у строки визначені договором погасити заборгованість. Зазначений договір з відповідачкою укладено за її проханням, після звільнення з органів поліції, як з цивільною особою. Від [PERSON] надійшло добровільне відшкодування в розмірі 10 921 грн 00 коп.: 21.10.2021 сплачено 1921,00 грн., 22.11.2021 2500,00 грн., 06.12.2021 4500,00 грн., 11.01.2022- 2000,00 грн.(а.с.9), решту боргу відповідачем не погашено. На адресу відповідача позивачем направлялася вимога про погашення заборгованості (а.с.13), яка залишена без задоволення. Тож, станом на 24 листопада 2023 року заборгованість відповідача, з урахуванням часткового погашення, становить 43 000 грн 63 коп. Відповідно до\~ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є, зокрема, договори та інші правочини. Частиною першою\~статті 202 ЦК України\~встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до положень\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст.11 цього Кодексу. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідачка належним чином не виконує умови договору та не сплачує визначені договором платежі, тому мається достатньо підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 43000,00 грн. Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі, в порядку ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідачки на користь позивача сплачений позивачем судовий збір 2148,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved