Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 31.10.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 135. В обґрунтування позову зазначає, що у шлюбі народились діти Ф [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, але згодом з`ясувалося, що шлюб був помилкою. З відповідачем мають різні погляди на життя, зовсім по різному оцінюють ті чи інші життєві ситуації. На цьому грунті між сторонами стали виникати розбіжності та непорозуміння. В сім`ї запанувала напружена атмосфера. В зв`язку з цим з 27.05.2023 припинили підтримувати подружні відносини і поновлювати їх не збираються, стали проживати окремо один від одного. Вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам. Єдиним способом врегулювати відносини є розірвання шлюбу. Також просила стягнути судові витрати з відповідача. Ухвалою суд від 20.02.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлений завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду клопотання в якому позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення, розгляд просить проводити без його участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 31.10.2015 між [PERSON] та [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 135, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31.10.2015. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Сторони є\~батьками:\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Як вбачається\~з копії\~довідки виданої\~виконавчим комітетом\~Решетилівської міської\~ради Полтавської\~області \~№10-09/1/677\~від 15.02.2024,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та має\~такий склад\~сім`ї:\~син -\~ [PERSON] , [INFO] ,\~син -\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24\~СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивачки та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно квитанції до квитанції № 0.0.3472929813.1 від 15.02.2024 при пред`явленні позову до суду позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~211 гривень 20 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved