Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

У суд звернулась позивачка [PERSON] із позовом про стягнення із відповідача [PERSON] аліментів на її утримання на період навчання, в розмірі 25 % частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, на час навчання, з 01 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року включно. Позивачка посилається на те, що відповідач по справі є її батьком. На даний час позивачка навчається на І курсі в Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Т.Шевченка, на денній форми навчання. Термін закінчення навчання в університеті - 30 червня 2027 року. На період навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Мати позивачки по можливості надає допомогу своїй дочці, однак її повною мірою не вистачає для забезпечення належних умов для життя та навчання дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти в розмірі 25 % від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, на час навчання, з 01 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року включно. В судове засідання позивачка подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.2006; свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно інформації про виконавче провадження від 05.01.2024, на виконанні у Суворовському ВДВС у м. Одесі перебуває виконавче провадженні № [NUMBER] про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року, Із довідки від 11.09.2023 слідує, що [PERSON] в 2023 році вступила до Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Т.Шевченка і навчається на І курсі (рівень вищої освіти - бакалавр) факультету дошкільної і початкової освіти, історії та мистецтва спеціальності 014 Середня освіта /014.13 Музичне мистецтво, форма навчання - денна, за кошти державного (регіонального) бюджету. Термін закінчення навчання з 30.06.2027. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою відповідача та [INFO] [PERSON] досягла повноліття і на даний час навчається на денній формі навчання в Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка, у зв`язку з чим несе витрати, пов`язані із таким навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання, і на час навчання перебуває на утриманні матері, її батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по її утриманні поки вона продовжує навчання, а тому заявлений позов слід задовольнити. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved