Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Смідинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] за життя подарувала житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] - позивачу та [PERSON] (помер [INFO] ). Після звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав з`ясувалось, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, питання про встановлення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом може бути вирішено у судовому порядку. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки будучи спадкоємцем за законом, насамперед від спадщини не відмовлялася, а спадкодавець подарувала їй житловий будинок, надала в користування земельну ділянку пай, якою в період з 2014 року по даний час користується і сплачує податок, то вважала, що ділянка по праву їй належить. Крім того, на території України 2020 році введено карантин в зв`язку з поширенням хвороби, спричиненої короновірусом, а також в лютому 2022 році введено воєнний стан та протягом кількох місяців не працювали нотаріус і відповідні державні реєстри. З огляду на наведене, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] - один місяць для успадкування іншого нерухомого майна. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, з позовом згідні. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 27). Згідно з договором дарування житлового будинку від 25.10.2004 р., [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] , житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] (а.с. 23). З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5862734 від 15.12.2004 р. виданим Волинським обласним бюром технічної інвентаризації вбачається, що на підставі договору дарування /1157/25.10.2004/ Старовижівська держнотконтора, зареєстровано право власності по 1/2 будинку [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). З довідки № 291 від 16.02.2024 р., виданої Смідинською сільською радою вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі Смідинської сільської ради в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Смідинської сільської ради 08.02.1999 р. реєстровий номер 7, 08.02.1999 р. реєстровий номер 8. До складу спадкового майна входять земельні ділянки загальною площею 2,1151 га, які знаходяться на території Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області (а.с. 32). За життя [PERSON] двічі складала заповіти: заповітом від 08.02.1999 р., посвідченим у Смідинській сільській раді Старовижівського району Волинської області за № 7, грошовий вклад, який знаходиться на рахунку № [NUMBER] , [NUMBER] в Смідинській ощадній касі 6520/014 заповіла [PERSON] , а наступним заповітом від 08.02.1999 р., посвідченим Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області за № 8, заповіла грошовий вклад, який знаходиться на рахунку № [NUMBER] в Смідинській ощадній касі 6520/014 заповіла [PERSON] (а.с. 51-52). Складені [PERSON] заповіти на ім`я [PERSON] та [PERSON] не змінювалися і є чинними, спадкова справа після її смерті не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 39-41). [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняли, 02.10.2015 р. та 21.06.2021 р. померли (а.с. 21, 28). Родинні відносини між [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, одруження, розірвання шлюбу, з яких видно, що позивач є двоюрідною онукою спадкодавця [PERSON] і відповідно до положень ч.1 ст.1265 ЦК України належить до спадкоємців п`ятої черги за законом. Враховуючи, що спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] не прийняли спадщину після смерті [PERSON] , а інші спадкоємці за законом відсутні, то позивач одержала право на спадкування після смерті останньої. На час смерті позивач зі спадкодавцем не проживала, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України зобов`язана була у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що будучи спадкоємцем за законом, насамперед була необізнана з чинним законодавством щодо порядку спадкування та прийняття спадщини, від спадщини не відмовлялася, а вважала, що [PERSON] подарувала їй житловий будинок, надала в користування земельну ділянку пай, якою в період з 2014 року по даний час користується і сплачує податок, то вважала, що ділянка по праву їй належить. Крім того, на території України 2020 році введено карантин в зв`язку з поширенням хвороби, спричиненої короновірусом, а також в лютому 2022 році введено воєнний стан та протягом кількох місяців не працювали нотаріус і відповідні державні реєстри, надалі були продовжені строки щодо подання документів нотаріусу щодо прийняття спадщини, у зв`язку з чим вона не подавала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved