Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

У березні 2024 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує таким. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями за заповітом є заявниця та її брат [PERSON] . За зверненням до Снігурівської державної нотаріальної контори заявниці роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав за непідтвердження родинних відносин між нею та її бабою через розбіжність у написані по батькові її батька, оскільки у свідоцтві про її народження у графі "батько" значиться " [PERSON] ", тоді як у актовому записі про народження батька він " [PERSON] ". Враховуючи викладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та нею, як між онукою та бабою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання учасники справи не з`явилися. \~ \~ \~ \~Від представника заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці, заяву підтримують (вх.№2715/24-вх.від 03.04.2024р). \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має (ЕП758/24-вх. від 22.03.24). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла [PERSON] , про що 30 вересня 2016 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис № 284 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 3,5830 га за кадастровим номером 4825780700:07:000:0063, та 4,4514 га за кадастровим номером 4825780700:11:000:0066, які відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4803491162017 від 07 червня 2017 року та №НВ-4803491662017 від 07 червня 2017 року належать [PERSON] на праві власності (а.с.8-15). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 вересня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі №1-1149 (спадкова справа №448/2000), [PERSON] є спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Баратівське" Снігурівського району, розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах (а.с.17). \~ \~ \~ \~За життя, 23 січня 2007 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області [PERSON] , зареєстрований у реєстрі за №12, яким заповіла в рівних долях своїм онукам [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,03 га в межах території Баратівської сільської ради (а.с.5). \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Снігурівською районною державною конторою 28 жовтня 2016 року заведено спадкову справу №428/2016 (а.с.30-59). Іншим спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] , заінтересована особа по справі. \~ \~ \~ \~Листом від 20 лютого 2024 року №104/01-16 Снігурівською державною нотаріальною конторою заявниці роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за непідтвердження наданими документами родинних відносин із спадкодавцем (а.с.4). \~ \~ \~ \~З представлених заявником суду документів на встановлення родинних відносин вбачається, що [INFO] в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області народилась [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 26 січня 1985 року виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на підставі актового запису №4 від 26 січня 1985 року, відомості про батька вказані як « [PERSON] , за національністю білорус» (а.с.39). \~ \~ \~ \~Згідно копії актового запису про народження №33, виданого компетентним органом Республіки Білорусь, [PERSON] народився [INFO] , в відомостях про батьків зазначено: батько [PERSON] , національність білорус, мати [PERSON] , національність білоруска (а.с.54). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці є розбіжність у написанні по батькові її батька із його актовим записом про народження. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці по батькові її батька зазначено як " [PERSON] " (російською мовою), а в актовому записі про народження її батька " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки до огляду МСЕК серії 10 ААА №299794 від 10 травня 2011 року, [PERSON] , [INFO] встановлену другу групу інвалідності. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії військового квитка [NUMBER] , виданого [INFO] від 31 жовтня 1976 року, по батькові батька заявниці вказано " [PERSON] " (російською). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області від 04 лютого 2013 року, [PERSON] помер [INFO] в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №37 від 04 лютого 2013 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням ідентичності імені та прізвища [PERSON] в актовому записі про народження, свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть останнього, слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком заявниці [PERSON] та сином [PERSON] , яка померла [INFO] , що в свою чергу підтверджує факт родинних відносин між онукою [PERSON] та бабою [PERSON] . Розбіжність в написані по батькові батька заявниці відбулось внаслідок довільного застосування правил українського правопису. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Ураховуючи вищевикладене, суду надано достатньо доказів для висновку про те, що заявниця є онукою [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення на підтвердження права на спадкування за заповітом. Спір про право відсутній. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved