Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що на даний час, за адресою: [ADDRESS] проживає його дядько - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Щодо особи дядька - [PERSON] , [INFO] , останній, згідно виписки із медичної карти стаціонарно хворого № 8181 та виписки із медичної карти стаціонарно хворого №171 КНП «Вінницький обласній психоневрологічний лікарні ім. О.І. Ющенка ВОР» з 06.01.2020 року по даний час, перебуває на обліку в КНП «Вінницький обласній психоневрологічний лікарні ім. О.І. Ющенка ВОР», Поведінка дядька погіршилась, в зв`язку з хворобою, тому на даний час він систематично перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні. [PERSON] з 14 лютого 1998 року перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), який зареєстровано у Ліснечанській сільській раді Бершадського району Вінницької області (актовий запис №2). Від спільного проживання у шлюбі у [PERSON] є двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . Сім`я не склалась, тому 22 червня 2012 року [PERSON] , згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області розірвав шлюб із [PERSON] . Колишня дружина - [PERSON] не доглядає та не буде доглядати колишнього чоловіка [PERSON] , неповнолітня донька - [PERSON] не в змозі доглядати та опікуватись батьком. Син - [PERSON] , перебуває з 25.02.2020 року за кордоном. Мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , являється пенсіонеркою та інвалідом 2 групи, в силу віку і стану здоров`я не може бути опікуном сина. Батько [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] . Тобто на даний час, заявник є єдиною людиною, що може здійснювати опіку та піклуватись про дядька - [PERSON] та здійснює догляд. Внаслідок хронічного психічного розладу, який загострився останнім часом, дядько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним, тому вимушений звернутись до суду з даною заявою. Оскільки, внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заявитель по справі, змушений був звернутися до суду з даною заявою про визнання свого дядька недієздатним. Представник заявника [PERSON] адвокат Дмитрійчук А.А. надала суду заяву, відповідно до якої просила справу щодо визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначенні опікуна розглянути в їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просила вимоги задоволити. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатним [PERSON] - адвокат Лавренчук А.С. подав суду заяву, згідно якої не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна, та судове засідання просить провести без технічної фіксації. Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування Лука-Мелешківської сільської ради Яришівського Старостинського округу у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просили розглядати клопотання у їх відсутність, при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-17). На даний час, за адресою: [ADDRESS] проживає - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 07.02-08/723 від 12.09.2023 року (а.с.18-20). Гр. [PERSON] , [INFO] , останній, згідно виписки із медичної карти стаціонарно хворого № 8181 та виписки із медичної карти стаціонарно хворого №171 КНП «Вінницький обласній психоневрологічний лікарні ім. О.І. Ющенка ВОР» з 06.01.2020 року по даний час, перебуває на обліку в КНП «Вінницький обласній психоневрологічний лікарні ім. О.І. Ющенка ВОР», Поведінка дядька погіршилась, в зв`язку з хворобою, тому на даний час він систематично перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні (а.с.21, 33, 37,38). [PERSON] з 14 лютого 1998 року перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), який зареєстровано у Ліснечанській сільській раді Бершадського району Вінницької області (актовий запис №2). В подальшому 22 червня 2012 року [PERSON] , згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області розірвав шлюб із [PERSON] , справа № 202/2004/12, провадження 2/202/746/12 (а.с.28). Від спільного проживання у шлюбі у [PERSON] є двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.29-30). Мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , являється пенсіонеркою та інвалідом 2 групи, в силу віку і стану здоров`я не може бути опікуном сина. Відповідно до довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 331418 від25.04.2023 на ім`я [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 2 групи, інвалідність встановлено без терміново, протипоказано помірне фізичне навантаження (а.с.25-26,27). Батько [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] (свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області від 09 квітня 2013 року, актовий запис №38 серії [NUMBER] (а.с. 24). На даний час, [PERSON] є єдиною людиною, що може здійснювати опіку та піклуватись про дядька - [PERSON] та здійснює догляд, що підтверджуються Рішенням про призначення /перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 12.09.2023 (а.с.35). Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. У відповідності до ч.1,2,3ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування. Згідно ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, котра є членом сім`ї або родичом з підопічним. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Відповідно до п. 2.1, п. 2.4 вищевказаних Правил опіка встановлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Згідно з п. 3.1 Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Відповідно до висновку експерта Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатами судово-психіатричної експертизи №410 від 28.12.2023, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірного порушення пізнавальної функції органічного генезу (F06.7); внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] потребує опіки; за своїм психічним станом [PERSON] не може особисто давати пояснення по суті справи; питання її присутності в судовому засіданні виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта (а.с. 80-82). За таких обставин, оскільки [PERSON] має другу групу інвалідності, яка встановлена до 01.08.2024, та потребує постійного нерегульованого стороннього догляду та допомоги, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його племінника [PERSON] . Оскільки [PERSON] дає згоду на призначення його опікуном над дядьком [PERSON] , має всі можливості для цього, добре характеризується за місцем проживання, піклується про його стан здоров`я, а тому може бути призначений опікуном хворого. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику [PERSON] положення частини сьомої статті 300 ЦПК України, відповідно до якого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Приписами ст. 294 ЦПК України врегульовано порядок розгляду справ окремого провадження, згідно з частиною 7 якої при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Outcome: approved