Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.12.2023 року представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 24.02.2020 року [PERSON] уклала із АТ «Ідея Банк» кредитний договір № №Z75.23966.006417785. 07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та позивачем укладено договір факторингу №07072023, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z75.23966.006417785 від 24.02.2020 року у сумі 55 845,40 грн., з них заборгованість за основним боргом у розмірі 23 699,87 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 4047,86 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 28097,67 грн. перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Також 14.04.2021 року [PERSON] уклала кредитний договір №2585718640/667551 з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група». 19.04.2022 року між позивачем та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» було укладено договір факторингу № 19042022-Є у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №2585718640/667551 в розмірі 15 900 грн. з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 4 000 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 11900 грн. Також 23.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №18220-03/2021. 29.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та позивачем було укладено Договір факторингу №29122021, у відповідності до якого позивач отримав право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №18220-03/2021 від 23.03.2021 у сумі 8535,30 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 4492,50 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 4042,80 грн. При цьому, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані їй кредитні кошти у строки, передбачені договорами. Таким чином, оскільки відповідач має перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» непогашену заборгованість, представник позивача прохав суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами та понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.01.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник І. С. в судове засідання не з`явилася, у відповіді на відзив прохала суд судове засідання провести за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.\~ Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 24.02.2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Договір кредиту та страхування №Z75.23966.006417785, сума кредиту 46 518 гривень, включаючи витрати на страховий внесок, строк кредиту 36 місяців (а. с. 7). Також до позовної заяви додано паспорт споживчого кредиту, який є додатком № 1 до договору кредиту та страхування №Z75.23966.006417785, підписаний відповідачем 24.02.2020 року (а. с. 8). З копії ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту вбачається що відповідно до договору №Z75.23966.006417785 від 24.02.2020 АТ «Ідея Банк» було перераховано [PERSON] грошові кошти у розмірі 40101,72 грн. Крім цього, було сплачено страховий платіж від [PERSON] у розмірі 6416,28 грн., що підтверджується ордером розпорядження № 2 про сплату страхового платежу (а. с. 10). До суду також надано виписку по рахунку [PERSON] з 24.02.2020 по 07.07.2023 року з якої вбачається, що відповідач отримала кредитні кошти, погашала заборгованість (а. с. 127-130). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z75.23966.006417785 від 24.02.2020 року станом на 30.11.2023 року заборгованість відповідача становить 55 845,40 грн., з них заборгованість за основним боргом 23 699,87 грн., заборгованість за відсотками 4047,86 грн., заборгованість за комісіями 28097,67 грн. (а. с. 12). 07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023 (а. с. 13-14, 16, 140). Таким чином, [PERSON] відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 року, має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №Z75.23966.006417785 в розмірі 55 845,40 грн., з них заборгованість за основним боргом 23 699,87 грн., заборгованість за відсотками 4047,86 грн., заборгованість за комісіями 28097,67 грн. (а. с. 15, 145-147). Судом також встановлено, що 14.04.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №2585718640/667551. Розмір фінансового кредиту 4 000 грн., кредит надається строком на 30 днів. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксована (а. с. 19). Відповідно до п. 4.2 індивідуальної частини договору про надання фінансовго кредиту №2585718640/667551 вбачається, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 договору та/або додатках до договору, проценти, передбачені в п. 1.3 договору продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Відповідно до додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту №2585718640/667551 орієнтовна сукупна вартість кредиту становить 7 000 грн., з розрахунку строку, на який надано кредит 30 днів (а. с. 20). Як вбачається з заявки від 14.05.2021 року та додаткової угоди № 2 до договору про надання фінансового кредиту №2585718640/667551 від 14.05.2021 року сторони погодили продовжити строк дії договору про надання фінансового кредиту №2585718640/667551 від 14.04.2021 року на термін 31 день (включаючи 1 день прострочення) (а. с. 21). Також з інформаційної довідки ТОВ «Платежі Онлайн» за вих. 3502/10 від 26.10.2023 року вбачається що 14.04.2021 року на картку [NUMBER] було перераховано 4000 грн. (а. с. 22). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2585718640/667551 від 14.04.2021\~ року станом на 30.11.2023 року заборгованість відповідача становить 15 900 грн., з них заборгованість за основним боргом 4000 грн., заборгованість за відсотками 11900 грн. (а. с. 28). Відповідно до договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-Боржників, відповідно до Реєстру Боржників (а. с. 23-26, 148). Таким чином, [PERSON] відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №2585718640/667551 в розмірі 15 900 грн., з них заборгованість за основним боргом 4 000 грн., заборгованість за відсотками 11900 грн. (а. с. 27, 154-156). Судом також встановлено, що 23.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №18220-03/2021. Розмір фінансового кредиту 4 500 грн., кредит надається строком на 30 днів. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 273,75% річних від суми кредиту в розрахунку 0,75 % на добу. Тип процентної ставки фіксована (а. с. 33). Відповідно до п. 4.3 договору про надання фінансового кредиту №18220-03/2021 вбачається, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 договору та/або додатках до договору, проценти, передбачені в п. 1.3 договору продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору Відповідно до додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту №18220-03/2021 орієнтовна сукупна вартість кредиту становить 5512,50 грн., з розрахунку строку, на який надано кредит 30 днів (а. с. 34). Судом встановлено, що сторони неодноразово погоджували продовжити строк дії договору про надання фінансового кредиту №18220-03/2021 (а. с. 35-37). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №18220-03/2021 від 23.03.2021 року станом на 30.11.2023 року заборгованість відповідача становить 8535,30 грн., з них заборгованість за основним боргом 4492,50 грн., заборгованість за відсотками 4042,80\~ грн. (а. с. 43). Відповідно до договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-Боржників, відповідно до Реєстру Боржників (а. с. 39-41, 157). Таким чином, [PERSON] відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №18220-03/2021 в розмірі 8535,30 грн., з них заборгованість за основним боргом 4492,50 грн., заборгованість за відсотками 4042,80\~ грн. (а. с. 42, 163-165). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного, оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, беручи до уваги заміну кредитора у зобов`язанні та визнання позову відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, оскільки [PERSON] позовні вимоги визнала, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1342 грн. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому із [PERSON] на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1342 грн.

Outcome: approved