Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 19.11.2011. У шлюбі у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що з часом відносини між сторонами погіршилися. Подружжя перестали розуміти один одного і на простих побутових проблемах у них часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Спроби порозумітися результатів не дали. В березні 2022 року чоловік (відповідач) добровільно пішов в лави ЗСУ і з того часу сторони фактично не спілкуються. Позивач вказує, що з відповідачем вона не зможе створити міцної сім`ї, шлюб існує формально, в сторін різні погляди на життя. Позивачка повідомила відповідача, що має намір офіційно шлюб розірвати, про що останній не заперечив. Позивач вказує, що існування такого шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд шлюб розірвати. Ухвалою суду від 02.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач не з`явилася, однак нею було подано заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.11.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 524 (а.с. 4). У шлюбі у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 8). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, з часом відносини між сторонами погіршилися, в них різні погляди на життя. Подружжя перестали розуміти один одного і на простих побутових проблемах у них часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Спроби порозумітися результатів не дали. В березні 2022 року чоловік (відповідач) добровільно пішов в лави ЗСУ і з того часу сторони фактично не спілкуються. Шлюб розпався та існує формально, примирення між сторонами неможливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ч.2 ст.\~104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В порядку ч. 2 ст.\~115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved