Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати її членом сім`ї наймача кімнати [ADDRESS] та здійснити реєстрацію за вказаною адресою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в [ADDRESS] , в якому мається жиле приміщення, а саме: кімната № [NUMBER] . В цей кімнаті проживав та був зареєстрований основний наймач [PERSON] , [INFO] . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2024 року встановлено факт, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Конотоп Сумської області, однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, а саме: з 2017 року до 24.05.2023 року (включно). Після його смерті вона особисто за власні кошти поховала його. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, в зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 18). Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 17). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. За положеннями ч. 1, 2 ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення, який укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ст. 65 ЖК України особи, які вселилися до наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо особи вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача та якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЖК України повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача. Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.06.2014 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с.4). З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 25.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м.Конотоп Сумської області (а.с. 8). З копій договору-замовлення № 403 від 25.05.2023 року, свідоцтва на поховання, вбачається, що [PERSON] особисто за власні кошти здійснювала поховання [PERSON] (а.с. 9 - 11). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2024 року встановлений факт, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Конотоп Сумської області, однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, а саме: з 2017 року до 24.05.2023 року (включно) (а.с. 19,20). Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства України, беручи до уваги той факт, що позивач проживав разом з наймачем квартири, продовжує проживати та користуватися кімнатою № [NUMBER] в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , та є членом сім`ї наймача [PERSON] , який помер [INFO] та з яким вона проживала, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved