Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказано, що [PERSON] є пенсіонером по інвалідності, йому встановлена друга група з дитинства, внаслідок чого не здатний обслуговувати себе в побуті, має проблеми зі спілкуванням та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 05.12.2006 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] проживає по сусідству, знає [PERSON] з дитинства та протягом трьох років надає допомогу недієздатному [PERSON] , бо його близькі родичі не виявили бажання опікуватися над недієздатним, який сам не може жити. Заявник за станом здоров`я може бути опікуном над недієдтним та отримав позитивний висновок Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради щодо доцільності такого призначення, у зв`язку із чим звернувся до суду. 29.02.2024 року заявник подав заяву про уточнення позовних вимог. Ухвалою суду 04.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд. Ухвалою суду 01.04.2024 року було залучено адвоката особі, стосовно якого розглядається справа через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. 26.03.2024 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради подали суду письмові пояснення. В судовому засіданні [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заяву про призначення опікуна недієздатному. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білоцерківської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення опіки і призначення опікуна та підтримала рішення виконавчого комітету від 12.12.2023. Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат - Коннова Н.І. не заперечувала задоволення заяви. Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, покази свідка, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, оцінивши всі наявні докази в сукупності та надавши їм належну оцінку, вважає що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 30.07.2914 є пенсіонером з ІІ групи, інвалідність з дитинства, довічно (а.с.9). Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2006 року у справі №2-о-338/2006 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлено опіку над ним (а.с.10). Опікуном недієздатного було призначено [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 28.10.2009 (а.с.12,13). Відповідно до висновку ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" №347, у [PERSON] , [INFO] , психіатричних показань до виконання обов`язків опікуна не має, під диспансерним наглядом лікаря-нарколога не перебуває та не перебував. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-002170887, заявник до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За характеристикою на здобувача вищої освіти Білоцерківського національного аграрного університету [PERSON] є здобувачем вищої освіти з 01.09.2022 року, навчається на 2 курсі магістратури економічного факультету на денній формі навчання. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 996 від 12.12.2023 «Про висновок щодо доцільності призначення опікуна недієздатному» [PERSON] , [INFO] , рекомендовано призначити опікуном його сусіда - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Заявник [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: по [ADDRESS] ( а.с.14). Заявник суду пояснив, що все своє життя знає [PERSON] , проживають по сусідству, через тин, перебувають в добросусідських відносинах. У [PERSON] померла мама, баба, а тому, [PERSON] протягом останніх трьох років постійно доглядає свого сусіда [PERSON] , допоміг погасити заборгованість за комунальні послуги, допомагає з розподілом коштів та вирішенням побутових проблем. Раніше життям та утриманням [PERSON] займалася його матір, яка в 2009 році померла, після чого [PERSON] жив з бабою, яка також померла. Заявнику відомо, що у [PERSON] є тітка, яка мало з ним спілкується. [PERSON] веде усамітнений спосіб життя, не довіряє людям, боїться спілкування з чужими, не впевнений в людних місцях, певний період попав під негативний вплив свого діда та був трохи схильний до алкоголю, не може себе обійти, не може належно розпорядитися своїми коштами. [PERSON] довіряє заявнику, слухає його, вони росли разом, тому [PERSON] ставиться до нього прихильно. Заявник контролює поведінку та стан здоров`я [PERSON] , оберігає від необдуманих вчинків, допомагає по господарству, дає настанови і [PERSON] слухає вказівки, виконує необхіддну роботу. [PERSON] не заперечує і надалі опікуватися життям свого сусіда, а тому звернувся до опікунської ради виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету БМР [PERSON] , суду повідомила, що [PERSON] в 2006 році визнаний недієздатним, та мав опіку з боку своєї матері [PERSON] . В 2021 році спеціалістами відділу опіки та піклування був здійснений вихід за місцем проживання [PERSON] та було з`ясовано, що [PERSON] померла в 2009 році. Після її смерті, [PERSON] проживав разом зі своєю бабою, прабабою, які теж померли і [PERSON] залишився без належної офіційно встановленої опіки, але по факту, його життям і здоров`ям опікувалися небайдужі люди, що мешкають по сусідству, родина [PERSON] . [PERSON] слухається [PERSON] , довіряє йому. У [PERSON] з рідних залишилася тітка, яка в силу своєї хвороби не може взяти опіку над племінником. Відділом опіки і піклування було з`ясовано, що батько [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] , 2005 р.н - брат від другого шлюбу матері, має легку розумову відсталість, не може бути опікуном. Під час спілкування з дідом [PERSON] - [PERSON] , встановлено, що він опікуном [PERSON] не може бути в силу свого похилого віку, а також має ще на утриманні сина, який хворіє на психо-неврологічну хворобу та є особою з інвалідністю. Інших родичів у [PERSON] на території України не має. [PERSON] потребує постійного нагляду і допомоги, що здійснює [PERSON] , а тому працівниками відділу опіки і піклування було запропоновано [PERSON] взяти на себе повноваження опікуна. Свідок [PERSON] , яка приходиться тіткою недієздатного [PERSON] , суду показала, що її племінник визнаний недієздатним, не може самостійно жити. Після смерті його метері, баби і прабаби, до нього приїздив дід з Росії, який привчив [PERSON] до випивки, свідок навідувалася до [PERSON] та бачила негативний вплив родича. Потім дід поїхав до Росії і [PERSON] залишився сам. Свідок іноді навідується до племінника, але з 2017 року вона хворіє, проходить хіміотерапію, та не взмозі бути опікуном недієздатного, бо сама потребує догляду. Свідок знайома з [PERSON] та вважає, що він може бути опікуном її племінника. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними ( ст. 58 ЦК України). Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 ЦК України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною першою статі 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. (ст. 63 ЦК України) Приймаючи до уваги те, що рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 12 грудня 2023 року рекомендовано призначити опікуном недієздатного [PERSON] йому добре знайому особу - [PERSON] , та з метою захисту прав і інтересів недієздатного [PERSON] , враховуючи бажання і можливість заявника бути опікуном недієздатного, відсутність з цього приводу заперечень зі сторони близьких родичів, та відсутність протиипоказань бути опікуном недієздатного, враховуючи тривалість особистих дружніх стосунків між [PERSON] та [PERSON] , та враховуючи прихильність [PERSON] до свого сусіда [PERSON] , який найбільш оптимально може забезпечити спокійні та належні умови проживання [PERSON] , суд вважає за доцільне задоволити заяву [PERSON] . Призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , буде таким, що відповідатиме найкращим інтересам недієздатного та забезпечить реалізацію особистих немайнових і майнових його прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved