Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Позивач звернулась\~в суд\~з даним\~позовом,\~в якому\~вказала,\~що шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем є повнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається в Університеті Де Пауля, на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно заробляти. Вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що навчається. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонам не досягнуто. Зазначає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дитину, а інших дітей у відповідача нема. Позивач зазначає, що 13 квітня 2022 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, після чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно. В судове засідання позивач не з`явилась, однак подала до суду клопотання, у якому просила розгляд справи проводити без її участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд,\~дослідивши письмові\~докази по\~справі,\~прийшов до\~висновку,\~що позов\~слід задовольнити,\~з наступних\~підстав.\~Між сторонами\~виник спір\~з приводу\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини\~на період\~навчання.\~Судом встановлено,\~що згідно\~копії рішення від 21 грудня 2020 року,\~ та з врахування ухвали суду від 16 лютого 2021 року, справа №346/4842/20,\~шлюб між\~сторонами було\~розірвано, після розірвання шлюбу позивачу було залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.5-8). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №722. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження (виданого повторно) серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є сторони по справі (а.с.11). Згідно копій документів виданих Університетом Де Поля перекладених з англійської на українську мову, вбачається, що повнолітня [PERSON] зареєстрована на програмі навчання за академічною програмою «Студент Наука і Здоров`я», академічний план «Бакалавр наук Психологія» на денній формі навчання з плановою датою закінчення навчання 14.06.2027 рік (а.с.13, 15). За вимогами\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України\~батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх дітей,\~які продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~до досягнення\~ними двадцяти\~трьох років\~за умови,\~що батьки\~можуть надавати\~таку допомогу.\~Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання.\~Право на\~звернення до\~суду з\~позовом має\~той з\~батьків,\~з ким\~проживає дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання.\~Право повнолітньої\~дитини на\~утримання діє\~протягом її\~навчання до\~23\~років.\~В разі\~припинення навчання\~раніше досягнення\~цього віку,\~дитина втрачає\~право на\~утримання.\~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та слід стягувати з відповідача, з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , жительки: [ADDRESS] , аліменти на утримання дочки: [PERSON] , [INFO] ,\~яка продовжує\~навчання,\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, з дня подання позову до суду, тобто з 30.11.2023 року і слід проводити до закінчення [PERSON] навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191, 199 Сімейного кодексу України,\~

Outcome: approved