Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Жванецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 22.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19.01.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивачка, в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] в селі Слобідка-Рихтівська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер її батько [PERSON] , який ще за життя на неї склав заповіт на все належне йому майно, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Слобідсько-Рихтівської сільської ради і після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому, але право власності на яке батько, за життя, зареєструвати не встиг. Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого батька, оскільки вступила в управління спадковим майном, так як на дату смерті батька була зареєстрована та постійно проживала за місцем реєєстрації та проживання померлого батька, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, де передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Але при зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Р.Б. Дубовської із заявою про оформлення спадкових прав на спадкове домоволодіння після смерті батька [PERSON] та для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки вона не надала документи, які посвідчують право власності померлого батька на житловий будинок [ADDRESS] . Просить визнати за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , яке належало її батькові, який помер, але право власності на яке батько за життя зареєструвати не встиг. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник Гуменецької сільської ради - сільський голова І.Абдулкадирова в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в селі Слобідка-Рихтівська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер батько позивачки [PERSON] [PERSON] , який ще за життя, 07.06.2000 року, на користь позивачки склав Заповіт на все належне йому майно, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Слобідсько-Рихтівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 123. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому, але право власності на який останній, за життя, не оформив і не зареєстрував. Вказане підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серїї [NUMBER] від 09.08.2000 року, актовий запис 51, Заповітом від 07.06.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 123, Довідкою Жванецької сільської ради за № 108/05-09 від 03.11.2023 року. Позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого батька і за законом, і за заповітом, оскільки єдина вступила в управління спадковим майном після смерті батька, так як на дату його смерті була зареєстрована та постійно проживала за місцем реєєстрації та проживання померлого батька, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якою передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується Довідкою Жванецької сільської ради за № 108/05-09 від 03.11.2023 року. Спадщина після смерті [PERSON] не відкривалася, що підиверджується Інформаційною довідкою Витягом зі Спадкового реєстру за № 76197078 від 13.03.2024 року. Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Р.Б. Дубовською 16.11.2023 року за № 128/01-16 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння за [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, оскільки померлий [PERSON] право власності на спірне домоволодіння за життя не оформив та не зареєстрував у законному порядку, що підтверджується Листом державного нотаріуса за № 128/01-16 від 16.11.2023 року. Статтею 524 ЦК України\~( в редакції 1963 року) визначено, що спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Згідно із ст.548 ЦК України\~(в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК України\~(в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.(ст. 548 ЦК УРСР). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР). Згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до Довідки Жванецької сільської ради № 96/05-09 від 26.09.2023 року власником домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] являється померлий [PERSON] . Дана будівля побудована в 1972 році. Відповідно до Технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] від 24.10.2023 року на ім`я [PERSON] домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 55,1 кв.м., житловою 18,3 кв. м., підсобною 36,8 кв.м., що також підтверджується Довідкою-характеристикою № 2009 від 26.10.2023 року, Звітом про оцінку майна № 25-231128-001. В порушення вимог чинного законодавства [PERSON] , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не оформив і не зареєстрував. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» від\~1\~липня 2004\~року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.\~3\~зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок [PERSON] , який помер [INFO] та не встиг оформити своє право власності на спірне домоволодіння. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачкою доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують, що за таких обставин за [PERSON] , єдиною спадкоємцею майна померлої матері, як за законом так і за заповітом, слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 55,1 кв.м., в т.ч. житловою 18,3 кв.м. підсобною 36,8 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , які за життя належали [PERSON] , який помер [INFO] у селі Слобідка-Рихтівська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved