Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення йому опіки та призначення її опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням суду від 01.09.2021 по справі №398/2283/21, [PERSON] визнано недієздатним, призначено опікуном його мати [PERSON] . Рішенням суду визначено строк визнання особи недієздатною два роки. Заявник не встигла протягом дії рішення звернутися із завою про продовження строку дії рішення. [PERSON] є сином заявниці, якого з 2003 року визнано інвалідом з дитинства. На даний час син продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має стійкий хронічний розлад здоров`я, є інвалідом І-Б групи внаслідок психічного розладу, інвалідність безтермінова, у зв`язку з чим не може здійснити свої права і виконувати свої обов`язки. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги, які викладені в заяві, підтримали із наведених у ній підстав. Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява, [PERSON] вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечував. Надав заяву Ради опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON] . Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено,\~що згідно\~з копією\~рішення Олександрійського\~міськрайонного суду\~Кіровоградської області\~від 01.09.2021,\~справа №398/2283/21,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~визнано недізнаним,\~встановлено опіку\~та призначено\~опікуном його\~мати [PERSON] ,\~ [INFO] . Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.4-7). Згідно з копією довідки ОСББ «Квадрат 104» №33 від 10.10.2023, [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААА № 622848, [PERSON] , [INFO] , встановлена перша Б група інвалідності з 27.11.2018 безтерміново, причина інвалід з дитинства (а.с.13). Згідно з копій довідок КНП «Олександрійський наркологічний диспансер» від 11.10.2023 № 1405 та КНП «Олександрійська психіатрична лікарня» від 11.10.2023 № 466, [PERSON] на обліку не перебуває (а.с.14). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1 від 05.01.2024, [PERSON] в дачний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок епілепсії (згідно МКХ-10, F-02.83). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Згідно заяви Олександрійської міської ради від 09.02.2024 № 40/9/17/3, Рада піки та піклування дійшла висновку про доцільність призначення саме [PERSON] опікуном над [PERSON] з право виконання всіх дій передбачених чинним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим. За заявою [PERSON] про призначення її сину [PERSON] опікуна було встановлено, що останній має психічне захворювання, не може розуміти значення своїх дій і розумно ними керувати, тому його необхідно визнати недієздатним. Оскільки [PERSON] погоджується бути опікуном свого сина, розуміє значення наслідків, враховуючи заяву органу опіки, її доцільно призначити опікуном. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved