Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2014 року по справі №279/7804/14-а зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплатити [PERSON] допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до вимог ст.37 Закону Украни "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40 % мінімальної заробітної плати за період з 27.04.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням отриманих коштів. [INFO] дідусь позивачки [PERSON] помер. Відповідно до розрахунку наданого УПСЗН Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області [PERSON] було нараховано 1566 грн. 93 коп.. Позивач являється спадкоємцем за законом померлого [PERSON] .. Відповідач на звернення позивача повідомив, що виплата не можлива у зв`язку з відсутністю коштів для погашення заборгованості по рішенням суду. В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача неотриману за життя [PERSON] грошову допомогу у сумі 1566,93 грн.. Позивачка продала письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника управління, за наявними в матеріалах справи документами. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання суми виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] , який за життя відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2014 року по справі №279/7804/14-а набув право на отримання від УПСЗН виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 1566 грн. 93 коп.. Згідно довідки приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С. від 23.06.2023 року №277/02-14 [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання допомоги, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого [PERSON] , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved