Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 22.12.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява\~обґрунтована тим,\~що \~27.11.2022\~між ТОВ\~«Укр Кредит\~Фінанс» \~та [PERSON] \~було укладено\~електронний договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№1118-8128,\~відповідно до\~умов якого\~позивач надав\~відповідачу кредит\~для задоволення\~особистих потреб\~в сумі\~9900,00\~грн.\~строком кредитування\~300\~днів зі\~сплатою відсотків, знижена процентна ставка\~2,50 % в день, стандартна процентна ставка\~3,00 % в день. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач порушив свої зобов`язання за договором , внаслідок чого станом на 23.11.2023 р. утворилась заборгованість в розмірі 98406,00 грн, з яких: 9900,00 грн. прострочена \~заборгованість за кредитом, 88506,00 грн. прострочена\~заборгованість за нарахованими процентами. Просив стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 98406,00\~ грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.12.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про розгляд справи судом шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 27.11.2022 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1118-8128. Відповідно до умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 9900,00 грн. зі строком кредитування на 300 календарних днів; базовий період - 12 днів; знижена % ставка -2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Відповідно до ч.12\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Згідно ч.3\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до \~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 9900,00 грн. підтверджено договором про відкриття кредитної лінії № 1118 -8128 від 27.11.2022 р., який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8393; довідкою про перерахування суми кредиту, листом АТ КБ «Приват банк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LigPay на підставі договору № 1118 -8128 від 27.11.2022 р.; довідкою про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно якого станом на 23.11.2023 р., загальна заборгованість становить 98406,00 грн., з яких: 9900,00 грн. - основний борг; 88506,00 грн. - залишок відсотків. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином позивач взяті на себе зобов`язання виконав, надав відповідачу кредит в повному обсязі. [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. Зокрема, станом на 23 листопада 2023 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за укладеного між сторонами умовами кредитного договору складає 98406,00 грн., з яких: 9900,00 грн. - основний борг; 88506,00 грн. - залишок відсотків. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 1118\~-8128\~від 27.11.2022\~в розмірі\~98406,00\~грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2147,20 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved