Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якій просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з надвірними будівлями по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю відповідача у будинку понад рік без поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Відповідач по справі син [PERSON] зареєстрований у належному їй на праві власності житловому будинку, однак, фактично не проживає з 2004 року, без поважних причин, і з реєстрації проживання за вказаною адресою не знявся. Домовленостей щодо збереження за ним права на користування майном позивача між ними не було. Відсутність відповідача, по місцю реєстрації понад рік, не пов`язана з поважними причинами, передбаченими законодавством, однак реєстрація його проживання створює перешкоди у виконанні позивачем, як власником житла, обов`язків по утриманню будинку, оскільки є перешкодою в оформленні соціальних пільг.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій, також зазначила, що позов підтримує та просить його зодоволити. (а.с. 22) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним\~ чином повідомленим про час\~і дату\~судового розгляду, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/, у судове засідання не з`явився. ( а.с. 25) Будь - яких заяв, відзивів на позов, чи пояснень по суті справи, на адресу суду не надіслав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла втрачають право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. \~ \~ \~ \~ \~ Тобто, з вказаної норми закону випливає, що необхідною умовою втрати особою права користування житлом є, наявність у неї статусу члена сім`ї власника майна та відсутність цієї особи понад один рік без поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ Як встановлено\~судом і\~підтверджується матеріалами\~справи,\~відповідач по\~справі [PERSON] є\~сином\~позивача та зареєстрований у її житловому будинку. Проте, за зареєстрованим місцем проживання не проживає протягом тривалого часу (більше одного року), без поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно із копією Акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї від 22.01.2024 та копією довідки №37 від 22.01.2024, виданих виконкомом Острожецької сільської ради Дубенського району, [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не проживає. (а.с. 8-10) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Належність житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право власності. (а.с. 4) \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, існують обставини, які свідчать про втрату відповідачем [PERSON] права на користування житлом, що належить [PERSON] , у зв`язку з чим, суд вважає, що існують правові підстави, для визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, а, відтак і для задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved