Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Трун О.В. звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до відповідача ТОВ «Краснолиманське» про стягнення суми нарахованих, але не сплачених аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що у 2020 році [PERSON] звернувся за місцем роботи до ТОВ «Краснолиманське» з заявою про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати. Відповідачем нараховуються аліменти з 1го кварталу 2020 року 3й квартал 2022 року. У відповідача перед позивачем виникла заборгованість по сплаті аліментів в загальному розмірі 135202,15 грн., яка частково була погашена в розмірі 24539,85 грн., оскільки відповідачем утримано з заробітної плати [PERSON] 71117,98 грн., однак протиправно не перераховано вказані кошти позивачу. На підставі викладено, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму нарахованих, але не сплачених аліментів за період з 01.01.2020 року по липень 2022 року в розмірі 71117,98 гривень. Ухвалою Добропільського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~від 14.02.2023\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~справі, роз`яснено право відповідача подати відзив на позовні заяву та надати докази на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог. Також залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - [PERSON] . Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов визнають частково, оскільки 22.08.2018 року [PERSON] до розрахункового відділу була подана заява про утримання з його заробітної плати аліментів в розмірі 25% на користь [PERSON] , починаючи з 01.12.2020 року. На виконання даної заяви ТОВ «Краснолиманське» утримало аліменти. Відповідно до бухгалтерської довідки від 22.02.2024 року заборгованість у відповідача перед позивачем за утримані, але не перераховані аліменти складає 27991,38 грн., за період з 01.03.2020 року по 01.12.2020 року. Представник відповідача також зазначає, що січень 2020 року, лютий 2020 року, а також за період з січня 2021 року по липень 2022 року включно утримані аліменти були перераховані позивачу, що підтверджується бухгалтерською довідкою. Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про розгляд справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів та поштовим конвертом. Представник ТОВ «Краснолиманське» у відзиві на позовну заяву просив проводити розгляд справи без його участі. Від інших учасників справи жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надано. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження. (а.с.20) 22.08.2018 року гр. [PERSON] звернувся за місцем роботи до розрахункового відділу ТОВ «Краснолиманське» із заявою, в якій просив утримувати аліменти з його заробітної плати в розмірі 25% на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які перераховувати на користь [PERSON] на її розрахунковий рахунок. Аліменти утримувати з 01.08.2018 року до повноліття дитини. (а.с.52) Згідно довідки про здійснення відрахування та виплати аліментів ТОВ «Краснолиманське» за період з 01.01.2020 року по 31.07.2022 року за заявою [PERSON] на користь [PERSON] аліменти перераховувались за січень та лютий 2020 року, з січня 2021 по липень 2022 року, не проводилось перерахування з березня 2020 року по грудень 2020 року. (а.с.54) З довідки ТОВ «Краснолиманське» №143 від 22.02.2024 року вбачається, що за заявою [PERSON] із його заробітної плати проводилось утримання аліментів на користь [PERSON] з 01.08.2018 року по 28.04.2023 року. Заборгованість з утриманих, але не перерахованих аліментів виникла за період з березня 2020 року по грудень 2020 року та на дату складання довідки становить 27991,38 гривень. (а.с.53) З досліджених судом відомостей з Держаного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору гр. [PERSON] були нараховані ТОВ «Краснолиманське» аліменти, але виплачені частково. (а.с.10-16) Відповідно до ч.1 ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.71\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження» передбачено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. ЦПК України\~один із\~батьків може\~подати заяву\~за місцем\~роботи,\~місцем виплати\~пенсії,\~стипендії про\~відрахування аліментів\~на дитину\~з його\~заробітної плати,\~пенсії,\~стипендії у\~розмірі та\~на строк,\~які визначені\~у цій\~заяві. Така\~заява може\~бути ним\~відкликана. На підставі заяви одного з батьків аліменти відраховуються не пізніше триденного строку від дня, встановленого для виплати заробітної плати, пенсії, стипендії. Суд приходить до висновку, що заборгованість по аліментам утворилась з вини відповідача, оскільки відраховані з боржника [PERSON] суми аліментів не були перераховані стягувачу [PERSON] , тому позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Краснолиманська» на користь позивачки суми нарахованих, але не сплачених аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме за період з березня\~2020\~року по\~грудень 2020\~року в розмірі 27991,38 гривень. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.6 ст.141\~ЦПК України судові витрати у вигляді сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача, так як позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору. Оскільки позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд», то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 858,88 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial