Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування вимог вказував на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Будучи єдиним спадкоємцем заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , однак йому постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 13 грудня 2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що із поданих заявником документів, існують розбіжності в написані імені спадкодавця в свідоцтві про народження спадкоємця та у свідоцтві про смерть спадкодавця, що унеможливлює встановити факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки, у свідоцтві про народження спадкоємця, його батьком вказаний [PERSON] , а у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця вказано [PERSON] . Крім того, у наданих заявником правовстановлюючих документах на спадкове майно: свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане 24.02.1992 року Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №078391, виданий 18.10.2001 року Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, ім`я спадкодавця вказано [PERSON] . Зазначені розбіжності унеможливлюють прийняття заявником спадщину, що залишилась після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , тому просить суд: -встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 24.02.1992 року, яке видане Чкаловською сільською Радою на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1987р. № 309, на ім`я [PERSON] , за життя належало [PERSON] , який помер [INFO] . -встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 078391 від 18.10.2001, виданий на підставі рішення Чкаловської сільської ради від 13.03.2001 № 13/23, площею 4,841 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя належав [PERSON] , який помер [INFO] . -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявник та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені (а.с. 50). Представник заінтересованої особи Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні спірного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 48-49). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 24.02.1992 року, яке видане Чкаловською сільською Радою на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1987р. № 309 (а.с. 14) та земельної ділянки площею 4,841 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 078391 від 18.10.2001, виданого на підставі рішення Чкаловської сільської ради від 13.03.2001 № 13/23 (а.с. 15). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74017807 від 20.09.2023 (а.с. 31). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , померлого [INFO] є його син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.1) та копією спадкової справи № 319/2023 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 27-43). При зверненні заявника до нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори, йому 13.12.2023 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що із поданих заявником документів, існують розбіжності в написані імені спадкодавця в свідоцтві про народження спадкоємця та у свідоцтві про смерть спадкодавця, що унеможливлює встановити факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки, у свідоцтві про народження спадкоємця, його батьком вказаний [PERSON] , а у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця вказано [PERSON] . Крім того, у наданих заявником правовстановлюючих документах на спадкове майно: свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане 24.02.1992 року Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №078391, виданий 18.10.2001 року Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, ім`я спадкодавця вказано [PERSON] (а.с.18). Дійсно у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , його батьком зазначений [PERSON] (а.с. 11), у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] ім`я спадкодавця зазначено [PERSON] (а.с. 12). З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 24.02.1992 року, яке видане Чкаловською сільською Радою на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1987р. № 309 (а.с. 14), та копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 078391 від 18.10.2001, виданого на підставі рішення Чкаловської сільської ради від 13.03.2001 № 13/23 (а.с. 15), вбачається, що вказані правовстановлюючі документи видані на ім`я « [PERSON] ». Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 16 січня 2024 року за вих. №056/65-m зазначено, що розбіжності в написанні імені виникли в наслідок фіксації в офіційних документах етимологічних варіантів особового імені ГЕОРГІ/ГЕОРГІЙ/ РОС. ГЕОРГИЙ і зумовлені змішуванням болгарської, української та російської національних традицій (див. Трійняк 1.1. Словник українських імен. - К. Довіра, 2005, с. 86). З урахуванням зазначеного особові імена ГЕОРГІ (свідоцтво про смерть (повторне) від 12.08.2023 р.) та ГЕОРГІЙ (державний акт на право приватної власності на землю від 18.10.2001 р.), рос. ГЕОРГИЙ (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 24.02.1992р.) попри розбіжності в документах, є ідентичними. Таким чином, розбіжності в написанні імені батька заявника в зазначених правовстановлюючих документах та у свідоцтві про народження заявника виникли, в наслідок фіксації в офіційних документах етимологічних варіантів особового імені ГЕОРГІ. З довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою зареєстрований його син [PERSON] , [INFO] (а.с. 30), що також підтверджує факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відсутність факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а також відсутність факту належності спадкодавцю правовстановлюючих документів унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даних фактів окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним сином [PERSON] , померлого, [INFO] , а також факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 24.02.1992 року, яке видане Чкаловською сільською Радою на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1987р. № 309 та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 078391 від 18.10.2001, виданого на підставі рішення Чкаловської сільської ради від 13.03.2001 № 13/23, які видані на ім`я « [PERSON] ».

Outcome: approved