Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Потапова О.О., звернулася до суду засобами поштового зв`язку з указаною заявою, отриманою судом 29.02.2024 та просила: - встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, який помер [INFO] , стосовно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису від 26.02.2013 № 4 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « [PERSON] , громадянин України», та змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] »; - зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису від 03.03.2014 № 3 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « [PERSON] , громадянин України», та змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] »; - зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису від 03.03.2014 № 4 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « [PERSON] , громадянин України», та змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заяви вказала, що в період із 2012 року по 2014 рік заявник зустрічалася з [PERSON] . Від даних стосунків у них [INFO] народився син [PERSON] , а 25.02.2014 народилися двійня [PERSON] та [PERSON] . Оскільки заявник із [PERSON] шлюб не реєструвала, тому запис про батька дітей здійснено за підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, та вказано прізвище заявниці, а ім`я та по батькові дітей за вказівкою матері. У подальшому, стосунки між заявником та [PERSON] зіпсувалися і вони проживали окремо в різних населених пунктах. [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини. Батьки загиблого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] залучені в якості заінтересованих осіб. У досудовому порядку, на замовлення матері загиблого, [PERSON] , медико-генетичним центром «Мама Папа» проведено експертне дослідження (висновок від 16.10.2023 № 39901), за підсумком якого ймовірність того, що батько померлого [PERSON] [PERSON] , є біологічним батьком батька дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , складає 99.97%. Оскільки встановлення факту батьківства [PERSON] щодо дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , має для заявника юридичне значення та необхідно для реалізації прав дітей на соціальний захист, як дітей загиблого військовослужбовця, оформлення їм соціальної допомоги (пенсії) по втраті годувальника та отримання інших пільг та виплат, установлених чинним законодавством України, [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] , кожним окремо, подано заяви, у яких вони підтвердили обставини, зазначені [PERSON] у заяві, та проти задоволення заявлених нею вимог не заперечували (а.с.61-68, 69-74). Учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником заявника [PERSON] , заінтересованої особи Криворізького відділу ДРАЦС, подано заяви, в яких вони просять розглядати справу за їх відсутності. Представник заявника підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити, представник відділу РАЦС проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] просили розглядати справу без їх участі за наявними в справі матеріалами. Оскільки підстав для відкладення судового засідання, відповідно до ст. 223 ЦПК України, не встановлено, суд розглянув справу за відсутності учасників процесу, за наявними матеріалами на підставі поданих ними заяв, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За положеннями ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. ст. 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (ст. 126 СК України). Згідно зі ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до укладення 26.11.2019 шлюбу, зареєстрованого Криворізьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 29, мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). [PERSON] є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.9, 10, 11). За відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження стосовно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відомості про батька дітей [PERSON] , записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.15, 16, 17). Як вказує у заяві [PERSON] , батьком її дітей є [PERSON] , з яким вона перебувала в стосунках, без реєстрації шлюбу. Начальником [INFO] 22.10.2022 повідомлено [PERSON] про загибель її сина, солдата [PERSON] , [INFO] , у бою за Батьківщину у м. Бахмут Донецької області (а.с.18). Апостолівським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зроблено 27.10.2022 відповідний актовий запис № 570 про смерть 21.10.2022 [PERSON] (а.с.19). Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Також в абз. 3-5 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 9 вказаної постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь- яких доказів про це. Отже, передумовою звернення до суду з заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування ст. 130 СК України. Подібні висновки викладено в постановах Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), 15.04.2021 у справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21). Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Аналіз норми статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України). Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі № 715/2537/19 (провадження № 61-16191св20). Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , слідує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). За заявою [PERSON] про проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження, медико-генетичним центром «Мама Папа», що проводить господарську діяльність з медичної практики зі спеціальності, зокрема генетики медичної, на підставі ліцензії від 03.11.2016 № 1168, проведено 16.10.2023 молекулярно-генетичне експертне дослідження, про що складено висновок від 16.10.2023 № 39901 (а.с.21-35). Згідно з висновками вказаного дослідження, ймовірність того, що його учасник, [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком батька учасників [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а саме, [PERSON] , складає 99,97%. Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. За приписами ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. За змістом пп. 2.13.1 п. 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, зокрема, про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (пп. 2.16.4 п. 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання). З метою усунення можливих перешкод в наступній реалізації рішення суду є необхідним вирішення питання щодо внесення відповідних змін про батька дитини до актового запису про її народження. З огляду на викладене, зважаючи на те, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації прав дітей на соціальний захист, встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо, водночас, він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог із встановленням вказаного факту. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved