Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

28.08.2023 року позивач [PERSON] через свого представника звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0, 13 га, призначеної для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Полонка Луцького р-ну Волинської обл.; земельної ділянки, площею 0, 23 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Полонка Луцького р-ну Волинської обл. Спадкоємцями майна померлої за заповітом є її внуки [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті бабусі, шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк. Однак, постановою державного нотаріуса [PERSON] їй було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS] . Вказує, що у свідоцтві про право власності на майно, яке входить до складу спадкової маси [PERSON] , зазначено ім`я спадкодавця « [PERSON] », замість « [PERSON] ». У свою чергу, у довідці про землекористування та витязі з погосподарської книги № 11 за №2011-2015 рік ім`я спадкодавця зазначено правильно « [PERSON] ». Також, та обставина, що ім`я бабусі позивача є « [PERSON] » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження матері позивача [PERSON] . Таким чином, [PERSON] має право на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . На підставі викладеного, просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Представник позивачки до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від неї на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 24.05.2002 року, який було посвідчено секретарем Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 135. Згідно змісту даного заповіту все його майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, у тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , присадибну ділянку та інше, заповіла внукам [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Для оформлення спадкових прав на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] [PERSON] звернулась із заявою до державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю. із відповідною заявою. Однак, державний нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2020 року, яка вмотивована відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. За наведених обставин, позивач [PERSON] , як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Факт належності [PERSON] вищевказаного житлового будинку підтверджується: витягом з погосподарської книги № 11 за №2011-2015 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького району; свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим на підставі рішення виконкому Гіркополонківської сільської Ради народних депутатів № 10 від 23.05.1997 року; технічним паспортом. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] .

Outcome: approved