Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Боднарчук Оксана Ігорівна, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що 19.07.2007 між ним та [PERSON] був укладений шлюб, у якому народився син [PERSON] . У подальшому рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30.01.2018 року даний шлюб розірваний. За час спільного проживання (з 19.07.2007 р. до 30.01.2018 року) нами було придбано у власність наступне майно: житлове приміщення - чотирикімнатна квартира з цокольним поверхом та мансардою, загальною площею 169, 3 кв. м., за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка кадастровий номер 6125289800:02:001:1250, площею 0,0128 га за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] її спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину і їм належить частина квартири [ADDRESS] , та земельної ділянки, кадастровий номер 6125289800:02:001:1250, площею 0128 га, за адресою [ADDRESS] . У зв`язку із не досягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частки квартири та земельної ділянки, за [PERSON] на 1/6 частки квартири та земельної ділянки, [PERSON] на 1/6 частки квартири та земельної ділянки, [PERSON] на 1/6 частки квартири та земельної ділянки. У судовому засіданні представник позивача зміст позовних вимог підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у позові, та просила його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, однак представник відповідачів подав заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Боднарчук Оксана Ігорівна у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що 19.07.2007 між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, про що складений актовий запис № 990, Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.12.2007. Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2018, справа № 607/16652/17, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Згідно із свідоцтва про власність на нерухоме майно № 1691736 від 27.03.2013, квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про власність на нерухоме майно № 24859992 від 29.07.2014, земельна ділянка, площею 0,0128 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125289800:02:001:1250, що розташована за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть, [PERSON], померла [INFO] , в місті Вроцлав. Як встановлено судом, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме, квартира [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,0128 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125289800:02:001:1250, що розташована за адресою [ADDRESS] . Спакоємцем першої черги є після смерті [PERSON] є батьки [PERSON] , [PERSON] , які звернули із заявою про прийняття спадщини до Генерального консульства України. [PERSON] є неповнолітній сином померлої [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] від 04.02.2020. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що спірне майно підлягає поділу між ним та спадкоємцями. Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном, визначено у статті 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Згідно зі статтею 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved