Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

І. Позиція сторін у справі у грудні 2023 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON] затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 32365 грн 11 коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп.. В обґрунтування позову зазначає, що 06.04.2021 о 13:24 у м. Київ, пр-т Мінський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Subaru Forester» (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] та автомобіля «Toyota Camry» (д.р.н. [NUMBER] ), який був застрахований ТДВ СК «Альфа-Гарант» та яким керував водій [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Subaru Forester» (д.р.н. [NUMBER] ), що був застрахований Позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту №74837а0ко від 24.11.2020. Також [PERSON] на підставі постанови Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2021 визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП. Таким чином, позивачем було сплачено страхове відшкодування власнику автомобіля «Subaru Forester» у розмірі 63592 грн 37 коп., а ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплачено для ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» страхове відшкодування у розмірі 31227 грн 26 коп., отже сума збитків, яка підлягає стягненню з [PERSON] становить 32365 грн 11 коп. ІІ. Процесуальні дії і рішення суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, визначено головуючого - суддю Ул`яновську О.В. (а.с. 57-58). Ухвалою судді від 21.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням без виклику сторін (а.с. 61-62). Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Згідно положень ст. 190 ЦПК України, на адресу відповідача рекомендованим листом надсилалась копія ухвали про відкриття провадження від 21.12.2023 та копія позовної заяви з додатками, однак поштове відправлення не було отримане відповідачем та повернулось до суду із відміткою про закінчення терміну зберігання. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). Відповідно до ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає ст. 280 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини справи судом встановлено, що 24.11.2020 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] уклали Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №74837а0ко, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Subaru Forester», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 34-41). Згідно довідки №3021092393245145 НПУ УПП у м. Києві про дорожньо-транспортну пригоду, встановлено що ДТП трапилося 06.04.2021 о 13 год. 24 хв. За участю ТЗ «Toyota Camry» д.н.з. [NUMBER] та ТЗ «Subaru Forester» д.н.з. [NUMBER] , оскільки [PERSON] порушив п.16.6 ПДР України (а.с. 13). 06.04.2021 до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, звернувся [PERSON] (а.с. 23). Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2021 [PERSON] , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 850 грн 00 коп. (а.с. 12). Згідно полісу ЕР №202855796 автомобіль Toyota (д.р.н. [NUMBER] ), станом на 06.04.2021 застрахований ТДВ СК «Альфа-Гарант» (а.с. 43). Відповідно до акту огляду транспортного засобу по справі №1.003.21.0007748 від 09.04.2021; ремонтної капітуляції №1.003.21.0 від 17.05.2021; рахунку на оплату по замовленню №335 від 09.04.2021 ремонту автомобіля «Subaru Forester» д.н.з. [NUMBER] згідно калькуляції Аудатекс становить 63592 грн 37 коп. (а.с. 20-22, 24). Згідно платіжного доручення №773813 від 26.04.2021 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» сплатило ФОП [PERSON] страхове відшкодування за ремонт ТЗ «Subaru Forester» д.н.з. [NUMBER] згідно акту №ARX2763796 у розмірі 51291 грн 41 коп. (а.с. 11). Відповідно до платіжного доручення №780640 від 19.05.2021 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» сплатило ФОП [PERSON] страхове відшкодування за ремонт ТЗ «Subaru Forester» д.н.з. [NUMBER] згідно акту №ARX2778833 у розмірі 10148 грн 46 коп. (а.с. 11). 09.06.2021 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулася до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № СУ/009274/3 (а.с. 44). 19.07.2021 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулася до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. №СУ /009274/3/2 /(а.с. 45). Відповідно до платіжного доручення №18206 від 05.07.2021 ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснила на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» виплату страхового відшкодування в розмірі 31227 грн 26 коп. (а.с. 46,47). 16.05.2023 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до [PERSON] з регресною вимогою №СУ/009274/4-3 (а.с. 9). ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до положень ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відтак відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем ДТП, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Пунктом 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик,

Outcome: approved