Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

[PERSON] 27.03.2023 року звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилається на те, що вона є рідною тіткою [PERSON] . Племінник залишився сиротою. Його мати (її сестра) [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] помер [INFO] . Інших близьких родичів крім [PERSON] не має. Племінник з самого дитинства страждає психічним розладом. Відповідно до виписки із акту огляду МСЕК серії КИО-І №\~308015 від 14.01.2009 року, [PERSON] визнано інвалідом з дитинства першої групи з 19.12.2008 року довічно та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого захворювання племінник не може керувати своїми діями та обслуговувати себе, в зв`язку з чим [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.03.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.10.2023 року, призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2024 року, поновлено провадження у цивільній справі. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, заяву [PERSON] підтримають. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні, з урахуванням наявного висновку експерта та висновку, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до копій свідоцтва (Серія [NUMBER] ) про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] (батько) помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] (мати) померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до копії виписки із акту огляду МСЕК серії КИО-І №\~308015 від 14.01.2009 року, [PERSON] , [INFO] , має групу інвалідності з дитинства довічно з 19.12.2008 року та потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з копії Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб віл 07.06.2023, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , до кримінальної відповідальності не притягалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №\~355-ц/56-ц від 16.02.2024 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Згідно рішення про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Димерської селищної ради від 10.01.2023 року про доцільність призначення [PERSON] , опікуном над [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним від 16.01.2023 №\~5, вважає можливим задовольнити прохання заявника, та у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, призначити опікуном над ним, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.\~30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 39\~ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.\~1 ст.\~40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно п.\~1 ч.\~2 ст.\~293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно до ч.\~6 ст.\~300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Частиною 1 статті 41\~ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно до ч.\~1 ст.\~60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, та з урахуванням рішення органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що вимоги заяви про встановлення опіки над [PERSON] , та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved