Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

06.03.2024 року до суду надійшла заява [PERSON] про надання права на шлюб. У заяві заявник зазначила, що у жовтні 2019 року вона познайомилась з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. З початку 2021 року вони почали проживати разом вдома у [PERSON] , а згодом придбали власне житло. Перебуваючи у відносинах з [PERSON] , вона завагітніла. Вони з [PERSON] мають намір укласти шлюб, однак не можуть цього зробити, так як вона не досягла шлюбного віку. Надання права на шлюб для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки у них із [PERSON] незабаром народиться спільна дитина, тому вони хочуть якнайшвидше зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, їх підтримують їх батьки, а [PERSON] працює, матеріально забезпечує зараз і може забезпечувати в майбутньому їх сім`ю. Тому вона звернулася до суду з зазначеною заявою. Крім того, заявник просила допустити негайне виконання рішення суду. 11 березня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надавши аналогічні пояснення. Заінтересована особа [PERSON] підтвердив обставини, зазначені в заяві та проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] також не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що вона є матір`ю заявника і вважає, що надання її доньці права на шлюб не суперечить інтересам останньої, так як між її донькою та [PERSON] серйозні відносили, вони обдумано підійшли до рішення про утворення сім`ї. Крім того, вони мають спільне бажання, щоб їх дитина народилася у шлюбі. Представник заінтересованої особи Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд визнає причини його неявки неповажними і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, справа розглянута у відсутність представника зазначеної заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Як вбачається з копії паспорта заявника [PERSON] , остання народилася [INFO] , досягла сімнадцяти років, однак не досягла шлюбного віку /а.с.7/. Заявник [PERSON] перебуває у стані вагітності /а.с.20/. Особа, з якою заявник бажає укласти шлюб [PERSON] досяг шлюбного віку /а.с.19/. Статтею 23 СК України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ст.27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом встановлено, що заявник [PERSON] досягла шістнадцяти років - віку з якого суд може надати право на шлюб, укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає інтересам заявника та інтересам її майбутньої дитини, а тому заява підлягає задоволенню. Що стосується негайного виконання рішення суду, то ст.430 ЦПК України не передбачено негайного виконання рішення суду про надання права на шлюб.

Outcome: approved