Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

14.02.2024 представник заявника адвокат Костюк І.П. звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт, що [PERSON] , померла [INFO] , є двоюрідною бабою [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла двоюрідна баба заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя [PERSON] не мала чоловіка та дітей, заповіт не складала. Після її смерті спадщина не оформлена. Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, оскільки на момент смерті [PERSON] був з нею зареєстрований, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) в зв`язку з відсутністю родинних відносин. В зв`язку з тим, що у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки із [PERSON] , він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 15.02.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд з викликом учасників справи. Заявник та його представник в суд не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони заявника, просила задовольнити заявлені вимоги. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені завчасно, належним чином, будь яких заяв до суду не надали. Суд дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 07.06.2000 помкрла [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ( а.с. 7). Зі свідоцтва про народження батька заявника вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10). Згідно з архівним витягом запису про народження №63 від 04.10.1925, батьками [PERSON] [INFO] , діда заявника, були [PERSON] … та [PERSON] , які постійно проживали: х.Іванівка Бугруватської сільради. Відповідно до архівного витягу запису про народження №41 від 22.07.1940, [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] , які постійно проживали: с. Бугрувате Охтирського району Сумська область ( а.с. 12). Як вказує представник позивача, [PERSON] ( 1901 року народження) та [PERSON] були рідними сестрами, однак записи про їх народження не збереглися. 01.02.2024 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. була видана постанова про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю родинних відносин ( а.с.8). Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено від 31.03.1995 № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. З матеріалів справи вбачається, що померла [PERSON] була двоюрідною сестрою по материнській лінії діда заявника, тобто заявнику вона була двоюрідною бабою. Факт родинних відносин, який породжує юридичні наслідки для заявника, а саме прийняття спадщини, знайшов своє підтвердження в суді, встановити його іншим шляхом неможливо, а тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

Outcome: approved