Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі архівних документів, що посвідчують факт його роботи із 1981 року по 1997 рік, оскільки в архівних документах про роботу в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці, його прізвище, ім`я та по батькові вказане як « [PERSON] (Володим., Волод, Вол.) [PERSON] (Зінов., [PERSON] ), « [PERSON] » « [PERSON] ». Крім того, в трудовій книжці колгоспника допущена помилка у написанні його прізвища та по батькові замість вірного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу. Внести виправлення в трудову книжку та архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 19 лютого 2024 року звернувся до суду. Ухвалою суду від 21.02.2024 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду клопотання (а.с.32-34), у якому просив провести судове засідання без його участі. При вирішенні даної справи поклався на розсуд суду. Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву з підстав, зазначених у ній, зокрема, пояснив, що у серпні 1981 році його було прийнято в члени колгоспу «Росія» с.Вербовець, який в подальшому був реорганізований в КСП «Росія», на базі якого було утворено КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці. У 1997 році його було звільнено з КСП «Хлібороб» за власним бажанням. Однак, під час заповнення трудової книжки колгоспника відповідальним працівником була допущена помилка у написанні його прізвища « [PERSON] » замість « [PERSON] », та по-батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Крім того, у архівних довідках по наказах, оплаті праці та стаж роботи його прізвище, ім`я та по-батькові записано скорочено. Через такі помилки та скорочення у Пенсійному фонді йому відмовляють в прийомі архівної довідки та трудової книжки колгоспника. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3-5), свідоцтвом про народження (а.с.7), свідоцтвом про шлюб (а.с.18), посвідченням водія (а.с.19) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/20 від 21.01.2024 вказано, що у документах колгоспу, колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» с.Вербовець за 1981, 1982, 1984-1996 роки, КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці, заявник значиться як [PERSON] , Вол., Волод., [PERSON] (Зінов., Зін., З.) (а.с.8). У архівній довідці Могилів-Подільської районної державної адміністрації №78 від 22.01.2024 у протоколах загальних зборів та засідання правління колгоспу «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області №2 від 06.06.1984 року, заявник значиться як « [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Крім\~того,\~трудова книжка\~колгоспника серії\~ [NUMBER] \~від 01.12.1996\~(а.с.\~6),\~ заведена на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показав, що він із заявником у 80-90-их роках працював в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с.Вербовець на базі якого було утворено КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що у 90-их роках працював із заявником в КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці, останній працював на підприємстві кранівником. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки №02-2/20 від 21.01.2024, №78 від 22.01.2024 та трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] належать саме [PERSON] , оскільки досліджені в судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Росія» с. Вербовець, КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці, відповідають таким же відомостям в архівних довідках та трудовій книжці. З архівної довідки №75 від 22.01.2024 слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 16.11.1992 (протокол № 2) на базі колгоспу «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області створено колективне сільськогосподарське підприємство «Росія» с.Вербовець. Зборами уповноважених членів КСП «Росія» від 05.12.1996 (протокол № 1) вирішено створити на базі КСП «Росія» с.Вербовець КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці. 06.04.2000 рішенням зборів уповноважених пайовиків колишнього КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці створено ТОВ «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці (протокол №4) (а.с. 10). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 12-14) доведено, що ТОВ «Хлібороб» припинило свою діяльність. Отже [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0215-8/11336 від 02.02.2024року (а.с.11) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved