Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

15 січня\~ 2024 року адвокат Долженко\~ О.М.,\~ яка діє в\~ інтересах\~\~ позивача [PERSON] ,\~\~ звернулася\~ до суду з позовом\~ про\~ визнання\~ житлового будинку\~ з господарськими будівлями,\~ що по [ADDRESS] ,\~ спільною\~\~ сумісною\~\~ власністю\~ подружжя\~ [PERSON] і [PERSON] та, як\~ наслідок, просила визнати за позивачем\~\~ право власності\~\~ на\~ вказаний\~ житловий будинок у\~ порядку\~ розподілу\~\~ спільного\~ нажитого майна.\~ На підтвердження заявлених вимог,\~ адвокат Долженко О.М. просила\~ викликати\~\~ в\~ судове засідання в якості\~ свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] . При цьому, до позовної заяви не було долучено квитанцію про сплату судового збору. Ухвалою суду\~ від 16\~ січня\~ 2024 року позовну\~ заяву\~ [PERSON] залишено без\~ руху у\~\~\~ зв`язку з\~\~ її\~\~ невідповідністю вимогам\~\~ ст. 177\~ ЦПК\~ України (\~\~ а. с. 19\~ - 20 ). 23\~ січня\~\~ 2024 року\~\~ представник\~ позивача адвокат Долженко\~ О.М.\~\~ звернулася\~\~ до суду з заявою на\~ усунення\~ недоліків,\~ що\~\~ вказані в\~ ухвалі\~ суду\~\~\~ від\~\~ 16\~ січня\~\~ 2024 року, а також\~\~ просила долучити до\~ матеріалів\~ позовної\~ заяви\~ технічний\~ паспорт\~\~ від\~ 16\~ січня\~ 2024 року,\~ виготовлений\~\~ на\~ замовлення\~ позивача, та\~ довідку\~ -\~ характеристику щодо\~ вартості\~\~ спірного\~\~ майна ( а. с. 21 28 ). Ухвалою суду\~ від 24\~ січня\~ 2024 року\~\~ позову\~\~ заяву\~ [PERSON] прийнято до розгляду,\~ провадження у\~ справі\~ відкрито,\~\~ її\~\~ розгляд\~ ухвалено проводити\~ у порядку загального позовного провадження, у\~ зв`язку з\~ чим\~ розпочато\~\~ підготовче\~\~ провадження та призначено підготовче\~ судове засідання о 09 год. 00 хв. 12 лютого 2024 року\~ (\~ а. с. 29 ). 08 лютого\~\~ 2024 року від\~ представника\~ позивача адвоката Долженко О.М.\~ на адресу\~ суду надійшла\~\~\~ заява\~ про\~ уточнення\~ позовних вимог,\~\~ відповідно до якої\~ просила\~ визнати\~\~ будинок\~ [ADDRESS] \~ спільною\~ сумісною власністю\~ подружжя [PERSON] ,\~\~ [INFO] , та\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] . У\~ якості\~ розподілу\~\~ спільного нажитого\~\~ за\~ час\~ шлюбу\~ майна,\~\~ просила\~ визнати\~ за\~ позивачем\~ [PERSON] право власності\~ на\~ зазначений\~ житловий\~\~ будинок з\~ господарськими\~\~ будівлями,\~\~ стягнувши\~ з\~ останнього на користь відповідача\~ грошову компенсацію ? частки\~ в\~ спільному\~ майні\~ подружжя в розмірі 8 650 грн. 00 коп.\~\~ Судові\~\~ витрати у\~ справі\~ просила\~ покласти на\~ позивача (\~ а. с.\~\~ 40 43 ). Ухвалою суду\~ від 12 лютого\~\~ 2024 року\~ заяву\~\~ представника\~\~\~ позивача адвоката\~ Долженко\~\~ О.М.\~ про\~ уточнення\~\~ позовних\~\~ вимог\~\~ прийнято до розгляду, подальший розгляд\~\~ справи\~ за\~ позовом\~ [PERSON] до [PERSON] \~\~ про визнання\~\~ майна\~\~ спільною\~\~ сумісною\~\~ власністю та\~ розподіл\~\~ спільного нажитого\~\~ майна\~ ухвалено проводити\~ за уточненими\~ позовними\~\~ вимогами.\~\~ Проведення\~ підготовчого судового засідання\~ відкладено до 10 год. 00 хв.\~ 26\~ лютого\~ 2024 року\~ (\~\~ а. с.\~\~ 46\~\~ ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 26 лютого 2024 року\~\~ підготовче\~ провадження у\~ справі\~ за позовом\~ [PERSON] закрито,\~\~ справу\~ призначено\~ до\~\~ розгляду у\~ відкритому\~ судовому засіданні\~\~ о\~ 10 год. 00 хв.\~\~ 11\~ березня\~ 2024 року. Виклик\~ відповідача\~\~ ухвалено одночасно здійснити\~\~\~\~ шляхом розміщення\~ оголошення на\~ офіційному\~ себ сайті\~\~ судової влади\~ України. Клопотання\~\~ представника\~ позивача адвоката\~ Долженко\~ О.М.\~ про виклик\~ свідків\~ ухвалено\~\~ залишити\~\~ без\~ розгляду (\~ а. с. 62 ). У\~ зв`язку з\~\~ першою\~\~ неявкою,\~ належним\~ чином\~ повідомленого відповідача ( а. с. 64\~ ), проведення\~ судового засідання\~ відкладено до\~ 10 год. 00 хв.\~ 25\~ березня\~\~ 2024 року\~ (\~ а. с.69\~ ). Відповідач [PERSON] ,\~ будучи\~ належним\~ чином\~\~ повідомленою\~\~ про місце, дату та час\~\~ розгляду\~ справи ( а. с. 71\~ ),\~\~ повторно у\~ судове засідання не\~\~ з`явилася,\~\~ причин\~ своєї\~\~ неявки не\~ повідомила,\~\~ клопотання\~ про\~ відкладення розгляду\~ справи не\~\~ заявила. Зважаючи на те, що\~ відповідач [PERSON] \~ повторно\~ не\~ з`явилася в\~ судове засідання\~\~ без\~ поважних\~ причин,\~\~ не\~\~ подала\~ відзив на позов, суд\~\~ з урахуванням\~ позицій\~ позивача та\~\~ його представника,\~ які не\~ заперечували\~ проти\~ заочного порядку\~ розгляду\~ справи,\~\~ приходить до висновку\~ про ухвалення\~ заочного рішення у\~ справі\~\~ на\~\~\~ підставі\~ наявних у\~ справі\~\~ доказів.\~ Позивач [PERSON] \~ у\~ судовому\~ засідання\~ позов\~\~ підтримав\~ та пояснив\~ суду,\~ що за\~ час\~ перебування\~\~ з\~ відповідачем у\~ зареєстрованому\~\~ шлюбі\~\~\~ за\~ його\~\~ вільною згодою\~\~ був\~ придбаний\~ житловий\~ будинок [ADDRESS] .\~\~ Право\~ власності\~\~ на\~ зазначене\~\~ майно\~ оформлено\~\~ на\~ відповідача\~ [PERSON] .\~\~ Після фактичного\~\~ припинення\~\~ шлюбних\~\~\~ відносин,\~\~ [PERSON] у\~ 2010\~ році\~ виїхала за\~\~ межі\~\~ країни. За попередньою\~\~ усною\~ домовленістю з\~ останньою\~\~ було визначено,\~ що\~\~ після\~ офіційного розірвання\~\~ шлюбу\~\~ йому\~\~\~ у\~ порядку\~\~\~\~ розподілу\~\~ спільно\~\~ нажитого\~\~ майна залишається\~ придбаний\~ у\~\~ шлюбі\~\~ житловий\~ будинок, який, наразі,\~ потребує\~\~ капітального\~ ремонту.\~ З\~ 2010\~ року\~ відповідач\~\~\~ не\~ навідувалася\~ до\~\~ зазначеного житлового будинку,\~\~ рідних осіб на\~ території\~\~ України\~ не\~\~ має.\~ З\~ огляду\~ на\~ вказані\~ обставини,\~ просив\~ визнати\~ зазначене\~ нерухоме\~ майно\~ спільною\~\~ сумісною\~ власністю,\~\~ припинити\~\~ право\~ часткової власності\~\~\~ відповідача\~\~ на\~\~ це\~ майно та визнати\~\~ за\~ ним\~\~ в цілому\~ право\~\~ власності на\~ житловий\~ будинок,\~\~ компенсувавши\~\~ відповідачу\~ ? частину\~ його вартості.\~ При\~ цьому,\~ судові\~ витрати у\~ справі, в разі\~ задоволення\~ позову,\~\~ просив\~ віднести на\~ його\~ рахунок та не стягувати з\~\~ відповідача. Представник\~ позивача\~\~ - адвокат Долженко О.М.\~\~ з\~ огляду\~\~ на\~ вказані\~\~ позивачем\~ обставини\~ просила\~ позов\~\~ задовольнити\~ з урахуванням\~\~ внесених\~\~ до\~\~ нього\~ уточнень. Вислухавши пояснення\~ позивача,\~\~ його представника,\~ перевіривши\~ фактичні\~\~ обставини\~ справи,\~ належними\~ в\~ ній\~\~ доказами в\~ їх\~\~ сукупності та\~\~ взаємозв`язку,\~\~ суд,

Outcome: approved