Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

До суду звернувся представник позивача [PERSON] адвокат Куценко Н.В. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем [PERSON] [INFO] право на виділення земельної ділянки(пай) з числа нерозподілених земельних часток (паїв) земельної ділянки під багаторічними насадженнями розташованої на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільського виробництва ділянка№33а площею 0,7781 га, кадастровий номер 3220288700:25:092:0016 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] .. При житті [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповідала позивачу [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на відділення з числа нерозподілених земельних часток (паїв)земельної ділянки під багаторічними насадженнями розташованої на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ділянку №33а, площею 0,7781 га, кадастровий номер 322028870:25:092:0016. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері звернувшись до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак на його звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право видачу свідоцтва про право на виділення земельної ділянки сад з числа нерозподілених земельних часток (паїв) земельної ділянки від багаторічними насадженнями розташованої на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ділянка [ADDRESS] , площею 0,7781 га кадастровий номер 3220288700:25:092:0016 на яку за життя мала право його мати [PERSON] , яка померла [INFO] в нотаріальній конторі він отримав відмову в зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право спадкодавця на спадкове майно. За життя мати позивача отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів розташованих в КСП «Хмельовик». На підставі сертифікату отримала державний акт про право власності на земельну ділянку ріллю площею 2,5049 га розташовану на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. На земельну ділянку сад(пай) №33а, розміром 0,7781 га розташовану на території Яблунівського старостинського округу (бувшої Яблунівської сільської ради)Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 322028870:25:092:0016 за життя спадкодавець не отримала в зв`язку з тим, що до прийняття рішення 28 серпня 2008 року «Про затвердження списку громадян, власників земельних сертифікатів на земельну частку (пай), згідно схеми розпаювання багаторічних насаджень-померла. В зв`язку з такими обставинами нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на виділення земельної ділянки (пай) в порядку спадкування. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, передав свої повноваження для розгляду справи своєму представнику адвокату Куценко Н.В.. Представник позивача адвокат Куценко Н.В. до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує просила задовольнити. Представник від відповідача Березанської міської ради Київської області до судового засідання не з`явився, однак також повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю думку свою стосовно позовних вимог не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин,

Outcome: approved