Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її прадідом. Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її прадід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок. Після його смерті спадщину ніхто не прийняв. Заявниця зазначила, що 18.03.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті прадіда [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявниці між нею та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті останнього. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявниці, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2007 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ксерокопії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736762 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,68 га, що розташована на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №150 від 27.02.2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2005 року стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.04.1966 року матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Зміна прізвища [PERSON] з [PERSON] на Серпутько підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.04.1985 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2020 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.1986 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2007 року. З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №36/02-31 від 18.03.2024 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки відсутній факт родинних та інших відносин із спадкодавцем, в наданому [PERSON] переліку документів відсутнє свідоцтво про шлюб [PERSON] . Із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] слідує, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є прадідом [PERSON] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved