Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

Представник позивача звернувся\~до суду\~з вищезазначеним\~позовом,\~свої вимоги\~мотивує тим,\~що з\~08.11.2023\~року позивач перебував\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем,\~який було\~розірвано рішенням\~Ковпаківського районного\~суду м.\~Суми від\~27.03.2023 р.\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають\~разом з\~позивачем.\~Відповідач\~матеріальну допомогу на утримання [PERSON] та [PERSON] надає мінливо та не постійно,\~а тому\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідача\~на його\~користь аліменти\~на утримання\~дітей у\~розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання [PERSON] , та [PERSON] , до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.47) Відповідач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначає, що з червня 2023 року вона у добровільному порядку сплачує аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] , купує їм речі, харчі, предмети дозвілля, на підтвердження цього надає копії чеків та квитанцій (а.с.35-46) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 08.11.2023\~року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2023 р. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5), [PERSON] , [INFO] (а.с.4), які проживають\~разом з\~позивачем. Як вбачається із копії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі 592/7812/23 були стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх доходів [PERSON] (а.с.26-27) Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/5983/23 були стягнуті аліменти з [PERSON] на користь повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх її доходів (а.с.28-29) Згідно копії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/2615/23 було визначено місце проживання дітей, а саме: [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.23-27) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вік дітей, майнове становище сторін, те з ким проживають діти, а також, що відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] з відповідача в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved