Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] являється бабусею [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке заявник приймає за заповітом. Звернувшись після смерті бабусі до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатової М.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/16 часток квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заявнику було відмовлено та надано постанову приватного нотаріуса Саламатової М.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.12.2023 року, у зв`язку з тим, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні невідповідності в актовому записі про народження [PERSON] , а саме, ім`я вказано як « [PERSON] », що не відповідає запису в паспорті громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , та не відповідає зазначеним у заповіті даним спадкоємця. Отже, під час написання ім`я українською мовою у вищезазначених документах виникли розбіжності, які викликані помилковою транслітерацією під час перекладу імені з російської мови на українську мову. У вказаній постанові приватного нотаріуса також зазначено, що отримати інформацію стосовно актового запису про народження [PERSON] (мами заявника), шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян немає можливості, оскільки відповідний запис відсутній у зазначеному реєстрі. Отже, для встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем [PERSON] , заявнику необхідне свідоцтво про народження його матері [PERSON] , [INFO] , яка являється рідною донькою померлої [PERSON] . Між тим, свідоцтво про народження мами заявника не збереглося. У зв`язку з неможливістю реалізувати свої спадкові права, заявник звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 лютого 2024 року заяву прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження (а.с.36). У судовому засіданні заявник [PERSON] і його представник адвокат Бабенко Г.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1157467 від 11.01.2024 року, підтримали заявлені вимоги, з підстав зазначених у заяві, та просили суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній, та надані докази. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.38, 68), про причини своєї неявки суд не повідомив. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова М.В., будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (а.с.45), у судове засідання не з`явилася, при цьому надіслала на адресу суду копію спадкової справи і клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.47, 48-66). Допитані в якості свідків по справі [PERSON] і [PERSON] пояснили суду, що заявник [PERSON] являється рідним онуком померлої [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому, встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] бабусі заявника [PERSON] . Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] на ім`я заявника [PERSON] , яке повторно видано Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 18 січня 2024 року, відповідний актовий запис № 394 (а.с.9). Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034584514, відносно [PERSON] , [INFO] , батьками останнього зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.61-64). 19 січня 1957 року дідусь і бабуся заявника - [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Міським РАЦС міста Грозний 19.01.1957 року. При укладенні шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.03.2002 року у цивільній справі за позовом прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя, третя особа: орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації міста Запоріжжя до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, [PERSON] 1962 року народження, було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , 1991 року народження (а.с.28-29). Зазначеним рішенням суду було встановлено, що вихованням та утриманням заявника на той час займалися дідусь та бабуся - [PERSON] та [PERSON] . Розпорядженням голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради № 713 від 18.05.2001 року, над заявником [PERSON] було встановлено опіку дідусем [PERSON] , у зв`язку з тим, що мама заявника [PERSON] виїхала за межі міста Запоріжжя (а.с.15). За змістом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.05.2021 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 84 років, актовий запис № 444 (а.с.10). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 6/2022, [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, а саме, заповіла [PERSON] , [INFO] , все належне їй майно, що підтверджується заповітом від 27.05.2019 року (а.с.53). Заявник [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернувся 14 січня 2022 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатової М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] його бабусі [PERSON] . Дана заява зареєстрована за № 10 (а.с.49). На підставі даної заяви було заведено спадкову справу № 6/2022 після померлої [PERSON] (а.с.48-65). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68097252 від 14.01.2022 року, у Спадковому реєстрі за № 68977826 значиться спадкова справа № 6/2022, спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Спадкова справа зберігається у приватного нотаріуса Саламатової М.В. (а.с.51). 27 грудня 2023 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова М.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/6 часток квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] бабусі [PERSON] , відмовила та видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 449/02-31 від 27.12.2023 року (а.с.64-65). Як встановлено судом, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] з метою подальшої реалізації права на спадкування. За правилами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являється бабусею [PERSON] , [INFO] , а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved