Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, посилається на наступне: [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла її баба по лінії матері [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та яка на підставі рішення Ямпільської РДА від 15 серпня 1997 року №205 належить [PERSON] [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помер її дід по лінії матері [PERSON] . У баби [PERSON] та діда [PERSON] було двоє дітей: син (її дядько) [PERSON] та донька (її мати) [PERSON] . [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] . [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] . Після смерті дядька [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,8261 га кадастровий номер 0525683400:02:002:0177,яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка до дня смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2009 року. Після смерті матері [PERSON] вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги. Після смерті баби [PERSON] залишилась неуспадкована земельна частка (пай) розміром 1,88 в ум.кад.га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а після смерті дядька [PERSON] залишилась неуспадкована земельна ділянка площею 1,8261 га кадастровий номер 0525683400:02:002:0177,яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. З метою оформлення спадкового майна вона зверталась до нотаріуса та останнім їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 1,88 в ум.кад.га, який розміщений на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0386245 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 15.08.1997 року за №205, належав її бабі [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,8261 га кадастровий номер 0525683400:02:002:0177, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала її дядьку по лінії матері [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2009 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву вх.№1433 від 11березня 2024 року про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№1497 від 12.03.2024 року про розгляд справи за відсутності їх представника. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). З копії Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043147974 встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після розірвання шлюбу залишила прізвище [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.9). [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). З копії свідоцтва про одруження виданого 24 лютого 1957 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.12). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.17). З Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України №00043149116 встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.20). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№718999 встановлено, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 1,8261 га кадастровий номер 0525683400:02:002:0177, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.14). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом №1949 від 30 травня 2009 року встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 1,8261 га кадастровий номер 0525683400:02:002:0177, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№718999 (а.с.22). З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0386245 встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області в розмірі 1,88 в ум.кад.га (а.с.13). З копії повідомлення на звернення надане старостою Михайлівського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області №678 від 11.12.2023 року встановлено, що [PERSON] постійно проживала в с.Михайлівка разом із матір`ю [PERSON] та дядьком [PERSON] до дня їх смерті на час відкриття спадщини. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері та дядька [PERSON] . З відповіді на звернення наданої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с.26). З відповіді на звернення наданої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с.27). З оголошення в газеті «Ямпільській ВІСТІ» від 01 лютого 2024 року встановлено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0386245 виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним; втрачене свідоцтво про право на спадщину за законом №1949 від 30 травня 2009 року на ім`я [PERSON] вважати недійсним; втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№718999 виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.28-29). З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтв про право на спадщину встановлено, що після смерті [PERSON] не було заведено спадкова справа (а.с.37). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст.1218 ЦК України) Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] будучи внучкою [PERSON] та племінницею дядька по лінії матері [PERSON] має право на спадщину, яка належала б за законом її матері [PERSON] , якби вона була жива на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою статости Михайлівського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] та після смерті дядька [PERSON] . Згідно ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1266, 1268 ЦК України.

Outcome: approved