Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» 07 вересня 2020 року звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за спожиту електричну енергію. \~ \~ \~ \~ 12 жовтня 2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким з [PERSON] на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію та судовий збір. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року судовий наказ від 12 жовтня 2020 по цивільній справі № 487/5048/20 за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію скасовано у зв`язку з тим, що [PERSON] , в своїй заяві від 25.03.2021 р. про скасування судового наказу, заперечував наявність вказаної ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості, з чого вбачається спір про право. В обґрунтування позову посилався на те, що нарахування за надані послуги з електропостачання здійснювались відповідно до показників електролічильника та встановлених тарифів на електроенергію. Між ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Договору та пунктів 5.2.2 та 5.5.5 Правил, постачальник (Позивач) укладає договори, обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачу та виконує умови таких договорів, а споживач (Відповідач) зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно пунктів 4.12, 4.19 Правил розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить один календарний місяць відповідно до умов договору. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричної енергії вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] в ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відкритий на [PERSON] . Станом на 30.09.2021 виникла заборгованість за особовим рахунком № [NUMBER] в сумі 5 208,70 грн. за період з 01.01.2019 по 01.09.2021. Ухвалою суду від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 04.07.2022 року зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 01.02.2024 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" підтримав позов з підстав, що зазначені в позові. Відповідач покинув зал судового засідання та залишив вирішення питання на розсуд суду. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Між ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: [ADDRESS] . Особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] в ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відкритий на [PERSON] . Станом на 30.09.2021 виникла заборгованість за особовим рахунком № [NUMBER] в сумі 5 208,70 грн. за період з 01.01.2019 по 01.09.2021. Згідно із пунктом 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - Правила), постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору. Відповідно до пункту 7 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Тобто дані правовідносини регулюються положеннями Закону, що стосуються договірних відносин, та які виникають саме із публічних договорів. Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Як слідує з положень Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, послуги з електропостачання надаються шляхом приєднання споживачів до Типового договору, розробленого постачальником таких послуг. Згідно пунктів 4.12, 4.19 Правил розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить один календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію здійснюється не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За положеннями ст.ст. 641 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. При цьому одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Частиною 5ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1ст. 612 Цивільного кодексу України). Враховуючи те, що відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за Договором, а саме не сплачені в повному обсязі кошти за спожиту електроенергію, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270 грн. 00 коп. судових витрат..

Outcome: approved