Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивачі звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. про визнання права власності у порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтували тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок мав статус колгоспного двору, у якому станом на 15.04.1991 були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відтак 1/5 частка будинку належала [PERSON] як члену колгоспного двору, а 1/5 - у порядку спадкування після смерті [PERSON] на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2013. Позивач [PERSON] , яка є спадкоємцем [PERSON] за законом, прийняла спадщину шляхом подання заяви до Тернопільської районної державної нотаріальної контори. Позивач [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] за законом, прийняв спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також спадкоємцем [PERSON] за законом була дружина останнього [PERSON] , яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Крім цього, [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , яка є спадкоємцем [PERSON] за заповітом та за законом, прийняла спадщину шляхом подання заяви до Тернопільської районної державної нотаріальної контори. Позивач [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] за законом, прийняв спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак позивачі не мають можливості оформити спадкові права на вказане вище нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцям. За таких підстав позивачі просять: 1) визнати за [PERSON] право у спільній частковій власності на 1/10 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; 2) визнати за [PERSON] право у спільній частковій власності на 1/10 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; 3) визнати за [PERSON] право у спільній частковій власності на 1/10 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; 4) визнати за [PERSON] право у спільній частковій власності на 1/10 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] 03.01.2024 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 31.01.2024 та визначений сторонам строк для подання заяв по суті справи. 31.01.2024 у підготовчому засіданні оголошена перерва до 29.02.2024, витребувані копії спадкових справ після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] 29.02.2024 усною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 18.03.2024. У судове засідання 18.03.2024 позивач [PERSON] та його представник адвокат Крет Ю.М. не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити повністю. У судове засідання 18.03.2024 позивач [PERSON] не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити повністю. У судове засідання 18.03.2024 представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, питання щодо можливості задоволення позову залишив на розсуд суду. У судове засідання 18.03.2024 третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, питання щодо можливості задоволення позову залишила на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що згідно з інформаційною довідкою Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації № 51 від 24.01.2017 станом на 24.01.2017 житловий будинок [ADDRESS] рахується за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). При цьому 1/5 частка житлового будинку [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12597530 від 12.11.2013. Указане підтверджується інформаційною довідкою Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації № 52 від 24.01.2017 (а.с. 21). Також відповідно до довідки Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 175 від 09.07.2020 указаний вище житловий будинок станом на 15.04.1991 мав статус колгоспного двору, членами якого були [PERSON] - голова двору; [PERSON] - син; [PERSON] - невістка; [PERSON] - онук; [PERSON] - онука (а.с. 20). Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, спірний житловий будинок побудований у 1965 році (а.с. 11-17). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак суд встановив, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] станом на 15.04.1991 належало по 1/5 частці житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] (а.с. 26). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2013 у справі № 607/10431/13 за [PERSON] визнано право власності на 1/5 частку зазначеного вище житлового будинку в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 27). Після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі на належні йому 2/5 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом були його дружина [PERSON] та його діти [PERSON] , [PERSON] . Факт родинних відносин позивачів та спадкодавця підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 35-36). При цьому [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується відповідною заявою [PERSON] від 08.12.2015 (а.с. 81). Суд встановив, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Шляхтинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 1052 від 09.12.2015 (а.с. 82 зв. бік). У свою чергу позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом (а.с. 81 зв. бік). Так, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.05.2021 [PERSON] і [PERSON] успадкували 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , по 1/10 частці кожен, яка належала померлому [PERSON] на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду та зареєстрована за ним згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12597530 від 12.11.2013 (а.с. 87 зв.бік та а.с. 88). Разом з тим отримати свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/5 частку спірного житлового будинку, що належала [PERSON] як члену колгоспного двору, позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1297/02-31 від 28.05.2021 (а.с. 10). Крім цього, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі на належну їй 1/5 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Такі обставини підтверджуються заповітом від 22.06.2016, посвідченим секретарем Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за № 27 (а.с. 78 зв. бік). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до органу нотаріату (а.с. 77 зв. бік). Також спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Указане підтверджується довідкою Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 234 від 23.07.2019, у якій зазначено, що [PERSON] був зареєстрований разом із [PERSON] на день смерті останньої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 76 зв.бік). Також [PERSON] подав до Тернопільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 77). Разом з тим постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 31.05.2021 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на 1/5 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцю (а.с. 9). При цьому [PERSON] оформила спадкові права на іншу частину спадкового майна після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.05.2021 (а.с. 79 зв. бік). Так, за змістом ст. 12 Закону України «Про власність» (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) основою створення власності є праця громадян та громадянин набуває право власності на майно з підстав, не заборонених законом, або отримує в результаті спадщини або здійснення інших угод. Згідно з вимогами ст. 49 Закону України «Про власність» володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом, арбітражним судом, третейським судом. Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як: Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу № 56 від 13.12.1995, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст. 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). З урахуванням викладеного суд вважає доведеним, що на момент своєї смерті [PERSON] набув право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , хоча і не встиг здійснити державну реєстрацію такого майна, а тому таке право власності увійшло до складу спадщини після його смерті і було успадковане позивачами. Також суд вважає доведеним, що на момент своєї смерті [PERSON] набула право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , хоча і не встигла здійснити державну реєстрацію такого майна, а тому таке право власності увійшло до складу спадщини після її смерті і було успадковане позивачами. За таких підстав суд доходить переконання, що позов підлягає задоволенню шляхом визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності за кожним на 1/10 частку вказаного нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та шляхом визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності за кожним на 1/10 частку вказаного нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved