Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 10.10.2003 року у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 605. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - [PERSON] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 10.10.2003 року у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 605. Від шлюбу подружжя не має неповнолітніх дітей. Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення господарства. Вони почали сваритися та поступово втратили почуття один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинено в 2022 році. З цього часу проживають окремо, фактично не спілкуються, шлюб існує лише формально. Підстав щодо примирення не існує. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10.10.2003 року у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №605, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 10.10.2003 р. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Позивач, скориставшись даним правом, звернулась до суду з позовом і наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в 2022 р., позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає, сім`я існує формально, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, відсутні спільні інтереси, спору між сторонами щодо спільно нажитого майна подружжя не вбачається. \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного, а також беручи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, суд дійшов висновку, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ статті 115 Сімейного кодексу України \~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим та задовольняє позов про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved