Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

01 березня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій АТ «Перший український міжнародний банк» просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 53027,49 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422, 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №1001906732401 від 24.06.2021 року, відповідач отримав кредит в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., однак не виконав умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. У судове засідання представник позивача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Г.М., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явилася, у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча належним чином у порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 24.06.2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб, шляхом підписання відповідачем [PERSON] заяви №1001906732401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб. За умовами вказаного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99 % та процентної ставки 0,01 % річних. Кредит банківським переказом, було переказано позивачем на рахунок [NUMBER] , відкритий в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», отримувачу - [PERSON] . Перерахування кредитних коштів у сумі 40 000,00 грн. на рахунок [PERSON] підтверджується копією платіжної інструкції від 24.06.2021 Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 01 січня 2024 року (включно) заборгованість [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором №1001906732401 від 24.06.2021 року складає 53 027,49 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 34926,39 грн.; заборгованості за процентами в сумі 6,78 грн., заборгованості за комісією в сумі 18094,32 грн. Відповідачем [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Таким чином, у зв`язку з порушенням умов договору, з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 53027,49 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved