Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 30 травня 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНФІНАНС» (далі Первісний кредитор, ТОВ «ІНФІНАНС») та [PERSON] (далі - Відповідач або Позичальник) було укладено Договір позики\~№ 0969950171 (далі - Договір позики) шляхом підписання Акцепту оферти від 30 травня 2021р. на укладення Договору надання позики, в тому числі ва умовах фінансового кредиту 0969950171 від 30 травня 2021р. та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правовику одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного відпису Позичальника. \~ \~ \~ \~Згідно Договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, Основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. \~ \~ \~ \~Всі інші умови які визначають порядок і умови надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору та Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством і Позичальником викладені у ПРАВИЛАХ, з якими ознайомився Позичальник до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту Оферти). \~ \~ \~ \~Дані Правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст.641, 644 Цивільного кодексу України, укласти договір позики на умовах, що встановлені Товариством і застосовуються у разі подання фізичною особою - Потенційним позичальником заявки на сайді Товариства: www.moneyboom.ua (далі - Сайт Товариства) на отримання позики та здійснення інших дій, що передбачають дані Правила. Електронний договір укладається на сайті ТОВ «ІНФІНА1ІС» за однією з наведених далі електронних адрес: www.moneyboom.ua з використанням ITC. \~ \~ \~ \~24.11.2022 року між ТОВ ІНФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 24/11-22/2 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається). Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за"'* управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 66337,5 грн., з яких: \~ \~ \~ \~- 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; \~ \~ \~ \~- 61337.5 грн. - сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~- 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Щодо укладання договору про надання фінансового кредиту № 11419-05/2021. 19\~травня 2021р.\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ»\~(далі\~-\~Первісний кредитор,\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ»)\~та [PERSON] \~(далі\~-\~Відповідач або\~Позичальник)\~було укладено кредитний\~договір №\~11419-05/2021 (далі Кредитний договір) (копія кредитного договору з додатками додається). Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотвості, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визвачених цим Договором. Також,\~п.п.\~1.7.\~п.\~1\~Кредитного договору,\~клієнт підтверджує,\~що усвідомлює,\~що на\~правовідносини за\~цим Договором\~не розповсюджується дія Закову України «Ппо споживче кредитування». Згідно з п.п. 23. п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до\~п.п.\~1.6.\~п.\~1\~Кредитного договору,\~невід`ємною\~частиною цього\~Договору є Правила надання\~коштів у\~позику,\~в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розмішені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua.\~Приймаючи умови\~Кредитного Договору.\~Клієнт підтверджує,\~шо він\~ознайомлений з\~усіма умовами,\~повністю розуміє,\~погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦПК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 18.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 18012022 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10920 грн., з яких: -3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -7920 грн. - сума заборгованості за відсотками; -0 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~Щодо укладання кредитного договору № 00-3383234. \~ \~ \~ \~21 травня 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «КАЧАЙ ТРОШІ») та [PERSON] (далі Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір\~№ 00-3383234 (далі - Кредитний договір). \~ \~ \~ \~Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п.п.7.10 та п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.2.2. п.2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту Позичальника, емітовану банком України. (Номер картки Відповідач особисто зазначає в Кредитному договорі та міститься в п.п. 2 п. 2 Кредитного договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.п.7.2.\~Кредитного договору,\~позичальник підтверджує,\~що йому\~була в\~чіткій та\~зрозумілій формі надана інформація,\~вказана в\~ч.2\~ст.12\~Закону України\~«Про Фінансові\~послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.01, ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», повністю їх розуміє, \~ \~ \~ \~погоджується \~ \~ \~ \~з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розмішений на сайті https://kachaу.com.ua/. \~ \~ \~ \~Ці правила\~є публічною\~пропозипісю (офертою)\~у розумінні ст. ст. 641, 644 ПК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. \~ \~ \~ \~27.09.2021 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 27092021 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до Договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5952 грн., з яких: -2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3952 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками; -0 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 83 209,50 грн, яка складається з: - заборгованість за Договором позики № 0969950171\~заборгованість у\~сумі 66337,5 грн., з яких: \~ \~ \~ \~- 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; \~ \~ \~ \~- 61337.5 грн. - сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~- 0 грн. - сума заборгованості за пенею. - заборгованість за кредитним договором № 11419-05/2021 у сумі 10920 грн, з яких: \~ \~ \~ \~-3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; \~ \~ \~ \~- 7920 грн. - сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~- 0 грн. - сума заборгованості за пенею. - заборгованість за кредитним договором\~№ 00-3383234,\~в сумі\~ 5952 грн., з яких: -2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3952 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками; -0 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить суд про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідачка підтримала відзив по позовну заяву та просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Вислухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~За Договором позики № 0969950171\~від 30.05.2021\~року, строк користування кредитом становить 30 днів. Договором передбачена номінальна процентна ставка 1,75% за один день користування кредитом, що застосовується за умови дії Програми лояльності. Річна номінальна процентна ставка становить 638,75%, яка застосовується за умови дії Програми лояльності. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні, за умови належного виконання умов договору становить 6837 грн. 50 коп. Акцептуючи оферту, відповідач підтвердив, що перед укладенням договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайті товариства, проектом договору і який відповідає умовам договору, паспортом споживчого кредиту, графіком платежів та погоджується з ними. Акцепт оферти підписаний електронним підписом клієнта (1g3f7g), відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора. 24.11.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22/2, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача. Актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року підтверджується передача позивачу реєстру боржників. Відповідно до\~реєстру боржників\~до договору\~факторингу №24/11-22/2\~від 24.11.2022\~року,\~позивач набув\~права грошової\~вимоги до\~відповідача за\~договором надання\~позики № 0969950171 від 30.05.2021 року на суму 66337,5 грн., з яких: \~ \~ \~ \~- 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; \~ \~ \~ \~- 61337.5 грн. - сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~- 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом установлено, що договори укладено відповідачем в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису вчиненим одноразовим ідентифікатором, котрий надсилався на належний відповідачу номер мобільного телефону. Договір надання позики №0969950171 від 30.05.2021 року підписаний електронним підписом позичальника [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора\~1g3f7g, що був надісланий на номер мобільного телефону позичальника, зазначений в заявці-анкеті на отримання кредиту №3658597, в якій зазначено анкетні дані [PERSON] , відомості щодо її місця проживання, номер телефону та її реквізити банківської платіжної картки. Договір про надання фінансового кредиту №11419-05/2021 від 19.05.2021 року підписаний електронним підписом позичальника [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, про що свідчить п.7 кредитного договору "Реквізити та підписи сторін", в якому зазначені анкетні дані [PERSON] , відомості щодо її місця проживання, номер телефону, електронний підпис W95909. Кредитний договір №00-3383234 від 21.05.2021 року підписаний електронним підписом позичальника [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону позичальника, про що свідчить п.8 кредитного договору, в якому зазначені анкетні дані [PERSON] , відомості щодо її місця проживання, номер телефону. Таким чином, встановивши, що без здійснення вказаних дій відповідачем, спрямованих на укладення кредитних договорів та договору позики в обраний спосіб, такі не були б укладені сторонами, суд дійшов висновку, що ці правочини, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі №234/7160/20 (провадження №61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі №234/8084/20 (провадження № 61-2303св21). Після підписання електронним підписом кредитних договорів і прийняття акцепту оферти у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у товариств виникли зобов`язання щодо надання кредитних коштів, а у відповідача виникло зобов`язання з повернення кредитних коштів. За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частин перша статті 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Частиною першою статті 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини першої статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі статтею 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частинами першою, другою статті 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Неотримання боржником письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові не є перешкодою для реалізації права фактора звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду, а боржник у судовому засіданні має можливість заперечувати проти вимог фактора, що відповідає положенням статті 124 Конституції України. Крім того, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особи, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первинному кредитору і таке виконання зобов`язання є належним. Як свідчать матеріали справи, відповідач [PERSON] несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за трьома кредитними договорами перед новим кредитором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». На підтвердження\~переходу права\~вимоги ТОВ\~Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за Договором позики № 0969950171\~надало договір факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022; акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022; витяг з Реєстру Боржників за договором факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022. На підтвердження\~переходу права\~вимоги ТОВ\~Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за Договором про надання фінансового кредиту № 11419-05/2021 від 19.05.2021 позивачем долучено: Договором факторингу № 18012022 від 18.01.2022; акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором факторингу № 18012022 від 18.01.2022; витяг з Реєстру Боржників за договором факторингу № 18012022 від 18.01.2022. На підтвердження\~переходу права\~вимоги ТОВ\~Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за Кредитним договором №00-3383234 від 21.05.2021 року позивачем долучено: Договір факторингу № 27092021 від 27.09.2021; акт прийому-передачі Реєстрів Боржників від 27.09.2021; Витяг з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021. Крім того, згідно умов договорів факторингу, повідомлення боржника про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не передбачено. При цьому, суд звертає увагу на те, що кредитні договори/договір позики, які укладені між [PERSON] та первісними кредиторами, а також договори про відступлення права вимоги, укладені між первісними кредиторами та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у встановленому порядку недійсними не визнані, а відтак, в силу положень статті 204 ЦК України, діє презумпція правомірності вказаних правочинів. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] не виконала своїх зобов`язань за вищевказаними договорами, а тому з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість, яка виникла за цими договорами. Факт отримання позичальником коштів відповідно до умов кредитних договорів, підтверджуєтья наступним. Згідно з абз.11 статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ\~документ, який містить відомості про господарську операцію. Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Схоже визначення первинних документів міститься й у Положенні про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженому наказом Мінфіну від 24.05.1995 №88. У пункті 2.1 Положення вказано, що первинні документи\~це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, і включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Згідно пункту 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. На виконання\~вищевказаних норм\~закону та\~в обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог позивач\~надав суду\~документи щодо\~надання кредиту\~позичальнику,\~а саме: Договір позики № 0969950171 від 30.05.2021, Договір про надання фінансового кредиту № 11419-05/2021 від 19.05.2021, Кредитний договір №00-3383234 від 21.05.2021, які містять підписи обох сторін, і в кредитних правовідносинах є первинним бухгалтерським документом. Окрім того, з матеріалів справи чітко вбачається, що позивачем до позовної заяви додано витяги з реєстру боржників, з якими і пов`язано набуття позивачем права вимоги. Суд, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази щодо підтвердження прав вимоги позивача за вищевказаними кредитними договорами, доходить висновку, що матерілами справи підтверджується перехід прав вимоги до позивача за такими. \~ \~ \~ \~Разом з тим, аналізуючи обсяг позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за вказаними договорами в повному обсязі, суд враховує наступне. За змістом статті 1048 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки викладені, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 04 липня 2018 року (справа №310/11534/13-ц), в постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 року (справа №300/438/18). За умовами Договору позики\~№ 0969950171\~від 30.05.2021 передбачено надання кредиту в розмірі 5000 грн. строком на 30 днів, тобто до 29.06.2021 року, відтак, визначених законом підстав для стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами поза межами цього строку (строку кредитування) немає, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по процентам в розмірі 1837,50 грн., які були нараховані кредитодавцем в межах установленого в договорі строку кредитування. Правильність такого\~висновку підтверджується\~й додатком\~№1\~до договору\~надання позики № 0969950171/1\~від 30.05.2021 року, в якому зазначено суму кредиту, яка підлягає сплаті відповідачем,\~5000 грн. та суму нарахованих процентів за 30 днів\~1837,60 грн., а всього: 6837,50грн. (а.с.11). За умовами\~договору про\~надання фінансового\~кредиту №\~11419-05/2021\~від 19.05.2021 року передбачено надання кредиту в розмірі 3000 грн. строком на 30 днів, тобто до 17.06.2021 року. Отже, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має право на стягнення процентів за користування кредитними коштами за вказаним договором, нарахованих за 30 днів кредитування, що, виходячи із установлених в договорі процентних ставок, становить 1520,10 грн. У додатку\~№1\~до договору про\~надання фінансового\~кредиту №\~11419-05/2021\~від 19.05.2021 року зазначено суму кредиту, яка підлягає сплаті відповідачем,\~3000 грн. та суму процентів, яка підлягає сплаті за договором за 30 днів,\~1520,10 грн., а всього: 4520,10 грн. (а.с.25 зворот). За умовами кредитного договору № 00-3383234 від 21.05.2021 передбачено надання кредиту в розмірі 2000 грн. строком на 15 днів, тобто до 05.06.2021 року. Отже, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має право на стягнення процентів за користування кредитними коштами за вказаним договором, нарахованих за 15 днів кредитування, що, виходячи із установлених в договорі процентних ставок, становить 3 грн. У додатку\~№1\~до кредитного договору\~№ 00-3383234\~від 21.05.2021 року зазначено суму кредиту, яка підлягає сплаті відповідачем,\~2000 грн. та суму процентів, яка підлягає сплаті за договором за 15 днів,\~3 грн., а всього: 2003 грн. (а.с.38 зворот). Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за: -за договором позики №0969950171 в розмірі 6837,50 грн.; -за кредитним договором № 11419-05/2021 в розмірі 4520,10 грн.; -за кредитним договором № 00-3383234 в розмірі 2003 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України та у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача у користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 430 грн. 95 коп., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~В решті позовних вимог слід відмовити у зв`язку їх недоведеністю.

Outcome: dismissed