Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між сторонами. Позовні вимоги обґрунтував тим, що з позивач з відповідачем знаходяться в шлюбі з 29 вересня 2017 року зареєстрованому виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, про що складений відповідний актовий запис № 24. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між сторонами на теперішній час припинені, сторони проживають окремо один від одного. Позивач вважає, що збереження їхньої з відповідачем сім`ї неможливе та буде суперечити його інтересам, шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, а тому підлягає розірванню. Позивач разом із малолітнім сином проживають окремо від відповідача, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили, примирення не бажають. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить суд розірвати шлюб між сторонами, справу розглядати без його участі. Судовий збір покласти на рахунок позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглядати справу без її участі. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29 вересня 2017 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, про що складений відповідний актовий запис № 24. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] та братом [PERSON] , що підтверджується довідкою квартального комітету №29 м. Знам`янка №7 від 05.03.2024. Відповідно до довідки квартального комітету №30 м. Знам`янка №632 від 05.03.2024 відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] . Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, сторони примирення не бажають, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ Згідно з\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак через те, що позивач просить залишити судовий збір на її рахунок, суд вважає не стягувати з відповідача судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved