Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт від 11.01.2007 року № 1-29, посвідчений державним нотаріусом Вороною Г.І., згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається з частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Вони з померлою були у родинних відносинах і з лютого 2022 року почали проживати разом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили поточний ремонт, обробляли земельну ділянку. [PERSON] піклувалася та доглядала за [PERSON] . Заявник звернулася до приватного нотаріуса Ничвидюк Н. А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки в передбачений законом строк вона не звернулася з відповідною заявою, рекомендовано звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує (а.с. 16). Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 17). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19.10.2000 року Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 5). З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м.Конотоп Сумської області (а.с. 7). Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори 11.01.2007 року за реєстровим № 1-29, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належало за законом чи за заповітом на день смерті, і не на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №7973821 від 11.01.2007 року зареєстровано заповіт [PERSON] за № 41481523 (а.с. 9). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №75939925 від 22.02.2024 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (а.с. 10). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. від 22.02.2024 року № 141/01-16 вбачається, що заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 11). Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що з заявником підтримують дружні стосунки тривалий час, дійсно з лютого 2022 року заявник проживала разом з [PERSON] до дня смерті останньої, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника тривалий час, підтримують дружні стосунки, надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. На підставі вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника та встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заявник надав достатньо суду належних та допустимих доказів на підтвердження вимог, викладених в заяві.

Outcome: approved