Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 6000 грн. щомісячно з дати подачі позову до закінчення сином навчання або досягнення 23 років, оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків в добровільному порядку, а дитина потребує такої допомоги. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 6000 грн. до закінчення сином навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем у справі. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Сторони є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Як убачається з рішення ректора Ченстоховського політехнічного університету від 22.09.2023 (а.с.4-7), [PERSON] зараховано на перший курс денної форми навчання першого (бакалаврського) рівня за спеціальністю «Інженерна логістика» на факультет менеджменту у 2023/2024 навчальному році на умовах оплати вартості навчання, включаючи плату за навчання іноземною мовою та за навчання в рамках заочної форми навчання у розмірі, встановленому для громадян Польщі. Згідно довідки про проживання Ченстоховського політехнічного університету від 03.08.2023 (а.с.13,14), [PERSON] надано проживання на весь період навчання у гуртожитку ДС Геркулес , вартість проживання (включаючи оренду та комунальні послуги) становить 442 злотих на місяць. З матеріалів справи убачається, що відповідач здійснював перекази на банківський рахунок позивача, починаючи з березня 2021 року, що підтверджується випискою по банківському рахунку позивача за період з 01.02.2020 по 03.01.2024 (а.с.8-10). Позивач посилається на те, що відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини в обумовленому між сторонами розмірі. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, хоча повинен це робити та має таку змогу, а [PERSON] потребує такої допомоги, а також беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільного сина, який продовжує навчання, є правомірними. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved