Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є побутовим споживачем послуг з розподілу електричної енергії (о/р [NUMBER] ), які надаються AT «Сумиобленерго» по об`єкту боржника - житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 2.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 13.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 ПРРЕЕ. 16.11.2018 ПАТ «Сумиобленерго» отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП № 1445, та є оператором системи розподілу (ОСР). Відповідно до п.4 цієї Постанови зазначено, що ця Постанова набирає чинності з дня прийняття, крім пунктів 1 та 2, які набирають чинності з 01 січня 2019 року. Відповідачі приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі-Договір), який розміщено на офіційному сайті AT «Сумиобленерго» і є у загальному доступі. 23.12.2020 працівниками філії «Сумський міський район електричних мереж» AT «Сумиобленерго» у присутності [PERSON] при перевірці було виявлено порушення п. 7.6, п.8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ. 29.01.2021 відбулись засідання комісії філії «Сумський МРЕМ» AT «Сумиобленерго» по розгляду Акту. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 20640,76 грн. та судовий збір у розмірі 2684 грн. 02.08.2023 ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. 02.10.2023 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 02.11.2023 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено розгляд. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , [PERSON] . 05.02.2024 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання представника позивача задоволено та залучено до участі у справі у якості співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] . 05.02.2024 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми провадження у справі закрито в частині стягнення заборгованості з [PERSON] , [PERSON] у зв`язку з відсутністю предмета спору. Представник позивача АТ «Сумиобленерго» надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явились, про причини своєї неявки суд не сповістили, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надали. Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов`язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] уклала з АТ «Сумиобленерго» Договір №619108 від 18.04.2010 про користування електричною енергією. Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є побутовими споживачами послуг з розподілу електричної енергії (о/р [NUMBER] ), які надаються AT «Сумиобленерго» по об`єкту боржника - житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 2.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 13.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 ПРРЕЕ. 16.11.2018 ПАТ «Сумиобленерго» отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП № 1445, та є оператором системи розподілу (ОСР). Відповідно до п.4 цієї Постанови зазначено, що ця Постанова набирає чинності з дня прийняття, крім пунктів 1 та 2, які набирають чинності з 01 січня 2019 року. Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Сумиобленерго» від 16.04.2020 відбулася зміна найменування Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на Акціонерне товариство «Сумиобленерго», а також було змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Відповідно до абзацу третього частини другої статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Таким чином, Акціонерне товариство «Сумиобленерго» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго». [PERSON] приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі-Договір), який розміщено на офіційному сайті AT «Сумиобленерго» і є у загальному доступі. Приєднання відбулося на умовах чинного договору про користування електричною енергією щодо індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо, згідно з п. 2, 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, п. п 2.1.7 ПРРЕЕ. Редакція договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розміщена на головній сторінці веб-сайту AT «Сумиобленерго» https://www.soe.com.ua/spozhivacham/yuridichnim-osobam/dog-spogiv-ur. Відповідно до п. 6.1 Договору оператор системи зобов`язується здійснювати розподіл електричної енергії споживачу із дотриманням показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами. Згідно з ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 4, 5 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує; власник не може використовувати право власності на шкоду іншим особам. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Виявлені факти порушення ПРРЕЕ зафіксовано Актом про порушення № 001887 від 23.12.2020. Акт складено у присутності споживача та голови квартального комітету кварталу №59 Чорна О.І. 29.01.2021 відбулись засідання комісії філії «Сумський МРЕМ» AT «Сумиобленерго» по розгляду Акту. При розгляді акту про порушення № 001887 від 23.12.2019 були враховані порушення, які виявлені працівниками бригади по заміні та експлуатації засобів обліку при перевірці електроустановки за адресою: [ADDRESS] . Вартість необлікованої лічильником електричної енергії склала 20640,76 грн. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (у випадку неотримання споживачем рахунку у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунку до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Боржнику було направлено Повідомлення з Копією протоколу № 1, Розрахунку платежу по Акту №001887 від 23.12.2020 та рахунок на оплату по акту порушення. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (статті 67, 68 ЖК України). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Підпунктом 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 20640,76 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує у дольовому поярдку з відповідачів на користь АТ «Сумиобленерго» судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.

Outcome: approved