Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

21.06.2023 Белзька міська рада Львівської області звернулася до Сокальського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. В обґрунтування вимог посилаються на те, що на первинному обліку дітей, що залишилися без батьківського піклування Служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області з 12.05.2023 р. перебуває малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . Згідно з свідоцтвом про народження серія № [NUMBER] , виданого Яворівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, 14.09.2016 року, [PERSON] є матір?ю малолітнього [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, №00017102113 від 14.09.2016 р., відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. До органу опіки, та піклування Белзької міської ради Львівської обласні надійшла заява гр. [PERSON] , про надання висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] відносно її малолітнього сина. Зазначає що, [PERSON] [INFO] проживає у сім?ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 2021 року, мама дитини не цікавиться вихованням, проживанням, навчанням та медичним станом дитини. Працівниками Служби у справах дітей 02.05.2023 року був здійснений виїзд у сім?ю та проведений акт обстеження умов проживання на виконання дитини за місцем її проживання, що підтверджено факт виявлення дитини, залишеної без батьківського піклування. Наказом Служби у справах дітей №62 від 02.05 2023 р. [PERSON] [INFO] тимчасово влаштовано у сім?ю [PERSON] , так як у них склалися родинні стосунки і дитина сприймає дану сім?ю, як рідну. На теперішній час онуком займається бабуся та дідусь, які постійно підтримують зв?язок з класним керівником, турбуються про стан навчання, виховання та розвитку дитини. У відповідь на лист, Служба у справах дітей Яворівської міської ради повідомила про те, що [PERSON] по місці проживанню часто є відсутня, від виконання своїх обов?язків ухиляється, тому що немає коштів на утримання дитини, не працює та зловживає алкогольними напоями. [PERSON] повідомила, що останній раз з сином бачилися минулого року, матеріально не допомагає, розвитком та навчанням не цікавиться. В присутності працівника Служби написала письмову заяву про те, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25.05.2023 року, розглядалося дане питання і заслухалась позиція [PERSON] , яка повідомила, що займається вихованням дитини з 2,5 років, так як мама періодично навідувала дитину. Саме вона займалася вихованням та розвитком дитини, піклувалася його медичним станом, а пізніше навчанням в школі. Мама дитини вже більше року не навідується і не телефонує, не цікавиться життям дитини. [PERSON] зазначила, що вони з чоловіком люблять дитину як свого рідного внука і стосунки в них дуже теплі, батьківські, виховують його як свого рідного внука. Питання позбавлення батьківських прав піднялося для того, щоби гр. [PERSON] , мала можливість бути законним представником дитини, тобто опікуном. Взявши до уваги наявні документи та матеріали, заяву [PERSON] , заяву [PERSON] , врахувавши рішення комісії з питань захисту прав дитини Белзької міської ради Львівської області від 25 травня 2023 року, орган опіки та піклування Белзької міської ради Львівської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Даний висновок був затверджений рішенням виконавчого комітету №51 від 31 травня 2023 року. Враховуючи зазначене, представник позивача звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] [INFO] та призначити [PERSON] опікуном останнього. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 26.09.2023 справу за позовом виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області до [PERSON] , треті особи Служба у справах дітей Бельзької міської ради Львівської області, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна передано на розгляд Яворівського районного суду Львівської області, матеріали якої надійшли на адресу Яворівського районного суду Львівської області 09.11.2023. Ухвалою судді від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.12.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача по справі не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подала. Представник органу опіки та піклування не з`явився, подав до суду висновок щодо позбавлення батьківських прав та заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Третя особа [PERSON] не з`явився, надіслала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 13.03.2024 , є дата складення повного судового рішення 21.03.2024 . Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Яворівським РДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 14.09.2016, актовий запис №150 - [PERSON] , народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відомості про батька дитини [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 СКУ, що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №00017102113 від 14.09.2016 виданий Яворівським РДРАЦС З характеристики та довідки №17 від 05.02.2022 виданої Низівською гімназією Белзської міської ради Львівської області, встановлено, що [PERSON] [INFO] дійсно навчається у 1 класі гімназії. Мати [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням сина, жодного разу не приходила і не цікавилася життям і навчанням сина. Навчання та вихованням [PERSON] повністю займається бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Згідно з довідки виданої від 11.05.2023 року Белзькою райлікарнею Сокальського району Львівської області про те що [PERSON] опікується [PERSON] [INFO] . Згідно з довідки про склад сім?ї від 28.04.2023 року Белзької міської ради Львівської області про те що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - власник, [PERSON] - дружина, [PERSON] - внучка (зареєстрована, але не проживає), [PERSON] - внук (проживає, але не зареєстрований). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02.05.2023 та за вихСО2324-2023 від 04.05.2023 - встановлено що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , займається його вихованням, забезпечує необхідними речами. Проживають разом в будинку, який належить чоловіку [PERSON] . Проживають скромно, умови задовільні. На підставі наказу №2 від 02.05.2023 служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області малолітнього [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано в сім?ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі наказу №3 від 12.05.2023 служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області внесено дані [PERSON] , [INFO] до книги первинного обліку дітей, які залишились без батьківського піклування , дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно відповіді за вих.№185 від 12.05.2023, Служба у справах дітей Яворівської міської ради повідомила про те, що [PERSON] по місці проживанню часто є відсутня, від виконання своїх обов?язків ухиляється, тому що немає коштів на утримання дитини, не працює та зловживає алкогольними напоями. [PERSON] повідомила, що останній раз з сином бачилися минулого року, матеріально не допомагає, розвитком та навчанням не цікавиться. В присутності працівника Служби написала письмову заяву про те, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . З заяви [PERSON] від 09.05.2023, адресованої Начальну служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області встановлено, що остання не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Органу опіки та піклування Белзької міської ради Львівської області вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її сина, що підтверджується висновком від 31.05.2023, долученим до матеріалів справи. У відповідності до ст.164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Судом під час розгляду справи не було встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або, що відповідачі не виконують батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дитини суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч.4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Щодо позовної вимоги про призначення [PERSON] опікуном малолітнього сина [PERSON] [INFO] суд зазначає таке. Статтею 243 Сімейного кодексу України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. У статті 58 Цивільного кодексу України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 4 ст.167 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти. На підставі наданих матеріалів справи встановлено, що малолітнього [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано в сім?ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Житлово-побудові умови, матеріальне та фінансове забезпечення [PERSON] добре та дозволяє утримувати та виховувати дитину. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є виправданим та доцільним, відповідатиме найвищим інтересам останнього, отже позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позивач при подачі позову про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна звільнений від сплати судового збору, суд відповідно до ст.141 ЦПК України при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача в доход держави в розмірі 2147,20 грн.

Outcome: approved