Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] \~про стягнення аліментів\~на утримання\~дружини до\~досягнення дитиною\~трьох років. Позов мотивовано\~тим,\~що між\~сторонами зареєстрованого шлюб 12 січня 2016 року, та від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що вони з відповідачем припинили спільне проживання. Також вказує, що ще до припинення спільного проживання і на даний час відповідач перестав матеріально забезпечувати дітей та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Позивач зазначає, що діти постійно проживають з нею, та знаходяться на її повному утриманні. Зазначила, що їй важко самостійно утримувати сім`ю, оскільки витрати на утримання їхніх дітей значно збільшились через подорожчання продуктів харчування, одягу та всього необхідного, для забезпечення нормального рівня життя дитини. Вказала, що відповідач є фізично здоровою працездатною особою молодого віку і їй відомо, що відповідач отримує доходи. Зазначила також, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти щомісячно. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] щомісячно на її користь,\~аліменти на\~її утримання,\~як матері\~дитини:\~ [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі\~5000 гривень,\~\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Представник відповідача, адвокат Чуб Т.В., що діє в інтересах відповідача [PERSON] , попередньо подала до суду відзив, у якому зазначила, що відповідач не погоджується з позовними вимогами. Вказала, що рішенням суду від 24.01.2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що розмір стягуваних на дітей аліментів більш, ніж в три рази перевищує прожитковий мінімум. Вказує, що вважає, що аліменти на дітей є достатніми для забезпечення дітей та позивачки всім необхідним. Просила у задоволенні позову відмовити. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача, адвокат Чуб Т.В., попередньо подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги відповідач не визнає. Просила у позові відмовити. Просила розгляд справи проводити у відсутності відповідача та його представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі (а.с.3). Згідно копій свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вбачається, що сторони по справі є батьками непоновлітніх дітей ( а.с.4-5). Син [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу №1265 від 06.11.2023 року (а.с.7). Відповідно до копії довідки про грошове забезпечення та інші доходи [PERSON] №41/2896 від 21.02.2024 року вбачається, що загальна сума доходів за період вересень 2023 року січень 2024 року становить 415895 грн. 10 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4\~ст.84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч.1\~ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Крім того\~ст.182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково та слід стягувати з відповідача, з [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , на користь Чума [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі\~2000 (дві тисячі) гривень, починаючи із дня подання позову до суду, тобто з 21.11.2023 року, та слід проводити стягнення до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211 гривні 20 копійок судового збору. На підставі\~вищенаведеного,\~відповідно до\~ст.\~ст.84,\~180,181,182,184,191\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: partial