Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Адвокат Попов Артем Олегович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] був народжений [PERSON] та згідно свідоцтва про народження батьком є [PERSON] та мати [PERSON] . Батьки проживали у місті Харкові та у зв`язку з скрутним становищем [PERSON] постійно їздив на заробітки до інших держав, а саме до рф. У 1997 році [PERSON] поїхав на заробітки, маючи намір пошуку роботи у рф. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Він жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Заявник з матір`ю намагались встановити місце знаходження батька через знайомих, які проживали чи тимчасово працювали у рф, але результатів не було. Родичі батька повідомляли, що останній не виходить з ними на зв`язок. З офіційною заявою до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області звернулась мати заявника, але встановити місцеперебування батька не вдалося. Тому просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім з метою отримання грошової компенсації. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.07.2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалами суду від 12.12.2023 року, 01.02.2024 року та від 06.03.2024 року витребувано докази по справі. У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи. Просив визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 1997 року. Інші учасники в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Відповідно до вимог ст.43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити це й місяць перше січня наступного року.\~\~ Судом встановлено наступне. [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1993 року. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.11.2022 року щлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зі змісту рішення вбачається, що останнім місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] . Рішення ухвалено за відсутності відповідача. Мати заявника зверталась до поліції з приводу розшуку його батька, однак їй було відмовлено у розшуку через відсутність ознак кримінального правопорушення. Також у листі від 21.10.2022 року повідомлено, що згідно бази даних ІТС ПНП гр. [PERSON] серед затриманих та померлих не значиться, а також на обліку в органах Національної поліції України не перебуває. Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відомості щодо місця реєстрації [PERSON] відсутні. Згідно листа Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проведеною перевіркою даних архівного фонду відділу та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено. З листа Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції вбачається, що перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження, що обліковуються по місту Харкову та Харківській області встановлено, що виконавчі провадження, стороною у яких є [PERSON] , [INFO] , зареєстрованими в Системі не значаться та на примусовому виконанні у відділах державної виконавчої служби Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебувають. Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що в період з 08.11.2017 року по 15.12.2023 року відомості щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено. З листа Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України №5/20-40-12-03-09 вбачається, що [PERSON] у базі ДРФО не зареєстрований. Станом на 18.12.2023 року в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація щодо [PERSON] , що вбачається з листа Міністерства соціальної політики України. Згідно листа Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської області від 01.02.2024 року [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває. За даними Єдиного державного демографічного реєстру відсутня інформація щодо місця реєстрації [PERSON] , [INFO] .. Згідно листів Харківського РУП №№3 ГУНП в Харківській області [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягувався, а також відсутні відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності. Відповідно довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області від 15.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувався. З 30.08.2023 року перебуває на обліку як безвісно відсутній. Отже, оцінюючи досліджені докази, суд вважає встановленим відсутність відомостей про місцезнаходження\~ [PERSON] за адресою: [ADDRESS] протягом більше одного року, що є підставою для визнання його безвісно відсутнім, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved