Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Короткий зміст вимог 27.12.2023 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 5121481000:01:004:0223 та 5121481000:01:004:0322. Окрім неї спадкоємцем за законом також є син спадкодавця [PERSON] , який спадщину не прийняв. У грудні 2023 року заявниця та заінтересована особа [PERSON] звернулися до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. з метою оформлення спадкових прав після смерті матері. Однак листом № 626/02-14 від 19 грудня 2023 року приватний нотаріус повідомив їм про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ними був пропущений строк для прийняття спадщини. Водночас, починаючи з 2006 року [PERSON] проживала разом із матір`ю за адресою її проживання, а саме: [ADDRESS] , блок (квартира) 100-А і таким чином прийняла спадщину, оскільки спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами, підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини можливо лише у судовому порядку. Аргументи учасників справи В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви представника від 01.04.2024 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити. В судове\~засідання заінтересована\~особа \~приватний нотаріус\~Ізмаїльського районного\~нотаріального округу\~Одеської області\~Арнаут О.В.\~не з`явилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи була\~повідомлена належним\~чином,\~згідно заяви від 22.02.2024 просить розглянути справу у її відсутність. В судове\~засідання заінтересована\~особа \~ [PERSON] не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи був\~повідомлений належним\~чином,\~згідно заяви від 06.02.2024 просить розглянути справу у його відсутність, додатково підтвердив, що на день смерті матері [PERSON] , [INFO] , заявниця [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , блок (квартира) 100-А. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] (мовою оригіналу), [INFO] , є донькою [PERSON] (мовою оригіналу) та [PERSON] (мовою оригіналу), що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.03.1985 Ізмаїльським бюро ЗАГСу. 21.01.2003 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 21.01.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30.05.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області № 626/02-14 від 19.12.2023, [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що був пропущений строк для прийняття спадщини. Згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2019 по справі № 500/8626/18, [PERSON] та її неповнолітні діти з моменту народження до прийняття судом рішення у справі № 500/8626/18 проживають у зазначеному блоці ( [ADDRESS] ). Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів ,що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт проживання заявниці із матір`ю [PERSON] на день смерті останньої, а саме 30.05.2013, підтверджено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2019 року по справі № 500/8626/18. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання заявниці з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] , блок (квартира) 100-А, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved