Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ПАТ «СК «Євроінс Україна», [PERSON] про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.04.2023 року в м. Києві на пр-ті Мінському з вини водія [PERSON] , яка керувала транспортним засобом «Mitsubishi Pajero», д.н.з. [NUMBER] , сталася дорожньо-транспортна пригода в якій пошкоджено належний йому на праві власності транспортний засіб «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] . Оскільки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пошкоджено належний йому транспортний засіб, ПАТ «СК «Євроінс Україна», з яким у винуватця дорожньо-транспортної пригоди укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, не відшкодувало йому збитки у повному обсязі, [PERSON] просить суд стягнути на його користь з ПАТ «СК «Євроінс Україна» 53 865 грн. 07 коп. страхового відшкодування, 1147 грн. 20 коп. витрат, пов`язаних з оглядом та оцінкою пошкодженого транспортного засобу, 2 550 грн. 11 коп. пені за прострочення страхової виплати, а з [PERSON] 1 400 грн. 00 коп. за послуги евакуатора та 30 000 грн. 00 коп. моральної шкоди. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження). Ухвалою суду, яка направлена відповідачам в установленому порядку, останнім був наданий строк для подання відзиву на позов. У поданому відзиві на позовну заяву, представник ПАТ «СК «Євроінс Україна» просив відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] до ПАТ «СК «Євроінс Україна», посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність. [PERSON] у встановлений строк відзив на позов не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником транспортного засобу «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] , є [PERSON] (а.с. 10). 26.04.2023 року о 14 год. 53 хв. в м. Києві на пр-ті Мінському сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi Pajero», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] . Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 06.06.2023 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто її до адміністративної відповідальності. Цією постановою суду, яка набрала законної сили установлені обставини, які відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а саме те, що 26.04.2023 року о 14 год. 53 хв. в м. Києві, пр-т. Мінський, водій [PERSON] керувала автомобілем марки «Мітсубіші», д.н.з. [NUMBER] , не дотрималась безпечної дистанції та здійснила наїзд на транспортний засіб марки «Рено», д.н.з. [NUMBER] , яке зупинилось попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Mitsubishi Pajero», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] була зареєстрована у ПАТ «СК «Євроінс Україна» згідно з полісом № 6443466. Страхова шкода, заподіяна майну - 160 000 грн., франшиза 0 грн. (а.с. 13). Відповідно до висновку експертного дослідження державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № ЕД-19-23/24085-АВ від 15.05.2023 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] становить 191 256 грн. 96 коп., ринкова його вартість в пошкодженому стні в результаті ДТП, яке сталось 26.04.2023 року складає 47 426 грн. 11 коп. (а.с. 17-54). Згідно рахунку № 2186/23/1500201 від 03.05.2023 року вартість проведення експертних досліджень становить 1 147 грн. 20 коп., сплата яких підтверджується документом № 135852029 від 07.05.2023 року (а.с. 14-15). Згідно звіту № 23665 від 19.05.2023 року, складеного ТОВ «СЗУ Україна», розмір збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] внаслідок його пошкодження становить 182 964 грн. 48 коп. (а.с. 106-113). Згідно висновку вартості придатних залишків № 23665/1 від 19.05.2023 року, складеного ТОВ «СЗУ Україна», вартість транспортного засобу «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] у пошкодженому стані становить 91 598 грн. 70 коп. (а.с. 114-118). 21.06.2023 року [PERSON] подав до ПАТ «СК «Євроінс Україна» заяву про незгоду з проведеною страховиком оцінки матеріального збитку, завданого при ДТП та просив здійснити перерахунок з урахуванням проведеною на його замовлення незалежною оцінкою (а.с. 55-56). 04.07.2023 ПАТ «СК «Євроінс Україна» листом № 768-ЮР у відповідь на заяву [PERSON] , посилаючись на власну проведену оцінку, зазначає, що до виплати належить 91 365 грн. 78 коп. (а.с. 57). 09.08.2023 року страховиком прийнято рішення № 95521/1 про виплату за страховим випадком 91 365 грн. 78 коп., які було сплачено [PERSON] , що підтверджується випискою за картковим рахунком клієнта (а.с. 58-60). 18.08.2023 року [PERSON] не погодившись з розміром виплати направив заяву ПАТ «СК «Євроінс Україна», у якій просить здійснити перерахунок страхової виплати та здійснити доплату страхового відшкодування (а.с. 61-62). ПАТ «СК «Євроінс Україна» у листі № 1092-ЮР від 19.09.2023 року зазначило, що ним виконані зобов`язання у повному обсязі, а відтак відсутні підстави для перегляду розміру страхового відшкодування. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. У розумінні практики ЄСПЛ термін «майно» має широке тлумачення, під ним зокрема розуміють «активи», які можуть виникнути, зокрема, на підставі позову про відшкодування шкоди, який виникає з її заподіянням («Прессос Компанія Нав`єра С.А. та інші проти Бельгії». Частиною 1 ст. 15 ЦК України установлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України установлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст. 1 Закону України «Про страхування»). Відповідно до ст. 3 Закону України № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон України № 1961-IV) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі ст. 6 Закон України № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Пунктом 22.1 ст. 22 Закон України № 1961-IV визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закон України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial