Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що у 2022 році позивач познайомився із [PERSON] , з якою в подальшому почав проживати в цивільному шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] , про що у відділі ДРАЦС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис № 124 від 01 лютого 2024 року та видано свідоцтво про народження. Оскільки позивач на момент народження дитини перебував за межами Черкаської області та вони з відповідачем не перебували в зареєстрованому шлюбі, батько дитини був записаний відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час сторони продовжують проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, позивач піклується про свою сім`ю, новонароджену дитину та повністю матеріально їх забезпечує. В зв`язку з цим просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни в актовий запис № 124, здійснений 01 лютого 2024 року відділом ДРАЦС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження [PERSON] , зазначивши його батьком дитини та у графі прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить розгляд справи проводити за його відсутності. В судове засідання відповідач не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила, що [PERSON] є біологічним батьком сина [PERSON] , [INFO] , та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Представник третьої особи відділу ДРАЦС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслала до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника відділу та звертає увагу, що при ухваленні рішення в його резолютивній частині необхідно вказати, які саме зміни підлягають внесенню в актовий запис про народження, прізвище, ім`я, по батькові батька, число, місяць та рік його народження, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено; у випадку необхідності зміни прізвища та (або) по батькові дитини, ці відомості також мають бути відображені в резолютивній частині рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши матеріали справи, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. За заявою позивача суд вважає можливим судові витрати віднести на його рахунок. На підставі викладеного,

Outcome: approved