Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

14.12.2023 року [PERSON] звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до Чернігівської міської ради, у якій просить визначити [PERSON] додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого залишилась кравтира [ADDRESS] . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, але до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців не звернувся, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року "Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", якою на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або вімови від неї зупинено, але не більше ніж на чотири місяці. Вказана обставина для нього була цілком прийнятною, оскільки вона дозволяла зібрати всі необхідні документи для оформлення спадщини, та надавала час заявнику для відновлення його фінансового становища, оскільки у зв`язку зі збройною агресією росії проти України та організацією поховання батька, воно значно погіршилося. 17.11.2023 року, з метою подачі заяви про прийняття спадщини за законом, він звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової О.С. Проте, отримав відмову, вмотивовану пропущенням передбаченого законом шестимісячного строку для звернення з такою заявою, оскільки 19.06.2023 року набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09.05.2023 року №469 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаціїних ресурсів в умовах воєнного стану", яким пункт 3 вищезгаданої постанови, виключено. Тому виникла необхідність у зверненні до суду, для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.12.2023 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.15) 19.01.2024 року від представника відповідача - Чернігівської міської ради, до суду надійшов відзив по справі, у якому зазначено, що заявлені вимоги про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] є безпідставними та недоведеними, оскільки причини пропуску законодавчо встановленого строку на прийняття спадщини не були поважними - об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зважаючи на це, просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. (а.с.18-20) Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2024 року, закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. (а.с.37) Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. (а.с.45-46) Представник відповідача - Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 14.02.2024 року на електронну адресу: [INFO] (а.с.39) Заяв та клопотань до суду не надходило. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступник підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією його свідоцтва про народження, видане Деснянським районним відділом ЗАГС міста Чернігова, серії [NUMBER] від 15.05.1975 року, актовий запис №671. (а.с.10) Згідно до свідоцтва про смерть, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії [NUMBER] від 20.03.2024 року, актовий запис №818, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . (а.с.9) Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.11.2023 року, власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в розмірі частки 1/1, є [PERSON] . (а.с.11) Після смерті відкрилась спадщина на майно померлого. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76208428 від 14.03.2024 року, винданого приватним нотаріусом Беловою О.С., щодо заведеної спадкової справи до Майна померлого [INFO] [PERSON] , інформація відсутня. (а.с.46) Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як на підставу пропуску встановленого шестимісячного строку позивач посилається на нестабільність діючого законодавства, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску шестимісячного строку для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і вважає за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved