Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , житель [ADDRESS] . [INFO] померла її мати, [PERSON] , жителька [ADDRESS] . ЇЇ мати у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. За життя її мати [PERSON] склала заповіт 30.03.2018 згідно якого заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно. Позивач вчасно у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Під час звернення до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П., з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на квартиру за адресою [ADDRESS] , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на квартиру оскільки у позивача відсутній оригінал свідоцтва на право власності. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом на квартиру за адресою [ADDRESS] , який належав її покійному батьку [PERSON] та матері [PERSON] . Враховуючи, що відсутнє Свідоцтво на право особистої власності на квартиру за адресою [ADDRESS] , в позивача не має можливості зареєструвати даний будинок на своє ім`я. За викладених обставин, позивач змушена звернутися до суду задля визнання права власності на квартиру. Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 04.03.2024 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від представника відповідача Немирівської міської ради, 22.03.2024 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі. В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача 27.03.2024 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] в м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області, про що 23.02.2022 року складно відповідний актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] в м. Немирів, Немирівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації смертей 23.09.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 01.06.2011 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. та зареєстровано в реєстрі за № 261, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «усе моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що матиму право за законом, в тому числі ощадні книжки Ощадбанку СРСР, заповідаю [PERSON] , [INFO] ». Як вбачається із свідоцтва № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Немирівської міської ради народних депутатів Вінницької області від 20 травня 1993 року, квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві спільною власності [PERSON] та членам його сім`ї, [PERSON] . Судом також досліджено Технічний паспорт від 14.02.2023 року на квартиру [ADDRESS] . Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Висновки суду З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Київ, 27 березня 1997 року, РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру загальною площею 35,2 м2., житловою площею 18 м2., за адресою [ADDRESS] . На підставі вище викладеного,

Outcome: approved