Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] \~ звернувся до суду з вказаним позовом та просив\~ зменшити\~ розмір аліментів, що стягнені з нього на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2012 року на користь [PERSON] ,\~ на утримання дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~ до 1 / 6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог вказано, що із [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] ,\~\~ в розмірі 1 / 4 частки\~ його заробітку (доходу) щомісячно, о днак, з моменту винесення такого рішення, у позивача відбулися суттєві зміни його сімейного та матеріального стану, оскільки він одружився та на його утриманні знаходиться\~\~ малолітній син [PERSON] , [INFO] , та діти\~ його дружини [PERSON] , 2003 року народження, і [PERSON] , 2013 року народження, які проживають разом з ними, їх сім`я є багатодітною. Позивач вказує, що на даний час він не працює, оскільки стан його здоров`я погіршився, 09.07.2021 року була проведена операція відкрита репозиція, МОС перелому лівої плечової кістки LCP пластиною на 7 гвинтах. В подальшому встановлено діагноз холедохолітіаз, гострий фібринозний\~ холангіт.\~ Механічна жовтяниця. Крім цього, з 2020 року позивач зі своєю сім`єю орендує квартиру, несуть додаткові витрати, не мають власного житла.\~ За вказаних обставин стягнення аліментів на користь відповідача у розмірі 1 / 4 частини всіх доходів ставить позивача та його сім`ю у скрутне матеріальне становище. Ухвалою судді від 12.02.2024 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (а.с.24). 07.03.2024 року від представника позивача [PERSON] через систему\~ «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримано\~ (а.с23,24). В судове засідання відповідач не з`явилася, про день та час розгляду даної справи була повідомлена належно, клопотань чи заперечень суду не подала, та відповідно до положень ст.130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволеня з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2012 року по справі № 2-1856/11 2/1003868/12 року\~ із\~ [PERSON] було стягнуто на користь\~\~\~ [PERSON] ,\~ аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] , [INFO] ,\~\~ в розмірі 1 / 4 частки\~ заробітку (доходу) [PERSON] ,\~ щомісячно,\~ але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щмісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-12). Встановлено, що 09.08.2017 року позивач уклав шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] \~\~ від 09.06.2017 (а.с.8). Від даного шлюбу у позивача\~ народився син [PERSON] , [INFO] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~\~ від 17.03.2020\~ (а.с.9). Згідно копії посвідчення, виданого 28.02.2024 Управлінням з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради [PERSON] та [PERSON] мають пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с.10). Зі змісту позовної заяви слідує, що\~ 09.07.2021 року позивачу була проведена операція відкрита репозиція, МОС перелому лівої плечової кістки LCP пластиною на 7 гвинтах.\~ 04.07.2022 року [PERSON] встановлено діагноз: Гострий калькульозний флегмонозно - гангренозний холецист в\~ щільному інфільтраті. 10.09.2022 року встановлено діагноз:\~\~ холедохолітіаз, гострий фібринозний\~ холангіт.\~ Механічна жовтяниця. В підтвердження наведеного позивачем надано копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6536,\~ виписки\~ із медичної карти стаціонарного хворого №5624, виписки\~ із медичної карти стаціонарного хворого №7850, накладну ФОП [PERSON] №181 від 06.07.2021 року на суму 10500 грн. (а.с.11-14). При вирішенні справи суд виходить з наступного. У відповідності до ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Конституційний обов`язок батьків щодо утримання дітей знайшов своє закріплення і в ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного судуУкраїни від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Враховуючи встановлені судом обставини, аналізуючи надані докази, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів - позивача по справі, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент видачі судового рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 18 червня 2012 року, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.\~ Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Беручи до уваги надані позивачем докази, з урахуванням зміни його сімейного та матеріального стану, перебування в нього на утриманні малолітньої дитини, а також незадовільий стан здоров`я самого позивача, про\~ що\~ надано докази з медичних установ,\~ суд вважає, що позовні вимоги підлягають до\~ задоволення. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved