Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Позивач є її спадкоємцем за заповітом. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 26 січня 2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вирішити вказане питання у позасудовому порядку не виявляється можливим. З огляду на наведене, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач в письмовій заяві просить здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 18 липня 2023 року (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ). З матеріалів справи вбачається, що право власності на вказане нерухоме майно [PERSON] за своє життя не зареєструвала. Факт належності спадкодавцю зазначеного майна підтверджується копією будинкової книги (а.с. 4,5) та технічного паспорту (а.с.10). Інші документи, зважаючи на рік побудови нерухомого майна, відсутні. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно заповіту від 12 квітня 2016 року [PERSON] все своє майно, належне їй на момент смерті заповіла [PERSON] (а.с.9). Позивач до моменту смерті спадкодавця доглядав її та проживав із нею (а.с.7). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно відомостей спадкової справи № 28/2023, заведеної після смерті [PERSON] , спадкоємцем після смерті останньої є [PERSON] . Позивач у передбачений статтею 1270 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, є таким, що прийняв спадщину. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса у зв`язку із видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, спадкоємцем не було пред`явлено оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (в частині житлового будинку), внаслідок чого йому постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Герасимчук О.П. № 10/02-31 від 26 січня 2024 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16). Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved