Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] .. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 07 листопада 2003 року між ним та [PERSON] укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 77. За час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.12.2007 року. Підставою для звернення до суду із зазначеним позовом є те, що через несумісність характерів розпалась родина. Втрачено почуття любові та поваги один до одного. Відносини між ними погіршились і вони відділились один від одного. В зв`язку з наведеним, вважає, що збереження шлюбу не можливе. Спір про розподіл майна, місце проживання дитини - відсутній. Між ними існує домовленість про утримання сина. Просив задовольнити позов і розірвати шлюб з відповідачкою. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутністю, заявлені позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 07 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 77. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, серії [NUMBER] , актовий запис №109. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами..

Outcome: approved