Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

11 грудня 2023 року ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В обґрунтування вимог зазначив, що згідно з заявою [PERSON] від 04 липня 2022 року, декларації про доходи та майновий стан та відповідних документів, поданих до департаменту, їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01 липня 2022 по 31 грудня 2022 року. В спірний період допомога виплачувалась в такому розмірі: з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року - 2027,00 х 5 = 10135,00 з 01 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року - 2093,00 грн., Всього виплачено - 12228,00 грн. Підпунктом 3 пункту 10 Порядку (в редакції, що діяла на момент звернення) визначено, що державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок), крім житла, яке розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, у населених пунктах на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та у населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, або житла, непридатного для проживання, що підтверджено актом обстеження технічного стану житлового приміщення. На виконання Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» та за результатами проведення Міністерством фінансів України верифікації державних виплат, які були надіслані департаменту, в січні 2023 встановлено невідповідність даних зазначених Відповідачем при зверненні до департаменту 04 липня 2023 року, а саме, остання не зазначила в декларації про доходи та майновий стан, наявність другої квартири за адресою [ADDRESS] . Відповідачці рішенням департаменту було припинено соціальну допомогу з 01 січня 2023 року та проведено перерахунок раніше призначеної допомоги за період з 01 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року, за підсумком якого кошти в сумі 12228 грн. 00 коп. підлягають поверненню. Відповідачці був направлений рекомендований лист-повідомлення від 21 квітня 2023 року з пропозицією повернути переплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку, проте цього відповідачкою не зроблено. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь суму тимчасової державної допомоги у розмірі 12228 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2023 року відкрито провадження по справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 07 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. 07 лютого 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про його належне сповіщення. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до заяви [PERSON] від 04 липня 2022 року, декларації про доходи та майновий стан та відповідних документів, поданих до департаменту, їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01 липня 2022 по 31 грудня 2022 року (а.с. 7). В спірний період допомога виплачувалась в такому розмірі: з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року - 2027,00 х 5 = 10135,00; з 01 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року - 2093,00 грн., Всього виплачено - 12228,00 грн. Підпунктом 3 пункту 10 Порядку (в редакції, що діяла на момент звернення) визначено, що державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок), крім житла, яке розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, у населених пунктах на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та у населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, або житла, непридатного для проживання, що підтверджено актом обстеження технічного стану житлового приміщення. На виконання Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» та за результатами проведення Міністерством фінансів України верифікації державних виплат, які були надіслані департаменту, в січні 2023 встановлено невідповідність даних зазначених Відповідачем при зверненні до департаменту 04 липня 2023 року, а саме, остання не зазначила в декларації про доходи та майновий стан, наявність другої квартири за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.13-14). Відповідачці рішенням департаменту було припинено соціальну допомогу з 01 січня 2023 року та проведено перерахунок раніше призначеної допомоги за період з 01 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року, за підсумком якого кошти в сумі 12228 грн. 00 коп. підлягають поверненню (а.с.18). Відповідачці був направлений рекомендований лист-повідомлення від 21 квітня 2023 року з пропозицією повернути переплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку (а.с. 18-зворот). До цього часу, належна до повернення сума в розмірі 12228 грн. 00 коп. відповідачкою не повернута. Оскільки відповідачкою [PERSON] не повернуто добровільно надміру виплачені суми, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню: з відповідача на користь позивача слід стягнути суму тимчасової державної допомоги в розмірі 12 228 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору 2147 грн. 20 коп.

Outcome: approved