Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

30 серпня 2023 рокупозивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» заборгованість за договором №0040870 від 27 вересня 2019 року у розмірі 44766 грн. 33 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 21067 грн. 79 коп., заборгованість за процентами - 6109 грн. 07 коп., заборгованість за комісією - 15318 грн. 23 коп., 3% річних за користування грошовими коштами за період з 28 жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року - 415 грн. 64 коп., інфляційні втрати за період з 28 жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року - 1855 грн. 60 коп. В обґрунтування позову позивач вказував, що 27 вересня 2019 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та [PERSON] був укладений договір кредиту №00408870 від 27 вересня 2019 року з оформленням платіжної картки Простір. Відповідно до укладеного договору акціонерне товариство «РВС БАНК» надав відповідачеві споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок 25641 грн. 03 коп., строк дії якого 24 місяці, з фіксованою процентною ставкою - 18% річних, разовою комісією при видачі кредиту - 2,5 % від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту - 3% від суми наданого кредиту. Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором становить 44766 грн. 33 коп. 28 жовтня 2021 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги №28-10/2021-1, згідно з умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло права вимоги за даним кредитним договором та просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав. Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 28 березня 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Судом було встановлено, що 27 вересня 2019 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та [PERSON] було укладено договір №0040870 про надання споживчого кредиту шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 25641 грн. 03 коп., який був підписаний відповідачем, та з умовами якого останній був ознайомлений. Відповідно до умов договору АТ «РВС БАНК» надало [PERSON] споживчий кредит строком на 24 місяці, з фіксованою процентною ставкою - 18% річних, разовою комісією при видачі кредиту 2,5 % від суми наданого кредиту та щомісячною комісією за супроводження кредиту - 3% від суми наданого кредиту. 28 жовтня 2021 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги №28-10/2021-1, згідно з умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло права вимоги за даним кредитним договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що АТ «РВС БАНК» повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором у розмірі 44766 грн. 33 коп., яка складається з: 21067 грн. 79 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 6109 грн. 07 коп. - заборгованість за процентами, 15318 грн. 23 коп. - заборгованість за комісією, 415 грн. 64 коп. - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 28 жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року, 1855 грн. 60 коп. - інфляційні втрати за період з 28 жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року. За таких обставин, на підставі ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь правонаступника АТ «РВС БАНК» - ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» в повному розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2684 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved