Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. 22 листопада 2023 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. повідомлено [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини з [PERSON] , як матері та сина. Просить суд встановити факт, що\~\~ [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить заяву задовольнити. Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знаходиться в родинних відносинах з заявником. Її чоловік [PERSON] був рідним братом батька заявника [PERSON] . В 1967 році вона переїхала до свого чоловіка і близько року вони проживали разом: вона з чоловіком та брат чоловіка з дружиною та дітьми. У [PERSON] була дружина [PERSON] та двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Сумніві щодо родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] як мати та сина в неї немає. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає в с. Варівці, являється сусідом заявника, знає його сім`ю з дитинства, навчався з ним в одній школі. Був знайомий з батьками [PERSON] . Батька звали [PERSON] , мати [PERSON] переїхав з м.Хмельницький в с.Варівці щоб доглядати за своєю матір`ю і проживав з нею до дня її смерті. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Варівці Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження заявника. \~ \~ \~ \~При житті [PERSON] склала заповіт на [PERSON] , згідно якого все належне їй майно на день смерті заповіла сину-заявнику по справі. [INFO] мати заявника [PERSON] померла. Заявник, як спадкоємець померлої, звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті [INFO] [PERSON] .. 22 листопада 2023 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. повідомлено [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавицею, як матері і сина. Згідно архівного витягу з погосподарських книг по Варовецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1960 по 2015 щодо списку членів домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] вбачається, що в господарстві разом проживали [PERSON] 1912 р.н. голова двору сини [PERSON] 1936 р.н., [PERSON] 1944 р.н., онук [PERSON] 1961 р.н., невістка [PERSON] 1938 р.н., обліковий запис за 1960-1963. Після народження [PERSON] [INFO] обліковий запис згідно погосподарської книги за 1964-1970 список членів домоволодіння був незмінним. Згідно облікового запису за 1974-1976 голова двору [PERSON] вибула 28.06.1976 в господарство №290, головою двору став батько заявника [PERSON] . В даному домоволодінні останній проживав разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] -заявником по справі. Згідно облікового запису за 2001-2015 спадкодавиця значилася як [PERSON] . Згідно витребуваної судом копії спадкової справи №74/2023 відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] встановлено, що в матеріалах спадкової справи наявна довідка видана виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і стояла на реєстраційному обліку в [ADDRESS] . Тобто, з вивчених матеріалів вбачаються розбіжності в по-батькові спадкодавця ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), що перешкоджає заявнику реалізувати своє право спадкоємця. В свідоцтві про народження заявника мати помилково зазначена [PERSON] замість [PERSON] . Згідно п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» \~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються. На підставі вищевикладеного, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved