Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

26.12.2023 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту та поруки в розмірі 11723,87 грн., в обґрунтування якого зазначає, що 13.10.2021 року між КС «Самопоміч» та [PERSON] укладено договір кредиту № ZL0000000077, відповідно до умов якого, позивачем надано позичальнику [PERSON] кредит в сумі 10 000,00 грн., із сплатою 57% річних за користування кредитом. Строк дії договору 24 місяці. Відповідно до умов договору кредиту, [PERSON] взяв на себе зобов`язання сплачувати щомісячно 707,19 грн., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, починаючи з 13.11.2021 року до 13.10.2023 року. За період з 13.10.2021 року по 08.05.2023 року, у виконання вищевказаного кредитного зобов`язання [PERSON] було сплачено 9360,00 грн., з яких 1368,87 грн. - повернено частину основної суми кредиту та 7991,13 грн. становлять проценти за користування кредитними коштами. Таким чином, з січня 2022 року позичальником постійно порушувалися взяті на себе договірні зобов`язання щодо строків внесення та повноти сплати коштів. Окрім цього, з метою забезпечення виконання зобов`язання за договором кредиту, 13.10.2021 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №ZL0000000023-П, відповідно до умов якого остання зобов`язувалась відповідати перед КС «Самопоміч» за виконання [PERSON] зобов`язань по кредитному договору № ZL0000000077 від 13.10.2021 року. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем у разі невиконання боржником умов вищевказаного кредитного договору. Враховуючи те, що в добровільному порядку заборгованість відповідачами не сплачувалася у встановлені строки та в повному обсязі, у них виникла заборгованість в розмірі 11723,87 грн., з яких 8631,13 грн. сума простроченого основного боргу по кредиту, 3092,74 грн. - проценти за користування кредитом, яку вони добровільно не сплачують, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав, просить стягнути солідарно з відповідачів наявну заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, причин неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із доводами позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. \~ \~ \~ \~13.10.2021 року між КС «Самопоміч» (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) укладено договір кредиту № ZL0000000077 (Договір), відповідно до умов якого, позичальнику надано грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. на умовах кредиту, на строк 24 місяці до 13.10.2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1., 4.1. договору кредиту, за користування кредитом позичальник сплачує позикодавцю проценти у розмірі 57% річних, за користування кредитом, які нараховуються на залишок основної суми кредиту з наступного дня після надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. \~ \~ \~ \~Відповідно до Додатку №1 договору кредиту, сторони домовилися, що сплата кредиту та процентів здійснюється щомісячно, рівними частинами, в сумі по 707,19 грн., останній місяць 706,68 грн. \~ \~ \~ \~Окрім цього, 13.10.2021 року між КС «Самопоміч» (Кредитодавець) та [PERSON] (Поручитель) укладено договір поруки №ZL0000000023-П, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитодавцем за виконання боржником зобов`язань в повному обсязі за кредитним договором № ZL0000000077 від 13.10.2021 року, що укладений між боржником та кредитодавцем. До складу зобов`язання входить повернення основного боргу та процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Пунктом 3.2. договору поруки передбачено, що поручитель та боржник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. \~ \~ \~ \~Факт належного виконання КС «Самопоміч» свого зобов`язання по видачі кредиту [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером № 133 від 13.10.2021, з якого вбачається, що останній отримав грошові кошти через касу КС «Самопоміч» у розмірі 10000,00 грн. \~ \~ \~ \~З наданих позивачем розрахунків вбачається, що розмір заборгованості по кредитному договору № ZL0000000077 від 13.10.2021 року станом на 18.12.2023 року становить 11723,87 грн., з яких 8631,13 грн. - сума простроченого основного боргу по кредиту та 3092,74 грн. - проценти за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.1.1. Договору кредиту, Кредитодавець має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплату процентів, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та /або процентів щонайменше на 3 (три) календарних місяці. \~ \~ \~ \~Із вимог про погашення заборгованості за кредитним договором № ZL0000000077 від 13.10.2021 року, №479 від 13.07.2023 року та № 654 від 18.10.2023, № 655 від 18.10.2023 року, адресованих позивачем відповідачам, вбачається, що такі ними були проігноровані, оскільки сума заборгованості не була погашена станом на день звернення позивачем з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до приписів ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Згідно вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Правові наслідки порушення зобов`язання, забезпеченого порукою, визначені ст. 554 ЦК України, зокрема, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконано взяті на себе за договором кредиту № ZL0000000077 від 13.10.2021 року зобов`язання та надано [PERSON] кредит у розмірі 10 000,00 грн. Натомість, останнім зобов`язання, передбачені вказаним договором кредиту, не виконуються, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11723,87 грн., яку слід стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] на користь позивача. \~ \~ \~ \~Щодо вирішення питання про стягнення на користь позивача сплаченого ним судового збору, варто зазначити, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, а відтак судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь позивача у рівних частинах з кожного. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved