Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 06.03.2024 року адвокат Спеціальний С.П. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Ленковецької сільської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~в порядку\~спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] з яким [PERSON] проживала як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1993 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок по [ADDRESS] . Вказане будинковолодіння відноситься до колгоспного двору, головою якого являлася мати померлого [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] , як\~єдиний спадкоємець\~за заповітом,\~звернулась до\~Першої шепетівської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] .\~Проте,\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нього. А тому,\~просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, про час, день та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] адвокат Спеціальний С.П. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, ухваливши рішення за результатами підготовчого провадження у зв`язку із визнанням позову відповідачем. Позиція відповідачів Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився. Сільський голова [PERSON] подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради по наявних матеріалах справи, проти задоволення позову не заперечував. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2024\~року відкрито\~провадження у\~справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 02.04.2024 року; витребувано із Першої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №126/2023, заведеної до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] ; із Другої шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи). 21.03.2024 року на адресу суду від завідучача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №544/2013, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~21.03.2024 року на адресу суду від завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №126/2023, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] . Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що будинковолодіння по [ADDRESS] ,\~зареєстроване за\~колгоспним двором,\~головою якого\~являється [PERSON] ,складається з житлового будинку загальною площею 61,80 кв.м., житловою площею 52,90 кв.м., збудованого\~у 1964 році, сараю, збудованого в 1976 році, вартість будинковолодіння становить 433788,68 грн, що підтверджується даними свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 24.05.1991 року виконкомом Шепетівської районної Ради народних депутатів №55, зареєстрованого в реєстровій книзі №1 за р.№101; технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду від 25.05.1991 року, довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 22.02.2024 року. \~ \~ \~ \~Згідно додатку №1 до рішення 12 сесії Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №24 від 04.11.2021 року, [ADDRESS] була перейменована на вул. Ковалянська. З довідки №211 від 21.06.2023 року, виданої виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, слідує, що згідно запису погосподарської книги №4 за 1991 рік станом на 16.04.1991 року по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] , 1958 року народження. Таким чином, вказаний будинок з господарським будівлями та спорудами, який має статус колишнього колгоспного двору, належав [PERSON] та [PERSON] у рівних частках по 1/2 частці кожному. Член колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2013 року, виданого виконкомом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] . Шепетівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №544/2013. Згідно матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся син померлої - [PERSON] , якому нотаріусом як єдиному спадкоємцю видано свідоцтва про справо на спадщину за заповітом на спадкове майно. Член колгоспного двору [PERSON] помер [INFO] в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2023 року, виданого виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. З довідки №198 від 13.06.2023 року, виданої виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, слідує, що на день смерті [PERSON] , 1958 року народження, який помер [INFO] разом з ним без реєстрації місця проживання по [ADDRESS] проживала співмешканка [PERSON] , 1952 року народження., та вела з ним спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину не має, що підтверджується даними спадкової справи 126/2023 року. Отже, позивач [PERSON] вчасно звернулась до Першої шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме на земельні ділянки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння по [ADDRESS] їй було нотаріусом відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно, що слідує із довідки №б/н/01-16 від 17.01.2024 року, виданої завідувачем Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. Застосовані норми права При розгляді справ про спадкування необхідно встановити: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Його створення і діяльність врегульовувалось положеннями 120-127\~ЦК Української РСР 1963 року. Зокрема, згідно з частиною першою\~статті 120 ЦК Української РСР\~майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а частина друга статті 123 цього Кодексу\~визначала, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Закон Української РСР «Про власність», який набув чинності 15 квітня 1991 року, не містив поняття «колгоспний двір» і закріпив загальні положення щодо права власності на майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї. Так, відповідно до статті 17 цього Закону майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. 6 січня 1994 року набрав чинності\~Закон України від 16 грудня 1993 року № 3718-XII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким виключено з\~ЦК Української РСР\~статті 120-127, які врегульовували створення та діяльність колгоспного двору, і статтю 563 щодо спадкування майна колгоспного двору. При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, судам належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15\~квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. При вирішенні питання щодо спадкування майна колишнього колгоспного двору судами належить виходити з того, що\~Закон Української РСР «Про власність»\~не містив положень, які виключали майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, зі складу спадщини. У пункті 4\~Постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність» вказано, що правила, які містяться в Законі Української РСР «Про власність» і були\~\~передбачені Законом СРСР «Про власність в СРСР», застосовуються з дня введення в дію Закону СРСР «Про власність в СРСР», тобто з 1 липня 1990 року. Таким чином, з 1 липня 1990 року при спадкуванні частки майна колишнього колгоспного двору застосовувалися загальні правила щодо спадкування. Такий правовий висновок відображено у постанові Верховного суду від 17.06.2020 року у справі №156/482/17 провадження 61-25814св18. \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст.1216,\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У\~статті 1233 ЦК України\~зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, аналіз норм права, що регламентують порядок оформлення права на спадщину, що відкрилась після 1 січня 2004 року передбачає звернення спадкоємця як за законом так і за заповітом до нотаріуса і видачі ним відповідного свідоцтва. Відповідно до абз. 2-3 п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно зі статтею 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Мотиви та висновки суду Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши думку представника відповідача, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. З матеріалів справи слідує, що будинковолодіння, яке входить до складу спадкового майна, побудоване на законних підставах і не є самочинним будівництвом, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадшищу після смерті свої матері [PERSON] . Позивач в порядку та строк встановлені законом звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та є єдиним спадкоємцем за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто порушено її цивільне право на отримання спадщини, яке відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Згідно ч. 1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження А тому, суд дійшов висновку позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння по [ADDRESS] . Розподіл судових\~витрат Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9\~ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Outcome: approved