Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з 19 липня 2008 року по 10 червня 2013 року перебував з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні. Починаючи з січня 2013 року, відповідачка, зібравши свої речі, виїхала з квартири в невідомому напрямку. Лише у 2014 році, коли син пішов до першого класу, відповідачка перший і єдиний раз була у дитини на святі у школі. З того часу [PERSON] не займається вихованням сина, не відвідує його, не спілкується з ним, не цікавиться станом його здоров`я та матеріально не допомагає утримувати дитину. Зважаючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити її батьківських прав відносно [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач повторно у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в тому числі викликалась через оголошення на сайті Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. [PERSON] - син позивача та відповідачки, в судовому засіданні пояснив, що з 2013 року проживає разом з батьком, мати залишила їх, коли він був зовсім маленький, останній раз вона приїздила на перший дзвоник у першому класі, з тих пір з нею не бачився і не спілкувався. Матір жодного разу йому не дзвонила, не вітала з днем народження, не присилала подарунків. Батько повністю його забезпечує всім необхідним, ще допомагають бабуся з дідусем. Раніше мешкали з батьком по [ADDRESS] , а зараз проживають разом по [ADDRESS] в новій квартирі. Зазначив, що бажає щоб матір позбавили батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу розглядати без участі представника. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, заслухавши думку дитини, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного: Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 19 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції, за актовим записом № 237 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.12) Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . (а.с.13) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, стягнуто аліменти з батька дитини на користь [PERSON] на утримання сина . (а.с.16) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 03.03.2018 було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина - [PERSON] . Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили 03.04.2018, встановлено, що мати дитини усунулась від його виховання та утримання, дитина проживає разом з батьком, матір дитиною не цікавиться, не відвідує, не телефонує. (а.с. 20-23) Відповідно до довідки, виданої ДП «Шостка-Сервіс» від 06.09.2023 року, [PERSON] зареєстрований за однією адресою з матір`ю по [ADDRESS] , однак, фактично не проживає та не користується послугами. (а.с.17,25) З характеристики, виданої в.о. директора школи ШЗШ І-ІІІ ст. № 4 від 29.08.2023 року за № 01-22/78, вбачається, що [PERSON] росте в сім`ї батька та бабусі, мати навчанням сина не цікавиться, була у школі лише один раз. (а.с.18) Згідно інформації про роботу з сім`єю [PERSON] , наданої в.о. директора школи ШЗШ І-ІІІ ст. № 4, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по навчанню неповнолітнього сина [PERSON] . Батьківські збори не відвідує, не підтримує зв`язок із вчителями. Матеріально дитину забезпечують батько та бабуся. (а.с.19) Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 12.09.2019 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . (а.с.26-28,29) Згідно з Акту №52 від 11.09.2023 року, складеного на підставі пояснень сусідів, [PERSON] з 13.09.2019 року проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . (а.с.30) Згідно Висновку органу опіки і піклування Шосткинської міської ради № 29 від 31.01.2024 року, органом опіки і піклування було вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки матір ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично самоусунулась від виховання свого сина, не цікавиться його життям, здоров`ям, успіхами у навчанні. (а.с.52) Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами достовірно підтверджується, що відповідачка не займається навчанням та вихованням свого сина, не цікавиться його життям, потребами, не надає йому материнської підтримки та піклування. Вказане, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідачки до дитини та ухилення від виконання своїх обов`язків по його вихованню. Зважаючи на зазначене, суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , що в повній мірі буде відповідати інтересам дитини. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дитини. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved