Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

03.01.2024 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління Харківської області (актовий запис №34), посилаючись на наявність у сторін спільної малолітньої доньки, та той факт, що шлюб має формальний характер, сторони мають різні погляди на життя, не сходяться за характерами, спільне господарство не ведеться. Позивачка також зазначила, що бажає залишити собі прізвище отримане у шлюбі та розглянути справу за її відсутності з можливостю постановлення заочного рішення суду. Разом із позовом подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.5). Ухвалою суду від 05.02.2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та наданням сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.13). Відповідач 12.02.2024 року засобами поштового зв`язку подав заяву про визнання позовних вимог з проханням розглянути справу за його відсутності (а.с.16-18). Позивачка та відповідач вказану ухвалу отримали (а.с.15, 19). Інші заяви, клопотання від сторін у справі не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 19.02.2010 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №34), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке після розгляду справи погашається (а.с.4). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (актовий запис №1838 від 14.10.2014 року)(а.с.8). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою та визнанні відповідачем підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved