Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із клопотанням про продовження дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2021 року у справі №751/4143/21 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2021 року, у справі №751/4173/21, задоволена заява [PERSON] про визнання особи недієздатною, визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлено над нею опіку. Заявницю призначено опікуном над недієздатною матір`ю. Строк дії зазначеного судового рішення до 25.11.2023 року. Зазначає, що як і раніше [PERSON] проживає разом із чоловіком, батьком заявниці, за адресою: [ADDRESS] . Заявниця продовжує доглядати за хворою, недієздатною матір`ю. Починаючи з кінця 2019 року до тепер, у [PERSON] виникли проблеми зі здоров`ям, у неї стався інсульт головного мозку, після якого вона не здатна фізично здійснювати за собою догляд, спілкуватись з оточуючими, розуміти їх, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 31.12.2020 року [PERSON] встановлена перша група інвалідності. Відповідно до висновку МСЕК, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатна до самообслуговування. [PERSON] у період з 11.07.2022 до 25.07.2022 проходила лікування у неврологічному відділенні КНП «Чернігівська міська лікарня №4» Чернігівської міської ради. Враховуючи що мати заявниці, на сьогоднішній день, не може самостійно за собою доглядати, надавати оцінку своїм діям, стан її здоров`я поступово погіршується, вважає що строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною підлягає продовженню. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 23.10.2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 06.11.2023 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками» Міністерства охорони здоров`я України . Ухвалою суду від 21.02.2024 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду. У судовому засіданні заявник клопотання про продовження строку дії рішення підтримала. Пояснила, що її мати потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно себе обслуговувати. Адвокат у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . Вважає, що таке рішення буде відповідати інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи, з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта, не заперечила щодо задоволення клопотання. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 20.09.2008 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові та дружині - [PERSON] (а.с. 19). Отже [PERSON] є матір`ю заявника - [PERSON] . Відповідно до довідки КНП «Чернігівська міська лікарня №4» Чернігівської міської ради №521 від 12.10.2023 року, [PERSON] , [INFO], інвалід 1 групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. не здатна до самообслуговування (а.с. 23). Згідно із довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] , [INFO] , встановлена І группа інвалідності з 31.12.2020 року, безтерміново (а.с. 26). Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2021 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, встановлено 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 28-30). Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 58 від 08.02.2024 року, у [PERSON] , [INFO] , виявлений важкий психічний розлад в формі судинної деменції (F01.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-69). ІV. Норми права, які застосував суд Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку, та за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, так як ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Враховуючи, що діагноз [PERSON] не змінився, через свою хворобу остання не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 58 від 08.02.2024 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

Outcome: partial