Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Представник позивача звернувся 22.12.2023 р. до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, а саме 18.09.2013 року, спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно змісту якого вона заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку площею 6,73 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на користь позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] . Позивач, яка бажала прийняти спадщину, мала звернутися до нотаріуса у строк до 01 травня 2022 р. Але своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня сперті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку з наступним. Дії по зверненню до нотаріуса із заявою позивач планувала вчинити разом із третьою особою [PERSON] на початку весни 2022 р. 24.02.2022 р. російська федерація почала повномаштабне військове вторгнення на територію незалежної України. Значна частина Запорізької області була окупована російськими військами, в тому числі під окупацією підпали м.Бердянськ та територія Мелітопольського району, де мешкала позивач та третя особа [PERSON] . На непідконтрольній Україні території, припинили діяльність нотаріуси. Окуповану російською владою територію позивач покинула наприкінці жовтня 2023 р., тобто після сплину 6-ти місяців із дня смерті спадкодавця. Таким чином, з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з початком війни, окупацією частини Запорізької області, перебуванням позивача на окупованій території, виїздом на підконтрольну Україні територію вже після сплину 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, позивач пропустила передбачений законом 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на ст.ст.1216, 1266, 1268, 1269, 1272 ЦК України, представник просить визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою від 25.12.2023 р. відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 31.01.2024 р. 31.01.2024 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 19.03.2024 р. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримує, просить задовольнити. Третя особа - [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Представник відповідача до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Суд розглянув справу за відсутності представника відповідача на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача та третьої особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих позивачами письмових доказів судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.14). 18.09.2013 р. [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Оріхівською державною нотаріальною конторою за р.№ 715 (а.с.10), та за яким всю належну їй на праві власності земельну ділянку, площею 6,73 га, яка розташована на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, заповіла [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках кожній. Постановою приватного нотаріуса Дмитрієвої Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2023 р. (а.с.12-13), [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку зі спливом строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначеного ст.1270 ЦК України. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців (ст.1216 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Постановою КМУ від 28.02.2022 р. № 164 (зі змінами, внесеними Постановами КМУ № 209 від 06.03.2022 р., № 480 від 19.04.2022 р., № 719 від 24.06.2022 р., № 1364 від 06.12.2022 р.) у зв`язку із введенням з 24.02.2022 р. воєнного стану, передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше, ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач, як на підставу, посилається на введення воєнного стану на території України, проживання в територіальних громадах, які були окуповані. Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затверджені Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 р. № 75 (в редакції, що діяла на час спірних правовідносин), до якого, зокрема, входить і селищна територіальна громада Мелітопольського району, де мешкала позивач. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин та, на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в три місяці з дати набрання рішенням законної сили, тобто задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved