Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

У липні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 07 березня 2015 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 219. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 26.01.2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Актовий запис №264. У позовній заяві вказано, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Окрім того, у позові зазначено, що сторони проживають окремо тривалий час. У зв`язку із викладеним, позивач просить позов задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2023 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася про дату час та місце повідомлена належним чином. До суду 19.02.2024 представником позивачки [PERSON] - адвокатом Головком Р.В. подано клопотання у якій останній просить проводити без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 10.11.2024 надійшла заява відповідача [PERSON] у якій він зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу, судове засідання проводити без нього. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що 07 березня 2015 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільної стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 26.01.2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №264. Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому позов підлягає задоволенню. Позивачка не виявила бажання змінювати прізвище після розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved