Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , в інтересах якої діє опікун [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулися до суду з цивільним позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кам`янська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом. Посилаються на те, що [PERSON] за договором дарування належало домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та в якому разом з нею були зареєстровані її дочки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що померла [INFO] . Вказують, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А», сараїв літ. «Б, В, Г, Ж», вбиральні - літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», криниці літ. «К», огорожі - №1,2. За вказаним домоволодінням закріплена присадибна земельна ділянка площею 0.12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка на даний час не приватизована. \~ \~ \~ \~Зазначають, що, оскільки, разом з померлою [PERSON] були зареєстровані у спадковому домоволодінні також її дочки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] кожному з них належить по 1/3 частці домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Також зазначають, що після смерті [PERSON] її неповнолітній дочці [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку, як малолітній дитині, позбавленій батьківського піклування та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . Вказують, що будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , вони прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані та проживали зі спадкодавцем на момент її смерті у спадковому домоволодінні. Також вказують, що відповідачка [PERSON] , якій належить 1/3 частка спадкового домоволодіння, відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки [PERSON] . Зазначають, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, оформити спадкові права через нотаріальну контору вони не в змозі. Просили визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки, а за [PERSON] 1/3 частку спадкового домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А», сараїв літ. «Б, В, Г, Ж», вбиральні - літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», криниці літ. «К», огорожі - №1,2. В підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] , в інтересах якої діє опікун [PERSON] , не з`явилися, їх представник адвокат Мелещук В.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, посвідчену старостою Михальчанського старостинського округу Кам`янської ради Миглей О.В. та зареєстровану в реєстрі за №2-102, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позивні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належної їй 1/3 частки у спадковому домоволодінні на користь [PERSON] . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 04.12.1994 року [PERSON] є власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку - літ. «А», сараїв літ. «Б, В, Г, Ж», вбиральні - літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», криниці літ. «К», огорожі - №1,2. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка не приватизована. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу, довідкою, виданою Михальчанським старостинським округом Кам`янської ради за №405 від 11.04.2023 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Михальчанським старостинським округом Кам`янської ради за №475 від 27.05.2020 року встановлено, що в будинку [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] та до складу її сім`ї входять її дочки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що померла [INFO] . З копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 16.08.2023 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] , у віці 36 років, в с. Заволока померла [PERSON] . З довідки, виданої 11.04.2023 року за №428 Михальчанським старостинським округом Кам`янської ради вбачається, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею в [ADDRESS] були зареєстровані її дочки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З копії розпорядження Сторожинецької РДА від 21.07.2020 року №181 вбачається, що після смерті [PERSON] її неповнолітній дочці [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку, як малолітній дитині, позбавленій батьківського піклування та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивачі позбавлені можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №355419029 від 22.11.2023 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем, заявуи про відмову від спадщини не подавали, тому вважаються такими, що прийняли спадщину. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачка чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивачів на таке майно. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачів із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї ними своїх прав та інтетесів як власників та спадкоємців. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.12,15,16, 1216, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved