Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

26 липня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки й продовження опікунства. В обґрунтування вимоги заявник зазначила про те, що згідно з рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02.09.2021 року визнано недієздатним [PERSON] , а заявницю призначено опікуном. Посилаючись на зазначене, а також на те, що строк дії рішення закінчується, а здоров`я [PERSON] не покращилось і він потребує постійного стороннього догляду, просила заяву задовольнити. 28 липня 2023 року\~ухвалою суду відкрито в порядку окремого провадження та прийнято до розгляду цивільну справу. 16 серпня 2023 року ухвалою суду призначено у справі за клопотанням [PERSON] , заінтересована особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу. Доручено проведення експертизи Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9). 20 листопада 2023 року ухвалою суду поновлено провадження по справі. 23 листопада 2023 року ухвалою суду витребувано з КУ «Міський \~психоневрологічний диспансер» медичну документацію (медичну картку) та засвідчену належним чином довідку, в якій вказано діагноз [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . 04 грудня 2023 року ухвалою суду призначено у справі за клопотанням [PERSON] , заінтересована особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Одеській філії судових\~експертиз\~Державної установи\~«Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства\~охорони здоров`я\~України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9). 06 лютого 2024 року ухвалою суду поновлено провадження по справі. 26 березня 2024 року заявник надала заяву про проведення судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Представник заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, надала заяву про проведення судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України та проти продовження строку дії рішення не заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2021 року задоволено заяву [PERSON] ( [ADDRESS] ), заінтересована особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Канатна, 134) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Строк дії рішення суду визначено на 2 роки. 26 липня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~ст. 300 ЦПК України\~у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 743 від 17.11.2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної (атеросклеротичної) деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. На підставі\~ст. 39 ЦК України,\~

Outcome: approved