Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який вони зареєстрували у Кропивницькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , залишивши за нею понесені витрати. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 14.10.2000 вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . У шлюбі в них народилося двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя в них не склалося через систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями, під дією яких він влаштовував сварки із застосуванням фізичного насильства. У зв`язку з цим вона близько двох років тому змушена була покинути чоловіка та піти жити з дітьми до помешкання її батьків в с.Старий Мізунь. З того часу вони сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними вважає неможливим і таким, що буде суперечити її інтересам. Представник позивачки адвокат Кажук В.Б. до судового засідання подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у відсутності його та позивачки. Позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив шлюб розірвати, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 22). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом\~направлення рекомендованих\~поштових\~відправлень\~(а.с.\~17,\~25)\~за\~його\~зареєстрованим місцем\~проживання\~(а.с.\~15),\~які\~не вручені\~під час\~доставки (а.с.\~18,\~28), та розміщення\~оголошення про\~виклик до\~суду на\~офіційному сайті\~Судової влади\~України (а.с. 27). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 09 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 11 березня 2024 року від представника позивачки на адресу суду надійшла заява, в якій вони позов підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсуності. 25 березня 2024 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 жовтня 2000 року у Кропивницькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 14.10.2000. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 08.09.2003, [NUMBER] від 07.05.2002, за час шлюбу у сторін народилися: [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 21, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 10 (а.с. 7, 8), які на час розгляду справи досягли повноліття. Як стверджує позивачка, сторони більше двох років проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачка стверджує, що між нею та чоловіком вже більше як два роки тому припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що, відповідно до\~ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами\~ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 12), які просила залишити за нею та з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, ст. 24, 104, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved