Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи свої вимоги вказує, що [INFO] померла її сестра - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в КСП імені Мічуріна розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Ружинської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, яке заявник прийняла у спадщину після смерті своєї сестри - [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Підготовлюючи документи для подачі нотаріусу було виявлено відсутність свідоцтва про одруження померлої, що є перешкодою для оформлення права власності на зазначене майно. Оскільки підтвердити факт родинних відносин не вбачається за можливе, тому змушена звернутись до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Заявник про дату. Час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду повідомила заяву, в якій зазначила, що просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав викладених в заяві та просили їх задовольнити. Заінтересована особа - Ковельська міська рада Волинської області про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, про причини своєї неявки суд не повідомила (а. с. 22). Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно із частинами першою, шостою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник має намір прийняти спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Ружинською сільською радою Турійського району Волинської області 01 вересня 1997 року, актовий запис № 13 (а. с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в КСП імені Мічуріна розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Ружинської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, яке заявник прийняла у спадщину після смерті своєї сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 6). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник має намір звернутись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак при огляді документів, виявила відсутність таких, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем. Встановити родинний зв`язок між померлою і заявником не вбачається за можливе, оскільки відсутнє свідоцтва про шлюб спадкодавця. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона особисто знала сестер [PERSON] та [PERSON] , вони разом працювали в совхозі. Свідок [PERSON] допитана в судовому засіданні пояснила, що вона працювала секретарем сільської ради, тому достеменно знає, [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною брата заявника та померлої, їх в родині було троє дітей, в них одні батьки. Чоловіка звали [PERSON] . Згідно з пункту сьомого Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved