Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів та звільнення його від сплати заборгованості по аліментах. Позов обґрунтував тим, що 27.11.2003р. між ним та [PERSON] був укладений шлюб, від якого мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 31.07.2020 р. шлюб був розірваний та стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 06.07.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття. 15.09.2020р. Ульяновським районним судом Кіровоградської області був виданий відповідний виконавчий лист, з яким [PERSON] звернулася до Благовіщенського РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про відкриття виконавчого провадження. З березня 2021 р. по 01.06.2023 р. сторони проживали разом у фактичних шлюбних відносинах, з 01.05.2021р. позивач не сплачував аліменти на дітей, так як за заявою Відповідачки було закінчене виконавче провадження № 63048055 по стягненню аліментів з [PERSON] 04 лютого 2023 року між ним з відповідачкою знов був укладений шлюб. Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2023р. шлюб знов був розірваний. За заявою відповідачки відкрито виконавче провадження № 73081810 від 18.10.2023р. за виконавчим листом Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2020р. та сплатою аліментів повторно з 06.07.2020р., так як [PERSON] не повідомила про отримання аліментів від [PERSON] за період з 06.07.2020р. по 01.05.2021р. Наразі обставини змінилися, так як старша донька - [PERSON] [INFO] в цьому році досягла повноліття, у зв`язку з чим, стягнення з Позивача аліментів на утримання старшої доньки мало було припинене, але розмір стягуваних аліментів залишився в розмірі 1/3 замість 1/4. Крім того позивач вважає, що відсутні підстави для нарахування йому заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей за період з 06.07.2020р. по 01.05.2021р. - тобто за період, коли аліменти стягувались за виконавчим провадженням №63048055 та за період з березня 2021 року по 01.06.2023 року за період проживання сторін у фактичних шлюбних відносинах, а потім у зареєстрованому шлюбі, тобто коли діти перебували на його утриманні. Відповідачка, повідомлена про суть справи і дату її розгляду відзиву на позовну заяву не подала. З досліджених в порядку спрощеного позовного провадження доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: З копії паспорту [NUMBER] , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.09.1997 року, вбачається, що позивач є [PERSON] , [INFO] , місце його проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З копії картки платника податків позивача вбачається, що його реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . З копії паспорту [NUMBER] , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.12.2003 року, вбачається, що відповідачка є [PERSON] , місце її проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З копії картки платника податків відповідачки вбачається, що її реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] встановлено, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] встановлено, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника старшим державним виконавцем Благовіщенського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Гончарука Д.О. від 23.09.2020 року ВП № 63048055 вбачається, що у період з 01 жовтня 2020 р. по 30 квітня 2021 р. з позивача щомісячно утримувалася сума аліментів на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2020р., яким було стягнуто з [PERSON] на Користь [PERSON] аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття на виконання постанови від 23.09.2020р. ВП № 63048055. З листа Благовіщенського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) № 1989/19.1-24/2 від 16.04.2021 року, адресованого ТОВ «Молочна майстерня» стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти припинено в зв`язку з закінченням виконавчого провадження. З копії звітів про здійснені відрахування та виплати ТОВ «Молочна майстерня» за період з жовтня по грудень 2020 року і з січня до квітня 2021 року за виконавчим провадженням № 63048055 встановлено, що на виконання постанови від 23.09.2020р. ВП № 63048055, у період з 01 жовтня 2020 р. по 30 квітня 2021р. з позивача щомісячно утримувалася сума аліментів. Суд виснує, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Припинення стягнення аліментів Сімейним кодексом України не передбачено. При цьому з урахуванням наведених вище обставин, вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідачки є обґрунтованими. Відповідно до ч. 9 ст.8 ЦПК України забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності законодавства, що регулює спірні відносини. Відповідно до ч.8 вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). Подібні за змістом відносини врегульовані ст.192 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни сімейного стану. Також застосуванню підлягає і положення ч.4 ст.273 ЦПК України, згідно якої, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на те, що судом наведеними вище доказами підтверджений факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування у цей період дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] на утриманні лише [PERSON] , це є достатньою обставиною, що має істотне значення та може слугувати підставою для звільнення від сплати заборгованості по аліментам за вказаних період. Позов в частині вимоги зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню з таких мотивів: Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що старша донька позивача - [PERSON] [INFO] в досягла повноліття, стягнення з позивача аліментів на утримання старшої доньки має було припинене і розмір стягуваних аліментів змінений з 1/3 частини на 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України розподіл судових витрат між сторонами здійснити пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved