Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

22 лютого 2024 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту належності архівної довідки. Заявник прохав встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки від 10.08.2023 № Б-01-09/343, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавської області за період роботи з 1988 до 2002 роки у колгоспі «Прапор Комунізму» Кобеляцького району Полтавської області. Ухвалою суду від 26.02.2024\~ в справі відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами окремого провадження на 27.03.2024. В судовому засіданні заявник\~ [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали\~ заявлені вимоги та прохали задовольнити, змінивши роки, зазначені в архівній довідки, за які надані відомості, а саме з 1987 року до 2003 року. Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмові пояснення,\~ в яких при розгляді заявлених вимог покладався на розсуд суду, прохав справу слухати за його відсутності. Представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився,однак надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд,\~ розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши\~ заявника\~ та\~\~\~ його\~\~\~ представника, свідків,\~\~\~ вважає, що вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню, спору про право судом не встановлено. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , звернулася до відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області\~ із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 163850007271 від 10.10.2023 заявнику відмовлено\~ в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з тим, що «…..за доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі з 1988 по 1992 рр., за довідкою від 10.08.2023 № Б-01-09/343, оскільки по батькові заявниці в довідці вказано неповністю» (а.с.6). При призначенні [PERSON] пенсії за віком, органами пенсійного фонду не було враховано довідку про нарахування заробітної плати колгоспникам\~ колгоспу «Прапор Комунізму» (к-п «Прапор», КСП «Прапор») від 10.08.2023 № Б-01-09/343, видану трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 7). Одночасно з цим, заявнику в усному порядку було повідомлено, що встановлення факту належності документів особі, у разі не правильного написання в документі прізвища, ім`я, по батькові та які не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним в паспорті, здійснюється в судовому порядку.\~ Рішенням районної Ради народних депутатів від 26.12.1988\~ № 442 розукрупнено колгосп «Прапор комунізму» на два господарства з центром у [ADDRESS] (а.с.8). Протоколом № 1 загальних зборів колгоспників колгоспу «Прапор» Кобеляцького району, Полтавської області від 31 грудня 1988 року змінено назву колгоспу на «Прапор» (а.с.9). У архівному витязі архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації\~\~ від 08.08.2023\~ № Б-07-04-Ко/225 зазначено, що згідно з протоколом № 2 загальних\~ зборів колгоспників колгоспу\~ «Прапор» Кобеляцького району Полтавської області від 04 грудня 1993 року вирішили реформувати\~ колгосп «Прапор» в колективне сільськогосподарське підприємство «Прапор», яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками (а.с.10). Згідно з архівною копією розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.03.2000 року № 207, виданою архівним відділом Полтавської районної державної адміністрації № Б-07-04-Ко/225 від 08.08.2023 реорганізовано шляхом перетворення КСП «Прапор»\~ в ТОВ «Агрофірма Прапор», здійснено перереєстрацію. ТОВ «Агрофірма Прапор» є правонаступником КСП «Прапор», до нього переходять усі майнові права і обов`язки останнього (а.с.11). За результатами пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.02.2024\~ товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прапор» (39200, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Підгора, ЄДРПОУ 03771063)\~ припинено (а.с.12). Оскільки підприємство, яке могло б завірити належним чином виправлення в архівній довідці, ліквідоване, правонаступників немає, тому [PERSON] змушена звернутися до суду саме з цією заявою про встановлення належності їй архівної трудової довідки. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заявнику зазначених\~ документів, має\~ юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати\~ право\~ [PERSON] на призначення\~ пенсії. Факт того, що\~ архівна довідка про нарахування заробітної плати у колгоспі «Прапор Комунізму» від 10.08.2023\~ № Б-01-09/343, видана трудовим архівом Кобеляцької міської\~ ради Полтавського району Полтавської області, за період роботи заявника\~ з 1987 до квітня\~ 2003 року в дійсності належить [PERSON] ,\~\~\~\~ підтверджується\~\~\~\~ копією\~\~\~\~\~\~\~\~ трудової\~ книжки колгоспника\~ [NUMBER] ,\~ дата заповнення 18 березня 1988 року, виданої на ім`я [PERSON] колгоспом «Прапор комунізму» Кобеляцького району Полтавської області, сторінка 41 (а.с.13-,14-16), архівним витягом архівного відділу Полтавської районної військової адміністраціївід 08.08.2023 про прийом [PERSON] у члени колгоспу та прийом на роботу дояркою (а.с.17). Також факт роботи [PERSON] в\~ колгоспі «Прапор комунізму» в судовому засіданні підтвердити свідки, які працювали із заявницею у зазначеному колгоспі в період з 1987 до 2003 року [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Взявши до уваги викладене вище та пояснення заслуханих в судовому засіданні свідків,\~ суд вважає, що в суді підтверджений факт належності заявнику архівної довідки від 10.08.2023\~ № Б-01-09/343, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, за період роботи заявника з 1987 до 2003 рр. у колгоспі «Прапор Комунізму» Кобеляцького району Полтавської області. Тому, потрібно встановити факт, що дійсно саме [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) належить архівна довідка від 10.08.2023 № Б-01-09/343, видана трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району\~\~\~ Полтавської області, за період роботи заявника з 1987 до 2003 рр. у колгоспі «Прапор Комунізму» Кобеляцького району Полтавської області.

Outcome: approved