Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

20.11.2023 [PERSON] звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Грицівської селищної ради про позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. В обґрунтування позову послалася на те, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає з бабусею (позивачем) та знаходиться на повному її утриманні і вихованні, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина та жодної матеріальної допомоги на його утримання не надають, не проявляють батьківської уваги та турботи. Відповідачі проживають окремо від дитини, побачень з останнім не мають, синові не телефонують, не цікавляться життям, розвитком, здоров`ям та навчанням, жодним чином не приймають участі у вихованні. Ухвалою суду від 25.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05.02.2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та викликано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та показала, що відповідачі залишили сина, коли йому виповнилось 6 місяців, і з цього часу проживають окремо, зловживають спиртними напоями, не працюють, не приділяють дитині уваги, не здійснюють за нею догляд, тому онук проживає з нею. Вона отримує лише пенсію, якої недостатнього для забезпечення належного утримання дитини. Крім того, для належного захисту дитини їй необхідно бути його законним представником, просить призначити її піклувальником дитини в разі позбавлення батьків батьківських прав. Представник позивача - адвокат Спеціальний С.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином. Представник третьої особи Паламарчук Н.М. позовні вимоги підтримала, пояснила, що дитину утримує позивачка, батьки життям дитини не цікавляться, проживають окремо, дитина батька не знає, а мати іноді телефонує, але не приїжджає і допомоги не надає. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проживає з позивачкою, батька не знає взагалі, а мати бачив, але не знає де вона живе. Не заперечує проти позбавлення відповідачів батьківських прав. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду показали, що відповідачі через півроку після народження залишили дитину позивачці та з того часу до дитини не приїжджають, її життям не цікавляться, зловживають спиртними напоями. Дитиною опікується лише позивачка. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданим Рожичнянською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 28.09.2009, актовий запис 7. Згідно довідки виконкому Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №124 від 30.08.2023 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з онуком [PERSON] , 2009 року народження. Згідно акту обстеження умов проживання від 27.06.2023 року житло складається з 3 кімнат, веранди, кухні. В будинку пічне опалення, яке в задовільному стані. [PERSON] веде господарство. Кімнати облаштовані необхідними меблями. В будинку чисто, прибрано, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Сім'я забезпечена продуктами харчування. [PERSON] має окрему кімнату, яка облаштована місцем для сну, навчання та розвитку, забезпечений одягом та взуттям. Стосунки між бабусею та онуком хороші, панує взаєморозуміння та повага. Бабуся приділяє належну увагу вихованню онука. Дитина перебуває на утриманні бабусі [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Грицівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно дитини [PERSON] орган опіки та піклування Грицівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , 1990 року народження, та [PERSON] , 1985 року народження, відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] , [INFO] , має набуту деформацію хребта. Згідно довідки опорного закладу освіти «Грицівський ліцей» № 44 від 14.02.2024 [PERSON] навчається в 9-а класі. Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» від 12.02.2024 року області, довідки від 12.02.2024 року, довідки від 20.02.2024 року [PERSON] є здорова, не хворіє на ВІЛ, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» не перебуває. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної та наявності судимості» [PERSON] станом на 21.02.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Згідно довідки про доходи №2754508469776712 [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області і отримує пенсію за віком в розмірі 2867,41 грн. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та наявності земельної ділянки №35 від 20.02.2024 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , до складу її сім'ї входить внук [PERSON] , 2009 року народження, по Грицівській селищній раді в користуванні має земельну ділянку площею 1,07 га. Згідно довідки-характеристики Грицівської седищної ради № 31 [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, доброзичлива, чуйна, відповідальна. Проживає з онуком та здійснює за ним догляд, приділяє належну увагу вихованню онука. Пенсіонер. Веде підсобне господарство. Спиртних напоїв та наркотичних речовин не вживає. Компрометуючими матеріалами на [PERSON] селищна рада не володіє. Поданням орган опіки та піклування Грицівської селищної ради просить призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітнім онуком [PERSON] . [PERSON] надала письмову згоду суду на призначення її піклувальником над неповнолітнім [PERSON] . Ст.3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, які відповідають за неї за законом. Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї (ст. 9 Конвенції про права дитини). Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Ст.164 СК України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України). Відповідно до ч.1 ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Ст.244 СК України визначено, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, а саме, особи, які: 1) обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі і гідності, статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501 , 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім зазначених осіб, не можуть бути опікунами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] протягом тривалого часу не здійснювали своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не приділяли йому належної уваги, не здійснювали догляду за ним, не забезпечували усім необхідним для задоволення його потреб, не відвідували навчальний заклад, де вчиться дитина, проживають окремо від дитини, не цікавляться її життям, тобто свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що їх необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , що відповідає інтересам дитини. Враховуючи, що в зв`язку з позбавленням батьківських прав неповнолітній [PERSON] позбавляється батьківського піклування, суд вважає необхідним також встановити над ним піклування. Враховуючи, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , з якою він проживає постійно тривалий час, забезпечує належний догляд та утримання дитини, житлово-побутові умови, відповідає вимогам, що ставляться до піклувальника, надала згоду на призначення її піклувальником дитини, суд вважає доцільним призначити [PERSON] піклувальником неповнолітнього [PERSON] . Відповідно до ч.ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з кожного з відповідачів на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача та в дохід держави.

Outcome: approved