Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі станом на [INFO], тобто на день смерті [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059, виданого на ім`я [PERSON] . Також позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Білорусія» (с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло в тому числі право на земельну частку (пай), яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059. Спадщину [PERSON] прийняли чоловік спадкодавця - [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON] , як спадкоємці за законом, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [PERSON] помер [INFO] . До спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , увійшло право на частину земельної частки (пая), успадковане ним після смерті його дружини [PERSON] . Спадщину померлого [PERSON] прийняв син спадкодавця [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] залишив заповіт на ім`я позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадщини після смерті [PERSON] , окрім іншого, увійшли також майно та майнові права, які він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] та батька [PERSON] . Позивач звернувся до Городнянської районної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадкоємці за законом відсутні. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059, який за життя належав [PERSON] , втрачений, позивач позбавлений можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку. Також, з`ясувалося, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059 була допущена помилка у зазначенні по батькові власника сертифіката, а саме по батькові спадкодавця вказано " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". Окрім цього, під час огляду документів нотаріус звернула увагу на розбіжність прізвища та по батькові спадкодавця [PERSON] , зазначених у свідоцтві про народження [PERSON] , з прізвищем та по батькові, зазначеними у свідоцтві про її смерть, а також на розбіжність по батькові спадкодавця [PERSON] , зазначеного у свідоцтві про одруження з [PERSON] , з її по батькові, зазначеному у свідоцтві про її смерть. Встановлення факту перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, факту родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , а також факту належності спадкодавцю [PERSON] сертифіката на право на земельний пай має для позивача юридичне значення, оскільки з їх установленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Також відсутність оригінала документа, що засвідчує майнове право на земельний пай, позбавляє позивача можливості розпорядитись майновим правом, у зв`язку з чим позивач звертається до суду. Ухвалою судді від 15 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, після оголошеної перерви позивач у судове засідання не з`явився, просив продовжити судовий розгляд за його відсутності. Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи - повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. В.о. сільського голови [PERSON] подала до суду письмове клопотання від 23.11.2023 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.47) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, з`ясувавши позицію позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, допитавши в судовому засіданні свідків, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне. Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.24) Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у с.Бурівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.17) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Дослідженням свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, установлено, що « [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 серпня 1965 року. (а.с.19) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, установлено, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: « [PERSON] , [PERSON] . (а.с.21) З довідки Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 06.03.2023 №43 установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1966, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1966 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] . ( а.с. 16) Дослідженням копії спадкової справи №118/2002 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , установлено, що спадщину останньої прийняли її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.76-78) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] на день смерті останньої перебували в зареєстрованому шлюбі. Також свідки підтвердили, що [PERSON] був рідним сином [PERSON] . Указані особи проживали в селі Бурівка, наразі вони померли. Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] про встановлення факту перебування у шлюбі, а саме встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі станом на [INFO], тобто на день смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Досліджені в судовому засіданні докази справи об`єктивно підтверджують факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.09.2023 №Т-961/1-1324/6-23 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0264059, зареєстрований за № 178 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996. Розмір земельної частки (пая) становить 6,26 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (пая) по колишньому КСП «Білорусія» станом на 01.01.2023 складає 43766,70 (а.с. 26). Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „Білорусія", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000112, виданим 14 вересня 1995 року головою Бурівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 38-40). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, установлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059 (а.с.41) Положеннями ст. 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Згідно з ч.3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059 на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні по батькові його власника та вказано в зазначеному сертифікаті по батькові як " [PERSON] ", а потрібно було " [PERSON] ". Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача про встановлення факту того, що сертифікат серії ЧН №0264059 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я [PERSON] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Відповідно до п.г) ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Білорусія", розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0264059 на право на земельну частку (пай). Вказане майнове право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , успадкував після її смерті її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років у с.Бурівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 18) Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , та його сином [PERSON] підтверджено документально. (а.с.21) З довідки Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.03.2024 установлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON] , з 1966 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] . ( а.с.83) Отже, в силу ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину [PERSON] . Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 13.03.2024 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.85) Після смерті [PERSON] право на земельної частки (пая) площею 3,20 га землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Білорусія", успадковане ним після смерті його дружини [PERSON] , перейшло в порядку спадкування до його сина [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у віці 45 років у с.Бурівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 20) Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Дослідженням заповіту від 03 жовтня 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Демиденко І.А., зареєстрованого в реєстрі за № 57, установлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON] , [INFO] . (а.с. 23) Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 12.04.2012 була заведена спадкова справа № 62/2012 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємці за законом за даними спадкової справи відсутні. ( а.с.52-56). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Сім днів» опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.28 зв.) Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264059. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право за відсутності оригінала сертифіката підтверджена письмово.(а.с.27) Враховуючи наявну письмову відмову нотаріуса, позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved