Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач 26.09.2023 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього суму майнової шкоди у розмірі 77\~536,54 грн та судовий збір у розмірі 2\~684 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.07.2020 між ПрАТ «СК Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту №745/20-Т/О, згідно якого позивач взяв на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки Mitsubishi Outlander, номерний знак [NUMBER] , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 14.09.2020 в м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 125 сталося дорожньо-транспортна пригода за участі застрахована автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля ЗАЗ SENS, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Nissan Sunny, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Вартість збитку завданого застрахованому автомобілю склала 220\~641,28 грн, вартість відновлювального ремонту 199\~339,20 грн. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало страховику 199\~339,20 грн. Цивільно-правова відповідальність автомобіля ЗАЗ на момент ДТП застрахована була у ПрАТ «Альфа Страхування», то таке товариство сплатило позивачу виплату у розмірі 121\~803,66 грн. Позивач прость стягнути з винної особи недоплачену частину у розмірі 77\~536,54 грн (199\~339,20 грн - 121\~803,66 грн). Ухвалою суду від 29.09.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав не сплати судового збору, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову. Після усунення недоліків позову, ухвалою від 12.10.2023 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 30.11.2023. У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання 30.11.2023 розгляд справи було відкладено на 25.01.2024. З метою належного сповіщення відповідача розгляд справи у судовому засіданні 25.01.2024 було відкладено до 27.03.2024. У судове засідання 27.03.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернувся до суду 15.02.2024 з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування» і [PERSON] уклали 10.07.2020 договір добровільного страхування наземного транспорту №745/20-Т/О, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 14 вересня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля ЗАЗ SENS, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Nissan Sunny, номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Відповідно до Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року по справі №522/17212/20 особою винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є водій [PERSON] . Згідно звіту №6789 від 28.10.2020, наданого [PERSON] , вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 220\~641,28 грн, а вартість матеріального збитку складає 121\~803,66 грн. Згідно рахунку-фактури №БЕ000000028 від 17.09.2020 вартість ремонтних робіт автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер [NUMBER] , склала 199\~339,20 грн. Однак, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» сплатило [PERSON] особа яка проводила ремонтні роботи, суму коштів у розмірі 189\~439,20 грн, про що свідчить платіжне доручення №59172217 від 02.11.2020. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ЗАЗ Sens на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Альфа Страхування». Позивач вказує, що страхова компанія винної особи відшкодувала позивачу 121\~806,66 грн. Правовідносини, що виникли, врегульовані статтею 27 Закону України «Про страхування», статтями 993, 1188, 1194 ЦК України. Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). В даному випадку, позивач має право на стягнення з винної особи різниці між сплаченої ним страховою виплатою, яка становить 189\~439,20 грн відповідно до платіжного доручення та сплаченою сумою страховика винної особи у сумі 121\~803,66 грн, яка складає 67\~635,54 грн. Натомість, позивачем не надано доказів здійснення виплати у розмірі 199\~339,20 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до змісту ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 2\~341,25 грн, що становить 87,23% від сплаченого розміру судового збору згідно платіжної інструкції №46378059 від 14.09.2023.

Outcome: partial