Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

1. Позиція заявника. [PERSON] та [PERSON] з листопада 2021 року спільно проживали без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У січні 2022 року [PERSON] освідчився заявниці, планували весілля, однак плани кардинально змінила війна, святкування весілля довелось відмінити та домовились щодо одруження після нашої перемоги. 26.02.2022 року [PERSON] пішов добровольцем боронити державу, та з 24.04.2023 по 01.05.2023 року брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у військовій частині [NUMBER] , ОТУ « [INFO] ». У березні 2023 року дізнались про вагітність і стали готуватись до народження бажаної та очікуваної дитини. Від цих стосунків народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З початком війни в Україні, тобто [INFO] [PERSON] пішов добровольцем на війну, де [INFO] загинув. Отже, [PERSON] та [PERSON] з 2021 року будували сімейні стосунки, разом жили, вели спільне господарство та мріяли про спільних дітей. [PERSON] знав, що очікується дитина та визнавав своє батьківство по відношенню до дитини, постійно цікавився її розвитком. Бабуся [PERSON] (матір [PERSON] ) в усьому допомагала та по теперішній час опікується маленькою внучкою. На теперішній час маленька донька залишилась не тільки без батька, який до останнього дня життя турбувався про родину і забезпечував сім`ю, але без його матеріальної допомоги, і саме для того, щоб дитина могла отримувати пенсію по втраті годувальника, заявниця звернулась до суду. Заявниця з донькою підтримують родинні зв`язки з мамою та батьком загиблого цивільного чоловіка та іншими родичами. У січні 2024 року між дитиною [PERSON] та мамою померлого [PERSON] [PERSON] , з метою визначення спорідненості, було проведено молекулярно-генетичне дослідження. Відповідно до висновку, ймовірність того, що [PERSON] є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини [PERSON] складає 99,95%. 2.Позиція заінтересованих осіб. [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі, просить встановити факт, що її син [PERSON] , що помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),\~були повідомлені про дату судового засідання належним чином, правом на подачу\~пояснень не\~скористались,\~будь-яких\~документів на\~адресу суду\~не надали. 3.Процесуальні питання. 31 січня 2024 року адвокат Бурдік В.І., який діє в інтересах заявника [PERSON] , звернулася із заявою до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.2-8). Разом з позовною заявою адвокат Бурдік В.І. подав заяву про виклик свідків (а.с. 34-35). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року цивільну справу передано до провадження судді Івченко Т.П. (а..с 33). Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2024 року заяву прийнято та призначено до судового розгляду (а.с. 38). 05 березня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Бурдік В.І. подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 45-46). 06 березня 2024 року на електронну пошту суду представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цивата М., подала заяву про надання матеріалів справи (а.с. 53). 4.Фактичні обставини. Малолітня дитина [PERSON] , народилася [INFO] , місце народження місто Дніпро, Дніпропетровської області, Україна, народження якої зареєстровано згідно до актового запису про народження № 300 від 30 листопада 2023 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що в графі мати зазначено [PERSON] , а в графі батько зазначено [PERSON] , відомості про якого внесені за заявою матері дітей в порядку частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.27), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 28). Згідно до акту №528 спільного проживання від 27 листопада 2023 року, виданого Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Добробут», за адресою: [ADDRESS] дійсно разом мешкали та вели спільне господарство гр.. [PERSON] та громадянський чоловік гр. [PERSON] , мешкав постійно без реєстрації з 11.2021 року (27.02.2022 року вступив до ЗСУ) помер [INFO] (а.с. 26). Згідно до Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України № 2177 від 23.06.2023 року, виданої командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] , молодший сержант [PERSON] дійсно в період з 24.04.2023 року по 01.05.2023 року брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України , перебуваючи в в/ч [NUMBER] , ОТУ « [INFO] » (а.с. 25). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 383 (а.с. 24). Згідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 40605 від 12.01.2024 року, який винесено експертом медико-генетичного центру «Мама Папа», ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,95% (а.с. 9-17). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , виданого міським РАЦС м. Дніпродзержинськ, актовий запис № 1834, його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 23). Допитані під час судового розгляду свідки [PERSON] , [PERSON] , підтвердили що за своє життя [PERSON] мав стосунки із заявницею, як чоловік та дружина починаючи з листопада 2021 року і по час своєї загибелі [INFO] , та що від цих стосунків у заявниця та [PERSON] народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] , тобто після загибелі батька дитини. Що вони вели спільне господарство, мали спільні плани, бюджет, а також моли намір зареєструвати свої стосунки як чоловік та дружина, проте з початку повномасштабної військового агресії, [INFO] [PERSON] пішов добровольцем на війну, де [INFO] загинув захищаючи Державу Україну. 5.Норми права. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За правилами статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 6.Висновки та мотиви рішення. Судом враховується, що заява [PERSON] ґрунтується на підтвердженні родинного зв`язку її малолітньої дитини [PERSON] , народженої [INFO] , із [PERSON] , народженим [INFO] , померлим [INFO] , як між донькою та батьком. Встановлення заявленого факту підлягає встановленню з врегулюванням норм СК України, ЦПК України. Судом враховується правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18), згідно до якої Верховним Судом зазначено, що: "щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved