Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради, третя особа приватний нотаріус\~Кам`янського міського\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Головного управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області\~Дербіна Р.Є.,\~ [PERSON] про\~ визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~за заповітом. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона є донькою [PERSON] , який [INFO] помер. Вона звернулася до приватного нотаріуса КМНО Дербіни Р. Є. із заявою про прийняття спадщини після та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2023 року у зв`язку із пропущенням строку прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем померлого є рідний брат позивача [PERSON] , який теж звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до заповіту від 28 липня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Іванко Т.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1567, яким [PERSON] заповідає позивачу частину квартири [ADDRESS] . Крім того, спадкодавцю за життя належав на підставі договору купівлі-продажу від 21 жовтня 2000 року гараж, що знаходиться в [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] , який також розташований на території Дніпровського району міста Кам`янське Дніпропетровської області. Вона своєчасно\~не звернулася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~померлої [PERSON] \~оскільки мешкає\~в іншій\~державі,\~та через\~коронавірус та\~початок в\~Україні воєнних\~дій змогла\~приїхати в\~м.\~Кам`янське лише\~в жовтні\~2023\~року для\~оформлення спадщини. Просить суд визнати додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання. Позивача та його представник- адвокат Скиба А.Ю. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити. Представник відповідача- Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення та довідка про доставку електронного листа, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Третя особа по справі - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Дербіна Регіна Євгенівна, в судове засідання не з`явилася, долучила копію спадкової справи /а.с.59-74/. Третя особа- [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, виданим Дніпровським районним у місті Камянське відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 675 /оберт а.с.60/, який є батьком позивача по справі. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири під [ADDRESS] , яка розташована на території Дніпровського району міста Кам`янське Дніпропетровської області, що підтверджується копією заповіту від 28 липня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Іванко Т.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1567, що підтверджується копією заповіту /а.с.70/, яким [PERSON] заповідає [PERSON] вищезазначене майно. [PERSON] як спадкоємець [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса КМНО Дербіни Р. Є. із заявою про прийняття спадщини після батька /а.с.72/, але 24 грудня 2023 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущеними строками, що підтверджується копією постанови /а.с.74/. Відповідно до виписок з амбулаторних карток /а.с.36-50/ [PERSON] проживає в Австрії та в період з 18.09.2019 року по 01.11.2020 року була непрацездатною, тому пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки через тимчасову втрату непрацездатності вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в строк, визначений законодавством. Крім того, в період з 2019 по 2022 рік на території України діяли карантині обмежень через поширення COVID-19 всі строки, встановлені законодавством вважаються продовженими на час дії карантину. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може\~визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про\~судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)», яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення»\~ЦПК України\~доповнено пунктом\~3\~такого змісту:\~«Під час\~дії карантину,\~встановленого Кабінетом\~Міністрів України\~з метою\~запобігання поширенню\~коронавірусної хвороби\~(COVID-19), інші процесуальні строки\~щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами\~продовжуються на строк дії такого карантину». Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Дербіна Регіна Євгенівна, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що позивач пропустила строк прийняття спадщини, причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем визнані судом поважними, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Тому суд вважає за необхідне надати позивачу достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] місяці, після набуття рішенням законної сили.

Outcome: approved