Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на час навчання, посилаючись на те, що їх з відповідачем донька [PERSON] є студенткою факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, заочної форми навчання на платній основі, вартість навчання складає 25200 грн. за один рік. Власного заробітку донька не має, оскільки навчається крім того на денній формі навчання шкільного відділення Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича та перебуває на утриманні матері. Відповідач у справі є батьком [PERSON] , добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти на період її навчання у розмірі 4550,00 грн. щомісяця, до закінчення навчання, або до набуття дитиною 23 років. Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. В заяві поданій на адресу суду просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в сумі 2000 грн. Відповідач [PERSON] його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву в якій змінені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки визнали, погодився сплачувати 2000 грн. Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що, батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , який змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] , (а.с. 5, копія свідоцтва про народження). [PERSON] є студенткою факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, заочної форми навчання на платній осонові, вартість навчання складає 25200 грн. за один рік. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки на період її навчання не надає. Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Згідно із ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Нормами ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, так як [PERSON] є донькою відповідачу, навчається у навчальному закладі, власного заробітку не має, оскільки навчається на денній формі навчання. Відповідно до Сімейного кодексуУкраїни батьки у рівному ступені беруть участь в утриманні як неповнолітньої дитини, так і повнолітньої дитини, яка навчається або продовжує навчання. Враховуючи викладене, суд вважає, що є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання їх спільної дитини, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 2000,00 грн. щомісяця та до досягнення повнолітньою дитиною двадцяти трьох років за умови продовження навчання, а законодавцем визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд знаходить, що згідно вимог ст.141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності до ст.141ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача у сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved