Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

13 листопада 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 19 березня 2024 уточнив та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] являється батьком [PERSON] ; встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] ; встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є чоловіком та дружиною; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Арнаут О.В. №550/02-14 від 03 листопада 2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт сімейних відносин між [PERSON] і [PERSON] та неможливо встановити частку, яка підлягає спадкуванню. 17 листопада 2023 року [PERSON] звернулася до суду із зустрічними позовними вимогами, які заявою від 19 березня 2024 року уточнила та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно прийнятий та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні первісні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити зустрічний позов. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що у 1979 році [PERSON] і [PERSON] отримали квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Підтвердили факт, що [PERSON] , який помер [INFO] являється батьком [PERSON] , той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] та підтвердили факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є чоловіком та дружиною. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить 1/4 частина квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №354 від 06 лютого 1998 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, що також підтверджено довідкою №64, виданою 18 січня 2024 року КП «Ізмаїльське МБТІ». Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить вищевказане спадкове майно. Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74132583 від 28 вересня 2023 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., інформація про заповіт складений [PERSON] , померлого [INFO] , відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. В судовому засіданні встановлений факт того, що спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються дружина [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджено поясненнями допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Крім цього, спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22 січня 1968 року міським бюро ЗАГС м. Джетигари Кустанайської області. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено будинковою книгою на квартиру [ADDRESS] , тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить 1/4 частина квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №354 від 06 лютого 1998 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, що також підтверджено довідкою №64, виданою 18 січня 2024 року КП «Ізмаїльське МБТІ». Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 квітня 2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/4 частина квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності на 1/12 частина, яку вона прийняла, але не оформила після смерті чоловіка [PERSON] . Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74132973 від 28 вересня 2023 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., інформація про заповіт складений [PERSON] , померлої [INFO] , відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вже встановлено в судовому засіданні спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється син [PERSON] , що підтверджено поясненнями допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Крім цього, спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22 січня 1968 року міським бюро ЗАГС м. Джетигари Кустанайської області. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено будинковою книгою на квартиру [ADDRESS] , тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Арнаут О.В. №550/02-14 від 03 листопада 2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт сімейних відносин між [PERSON] і [PERSON] та неможливо встановити частку, яка підлягає спадкуванню. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє первісні та зустрічні позовні вимоги. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved