Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . За життя на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115456 розміром 1,64 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на вказану земельну частку (пай). Однак вона за життя не оформила право власності на вказану земельну частку (пай) у передбаченому законом порядку. Позивачка [PERSON] \~являється спадкоємцем\~за заповітом\~після смерті\~бабусі [PERSON] ,\~однак у\~зв`язку із\~відсутністю оригіналу\~сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві [PERSON] майно, а тому позивачка і звертається з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 20 лютого 2024 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача\~Ізяславської міської\~радиШепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється\~у відповідності\~до вимог\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~у зв`язку\~з неявкою\~у судове\~засідання всіх\~учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30 червня 2022 року. За життя 02 листопада 1993 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лютарської сільської ради народних депутатів Ізяславського району Хмельницької області та зареєстрований у реєстрі за № 46, за яким все своє майно заповіла онуці [PERSON] (позивачці по справі). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 20 липня 2016 року, батьками позивачки значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції 29 вересня 202 року, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 27 вересня 2010 року, встановлено, що мати позивачки [PERSON] померла [INFO] . Згідно з даними довідки старости Лютарського старостинського округу від 30 червня 2022 року № 403 на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . У вказаному будинку разом із спадкодавицею зареєстровані особи були відсутні. Із повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29 червня 2022 року № 672/291-22 вбачається, що за життя спадкодавиці [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115456, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе с. Лютарка Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області в розмірі 1,64 в умовних кадастрових гектарах. Із копії спадкової справи, наданої на запит суду приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П., вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу за № 237/2022 на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємця за заповітом онуки померлої [PERSON] . Інші заяви не надходили. З оголошення у газеті «Зоря Надгориння», випуск від 15 грудня 2023 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115456 на ім`я [PERSON] вважається недійсним у зв`язку з його втратою. Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті своєї бабусі [PERSON] . Однак належним чином оформити свої спадкові права на спірну земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа. За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Відтак, позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved