Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] .. При цьому заявниця посилається на те, що 21.10.2018 померла її мати - [PERSON] .\~Відповідно до\~заповіту від\~02.03.2017,\~ [PERSON] \~заповіла належну\~їй 1/3\~частку у\~праві власності\~на квартиру,\~розташовану у\~ [ADDRESS] ,\~а також\~все те,\~що буде\~їй належати\~на день\~смерті,\~де б\~воно не\~знаходилося і\~з чого\~воно б\~не складалося\~заявниці -\~ [PERSON] .\~05.03.2019\~позивачка звернулася\~до Київської\~державної нотаріальної\~контори у\~місті Одеса\~із заявою про\~прийняття спадщини\~та нотаріусом\~було заведено\~спадкову справу\~№ 214/2019. Заінтересована особа\~по справі\~ -\~ [PERSON] \~є її\~рідною сестрою,\~яка зверталася\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визнання зазначеного\~заповіту недійсним.\~Рішенням Київського\~районного суду\~міста Одеси\~по справі\~№ 947/879/20\~від 16.03.2021,\~яке залишено\~без змін\~постановою Одеського\~апеляційного суду\~від 16.05.2023,\~позовна заява\~ [PERSON] \~про визнання\~заповіту від\~02.03.2017\~-\~залишена без\~задоволення. Заявниця зазначила, що вона втратила своє\~свідоцтво про\~народження,\~яке засвідчує\~той факт\~що вона\~відноситься до\~спадкоємців першої\~черги,\~які підпадають\~під нульову\~ставку оподаткування\~за прийняту\~спадщину.\~З листа\~Київського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Одесі\~Південного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції (міста\~Одеси)\~від 13.10.2023\~вих.\~№ 3571/24.24-09\~вбачається,\~що отримання\~дублікату свідоцтва\~про народження\~або інформації\~про народження\~неможливо. Встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між рідною донькою та матір`ю необхідно для застосування оподаткування, яке може бути застосовано для першої черги спадкоємців, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. У судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці - адвокат Петренко Н.О. надала до суду заяву в якій вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу просить розглянути за їх відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зацікавлена особа - [PERSON] до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, про причини неявки до судового засідання не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, згідно Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (актовий запис про смерть №10847 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.10.2018). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією ордеру\~№ 896\~від 26.02.1979\~на заселення\~родини [PERSON] \~в квартиру\~з родиною\~до якої\~входять його\~дружина [PERSON] \~та доньки\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~копією розпорядження\~Київської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради\~про право\~на переоформлення\~договору найму\~від 19.07.2004\~року,\~з якого\~вбачається склад\~родини громадянки\~ [PERSON] , копією Свідоцтва про право на житло від 01.12.2008 на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] , в якому серед членів родини [PERSON] зазначена [PERSON] , копією довідки про склад сім`ї від 01.10.2012, з якої вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають серед інших [PERSON] та її донка [PERSON] , копією довідки ОСББ «Глушко 40» від 27.10.2018, яка видана [PERSON] , що вона проживає зі своєю сестрою та матір`ю за адресою: [ADDRESS] , письмовими поясненнями сусідів заявниці, копією спадкової справи №214/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] та іншими документами, копії яких додані до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 293\~\~ЦПК України, окреме провадження - це вид\~\~непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав\~\~та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових\~\~чи немайнових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 1 ст.315 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення юридичного факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідно для застосування оподаткування за прийняту спадщину, як для спадкоємця першої черги. При таких\~обставинах,суд вважає вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved