Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

18.08.2023 представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна. Вимоги мотивує тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2014 року. Подружнє життя у них не складається через постійні сварки та непорозуміння, сторони мають намір розірвати шлюб. Від шлюбу мають трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 15 листопада 2022 року на ім`я відповідача було зареєстровано транспортний засіб автомобіль марки «CitroenC4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору. Вказує, що даний автомобіль було придбано за спільні кошти із сімейного бюджету в період шлюбу. Відповідно до звіту № 217 про оцінку транспортного засобу від 10.08.2023 року ринкова вартість автомобіля марки «Citroen C4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору, може становити 151286, 15 гривень. Зазначає, що відповідач користується автомобілем лише одноосібно. Позивач абсолютно немає доступу до спільного майна, оскільки вона разом з дітьми проживають окремо від відповідача. Наміру добровільно сплатити половину вартості за автомобіль, відповідач немає. Вказує, що відповідач вважає вказаний транспортний засіб особистим майном, оскільки автомобіль зареєстрований на його ім`я. Іншого цінного майна подружжям не було придбано за період спільного проживання. Враховуючи те, що річ є неподільною, і добровільно відповідач не бажає здійснити розподіл спільного майна, користується одноосібно, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , транспортний засіб автомобіль марки «Citroen C4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору, вартістю 151 286 (сто п`ятдесят одна тисяча двісті вісімдесят шість) гривень 15 коп. Залишити за [PERSON] право власності на транспортний засіб автомобіль марки Citroen C4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору, вартістю 151 286 (сто п`ятдесят одна тисяча двісті вісімдесят шість) гривень 15 коп., та стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу автомобіля марки «Citroen C4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору, а саме 75 643 (сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок три) гривень і понесені нею судові витрати по справі. У судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити. Не заперечують щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки рекомендованим поштовим відправленням на адресу реєстрації відповідача та смс-повідомленням на номер телефону, вказаний у позові, текст якого доставлено 05.02.2024, що підтверджується довідкою. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~ відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин;\~ відповідач\~не подав\~відзив;\~ позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у зв`язку з таким. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2014 року (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.14,15) 15 листопада 2022 року на ім`я [PERSON] було зареєстровано транспортний засіб автомобіль марки «CitroenC4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору. Ринкова вартість автомобіля «CitroenC4» 1.4і 16V Advance 5 MT(L), державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер ТЗ (VIN) [NUMBER] станом на 10.08.2023 складає 151286,15 грн, що підтверджується звітом №217 про оцінку транспортного засобу від 10.08.2023 (а.с.17-20). Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст.61 СК України, об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Верховний Суд вказав у своїй постанові у справі № 725/1776/18 від 12.02.2020 р., про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки, земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби, грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі, грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом виключені з цивільного обороту, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Згідно зі ст.63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, що передбачено ст.70 СК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст.71 СК України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Системне тлумачення частин четвертої та п`ятої статті 71 СК України дає підстави дійти висновку, що згоду на отримання компенсації за частину майна при його поділі повинен надати той з подружжя, на чию користь така компенсація присуджується, оскільки іншому з подружжя присуджується майно. Вимога одного з подружжя (позивача у цій справі) про стягнення з іншого з подружжя (відповідача у цій справі) грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, не породжує обов`язку такого у відповідача попередньо вносити відповідну грошову суму на депозитний рахунок суду. Такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 04 листопада 2020 року у справа № 662/1069/17 (провадження № 61-22889св19). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, та визнає, що транспортний засіб автомобіль марки «Citroen C4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору, вартістю 151286,15 гривень, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] . Згідно із частинами першою, другою, четвертою, п`ятою\~статті 71 СК України\~майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.\~ Беручи до уваги вищевикладене, та те, що відповідач користувався та продовжує користуватися транспортним засобом придбаним у шлюбі, суд залишає за [PERSON] право власності на транспортний засіб - автомобіль марки «Citroen C4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору, вартістю 151286,15 гривень, стягнувши з нього на користь [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу автомобіля марки «Citroen C4», державний реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (VIN) [NUMBER] , 2005 року випуску, сірого кольору, що становить 75643 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1073,60 грн сплаченого судового збору, та 6500 грн витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджені документально (а.с.21-25).

Outcome: approved