Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Слобода Конотопського району Сумської області померла її рідна сестра [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 3,325 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області). За життя, [PERSON] заповіт не склала. У встановлений законом строк, вона звернулася до нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та повідомлено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON] , оскільки свідоцтво про шлюб останньої видане органом самопроголошеної держави, яка не визнається державою Україна і не може бути прийняте для вчинення нотаріальних дій. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Слобода, Конотопський район, Сумська область є її рідною сестрою. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 12.01.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті [INFO] [PERSON] .. В судовому засіданні 15.02.2024 року заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав та пояснила, що її сестра [PERSON] народилася в с. Слобода Буринського району Сумської області, однак в подальшому виїхала в Придністров`я, де вийшла заміж та змінила прізвище на " [PERSON] ". В 1998 році вона з чоловіком та сином повернулася в [ADDRESS] . Чоловік [PERSON] помер близько п`яти років, а син близько трьох років назад, а тому на момент її смерті з нею ніхто не проживав. Після оголошення перерви в судовому засіданні в зв`язку з витребуванням доказів, заявниця до суду не з`явилась, подавши заяву про подальший розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що проживала на одній вулиці з померлою [PERSON] та добре знає її сестру [PERSON] , яка її доглядала до смерті, а також знала їхніх батьків. [PERSON] в молодому віці виїхала в Молдову а потім повернулася з чоловіком та сином, які померли раніше за неї, тому на момент смерті з нею ніхто не жив. Свідок [PERSON] вказала, що є троюрідною сестрою [PERSON] , а тому знає, що в неї була рідна сестра [PERSON] , яка мала дівоче прізвище " [PERSON] ", проживала по [ADDRESS] та померла близько двох років тому. Заслухавши доводи заявниці, показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Слобода Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідської сільської ради, відповідно Державного акту на право власності на землю серії Р2 №659290, виданого 0.12.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 25.11.2002 року за №292 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №816 (а.с.9). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно довідки Буринської міської ради Сумської області від 20.07.2023 р. №1740 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом з нею ніхто не проживав (а.с.8). Згідно копії спадкової справи №102/2023, заведеної приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В. 21.07.2023 року щодо [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] будучи спадкоємцем другої черги за законом 21.07.2023 року подала заяву про прийняття спадщини (а.с.36-47). З метою оформлення спадщини після смерті сестри [PERSON] заявниця звернулася до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримала письмове роз`яснення, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , їй необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних відносин, при цьому документи, видані органами самопроголошених держав, не визнаються державою Україна, в і не можуть бути прийняті для вчинення нотаріальних дій (а.с.10). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в с. Слобода, Буринський район, Сумская область та її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.15). Відповідно копії свідоцтва про народження заявниці, [PERSON] народилась [INFO] в с. Слобода, Буринський район, Сумская область та її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.14). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0001529017 вбачається, що 28.12.1978 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис про шлюб №4959 [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.12-13). Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] розірвано 27.10.2000 року, запис №294, прізвище після розірвання шлюбу громадянки [PERSON] (с.14). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Северинівською сільською радою Каменського району не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 25.02.1992 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". (а.с.16). Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загально визначеним суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою якої є Придністровський регіон. Однак, факт перебування заявниці [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений іншими матеріалами справи та показами свідків. Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померла [PERSON] рідною сестрою [PERSON] .. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved