Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною матір`ю. Вимоги заяви обґрунтувані тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] .. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 4,17 га, яка розташована у с.Цибулеве Кропивницького району Кіровоградської області. У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у прийнятті заяви та їй було надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] заявник зверталась до органів державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки аналізуючи актовий запис про народження заявника встановлено, що по батькові її матері вказано як « [PERSON] », заявниці було запропоновано внести зміни до актового запису про смерть та шлюб матері, та як наслідок виправити по батькові померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] », але заявниця не зацікавлена у таких змінах, оскільки в наявних інших документах, що мають юридичне значення вказано по батькові померлої « [PERSON] ». Таким чином, у зв`язку з вищевказаним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, не заперечивши при цьому щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] (заповненого російською мовою), свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , заявник - [PERSON] , народилась [INFO] в селі Цибулеве Знам`янського району, Кіровоградської області. Її дошлюбне прізвище вказано як « [PERSON] ». Її матір`ю у свідоцтві про народження (заповненого російською мовою) значиться « [PERSON] » (а.с.4-6;8). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] (заповненого російською мовою) встановлено, що [INFO] народилась « [PERSON] ». З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (заповненого російською мовою) вбачається, що « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб, в зв`язку з чим відбулась зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ».Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] (а.с.9;10). За життя, [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 вересня 2003 року, належала земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,17 га, яка розташована на території Цибулівської сільської ради (13-14). Крім того, за життя [PERSON] 30 травня 2003 року складено заповіт, яким вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалом все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки завідувача Другої Знам`янської державної нотаріальної контори від 27 лютого 2024 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.26;27;28). Довідка видана виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована з 1955 року по 23 серпня 2003 рік в [ADDRESS] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] заявник зверталась до органівдержавної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки аналізуючи актовий запис про народження заявника встановлено, що по батькові її матері вказано як « [PERSON] », заявниці було запропоновано внести зміни до актового запису про смерть та шлюб матері, та як наслідок виправити по батькові померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] », але заявниця не зацікавлена у таких змінах, оскільки в наявних інших документах, що мають юридичне значення вказано по батькові померлої « [PERSON] » (а.с.11). Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації свого права на вільне володіння, користування та розпорядження спадковим майном. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що вони доводяться одна одній дочкою та матір`ю, підтверджується ідентичністю дошлюбного прізвища заявника та прізвища і власного імені померлої, що вказані у досліджених судом документах, з різницею у зазначенні по батькові останньої, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зазначені по батькові, які походжені від відповідного імені, є созвучними і фактично є різними формами від одного й того імені. На думку суду вказана розбіжність виникла внаслідок неправильного трактування відповідальною особою по батькові спадкодавця при оформленні свідоцтва про народження заявника. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , суд вважає встановленим. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації свого права на вільне володіння, користування та розпорядження спадковим майном, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved