Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

25.12.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої позивачці відкрилась спадщина на все майно померлої. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. Спадщину ніхто не приймав. На час смерті [PERSON] проживала одна. До складу спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9538 га, яка знаходиться на території колишньої Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час Згурівської селищної ради), яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 114892. Позивачці було відмовлено приватним нотаріусом Ківало І.В. у вирішенні питання оформлення спадщини після смерті матері, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак рекомендовано звернутись до суду. Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та звернулась до нотаріуса лише 14.12.2023 року, оскільки мала проблеми із здоров"ям внаслідок чого регулярно лікувалась амбулаторно та стаціонарно. Крім того, вона проживала поруч з матір`ю, а тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. У позові позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність. У своїй заяві позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос у своїй заяві позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що розуміє наслідки визнання позову відповідачем. Просив не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 5 - копія свідоцтва про народження, а.с. 6 - копія свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] ). Після смерті [PERSON] , позивачці [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9538 га, яка знаходиться на території колишньої Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час Згурівської селищної ради), яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 114892 від 10 січня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації № 666 від 10.12.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 394 (а.с. 9 - копія державного акту, а.с. 11-12 - інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а.с. 13-14 - інформація з Державного земельного кадастру про право власності та інші речові права на земельну ділянку, а.с. 15-25 - витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку). Заповіти [PERSON] не складались (а.с. 46 - інформаційна довідка із Спадкового реєстру). На день смерті [PERSON] проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10 - довідка Любомирівського старостинського округу Згурівської селищної ради). Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась (а.с. 45 - повідомлення Згурівської державної нотаріальної контори). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] позивачка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, у зв`язку з чим їй було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 8 - нотаріальна відмова). Позивачка має незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим протягом 2023 року неодноразово проходила амбулаторне та стаціонарне лікування (а.с. 27-33 - копії медичної документації). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги померлої [INFO] [PERSON] . Спадкова справа до майна померлої не заводилась. У визначений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме незадовільний стан здоров"я та внаслідок цього тривале лікування, що перешкодило своєчасному її зверненню до нотаріальної контори. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачці [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . За подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Позивача звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 26 - копія посвідчення). Відповідач просив не застосовувати ст. 141 ЦПК України, проте підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору на користь держави відсутні. З огляду на зазначене вище, суд вбачає за необхідне розподілити судові витрати наступним чином. На підставі ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача Згурівської селищної ради на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved