Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява. В обґрунтування заяви [PERSON] та [PERSON] зазначили, що вони та померла [INFO] [PERSON] , яка мешкала в с. Судівка Полтавського району Полтавської області є двоюрідними онуками та двоюрідною бабою, але в них відсутні документи, які б підтверджували їхні родинні відносини, а саме: свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб [PERSON] . Заявники вказали, що здійснили поховання двоюрідної баби [PERSON] та всі витрати, що стосувалися поховання оплачували з власних коштів. Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 3,37 га, яка розташована на території Сенчанської сільської ради (колишньої Ісковецької сільської ради) Миргородського (Лохвицького) району Полтавської області. Зазначили, що вони звернулися до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уманця М.В. для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, водночас, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки ними не подано відомості та документи, які підтверджують родинні відносини із [PERSON] . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною бабою [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 26). Ухвалами Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2023 року, 12 вересня 2023 року, 18 жовтня 2023 року, 31 жовтня 2023 року, 27 листопада 2023 року, 21 грудня 2023 року та 14 лютого 2024 року судом було витребувано додаткові докази у справі. 23.11.2023 в судовому засіданні заявниця [PERSON] пояснила, що [PERSON] за життя не була одружена, дітей не мала. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я [PERSON] останні 3 роки свого життя проживала разом із нею, а також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а до цього часу [PERSON] проживала у с. Яблунівка Чорнухинського району Полтавської області. Зазначила, що [PERSON] є двоюрідною бабою її та заявниці [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , яка доводиться заявницям рідною бабою. Вказала, що батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] збереглося, однак свідоцтва про народження рідної сестри [PERSON] - [PERSON] немає. Разом з тим, вказала, що [PERSON] народилася в с. Ворони Чорнухинського району Полтавської області, після чого проживала в с. Яблунівка Чорнухинського району Полтавської області, де одружилася з [PERSON] та від вказаного шлюбу мала доньку [PERSON] . В судове засідання 26.03.2024 заявники та їх представник не з`явилися. Представник заявників - адвокат Плішкін Ю.С. надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявників, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 196). Представник заінтересованої особи 26.03.2024 до суду подав заяву про розгляд справи без участі представника Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, у заяві також просив прийняти рішення за наявними у справі матеріалами (а.с. 197). Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.11.1980 Полузірським сільським ЗАГС Новосанжарського району, [PERSON] народилась [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис № 6 (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.06.1976 Полузірським сільським ЗАГС Новосанжарського району, [PERSON] народилася [INFO] , батьком вказаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис № 6 (а.с. 13). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04 червня 1994 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , Полузірським сільським ЗАГС Новосанжарського району Полтавської області 22.06.1975 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 6. Після укладення шлюб прізвище дружини було змінено на « [PERSON] » (а.с. 16). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017309767, [PERSON] народилась [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис № 16, складений 18.04.1956 Ісковецькою сільською радою Лохвицького району (а.с 15, 139-140). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042891675, [PERSON] , 1922 року народження померла [INFO] , актовий запис № 31 від 14 грудня 1956 року, складений виконавчим комітетом Ісківської сільської ради депутатів трудящих Лохвицького району Полтавської області (а.с. 141-142). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.08.1975 Чорнухинським Райбюро ЗАГС Полтавської області, [PERSON] народилася [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис № 67 (а.с. 14а). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.06.2002 Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 7 (а.с 11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 32/16.2-38 від 04.04.2023, громадянка [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та постійно проживала на підвідомчій території за адресою: с. Судівка в сім`ї [PERSON] та [PERSON] з 19.03.1999 по [INFO], де і померла (а.с. 23). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 37/16.2-38 від 01.05.2023, громадяни [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] станом на [INFO] були зареєстровані та проживали за адресою с. Судівка Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області в домогосподарстві батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 70/16.2-38 від 26.07.2023, згідно з записами погосподарської книги № 2, особовий рахунок № [NUMBER] за 2001-2005 роки, померла [PERSON] проживала разом з двоюрідними внуками [PERSON] та [PERSON] до дня смерті (а.с 33). Відповідно до записів погосподарської книги № 2 Судівської сільської ради за 2001-2005 роки, за особовим рахунком № [NUMBER] записані члени домогосподарства: - [PERSON] , [INFO] - записаний першим; - [PERSON] , [INFO] - дружина записаного першим; - [PERSON] , [INFO] - дочка записаного першим; - [PERSON] , [INFO] - тітка записаного першим, померла [INFO] , актовий запис № 7; - [PERSON] , [INFO] - дочка записаного першим; - [PERSON] , [INFO] , - зять записаного першим (а.с. 65-67). Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0096556, виданого 10.02.1998 головою Лохвицької районної державної адміністрації, [PERSON] , як члену колгоспу «Авангард» Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 18 березня 1997 року № 119 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Авангард» розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки становить 14080,00 грн. Сертифікат зареєстровано 10 листопада 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 931 (а.с. 17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Уманцем М.В. № 79/02-31 від 13.07.2023, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину за законом в цілому на спадкове майно, оскільки заявниками не було надано документів, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] (а.с 18). За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 73190307 від 13.07.2023 спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 19). В судовому засіданні свідок [PERSON] показав суду, що він народився та періодично перебував в с. Яблунівка та йому відомо, що [PERSON] проживала в с. Яблунівка, мала сестру [PERSON] і брата [PERSON] , одружена не була, дітей не мала. Вказав, що батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Повідомив, що [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », мала доньку [PERSON] . Вказав, що [PERSON] мала дітей [PERSON] та [PERSON] . Повідомив, що [PERSON] ( [PERSON] разом із доньками [PERSON] та [PERSON] неодноразово відвідували [PERSON] , спілкувалися та допомагали, мали родинні відносини, як між онуками та бабусею та зазначив, що останні роки життя, орієнтовно з 2000 року [PERSON] проживала з ними. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона народилася в с. Яблунівка Лохвицького району Полтавської області. Вказала, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] одружилася з [PERSON] . У шлюбі у них народилась донька [PERSON] . Після смерті дружини [PERSON] одружився на [PERSON] , після чого у них від шлюбу народилась [PERSON] . Повідомила, що [PERSON] не була одружена та дітей не мала, проживала в с. Яблунівка Чорнухинського району Полтавської області, та останні 4-5 років життя до моменту смерті проживала в с. Судівка Полтавського району Полтавської області, у зв`язку з погіршенням здоров`я, де за нею доглядали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначила, що за життя останні мали дружні родинні відносини. Повідомила, що [PERSON] померла в с. Судівка орієнтовно 20 років тому та її похованням займались заявники. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Водночас, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно з якими доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Разом з тим, неможливість оформити право на спадщину у нотаріальному порядку пов`язана з тим, що відсутні актові записи про народження [PERSON] та про укладення нею шлюбу з [PERSON] . При цьому, судом на підставі досліджених доказів встановлено, що: - матір`ю заявників [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] ; - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] ; - матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка, в свою чергу доводиться рідною бабою заявницям; - [PERSON] до реєстрації шлюбу з [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] ; - батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] ; - батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, досліджені судом письмові докази та покази свідків у своїй сукупності дають підстави для висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. В свою чергу, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними онуками [PERSON] . Факт родинних відносин заявників з її померлою двоюрідною бабою підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та не було спростовано заінтересованою особою. Письмові матеріали справи також не містять доказів на спростування зазначених висновків суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] є доведеним, тому заява підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved