Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~представник позивачки [PERSON] адвокат Шевченко К.Т. звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 160000,00 грн.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.01.2023 року біля 09.00 год. в м.Калуш на перехресті вул.Пішкіна - вул.Січових Стрільців - вул.Євшана відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Mazda 6» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] .. Дана дорожньо-транспортна пригода відбулася через порушення [PERSON] Правил дорожнього\~руху України, оскільки він не надав переваги для руху автомобілю марки «Mazda 6» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , яка здійснювала маневр повороту праворуч з вул.Січових Стрільців на вул.Пушкіна. \~ \~ \~ \~12.01.2023 за даним фактом СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12023091170000043 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На час подачі позову розслідування кримінального правопорушення не завершено. \~ \~ \~ \~Висновком експерта від 21.03.2023 № СЕ-19/109-23/867-ІТ, вина водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] підтверджена повністю, оскільки встановлено, що останній вїхав на перехрестя та не пропустив автомобіль, що рухався праворуч. Відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» - поліс №209590366. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку експерта від 30.11.2023 № СЕ-19/109-23/8590-АВ, розмір матеріального збитку становить 446036,00 грн. Вартість залишків автомобіля - 100373,23 грн.. Відтак, розмір заподіяної шкоди внаслідок ДТП становить 345662,77 грн. (446036,00 мінус 100373,23). Збиток від ДТП перевищує ліміт страхового відшкодування в сумі 160000,00 грн., а ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» зобов`язується сплатити [PERSON] 160000,00 грн.. Про факт наявності франшизи за вказаним полісом та її розмір [PERSON] невідомо, оскільки такий поліс відсутній в матеріалах кримінального провадження, а відповідач не повідомляв таку інформацію. 02.01.2024 [PERSON] звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» з вимогою про виплату страхового відшкодування в межах ліміту, однак її заява була залишена без уваги. \~ \~ \~ \~ Враховуючи очевидну вину [PERSON] , відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра», бажаючи отримати страхове відшкодування представник позивачки звернувся з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~26.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про виклад позиції відповідача щодо позову, в якому зазначив, що відповідно до умов Поліса №209590366, страхова сума за шкоду, заподіяну майну, складає 130000,00 грн., сума франшизи складає 2600,00 грн. Таким чином, межі відповідальності ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» в рамках даної справи не можуть перевищувати: 130000,00 грн. 2600,00 грн. = 127400,00 грн.. 31.01.2024 до суду надійшла заява представника позивачки про зменшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 127400,00 грн.. В судове\~засідання представник\~позивачки [PERSON] \~адвокат Шевченко\~К.Т. подав заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити та розглядати справу у їх відсутності. Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» в судове засідання не зявився, однак про час та місце розгляду справи він був належним чином повідомлений, що вбачається з довідки про доставку електронного листа 11.03.2024 о 11.20. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.60\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.01.2023 за фактом ДТП, яке відбулося при наступних обставинах: 12.01.2023 року біля 09.00 год. в м.Калуш на перехресті вул.Пішкіна - вул.Січових Стрільців - вул.Євшана відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Mazda 6» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] .. Дана дорожньо-транспортна пригода відбулася через порушення [PERSON] Правил дорожнього\~руху України, оскільки він не надав переваги для руху автомобілю марки «Mazda 6» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , яка здійснювала маневр повороту праворуч з вул.Січових Стрільців на вул.Пушкіна, СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12023091170000043 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що на час подачі позову розслідування кримінального правопорушення не завершено. Згідно постанови від 26.04.2023 по вказаному провадженні [PERSON] визнана потерпілою (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку експерта від 21.03.2023 № СЕ-19/109-23/867-ІТ, вина водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] підтверджена повністю, оскільки встановлено, що останній в`їхав на перехрестя та не пропустив автомобіль, що рухався праворуч (а.с.9-15). Відповідно до висновку експерта від 30.11.2023 № СЕ-19/109-23/8590-АВ, розмір матеріального збитку становить 446036,00 грн. Вартість залишків автомобіля - 100373,23 грн.. (а.с.16-24). Відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» - поліс №209590366 (а.с.27,45). Розмір заподіяної шкоди внаслідок ДТП становить 345662,77 грн. (446036,00 мінус 100373,23). Відповідно до умов Поліса №209590366, страхова сума за шкоду, заподіяну майну, складає 130000,00 грн., сума франшизи складає 2600,00 грн. Таким чином, межі відповідальності ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» в рамках даної справи не можуть перевищувати: 130000,00 грн. 2600,00 грн. = 127400,00 грн.. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 127400,00 грн.. Частиною 1 ст.\~15\~ЦК України установлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~22\~ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до частин першої, другої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Статтею 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність,пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням,беріганням хімічних, радіоактивних, вибухо і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (правовласності,інше речовеправо, договір підряду,оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 2.1 статті 2\~Закону №1961-IV визначено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. Відповідно до статті 6\~Закону №1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно із пунктом 22.1 статті 22\~Закону №1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинні на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи (п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Згідно п. 36.1. ст.\~36\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved