Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

11.07.2023 в провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0523488201:03:001:0016, що розташовані в [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті батька, у визначений законом строк, з метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Вказує, що окрім нього право на спадщину має дружина спадкодавця [PERSON] , яка у визначений законом строк прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19.09.2023 витребувано з П`ятої київської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 01.11.2023 на виконання ухвали суду надійшла спадкова справа №643/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дружина [PERSON] (а. с. 44-82). Ухвалою суду від 30.01.2024 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 123). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася також, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а. с. 35-36, 127, 143-144). Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію позивачки дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) 27.06.2023 (а. с. 5). Як вбачається з довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 05.07.2023 №44 (а. с. 13) та копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №814718 (а. с. 14), [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння, відповідно до Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складається з житлового будинку, веранди, тераси, сараю, погреба з шиєю, убиральні, колонки питної, огорожі, воріт та хвіртки (а. с.7-11). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Сніжнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області 20.11.1981 (а. с. 6). Як вбачається з довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 05.07.2023 №44, позивач [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] був зареєстрований та проживав у належному батькові житловому будинку, що розташований в [ADDRESS] (а. с. 13). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок та присадибну земельну ділянку йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 17). Оголошення про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку розміщено в газеті «Колос» (а. с. 18). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved