Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

12 березня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 04 серпня 1980 року. Обґрунтовано заяву тим, що в трудовій книжці заявника помилково було зазначено її ім`я - « [PERSON] », замість - « [PERSON] », у зв`язку з чим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки трудова книжка не належить заявнику. У судове засідання заявник подала клопотання, в якому просить заяву розглянути за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, подав пояснення на заяву, в якому просить справу розглянути за його відсутності. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 04 серпня 1980 року заявнику було оформлено трудову книжку серії [NUMBER] (а.с. 5). На першій сторінці трудової книжки заявника записано її ім`я російською мовою - « [PERSON] ». 05 лютого 2024 року заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо призначення пенсії за віком, проте їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці зазначено ім`я, яке не відповідає паспортним даним заявника ( [PERSON] ) (а.с. 9). Так, 20 червня 1981 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7). Відповідно до даних паспорта серії [NUMBER] (а.с. 3-4), картки платника податків (а.с. 4), свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5), диплома серії [NUMBER] (а.с. 6) ім`я заявника - [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у бразі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Враховуючи, що встановлення зазначеного у заяві факту, який підтверджується матеріалами справи, має для заявника юридичне значення і його встановлення необхідно заявнику для призначення пенсії, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved