Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на підставі державного акту серії ІІ-ЧВ № 020528, площею 1,1781 га, виданого на підставі рішення сесії Лашківської сільської ради від 10.09.2001, кадастровий номер 7322585000:01:001:0046, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лашківської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 60 678, 60 грн. виданого на ім`я [PERSON] . Також, [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на підставі державного акту серії ІІ-ЧВ № 017770, площею 1,1690 га, виданого на підставі рішення сесії Лашківської сільської ради від 10.09.2001, кадастровий номер 7322585000:01:001:0047, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лашківської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 59 759,34 грн. виданого на ім`я [PERSON] . Вказує, що спадкоємцем майна за законом, яке залишилось після смерті померлих , є він - [PERSON] , відповідачі: дочка - [PERSON] , онука - [PERSON] , які не претендують на нього. Інших спадкоємців та утриманців у померлих, передбачених законом немає. Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном, поховав померлих та розпорядився їх речами, постійно проживає в спадковому господарстві та обробляє земельні ділянки. Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має змоги, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельні ділянки . Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.02.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.03.2024 (а.с.32) У підготовче судове засідання 21.03.2024 позивач [PERSON] не прибув, 21.03.2024 скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі (а.с.43) Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання також не прибули, однак на адресу суду 21.03.2024 скерували заяви, у якій не заперечують щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно. Просять суд справу розглянути без їх участі (а.с.44,46). Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Лашківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 17.09.2015 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 27 (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 24.10.1994 року, [PERSON] , народився [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 28.09.1970 року, [PERSON] , народилася [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 03.02.1990 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 03.02.1990 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові і дружині « [PERSON] ». (а.с.10) Згідно довідки № 2/3 виданої Лашківським старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області від 23.01.2024, про те, що відповідно даних, що містяться в реєстрі територіальної громади Кіцманської ТГ, щодо інформації по осіб, які були зареєстровані та проживали разом в одному господарстві на час смерті [PERSON] (помер [INFO] ) слідує, що [PERSON] , [INFO] проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] за даною адресою були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.11) Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №020528, земельна ділянка площею 1,18 га, яка розташована на території Лашківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого [PERSON] , належить останньому на праві приватної власності (а.с.14) Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-9934430252023, земельна ділянка кадастровий номер: 7322585000:01:001:0046 оціночна вартість становить 60 678,60 грн. (а. с. 15-21). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 20.11.2018 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 139 (а.с.22) Згідно довідки № 2/3 виданої Лашківським старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області від 23.01.2024, про те, що відповідно даних, що містяться в реєстрі територіальної громади Кіцманської ТГ, щодо інформації по осіб, які були зареєстровані та проживали разом в одному господарстві на час смерті [PERSON] (померла [INFO] ) слідує, що [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] по день смерті [INFO] на день смерті [PERSON] за даною адресою були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017770, земельна ділянка площею 1,17 га, яка розташована на території Лашківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого [PERSON] , належить останній на праві приватної власності (а.с.23) Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-9934267352023, земельна ділянка кадастровий номер: 7322585000:01:001:0047 оціночна вартість становить 59 759,34 грн. (а. с. 24-30). Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 27.02.2024 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи № 90/2016 до майна [PERSON] , померлого [INFO] .(а.с.33-42) Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем майна за законом, після смерті діда та бабусі, який, фактично прийняв спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов, тобто не претендують на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] , й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки, які розташовані на території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved