Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Представник [PERSON] - адвокат Перемот О.Г. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] доводилася дружиною нині покійному [PERSON] , з яким вони уклали перший шлюб у 1988 році, а другий шлюб 05.07.2008. ЇЇ чоловік народився на станції Бессарабська Романівського району Молдови, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , яка збереглася у [PERSON] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . За життя, на випадок свої смерті він склав заповіт, яким заповів [PERSON] житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,1018 га, кадастровий номер 3510645300:60:007:0004, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Крім того, до спадкової маси після смерті [PERSON] входить квартира, [ADDRESS] . Невдовзі після смерті [PERSON] , [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] . Після смерті чоловіка, [PERSON] вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом 13.11.2023 за вих.№496/01-16 надано роз`яснення щодо необхідності встановлення факту родинного зв`язку між спадкодавцем та його батьком, для вирішення питання спадкування нею майна, не охопленого заповітом. Оскільки свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, а за його відсутності неможливо підтвердити факт родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , до суду подано дану заяву. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Перемот О.Г. вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо заявлених позовних вимог та розгляд справи просив проводити без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] на станції Бессарабська Романівського району, Молдова, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.05.1997 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. [PERSON] уклав шлюб зі [PERSON] 05.07.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №821. За життя, 15.01.2021, від імені [PERSON] , приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Н.М. посвідчено заповіт, яким, на випадок своєї смерті [PERSON] зробив розпорядження, яким заповів [PERSON] належні йому на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1018 га, кадастровий номер 3510645300:60:007:0004. Вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі за №29. Крім того, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від №68849933, вбачається, що приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Н.М., 15.01.2021 посвідчено заповіт, що зареєстрований в реєстрі за №29, який наразі є чинним. З копії спадкової справи №54/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся його син [PERSON] . Надалі, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Поляковим О.О. на запит суду надано копію спадкової справи №32/2023. З вищевказаної копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON] . Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.01.2024 №75620157, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Поляковим О.О., свідчить про те, що заповіти від імені [PERSON] , померлого [INFO] , відсутні. На звернення [PERSON] до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова О.О., останнім 13.11.2023 їй роз`яснено, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що в подальшому дасть їй можливість подати нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та оформити свої спадкові права на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оскільки в ході розгляду справи доведено факт що [PERSON] та [PERSON] доводяться один одному батьком та сином, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135

Outcome: approved