Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи : [PERSON] , Лановецька міська рада (виконавчий комітет) Кременецького району Тернопільської області, а саме: факту, що він здійснює постійний сторонній догляд за батьком [PERSON] , [INFO] , який відповідно до законодавства України потребує постійного стороннього догляду. Заявник посилається на те, що його батько є особою похилого віку, важко хворіє, через ряд хронічних захворювань має першу групу інвалідності та потребує стороннього догляду. У зв`язку зі станом здоров`я батько не може самостійно дбати про себе, тому заявник здійснює догляд за ним, що потребує постійного перебування поряд з батьком. Мати та дружина заявника проживають разом з ними, однак за станом здоров`я не здатні здійснювати догляд за батьком заявника, оскільки мати заявника є людиною похилого віку із незадовільним станом здоров`я, а дружина є інвалідом третьої групи. Не зважаючи на те, що заявник здійснює постійний догляд за батьком, органом місцевого самоврядування не взято батька на облік, як особу за якою здійснюється догляд за особою, що потребує такого догляду. Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком заявнику необхідно для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності , не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення заяви. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 1966 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії висновку ЛКК № 244 від 29 листопада 2023 року, у [PERSON] діагностовано: C-r верхньо-ампулярного відділу прямої кишки Т 3N1H0 ІІІ ст. ІІІ кл.гр. [PERSON] хвороба очеревини. Функціонуюча трансверзостома. Операція (20.10.2005). передня резекція прямої кишки. Операція (13.07.2007) трансверзостопія. Вторинна дефіцитна анемія І ст. Змішана енцефалопатія ІІ ст. (дисциркуляторна та атактична) з вираженим аміостатичним синдромом, цефалгічними, вестибулярними пароксизмами, помірним когнітивним зниженням, вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування. Цукровий діабет ІІ тип середньої важкості стадія медикаментозної субкомпесації. Діабетична ангіопатія судин н/кінцівок. Діабетична полінейропатія.ІХС. Стабільна стенокардія напруги ІІфк. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст. СН ІІАст. Заключення: втрачена здатність до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду терміном на 1 рік (а.с.11-12). Згідно копії висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 29.11.2023 року, [PERSON] рекомендовано послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.13). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 719971, виданої 27.12.2023 року, [PERSON] має першу "Б" групу інвалідності та потребує стороннього догляду (а.с.14). Згідно копії витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 268/10-05, виданого Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області 10.01.2024 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 16.10.2019 року Пенсійним фондом України, [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності, є інвалідом 3 групи (а.с.17). Згідно копії актів, складених депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області 03.07.2023 року та 04.12.2023 року, [PERSON] зі слів свідків здійснює постійний догляд за онкохворим батьком [PERSON] (а.с.9-10). Згідно копії заяви [PERSON] , за ним, як за непрацездатною за віком особою (особою з інвалідністю) здійснює постійний догляд його син [PERSON] , він не має інших працездатних осіб, які можуть його утримувати (а.с.16). Згідно копії рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 95 від 29 березня 2023 року «Про відмову у призначенні і виплаті компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] », враховуючи середньомісячний сукупний дохід особи, яка надаватиме соціальну послугу, заявнику відмовлено у призначенні і виплаті компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.15). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту, що він здійснює постійний сторонній догляд за батьком [PERSON] , [INFO] , який відповідно до законодавства України потребує постійного стороннього догляду. На підставі наведеного та

Outcome: approved