Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами. В обґрунтування позову зазначено, що з 26.04.2012 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Сторони мали дружну сім`ю, засновану на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з 2022 року відповідач став зловживати спиртними напоями, влаштовувати на цій почві скандали, навіть застосовував насильство до дружини. 18.03.2022р. позивачка разом із дітьми уїхала до Польші в зв"язку із воєнним станом в країні, а відповідач залишився на місті, шлюбні відносини в цього періоду часу сторони підтримували припинили взагалі. Відповідач повідомив, що в нього є інша жнка, і він має намір створити з нею нову сім`ю. В вересні 2023р. позивачка з дітьми повернулась додому, і конфліктні ситуації знову відновились. Відповідач на утримання дитини коштів не дає, проте вимагає від позивачки сплати його боргів, кредитів. В 2023 році позивачка вимушена була декілька раз викликати наряд поліції за місцем проживання, оскільки поведінка Відпоідача в побуті стврювала загрозу для фізичного і морального здоров"я її та дитини. Останній виклик поліції зафіксований терміновим заборонним приписом стосовно кривдника / бланк серії АА № 345408 / від 26.11.2023р., складеним відносно відповідача, якому було постановлено заборону контактувати з позивачкою 1 добу. Враховуючи, що розивач із відповідачкем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше їх спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з нас, а також дитини, чиє психічне здоров"я перебуває під загрозою через сімейні сварки батьків. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Відповідач відзив не подав, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомив, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимогі підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 26.04.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 346. (а.с. 4) Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. На підставі викладеного, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу, а тому позовна заява підлягає до задоволення. Згідно зі статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно зі ст. 141 СК мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст. 157 СК питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. При подачі позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн згідно платіжної інструкції № 0.0.3384909498.1 від 27.12.2023. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved