Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

Представник заявниці звернулась до суду з вказаною заявою та просить встановити факт проживання заявниці та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю в період часу з січня 2000 року по січень 2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що заявниця протягом багатьох років товаришувала з [PERSON] . Оскільки їхні житлові будинки розташовані поруч, а [PERSON] була особою похилого віку та хворою людиною, потребувала стороннього догляду, то [PERSON] у 2000 році переїхала до [PERSON] , з якою стала проживати однією сім`єю, та вести спільне господарство. [PERSON] постійно хворіла, що стало саме і причиною її смерті у 2005 році. [PERSON] весь цей час допомагала та доглядала за [PERSON] , оскільки остання потребувала необхідного догляду, який вона їй надавала. Крім того, вона готувала їжу, прала, прибирала, купувала продукти та ліки, сплачувала комунальні послуги та несла інші витрати за свій рахунок. У померлої була рідна дочка [PERSON] , але при житті матері, нею не опікувалася, оскільки постійно проживала за кордоном у Німеччині та не навідувалась до матері. У січні 2005 року дочка [PERSON] - [PERSON] забрала матір до Німеччини, оскільки заявниця повідомила, що матір перебуває вже у дуже важкому стані, де [INFO] [PERSON] померла. Домоволодіння, в якому проживали заявниця з [PERSON] належало останній на праві власності, яке вона отримала у спадок від своєї сестри. Для прийняття спадщини, що залишися після смерті [PERSON] , зокрема домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] . Факт проживання [PERSON] з [PERSON] в період з січня 2000 року по січень 2005 року за адресою: [ADDRESS] , підтверджується актом, виданим Усатівською сільською радою Одеського району Одеської області. За час їх спільного проживання вони вели спільне господарство, робили частковий ремонт в будинку [ADDRESS] , замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку. У зв`язку з викладеним, представник заявниці звернулась до суду з вказаною заявою. Представник заявниці в судове засідання не з`явилась, надіславши на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якій заначила, що заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. В попередньому судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала. Представник Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити без представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниця проживала разом з [PERSON] з 2000 року по 2005 рік. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке перекладене з німецької мови на українську перекладачем [PERSON] та засвідчене приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке належало померлій на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.11.2002 року. Відповідно до інформаційного листа державного нотаріуса Грабовенко-Ворсуляк Д.М. від 23.01.2024 року №122/01-16, спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] , Біляївською державною нотаріального контролю Одеської області, згідно даних Спадкового реєстру не заводилась. Відповідно до акту, виданим Усатівською сільською радою Одеського району Одеської області, [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали разом у домоволодіння за адресою по [ADDRESS] у період з січня 2000 року по січень 2005 року. Таким чином, заявницею доведено той факт, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Метою встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права заявниці на оформлення спадкового майна, отже встановлення даного факту має для неї юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved