Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

06.06.2023 [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою. В обґрунтуванні позову позивач [PERSON] вказує, що з відповідачем [PERSON] він перебував у фактично шлюбних відносинах з 2003 року. Від даних стосунків у них народились троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, при реєстрації народження дітей відповідачем [PERSON] з власних причин не було записано позивача [PERSON] в якості батька дітей та на теперішній час вона відмовляється здійснити дії спрямовані на реєстрацію позивача батьком дітей. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також внести відповідні зміни в актові записи про їх народження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надіслала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.12, 13, 15). Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження на підставі ч.1.ст.135 СК України (а.с.9-11). Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2023 на підставі представника позивача адвоката Зеркіна А.С. призначено судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу для встановлення батьківства позивача [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.33-35). Листом начальника КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 21.09.2023 ухвала Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2023 про призначення судово-генетичної експертизи повернута без виконання, у зв`язку з неявкою сторін 21.08.2023 та 18.09.2023 на експертизу (а.с.50). Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Таким чином, у зв`язку з неявкою сторін до КЗ «Дніпровське\~обласне бюро\~судово-медичної\~експертизи» ДОР»\~для проведення\~експертизи та\~відсутності будь-яких\~належних та\~допустимих доказів\~на підтвердження\~батьківства позивача\~ [PERSON] \~відносно дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~суд вважає,\~що позовна\~заява задоволенню\~не підлягає.\~ \~

Outcome: dismissed