Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики №72121773 від 06.01.2023 в розмірі 50375,00 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що 06.01.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №72121773. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. У подальшому 14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників №8 від 26.07.2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2020 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 50375 гривень, з яких: 13000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 37375 гривень - заборгованість за відсотками. Оскільки, відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у нього утворилася вищевказана заборгованість. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2024 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін ( а.с. 35-36). Відповідач позовну заяву із додатками та ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду отримав 24.02.2024. Будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 06.01.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №72121773 (далі договір позики). З умовами договору ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 13000 грн, строком на 25 днів із датою повернення 31.01.2023, фіксована процентна ставка 2,5 % в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2499,48 % річних, орієнтовна загальна вартість позики 16250 грн (а.с. 7-9). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 21 Договору позики. Відповідно до п. 1 договору позики № 772121773 від 06.01.2023 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 14.06.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договорів факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє прийняло належні ТОВ«ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 10-11). Згідно з п.1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою (платою за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.1.2 договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 28.07.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якої ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною даного договору (а.с. 12). 26.07.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали додаткову угоду № 9 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якої ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною даного договору (а.с. 13). Відповідно до акта прийому-передачі реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр Боржників № 8 кількістю 6178, після чого з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 від ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 14). Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 8 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 72121773 в сумі 50375 грн, з яких: 13 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37 375 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 15). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 72121773 від 06.01.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» нарахувало [PERSON] заборгованість за період з 26.07.2023 по 31.12.2023 у розмірі 50 375 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 13 000 грн, заборгованість за відсотками 37 375 грн (а.с. 16). Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів установлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 512 ЦК України, передбачено можливість зміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 12-13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд встановив, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 14/06/21 на підставі додаткових угод №2 та № 9 є новим кредитором у зобов`язаннях відповідача [PERSON] за договором позики № 72121773 від 06.01.2023. Суд вважає доведеним факт укладення договору позики між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» оскільки договір позики № 72121773 укладено в електронній формі та містить персональні дані відповідача, які той надав, укладаючи договір. За умовами договору позики № 72121773 ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало [PERSON] кредит у розмірі 13000 грн, строком на 25 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5 %, реальна річна процентна ставка 2499,48 %, орієнтована загальна вартість кредиту 16250 грн. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свої зобов`язання з повернення позики. Доказів на підтвердження того, що відповідач погасив борг суду не надано. Як вбачається з розрахунку заборгованості, проведеним уже після відступлення права вимоги за договором позики № 72121773 розмір боргу складає: 50 375 грн, з яких: 13 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37 375 грн - сума заборгованості за відсотками. Разом з тим, заявляючи вимогу про стягнення відсотків у сумі 37 375 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обчислило їх на день набуття ним права вимоги за договором позики (31.12.2023). Як встановлено з матеріалів справи, строк кредитування був погоджений сторонами та становив 25 днів. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять. Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору становить 8 125 грн за період з 06.01.2023 по 31.01.2023, виходячи з розрахунку: 13 000 грн (тіло кредиту) х 1,75% (базова відсоткова ставка)/ 100% х 25 днів (строк позики). Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за відсотками, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі. Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що [PERSON] повернув кредитні кошти, отримані ним на підставі договору позики №72121773 від 06.01.2023, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 13 000 грн та заборгованість за відсотками у сумі 8 125 грн., а всього 21 125 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 1270 грн (21 125 х 3028 : 50 375).

Outcome: partial