Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

05 березня 2024 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка до смерті проживала в селі Капустяни Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 травня 2023 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є її онука [PERSON] , оскільки вона вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом в усній формі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо документально прослідкувати родинний зв`язок між заявницею та її бабкою [PERSON] . Дівоче прізвище заявниці спочатку було [PERSON] , прізвище її матері також було [PERSON] , оскільки її мати народила її в 16 років та не була одружена. Потім мати заявниця [PERSON] одружилась з [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. У зв`язку з чим прізвище заявниці також змінили на [PERSON] , що підтверджується відповідними довідками. Крім того у погосподарських книгах дата її народження також зазначена неправильно 16.06.1988, замість правильного 17.07.1988, виправити дану помилку неможливо, однак усі інші документи зазначені правильно. В подальшому я заявниця вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з ДРАЦС. Її мати [PERSON] померла, оригінал свідоцтва про смерть втрачено, а отримати дублікат немає можливості, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища. Прослідкувати родинні зв`язки з померлою бабкою по лінії матері документально немає можливості.\~Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] , щоб оформити свої права на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] . У зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду з даною заявою. 06 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 10:00 годину 21 березня 2024 року; задоволено клопотання заявника про виклик свідків. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтвердила всі обставини, викладені у заяві, підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тросянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подали клопотання про проведення судового засідання без участі представника Тростянецької селищної ради за наявними у справі матеріалами, вказали, що не заперечують проти задоволення заяви. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає разом із заявницею в селі Капустяни та знає її. Знає сім`ю [PERSON] . Мама заявниці [PERSON] (дочка [PERSON] ) зарано народила її, народила у [PERSON] . Її прізвище було [PERSON] , а після одруження стало [PERSON] . В матері заявниці паспорта не було. [PERSON] проживала разом із бабусею хоча і не була там зареєстрована. Заявниця зверталася до нотаріуса із заявою, але їй було відмовлено через розбіжності у документах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що знайома із заявницею давно, вони раніше проживали по сусідству у селі Капустяни. [PERSON] є онукою померлої [PERSON] . Мати заявниці Людмила вийшла заміж в 16 років і розписалася, то жили у бабусі. Після смерті мами у 2014 році заявниця проживала з бабусею, коли та знемогла. Заслухавши заявника, пояснення свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. Заявник - громадянка України [PERSON] народилася [INFO] в місті Москва, РФ, що вбачається з паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 11.08.2023 (а.с. 3). З витягу з реєстру територіальної громади №2023/007310260 встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). З довідки Капустянського старостинського округу №02-18/13 від 23.02.2024 встановлено, що згідно з погосподарською книгою №7, особовий рахунок № [NUMBER] за 1986-1990 роки в с. Капустяни проживали наступні громадяни: 1. [PERSON] голова двору; 2. [PERSON] дружина; 3. [PERSON] син; 4. [PERSON] дочка; 5. [PERSON] онука (а.с. 7). З довідки Капустянського старостинського округу №02-18/14 від 26.02.2024 встановлено, що згідно із погосподарською книгою №14, особовий рахунок № [NUMBER] за 1986-1990 роки в [ADDRESS] проживали наступні громадяни: 1. [PERSON] голова двору; 2. [PERSON] дружина; 3. [PERSON] син; 4. [PERSON] дочка; 5. [PERSON] онука; 6. [PERSON] онук; 7. [PERSON] зять (а.с. 9). Як встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29 вересня 1994 року, шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] було розірвано Тростянецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області (а.с. 12). З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043341174 від 30.01.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] 22 вересня 2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , уродженка села Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області померла [INFO] у віці 76 років у селі Капустяни Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 02 травня 2023 року (а.с. 13). [PERSON] , 1947 року народження на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки №02-18/1-200 від 01.12.2023 виданої Капустянським старостинським округом (а.с. 8). Відповідно до довідки №02-18/15 від 26.02.2024 виданої Капустянським старостинським округом, встановлено, що [PERSON] , 1988 року народження всі витрати пов`язані з похованням своєї баби [PERSON] , 1947 року народження, яка померла [INFO] взяла на себе (а.с. 6). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74290775 від 11.10.2023 встановлено, що 11.10.2023 у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №208/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 10). Заявник вказує, що після смерті баби [PERSON] вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було усно відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою. Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у заявниці [PERSON] виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] є онукою по лінії матері померлої [PERSON] . Згідно із ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7\~постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявниці з померлою спадкодавцем [PERSON] через відсутність документів матері заявниці, яка була рідною дочкою померлої. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та померлою. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи та наданими в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які добре знають [PERSON] та померлу [PERSON] та підтвердили, що заявниця є онукою померлої по лінії матері. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оцінюючи покази свідків у сукупності з іншими доказами по справі, суд бере до уваги, що свідки особисто впродовж тривалого часу знали [PERSON] та [PERSON] , обізнані про обставини їх життя та родинні зв`язки, надані ними свідчення узгоджуються між собою та з поясненнями, яка дала заявниця в судовому засіданні, а також з письмовими доказами по справі. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні заявниця довела належними та достатніми доказами, що вона є онукою [PERSON] , що має наслідком задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати у справі заявниці не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved