Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення померлою її сестри [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що вона разом з батьками та сестрою проживали в житловому будинку [ADDRESS] . Заявник зазначає, що сестра з молодості вела антисоціальний спосіб життя: не працювала, пиячила, бешкетувала, до її оточення також входили люди, які мали погану репутацію та вели антисоціальний спосіб життя. [PERSON] часто уходила з дому, по декілька тижнів перебувала невідомо де, потім поверталася і знову зникала. У вересні 1983 року [PERSON] , перебуваючи на підпитку, пішла з дому і з того часу ніяких відомостей про неї не надходило. Заявник вказує, що існує висока вірогідність, що в останній її ухід у вересні, фактично перед зимою, вона або замерзла, або померла від отруєння алкогольними сурогатами, або померла від побоїв. Наразі тіла її знайдено не було, але додому вона з того часу не поверталася. Заявник зазначає, що житловий будинок по [ADDRESS] внаслідок спадкування після померлих батьків і сестри перебуває у частковій власності: 2/3 належить заявнику, а 1/3 є спадщиною, права на яку ні за ким не зареєстровано. Відсутність титульного власника на 1/3 частину житлового будинку позбавляє [PERSON] можливості розпорядитися своєю часткою, а необхідність оголошення сестри померлої необхідно для реалізації нею як єдиним її спадкоємцем права на спадкування 1/3 частини житлового будинку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження в справі, витребувано ряд доказів. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити за викладених обставин. Пояснила, що сестра зникла ще у 1983 році, з того часу вона не появлялася, відомостей про неї не надходило, її розшук не дав результатів, а оголошення її померлою необхідне для реалізації права на спадкування. Ії представник адвокат Арустамян А. Е. також звернула увагу, що спосіб життя [PERSON] , її оточення та поведінка є обставинами, які дають підстави припускати, що [PERSON] померла. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішені справи покладався на думку суду. Допитані в судовому засідання як свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, показали, що [PERSON] була старшою сестрою заявниці, вони виросли на одній вулиці, вона вела антисоціальний спосіб життя, часто уходила з дому та восени 1983 року зникла. З того часу її ніхто не бачив, їм відомо, що батьки її розшукували, сусідів опитували працівники правоохоронних органів, однак більш про неї ніхто не чув та не бачив, за місцем проживання вона не появлялася. Заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 1959 року та серії [NUMBER] від 10 жовтня 1959 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 березня 2014 року №00013612844. Їх батьками, а також [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] отримали: на 1/3 - [PERSON] , на 1/3 - [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом ще на 1/3 частку спадщини не видане. Після смерті [INFO] [PERSON] (сестри заявниці) свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] отримала [PERSON] , заявниця по справі. [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Артемівськ Донецької області та була документована паспортом громадянина СРСР серії [NUMBER] , виданим 10 травня 1980 року Відділом внутрішніх справ Староміського райвиконкому міста Вінниці. За відомостями з останнього [PERSON] зареєстрована з 11 грудня 1974 року в [ADDRESS] . Оригінал цього паспорта знаходиться у заявниці. За повідомленням Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області від 27 лютого 2024 року №0501.9-1271/05.1-24 [PERSON] , [INFO] , паспортом громадянина України та паспортом громадянина України за кордон не документувалася. За повідомленням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 19 березня 2024 року №01/00/011/120530 в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянки [PERSON] відсутня За повідомленням КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №3» [PERSON] в період з 01 січня 2021 року по 29 лютого 2024 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КПН «ВМКЛ №3» не перебувала та за медичною допомогою не зверталася. Як слідує з повідомлення КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапії» Вінницької обласної ради» від 29 лютого 2024 року №1/1-107 [PERSON] під диспансерним наркологічним спостереженням в цьому закладі не перебувала, за медичною допомогою в заклад не зверталася. [PERSON] , [INFO] , перебуває з 28 квітня 2023 року в розшуку, оперативно-розшукова справа №94. Відповідно до матеріалів ОРС відомості щодо місця знаходження [PERSON] відсутні з вересня 1983 року (лист Управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області від 28 березня 2023 року №1554/14/02-2024). Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Слід зауважити, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Громадянин може\~бути оголошений\~в судовому\~порядку померлим\~у разі\~встановлення обставин,\~зазначених у\~ст.21\~ЦК,\~на підставі\~яких суд\~робить вірогідне\~припущення про\~смерть громадянина,\~коли немає\~доказів про\~факт його\~смерті.\~У цих\~справах суд\~визнає днем\~смерті громадянина,\~оголошеного померлим,\~день його\~гаданої смерті,\~якщо він\~пропав без\~вісті за\~обставин,\~які загрожували\~смертю або\~давали підстави\~припускати його\~загибель від\~певного нещасного\~випадку,\~а в\~інших випадках\~днем смерті\~вважається день\~набрання законної\~сили рішення\~суду про\~оголошення громадянина\~померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Враховуючи встановлені обставини, зокрема: поведінку [PERSON] , спосіб життя, її оточення, та те, що за місцем постійного проживання [PERSON] немає відомостей про її перебування більше трьох років, особа перебуває в офіційному розшуку, суд вважає можливим оголосити померлою [PERSON] , [INFO] . Оголошення особи померлим необхідно заявникові для оформлення спадкових прав. При цьому суд вважає необхідним роз`яснити, що згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають право відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 48 ЦК України рішення суду про оголошення фізичної особи померлою може бути скасоване судом, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування. Порядок скасування такого рішення визначений ст. 309 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved