Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . З нею на момент смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що належало їй, а саме на земельні ділянки в с.Зелений Гай. 19.06.2023 року на адресу позивачки надійшло повідомлення з Хижівського старостинського округу Звягельського району про те, що при житті мати склала на неї заповіт. 21.06.2023 року позивачка отримала дублікат заповіту та звернулась до Баранівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, що претендують чи можуть претендувати на спадщину у померлого спадкодавця немає. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Позивачка в судове засідання не з`явилася, телефонограмою повідомила суд, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач -Дубрівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслали заяву, в якій просили розглядати справу без представника ради, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , та їй присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.7). Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Зелений Гай Звягельського району Житомирської області (а.с.14). Згідно копії заповіту від 07.04.1999 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №398134, ЯА №398649, ЯА №398130, ЯА №398594 [PERSON] була власником земельних ділянок площею 2,9564 га, 0,3279 га, 2,9546 га, 0,3615 га, які розташовані на території Радулинської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 10,11,12,13 ). [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , та проживала одна, що підтверджується довідкою старости Хижівського старостинського округу від 08.06.2023 року №111 (а.с.15). Повідомлення про наявність заповіту складеного 07.04.1999 року [PERSON] від 14.06.2023 року №107, [PERSON] отримала 15.06.2024 року (а.с.16,17). Згідно повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 11.10.2023 року № 698/01-16 [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 19 ) . Згідно відповіді на запит суду завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 09.01.2024 року № 17/01-16 спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась ( а.с. 35). За правилами\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається\~\~з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). За правилами частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними». Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 17 грудня 2021 року у справі № 315/386/19 (провадження № 61-15100св21). Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Звертаючись до суду з позовом,\~позивачка , як на підставу своїх порушених прав, зазначала, що строк для подання заяви про прийняття нею спадщини пропущений з поважної причини, так як вона не була обізнана про наявність заповіту, складеного на її ім`я,\~а тому не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк. Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Враховуючи встановлені судом належним чином фактичні обставини справи: наявність заповіту на користь позивача [PERSON] як спадкоємця, наведені позивачем причини своєчасного неприйняття спадщини після спадкодавця [PERSON] , зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд придоходить до висновку, що визначений частиною першою статті 1270 ЦК строк для прийняття спадщини, пропущений позивачем із поважних причин, тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати позивачка в позовній заяві просить залишити за нею.

Outcome: approved