Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 20.08.2020 між сторонами було зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у сторін народились двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] , які з народження проживють з матір`ю та знаходяться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Сторони не проживають спільно з жовтня 2023 року та не ведуть спільного господарства. Відповідач покинув сім`ю ще до народження молодшої дитини. Офіційно розлучитись сторони немають можливості, оскільки доньці виповнилося лише місяць. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача в добровільному порядку не надає, а коштів, які позивач отримує від Управління соціального захисту населення у розмірі по 860 грн., щомісяця на кожну дитину, для утримання дітей та позивача є недостатніми. В свою чергу відповідач працевлаштований, стабільно отримує заробітну плату, і відповідно до стану здоров`я і свого матеріального становища, має можливість надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання до досягнення дітьми трьох років, але відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу, що стало підставою для звернення позивачкою до суду з даним позовом, в якому вона просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із даним позовом і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~12.03.2024 від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Відзив мотивований тим, що з відповідача на підставі судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справ № 127/5387/24, стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу. В разі задоволення позову щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини, з його доходу буде відраховуватися значна сума, що може призвести до виникнення заборгованості по сплаті аліментів як на дітей так і на дружину. Крім того йому потрібно забезпечувати свої мінімальні та необхідні потреби для життєдіяльності, які необхідні для існування. Також відповідач винаймає житло, відповідно до договору оренди платить 6 000 грн. Крім того відповідач в добровільній формі надає матеріальну допомогу на забезпечення дітей. Відповідач зазначає, що позивачка звертаючись до суду, будь-яких доказів щодо достатності заробітку відповідача (платника аліментів) для визначення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, не надала, а тому вважає такі позовні вимоги необґрунтованими. Вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходу щомісячно, він в змозі буде сплачувати, а тому позовні вимоги визнає частково. \~ \~ \~ \~19.03.2024 від позивачки на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій вона зазначає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки його заробітна плата складає 28 600 грн. Крім того, на одній з квитанцій, які надана відповідачем до відзиву на позовну заяву вбачається, що на рахунку у відповідача знаходиться більше ніж 56 000 грн., що в свою чергу ставить під сумніви позивача про скрутний матеріальний стан відповідача. Відповідач має добрий стан здоров`я, інших утриманців, окрім спільних дітей, немає. \~ \~ \~ \~Інших заяв по суті спору матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин та підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.08.2020 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований в Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1325 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] . відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 0.12.2023 року (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Позивачка з малолітніми дітьми, зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що слідує з акту №71 ВВС ТОВ "ЖЕО" від 30.01.2024 року (а.с.18). \~ \~ \~ \~Як вбачається із судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року у справі № 127/5387/24 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та небільше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.40). \~ \~ \~ \~На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення дитиною 3 річного віку, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплати доходів та утримання податків, відповідь на запит у електронній формі від 26.01.2024 року (а.с.13-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про доходи від 05.03.2024 року, [PERSON] проходить військову службу в в/ч [NUMBER] та отримує постійну заробітну плату. (а.с.30-31) \~ \~ \~ \~Згідно доводів позовної заяви відповідач з сім`єю не проживає, позивачка з дітьми проживають за місцем її реєстрації, потребує матеріальної допомоги відповідача, відповідач офіційно працює, отримує систематичний та постійний дохід. Зазначене відповідачем у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив, не заперечується та не спростовується. \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батька дитини утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої ст. 84 та ст. 86 і 88 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 80 СК України, у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 84 СК України та роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом відповідач по справі [PERSON] дійсно проживає окремо від позивача та дітей за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації (а.с. 41-42). \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про доходи від 05.03.2024 року, [PERSON] проходить військову службу в в/ч [NUMBER] та отримує постійну заробітну плату. (а.с.30-31) \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] може надавати позивачу [PERSON] матеріальну допомогу на її утримання до досягнення спільними дітьми сторін трирічного віку. \~ \~ \~ \~Судом не встановлено систематичного та постійного виконання відповідачем свого обов`язку по утриманню дружини, а тому право позивача є порушеним та таким, що підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини до досягнення їх спільними дітьми трирічного віку. \~ \~ \~ \~Надані платіжні інструкції АТ КБ «Приватбанк» в період з 14.02.2023 року по 27.01.2024 року про здійснення переказів коштів на загальну суму 68 201,33 грн. на ім`я [PERSON] , в якості обґрунтувань належного виконання відповідачем свого обов`язку по матеріальному утриманню дружини, суд не приймає до уваги з огляду на те, що в таких банківських операціях відповідачем не відображено відповідне цільове призначення перерахунку коштів, як аліменти на утримання дружини.(а.с. 43-54) \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання позивача до досягнення дітьми трьох років, суд враховує те, що позивачем не надано суду належного обґрунтування розміру утримання (аліментів), про стягнення якого заявлено позов. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання позивачки до досягнення дітьми трьох років, суд враховує обов`язок чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, а також те, що відповідач отримує достатнього рівня дохід, який дозволяє йому матеріально підтримувати свою дружину. \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення суд також враховує і те, що позивачка у справі на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за спільними малолітніми дітьми сторін по справі. \~ \~ \~ \~Таким чином суд, виходячи із засад справедливості та розумності вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини (позивачки по справі), яка потребує матеріальної допомоги чоловіка, в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. \~ \~ \~ \~Аліменти підлягають стягненню в контексті ст.79 СК України з дня подання позовної заяви, тобто у даній справі з 16.02.2024 року. \~ \~ \~ \~При цьому, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч. 3 ст.80 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1. ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1 211,20 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial