Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначив, що він разом з відповідачкою проживали разом без укладення шлюбу з 2001 року по 2013 рік. В період їх спільного проживання народилося двоє синів - [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Так, син, [PERSON] на даний момент проживає з позивачем, перебуває на утриманні останнього та навчається на З III медичного факультету на денній формі навчання за спеціальністю «Стоматологія», що підтверджується довідкою від 26.12.2023 року. Позивач здійснює сплату за навчання. На підставі\~викладеного позивач\~просить суд\~стягнути з\~відповідачки аліменти\~ на\~утримання повнолітнього\~сина [PERSON] ,\~який продовжує\~навчання у\~розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до 23-х років. Справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін . Сторона відповідача подала відзив на позовну заяву, за змістом якого заперечила на позов, посилаючись на скрутне матеріальне становище відповідача. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Згідно з ч.1 ст.\~199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст.\~199 Сімейного Кодексу України, право\~на звернення до\~суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі мають спільних дітей - [PERSON] - [INFO] , та [PERSON] - [INFO] . Так, [PERSON] на даний момент навчається на 3 курсі III медичного факультету на денній формі навчання за спеціальністю «Стоматологія», що підтверджується довідкою від 26.12.2023 року № 2022419, виданою деканом медичного факультету. За поясненнями позивача, дитина сторін [PERSON] проживає з ним та перебуває на його утриманні, на що заперечень з боку відповідач й не надходило. Згідно ст.\~141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Заперечуючи на позов, відповідач вказував про власну неспроможність надати матеріальну допомогу. Натомість, жодних доказів на підтвердження вказаного стороною відповідача суду надано не було, саме по собі проживання відповідача за кордоном з дитиною [PERSON] не може свідчити про неспроможність надавати допомогу іншій дитині, яка через продовдження навчання потребує матеріальної допомоги. Крім того, та обставина, що на утриманні відповідача перебуває інша дитина сторін не впливає на висновок суду адже рішенням суду від 3 січня 2024 року вирішено: «Стягнути з [PERSON] , [INFO] , реєстра-ційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] , який зареєстрований за адре-сою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття». Згідно з ч.1 ст.\~200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. У роз`ясненнях, викладених у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3\~"Про застосування судами окремих норм\~СК України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст.\~182 СК Українизазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. З урахуванням встановлених судом фактичних обставин справи, що перераховані вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є обґрунтованими та законними, і при визначені їх розміру суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я сторін, їх дитини (доказів інвалідізації чи перебування на оліках у лікарів надано не було), а тому вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши аліменти у розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, зважаючи на рівний обов`язок батьків щодо їх участі в утриманні дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved