Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Адвокат Шеін Ігор В`ячеславович звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. В обґрунтування вимог вказує, що 8 липня 2010 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб розірвано 17.09.2015 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області. Після розірвання шлюбу дочка проживала окремо від заявника за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що до військового вторгнення рф на територію України у лютому 2022 року заявник часто спілкувався із донькою за допомогою телефонного звязку через телефон [PERSON] , приїздив особисто. Після вторгнення рф зв`язок із [PERSON] та [PERSON] втрачено повністю. Будь-які спроби знайти або зв`язатися із колишньою дружиною та донькою за допомогою знайомих та родичів не призвели до успіху. Крім того, відповідно до судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 11.03.2021 року заявника зобовязано сплачувати аліменти [PERSON] на утримання дитини [PERSON] .. Відповідно до інформації, наданої Дергачівським відділом державної виконавчої служби у Харківській області [PERSON] перестала отримувати аліменти і вони повертаються на депозитний рахунок виконавчої служби. Відсутність інформації про місце перебування доньки заявника тягне за собою ряд юридичних та психологічних наслідків, що є підставою звернення до суду. Розпорядженням голови Дергачівського районного суду Харківської області від 30.05.2023 року зазначений позов передано на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу судової справи. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.07.2023 року після усунення недоліків заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалами суду від 27.09.2023 року, 16.11.2023 року та від 23.01.2024 року витребувано докази по справі. Ухвалою суду від 16.11.2023 року до участі у справі залучено Опікунську раду Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області в якості заінтересованої особи. Ухвалою суду від 23.01.2024 року виключено з кола осіб Опікунську раду Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області та залучено Службу у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області в якості заінтересованої особи. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи. Просив визнати [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми з 05.07.2021 року. Інші учасники в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись. Представник заінтересованої особи ГУ НП в Харківській області надав письмові пояснення, згідно яких при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Відповідно до вимог ст.43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити це й місяць перше січня наступного року.\~\~ Судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 11.03.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.02.2021 року і до повноліття. З листа Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області СМУМЮ (м.Харків) №10606 ВІД 30.06.2022 РОКУ вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП №65239826за судовим наказом №415/920/21 виданим 06.04.2021 року Лисичанським міським судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.02.2021 року і до повноліття. 24.05.2021 року [PERSON] було сплачено аліментів на депозитний рахунок Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) аліменти у розмірі 2800 грн., які 13.11.2021 року було перераховано стягувачу, проте [PERSON] кошти не отримала, 05.01.2022 року вони повернулись на депозитний рахунок відділу. Також згідно листа Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області СМУМЮ №63649 від 24.11.2023 року вбачається, що 05.07.2021 року на депозитний рахунок відділу надійшли кошти у розмірі 2800 грн., які стягувачу було відправлено поштовим переказом за адресою: [ADDRESS] . кошти повернулися на депозитний рахунок відділу у зв`язку з тим, що стягувач їх не одержав. Боржникові неодноразово направлялися листи з вимогою надати реквізити, але протягом одного року з дня їх зарахування на депозитний рахунок стягувач не надав реквізити. Тому державний виконавець 2800 грн. зарахував до Державного бюджету України. Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що в період з 01.02.2021 року по 03.10.2023 року відомості щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами України [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено. З листа Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України №5/20-40-12-03-09 вбачається, що відомості про доходи [PERSON] відсутні. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян по Харківській області актових записів про смерть [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] не виявлено. Станом на 01.02.2024 року в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація щодо [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з листа Міністерства соціальної політики України. Отже, оцінюючи досліджені докази, суд вважає встановленим відсутність відомостей про місцезнаходження\~ [PERSON] та [PERSON] протягом більше одного року, що є підставою для визнання їх безвісно відсутніми, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved