Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 30 листопада 2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1676. У обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 30 листопада 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач зазначає, що кожен із сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим шлюбні відносини між сторонами припинені. Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2023 відкрито позовне провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 03.10.2023. Позивач у судовому засіданні просив позов задовольнити та розірвати шлюб, строк на примирення не надавати, зазначив, що збереження сім`ї є неможливим. Просив судові витрати не стягувати з відповідача. Відповідач у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, оскільки бажає зберегти сім`ю, а для цього потрібен значний час. Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Матеріалами справи встановлено, що з 30 листопада 2013 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 17.06.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1676. Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач проти розірвання шлюбу хоча і заперечує, однак примушування до шлюбу заборонено, сторони між собою не примирилися, проживають окремо одне від одного вже понад два роки, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Позивач у судовому засіданні просив покласти витрати за позовом на нього.

Outcome: approved