Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить визнати доньку [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном над [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Через свою хворобу вона майже не розмовляє, практично не пересувається, не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Захисник в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] є донькою [PERSON] , мешкає разом із останньою за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку в КНП «МПНД № 3» ХМР з 2013 року по цей час з діагнозом помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, стійкою повною соціальною дезадаптацією (а.с. 4, 6, 58, 59, 72). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України ухвалою суду від 21.09.2023 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза для з`ясування питання, чи страждає [PERSON] на психічну хворобу чи недоумство, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 27.12.2023 № 386 Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Навоян О.О. на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 86-88). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, отже суд встановлює строк дії даного рішення у два роки. В частині вимог про призначення опікуна суд зазначає наступне: як встановлено ч.ч. 1-3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Аналізуючи положення ст.ст. 60, 63 ЦК України суд дійшов висновку, що опікуном може бути лише фізична особа, яка призначається за поданням органу опіки та піклування. 13.03.2024 від органу опіки та піклування надійшло подання про встановлення опіки, згідно якого Опікунська рада вважала можливим у разі визнання [PERSON] недієздатною призначити опікуном над нею [PERSON] , [INFO] . Суд. дослідивши матеріали подання встановив, що [PERSON] є пенсіонером за віком, здійснює постійний догляд за донькою [PERSON] , згідно з медичним висновком стан здоров`я [PERSON] задовільний, до кримінальної відповідальності остання не притягувалась. Батько [PERSON] помер у 2008 році, зведена сестра та племінник [PERSON] не заперечували проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] [PERSON] ознайомлена з правами та обов`язками опікуна, протипоказань не виявлено. Враховуючи викладене, суд вважає заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до листа Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», витрати на проведення судово-психіатричної експертизи становлять 4303,52 грн, експерти: [PERSON] 2689,70 грн, [PERSON] 1613,82 грн. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved