Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

13.12.2023 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Наталії Миколаївни, про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 13.12.2023 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків. 10.01.2024 року від представника заявника адвоката Мазур Н.С. до суду надійшла заява про виправлення недоліків, в якій було замінено заінтересовану особу. Ухвалами від 10.01.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті, а також витребувано докази. Заявлені вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що рідна сестра заявника [PERSON] померла [INFO] . У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] заявник звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Н.М. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 32/2022. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду, оскільки виникли проблеми пов`язані з підтвердженням родинних зв`язків між нею та [PERSON] , а саме не співпадають роки народження їхніх батьків [PERSON] та [PERSON] . Представник заявника в судовому засіданні, яке було призначено на 14.03.2024 року заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, а в судове засідання, яке було призначено на 18.03.2024 року не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі заявника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду відзив, в якому зазначила, що вона є донькою [PERSON] та рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . В сім`ї її матері було шестеро дітей, але в живих залишилась тільки заявник. На спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] вона не претендує та відмовилась на користь тітки [PERSON] . Також зазначила, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами та її рідними тітками. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він перебуває у родинних відносинах із заявником, так як він був зятем її рідної сестри [PERSON] , тому знає їхню сім`ю і може підтвердити той факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] була заміжня, але її чоловік помер на 2 роки раніше, а дітей у них не було. Заслухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.11.2021 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2475. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2601 га, яка розташована на території [ADDRESS] . За життя\~ [PERSON] склала\~заповіт посвідчений 17.04.2010 року приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Чебаном М.І., реєстр № 573, яким заповідала [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2601 га, яка розташована на території [ADDRESS] , кадастровий номер 5122784200:08:001:0034, що вбачається з копії заповіту, яка міститься в матеріалах спадкової справи. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08.07.1970 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько зазначено « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 17.02.1995 року, а [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.03.2000 року. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 05.07.2003 року між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, актовий запис № 77. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.04.2017 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 329. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 01.07.1995 року між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, актовий запис № 4. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник (як спадкоємець за законом) звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Н.М., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 32/2022, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Павлик Н.М. Згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Н.М. від 03.03.2023 року № 37/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , оскільки під час користування відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян нею було виявлено невідповідність даних в актових записах, а саме не співпадають роки народження їхніх батьків [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно була рідною сестрою заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідка, який підтвердив факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved