Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13.02.2024 року до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч.1\~ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду 16.02.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Позивач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження отримала 22.02.2024 року, відповідач [PERSON] копію ухвали, позовної заяви з додатками отримав 23.02.2024 року. У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки Київського національного університету технологій та дизайну від 27.11.2023 року № 549 [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми здобуття першого рівня вищої освіти. Термін навчання до 30.06.2027 року. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.10.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно акту №351 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та сином [PERSON] . Оскільки, позивачка має на утриманні неповнолітнього сина, вона не має фінансової можливості на життєві потреби обох дітей. Частиною 2\~ст. 141 СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.\~199,\~200,\~201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~Стаття 200 СК України\~визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги, оскільки саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. В частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку слід відмовити, оскільки дитина є повнолітньою, а зазначене положення стосується лише неповнолітніх дітей . Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони На підставі викладеного,

Outcome: partial