Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , дітей та дружини у нього не було і своє майно він заповів позивачу. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 3,60 га. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 20.11.2023 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 23.01.2024 приватним нотаріусом Хомич О.С. заведено спадкову справу, але відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому він змушений звернутися до суду із вказаним позовом. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Представник позивача адвокат Бондарчук В.Ю. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Вербської сільської ради подав до суду заяву, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно ч. 3 ст. 200, 223, ч.2 ст. 247, ч.4 ст. 268 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. ІІІ. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). За життя, 29.03.199 [PERSON] залишив заповіт, згідно якого все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було, він заповідає [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Стовпецької сільської ради М.Л.Мелещук та зареєстровано в реєстрі за №30 (а.с.9). Згідно довідки №163 від 03.07.2023, виданої Вербською сільською радою, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10). Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 21.09.1996 №427 на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0102361 на площу 3,60 га без визначення меж частки в натурі (а.с.11). Вказаний сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, про що в обласному тижневику «Дзеркало Плюс» №7 (1185) від 15 лютого 2024 року поміщено оголошення (а.с.22-23). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 20.11.2023 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком на три місяці (а.с.13-14). Із наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. копії спадкової справи вбачається, що 23 січня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та 23.01.2024 приватним нотаріусом Хомич О.С. заведено спадкову (а.с.36-40). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. №32/01-16 від 12.02.2024, свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.16). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набув або володів земельною ділянку площею 3,60 га, згідно сертифіката РВ №0102361, яка розташована на території Вербської (колишньої Стовпецької) сільської ради, в суді не встановлено. Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] на підставі складеного останнім заповіту, інших спадкоємців немає. Оскільки нотаріусом відмовлено [PERSON] в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved