Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) № 512, розміром 5,84 га в землях колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» (на даний час ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля»), яка за життя належала померлій [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його бабка [PERSON] , спадщину після її смерті, як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняв її син [PERSON] (дядько позивача), оскільки проживав разом з нею за однією адресою. Спадкова справа не відкривалась. [INFO] помер [PERSON] , спадщину після його смерті, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв його рідний брат [PERSON] (батько позивача), звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на майно яке він успадкував після смерті [PERSON] . Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Кириченко Т.В.із заявою про прийняття спадщини та отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай) нотаріусом було йому відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, виданого на ім`я [PERSON] , спадкоємцем після смерті якої був [PERSON] . Позивач зазначає, що його батько прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав та помер, у зв`язку з чим позивач не може розпорядитись своїм майном та змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідачів - приватного акціонерного товариства НВО «Чернігівеліткартопля» та Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. у судове засідання не з`явилися, надали заяву з проханням розглядати справу без участі їх представників, а рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 34 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області із земель колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля». Як вбачається з матеріалів справи Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації № 353 від 05 серпня 2005 року надано дозвіл працівникам ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» на складання проекту приватизації земель колишнього ДП НВО «Чернігівеліткартопля» в межах згідно з планом державного акту на право постійного користування землею серії ЧН № 00126 (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Розпорядженням\~Чернігівської районної\~державної адміністрації\~№ 592\~ від\~25\~листопада 2005\~року \~затверджено \~список \~громадян \~для включення\~їх до\~проекту приватизації,\~які станом\~на 05\~травня 2004\~року працювали\~в господарстві\~та пенсіонерів\~з їх\~числа в\~кількості 558\~чоловік (додаток\~№1),\~а також\~затверджено список\~громадян для\~включення їх\~до проекту\~приватизації,\~які вступили\~в трудові\~відносини з\~господарством в\~період \~з 05\~травня 2004 року по 01 липня 2005 року включно в кількості 28 чоловік (додаток №2). (а.с.15) Додано до розпорядження додаток № 1, в якому під номером 515 вказано прізвище [PERSON] без зазначення населеного пункту, вулиці, розміру земельної ділянки (а.с.16-17.) Таким чином, [PERSON] була включена до списку громадян - працівників ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» та пенсіонерів з їх числа Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку (пай) на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, проте відповідний сертифікат на земельну частку пай отримати не встигла у зв`язку зі смертю. Члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до\~Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~та\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським Підприємствам і організаціям»,\~\~мали право на земельну частку\~\~(пай), відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а отже [PERSON] мала право на земельну частку (пай), оскільки була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, приймала участь у роботі підприємства, але як пенсіонер залишалась\~\~його членом. Відповідно до\~Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95\~Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Державний акт на право постійного користування землею видано ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» Чернігівською районною радою народних депутатів 14 листопада 1995 року (а.с.18-19), яким передано ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» у постійне користування 3\~951,6 гектарів землі для науково-дослідного та сільськогосподарського використання, яким засвідчено право на відповідні земельні ділянки, за рахунок яких здійснюється розпаювання. Отже, на момент видачі Державного акта на право постійного користування землею ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» Хрол М.Є. була членом даного підприємства, а тому має право на земельну частку (пай) у колективній власності даного підприємства. З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06 січня 2023 року вбачається, що сертифікати на право на земельні частки паї членам колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» на території Седнівської селищної ради не виготовлялись. Хрол Мотроні Єгорівні Державний акт на право власності на земельну ділянку, в розмірі земельної частки (паю), колишньому ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» станом на 01 січня 2013 року не видавався. (а.с.22). Згідно довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 27 грудня 2022 року [PERSON] мала право на земельну частку (пай) на території Седнівської селищної ради із земель ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» розміром 5,84 га (пай № 512), в тому числі: рілля 5,40 га та кормові угіддя 0,44 га (а.с.20). За повідомленням Чернігівської районної\~державної \~нотаріальної контори\~від 12березня 2024 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Довідкою Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 04 квітня 2017 року підтверджується, що , [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм сином [PERSON] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , про що виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 32 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 5,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області із земель колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля», яку він фактично успадкував після смерті матері [PERSON] , оскільки на день смерті був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, але не оформив спадкових прав. Згідно довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 10 листопада 2015 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). За повідомленням приватного нотаріуса\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Кириченко Т.В.,\~16листопада 2015 року була відкрита спадкова справа № 90 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернувся рідний брат спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину за законом. 27 квітня 2017 року на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 13 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) № 512, розміром 5,84 га в землях колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля». Згідно довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 27 квітня 2024 року [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] один.(матеріали спадкової справи). Родинні відносини між [PERSON] та його померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). За повідомленням приватного нотаріуса\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Кириченко Т.В.,\~01травня 2023 року була відкрита спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину за законом. 19 жовтня 2023 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та на 1/3 частку квартири [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого батька, звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. \~ \~ \~ \~Постановою Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що залишилась після [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняв її син, [PERSON] , проте не встиг оформити своїх спадкових прав та помер [INFO] , спадщину після якого прийняв його брат, [PERSON] , проте також не встиг оформити своїх спадкових прав та помер [INFO] , у зв`язку із відсутністю у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме: документа, що посвідчує право [PERSON] на зазначену земельну частку (пай), який є необхідним для визначення складу спадкового майна (а.с.24). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Відповідно до частини другої\~статті 2 цього Закону України\~одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки позивач набув у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який прийняв спадщину після смерті свого брата [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» ( на даний час ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля») на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує дане право, позивач не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку\~\~про необхідність визнання за позивачем відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved