Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

У грудні 2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що [PERSON] , [INFO] є внучкою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник є внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] , однак звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав з`ясувалось, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин між заявницею та померлою. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації її прав. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 26.12.2023 ухвалою судді прийнято справу до розгляду, відкрито провадження,\~ призначено розгляд в порядку окремого провадження та витребувано від державного нотаріуса Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Карпусь І.О. копію спадкової справи після смерті [PERSON] . 18.03.2024 заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить здійснювати розгляд справи без її участі та участі її представника, заяву підтримує та просить задовольнити, відкликає клопотання про допит свідка. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, жодних заяв (клопотань) на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] народилась [INFO] в с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області, що вбачається з копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1970, актовий запис № 14. [PERSON] , 1937 року народження є сином голови сім`ї [PERSON] , 1915 року народження, що вбачається з погосподарської книги домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з листом Державного архіву Київської області № 01-43/2511, надати копію актового запису про народження [PERSON] немає можливості, оскільки книги реєстрації актів про народження громадян у с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області за 1937 рік відсутні. [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] і [PERSON] , місце народження: с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.02.1966, актовий запис № 5, та копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.04.2010, актовий запис № 6. [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.1994, актовий запис № 5. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2001, актовий запис № 10. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Яблунівського старостинського округу № 4 Фурсівської сільської ради № 02-21/143 від 17.11.2023, [PERSON] , [INFO] дійсно є внучкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За даними довідки Яблунівської сільської ради № 02-33/288 від 20.11.2019, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була постійним жителем села Яблунівка, проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця: сплачували страхові платежі з 08.03.2001 по 07.09.2001, обробляли земельну ділянку з 08.03.2001 по 07.09.2001 та робили біжучий ремонт житлового будинку з 08.03.2001 по 07.09.2001. В даному господарстві ніхто не був зареєстрований, не проживав і не проживає.\~ Постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Карпусь І.О. № 1852/02-31 від 15.12.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з листом Третьої білоцерківської державної нотаріальної контори № 180/01-16 від 01.02.2024, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. При вирішення справи суд виходить з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що родинні зв`язки відслідковуються від [PERSON] (бабусі) до [PERSON] (онуки), однак судом приймаються до уваги доводи заявника про неможливість одержання копії актового запису про народження батька заявниці - [PERSON] , в зв`язку з тим, що книги реєстрації актів про народження громадян у с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області за 1937 рік відсутні. Суд звертає увагу, що [PERSON] та [PERSON] народились та проживали в с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області, в погосподарській книзі грудня 1949 року вказано про родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] , як матері та сина, а факт родинних відносин заявниці з бабою підтверджує сільська рада. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] дійсно є внучкою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до роз`яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки заявник фактично прийняла спадщину. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику з метою оформлення спадкових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана в порядку окремого провадження заява знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом, тому підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved