Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій зазначає, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] , що не перебували у шлюбі між собою. [PERSON] проживає разом з позивачем. Відповідач з моменту народження дитини приймав участь у її вихованні, докладав зусиль для її розвитку та здійснював фінансове утримання дитини, проте останнім часом надає грошові кошти для потреб дитини в розмірі меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19.02.2024 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 18.03.2023 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. \~ \~ \~ \~18.03.2024 року судове засідання було відкладено через неявку відповідача, повідомленого належним чином про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, 19.03.2024 нею до суду подано про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем у справі є [PERSON] , [INFO] , мешкає [ADDRESS] ( а.с. 3-4) \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області від 20.12.2023 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7) \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу № 11/200/11.02.-11, виданої головним спеціалістом сектору реєстрації місця проживання реєстраційного відділу виконавчого комітету Дружківської міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою місця реєстрації її матері [PERSON] . ( а.с.8) Згідно з\~статтею 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно розміру сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. ст.\~180,\~181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини від повідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Згідно зі\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до пункту 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , враховуючи стан здоров`я відповідача, який є працездатною особою (доказів протилежного під час розгляду справи суду не надано), та інші істотні обставини, що підтверджуються письмовими доказами, виходячи з принципу розумності, справедливості, загальних засад цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача в межах заявлених позовних вимог і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Суд, відповідно до положень п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що при поданні позовної заяви була звільнена від сплати відповідного судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то судовий збір підлягає стягненню з [PERSON] в сумі 1211,20 гривень на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved