Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~із даною\~заявою вказуючи,\~що [INFO] померла\~її баба\~ [PERSON] ,\~яка ще\~до смерті\~склала заповіт\~на ім`я\~заявниці.\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~до якої\~увійшла земельна\~ділянка площею\~3,8897\~га,\~розташована на\~території Давидівської\~сільської ради.\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрито спадкову\~справу №159/2011,\~спадкоємцем за\~заповітом є\~ [PERSON] .\~Заявниця звернулася\~до Черняхівської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заявниця не подала документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] .Таким\~чином в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавала. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено,\~що кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~цивільного права\~у разі\~його порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~Кожна особа\~має право\~на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1\~ст.318 ЦПК України\~у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2011 року [PERSON] померла [INFO] у віці 92 років в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20.12.1972 року, [PERSON] народилася [INFO] у с. Сколобів Володарсько-Волинського району та 10 травня 1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно довідки КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» №79 від 22.02.2024, виданої [PERSON] , її бабуся [PERSON] , [INFO] перебувала у Володарсько-Волинському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці з 05.08.2008 по 06.03.2011. З копій свідоцтв про народження вбачається, що батьком заявниці [PERSON] ,\~ [INFO] \~є [PERSON] ,\~який народився\~ [INFO] у\~с.\~Сколобів Володарсько-Волинського\~району,\~матір`ю\~якого є\~ [PERSON] (а.сп.\~7,\~9,\~11).\~ З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2005 [PERSON] помер [INFO] в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області. Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області від 11.01.2024 №М-56/04, у книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Давидівка за 1935-1936 роки та с. Сколобів за 1934-1936 роки Володарсько-Волинського району запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не виявлено. Книга реєстрації актових записів про шлюб по с. Давидівка за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо. Із заповіту, складеного та посвідченого секретарем Давидівської сільської ради 27 квітня 2005 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповідала своїй онуці [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Із довідки Хорошівської селищної ради №439 від 19.03.2024 вбачається, що заявниця [PERSON] дійсно раніше проживала в [ADDRESS] . Крім того, довідкою виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №90 від 29.02.2024, за повідомленням жителів села Давидівка Житомирського району [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] являється онукою [PERSON] , яка проживала за адресою [ADDRESS] до 18.07.2008 року та померла [INFO] . Згідно постанови державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори від 05.12.2023 року до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу за №159/2011, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , яка прийняла спадщину за заявою від 28 липня 2011 року. Разом з тим, постановою нотаріуса Мачинській Жанні Валентинівні відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Черняхівською державною нотаріальною конторою листом від 22.03.2024 повідомлено суд, що до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №159/2011, спадкоємцем після померлої [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , яка прийняла спадщину за заявою №398 від 28 липня 2011 року. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником\~та її бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , які є родичами по лінії батька заявниці\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~наявність родинних\~стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір оформити спадкові права після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved