Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Адвокат Крамар Ю.М., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 20.07.2013 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис за № 105. В шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Впродовж 2023 року між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також, причиною сварок була відсутність у них спільних інтересів, несумісність характерів. З серпня 2023 року, після чергової сварки, він перестав проживати із відповідачкою, яка переїхала по місцю проживання своїх батьків: в будинок [ADDRESS] , та не веде із відповідачкою спільного господарства, між ними уже не має ні взаємної любові, ні поваги, вони фактично перестали бути сім`єю. Налагодження спільного життя є абсолютно безперспективними і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. Спору щодо поділу спільного майна, участі в утриманні та вихованні дитини у них на даний час не має. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачкою не подано відзиву у встановлений судом строк. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, в якому представник зазначає, що просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позов просить задовольнити Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 20.07.2013 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис за № 105, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 20.07.2013, яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.03.2016, виданого повторно, яке знаходиться в матеріалах справи. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають з серпня 2023року, не ведуть спільного господарства, на примирення сторони не згідні. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved