Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

14.03.2024 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що його батько [PERSON] протягом тридцяти років проживав без реєстрації місця проживання разом з ним за адресою: [ADDRESS] . [INFO] останній помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі на автомобіль. Він, як єдиний спадкоємець першої черги, поховав батька, розпорядився його речами, але у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Але нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, бо відсутній документ, який підтверджує реєстрацію батька за вказаною адресою. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт його проживання з [PERSON] на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав. Представник Білопільської міської в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 17). Міський голова подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує (а. с. 19). Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON] (а. с. 6, 22). З 21.08.2001 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 4 зв.). [INFO] батько заявника [PERSON] помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі на автомобіль УАЗ-452Д (а. с. 7, 9-10). Згідно з довідкою депутата Білопільської міської ради Кикотя Я. від 07.03.2024 [PERSON] протягом 30 років та на день смерті проживав разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Останній доглядав батька, поховав його та зберігає всі документи (а. с. 8). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26.03.2024 №76351110 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 25). На даний час відсутність належних підтверджуючих документів про спільне проживання разом з [PERSON] на час смерті останньої позбавляють заявника можливості оформити спадщину на зазначений автомобіль (а. с. 11). Свідоки [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні показали, що [PERSON] та його батько [PERSON] на день смерті останнього проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт його проживання разом з батьком [PERSON] на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved