Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом, у якому просить стягнути на її користь з [PERSON] у якості відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти у розмірі 1\~257,10\~грн., у якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 20\~000,00\~грн. Позов обґрунтований тим, що 05.12.2022\~р. о 12:00 [PERSON] , перебуваючи на зупинці міського транспорту "Червона гора" по вул.\~Одеській, 44, у м.\~Бердичеві, виражався нецензурними словами на адресу [PERSON] . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2023\~р. у справі №\~274/204/23 [PERSON] визнано винуватим у скоєнні дрібного хуліганства по відношенню до [PERSON] . Внаслідок цих неправомірних дій [PERSON] було завдано моральну та матеріальну шкоду [PERSON] , пережите нею моральне хвилювання призвело до погіршення стану здоров`я, що змусило її 13.01.2023\~р. звернутися за наданням медичної допомоги та придбати медичні препарати та засоби на загальну суму 1\~257,10\~грн. [PERSON] просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що [PERSON] не довела обставин, на які посилається як на підстави позовних вимог. Судом з`ясовано, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2023\~р. у справі №\~274/204/23, яка набрала законної сили, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.\~с.\~9). Зі змісту постанови вбачається, що 05.12.2022\~р. о 12:00 [PERSON] , перебуваючи на зупинці міського транспорту "Червона Гора" по [ADDRESS] , що є громадським місцем, виражався нецензурними словами на адресу громадянки [PERSON] . Відповідно до частини шостої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, розглядаючи справу, Суд виходить з того, що 05.12.2022\~р. о 12:00 [PERSON] , перебуваючи на зупинці міського транспорту "Червона Гора" по вулиці Одеській, 44, в м.\~Бердичеві, що є громадським місцем, виражався нецензурними словами на адресу громадянки [PERSON] . У якості підстав позову [PERSON] посилається на те, що зокрема, внаслідок наведених вище неправомірних дій [PERSON] пережите нею моральне хвилювання призвело до погіршення стану здоров`я, що змусило її 13.01.2023\~р. звернутися за наданням медичної допомоги та придбати медичні препарати та засоби на загальну суму 1\~257,10\~грн. Згідно з частиною першою статті 1195 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Тобто якщо [PERSON] завдав шкоди ушкодженням здоров`я [PERSON] , то він зобов`язаний відшкодувати їй придбання ліків. [PERSON] 13.01.2023\~р., 16.01.2023\~р., 14.02.2023\~р. було придбано ліки та засоби для їх застосування на загальну суму у розмірі 1\~257,10\~грн., що підтверджується фіскальними чеками Аптеки №\~9 м.\~Бердичева (а.\~с. 14). Разом з тим, дії [PERSON] , на які посилається [PERSON] як на підстави завдання шкоди ушкодженням її здоров`я, мали місце 05.12.2022\~р., а за наданням медичної допомоги [PERSON] звернулась лише 13.01.2023\~р., про що вона сама зазначає у позовній заяві та що підтверджується записом від 13.01.2023\~р. у її медичній картці амбулаторного хворого №\~0117 (а.\~с.\~11). Будь-яких доказів, що таке звернення відбулось саме через дії [PERSON] 05.12.2022\~р., а не через будь-які інші події, які відбулись за період з 05.12.2022\~р. по 13.01.2023\~р., [PERSON] не подала. За таких обставин Суд вважає, що [PERSON] не довела, що через дії [PERSON] 05.12.2022\~р. їй було завдано шкоду ушкодженням її здоров`я. Частиною третьою статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] в частині вимоги про стягнення на її користь у якості відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів у розмірі 1\~257,10\~грн. необхідно відмовити. Щодо відшкодування моральної шкоди. Частиною першою,\~пунктами 2\~та 3\~частини другої\~статті 23\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що особа\~має право\~на відшкодування\~моральної шкоди,\~завданої внаслідок\~порушення її\~прав. Моральна\~шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Суд погоджується з твердженням [PERSON] у позовній заяві про те, що внаслідок образливих нецензурних висловлювань в громадському місці [PERSON] на її адресу їй було завдано моральну шкоду, так як така протиправна поведінка [PERSON] , поза розумним сумнівом, викликає душевні страждання, тобто завдає моральної шкоди. Відповідно до частин третьої п`ятої статті 23 Цивільного кодексу України що моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди [PERSON] , враховуючи наведені у попередньому абзаці положення законодавства України, у тому числі вік [PERSON] (1956\~р.н.), Суд вважає, що цей розмір має становити 3\~000,00\~грн., тобто позов в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 151,52\~грн.

Outcome: partial