Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 2,4995 га, що розташована на території с. Червоне Голованівського району Кіровоградської області. Позивач та відповідачі являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом майна померлої. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки спадщина прийнята іншими спадкоємцями першої черги. В зв`язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на її ім`я, а тому позивачка змушена звертатись до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивачки, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Судові витрати просить залишити по фактично понесеним, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином. Відзиви на позовну заяву не надіслали. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що повністю визнає заявлені позовні вимоги та не заперечує щодо визнання за позивачем також своєї частки спадкової землі, просить провести розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 4/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , копії спадкової справи № 50/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Факт належності померлій [INFO] [PERSON] (а.с. 10) земельної ділянки площею розміром 2,4995 га, що розташована на території с. Червоне Голованівського району Кіровоградської області, підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2022 року (а.с. 11-15). Позивачка являється рідною донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2022 року (а.с. 16-19). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подачі 22.10.2020 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини зі згоди спадкоємця [PERSON] , що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 4/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 37-47). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також прийняли спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подачі 22.10.2020 року та 03.08.2020 року відповідно заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини зі згоди спадкоємця [PERSON] , що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 4/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 37-47). Відповідач [PERSON] та [PERSON] , також прийняли спадщину після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки № 306 від 12.09.2019 року Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 22). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня (а.с. 46). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] являються рідними дітьми померлого [PERSON] , що підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2022 року (а.с. 11-15). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подачі 01.03.2022 року заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини зі згоди спадкоємця [PERSON] , що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 50/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 48-57). [PERSON] , також прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки № 129 від 22.03.2021 року Червоненського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 23). Відповідач [PERSON] позов визнав повністю не заперечує, щодо визнання за позивачкою також своєї частки спадкової землі. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 363/02-31 від 22.12.2020 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця (а.с. 21). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Outcome: approved