Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є діти - [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори у визначений законом строк, та [PERSON] та [PERSON] , які від спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви. Коли позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому звернулися до суду і просили визнати за ними, кожним зокрема, право власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 травня 2020 року. Із витягу з погосподарської книги № 1 за 1980-2020 роки та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області № 1380 від 02 жовтня 2023 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за вказаною адресою разом із сином [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14-15). Згідно з висновком Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 12 січня 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 20). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 40/02-31 від 22 січня 2024 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 118/01-16 від 27 лютого 2024 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 261 за 2023 рік. 16 листопада 2023 року із заявами про прийняття спадщини за законом звернулись [PERSON] та [PERSON] 26 жовтня із заявами про відмову від належної частки у спадщині звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29-34). Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved