Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новобілоуської об`єднаної територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить встановити факт, що він та померла [INFO] [PERSON] перебувають в родинних відносинах, як матір та син та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом та за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 7425588600:01:000:1116, площею 0,1546 га, розташовану в [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги\~мотивував тим,\~що \~ [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] ,\~ позивач\~ є\~спадкоємцем за\~заповітом та\~за законом\~після \~її смерті.\~Спадщина складається\~із \~земельної \~ділянки для\~ведення особистого\~селянського господарства\~загальною площею 0,1546 га, що розташована в с.\~Старий \~Білоус \~Чернігівського району\~Чернігівської області.\~ Позивач\~звернувся до\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті матері,\~але після\~проведення правового\~аналізу спадкової\~справи нотаріусом\~було відмовлено\~позивачу у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину.\~При перевірці\~нотаріусом підстав\~для закликання\~до спадкування\~за законом\~та за\~заповітом після\~померлої виявлено\~розбіжності в\~написанні прізвищ,\~а саме,\~у свідоцтві\~про народження\~позивача в графі\~мати вказана\~- « [PERSON] »,\~у свідоцтві\~про смерть\~зазначено,\~що померла « [PERSON] », а в заповіті [PERSON] \~заповіла все\~своє майно [PERSON] та [PERSON] . Крім того, за життя спадкодавець [PERSON] приватизувала земельну ділянку загальною площею 0,27 га та отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №007089. 05 грудня 2008 року [PERSON] продала частину належної їй земельної ділянки і відповідно до чинного законодавства, яке діяло на той час, Державний акт на право приватної власності на землю зберігається у справах нотаріуса, який посвідчив договір, і поверненню не підлягає. Після продажу частини земельної ділянки спадкодавець не звернулась до земельного відділу із відповідною заявою для виготовлення нової технічної документації на новостворену земельну ділянку і не вчинили жодних дій для реєстрації права власності, тобто новий Державний акт не отримала. У позасудовому порядку вирішити дане питання позивач не має можливості, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. У судовому\~засіданні позивач [PERSON] \~ \~ позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити. Представник відповідача Новобілоуської об`єднаної територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Новобілоуської сільської ради зроблено актовий запис за № 36 (а.с.7). Заповітом від 05 грудня 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., [PERSON] усе майно заповіла своєму сину - [PERSON] та дочці [PERSON] , в рівних частках. (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельну\~ділянку кадастровий\~номер 7425588600:01:000:1116,\~площею 0,1546\~га,\~розташовану в\~ [ADDRESS] (а.с.10). Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08 серпня 2023 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1546 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:1116, що розташована в [ADDRESS] . Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 11 жовтня 2023 року становить 56\~447 грн. 94 коп. (а.с.8-11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 1965 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки Старобілоуського старостинського округу № 7 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). За повідомленням\~Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори,\~06\~липня \~2022\~року була\~відкрита спадкова\~справа №\~276 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину за законом та за заповітом. 15 липня 2022 року до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця, а також, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (Державного акта) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку після відчуження за життя спадкодавцем її відповідної частини (а.с.18). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що померла [PERSON] та позивач [PERSON] є сином та матір`ю, про розбіжності у написанні їх прізвищ свідкам нічого не відомо. Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , тому у цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, судом втановлено, що за договором купівлі продажу від 05 грудня 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Проскурнича Т.М. продала [PERSON] 12/27 часток земельної ділянки загальною площею 0,27 га, що складає 0,12 га, належних їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №007089. Відповідно до вимог законодавства, яке діяло на той час, Державний акт на право приватної власності на землю зберігається в нотаріальній справі і поверненню не підлягає, а продавець повинна була звернулась до земельного відділу за отриманням нової технічної документації та державного акта на новостворену земельну ділянку. Однак, [PERSON] не вчинили жодних дій для реєстрації права власності на новостворену земельну ділянку, у зв`язку з чим позивач, як її спадкоємець, позбавлений можливості отримати свідоцтво про спадщину у позасудовому порядку. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою суд вважає можливим, оскільки реалізувати своє право позивач в позасудовому порядку немає можливості, визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом та за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 7425588600:01:000:1116, площею 0,1546 га, що розташована в [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved