Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

До суду звернулась представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. з позовною заявою у якій просить Стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №Z62.24085.005489397 від 16 липня 2019 року в розмірі 28932 гривень 12 копійок з яких 12043,47 гривень заборгованості за основним боргом, 5058,50 гривень заборгованість за відсотками, 11830,15 гривень заборгованість за комісіями, за Договором позики №9164498 в розмірі 6627,65 гривень, з яких 2282,25 гривень сума заборгованості за основною сумоюборгу,4345,40 гривень сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 35559,77 гривень. Стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подачі позовної заяви до суду у сумі 3028 гривень. Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що 16 липня 2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №Z62.24085.005489397 від 16 липня 2019 року.07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №07072023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z62.24085.005489397 від 16 липня 2019 року між АТ «Ідея Банк» та відповідачкою [PERSON] перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно п.2.1 Договору факторингу за цим договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає Права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.2 договору факторингу права вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим договором, відступають в розмірі заборгованості боржника перед АТ «Ідея Банк» та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників №2 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №Z62.24085.005489397 від 16 липня 2019 року в сумі 28932.12гривень. 26 вересня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики №9164498. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайти https://mycredit.ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послугу, що передбачено ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». А також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила на надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ru/documents-license/ їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua/. Відповідно до п.5 Договору позики цей договір укладено дистанційно в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (ацепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 14 червня 2021 року між ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» передає(відступ) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1. договору факторингу, згідно умов фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою) процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстрів боржників-підтверджує факт переходу від клієнта до фактору права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. відповідно до реєстру боржників №1 від 14 червня 2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки на суму 6627,65 гривень. Представник позивача до суду не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи. Однак у своєї заяві повідомив про можливість розгляду за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно оформила через свою знайому кредит, який отримавши передала для його використання. Однак знайома не повернула її грошові кошти які вона брала у кредит. Відзиву з запереченнями надано не було. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухав пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи слід прийти до думки про задоволення позовних вимог з таких підстав: Як слід з копії паспорта відповідачка є громадянкою України.(а.с.9-15) З копії договору кредиту та страхування №Z62.24085.005489397 від 16 липня 2019 року слід, що акціонерне товариство «Ідея Банк» та ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та [PERSON] уклали договір кредиту та страхування на суму кредиту 17711 гривень строком на 30 місяців.(а.с.6) З копію паспорта споживача кредиту як додаток до №1 до договору кредиту та страхування слід, що відповідачу було відомо про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація а також важливі правові аспекти.(а.с.7) Згідно копії ордеру розпорядження №1 слід, що відповідачу було перераховано у два етапи 15400,87 гривень потім 2310,13 гривень на особистий рахунок.(а.с.8) Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z62.24085.005489397 від 16 липня 2019 року станом на 30 січня 2024 року заборгованість за кредитним договором не погашений, залишок заборгованості складає 28932,12 гривень. (а.с.16) З копії договору факторингу №07072023 від 07 липня 2023 року слід, що АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а та в свою чергу приймає Права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.2 договору факторингу права вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим договором.(а.с.17-18) Копії витягу з реєстру боржників №2 до Договору факторингу №07072023 від 07 липня 2023 року слід, що відповідачка внесена до реєстру боржників, загальна сума заборгованості становить 28932,12 гривень.(а.с.19) З копії платіжної інструкції №19913 від 11 липня 2023 року слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувала АТ «Ідея Банк» 15 300 000 гривень оплату за відступлення прав вимоги за договором факторингу №07072023 від 07.07.2023 року.(а.с.20) З копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, що Акціонерне товариство «Ідея Банк» має офіційну реєстрацію та поштову адресу.(а.с.21) З копії банківської ліцензії від 04 листопада 2011 року №96 слід, що Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк», який внесений до державного реєстру банків 22 жовтня 1991 року за номером 46 і має право надання банківських послуг визначених частиною третьою ст.7 Закону України «Про банки і банківську діяльність.»(а.с.22) За копією договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 26 вересня 2020 року слід, що між ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір відповідно якого сторона позикодавець перераховує на банківський картковий рахунок 2350 гривень строком на 30 днів, процентна ставка 1,60%. Договір підписаний електронною підписам з одноразовим ідентифікатором з боку сторони відповідача.(а.с.23) З копію паспорта позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що відповідачу було відомо про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація а також важливі правові аспекти.(а.с.23) З копії договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» за цим договором відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а та в свою чергу приймає Права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.1.7 договору факторингу права вимоги, які ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим договором, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право вимоги за кредитними договорами.(а.с.24-25) Відповідно до копії витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року від 07 липня 2023 року слід, що відповідачка внесена до реєстру боржників загальна сума заборгованості становить 6627 гривень 65 копійок.(а.с.27) Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9104498 від 26 вересня 2021 року станом на 30 січня 2024 року заборгованість за кредитним договором не погашений, залишок заборгованості складає 6627,65 гривень.(а.с.28) З копії свідоцтва від національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг слід, що ТОВ « 1безпечне агентство необхідних кредитів» занесено у реєстр фінансових установ.(а.с.29) З копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» занесено до реєстру має ідентифікаційний номер 39861924.(а.с.30) За копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має ідентифікаційний код 35625014.(а.с.34) За копією свідоцтва державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України слід, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має реєстрацію як фінансова установа.(а.с.35) З копії розпорядження від 23 березня 2017 року №691 Про видачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримала ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.(а.с.36) Як слід з ч.1 ст. 207 ЦК України , що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно п.п.5,6,7 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» слід, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-комунікаційних систем. Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 181 ГК України господарський договір, як правило, існує в вигляді єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощеній формі шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами та іншими засобами електронної комунікації, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні норми до форми та порядку укладення даного виду договорів. Аналогічною правовою позицією є Постанова Верховного Суду №61-20799св19 у справі №561/77/19 від 16 грудня 2020 року щодо належності та законності підписання кредитних договорів за допомогою одноразового ідентифікатора та висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. З викладеного, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). За ч.1 ст. 526 ЦК України слід, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як слід з ст.536 ЦК України, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.625 ЦК України слід, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України слід, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України слід, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ч.1 ст.1048 ЦК України слід, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Отже, як було встановлено судом, що з відповідачкою [PERSON] були укладені кредитні договори в якості підпису був використаний електронний підпис з погодженням сторін. Отримавши грошові кошти від кредиторів відповідачка [PERSON] своєчасно їх не повернула. Сторона позивача згідно договору факторингу набула права шляхом викупу боргів у кредиторів відповідача на отримання права вимоги з повернення кредитних коштів. Вимоги сторони позивача законні та підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені. На підставі викладеного,

Outcome: approved