Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5/3862135 від 17.11.2021 року в розмірі 351782,07 грн., а також судовий збір. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 17.11.2021 року між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5/3862135, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит у сумі 250000 грн 00 коп. строком на 72 місяців з 17.11.2021 року до 16.11.2027 року, позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00 % річних (фіксована процентна частина), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1.500 % від суми кредиту. 29.08.2023 року між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № № 5/3862135від 29.08.2023 року. Відповідно до умов цього Договору внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим Договором, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного викупу. Передача права вимоги за вказаним кредитним договором відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. 15.09.2023 відповідачу було АТ "Креді Агріколь Банк" направлено повідомлення про те, що 29.08.2023 відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від останнього погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 5/3862135. У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань відповідачем за кредитним договором, станом 15.09.2023 року виникла заборгованість у сумі 351782 грн 07 коп., яка складається з: -191785, 69 грн. рахунок строкової заборгованості; -50422,92 грн. рахунок простроченої заборгованості; -1951,12 грн. рахунок нарахованих відсотків; -36372, 34 грн. рахунок прострочених відсотків; -3750,00 грн. рахунок комісії; -67500, 00 грн рахунок простроченої комісії. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~ у судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив до суду не надав. Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов, виходячи з наступного. 17.11.2021 року між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5/3862135, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит у сумі 250000 грн 00 коп. строком на 72 місяців з 17.11.2021 року до 16.11.2027 року, позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00 % річних (фіксована процентна частина), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1.500 % від суми кредиту. (а.с. 7, 22-29) 29.08.2023 року між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 5/3862135 від 17.11.2021 року. Відповідно до умов цього Договору внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим Договором, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного викупу. Передача права вимоги за вказаним кредитним договором відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. (а.с. 13-21). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 5/3862135 від 17.11.2021 року, виписок по рахунку відповідача , відкритого в Акціонерному товаристві "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", наданих позивачем, по кредитному договору, укладеному між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та відповідачем, станом на 15.09.2023 року наявна заборгованість 15.09.2023 року виникла заборгованість у сумі 351782 грн 07 коп., яка складається з: -191785, 69 грн. рахунок строкової заборгованості; -50422,92 грн. рахунок простроченої заборгованості; -1951,12 грн. рахунок нарахованих відсотків; -36372, 34 грн. рахунок прострочених відсотків; -3750,00 грн. рахунок комісії; -67500, 00 грн рахунок простроченої комісії. Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами. Згідност. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку укладанням: 17.11.2021 між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та відповідачем кредитного договору № 5/3862135, та подальшим укладанням 29.08.2023 року між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» договору про відступлення права вимоги № 4-2023, у результаті чого ТОВ "Глобал спліт" набуло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором. У порушення норм закону та умов Договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, тому з останнього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним Договором кредитним договором № 5/3862135 від 17.11.2021 року в розмірі 351782,07 грн Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України\~судовий збір стягується з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved