Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

24 січня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 109 298 грн. 40 коп., судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. та та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7100 грн. 00 коп . Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №500834611 від 30.06.2020 року, відповідач [PERSON] отримала в АТ «Альфа-Банк» кредит у сумі 74\~777,06 грн. на споживчі потреби з відсотковою ставкою 43,00% річних строком на 60 місяців, вказаними кредитними коштами відповідач скористався. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми. Відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення коштів, внаслідок чого виникла заборгованість. 20.12.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором відповідача. Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №500834611 від 30.06.2020 року. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 20.12.2021 року загальний розмір заборгованості становив 109\~298,40 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 70\~063,92 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 39\~234,48 грн., в зв`язку з чим ТОВ «ФК\~«Еліт Фінанс» змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 38-39) Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові заяви про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.42-44, 45-47) Відповідач в судові засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" про причини неявки суд не повідомив. (а.с.48) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 28 березня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між АТ «Альфа-Банк`та Слободяник Г.І., укладено кредитний договір №500834611 від 30.06.2020 року відповідно до якого відповідач [PERSON] , отримала в АТ «Альфа-Банк» кредит у сумі 74\~777,06 грн. на споживчі потреби з відсотковою ставкою 43,00% річних строком на 60 місяців та скористалась кредитними коштами в сумі 74\~777,06 грн.. (а.с.5-6) Згідно договору факторингу №4 від 20 грудня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статус кредитора за кредитним договором №500834611 від 30.06.2020 року (а.с.8-13) Згідно розрахунку заборгованості вказаного в позовній заяві встановлено, що загальна заборгованість [PERSON] станом на 20.12.2021 року за кредитним договором №500834611 від 30.06.2020 року складає: 109\~298,40 грн., яка складається з тіла кредиту 70\~036,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 39\~234,48 грн.. (а.с.25) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором №500834611 від 30.06.2020 року становить 109\~298 грн. 40 коп. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із договору №02/10-23 від 02 жовтня 2023 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» уклала угоду з ТОВ «Перший інвестиційний клуб» про надання юридичних послуг. Згідно додаткового договору №2 від 03.01.2024 року, вартість послуг ТОВ «Перший інвестиційний клуб» складає 7100 гривень, які відповідно до акту виконаних робіт від 03.01.2024 року та банківської квитанції від 04 січня 2024 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» сплатило за договором. (27-31) На підставі викладеного,

Outcome: approved