Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме: встановити, що свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] видане виконавчим комітетом Богуславської міської ради народних депутатів 10 вересня 1998 року на квартиру [ADDRESS] , дійсно належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , у неї (заявника) як спадкоємця за заповітом при оформленні спадкового майна виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі не вірно зазначено прізвище спадкодавця та власника 1/2 частки спадкової квартири, а саме як вбачається з свідоцтва власником помилково вказана як " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області від 16.11.2023 року. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , але постільки в правовстановлюючому документі не вірно зазначено прізвище спадкодавця та власника спадкової частини квартири, державний нотаріус Богуславської державної нотаріальної контори Київської області Чамата І.В. не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі заявника, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує. Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просять розглядати справу участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення вимог заявника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 88 років в м. Богуслав Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00036225935 від 21.07.2022 (а.с. 6-7). Після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області Чамати І.В. № 01-16/739 від 16.11.2023 (а.с. 8). При оформленні спадкового майна в спадкоємця [PERSON] виникли труднощі, постільки існує невідповідність прізвища померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі. Судом, встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] виданому 10 березня 1998 року на квартиру [ADDRESS] , відомості про власника квартири " [PERSON] " (а.с. 10). Той факт, що справжнє прізвище\~ спадкодавця " [PERSON] ", а не як помилково зазначено в свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] виданому 10 березня 1998 року "Колісник" підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00036225935 від 21.07.2022, копією дублікату заповіту складеного [PERSON] та посвідченого 21 вересня 1994 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., копією будинкової книги на квартиру [ADDRESS] . Неправильність запису про власника квартири є перешкодою для отримання заявником в державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області Чамати І.В.\~ № 02-31/738 від 16.11.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved