Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

09.02.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були рідними сестрами. Короткий виклад доводів заяви Вимоги заяви [PERSON] обґрунтовані тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , 1937 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яке вона за життя заповіла свої дочці, заявниці [PERSON] . Крім того, за життя [PERSON] прийняла спадщину після своєї рідної сестри [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по реформованому КСП «Зоря» с. Скраглівка, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ 0096924 через недоведення відсутність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Заявниця не має можливості довести родинні зв`язки, що її мати [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, оскільки відповідних документів не збереглось, а на її звернення Державний архів Житомирської області Житомирської ОДА повідомив, що дані щодо актового запису про народження [PERSON] у архіві відсутні. Встановлення факту родинних зв`язків померлої матері заявниці з рідною сестрою необхідно для оформлення спадкових прав, у зв`язку з чим просить заяву задовольнити. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою від 12.02.2024 задоволено самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. Ухвалою судді від 14.02.2024 відкрито провадження у справі. У судовому засіданні 11.03.2024 заявниця підтримала вимоги заяви. Ухвалою суду від 15.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в справі було залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . Представник заінтересованої особи Бердичівської міської ради Є. Слюсарчук на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] у заяві від 19.03.2024 просив справу розглянути за його відсутності та не заперчив проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Фактичні обставини, встановлені судом Суд встановив, що [INFO] у с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області у віці [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] до реєстрації нею шлюбу 28.05.1966 р із [PERSON] було « [PERSON] » (а.с. 84-85). На підставі\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~ серії\~ЖТ №\~0096924\~виданого головою\~Бердичівської РДА\~від 31.03.1997,\~ [PERSON] ,\~належало право\~на земельну\~ частку\~(пай)\~ у\~землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності \~КСП "Зоря"\~ розміром\~2,\~43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с. 16). Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , 12 квітня 2017 року звернулась [PERSON] , [INFO] (а.с. 73). Постановою від 12 квітня 2017 року приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В.А. відмовив [PERSON] , 1937 року народження у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~ право\~на земельну\~частку (пай)\~ розміром\~2,\~43 в\~умовних кадастрових\~гектарах без\~визначення меж\~цієї частки\~в натурі\~(на\~місцевості)\~із земель,\~які перебувають\~у КСП\~«Зоря» с.\~Скраглівка Бердичівського\~району Житомирської\~області,\~яка належала\~померлій [PERSON] , через неможливість встановити родинні відносини між [PERSON] та померлою [PERSON] (а.с. 80). 21 січня 2018 року у с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області у віці 80 років померла матір заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та копією свідоцтва про смерть (а.с. 9, 12, 41). Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.01.2018 закрито провадження у справі № 274/3271/17 за заявою [PERSON] про встановлення факту її родинних відносин із сестрою [PERSON] , через смерть заявниці (а.с. 70). За життя [PERSON] все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, на що вона за законом матиме право на день своєї смерті заповіла своїй дочці [PERSON] , що вбачається із заповіту складеного 27 грудня 2007 року та посвідченого сільським головою Скраглівської сільської ради Петром Орлюком, р.№ 172 (а.с. 15). Постановою від 11 жовтня 2023 року приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В.А. відмовив [PERSON] у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~ право\~на земельну\~частку (пай)\~ розміром\~2,\~43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебувають у КСП «Зоря» с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем якої була її сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю родинних відносин(а.с. 17). З копії довідки від 12 жовтня 2016 року виданої Скраглівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Протягом шести місяців після смерті [PERSON] у будинку проживала її сестра [PERSON] (а.с. 99). Відповідно до довідок від 13 жовтня 2023 року, 11 березня 2024 року, виданих Скраглівським старостинським округом Бердичівської міської ради Житомирської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (1936 р) являлись сестрами та дочками голови сім`ї [PERSON] , 1892 року народження (а.с. 14, 89, 90). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 08 грудня 2023 року вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області було " [PERSON] " (а.с. 84-85). З копії свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що вона народилась у с. Скраглівка у Бердичівському районі Житомирської області, у 1938 році (у даті народження міститься виправлення очевидно із 1937 р.), її батьком записаний [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії повідомлення від 19 серпня 2016 року Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА, книга реєстрації актових записів про народження по с. Скраглівка Бердичівського району за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, томів підтвердити дату народження [PERSON] неможливо(а.с. 13). Свідок [PERSON] пояснив, що він від народження проживає у с. Скраглівка та працював тривало сільським головою с. Скраглівка. Він підтверджує, що [PERSON] мати заявниці та [PERSON] є рідними сестрами. У [PERSON] не було дітей та після неї успадкувала її майно сестра [PERSON] . Релевантні норми права Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Висновки суду Наявними у справі письмовими доказами, які місять відомості про однакові дошлюбні прізвища « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », місце народження «с. Скраглівка», а також показаннями свідка доведено беззаперечно, що померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку довести родинні стосунки її матері [PERSON] з [PERSON] , оскільки актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. Встановлення зазначеного факту матиме правове значення для заявниці, оскільки є необхідним для оформлення нею спадщини за після матері, визначення обсягу спадкового майна. В інший спосіб заявниця позбавлена можливості встановити родинні відносини. Отже, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved