Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до суду позов до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивачка вказує, що [PERSON] є її батьком, вона на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала клопотання про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явився, подав заяву про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. На підставі ст.223 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для її вирішення. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував наступне. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснив Верховний Суд України у п.20 постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття та не досягла 23-річного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 02.02.2006. Згідно з довідкою Рівненського професійного ліцею № 1060/01-11 від 12.12.2023, [PERSON] дійсно навчається в Рівненському професійному ліцеї за професією «Перукар (перукар-модельєр). Візажист», за державним замовленням з отриманням стипендії, термін навчання складає з 01.09.2023 по 14.02.2025, форма навчання денна. Вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку, що повнолітня [PERSON] на даний час не досягла 23-річного віку, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а зміст заяви [PERSON] про визнання позову свідчить про те, що батько таку матеріальну допомогу на її утримання надавати може. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує, що навчальний заклад [PERSON] знаходиться в м.Рівному, що зумовлює додаткові витрати на проїзд, харчування та оплату проживання, а також виходить із засад рівності аліментних обов`язків батьків щодо повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , яка продовжує навчання, аліментів у запропонованому позивачкою розмірі - частини щомісячного заробітку відповідача. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням вимог ст.199 СК України, аліменти стягуються на час навчання дитини, але до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, як вбачається з довідки навчального закладу та копії паспорта [PERSON] , вона закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення нею навчання. Судові витрати слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved