Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] .. Після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 21.12.2023 року №1317/01-16 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просить позов задовольнити визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. Також просив розглянути справу без його участі. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розгляд справи здійснюється\~ без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.\~279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] , яке видане Біленською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Факт родинних відносин між [PERSON] - спадкоємцем та [PERSON] спадкодавцем, стверджується такими документами: згідно свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] його батьком записаний [PERSON] , згідно свідоцтва про народження батька серія [NUMBER] його матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Також судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Як спадкоємець за законом позивач [PERSON] , прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на момент її смерті що підтверджується довідкою №1169 від 30.11.2020, яка видана Біленською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 21.12.2023 року №1317/01-16 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] , оскільки оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст.1217\~ЦК\~України , спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України). У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. (ст. 1265 ЦК України) Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки покійна [PERSON] , за свого життя була власником земельної ділянки, не залишила заповіту, позивач [PERSON] , являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, проте відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку унеможливлює йому оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що [PERSON] , набув право власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Окрім того відповідачі позов визнали, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка та її представник не ставлять. На підставі наведеного,

Outcome: approved