Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

Виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України, яка мотивована тим, що її батько [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, помер [INFO] у с. Велика Білозірка, Василівського району, Запорізької області, яке на день смерті і на сьогоднішній день є непідконтрольною уряду України територією. Факт смерті [PERSON] підтверджується: Свідоцтвом про смерть від 07 березня 2024 року серії [NUMBER] ; Корінцем медичного свідоцтва про смерть від 02 лютого 2024 року № 200342253. З огляду на те, що свідоцтво про смерть [PERSON] видане органом на тимчасово окуповані території України, то це свідоцтво є недійсним і не створює правових наслідків. У зв`язку з викладеним, просить встановити факт смерті [PERSON] [INFO] , громадянина України, що помер [INFO] у с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області, Україна. Заяви, клопотання учасників справи 02.04.2024\~року від\~представника заінтересованої\~особи Немирівського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Вінницькому\~районі Вінницької\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ) надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 01.04.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, разом із заявою від останньої на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] в с. В. Білозерка, В. Білозерського району, Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] в с. Велика Білозерка, Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З наданих заявником документів, які були видані органами, що знаходяться на тимчасово окупованій території, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Велика Білозерка, Запорізької області. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Ст. 4 цього ж закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина. Ст. 9 ч. ч. 2, 3, 4 цього Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України. Відповідно до ст. 10 ч.1 цього Закону громадяни України мають право на вільний та безперешкодний в`їзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї. Ст. 17 ч. 1 цього Закону у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Ст. 17 ч. ч. 1, 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Щодо окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Відповідно до ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до аб. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання. Висновки суду З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що надані заявником письмові докази не створюють правових наслідків, однак, посвідчують факт смерті [PERSON] , [INFO] у с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області. З огляду\~на викладене,\~оцінивши надані\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів,\~а також\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд дійшов\~висновку про те, що [PERSON] помер [INFO] у с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області, Україна..

Outcome: approved