Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що з 25 жовтня 2088 року вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народився син [PERSON] . Їх сім`я фактично розпалася, у суді перебуває позовна заява про розірвання шлюбу, відповідачка створила нову сім`ю і мешкає з іншим чоловіком, а син постійно проживає з ним, як зі своїм батьком. Враховуючи, що він займається вихованням дитини, піклується про нього, має усі необхідні умови для проживання і нормального розвитку дитини, те, що на даний час це відповідає інтересам дитини, просить визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] разом з ним, його батьком по [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явився, просить розглянути справу за його відсутності і позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і не заперечує, щоб місце проживання її сина [PERSON] визначили з його батьком [PERSON] через те, що в неї відсутні умови для проживання дитини. Просить розглянути справу за її відсутності. Представник 3-ї особи - служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області за довіреністю [PERSON] до суду не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить розглядати справи без її присутності, позов [PERSON] визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з наступного. Судом встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області 25 жовтня 2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , що підтверджено копією про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . Позивач стверджує, що подружні відносини між ним та відповідачкою припинені, сім`я розпалася, позов про розірвання шлюбу перебуває на розгляді Баришівського районного суду. Відповідачка створила нову сім`ю, мешкає з іншим чоловіком, а син [PERSON] постійно мешкає з ним як з батьком по [ADDRESS] . У нього є усі можливості утримувати та виховувати дитину, наявні усі необхідні умови для проживання і нормального його розвитку, тому він просить в інтересах дитини визначити місце проживання з ним. На підтвердження цього надав Акт обстеження житлово - побутових умов від 29. 12. 2023 року, з якого вбачається, що у житловому будинку по [ADDRESS] проживає [PERSON] , його неповнолітній син [PERSON] , [PERSON] зареєстрована, але не проживає. Для проживання, виховання, навчання та розвитку [PERSON] створено усі належні умови, хлопчик забезпечений продуктами харчування, сезонним одягом та взуттям, канцтоварами, іграшками, засобами особистої гігієни. Відповідачка не заперечує проти того, щоб місце проживання дитини визначили з батьком. Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Баришівської селищної ради № 97.5 від 16. 02. 2024 року проживання з батьком відповідає інтересам дитини, який має з ним найбільш тісний зв`язок, з матір`ю дитина також спілкується. На підставі рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини виконавчий комітет дійшов обгрунтованого висновку щодо визначення місця проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частина 1 ст. 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони по справі дійшли згоди щодо проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання [PERSON] визнала позов у повному обсязі, суд постановляє рішення по суті спору.

Outcome: approved