Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Позивачка, в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори, виконуючого обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] , після смерті [INFO] своєї матері - [PERSON] , [INFO] , яка мешкала на момент смерті за адресою: [ADDRESS] . Розглянувши заяву [PERSON] та надані документи, нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , не може бути видане в зв`язку з тим, що [PERSON] , документів підтверджуючих право власності за померлою [PERSON] на житловий будинок не надала. Державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Відповідно інформаційної довідки КП «Синельниківське МЕТІ «Дніпропетровської області» від 22.02.2021 року № 233 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] заінвентарізований за [PERSON] , загальна площа жилого будинку А1-1 складає:65,3 м.кв., житлова площа жилого будинку АМ складає: 47,0 м.кв., за вказаною адресою знаходиться: А1-1 житловий будинок ракушняк обко. цементною плиткою 1973 року, а 2-1 прибудова цегляна 1973 року, Б - літня кухня саманна обкл. Цементною плиткою 1943 року, Е - сарай шлакоблочний 1983 року, №1-4 огорожа металева 2015 року, №5 бруківка бутонна 1989 року, №6 колодязь залізобетонні кільця 1989 року. Право власності станом на 31.12.2012 рік в Синельниківському МБТІ не зареєстровано. [PERSON] одружився із [PERSON] , від шлюбу у них народилась донька [PERSON] . У 1982 році [PERSON] з невідомих причин виправив прізвище на [PERSON] , після чого з`явились розбіжності в документах. Відділ РАЦ надати дублікати документів позивачеві не може так як родинні стосунки не підтверджуються. Просить\~суд визнати\~за [PERSON] (РНОКПП : [NUMBER] ), права та обов`язки спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації; Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. У відповідності до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних\~\~або\~\~оспорюваних\~\~прав,\~\~свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З Інформаційної довідки КП «Синельниківське БТІ від 22.02.2021 року № 233 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] заінвентаризований за [PERSON] . Право власності станом на 31.12.2012 рік в Синельниківському МБТІ не зареєстровано. З Інформаційної довідки КП «новомосковське МБТІ» Дніпровської обласної ради №8 від 05.01.2024 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] заінвентаризований за [PERSON] . Право власності станом на 31.12.2012 рік в Синельниківському МБТІ не зареєстровано. Первинна інвентаризація, яка проводилася в 1974 році була виконана за адресою? [ADDRESS] . Згідно заяви замовника [PERSON] в 1990 році проведена повторна інвентаризація об`єкту за №79 (змінено номер з № [NUMBER] на №79 згідно заяви) будь яка інша інформація стосовно номеру будинку в МБТІ відсутня. З копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (донька [PERSON] та [PERSON] ) померла [INFO] та за свого життя не оформила спадщину після смерті своїх батьків. З копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . 17.06.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . З договору про поділ спадкового майна від 18.07.2023 року, засвідченого державним нотаріусом в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори І.В. Гордієнко, реєстровий номер 2-510 вбачається, що спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , уклади договір про розподів спадкового майна, за яким у власність [PERSON] переходить житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори, виконуючого обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] , після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] . Постановою завідувача Васильківської державної нотаріальної контори, в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори №432/02-31 від 19.07.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] , документів підтверджуючих право власності за померлою [PERSON] на житловий будинок не надала. Згідно відповіді завідувача Васильківської державної нотаріальної контори, в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори №29/01-16 від 22.01.2024 року, спадкова справа пісдя померлого [INFO] [PERSON] не заведена. З копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що 26.05.2006 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (донька). З копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 06.04.2023 року з заявами про прийняття спадщини звернулися діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на свої частини. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст.1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3\~ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст.1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3\~ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки право власності на спірний житловий будинок за спадкодавцем [PERSON] не було оформлено, до позивача в порядку спадкування за законом переходять права і обов`язки спадкодавця на житловий будинок. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved