Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

8 лютого 2024 року, [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, яка відрилася після смерті її дядька [PERSON] , померлого [INFO] , просила суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що померлий спадкодавець [PERSON] , померлий [INFO] є її дядьком, мотивуючи листом-роз?ясненням нотаріуса № 1358/02-14 від 04.08.2023 р., в якому йдеться про відсутність копії актового запису про народження спадкодавця [PERSON] , що унеможливлює встановлення факту родинного зв?язку між ним та заявницею, як його племінницею. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій підтримала свою заяву та проханням про слухання справи за її відсутності (а.с. 59). Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надавши до суду письмові заяви, в яких повністю визнали доводи заяви [PERSON] та проханням про слухання справи за їхньою відсутністю (а.с. 50,57). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер дядько заявнииці по лінії матері [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав в [ADDRESS] , і після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді: - земельної ділянки площею 5,45 га з кадастровим номером 5120283900:01:001:0030 на території Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №151492, виданим 11.02.2005 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області ; земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 5120283900:04:001:0005 на території [ADDRESS] , посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №591873, виданим 13.04.2010 року Новоолександірською сільською радою Ананьївського району, Одеської області ; земельної ділянки площею 0,4105 га з кадастровим номером 5120283900:04:001:0006 на території [ADDRESS] , посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №591930, виданим 13.04.2010 року Новоолександірською сільською радою Ананьївського району, Одеської області ; земельної ділянки площею 1,64 га з кадастровим номером 5120283900:01:001:0132 на території Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідченої свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2014 року серії ВТР № 103010, виданим Ананьївською районною держаною нотаріальною конторою у спадковій справі № 203/2013 за реєстровим № 331 та земельної ділянки площею 5,01 га з кадастровим номером 5120283900:01:001:0035 на території Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідченої свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2014 року серії ВТР № 103011, виданим Ананьївською районною державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 203/2013 за реєстровим № 333 (а.с. 8,10-16). Заповіту щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] не залишив, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 15.11.2022 року № 70634417 (а.с. 18). 15.11.2022 року в Ананьївській держаній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 429/2022 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до якої заявницею та заінтересованою особою у справі [PERSON] подано заяви про прийняття спадщини, а заінтересованою особою [PERSON] подано заяву про відмову від спадщини на користь племінниці спадкодавця - [PERSON] (заінтересованої особи). Право спадкування виникло у заявниці та заінтересованих осіб на підставі ст. 1265 ЦК України, як у спадкоємців за законом 5 черги. Своїм листом від 04.08.2023 р. нотаріус рекомендувала в судовому порядку встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки документально цей факт не простежується (а.с. 17). Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] народився він [INFO] (місце народження не зазначено) (а.с. 8). Його рідна сестра і матір заявниці [PERSON] , народилась [INFO] в х. 2-а Іванівка, Ананьївського району, Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть від 14.06.2023 року (а.с. 40). Свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] та його сестри (матері заявниці) [PERSON] відсутні. Листом від 07.12.2022 року Державним архівом Одеської області повідомлено про відсутність в архіві книги реєстрації про народження с. Новоіванівка, Ананьївського району, Одеської області за 1929 рік (а.с. 37). З відповіді Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області від 12.10.2023 р. № 1094/24.22-19 вбачається, що по первинним та поновленим актовим записам про народження відсутня інформація щодо реєстрації народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженців с. 2-а Іванівка, Ананьївського району, Одеської області (а.с. 22). Листом Любашівського відділу ДРАЦС від 30.01.2024 р., з урахуванням уточнених даних щодо місця народження [PERSON] та [PERSON] повідомлено про відсутність актових записів про народження зазначених осіб (а.с. 24). В той же час Ананьївська міська рада надала копії особових рахунків погосподарських книг Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, виконаних російською мовою: - за 1947-1949 роки по с. Новоіванівка щодо складу сім`ї [PERSON] , 1907 року народження та [PERSON] , 1906 року народження, де в якості одного з синів зазначено [PERSON] , 1936 року народження, а однією з доньок - [PERSON] ,1929 року народження, - за 1958-1960 роки по х. 2-а Іванівка щодо складу сім`ї [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , де в якості одного з синів зазначено [PERSON] , [INFO] , в якості однієї з доньок - [PERSON] , [INFO] . - за 1961-1963 роки міститься така саме інформація, - за 1964-1966 роки діти до складу сім`ї батьків не входили (а.с. 26-33). Заявниця стверджує, що дати народження дядька та матері (число, місяць) зазначені помилково, і не відповідають датам їхнього народження, вказаних у свідоцтвах про смерть, але дописані пізніше, ніж оформлялись особисті рахунки за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, зі слів батьків з початковою освітою, оскільки троє дітей із чотирьох записані народженими «13.01». У Ананьївському секторі ГУ ДМС України в Одеській області знайдено Форму №1 Заяву про видачу паспорта за 10.09.1996 року, виконану російською мовою, від імені [PERSON] , [INFO] , место рождения Новоивановка, Ананьевского района, Одесской области, отец [PERSON] , мать [PERSON] . Саме в цьому документі дату народження вказано вірно та вона відповідає даті народження спадкодавця в свідоцтві про смерть (а.с. 34). Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області разом із супровідним листом від 26.12.2023 року надано Форму №1 - Заяву про видачу паспорта за 02.10.1978 року, виконану російською мовою, від імені [PERSON] , [INFO] , место рождения х. 2-а Ивановка, Ананьевского района, Одесской области, УССР, замужем [PERSON] , отец [PERSON] , [PERSON] , место жительства Великодолинское. Є також відмітка про смерть 08.07.1996 року а/з №73 (а.с. 35,36). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11.01.2023 року свідчить про те, що внаслідок реєстрації 06.06.1961 року шлюбу з [PERSON] , мати заявниці [PERSON] набула прізвище « [PERSON] » (а.с. 38-39). З свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 28.04.1962 року вбачається ПІБ матері [PERSON] (а.с. 41). Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.10.1984 р. підтверджує набуття заявницею прізвища « [PERSON] » (а.с. 42). Таким чином, на думку вуду, надані заявницею письмові докази в їх сукупності підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] , як племінниці та дядька. Крім того, [PERSON] за життя перебував у шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] , дітей в нього не було, про що свідчить лист Любашівського відділу ДРАЦС від 19.12.2023 року (а.с. 23). З матеріалів заяви вбачається, що підстава звернення заявниці до суду з вказаною заявою є отримання нею спадщини, як спадкоємицею 5-ої черги після смерті її дядька [PERSON] , померлого [INFO] , що унеможливлюється відсутністю документальних доказів родинного зв?язку між вказааним особами, який був доведений суду документально з підстав, описаних вище, у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved