Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

У лютому 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме те, що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У свідоцтва про народження [PERSON] , яке складалося російською мовою, заявник зазначений, як « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , народився у с. Межиріч, Павлоградського району, Дніпропетровської області, де в графі «Батько» зазначений « [PERSON] » (мовою оригіналу), а в графі «Мати» - « [PERSON] » (мовою оригіналу). Тоді, як вбачається з його паспорта громадянина України, він зазначений, як [PERSON] , [INFO] . Помилка в прізвищах заявника та його матері була обумовлена людським фактором, а саме, перекладом з російської мови на українську, що заважає йому, на даний час, реалізувати свої права щодо спадкування. У зв`язку з цим, заявник вимушений звертатися до суду. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви до суду, просив розглядати справу без його участі, покладаючись на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , та 01 квітня 2022 року Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , про що 01.04.2022 року складений відповідний актовий запис № 17. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. 01 серпня 2023 року до Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області звернувся [PERSON] із заявою про вчинення нотаріальної дії - видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на все її спадкове майно. 25.10.2022 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом у Другій павлоградській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 146/2022 року до майна вищевказаної померлої. Проте, постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. від 01.08.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , так як згідно даних Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00037283529 від 25.10.2022 року, в графі «матір» зазначена [PERSON] , а помирає [PERSON] , згідно даних про смерть. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, яке складено російською мовою, « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , народився у с. Межиріч, Павлоградського району, Дніпропетровської області, де в графі «Батько» зазначений « [PERSON] » (мовою оригіналу), а в графі «Мати» - « [PERSON] » (мовою оригіналу), (свідоцтво про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , яке 13.12.1978 року видано міським відділом ЗАГС м. Павлограда). Тоді, як вбачається з паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] - [INFO] . Вищезазначене свідчить про те, що в написанні прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » є розбіжності, які були обумовлені перекладом прізвищ з російської мови на українську. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт. Як вбачається із заяви, заявник має намір реалізувати свої права щодо спадкування, але останній не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки із померлою [PERSON] , що доводить мету заявника стосовно звернення до суду. Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник дійсно доводиться померлій [PERSON] , рідним сином, томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином реалізувати свої спадкові права. На підставі зазначеного,

Outcome: approved