Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Бучацької міської ради про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Шестимісячний термін для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Спадщина ніким не прийнята, тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в п`ять місяців. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. 21 лютого 2024 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого Бучацька міська рада покладається на розсуд суду щодо прийняття рішення по даній справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, згідно позовної заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. Позивач, [PERSON] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жизномирською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. [PERSON] ,28.08.2016, уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Жизномирською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Її батько, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Сороківською сільською радою. [INFO] померла баба позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Жизномирською сільською радою Бучацького району тернопільської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок по [ADDRESS] , земельні ділянки під будівництво площею 0,04 та, під ріллю площею 0,13 га, під сад площею 0,03 га (згідно архівного витягу з рішення Жизномирської сільської ради № 18 від 08.06.1995). За життя [PERSON] не склала заповіт, що підтверджується довідкою № 93-15/3130 від 25.10.2023, виданою Бучацькою міською радою, відповідно, належне їй майно спадкувалось за законом. Згідно довідки Бучацької міської ради № 03-20/3062 від 17.10.2023 на день смерті [PERSON] разом з нею проживали: [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - онука. Отже, сини [PERSON] прийняли спадщину в порядку статті 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступили в управління/володіння спадковим майном. Проте, не оформили належним чином спадкові права після смерті матері і не отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку по [ADDRESS] . [INFO] помер дядько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На час своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (у будинку колишньої дружини, [PERSON] ), що підтверджується довідкою Бучацької міської ради № 03-15/3302 від 20.11.2023. Із відповіді Бучацького відділу ДРАЦС № 266/35.12.1-07.4 від 25.11.2023 вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у 2002 році. Також у актовому записі наявна відмітка про розірвання шлюбу із [PERSON] на підставі рішення суду від 2011 року. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Позивач бажає успадкувати належну її дядьку 1/2 житлового будинку по [ADDRESS] , за правом представлення, як спадкоємець II черги. Батько позивача, [PERSON] помер [INFO] . Із повідомлення № 12 від 01.02.2024, наданого Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] , яка звертається з метою спадкування належного її дядьку майна пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved