Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

В березні 2024 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У заяві вона вказала, що є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни щодо оформлення спадкових прав за заповітом, подавши необхідні документи. Однак в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин, оскільки факт смерті пов`язано з особою « [PERSON] », а в актовому записі про її народження мати зазначена як « [PERSON] » та належності померлій правовстановлюючого документа (сертифікат на право на земельну частку/пай/ серія ТР № 035346), у якому мати зазначена на ім`я « [PERSON] », отже було усно рекомендовано звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення. Представник заявниці [PERSON] адвокат Волинець С.А. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують, просять задовольнити. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , про що 27 вересня 2023 року складено відповідний актовий запис № 382. У відповідності з заповітом, посвідченим 27.05.2013 Бичківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті розпорядилась усім своїм майном в користь [PERSON] , 1957 р.н., зареєстрованим в реєстрі за № 11. Зі свідоцтва про народження матері заявниці серія [NUMBER] від 31.07.1956 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Бичківці, актовий запис №6. 27.06.1957 було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , опісля прізвище дружини - [PERSON], про що свідчить повторне видане свідоцтво серія [NUMBER] від 14.02.1990, актовий запис № 10. Відповідно до витягу з будинкової книги по [ADDRESS] , за цією адресою є зареєстрованими і проживають: [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] та ін. члени сім`ї. За життя матері заявниці видавались різні документи, що посвідчували її особу, у яких допускалося різне написання її імені, зокрема, трудова книжка колгоспника серія [NUMBER] містить посилання на « [PERSON] , 1937 р.н.», посвідчення ветеран праці серія [NUMBER] від 30.10.1997 та пенсійне посвідчення № [NUMBER] від 01.10.1990 вручено на « [PERSON] ». Разом з тим, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР № 035346 КСП «Поділля», с. Бичківці Чорртківського району Тернопільської області було видано на ім`я - [PERSON] , яка є предметом успадкування. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] та належність померлій правовстановлюючого документа, а саме:Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР № 035346 від 20.03.1997. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини після смерті матері, чим порушуються її права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин. Враховуючи те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім`я спадкодавця не збігається з її ім`ям в свідоцтві про смерть, атому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.

Outcome: approved