Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності померлому [INFO] [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 042993 площею 1,68 га, виданого Любомльською РДА 04 січня 2005 року на ім`я [PERSON] . Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті діда заявника [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності серії ІІІ-ВЛ № 042993. Заявник є спадкоємцем за законом згідно із ст.1265 ЦК України, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у Державному акті та свідоцтві про смерть діда заявника наявні розбіжності у написанні його прізвища, а саме у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », а у Державному акті « [PERSON] ». Усунути такі розбіжності у позасудовому порядку неможливо через ліквідацію органу, що видав Державний акт. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника у заяві просила розглянути справу за її та заявника відсутності. Представник Рівненської сільської ради в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань по суті заявлених вимог та процедури розгляду справи не подав, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в селі Гороховище Любомльського району Волинської області. Заявник [PERSON] доводиться спадкодавцю [PERSON] онуком, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу його матері серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Копією довідки Рівненської сільської ради від 26 лютого 2024 року № 254 стверджено, що до дня смерті [PERSON] проживав по [ADDRESS] . До складу спадщини після смерті [PERSON] , серед іншого майна, увійшла земельна ділянка площею 1,68 га для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 042993, виданого Любомльською райдержадміністрацією 04 січня 2005 року. Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 042993 площею 1,68 га на території Столино-Смолярської сільської ради для ведення особистого селянського господарства вбачається, що він виданий Любомльською районною державною адміністрацією 04 січня 2005 року на ім`я [PERSON] , жителя села Гороховища. Таким чином, аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, зазначених у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання та смерті спадкодавця, а також враховуючи перебування оригіналу Державного акту в заявника як спадкоємця, вбачаються достатні та обґрунтовані підстави вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме дідові заявника [PERSON] , а написання його прізвище в Держаному акті як « [PERSON] » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності цього документу спадкодавцю у суду не викликає. Встановлення факту належності спадкодавцю Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для заявника має юридичне значення для реалізації ним спадкових прав після смерті діда. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved