Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 24.11.2015 року він (позивач - [PERSON] ) уклав шлюб із відповідачкою [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №444. Від даного шлюбу у позивача та відповідачки є одна дитина [PERSON] , [INFO] . Також, позивач зазначає, що причиною розпаду їх з відповідачкою сім`ї є те, що вони мають різні погляди на життя та життєві ситуації. Тому, позивач просить суд шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] розірвати. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2024 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо подавши до суду заяву від 20.03.2024 року про розгляд справи без його участі, в якій він одночасно вказав, що свої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилась, однак, 19.03.2024 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона одночасно вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі ст.\~110\~СК,\~один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2015 року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 444. Від даного шлюбу сторони мають одну спільну дитину сина: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.02.2024 року. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи,\~що відповідачка\~ [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечує проти їх задоволення, про що подала відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивач [PERSON] , на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати відповідного судового збору при подачі даного позову до суду, який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211 грн. 20 коп.). Відтак, оскільки позовні вимоги позивача задоволено, судовий збір у розмірі 1\~211\~грн.\~20\~коп. підлягає\~до стягнення\~із відповідачки\~ [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved