Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

ТзОВ «УМ Факторинг» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «УМ Факторинг» заборгованість за кредитним договором № 4533858 від 28 липня 2021 року в сумі 16 278,00 гривень, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 6 000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками - 10 278,00 гривень та судові витрати з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та відповіді на відзив; не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 28 липня 2021 року між ТзОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 4533858 (а.с. 10-14). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, ТзОВ «Авентус Україна» надало [PERSON] на умовах строковості, зворотності, платності фінансовий кредит в сумі 6 000,00 гривень. Кредит наданий строком на 30 днів, знижена процентна ставка - 3,71 % річних, стандартна процентна ставка - 24 079,41% річних. 10 квітня 2023 року між ТзОВ «УМ Факторинг» та ТзОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу № 10.04/23-Ф. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Авентус Україна» відступило, а ТзОВ «УМ Факторинг» набуло право вимоги, зокрема, до боржника [PERSON] . Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту № 4533858 від 28 липня 2021 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «УМ Факторинг» в сумі 16 278,00 гривень, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 6 000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками - 10 278,00 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТзОВ «УМ Факторинг». Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 2 684,00 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «УМ Факторинг» виниклої заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved