Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

В лютому 2024 року виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Водночас заявниця\~ [PERSON] звернулася\~до суду\~із заявою\~в порядку\~окремого провадження,обґрунтовуючиїї\~тим, що за рішенням Дніпровського районного народного суду м. Києва від 25 жовтня 1988 року [PERSON] , [INFO] , була визнана недієздатною; її опікуном за рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів від 14 листопада 1988 року № 779 було призначено [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до спадкового договору від 26 липня 2018 року, який був укладений між нею (заявницею) та [PERSON] , в інтересах [PERSON] , вона забезпечує [PERSON] всім необхідним, сплачує комунальні платежі. Після смерті [PERSON] , [PERSON] фактично перебуває під її (заявниці) опікою. Просила призначити її опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] просила подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і її заяву задовольнити та призначити її опікуном [PERSON] , зазначивши, що мати [PERSON] померла в грудні 2023 року, про наявність у [PERSON] інших близьких родичів їй нічого не відомо, оскільки за весь час її знайомства з цією сім`єю до них ніхто з рідних не приїздив; у 2018 році між нею та [PERSON] був укладений спадковий договір і вона стала фактично опікуватися цією сім`єю, допомагала їм по господарству, готувала їжу, а коли [PERSON] померла, здійснила її поховання; на даний час [PERSON] проживає одна по сусідству з нею, [PERSON] самостійно може поїсти та одягнутися, але з будинку не виходить, вона їй у всьому надає допомогу. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. подання виконкому та заяву [PERSON] підтримала, зазначивши також, що питання про призначення опікуна виконкомом вивчалося, родичів у [PERSON] немає, після смерті матері догляд за нею і фактично обов`язки опікуна здійснює лише [PERSON] . Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] та представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і заява [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Дніпровського районного народного суду м. Києва від 25 жовтня 1988 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва, визнана недієздатною. (а. с. 8) З копії витягу з рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Києва від 14 листопада 1988 року № 779 Про призначення опікунів, [PERSON] , 1950 року народження, яка мешкає в м. Києві, призначено опікуном над дочкою [PERSON] , 1970 року народження, яка за рішенням народного суду Дніпровського району м. Києва від 25 жовтня 1988 року визнана недієздатною. (а. с. 9) Як убачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Ваблі Бучанського району Київської області. (а. с. 10) З копії паспорту громадянки України вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селищі Гостомелі Київської області і зареєстрована в [ADDRESS] . ( а. с. 3) Згідно з копією паспорту громадянки України, [PERSON] народилася [INFO] і з 29 листопада 2018 року вона зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с 5) Відповідно до копії виписки із акта освідування № 014430, [PERSON] , 1970 року народження, має першу групу інвалідності з дитинства, безстроково. (а. с. 6) З копії спадкового договору від 26 липня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.В., вбачається, що [PERSON] , яка діє від свого імені та як законний представник (опікун) недієздатної [PERSON] , [INFO] , з однієї сторони та [PERSON] , [INFO] , з іншої сторони, уклали договір, відповідно до якого набувач зобов`язується виконувати розпорядження відчужувача, встановлені цим договором, і у разі його смерті набуває право власності на нерухоме майно, що є предметом цього договору. Предметом цього договору є житловий будинок [ADDRESS] . (а. с. 12-14). Відповідно до\~ ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з п.5.4. п.5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка припиняється після досягнення неповнолітніми п`ятнадцяти років, за винятком випадків, коли вони будуть в установленому порядку визнані недієздатними внаслідок психічних захворювань; у разі повернення неповнолітніх, які не досягли п`ятнадцяти років, на виховання батькам; у разі одужання або значного поліпшення здоров`я особи, яка була визнана недієздатною, і відновлення судом її дієздатності; унаслідок смерті підопічного; унаслідок смерті опікуна. Оцінюючи досліджені\~докази,\~суд вважає\~за необхідне у зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] призначити [PERSON] опікуном [PERSON] .

Outcome: approved