Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просить скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 199/6285/22 від 02.11.2022 року про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою. Заявник посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Вказаним вище рішенням суду [PERSON] , [INFO] визнано безвісно відсутньою. Цим рішенням встановлено, що [INFO] [PERSON] , яка є інвалідом II групи пішла з дому та до місця її постійного проживання не повернулася. Відповідно до Акту огляду МСЕК, серія 10ААБ № 709934, [PERSON] є особою з інвалідністю II групи. Заявник вказує, що у травні 2023 року [PERSON] прийшла додому без надання будь-яких пояснень щодо свого місця перебування за весь цей час. Після повернення додому [PERSON] занедужала, перебувала у пригніченому психологічному стані. З 26.12.2023 року по 12.01.2024 рік [PERSON] знаходилася на лікуванні в КНП ХОР обласна клінічна психіатрична лікарня №3. Оскільки [PERSON] з`явилася за місцем свого проживання, заявник просить скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 199/6285/22 від 02.11.2022 року про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з» явилася, направленою до суду заявою просила розглядати справу у свою відсутність, заяву про скасування рішення підтримала та просить її задовольнити з наведених вище підстав. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, у заяві, поданій через канцелярію суду, просять слухати справу за їхньої відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з» явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Згідно доданої до матеріалів справи копії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року у справі № 199/6285/22 за заявою [PERSON] про визнання громадянина безвісно відсутнім, заяву задоволено. [PERSON] , [INFO] визнано безвісно відсутньою з 22 квітня 2021 року. Рішення набрало законної сили 05 грудня 2022 року. У травні 2023 року [PERSON] з» явилася за місцем свого постійного проживання. Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи появу [PERSON] , яка була визнана безвісно відсутньою за рішенням суду з 22.04.2021 року, враховуючи інтереси заявника та [PERSON] , яка є інвалідом II групи, суд дійшов до висновку, що наявні законні підстави для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою. На підставі ст.45 ЦК України,

Outcome: approved