Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вище вказаною заявою згідно якої просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування. В обґрунтування наведеного зазначила, що у жовтні 1999 року помер [PERSON] . За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП "Полісся" в зв`язку із тим, що був членом колективного сільськогосподарського підприємства "Полісся". Після смерті останнього [PERSON] прийняла спадщину та фактично вступила в управління спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] . У власності померлої перебувала земельна ділянка на яку вона за життя не встигла оформити правовстановлюючі документи. Приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Враховуючи наведене, позивачка вимушена звернутись до суду із даним позовом. У судове засідання учасники справи не з`явились, однак скерували до суду заяви щодо проведення судового розгляду справи у їх відсутність. Позивачка у своїй заяві вимоги підтримала у повному обсязі, а представник відповідача при вирішенні даного спору покладався на розсуд суду. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Позивачка є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір при зверненні до суду із даною заявою. [PERSON] помер у с. Висока Піч Житомирського району Житомирської області [INFO] у віці 80 років. Померлий мав право на земельну ділянку (пай), яка перебуває у КСП "Полісся". Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) йому видавався. Розмір частки/паю в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП "Полісся" Тетерівської сільської ради Житомирського району становить 3,97 га. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Заповідачка заявниці, [PERSON] , померла [INFO] у віці 89 років. Померла не отримувала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП "Полісся", що належало померлому [PERSON] в зв`язку з відсутністю у неї сертифікату. Заявниця є спадкоємицею майна [PERSON] . Інформація про інших спадкоємців справа не містить. Відповідно до довідок виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0141896 на підставі рішення Житомирської районної державної адміністрації від 2 липня 1997 року № 185. 27 грудня 2023 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову позивачам у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на згадуване даним рішенням майно. Нормами законодавства України вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 ЦК України). Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ч. 4 ст. 334 ЦК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Як встановлено у ході судового розгляду справи, позивачка є спадкоємицею померлої [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] за життя не встигла здійснити оформлення правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомості, який позивачка бажає успадкувати. Водночас, на переконання суду, відсутність правовстановлюючих документів не повинна перешкоджати заявниці у реалізації гарантованих їй законодавством України спадкових прав. Відтак, даний позов підлягає до задоволення. У порядку ст. 141 ЦПК України судові витрати за розгляд даної справи покладаються на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved