Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

23.06.2023 року позивач звернулася до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача, в котрому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в м.Краматорську Донецької області. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що [INFO] в м.Краматорську Донецької області помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 22.02.2022 року. Після організації похорону батька 16.02.2022 року вона повернулась до місця свого проживання в смт.Немішаєве Київської області. Після реєстрації факту смерті батька вона не встигла забрати свідоцтво про смерть, оскільки вже взяла квитки на потяг та доручила отримати свідоцтво своїй двоюрідній сестрі, яка мешкала неподалік. 24.02.2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення військ російської федерації на територію України і вона, [PERSON] , опинилась на тимчасово окупованій території. Спадщина складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є вона, [PERSON] , та її брат [PERSON] , який мешкав за тією ж адресою, що і її батько. У зв`язку з тим, що її місце проживання знаходиться у Київській області, а брата в м.Краматорську, вона була впевнена, що брат оформить спадщину після смерті батька, тому не заходів для прийняття спадщини. 07.06.2023 року їй зателефонував брат та повідомив, що не бажає приймати спадщину після смерті батька. Її сестра в квартирі, що належала батьку, знайшла заповіт, складений останнім 13.10.2020 року та посвідчений державним нотаріусом Першої Краматорської державною нотаріальною контори за №2-2767, відповідно до котрого все своє майно останній заповів їй, [PERSON] 16.06.2023 року вона звернулась до Бучанської державної нотаріальної контори Київської області з метою оформлення спадщини. Але державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. їй було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що той факт, що вона не знала про наявність заповіту і була впевнена в тому, що брат прийме спадщину, наявність великої відстані між місцем її проживання та спадковим майном, постійні обстріли м.Краматорська від початку повномасштабного вторгнення і до сьогодні є поважними причинами пропущення нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася. Надала суду заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з?явився, про причини неявки до суду не повідомив, не направив відзив на позовну заяву. За згодою представника позивача, суд відповідно до вимог ст.280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно, а саме, квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що 16.06.2023 року [PERSON] звернулась до Бучанської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Згідно відповіді державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Л.М. від 16.06.2023 року №1035/01-16 [PERSON] було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.20). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що в установлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки дійсно встановлено, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку ти, що через повномасштабне вторгнення військ російської федерації на територію України опинилась на тимчасово окупованій території за місцем реєстрації місця проживання: [ADDRESS] . У зв`язку з наведеним, суд вважає достатнім визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті померлого [INFO] [PERSON] у три місяці, задовольнивши таким чином позовні вимоги.

Outcome: approved