Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/4 до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.09.2018 з позивача на користь [PERSON] було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання заяви, до досягнення повноліття. Стягнення відбувалось шляхом самостійної виплати. 30.03.2022 позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . 31.01.2023 у позивача від другого шлюбу народилася донька [PERSON] . Дружина та дочка перебувають на утриманні позивача. Позивач зазначає, що після виданого судового наказу в 2018 про стягнення аліментів, його матеріальне становище погіршилося, на його утриманні з`явилися ще дві особи, а тому є всі підстави для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України та змінити розмір аліментів у сторону їх зменшення до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу). Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.11.2023 справу передано за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 18.01.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачки. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 21.02.2024 позивач недоліки усунув. Позивач до судового засідання не з`явився, просить справу розглядати у його відсутності. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не надав. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. В порядку 280-281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2018 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі його заробітку (доходу), щомісячно але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання заяви, до досягнення повноліття, тобто до [INFO] . Постановою старшого державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Горбатюка К.І. відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу №511/1847/18 який виданий 03.09.2018. 30.03.2022 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке видане 30.03.2022 Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 08.02.2023 Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . З довідки ФОП [PERSON] від 07.11.2023 вбачається, що [PERSON] , медична сестра, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 30.03.2023. З розрахунку заборгованості з аліментів по примусовому виконанні ВП [NUMBER], судового наказу №511/1847/18 від 03.09.2018, розмір заборгованості по аліментах [PERSON] станом на 01.01.2024 становить 85094, 82 грн. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Аналіз норми ст. 192 СК України дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що після виданого 03.09.2018 судового наказу про стягнення з позивача аліментів на сина [PERSON] , сімейний стан та матеріальне становище позивача змінилося у зв`язку з народженням у другому шлюбі доньки [PERSON] , що на підставі положень статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів. Верховний суд в постанові від 10.10.2023 у справі № 682/2454/22-ц зазначає, що вищевказана обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22). За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказаний розмір аліментів, встановлений судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2018 підлягає зменшенню до 1/6 частини від заробітку (доходу) [PERSON] . Такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати принципам розумності та справедливості. Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з моменту набранням даним рішенням законної сили. На підставі ст.141 ЦПК України стороні, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому враховуючи те, що позов підлягає частковому задоволенню з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,40 грн.

Outcome: partial