Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

26 лютого 2024 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги [PERSON] до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», за участю третіх осіб: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] про розірвання договору купівлі-продажу задоволено повністю. Однак, судом при ухваленні судового рішення не вирішено питання про судові витрати. В судове засідання учасники справи не викликались у зв`язку із відсутністю необхідності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе провести засідання без виклику учасників справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне. 26 лютого 2024 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги [PERSON] до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», за участю третіх осіб: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] про розірвання договору купівлі-продажу задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу легкового автомобіля Daewoo Nexia СПГ, 2006 р.в., VIN: [NUMBER] , сірого кольору, з державним номерним знаком [NUMBER] , який укладений за результатами проведення електронних торгів по реалізації вказаного автомобіля (реєстраційний номер лота 468522), проведення яких здійснювалось 03 березня 2020 року Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), організованих державним підприємством «СЕТАМ». Стягнуто зі Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 44, ЄДРПОУ 34974684, на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] , грошові кошти у сумі 45600,00 грн. (сорок п`ять тисяч шістсот грн.), сплачені за автомобіль марки Daewoo Nexia СПГ, 2006 р.в., VIN: [NUMBER] , сірого кольору, з державним номерним знаком [NUMBER] . Стягнуто з Державного підприємства «СЕТАМ», юридична адреса: м. Київ, вул. Стрілецька 4-Б, місто, ЄДРПОУ 39958500 на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] , грошові кошти у сумі 1908 (одна тисяча дев`ятсот вісім) грн. 75 коп., сплачені в якості гарантійного внеску та розмір додаткової винагороди у сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 25 коп., а всього 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. При ухваленні судового рішення судом не вирішено питання про судові витрати у розмірі 992,40 гривень. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Отже, оскільки Слов`янським міськрайонним судом Донецької області в рішенні суду не вирішено питання про судові витрати у розмірі 992,40 гривень, слід ухвалити додаткове рішення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову, покладається на відповідача. Враховуючи те, що судом позовні вимоги задоволені в повному обсязі та оскільки по даній справі є два відповідача, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог: зі Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у сумі 942,78 гривень (45600,00 грн. задоволені вимоги / 48000,00 грн. заявлені вимоги *100 % = 95,00 % * 992,40 грн. сплаченого судового збору / 100 % = 942,78 грн); з Державного підприємства «СЕТАМ» у сумі 49,62 гривень (2400,00 грн. задоволені вимоги / 48000,00 грн. заявлені вимоги *100 % = 05,00 % * 992,40 грн. сплаченого судового збору / 100 % = 49,62 грн). На підставі викладеного,

Outcome: approved