Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . Зі слів матері заявнику стало відомо, що померлий [PERSON] був її біологічним батьком та проживав спільно за вказаною вище адресою з дня її народження до розриву відносин між ним та її матір?ю наприкінці 2006 року. За даними Державного реєстру речових прав, на день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: частина житлового будинку по [ADDRESS] , та земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах с. Сорокотяга Уманського району Черкаської області. Позивач має намір в судовому порядку встановити факт батьківства зі [PERSON] , проте на сьогоднішній день відповідного правовстановлюючого документа вона ще не має. У зв?язку з віддаленим місцем фактичного проживання та характером роботи, позивач не мала змоги в період до 04.10.2023 року приїхати до Жашківської державної нотаріальної контори та особисто подати заяву про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме їй було відомо, що під час воєнного стану передбачена можливість звернення із заявою про прийняття спадщини протягом десяти місяців з моменту смерті спадкодавця. З огляду на вказані обставини просила встановити додатковий строк на прийняття спадщини два місяці. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 11.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. 07.02.2024 року від позивача надійшла заява, де вона повідомляє про неможливість прибуття в судові засідання по даній справі через віддаленість фактичного її місця проживання, тому не заперечує щодо розгляду справи в її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.02.2024 року явку [PERSON] \~в судове\~засідання 18.03.2024\~року було\~визнано обов`язковою,\~однак остання\~всудове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з тим, що сторонами по справі подано заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд на підставі ч.3\~ст.211 ЦПК України\~вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Стаття 1268 ЦК України\~передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкування за законом унормовано главою 86 ЦК України. Аналіз статей 1261-1265 ЦК України доводить, що спадкоємцями за законом можуть бути, зокрема, родичі спадкодавця. На час розгляду позовної заяви відсутні докази, що позивач є родичом спадкодавця. Лише намір встановити факт родинних відносин не може бути підставою для визнання позивача спадкоємцем. Проте, додатковий строк для прийняття спадщини визначається виключно за позовом спадкоємця. Позивач не скористалась своїм правом з`явитись до суду та надати відповідні докази. За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені передчасно та не підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed