Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник АТ «Райффайзен Банк» Лозіна О.Ю. звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-106338591 від 22.09.2021 року у сумі 147689,24 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 134898,11 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 12791,13 грн., а також понесені позивачем судові витрати. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22 вересня 2021 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується статутом та [PERSON] було укладено Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-10633, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 104058,27 грн. строком до 22.09.2027 р. (72 місяці) під фіксовану процентну ставку 44,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. Відповідно до\~умов п.\~1.3.\~Кредитор зобов`язався\~надати Позичальнику\~кредит в\~сумі 104058,27\~грн.,\~а Позичальник\~зобов`язався повернути\~Банку Кредит\~та сплатити\~проценти за\~його користування.\~Згідно п.\~1.1\~Кредитного договору\~грошові кошти,\~що надаються\~Позичальнику шляхом\~зарахування коштів\~Кредиту на\~Поточний рахунок\~Позичальника з\~метою \~придбання Позичальником\~товарів (робіт,\~послуг)\~для задоволення\~власних особистих\~потреб,\~не пов`язаних\~з підприємницькою,\~незалежною професійною\~діяльністю або\~виконанням обов`язків\~найманого працівника.\~Банк виконав\~свої зобов`язання,\~надавши Відповідачу\~кредитні кошти\~на Поточний\~рахунок Відповідача\~у сумі\~104058,27\~гривень 22.09.2021\~року.\~Згідно умов\~п.\~п.\~3.1.\~-\~3.2.\~Кредитного договору,\~сторони встановили,\~що проценти\~за користування\~Кредитом сплачуються\~Позичальником Кредитору\~у складі\~Щомісячного ануїтетного\~платежу,\~вказаного у\~Графіку,\~і розраховується,\~виходячи з\~процентної ставки,\~передбаченої підпунктом\~2.3\~Заяви-Договору\~у розмірі\~44,90\~%\~річних.\~Проценти,\~нараховуються щомісяця\~на фактичний\~залишок заборгованості\~за весь\~строк користування\~Кредитом,\~починаючи з\~дня надання\~Кредиту (включно)\~або з\~наступного за\~днем надання\~Кредиту Операційного\~дня (у\~разі надання\~Кредиту після\~закінчення Операційного\~часу),\~виходячи з\~фактичної кількості\~днів в\~місяці та\~році (метод\~факт/факт).\~Проте,\~всупереч вимогам\~п.\~3.2.\~та п,\~3.3.\~Заяви-Договору\~Позичальник не\~виконав взяті\~на себе\~договірні зобов`язання,\~не здійснював\~щомісячно погашення\~кредитної заборгованості\~згідно з\~умовами Договору\~погашення кредиту\~та відсотків\~за кредитом.\~ Також,\~26.12.2022\~року між\~Банком та\~Позичальником було\~укладено Додаткову\~угоду №\~1\~до Заяви-Договору\~відповідно до\~якої з\~26.12.2022\~фактична заборгованість\~да сумою\~Кредиту збільшується\~на суму\~Заборгованості за\~процентами та\~Прострочених процентів,\~у зв`язку\~з чим\~відбувається зміна\~строку погашення\~Заборгованості.\~Тимчасово на\~період з\~26.12.2022\~р.\~по 21.04.2023\~р.\~Сторони домовились\~зменшити розмір\~Щомісячного ануїтетного\~платежу за\~Кредитним договором\~до розміру,\~визначеного в\~Графіку.\~Графік з\~розрахунком реальної\~річної процентної\~ставки та\~загальної вартості\~Кредиту міститься\~в Додатку\~№ 1\~до Додаткової\~угоди,\~та є\~її невід`ємною\~частиною.\~Також,\~31.07.2023\~року між\~Банком та\~Позичальником було\~укладено Додаткову\~угоду №\~1\~до Заяви-Договору,\~відповідно до\~якої з\~31.07.2023\~фактична заборгованість\~за сумою\~Кредиту збільшується\~на суму\~Заборгованості,\~за процентами\~та Прострочених\~процентів,\~у зв`язку\~з чим\~відбувається зміна\~строку погашення\~заборгованості.\~Строк Кредиту\~збільшуєтеся на\~4\~календарних місяців,\~у зв`язку\~з чим,\~вважається,\~що строк\~кредиту становить\~78\~місяці з\~22.09.2021\~р.\~по 22.03.2028\~,р..\~Тимчасово на\~період з\~31.07.2023\~р,\~по 21.11.2023\~р.\~Сторони домовились\~зменшити розмір\~Щомісячного ануїтетного\~платежу за\~Кредитним договором\~до розміру,\~визначеного в\~Графіку.\~Графік з\~розрахунком реальної\~річної процентної\~ставки та\~загальної вартості\~Кредиту міститься\~в Додатку\~№ 1\~до Додаткової\~угоди,\~та є\~її невід`ємною\~частиною.\~Відповідно до\~п.\~1.5.\~Правил Банк\~має право\~проводити реструктуризацію\~зобов`язань Клієнта\~за Кредитом\~(зміну\~умов,\~Кредиту).\~Реструктуризація проводиться\~Банком відповідно\~до внутрішніх\~документів Банку,\~з рахуванням\~рівня платоспроможності\~і кредитоспроможності\~Клієнта,\~стану виконання\~Клієнтом визначених\~Заявою зобов`язань\~за Кредитом,\~а також\~інших обставин,\~які впливають\~на виконання\~Клієнтом зобов`язань\~за Кредитом.\~Сторони дійшли\~згоди,\~що реструктуризація\~(лонгація\~(продовження)\~строку Кредиту,\~капіталізація,\~кредитні канікули\~та інші\~види реструктуризації)\~може бути\~здійснена Банком\~без підписання\~між Банком\~та Клієнтом\~додаткових договорів/угод\~до Заяви.\~Таким чином,\~прострочені відсотки\~шляхом реструктуризації\~заборгованості були\~капіталізовані до\~суми кредиту.\~Таке збільшення\~суми кредиту\~не супроводжувалося\~видачею кредитних\~коштів Позичальнику.\~Сторони дійшли\~згоди,\~що реструктуризація\~(лонгація\~(продовження)\~строку Кредиту,\~капіталізація,\~кредитні канікули\~та інші\~види реструктуризації)\~може бути\~здійснена Банком\~без підписання\~між Банком\~та Клієнтом\~додаткових договорів/угод\~до Заяви.\~Таким чином,\~прострочені відсотки\~шляхом реструктуризації\~заборгованості були\~капіталізовані до\~суми кредиту.\~Таке збільшення\~суми кредиту\~не супроводжувалося\~виданою кредитних\~Коштів Позичальнику.\~Реструктуризація може\~бути проведена\~за ініціативою\~Банку,\~а також\~на підставі\~звернення Клієнта\~з запитом\~щодо надання\~реструктуризації.\~За,\~ініціативою Байку\~реструктуризація здійснюється\~в односторонньому\~порядку,\~у разі\~настання будь-яких\~надзвичайних обставин,\~що не\~Залежать від\~волі Банку\~та знаходяться\~поза сферою\~його контролю\~(у\~тому числі,\~але не\~обмежуючись,\~у період\~введення надзвичайного\~стану,\~військового стану,\~Карантинного режиму\~в Україні,\~чи на\~її окремих\~територіях,\~тощо)\~та що,\~за оцінкою\~Банку,\~можуть потенційно\~збільшити обсяг\~кредитного ризику\~та потенційно\~впливати на\~можливість Клієнта\~своєчасно та\~у повному\~обсязі виконувати\~зобов`язання за\~Кредитом-згідно\~графіку погашення.\~Так,\~в силу\~зазначених вище\~правових норм,\~та у\~зв`язку з\~невиконанням Позичальником\~умов Договору\~на адресу\~Відповідача було\~направлено вимогу\~про дострокове\~виконання боргових\~зобов`язань за\~Кредитним договором\~за вих.\~№ 114/5-\~291148\~від 28.11.2023\~року,\~надавши можливість\~останньому добровільно\~врегулювати заборгованість\~протягом 30\~днів.\~Дана вимога\~була направлена\~Відповідачу засобами\~поштового зв`язку\~АТ «Укрпошта»,\~однак у\~визначені Кредитором\~строки не\~виконана,\~заборгованість повернуто\~так і\~не було.\~Станом на\~24.11.2023\~року заборгованість\~Відповідача перед\~Позивачем за\~Заявою-Договором\~складає 147\~689,24\~грн.,\~яка складається\~з: заборгованості за кредитом у розмірі - 134898,11 грн., з яких прострочено 743,48 грн.; заборгованість за відсотками у сумі - 12 791,13 гри,, з яких прострочено відсотків 12 459,24 грн. Відповідно до рішення Кредитора сума пені не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного в Україні законодавства. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с.56) Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заперечує проти позовних вимог та просить суд провести розгляд справи без його участі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 вересня 2021 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується статутом та [PERSON] було укладено Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-10633, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 104058,27 грн. строком до 22.09.2027 р. (72 місяці) під фіксовану процентну ставку 44,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. (а.с.10-15, 16-17) Відповідно до умов п. 1.3. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 104058,27 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно п. 1.1 Кредитного договору грошові кошти, що надаються Позичальнику шляхом зарахування коштів Кредиту на Поточний рахунок Позичальника з метою придбання Позичальником товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Банк виконав свої зобов`язання, надавши Відповідачу кредитні кошти на Поточний рахунок Відповідача у сумі 104058,27 гривень 22.09.2021 року. (а.с.26) Згідно умов п. п. 3.1. - 3.2. Кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 2.3 Заяви-Договору у розмірі 44,90 % річних. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту (включно) або з наступного за днем надання Кредиту Операційного дня (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Проте, всупереч вимогам п. 3.2. та п, 3.3. Заяви-Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно з умовами Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. \~ \~ \~ \~Також, 26.12.2022 року між Банком та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Заяви-Договору відповідно до якої з 26.12.2022 фактична заборгованість да сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами та Прострочених процентів, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості тимчасово на період з 26.12.2022 р. по 21.04.2023 р. Сторони домовились зменшити розмір Щомісячного ануїтетного платежу за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку. (а.с.18) Графік з розрахунком реальної річної процентної ставки та загальної вартості Кредиту міститься в Додатку № 1 до Додаткової угоди, та є її невід`ємною частиною. (а.с.19-20) Також, 31.07.2023 року між Банком та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Заяви-Договору, відповідно до якої з 31.07.2023 фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості, за процентами та Прострочених процентів, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Строк Кредиту збільшуєтеся на 4 календарних місяців, у зв`язку з чим, вважається, що строк кредиту становить 78 місяці з 22.09.2021 р. по 22.03.2028 р. тимчасово на період з 31.07.2023 р, по 21.11.2023 р. Сторони домовились зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку. (а.с.21) Графік з\~розрахунком реальної\~річної процентної\~ставки та\~загальної вартості\~Кредиту міститься\~в Додатку\~№ 1\~до Додаткової\~угоди,\~та є\~її невід`ємною\~частиною.\~(а.с.22-23) Як зазначено в п.1.3 Статуту АТ «Райффайзен Банк», Протоколом Загальних зборів акціонерів №36-65 від 28.04.2023 прийнято рішення про зміну найменування АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.40-41). Згідно з наданим позивачем розрахунком, станом на 24.11.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 014-RO-82-10633 від 22.09.2021 року становить 147689\~гривень 11\~копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 134898 грн. 11 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 12791 грн. 13 коп. (а.с.8-9). 02.01.2024 за вих. № 114/5-297332 на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором з наданням йому можливості здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі протягом 30 днів з дати одержання цієї вимоги, яка повернулася без вручення адресатові (а.с.27, 28, 29). Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до положень ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Частиною першою статті 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, який не оспорив ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved