Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2024 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в 1/4 частці від усіх видів його заробітків щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Рогатинського районного суду від 28 вересня 2011 року з відповідача по справі на користь позивачки стягувалися аліменти на [PERSON] , [INFO] в 1/4 частці від усіх видів його заробіткі щомісячно. На даний час син досяг повноліття, продовжує навчання на денному відділенні Рогатинського аграрного фахового коледжу. Повнолітній син, який продовжує навчання, позбавлений можливості працювати та самостійно себе забезпечувати. Відповідач є працездатним, спроможним сплачувати аліменти у заявленому розмірі. На підставі викладеного позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на повнолітнього сина в 1/4 частці від усіх видів його заробітків щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років або до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2024 відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні пимоги підтримує і просить їх задовольнити. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи, оскільки відповідач протягом тривалого часу проживає за межами України. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223, 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачкою, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2011 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 27 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. актовий запис №421 - розірвано; вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За витягом з реєстру територіальної громади №2023/006363552, сформованої 15 серпня 2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої 29 січня 2024 року за №01-19/65 Рогатинським аграрним фаховим коледжем, [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Рогатинського аграрного коледжу. Термін навчання - з 01 липня 2023 року по червень 2024 року. \~ \~ \~ \~Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" N 3 від 15травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомоги та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи рівність прав та обов`язків обох батьків по утриманню дитини, що продовжує навчання, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, слід визначити у заявленій позивачкою частці 1/4 від усіх видів його заробітків, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення сином 23-х років. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в дохід держави. \~ \~ \~ \~Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1\~ст.191 СК України). \~ \~ \~ \~Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1\~\~ст. 430 ЦПК України\~\~ і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved