Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 21.07.2018 р. між сторонами було укладено шлюб, від якого 03.09.2018 р. народився син [PERSON] . Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.12.2023 р. шлюб між сторонами було розірвано. З 05.10.2023 р. відповідач з сім`єю не проживає. Відповідач вихованням дитини не займається, ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. Відповідач працює в Обухівському РТЦКСП Київської області на посаді керівника відділу забезпечення, має дохід більше 20000,00 грн. в місяць. В досудовому порядку відповідач спір врегулювати не побажав. Позивач офіційно працевлаштована, але зароблених нею коштів недостатньо для утримання дитини. Будь-яких стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться. В зв`язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 23.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 11.03.2024 р. до суду від представника відповідача адвоката Стельниковича С.А. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових письмових доказів, в якому зокрема зазначено, що відповідач [PERSON] не ухиляється від матеріального утримання свого сина [PERSON] , а навпаки активно приймає участь у вихованні, матеріальному забезпеченні та житті дитини. До клопотання додано копії чеків на 41 арк. та власний розрахунок витрат відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] за період з 06.10.2023 р. по 11.01.2024 р. В судовому засіданні представник позивачки адвокат Івахненко В.А. позов підтримав, просив суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку. Пояснив, що відповідач після розлучення з позивачкою не надає допомоги на дитину. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видій його доходів. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що готовий сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки його доходів. Пояснив, що між сторонами була усна домовленість, що він буде добровільно сплачувати аліменти на дитину. Представник відповідача адвокат Стельникович С.А. в судовому засіданні пояснив, що відповідач позов визнає частково в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу). Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та їхніх представників, перевіривши та дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 21 липня 2018\~року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується копією свідоцтва\~ про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17 вересня 2018 р. серії [NUMBER] (а.с.6) Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.12.2023 р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6а-7) З акту складеного 11.12.2023 р. депутатом Обухівської міської ради Яковиною А.Р. вбачається, що позивач [PERSON] та її син [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.8) Суми отриманих доходів позивачкою [PERSON] підтверджуються роздруківкою з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.9-10) Син сторін [PERSON] , [INFO] відвідує ДНЗ «Катруся», групу «Подоляночка» з 18.09.2021 р., що підтверджується копією довідки №52 від 11.12.2023 р. (а.с.11) З наданих суду представником відповідача чеків на оплату товарів та послуг, вбачається, що твердження позивачки, про те, що відповідач не займається вихованням дитини, ухиляється від її утримання та не надає матеріальної допомоги на дитину, є голослівними та надуманими. Зокрема чеками підтверджується, те що батько здійснював покупку одягу, взуття, іграшок, їжі, ліків синові, відвідував з ним місця дозвілля для дітей, оплачував садочок, який відвідує дитина. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~Отже,\~судом встановлено,\~що дитина\~сторін проживає\~разом із\~позивачкою,\~знаходяться на\~її утриманні.\~Відповідач є\~працездатною особою,\~позовну заяву\~визнає частково\~в розмірі\~аліментів 1/4\~частки його доходів, не надав суду доказів, що він не має можливість надавати матеріальну допомогу та зобов`язаний утримувати дитину, відповідно до встановлених норм Сімейного Кодексу України. Тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 16 січня 2024 року. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК\~України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~Згідно п.3\~ч.1\~ст.5\~ЗУ «Про\~судовий збір» від сплати\~судового збору\~під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях\~звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: partial