Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 19.12.2023 адвокат Рогозін О.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 11.12.2023 р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. із заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після померлої рідної сестри - [PERSON] , [INFO] (згідно паспорта громадянина України) та [PERSON] - згідно її свідоцтва про народження [NUMBER] . 11.12.2023 р. за №513/02-31 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки розбіжності в написанні паспортних даних померлої сестри заявника створюють сумніви щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем, а також спадкодавця із своїм батьком, утворюючи недостатність документів для оформлення спадщини. Просить суд: - встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , є сестрою [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 28.12.2000 р. та дочкою [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 21.12.2023 суддя відкрив окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 07.02.2024 було витребувано від Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області інформацію. 12.03.2024 до суду надійшла відповідь від Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області. 12.03.2024 представник заявника адвокат Рогозін О.В. подала заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю заявника [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд встановив, що [INFO] померла рідна сестра заявника - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Вільнянська, Вільнянського району, Запорізької області, яка постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) [INFO] , де померла вказана « [PERSON] ». 06 лютого 2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. була заведена Спадкова справа за №15/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом брата померлої - [PERSON] . Проте, згідно свідоцтва про народження померлої, серії [NUMBER] , виданого Червоноармійським рай ЗАГС Запорізької області від 17 квітня 1959 року, остання вказана « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності та 41/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , які належали її батьку [PERSON] , померлому [INFO] , після якого вона спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] ,виданим Червоноармійським рай ЗАГС Запорізької області від 26 червня 1961 року, в якому в графі батько записаний « [PERSON] », а в графі мати записана « [PERSON] »; - свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим Червоноармійським рай ЗАГС Запорізької області від 17 квітня 1959 року, в якому в графі батько записаний « [PERSON] », а в графі мати записана « [PERSON] »; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00038422732 від 08 лютого 2023 року; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042673685 від 11 грудня 2023 року. - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) [INFO] , де померла вказана « [PERSON] ». Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали пояснення про те, що [PERSON] є сестрою [PERSON] та дочкою [PERSON] . Отже, розбіжності в написанні паспортних даних померлої сестри заявника створюють сумніви щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем, а також спадкодавця із своїм батьком, утворюючи недостатність документів для оформлення спадщини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно вимог п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом були досліджені докази факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , є сестрою [PERSON] , та дочкою [PERSON] . Так, заявник надав свідоцтво про народження померлої, серії [NUMBER] , видане Червоноармійським рай ЗАГС Запорізької області від 17 квітня 1959 року, остання вказана « [PERSON] », а також свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) [INFO] , де померла вказана « [PERSON] ». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить вирішення питання про оформлення спадкових прав. Однак розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по-батькові померлої у свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть на даний момент перешкоджають заявнику в реалізації такого права і ці перешкоди неможливо усунути в позасудовому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. Таким чином, судом на підставі досліджених доказів був встановлений факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , є сестрою [PERSON] , та дочкою [PERSON] , а тому її заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved