Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Після смерті чоловіка залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . У зв`язку з смертю [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в Волосянка, 327 Ужгородського району Закарпатської області. Фактично після смерті чоловіка, вона є спадкоємцем 1-ї черги за законом та особою, яка вступила в управління спадковим майном, яка прийняла у встановленому порядку спадщину (була і є зареєстрована та проживає в будинку), що залишилося після смерті спадкодавця, в [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. Але разом з тим, оформити своє право на спадщину позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок через те, що він не виготовлявся та не реєструвався у законом встановленому порядку за час життя [PERSON] виготовити (одержати) цей правовстановлюючий документ на його ім`я позивачка не може, через його смерть. Отже оскільки, за час життя правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок спадкодавцем виготовлено не було, позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити такі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова [PERSON] подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З виданого виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 жовтня 2021 року вбачається, що чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 71 років, про що, 12 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис № 95. Місце смерті: Україна. Закарпатська область, Ужгородський район, село Волосянка, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. Звиданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 листопада 1973 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 10 листопада 1973 року за актовим записом 13, тобто були чоловіком та дружиною відповідно, позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З виданої довідки Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, від 15.02.2024 № 81, вбачається що [PERSON] , 1950 року народження, який помер [INFO] А/З № 95 від12.10.2021 року на день смерті був головою дворогосподарства, та був зареєстрованим та проживав в [ADDRESS] . З технічного паспорту на будинок садибного типу та зведеного акту (від 23.02.2022 р) [ADDRESS] виданого КП «ВРБТІ» від 23 березня 2022 р. № ТІ01:8827-7657-4112-6916, значиться замовник [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В., від 25.03.2024 р. № 24/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлого [INFO] ) не виникло. Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved