Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

КНП «ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ звернулося до суду з даною позовною заявою, яку обґрунтовує наступним. 27 травня 2020 року між Комунальним некомерційним підприємством «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (Балансоутримувач), далі за текстом - Позивач та [PERSON] (Наймач), далі за текстом - Відповідач, було укладено Договір № 24 найму приміщення у пансіонаті КН1І «ЗОКЛ» ЗОР (далі - Договір найму). Відповідно до п.1.1. умов цього Договору найму, Балансоутримувач надає Наймачу (членам його родини) площу в Пансіонаті КНП «ЗОКЛ» ЗОР для проживання, а Наймач (члени його родини) зобов`язуються сплачувати у встановленому договором порядку плату за проживання у Пансіонаті. Пунктом 1.2. умов цього Договору сторони погодили, що Балансоутримувач надає Наймачу у тимчасове користування приміщення у Пансіонаті (ліжко - місце в кімнаті) кімната [ADDRESS] . Згідно з п.1.4. Договору передбачено, що приміщення, яке надається для проживання являє собою: одна кімната загальною (жилою площею) 23,9 (34,1) кв.м. Пунктом 2.2.1. Договору передбачено, що Балансоутримувач має право вимагати своєчасної оплати згідно виставлених рахунків. Відповідно до п.2.3.1. Договору наймач зобов`язується своєчасно, до 20 числа місяця наступного за розрахунковим, вносити плату за користування приміщенням Пансіонату згідно наданих рахунків. Згідно п.3.1. Договору передбачено, що вартість проживання у Пансіонаті складається з плати з житлово-комунальних послуг (послуг з управління Пансіонатом, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами) та інших витрат, необхідних для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна Пансіонату). Пунктом 3.2. Договору визначено, що розмір платежів встановлюється на підставі фактичних видатків лікарні на утримання Пансіонату та згідно наданих постачальниками комунальних послуг рахунків. Відповідно до п.3.3. Договору передбачено, що оплата рахунків повинна здійснюватися Наймачем Пансіонату не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до його розірвання. Згідно з п.5.2. Договору сторони погодили, що спори, що виникають між сторонами при виконанні договору, вирішуються відповідно до законодавства України у судовому порядку. Отже, починаючи з 01.02.2022 року та по 31.10.2023 року у боржника виникла заборгованість по сплаті грошових коштів з житлово-комунальних послуг за Договором найму в розмірі 29 918,81 грн. Також, Позивач неодноразово попереджував Відповідача про наявність боргу та необхідність його негайного погашення, проте, Відповідач письмові та усні попередження та вимоги ігнорує по сьогоднішній день та до адміністрації підприємства не з`являється, сплачувати заборгованість не має наміру. У зв`язку з тим, що Відповідач ухиляється від виконання своїх договірних обов`язків в частині сплати коштів з житлово-комунальних послуг, КНП «ЗОКЛ» ЗОР змушене звернутися до суду з даною позовною заявою. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд: стягнути з [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , (Адреса: [ADDRESS] ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, код ЄДРПОУ 02006716, (адреса: 69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10, р/р [NUMBER] , Банк: AT КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399), заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2022 року по 31.10.2023 року в сумі 29 918,81 грн. Судові витрати, понесені позивачем, покласти на відповідача. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 грудня 2023 року відкрито провадження та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторонам по справі встановлений строк для надання заяв по суті спору. У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; відносно ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. \~ Відповідачка\~у судове\~засідання повторно\~не з`явилася,\~з урахуванням\~положень п.\~4\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України,\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~в установленому\~законом порядку,\~про причини\~неявки суду\~не повідомила. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення,

Outcome: approved