Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 23.07.1994 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. [PERSON] зазначає, що перебуваючи у шлюбі, чоловік вчиняв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї в присутності неповнолітньої доньки. У зв`язку з цим, 03.12.2023 року [PERSON] винесено заборонний припис, постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Спроби позивача зберегти сім`ю бажаного результату не дали. З 03.12.2023 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають та не спілкуються. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а також становитиме загрозу життю та здоров`ю позивача, а також здоров`ю неповнолітньої доньки. Ухвалою суду від 19.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. 07.03.2024 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній також вказав про визнання позовних вимог у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.07.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладенню шлюбу серії [NUMBER] року, виданого Чонгарською сільською Радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис №10. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Україна. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що на даний час стосунки між сторонами припинені, відновлювати шлюбні відносини позивач не має наміру та\~вважає,\~що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої доньки. З 03.12.2023 року сторони мешкають окремо, дитина проживає з позивачем. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами та визнані відповідачем. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили спільне ведення господарства, проживають окремо, позивач вважає неможливим збереження шлюбу, суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача, у зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Суд не вирішує питання щодо зміни прізвища позивача, враховуючи відсутність відповідного клопотання від [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір судом покладається на відповідача [PERSON] .

Outcome: approved