Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 листопада 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2274. Від даного шлюбу спільних дітей вони не мають. \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що укладення шлюбу було помилкою, оскільки вони мають суттєві розбіжності у поглядах на життя. Як наслідок вони припинили спілкуватися як подружжя, шлюбні відносини між ними фактично припинилися з 2022 року без перспективи відновлення. Позивач також вказує, що він має фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою та має намір укласти з нею шлюб. Тому просить суд шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з`явились. Позивач [PERSON] до поданої суду позовної заяви долучила заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав та просив суд його задовольнити. Проти заочного розгляду справи судом не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням відсутності заперечень позивача на проведення заочного розгляду справи, дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлено, що 30 листопада 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2274. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо один від одного та позивач наразі має фактичні шлюбні відносини із іншою жінкою, що безумовно свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд дійшов висновку, що вказаний шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 211,20 грн підлягають стягненню із відповідачки на його користь. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved