Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] 23.02.2024 звернулася до Диканського районного суду Полтавської області у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності їй архівних довідок. \~ \~ \~ \~В обґрунтування даної заяви [PERSON] зазначила, що вона через некоректне скорочення її по батькові у Архівному витязі та архівній довідці, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» Диканської селищної ради, позбавлена права на оформлення пенсії за віком. Також заявниця [PERSON] вказує, що оскільки колгосп імені Кірова, який в було реорганізовано в приватну спілку селян ім.. Кірова, яке в свою чергу реорганізовано в ТОВ «НИВА» і в подальшому ліквідовано жодним іншим чином вона не має змоги виправити зазначені неточності у документах первинного бухгалтерського обліку неможливо. \~ \~ \~ \~Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак, остання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у судове засідання не з`явився, однак про дату та час судового розгляду заяви управління повідомлене завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться у матеріалах справи. Жодних клопотань та заперечень заінтересована особа до суду не подала. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявниці [PERSON] 02.02.2024 Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації видано Архівний витяг № 07-01-Д/53 у якому зазначено, зокрема з протоколу №13 Засідання правління колгоспу ім.Кірова від 27.07.1989 року, замість її повного по батькові « [PERSON] » лише «І*» (а.с. 13-15). 05.02.2024 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» [PERSON] видано Архівний витяг № №01-12/31 з наказу № 12 «к» від 31 березня 2003 року по Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива» Диканського району Полтавської області. Зі змісту вказаного Витягу вбачається, що звільнено з роботи за згодою сторін по ст.. 36 п.1 КЗпП України [PERSON] * (а.с. 12). Також, заявниця [PERSON] , 05.02.2024 від Комунальної установи «Трудовий архів Диканської селищної ради» отримала Архівну довідку № 01-12/30 про те, що в книгах обліку праці і розрахунків з працівниками колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» Диканського району Полтавської області за 19942003 роки значиться [PERSON] */ [PERSON] .*/ [PERSON] .* і її дані про кількість відпрацьованих людино-днів, замість вірного написання її анкетних даних як [PERSON] . (а.с.18). Як вбачається з належно завіреної копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , така була заповнена на ім`я [PERSON] . При цьому, в даній трудовій книжці колгоспника наявний запис від 29.12.1983 про прийняття [PERSON] в члени колгоспу ім. Кірова Диканського району Полтавської області. В подальшому вказаний колгосп було реорганізовано до ТОВ «Нива», з якого заявниця [PERSON] 31.03.2003 була звільнена за згодою сторін (а.с. 4-5). З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Даний факт має для заявниці [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо та встановлюється з метою подальшого оформлення пенсії. Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 року затверджений Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі Порядок). Згідно п.1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Відповідно до п. 26 Порядку якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Зі змісту рішення про відмову в призначенні пенсії вбачається, що для відмови в призначенні такої [PERSON] слугувало неповне зазначення прізвища, імені та по батькові заявниці у архівній довідці. Враховуючи, що архівна довідка та архівний витяг є тими документами, на підставі яких можливе призначення пенсії, а також те, що в позасудовому порядку заявниця позбавлена можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити її заяву в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved