Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Адвокат Гарбарчук\~Н.М.\~звернулася до\~суду з\~позовом в\~інтересах позивача\~ [PERSON] \~до відповідачів,\~в якому\~просила визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після, померлого [INFO] , [PERSON] . Позов мотивований тим, [INFO] помер батько позивача [PERSON] . При житті [PERSON] склав заповіт, згідно з яким земельні ділянки, що знаходяться на території Смідинської сільської ради заповів в користь позивача. Проте позивач у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Оскільки про наявність заповіту не знав. Тому представник позивача просила суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідачі відзиву на позов не подали. Заяви (клопотання) учасників справи. До початку підготовчого засідання представник позивача [PERSON] адвокат Гарбарчук Н.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Позов підтримала та просила його задовольнити. Судові витрати просила залишити за позивачем. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала. Не заперечила щодо його задоволення. Представник відповідачки [PERSON] адвокат Гайдашук В.М. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнав. Не заперечив щодо його задоволення. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 29 лютого 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачам надати відзив на позовну заяву. Відповідачі подали до суду заяви про визнання позовних вимог. Дана обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. [INFO] помер [PERSON] . Був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день смерті проживав із онукою відповідачкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~При житті 17 липня 2020 року [PERSON] склав заповіт на усе своє майно в користь своєї онуки - відповідачки [PERSON] , дочки відповідачки [PERSON] та сина позивача [PERSON] . А саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку по [ADDRESS] заповів [PERSON] ; земельну ділянку площею 1,0349 га з кадастровим номером 0725084200:05:000:0401 та земельну ділянку площею 0,4355 га з кадастровим номером 0725084200:05:000:0399 заповів [PERSON] ; земельну ділянку площею 0,4354 га з кадастровим номером 0725084200:05:000:0382 та земельну ділянку площею 1,0393 га з кадастровим номером 0725084200:05:000:0364 заповів [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Про що подала заяву нотаріусу. Крім цього в заяві просила включити в коло спадкоємців за заповітом [PERSON] , як таку, що пропустила шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 14 лютого 2024 року Старовижівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 18/2024 після смерті [PERSON] . З метою оформленні права власності на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса. Проте нотаріусом позивачу було відмовлено в зв`язку із пропуском строку для подання заяви. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється сином спадкодавця та спадкоємцем за заповітом. Від спадщини не відмовлявся. Проте пропустив строк для прийняття спадщини. Оскільки не знав про наявність заповіту. Оцінка Суду Відповідно до статті 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Частиною першою статті 15\~ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16\~ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право)Цивільного кодексу України. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів справи, позивач постійно не проживав зі спадкодавцем, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після його смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~Суд вважає, що позивач з поважних причин не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Оскільки про наявність заповіту не знав. На думку суду, в даному випадку позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Розподіл судових витрат. Відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи клопотання представника позивача, витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

Outcome: approved