Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

12.07.2023\~позивач звернулася\~до Приморського\~районного суду\~м.\~Одеси з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в провадженні Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі перебуває виконавче провадження № 71266828, відкрите на підставі виконавчого листа № 521/14097/20, виданого 28.02.2023 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 5\~000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 28.08.2020 і до закінчення навчання [PERSON] , [INFO] , але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 06.07.2023 надійшла відповідь на адвокатський запит від Приморського відділу ДВС у м. Одесі з якої вбачається, що станом на 03.07.2023 заборгованість [PERSON] складає 175\~000,00 грн, що перевищує сукупний розмір відповідних платежів за три місяці. Оскільки за підрахунком позивача загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить 929\~950,00 грн, тобто перевищила 100 % розмір заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 175\~000,00 грн. 27.07.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 18.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позову заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову та зазначає, що він не має постійної роботи і стягнення з нього 5\~000,00 грн щомісячно є непосильним тягарем для нього, проте незважаючи на всі труднощі він щомісячно сплачує 1\~500,00 грн аліментів. Крім того зазначає, що в нього на утриманні перебувають батьки пенсійного віку, які потребують сторонньої допомоги. Також відповідач акцентує на відсутності його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів. На підтвердження надав копії квитанцій зі сплати аліментів. 07.11.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він зазначає про те, що 11.11.2014 заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №\~521/15535/14-ц вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] щомісячно аліменти у розмірі 1\~286,00 грн, а 26.10.2021 рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 521/14097/20 було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 5\~000,00\~грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову 28.08.2020 і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше ніж до 23 років. Відтак надані відповідачем квитанції по сплаті аліментів щомісячно у розмірі 1\~286,00 грн не мають ніякого відношення до цієї справи. 01.12.2023 від представника відповідача надійшли заперечення, у яких він зазначає, що повністю сплатив всю заборгованість по аліментам та наголошує, що жодної вини чи умислу у виникненні заборгованості зі сплати аліментів не має. На підтвердження надав копію квитанції зі сплати боргу у розмірі 153\~848,00 грн та копії постанов про скасування заходів примусового виконання та тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом. 26.02.2024 від представника позивача надійшли письмові пояснення з копією відповіді Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі до якої додано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] , з якого вбачається, що станом на день подачі позовної заяви заборгованість складала 142\~706,00 грн. Враховуючи зазначене просить стягнути неустойку (пеню) у розмірі 142\~706,00 грн. 12.03.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, яке протокольною ухвалою суду 25.03.2024 залишено без розгляду. 25.03.2024 від представника відповідача надійшла заява про приєднання доказів розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 71266828, з якого вбачається, що станом на липень 2023 року заборгованість складала 142\~706,00 грн. 25.03.2024 в судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги, а представник відповідача заперечувала та просила відмовити у задоволенні позову. Під час судового засідання у Приморському районному суді м. Одеси вимкнули електроенергію, однак сторони просили не відкладати розгляд справи та продовжити проведення судового засідання без їх участі з ухвалення рішення у справі. (25.03.2024 представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача). Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 26.10.2021 рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 521/14097/20 було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 5\~000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову 28.08.2020 і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше ніж до 23 років. Як вбачається з розрахунків державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі від 12.02.2024 та від 12.03.2024 заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за період з серпня 2020 року по липень 2023 року складала 142\~706,00 грн. Статтею 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~статтею 196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Так, у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила наступне. Передбачена\~статтею 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином. Заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.\~Тобто, формула така: заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості Х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою\~статті 196 СК України. Судом встановлено, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка відповідно до розрахунків державного виконавця станом на липень 2023 року за період з 28.08.2020 по липень 2023 року складала 142\~706,00 грн, яку відповідач у жовтні 2023 повністю погасив. Тобто, за перший місяць прострочення (серпень 2020 року) 3 714,00 грн х 3 дні (з 29.08.2020) х 1%, що дорівнює 111,42 грн. За (вересень 2020 року) 3 714,00 грн х 33 дня (кількість днів у вересні та серпні 2020 року) х 1%, що дорівнює 1\~225,62 грн. За (жовтень 2020 року): 3 714,00 х 64 х 1% = 2\~736,96 грн. За (листопад 2020 року): 3 714,00 х 94 х 1% = 3\~491,16 грн. За (грудень 2020 року): 3 714,00 х 125 х 1% = 4\~642,5 грн. Тобто, сукупний розмір пені за 2020 рік прострочення сплати аліментів з 28.08.2020 по грудень 2020 року складає 12 207,66 грн. За наступний рік прострочення сплати аліментів, тобто з січня 2020 року по грудень 2020 року сукупний розмір пені становить: За січень 2021 року: 3 714,00 х 156 х 1% = 5 793,84 грн. За лютий 2021 року: 3 714,00 х 184 х 1% = 6\~833,76 грн За березень 2021 року: 3 714,00 х 215 х 1% = 7\~985,1 грн За квітень 2021 року: 3 714,00 х 245 х 1% = 9\~099,3 грн За травень 2021 року: 3 714,00 х 276 х 1% = 10\~250,64 грн За червень 2021 року: 3 714,00 х 306 х 1% = 11\~364,84 грн За липень 2021 року: 3 714,00 х 337 х 1% = 12\~516,18 грн За серпень 2021 року: 5 000,00 х 368 х 1% = 18\~400,00 грн За вересень 2021 року: 3 714,00 х 398 х 1% = 14\~781,72 грн За жовтень 2021 року: 3 714,00 х 429 х 1% = 15\~933,06 грн За листопад 2021 року: 3 714,00 х 459 х 1% = 17\~047,26 грн За грудень 2021 року: 3 714,00 х 490 х 1% = 18\~198,6 грн Тобто, сукупний розмір пені за 2021 рік прострочення сплати аліментів з січня 2021 року по грудень 2021 року складає 148\~204,3 грн. Таким чином, вбачається, що повний розмір пені перевищує 100 % заборгованості, адже лише за два роки прострочення, сума пені склала 160\~411,96 грн, тому розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів підлягає стягненню у розмірі 142\~706,00 грн, що дорівнює розміру заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів станом на 12.07.2023. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1\~ст.\~18\~ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв`язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від відповідача причин, зокрема, внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банком, відповідачем суду не надано. При цьому, суд наголошує на тому, що\~ст. 196 СК України\~передбачає, що розмір пені, яка може бути стягнута з відповідача не може перевищувати 100 % суми заборгованості. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.11.2021 у справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, зокрема, що при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1\~статті 196 СК України\~якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 визначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Аліменти на утримання дитини призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно. Отже, з урахуванням правової природи пені, неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, її завданням є сприяння належному виконанню зобов`язання, стимулювання боржника до належної поведінки та виконання передбаченого\~статтею 180 СК\~України\~обов`язку утримувати дитину. Судове рішення про зменшення розміру аліментів на утримання дитини за позовом платника аліментів з підстав зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров`я тощо відсутнє. Суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 20.07.2020 у справі № 362/4462/16-ц, відповідно до якого, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Обов`язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами Сімейного кодексу України. Враховуючи вище викладене та зважаючи на зменшення позивачем позовних вимог у письмових поясненнях від 26.02.2024, у яких він просив суд стягнути неустойку (пеню) у розмірі 142\~706,00 грн, суд дійшов висновку про задоволення позову. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1 073,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved