Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

03.04.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Кохане Токмацького району Зарпорізької області. Вимоги за заявою вмотивовані тим, що батьки заявника [PERSON] \~та [PERSON] \~проживали за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яке з\~26.02.2022\~є тимчасово\~окупованою територією,\~оскільки через\~похилий вік\~вимушені були\~залишитись за\~місцем проживання.\~ [INFO] \~помер батько\~заявника [PERSON] ,\~його \~похованням займалася\~дружина [PERSON] .\~Документи на\~підтвердження смерті\~ [PERSON] \~складені російською\~мовою тане мають\~юридичної \~сили,\~оскільки видані\~на тимчасово\~окупованій території,\~у зв`язку\~з чим\~заявнику \~було відмовлено\~у державній\~реєстрації факту\~смерті його\~батька.\~Отримати свідоцтво\~про смерть\~ державного\~зразка за\~місцем смерті\~ [PERSON] заявник позбавлений можливості, з огляду на те, що Токмацька міська територіальна громада є тимчасово окупованою територією, що і стало підставою для звернення до суду. Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від його представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони заявника, вимоги за заявою підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України. Вивчивши\~матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, на підставі наявних доказів. Встановлено, що батько заявника [PERSON] народився [INFO] в с. Кохане Токмацького району Запорізької області, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, виданим 13.08.1988 Коханівською сільською радою Токмацького району Запорізької області та паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 01.10.1999 Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області. В копії лікарського свідоцтва про смерть 23 № 200240021 від 05.02.2023 та копії довідки про смерть № С-006223 зазначено, що [PERSON] помер [INFO] о 08.46 год. в с. Кохане Токмацького району Запорізької області, причинами стерті вказано (дослівно мовою оригіналу - російською) «хроничеснкая мозговая недостаточность», «последствия перенесеного инсульта», «прогрессируящая сосудистая лейкоэнцифалопатия». 12.03.2024 так званим «Территориальним отделом ЗАГС города Мелтитополь и Мелитопольського района Управления ЗАГС Запорожсткой области» видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги за заявою заявник зазначає, що Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції йому було надано усну відмову у проведенні державної реєстрації смерті батька [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підтверджень факту смерті останнього. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог\~ст.\~293\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до положень ч. 1\~ст.\~317\~ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. До складу тимчасово окупованої території України, визначеної Верховною Радою України, входять тимчасово окуповані території України, особливий правовий режим яких встановлено відповідно до Законів України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України № 1207-VII від 15.04.2014, а також Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей № 1680- VII від 16.09.2014 та постанови Верховної Ради України Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями № 254-VIII від 17.03.2015, Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022. За приписами до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України. Положеннями ст. 9 цього Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Згідно вимог ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених\~Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. В п. 1, п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 територія Токмацької міської громади Пологівського району Запорізької області з 26.02.2022 тимчасово окупована російською федерацією. Разом з тим, застосовуючи Рішення Європейського Суду, як джерело живого права, суд також зазначає, що в ситуаціях, подібним тим, що приводяться у вказаній справі, обов`язок ігнорувати, не приймати до уваги дії існуючих de facto інститутів далекий від абсолютного. Для людей, які проживають на цій території життя продовжується. І це життя потрібно зробити більш стерпним і терпимим, воно повинно бути захищено від влади de facto, включаючи і їх суди, і саме в інтересах жителів цієї території дії згаданих властей, що мають відношення до сказаного, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами в тому числі і цим. Думати інакше означало б зовсім позбавляти проживаючих на цій території людей всіх їх прав кожного разу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, це означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. Вказана позиція висловлена у Рішенні Європейського Суду по справі Кіпр проти Туреччини від 10.05.2001. Згідно вимог ст.ст. 76,\~77\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладене, вирішуючи питання щодо допустимості та належності доказів у розумінні глави 5\~ЦПК України суд приймає до уваги досліджені у судовому засіданні медичні документи, які можуть слугувати джерелом тих фактичних даних, які дають суду можливість дійти висновку, що смерть [PERSON] дійсно настала с. Кохане Токмацького району Запорізької області. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах її вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 317 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Суд роз`яснює\~заявнику,\~що рішення\~суду про\~встановлення фактів,\~які підлягають\~реєстрації в\~органах реєстрації\~актів цивільного\~стану або\~нотаріальному посвідченню,\~не замінює\~собою документів,\~що видаються\~цими органами,\~а є\~тільки підставою\~для одержання\~зазначених документів.

Outcome: approved