Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

10.10.2023 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його 21.11.2023 р.. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] , звернувся до Криворізького міськрайонного центру зайнятості, як шукаючий роботу. Наказом Центру № НТ200624 від 24.06.2020 р., йому був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». З рішеннями Центру зайнятості, в тому числі по призначенню допомоги по безробіттю, [PERSON] був ознайомлений під розпис. Центри зайнятості контролюють правильність витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду. Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України, а в разі необхідності шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників. У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним» та ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання відповідачу статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення, шляхом електронного обміну даними між Пенсійним фондом України та Державним центром зайнятості. Обміном встановлено, що [PERSON] , в період перебування на обліку в Центрі, не надав інформацію щодо працевлаштування до ФОП [PERSON] .. В ході подальшого проведення розслідування даного страхового випадку від ФОП [PERSON] , отримано копію наказу № 06 від 14.08.2020 р. про прийняття відповідача на роботу з 17.08.2020 р.. Таким чином, не повідомивши Центр про своє працевлаштування, відповідач порушив умови перебування на обліку та норми законодавства про зайнятість населення та страхування на випадок безробіття. За період з 17.08.2020 р. по 09.09.2020 р., [PERSON] незаконно отримав кошти у сумі 2617,50 грн.. Центром 02.12.2020 р. було видано наказ № 110 про відшкодування коштів. 02.12.2020 р. [PERSON] поштою був направлений лист про відшкодування коштів № 01-10/8230, але кошти він не повернув. Відповідач відзив на позов не надав. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , звернувся до Криворізького міськрайонного центру зайнятості, як шукаючий роботу. Наказом Центру № НТ200624 від 24.06.2020 р., йому був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». З рішеннями Центру зайнятості, в тому числі по призначенню допомоги по безробіттю, [PERSON] був ознайомлений під розпис. При цьому, Центри зайнятості контролюють правильність витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду. Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України, а в разі необхідності шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників. У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним» та ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання відповідачу статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення, шляхом електронного обміну даними між Пенсійним фондом України та Державним центром зайнятості. Обміном встановлено, що [PERSON] , в період перебування на обліку в Центрі, не надав інформацію щодо працевлаштування до ФОП [PERSON] .. В ході подальшого проведення розслідування даного страхового випадку від ФОП [PERSON] , отримано копію наказу № 06 від 14.08.2020 р. про прийняття відповідача на роботу з 17.08.2020 р.. Таким чином, не повідомивши Центр про своє працевлаштування, відповідач порушив умови перебування на обліку та норми законодавства про зайнятість н7аселення та страхування на випадок безробіття. За період з 17.08.2020 р. по 09.09.2020 р., [PERSON] незаконно отримав кошти у сумі 2617,50 грн.. Центром 02.12.2020 р. було видано наказ № 110 про відшкодування коштів. 02.12.2020 р. [PERSON] поштою був направлений лист про відшкодування коштів № 01-10/8230, але кошти він не повернув. Відповідно до наказу Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 р. «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», Криворізький міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості. Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості. Наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 319 від 23.12.2022 р. утворено відокремлений підрозділ Криворізька філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості. Директор Філії уповноважений діяти в інтересах Дніпропетровського обласного центру зайнятості на підставі доручення № 1459 від 18.04.2023 р.. Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення», статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії, яка через відсутність роботи немає заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Згідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», визначено права, обов`язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України, з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Неповернення коштів до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян і завдає державі шкоду. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позову. У відповідності\~до ст.\~141\~ЦПК України\~суд стягує\~на користь\~позивача витрати,\~пов`язані зі\~сплатою ним\~за подачу\~позову 2684\~грн.\~судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved