Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

19 лютого 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є його племінником. Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року провадження у справі відкрито. Встановлено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 18 березня 2024 року. 18 березня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника Одеської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбань Марини Валентинівни належним чином завірену копію спадкової справи №17/2023, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . У судове засідання, призначене на 18 березня 2024 року з`явилися заявник та заінтересована особа [PERSON] . Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Ухвалою суду від 18.03.2024 року клопотання про витребування доказів задоволено. Судове засідання відкладено на 26.03.2024 року. 20 березня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбань Марини Валентинівни на виконання ухвали суду від 18.03.2024 року надійшла копія спадкової справ. 26 січня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли заяви [PERSON] та [PERSON] , у яких вони просять здійснити розгляд справи за їх відсутності. У судове засідання, що відбулося 26 березня 2024 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Будь яких інших заяв або клопотань не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та з якого вбачається, що його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , місце народження Миколаївська область, Очаківський район, Анчекрак (а.с.8). Також, у матеріалах справи наявна копія паспорту громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження - Миколаївська область, Очаківський район, Анчекрак (4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00041270384 від 05.09.2023 року, [INFO] народився [PERSON] , батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] , орган що здійсни державну реєстрацію Кам`янська сільська рада Очаківського району (а.с.17). Судом встановлено, що Кам`янка це село Очаківського району Миколаївської області, яке до 1945 року носило назву [PERSON] . На думку суду, [PERSON] та [PERSON] рідні брати, оскільки, зазначені особи мають спільних батьків - [PERSON] та [PERSON] , а також спільним місцем народження село Кам`янка (Анчекрак) Очаківського району Миколаївської області. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00041176516 від 29.07.2023 року. З витягу вбачається, що його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (18). Тобто, [PERSON] та [PERSON] на думку суду батько та син. [INFO] у місті Наньнін, Гуансі-Чжуанського автономного регіону Китайської Народної Республіки помер [PERSON] , актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] . 04 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбань Марини Валентинівни із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Роз`ясненням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбань Марини Валентинівни №05.02.2024 року №11/02-14 [PERSON] було роз`яснено, що ним не було надано доказів, які б підтверджували факт того, що він є рідним дядьком [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. У Постанові КЦС ВС від 30.08.2023 у справі № 754/311/23 вказано, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. У статті 319 ЦПК України зазначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Оскільки, судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , тоді як останній є рідним братом [PERSON] , суд доходить до висновку про про наявність\~підстав для\~задоволення заяви\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме,\~факту того,\~що [PERSON] є племінником [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved