Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки, а саме: кадастровий номер 7422082400:88:100:0728, площею 2,6658 га (пасовища), для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області); кадастровий номер 7422082400:88:102:0728, площею 2,4677 га (рілля), для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області); кадастровий номер 7422082400:88:097:0728, площею 0,2500 га (сіножать), для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). Вказує, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . За свого життя [PERSON] , [INFO] , отримала земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, та є їх власницею на підставі: Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-4H №003351 від 06.08.2003 року, які розташовані на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). За життя - [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений Рожець А. П., приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області від 22.06.2017 року, за реєстровим №721, яким заповіла належні їй на праві приватної власності земельні ділянки: площею 2,6658 га, (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), кадастровий номер 7422082400:88:100:0728, що знаходиться на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, та площею 2,4677 га. (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), кадастровий номер 7422082400:88:102:0728, що знаходиться на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, та площею 0,2500 га, (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), кадастровий номер 7422082400:88:097:0728, що знаходиться на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, що належали їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-4H №003351, виданого Данівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області 6 серпня 2003 року, заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,6658 га, кадастровий номер 7422082400:88:100:0728; площею 2,4677 га, кадастровий номер 7422082400:88:102:0728; площею 0,2500 га, кадастровий номер 7422082400:88:097:0728. Позивач як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, але оформити в нотаріальному порядку право власності на земельні ділянки не може, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Посилаючись на вказані обставини, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 11 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 12.03.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. 12 березня 2024 року судом здійснено запит до Козелецької районної державної нотаріальної контори про надання спадкової справи. 15 березня 2024 року до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник Козелецької селищної ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . За свого життя [PERSON] , [INFO] , отримала земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, та є їх власницею на підставі: Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-4H №003351 від 06.08.2003 року, які розташовані на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.03.2024 та Відомостей про право власності/право постійного користування згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,6658 га (пасовища), кадастровий номер 7422082400:88:100:0728 для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.03.2024 та Відомостей про право власності/право постійного користування згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 7422082400:88:102:0728, площею 2,4677 га (рілля), для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.03.2024 та Відомостей про право власності/право постійного користування згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 7422082400:88:097:0728, площею 0,2500 га (сіножать), для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2017 було складено заповіт в якому [PERSON] заповіла майно [PERSON] та який посвідчено приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., зареєстрованого в реєстрі за №721. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 178/2023, 13.10.2023 [PERSON] звернувся до Козелецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельні ділянки втрачено, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняв спадщину після померлої [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved