Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

У листопаді\~2023\~року [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1кв.м., яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року та грошових коштів, які знаходяться на рахунку № [NUMBER] у гривні в АБ «Південний», відкритого на ім`я [PERSON] . Інша частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року рідній доньки померлій, [PERSON] , [INFO] , відповідачці у справі. При житті, а саме 04 жовтня 2014 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму онуку, неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , опікуном якого на підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 29 квітня 2015 року вона була. Зазначив, що розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 20 вересня 2022 року опікуном неповнолітнього [PERSON] , [INFO] після смерті [PERSON] було призначено його, [PERSON] , [INFO] . Вказував, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є неповнолітній [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину, шляхом звернення 30 вересня 2022 року в установлений законом строк до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслової М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслової М.В. від 26 травня 2023 року неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що ним не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на частину однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1 кв.м., яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року, які знаходяться у відповідачки, яка відмовляється їх надати, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Вказував, що до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслової М.В. також звернулась відповідачка у справі та отримала свідоцтво на спадщину за законом, а саме на обов`язкову частку після смерті [PERSON] Стверджував, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити право неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , на спадкове майно за заповітом, яке він отримав у спадщину. Посилаючись на\~порушення прав\~неповнолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~позивач просив\~суд визнати\~за [PERSON] ,\~ [INFO] \~право власності\~в порядку\~спадкування за заповітом на 1/4 частину однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1кв.м., яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року та грошові кошти, які знаходяться на рахунку № [NUMBER] у гривні в АБ «Південний», відкритого на ім`я [PERSON] , залишок коштів складає 111619,54 грн. та на 3/4 частини грошових коштів, які знаходяться на рахунку № [NUMBER] у гривні в АБ «Південний», відкритого на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , залишок коштів складає 81,96 грн. Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано спадкову справу (а.с. 34-35). Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 99). Позивач та його представник, діючий на підставі довіреності від 28 жовтня 2022 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися відповідно до ст. 128 ЦПК України, надали до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просили суд розглянути справу за їх відсутності (а.с. 24, 25, 103). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судом відповідно до ст. 128 ЦПК України, надала заяву про визнання позову та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с. 104). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 84 книги шостої ЦК України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 74). Встановлено, що розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 29 квітня 2015 року опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] була призначена його бабуся [PERSON] (а.с. 9). При житті, а саме 04 жовтня 2014 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму онуку, неповнолітньому [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частини однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1 кв.м., яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року та грошових коштів, які знаходяться на рахунку № [NUMBER] у гривні в АБ «Південний», відкритого на ім`я [PERSON] , залишок коштів складає 111619,54 грн. та на 3/4 частини грошових коштів, які знаходяться на рахунку № [NUMBER] у гривні в АБ «Південний», відкритого на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , залишок коштів складає 81,96 грн. (а.с.18, 47). Інша частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року [PERSON] , рідній доньки померлій (а.с. 18). 29 грудня 2009 року право часткової власності [PERSON] та [PERSON] на однокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1кв.м., яка належала їм на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» (а.с. 17). Встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 65, 66 звор.). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 14 квітня 2014 року (а.с. 69). Крім того, у [PERSON] був рідний син [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 72). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є неповнолітній [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину, шляхом звернення 30 вересня 2022 року в установлений законом строк до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслової М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 58). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка як інвалід 2 групи має право на обов`язкову частку у спадковому майні. Встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом звернення до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслової М.В. з заявою про прийняття спадщини (а.с. 57 звор., 58 звор.). Відповідно до\~ст.\~1241\~ЦК України\~малолітні неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Отже, обов`язкова частка [PERSON] у праві власності на спадкове майно, складає 1/8 частки (1/2:2:2). Частка неповнолітнього [PERSON] , [INFO] у праві власності на спадкове майно, складає 3/8 частки (1/2 1/8) Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 20 вересня 2022 року [PERSON] , [INFO] було призначено опікуном неповнолітнього [PERSON] , [INFO] після смерті [PERSON] (а.с. 10-11). Встановлено, що 21 квітня 2023 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслової М.В. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1 кв.м. (а.с. 36). Постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслової М.В. від 26 травня 2023 року неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що ним не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на частину однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1кв.м., яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року, які знаходяться у відповідачки, яка відмовляється їх надати, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15). Таким чином, у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу документу, що посвідчує право власності [PERSON] на частину однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1кв.м., він не\~має можливості\~оформити занеповнолітнім\~ [PERSON] ,\~ [INFO] право власності на спадкове майно, яке він отримав у спадщину. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належала на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року частина однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1 кв.м. Відповідно до ст. 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219\~ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). За змістом статті 1268\~ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 1268\~ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою\~-\~четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки після смерті [PERSON] неповнолітній [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину, то в силу ст. 1268 ЦК України у нього виникло право володіння та користування спадковим майном. Відповідно до правової позиції у справі за №6-164 цс12 в спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Постанова Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 23 січня 2013 року). Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. За таких обставин, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] на час\~смерті [INFO] належала на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2009 року частина однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1 кв.м. (а.с. 18). Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У пункті 2 частини першої статті 49\~Закону України\~«Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. При цьому, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (пункти 4.14., 4.15., 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5). Судом встановлено, що позивач не має можливості оформити право власності неповнолітнього [PERSON] , [INFO] на спадкове майно, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Реєстрація права власності на майно може бути проведена за рішенням суду про визнання права власності на це майно. Відповідачкою не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутньою у судових засіданнях відповідачка також розпорядилася на свій розсуд. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню\~частково і\~за ним\~необхідно визнати\~право власності\~на 3/8\~частини однокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 38,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,1 кв.м., а також визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на 3/4 частини грошових коштів, які знаходяться на рахунку № [NUMBER] у гривні в АБ «Південний», відкритого на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , залишок коштів складає 111619,54 грн. та на 3/4 частини грошових коштів, які знаходяться на рахунку № [NUMBER] у гривні в АБ «Південний» , відкритого на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , залишок коштів складає 81,96 грн. Відповідно до ст.\~ст.\~76,\~77\~ЦПК України доказами є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір у справі складає 1073,00 грн., що сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с. 1).

Outcome: partial