Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

У лютому 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.07.2017 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Солом`янським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що 05.07.2017 складено відповідний актовий запис №1327. Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказано, що протягом останніх двох років сімейне життя сторін поступово погіршувалось, розбіжності у характерах, різні інтереси та життєві погляди стали наслідком постійних суперечок між ними, які, в свою чергу, не давали змоги дійти до порозуміння у вирішенні будь-яких сімейних питань, що призвело до припинення між нами шлюбних відносин. У позовній заяві вказано, що позивач з відповідачем вжили всіх можливих заходів для збереження шлюбу, однак для них обох стало очевидним, що це не можливо, а тому вони прийняли рішення розлучитись і припинили спільне проживання. Так, позивачем вказано, що з вересня 2022 року він з відповідачкою спільно не проживають та спільне господарство спільне проживання, тому їх сім`я припинила своє існування, шлюбні відносини вони не підтримують. У зв`язку із викладеним, позивач просить позов задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 22.03.2024 позивачем [PERSON] подано заяву у якій останній просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 11.03.2024 надійшла заява відповідачки [PERSON] в якій він просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [INFO] між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що 05.07.2017 складено відповідний актовий запис №1327, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є малолітній син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідачка не виявила бажання змінювати прізвище на дошлюбне після розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved