Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно-будинок [ADDRESS] . Позивач є дочкою померлого, а відповідач є сином.Оскільки відповідач виїхав у російську федерацію, то просить за нею визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023 року справу № 306/2700/23 (провадження №2/306/844/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 24). 10 листопада 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 27). Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 43). \~ \~ \~ \~ \~В судове\~засідання адвокат\~позивача,позивач\~не зявились,надали\~заяву до\~канцелярії суду,\~в якій\~позовпідтримала, просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Частина 3 ст.12\~ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 89 ч.1,2 ЦПК України передбачено,що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження стверджується, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матірю [PERSON] (а.с.12). 07.05.2016 року [PERSON] одружився з [PERSON] (а.с.13). Районним архітектором надано дозвіл на право виконання будівельних робіт в с.Плавє [PERSON] (а.с.9). Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено на [PERSON] . Згідно інформації на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачем не надано до позову відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] , який є зареєстрованим у будинку [ADDRESS] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , який у першу чергу має право на спадкування за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Враховуючи те, що не надано відмови від спадщини [PERSON] , у задоволенні позову необхідно відмовити. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Беручи до уваги, що у задоволенні позову відмовлено,а тому відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Outcome: dismissed