Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 571185864 у розмірі 20662,50 грн, за договором позики № 1748938 в розмірі 4020,10 грн, за кредитним договором № 3009320558/660540 в розмірі 12000 грн, кредитним договором №21698-03/2021 в розмірі 10920 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн. На обґрунтування позовних вимог вказує, що 28 грудня 2020 року\~ТОВ\~«Манівео швидка фінансова допомога»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № 571185864, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 622,20% річних, тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано шляхом зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача. ТОВ\~«Манівео швидка фінансова допомога» та\~ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 та в редакції додаткової угоди №26 від 31 грудня 2020 року до договору факторингу ТОВ\~«Манівео швидка фінансова допомога»\~передало ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр боржників №135 від 25.05.2021). 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та позивачем укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр прав вимоги №1). Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 20662,50 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума заборгованості за відсотками.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором\~№571185864\~щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором\~№571185864\~складає\~20662,50 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того, 20 лютого 2021 року між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики №1748938,\~який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 1300 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, які нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів відповідно до Додатку №1 до договору (середньоденний розмір процентів, акційний 1,99000 %; середньоденний розмір процентів, базовий -1,99000%; базова процентна ставка 1,99000%), розмір процентів за прострочену позику 1,01% від суми позики за кожен день з моменту прострочки суми позики та процентів, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 22 березня 2021 року. 11 серпня 2021 між ТОВ\~«Маніфою» та позивачем укладено договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якого\~ТОВ\~«Маніфою» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики\~№ 1748938 від 20.02.2021 щодо сплати суми позики та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором\~№1748938 від 20.02.2021\~складає\~4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику. Також позивач зазначає, що 1 квітня 2021 року між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» ( далі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та відповідачем було укладено кредитний договір № 3009320558/660540,\~який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,5% в день (912,50% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем. 16 лютого 2022 року між ТОВ\~«КУ «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу № 16022022, відповідно до умов якого\~ТОВ\~«КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідачки. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором\~№3009320558/660540 від 01.04.2021\~щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором\~ складає\~12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того 27 березня 2021 року між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем було укладено кредитний договір № 21698-03/2021,\~який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,20% в день (803,0000000000001% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 25.04.2021. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем. 30 листопада 2021 року між ТОВ\~«ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №30112021-1, відповідно до умов якого\~ТОВ\~«ФК «Інвеструм» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором\~№21698-03/2021 від 27.03.2021\~щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором складає\~10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного, позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за кредитним договором № 571185864 у розмірі 20662,50 грн, за договором позики № 1748938 в розмірі 4020,10 грн, за кредитним договором № 3009320558/660540 в розмірі 12000 грн, кредитним договором №21698-03/2021 в розмірі 10920 грн, а всього на загальну суму 47608,60 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст.\~280\~ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] ,\~який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 грудня 2020 року\~ТОВ\~«Манівео швидка фінансова допомога»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № 571185864, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 622,20% річних, тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано шляхом зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача. ТОВ\~«Манівео швидка фінансова допомога» та\~ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 та в редакції додаткової угоди №26 від 31 грудня 2020 року до договору факторингу ТОВ\~«Манівео швидка фінансова допомога»\~передало ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр боржників №135 від 25.05.2021). 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та позивачем укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача за кредитним договором №571185864 (Реєстр прав вимоги №1). Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 20662,50 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума заборгованості за відсотками.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором\~№571185864\~щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором\~№571185864\~складає\~20662,50 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15662,50 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того, 20 лютого 2021 року між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики №1748938,\~який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 1300 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, які нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів відповідно до Додатку №1 до договору (середньоденний розмір процентів, акційний 1,99000 %; середньоденний розмір процентів, базовий -1,99000%; базова процентна ставка 1,99000%), розмір процентів за прострочену позику 1,01% від суми позики за кожен день з моменту прострочки суми позики та процентів, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 22 березня 2021 року. 11 серпня 2021 між ТОВ\~«Маніфою» та позивачем укладено договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якого\~ТОВ\~«Маніфою» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики\~№ 1748938 від 20.02.2021 щодо сплати суми позики та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за кредитним договором\~№1748938 від 20.02.2021\~складає\~4026,10 грн, з яких: 1300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2069,60 грн сума заборгованості за відсотками, за користування позикою, 656,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику. Крім того, 1 квітня 2021 року між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» ( далі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та відповідачем було укладено кредитний договір № 3009320558/660540,\~який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,5% в день (912,50% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем. 16 лютого 2022 року між ТОВ\~«КУ «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу № 16022022, відповідно до умов якого\~ТОВ\~«КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідачки. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором\~№3009320558/660540 від 01.04.2021\~щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором\~ складає\~12000 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того 27 березня 2021 року між\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем було укладено кредитний договір № 21698-03/2021,\~який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами кредитного договору товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,20% в день (803,0000000000001% річних), тип процентної ставки фіксована, кредит надано строком на 30 днів, тобто до 25.04.2021. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем. 30 листопада 2021 року між ТОВ\~«ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №30112021-1, відповідно до умов якого\~ТОВ\~«ФК «Інвеструм» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а останній прийняв права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками.\~Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором\~№21698-03/2021 від 27.03.2021\~щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги, заборгованість за даним кредитним договором складає\~10920 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн сума заборгованості за відсотками. Згідно з ст.\~525,\~526,\~530\~ЦК\~України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У\~статті 3\~Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа\~\~ з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону,\~\~ є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним\~\~\~\~ з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції\~\~в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані\~\~\~\~ з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Згідно зі\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання\~\~ є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис»,\~за умови\~використання засобу\~електронного цифрового\~підпису усіма\~сторонами електронного\~правочину;\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~визначеним цим\~Законом;\~аналога власноручного\~підпису (факсимільного\~відтворення підпису\~за допомогою\~засобів механічного\~або іншого\~копіювання,\~іншого аналога\~власноручного підпису)\~за письмовою\~згодою сторін,\~у якій\~мають міститися\~зразки відповідних\~аналогів власноручних\~підписів.\~Електронним підписом\~одноразовим ідентифікатором\~є дані\~в електронній\~формі у\~вигляді алфавітно-цифрової\~послідовності,\~що додаються\~до інших\~електронних даних\~особою,\~яка прийняла\~пропозицію (оферту)\~укласти електронний\~договір,\~і надсилаються\~іншій стороні\~цього договору.\~Це комбінація\~цифр і\~букв,\~або тільки\~цифр,\~або тільки\~літер,\~яку отримує\~заявник за\~допомогою електронної\~пошти у\~вигляді пароля,\~іноді в\~парі «логін-пароль»,\~або смс-коду,\~надісланого на\~телефон,\~або іншим\~способом.\~При оформленні\~замовлення,\~зробленого під\~логіном і\~паролем,\~формується електронний\~документ,\~в якому\~за допомогою\~інформаційної системи\~\~(вебсайту\~інтернет-магазину)\~вказується особа,\~яка створила\~замовлення.\~Без отримання\~листа на\~адресу електронної\~пошти та\~смс-повідомлення,\~без здійснення\~входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету\~\~і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Таким чином, Законом України «Про електрону комерцію» визначено, що саме Договором оферти визначається технологію (порядок) укладення договору, порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору, спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту), технічні засоби ідентифікації сторони. Саме у Договорі оферти відповідача чітко визначено, що всі документи щодо надання Кредиту підписуються Клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість: за кредитним договором № 571185864 у розмірі 20662,50 грн, за договором позики № 1748938 в розмірі 4020,10 грн, за кредитним договором № 3009320558/660540 в розмірі 12000 грн, кредитним договором №21698-03/2021 в розмірі 10920 грн, а всього на загальну суму 47608,60 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved