Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

22 листопада 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є тещею відповідача [PERSON] , її дочка [PERSON] , [INFO] була одружена з відповідачем по справі, народила трьох дочок: [PERSON] , [INFO] , яка народжена в цивільному шлюбі з відповідачем, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вказує, що [INFO] її дочка [PERSON] померла, за життя не дбала про сім`ю, зловживала алкоголем і не приймала від неї допомоги. Також зазначає, що з народження [PERSON] її покійна дочка нікого не повідомляла про місце свого перебування, не бажала навіть спілкуватись і ігнорувала будь які намагання їй допомогти чи взяти участь у її житті, останні роки вона не проживала з відповідачем однією сім`єю. Позивач зазначає, що для того щоб дізнатись про онуків, чи дочку, зв`язувалася з батьками відповідача, в яких виховуються дві старші дівчинки і до 4-х років жила [PERSON] . Вказує, що спосіб життя її покійної дочки призвів до того, що вона не мала постійного житла, ні постійного місця роботи, а тому не здатна була забезпечити дитину. Ні відповідач, ні її дочка, за свого життя про [PERSON] не турбувалися, тому з 29 жовтня 2020 року [PERSON] постійно проживає з позивачем, яка займається її вихованням, утриманням, піклується за її емоційний та фізичний стан, створює усі умови для гармонійного розвитку дитини. Позивач у позові посилається на те, що байдужість рідних батьків до життя [PERSON] привела до того, що дитину у віці шести років без жодних документів у період карантинних заходів через COVID-19 мати залишила у знайомих і зникла. Дані особи не мали змоги утримувати дитину, тому зателефонували позивачу і попросили забрати дівчинку, написавши на прохання позивача пояснюючу розписку про те, хто і по якій причині передав дитину позивачу. Також позивач вказала, що на початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, донька зателефонувала до неї та приїхала в місто Нововолинськ, зареєструвавшись здочкою у них, як ВПО. Позивач зазначає, що донька наобіцявши [PERSON] щасливу сім`ю, знову залишила онуку та поїхала, зіславшись на необхідність виготовлення документів. Також позивач зазначає, що більше донька до дитини не повернулась, а батько дитини ніколи й не проявляв уваги до [PERSON]. Позивач вказує, що її донька [PERSON] померла і вона готує документи на опікунство [PERSON]. Зазначає, що відповідач з дитиною не контактує, її життям не цікавиться, ніхто не чинив і не чинить перешкод батькові в спілкуванні з дочкою, проте з його поведінки вбачається, що з народження [PERSON] він абсолютно не бажав брати відповідальність на себе за її життя і повністю ігнорує батьківські обов`язки, покладені на нього по вихованню дитини. Відповідач за весь час проживання [PERSON] в місті Нововолинську не відвідав доньку і не зателефонував до неї. Також зазначає, що відповідач направив позивачу заяву про відмову від батьківських прав на доньку [PERSON] . Позивач вважає, що відповідач самоухилився від виховання дитини, не бере ніякої участі в житті дівчинки, повністю ігнорує свої обов`язки, не займається вихованням [PERSON], не турбується про її самопочуття та здоров`ям, не [цікавиться її розвитком, матеріально дитину не забезпечує, не проявляє жодної заінтересованості в подальшій долі дитини. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягувати щомісячно з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а судові витрати просить залишити за нею. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] до проведення судового засідання подали до суду спільну заяву, позовні вимоги підтримують повністю, просять справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, просив справу про позбавлення його батьківських прав розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає, контактів з дитиною не підтримує і не сприймає її за дочку, просить позовні вимоги задовольнити та постановити рішення про позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . До проведення судового засідання представник третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування Думич І.О. подала до суду письмову заяву, просить долучити до матеріалів справи висновок Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , даний висновок підтримує, справу просить розглянути у її відсутності. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Згідно висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18 січня 2024 року №62, виходячи виключно з інтересів дитини необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для позбавлення батьківських прав, суд позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольняє і позбавляє батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . З огляду на те, що позивач [PERSON] не надала суду належних письмових доказів опікунства над малолітньою [PERSON] , [INFO] , позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] до задоволення не підлягають. Позивач при подачі позову до суду згідно Закону України "Про судовий збір" понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1), які просила залишити за нею.

Outcome: partial