Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] 02.02.2024 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання спільних неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання своїх дітей не надає, хоча має постійний стабільний заробіток. З огляду на вказане представник позивачки просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 02.02.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву у якій вказала про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з`явився, однак про дату та час розгліу справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Разом з тим, до суду повернуто конверти з судовими повістками про його виклик в судові засідання призначені на 26.02.2024 та 18.03.2024 з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду - ч.8 ст.128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Також позивач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи в порядку згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав. З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2018 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу сторони мають двох малолітніхх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як зазначено у позові позивачка самостійно утримує їхніх спільних з відповідачем неповнолітніх дітей. В той же час, останній добровільно належної матеріальної допомоги на утримання останніх не надає, хоча це є його обов`язком, має стабільний дохід, інші стягнення по аліментах відсутні. На спростування вказаного, відповідачем [PERSON] не надано відповідних доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до части 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умова життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також той факт, що малолітні діти проживають із матір"ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні, відповідач не надав доказів того, що він виконує покладений на нього обов`язок щодо утримання неповнолітніх сина [PERSON] та дочки [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Крім цього, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, оскільки зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка звільняється від сплати такого. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved