Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

30.11.2023 на адресу суду надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , позивач є спадкоємцем за заповітом. Вказує, що спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частки земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , частину нерухомого майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частки житлового будинку за вказаною адресою було відмовлено через реєстрацію іншим співвласником свого права власності без відома інших власників. Тому, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця. Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому провадженні. 26 грудня 2023 року на адресу суду надійшла спадкова справа №213/2021, заведена 13 квітня 2021 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 23.01.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі №161/21115/23 та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалю суду від 19.02.2024 залучено до участі у справі як співвідповідачів - [PERSON] та [PERSON] та постановлено повернутися до розгляду справи у підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 20 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач 1 у заяві від 23.01.2024 просив розгляд справи здійснювати без його участі, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у заяві від 20.03.2024 розгляд прави просив здійснювати без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, відзиву не подав. Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд справи, але не подали письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається, зокрема із 1/3 частки житлового будинку та 1/3 частки земельної ділянки за адресою [ADDRESS] (а.с. 15-18). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 08.02.2002 державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори Троц Ю.Б., відповідно до якого все своє належне їй майно заповіла позивачу (а.с. 14). Заповіт не змінено та не скасовано. Матеріалами спадкової справи №213/2021, заведеної після смерті [PERSON] , стверджується, що позивач [PERSON] спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріуса. [PERSON] було отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину нерухомого майна, зокрема 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер 0710100000:21:057:0010, за адресою [ADDRESS] (а.с. 71). Постановою від 04.09.2023 №1448/02-31 державний нотаріус [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку (а.с. 73). Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що на день смерті [PERSON] належало право приватної власності на житловий будинок (1/3 його частки). Її право на дане майно ніким не оспорюється, інших спадкоємців за законом не має, тому позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/3 частки житлового за адресою [ADDRESS] .

Outcome: approved