Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, в якому просить визначити [PERSON] трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої [INFO] , внаслідок смерті [PERSON] . Позов мотивує тим, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно, що належало йому, знаходиться на території Сосницької селищної ради. Нотаріальна контора відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском строку. На момент смерті спадкодавець проживав у с. Спаське Корюківського району. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала, що за життя батько отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Про цей факт їй стало відомо тільки у лютому 2024 року. Строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини був пропущений у зв`язку з незнанням того, що померлий є власником земе\-льної ділянки. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Третя особа приватний нотаріус Корюківького районного нотаріального округу Куць М.І.в судове засідання надала письмове повідомлення про розгляд справи без її участі без заперечень проти позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , (а.с. 10). Згідно з копією довідки Сосницької селищної ради за №18-11/11-144 від 06.02.2022 року [PERSON] був зареєстрований та проживав сам в [ADDRESS] , (а.с. 12). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 24.05.2003 року одружились, (а.с. 9). Із копії Державного акту на право власності на земельну діялнку серії IV-ЧН №045550 вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка, площею 2,96 га., на території Спаської сільскої ради, (а.с.11). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №681/203/17 роз`яснив, що, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved