Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] через свою представницю [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження. Просили встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , громадянка України, місце народження -м. Христинівка Уманського району Черкаської області, відомості про батька записати зі слів матері згідно положень ст. 135 СК України. В обґрунтування заяви покликались на такі обставини. [INFO] у заявниці [PERSON] народилася донька - [PERSON] (далі - [PERSON] або заявниця-2), яка проживає за адресою [ADDRESS] . Народження доньки заявниці [PERSON] не було\~зареєстроване,\~адже у\~матері новонародженої\~не було\~документів,\~які б\~ідентифікували її\~особу.\~ [PERSON] виросла,\~і все\~своє життя\~проживала у\~м.\~Христинівці,\~за межі\~країни,\~не виїжджала.\~У зв`язку\~із тим,\~що народження\~ [PERSON] не\~зареєстровано,\~реєстрація її\~місця проживання\~по місту\~Христинівці та\~громаді не\~значиться.\~Водночас її\~проживання за\~вказаною адресою\~можуть підтвердити\~сусіди та\~служба у\~справах дітей\~Христинівської міської\~ради.\~З батьком\~ [PERSON] заявниця [PERSON] одружена не була, адже не мала документів. Згодом розірвала стосунки із ним і інформації про його долю не знає. Бажання брати участь у вихованні дитини чи документуванні її народження батько [PERSON] не виявляв. У вихованні всіх дітей заявниці [PERSON] допомагав її власний батько (дідусь [PERSON] ) - [PERSON] . [PERSON] є представником ромської національної меншини, в силу традицій ніколи не відвідувала дитячий садочок, не навчалася у школі і професійному училищі. На обліку в поліклініці не перебуває. В силу відсутності документів, у тому числі про народження та тих, що ідентифікують її особу, не може укласти декларацію з лікарем, отримувати медичну допомогу. В державному реєстрі актів цивільного стана інформація про [PERSON] відсутня, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит. Паспортом громадянина України чи громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] не документувалася. Реєстраційного номера облікової картки платника податків [PERSON] не отримувала в силу відсутності документів, на підставі яких згідно з [PERSON] кодексом України оформляється картка. Разом з тим, факт вагітності, народження [PERSON] дитини жіночої статі [INFO] та факт виховання заявницею [PERSON] - [PERSON] і факт спільного проживання можуть підтвердити свідки.На сьогодні заявниця не може зареєструвати народження донькичерез відсутність медичних документів, які є підставою для державної реєстрації народження. Сама дитина - [PERSON] не може зареєструвати своє народження та отримати паспорт. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження дитини [PERSON] потрібно заявниці для реєстрації факту народження дитини та отримання свідоцтва про її народження. З огляду на те, що [PERSON] вже 30 років, підтвердити факт народження дитини іншим шляхом, аніж зверненням до суду, не вбачається можливим. Запису про народження [PERSON] в державному реєстрі актів цивільного стану немає. Відтак, немає і запису про матір. Жодна особа, окрім заявниці, не претендує на материнство відносно цієї дитини. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак їх інтереси у судовому засіданні представляла адвокат Сібільова О.В. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявників [PERSON] та [PERSON] . Представниця заявників [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на обставини, зазначені у ній. Представниця заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши письмові докази: копії відповіді КНП «Христинівська багатопрофільна лікарня» Христинівської міської ради від 15.08.2023 за № 505, відповіді виконавчого комітету Христинівської міської ради від 15.08.2023 за № 03-10-12-3022 про місце проживання [PERSON] , акта обстеження умов проживання, відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.08.2023 за № 2619/32.17-04-05 про надання інформації, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у заявниці [PERSON] народилася донька - [PERSON] . [PERSON] в пологовому будинку не перебувала, інформації щодо народження заявницею [PERSON] дитини жіночої стані в КНП «Христинівська багатопрофільна лікарня» Христинівської міської ради немає. Державна реєстрація народження дитини не була проведена та на сьогодні заявниця не може зареєструвати народження доньки через відсутність медичних документів, які є підставою для державної реєстрації народження. Провести державну реєстрацію народження на сьогодні без звернення до суду неможливо. Факт відсутності реєстрації народження заявниці [PERSON] підтверджується копією відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.08.2023 за № 2619/32.17-04-05. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У даному випадку орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт народження у зв`язку з відсутністю підтверджуючих медичних документів. За клопотанням представниці заявників [PERSON] ухвалою суду від 15.09.2023 у справі була призначена судово-генетична експертиза, на вирішення якої було поставлене запитання: «чи є [PERSON] , [INFO] , біологічною матір`ю [PERSON] , [INFO] ». Відповідно до висновку експертизи № 103-213-2023 від 12.12.2023, проведеної експертами Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного материнства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99, 9 %; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне материнство вважається доведеним. Факт народження підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи. Встановлення факту народження потрібно заявниці [PERSON] для реєстрації факту народження дитини - [PERSON] та отримання свідоцтва про її народження. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Враховуючи зазначені обставини, заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved