Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

14.09.2023 позивач [PERSON] , через свого представника, звернулась до суду з позовом до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на певне майно, а саме: право на земельну частку (пай) площею 3,44 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться\~на території\~Іванківської сільської\~ради Вінницької\~області,\~ згідно\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ВН\~№ 0217717. Позивач спадщину після смерті спадкодавця прийняла та звернулась із заявою відповідного змісту до приватного нотаріуса. Утім, приватним нотаріусом Таранюком Т.Є. було відмовлено позивачу у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельну частку\~(пай)\~права на\~земельну частку\~(пай),\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~«Нива»,\~села Іванька\~Вінницького (раніше\~Липовецького)\~району Вінницької\~області,\~розміром 3,44\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~що належало\~померлій згідно\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~виданого 25.08.1997\~року Липовецькою\~районною державною\~адміністрацією Вінницької\~області на\~бланку серії\~ВН №\~0217717,\~належну померлій\~ [INFO] [PERSON] ,\~у зв`язку\~з відсутністю\~державного акту\~чи іншого\~правовстановлюючого документу\~на право\~на земельну\~ділянку.\~Тому,\~на сьогоднішній\~день позивачка\~змушена звернутися\~до суду\~з позовною заявою про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~що залишилося\~після смерті тітки. Факт родинних відносин позивача зі спадодавцем підтверджується рішенням суду від 27.05.2021 по справі №136/535/21. Позивачка зазначає, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців після її смерті, а саме обробляла земельні ділянки покійної, доглядала за будинком. Крім того, у позовній заяві, поданій до суду від 04.12.2023 позивач вказала, що перебувала на утриманні [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Пісочин Липовецького району Вінницької області, не менше одного року до дня її смерті. Даний факт перебування на утриманні також підтверджується письмовими свідченнями свідків, довідкою органу місцевого самоврядування. А тому позивачка просила суд визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановити факт що має юридичне значення. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 28.09.2023 відкрито провадження\~у справі\~ та призначено\~її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав, утім на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак у своїй заяві остання просила суд про розгляд справи за її та позивача відсутності, просила суд витребувати від приватного нотаріуса Таранюка Т.Є. матеріали спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 01.12.2023 витребувано матеріали спрадкової справи після смерті спадкодавця. 04.12.2023 на адресу суду надійшла позовна заява про встановлення факту що має юридичне значення. Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження\~у справі №136/2294/23 та призначено\~її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. В подальшому, ухвалою суду від 12.12.2023 цивільну справу №136/2294/23 за позовом [PERSON] до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту що має юридичне значення об`єднано зі справою №136/1775/23 за позовом [PERSON] до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та присвоєно цивільній справі один номер №136/1775/23. Розгляд справи призначено на 16.01.2024 о 10:00 год. Сторони в судове засідання не з`явились, однак надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та відсутності їх представників. 23.02.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів, необхідних для винесення рішення у даній справі, а саме долучено копії паспортних даних свідків та довідку органу місцевого самоврядування про перебування позивача на утриманні спадкодавця. Суд вважає, що з урахуванням визнання позову відповідачем, за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 21.12.1998 (а.с. 8). На ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0217717, на підставі розпорядження Липовецької РДА №199 від 23.07.1997. Також наявна виписка з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про те, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Липовецькою РДА по КСП "Нива" вищевказаний сертифікат зареєстровано за порядковим номером 117 на прізвище [PERSON] , яка проживала в с. Іванька (а.с. 14). Крім того, згідно листа ГУ Держгеокадастру у Вінницькій обл. підтверджено, що на ім`я [PERSON] було виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай), а взамін його державний акт на право власності не видавався (а.с. 13). Відповідно до оголошення в газеті «Обрії Оратівщини» № [NUMBER] (1359) від 28.07.2023, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0217717, виданий на ім`я [PERSON] , вважається недійсним (а.с. 12). Спадкова справа після її смерті заведена у приватного нотаріуса Вінницького району Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71888155 від 22.03.2023. Однак, позивач позбавлена можливості оформити спадкове майно в нотаріальному порядку у зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 375/02-31 виданої 19.07.2023 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Тарасом Євгеновичем (а.с. 81), відмовлено [PERSON] у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», села Іванька Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області, розміром 3,44 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 25.08.1997 року Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області на бланку серії ВН № 0217717, належну померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю державного акту чи іншого правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку, на підставі вимог ЦПК України та

Outcome: approved