Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

[PERSON] (далі-заявник) звернулася до суду із заявою про визнання недієздатної [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій вказує, що вона є її рідною дочкоюю ЇЇ дочка [PERSON] , є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується копією виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією 12 ААГ № 634059 від 06.11.2023 року, формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається лікарсько - консультативними комісіями лікувально-профілактичних закладів, консультативним висновком спеціаліста, і згідно вищевказаних довідок потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування, самостійного пересування, обмежена здатністю до спілкування та контролю за своєю поведінкою. Причиною її інвалідності є дитячий церебральний параліч, подвійна геміналгія, затримка психословесного розвитку, епісиндром з гепералізованими нападами, які призводять до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з дитинства тобто з 2005 року. Дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. 13 жовтня 2023 року дочці виповнилось 18 років. На даний час Заявник - [PERSON] , яка народилась [INFO] , фактично проживає в смт. Попільня, разом із своєю дочкою [PERSON] , та здійснюю постійний догляд за нею. В неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім її дочки [PERSON] , на її утриманні нікого немає. Заявник має можливість і бажання доглядати свою рідну дочку і бути її опікуном. Із заявою до Попільнянської селищної ради про призначення її опікуном над своєю дочкою, не зверталась, оскільки формально її дочка не визнана судом не дієздатною. В процесі розгляду заяви Попільнянська селищна рада має можливість ознайомитись із всіма документами доданими до заяви, та надати суду свій висновок про можливість призначення її опікуном над рідною дочкою [PERSON] . Заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку смт. Попільня, Житомирського району, Житомирської області, недієздатною. Встановити над недієздатною [PERSON] опіку і призначити її опікуном - рідну матір [PERSON] , [INFO] . В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області 09 листопада 2005 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . /а.с.8/ Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради від 31 серпня 2020 року № 987/к-2020, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . /а.с. 6/ [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується копією виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією 12 ААГ № 634059 від 06.11.2023 року, формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається лікарсько - консультативними комісіями лікувально-профілактичних закладів, консультативним висновком спеціаліста. /а.с.9,11/ Згідно копії Консультативного висновку спеціаліста ЖОДЛ, [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз: дитячий церебральний параліч, подвійна геміналгія, затримка психословесного розвитку, епісиндром з гепералізованими нападами. /а.с.10/ Згідно Висновку органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над її повнолітньою донькою [PERSON] , з метою захисту особистих немайнових і майнових прав недієздатної особи, орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення опікуном [PERSON] , її матір [PERSON] . Як вбачається з рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області № 40 від 22 березня 2024 року «Про затвердження висновку доцільність призначення опікуном [PERSON] » затвердити висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON] . Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 49-2024 від 30 січня 2024 року виданий КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, [PERSON] , 2005 року народження, страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеня внаслідок дитячого церебрального паралічу (шифр F 73.1 МКХ 10 перегляду). Ступінь наявних у [PERSON] розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь [PERSON] у судовому засіданні за її психічним станом не доцільна. /а.с.26-27/ Як вбачається з ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] не підпадає під застереження вимог ст. 64 ЦК України, тому може бути призначена опікуном недієздатною дочкою [PERSON] . Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном. Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved