Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення юридичного факту. Вимогами заяви остання визначила встановлення судом факту смерті [PERSON] [INFO] , громадянина України - 26.11.2022 року у місті Кемерово, російська федерація. В обґрунтування заяви заявник послалася на те, що факт є юридичним, впливає на отримання свідоцтва про смерть, зміну її прав як дружини та прав малолітнього сина. В процесі розгляду справи заявник вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вважала, що достатні докази для задоволення заяви відсутні. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Кожна особа відповідно дост.4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зазначене узгоджується із постановою Великої Палати Верховного Суду у справі і№644/6274/16-ц від 22.08.2018 року. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1.07.2010 року державній реєстрації, зокрема, підлягає смерть. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що заявник є дружиною [PERSON] . Зазначене підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 780. [PERSON] , [INFO] , народився в селищі Кедрівка місто Кемерово, є громадянином України (паспорт [NUMBER] , виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області). Заявник та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Ростислав є інвалідом, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] . За довідкою від 12.09.2023 року МП м.кемерово «Спецбюро» рф [PERSON] , який помер [INFO] похований на кладовищі «Кедрове №2», актовий запис №170229420000802475005». За фотокартками та поясненнями заявника на пам`ятнику зображений самем її чоловік [PERSON] , наявне таке його прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження та дата смерті. Дата народження відповідає оформленим на [PERSON] в Україні документам. Факт є юридичним, тягне згідно із законодавством України зміну прав заявника та її сина. Доводи заявника та надані нею докази заінтересованою особою не спростовані. Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає. При розгляді заяви суд враховує «Намібійські винятки», сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та ЄСПЛ в контексті оцінки наданих заявником доказів як належних, допустимих, оскільки їх неприйняття судом призведе до обмежень прав заявника на судовий захист. Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право. При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Outcome: approved