Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявленої вимоги заявниця посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку [ADDRESS] , та земельну ділянку, площею 0,0291 га, місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:05:000:0205, та земельну ділянку, площею 0,2782 га, місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:06:000:0307, які належали [PERSON] , чоловіку [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] . При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як чоловіком та дружиною, а також між [PERSON] та позивачкою, як батьком та дочкою. У зв`язку із наведеним заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , який зареєстрований 11 жовтня 1953 року в Корницькій сільській раді Самбірського району, актовий запис № 6, та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 17 червня 2006 року. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, призначений судовий розгляд (а.с. 22). У судове засідання заявниця [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, не прибула, подала до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності. (а.с. 25). Представник заінтересованої особи Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання заяви та розгляд справи у відсутності її представника. (а.с. 24). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин\~між фізичними\~особами тапро встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення реєстрації шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , про що Корницькою сільською радою Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 17 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17 червня 2006 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,0291 га., місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:05:000:0205, та земельну ділянку, площею 0,2782 га., місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:06:000:0307, які належали [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 173 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Із листа державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори № 1875/02-14 від 2 листопада 2023 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіком та дружиною, а також між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та дочкою (а.с.19). Із копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 20 листопада 1979 року відомо, що [PERSON] 11 жовтня 1953 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що Корницькою сільською радою Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 6 (а.с.11). Із копії свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] від 5 лютого 1963 року, яке видане Містковицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, видно, що батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 9 грудня 2009 року вбачається, що будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності: [PERSON] - 1/3 частка, [PERSON] -1/3 частка та [PERSON] - 1/3 частка (а.с.18). Прізвище [PERSON] виправлялося на [PERSON] в державному акті на право приватної власності на землю, IV-ЛВ № 087820, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА від 18 березня 2002 року за №117 (а.с. 15). Згідно будинкової книги для приписки громадян в будинку [ADDRESS] в будинку були приписані: [PERSON] голова; [PERSON] дружина; [PERSON] дочка (а.с. 12-14). У довідці № 31, виданої 8 лютого 2024 року виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради зазначається, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були подружжям (а.с. 16). У довідці № 32, виданої 8 лютого 2024 року виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради зазначається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Частинами 1, 5 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~За змістом частини 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що досліджених у судовому засіданні документів є достатньо для встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , який зареєстрований 11 жовтня 1953 року в Корницькій сільській раді Самбірського району Львівської області, та встановлення факту, що що [PERSON] є дочкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] , та [PERSON] не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням факту такої реєстрації, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав (Постанова ВС від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20). \~ \~ \~ \~Встановлення даних фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право [PERSON] звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. Заявницею при зверненні до суду з цією заявою був сплачений судовий в розмірі 1211, 20 грн. (а.с. 5, 20). Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved