Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~від імені\~та в\~інтересах якої\~діє адвокат\~Байгуш О.Ю.,\~звернулась\~до\~суду з\~позовом\~до\~Костянтинівської\~міської військової\~адміністрації Краматорського\~району Донецької\~області про\~надання\~додаткового\~строку\~для прийняття\~спадщини,\~вказуючи,\~що\~позивачка\~є рідною\~сестрою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~все її\~майно,\~у тому\~числі на\~ частки\~житлового будинку\~ [ADDRESS] .\~Позивачка має\~право на\~спадкування за\~законом в\~другу чергу\~як сестра\~померлої [PERSON] ..\~З метою\~отримання спадщини\~ [PERSON] \~з відповідною\~заявою звернулась\~до приватного\~нотаріуса Панасенко\~І.П.\~Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~на яку\~отримала лист\~про те,\~що нею\~пропущено строк\~на подачу\~заяви про\~прийняття спадщини.\~У зв`язку із\~воєнною\~агресією\~російської федерації\~проти\~України було запроваджено воєнний\~стан\~в\~Україні, який\~до теперішнього часу не закінчився. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (із змінами) було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, до якого також увійшла Костянтинівська міська територіальна громада, яка з 24.02.2022 по 31.12.2022 відносилася до території можливих бойових дій, а з 01.01.2023 по сьогодні відноситься до території активних бойових дій. Зважаючи на те, що Костянтинівська міська територіальна громада знаходиться у безпосередній близькості з лінією фронту, а тому з боку агресора майже кожного дня наносилися артобстріли, авіанальоти та бомбардування, що продовжується і по теперішній час. Тим більше з моменту введення воєнного стану в Україні на території Донецької області\~будь-які органи державної влади тривалий час не працювали, зокрема на території м.Костянтинівка робота як державних так і приватних нотаріальних контор була призупинена, державні реєстри були відключені, що є фактичним, беззаперечним і достовірно існуючим загальновідомим фактом.\~Лише нещодавно позивачка дізналася про те,що у м.Костянтинівка запрацювали приватні нотаріальні контори, куди вона одразу і звернулася. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 29 жовтня 2021 року після смерті [PERSON] , у чотири місяці. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. Позивач [PERSON] , представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Байгуш О.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача\~ Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2021 року у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме: необізнаність спадкоємця про наявність заповіту (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17). На підставі викладеного, просив суд врахувати наданий відзив та розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00043445679 від 06 лютого 2024 року №00043448266 від 06 лютого 2024 року. [PERSON] з 10 листопада 2021 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з паспортних даних позивача. [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, померла [PERSON] , [INFO] , про що Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис № 492 від 03 листопада 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. 05 травня 2001 року зареєстрованого в реєстрі за №2-1504, з реєстраційним написом на правовстановлюючому документі №14517 від 14 червня 2001 року, [PERSON] та [PERSON] належить жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці Костянтинівського міськвиконкому. Згідно довідки КП «СЄЗ №1» №27 від 02 лютого 2024 року витяг з домової книги про склад родини та реєстрації за адресою: [ADDRESS] станом на 29 жовтня 2021 року за зазначеною адресою зареєстрована одна особа: [PERSON] , 1958 року народження, власник, час реєстрації [INFO] , померла [INFO] , знята з реєстрації 09.11.2021. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняла спадщину. Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко І.П. за № 26/01-16 від 02 лютого 2024 року позивачу [PERSON] роз`яснено, що нею пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко І.П. № 39/01-16 від 16 лютого 2024 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75863201 від 16 лютого 2024 року, сформованої приватним нотаріусом Панасенко І.П. 16 лютого 2024 року в провадженні нотаріальної контори немає заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75863194 від 16 лютого 2024 року від імені померлої [PERSON] , 1958 року народження, посвідчених заповітів не було. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій. Тому, позовні вимоги [PERSON] ,\~від імені\~та в інтересах якої діє адвокат Байгуш О.Ю. про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. У зв`язку з наведеним, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved