Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів",\~представником якого\~є [PERSON] ,\~звернулося в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що\~\~08 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (далі Первісний кредитор) та [PERSON] був укладений Договір позики №78484922. Правила надання грошових коштів у позику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін та іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до п. 20 Договору позики цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором, згідно із ЗУ "Про електронну комерцію". 16.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір факторингу №14/06/21 (далі Договір факторингу), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Пава Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно з Додатком №1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників стосовно заборгованостей та набуває Права Вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 41232,18 грн, з яких 11000 грн заборгованість по основному боргу, 30232,18 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення Позивачу права вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ"ФК "ЄАПБ" за Договором позики №78484922 в розмірі 1232,18 грн, з яких 11000 грн заборгованість по основному боргу, 30232,18 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею, тому Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за вказаним договором. Крім того, \~19 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" (далі Первісний кредитор) та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 11285-01/2021. Кредитний договір підписаний електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону Відповідача. Правила надання грошових коштів у позику у тому числі й на умовах фінансового кредиту розміщені на сайтах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" і ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін та іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 11.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір факторингу №14/06/21 (далі Договір факторингу), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Пава Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників стосовно заборгованостей та набуває Права Вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 11.08.2021 до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 342,92 грн, з яких 112,50 грн заборгованість по основному боргу, 230,42 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення Позивачу права вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ"ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №11285-01/2021 в розмірі 342,92 грн, з яких 112,50 грн заборгованість по основному боргу, 230,42 грн - сума заборгованості за відсотками, тому Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за вказаним договором. Також, 14 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОУФІНГОУ" (далі Первісний кредитор) та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 3375315752/377538. Кредитний договір підписаний електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону Відповідача. Правила надання грошових коштів у позику у тому числі й на умовах фінансового кредиту розміщені на сайтах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОУФІНГОУ" і ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін та іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 08.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір факторингу №08122021 (далі Договір факторингу), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Пава Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОУФІНГОУ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників стосовно заборгованостей та набуває Права Вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 9142,50 грн, з яких 2300 грн заборгованість по основному боргу, 6842,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення Позивачу права вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ"ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №3375315752/377538 в розмірі 9142,50 грн, з яких 2300 грн заборгованість по основному боргу, 6842,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею, тому Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за вказаним договором. З огляду на викладене у прохальній частині позову просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором позики №78484922 в сумі 41232,18 грн, з яких 11000 грн заборгованість по основному боргу, 30232,18 грн - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором №11285-01/2021 в розмірі 342,92 грн, з яких 112,50 грн заборгованість по основному боргу, 230,42 грн - сума заборгованості за відсотками, а також за Кредитним договором №3375315752/377538 в розмірі 9142,50 грн, з яких 2300 грн заборгованість по основному боргу, 6842,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Всього просить стягнути заборгованість за Договорами у загальному розмірі 83832 грн, а також понесені судові витрати. Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та надано Відповідачу п`ятнадцятиденний термін з дня вручення ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов. Відповідачу, [PERSON] , копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позову та долучені до нього документи згідно з даними Укрпошти були вручені 08.03.2024. Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що Відповідач в установлений законом строк відзив не подала, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до такого висновку. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Суд встановив, що відповідно до Договору позики №78484922, укладеного 08.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] , останній отримав кредит в сумі 11000 грн, строком на 30 днів (п. 2.2), де на період цього строку процентна ставка становить 2,5 відсотка від суми Кредиту за кожен день користування кредитом, а за понадстрокове користування Позикою процентна ставка становить 2,70 % за день, пеня 2,70% за день, орієнтовна річна процентна ставка становить 90465,53%. Відповідно до п. 5.2 Договору Позичальник підтвердив, що ознайомився на сайті з Офіційними правилами програми лояльності, де вказані умови застосування зниженої процентної ставки. Позичальник до підписання цього Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на сайті Товариства, і зрозумів їх суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору (п. 5.3). Отже, Позичальник отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену у ст. 12 ЗК "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг". З цим договором був ознайомлений Позичальник до укладення Договору й до них приєднався підписавши Договір, зокрема проставивши електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України "Про електронну комерцію", що має таку саму юридичну силу як власноручний підпис (п. 4.7 Договору). Правила надання грошових коштів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін та іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Також суд встановив, що 19 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 11285-01/2021. За умовами цього договору (пп 1.1, 1.2, 1.3, 1.4) [PERSON] отримав кредит в розмірі 4500 на умовах строковості, зворотності, платності й зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 18 днів, тобто до 05.02.2021. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Для Клієнта, якому товариство надає вперше кредит, діє акційний період і нарахування процентів здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 діб з моменту надання кредиту. З цим договором був ознайомлений Позичальник до укладення Договору й до них приєднався підписавши Договір, зокрема проставивши електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України "Про електронну комерцію", що має таку саму юридичну силу як власноручний підпис (п. 4.7 Договору). Правила надання грошових коштів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТРУМ" перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін та іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Крім того, позивач надав індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту № 3375315752/377538 від 14 лютого 2021 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОУФІНГОУ" (далі Первісний кредитор) та [PERSON] . Згідно з Розділом 1 Товариство надає [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 2300 гривень на умовах строковості, зворотності, платності і [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 29 днів, тобто до 14.03.05.02.2021. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Цей Кредитний договір підписаний електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону Відповідача. Правила надання грошових коштів у позику у тому числі й на умовах фінансового кредиту розміщені на сайтах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОУФІНГОУ" і ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін та іншу інформацію, необхідну для укладення договору. \~ \~ \~ \~ Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Як зазначив Верховний Суд у Постанові від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 провадження № 61-7203 св 20 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Зазначений вище договір, який укладений був з Відповідачем включає всі істотні умови для відповідного виду договору та він підписаний сторонами, зокрема Відповідачем шляхом підписання електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, що відповідає статті 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію" та ст. 639 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору Відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором №78484922 від 08.03.2023 станом на 31.01.2024 має заборгованість у розмірі 41232,18 грн, з яких 11000 грн заборгованість по основному боргу, 30232,18 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею, згідно з розрахунком за Кредитним договором №11285-01/2021 має заборгованість в розмірі 342,92 грн, з яких 112,50 грн заборгованість по основному боргу, 230,42 грн - сума заборгованості за відсотками, а також згідно з Розрахунком заборгованості за Кредитним договором №3375315752/377538 має заборгованість в розмірі 9142,50 грн, з яких 2300 грн заборгованість по основному боргу, 6842,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). А згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами цивільного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Позивач надав докази відступлення прав вимоги від первинного кредитора по кожному із договорів. Так, зокрема, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") 14.06.2021 було укладено Договір факторингу №14/06/21 (далі Договір факторингу), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Пава Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно з Додатком №1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників стосовно заборгованостей та набуває Права Вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 41232,18 грн, з яких 11000 грн заборгованість по основному боргу, 30232,18 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") 11.08.2021 було укладено Договір факторингу №11082021 (далі Договір факторингу), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Пава Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників стосовно заборгованостей та набуває Права Вимоги. Відповідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №11082021 від 11.08.2021 та Реєстру боржників №2 від 11.08.2021 до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 342,92 грн, з яких 112,50 грн заборгованість по основному боргу, 230,42 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Згідно з Договором факторингу №08122021, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") 08.12.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Пава Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОУФІНГОУ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором щодо Боржників стосовно заборгованостей та набуває Права Вимоги. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року та Реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9142,50 грн, з яких 2300 грн - заборгованість по основному боргу, 6842,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Вимоги частини 1 статті 44 ЦПК України передбачають обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої права та виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач на підтвердження наявності невиконаних кредитних зобов`язань надав детальний розрахунок заборгованості за договором. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 83 ч. 3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача, на думку суду, свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права. Отже, Позивач належними та допустимими доказами довів факт укладення договорів позики, та договорів факторингу, за яким він набув права вимоги первинного кредитора, та наявність заборгованості у [PERSON] . Відповідач не надав жодних доказів, які б підтверджували факт виконання ним зобов`язань за цими договорами. Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріально права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Отже, виходячи з принципу змагальності цивільного процесу, сторони повинні подати всі докази на підтвердження своєї позиції до суду першої інстанції в установлений законом строк. Враховуючи те, що Позивач надав обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання Відповідачем умов договору, а Відповідач жодних доказів відсутності у нього заборгованості перед Позивачем не надав, з іншими заявами до суду не звертався, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині стягнення заборгованості за Договором позики №78484922 в сумі 41232,18 грн, з яких 11000 грн заборгованість по основному боргу, 30232,18 грн - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором №11285-01/2021 в розмірі 342,92 грн, з яких 112,50 грн заборгованість по основному боргу, 230,42 грн - сума заборгованості за відсотками, а також за Кредитним договором №3375315752/377538 в розмірі 9142,50 грн, з яких 2300 грн заборгованість по основному боргу, 6842,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Вимога позивача, що зазначена у п. 2 прохальної частини про стягнення заборгованості за договорами у загальному розмірі 83832 гривні є безпідставною, оскільки доказів на підтвердження цієї суми суду не надано, тому суд стягує заборгованість лише за договорами, на підтвердження яких надано докази, на загальну суму 50717,60 гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з\~наведеного,\~враховуючи\~\~положення ст.\~ст.\~133\~та 141 ЦПК України\~та взявши до уваги те, що у зв`язку із розглядом справи в суді Позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 3028 гривні суд стягує з Відповідача вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь Позивача.

Outcome: partial