Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24 жовтня 2001 року між сторонами у Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний запис за № 27. У даному шлюбі в сторін народилася діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Комар [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. З листопада 2023 року сторони спільного господарства не ведуть та шлюбних відносин не підтримують. [PERSON] просить строку на примирення не надавати. Ухвалою судді від 02 лютого 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху. На виконання\~ухвали суду,\~позивачкою [PERSON] 27 лютого 2024 року подано до суду заяву разом із оригіналом свідоцтва про одруження. Ухвалою судді від 27 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/2255/24. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивачки\~ [PERSON] \~адвокатка Дарморіс\~О.\~М. у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, у ньому наведених. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що строк на примирення не потрібно надавати. Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 2001 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, сторони 24 жовтня 2001 року зареєстрували шлюб про що Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, зроблено запис за № 27. У шлюбі в подружжя народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 16 січня 2003 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області; син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 11 травня 2004 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області; донька Комар [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 19 жовтня 2010 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області України; син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 17 січня 2013 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області Україна; донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 17 січня 2013 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області Україна; син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 25 вересня 2014 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області Україна. Судом встановлено, що між сторонами погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов про розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У разі укладення визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України). Так, як відповідач визнав позов, про що повідомив у судовому засіданні, слід повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору 605,60 грн.

Outcome: approved