Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з уточненою заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , який є двоюрідним братом заявника недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що [PERSON] за своїм станом здоров`я потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просив постановити рішення, яким визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку над ним та призначити [PERSON] опікуном на [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника підтримав уточнену заяву про визнання [PERSON] недієздатним, просив встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Представник В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, просив слухати справу без участі їх представника. Захисник Конященкової Т.В. підтримала заяву про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] .( а.с.15,16,18) Згідно довідки № 03-29/545 від 04.09.2023 року виданої В.Сироватською сільською радою Сумського району [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разом з сестрою [PERSON] , племінницею [PERSON] , племінником [PERSON] , сином племінниці [PERSON] ( а.с.22). Разом з тим сестра [PERSON] не бажає бути опікуном над [PERSON] , племінниця з сином проживає у Польщі, а племінник перебуває в місцях позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 64 від 25.01.2024 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренія, інший тип (пропфштзофренія) безперервний перебіг зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, участь [PERSON] в судовому засіданні, враховуючи його психічний стан є цілком недоцільною. Отже, враховуючи, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренія, інший тип (пропфштзофренія) безперервний перебіг зі стабільним дефектом (олігоїдний тип дефекту) F 20.8, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном над [PERSON] , що у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved