Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

19 лютого 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] в 2019 році звернувся до Очаківського районного сектору держаної міграційної служби з метою обміну паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області 03 квітня 1996 року, в якому його по батькові було зазначено « [PERSON] », на ID картку. У картці про присвоєння ідентифікаційного номеру по батькові заявника також вказано « [PERSON] ». 11 грудня 2019 року органом, що видав документ 4832 було видано паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] в якому прізвище, ім`я, та по-батькові заявника зазначено [PERSON] , який на теперішній час є документом, що посвідчує особу останнього. Разом з тим, у повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 16 серпня 1976 року актовий запис № 63 по-батькові заявника зазначено « [PERSON] » (російською мовою). Тобто при видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року органами внутрішніх справ через недоліки перекладу з російської мови по батькові заявника помилково було записано як « [PERSON] », замість « [PERSON] », і через необізнаність про можливі правові наслідки неузгодженості по батькові заявник вчасно не виправив розбіжності в паспорті, а тому в подальшому всі документи, які отримував заявник видавалися на підставі паспорта в якому вказано по батькові останнього [PERSON] . Чинне законодавство України забороняє встановлювати належність особі паспорта, єдиний вихід це звернутися до відповідного органу про виправлення помилки в прізвищі, імені чи по батькові. На теперішній час, заявник має паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] в якому прізвище, ім`я, та по-батькові його зазначено правильно [PERSON] . Разом з тим, до моменту видачі вказаного паспорту заявнику були видані офіційні документи, а саме: свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 2794205078 від 11 листопада 2002 року; свідоцтво серії [NUMBER] від 06 жовтня 2004 року про проходження навчання на курсах водія; посвідчення водія серії [NUMBER] від 07 жовтня 2004 року; Миколаївським мiжрегiональним інститутом розвитку людини вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» диплом серії [NUMBER] від 26 червня 2008 року та додаток 12 КП № 416387 до диплому про вищу освіту [NUMBER] ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 910747 кадастровий номер 4825182201:03:065:0045 за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд; свідоцтво про право на спадщину за заповітом НАС № 758100 від 23 червня 2016 року на земельну ділянку кадастровий номер 4825182201:03:044:0001 за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд; свідоцтво про право на спадщину за заповітом НАС № 758099 від 23 червня 2016 року на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 17 березня 2000 року на причіп ПАЛИЧ Z02012 реєстраційний номер [NUMBER] . Таким чином у паспорті громадянина України, що посвідчує особу заявника на теперішній час та належних йому документах про освіту та правовстановлюючих документах на нерухоме та рухоме майно вказані різні значення однієї із складових його імені, а саме по батькові. Посилаючись, на те, що вказані розбіжності не дозволяють заявнику в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю приватною власністю на свій розсуд, а також, що в позасудовому порядку виправити по батькові в документах заявника неможливо, представник просила встановити факт належності вищевказаних документів заявнику. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Михайленко Н.М. до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, в якій крім того, зазначила, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади до суду надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади крім того, в заяві зазначила, що з заявленими вимогами [PERSON] згодні. Заінтересована особа Очаківський районний сектор держаної міграційної служби про причини неявки свого представника не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд може встановлювати факти належності особі документів, у тому числі трудової книжки та іншого документа про трудовий стаж. Як вбачається з копій свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 2794205078 від 11 листопада 2002 року; свідоцтва серії [NUMBER] від 06 жовтня 2004 року про проходження навчання на курсах водія; посвідчення водія серії [NUMBER] від 07 жовтня 2004 року; диплому серії [NUMBER] від 26 червня 2008 року та додатоку 12 КП № 416387 до диплому про вищу освіту [NUMBER] , що видані Миколаївським мiжрегiональним інститутом розвитку людини вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 910747 кадастровий номер 4825182201:03:065:0045 за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд; свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАС № 758100 від 23 червня 2016 року на земельну ділянку кадастровий номер 4825182201:03:044:0001 за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд; свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАС № 758099 від 23 червня 2016 року на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 17 березня 2000 року на причіп ПАЛИЧ Z02012 реєстраційний номер [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові особи на які вони видані зазначено [PERSON] (а.с. 9, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 22, 24, 25). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 серпня 1976 року [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] в селищі Чабанка Комінтернівського району Одеської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) (а.с. 16). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 грудня 2019 року [PERSON] народився [INFO] в смт Чорноморське Лиманського району Одеської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області 01 квітня 2004 року вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в селищі Чабанка Комінтернівського району Одеської області (а.с. 20-21). Згідно з копією паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] , що виданий 11 грудня 2019 року, орган, що його видав 4832 прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до копії картки платника податків 10 січня 2020 року прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки помилки допущені в документах в написанні по батькові останнього позбавляє його можливості в повній мірі розпоряджатися нерухомим та рухомим майном та підтвердити належність документів саме йому. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про встановлення\~юридичного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved