Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник заявнка звернувся до суду\~ із заявою, в якій\~ зазначає, що [INFO] після\~смерті [PERSON] ,\~яка до\~смерті постійно\~проживала в\~с.\~Мала П`ятигірка,\~Бердичівського (Андрушівського)\~району,\~Житомирської області,\~відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно.\~Заявник,\~внук спадкодавиці\~та є\~спадкоємцем п`ятої\~черги за\~законом відповідно\~до ст.\~1265\~ЦК України,\~а також\~спадкоємцем за\~заповітом.\~Інших спадкоємців\~не має.\~Так спадкодавиця\~за життя\~14.11.1989\~року склала\~заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповіла,\~внуку,\~а заявнику\~-\~ [PERSON] .\~ [PERSON] \~у визначений\~законодавством строк\~звернувся із\~заявою про\~прийняття спадщини\~до державного\~нотаріуса Андрушівської\~державної нотаріальної\~контори та\~частково її\~реалізував,\~а саме\~на спадковий\~житловий будинок\~по [ADDRESS] .\~Крім того\~заявник має\~намір реалізувати\~свої спадкові\~права на\~земельні ділянки:\~для будівництва\~і обслуговування\~жилого будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~та ведення\~особистого селянського\~господарства за\~цією ж\~адресою,\~що і\~житловий будинок:\~ [ADDRESS] .\~Проте заявник\~не взмозі\~реалізувати своє\~право на\~спадкування відповідно\~до ч.2\~ст.\~529\~ЦК УРСР,\~яка діяла\~на час\~відкриття спадшини,\~по тій\~причині,\~що не\~має можливості\~в позасудовому\~порядку підтвердити\~документально родинні\~відносини із\~спадкодавицею,\~а саме\~що він\~є внуком\~по лінії\~батька -\~ [PERSON] ,\~що помер\~ [INFO] ,\~раніше своєї\~матері [PERSON] .\~Причиною являється\~те,\~що свідоцтво\~про народження\~батька заявника,\~сина спадкодавиці\~-\~ [PERSON] ,\~було втрачено,\~яке не\~можливо отримати\~повторно,\~так як\~книга реєстрації\~актових записів\~про народження\~по Малоп`ятигірській\~сільській раді\~Вчорейшанського (Андрушівського)\~району Житомирської\~області за\~1941\~рік,\~коли народився\~син спадкодавиці\~-\~ [PERSON] ,\~втрачена.\~Представник заявникапросить встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . \~\~ \~В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив встановити факт родинних відносин, а саме: що заявник [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Метою встановлення факту родинних відносин є можливість оформлення спадщини заявником після смерті [PERSON] . \~ Заінтересована особа Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника та щодо вимог заяви покладалися розсуд суду. \~\~\~Cудом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Заявник, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 14.11.1989 року, що підтверджується копією заповіту (а.с.9). 07.03.1997 року державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області на ім"я заявника [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщну за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.7). Крім того, після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на земельні ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства за адресою, що і житловий будинок: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з Державного реєстру речовх прав (а.с. 10-11).\~ Із довідки Андрушівської міської ради №23 від 29.01.2024 року видно, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та в спадковому будинку була зареєстрована та проживала одна (а.с.12). Із свідоцтва про народження заявника [PERSON] видно, що його батьком записаний - [PERSON] (а.с.7), який [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Свідоцтво про народження батька заявника, а сина спадкодавиці - [PERSON] , було втрачено, яке не можливо отримати повторно, так як книга реєстрації актових записів про народження по Малоп`ятигірській сільраді Вчорайшенського району Житомирської області за 1941 рік, коли народився син спадкодавиці - [PERSON] , на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо, що підверджується листом Державного архіву Житомирської області (а.с.14). Те, що заявник не взмозі реалізувати своє право на спадкування відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК УРСР, яка діяла на час відкриття спадшини, оскільки не має можливості в позасудовому порядку підтвердити документально родинні відносини із спадкодавицею, а саме: що його батько - [PERSON] , що помер [INFO] , є сином - [PERSON] , підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Жтомирської області (а.с.15). Згідно інформації Андрушівської ДНК Житомирської області видно, що спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] прийняв за заповітом [PERSON] , тобто заявник та отримав свідоцтво про право на спадщинуза заповітом на житловий буднок [ADDRESS] (а.с. 26-27). Факт,\~ що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] підтвердили\~ допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що дуже добре знали покійних [PERSON] , та [PERSON] , так як були односельцями та сусідами. [PERSON] був сином [PERSON] . Заявниу [PERSON] приходиться онуком [PERSON] . \~ Метою\~встановлення факту\~родинних відносин [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] є можливість реалізації спадкових\~прав заявника [PERSON] \~на спадкове\~майно спадкодавиці [PERSON] ..\~ \~\~ Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому вимоги заяви обгрунтовані\~ та\~ підлягають\~ задоволенню.

Outcome: approved