Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] народився її син [PERSON] , відомості про батька якого до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження внесені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] , з яким вона проживала без реєстрації шлюбу з кінця 2011 року по січень 2019 року. Вони спільно вели господарство та спільно проводили час, з 2012 року спільно проживали в квартирі сестри [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, проте станом на час подачі заяви до суду відомості про нього як батька [PERSON] до актового запису не внесені. Зазначає, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] , актовий запис про народження №334 від 06 червня 2013 року, місце державної реєстрації - Крюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, на підставі якого видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06 червня 2013 року, матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис №334 від 06.06.2013 року про народження [PERSON] , змінивши прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », внести зміни у запис про батька, змінивши запис про батька « [PERSON] » на « [PERSON] ». В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що вона хоче встановити батьківство дитини для відновлення родинних відносин з сім`єю померлого батька своєї дитини [PERSON] . У 2011 році вона та [PERSON] почали спільно проживати разом з його батьками, згодом переїхали до квартири його сестри. У 2013 році у неї з [PERSON] народився син [PERSON] . Вони не перебували з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, та після народження дитини трішки посварилися, а тому вона вирішила зареєструвати дитину на себе. Після народження дитини з полового будинку її зустрічали [PERSON] , його матір та сестра. До 2019 року вони з сином та [PERSON] , який завжди визнавав дитину за свою, проживали разом, а у 2019 році вона переїхала до своєї матері, але влітку вона привозила сина до його бабусі - матері [PERSON] - [PERSON] , також вони постійно спілкувалися. Представник заявниці - адвокат Коротченко О.П. підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання 20.03.2024 заявниця та її представник не з`явилися, надали заяви про продовження розгляду справи за їх відсутності. Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції уповноваженого представника в судове засіданні не направили, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог. Пояснила суду, що в 2011 році її син [PERSON] познайомив її з [PERSON] , яку представив як свою наречену. Вони спочатку проживали в її квартирі, а згодом переїхали до квартири її доньки [PERSON] , та в 2013 році у них народилася дитина. Вона зустрічала [PERSON] з пологового будинку та подарувала їй золоту каблучку. Після народження дитини [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати разом до кінця 2018 року та син завжди визнавав [PERSON] за свою дитину. Її син [PERSON] помер [INFO] . Вона постійно підтримує стосунки з [PERSON] та своїм онуком [PERSON] , сумнівів щодо того, що [PERSON] є її онуком, у неї немає. Бажає, щоб родинні відносини її та онука були оформлені документально, оскільки це єдиний її онук. Наголосила, що по даній справі спір про право відсутній. В наступні судові засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву про проведення подальшого розгляду справи за її відсутності. Також, в судовому засіданні були допитані свідки, а саме [PERSON] , яка суду пояснила, що заінтересована особа [PERSON] є її матір`ю. Їй відомо, що її брат [PERSON] та [PERSON] почали проживали разом до народження дитини, спочатку у квартирі її матері, а згодом у її квартирі. Коли дитині виповнилось 5 чи 6 років вони розійшлися. Сумнівів щодо батьківства дитини у них ніколи не було, вони вважають батьком дитини [PERSON] . Її брат [PERSON] турбувався про [PERSON] , брав участь у його вихованні, завжди ставився як до сина. Її мати [PERSON] подарувала [PERSON] обручку за народження дитини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що із заявницею [PERSON] вони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Померлий [PERSON] був його товаришем, якого він знав приблизно з 2000 року. Він знав історію знайомства та проживання [PERSON] та [PERSON] , також знав, що після кількох років сумісного проживання у них народився син [PERSON] . Він є хрещеним батьком дитини [PERSON] . Запропонував йому стати хрещеним батьком дитини особисто [PERSON] . Він та [PERSON] були присутні при виписці [PERSON] з пологового будинку. [PERSON] чекав народження дитини, це його єдина дитина, з якою він проводив час, забирав його з дитячого садка. [PERSON] йому ніколи не виказував сумнівів у його батьківстві відносно [PERSON] . Після народження дитини [PERSON] та [PERSON] проживали разом ще кілька років. Йому відомо, що після смерті його товариша [PERSON] його батьківство залишилося не зареєстрованим. [PERSON] підтримує відносини з дитиною як з онуком, дитина її регулярно відвідує, вони разом їздять на дачу, також [PERSON] інколи приїжджає до них. Його відносини з [PERSON] розпочалися після смерті [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що із заявницею [PERSON] вона перебуває у дружніх відносинах. Вони знайомі з 2011 року, разом винаймали житло. [PERSON] познайомилася з [PERSON] та вони стали проживати разом, після чого вона завагітніла. Вона спілкувалася з [PERSON] , він чекав дитину, після її народження приділяв їй увагу, грався з нею. Після народження дитини [PERSON] та [PERSON] прожили разом приблизно 6 років, після чого розійшлися. [PERSON] ніколи не висловлював сумнівів у своєму батьківстві, дуже радів єдиній дитині, дуже добре до сина ставився, зазначав, що дитина дуже схожа на нього. Заслухавши заявницю [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до положень частини першої та другої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 червня 2013 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а.с. 10). Як вбачається із вищевказаної копії свідоцтва про народження, батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] (а.с. 10). У відповідності до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частити першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00030511720 від 24.04.2021, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , зазначені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.09.2019 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Кременчук Полтавської області, помер [INFO] в місті Кременчук Полтавської області (а.с. 6). Згідно копії запису акту про народження № 1240 від 04.08.1983 та повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.08.2023 № 671/20.13-020, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей у [PERSON] , [INFO] (а.с. 33-35). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 55). Згідно експертного висновку № 056/678 від 11.03.2020 Українського бюро лінгвістичних експертиз, зазначені в документах розбіжності в написаннях прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » виникли внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму, та попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 16). Згідно копій матеріалів спадкової справи № 39/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася мати [PERSON] - [PERSON] , заінтересована особа в справі, та 01 вересня 2020 року останній було видане свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю померлого [PERSON] . Як вбачається з результатів Звіту ДНК про встановлення спорідненості № 386824 від 03.10.2023, проведеного ENDEAVOR DNA LABORATORIES Медікал Геномікс Україна, дослідженням між [PERSON] та [PERSON] встановлено, що генетичні дані показують - перевірений зв`язок підтверджений, вірогідність спорідненості між ними складає 97,963216% (а.с. 53). У відповідності до наданих заяв [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] підтверджує, що дослідження про встановлення спорідненості було проведено між нею та її онуком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] як законний представник малолітньої дитини підтверджує, що відповідне дослідження було проведено між її сином [PERSON] , [INFO] . З висновками проведеного дослідження [PERSON] та [PERSON] згодні. Також, на підтвердження заявленого факту заявницею надані фотографії сумісного дозвілля [PERSON] , який помер [INFO] , його батьків, дитини та заявниці (а.с. 20-25). За змістом статті 121, частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України), права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 СК України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Так, частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (стаття 128 СК України). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, заінтересованих осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні питання про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved