Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Акціонерне Товариство «Вінницяобленерго» (далі - Позивач, Товариство, оператор системи розподілу ОСР) через свого представника звернулось до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] (далі відповідач, споживач), підставність позову обґрунтовано тим, що AT «Вінницяобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, у тому числі за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] який відкрито відносно [PERSON] 30.03.2023 під час здійснення перевірки електроустановок за зазначеною адресою: [ADDRESS] , у присутності відповідача, було виявлено порушення пп.10, 22 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі що є власністю ОСР (підключення здійснено на ділянці проводу від опори ПЛ-0.4кВ до ввідного автомата до якого здійснено підключення фазного проводу ВВГ 1*1,5 який прокладено приховано поза приладом обліку), у зв`язку із чим було складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 30.03.2023 за № 3933, продемонстровано виявлене порушення відповідачу та зафіксовано факт самовільного підключення. 26.04.2023 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил, яке відбулося з участю відповідача, у відповідності до Протоколу за № 323 прийнято рішення про визначення розміру збитків по Акту від 30.03.2023 завданих ОСР внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, вартість яких визначена в розмірі 11673, 34 грн., утім в добровільному порядку відповідач борг не сплачує, що стало підставою звернення до суду із даним позовом. Ухвалою суду\~від 26.10.2023\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у справі,\~розгляд справи\~вирішено здійснювати\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення (виклику)\~сторін,\~також зобов`язано АТ «Вінницяобленерго» надати суду оригінал Акту АТ «Вінницяобленерго» СО "Вінницькі східні ЕМ" Липовецька дільниця від 30.03.2023 складеного за участі споживача [PERSON] 18.03.2024\~представником відповідача\~ адвокатом\~Голівським В.В.,\~до суду\~було подано\~письмові заперечення\~щодо позовних\~вимог,\~в яких\~викладено аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, позиція сторони відповідача щодо відмови в задоволенні позову у повному обсязі. З матеріалів справи судом встановлено, що 10.11.2023 відповідачем було отримано копію позовної заяви з додатками, копію ухвали суду від 26.10.2023 із пропозицією надати відзив у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, отож такий строк визначено до 27.10.2023.\~ Зі змісту письмових заперечень слідує, що вони по суті є\~відзивом\~на позовну заяву, який, як було встановлено подано із порушенням строків визначених судом, клопотання про поновлення строків стороною відповідача не ініціювалось. Відповідно до\~статті 126 КУпАП\~право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ураховуючи те, що письмові заперечення, які по суті є відзивом подано з пропуском встановленого судом, тому суд дійшов висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду на підставі частини другої\~статті 126 ЦПК України.\~ У визначений судом строк відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. За наведених мотивів, відсутні правові підстави для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції, відповідно до поданого ним клопотання від 18.03.2024, оскільки суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у порядку письмового провадження. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, дійшов висновку про таке. 01.01.2019 на території Вінницької області розпочав діяльність оператор системи розподілу - AT «Вінницяобленерго» на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії на підставі Постанови НКРЕКП №1414 від 13.11.2018 «Про видачу AT «Вінницяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом». Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками врегульовані зокрема\~Законом України "Про ринок електричної енергії"\~та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими\~постановою НКРЕКП\~від 14.03.2018\~року №\~312 (далі ПРРЕЕ). Відповідно до п. 2 постанови про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за N 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї\~постанови. Відповідно до п. 1.2.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому та частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст. 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Судом встановлено, що відносно [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , йому присвоєно ІЕС код 6222374733826070 за адресою [ADDRESS] . При цьому, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. Отже, у разі, якщо сторони виконують умови договору, а саме, відбувається постачання електроенергії за вказаною адресою, а споживачем здійснюється споживання та оплата за надані послуги, то договір вважаться фактично укладеним навіть у тому випадку, якщо йому не надано обумовленої законом форми. Враховуючи той факт, що електрична енергія за вказаною адресою фактично постачалась та споживалась, вказані обставини відповідачем не заперечувались ні у Акті складеному за його участі, а ні у Протоколі з розгляду Акту , відтак [PERSON] є споживачем електричної енергії відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ. На підставі\~ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. У розумінні п. 62 ч. 1\~ст. 1 цього Закону\~учасником ринку є також і споживач. Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Підпунктом 4 ч. 2\~ст. 77 вказаного Закону\~встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.п. 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право серед іншого проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. 30.03.2023\~під час проведення перевірки представниками\~АТ "Вінницяобленерго", за участі споживача [PERSON] , було проведено перевірку за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок споживача № [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , ІЕС код 6222374733826070 та виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме п. 10 п. 5.5.5.22 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що є власністю ОРС на ділянці проводу від опори ПЛ 04Кв до ввідного лічильника до якого здійснено підключення фазного проводу ВВГ 1х1.5, що прокладено приховано поза розрахунковим приладом обліку, спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась приладом обліку і не сплачувалась. Дане правопорушення споживачу продемонстроване та п.10 п.5.5.5.22 роз`яснено споживачу. Задокументовано схему електроживлення споживача. У п.6 Акту зазначено, що самовільне підключення виконано споживачем приховано. Для виявлення самовільного підключення та місця його підключення до електричної мережі здійснювався демонтаж. У п.8 зазначено, що було відключено від живлення поза облікове підключення та вилучено зразок поза облікової проводки. [PERSON] повідомлено про день та час розгляду Акту. З Акту слідує, що [PERSON] зазначив свої зауваження, відповідно до яких вказав, що через бездіяльність влади був вимушений підєднатись до провода, рідко користується електроенергією 3 рази на місяць при отриманні пенсії. На виконання\~вимог ухвали\~суду позивачем\~було надано\~оригінал Акту про порушення від 30.03.2023, судом встановлено, що у ньому відображені результати проведення вимірів параметрів схеми електропостачання споживача на дату складання акта, де значиться ділянка схеми самовільного підключення. В схемі електропостачання споживача зазначено місце точки підключення. До акта додано фотознімки порушення, (а. с. 15-19). Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами свідчать про те, що [PERSON] допустив порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. 26.04.2022 відбулося засідання комісії СО "Вінницькі східні ЕМ» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у складі директора Шмигальського В., заступника директора Іващенко О., провідного інженера з розподілу [PERSON] , юрисконсульта [PERSON] , інженера [PERSON] в присутності [PERSON] . За наслідками\~розгляду Акту\~про порушення\~від 30.03.2023 прийнято рішення, яке оформлене Протоколом за №323, відповідно до якого вирішено провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії по даному Акту за шістдесят шість календарних днів, що відповідає п.п.2 п.8.4.8 глави 8.4. ПРРЕЕ. Розрахунок величини вартості необлікованої електричної енергії та розрахункові документи додаються. Зі змісту Протоколу №323 слідує, що споживач ознайомлений із його змістом (протоколом засідання з розгляду Актів), згоден з викладеним рішенням та його правом щодо можливості оскарження рішення комісії згідно чинного законодавства, про що 26.04.2023 [PERSON] проставив свій підпис. Обставини щодо дати 26.04.2022 складання Протоколу з розгляду акту, тоді як рік оформлення Акту 30.03.2023 сторонами спору не заперечувались у наданих до суду документах, а споживачем у Протоколі проставлена вірна дата 26.04.2023, отож сумнівів у суду не виникає, що це є лише технічною помилкою. Відповідно до розрахунку збитків за Актом про порушення ПРРЕЕ №3933, дата складання акту 30.03.2023, о/р 250411050, [PERSON] , адреса : [ADDRESS] , вид порушення п.8.4.2., п. п. 6 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ОРС порушення схеми обліку нараховано за 66 днів, за період з 24.01.2023 по 30.03.2023 до сплати суму вартості необлікованої електроенергії в розмірі 11673,34 грн. (а.с.14). Відповідно до п. 1.1.2 Привал роздрібного ринку електричної енергії самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Відповідно до підпунктів 10, 22 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. Долучений до\~справи Акт\~про порушення\~від 30.03.2023\~відповідає формі,\~наведеній в\~ПРРЕЕ,\~містить зміст\~виявленого порушення\~з посиланням\~на відповідні\~пункти цих\~Правил,\~а також\~містить всі\~необхідні для\~визначення обсягу\~та вартості\~необлікованої електричної\~енергії параметри,\~що характеризують\~електроустановку споживача,\~схему підключення\~електроустановки споживача\~та її\~графічне зображення. Зазначений акт підписаний представниками СО "Вінницькі східні ЕМ"\~АТ "Вінницяобленерго"\~ та [PERSON] , останній не заперечував факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, не спростував належними доказами наявність факту порушення ним ПРРЕЕ, зокрема в частині щодо необхідності узгоджувати з\~оператором системи\~нові підключення\~електропроводки,\~здійснювані з\~метою збільшення\~споживання електричної\~потужності,\~у той час як згідно частини другої\~статті 614 ЦК України, саме на споживача покладається обов`язок доведення відсутності своєї вини у порушенні ПРРЕЕ, будь-яких доказів на спростування відомостей, викладених в акті про порушення не надав. Таким чином судом встановлено, що під час проведення перевірки 30.03.2023 представниками СО "Вінницькі східні ЕМ"\~АТ "Вінницяобленерго"\~було виявлено допущені порушення ПРРЕЕ [PERSON] . Згідно з\~пунктом 8.2.6\~глави 8.2\~розділу VIII\~ПРРЕЕ акт\~про порушення\~розглядається комісією\~з розгляду\~актів про\~порушення,\~що створюється\~оператором системи\~і має\~складатися не\~менше ніж\~з трьох\~уповноважених представників\~оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави (п. 8.4.1 Правил). Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (підпункти 5, 6 пункту 8.4.2). У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). В акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей тощо). Судом встановлено, що А кта про порушення від 30.03.2023 містить необхідні складові для розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, необхідні параметри для подальшого нарахування вартості поза облікового споживання електроенергії. Згідно з п.п.2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного\~або технічного\~обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. З аналізу вказаних норм вбачається, що метою проведення засідання комісії є встановлення наявності або відсутності факту порушення, викладеного в акті про порушення та у разі його встановлення визначення обсягу необлікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків відповідно до ПРРЕЕ. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 22 серпня 2022 року у справі N 206/5490/20. Судом встановлено, що з гідно з Протоколом засідання комісії від 26.04.2023 за №323 за результатами розгляду акта про порушення від 30.03.2023 споживачу нарахована до сплати сума вартості необлікованої електроенергії в розмірі 11673,34 грн., відповідно до розрахунку нарахування були здійсненні за період з 24.01.2023 по 30.03.2023 за 66 днів, що менше шести місяців. Суд погоджується із вказаним розрахунком, контр розрахунку відповідачем не надано та іншого не доведено. Відповідно до частини першої\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою\~статті 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини першої та другої\~статті 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Зібрані у\~справі докази\~підтверджують порушення відповідачем ПРРЕЕ, оскільки він як споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів, тоді як він підключився до електричної мережі, що є власністю ОРС на ділянці проводу від опори ПЛ 04Кв до ввідного лічильника до якого здійснено підключення фазного проводу ВВГ 1х1.5, що прокладено приховано поза розрахунковим приладом обліку, внаслідок чого спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась приладом обліку та відповідно не була оплачена. З огляду на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними і допустимими доказами, а відтак відповідач має нести обов`язок щодо відшкодування заподіяних збитків, відповідно до розрахунку наданого позивачем. Отож позов підлягають до задоволення у повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved