Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнути на особистий рахунок дитини аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дитина [PERSON] перебуває на обліку в управлінні, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах в зв`язку з ухиленням матері - відповідачки по справі від виконання своїх батьківських обов`язків. Остання була отримувачем послуги «соціальний супровід» Сумського міського центру соціальних служб через відсутність власного житла, низьке матеріальне становище, низький батьківський потенціал. В зв`язку з неналежними умовами проживання 30.03.2023 дитину разом з матір`ю було доставлено до КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» для обстеження стану здоров`я. 31.03.2023 комісією з питань захисту прав дитини СМР було прийняте рішення про тимчасове влаштування відповідачки разом з дитиною до КУ «Центр матері та дитини», куди жінка не з`явилась, а 11.04.2023 залишила дитину у відділенні лікарні і більше не повернулася. Під час перебування дитини з 12.04.2023 по 07.09.2023 в КНП «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» відповідачка жодного разу доньку не відвідала, не цікавилась станом її здоров`я, не передавала подарунків. Наразі дитина влаштована на виховання та спільне проживання в прийомну родину [PERSON] . Даний позов подано з метою вирішення питання подальшого усиновлення дитина та захисту її особистих немайнових та майнових прав. Ухвалою суду від 26.01.2024 відкрито провадження по зазначеній справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 26.02.2022 ухвалою суду підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00040254974 (а.с. 7-8). За інформацією Сумського міського центру соціальних служб СМР від 24.01.2023, [PERSON] , яка у 2022 році мала двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; була отримувачем послуги «соціальний супровід», у зв`язку з тим, що родина перебувала в складних життєвих обставинах через відсутність власного житла, низьке матеріальне становище, низький батьківський потенціал жінки; [PERSON] було запропоновано поселитися до КУ «Центр матері та дитини», але вона відмовилася; мала підтримку з боку батьків [PERSON] , 1988 р.н. (біологічний батько старшого сина), та інколи проживала у своєї бабусі - [PERSON] , [INFO] , з якою не мала тісних родинних стосунків, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння (а.с. 14). З наданої Сумським РУП ГУНП в Сумській області довідки - характеристики від 26.01.2023 № 2306 вбачається, що [PERSON] неодноразово потрапляла в поле зору поліції, схильна до вживання наркотичних речовин, веде антисоціальний спосіб життя; у 2021 році була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП (а.с. 13). З акту обстеження умов проживання від 30.03.2023 вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] , де [PERSON] мешкала разом з донькою з 08.03.2023, не придатна для проживання малолітньої дитини, в помешканні брудно, розкидані речі та сміття, брудний посуд, наявні специфічні запахи, відсутнє місце для купання, приготування їжі, порушено санітарно-гігієнічні норми в кімнаті, де спала дитина, відсутні продукти харчування та елементарні засоби гігієни для малолітньої дитини. У зв`язку з неналежними умовами проживання, з метою обстеження стану здоров`я, малолітню [PERSON] було доставлено до дитячої лікарні у супроводі матері та представників Управління (а.с. 16). З довідки КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» від 13.04.2023 вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , перебувала на обстеженні в педіатричному відділенні з 30.03.2023 по 11.04.2023; при поступленні виявлений головний педикульоз (а.с. 21). З витягу з протоколу засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.04.2023 №3 вбачається, що комісією було прийнято рішення про тимчасове влаштування [PERSON] разом з дитиною до КУ «Центр матері та дитини» (а.с. 17-18). 11.04.2023 директор КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» повідомила управління «Служба у справах дітей» СМР, що 10.04.2023 о 10:00 [PERSON] , посилаючись на необхідність врегулювання питання подальшого проживання в КУ «Центр матері та дитини», залишила у відділенні дитину без материнського нагляду на одну годину, проте станом на 11.04.2023 не повернулась, на дзвінки не відповідає (а.с. 19). 12.04.2023 був складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, після чого дитина була переведена до КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» (а.с. 22). Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 02.05.2023 №190 [PERSON] , [INFO] , було надано статус, дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 10-11). Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 04.09.2023 № 440 створена прийомна сім`я на базі родини [PERSON] та [PERSON] , до яких направлена на виховання та спільне проживання [PERSON] (а.с. 23). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2023 у справі №592/16137/23 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно старшого сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 24-25). Також [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] , яку вона покинула в закладі охорони здоров`я після її народження. Відповідно до висновку управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради від 11.01.2024 №27.-26/481, орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених судом доказів вбачається, що матір малолітньої дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки під час спільного проживання створювала загрози життю та здоров`ю дитини, залишила дитину в лікувальному закладі, майже рік не відвідує дитину та не проявляє будь-якої ініціативи у спілкуванні з нею, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини; не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Дитина перебуває у прийомній сім`ї. Місце перебування відповідачки не відоме. Зазначені обставини та факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює, як свідоме ухилення відповідачки від виховання дитини, що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України). За ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідачка [PERSON] є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, має об`єктивну можливість сплачувати аліменти, а будь-які докази на спростування цих обставин нею не надано, суд вважає, що вважає необхідним стягнути з неї аліментів в розмірі 1/4 частині від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на особистий рахунок дитини, до її повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави 2 422,40 грн судового збору (1211,20 грн за немайнову вимогу про позбавлення батьківських прав + 1211,20 грн за майнову вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: approved