Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 лютого 2012 року по 04 березня 2019 року. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 04 квітня 2023 року було вирішено місце проживання дітей з батьком. Позивач постійно намагався забрати дітей, однак [PERSON] перешкоджала йому в цьому (зачиняла дітей в будинку, забороняла їм спілкуватись з батьком). Крім того, жінка залякувала їх, внаслідок чого, вони боялись спілкуватись з ним та його родичами. Для збереження стабільного психологічного та емоційного стану дітей [PERSON] не чинив дій з примусового виконання рішення. Оскільки діти ходили до школи, були забезпеченні харчуванням та одягом, перебували на обліку в соціальних службах він не міг подумати, що матір може їм нашкодити. [INFO] дочка сторін [PERSON] померла. Станом на день звернення до суду, за фактом її смерті відкрито кримінальне проводження та проводиться досудове розслідування по факту доведення дитини до смерті. Позивач вважає, що смерть [PERSON] настала внаслідок бездіяльності матері, адже вона не посприяла тому, щоб доньці надали необхідну та вчасну медичну допомогу (причина смерті дитини згідно свідоцтва про смерть - гостра легенево-серцева недостатність, пневмонія не уточнена, хвороба, яка піддається лікуванню, однак, [PERSON] принесла доньку до медичного закладу вже без серцебиття). Крім того, аналізуючи дописи відповідачки у мережі «Фейсбук» виникають обґрунтовані підозри на можливу наявність у неї психічних розладів (з аналізу деяких дописів складається враження, що померти було волею дитини). Все наведене свідчить про існування реальної загрози для життя і здоров`я [PERSON] , оскільки мати дитини живе у вигаданому світі та не усвідомлює своїх дій та їх наслідки. На підставі наведеного, позивач просить суд, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . Представник позивача до початку судового засідання подала до суду заяву про слухання справи без участі сторони позивача, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, судові витрати просить залишити за позивачем. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Правом подачі відзиву на позов не скористалась. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Боратинської сільської ради подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2012 року, який був розірваний згідно рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 04 березня 2019 року (а.с. 11). В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року було розірвано договір між батьками про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на дітей, укладений 15 вересня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Нововолинського міського округу Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №1506, та визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання батька - [PERSON] (а.с.12-15). З матеріалів справи вбачається, що відповідач вимоги рішення не виконала. Крім того, [PERSON] постійно чинила перешкоди у спілкуванні дітей з родичами [PERSON] (а.с.46-49). Згідно даних лікарського свідоцтва про смерть № 640 від 23 грудня 2023 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно довідки від 23 грудня 2023 року причиною смерті особи є «Гостра легенево-серцева недостатність. Пневмонія не уточнена». Згідно письмових пояснень родичів [PERSON] її поведінка на даний час підтверджує явні психічні розлади і вона є небезпечною для суспільства (у неї спостерігались нав`язливі ідеї, налаштовувала дітей проти інших людей, не допускала органи опіки та відмовлялась від допомоги психолога, не забезпечувала дітям належного харчування та медичного догляду (а.с.12,13). Відповідно до відповіді Комунального закладу загальної середньої освіти «Гіркополонівський ліцей Боратинської сільської ради» на адвокатський запит від 08 січня 2024 року [PERSON] і [PERSON] медогляду не пройшли, були відстороненні від занять фізичної культури у 2023-2024 навчальному році (а.с.37). З даних характеристики [PERSON] (а.с.39), пропусків навчання без поважних причин з боку дитини не було, до ліцею приходила вчасно, була забезпечена приладдям та коштами для харчування, домашні завдання систематично не виконувала. Мати [PERSON] останній семестр не відвідувала батьківські збори та не цікавилась навчанням. Батько [PERSON] цікавився освітнім процесом доньки у телефонному режимі. Згідно характеристики [PERSON] , він мав охайний вигляд, був завжди в чистому одязі, забезпечений приладдям та речами, необхідними для навчання. Пропусків без поважних причин не було, до ліцею приходив вчасно. Домашні завдання виконувались не систематично (а.с.41). Згідно пояснень медичної сестри Комунального закладу загальної середньої освіти «Гіркополонівський ліцей Боратинської сільської ради» від 02 січня 2024 року, остання неодноразово зверталась до матері дітей [PERSON] з вимогою пройти медичний огляд, однак, вказані зауваження були залишенні нею без виконання (а.с.42). З дописів [PERSON] з особистої сторінки мережі «Фейсбук» вбачається, що особа була проти здійснення медичного огляду дітей (а.с. 43). З висновку Ограну опіки та піклування виконавчого комітету Боратинської сільської ради № 07 від 25 січня 2024 року, вбачається, що [PERSON] ухилялась від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. [INFO] , через бездіяльність матері померла малолітня [PERSON] , оскільки матір дитини не надала їй необхідну медичну допомогу та не звернулась до лікарів, коли дитина лежала хвора. З інформації КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги Боратинської сільської ради» від 24 січня 2024 року №46/04/06-08, з`ясовано, що протягом 2023 року гр. [PERSON] за медичними послугами не зверталась, систематично ігнорувала запрошення на планові профілактичні огляди та відповідні рекомендації лікаря. Враховуючи інтереси дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно хлопчика (а.с.68-69). Наведені обставини свідчать про те, що [PERSON] як мати неповнолітньої дитини свідомо ухиляється від її виховання, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не здійснює профілактичні дії медичного характеру щодо стану здоров`я дитини, не забезпечує його належним харчуванням відповідно до віку. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. За приписами ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідач жодних доказів на спростування доводів позивача не надала та у судове засідання для розгляду справи по суті не з`явилась, що, на думку суду, свідчить про її байдуже ставлення до дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про систематичне ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, що виразилась у його свідомому ухиленні від батьківських обов`язків по забезпеченню дитини та участі у її вихованні, відповідно до цього позовні вимоги, щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення. У зв`язку з наявністю відповідної заяви позивача судові витрати у справі залишаються за ним та не стягуються з відповідача.

Outcome: approved