Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розташованого на території Купинської сільської (на даний час Городоцької міської) ради Хмельницького району Хмельницької області. Згідно розпорядження Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області №164 від 22 квітня 1996 року на ім`я померлої, як працівника колишнього КСП «Прогрес» с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області, було видано сертифікат серії ХМ № 0158332 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 332. При зверненні до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, оригінал сертифікату втрачений. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах, розташованого на території Купинської сільської (на даний час Городоцької міської) ради Хмельницького (бувшого Городоцького) району Хмельницької області за межами населеного пункту. При вирішені даного спору щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року. Ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] за законом, якийприйняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] .. Факт прийняття спадщини стверджується довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області №02.14.05-13/43 від 23.01.2024. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу документу, що встановлює право власності на земельну ділянку, яка є об`єктом спадкування про що свідчить постанова приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 січня 2024 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76336838 від 25.03.2024 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно довідки управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 3609/0/283-22 від 09.12.2022 [PERSON] , яка проживала в с.Купин Городоцького району Хмельницької області, було видано Городоцькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22 квітня 1996 року №164/1996-р. Серія сертифіката ХМ № 0158332, виданий 06.12.1996 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.12.1996 за № 332. Вартість земельної частки (паю) станом на 07.12.2022 становить 20984 грн. Земельна частка (пай) розташована на землях колишнього КСП «Прогрес» с.Левада Городоцького району Хмельницької області. Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0158332 виданого на ім`я [PERSON] поміщено оголошення в газеті. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про можливість визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельний пай, який залишився після смерті [PERSON] .. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved