Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

15 березня 2018 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 15 березня 2018 року був укладений кредитний договір № Р.24.00503.003759509 між акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] . В подальшому, 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023, у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Ідея Банк» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 4 за договором факторингу № 07072023 від 07 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідачки в розмірі 152214,75 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 62831,26 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 89383,49 грн. Крім того, 26 травня 2017 року був укладений кредитний договір № С18.193.74991 між акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023, у відповідності до умов якого, АТ «Ідея Банк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Ідея Банк» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 3 за договором факторингу № 07072023 від 07 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідачки в розмірі 15396,15 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5919,63 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 9476,52 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була увідомлена належним чином. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № Р.24.00503.003759509 від 15 березня 2018 року відповідачка отримала кредит в акціонерному «Ідея Банк», що підтверджується заявою-анкетою, кредитним договором, та паспортом споживчого кредиту (а.с. 7-13). З поданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що [PERSON] у порушення вимог кредитного договору не вносила передбачених договором платежів. Станом на 30.01.2024 року [PERSON] має заборгованість на загальну суму 152214,75 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 62831,26 грн., заборгованості за відсотками відповідно в розмірі 89383,49 грн. (а.с. 18). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований. Крім того, відповідно до укладеного кредитного договору № С18.193.74991 від 26 травня 2017 року відповідачка також отримала кредит в акціонерному «Ідея Банк», що підтверджується заявою, угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки (а.с. 19-26). З поданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що [PERSON] у порушення вимог кредитного договору не вносила передбачених договором платежів. Станом на 30.01.2024 року [PERSON] по вказаному кредитному договору має заборгованість на загальну суму 15396,15 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5919,63 грн., заборгованості за відсотками відповідно в розмірі 9476,52 грн. (а.с. 27). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023, у відповідності до умов якого, АТ «Ідея Банк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Ідея Банк» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (а.с. 28-29). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 4 за договором факторингу № 07072023 від 07 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № Р.24.00503.003759509 від 15 березня 2018 року в розмірі 152214,75 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 62831,26 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 89383,49 грн. (а.с. 30). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 3 за договором факторингу № 07072023 від 07 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги за кредитним договором № С18.193.74991 від 26 травня 2017 року до відповідачки в розмірі 15396,15 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5919,63 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 9476,52 грн. (а.с. 31). За\~ст. 611 ЦК України у\~разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до\~ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, заборгованості по відсоткам з відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в сумі 167610,90 (152214,75 +15396,15) грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684грн. 00коп. в відшкодування судового збору.

Outcome: approved