Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

До Володимирецького районного суду звернулось звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 584242/3382687 від 20.03.2019 у розмірі 24735,61 грн., а також судового збору. В обґрунтування позовний вимог позивач зазначає, що 20.03.2019 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг № 584242/3382687, на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок та видано кредитну картку MasterCardWorld, а також відповідно до заяви позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 01.07.2019 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) - 13200,00 грн.; строком на 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 32% річних. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором належним чином, що підтверджується заявою Позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком. 05.08.2021 року між Банком та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно даного договору 13.09.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за Кредитним договором. Відповідач порушував умови Кредитного договору та сплачував обов`язкові щомісячні платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору становить 24735,61 грн., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 14183,39 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 10552,22 грн. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 17.11.2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 01.12.2023 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, наслідки відомі та зрозумілі. Відповідачка [PERSON] , будучи належно повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про перенесення часу судового засідання не клопотала, відзиву на позов або будь-яких заперечень проти позову, а також доказів на підтвердження таких заперечень не надала. Від представника третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника АТ «Креді Агріколь Банк». За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими які підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.03.2019 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг № 584242/3382687 від 20.03.2019. Згідно п. 3.1., 3.3. договір про надання банківських послуг № 584242/3382687 від 20.03.2019 відповідно до умов договору, правил та заяви про надання банківської послуги, банк надає на вимогу клієнта Банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані Банківські послуги. Кількість банківських послуг, що надаються за договором необмежена. Якість Банківської послуги відповідає стандартам банку та законодавству. Розмір грошових вимог банку визначається на підставі договору у чітко встановленій сумі або шляхом надання критерії, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом дії договору. Строк дії договору дорівнює визначеному заявою про надання Банківської послуги максимальному строку (терміну) для належного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором, за обставини, що відсутній випадок невиконання умов договору. За обставини наявності випадку невиконання умов Договору. Договір залишається чинним доти, поки всі зобов`язання сторін за Договором не будуть виконані в повному обсязі. У разі, якщо строк надання замовлених клієнтом банківських послуг закінчився і клієнт не замовляє банківські послуги протягом 1 (одного) календарного року, договір вважається розірваним автоматично і не потребує укладення сторонами додаткового договору про розірвання договору. Договір не поширюється на зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними договору, якщо інше прямо не передбачене договором. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору. Пунктами 4.1. - 4.3 вищевказаного договору визначено, що банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовому вигляді. Клієнт набуває права подавати заяву про надання банківської послуги лише після настання обставин, визначених договором я попередні умови, якщо інше не буде письмово погоджено сторонами. Після отримання банком заяви про надання банківської послуги. Банк розглядає її і, якщо банк погодився її виконувати, вона має бути виконана згідно з умовами, зазначеними в такій заяві про надання банківської послуги. Якщо банк не погоджується з умовами, викладеними у заяві про надання Банківської послуги, він не приймає таку заяву про надання банківської послуги до виконання. За обставини, що банк погоджується надати клієнту банківську послугу відповідно до наданої клієнтом банку заяви про надання банківської послуги, банк направляє/передає клієнту копію/оригінал заяви про надання банківської послуги відносно такої банківської послуги, засвідчену відбитком печатки та підписом уповноваженої особи банку. Після надання банку заяви про надання банківської послуги клієнт має право відкликати таку заяву про надання банківської послуги та/або відмовитися від прийняття банківської послуги, зазначеної в такій заяві про надання банківської послуги, шляхом подання до банку заяви про відмову від отримання банківської послуги. (а.с. 8) 20.03.2019 [PERSON] звернулася до АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» із заявою про надання банківської послуги «Кредитна картка» в якій [PERSON] просила на підставі договору та цієї заяви відкрити поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: валюта рахунку - гривня, строк договору - безстроковий, тип та клас картки - кредитна картка «Преферта» MasterCard World, розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 13200,00 грн, строком на 36 місяців, процентна ставка - 32,00 %, реальна процентна ставка - 32,75 %, загальна вартість кредитної лінії - 17865,25 грн. Банк погодився надати клієнту банківську послугу, відповідно до наданої відповідачем вищевказаної заяви про що свідчать її засвідчення відбитком печатки та підписом уповноваженої особи банку. Судом встановлено, що Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов`язання за договором належним чином в частині погашення заборгованості за кредитом не виконував. Так, згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому [PERSON] , кредитний договір № 584242/3382687 від 20.03.2019, розрахунок на 13.09.2023 становить 24735,61 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 14183,39 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом - 10552,22 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 05.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05.08.2021, у відповідності до п. 2.1., 3.1., 3.7.1. якого у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в додатку № 4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Вартість прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору, встановлюється в кожному реєстрі прав вимог та складає: а) 21,1 % (двадцять одна ціла одна десята відсотка) від загальної суми заборгованості (тіло, проценти, комісія) для кредитів із заборгованістю по тілу більше 10 000,01 грн. (десять тисяч гривень 01 копійка) та менша 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок); б) 21,1 % (двадцять одна ціла одна десята відсотка) від загальної суми заборгованості (тіло, проценти, комісія) для кредитів із заборгованістю по тілу більше 50 000,01 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 01 копійка) та менша 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок). Пунктом 1.5 Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05.08.2021 визначено, що заборгованість - означає суми грошових коштів, належні до сплати первісному кредитору боржниками за кредитними договорами, включаючи суми кредиту, процентів і комісій за користування кредитом, будь-які інші суми, що належать до сплати первісному кредитору за кредитними договорами, які нараховані або можуть бути нараховані первісним кредитором на день підписання сторонами реєстру прав вимоги. Як вбачається із додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05.08.2021, реєстру вимог № 3 від 12.10.2021, складеного ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за № 96 зазначений боржник [PERSON] , податковий номер - [NUMBER], дата кредитного договору - 01.07.2019, номер кредитного договору - 584242/3382687 (988985), загальна заборгованість 15103,55 грн. 17.10.2023 за вих. № 2574 ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» надіслано [PERSON] вимогу достроково повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитом. Однак, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» не повернуті, суд, з урахуванням заявлених позовних вимог, дійшов висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Суд зазначає, що відповідач відзив на позов не подав, будь-яких доказів на спростування вимог позивача не надав. При цьому, розрахунок ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», наданий до позовної заяви, відповідачем не спростований. Власного розрахунку відповідач до суду не надав. Отже, матеріали справи свідчать про те, що фінансова компанія свої зобов`язання за кредитним договором виконала, надавши кредитні кошти відповідачу. Однак, відповідач [PERSON] , згідно наданого банком розрахунку, кредит вчасно не повернув, внаслідок чого станом на 13.09.2023 виникла заборгованість у сумі 24735,61 грн. У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на вищевикладене, розглядаючи спір в межах доводів позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за договором про надання банківських послуг № 584242/3382687 від 20.03.2019 у розмірі 24735,61, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 14183,39 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом - 10552,22 грн. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то понесені судові витрати за подання позовної заяви відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved