Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернулось до Житомирського районного суду Житомирської області із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 054,66 грн, та судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. В об ґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.09.2019 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем по справі [PERSON] було укладено заяву - договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014/0207/82/91885980. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит в сумі 40 150,84 гривень строком на 72 місяці та зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. 09.04.2022 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено договір №114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором №014/0207/82/91885980 від 05.09.2019 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП". 23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" було укладено договір №23-06/21-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/0207/82/91885980 від 05.09.2019 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ". Оскільки відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання, у нього виникла заборгованість за договором №014/0207/82/91885980 від 05.09.2019, яка станом на 18 травня 2023 року становить 56 054,66 грн, та складається з наступного: 44 087,79 грн - заборгованість за кредитом в тому числі 866,82 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 8 233,38 грн - заборгованість за процентами в тому числі 7 269,49 грн - прострочена заборгованість за процентами; 884,17 грн - 3 % річних; 2 849,31 грн - убиток від інфляції. Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М. від 28 червня 2023 року матеріали цивільної справи №278/2676/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. від 24 липня 2023 року вищевказану цивільну справу прийнято до спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" надати на адресу суду докази на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" грошових коштів (вартість прав вимоги) на виконання договору про відступлення права вимоги від 09 квітня 2020 року №114/2-31-F. 27 листопада 2023 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника відповідача [PERSON] - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича, який діє на підставі ордеру серії АМ №1044273, надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить: відмовити у задоволенні позову в повному обсязі; стягнути з ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" на користь [PERSON] понесені судові витрати у сумі 10 000,00 грн. В обґрунтування поданого відзиву на позовну заяву представник відповідача вказав, що: до матеріалів справи не додано реєстр відступлення права вимоги до договору факторингу №114/2-31-F, а тому відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували перехід права вимоги від первісного кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп", при цьому, наданий витяг з реєстру боржників від 25.06.2021 не містить підписів сторін та печаток Товариств, а саме первісного та нового кредитора, тому він є неналежним доказом; листком, наданим як витяг з реєстру боржників від 25.06.2021 до договорів відступлення права вимоги передано право вимоги за кредитним договором від 09.10.2018 з датою повернення 05.09.2026, проте відповідно до кредитного договору, укладеного між [PERSON] та АТ "Райффайзен Банк Аваль" датою видачі кредиту є 05.09.2019, а датою повернення - 05.09.2025; повідомлення № 510 від 12.01.2022 про заміну кредитора боржнику не направлялось; сплата ціни прав вимоги портфелю заборгованості в розмірі 3 322 890,35 грн перевищує передбачену договором відступлення права вимоги вартість прав вимоги портфелю заборгованості; сплата ціна права вимоги за платіжним дорученням № 3623 здійснена 05.07.2021, що є порушенням строку оплати відповідно до п.3.2 Договору відступлення права вимоги № 23-06/21-F. 12 січня 2024 року на електронну адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника позивача - [PERSON] надійшли додаткові пояснення у справі, сформовані через систему "Електронний суд", в яких він просить позовні вимоги ТОВ "Глобал Спліт" задовольнити в повному обсязі та зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 2 000 грн. В обґрунтування додаткових пояснень представник позивача вказав, що позивач при подачі позовної заяви до суду надав розгорнутий реєстр боржників від 25.06.2021 до договору про відступлення прав вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, який містить в собі підписи та печатки обох сторін, а наявні в ньому дата передачі вимоги "09.10.2018" є вірною, оскільки у [PERSON] виникли договорні зобов`язання з АТ "Райффайзен Банк Аваль" саме 09.10.2018, але 05.09.2019 відбулось переукладання договору на нових умовах, тому дати видачі кредиту різні. Також зазначив, що позивачем були виконані норми законодавства стосовно направлення відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги. Крім того, вказав, що позивач сплатив за відступлення права вимоги зазначену у договорі суму та набув права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і право вимоги до відповідача. Щодо зазначеної у відзиві на позовну заяву суми витрат на правничу допомогу вказав, що вона є завищеною. Згідно ч.1 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 05 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" із заявою - анкетою для отримання готівкового кредиту "Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку" №02079191885980 в сумі 40 150,84 грн терміном 72 міс. 05 вересня 2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Банк) та [PERSON] (клієнт) було укладено заяву - договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "кредит готівкою" №014/0207/82/91885980. Відповідно до п.1.1 розділу 1 вищевказаного договору від 05 вересня 2019 року, банк відкриває поточний рахунок "для виплат" IBAN [NUMBER] в гривнях на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково - касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів Банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви - договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту. Положеннями п.1.2 розділу 1 договору передбачено наступне: на умовах цієї заяви - договору з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 40 150,84 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається з метою: придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника в розмірі 3 768,42 гривень (п.п.1.2.1.1); оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 3 950,84 гривень на користь ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя", ліцензія серії АВ №483242 від 05.10.2019 страховим посередником якого виступає банк (п.п.1.2.1.2); погашення заборгованості клієнта перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі 32 431,58 гривень за споживчим кредитом, наданими на підставі договору про надання споживчого кредиту №014/0207/82/0691588 від 09.10.2018 (п.п.1.2.1.3). Строк кредиту 72 місяці, з 05 вересня 2019 р по 05 вересня 2025 р. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить: на період з 05 вересня 2019 р по 05 жовтня 2019 р (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 19,95 % річних; з 06 жовтня 2019 р процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 39,9 % річних, без укладання додаткової заяви до цієї заяви - договору. Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу - 05 число кожного місяця згідно графіка. Згідно п.2.1 розділу 2 договору, проценти сплачуються клієнтом у визначену графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3 пункту 1.2 заяви - договору. Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Крім того, між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було підписано додаток №1 до заяви - договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014/0207/82/91885980 від 05 вересня 2019 року, в якому міститься графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, а також додаток №2 до договору, в якому міститься розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки. У відповідності до паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредит готівкою" від 05.09.2019, в якому міститься підпис [PERSON] , в ньому наявні дані про дві програми кредитування "Кредит готівкою (кошти на будь що+)" BMRS та "Кредит готівкою (кошти на будь що +) без страховки" BMRS з наступними умовами кредитування: тип кредиту - 40 151 грн/від 5 000 до 100 000 грн; строк кредитування - 72 місяців/від 24 до 48 місяців; мета отримання кредиту - придбання споживачем товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого спрацівника; сплати споживачем страхового платежу на користь страховика; погашення заборгованості споживача перед кредитодавцем за раніше наданим кредитом/придбання споживачем (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприєницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом у визначену договором про споживчий кредит дату кредитні кошти надаються шляхом переказу на поточний рахунок споживача, відкритий в установі кредитора з подальшою видачею споживачу готівкою через касу кредитодавця або кредитні кошти надаються шляхом переказу на потчний рахунок споживача, відкритий в установі кредитора, з якого кошти перераховуються на поточний рахунок споживача, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (у разі наявності у споживача такого рахунку в установі кредитодавця) шляхом здійснення кредитодавцем договірного списання коштів; процентна ставка, відсотків річних - 39,90 %/70%; тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - 66 547,16 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 106 698,00 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 40,09%. 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, відповідно до п.2.1 розділу 2 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Положеннями п.2.2, п.2.3 та п.2.4 розділу 2 вищевказаного договору №114/2-31-F передбачено наступне: за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелей заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору в межах загальної суми (без урахування пені) за всіма портфелями заборгованості 120 000 000,00 грн; відступлення прав вимоги щодо кожного сформованого портфеля заборгованості здійснюється в наступному порядку: первісний кредитор у відповідності до критеріїв, визначених у додатку №1 до договору формує конкретний портфель заборгованості станом на останній день попереднього місяця та повідомляє про його формування та готовність до продажу нового кредитора шляхом направлення йому письмового повідомлення на паперовому носії до 15 числа поточного місяця способом, передбаченим п.8.7. договору (п.п.2.3.1 п.2.3 розділу 2 договору); протягом 5 банківських днів з дати отримання зазначеного в п.2.3.1 договору повідомлення від первісного кредитора новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору, в порядку, передбаченому статтею 3 договору, вказану в повідомленні загальну вартість сформованого портфеля заборгованості, яка визначається як розмір фіксованої одиничної ціни кожного права вимоги, що входять до портфеля заборгованості. Відмова нового кредитора від оплати згідно умов цього договору або несвоєчасна оплата є підставою для розірвання цього договору первинним кредитором та зарахування гарантійної суми на свою користь (п.п.2.3.2 п.2 розділу 2 договору); первісний кредитор не пізніше 5 робочих днів з дня отримання від нового кредитора у розмірі загальної вартості прав вимоги сформованого портфеля заборгованості згідно п.3.2 договору, готує та направляє на підписання новому кредитору в письмовій (та одночасно електронній згідно умов п.8.8 договору) формі реєстр боржників, яким фіксується відступлення прав вимоги за сформованим потрфелем заборгованості. Новий кредитор в цей же день підписує реєстр боржників, проставляє печатку та повертає його первісному кредитору. Дата підписання реєстру боржників відпмовідає даті відступлення прав (п.п.2.3.3 п.2 розділу 2 договору); внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі (ах) боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконаннявсіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодоли, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступу. Згідно п.2.5. розділу 2 вищевказаного договору, новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди первісного кредитора. Відповідно до положень п.3.2 та п.3.3 розділу 3 договору №114/2-31-F: загальна вартість (ціна) прав вимоги кожного портфелю заборгованості, сформованого первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору, є фіксованою та складає - 13,4 % від суми заборгованості у гривні за основною сумою боргу та суми заборгованості по процентах за користування, за всіма кредитами портфеля заборгованості станом на дату його формування, що буде вказана в повідомленні за формою згідно з додатком №2, направленому новому кредитору згідно п.2.3.1 даного договору. Зазначена вартість (ціна) портфелю заборгованості є ринковою та фіксованою на весь строк дії договору, якщо інше не передбачено за згодою сторін. Одинична ціна кожного з прав вимоги за кредитним договором сформованого портфелю заборгованості складає 13,4 % від суми заборгованості за основною сумою боргу та суми заборгованості по процентам за користування коштами відповідного кредиту, якщо інший розмір одиничної ціни не буде погоджений сторонами в межах (без зміни) вищевказаної загальної вартості (ціни) відповідного портфеля заборговіаності. Сума всіх одиничних цін не може бути меншою за загальну вартість прав вимоги за сформованим портфелем, визначену п.3.2 цього договору; на підтвердження свого наміру щодо придбання за договором портфелів заборгованості новий кредитор зобов`язаний протягом 5 робочих днів з дати укладення договору перерахувати на рахунок первісного кредитора, зазначений в п.3.4 договору кошти в розмірі 100 000,00 грн, що за домовленістю сторін вважаються гарантійною сумою. Згідно п.5.1 розділу 5 вищевказаного договору, не пізніше 90 календарних днів з дати відступлення зазначених у відповідному реєстрі боржників прав вимоги за кредитними договорами та відступлення прав за договорами забезпечення, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання - передачі за формою згідно з додатком №5 до договору. У відповідності до копії платіжної інструкції №628 від 23 червня 2021 року, наданої на виконання ухвали суду від 24 липня 2023 року, ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" сплатило на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" грошові кошти в сумі 2 774 965,49 грн, з призначенням платежу: оплата портфелю згідно договору №114/2-31-F від 09.04.2020 без ПДВ. Згідно реєстру боржників від 25.06.2021 до договору відступлення права вимоги 114/2-31-F від 09.04.2020 вбачається, що первісний кредитор відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", в тому числі право вимоги до [PERSON] за кредитним договором 014/0207/82/91885980 з загальною сумою заборгованості 52 321,17 грн. 23 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №23-06/21-F, розділом 2 якого передбачено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Пунктами 2.2, 2.4 розділу 2 вищевказаного договору №23-06/21-F передбачено наступне: за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелю заборгованості, сформованого у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору в межах загальної суми заборгованості (без урахування пені) 20 708 697,71 грн; внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі (ах) боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Права вимоги по портфелю заборгованості до боржників переходять до нового кредитора з дати підписання сторонами відповідного реєстру (ів) боржників Передача прав вимоги по портфелю заборгованості, підписання сторонами відповідного реєстру (ів) боржників повинно бути вчинено не пізніше 7 робочих днів з моменту оплати новим кредитором загальної вартості прав вимоги за договором (ціна договору). Згідно положень п.3.2 розділу 3 договору від 23.06.2021, загальна вартість (ціна) прав вимоги портфелю заборгованості, сформованого первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору, становить 3 313 391,63 грн за всіма портфелями заборгованості станом на дату його формування, строк оплати - до 25.06.2021. 25 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛIТ" було укладено додаткову угоду №1 до договору про відступлення права вимоги №23-06/21-F, в якій викладено в новій редакції п.2.2 та п.3.2 договору, зокрема, вказано, що загальна вартість (ціна) прав вимоги портфелю заборгованості становить 3 322 890,35 грн. Згідно копії платіжних доручень №3588 від 23 червня 2021 року, №3592 від 24 червня 2021 року, №3623 від 05 липня 2021 року, ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" сплатило на користь ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" грошові кошти в наступних розмірах: 2 800 000,00 грн, 513 391,63 грн, та 9 498,72 грн, з зазначенням призначення платежу: оплата згідно договору відступлення прав вимоги №23-06/21-F від 23.06.2021 без ПДВ. У відповідності до реєстру боржників від 25.06.2021 до договору відступлення права вимоги №23-06/21-F від 23.06.2021 вбачається, що первісний кредитор відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", в тому числі право вимоги до [PERSON] за кредитним договором 014/0207/82/91885980 з загальною сумою заборгованості 52 321,17 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0207/82/91885980 від 05.09.2019, складеного АТ "Райффайзен Банк Аваль", cтаном на 25.06.2021 заборгованість [PERSON] становить 52 321,17 грн та складається з наступного: 44 087,79 грн - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 866,82 грн; 8 233,38 грн - заборгованість за процентами, в тому числі прострочена заборгованість за процентами 7 269,49 грн. Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, складеного позивачем, сума заборгованості в розмірі 56 054 грн складається із: суми заборгованості по тілу кредита 44087,79 грн та за процентами 8 233,38 грн (станом на 25.06.2021); за період з 25.06.2021 по 23.02.2022 три проценти річних 884,17 грн та убиток від інфляції - 2 849,31 грн. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Положеннями частин 1, 3 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові у випадках, встановлених законом. Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Дослідивши додані до позовної заяви витяги з реєстру боржників від 25.06.2021 до договорів відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 та №23-06/21-F від 23.06.2021, суд зазначає, що такі оформлені належним чином, при цьому, зазначення в реєстрах дати видачі кредиту 09.10.2018 саме по собі не свідчить про те, що позивач не набув право вимоги, оскільки у вказаних вище реєстрах наявний номер кредитного договору 014/0207/82/91885980, вимога за яким була відступлена ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ". Крім того, як вбачається зі змісту заяви - договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014/0207/82/91885980 від 05 вересня 2019 року, кредит був виданий [PERSON] , в тому числі, для погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту 014/0207/82/0691589 від 09.10.2018. Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи наявні достатні докази на підтвердження оплати ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" та позивачем по справі Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" ціни за відступлення прав вимоги (копії досліджених платіжної інструкції №628 від 23 червня 2021 року, платіжних доручень №3588 від 23 червня 2021 року, №3592 від 24 червня 2021 року, №3623 від 05 липня 2021 року), що свідчить про виконання умов договорів про відступлення прав вимоги. Враховуючи вищевикладене, оскільки отримані за договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014/0207/82/91885980 від 05 вересня 2019 року кошти в добровільному порядку відповідачем [PERSON] не повернуті, що підтверджується заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014/0207/82/91885980, заявою - анкетою для отримання готівкового кредиту, а також беручи до уваги те, що заборгованість по тілу кредиту та відсотках за користування кредитними коштами нараховані в межах строку дії договору, умови з нарахування заборгованості по тілу кредита та по процентам погоджені сторонами з відповідачем, тому, суд погоджується, що позивач, якому відступлено право вимоги, вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків, що становить 52 321,17 грн. При цьому, з розрахунку заборгованості по тілу кредиту і відсотках вбачається, що заборгованість розрахована в межах строку дії договору (по 25.06.2021). Щодо посилання представника відповідача на те, що [PERSON] не отримувалось повідомлення про відступлення права вимоги, сформоване Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", то вказане не звільняє боржника від обов`язку щодо повернення боргу за кредитним договором 014/0207/82/91885980. Щодо вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 11 березня 2020 року, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2, Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 від 11 березня 2020 року (з подальшими змінами), якою з 12.03.2020 на усій території України встановлено карантин, в подальшому такий неодноразово продовжувався, та був відмінений з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 на підставі постанови Кабінету Міністрів України №651 від 27 червня 2023 року Відповідно до п.6 розділу IV Закону України "Про споживче кредитування" у разі прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит (в тому числі, але не виключно, прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), виконання зобов`язань зі сплати платежів) споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. В тому числі, але не виключно, споживач в разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин, інших ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), наступного за місяцем, в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19) (в тому числі, але не виключно, прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), наступного за місяцем, в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), виконання зобов`язань зі сплати платежів). Норми цього пункту поширюються у тому числі на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. Беручи до уваги те, що 3 % річних та інфляційні втрати, згідно наявних в позовній заяві розрахунків, нараховані відповідачу [PERSON] в період дії карантину, натомість у відповідності до п.6 розділу IV Закону України "Про споживче кредитування" споживач був звільнений від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання у цей період, відтак відсутні підстави для їх стягнення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014/0207/82/91885980 від 05 вересня 2019 року в загальному розмірі 52 321,17 грн, яка складається з тіла кредиту та відсотків за користування кредитом. У відповідності до статті 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову, з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2 505,23 грн (52 321,17 грн/56 054,66 грн х 2 684,00 грн (сума сплаченого судового збору)).

Outcome: partial