Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась\~до суду\~з цим\~позовом,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що після\~смерті чоловіка\~24\~лютого 2022 року [PERSON] відкрилась спадщина,\~яка складається\~із житлового\~будинку [ADDRESS] . Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, на час смерті чоловік проживав один. Позивачка не звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка у передбачені законом строки, бо у день смерті чоловіка [INFO] - рф напала на Україну і на всій території країни був оголошений воєнний стан, який триває і на даний час. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк три місяці (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Корюківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи Менської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Корюківка Чернігівської області. Позивачка перебувала з [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований у Корюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 29.01.2022 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Після реєстрації шлюбу вони з чоловіком проживали у її житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований чоловік був у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і який належав йому на праві приватної власності. [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 28 лютого 2022 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , що належить померлому згідно договору купівлі-продажу посвідченого 13.04.1995 року Корюківською державною нотаріальною конторою. За життя чоловік не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, після його смерті спадщину ніхто не приймав, згідно довідки №246 від 01 лютого 2023 року Корюківської міської ради Чернігівської області він проживав та був зареєстрований один, після його смерті до нотаріальних установ ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не відкривалась. \~ \~ \~ \~Позивачка є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, крім її, на спадщину померлого чоловіка, ніхто не претендує. У передбачений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка позивачка не звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо у день смерті чоловіка [INFO] - росія напала на Україну і на всій території країни був оголошений воєнний стан, який триває і на даний час. Чернігівська область декілька місяців знаходилась під окупацією, органи нотаріату не працювали, у зв`язку з війною позивачка вимушена була виїхати тимчасово з місця свого проживання, тому з цих причин вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим більше вони з чоловіком проживали разом, тому вона вважала, що прийняла спадщину. Зараз позивачка повернулась додому і звернулась до нотаріуса, який їй повідомив про пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка пропущений нею з поважних причин. За таких обставин позивачка звернулась до суду з даним позовом для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268,1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачкою.

Outcome: approved