Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

30 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яка належала їй на праві приватної власності та на 1/3 частину цієї квартири, яку прийняла у спадок після батька, який помер раніше за неї. За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022, зупинилися перебіги строків для прийняття спадщини та деякі державні реєстри працювали з обмеженнями. В подальшому позивач звернувся до нотаріальної контори щоб дізнатися чи працюють державні реєстри, та чи можна подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки останній пропустив строк такого звернення. В підготовче засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Бохан Н.А.,\~ не з`явилися, про час, дату і місце його проведення повідомлені, кожний окремо надав заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 40, 41) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с. 38) Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З відповіді в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області від 06.02.2024 №32/01-16, вбачається, що згідно із даними Спадкового реєстру та алфавітних книг спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , ніким не заводилася. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.33) Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи зазначене позов [PERSON] до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

Outcome: approved