Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В грудні 2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що з 2005 року [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у них народився син [PERSON] , та [INFO] - син [PERSON] . Крім цього, [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , відомості про батька якого внесені зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. За період проживання в с. Вороньків Бориспільського району [PERSON] та [PERSON] характеризуються з негативної сторони: не працюють, зловживають спиртними напоями, присадибного господарства не ведуть. Відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у публічному місці, за порушення тиші у публічному місці, куріння у публічному місці. Відповідачі повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків. На підставі рішення виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району від 06 грудня 2023 року неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були негайно відібрані від матері [PERSON] , у зв`язку з умовами, які загрожували їх життю та здоров`ю. З часу вилучення дітей [PERSON] не проявила зацікавленості щодо долі своїх дітей. В свою чергу, [PERSON] виїхав з с. Вороньків Бориспільського району та його місце проживання невідоме. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Крім цього, позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, а також з [PERSON] - на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. 2. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відзив на позов не надали та про причини неявки суд не повідомили. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , а [INFO] - [PERSON] Батьками яких є: матір [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Вказана обставина підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.17,18). [INFO] народився [PERSON] . Матір`ю якого є [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.16). При цьому, відомості про батька малолітнього [PERSON] у свідоцтві про народження були внесені за вказівкою матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.44). Рішенням виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району №347 від 06 грудня 2023 року (а.с.23) у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було відібрано від матері [PERSON] . Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» розділу ІІ СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. норми матеріального права щодо позбавлення батьківських прав. За змістом ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до ч.1 ст.12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з частинами першою-четвертою ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 5.2. норми матеріального права щодо стягнення аліментів. Згідно з положенням ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За змістом положення ч.3 ст.166, а також ч.3 ст.193 цього Кодексу якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. 5.3. норми процесуального права. За змістом ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. щодо позбавлення батьківських прав відповідачів. З довідок-характеристик, наданих виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району (а.с.28-29,30), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не забезпечують дітей необхідними продуктами харчування, не піклуються про здоров`я дітей та не створюють належних умов для проживання та розвитку дітей, участі в житті дітей не приймають. З листа Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області (а.с.43) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, а саме: за порушення тиші у публічному місці, розпивання у публічному місці, куріння у публічному місці. В свою чергу, з характеристики [PERSON] , учня 5-го класу Вороньківського ліцею (а.с.32,33), вбачається, що зовнішній вигляд дитини не охайний. Батьки недостатньо приділяють увагу навчанню та вихованню сина. Батьківські збори не відвідують, не завжди з розумінням ставляться до рекомендацій вчителя. Неповнолітній [PERSON] з 01 вересня 2023 року навчається в КЗПО «Київський професійний коледж цивільного будівництва» на 1-му курсі денного відділення за професією «Монтажник санітарно-технічних систем і устаткування, електрогазозварник» (а.с.34). На час навчання неповнолітній [PERSON] поселений в гуртожиток коледжу. За час навчання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, у вживанні алкогольних напоїв та наркотичних засобів поміченим не був (а.с.35). Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району №347 від 06 грудня 2023 року (а.с.24-25), визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] - відносно його синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню неповнолітніх синів, тому їх належить позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 6.2. щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Встановлено, що позовна вимога про стягнення аліментів є похідною від вимоги про позбавлення батьківських прав. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідачі добровільно приймають участь в утриманні синів. При визначенні розміру аліментів суд також враховує відсутність відомостей про те, що відповідачі мають незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на їхньому утриманні перебувають інші діти, непрацездатна члени сім`ї. Тому, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не меншу ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дітьми повноліття. Крім цього, з [PERSON] належить також стягнути аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не меншу ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дітьми повноліття. Аліменти слід перераховувати на поточний рахунок, відкритий у АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я дітей. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району не сплатив судовий збір, оскільки звільнений від його сплати. Тому з [PERSON] та [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі по 2147 гривень 20 копійок з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: partial