Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 23.05.2002 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований у виконкомі Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис №05. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, сторони проживають окремо один від одного з травня 2018 року. Причиною цього є вчинення відповідачем [PERSON] тяжкого злочину передбаченого ст.348 КК України і ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська до [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом і по теперішній час перебуває на примусовому лікуванні. У свою чергу, сама позивачка з дітьми виїхала на постійне місце проживання до Чеської республіки, а тому шлюб існує тільки формально. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.12.2005 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований у виконкомі Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис №05 (а.с. 6). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.04.2010 року та повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.12.2005 року, батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 8). Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.12.2018 року до [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с. 11-30). Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.07.2023 року продовжено застосування заходів медичного характеру, призначених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.12.2018 року, відносно [PERSON] , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (а.с. 44). З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, сторони проживають окремо один від одного з травня 2018 року. Причиною цього є вчинення відповідачем [PERSON] тяжкого злочину передбаченого ст.348 КК України і на даний час відповідачу продовжено застосування заходів медичного характеру, призначених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.12.2018 року в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а тому шлюб існує тільки формально. Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України. У відповідності до ч.2 ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Outcome: approved