Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на її [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , користь аліменти на її утримання до досягнення малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно; стягнути з відповідача понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 1600 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову вказала, що 21 липня 2020 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб в Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніро). У них двоє малолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею та знаходяться на її матеріальному утриманні. Вона звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно до повноліття дітей. Вона доглядає за донькою [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею трирічного віку. Вона не має доходу, матеріальну підтримку отримує тільки від своїх родичів, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення адміністрації Дніпровському УСЗН Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча законом передбачений обов`язок матеріально утримувати дружину під час догляду за малолітньою дитиною віком до трьох років. Відповідач не зобов`язаний на теперішній час за рішенням суду до сплати будь- яких аліментів. Стан здоров`я відповідача задовільний. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.19) Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутность. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Згідно Витягу з реєстру Кам`янської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Відповідно\~до копії\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~ між\~сторонами 21\~липня 2020 року у Дніпровському районному районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 204 (а.с.11) Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.(а.с.11а, 12). Згідно довідки Дніпровського УСЗН Департаменту соціальної політики, [PERSON] знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики КМР щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. (а.с.13) Згідно акту про проживання № 48 від 01.02.2024 року, виданого КП КМР «Добробут», [PERSON] , [INFO] дійсно проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають без реєстрації її діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Фактично проживають за вказаною адресою з народження та по теперішній час, про що\~підтверджують сусіди (а.с.15) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб жінки з якою проживає дитина, яка недосягла трирічного віку, можливостей відповідача суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки з відповідача на утримання дружини. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Позивачем було сплачено 1600 грн. витрат за надання їй правової допомоги, про що свідчить договір про надання правової допомоги від 01.02.2024 року, додаткова угода №1 акт прийому-передачі виконаних послуг за договором від 01.02.2024 року про надання правової допомоги, довідка адвоката. (а.с.3, 5, 6). У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 1600 грн. Оскільки позивача при зверненні з позовом до суду було звільнено від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, а саме у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved