Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

21 листопада 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її доньки [PERSON] , 2005 року народження, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці опікуном. Заява вмотивована тим, що донька є інвалідом дитинства внаслідок глибокої розумової відсталості із судомним синдромом, внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Вона постійно знаходиться під піклуванням заявниці, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. В ході судового засідання заявниця свої вимоги підтримала та пояснила, що донька від народження страждає важким психічним захворюванням, вона не може себе обслуговувати, не може виконувати найлегшої роботи. Представник Теофіпольської селищної ради, як органу опіки та піклування, вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном заявника. Представник особи, щодо якої подана заява, адвокат Сторожук Ю.В. вважає, що в інтересах самої [PERSON] є визнання її недієздатною та призначення їй опікуном матір [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, думку представників особи, щодо якої подана заява, та органу опіки та піклування, пояснення лікаря-психіатра [PERSON], яка підтвердила наявність у [PERSON] психічного розладу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, над недієздатною фізичною особою суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування за обов`язкової наявності згоди особи бути опікуном. Опікун, згідно ст.ст. 63, 64 ЦК України, призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, яким не може бути особа, яка позбавлена батьківських прав, а також якщо поведінка і інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста та консультативного висновку психолога КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 04 травня 2023 року, посильного листа на МСЕК № 196 від 05 травня 2023 року КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня», виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 08 травня 2023 року КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня», довідки до акту огляду МСЕК № 128561 від 17 травня 2023 року Хмельницької міжрайонної психологічної медико-соціальної експертної комісії, [PERSON] страждає глибокою розумовою відсталістю з судомним синдромом, вона визнана інвалідом з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. В ході проведення 29 січня 2024 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 122 судово-психіатрична експертна комісія Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» дійшла висновку, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад - глибоку розумову відсталість, вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Стійкий хронічний психічний розлад [PERSON] призводить до її нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов переконання щодо наявності у [PERSON] стійкого, хронічного психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною. Заявниця є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 червня 2005 року, вони проживають разом, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих Теофіпольської селищної ради від 06 жовтня 2023 року № 204. Заявнику судом роз`яснені обов`язки опікуна недієздатної особи, в тому числі і щодо відповідальності за дії підопічної. За таких обставин подання виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, як органу опіки та піклування, про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , в разі визнання її недієздатної, підлягає задоволенню.

Outcome: approved