Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

01.03.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що при звернені до сервісного центру ГУ ПФУ в Сумській області з питання призначення пенсії встановлено, що в трудовій книжці зазначено неповну дату її народження, а також наявні виправлення в її дівочому прізвищі. Зазначені помилки в трудовій книжці допущені при прийомі її на роботу до комбінату громадського харчування Білопільської РСС, який на даний час припинив свою діяльність. Крім того, для підтвердження трудового стажу вона отримала в КУ «Білопільський трудовий архів» архівну довідку №901 про відпрацьований час, в якій її прізвище, ім`я, по батькові не відповідає даним свідоцтва про шлюб. При повторному зверненні до установи їй повідомили, що внесення виправлень в архівні документи неможливе. Через це вказані документи не можуть бути враховані при обчисленні трудового стажу. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] і архівної довідки КУ «Білопільський районний трудовий архів» від 04.08.2023 №901. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 04.03.2024 відкрито провадження в справі. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити (а. с. 33). Представники заінтересованих осіб КУ «Білопільський трудовий архів», ГУ ПФУ в Сумській області в судове засідання також не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 27-29, 31, 32). Представник КУ «Білопільський трудовий архів» подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 30). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, копії про укладення шлюбу та копії паспорта громадянина України заявниця [PERSON] народилася [INFO] , а її ім`я, по батькові та дошлюбне прізвище в свідоцтвах про народження та шлюб, які видані на російській мові, записані як « [PERSON] » (а. с. 8, 17, 19). 19.10.1982 у комбінаті громадського харчування Білопільської районної спілки споживчих товарів заявниці оформлено трудову книжку серії [NUMBER] , в якій дошлюбне прізвище останньої записано з виправленням, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », а дата народження записана без зазначення дня та місяця (а. с. 13). У зазначеній установі заявниця працювала до 13.05.1983. 04.08.2023 КУ «Білопільський районний трудовий архів» на запит [PERSON] видала архівну довідку №901 про її на роботу на комбінаті громадського харчування Білопільської РСС (а. с. 20) У вказаній довідці зазначено, що в документах по даному підприємству йдеться про роботу заявниці із зазначенням її прізвища, ім`я та по батькові російською мовою як « [PERSON] ». На даний час [PERSON] бажає оформити пенсію за віком, але через помилки та розбіжності в написанні її дошлюбного прізвища в трудовій книжці та архівній довідці, неповне написання дати народження в трудовій книжці, вона позбавлена такої можливості, а здійснити виправлення в первинних документах підприємства, в якому працювала остання, неможливо (а. с. 21, 23). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт належності останній трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 19.10.1982, а також архівної довідки №901, виданої 04.08.2023 КУ «Білопільський районний трудовий архів». На підставі викладеного,

Outcome: approved