Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

28 листопада 2023 року представник позивача Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначили, що [PERSON] , [INFO] , (паспорт серія [NUMBER] , виданий Баришівським РС Управління ДМС України в Київській області 18.10.2012 року), народила трьох дітей: 1. [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області від 08.04.2015 року, актовий запис № 37); 2. [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 17.10.2017 року, актовий запис № 185); 3. [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 05.02.2019, актовий запис № 207). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.05.2015р. №00015248468, від 17.10.2017р. №00018862990, від 12.06.2020p. №00026648232, батьки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СКУ. Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання особи від 24.12.2019 № 939, № 940, № 941, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до подання опорного закладу освіти «Баришівський ліцей» від 26.10.2022 № 136, починаючи з 01.09.2022 року [PERSON] систематично пропускає дистанційне навчання без поважних причин. З матір`ю хлопчика і родиною немає жодного зв`язку, дитина до очного навчання не приступила, дистанційно також практично не навчається. З подання опорного закладу освіти «Баришівський ліцей» від 18.10.2023року № 359, вбачається, що [PERSON] навчається у 2-Б класі. Систематично пропускає навчання без поважних причин. З матір`ю хлопчика, [PERSON] , дуже важко спілкуватись, оскільки вона не бере слухавки за вказаним номером телефону і ніколи сама не зв`язується з класним керівником сина або адміністрацією закладу. Беручи до уваги лист служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 14.09.2022 р. № 244/01-26, 08 вересня 2022 року о 10 год. 45 хв. в телефонному режимі з Великодимерської селищної ради повідомили, що малолітня дитина більше години сама грається на дитячому майданчику. По приїзду спеціаліста Служби був виявлений малолітній хлопчик. Більше години спеціалісти чекали маму та спілкувалися з дитиною. Він був схвильований, плакав, не знав до якого магазину пішла мама та з якого селища вони приїхали. Дитина була вдягнена не по сезону, одяг брудний. [PERSON] повідомив, що його звати [PERSON] , маму - [PERSON] . Через годину на майданчик підійшла мама, [PERSON] , з двома дітьми та повідомила, що відвідувала дві години магазин, та залишила сина на майданчику. За інформацією центру соціальних служб від 04.08.2023р. № 06/6-03-166, родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 06 лютого 2020 року по 06 лютого 2021 року. За час супроводу сім`ї надано базові соціальні послуги: консультування, інформування, соціальний супровід, посередництво, представництво інтересів, соціальна профілактика, натуральна допомога. Фахівцем постійно надавались консультації щодо працевлаштування [PERSON] та інформація про можливі вакансії. Надавались постійні рекомендації щодо раціонального використання сімейного бюджету. [PERSON] скоїла кримінальний злочин за ст. ст. 187 ч. 2, 69 КК України, засуджена до 2-х років позбавлення волі. [INFO] народила дівчинку [PERSON] . На підставі ст. 83 КК України, була звільнена від подальшого покарання по досягненню дитиною трирічного віку. Після звільнення [PERSON] активно співпрацювала з фахівцем та виконувала настанови і поради фахівця. Доглядати та виховувати дітей [PERSON] допомагали батьки. Здебільшого мати. У 2022 році мати [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] перестала забезпечувати як базові потреби дітей, так і потреби у їх вихованні та розвитку. Коли [PERSON] йде з дому, за дітьми приглядають її сестри, але постійно озвучують, що не зобов`язані доглядати за дітьми. [PERSON] не бажає працювати, не робить жодних дій, щоб змінити своє життя. Безвідповідально відноситься до дітей. Залишає їх на родичів, які не бажають їх виховувати. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, що несе загрозу життю та здоров`ю дітей. За інформацією центру соціальних служб Баришівської селищної ради від 07.09.2023р. № 06/6-03-195, для дітей існує загроза життю та здоров`ю через те, що мати [PERSON] регулярно залишає трьох малолітніх дітей на тривалий термін на родичів які не бажають за ними доглядати. [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було надано випробувальний термін два місяці. На даний час ситуація в родині не змінилась. [PERSON] не виконує рекомендації, які були надані для покращення життя дітей. На співпрацю з фахівцем [PERSON] не йде. Діти потребують регулярного та збалансованого харчування; систематичного відвідування навчальних занять (офлайн або онлайн); обладнання робочого місця для навчання та розвитку дітей; діти потребують лікування спеціалістами, а не самолікування матір`ю, покращення та дотримання санітарно гігієнічних умов проживання. Під час візитів у родину постійно проводилась бесіди щодо відповідального батьківства. Матір попереджали про наслідки невиконання батьківських обов`язків. [PERSON] рідко була вдома, а якщо і вдавалось з нею провести профілактичні бесіди, вона лише обіцяла змінити свою поведінку, але не змінює свого ставлення до дітей. (акти обстеження житлово-побутових умов від 20.09.2022 № 144, від 19.05.2023 № 124, від 22.05.2023 № 126, від 07.07.2023 № 157, від 03.08.2023 № 176, від 31.08.2023 №206, від 19.10.2023 № 249, від 06.11.2023 № 268, від 09.11.2023 № 275, від 17.11.2023 № 280). За інформацією відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області від 24.11.2023р. № 2968/109/1301/01-223, відповідно даних Інформаційно-комунікаційної системи Інформаційного порталу Національної поліції України наявна інформація щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності гр. [PERSON] , [INFO] , а саме: - працівниками ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області 15.07.2023 року притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175- 1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУПАП; - за вчинення адміністративних правопорушень - 13.08.2023р. за ст. 183 КУпАП, 22.09.2023р. - за ст. 184 КУпАП, 23.09.2023р. - за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Крім того, гр. [PERSON] притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України. [PERSON] перебуває на обліку у ВП №№1 Броварського РУП ГУНП в Київській області як раніше судима особа та особа, яка формально підпадає під дію адміністративного нагляду. Питання «Про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей» розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Баришівській селищній раді від 14.11.2023р., протокол № 12. Члени Комісі дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , яка ухиляється від виконання своїх обов`язків. Здійснено оцінку рівня безпеки дитини, під час якої встановлено, що соціально-побутові умови для життя, розвитку та виховання дітей не створені, існує загроза життю і здоров`ю дітей. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були вилучені з сім`ї (акт про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють від 17.11.2023 року) та влаштовані для проходження медичного обстеження до дитячого відділення КЗР «Баришівська багатопрофільна лікарня». Питання «Про негайне відібрання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від матері» було винесено на засідання виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 17.11.2023р. та прийнято відповідне рішення № 356.4. Відповідно до рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради «Про влаштування дітей, залишених без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] » від 24.11.2023 № 361 малолітні діти влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування матір`ю своїх обов`язків, ухиляння від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню малолітніх дітей. Наведені вище факти підтверджується наявними документами та матеріалами. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, представник позивача звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та про стягнення аліментів, який просила задовольнити у повному обсязі. Ухвалою суду від 02.01.2024р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 30.01.2024р. В подальшому, через неодноразову неявку відповідача [PERSON] проведення судового засідання відкладались на 20.02.2024р., 19.02.2024р. Представник позивача - Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області - Ілляш Ю.В. у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; надала на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у її відсутність, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] - у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, й матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Відповідно до ст.165Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , (паспорт серія [NUMBER] , виданий Баришівським РС Управління ДМС України в Київській області 18.10.2012 року), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області від 08.04.2015 року, актовий запис № 37 (а.с. 13). Матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , (паспорт серія [NUMBER] , виданий Баришівським РС Управління ДМС України в Київській області 18.10.2012 року), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 17.10.2017 року, актовий запис № 185 (а.с. 14). Матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , (паспорт серія [NUMBER] , виданий Баришівським РС Управління ДМС України в Київській області 18.10.2012 року), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 05.02.2019, актовий запис № 207 (а.с.15). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.05.2015р. № 00015248468, від 17.10.2017р. №00018862990, від 12.06.2020p. № 00026648232, батьки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СКУ (а.с. 22-24). Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання особи від 24.12.2019 № 939, № 940, № 941, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25-27). Відповідно до подання опорного закладу освіти «Баришівський ліцей» від 26.10.2022 № 136, починаючи з 01.09.2022 року [PERSON] систематично пропускає дистанційне навчання без поважних причин. З матір`ю хлопчика і родиною немає жодного зв`язку, дитина до очного навчання не приступила, дистанційно також практично не навчається (а.с. 28). З подання опорного закладу освіти «Баришівський ліцей» від 18.10.2023року № 359, вбачається, що [PERSON] навчається у 2-Б класі. Систематично пропускає навчання без поважних причин. З матір`ю хлопчика, [PERSON] , дуже важко спілкуватись, оскільки вона не бере слухавки за вказаним номером телефону і ніколи сама не зв`язується з класним керівником сина або адміністрацією закладу (а.с. 29). Беручи до уваги лист служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 14.09.2022 р. №244/01-26, 08 вересня 2022 року о 10 год. 45 хв. в телефонному режимі з Великодимерської селищної ради повідомили, що малолітня дитина більше години сама грається на дитячому майданчику. По приїзду спеціаліста Служби був виявлений малолітній хлопчик. Більше години спеціалісти чекали маму та спілкувалися з дитиною. Він був схвильований, плакав, не знав до якого магазину пішла мама та з якого селища вони приїхали. Дитина була вдягнена не по сезону, одяг брудний. [PERSON] повідомив, що його звати [PERSON] , маму - [PERSON] . Через годину на майданчик підійшла мама, [PERSON] , з двома дітьми та повідомила, що відвідувала дві години магазин, та залишила сина на майданчику (а.с. 30). За інформацією центру соціальних служб від 04.08.2023р. № 06/6-03-166, родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 06 лютого 2020 року по 06 лютого 2021 року. За час супроводу сім`ї надано базові соціальні послуги: консультування, інформування, соціальний супровід, посередництво, представництво інтересів, соціальна профілактика, натуральна допомога. Фахівцем постійно надавались консультації щодо працевлаштування [PERSON] та інформація про можливі вакансії. Надавались постійні рекомендації щодо раціонального використання сімейного бюджету. [PERSON] скоїла кримінальний злочин за ст. ст. 187 ч. 2, 69 КК України, засуджена до 2-х років позбавлення волі. [INFO] народила дівчинку [PERSON] . На підставі ст. 83 КК України, була звільнена від подальшого покарання по досягненню дитиною трирічного віку. Після звільнення [PERSON] активно співпрацювала з фахівцем та виконувала настанови і поради фахівця. Доглядати та виховувати дітей [PERSON] допомагали батьки. Здебільшого мати. У 2022 році мати [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] перестала забезпечувати як базові потреби дітей, так і потреби у їх вихованні та розвитку. Коли [PERSON] йде з дому, за дітьми приглядають її сестри, але постійно озвучують, що не зобов`язані доглядати за дітьми. [PERSON] не бажає працювати, не робить жодних дій, щоб змінити своє життя. Безвідповідально відноситься до дітей. Залишає їх на родичів, які не бажають їх виховувати. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, що несе загрозу життю та здоров`ю дітей (а.с. 31). За інформацією центру соціальних служб Баришівської селищної ради від 07.09.2023р. № 06/б-03-195, для дітей існує загроза життю та здоров`ю через те, що мати [PERSON] регулярно залишає трьох малолітніх дітей на тривалий термін на родичів які не бажають за ними доглядати. [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було надано випробувальний термін два місяці. На даний час ситуація в родині не змінилась. [PERSON] не виконує рекомендації, які були надані для покращення життя дітей. На співпрацю з фахівцем [PERSON] не йде. Діти потребують регулярного та збалансованого харчування; систематичного відвідування навчальних занять (офлайн або онлайн); обладнання робочого місця для навчання та розвитку дітей; діти потребують лікування спеціалістами, а не самолікування матір`ю, покращення та дотримання санітарно гігієнічних умов проживання (а.с. 32). Під час візитів у родину постійно проводилась бесіди щодо відповідального батьківства. Матір попереджали про наслідки невиконання батьківських обов`язків. [PERSON] рідко була вдома, а якщо і вдавалось з нею провести профілактичні бесіди, вона лише обіцяла змінити свою поведінку, але не змінює свого ставлення до дітей. (акти обстеження житлово-побутових умов від 20.09.2022 № 144, від 19.05.2023 № 124, від 22.05.2023 № 126, від 07.07.2023 № 157, від 03.08.2023 № 176, від 31.08.2023 №206, від 19.10.2023 № 249, від 06.11.2023 № 268, від 09.11.2023 № 275, від 17.11.2023 № 280) (а.с. 34-43). За інформацією відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області від 24.11.2023р. № 2968/109/1301/01-223, відповідно даних Інформаційно-комунікаційної системи Інформаційного порталу Національної поліції України наявна інформація щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності гр. [PERSON] , [INFO] , а саме: - працівниками ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області 15.07.2023 року притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175- 1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУПАП; - за вчинення адміністративних правопорушень - 13.08.2023р. за ст. 183 КУпАП, 22.09.2023р. - за ст. 184 КУпАП, 23.09.2023р. - за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Крім того, гр. [PERSON] притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України. [PERSON] перебуває на обліку у ВП №№1 Броварського РУП ГУНП в Київській області як раніше судима особа та особа, яка формально підпадає під дію адміністративного нагляду (а.с. 33). Питання «Про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей» розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Баришівській селищній раді від 14.11.2023р., протокол № 12. Члени Комісі дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , яка ухиляється від виконання своїх обов`язків (а.с. 18-20). Здійснено оцінку рівня безпеки дитини, під час якої встановлено, що соціально-побутові умови для життя, розвитку та виховання дітей не створені, існує загроза життю і здоров`ю дітей. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були вилучені з сім`ї (акт про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють від 17.11.2023 року) та влаштовані для проходження медичного обстеження до дитячого відділення КЗР «Баришівська багатопрофільна лікарня». Питання «Про негайне відібрання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від матері» було винесено на засідання виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 17.11.2023р. та прийнято відповідне рішення № 356.4 (а.с. 16). Відповідно до рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради «Про влаштування дітей, залишених без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] » від 24.11.2023 № 361 малолітні діти влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] (а.с. 44-45). Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування матір`ю своїх обов`язків, ухиляння від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню малолітніх дітей. Наведені вище факти підтверджується наявними документами та матеріалами. Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється та свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання своїх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] , з останньої на користь патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в сім`ї якої проживає дитина, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Суд вважає за необхідне на підставі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження житла, у якому зареєстровані діти а за адресою: [ADDRESS] . На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073, 60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved