Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія«Брайт-К» звернувся до Заставнівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.06.2021 року між [PERSON] та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено договір №752156/4138690 на підставі якого [PERSON] було відкрито поточний (картковий) рахунок та видано кредитну картку з встановленим лімітом (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 15000,00 грн.; строк 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. Стверджує, що банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором 1 належним чином, однак відповідач порушувала умови кредитного договору 1 та сплачувала обов`язкові щомісячні платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів, в зв`язку з чим має заборгованість у сумі 27896,05 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 15720,79 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 12175,26 грн. Крім того 23.06.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1/4138690 відповідно до якого банк надав, а [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 30000,00 грн., строком на 24 місяці з 23.06.2021 року по 22.06.2023 року. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором 2 належним чином, однак відповідач порушувала умови кредитного договору 2 та не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту, в зв`язку з чим має заборгованість у сумі 67884,77 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 30000,00 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 1787,03 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 4275,00 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 9592,74 грн. (станом на 02.01.2024 року, яка нарахована банком за період з 16.11.2021 року по 02.01.2024 року включно). 05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором 1 та кредитним договором 2. Позивач вказують на те, що у зв`язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту, позивачем було направлено на її адресу повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 15.11.2021 року, крім того, протягом 1-го календарного місяця з дати направлення повідомлення відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії. Однак, позивач стверджую, що як повідомлення, так і вимога відповідачем були проігноровані, а тому, просять, стягнути з відповідача\~ [PERSON] вказану суму заборгованості та судові витрати по справі в судовому порядку. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К», Кононов І.К. у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями\~ст.129-131 ЦПК України, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву до суду не надала. Представник третьої особи Акцонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до положень ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає, що можливо розглянути справу у відсутність відповідача, та зі згоди позивача в заочному порядку, що відповідатиме вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зважає на наступне. Статтею 4 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Положеннями\~ст. 12 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом належними та допустимими доказами по справі встановлено, що 23.06.2021 року між [PERSON] та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено договір №752156/4138690 на підставі якого [PERSON] було відкрито поточний (картковий) рахунок та видано кредитну картку з встановленим лімітом (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 15000,00 грн.;строк 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. З розрахунку заборгованості перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому [PERSON] за кредитним договором №752156/4138690, загальна сума боргу до стягнення становить 27896,05 грн. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору 1 встановлено, що відповідно до умов договору, Правил та Заяви про надання банківської послуги, Банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківські послуги. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору 1 встановлено, що ціною договору є сума грошових коштів, яку клієнт зобов`язаний сплатити банку згідно умов договору, що складається з суми плати за банківські послуги. Відповідно п. 3.4 кредитного договору 1 встановлено, що банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватись клієнтом банку в порядку та на умовах договору за згідно тарифів банку. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору 1 встановлено, що банк здійснює надання банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги яка кожного разу надається клієнтом банку в письмову вигляді. Відповідно п. 4.8.6 Правил за користування кредитною лінією банк щоденно нараховує, а клієнт щомісячно, в терміни, передбачені пунктом 4.8.12 правил сплачує проценти за ставкою, що визначена тарифами та вказана у заяві, нараховані проценти погашаються за рахунок залишку коштів, які обліковуються на картрахунку, шляхом їх договірного списання банком або у інший спосіб, передбачений договором та/або правилами, при розрахунку процентів у місяці береться фактична кількість календарних днів, уроці умовно 360 днів, при цьому день виникнення заборгованості по кредитній лінії та день її погашення вважаються одним днем, день встановлення кредитного ліміту включається до розрахунку, а день погашення не включається. Відповідно до п.4.8.12 Правил власник Картрахунку зобов`язаний щомісячнео, протягом платіжного періоду, сплачувати обов`язковий щомісячний платіж, що включає в себе 5% від фактичного використання суми кредитної лінії, в т.ч. нараховані проценти за користування кредитною лінією станом на останній день звітного розрахункового циклу. Відповідно до п.4.8.14 правил у разі непогашення обов`язкового щомісячного платежу/ пріоритетного платежу у визначені цими правилами терміни кредитна картка автоматично блокується, несплачена сума обов`язкового щомісячного платежу/ пріорітетного платежу переноситься на рахунки простроченої заборгованості. Відповідно до п.4.8.15 правил заборгованість за кредитною лінією та нарахованими процентами клієнт має право погашати за рахунок внесених на картрахунок готівокивх коштів та/або шляхом безготівкового перерахування коштів на картрахунок з іншого свого рахунку, в тому числі відкритого в іншому банку. Відповідно до розділу ІІ правил пріоритетний платіж це платіж, що складається з ступних частин (в порядку пріоритетності погашення): 100% суми процентів, нарахованих на суму простроченої заборгованості на день виконання платежу( за наявності), 100% суми простроченої заборгованості ( за наявності) 100% суми несанкціонованого овердрафту (за наявності), суми обов`язкового щомісячного платежу. 05 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Відповідно до п. 4.14.4 правил договір в частині надання банківської послуги може бути достроково припинений та картрахунок може бути закритий за ініціативою банку у разі, якщо протягом 45 календарних днів по картрахунку є непогашена прострочена заборгованість або обов`язковий щомісячний платіж здійснився із затримкою більш ніж 45 календарних днів. З дати відступлення банком позивачу прав вимоги за кредитним договором 1 відповідачем на рахунок позивача не було сплачено жодного платежу. Крім того 23.06.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1/4138690 відповідно до якого банк надав , а [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 30000,00 грн., строком на 24 місяці з 23.06.2021 року по 22.06.2023 року. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором 2 належним чином, однак відповідач порушувала умови кредитного договору 2 та не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту, в зв`язку з чим має заборгованість у сумі 67884,77 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 30000,00 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 1787,03 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 4275,00 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 9592,74 грн. (станом на 02.01.2024 року, яка нарахована банком за період з 16.11.2021 року по 02.01.2024 року включно). Відповідно до п.1.1 кредитного договору 2 позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту ( додаток №1 до договору, що є його невід`ємною частиною, як день повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного договору 2 встановлено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п.1.3 кредитного договору 2 встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти винагороду щомісячно, в розмірі 15,0% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,85% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 кредитного договору 2. Відповідно до заяви-анкети №0100441-023062021 від 23.06.2021 року на отримання готівкового кредиту «свобода» позичальник прохав банк зарахувати кредитні кошти на поточний (картковий рахунок ( був відкритий на підставі кредитного договору 1). Відповідно до п.2.1 кредитного договору 2 встановлено, що з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Відповідно до п.2.2 кредитного договору 2 встановлено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісячно. В день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту. Відповідно п.3.1 кредитного договору 2 встановлено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, проценти, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором 2 належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком та випискою за рахунками обліку заборгованості. Згідно даного договору 15.11.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором 2, що був укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Відповідач порушив умови п.1.1. та п.2.2. кредитного договору 2 та не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту (Додаток №1 до кредитного договору, що є його невід`ємною частиною). Із матеріалів справи також вбачається, що у зв`язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30-ти календарних днів на виконання п. 2.3.4. Правил 19.11.2011 року за вих. №970 відповідачу було направлено Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 15.11.2021 року. Разом з цим, 02.01.2024 року відповідачу було направлено Вимогу № 3143 про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії. 05 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором 1 та Кредитним Договором 2. Згідно ч.1\~ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1\~ст. 1077 ЦК України\~визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України). Згідно\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Відповідно до п.1\~ст. 510 ЦК України\~сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У відповідності до\~ст. 525 Цивільного кодексу України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України\~передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і право на яку згідно\~ст. 550 ЦК України\~виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Положеннями статтей\~610,\~611 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки. Відповідно до\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до\~ст.628 ЦК України\~становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов`язання не виконала, оскільки не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість за кредитним договором № 752156/4138690 від 23.06.2021 року в сумі 27896,05 грн. Зазначена заборгованість ґрунтується на розрахунку Банку заборгованості за договором станом на 13.12.2021 року та розрахунку позивача заборгованості за період з 14.12.2021 по 02.01.2024 станом на 02.01.2024 року. За кредитним договором №1/4138690 від 23.06.2021 року в сумі 67884,77 грн. Зазначена заборгованість ґрунтується на розрахунку банку заборгованості станом на 15.11.2021 року та розрахунку позивача за період з 16.11.2021 року по 02.01.2024 року станом на 02.01.2024 року. На підставі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідачем\~ [PERSON] \~взяті перед ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» зобов`язання, встановлені кредитним договором №752156/4138690 від 23.06.2021 року добровільно не виконано і заборгованість за кредитом не сплачена, з урахуванням наведених вимог закону, слід стягнути з останньої на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість у розмірі 27896,05 грн. Також оскільки відповідачем\~ [PERSON] \~взяті перед ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» зобов`язання, встановлені кредитним договором №1/4138690 від 23.06.2021 року добровільно не виконано і заборгованість за кредитом не сплачена, з урахуванням наведених вимог закону, слід стягнути з останньої на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість у розмірі 67884,77 грн. У відповідності до вимог ч.1\~ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн. судових витрат в погашення сплаченого позивачем судового збору, документально підтверджено платіжною інструкцією №14286 від 02.022024 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved