Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

10 листопада 2023 року [PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт проживання батька [PERSON] - [PERSON] на день смерті, тобто станом на 12.11.2013 року у квартирі за адресод: [ADDRESS] . За участю заінтересованої особи Одеської міської ради. Заява мотивована тим, що [INFO] , помер батько Заявниці [PERSON] . Після його смерті була заведена спадкова справа №3/21, приватним нотаріусом Ситніковою Ю.Д.. Згідно заповіту від 16.07.1998 року, [PERSON] все своє майно заповів Заявниці, його дочці, в тому числі квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.08.1998 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить у рівних частинах Заявниці та її померлому батьку. Згідно копії довідки від 09.02.2017 року, Заявниця та її батько проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . В довідці ім`я батька зазначено як [PERSON] . Однак, згідно відомостей від 01.09.2021 року Департаменту надання адміністративних послуг та згідно Довідки від 01.09.2021 року, у квартирі за адресою зареєстровані Заявниця та [PERSON] . Таким чином, з невідомих причин в реєстрі зареєстрованих осіб зазначено невірно по-батькові померлого [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Згідно листа від 20.10.2022 року, нотаріусом було повідомлено, що Заявниця прийняла спадщину, після смерті батька, шляхом спільного проживання, але не оформила своїх спадкових прав. Для оформлення документів на спадкове майно, Заявниці необхідно надати документ, що підтверджує зміну ім`я, по-батькові для встановлення, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Тому, Заявниця, вимушена звернутися до суду, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] на день своєї смерті, тобто станом на [INFO] , проживав у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року клопотання представника [PERSON] про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Ситнікової Юлії Дмитрівни (м. Одеса, пров. Маяковського 5) належним чином засвідчені копії спадкової справи № 3/21 до майна померлого [INFO] [PERSON] . 08 лютого 2024 року від приватного нотаріуса на виконання ухвали суду надійшли витребувані документи. В судове засідання 19 березня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника Заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилась [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] . Що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] на випадок смерті склав Заповіт на [PERSON] , у відповідності до якого усе майно, де б воно та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те. Що на день смерті буде [PERSON] належати і на що він за законом матиме право, в тому числі належну квартиру [ADDRESS] . 06 серпня 1998 року Управлінням Житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів видано Свідоцтво про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] , у відповідності до якого дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно копії довідки від 09.02.2017 року, Заявниця та її батько проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . В довідці ім`я батька зазначено як [PERSON] . [INFO] , помер батько Заявниці [PERSON] Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №3/21, приватним нотаріусом Ситніковою Ю.Д., що підтверджується витягом від 29.07.2021 року. Згідно відомостей від 01.09.2021 року Департаменту надання адміністративних послуг та згідно Довідки від 01.09.2021 року, у квартирі за адресою [ADDRESS] зареєстровані Заявниця та [PERSON] . У відповідності до листа від 20.10.2022 року, нотаріусом було повідомлено, що Заявниця прийняла спадщину, після смерті батька, шляхом спільного проживання, але не оформила своїх спадкових прав. Для оформлення документів на спадкове майно, Заявниці необхідно надати документ, що підтверджує зміну ім`я, по-батькові для встановлення, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про встановлення факту ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено факт того, що [PERSON] на день своєї смерті, тобто станом на 12.11.2013 року у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Встановлення вказаного факту має для Заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлого батька. Таким чином обставини заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved