Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

У січні 2024 року представник заявника - адвокат Каїн Ю.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] під час артилерійського обстрілу помер її батько [PERSON] , [INFO] . Далі зазначає, що внаслідок вищезгаданих злочинних дій, 20.03.2022 року, будинок, у якому проживав батько заявниці і який розташований за адресою: [ADDRESS] , був зруйнований і вщент вигорів, заподіявши при цьому батьку заявниці тілесні ушкодження несумісні з життям, в результаті яких батько загинув. Від тіла батька залишилися тільки останки, які були поховані сусідами у дворі будинку, а потім перепоховані сусідами на міському кладовищі. За фактом загибелі батька заявниці 10.03.2023 року зареєстровано кримінальне провадження № 12023100100000832. Оголошення батька [PERSON] померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть та в подальшому має істотне значення для реалізації цілої низки прав, оформлення спадщини. Враховуючи викладене, представник заявниці звертається до суду та просить оголосити померлим [PERSON] , днем смерті вважати день набрання цим рішення законної сили, місцем смерті вважати м. Маріуполь Донецької області. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, натомість її представник адвокат Каїн Ю.В. направив до суду клопотання про доручення доказів, у якому просив долучити до матеріалів справи додаткові докази. Також просив розгляд справи проводити за відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Лівобережного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 20.01.2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , відповідно змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 65). Як вбачається із відповіді Донецької окружної прокуратури на адвокатський запит представника заявниці, слідчим відділом 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 12022052640000023 від 24.02.2022 року за ч. 1, 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1, 2 ст. 437, ст. 110 КК України, в тому числі за фактом загибелі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (первинне кримінальне провадження № 12023100100000832 від 10.03.2023 року). На теперішній час досудове розслідування триває (а.с. 50). Згідно відповіді Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області від 18.03.2024 року № 12.8-492-06, станом на 15.15.2023 року, будинок [ADDRESS] , демонтований відповідно до супутникових знімків, наданих Державним космічним агентством України. Доступу до об`єктів нерухомості, розташованих на території Маріупольської міської територіальної громади не має (а.с. 51). Положеннями п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.46\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст.46\~ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. В п. 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно із ч. 3 ст.\~46\~ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області включена до переліку громад, які перебувають в тимчасовій окупації з 15.03.2022 року. Суд враховує, що після початку бойових дій в зв`язку з повномаштабним вторгненням рф на територію України м. Маріуполь був зоною активних бойових дій та піддавався численним обстрілам, що є відкритою, публічною інформацією, яка не підлягає доведенню. Оголошення батька [PERSON] померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть та в подальшому має істотне значення для реалізації цілої низки прав. Таким чином, зважаючи на вищевикладені та встановлені обставини справи, оскільки протягом двох років відомості про місце перебування [PERSON] відсутні, суд доходить висновку, що вимоги заявниці є в повному обсязі законними, доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд зауважує, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК). Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. При вирішенні питання розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~п.\~21\~ч.\~1\~ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 605,60 грн. віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved