Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , який рахувався головою дворогосподарства в [ADDRESS] . У зв`язку з смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом та особою, яка вступила в управління спадковим майном. [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідченим 15 січня 2002 року у Вишківській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області за реєстровим № 3 та згідно якого померлий [PERSON] заповів все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося в тому числі житловий будинок [ADDRESS] - позивачеві, своїй дочці [PERSON] . Крім неї та матері інших спадкоємців, які могли б вступити в управління спадковим майном у померлого немає. У померлого відсутні спадкоємці, які мали б обов`язкову частку у спадщині, а також відсутні спадкоємці за законом, а тому позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в судове засідання не з`явилася, подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити таку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, зазначену справу розглянути за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З виданого Костринською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 жовтня 2010 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] , у віці 86 років, про що, 07 жовтня 2010 року складено відповідний актовий запис № 16. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Кострино, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. Зі складеного померлим [PERSON] , посвідченим 15 січня 2002 року у Вишківській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області за реєстровим № 3 на ім`я [PERSON] , вбачається що померлий [PERSON] заповів все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося в тому числі житловий будинок [ADDRESS] - своїй дочці [PERSON] . З виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 травня 1966 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається що [PERSON] зазначений в графі «батько», а [PERSON] зазначена в графі «мати». З виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08 вересня 1984 року, вбачається що [PERSON] , 09 серпня 1966 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 010. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , виданого комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» від 03 липня 2023 р. № 6703 значиться [PERSON] (позивач), яка є замовником вказаної документації. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 лютого 2003 року вбачається, що мати позивачки [PERSON] , померла [INFO] , у віці 69 років, про що, 23 лютого 2003 року складено відповідний актовий запис № 7. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Вишка. З довідки виданої виконавчим комітетом Костринської сільської ради від 12.12.2023 № 323, вбачається що згідно записів Погосподарської книги №1 за 2001-2005рр., головою дворогосподарства № 77, с.Вишка, Ужгородського району , Закарпатської області, рахувався гр. [PERSON] [INFO] .. Земельна ділянка, яка рахувалась за вказаним дворогосподарством: всього 0.58га; у тому числі 0.02 га. - для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0.56га. - для ведення особистого підсобного господарства. Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Чурей А.В. від 13.03.2024 № 18/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлого [INFO] ) не виникло. Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно роз`яснень, викладених в п.19 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16, 328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved