Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

07.11.2023 року представник заявника, адвокат Івасик Т.Р. звернулась до суду засобами поштового зв`язку із заявою, (отримана та зареєстрована судом 15.11.2023 року), в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є єдиноутробною сестрою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування пред`явлених вимог зазначила, що [INFO] померла єдиноутробна сестра заявниці - [PERSON] , 1932 року народження. 17.08.2016 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд площею 0,1 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а також усе своє майно заявниці - [PERSON] 02.02.2023 року заявниця отримала спадщину від своєї сестри, а саме земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд площею 0,1 га. Під час оформлення спадщини нотаріусом в усній формі було роз`яснено, що оскільки заявницею не надано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою сестрою, вона повинна буде сплатити податки, оскільки за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти, що успадковані членами сім`ї першого та другого ступенів споріднення. Зазначає, що свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про шлюб з [PERSON] у заявниці не має та ніколи не було. Встановлення даного факту необхідно заявниці для звільнення від сплати податку при оформленні спадщини, як спадкоємця за заповітом першого ступеня спорідненості, оскільки в такому разі ставка сплати податку при оформленні спадщини є нульовою. Ухвалою суду від 11.01.2024 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження (а.с. 26-27). Правом на участь в судовому засіданні заявник та її представник не скористались, остання надала суду заяву про розгляд справи за її та заявника відсутності. Пред`явлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» направила клопотання про розгляд справи за її відсутності. За даних обставин, з огляду на характер справи, яка стосується встановлення факту, що має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявником за відсутності спору про право, позиції учасників справи, суд вважає за можливе справу розглянути за їх відсутності за обсягом наявних у справі доказів. Суд, врахувавши позицію заявника, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Батьком зазначений - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] народилася [PERSON] . Батьком зазначений - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). 11 травня 1946 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 11, зворот). 26 квітня 1964 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.04.1969 року. Після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 12). [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.02.2019 року Саксаганським районним у місті м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №4034 (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.03.2022 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №430 (а.с. 14). Заповітом від 17.08.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В., зареєстрованим в реєстрі за №770 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд площею 0,1 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а також усе інше своє майно заповіла [PERSON] , 1940 року народження (а.с. 15, зворот). Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною С.В., зареєстрований в реєстрі за №149 від 02.02.2023 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] на підставі заповіту від 17.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В. отримала спадщину від [PERSON] , 1932 року народження, яке складається з: земельної ділянки загальною площею 0, 1000 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Актом, складеним та підписаним 25.10.2023 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , в буд. [ADDRESS] з 1982 року по день смерті [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Надаючи оцінку таким доводам представника заявника та перевіряючи обґрунтованість заявлених ним вимог, суд виходить з такого. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цивільних справ встановлені цим розділом. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, якщо цей факт безпосередньо породжує права на спадщину. Тобто, судом дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Відтак слід відрізняти родинні та сімейні відносини, які за змістом не є тотожними поняттями. Виходячи з положень Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Відповідно до ст. 1262 ЦК України другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини оподатковуються : 1) за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення . Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно правового змісту ст.ст. 1233, 1235 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Той факт, що заявниця [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] є сестрами, підтверджується обсягом наданих заявницею документів, з яких чітко вбачається дійсність наявності між ними родинних стосунків. Сам факт наявності у заявниці оригіналів документів стосовно [PERSON] (копії свідоцтва про народження, смерть, заповіту), що в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять суд до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надасть можливість звільнення її від сплати податку при оформленні спадщини, як спадкоємця за заповітом першого ступня спорідненості, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності та має для заявниці істотне юридичне значення. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч.7 ст.294 ЦПК України, у зв`язку з цим понесені заявником витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved