Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

30.10.2023р. [PERSON] (далі-заявниця) звернулася до суду з заявою, в якій просить: - визнати недієздатним громадянина України [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] . - призначити опікуна [PERSON] , [INFO] , за поданням органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області. Заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства ІІ групи, страждає на психічне захворювання і самостійно здійснювати догляд за собою та вести домашнє господарство не може. Він обмежений в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації та в спілкуванні, а також не здатен контролювати свою поведінку та вірно оцінювати обставини та події оточуючого світу. Перебуває на Д обліку у лікаря-психіатра КНП Врадіївська ЦРЛ з приводу Ds: F70. Психічне здоров`я [PERSON] не покращується, він не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, потребує постійної опіки. Заявниця є сестрою [PERSON] , який постійно проживає з нею. Вказувала, що батьки [PERSON] померли. Заявниця в судове засіданні 01.04.2024р. не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 01.04.2024р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить її задовольнити, а також просить розглянути справу за її відсутності. Представники заявниці адвокати Архипова К.Г. та Бездітний В.А. в судове засідання 01.04.2024р. не з`явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 01.04.2024р. звернулися до суду із заявами, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засіданні 01.04.2024р. не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Представник фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокат Тихоненко М.І. в судове засідання 01.04.2024р. не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 01.04.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності [PERSON] , проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 01.04.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, 12.12.2023р. до суду від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Секретарьова Є.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 01.04.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність представника не звертався. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви. Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке. [PERSON] народився [INFO] , та у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , виданому 18.07.1976р. Врадіївським районним відділом ЗАГС Миколаївської області батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до довідки Міністерства соціального забезпечення Української ССР Сер. ВТЕ-17 № 031543 від 1992р. [PERSON] , 1976р.н. встановлено ІІ групу інвалідності, причина інвалідності - з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Непрацездатний. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 6 від 31.01.2023р. - хворий [PERSON] , 1976р.н., потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] знаходиться на Д обліку в психіатра Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня з приводу Ds: F70 та є інвалідом ІІ групи (довідка від 02.05.2023р.). Згідно з висновком лікаря-психіатра від 23.06.2023р. [PERSON] , 1976р.н., встановлено діагноз: помірна розумова відсталість ступеню імбецільності, емоційно-вольовою нестабільністю, агресивними діями. [PERSON] 11.10.2023р. комісією при другому відділі [INFO] визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 19А згідно наказу МОУ № 402 від 2008р. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 322 від 25.12.2023р., проведеної експертом Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Очколяс В.І., - [PERSON] страждає психічним розладом, недоумством - помірною розумовою відсталістю з значними поведінковими порушеннями (F 71.1). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] померла [INFO] в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом РАЦС Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області. [PERSON] помер [INFO] в смт Врадіївка Первомайського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Врадіївським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)). [PERSON] народилася [INFO] та у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] виданому 11.04.1972р. Врадіївським районним відділом ЗАГС Миколаївської області батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . 12.11.1992р. виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданим повторно 01.07.2013р. відділом ДРАЦС по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області). За результатами реєстрації шлюбу дружині [PERSON] було присвоєно прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 16.12.2013р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області у справі № 474/196/13-ц. 12.04.2014р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 12.04.2014р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області). За результатами реєстрації шлюбу дружині [PERSON] було присвоєно прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до висновку № 96-17-01 від 07.03.2024р. опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради остання вважає за доцільне рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним встановлення над ним опіки, та призначення опікуном [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved