Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району інтересах [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Підставою для взяття на облік є проживання дітей в сім`ї, в якій мати, [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків: умови проживання родини незадовільні, не виконуються обов`язки щодо медичного нагляду за дітьми. Відомості про батька [PERSON] , [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Мати та діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкали за адресою: [ADDRESS] . За час перебування на обліку, з червня 2016 року спеціалістами служби у справах дітей, Запорізького міського центру соціальних служб, співробітниками поліції багаточисельну кількість разів відвідувалась родина, контролювали стан утримання, виховання дітей, надавалася неодноразова допомога у вигляді продуктів харчування, засобів гігієни, заготівлі дров, грошова допомога. [PERSON] неодноразово вказувалось на необхідність працевлаштування, влаштування дітей на навчання, належний догляд за дітьми та їх медичне обстеження, наведення та підтримку порядку в будинку та на подвір`ї. Неодноразово попереджалась про можливість відібрання у неї дітей, у разі продовження невиконання батьківських обов`язків. Однак всупереч цьому мати своїх батьківських обов`язків не виконувала. Згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 28.11.2023 р. № 443р «Про негайне відібрання дітей у матері» малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрано у матері [PERSON] , [INFO] , та влаштовано до КНП «МДЛ №5» ЗМР. Після винесення розпорядження про відібрання та влаштування дітей до закладу охорони здоров`я, мати [PERSON] принесла до відділу по Комунарському району служби(управління) у справах дітей ЗМР оригінали свідоцтв про народження дітей та було з`ясовано, що документи на дітей було видано повторно та батьком дітей зазначено [PERSON] , [INFO] [PERSON] пояснила, що за проханням [PERSON] , фіктивно, за гроші, з метою його безперешкодного виїзду за кордон під час воєнного стану, на підставі того, що він має трьох дітей ( є одна рідна дитина), до актового запису про народження дітей були внесені виправлення. [PERSON] жодного дня з дітьми не проживав, не цікавився ними, матеріально не утримував. Будь-яка інформація про нього або документи відсутні. Все це свідчить про свідоме умисне ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , фізичного, духовного та морального розвитку, навчання дітей. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Позивач в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату судового засідання була повідомлена належним чином. Судова повістка надсилалась за зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS] . Однак до суду повернувся конверт із відміткою: «адресат відсутній», що вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності не надходило. Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача [PERSON] є адреса: [ADDRESS] , що знаходиться на тимчасово окупованій території, суд не мав можливості перевірити його зареєстроване місце проживання у встановленому порядку. [PERSON] викликався до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З урахуванням викладеного, суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.02.2024. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 р. призначено судовий розгляд справи. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Відповідачі по справі - [PERSON] , [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.12.2023р. № 00042641670 відомості про батька [PERSON] внесені на підставі заяви про визнання батьківства від 17.12.2022р. відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.12.2023р. № 00042642062 відомості про батька [PERSON] внесені на підставі заяви про визнання батьківства від 17.12.2022р. відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. За час перебування на обліку, з червня 2016 року спеціалістами служби у справах дітей, Запорізького міського центру соціальних служб, співробітниками поліції багаточисельну кількість разів відвідувалась родина, контролювали стан утримання, виховання дітей, надавалася неодноразова допомога у вигляді продуктів харчування, засобів гігієни, заготівлі дров, грошова допомога, що підтверджується актами обстеження умов від 01.03.2016, 26.05.2017, 14.06.2017, 30.11.2017, 16.09.2018, 15.05.2019, 17.10.2019, 03.03.2020, 27.05.2020, 13.08.2020. Відповідно до акту обстеження умов проживання та акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 27.11.2023р., складеного спеціалістами служби у справах дітей, Запорізького міського центру соціальних служб, фельдшером швидкої допомоги зроблено висновок, що діти не забезпечення належним харчуванням, доглядом, який відповідає віку та сезону, відсутня їжа та комунікація, помешкання не відповідає потребам дітей, діти не мають рівня знань відповідно віку, важко йдуть на контакт, замкнуті, мають ознаки недогляду та занедбаності. В будинку немає світла, відсутнє водопостачання, брудно, опалення у будинку пічне, але дров майже немає, будинок захаращений мотлохом, яким [PERSON] опалює будинок. На подвір`ї не прибрано, паркан повалився. Дітям небезпечно, життю та здоров`ю дітей існує загроза, що потребує негайного вилучення дітей у матері. Згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 28.11.2023 р. № 443р «Про негайне відібрання дітей у матері» малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрано у матері [PERSON] , [INFO] , та влаштовано до КНП «МДЛ №5» ЗМР. Відповідно до рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2015року, справа №333/3996/15-ц, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яких влаштовано до сімейних форм виховання. Щодо спілкування або повернення дітей до себе у родину жодного разу не зверталась. V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що батьки - [PERSON] , [PERSON] ухиляються від виховання дітей, не піклуються про їх життя і здоров`я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, не забезпечують їм належного догляду, харчування, умов проживання, що негативно впливає на їх розвиток, своєю поведінкою створили умови, які загрожують життю і здоров`ю дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачів відносно їх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 19.02/01-32-924 від 20.12.2023 року, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення [PERSON] , [PERSON] , батьківських прав по відношенню до їхніх дітей. Також згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного, враховуючи, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів в розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину є такими, що не суперечать вимогам законодавства, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.12.2023 року до досягнення дітьми повноліття; та стягнення з [PERSON] аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] року народження, у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.12.2023 року до досягнення дітьми повноліття. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з того, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги. Одна про позбавлення батьківських прав, що є вимогою нематеріального характеру. Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за позовною заявою немайнового характеру, що подається фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Друга вимога про стягнення аліментів на утримання дітей, яка є вимогою матеріального характеру. Ціна позову у позовах про стягнення аліментів обчислюється як сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, згідно п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України. За позовною заявою майнового характеру, що подається фізичною особою, згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 3, 7, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за обома вимогами. Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, той факт, що позовні вимоги задоволені судом повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі по 2422,40 грн з кожного.

Outcome: approved