Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

у листопаді 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він - [PERSON] самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви покликається на те, що з 2012 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . За час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . На початку 2022 року його співмешканка [PERSON] виїхала закордон на заробітки, що фактично призвело до розпаду сім`ї у вересні 2022 року. З цього часу вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Участі у вихованні та матеріальному забезпеченні спільного сина [PERSON] фактично не приймає. Станом на день звернення до суду він самостійно виховує і утримує свого сина [PERSON] , та сина колишньої співмешканки [PERSON] , 2008 року народження. Встановлення факту самостійного виховання дитини потрібно для отримання статусу батька-одинака, отримання в подальшому соціальних пільг, оскільки матір [PERSON] жодним чином не приймає участі у його вихованні. Враховуючи те, що син знаходиться зараз на одноособовому утриманні у батька і останній самостійно його виховує, на даний час постало питання щодо юридичної фіксації зазначеного факту, оскільки в подальшому виникають обставини необхідності оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, а також на даний момент виникають питання щодо переміщення батька і дитини без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною. Ухвалою судді від 01.12.2023 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Ухвалою судді від 11 грудня 2023 року прийнято заяву, призначено до розгляду в порядку окремого позовного провадження. Ухвалою суду від 03 січня 2024 року залучено до участі в цивільній справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Гайсинської РВА. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи, однак конверти з повістками повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», клопотань про відкладення не надходило. Пояснень суду не надавала. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, 20.03.2024 подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, також зазначив, що Служби у справах дітей Ободівської сільської ради підтримує вимоги [PERSON] викладені в заяві про встановлення акту. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Гайсинської РВАв судове засідання не з`явився, 22.01.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Щодо встановлення даного факту покладаються на розсуд суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні подану ним заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що є співробітником заявника [PERSON] . Знає його дружину [PERSON] , бачив раніше їх разом у різних компаніях. Йому відомо, що [PERSON] виїхала за кордон. Він її бачив востаннє п`ять років тому. Пам`ятає, що спочатку вони жили в с. Козинці, потім [PERSON] переїхала жити в м.Бершадь, а дитина [PERSON] залишився жити з батьком [PERSON] . У [PERSON] є ще старший син, але він навчається у м. Вінниця. Син [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] бачив, що батько постійно заводить та іноді забирає дитину зі школі, купує одяг, їжу. Також іноді він приходить до них у гості, та бачить, що батько постійно готує їсти для Матвія. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він знайомий багато років з [PERSON] . Раніше він проживав з дружиною [PERSON] , яка виїхала за кордон, та уже більше року він її не бачив. Син [PERSON] проживає з батьком, який ним опікується, доглядає. Іноді навіть він на прохання батька купував ліки для дитини. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. До суду з заявою звернувся [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.06.2013 (ас.8). Згідно з довідкою №1716 від 23.10.2023 виданою Новоободівським старостинським округом Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входять син [PERSON] , 2013 року народження, син [PERSON] , 2006 року народження, мати [PERSON] , 1932 року народження (а.с.3). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.09.2023 [PERSON] , 2013 року народження, вбачається, що з метою захисту прав та законних інтересів дитини проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У Матвія є окрема кімната та ліжко. Речі дитини чисті, охайно складені. В наявності письмовий стіл та канцелярське шкільне письмове приладдя. Наявна шафа для одягу та особистих речей. Забезпечений комп`ютером та телефоном. В наявності сезонний одяг та взуття. Під час спілкування з [PERSON] (батьком) він повідомив, що з матір`ю [PERSON] не проживають близько двох років. Вона перебуває за кордоном, участі у вихованні та фінансовому забезпеченні дитини не приймає. Викладено висновок про те, що умови, які створені батьком [PERSON] сприяють спільному проживанню з дитиною [PERSON] (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Ободівської сільської ради від 25 вересня 2023 року №566 вирішено за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , 2013 року народження, разом із батьком [PERSON] , 1969 року народження, за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). З довідки про доходи виданої ТОВ «ПК «Зоря Поділля» вбачається, що [PERSON] працює у ТОВ «ПК «Зоря Поділля» слюсарем-ремонтником та отримує заробітну плату, сукупний дохід якої становить за період з липня 2023 року по грудень 2023 року в розмірі 63911,96 грн. (а.с.42). Довідкою №21 від 18.01.2024 виданою КНП «Тростянецький «ЦПМСД» встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , перебуває на диспансерному обліку в КНП з приводу: хронічний аденотонзипт. Часто хворіюча дитина. Двобічна пласкостопість. Сколіоз грудного відділу хребта (а.с.43). Крім того, в якості доказів самостійного виховання та здійснення догляду за сином заявником надано суду витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного [PERSON] , 1969 року народження. Відповідно до наказу Мінекономіки 12054 від 24.08.2023 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців до 23.02.2024 (а.с.44). В подальшому відстрочка [PERSON] продовжена, що підтверджено витягом з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного [PERSON] , 1969 року народження. Відповідно до наказу Мінекономіки 6421 від 11.03.2024 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців до 10.09.2024. Даний доказ суд вважає правомірним, достатнім та належним, таким що безпосередньо підтверджує юридичні наслідки встановлення факту, якого просить заявник. Характеристикою учня 5-Б класу Комунального закладу «Новоободівський ліцей» Ободівської сільської ради від 18.01.2024 за №10 на [PERSON] , [INFO] , підтверджено, що [PERSON] навчається у КЗ «Новоободівський ліцей» Ободівської сільської ради з третього класу. Зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний та уважний учень. Батьки підтримують зв`язок з класним керівником (а.с.45). На виконання вимог ухвали від 22.01.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 12 лютого 2024 року надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здійснила перетин кордону 01.09.2022 на виїзд, 23.12.2022 на в`їзд, 11.01.2023 на виїзд, 05.07.2023 на в`їзд, 06.08.2023 на виїзд (а.с.68). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звертаючись до суду із вказаною заявою, просить суд встановити факт самостійного виховання ним неповнолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження. Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст. 1 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст. ст. 150-151 СК України. Згідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними. При цьому, сімейні відносини, як вид суспільних відносин складаються з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, котрі поділяються на юридичні дії (спричинення яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини). Так, в силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи, в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки) та припиняється у момент її смерті (ст. 25), а з підстав встановлених цим Кодексом виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання) котра може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст. 30) при цьому відповідно до ч.2 ст. 15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання, підставою позбавлення батьківських прав у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися. З цього слідує, що підставою встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, необхідно встановити юридичний факт, або декілька, в силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється. Заявник звертаючись до суду зазначив, що мати дитини [PERSON] проживає окремо, в іншому населеному пункті, з 2022 року перебуває за кордоном, не бере участі у вихованні сина, про що надав відповідні підтвердження. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З вищенаведеного вбачається, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на особистому вихованні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дитини та прав заявника як батька. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Отже, заявник підтвердив належними доказами, що мати дитини в силу певних об`єктивних та суб`єктивних фактів не виконує прав та обов`язків щодо неповнолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт самостійного виховання батьком [PERSON] дитини [PERSON] . З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved