Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

31.01.2024 позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 06.10.2012 зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного та різних поглядів на життя. Така ситуація призвела до того, що кожен з них живе своїм особистим життям. Зазначає, що шлюбні відносини на теперішній час сторони не підтримують, шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, тому просить задовольнити поданий позов. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 06.02.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі. Позивачка у судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Судовий збір просить покласти на неї. Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про визнання позову й розгляд даної справи у його відсутності. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 06.10.2012, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012, актовий запис № 616 /а.с. 4/. У шлюбі в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 5/. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Частиною 3 ст.\~105\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд дойшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на позивачку за її заявою.

Outcome: approved