Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до ТОВ «Медіанта2018» про зміну формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, вихідної допомоги за невикористану відпустку посилаючись на те, що наказом № 5-к від 31 травня 2021 року вона була прийнята на роботу до ТОВ «Медіанта2018» на посаду начальника центру надання страхових послуг.\~30 липня 2021 року відповідач виплатив заробітну плату за червень у розмірі 6 037,50 грн. 08.10.2021 року у зв`язку з тривалим і систематичним порушенням законодавства про працю (невиплату заробітної плати) позивачем подано\~ заяву про звільнення на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України.27 жовтня 202 1 року наказом № 25-к від 26 жовтня 2021 року позивача звільнено з займаної посади за ст.38 КЗпП України, а не за ч.3 ст.38 КЗпП України.\~Відповідачем не проведений кінцевий розрахунок з\~позивачем.\~Просила змінити формулювання звільнення,\~а саме\~звільнити з посади начальника центру надання страхових послуг за власним бажанням згідно ч.3 ст. 38 КЗпЗ України, стягнути з відповідача на її користь сума заборгованості по заробітній платі - 23 326,67 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки - 6 037,50 грн.,\~суму вихідної допомоги - 18 112,38 грн.,\~суму компенсації за невикористану відпустку - 2 744,30 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2023 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 21.04.2023 року та від 06.02.2024 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. У судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність, просили позов задовольнити, а саме змінити формулювання звільнення «Звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ч.3 ст. 38 КЗпЗ України», стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості по заробітній платі 23 326,67 грн.; суму середнього заробітку за весь час затримки 6 037,50 грн.; суму вихідної допомоги 18 112,38 грн.; суму компенсації за невикористану відпустку 2 744,30 грн. та судові витрати в сумі 1 908,80 грн. Не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. Відповідно до довідки від 18.03.2024 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик ТОВ «Медіанта2018» в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд,

Outcome: approved