Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . На обгрунтування у позові вказано, що спірна квартира належала померлим на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.2005 року Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на частину зазначеної квартири, яку прийняла дружина останнього [PERSON] (матір позивача), оскільки проживала зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, але не оформивши спадкові права померла. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] (сестра позивача), яка подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини та позивач, котра спадщину прийняла, вчасно звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Проте, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину після [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна (належність часток кожному із спадкодавців). Наведені обставини і стали підставою звернення до суду. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 28). Селищний голова Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 29). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 26, 27). Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Належність спадкодавцям спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами, а саме: свідоцтвами про народження та про одруження позивача; свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON] ; рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2024 року, яким встановлено факт родинних відносин між позивачкою та померлою [INFO] [PERSON] , як дочки та матері; Свідоцтвом про право власності на житло; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно; Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі; технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] ; висновком про вартість майна; довідками виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (а.с. 4-21). Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом. У першу чергу право на спадкування за законом, зокрема мають діти спадкодавця. За положеннями ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Правилами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved