Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про встановлення місця проживання дитини з матір`ю. Позовна заява обґрунтована наступним. 12 вересня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 901. [INFO] народилась [PERSON] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис №410. 15 листопада 2022 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З вересня 2022 року по сьогоднішній день, [PERSON] разом із донькою - [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою голови ОСББ «Дружня оселя» від 11.01.2024 року № 4. Аліменти на дитину [PERSON] платить справно. Спірних правовідносин не виникало. [PERSON] самостійно виховує доньку, піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, навчання, створює належні умови для розвитку її природних здібностей, дбає про гармонійний фізичний, психологічний та емоційний розвиток [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Запорізькою гімназією № 90 Запорізької міської ради від 26.12.2023 року: [PERSON] дійсно навчається у 2-А класі Запорізької гімназії № 90 Запорізької міської ради, з 01.09.2022 року по теперішній час. За час навчання доньки [PERSON] у школі не з`являвся, з класним керівником та вчителями не спілкувався, навчанням та успіхами доньки не цікавився, участь у батьківських зборах не брав. Після розлучення [PERSON] та [PERSON] фактично проживають окремо. [PERSON] безперешкодно зустрічається з донькою. Враховуючи, той факт, що м. Запоріжжя у зв`язку із російською збройною агресією, перебуває в прифронтовій зоні та у разі її загострення, можливі труднощі щодо отримання згоди батька на виїзд доньки за кордон, оскільки останній перебуває на військовій службі і захищає Україну та періодично перебуває в зоні ведення бойових дій, позивач просить встановити місце проживання дитини - [PERSON] разом з нею. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] , повідомлена своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує, на фіксуванні судового процесу не наполягала. Відповідач [PERSON] , повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимоги. Представник третьої особи, повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та надіслав висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Установлені судом фактичні обставини справи. Між [PERSON] та [PERSON] 12 вересня 2015 року був укладений шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ), про що складено відповідний актовий запис № 901. [INFO] народилась [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис №410. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З вересня місяця 2022 року по сьогоднішній день, [PERSON] разом із донькою - [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою голови ОСББ «Дружня оселя» від 11.01.2024 № 4. Відповідно до довідки, виданої Запорізькою гімназією № 90 Запорізької міської ради від 26 грудня 2023 року, [PERSON] навчається у 2-А класі Запорізької гімназії №90 Запорізької міської ради з 01.09.2022 року по теперішній час. За час навчання доньки [PERSON] у школі не з`являвся, з класним керівником та вчителями не спілкується, навчанням та успіхами доньки не цікавився, участь у батьківських зборах не брав. Відповідно до висновку про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] від 05 лютого 2024 року, орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Позиція суду та нормативно правове обґрунтування. Частиною 2 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років серед іншого є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Згідно зі статтями 8, 11, 15 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. При визначенні місця проживання дитини у разі окремого проживання батьків застосовується принцип забезпечення якнайкращих інтересів дитини. За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права. Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17). У § 54 рішення ЄСПЛ від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі "Хант проти України" зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі "Олсон проти Швеції" (№ 2) від 27 листопада 1992 року, [PERSON], № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. За частинами першою, другою статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріально-побутове забезпечення батьків ураховується судами, проте не є визначальним, а оцінюється в сукупності з іншими критеріями, зокрема ставленням батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, у тому числі обов`язків щодо виховання дитини, особистою прихильністю дитини до кожного з них, віком дитини, а також з огляду на найкраще забезпечення інтересів дитини. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 463/3301/16-ц Таким чином, повно та всебічно дослідивши обставини справи щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, враховуючи висновок органу опіки та піклування, яким рекомендовано визначити місце проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , суд приходить до переконання про наявність підстав для визначення місця проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , у зв`язку з чим позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за подання позовної вимоги про стягнення аліментів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved