Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ соціального захисту та охорони здоров`я Чорнобаївської селищної ради, адреса: вул. Центральна, 154, с-ще, Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 44033246. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначалося, що заявниця має рідну матір [PERSON] , яка зареєстрована та проживає разом із заявницею. [PERSON] є особою з інвалідністю І групи «А» та потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявниця. Остання звернулася до Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Чорнобаївської селищної ради для призначення та виплати компенсації у зв`язку з доглядом інваліда І групи, та надала документи, що підтверджують родинні відносини заявниці з [PERSON] . Проте, [PERSON] позбавлена оформити відповідні компенсації, оскільки, з невідомих заявниці причин, її мати має прізвище « [PERSON] », тоді як її дівоче прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона являється рідною дочкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Крім цього, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ній. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Чорнобаївської селищної ради не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які будучи повідомлені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення суду, показали, що заявниця [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 1974 року народження батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Вподальшому [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Як зазначає заявник, встановлення даного факту необхідно останній для призначення соціальних виплат як особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю, якою є її мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Так, відповідно до копії паспорта громадянина України прізвище заінтересованої особи « [PERSON] » (а.с. 9), тоді як відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 14 вересня 1966 року уклали шлюб та дружині було змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ [PERSON] являється особою з інвалідністю І «А» групи та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, повністю залежна від сторонніх осіб, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА № 877114 від 07 лютого 2018 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно з довідками Виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 81 та № 82 від 02 лютого 2024 року [PERSON] являється дочкою [PERSON] (а.с. 6). Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин заявниці та заінтересованої особи, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення соціальних виплат. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved