Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення часток співвласників у житловому будинку, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на право у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належала померлому згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі № 128/4860/15-ц за позовом [PERSON] , [PERSON] до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності, згідно якого було визнано право спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] на будинок [ADDRESS] . Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.07.2016 року підтверджено, що дійсно 29.06.2016 року за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано на підставі рішення суду право спільної сумісної власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (оригінал у позивача). Таким чином, в даний час не визначено розмір часток кожного співвласника у праві власності на будинок, в зв`язку з чим позивачка не має можливості оформити свої спадкові права. Вказує, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] . Спадщину після смерті чоловіка прийняла, так як у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначає, що іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є діти померлого - [PERSON] та [PERSON] , які також у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] - відсутні. Пояснює, що вони з дітьми [PERSON] та [PERSON] мають намір укласти договір поділу спадкового майна в нотаріальній конторі, як спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] , однак в даний час не мають можливості цього зробити, так як не встановлено розмір часток кожного співвласника у праві власності на спадковий житловий будинок [ADDRESS] . З огляду на вищевикладене позивачка звернулась з даним позовом до суду, яким просять визначити частки у праві спільної сумісної власності для подальшої реєстрації права власності. В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] адвокат Галіцина В.В. надала суду заяву, згідно якої справу просить слухати за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Змін та доповнень не має. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, за якими позовні вимоги визнають у повному обсязі, заперечень не мають, слухання справи просить проводити за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 19 травня 2022 року. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на право у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належала померлому згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі № 128/4860/15-ц за позовом [PERSON] , [PERSON] до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності, згідно якого було визнано право спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] на будинок [ADDRESS] . Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.07.2016 року підтверджено, що дійсно 29.06.2016 року за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано на підставі рішення суду право спільної сумісної власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Оскільки не визначено розмір часток кожного співвласника у праві власності на будинок, в зв`язку з чим [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 листопада 2023 року за № 1843/02-31. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , зареєстрований нами 10 червня 1979 року, актовий запис № 12 зареєстровано Ксаверівською сільською радою Вінницького району Вінницької області. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є діти померлого - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження [INFO] [PERSON] (серія [NUMBER] ) та 03.07.1980 року [PERSON] (серія [NUMBER] ) та її свідоцтвом про шлюб з [PERSON] , який вони зареєстрували 24 квітня 2004 року (серія [NUMBER] ), які також у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 листопада 2023 року за № 1843/02-31. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] - відсутні. Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, між ними, законом або рішенням суду. За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За змістом статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України). Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачем права власності і за таких обставин визнання права власності на майно є компетенцією суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved