Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

01.02.2024 року до суду звернувся представник позивача [PERSON] адвокат Процай Володимир Миколайович з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, позов обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває з 30.12.2022 року в шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день вона з чоловіком не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох річного віку. Ухвалою Київського районного суду від 02.02.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 30.12.2022 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.2022 року, актовий запис №1824. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №470. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК\~України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Згідно ст.\~75\~СК\~України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ст.\~84\~СК\~Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом також встановлено, що дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу дружині не надає. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати і утримувати себе. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнена\~від сплати\~судового збору\~відповідно до\~вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Як вбачається з позовної заяви, [PERSON] сплатила адвокату Процай В.М. за надання правової допомоги 1250 грн. Враховуючи те,\~що позов\~задоволено в\~повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення витрат на правову допомогу з відповідача у сумі 1250 гривень.

Outcome: approved