Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

В грудні 2023 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в обґрунтування якого вказав, що КЕВ міста Хмельницький є балансоутримувачем гуртожитку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у якому проживає [PERSON] . За період часу з жовтня 2020 року по 01.11.2023 рр., Відповідач ухиляється від сплати платежів за надані йому житлово-комунальні послуги. Сума заборгованості станом на 01.11.2023 року за спожиті комунальні послуги, а саме теплову енергію (опалення), квартплату, водопостачання, водовідведення, електроенергію, вивіз сміття становить 12803, 93 грн. КЕВ міста Хмельницький було вручено попередження №108 від 09.10.2023 р. Відповідачу, щодо сплати заборгованості у добровільному порядку. Відповідач підписав дане попередження, що свідчить про визнання даної заборгованості. При цьому, станом на 22.11.2023 року дана заборгованість досі не сплачена. Враховуючи вищенаведене, позивач просить: стягнути з відповідача на користь КЕВ м. Хмельницький борг за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 12 803,93 грн. та судовий збір в сумі 2 684,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та отримує житлово-комунальних послуги за вказаною адресою, які надає Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький. За період часу з жовтня 2020 року по 01.11.2023 рр., відповідач ухиляється від сплати платежів за надані йому житлово-комунальні послуги і сума заборгованості станом на 01.11.2023 року за спожиті комунальні послуги, а саме теплову енергію (опалення), квартплату, водопостачання, водовідведення, електроенергію, вивіз сміття становить 12803, 93 грн. КЕВ міста Хмельницький було вручено відповідачу 20.10.2023р. попередження №108 від 09.10.2023 р., щодо сплати заборгованості у добровільному порядку, яке відповідач підписав. Між сторонами договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався, але відповідач отримує та споживає житлово-комунальні послуги. Вищевказані обставини підтверджуються: списком розподілу житлової площі для проживання в гуртожитку; рапортом [PERSON] від 02.06.2014р. про надання місця для проживання; корінцем спеціального дозволу на проживання в спеціально пристосованій казармі від 29.05.2014р.; розрахунком сум спожитих комунальних послуг; попередженням №108 від 09.10.2023р. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтований та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 12803,93 грн.. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2684,00 гривень.

Outcome: approved