Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2263 га. Від імені [PERSON] 25 вересня 2003 року був посвідчений заповіт Четвертнянською сільською радою за № 43, згідно з яким все своє майно він заповів онуці [PERSON] . Іншим спадкоємцем є дочка [PERSON] , яка спадщину у встановлений строк не прийняла і не претендує на неї. Спадщину прийняла позивач шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 листопада 2007 року. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 від 27 вересня 2023 року та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 363 від 27 вересня 2023 року, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2263 га,\~належать [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Спадкодавець до\~дня смерті\~був зареєстрований\~за вказаною\~адресою з\~ [PERSON] \~Пережилого подружжя\~немає.\~Заповіт від\~імені [PERSON] \~посвідчувався Четвертнянською\~сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області\~25\~вересня 2003\~року за\~№ 43\~на ім`я\~ [PERSON] (а.с. 7, 26). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 21 листопада 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 8). Із витягу з рішення Четвертнянської сільської ради № 14/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,25 га та 0,43 га (а.с. 11, 12). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯА № 663927 від 24 липня 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2263 га (а.с. 25). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 980/02-31 від 20 листопада 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельні ділянки, площею 0,25 га, 0,43 га та 1,2263 га (а.с. 31). Відповідно до повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області № 188/01-16 від 14 лютого 2024 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 451 за 2023 рік. 17 листопада 2023 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 44-54). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved