Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,9335 га та 2,8798 га, що розташовані на території Добринської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він помилково вважав, що наявність заповіту, не потребує додаткового оформлення спадщини, всі документи на спадкове майно знаходяться у нього. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13.03.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Іршанської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.12.2021 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] (а.сп.6). Згідно копії заповіту від 30.05.2016 року посвідченого [PERSON] в.о. старости Іршанської селищної ради, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла [PERSON] , [INFO] ( а.сп.12). Із копії Державних актів на право приватної власності на землю серія ЖТ №13-06-0039 від 20.09.2021 року, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 2,9335 га та 2,8798 га, що розташовані на території Добринської сільської ради ( а.сп.13-14). Відповідно до довідок, виданих Іршанською селищною радою №70/05-24 від 06.03.2024 року та №69/05-24 від 06.03.2024 року, [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом із померлою [PERSON] на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований ( а.сп.15-16) . Позивач є спадкоємцем за заповітом, оскільки спадкодавець [PERSON] є його рідною матір`ю. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.сп.10). Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Як слідує із листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С. від 07.03.2024 року за №206/01-16 інші спадкоємці щодо майна померлої [INFO] гр. [PERSON] відсутні (а.сп.7). Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] , вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, він помилково вважав, що наявність заповіту, не потребує додаткового оформлення спадщини, всі документи на спадкове майно знаходяться у нього, відповідач, Іршанська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved