Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області була прабабою, йому, [PERSON] , який народився [INFO] у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області, РНОКПП: [NUMBER] . Заява обґрунтовується\~тим,\~що \~після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 8,020 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та житлового будинку, житловою площею 37,4 кв.м., з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 100872, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02.03.2001 за № 170. Право власності на житловий будинок з надвірними спорудами підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995, посвідченим державним нотаріусом Солонянської нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М., спадкова справа № 71/95, зареєстровано в реєстрі за № 750. На момент відкриття спадщини у [PERSON] було троє дітей: син - [PERSON] , який відмовився від спадщини та не звертався за її отриманням; дочка - [PERSON] (померла [INFO] ), яка також за спадщиною не зверталася та відмовилась від її прийняття; дочка - [PERSON] , [INFO] , яка після смерті [PERSON] забрала всі її документи та сказала родичам, що все спадкове майно, вона оформить на себе. [PERSON] , [INFO] , є правнуком [PERSON] по батьковій лінії. Його батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] та є сином [PERSON] , яка після смерті його прабаби сказала, що прийняла її спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Її внук [PERSON] вирішив прийняти спадщину, яку вона отримала від [PERSON] (як йому було відомо на той час) та звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте коли знайшов у домоволодінні його баби [PERSON] правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок, йому стало відомо, що власником вказаного майна є його прабаба - [PERSON] , спадщину якої насправді ніхто не отримав. У зв`язку з цим у грудні 2019 року він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Солонянської державної нотаріальної контори. Нотаріус повідомила його, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалася, проте вона не може оформити спадщину, оскільки ним пропущений встановлений законом строк на її прийняття. Згідно повідомлення Солонянської нотаріальної контори Дніпропетровської області від 14 грудня 2019 року вих. № 2792/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини після [PERSON] . Так як інших спадкоємців, які б могли отримати спадщину після померлої [PERSON] , крім [PERSON] , не має, тому 30 листопада 2022 року було заявлено позов до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Однак в судовому засіданні було встановлено, що в прізвищах [PERSON] та його прабаби [PERSON] існують розбіжності. Як виявилося в документах їх прізвища записані по-різному, тому неможливо підтвердити факт родинних відносин. Прізвище правнука [PERSON] у свідоцтві про народженні, паспорті та картці платника податків записано « [PERSON] », через літеру «и», а прізвище його прабаби, по документах, через літеру «і» «Бідзюра», тому підтвердити, що [PERSON] є прабабою [PERSON] не має можливості. У зв`язку з цим подано заяву про встановлення факту родинних відносин, між [PERSON] та його прабабою [PERSON] , яка померла [INFO] . Їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.07.2005; свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.12.2013; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995; свідоцтвом про народження його баби серії [NUMBER] від 14.03.1973; свідоцтвом про смерть його баби серія [NUMBER] від 20.08.2019 року; свідоцтвом про народження його батька серії [NUMBER] від 18.09.1979; свідоцтвом про смерть батька серії [NUMBER] від 18.01.2008, погосподарською книгою № 10 на 2006 - 2010 роки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його прабабою [PERSON] , яка померла [INFO] , має юридичне значення, оскільки надасть можливість повно, всебічно розглянути цивільну справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області. Також в подальшому, у разі задоволення позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, надасть можливість [PERSON] звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої прабаби [PERSON] та підтвердити їх родинні відносини. Внести зміни до документів [PERSON] неможливо, оскільки його прізвище було записано від прізвища його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Довести, що в документах його батька була допущена помилка також неможливо, оскільки згідно з наявними документами (свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995) прізвище його прадіда було записано через літеру «и», « [PERSON] », а прізвище прабаби через літеру «і», « [PERSON] », тому встановити факт родинних відносин, між [PERSON] та його прабабою, можливо лише в судовому порядку. Заінтересована особа Солонянська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу в усіх судових засіданнях за відсутності свого представника. Представник заявника у справі адвокат Догонова Т.В. заяву підтримала з викладених у ній підстав. Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для реалізації його права на спадщину. [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області 05.07.2005, народився [INFO] . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Солонянським відділом запису актів цивільного стану 18.09.1979, відомості до якого внесені російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] , його матір`ю записана « [PERSON] » (а.с. 25). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Солонянським районним бюро запису актів цивільного стану 14.03.1973, відомості до якого внесені також російською мовою, « [PERSON] » народилась [INFO] , її батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 23). За змістом свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 17.03.1995 державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Супруненко А.М., спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] (а.с. 17). Тобто, прізвище чоловіка записано [PERSON] , дружини [PERSON] . У посвідченні серії [NUMBER] , виданим [PERSON] , пред`явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни, прізвище [PERSON] записане [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 02.12.2013, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 18.01.2008 [PERSON] помер [INFO] (а.с. 26). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20.08.2019, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 24). За інформацією у погосподарській книзі, членами домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , були: [PERSON] голова; [PERSON] невістка; [PERSON] онук (а.с. 29). Із зазначених документів вбачається, що написання прізвища [PERSON] у документах відрізняється, у свідоцтві про народження її доньки (свідоцтво серії [NUMBER] ) російською мовою записано « [PERSON] », у посвідченні серії [NUMBER] українською мовою записано « [PERSON] », у свідоцтві про право на спадщину за законом, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] українською мовою записано « [PERSON] ». Прізвище доньки [PERSON] - [PERSON] у свідоцтві про народження серії [NUMBER] записано російською мовою « [PERSON] », у погосподарській книзі та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] українською мовою записано « [PERSON] ». Прізвище сина [PERSON] - [PERSON] у свідоцтві про народження серії [NUMBER] російською мовою записано « [PERSON] », у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] українською мовою записано « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , заявник у справі, син [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] була дружиною сина [PERSON] . [PERSON] це донька [PERSON] , [PERSON] прабаба [PERSON] . [PERSON] доглядала [PERSON] , вона була щаслива, що онук на неї схожий. Віра [PERSON] купувала для [PERSON] гостинці, [PERSON] часто бував у неї. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] та [PERSON] її сусіди, [PERSON] це прабаба [PERSON] , вона називала його Ромчиком, приходила до них, приносила гостинчики. [PERSON] син [PERSON] та [PERSON] . Зважаючи на встановлені під час судового розгляду обставини, які підтверджуються зазначеними письмовими доказами та показаннями свідків, суд доходить висновку [PERSON] є правнуком [PERSON] , та враховуючи, що цей факт має для [PERSON] юридичне значення, суд задовольняє його заяву.

Outcome: approved