Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у сумі 17352,12 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що в опалювальних сезонах 2019-2022 років позивач здійснював постачання теплової енергії до квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. Позивач вказує, що ним було надано теплову енергію за період з 07.11.2019 року по 01.02.2022 року на суму 21921,40 грн., за яку відповідач не сплатив, чим завдав позивачу матеріальної шкоди. На теперішній час з урахуванням перерахунку залишок боргу за вищевказаний період складає 14839,58 грн. За такого, позивач змушений звернутись до суду. Відповідач відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва. Судом встановлено, що, на ім`я\~\~ [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для розрахунків за надані послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що позивач здійснював постачання теплової енергії до вищевказаної квартири в період з 2019-2022 р., що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. З наявного в матеріалах справи розрахунку боргу вбачається, що позивач надав теплову енергію за період з листопада 2019 року по січень 2022 року на суму 14839,58 грн. Крім того, за період з 01.12.2019 року по 31.01.2022 року відповідачу нараховано: 1782,51 грн. - сума на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції та 730,03 грн. - три відсотка річних. Таким чином, борг відповідача перед позивачем за опалювальний період становить 17352,12 грн. Відповідно до ч. 3\~ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»\~та п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених\~Постановою КМУ від 03.10.2007 року N 1198, споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно дост. 322\~ЦК України, власник зобов`язаний утримувати належне йому майно, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст.525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Положеннями ст. ст.610,611 Цивільного кодексу України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, у відповідності до ст.509,526 ЦК України, ст.19,24 ЗУ "Про теплопостачання", суд дійшов висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, з відповідача слід стягнути суму боргу за теплову енергію в загальному розмірі 17352,12 грн. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved