Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому місяці 2024 року [PERSON] звернулась до суду заявою про заміну опікуна та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні поданої заяви зазначивши, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження моєї сестри [PERSON] серії [NUMBER] . У вказаних свідоцтвах у графі мати зазначено [PERSON] , у графі батько зазначено [PERSON] . Також зазначивши, що з дитинства і по теперішній час сестра, [PERSON] хворіє та перебуває на обліку в лікаря психіатра Миронівської ЦРЛ. З огляду на це захворювання неодноразово лікувалася в КОПЛ № 1 смт Глеваха. Так як лікування результату не давало, стан здоров`я погіршувався. [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства довічно. З цими обставинами мати, [PERSON] у 2009 році звернулася до суду із заявою про визнання сестри недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення її опікуном над своєю дочкою. Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року заяву [PERSON] було задоволено та визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною, та призначено опікуном [PERSON] її матір [PERSON] . [INFO] наша мати [PERSON] померла. [PERSON] зазначає, що на сьогоднішній час вона піклуюється про свою сестру, забезпечує її постійний догляд та лікування, допомагає їй у всьому, адже сама вона не здатна піклуватися про себе. [PERSON] має задовільний стан здоров`я, який дозволяє їй виконувати обов`язки опікуна, вона може надати своїй сестрі необхідні умови проживання та утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної. Тому для захисту особистих і майнових прав та інтересів своєї сестри, [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки вважає за необхідне встановити опіку над нею і призначити її, [PERSON] , [INFO] , її опікуном. В зв`язку з наведеним просить, установити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] її опікуном. Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву про заміну опікуна та призначення опікуна та справу розглядати у її відсутність. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про заміну опікуна та призначення опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Суд встановив відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві у графі мати зазначено [PERSON] , у графі батько зазначено [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012228736 від 28 травня 2013 року. Вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 09 грудня 2008 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] розірвання шлюб, про що здійснено відповідний актовий запис № 137 від 09 грудня 2008 року (а.с. 9). Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] Миронівської ЦРЛ поліклінічного відділення від 15 січня 2024 року за станом здоров`я [PERSON] може бути піклувальником (а.с. 10). Згідно характеристики наданої виробничим підрозділом Козятинської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» [PERSON] за період роботи проявила себе, як професійно грамотний працівник. За місцем роботи характеризується добре (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві у графі мати зазначено [PERSON] , у графі батько зазначено [PERSON] (а.с. 15). У характеристиці начальника станції [PERSON] вказано, що [PERSON] , [INFO] на станції Миронівка виробничого підрозділу Козятинська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця» працює з 22.01.1992 року по даний час на посадах: оператора електронно- обчислювальних машин, старшого оператора станційного технологічного центру поїзної інформації та перевізних документів. За період роботи на станції проявила себе, як професійно грамотний працівник. З високою відповідальністю відноситься до покладених на неї посадових обов`язків. В роботі виважена, сумлінна, наполеглива. Не допускає браку в роботі, порушень вимог з охорони праці та технологічної дисципліни. У спілкуванні з колегами завжди доброзичлива, ввічлива. Уважна до людей, тактовна. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма колегами (а.с. 16) Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Миронівської міської ради №01-24/64 від 09.01.2024 [PERSON] проживає одна, та скаду сімї не має (а.с. 17). \~ \~ \~ \~В акті обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON] за № 01-24/336 від 14 лютого 2024 року, який підписаний депутатом Миронівської міської ради Лілією Галкою вказано, що [PERSON] , [INFO] проживає в багатоповерховому будинку. Склад сім`ї: проживає із сестрою [PERSON] , [INFO] . Висновок комісії по наслідкам перевірки: [PERSON] , [INFO] потребує догляду у зв`язку з хворобою. У результаті обстеження було встановлено, що [PERSON] на даний час проживає зі своєю сестрою [PERSON] (а.с. 18). Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року заяву [PERSON] було задоволено та визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною, та призначено опікуном [PERSON] її матір [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 грудня 2023 року виданого відділом (Центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 20). Відповідно до рішення «Про затерження висновку про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] » від 24 січня 2024 року № 8 затверджено висновок органу опіки та піклування Миронівської міської ради про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). У висновку про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] органом опіки та піклування Миронівської міської ради зазначено, що вивчивши документи гр. [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року визнана недієздатною, гр. [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи (причина інвалідності: з дитинства), що підтверджується дублікатом довідки МСЕК серії КИО-1 № 021017 від 14.05.1997 року, за станом здоров`я потребує постійного догляду та оформлення під опіку. Висновок: враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 3.3 спільного наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 «Про затвердження правил опіки та піклування» та зібраного пакету документів, орган опіки та піклування Миронівської міської ради вважає за доцільне призначити недієздатній [PERSON] , [INFO] опікуна - [PERSON] , [INFO] (її сестру). Вказаний висновок затверджений виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, що підтверджено рішенням № 8 від 24.01.2024року(а.с.22). \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~55\~ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 60\~ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~За положеннями ч. 1 ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Статтею 67 ЦК України\~передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Так, згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миронівсьої міської ради, яке затверджено рішенням № 8 від 24 січня 2024 року, визнає можливим призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] , яка за рішенням визнана недієздатною, оскільки призначений їй опікун\~її мати [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, а також те, що опікун, який призначений рішенням Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року [PERSON] , яка померла [INFO] , враховуючи, що заявник не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, незнятої чи непогашеної судимості не має, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved