Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявником зазначається, що метою встановлення такого факту є належне встановлення родинних відносин між ним та його сином [PERSON] для можливості реалізації зокрема його права на допомогу та турботу від повнолітнього сина. [PERSON] народився [INFO] і у свідоцтві про його народження, серії [NUMBER] , що видане 14 липня 1951 року, відповідний актовий запис №49, було зазначено ім`я [PERSON] . [INFO] у нього народився син [PERSON] , у свідоцтві про народження якого зазначено, що його батьком являється [PERSON] . [INFO] його сина [PERSON] було документовано паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області, де у графі «по батькові» було здійснено запис « [PERSON] ». В подальшому радянська влада при видачі паспорту\~ ім`я заявника записала « [PERSON] ». Жодних документів про зміну імені та по батькові при цьому не видавалося. Однак, в ряді документів все рівно зберігалося ім`я « [PERSON] ». Зокрема у трудовій книжці один період було вказано « [PERSON] », після чого [INFO] в трудову книжку було внесено зміни відповідно до даних в паспорті - ім`я « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Працюючи на посаді судді і подаючи декларації в графі «Інформація про членів сім`ї суб`єкта декларування» ним завжди [PERSON] вказувався, як його син, що додатково підтверджує даний факт. При цьому зміни до свідоцтва про народження, паспорту та інших документів сина [PERSON] не вносилося і, відповідно, як у паспорті, так і у інших документах він залишається [PERSON] . 26 вересня 2023 року заявник переніс інсульт, в зв`язку з цим був госпіталізований, на даний момент проходить реабілітацію на дому. Після перенесеного інсульту потребує догляду, що підтверджується висновком ЛКК №5 від 08 січня 2024 року. Згідно ст. 172. СК України повнолітній син зобов`язаний піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Таку допомогу син надає, однак при цьому жодним чином не підтверджується його статус його сина. Враховуючи наведене просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.1951 року (а.с.6). 22.08.1975 року заведена трудова книжка на ім`я [PERSON] , 1951 року народження. В трудовій книжці зроблена відмітка, що на підставі паспорта серії [NUMBER] виданого Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 04.08.1997 року ім`я [PERSON] змінено на [PERSON] , по батькові [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.5). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 10.12.1983 року (а.с.11). 26.01.2022 року [PERSON] видано ID картку, що посвідчує особу (а.с.12). Із висновку №5 лікарсько-консультативної комісії від 08.01.2024 року [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, як невиліковно хвора особа, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись.\~ Суд вважає, що копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.1951 року, копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 10.12.1983 року, паспортом [PERSON] та іншими дослідженими судом письмовими доказами підтверджується факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] . Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved