Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 13.09.2014 між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району, про що був зроблений відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Також позивачка вказала, що шлюбні відносини між нею та чоловіком погіршились, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зазначила, що шлюб носить формальний характер, подальше його збереження і примирення суперечить їх інтересам, а примирення не можливе. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розірвати шлюб. Додає, що з позивачкою не примирився, зберігати шлюб не бажає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд прийшов до наступних висновків. Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області серії [NUMBER] , 13.09.2014 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний реєстраційний запис за № 8 від 13.09.2014. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові- [PERSON] , дружині - [PERSON] . Від шлюбу в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, подружнє життя між сторонами не склалося, шлюбних стосунків сторони між собою не підтримують. Згідно зі ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин, і таке право не залежить від бажання іншого з подружжя. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України, згідно з яким позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28.11.2023 року сторонам надано строк для примирення, тривалістю три місяці, однак сторони під час вказаного строку не примирились. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому на підставі ст. 105 СК України, шлюб слід розірвати. Позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини, утримання та порядку її виховання, поділу спільного майна сторонами не заявлено. Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, беручи до уваги висновок про задоволення вимоги про розірвання шлюбу, з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved