Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана вище цивільна справа. 17 січня 2024 року у даній справі було ухвалено рішення про задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. 13 лютого 2024 року представником позивача [PERSON] [PERSON] було подано заяву про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат у вище вказаній справі, у якій просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у вигляді професійної правничої допомоги у розмірі 9\~676 грн. 60 коп. Сторони до судового засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у поданій до суду заяві про ухвалення додаткового рішення також просив суд вказану заяву розглянути за відсутності [PERSON] та її представника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про стягнення судових витрат, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Представником позивача у справі подані докази понесених витрат на професійну правничу допомогу у строк визначений судом. На підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу представником подано угоду з адвокатом на правничу допомогу від 28 липня 2023 року, Акт про надані послуги на професійну правничу допомогу адвоката по справі № 127/23411/23 від 12 лютого 2024 року, з якого вбачається, що гонорар становить 9\~676 грн. 60 коп. Крім того надано квитанцію до прибуткового касового ордера № 17 від 12 лютого 2024 року на суму 9\~676 грн. 60 коп. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 6 ст. 137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Оцінивши надані суду докази пов`язані з розглядом справи, враховуючи, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, та те, що такі витрати понесені позивачем фактично, а сума таких витрат є обґрунтованою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про стягнення судових витрат понесених позивачем на оплату правничої допомоги адвоката. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved