Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

02.05.2023 року прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2020 року [PERSON] на ґрунті особистих неприязних відносин, долонею правої руки наніс удар в ліву ділянку обличчя неповнолітньому [PERSON] , від чого [PERSON] впав на бетонний поріг обличчям донизу. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] у період з 01.02.2020 року по 10.02.2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП Звягельська багатопрофільна лікарня. На його лікування, відповідно довідки-розрахунку, затрачено коштів у розмірі 22451 грн. 58 коп. Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області визнано винним та засуджено [PERSON] за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Тому прокурор звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути завдані збитки з [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб у судове засіадння не з`явилися. Від Звягельської міської ради надійшла заява про розгляд спра у їхню відсутність, просять позов задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, заяв чи клопотань про відкладання судового засідання не надав. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2261/20 від 21.09.2021 року визнано винним та засуджено [PERSON] за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Внаслідок вказаного злочину потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості (а.с. 41). Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] у період з 01.02.2020 року по 10.02.2020 року знаходився на лікуванні у КНП Звягельська багатопрофільна лікарня. На його лікування, відповідно довідки-розрахунку, затрачено коштів у розмірі 22451 грн. 58 коп. (а.с. 12). Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Вищевикладені норми свідчать про наявність підстав стягнути з [PERSON] суму завданих збитків за лікування потерпілого [PERSON] . Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved