Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

У січні 2024 року позивачка звернулась до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач не цікавиться життям сина та не займається його вихованням. Зазначає, що розмір аліментів, який відповідач сплачує, є занадто низьким. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, має можливість заробляти достатньо коштів. Просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання сина [PERSON] з 1500 грн. До 3\~000 грн, починаючи з січня 2024 року. У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечував. Зміна закону, який встановлює мінімальний розмір аліментів, не є підставою для зміни аліментів. Позивачкою не надано доказів, що у відповідача покращився матеріальний стан, що у позивачки змінився сімейний стан або погіршився майновий стан чи стан здоров`я. Відповідач не має доходу. Одружився вдруге. Має також на утриманні дітей 2021 та 2023 року народження, а також доньку дружини від першого шлюбу. Позивачка вже зверталась до суду із аналогічним позовом та у задоволенні позову було відмовлено. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала із зазначених підстав. Додатково пояснила, що розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду, є нижчим за мінімально встановлений половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Наведені у відзиві відповідачем доводи, зокрема, стосовно того, що він має на утриманні інших дітей та докази, що молодша донька народилася у Німеччині, свідчать про те, що відповідач має неофіційні доходи. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без його участі. Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.11.2012 (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2017 у справі №591/3580/17 (а.с. 9-10). Позивачка працює та отримує заробітну плату, сукупний розмін якої без урахування податків та зборів за період з липня по грудень 2023 року склав 47\~304,10 грн (а.с. 13). Згідно з інформацією з Реєстру застрахованих осіб відповідач з березня 2022 року не отримує доходів, з яких сплачується страхові внески. Відповідач з 20.10.2021 перебуває у шлюбі з [PERSON] , у якому мають двох дітей доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] . Як на підставу позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина позивачка вказує, що визначений за рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дитини та меншим за мінімально встановлений .\~\~\~\~\~\~ За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним та може бути зміненим за наявності доведених у судовому порядку підстав, передбачених статтею 192 СК України. Зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до\~ст. 192 СК України. Згідно ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Наведені норми покладають на позивача обов`язок довести обставини в обгрунтування заявлених позовних вимог. Вимагаючи зміни розміру аліментів у даному випадку, позивач має довести факт зміни будь-якої з обставин, зазначеної в\~ст. 192 СК України. Належних і допустимих доказів зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що є підставою для збільшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Саме лише посилання у позовній заяві на те, що стягуваних за судовим рішенням коштів є недостатньо для задоволення потреб дитини не може бути підставою для задоволення позовних вимог. За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення позову.

Outcome: dismissed