Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~19 лютого 2024 року до суду з Миколаївського районного суду Миколаївської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до [PERSON] про повернення надміру виплачених державних коштів. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач вказує, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] здійснював догляд, відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 17.04.2023 року № 142, за [PERSON] . Відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальних допомог та декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 28.10.2022 року, [PERSON] було призначено щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, з 01.10.2022 року по 30.11.2022 року в сумі 2508 грн. 00 коп. щомісяця, з 01.12.2022 року по 31.03.2023 року в сумі 2589 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] при подачі заяв про призначення всіх видів соціальних допомог був попереджений про необхідність повідомлення про зміни у складі сім`ї, про що засвідчував своїм підписом. Позивач зазначає, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, яке надійшло до Управління [INFO] стало відомо, що [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку з тим, що [PERSON] не повідомив про смерть [PERSON] , виникла переплата по щомісячній допомозі особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за період з 01.03.2023 року по 31.03.2023 року в сумі 2589 грн. 00 коп. Тому просить суд стягнути із [PERSON] кошти щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, в сумі 2589 грн. 00 коп. та стягнути кошти судового збору в дохід держави з відповідача. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від представника за довіреністю [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника, рішення по справі прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved