Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

17 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Борщагівської сільської ради Бучанського районну Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги заявник та його представник адвокат Остропольський Василь Леонідович обґрунтовує тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується Витягом з реєстраційного запису про смерть №5 частина ІІ серія В від 10.01.2022 року, що виданий у відповідності з угодою, підписаною у Відні 08.09.1976 року. Після її смерті залишився єдиний спадкоємець/позивач - [PERSON] [INFO] . Родинні відносини позивача з [PERSON] , [INFO] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] .\~Померла [PERSON] , [INFO] заповіт не складала, позивач є рідним сином померлої, тому він є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Позивач з 2017 року перебуває на службі у Збройних Силах України. Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим\~Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому був продовжений до теперішнього часу Указами Президента України, що затверджувались відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. У зв`язку з початком активниих бойових дій на території України, позивачем було пропущено строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням позивача на строковій службі у Збройних Силах України та прийняттям безспосередньої активної участі у відбитті нападу та збереження територіальної цілісності України. 29 вересня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболєва Дмитра Володимировича, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] із заявою щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На вищевказану заяву позивач отримав повідомлення ПН КМНО [PERSON] №95/01-16 від 17.10.2023 року, відповідно до якої було встановлено: -Спадкова справа у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] «не може бути відкрита, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу смерті». -Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду для визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини; -ПН КМНО [PERSON] не виносилась постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки: «Згідно чинного законодавства, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається нотаріусом за умови вчинення (не вчинення) нотаріальної дії. Заведення спадкової справи не є нотаріальною дією». -Іншими нотаріусами не заводилась спадкова справа у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74362093 від 17.10.2023 року; Таким чином, у вересні 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тієї підстави, що він пропустив строк зазначений у\~ст. 1270 ЦК України. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин і в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. Враховуючи наведене, позивач просить суд визначити йому [PERSON] , додатковий одномісячний строк після набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .\~ Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.10.2023 відкрито позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 09.01.2024 року. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.01.2024 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 19.03.2024 року. 19.03.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за наявними матеріалами. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи неявку у судове всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалося. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла\~матір позивача\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~Витягом з\~реєстраційного запису\~про смерть\~№5\~частина ІІ\~серія В\~ від 10.01.2022 року, що виданий у відповідності з угодою, підписаною у Відні 08.09.1976 року. Померла [PERSON] , заповіт не складала, позивач є рідним сином померлої, тому він є спадкоємицею першої черги. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим\~Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Який в подальшому був продовжений до теперішнього часу Указами Президента України, що затверджувались відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої\~статті 106 Конституції України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. 30.11.2017\~року позивачем\~було укладено\~Контракт про\~проходження громадянином\~України військової\~служби у\~Збройних силах\~України на\~посадах осіб\~офіцерського складу\~від 30.11.2017\~року у військовій частині [NUMBER] . Даний контракт був укладений терміном на 5 років, але у зв`язку зі збройною агресію російської федерації та введенням режиму воєнного стану, строк даного контракту було продовжено до «оголошення демобілізації» (п.11-2 Контракту), у зв`язку з зброєною агресію російської федерації проти України, та необхідністю здійсненням позивачем своїх службових обов`язків, як військовослужбовця ЗСУ щодо захисту суверенітету та територіальної цілісності України у відбитті нападу. Відповідно до довідки №26/39 від військової частини [NUMBER] [PERSON] станом на подання позову перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] із військовим званням полковник. Додатково факт, що позивач перебуває на військовій службі у ЗСУ підтверджується посвідченням офіцера [NUMBER] . Таким чином, позивач не зміг у визначений законодавством шестимісячний термін подати заяву до органів нотаріату про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням позивача на службі у Збройних Силах України. 29 вересня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболєва Дмитра Володимировича, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] із заявою щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На вищевказану заяву позивач отримав повідомлення ПН КМНО [PERSON] № 95/01-16 від 17.10.2023 року, відповідно до якої було встановлено: -Спадкова справа у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] «не може бути відкрита, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу смерті». -Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду для визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини; - ПН КМНО [PERSON] не виносилась постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки: «Згідно чинного законодавства, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається нотаріусом за умови вчинення (не вчинення) нотаріальної дії. Заведення спадкової справи не є нотаріальною дією». -Іншими нотаріусами не заводилась спадкова справа у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74362093 від 17.10.2023 року; Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дією, що свідчить про прийняття спадщини, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно із ч.ч. 1, 3\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким. З урахуванням того, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням Позивача на службі у Збройних Силах України та безпосереднім прийняттям участі у відбитті збройного нападу та збереженням цілісності та суверенітету України та за умови відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved