Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

26.12.2023 представник\~ позивача\~ ТОВ «ФК «ЄАПБ» Костюшок П.М. звернувся до суду з вказаною позовною заявою\~та просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість\~за Кредитним договором №С-001-042506-19-980 від 08.01.2019 в розмірі 20352 грн 32 коп., яка складається з наступного: 6942,50 грн заборгованість за основним боргом; 13409,82 грн заборгованість за відсотками. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Позов обґрунтовано тим, що 08.01.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено Угоду №С-001-042506-19-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, установивши ліміт кредит лінії, доступний на момент укладання угоди в розмірі 7000,00 грн з процентною ставкою за користування коштами кредитної лінії 24,00%. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн. Строк кредитування згідно Паспорту споживчого кредиту 12 місяців з правом пролонгації. Також банком відкрито клієнту (відповідачці) поточний рахунок [NUMBER] у валюті гривня та до даного рахунку відповідачка отримала платіжну картку № [NUMBER] . В подальшому, 07.07.2023 АТ «Ідея Банк» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №07072023 відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступило (передало) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Права вимоги за Кредитними договорами, в тому числі і за Угодою №С-001-042506-19-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 08.01.2019 до боржниці [PERSON] , кредитна заборгованість якої станом на день відступлення права вимоги склала суму 20352,32 грн, з яких: 6942,50 грн кредит; 13409,82 грн проценти. Після відступлення права вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу новому кредитору, а тому на день подачі позову її борг не зменшився. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №3 до Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складала 20352,32 грн. Ухвалою суду від 17.01.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні може бути призначено за її клопотанням. Відповідачка отримала ухвалу суду, позовну заяву з додатками 09.02.2024, однак відзив на позов не надала,\~інших заяв та клопотань від неї також не надходило. За таких умов у відповідності до ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України суд розглянув справу на підставі письмових матеріалі, поданих позивачем, та встановив наступні обставини. 08.01.2019 [PERSON] підписала Заяву №С-001-042506-19-980 про акцепт публічної оферти АТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банку АТ «Ідея Банк» (а.с.7). 08.01.2019 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено Угоду №С-001-042506-19-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки, яка укладається згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями до нього, діюча редакція якого розміщена на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua (а.с.5-6). Відповідно до пунктів 1, 2 Угоди, найменування банківського продукту Card Blanche Blue ID Insurance. Банк відкриває клієнту поточний рахунок [NUMBER] у валюті гривня, операція за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках Угоди та Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну картку MasterCard. Згідно п.п.3.1. 3.3. Угоди, Банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по поточному рахунку на наступних умовах: Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн; Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становить 7000,00 грн. Враховуючи, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту кредитної лінії є для нього відкличними та без ризиковими, визначення суми кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється банком в межах встановленого максимального ліміту без будь-яких обмежень. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 24,00% річних. Розмір обов`язкового мінімального платежу визначається згідно з Тарифами банку. про суму коштів, які складають обов`язковий щомісячний платіж, банк щомісячно інформуватиме клієнта за допомогою смс-повідомлення, що надсилається на абонентський номер клієнта, вказаний ним в заяві на приєднання (п.3.4. Угоди). Відповідно до п.п.3.5. 3.6. Угоди, по продукту «Card Blanche Blue ID Insurance» діє індивідуальний порядок внесення суми обов`язкового мінімального платежу, за яким розрахунковою датою є число кожного календарного місяця, яке відповідає числу для оформлення договору. Днем сплати обов`язкового мінімального платежу за попередній розрахунковий період є останній операційний день платіжного періоду. Згідно п.п.5.1., 5.2. Угоди, укладаючи угоду, сторони погодились, що: клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний. Підписанням цієї угоди клієнт доручає банку, а банк зобов`язується здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків клієнта на рахунок ПрАТ «страхова компанія УНІКА Життя» № [NUMBER] в АТ «Ідея Банк»; МФО 336310; в порядку та на умовах, передбачених договором страхування «С-001-042506-19-980 від 08.01.2019. Банк здійснює договірне списання грошових коштів згідно з цим пунктом угоди, в тому числі, за рахунок наданого кредиту рамках кредитної лінії і для такого списання банку не потрібне окреме розпорядження клієнта. В п.4 Угоди закріплено, що повернення заборгованості та сплата відсотків за користування кредитною лінією та/або інших платежів за угодою та Договором, в т.ч. черговість порушення вимог банку, здійснюватимуться згідно умов договору, а також відповідно до тарифів, які розміщені на сайті банку за адресою www.ideabank.ua. Підписанням угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, реальною річною процентною ставкою та з загальною вартістю кредитної лінії, які зазначені в п.5.11. цією Угоди, а саме: згідно з Законом України «Про споживче кредитування», реальна річна процентна ставка складає 124,74%. Загальна вартість кредитної лінії складає 581,70 грн за кожні 1000 грн використаної кредитної лінії. Вказані показники діють за умови своєчасного погашення клієнтом грошових зобов`язань за угодою, за дії процентної ставки, вказаної в п.3.3. (24,00% річних) угоди та за умови використання коштів з кредитної лінії з використанням кредитної картки на розрахунки за товари/послуги. Згідно п.5.8. Угоди, у разі невиконання клієнтом умов цієї угоди або відсутності коштів у клієнта, банк має право вимагати відшкодування збитків та витрат шляхом здійснення примусового стягнення, пред`явити позов до клієнта, а також віднести на рахунки простроченої заборгованості всі суми заборгованості клієнта. Відповідно до п.п.7, 12 ця Угода є укладеною з дня її підписання сторонами та діє протягом строку кредитування, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за угодою. Ця Угода складена у двох оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. 08.01.2019 між страховим агентом: АТ «Ідея Банк» згідно Договору доручення №ККІ від 28.04.2017, та заявником (страхувальник/застрахована особа) [PERSON] було підписано Заяву №С-001-042506-980 від 08.01.2019 на приєднання до договору добровільного страхування життя №ПБ КК 1 від 03.04.2017 (а.с.8,15). Також 08.01.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було підписано Заяву, якою [PERSON] підтвердила розмір свого щомісячного доходу (а.с.9). 08.01.2019 [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту, з якого вбачається, що кредит надається на споживчі цілі з фіксованою процентною ставкою в розмірі 24,00% на місяць на строк 12 місяців без забезпечення. Спосіб та надання кредиту: кредитна лінія на поточний рахунок споживача, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Сума/ліміт кредиту: 1000,00 200000,00 грн (а.с.10-11). [PERSON] також було підписано Тарифи на видачу та обслуговування кредитних карток для фізичних осіб нових клієнтів банку по послузі «Card Blanche Blue ID (On-line) INS» та Заяву до Угоди №С-001-042506-19-980 на відкриття поточного рахунку та приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк», а саме: особового рахунку № [NUMBER] (а.с.12). Ззідно виписки-повідомлення №С-001-042506-19-980 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк» від 08.01.2019 Банк підтвердив, що позичальнику [PERSON] на підставі Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 08.01.2019 здійснено відкриття поточного рахунку: №26201001708900 в рамках пропозиції банку; призначення платежу: поповнення поточного рахунку (а.с.17). 08.01.2019 [PERSON] отримала до рахунку № [NUMBER] банківську платіжну картку № [NUMBER] з конвертом з Пін-кодом до неї, з правилами користування та тарифами ознайомлена і зобов`язалася їх виконувати (а.с.18). 07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) було укладено Договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с.25-26). Права Вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в реєстрі Боржників, що підписуються сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього договору та надсилається клієнтом фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлів день укладання цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.3.1. Договір факторингу №07072023 від 07.07.2023 загальна сума фінансування фактором клієнту під відступлення прав вимоги становить 15500000,00 грн та включає в себе фінансування відповідно до Реєстру Боржників №1, Реєстру Боржників №2, Реєстру Боржників №3, Реєстру Боржників №4. Вказана сума коштів (15300000,00 грн) по оплаті за відступлення прав вимоги зг. Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 була перерахована ТОВ «ФК «ЄАПБ» Акціонерному товариству «Ідея банк» згідно платіжної інструкції №19913 від 11.07.2023 (а.с.28). Згідно Реєстру боржників №3 до договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №С-001-042506-19-980 від 08.01.2019 у загальній сумі 20352,32 грн, з яких 6942,50 грн борг за кредитом; 13409,82 грн заборгованість за процентами (а.с.27). Також позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №С-001-042506-19-980 від 08.01.2019, згідно якого загальна заборгованість боржниці [PERSON] за період з 07.07.2023 по 30.11.2023 не змінилась та становить 20352,32 грн (а.с.24). Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» займається факторингом, а згідно розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №691 від 23.03.2017 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на: надання послуг з факторингу (а.с.30-31). Встановлені вище обставини вказують на наявність спору між сторонами, який виник з кредитних правовідносин внаслідок невиконання відповідачем (позичальником) взятого на себе грошового зобов`язання. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої\~статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої\~статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Пункт 1 ч. 2\~ст.11 ЦК України\~встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6\~ЦК\~України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч.1, ч. 2 ст. 631 ЦК України). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч.4 ст. 631 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639\~ЦК\~України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За правилами статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до частини 1 статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини 2 статті 1054\~ЦК\~України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено параграфом 2 («Кредит») і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз.2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України). За правилами частини 1 статті 1047 та частини 1 ст. 1055 ЦК України договір позики, коли позикодавцем є юридична особа, а також кредитний договір (у всіх випадках) укладаються у письмовій формі. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно\~до п.1\~ч.1\~ст.\~512\~ЦК\~України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може\~бути\~замінений іншою\~особою\~внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК України). Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами\~ст.\~516\~ЦК\~України\~\~заміна кредитора\~у\~зобов`язанні\~здійснюється\~без\~згоди боржника,\~якщо\~інше\~не встановлено\~договором\~або\~законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання (ч.2 ст. 518 ЦК України). Згідно ст.\~525\~ЦК України\~одностороння відмова\~від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч.2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши зміст кредитних договорів, а також розрахунки заборгованості, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно вимог ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що АТ «Ідея Банк» 08.01.2019 згідно Угоди №С-001-042506-19-980 встановив відповідачці [PERSON] кредитний ліміт в розмірі 7000,00 грн зі сплатою 24,00% строком на 12 місяців, на погоджених сторонами умовах. Відповідачка кредит не повернула та не сплатила відсотки за його користування. В подальшому, 07.07.2023 АТ «Ідея Банк» за Договором факторингу №07072023 від 07.07.2023 відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги до [PERSON] кредитної заборгованості в сумі 20352,32 грн. Не виконання відповідачкою грошового зобов`язання за договором є порушенням законних прав та інтересів нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», які мають бути відновлені в обраний позивачем спосіб, оскільки він відповідає вимогам закону. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка не надала заперечень (відзиву) на позов, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача суму боргу за кредитним договором №С-001-042506-19-980 від 08.01.2019 в розмірі 20352,32 грн, з яких: 6942,50 грн заборгованість за кредитом; 13409,82 грн заборгованість за процентами. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги повністю, то на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved