Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між подружжям. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 01 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №54. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося. Сторони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, різні характери, а тому дійшли до висновку, що розлучення це єдиний вихід для сторін побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їх спільних дітей. Збереження шлюбу і подальше спільне життя сторін неможливе, та суперечить інтересах обох сторін. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між сторонами. \~ \~ \~ Представник\~позивачки у\~судове засідання\~не з`явився,\~до початку\~судового засідання\~надав заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі\~та участі\~позивачки,\~позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюбу виданого повторно 10.09.2010 року серії [NUMBER] вбачається, що сторони з 01.03.2008 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №54. З копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] \~від 12.08.2008\~рокувбачається що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] \~від 05.09.2011\~рокувбачається що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] \~від 05.09.2011\~рокувбачається що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради №393 від 11.03.2021 року вбачається, що [PERSON] , 1986 року народження зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з: [PERSON] , 1961 року народження (мати), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (дочка) та [PERSON] , [INFO] (дочка). Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1, ч.2 п.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.1\~ст.142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1073, 60 грн., тому у відповідності до вимог\~ст.142 ЦПК України\~суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання заяви про розірвання шлюбу, що відповідно становить 536, 80 грн., а також враховуючи приписи ч.1\~ст.141 ЦПК України\~- здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 536, 80 грн.. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved