Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

У травні 2023 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час цивільного шлюбу у сторін народився син [PERSON] . Із серпня 2018 року син постійно проживає з позивачем, у зв`язку з чим його було звільнено від сплати аліментів на утримання дитини. Розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації № 216 від 08.04.2020 визначено місце проживання дитини з батьком. Позивач має власну квартиру у м. Києві, постійне місце роботи та дохід, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, забезпечує сина всім необхідним. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2023 року визначено місце проживання [PERSON] разом із батьком. 05.04.2023 [PERSON] звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки на його користь аліментів. Починаючи із серпня 2018 року відповідачка жодного разу не бачила сина, не виходить на зв`язок, не цікавиться життям та станом його здоров`я, не піклується про сина, його фізичний та духовний розвиток, тобто не виконує покладених законом на батьків обов`язків у вихованні сина. Усі питання щодо виховання [PERSON] позивач вирішує самостійно. Дитина не згадує про матір, оскільки не пам`ятає її. Посилаючись на викладене, позивач вважав, що позбавлення відповідачки батьківських прав відносно [PERSON] не буде суперечити інтересам останнього, оскільки її поведінка свідчить про ухилення від виконання обов`язку з виховання дитини, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є підставою для позбавлення батьківських прав. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2023 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачкою позову, призначено справу до судового розгляду на 10-00 год. 20 вересня 2023 року з викликом учасників справи, яке у подальшому неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою відповідачки. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2024 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до розшуку відповідачки [PERSON] . Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 лютого 2024 року провадження у вказаній цивільній справі поновлено; судове засідання призначено на 29 березня 2024 року, 10-00 год. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що позивачка жодного разу за весь час не вийшла на зв`язок та не спілкується з житиною, не сплачує аліментів, на підтвердження чого надав відповідні документи. У матеріалах справи містяться заяви представників третіх осіб про розгляд справи без їхньої участі, ухвалення рішення відповідно до законодавства. Відповідачка у судові засідання жодного разу не з`явилася, повідомлялася судом належним чином про час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку, судових викликів не отримувала, поштові конверти повернулися до суду без вручення адресатові із зазначенням причин невручення - відсутність адресата за вказаною адресою. Крім того, на офіційному вебсайті суду розміщено оголошення про виклик відповідачки до суду; відзиву на позов - не подавала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved