Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

Адвокат Маринюк С.О., який діє в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - про визнання права власності за кожним з позивачів на 1/3 частку будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на будинок на ім`я спадкодавця і тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на це майно. Представник позивачів адвокат Маринюк С.О. у заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивачів. Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви . Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно з записами в погосподарських книгах з 2001 по 2015 роки [PERSON] , [INFO] , була головою дворогосподарства - будинку по [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна (а.с.24). Будинок по [ADDRESS] побудований у 1975 році. Загальна площа будинку складає 32,9 кв.м., житлова площа - 14,8 кв.м. Оціночна вартість будинку складає 158 506,29 грн, що стверджується технічним паспортом на будинок (а.с.19-23) та Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інветаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.25-28). [PERSON] померла [INFO] в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 19 жовтня 2021 року (а.с.8). [PERSON] була матір`ю [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10 квітня 1989 року (а.с.62), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00029549991 від 12 лютого 2021 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00029550065 від 12 лютого 2021 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] в м. Боярка Фастівського району Київської області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03 вересня 2021 року (а.с.11). Отже, [PERSON] померла раніше своєї матері - [PERSON] , а тому до спадкування першої черги за законом після смерті [PERSON] закликаються діти [PERSON] за правом представлення (ст.1266 ч. 1 ЦК України). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10 вересня 2002 року (а.с.12) та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 20 листопада 1999 року, яким підтверджується зміна прізвища позивачки після реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] (а.с.13). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13 червня 2020 року (а.с.61) та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 07 березня 2020 року, яким підтверджується зміна прізвища позивачки після реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] (а.с.61 зворот). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30 червня 2022 року (а.с.58). Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину після смерті баби - [PERSON] в порядку, визначеному ч. 1 ст.1266 ЦК України, про що подали відповідні заяви нотаріусу протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця (а.с.44-46) та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки кожний (а.с.67-69). Нотаріус відмовив [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку по [ADDRESS] кожному у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на цей житловий будинок (а.с.4). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , суд, беручи до уваги, що позивачі відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняли спадщину, вважає що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved