Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

[PERSON] через представника [PERSON] звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до Кам`янської міської ради Черкаської області, де просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Після смерті, її син [PERSON] , який помер [INFO] , та позивач [PERSON] , який є онуком спадкодавця, прийняли спадщину у встановленому законом порядку, вступивши в управління спадковим майном. 24.01.2024 позивачу було відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно, належне померлій [PERSON] , у зв`язку з відсутністю даних для встановлення набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. Кам`янською нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] . Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 15.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Витребувано від Кам`янської державної нотаріальної контори Черкаської області, належним чином завірену копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 27.02.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті, в судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі. Представниця позивача [PERSON] у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав вказаних у ньому. Від представника відповідача міського голови Тірона В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.1991 (а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.1999 (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.05.1954 (а.с. 8). [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.05.1974 (а.с. 9). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , відповідно до виписки з по господарської книги №116 від 24.11.2023, виданої старостою с. Грушківка (а.с. 10) та довідкою №117 від 24.11.2023, виданої старостою с. Грушківка (а.с. 12). Згідно з довідкою №115 від 14.11.2023, виданої старостою с. Грушківка (а.с. 13), після смерті [INFO] [PERSON] , її син [PERSON] вступив у володіння спадковим майном. З довідки КП «ЧООБТІ» вбачається, що право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] - не зареєстровано (а.с.17). Судом встановлено, що Рішенням №71263961 від 24.01.2024 позивачу відмовлено в проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю даних для встановлення набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження (а.с.26). 27.01.2024 Кам`янською нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що інформація за вказаними параметрами відсутня, тобто спадкової справи, після смерті [PERSON] заведено не було. Положеннями статей 15, 16 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Стаття 524 ЦК УРСР, що діяв на момент виникнення відносин, визначає, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Першою чергою спадкоємців за законом, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, є при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Статтею 549 ЦК УРСР передбачалися дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [INFO] [PERSON] , її син [PERSON] вступив у володіння спадковим майном, чим своїми діями прийняв спадщину, відповідно до діючого на той час ЦК УРСР. Позивач [PERSON] , в силу положень ст. 529 ЦК УРСР, не може бути спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] , оскільки його батько - син спадкодавця був живий на момент відкриття спадщини. Відтак у суду відсутні правові підстави для задоволення позову в цій частині. Отже, враховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні позову [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed