Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

До суду звернулось ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] 06 липня 2021 року було укладено кредитний, шляхом підписання Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 75000 грн.. Станом на 22 січня 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 49618,76 грн., з них: 48674,01 грн. заборгованість за тілом кредиту, 944,75 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до відповіді 1439/24-Вх від 20 лютого 2024 року УДМС України в Тернопільській області, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Ухвалою від 21 лютого 2024 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Про прични неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. Ухвалою від 02 квітня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 06 липня 2021 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 75000 грн. (а.с. 15-25, 43-54). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 22 січня 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 49618,76 грн., з них: 48674,01 грн. заборгованість за тілом кредиту, 944,75 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.33-35). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved