Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-28 00:00:00

Акціонерне товариство\~«Райффайзен Банк»\~звернулось до\~Червонозаводського районного\~суду м.\~Харкова з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~АТ «Райффайзен\~Банк» (код\~ЄДРПОУ 14305909)\~заборгованість за\~Заявою про\~відкриття карткового\~рахунку та\~надання кредиту\~«Кредитна картка»\~№010/0173/82/884096\~від 12.08.2020\~року у\~сумі 80\~476,\~44\~грн., яка складається з наступного: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 72 187,00 гривень; заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 8 289, 44 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2\~684,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.02.2019 між сторонами підписано Угоду №CDMDPI-260139 від 25.02.2019 про акцепт публічної пропозиції, відповідно до якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райфайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райфайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 12.08.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №\~010/0173/82/884096,\~згідно умов якої позивач зобов`язався надавати відповідачу кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 50\~000,00 грн. та максимального ліміту 500\~000,00 грн. строком на 48 місяців під 48% річних, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Заявою-Договором. В подальшому розмір кредитного ліміту був збільшений до 72\~187,00 грн.\~ Свої зобов`язання АТ «Райффайзен Банк» виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в межах поточного ліміту на умовах згідно п. 1.2 Заяви-договору.\~Відповідач всупереч\~вимогам договору\~свої договірні\~зобов`язання\~перед позивачем\~належним чином\~не виконав,\~не здійснював\~сплату обов`язкового\~щомісячного платежу\~за користування\~кредитом та\~відсотків за\~користування кредитними\~коштами,\~в результаті\~чого у\~відповідача перед\~позивачем утворилась\~заборгованість,\~яка станом\~на 23.05.2023\~становить 80\~476,\~44\~грн., яка складається з наступного: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 72 187,00 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 8 289, 44 грн. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 29.01.2024 на адресу суду від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Ухвалою суду від 21.02.2024 залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Представник\~Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»\~у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 25.02.2019 між сторонами підписано Угоду №CDMDPI-260139 від 25.02.2019 про акцепт публічної пропозиції, відповідно до якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райфайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райфайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 12.08.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №\~010/0173/82/884096,\~згідно умов якої позивач зобов`язався надавати відповідачу кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 50\~000,00 грн. та максимального ліміту 500\~000,00 грн. строком на 48 місяців під 48% річних, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Заявою-Договором. Згідно умов п. 1.2., Заяви - Договору, з дати початку кредитування. Банк надав Клієнту, в межах Поточного ліміту, кошти у сумі: 50 000,00 гривень (Кредит). Кредит надавався, шляхом зарахування коштів Кредиту на КР одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР та/або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту КР у випадках, визначених Договором. Метою Кредиту є: придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Максимальний ліміт Кредиту складав 500 000,00 грн., в межах якого було встановлено поточний ліміт Кредиту (п. 1.3. Заяви - Договору) (копія Виписки по картковому рахунку додається). Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Відповідно до умов п. 3.1 Заяви - Договору сторони погодили, що проценти за Договором будуть зараховуватися в порядку, визначеному п. п. 2.5.1-2.5.4 п. 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі по тексту - «Правила»). Згідно умов п. 3.2. Заяви - Договору в порядку та на умовах: визначених підпунктами 2.5.5 - 2.5.6. пункту 2.5 Статті 2 Розділу 6 Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 (п`ять) відсотків, від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Порядок та умови погашення іншої заборгованості за кредитом в т.ч. недозволеного овердрафту визначається пунктами 2.5.5.-2.5.13. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил клієнт зобов`язався здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування кредитом не пізніше дати закінчення Строку Кредиту, а у разі його подовження в останній робочий день строку користування кредитом. Відповідно до умов п. б Заяви - Договору Позичальник підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнав та підтвердив, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою - Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування карткових рахунків, а також надання Банком кредитів. Підписанням цієї Заяви - Договору Клієнт підтвердив, що до відносини Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. \~ \~ \~ \~ Крім того, в Кредитному договорі чітко зазначено, що Позивач та Відповідач уклали цю Заяву - Договір до Договору банківського обслуговування (укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № CMDPI-260139 від 25.02.2019. Згідно Угоди №CMDPI-260139 від 25.02.2019, яка була укладена між Позивачем та Відповідачем (далі - «Угода» ) підписанням цієї угоди клієнт приймає Публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання Послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами (далі - «Правила»). Отже, з укладенням Заяви - Договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку Кредит та відсотки у строки та в розмірах чітко встановлених Заявою - Договором та Правилами, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками. Збільшення ліміту кредитування за Кредитним договором із 50 000,00 грн. до 72 187,00 грн. (відображено у розрахунку за 01.04.2022 року, 30.08.2022 року, 28.10.2022 року та 28.12.2022 року) проведено у відповідності до н. 2.3 ст. 2 Правил та п. 2.1 Кредитного договору в межах максимального ліміту. Проте, всупереч вимогам п. 3.2 Заяви - Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 23.05.2023 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна катка» № 010/0173/82/884096 від 12.08.2020 становить 80 476, 44 грн., яка складається з наступного: заборгованість за дозволеним овердрафтом 72 187,00 грн., заборгованість за недозволенны овердрафтом 8 289,44 грн., в тому числі прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску 21 648,54 грн. (п. 3.2 Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 23.05.2023. 23.05.2023 банк направив відповідачу письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак вимоги банку виконані не були, прострочена заборгованість за кредитом сплачена не була. 20.10.2023 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №114/2-64, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за кредитним договором № 010/0173/82/884096 від 12.08.2020. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок\~позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення\~повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048\~ЦК України. Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6- 122цс13,

Outcome: approved