Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталя Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява обгрунтована тим, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який [INFO] помер. Після смерті останнього, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кірюхової Н.С. з заявою про прийняття спадщини за законом. Після спливу шести місяців від часу відкриття спадщини нотаріус відмовила [PERSON] в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки з наданих до заяви про прийняття спадщини документів факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] не підтверджений у визначений законодавством України спосіб. У зв`язку із викладеним [PERSON] змушена була звернутись з даною заявою до суду, у якій прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер, є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її в судове засідання. Одночасно, даною ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кірюхової Наталі Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи №03/2022 (номер у спадковому реєстрі 69476347) щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті [PERSON] (дата смерті - [INFO] ). 08.03.2024, на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2024, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кірюхової Н.С. на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №03/2022 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті [PERSON] . В судове засідання, яке відбулося 21.03.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, представником заявниці через загальну канцелярію суду подано заяву, у якій він заявлені вимоги підтримав та прохав суд задовольнити їх в повному обсязі, а також вказав здійснювати розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] взяла прізвище свого чоловіка та стала [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . З наданої приватним нотаріусом копії спадкової справи №03/2022 вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . 15.07.2022 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кірюхової Н.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , який являється її двоюрідним братом. Однак, нотаріусом було відмовлено [PERSON] в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно померлого [PERSON] , оскільки з наданих до заяви про прийняття спадщини документів факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] не підтверджений у визначений законодавством України спосіб. Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян нотаріусом було отримано наступні витяги: - повний витяг щодо реєстрації актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] від 05.06.1954 року; - повний витяг щодо реєстрації актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , прізвище якого 30.12.2011 було змінено на Депутат, у якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ; - повний витяг щодо реєстрації актового запису про народження [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] , у якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Так, заявницею було надано нотаріусу свідоцтво про народження її матері [PERSON] , [INFO] , у якому батьками вказані російською мовою [PERSON] та [PERSON] , яке було пошкоджене, а відтак прочитати дату та орган видачі цього свідоцтва не вдалося за можливим. У зв`язку з викладеним вище, нотаріусом було здійснено запит до Державного архіву Київської області щодо надання відомостей про актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , та отримано відповідь щодо відсутності даних про її народження в книгах реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку із чим встановити факт родинних відносин між матір`ю заявниці та матір`ю померлого [PERSON] не вдалося за можливим. За приписами стст. 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Як вбачається з матеріалів справи, факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується повним витягом щодо реєстрації актового запису про народження [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] , (матір померлого [PERSON] ), у якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , та свідоцтвом про народження [PERSON] (російською мовою: [PERSON] ), [INFO] , (матір заявниці [PERSON] ), у якому батьками вказані російською мовою [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] ( [PERSON] ). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів. З огляду на наведене, оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер, є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved