Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 466/10909/23 про стягнення із відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. В обґрунтування заяви вказує, що при постановленні рішення судом не вирішено питання розподілу судових витрат, а саме стягнення з відповідача на користь позивача витрат понесених на професійну правничу допомогу. У судове засідання представник позивача не зявився, у заяві про ухвалення додаткового рішення просив розгляд такої проводити у їх відсутності, заяву підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 27.03.2024 року подали заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, просили відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення або зменшити витрати на правничу допомогу до 1000 грн. Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 4\~ст. 270 ЦПК України\~їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням суду від 11 березня 2024 року позов задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ: 24175269) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) страхове відшкодування у розмірі 6 875 (шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 93 копійки; cтягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ: 24175269) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 43 копійки, три відсотки річних у розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні 98 копійок, інфляційні втрати у розмірі 124 (сто двадцять чотири) гривні 49 копійок, а всього разом 945 (дев`ятсот сорок п`ять) гривень 90 копійок. Крім цього, стягнено на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. За правилами, передбаченими\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, не вирішено питання про судові витрати. Статтею 133 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. До завершення судових дебатів, представником позивача було подано заяву про стягнення з відповідача судових витрат у відповідності до вимог ч. 8\~ст. 141 ЦПК України. Як вбачається, із матеріалів справи рішення у вказаній справі прийнято 11.03.2024 року, заява про ухвалення додаткового рішення надійшла до суду 20.03.2024 року, однак відповідно до роздруківки із сайту "Укрпошта" ( трекінгу відправки ) вказана заява відправлена представником позивача 15.03.2024 року, тому строки подачі такої не порушені. Судом встановлено, що представництво позивача у даній справі здійснював адвокат Гудз Р.А. на підставі договору про надання правової допомоги № 43-1/23 від 10 серпня 2023 року. На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу представником позивача подано договір про надання правової допомоги № 43-1/23 від 10 серпня 2023 року, детальний опис наданих послуг від 15 березня 2024 року, платіжну інструкцію від 14 березня 2024 року, з яких вбачається, що сума понесених позивачем витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою у даній справі, складає 3000 грн. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, про стягнення вказаних судових витрат з відповідача в розмірі 3000 грн.

Outcome: approved