Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

31.01.2024\~року позивачка\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~в якій\~просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовується тим, що з 07.06.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.05.2021 року. Від спільного проживання в шлюбі, сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, позивачка зазначає, що неповнолітній син проживає спільно з нею та повністю перебуває на її утриманні, при цьому, відповідач [PERSON] не цікавиться життям сина, не приймає участі в його утриманні та вихованні, майже всі витрати з утримання сина покладені на неї, відповідач лише інколи, на власний розсуд, надає матеріальну допомогу, однак її недостатньо для належного утримання дитини. [PERSON] зауважує, що відповідач [PERSON] працевлаштований у ВП «РАЕС» і має можливість сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі. У судове засідання позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася. При цьому, позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] - адвокат Зіброва М.О. подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд справи без їх участі, в яких також зазначають, що позов підтримують в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до\~суду заяву,\~в якій\~просить провести\~розгляд справи\~без його\~участі,\~при цьому,\~зазначає,\~що позов\~визнає частково,\~не заперечує\~про стягнення\~з нього\~аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що з 07.06.2011 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.05.2021 року у справі №565/387/21, яке набрало законної сили 08.06.2021 року. Від спільного проживання у шлюбі, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.02.2012 року. Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що \~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196,00 грн. Враховуючи рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, відсутність в матеріалах справи доказів щодо матеріального становища сторін, а також те, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову - 31 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial