Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 135194-КС-003 про надання кредиту від 13.07.2021 року, що становить 74 426,18 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 27 142,66 грн; суми прострочених платежів по процентах 47 283,52 грн; суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.07.2021 року між сторонами укладено Договір №135194-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначений\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти в розмірі 23000 грн, шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. Також, 27.09..2021 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 , відповідно до якої [PERSON] додатково надано кредит у розмірі 13000 грн. , комісія з наданням додаткового кредиту складає 1950 грн. 09.12.2021 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 відповідно до якого відповідачу додатково надано кредит у розмірі 7000 грн. , комісія складає 1050 грн. 07.02.2022 року між сторонами укладено додаткову угоду №3 відповідно до якого визначено термін дії договору до 08.08.2022 року , та строк кредиту 392 дні. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 03.01.2024 року має заборгованість в розмірі 74426,78грн., з яких: 27142,66 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 47283,52 грн. сума прострочених платежів по процентам . Ухвалою суду від 18 січня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. . В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовільнити . Відповідач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд , вивчивши матеріали справи , прийшов до наступного. Судом встановлено\~ ,\~що \~ 13.07.2021 року між сторонами укладено Договір №135194-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначений ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти в розмірі 23000 грн, шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. ТОВ "Бізнес позика" 13.07.2021 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №135194-КС-003 про надання кредиту. Таким чином, 13.07.2021 між ТОВ "Бізнес позика" та [PERSON] було укладено Договір № 135191-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ "Бізнес позика" надає позичальнику грошові кошти у розмірі 23 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ "Бізнес позика" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 23 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника . Також, 27.09.2021 між ТОВ "Бізнес позика" та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Договору №135194-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 13000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1950 грн. Також, 09.12.2021 між ТОВ "Бізнес позика" та відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Договору №135194-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 7000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1050 грн. Також, 07.02.2022 між ТОВ "Бізнес позика" та відповідачем укладено Додаткову угоду №3 до Договору №135194-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес позика" визначений термін дії договору до 08.08.2022 року та строк кредиту 392 дні. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у боржника станом на 03.01.2024 утворилась заборгованість за Договором № 135194-КС-003 про надання кредиту в розмірі 74426,18 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 27142,66 грн; суми прострочених платежів по процентах 47283,52 грн, що стверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач [PERSON] порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, позовні вимоги визнала в повному обсязі , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Крім того, відповідності до приписів ч.1\~ст.141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., розмір якого визначено з урахуванням подачі позову через системі «Електронний суд». На підставі викладеного і

Outcome: approved