Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та встановити над [PERSON] опіку, призначити заявницю її опікуном. Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] страждає на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи з дитинства (безстроково), перебуває на обліку у невропатолога КП «БЦРЛ» з 2005 року з діагнозом хвороби: гіпоскопічно-ішемічна енцефалопатія з вираженим спастичним тетрапарезом, вираженим вестибуло-атактичним, астеничним синдромом, лікворно-венозною гіпертензією, порушення акту ходи, когнитивними порушеннями, дизартрією, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та контролю, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров`ю, тому постало питання про необхідність визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Близнюківської ЦРЛ № 111 від 19.06.2023, [PERSON] , [INFO] , має діагноз «вроджена вада розвитку головного мозку гіпотензія мозолистого тіла», потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Близнюківської ЦРЛ № 114 від 22.06.2023, [PERSON] , [INFO] , здорова, за станом здоров`я може надавати опіку пацієнту з інвалідністю. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 687754 від 04.04.2023, [PERSON] , [INFO] , має ІІ групу інвалідності з дитинства, безстроково. Відповідно до Довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 19.05.2023 № 20-17/103, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із донькою [PERSON] . Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 81 амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи Харківської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 08.02.2024 [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. З подання Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 13.10.2023 №02-20/3029 вбачається, що опікуном [PERSON] може бути призначено її матір [PERSON] . Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , передбачених ст. 64 ЦК України, не має. Враховуючи те, що за станом здоров`я [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити опікуном її матір [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved