Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 16.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» (торгова марка «MONETKA») та [PERSON] було укладено електронний кредитний договір № 210116-33333-1, шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті «htts://monetka.ua» та» https://monetka.com.ua», а також підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 446849, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно із умовами вказаного кредитного договору, остання отримала кредит у розмірі 4 000, 00 грн., строком на 30 днів, шляхом переказу на її платіжну картку№ [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 99 % від суми кредиту за кожен день користування та 3, 5 % від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Підписанням договору електронним підписом, відповідач підтвердила, що ознайомлена з Умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту з якими вона ознайомилась перед підписанням кредитного договору та отримання кредиту, які викладені для загального доступу на офіційному сайті товариства, затвердженими наказом директора ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»». При укладенні вказаного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, якою врегульовано норми щодо договорів приєднання. 11.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» та ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто»» було укладено договір відступлення права вимоги № 11/062021-Р/М-1 від 11.06.2021 року, відповідно до якого права вимоги за договором № 210116-33333-1 від 16.01.2021 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто»». Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, внаслідок чого станом на 24.01.2024 року виникла заборгованість. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 188, 00 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 13.02.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 12.03.2024 року було задоволено клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів. Витребувано у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001 м.Київ вул.Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію: - чи було емітовано на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , платіжну картку № [NUMBER] ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 16.01.2021 року по 21.01.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № [NUMBER] , в період з 16.01.2021 року по 21.01.2021 року; - надати інформацію чи знаходиться номер телефону [NUMBER] , в анкетних даних [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Судове засідання від 12.03.2024 року було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача. 22.03.2024 року на адресу суду від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла відповідь щодо запитуваної інформації, відповідно до якої зазначено, що на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , емітовано картку № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ), а також за цією карткою в анкетних даних знаходиться номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження операцій (фінансовий номер телефону) в період з 16.01.2021 року по 2021.2021 року, а саме [NUMBER] . Додають виписку по рахунку [PERSON] за вказаною карткою за період з 16.01.2021 року по 21.01.2021 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 13.02.2024 року. Заявою від 01.04.2024 року просив розглянути справу без його участі та зазначив, що всі процесуальні права визначені ЦПК України йому відомі та зрозумілі, він не має намірів укладати мирову угоду по даній справі, а також складу суду, який розглядатиме вказану справу довіряє, відводів немає, всі докази подані ним завчасно, тому відсутня потреба у витребуванні додаткових доказів. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма № 38 від 16.02.2024 року, а також довідки про доставку електронного листа від 13.02.2024 року, від 25.03.2024 року. Про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 16.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» (торгова марка «MONETKA») та [PERSON] було укладено електронний кредитний договір №210116-33333-1, шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті «htts://monetka.ua» та «https://monetka.com.ua», а також підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 446849, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно із умовами вказаного кредитного договору, остання отримала кредит у розмірі 4 000, 00 грн., строком на 30 днів, шляхом переказу на її платіжну картку№ [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 99 % від суми кредиту за кожен день користування (реальна річна процентна ставка становить 726, 35%) та 3, 5 % від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Підписанням договору електронним підписом, відповідач підтвердила, що ознайомлена з Умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту з якими вона ознайомилась перед підписанням кредитного договору та отримання кредиту, які викладені для загального доступу на офіційному сайті товариства, затвердженими наказом директора ТОВ «ФК «Фінанс Інновація»». Також, надала згоду, усвідомлюючи її правові наслідки на використання електронного підпису в якості аналога власноручного підпису. Даний договір містить електронні підписи представника ТОВ «ФК «Фінанс Інновація»» та відповідача. До вказано кредитного договору долучено погоджений стронами графік розрахунків, з якого вбачається, що сума кредиту 4 000, 00 грн., дата повернення кредиту 15.02.2021 року, нарахована сума процентів 2 388, 00 грн., всього до сплати 6 388, 00 грн. Сукупна вартість кредиту становить в процентному вираженні 159, 70 % від суми кредиту або у грошовому вираженні 6 388, 00 грн., яка складається з - процентів за користування кредитом 2 388, 00 грн., та суми кредиту 4 000, 00 грн. Також зазначено, що сукупна вартість кредиту, зазначена у цьому графіку є орієнтовною, яка може змінюватись в залежності від строку користування кредитними коштами. У якості доказів позивач надав до суду правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту через мережу інтернет ТОВ «ФК «Фінанс Інновація»», затвердженими наказом директора ТОВ « ФК «Фінанс Інновація»» № 5пр від 31.12.2020 року, у яких визначено, що для отримання кредиту заявник заповнює заявку на сайті товариства, вказуючи всі дані, позначені в заявці як обов`язкові для заповнення, а також зобов`язаний вказати повні, точні, достовірні та актуальні особисті дані, які необхідні для прийняття товариством рішення про надання кредиту. Після чого, на підставі даних, зазначених у заявці на сайті товариства здійснюється реєстрація заявника та створюється його особистий кабінет. У випадку прийняття товариством рішення про надання кредиту, сторони укладають договір. Заявник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма істотними умовами договору, шляхом кліку по кнопці «Так», та підписує його шляхом вводу коду та натиснувши кнопку «Підтверджую», що є моментом укладення договору. Сторони домовилися в частині підписання договору керуватися вимогами Закону України «Про електронну комерцію». Позичальник підтверджує, що алфавітно-цифрова послідовність, яку отримує заявник, шляхом реєстрації на сайті товариства засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі та заповнення заявки, в тому числі, але не виключно, шляхом направлення йому смс-повідомлення за номером телефону, вказаним заявником під час заповнення заявки та яка додається (приєднується) до електронного повідомлення від заявника, є його електронним підписом одноразовим ідентифікатором, використовується ним в якості його власноручного підпису та є підтвердженням його особистості. Також, позичальник визнає всі документи, засвідчені з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, еквівалентними за значенням із документами в письмовій дермі, підписаними власноручно, а також визнає, що використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором в повідомленнях, переданих в рамках користування особистим кабінетом, призводить до юридичних наслідків, аналогічно з використанням власноручного підпису, відповідно до вимог законів. Сторони підтверджують, що даний електронний договір та всі додаткові угоди до нього, мають таку саму юридичну силу для сторін, як документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін. Надалі товариство не пізніше з (трьох) банківських днів з дати підписання договору сторонами надає кредит, шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на банківський рахунок позичальника, указаний ним в заявці. За користування кредитом позичальник виплачує товариству проценти, зазначені в договорі. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно з дня перерахування суми кредиту позичальнику за фактичну кількість календарних днів користування кредитом до дня терміну платежу включно. Нарахування процентів товариством проводиться на залишок суми кредиту, яка не повернута позичальником, до дня повного погашення заборгованості. Грошові кошти, сплачені позичальником за договором зараховуються товариством у такій і черговості: у першу чергу - нараховані проценти за користування кредитом; у другу чергу - сума кредиту. Позичальник зобов`язаний сплатити кредит, проценти за користування ним, будь-яким доступним йому способом, включаючи, але не обмежуючись, способами, зазначеними на сайті товариства. При цьому позичальник самостійно сплачує послуги фінансового посередника, що здійснює перерахування грошових коштів, у відповідності до тарифів останнього. Товариство не встановлює додаткових плат за зарахування грошових коштів від позичальників на свій рахунок. Витягами з інформаційно-телекомунікаційної системи сайту «https://monetka.ua» та «https://monetka.com.ua» ТОВ «ФК «Ріальто»» від 16.01.2021 року визначено, що для укладення електронного кредитного договору № 210116-33333-1 від 16.01.2021 року, сторони вчиняли певні дії, а також оформили анкету-заяву на кредит № 715393. Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Ріальто» № 61940 від 08.01.2024 року, було доставлено на номер [NUMBER] за допомогою сервісу ТОВ «Мобізон» 16.01.2021 року о 20-12-54 годині, смс-повідомлення від альфа-імені «MONETKA» з текстом «Для підтвердження згоди з умовами договору введіть 446849». Згідно із квитанцію № 355820794 від 16.01.2021 року, на умовах фінансового кредиту товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» перерахувало кошти на банківський рахунок № [NUMBER] грошові кошти у розмірі 4 000, 00 грн. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 11/06/2021-Р/М-1 від 11.06.2021 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»», як «первісний кредитор», та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»», як «новий кредитор», уклали даний договір, за яким первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права грошової вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників (позичальниками за кредитними договорами), включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежів. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші зазначені в акті прийому-передачі та додаткових договорах до договору. Із акту прийому-передачі прав № 1 від 11.06.2021 року до договору відступлення права вимоги № 11/06/2021-Р/М-1 від 11.06.2021 року вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» відступило (передало) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» право грошової вимоги за кредитним договором №210116-33333-1 від 16.01.2021 року [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Загальна заборгованість за кредитним договором становить 23 188, 00 грн. Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто»» наділено правом грошової вимоги до кредитного договору [PERSON] , а ТОВ «Фінансова компанія «Фінстраст Інновація»» таке право втратило. За розрахунком заборгованості за кредитним договором № 210116-3333-1 від 16.01.2021 року вбачається, що станом на 24.01.2024 року заборгованість [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , становить 23 188, 00 грн., яка складається з 4 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 2 388, 00 грн. - прострочена заборгованість за несплаченими процентами; 16 800, 00 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за неправомірне користування грошовими коштам, згідно п.3.3 Договору. Згідно із випискою за договором б/н, наданої акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» від 16.03.2024 року, за платіжною карткою № [NUMBER] емітованої на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 16.01.2021 року по 21.01.2021 року здійснювався рух коштів, зокрема, 19.01.2021 року був переказ коштів від «Viplata kredit TOV SPOZhIVChCENTR» ID платежу 1538468221, у розмірі 4 000, 00 грн. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. В порядку ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Згідно із ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону. Положеннями ст. ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В порядку ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно п. п. 4.9 п.4 «Порядок повернення кредиту та процентів за користування кредитом» Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» , позичальник зобов`язаний сплатити кредит, проценти за користування ним, будь-яким доступним йому способом, включаючи, але не обмежуючись, способами, зазначеними на сайті товариства. При цьому позичальник самостійно сплачує послуги фінансового посередника, що здійснює перерахування грошових коштів, у відповідності до тарифів останнього. Товариство не встановлює додаткових плат за зарахування грошових коштів від позичальників на свій рахунок. Згідно із п. п. 7.3 п.7 «Відповідальність сторін» Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»», у разі порушення позичальником умов договору та порушення строків повернення суми кредиту, позичальник, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, сплачує товариству проценти у розмірі, що вказані в договорі за весь час прострочення повернення суми кредиту. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, оскільки [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №210116-33333-1 від 16.01.2021 року, внаслідок чого станом на 24.01.2024 року заборгованість становить 23 188, 00 грн., яка складається з 4 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 2 388, 00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1, 99 % за кожен день користування кредитом за період з 16.01.2021 року по 15.02.2021 року (включно); 16 800, 00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, відповідно до п.3.3 кредитного договору, за ставкою 3, 5 % від суми несвоєчасного повернутого кредиту (грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 16.02.2021 року по 15.06.2021 року (включно), дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. За положеннями ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать і витрати на професійну правничу допомогу. Згідно із ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Як вбачається з матеріалів справи, інтереси позивача на підставі договору про надання юридичних послуг № 02/06/2022 від 02.06.2022 року представляв адвокат Руденко Костянтин Васильович, яким при подачі позову у акті приймання-передачі наданих послуг № 194 та витягу з реєстру до акту прийому-передачі № 1 до договору про надання юридичних послуг було зазначено розрахунок суми судових витрат за подання позовної заяви до [PERSON] на загальну суму 9 000,00 гривень, у тому числі за підготовку позовної заяви, клопотання про витребування доказів, а також складання адвокатського запиту про витребування доказів по боржнику, що також підтверджується рахунком на оплату по замовленню № 1044 від 29.12.2023 року. За встановлених обставин, зважаючи на те, що документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про доведеність витрат на правничу допомогу в заявленій сумі, як такої, що є пов`язаною з даною справою, вважає їх співмірними зі складністю та об`ємом виконаної роботи, такою, що підтверджена належними та допустимими доказами розрахунку таких витрат. Отже, в порядку ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 гривень, та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000, 00 гривень, а всього 12 028, 00 гривень.

Outcome: approved