Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

У січні 2024 року представник заявника [PERSON] - адвокат Бакумов О.С. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, зазначений у свідоцтві про народження, виданому 05.01.1961 року Богуславським сільським ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області - це одна і та ж особа; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У свідоцтва про народження [PERSON] , яке складалося українською мовою, заявник зазначений, як « [PERSON] », [INFO] , де в графі «Батько» зазначений [PERSON] , а в графі «Мати» - [PERSON] . Помилка в прізвищах заявника та його матері була обумовлена людським фактором, а саме, перекладом з російської мови на українську, що заважає йому, на даний час, реалізувати свої права щодо спадкування. У зв`язку з цим, заявник вимушений звертатися до суду. Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області [PERSON] від 10 січня 2024 року відкрито провадження у справі. Відповідно до розпорядження № 81 від 07.03.2024 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено проведення повторного автоматичного розподілу судової справи № 185/21/24, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 05.03.2024 року № 643/0/15-24 «Про звільнення [PERSON] з посади Павлоградського міськраойннного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку», яка повторно авторозподілена та визначено головуючого суддю Бондаренко В.М. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2024 року прийнято суддею Бондаренко В.М. до свого провадження цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. У судове засідання заявник, його представник не з`явились, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви до суду, просив розглядати справу без його участі, покладаючись на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , та 05 грудня 2022 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , про що 05.12.2022 року складений відповідний актовий запис № 185. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом та за заповітом. Відповідно до заповіту від 04.07.2019 року, складеного секретарем Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Редькою Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 105, [PERSON] , [INFO] , заповіла у власність [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку розміром 4,220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Богуславської сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, виданого 05.01.1961 року Богуславським сільським ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області, яке складено українською мовою, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] , в графі «Батько» зазначений [PERSON] , а в графі «Мати» - [PERSON] . Тоді, як вбачається з паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] , а російською мовою зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, як « [PERSON] » (мовою оригіналу). Вищезазначене свідчить про те, що в написанні прізвищ « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] »,« [PERSON] » є розбіжності, які були обумовлені перекладом російських прізвищ на українські. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт. Як вбачається із заяви, заявник має намір реалізувати свої права щодо спадкування, але останній не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з померлою [PERSON] , що доводить мету заявника стосовно звернення до суду. Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник та [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, зазначений у свідоцтві про народження, виданому 05.01.1961 року Богуславським сільським ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області, це одна і та ж особа, а також заявник дійсно доводиться померлій [PERSON] рідним сином, томузаяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином реалізувати свої спадкові права. На підставі зазначеного,

Outcome: approved