Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

Позивач Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] з 01.09.2021 року до 07.02.2023 року навчалася у Вінницькому національному технічному університеті. Зокрема, навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з Договором №0321057 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за освітнью/науковою програмою «Магістр» від 11.08.2021 року, відповідно до умов якого відповідач була зобов`язана сплатити за своє навчання 21800 грн. за весь термін навчання, однак відповідач не сплатила за вже надані їй освітні послуги, чим спричинила утворення заборгованості станом на 18.12.2023 року у розмірі 6527,97 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також 2684,00 грн. судового збору. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, який вона отримала 22.01.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600242864147, а також ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем [PERSON] електронною поштою 06.03.2024 року, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.08.2021 року між позивачем Вінницьким національним технічним університетом та відповідачем [PERSON] був укладений Договір №0321057 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за освітнью/науковою програмою «Магістр» за спеціальністю - 141 - Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка, освітня програма: Електричні системи і мережі, відповідно до умов якого відповідач зобов`язалася сплатити за перший рік навчання - 10900,00 грн. та 21800,00 грн. за весь термін навчання (а.с.8 ). 01.09.2021 року [PERSON] було зараховано до складу студентів першого курсу заочної контрактної форми навчання з нормативним терміном навчання за освітньо - професійною програмою підготовки магістра: факультет - ФЕЕЕМ, спеціальність - 141-Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка, що вбачається із витягу до Наказу Вінницького національного технічного університету від 18.08.2021 року № 229-С (а.с. 4). Наказом №34-с від 07.02.2023 року [PERSON] - студентку 2-го курсу, яка здобуває ступінь магістра, заочної контрактної (договірної) форми навчання факультету ЕЕЕМ за спеціальністю 141 - Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка, освітня програма: Електричні системи і мережі, групи ЕСМ-21м було відраховано з 07.02.2023 року з Вінницького національного технічного університету за невиконання вимог навчального плану (а.с.5). Відповідно до довідки Вінницького національного технічного університету від 21.12.2023 року №14-303, станом на 18.12.2023 року за [PERSON] рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 6527,97 грн.; на дату видання довідки заборгованість не погашена (а.с. 9). Вінницьким національним технічним університетом 10.10.2023 року за № 01-02-11/116/10 надсилалося повідомлення [PERSON] про необхідність погашення боргу за надані освітні послуги (а.с. 10-11), однак борг в добровільному порядку відповідачем [PERSON] погашений не був (доказів протилежного суду не надано). Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов`язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Ч. 1 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Вінницького національного технічним університету судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного, згідно ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту», ст. 526, 625, 629 ЦК України,

Outcome: approved