Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із позовом до Микулинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Гордєєва Л.І., про визнання права власності на 27/100 часток нежитлового приміщення [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належало 27/100 частин нежитлового приміщення [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на 27/100 часток нежитлового приміщення [ADDRESS] . Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 27/100 часток нежитлового приміщення [ADDRESS] , у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, у позові просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Представник відповідача Микулинецької селищної ради у судове засідання не з`явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Гордєєва Л.І. у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва на право власності виданого виконкомом Дружбівської селищної ради народних депутатів 04.06.2002 року на частину [ADDRESS] , [PERSON] є власником частини адмінбудівлі. Згідно з реєстровим написом на документі про право особистої власності частину №3 адмінбудинку, [PERSON] є власником адмінбудівлі; 30.11.2004 року за реєстром №3342 приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. посвідчено договір купівлі-продажу 73/100 частин нежитлового приміщення №3 адмінбудинку. Відповідно до договору Купівлі- продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. 30.11.2004 року, [PERSON] продав Дружбівській селищній раді Теребовлянського району Тернопільської області 73/100 частин нежитлового приміщення [ADDRESS] . Відповідно до виписки із рішення №98 Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 16.10.2000 року "Про зміну нумерації будинків і назв вулиць", у зв"язку із зміною за останні роки забудови селища Дружба сесія селищної ради вирішила поміняти існуючу нумерацію будівель і назв вулиць і присвоїти наступні номера і назви вудиць : [ADDRESS] (ТОВ "Дружба будіндустрія" адмінбудинок), бувша нумерація "№1" нова нумерація "№3". Згідно з рішенням виконавчого комітету Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області №133 від 28.11.2012 року "Про переоформлення права власності на нежитлове приміщення селищної ради", виведено в окреме майно 73/100 частки нежитлового приміщення селищної ради та присвоїно вуличну поштову адресу приміщенню Дружбівської селищної ради, а саме: [ADDRESS] та переоформлено право власності на це нежитлове приміщення за Дружбівською селищною радою. Як вбачається із рішення Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області №682 від 25.07.2023 року, Микулинецька селищна рада розглянувши заяву [PERSON] , у зв`язку із допущеною технічною помилкою в рішенні виконавчого комітету Дружбівської селищної ради від 08 вересня 2005 року №52, вирішила внести зміни в рішення виконавчого комітету Дружбівської селищної рад №52 від 08 вересня 2005 року, виклавши абзац резолютивної частини, що починається словами «II під`їзд» в наступній редакції:II під`їзд: [PERSON] - приміщення №4. Відповідно до довідки виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації №205 від 09.08.2023 року, [PERSON] є власником 27/100 часток нежитлового приміщення [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності виданого Дружбівською селищною радою на підставі рішення №151 від 28.02.2000 року; загальна площа змінена за рахунок уточнення лінійних промірів та оздоблення стін; Раніше приміщення рахувалось [ADDRESS] . (змінено адресу приміщення згідно рішень виконкому Дружбівської селищної ради № 98 від 16.10.2000 р., №52 від 08.09.2005 р., №682 від 25.07.2023р.); 73/100 частини приміщення виведено в окреме майно згідно рішеня виконкому Дружбівської селищної ради № 133 28.11.2012 р. та мають орему адресу та складають цілу частку; 27/100 частини приміщення на даний час мають окрему адресу та складають цілу частку але право власності не переоформлено. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Микулинецькою селищною радою Тернопільської області від 17.01.2023 року, актовий запис №15. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.09.1974 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі і на нежитлове приміщення. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 26.10.2023 року за 695/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нежитлове приміщення [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Як вбачається із договору про поділ спадкового майна посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу 26.10.2023 року №2091, склали договір про поділ майна, по якому переходить дружині спадкодавця [PERSON] - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудуми під [ADDRESS] та 2 земельні ділянки, синові спадкодавця [PERSON] - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS] ; синові спадкодавця [PERSON] - нежитлове приміщення [ADDRESS] Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку. Таким чином, позивач після смерті [PERSON] успадкував 27/100 часток нежитлового приміщення. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на 27/100 часток нежитлового приміщення [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] .

Outcome: approved