Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

05 березня 2024 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Ободівка Гайсинського району Вінницької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . До дня смерті мати проживала у селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області. На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0539 га на території Ободівської сільської ради, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯБ №376981, виданого 27.02.2006 Тростянецькою РДА. Спадкоємцями до майна померлої матері за заповітом, посвідченим від її імені 05 лютого 2008 року секретарем Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, за реєстром №49 є заявник та її сестра [PERSON] . Як спадкоємець першої черги спадкування [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, тому що вступила в управління спадковим майном та подала заяву до державного нотаріуса. Оформити свої спадкові права у Тростянецькій державній нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно як спадкоємець першої черги заявник не може, тому що наявними документами не підтверджено родинний зв`язок між нею та матір`ю, через що вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Це сталося через те, що у актовому записі та у свідоцтві про її народження в графі мати записано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері записано « [PERSON] », тобто прізвище матері у свідоцтві про народження дитини та у свідоцтві про смерть записано по різному. Розбіжності пояснюються тим, що мати заявниці мала дівоче прізвище « [PERSON] ». 22 січня 1954 року мати зареєструвала шлюб з [PERSON] і не змінила свого прізвища, однак у всіх послідуючих та похідних документах матері було зазначено прізвище « [PERSON] ». Сталося так через те, що зазвичай дружині після реєстрації шлюбу присвоюється прізвище чоловіка і працівником сільської ради помилково у всіх послідуючих документах було записано прізвище « [PERSON] ». Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю їй необхідне для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. 06 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 10:00 годину 26 березня 2024 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи на підставі наданих доказів за її відсутності, вказала, що заяву підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, вказала, що заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення, оскільки [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, відповідно до нормам матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. Заявник - громадянка України [PERSON] народилася [INFO] у селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області, що вбачається з паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого 03 січня 2022 року Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 3). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 21 січня 1973 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб; дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8). З довідки Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №163 від 13.02.2024 встановлено, що [PERSON] , 1954 року народження є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , 1934 року народження згідно погосподарської книги на 1954-1975 роки та на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). З виписки з погосподарської книги на 1954-1975 роки с. Ободівка, вид двору колгоспний Бершадський район Вінницька область, голова двору [PERSON] , його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] (а.с. 10). З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00043370706 від 31.01.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу залишила прізвище [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , громадянка [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказано: батьком [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 13). 22 листопада 1981 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] ; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 14). 05 лютого 2008 року у селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області [PERSON] перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно та попередньо ознайомившись з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок та надвірні будівлі в [ADDRESS] ; земельну ділянку розміщену на території Ободівської сільської ради, права на частку майна пайового фонду, грошові вклади розміщені в Ободівській ощадкасі заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та підписано особисто [PERSON] в присутності секретаря. Зареєстровано в реєстрі за №49, стягнуто держмита 0,85 грн (а.с. 6). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 89 років в селі Ободівка Гайсинського району Вінницької області, що встановлено зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Ободівською сільською радою (а.с. 5). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75761504 від 09.02.2024 встановлено, що 09.02.2024 у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №25/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 11). Заявник вказує, що після смерті матері [PERSON] вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини проте, їй було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою. Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у заявниці [PERSON] виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] . Згідно із ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7\~постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявниці з померлою спадкодавцем [PERSON] , що свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та померлою. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні належними та достатніми доказами встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що має наслідком задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати у справі заявниці не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved