Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

24.01.2024\~р. до суду заявлено цей позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] , на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ\~ФІНАНС» заборгованість в сумі в сумі 44185 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 23 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтувано тим, що 15.03.2017 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0806/82/0148589, відповідно до якого з Дати початку Кредитування [PERSON] має право отримати, а Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) грошових коштів на кредитній карті надати [PERSON] в межах Поточного ліміту грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на кредитну карту одночасно з ініціюванням [PERSON] платіжних операцій за кредитною картою. Розмір Поточного ліміту Кредиту на дату укладення Договору складає 5200 (п`ять тисяч двісті гривень) 00 коп. в подальшому встановлюється та визначається відповідно до Договору. Строк, протягом якого [PERSON] користується та здійснює погашення кредиту, сукупність Періодів, протягом яких Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» визначає Поточний ліміт відповідно до Договору. На дату укладання Договору Строк користування Кредитом становить 48 місяців, що починається з 15.03.2017 р. та закінчується 15.03.2021 р. Згідно підпункту 1.13 Кредитного договору, Клієнт має право отримувати Кредит протягом встановленого пунктом 1.4. Договору Строку користування Кредитом. Без укладання додаткових угод до Договору, Банк має право подовжити Строк користування Кредитом на той самий строк, за умови, що на останній робочий день Строку користування Кредитом Банк не отримав листа Клієнта про відмову від продовження Строку користування Кредитом. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів після подовження Строку користування Кредитом розглядається Сторонами як згода Клієнта на подовження Строку користування Кредитом. Відповідно до вищевикладеного Датою початку кредитування є 15.03.2017 р., з кінцевим терміном повного погашення кредиту (з урахуванням пролонгації договору) до 15.03.2025 р. Процентна ставка за користування Кредитом 42,0% річних. 20.12.2022 р. АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022р., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за Кредитним договором № 010/0806/82/0148589 від 15.03.2017 р., укладеним між [PERSON] та АТ «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким, становить: 44 185, 23 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 23 коп., який складається з: - 36679,00 грн. - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; - 6133,87 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом; - 1372,36 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27.07.2020 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» направив [PERSON] досудову вимогу за вих. № 1-86761 від 08.05.2023 р., в якій просить сплатити заборгованість у розмірі 44 185, 23 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 23 коп., який складається з 36679,00 грн. сума заборгованості за дозволеним овердрафтом, 6133,87 грн. сума заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1372,36 грн. сума заборгованості за відсотками, направлення вимоги [PERSON] підтверджується описом вкладення у у Укрпошта стандарт, списком згрупованих поштових відправлень Укрпошта Стандарт з повідомленням та чеком, однак [PERSON] проігнорувала\~вимогу та взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явилася,\~18.03.2024 р. подала до суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги повністю, із сумою боргу погодилась, та справу просила розглядати у її відсутність. З урахуванням позицій представника позивача, відповідача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких міркувань та підстав. Доведено, що 15.03.2017 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0806/82/0148589, відповідно до якого з Дати початку Кредитування [PERSON] має право отримати, а Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) грошових коштів на кредитній карті надати [PERSON] в межах Поточного ліміту грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на кредитну карту одночасно з ініціюванням [PERSON] платіжних операцій за кредитною картою. Розмір Поточного ліміту Кредиту на дату укладення Договору складає 5200 (п`ять тисяч двісті гривень) 00 коп. в подальшому встановлюється та визначається відповідно до Договору. Строк, протягом якого [PERSON] користується та здійснює погашення кредиту, сукупність Періодів, протягом яких Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» визначає Поточний ліміт відповідно до Договору. На дату укладання Договору Строк користування Кредитом становить 48 місяців, що починається з 15.03.2017 р. та закінчується 15.03.2021 р. Згідно підпункту 1.13 Кредитного договору, Клієнт має право отримувати Кредит протягом встановленого пунктом 1.4. Договору Строку користування Кредитом. Без укладання додаткових угод до Договору, Банк має право подовжити Строк користування Кредитом на той самий строк, за умови, що на останній робочий день Строку користування Кредитом Банк не отримав листа Клієнта про відмову від продовження Строку користування Кредитом. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів після подовження Строку користування Кредитом розглядається Сторонами як згода Клієнта на подовження Строку користування Кредитом. Відповідно до вищевикладеного Датою початку кредитування є 15.03.2017 р., з кінцевим терміном повного погашення кредиту (з урахуванням пролонгації договору) до 15.03.2025 р. Процентна ставка за користування Кредитом 42,0% річних. 20.12.2022 р. АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022р., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за Кредитним договором № 010/0806/82/0148589 від 15.03.2017 р., укладеним між [PERSON] та АТ «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким, становить: 44 185, 23 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 23 коп., який складається з: - 36679,00 грн. - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; - 6133,87 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом; - 1372,36 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27.07.2020\~р.\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «СІТІ\~ФІНАНС» направив\~ [PERSON] \~досудову вимогу\~за вих.\~№ 1-86761\~від 08.05.2023\~р.,\~в якій\~просить сплатити\~заборгованість у\~розмірі 44185,\~23\~(сорок\~чотири тисячі\~сто вісімдесят\~п`ять)\~грн.\~23\~коп.,\~який складається\~з 36679,00\~грн.\~сума заборгованості\~за дозволеним\~овердрафтом,\~6133,87\~грн.\~сума заборгованості\~за недозволеним\~овердрафтом,\~1372,36\~грн.\~сума заборгованості\~за відсотками,\~направлення вимоги\~ [PERSON] \~підтверджується описом\~вкладення у\~у Укрпошта\~стандарт,\~списком згрупованих\~поштових відправлень\~Укрпошта Стандарт\~з повідомленням\~та чеком,\~однак [PERSON] \~проігнорувала вимогу\~та взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконала і станом на дату подачі позову до суду 24.01.2024\~р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 44185, 23 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 23 коп., який складається з 36679,00 грн. сума заборгованості за дозволеним овердрафтом, 6133,87 грн. сума заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1372,36 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: копією Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0806/82/0148589 від 15.03.2017 р. з додатком № 1 до нього, копією довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, копією заяви для отримання кредиту, копією виписки по рахунку, розрахуноком заборгованості за кредитним договором 010/0806/82/0148589 від 15.03.2017 р., копією договору відступлення права Вимоги вимоги №114/2-57-Р від 20.12.2022 р., копією письмового повідомлення про загальну вартість сформованого портфеля заборгованості, копією Платіжної інструкції № 2296 від 21.02.2022 р., копією Реєстру боржників до Договору відступлення права Вимоги №114/2-57-Р від 20.12.2022\~р., копією витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права Вимоги №114/2-57-Р від 20.12.2022 р., копією досудової вимоги, копією доказів що підтверджують направлення досудової вимоги [PERSON] з описом вкладень, копією Виписки з ЄДР щодо ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/334/24, провадження по справі №2/129/424/2024, аркуші справи 5-42). Спірні правовідносини регламентуються: - ч.\~1 ст.\~509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; - п.\~1) ч.\~1 ст.\~512 ЦК України, згідно з яким кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); - ст.\~514 ЦК України, відповідно до якої до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; - ч.1 ст. 516 ЦК України, згідно із якою заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - згідно із ст.\~509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України); - пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; - ст.610 ЦК України, за якою порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк; - відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; - ч.1 ст.\~612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; - ст.\~625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ч.1 ст.\~626 ЦK України, за якою договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; - ч.1 ст.\~628 ЦK України, за якою зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства; - ч.1 ст.\~638 ЦК України, за якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; - відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; - згідно з ч.\~1 ст.\~1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми; - згідно із ч.\~2 ст.\~1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки; - відповідно до ст.\~1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань не виконує і станом на дату подачі позову до суду 24.01.2024\~р. борг по нарахованому кредитному договору становить 44185 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 23 коп., який складається з 36679,00 грн. сума заборгованості за дозволеним овердрафтом, 6133,87 грн. сума заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1372,36 грн. сума заборгованості за відсотками, що порушує законне право позивача,\~до якого як правонаступника (кредитора) перейшло право вимоги до боржника за договором про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія\~«СІТІ\~ФІНАНС», а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved