Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з відповідача стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. На даний час син досягнув повноліття та навчається на 1-му курсі Хмельницького національного університету, факультет інженерії, транспорту та архітектури. Форма навчання:бюджет. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працездатний та має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом. Ухвалою суду від 09.02.2024 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Направлено відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати відзив, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач в особі представника адвоката\~ Олійника А.М. скористався правом на подання відзиву та 27.02.2024 подав відзив на позовну заяву, в якому виклав заперечення проти позову та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) в зв`язку з навчанням сина, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років. Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористалася. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте попередньо через канцелярію суду подала заяву (зареєстрована за вх. 2611/24 від 19.03.2024) про розгляд справи за її відсутності, просить стягувати\~ з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) в зв`язку з навчанням сина, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років. Відповідач в судове засідання не з`явився при цьому представник відповідача-адвокат Олійник А.М. попередньо через канцелярію суду подав заяву (зареєстрована за вх. 2619/24 від 19.03.2024) про розгляд справи за відсутності сторони відповідача. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] є повнолітнім та навчається на 1-му курсі Хмельницького національного університету, факультет інженерії, транспорту та архітектури. Форма навчання:бюджет. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги з боку батька. Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.\~\~ Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За правилом частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) в зв`язку з навчанням, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 08.02.2024 і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років, тобто до 28.01.2029. Щодо\~ вирішення питання судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з наведеного, а також враховуючи той факт, що позивач при подачі зазначеного позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору\~ в\~ розмірі\~ 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved