Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що він та відповідач [PERSON] з жовтня 2007 року почали проживати однією сім`ю, без реєстрації шлюбу за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] - [ADDRESS] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 12 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис за № 725 та видано свідоцтво про народження Серії [NUMBER] . Батьками даної дитини є: він та [PERSON] . Він, відповідач [PERSON] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , проживали разом по [ADDRESS] . У березні 2014 року [PERSON] пішла з сім`ї та залишила дитину проживати разом з ним. З цього часу долею дитини ніколи не цікавилась, розвитком дитини не займалась, жодної матеріальної допомоги на дитину не надавала. Вихованням, духовним розвитком та матеріальним забезпеченням дитини займається, виключно він. [INFO] він [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] , про що Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було складено відповідний актовий запис № 13 та видане свідоцтво про заміну імені серії [NUMBER] . Відповідно до довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 03.11.2023, у квартирі [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 12.11.2010. Починаючи з березня 2014 року він доглядає за дитиною, піклується про стан її здоров`я, вчасно проводить профілактичні щеплення дитині. Дочка - [PERSON] , [INFO] , навчається в «Харківському ліцеї № 58» з першого класу, вихованням дитини займається він та бабуся - [PERSON] . Представник позивача [PERSON] адвокат Гончаров Д.Ю. направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України, на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не направила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює\~рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи директор Департаменту служб у справах дітей ХМР Малько О.П. направив суду письмові пояснення, в яких просив справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування, разом з цим направив письмовий висновок щодо розв`язання спору. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2007 року почали проживати однією сім`ю, без реєстрації шлюбу за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] - [ADDRESS] . [INFO] народилася [PERSON] , про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 12 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис за № 725 та видано свідоцтво про народження Серії [NUMBER] . Батьками даної дитини є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043683178 від 20.02.2024, відомості про батька [PERSON] , яка народилася [INFO] , внесені на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства № 93 від 12.11.2010. [PERSON] , [PERSON] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , проживали разом по [ADDRESS] . У березні 2014 року [PERSON] пішла з сім`ї та залишила дитину проживати разом з батьком. З цього часу долею дитини ніколи не цікавилась, розвитком дитини не займалась, жодної матеріальної допомоги на дитину не надавала. Вихованням, духовним розвитком та матеріальним забезпеченням дитини займається, виключно батько. [INFO] [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] , про що Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було складено відповідний актовий запис № 13 та видане свідоцтво про заміну імені серії [NUMBER] . Відповідно до довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 03.11.2023, у квартирі [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 12.11.2010. Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 80 від 12.02.2024 року, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. В Московському районному суді м. Харкова розглядається цивільна справа, за позовом [PERSON] до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Батько дитини - [PERSON] . Мати дитини [PERSON] . Батьки дитини у зареєстрованому шлюбі не перебували. Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком, за адресою: [ADDRESS] , де створені умови для проживання дитини. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом поліклініки з народження. За інформацією лікаря - педіатра до березня 2014 на прийом до фахівців поліклініки дитину приводила мати. З березня 2014 доглядає за дитиною, піклується про стан її здоров`я, вчасно проводить профілактичні щеплення дитині її батько, [PERSON] . Відповідно до інформації комунального закладу «Харківський, ліцей №58 Харківської міської ради» [PERSON] навчається у закладі з першого класу. Вихованням дитини займається її бабуся, [PERSON] , та батько, [PERSON] . Вони цікавляться досягненнями дівчинки та підтримують зв`язок із класним керівником. Зі слів дівчинки мати, [PERSON] , з нею не проживає. Мати батьківські збори та консультації класного керівника не відвідує. Малолітня [PERSON] , [INFO] , надала свої письмові пояснення, в яких зазначила, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав матері, не спілкується із нею десять років. її життям мати не цікавиться. Мати дитини, [PERSON] , була запрошена до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для з`ясування обставин та надання пояснень з приводу зазначеного питання. За запрошенням не з`явилась причини неявки не повідомила. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Комісія) на підставі наявних документів. Враховуючи викладене вище, рекомендацією Комісії, в інтересах дитини, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам її дочки. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та інше. На підставі викладеного, суд вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~її заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 листопада 2023 року. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє за їх недоведеністю та необґрунтованістю позивачем. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 1 211, 20 грн.

Outcome: partial