Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір"ю [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що її син [PERSON] загинув [INFO] у віці 48 років в Херсонській області під час захисту України від збройної агресії рф. На даний час вона займається оформленням допомоги на поховання та одноразової грошової допомоги при загибелі сина, однак через розбіжність в написанні її прізвища і прізвища сина в документах, що підтверджують родинні відносини, працівниками [INFO] їй було роз"яснено, що вона не має права на ці виплати. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилася. Представник заявниці подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав пояснення, в яких проти задоволення заяви [PERSON] заперечив, вважає, що у даній справі наявний спір про право, оскільки підставою заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин є отримання заявницею одноразової грошової допомоги у зв"язку із загибеллю військовослужбовця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, є матір"ю [PERSON] , який народився [INFO] в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області і помер [INFO] в с. Тягинка Херсонської області. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 04.09.1975, згідно якого він народився [INFO] в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); даними паспорта [PERSON] в тому, що вона народилася [INFO] в с. Волудринці Ярмолинецькогот району Хмельницької області (а.с. 4); випискою з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 18.01.2024 за № 17, виданій [PERSON] , згідно якої в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, особовий рахунок № [NUMBER] , до членів господарства входили: [PERSON] , 1943 року народження - голова двору, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - внучка, [PERSON] , [INFO] - невістка, [PERSON] , 1906 року народження - мати (а.с. 8). \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що ім`я та по батькові матері, вказані свідоцтві народження [PERSON] , збігаються із зазначеними у паспорті [PERSON] , а прізвище співзвучне. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~В той же час представником заінтересованої особи не обгрунтовано в чому саме полягає наявність спору про право, адже ніким не оспорюється факт, що саме заявниця є матір"ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved