Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу в обґрунтування якого зазначив, що з 03.07.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 925. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач в своїй заяві зазначив, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на права та обов`язки подружжя, відсутність спільних інтересів та порозуміння, небажання поступитися один одному під час вирішення спірних питань, конфлікти та втрату всіх фізичних і духовних зв`язків. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам та інтересам доньки. На примирення не згоден. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, правом на відзив не скористалась (а.с. 24). У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] з 03.07.2009 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 925, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 14). Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 13). Після одруження відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 14). Спільне життя позивача з відповідачкою не склалось через різні погляди на права та обов`язки подружжя, відсутність спільних інтересів та порозуміння, небажання поступитися один одному під час вирішення спірних питань, конфлікти та втрату всіх фізичних і духовних зв`язків. Враховуючи те, що збереження шлюбу є неможливим, позивач просить суд не надавати строк для примирення, бо подальше перебування у шлюбі буде суперечити його інтересам та інтересам доньки. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved