Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить здійснити усиновлення ним дитини - [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження №86 від 15 травня 2019 року, складеного Володимирецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відносно громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця смт.Володимирець Вараського району Рівненської області, змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », у графі «батько» - змінити відомості про батька з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У поданій суду заяві заявником зазначено, що він 06 листопада 2021 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження щодо якого здійснено у відповідності до ст.135 СК України. Відповідно до змісту позовної заяви - заявник, дружина та її син [PERSON] проживають сім`єю в одному помешканні, між ними склались хороші відносини. Крім цього, заявник посилається на ті обставини, що він повністю займається вихованням та забезпеченням дитини, в сім`ї створено доброзичливу атмосферу, належні умови для гармонійного фізичного та духовного розвитку дитини. Заявник вказує, що він не має перешкод для усиновлення дитини за станом здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, мати дитини проти усиновлення сина не заперечує, а тому усиновлення відповідає інтересам дитини. В судове засідання представник заявника - адвокат Дрожжин М.В., подала письмову заяву, якою заявлені довірителем вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи - Сарненського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) Мішкова О., подала суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства, заперечень щодо заяви [PERSON] не висловила, роз`яснивши додатково порядок зміни анкетних даних у актовому записі про народження. Представник Органу опіки та піклування Сарненської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону. Заінтересована особа [PERSON] , відповідно до поданої суду заяви просила задоволити заяву [PERSON] , заперечень проти якої не має. Відповідно до поданих заявником [PERSON] , заінтересованою особою [PERSON] , представником заінтересованої особи [PERSON] заяв - останні просили здійснювати судовий розгляд даної справи у їх відсутності. Вказані клопотання судом задоволені. Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було. В даному випадку заява [PERSON] розглядається в порядку окремого провадження. Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 травня 2019 року, виданого Володимирецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області - батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що встановлено судом із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00039882168 сформованого станом на 30 травня 2023 року). Копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 листопада 2021 року, доводить, що цього ж числа Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №474; прізвище дружини змінено внаслідок реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Пунктом а) статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною. Заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, що встановлено із висновку Сарненської міської ради №01/10-470 від 25 серпня 2023 року, відповідно до якого [PERSON] , який перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю динити - [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався - не знятої чи непогашеної судимості не має, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дитини, через що Сарненською міською радою зроблено висновок щодо доцільності усиновлення цієї дитини заявником, що відповідатиме інтересам дитини. Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актом обстеження житлово-побутових умов проживання заявника від 25 серпня 2023 року, відповідно до якого останній разом із сім`єю (дружиною та її неповнолітнім сином) проживає у бидинку по [ADDRESS] , який винаймають, житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дитини (дитина забезпечена окремим спальним місцем, будинок мебльований, наявні продукти харчування, іграшки для дитини), дохорди родини складаються із заробітної плати заявника та соціальних виплат на спільну дитину до досягнення трирічного віку. Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, матеріальним станом може утримувати дитину (що доводиться довідками №20, №21 від 16 січня 2024 року про працевлаштування [PERSON] у в/ч [NUMBER] та отриманий ним дохід за липнь-грудень 2023 року), не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду висновку про стан здоров`я особи, наданого щодо [PERSON] №436 від 09 серпня 2023 року, та Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відповідно до якого заявник станом на 08 травня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має. Крім цього, мати дитини - [PERSON] , відповідно до нотаріально посвідченої 31 травня 2023 року заяви надала згоду на усиновлення заявником її неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Також, судом встановлено, що заявник на праві користування має житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , який на праві власності належить його бабі - [PERSON] . Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що проживання неповнолітньої дитини в умовах родини буде відповідати її інтересам. З огляду на наведене, заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України,

Outcome: approved