Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

У грудні 2023 року позивач звернувся до суду з указаним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 8 004,64 грн, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м. Ніжина без правовстановлюючих документів тимчасової споруди (гаражу) загальною площею 18,3 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , від 01.09.2021 № ГК1 за період з 01.02.2022 до 30.11.2023, а також судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.09.2021 між КП «ОКМ» та [PERSON] укладено договір № ГК1 про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м. Ніжина без правовстановлюючих документів тимчасової споруди (гаражу) загальною площею 18,3 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У договорі сторони погодили розмір та порядок щомісячної сплати на рахунки комунального підприємства за послуги з розміщення тимчасових споруд та іншого рухомого майна без правовстановлюючих документів. Зокрема, умовами пункту 5.1 договору встановлено розмір плати, який на дату укладення договору складав 329,40 гривень у місяць (в т.ч. ПДВ). При цьому у пункті 5.1 договору сторони передбачили, що у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати, розмір плати за послугу з розміщення тимчасових споруд та іншого рухомого майна без правовстановлюючих документів перераховується з урахуванням нової мінімальної заробітної плати відповідно до розрахунку без укладання додаткової угоди. Умовами, визначеними у пунктах 5.2, 5.3 договору, сторони узгодили, що [PERSON] самостійно здійснює оплату у розмірі, встановленому у пункті 5.1 цього договору, оплата здійснюється щомісячно на поточний рахунок КП «ОКМ» не пізніше останнього числа поточного місяця. Починаючи з лютого 2022 року по листопад 2023 року за [PERSON] обліковується заборгованість за оплату послуг за розміщення тимчасових споруд та іншого рухомого майна без правовстановлюючих документів у сумі 8 004,64 грн. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01 квітня 2024 року 10-00 год. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 206 ЦПК України дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом установлено, що 01 вересня 2021 року між КП «ОКМ» та [PERSON] укладено договір № ГК1 про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м. Ніжина, що встановлено без правовстановлюючих документів, предметом якого є надання послуг з тимчасового розміщення та безперешкодного доступу до належного [PERSON] рухомого майна (гаража), загальною площею 18,3\~кв. м, яке знаходиться на землях комунальної власності на території [ADDRESS] , що встановлено без правовстановлюючих документів. Згідно з пп. 3.1.6 п. 3 цього договору замовник зобов`язаний вчасно та у повній мірі здійснювати щомісячні платежі. Пунктом 5.1 договору сторони погодили, що розмір плати за послугу з розміщення тимчасових споруд визначається відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 19.08.2021 №\~76-12/2021 «Про затвердження Положення тимчасового розміщення тимчасових споруд та іншого рухомого майна на території міста Ніжина, що встановлено фізичними особами без правовстановлюючих документів». На дату укладення договору розмір плати становив 329,40 грн у місяць. Протягом дії договору у разі зміни розміру заробітної плати, розмір плати за перераховується з урахуванням нової мінімальної заробітної плати без укладання додаткової угоди. Згідно з п. 5.3 договору оплата здійснюється щомісячно на поточний рахунок виконавця не пізніше останнього числа поточного місяця. Відповідно до пунктів 7.2, 7.3 строк дії договору \~до 31.08.2022, проте у разі, якщо кожна із сторін у строк, не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення договору, письмово не повідомить про його розірвання, він вважається пролонгований на тих же умовах на такий же строк. Згідно зі ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За змістом ч. 1 ст. 202\~ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 204 ЦК України\~передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Частиною 1\~статті 626 ЦК України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 627 ЦК України\~визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629\~ЦК України договір\~є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з положеннями ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 2\~ЦПК\~України встановлено, що завданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). За положеннями ст. 12, 81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Унаслідок невиконання відповідачем взятих за договором про надання послуг зобов`язань утворилася заборгованість у вказаному позивачем розмірі, яку визнав відповідач, не оспорював, як її наявності, так і розміру, а тому така заборгованість підлягає стягненню з нього на користь позивача. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та згідно зі ст. 142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved