Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики №2179242 від 20.10.2019 року в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 33534,87 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20.10.2019 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №2179242. Договір укладений в електронній формі на умовах пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту, що опубліковано на веб-сайті: https://mycredit.ua, підписана електронним цифровим підписом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та акцептована [PERSON] 20.10.2019, шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень Закону України «Про електронну комерцію» ч. 1 ст. 205 ЦК України) Заявки на укладення договору №2179242 від 20.10.2019 про прийняття пропозиції укласти договір позики. Зазначені умови є публічною пропозицією в розумінні ст.ст.\~641,\~644 ЦК України. Відповідач здійснивши дії, спрямовані на укладення договору позики шляхом заповнення заявки на сайті, з веденням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому було перераховано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., на поточний рахунок/картковий рахунок [NUMBER] вказаний відповідачем при оформленні договору позики. На умовах договору позики позикодавець надав відповідачу грошові кошти (позику) у гривні на умовах передбачених Договором позики № 2179242 у розмірі 6000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 19.11.2019, розмір акційних процентів удень користування коштами кредиту становить 1,52 %, базова процентна ставка/день 2,70 %. Позикодавець свої зобов`язання за договором позики виконав в повному обсязі. Відповідач не виконав свої зобов`язання не здійснив жодного платежу, передбачені договором позики, як повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання договору позики у відповідача утворилася заборгованість за вказаним договором. 10.03.2020 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» уклали договір факторингу № 002-100320 від 10.03.2020 року, яке в свою чергу відступило право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» на підставі договору факторингу №20210622/1 від 22.06.2021 року. За договором факторингу №20210622/1 від 22.06.2021 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» набула статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ», включно і до [PERSON] . У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором позики, станом на 25.10.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 33534,87 грн., а саме: залишок заборгованості за тілом - 6000,00 грн.; залишок заборгованості по процентам за користування 2880,00 грн.; залишок заборгованості по простроченим процентам за користування - 3000,00 грн.; залишок заборгованості по простроченим процентам за користування (нараховані новим кредитором за період 09.09.2021 по 07.01.2022) - 19440,00 грн.; інфляційне збільшення 2214,87 грн. (період нарахування 20.11.2019 23.02.2022). 07.02.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідачу [PERSON] було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками за адресою його місця реєстрації, але до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім того, відповідач повідомлений про розгляд справи згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав. Отже, відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та розгляд даної справи в суді. Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.10.2019 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №2179242. Договір укладений в електронній формі на умовах пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту, що опубліковано на веб-сайті: https://mycredit.ua, підписана електронним цифровим підписом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та акцептована [PERSON] 20.10.2019, шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень Закону України «Про електронну комерцію» ч. 1 ст. 205 ЦК України) Заявки на укладення договору №2179242 від 20.10.2019 про прийняття пропозиції укласти договір позики (а.с.8). Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. У п.2 договору позики передбачено, що сума позики становить 6000,00 грн., строк позики 30 днів, дата повернення позики 19.11.2019, базова процентна ставка - 1,60 % у день, розмір акційних процентів у день - 1,52 %, проценти на прострочену позику у день 2,70 %. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики та у випадку дострокового її повернення підлягають відповідному перерахунку (п.3). Згідно п. 4.1. та п. 4.2. підписанням цього договору відповідач підтвердив, що ознайомився на сайті https://mycredat.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачено ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до моменту підписання вивчив договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredat.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі. \~ \~ \~ \~ 10.03.2020 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» укладено договір факторингу № 002-100320, за яким перейшло відступлення прав вимоги на користь ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», яке набуло статусу кредитора (а.с.11-13). 22.06.2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» уклали договір факторингу № 20210622/1 (а.с.27-30). За договором факторингу № 20210622/1 від 22.06.2021 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ», включно і до [PERSON] . Згідно виписки з особового рахунку [PERSON] станом на 25.10.2023 року за договором позики №2179242 від 20.10.2019 року у [PERSON] рахується заборгованість в сумі 33534,87 грн., що складається із: залишок заборгованості за тілом - 6000,00 грн.; залишок заборгованості по процентам за користування 2880,00 грн.; залишок заборгованості по простроченим процентам за користування - 3000,00 грн.; залишок заборгованості по простроченим процентам за користування (нараховані новим кредитором за період 09.09.2021 по 07.01.2022) - 19440,00 грн.; заборгованість за пенею - 0,00 грн.; інфляційне збільшення 2214,87 грн. (період нарахування 20.11.2019 23.02.2022) (а.с.9). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. Крім того, відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2684,00 грн. сплаченого судового збору, сплата якого підтверджується доданою до матеріалів справи платіжною інструкцією №305 від 24.10.2023 року. Поряд із цим, оскільки доказів витрат на професійну правничу допомогу у відповідності до ст.137 ЦПК України суду не надано (розрахунки часу і обсягів робіт, квитанції), суд відмовляє у стягненні вказаних витрат з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved