Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить суд надати [PERSON] право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] народився [INFO] в місті Нікополі Дніпропетровської області та на даний час ще не досяг повноліття і має лише повних 17 років. В 2022 році [PERSON] познайомився з [PERSON] , [INFO] . Між ним та [PERSON] (заінтересована особа) склались теплі, щирі, нижні стосунки. Вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. При цьому, у реєстрації шлюбу Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) їм було відмовлено та роз`яснено, що заявник не досягнув віку, з якого можна зареєструвати шлюб (18 років), як це передбачено сімейним законодавством України. Тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. Надання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки на даний час його майбутня дружина [PERSON] вагітна терміном 7-8 тижнів, що підтверджується довідкою - рішенням лікарсько-консультативної комісії КП «Нікопольська міська лікарня № 4» № 92 від 21 лютого 2024 року. Тому, заявнику необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, заявника та [PERSON] підтримують їх батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає його інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Крім того, заявник як майбутній батько та чоловік самостійно створює умови для проживання майбутньої сім`ї, а також підпрацьовує для отримання доходів на утримання майбутньої дружини та спільної дитини. В судове засідання заявник на прибув, надав до суду заяву, в якій на задоволенні заяви наполягав та просив суд її задовольнити (а.с.23). Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили суд розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували (а.с.25-26). Представник заінтересованої особи - Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с.22). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних стосунках та мають намір на створення сім`ї. Заявник не досяг вісімнадцятирічного шлюбного віку, натомість, [PERSON] , [INFO] , шлюбного віку досягла та у зареєстрованому шлюбі не перебуває. Згідно довідки - рішення лікарсько-консультативної комісії КП «Нікопольська міська лікарня № 4» № 92 від 21 лютого 2024 року, [PERSON] вагітна, строк вагітності - 7-8 тижнів (а.с.17). Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що [PERSON] слід надати право на шлюб, оскільки це відповідатиме його інтересам та інтересам заінтересованої особи, оскільки сторони фактично створили сім`ю та мають намір зареєструвати шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved