Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. \~\~\~\~\~\~ В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після його смерті є [PERSON] . Після сперті [PERSON] відкрилася спадщина, в яку входить частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 28.04.2023 року позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири в праві спільної сумісної власності за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з відповіді КП "ДМБТІ" № 1362 - Пушкар Ю.Й., на підставі Свідоцтва про право власності від 23.12.1998 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно розпорядження № 3/4261-98, зареєстрованого КП "МБТІ" 29.01.1999 року та записаного в реєстрову книгу № 366п за реєстровим №3-5, належить частина квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право власності від 23.12.1998 року квартира належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності. У зв`язку з чим існує необхідність визначити частку померлого у спільній власності. \~\~\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з`явилася, завчасно надала заяву про розгляд справи у її відсутність. \~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. \~ \~ \~ \~Відповідач Дніпровська міська рада у судове засідання не з`явилася, завчасно надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, просила розгляну справу на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа завчасно надала заяву про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після його смерті є [PERSON] . Після сперті [PERSON] відкрилася спадщина, в яку входить частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 28.04.2023 року позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири в праві спільної сумісної власності за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з відповіді КП "ДМБТІ" № 1362 - Пушкар Ю.Й., на підставі Свідоцтва про право власності від 23.12.1998 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно розпорядження № 3/4261-98, зареєстрованого КП "МБТІ" 29.01.1999 року та записаного в реєстрову книгу № 366п за реєстровим №3-5, належить частина квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право власності від 23.12.1998 року квартира належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтями\~1216,\~1218 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтями\~1217,\~1223 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу\~(спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтями 1233-1235 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої та другої\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою-третьою\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідно до положень\~ст. 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 370 ЦК України, якою регулюється питання про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та якою передбачено, що співвласники спільної сумісної власності, як і співвласники спільної часткової власності мають право на виділ у натурі частки із спільного майна з тією лише різницею, що учасники першої не мають завідомо визначених ідеальних часток у праві спільної власності, а відтак, вони мають бути передусім визначені, після чого стає можливим виділ частки в натурі. При визначені розміру часток співвласників у спільній сумісній власності вважається, що вони є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями\~ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Також слід зазначити, що згідно із\~ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. \~ \~ \~ \~Порядок та підстави визначення часток у праві спільної часткової власності визначено у\~ст. 357 ЦК України. \~ \~ \~ \~Зокрема, зі змісту\~ст. 357 ЦК України\~вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якої входить частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, чим порушено її законне право на отримання спадщини, а також дана квартира знаходиться у спільній сумісній власності та позивачу необхідно виділити з неї свою частку, що і дає підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved