Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена, на: 1) двокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] , технічні характеристики квартири: житлова площа 33,19 м.кв., загальна площа 56,31 м.кв.; 2) земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] ; 3) грошові кошти, що знаходяться на рахунках АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»; 4) грошові кошти, що знаходяться на рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 22.02.2021 громадянка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Бахматської Тетяни Михайлівни, як спадкоємець четвертої черги, із заявою про прийняття спадщини за законом, що залишилась після померлого [PERSON] . Приватним нотаріусом 09.03.2021 за вих. № 253/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявницею не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] зверталась до Орджонікідзевського районного суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна; третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - [PERSON] , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання її спадкоємцем. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 по справі № 335/3165/21, гр. [PERSON] та [PERSON] відмовлено у задоволенні їх позовних вимог. Вказане рішення було залишено без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 та постановою Верховного Суду від 10.11.2023. З матеріалів спадкової справи, яка була витребувана Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у приватного нотаріуса Бахматської Т.М. під час розгляду позовної заяви [PERSON] по справі № 335/3165/21 вбачається, що жодна особа, окрім [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса не зверталась. [PERSON] був одинокою людиною, дружини та дітей не мав, з 25.02.1966 по 02.11.2020 був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю, інші зареєстровані особи за вказаною адресою на день смерті відсутні. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] не підтвердили свій статус спадкоємців, а інші спадкоємці відсутні або не звернулись вчасно із заявою про прийняття спадщини, та зважаючи на те, що спадщина до даного часу не оформлена, то, на думку заявника, майно, що залишилось після смерті [PERSON] має бути визнано відумерлою спадщиною. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд: 1.Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а саме: квартиру [ADDRESS] (житлова площа 33,19 м.кв., загальна площа 56,3 м.кв.) відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. 2.Визнати відумерлою спадщиною та передати грошові кошти у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, належні [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , , грошові вклади, гроші які знаходяться у АТКБ «ПРИВАТБАНК», а саме: - вклад у сумі 181,50 (сто вісімдесят одна грн.50 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ), згідно умов Договору № SAMDNWFD0071693004500 укладеного на ім`я померлого [PERSON] РНОКПП [NUMBER] ; - вклад у\~сумі 130\~000,15\~(сто\~тридцять тисяч\~грн.\~15\~коп.)\~з відповідними\~відсотками,\~що знаходяться\~на рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ) згідно умов Договору № SAMDNWFD0072274760801 укладеного на ім`я померлого [PERSON] РНОКПП [NUMBER] ; - вклад у сумі 143\~000,49 (сто сорок три тисячі грн. 49 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ) згідно умов Договору № SAMDNWFD0072005047800 укладеного на ім`я померлого [PERSON] РНОКПП [NUMBER] ; - кошти у сумі 2190,69 (дві тисячі сто дев`яносто грн. 69 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на картці № [NUMBER] ( [NUMBER] ) згідно умов Договору № SAMDNWFC00033729144 укладеного на ім`я померлого [PERSON] РНОКПП [NUMBER] ; -\~кошти які\~знаходяться на\~рахунку «Бонус\~плюс» [NUMBER] зі всіма відсотками у тому числі за вкладом «Депозит Плюс» та компенсаціями, на ім`я померлого [PERSON] РНОКПП [NUMBER] . 3. Визнати відумерлою спадщиною та передати грошові кошти у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 04053915, належні [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , грошові кошти, вклади які знаходяться у ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» ЄДРПОУ: 13857564, а саме: - суми у розмірі 7729,31 (сім тисяч сімсот двадцять дев`ять грн. 31 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на поточному рахунку з використанням ЕПЗ № [NUMBER] ( [NUMBER] ) відкритого на ім`я померлого [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ; - вклад у сумі 200\~000, 00 гривень (двісті тисяч гривень 00 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку № [NUMBER] (Гривня) згідно умов Договору банківського вкладу № 3228/0711/35/19 укладеного на ім`я померлого [PERSON] РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2024 відкрито провадження у справі за даною заявою та призначено її розгляд на 22.02.2024. Ухвалою суду від 22.02.2024, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 32/2021 від 12.02.2021, відкриту після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Матеріали вказаної спадкової справи надійшли до суду 04.03.2020. У судовому засіданні представник Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Заслухавши представника заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах вимог заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 08.09.2020. Після смерті [PERSON] , [INFO] , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. заведена спадкова справа № 32/2021 від 12.02.2021, на підставі заяви [PERSON] від 10.02.2021, яка подала поштовим зв`язком заяву про прийняття спадщини після померлого, як спадкоємець за законом згідно ст. 1264 ЦК України. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Солоковій Г.О. направлено повідомлення від 15.02.2021 № 165/02-14/32/2021, яким повідомлено що на підставі її заяви заведено спадкову справу та роз`яснено, що заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори/приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою. [PERSON] запропоновано надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори/приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Інші заяви [PERSON] у матеріалах спадкової справи відсутні. Крім того, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, 09.03.2021 звернулась [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. від 09.03.2021 №253/02-31, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки заявником не надано документів, які би підтверджували факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю із померлим [PERSON] та визнання її спадкоємцем четвертої черги. Крім того, із аналогічними позовними вимогами до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією родиною із померлим [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 відмовлено у задоволенні позовних вимог, як [PERSON] , так і [PERSON] . Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 та постановою Верховного Суду від 10.11.2023, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 залишено без змін. Таким чином судом встановлено, що особи, які звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не підтвердили свого статусу спадкоємців четвертої черги, оскільки ні приватному нотаріусу, ні суду не надали доказів того, що вони проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до нотаріуса не звертались. Згідно листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.11.2023 № 01-17/01/2091, [PERSON] з 25.02.1966 по 02.11.2020 був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю, інші зареєстровані особи за вказаною адресою на день смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по м. Запоріжжю та Запорізькій області відносно [PERSON] , [INFO] , виявлено актовий запис № 296 про шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , складений 06.03.1966, та актовий запис № 621 про розірвання шлюб [PERSON] та [PERSON] , складений 19.06.1967. Актових записів про народження дітей у [PERSON] не виявлено. З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), який наявний в матеріалах спадкової справи, не встановлено наявність заповітів, які би були складені [PERSON] , [INFO] , за його життя. Встановлені судом обставини свідчать про те, що після померлого [PERSON] відсутні спадкоємці, як за законом, так і за заповітом. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Статтею 334 ЦПК України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За наведених судом обставин, суд доходить до висновку, що у даному випадку наявні правові підстави для визнання відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що за життя померлому [PERSON] на праві власності належало майно, яке входить до складу спадщини, яку слід визнати відумерлою та передати його у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, а саме: -квартира [ADDRESS] (житлова площа 33,19 м.кв., загальна площа 56,3 м.кв.), що підтверджується, підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.10.2023 № 351819750; -залишок коштів, що знаходяться в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», відповідно до довідки банку від 15.03.2021: на суму у розмірі 7729,31 грн. 31 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на поточному рахунку з використанням ЕПЗ № [NUMBER] ( [NUMBER] ), відкритого на ім`я померлого [PERSON] , та вклад у сумі 200\~000 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку № [NUMBER] (Гривня) згідно умов Договору банківського вкладу № 3228/0711/35/19, укладеного на ім`я померлого [PERSON] ; -залишок коштів\~на рахунках,\~що знаходяться\~в АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»,\~відповідно до\~довідки банку\~від 22.02.2021:\~вклад у\~сумі 181\~грн.\~50\~коп.\~з відповідними\~відсотками,\~що знаходяться\~на рахунку\~№ [NUMBER] \~( [NUMBER] ),\~згідно умов\~Договору №\~SAMDNWFD0071693004500,\~укладеного на\~ім`я померлого\~ [PERSON] ;\~вклад у\~сумі 130\~000\~грн.\~15\~коп.\~з відповідними\~відсотками,\~що знаходяться\~на рахунку № [NUMBER] \~( [NUMBER] )\~згідно умов\~Договору №\~SAMDNWFD0072274760801,\~укладеного на\~ім`я померлого\~ [PERSON] ;\~вклад у\~сумі 143\~000\~грн.\~49\~коп.\~з відповідними\~відсотками,\~що знаходяться\~на рахунку\~№ [NUMBER] \~( [NUMBER] ),\~згідно умов\~Договору №\~SAMDNWFD0072005047800,\~укладеного на\~ім`я померлого\~ [PERSON] ;\~кошти у\~сумі 2190\~грн.\~69\~коп.\~з відповідними\~відсотками,\~що знаходяться\~на картці\~№ [NUMBER] \~( [NUMBER] )\~згідно умов\~Договору №\~SAMDNWFC00033729144,\~укладеного на\~ім`я померлого\~ [PERSON] ;\~кошти які\~знаходяться на\~рахунку «Бонус\~плюс» [NUMBER] зі всіма відсотками у тому числі за вкладом «Депозит Плюс» та компенсаціями, на ім`я померлого [PERSON] . За таких обставин, суд доходить до висновку, що вимоги заяви Запорізької міської ради про визнання\~спадщини відумерлоює законними та обґрунтованими, а тому її слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved