Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 березня 2023 року між AT «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов даного Договору Позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначених у Реєстрі Боржників (Додаток №1 до Договору), зокрема за кредитним договором №2035596835 від 10.02.2021 року, укладеним між AT «ОТП Банк» та [PERSON] . Так 10.02.2021 року між AT «ОТП Банк» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №2035596835. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Відповідач отримав кредит у розмірі 310030,00 грн. на споживчі цілі. П.1.2 кредитного договору передбачено, що протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 27% річних. Згідно із п.1.3 Договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів відповідно до графіку платежу. У відповідності до умов кредитного договору 10.02.2021 року Відповідач отримав кредитні кошти (п.1.4 Договору). AT «ОТП Банк» свої зобов`язання за кредитним договором №2035596835 від 10.02.2021року виконав в повному обсязі, що підтверджується наданими доказами. Дата остаточного повернення кредиту становить 10.02.2024 року. Відповідачем кредитні кошти отримані та деякий час здійснювалось погашення кредитної заборгованості. Так останній платіж Відповідачем було внесено 07.09.2021 року у сумі 12700,00 грн. Як вбачається з графіку платежів та розрахунку заборгованості відповідачем неналежним чином виконувались свої зобов`язання та вносились платежі не в повному обсязі. Внаслідок не належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, станом на день відступлення права вимоги (у відповідності до розрахунку заборгованості) у розмірі сумі 377 474 грн., з яких 266 908,18 грн. заборгованість з тіла кредиту, 110 565,82 грн. заборгованість по відсоткам. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, причин неявки суду не повідомив, заяв не надійшло.\~ Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: 24 березня 2023 року між AT «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов даного Договору Позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначених у Реєстрі Боржників (Додаток №1 до Договору), зокрема за кредитним договором №2035596835 від 10.02.2021 року, укладеним між AT «ОТП Банк» та [PERSON] . Так 10.02.2021 року між AT «ОТП Банк» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №2035596835. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Відповідач отримав кредит у розмірі 310030,00 грн. на споживчі цілі. П.1.2 кредитного договору передбачено, що протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 27% річних. Згідно із п.1.3 Договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів відповідно до графіку платежу. У відповідності до умов кредитного договору 10.02.2021 року Відповідач отримав кредитні кошти (п.1.4 Договору). AT «ОТП Банк» свої зобов`язання за кредитним договором №2035596835 від 10.02.2021року виконав в повному обсязі, що підтверджується наданими доказами. Дата остаточного повернення кредиту становить 10.02.2024 року. Відповідачем кредитні кошти отримані та деякий час здійснювалось погашення кредитної заборгованості. Так останній платіж відповідачем внесено 07.09.2021 року у сумі 12700,00 грн. Як вбачається з графіку платежів та розрахунку заборгованості відповідачем неналежним чином виконувались свої зобов`язання та вносились платежі не в повному обсязі. Внаслідок не належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, станом на день відступлення права вимоги (у відповідності до розрахунку заборгованості) в розмірі сумі 377 474 грн., з яких: 266 908,18 грн. заборгованість з тіла кредиту, 110 565,82 грн. заборгованість по відсоткам. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5662,11 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved