Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] до Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Золотоніської міської ради Золотоніського району Черкаської області, треті особи: Служба у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 2008 року проживав однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. За цей час у них народилося четверо дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Але, оскільки позивач не перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , а вона подавати спільну заяву про визнання батьківства відмовлялася, то при реєстрації народження усіх чотирьох дітей, у актових записах про народження дітей відомості про їх батька були записані зі слів матері, із зазначенням, що їх батьком є « [PERSON] », тобто вказавши своє прізвище, а ім`я та по-батькові позивача. [INFO] , після тривалої хвороби, [PERSON] , померла, у зв`язку з чим діти набули статусу дитини-сироти. Відповідно до наказів начальника Служби у справах дітей, сім?ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради всіх дітей було влаштовано на тимчасове проживання в сім?ю позивача. Тому, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, позивач, який є батьком цих дітей, вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дитини. Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15.03.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 01.04.2024. У судовому засіданні позивач та його представник на задоволенні позовних вимог наполягали з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала, вказавши, що визнає позов, оскільки встановлення батьківства позивача відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] відповідає їх найкращим інтересам. Представник третьої особи - Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради проти задоволення позову також не заперечувала. Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) явку свого представника у судове засідання не забезпечив, згідно з наявною в матеріалах справи заявою просить здійснювати судовий розгляд за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав суду, що він більше 20 років мешкає у домоволодінні навпроти будинку, в якому жила матір дітей - [PERSON] , та яка жила однією сім`єю без реєстрації шлюбу з позивачем. Як показав суду [PERSON] , [PERSON] та позивач близько 16 років жили разом, вели спільне господарство, у них народилось 4 спільних дітей. Діти називають позивача татом. Також [PERSON] показав суду, що він дійсно вважає позивача батьком дітей. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що вона близько 16 років мешкає у домоволодінні навпроти будинку, в якому жила матір дітей - [PERSON] , та яка жила однією сім`єю без реєстрації шлюбу з позивачем. Як показала суду [PERSON] , [PERSON] та позивач жили разом, вели спільне господарство, у них народилось 4 спільних дітей. Діти називають позивача батьком. Також [PERSON] показала суду, що вона працює у школі, в якій навчаються старші діти соціальним педагогом. Позивач водить старших дітей до школи, менших - до садочка, відвідує батьківські збори, урочисті лінійки та дитячі свята. Діти називають позивача татом. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що вона обіймає посаду секретаря Благодатнівської сільської ради, та позивач є дійсно батьком дітей. Однак при реєстрації народження дітей їх мати [PERSON] відмовлялась вказувати позивача батьком. Також [PERSON] показала суду, що умови життя сім`ї позивача неодноразово комісійно обстежували, оскільки сім`я є малозабезпеченою, однак умови життя є задовільними. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що вона працює завідуючою дитячого садочка, до якого водив старших діток і водить двох менших діток позивач. Позивач як батько дітей є авторитетом для них та взірцем для наслідування. Як показала суду [PERSON] саме позивач вказаний батьком дітей їх матір`ю - [PERSON] при влаштуванні дітей до садочка. Також допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що саме позивач дійсно є батьком дітей. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що вона є сімейним лікарем та добре знає сім`єю позивача, зокрема є сімейним лікарем дітей з їх народження. Як показала суду [PERSON] саме позивач дійсно є батьком дітей, він завжди проживав однією сім`єю з їх матір`ю. Також допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що хоча сім`я бідна, але дітей в сім`ї батьки любили, позивач піклується про дітей, доглядає за ними. Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, покази допитаних у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , від 04.11.2021 виданого Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Серія [NUMBER] за актовим записом №239, батьком зазначено [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , №00043515629 від 09.02.2024, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) на підставі заяви матері - [PERSON] від 04.11.2021. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , від 24.07.2019 виданого Золотоніським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Серія [NUMBER] за актовим записом №130, батьком зазначено [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , №00043508574 від 09.02.2024, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) на підставі заяви матері - [PERSON] № 36 від 24.07.2019. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , від 26.05.2016 виданого Золотоніським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Серія [NUMBER] за актовим записом №110, батьком зазначено [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , №00043514919 від 09.02.2024, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) на підставі заяви матері - [PERSON] № 22 від 26.05.2016. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , від 05.02.2015 виданого Виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаській області, Серія [NUMBER] за актовим записом №4, батьком зазначено [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , №00043508812 від 09.02.2024, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) на підставі заяви матері - [PERSON] від 05.02.2015. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 09.02.2024 виданим Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до наказів начальника Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту №7 від 09.02.2024, №8 від 09.02.2024, №9 від 09.02.2024, №10 від 09.02.2024 малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовані на тимчасове перебування в сім`ю [PERSON] до вирішення подальшої долі дітей. Згідно з довідкою старости с. Благодатне №128 від 12.02.2024, [PERSON] , [INFO] , дійсно з 2008 року проживав однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В період проживання народилося четверо дітей. [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідок №01-21/32 від 19.02.2024 та №01-21/31 від 19.02.2024 виданих Благодатнівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені Г.П. Берези, [PERSON] , [INFO] , є учнем 3-Б класу, а [PERSON] , [INFO] , є учнем 2 класу Благодатнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Г.П. Берези. Згідно з інформацією наданою соціальним педагогом Благодатнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Г.П. Берези, [PERSON] бере активну участь у шкільному житті синів [PERSON] та [PERSON] , діти завжди охайно одягнуті та доглянуті, батько цікавиться навчальними досягненнями синів, відвідує шкільні свята та батьківські збори. Відповідно до довідки-інформації №105 від 19.02.2024 виданої Благодатнівським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Берізка» Золотоніської міської ради Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] відвідували заклад з 06.08.2021 регулярно. Наразі заклад відвідує [PERSON] . Діти завжди охайні, доглянуті, забезпечені всім необхідним для освітньої діяльності. Батько, [PERSON] активно займається вихованням дітей, стежить за успішністю та їх побутовими умовами, харчуванням, одягом. Згідно з рішеннями виконавчого комітету Золотоніської міської ради №57 від 14.02.2024, №58 від 14.02.2024, №59 від 14.02.2024, №60 від 14.02.2024, малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] надано статус дитини-сироти. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Зі свідоцтв про народження та повних актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України - згідно з заявами матері дітей. Згідно з частинами першою-третьою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. У відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини («Jevremovic v. Serbia», заява № 3150/05, пункт 109, рішення ЄСПЛ від 17 травня 2007 року). Враховуючи предмет спору та значення справи для сторін, суд повинен діяти, виходячи, у першу чергу, з інтересів дитини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Нормами цивільно-процесуального закону визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доводів сторін по справі та доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо. Положеннями статей 77-80 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Положеннями статтті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як зазначив Верховний Суд у постанові від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц, щодо предмету доказування у даній категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved