Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-01 00:00:00

22 січня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 грудня 2012 року, актовий запис № 29 виданим службою цивільного стану Варницьким відділом ЗАЦС Республіка Молдова. Після смерті бубусі [PERSON] відкрилась спадщина на змельну ділянку площею 4,8805 га, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 23.12.2003 року [PERSON] на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 01 грудня 2003 року № 536/А-2003 та яка розташована на території Гребеніківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки № 216 від 21.09.2023 року виданою старостою Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області [PERSON] померла [INFO] дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою разом з померлою на день її смерті інших осіб не зареєстровано та не проживали. Померлою заповіту складено не було. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. З урахуванням цього, вона належить до спадкоємців п`ятої черги. Для отримання спадщини вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки їй було невідомо про спадкове майно, яке лишилось після смерті бабусі. Лише в грудні 2023 року вона виявила, що після смерті бабусі залишилось неоформлене спадкове майно, в вигляді права власності на земельну ділянку, вона зібрала необхідні документи та направила їх поштою до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Роздільнянського району Одеської області. Підтвердженням її слів також являється те, що після того, як вона дізналася, що відкрилась спадщина на нерухоме майно в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розміром 4,8805 га, яка належала її покійній бабусі, позивач відразу звернулася до орендаря , який обробляє вищевказану земельну ділянку і той надав їй копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого від 23.12.2003 року. Про існування спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,8805 га, яка належала покійній бабусі [PERSON] вона взагалі не знала і тому не зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона вважає, що не пропустила строк для прийняття спадщини, так як про наявність спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,8805 га, яка залишилась після смерті бабусі [PERSON] , дізналась лише в грудні 2023 року і відразу звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 20.12.2023 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі серії 75215757 від 20.12.2023 року та відповіддю державного нотаріуса Трофімовою С.О. за № 1244/01-16 від 25.12.2023 року, про те, що 20.12.2023 року до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] , справжність підпису на якій не засвідчена. Згідно правил ведення нотаріального діловодства на підставі позовної заяви відкрита спадкова справа № 464/2023. Для оформлення спадщини [PERSON] необхідно подати заяву справжність підпису на якій має бути посвідчена нотаріально. Крім того, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо так як [PERSON] пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦКУ, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. Для прийняття спадщини після смерті спадкодавця потрібно подати письмову заяву про згоду на прийняття нею спадщини спадкоємців які фактично прийняли спадщину . У разі неможливості наданя згоди на підтвердження факту прийняття [PERSON] спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті або документи, що підтверджують їх недієздатність або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили. За відсутності заповіту, спадкоємець зобов`язаний подати документи щодо родинних відносин. У зв`язку з вищезазначеними вище обставинами, йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення цих питань. В документах, а саме в свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] виданим службою цивільного стану Варницьким відділом ЗАЦС Республіка Молдова від 21.06.2019 року зазначено призвіще « [PERSON] , шлюбне прізвище [PERSON] - зазначено прізвище батька « [PERSON] », а призвіще померлої бабусі зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, у зв`язку з цим, також виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] так як іншим чином вирішити це питання не виявляється можливим. Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Встановити факт родинних відносин , а саме що вона являється онукою [PERSON] померлої [INFO] в с. Нікольське Слободзійського району Республіки Молдова. В судове засідання заявник не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( переклад з румунської мови на українську мову) виданого службою цивільного стану Варницьким відділом ЗАЦС 08 грудня 2012 року, з якого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Нікольське Слободзейського району Республіки Молдова, про що було складено актовий запис про смерть № 29. Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( переклад з румунської мови на українську мову 19-10214 ) виданого 21 червня 2019 року службою цивільного стану Варниця, з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Нікольське район Слободзія Республіка Молдова про що було складено актовий запис про народження № 11 в графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Крім того в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 10 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] про що в книзі реєстрації народжень [INFO] було зроблено відповідний актовий запис за № 08. В графі батьки вказано мати : « [PERSON] ». Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 13 лютого 2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що 13 лютого 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб про що 13 лютого 2019 року було складено відповідний актовий запис № 08. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». В матеріалах справи наявна копія Державного акту на право власності на землю серії І-ОД № 000702 виданого 23 грудня 2003 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації [PERSON] на ім`я [PERSON] , з якого вбачається, що вона є власником земельної ділянки площею 4,880 га, яка розташована на території Гребениківської сільської ради мас. 10 діл. 9. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 343. крім того наявний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75215757 від 20.12.2023 року з якого вбачається, що Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] було заведено спадкову №464/2023. З наявного в матеріалах справи листа роз`яснення наданого Великомихайлівською державною нотаріальною конторою №124401-16 від 25.12.2023 року наданого [PERSON] вбачається, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо у зв`язку з тим, заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] , справжність підпису на якій не засвідчена. Крім того, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як нею пропущено термін для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. Факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] в с. Нікольське Слободзійського району Республіки Молдова підтверджується також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . У спадковій справі № 464/2023 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна [PERSON] наявні наступні документи - заява [PERSON] № 1008 від 20.12.2023 року про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Варницьким відділом ЗАЦС ( переклад з румунської мови на українську мову); довідка № 216 від 21.09.2023 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75215683 від 20.12.2023 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 75215696 від 20.12.2023 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75215757 від 20.12.2023 року; копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] ; копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] ( переклад з румунської мови на українську мову 19-10214); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] виданого 13 лютого 2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; копія паспорту та РНОКПП [PERSON] ; лист Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області № 124401-16 від 25.12.2023 року. Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлої [PERSON] , суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] померла [INFO] в с. Нікольське Слободзійського району являється бабусею [PERSON] [INFO] . За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В матеріалах справи наявна довідка №216 від 21.09.2023 року Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, згідно якої вбачається що [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою до дня її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Довідка видана для пред`явлення до державної нотаріальної контори. Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізналась випадково лише в грудні 2023 року і відразу звернулась до нотаріальної контори. Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved