Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

У січні 2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 лютого 2022 року №5529180. Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв`язку з неналежним виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за вказаним договором щодо повернення кредиту станом на 29.12.2023 р. за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 103 556,20 грн., що складається з: 22 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 81 556,20 грн. - проценти за користування кредитом. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також позивач просить сягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. Ухвалою судді від 10 січня 2024 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження та призначено судове засідання на 15.02.2024 об 11:15. Повідомленням суду від 12 січня 2024 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 10 січня 2024 р. та копія позовної заяви з додатками надсилалися судом на адресу відповідача. Згідно з даними поштових відділень судові повістки повернулися на адресу суду без вручення, за закінченням встановленого терміну зберігання. У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність учасників справи в порядку заочного провадження відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав. При цьому, позивач не заперечує щодо такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що ТОВ «Авентус Україна» є фінансовою установою, на підставі свідоцтва про реєстрацію фінансової установи [NUMBER] від 28.02.2017, виданого Національним банком України. Також, ТОВ «Авентус Україна» має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, видану на підставі розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017 №756. 12.02.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (кредитор) та [PERSON] було укладено електронний договір №5529180 про надання споживчого кредиту, сума кредиту складає 22 000,00 грн. строком на 360 днів з періодичністю сплати процентів кожні 30 днів та із датою повернення кредиту 07.02.2023. Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом №19-ОД від 05.01.2022 та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за Договором виконано та надано [PERSON] кредит у розмірі 22 000 грн., шляхом перерахування зазначених коштів на платіжну картку відповідача. 14.03.2022 р. [PERSON] не здійснила оплату процентів на рахунок кредитора згідно графіку платежів та не повернула тіло кредиту. У зв`язку із веденням воєнного стану ТОВ «Авентус Україна» було призупинено в період з 25.02.2022 по 30.04.2022 нарахування процентів та надано кредитні канікули за користування кредитними коштами за всіма кредитними договорами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 29 грудня 2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 12 лютого 2022 року №5529180 становить 103 556,20 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування кредитом. Пунктами 1.3, 1.4 Договору про надання споживчого кредиту визначено, що кредитор надає позичальнику кредит в сумі 22 000 грн. строком на 360 днів. Згідно пункту 1.5.1 Договору стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Пунктом 1.5.2 Договору визначено, що знижена процентна ставка 0,597% в день застосовується відповідно до наступних умов: якщо Споживач до 14.03.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. У відповідності до п. 6.4 у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 220,00 грн. на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання (підпункт 6.4.1 Договору); та у розмірі 220,00 грн. починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (підпункт 6.4.2 Договору). За умовами укладеного договору кредитор має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором споживчого кредиту або договори факторингу з будь-якою особою без окремої згоди [PERSON] 29.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (фактор) було укладено договір факторингу №29-05/2023-Ф, за умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за договором №5529180 про надання споживчого кредиту від 12.02.2022, в зв`язку з чим право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна». Про відступлення права грошової вимоги [PERSON] було повідомлено шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну адресу відповідача, зазначену при укладанні кредитного договору. У п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є йото стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать. Оскільки, відповідачем порушене зобов`язання з повернення кредитних коштів то станом на 29.12.2023 за нею обліковується заборгованість на загальну суму 103 556,20 грн., що складається з: 22 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 81 556,20 грн. - проценти за користування кредитом Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконав, перестав сплачувати щомісячні платежі з погашення кредиту та процентів, то сума отриманого кредиту, пеня та комісія за прострочення виконання зобов`язання підлягає стягненню з відповідача. Крім того, 10.07.2023 року між позивачем та адвокатом Столітнім М.М. укладено договір №10/07-2023 про надання правничої допомоги та згідно наданого суду розрахунку, позивачем понесені витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10 000 грн. Вказаний розрахунок відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 103 556,20 грн. та витрати, пов`язані із надання правової допомоги у розмірі 10 000 грн. є обґрунтованими, доведеними, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. В зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 147,20 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved