Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Представник позивача, адвокат Венгринюк Ю.В., звернувся\~ в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що 11.02.2010 р. шлюб, укладений між матір`ю позивачки [PERSON] та батьком позивачки [PERSON] розірвано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 22.12.2009 р. у справі №2-3777. Після розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , залишилась проживати разом зі своєю матір`ю [PERSON] . До досягнення позивачкою повноліття ( [INFO] ) її батько відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки\~ всіх видів свого доходу щомісячно на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області. В даний час позивачка [PERSON] навчається на факультеті міжнародних та політологічних досліджень Лодзького університету (м. Лодзь, Республіка Польща) на денному відділенні. У зв`язку із навчанням [PERSON] об`єктивно позбавлена можливості працевлаштування, а тому потребує матеріальної допомоги для забезпечення успішного навчального процесу та безпечного і комфортного проживання (а це витрати за саме навчання, за проживання у гуртожитку, харчування, витрати за відвідування курсів з вивчення іноземних мов, транспортні витрати, тощо). Навчання позивачки платне, навчальний семестр розпочався 01.10.2023 р., термін закінчення навчання 31.10.2025 р. На даний час [PERSON] перебуває виключно на утриманні своєї матері [PERSON] . Остання зі своїх доходів не може повністю забезпечити належний рівень життя та навчання доньки, витрати на навчання матір позивачки несе самостійно, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. У зв`язку із цим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на своє, утримання у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення позивачкою навчання, але не довше, ніж до досягнення останньою 23 років 29.02.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач частково визнає позовні вимоги [PERSON] , і з врахуванням попереднього рішення суду, з врахуванням добровільного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків поза межами які охоплювались судовим рішенням, і з врахуванням наявності іншої неповнолітньої дитини на утриманні відповідача по справі, [PERSON] просив суд про часткове задоволення позовних вимог, а саме: про стягнення із відповідача на користь [PERSON] аліментів на її утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у формі фіксованої суми в розмірі 5 000 щомісячно, починаючи з дня\~ звернення до суду із позовом\~ до 31.10.2025 року (плановий термін закінчення навчання зазначений в сертифікаті Лодзького університету), однак не більше ніж до досягнення нею 23 років. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні вказав, що відповідач позовні вимоги визнає частково, однак просив стягувати аліменти саме у твердій грошовій сумі, додатково просив суд звернути увагу на те, що у відповідача на утриманні є неповнолітня донька від другого шлюбу - [PERSON] [INFO] . Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії повторного свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.14-15) Рішенням Івано-Франківського апеляційного суду від 22.07.2013 року\~ присуджено стягувати із відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] досягла повноліття та згідно сертифікату Лодзького університету є студентом першого ступеня, денної форми навчання по напряму Міжнародного маркетингу англійською мовою, закінчує навчання 31.10.2025 року. Згідно доданих до відзиву свідоцтв, позивач одружений та є батьком неповнолітньої [PERSON] . Також до відзиву додані платіжні інструкції про переказ коштів відповідачем\~ в користь позивача на загальну суму 26 500 грн. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми\~ навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітня [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, навчання є платним, позивач не може самостійно оплатити собі навчання, а відповідач частково визнає, що зможе сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів судом враховано вартість навчання, вік дитини, розмір доходу позивача, наявність у відповідача іншої дитини. Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано. Оскільки, виходячи з закріплених частиною 9 статті 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, визначення розміру аліментів в розмірі 1/4 частки від доходу, а не заявленого розміру 1/3 частки від доходу, сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку [PERSON] , яка продовжує навчання, а платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини, має можливість нести відповідні витрати. Суд, вважає, що аліменти у вказаному розмірі є помірною сумою, не завищеною в сьогоднішніх умовах з урахуванням віку та потреб дитини, яка навчається за кордоном, також не будуть створювати відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру та не позбавить дітей від другого шлюбу відповідача матеріального забезпечення. Представник позивача просив розпочати стягнення аліментів із відповідача із 01.10.2023 року, щодо цього суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно штампу суду позовна заява була зареєстрована в суді 12.02.2024 року, а тому стягнення аліментів слід розпочати із 12.02.2024 року. Щодо стягнення судових витрат, то слід вказати наступне. За вимогами ст.133,137,141 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати в т.ч. на професійну правничу допомогу, які несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує в т.ч. дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 1211,20 гривень судового збору на користь держави. На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial