Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В інтересах позивача [PERSON] до суду звернувся представник [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між позивачем, [PERSON] , [INFO] та відповідачем [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Серія [NUMBER] від 05 листопада 2016 року. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Протягом останнього року відносини між подружжям стали нездоровими та такими, що шкодять моральному розвитку [PERSON] . З вересня 2021 року [PERSON] з чоловіком [PERSON] спільною сім`єю не проживают кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування ще у 2021 році. Враховуючи, що сімейного життя між подружжям не ведеться з 2021 року, шлюбні стосунків не підтримується, збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи вищевикладене просить суд, розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінь юстиції у Харківській області, Серія [NUMBER] від 05 листопада 2016 року, про що 05 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис № 2634. Залишити [PERSON] шлюбне прізвище - [PERSON] . До початку судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 187 виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заперечень до суду не надходило, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінь юстиції у Харківській області, Серія [NUMBER] від 05 листопада 2016 року, з якого вбачається, що05.11.2016 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2634. Шлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі\~викладено,\~

Outcome: approved