Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначив наступне. Позивач з відповідачем мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачем, перебувають на його піклуванні та повному утриманні. Відповідач протягом тривалого часу не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними у обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді від 26.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя, зобов`язано надати висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою суду від 16.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків, викликано у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: [PERSON] , [PERSON] . Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, суду пояснили, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають повністю на його утриманні, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подала. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] . На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного розгляду. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.09.2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1201, та [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.08.2012 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1138, є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 12-13) Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.03.2016 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.03.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 63, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 14-16). 03.10.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення зі [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника (платника аліментів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2023 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 26). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] станом на 19.12.2023 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 24 425,51 гривень (а.с. 27). Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] зареєстрований та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом із батьком - позивачем у справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-18/7-161, №04-18/7-160 від 06.02.2018 року та актом фактичного проживання від 15.06.2023 року. (а.с. 22-24) Відповідно до характеристик, наданих Запорізькою гімназією №64 Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради №01-23/156, №01-23/157 від 21.06.2023 року, відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , які навчаються у вказаному навчальному закладі, вихованням та утриманням дійтей займається їх батько - [PERSON] , який цікавиться їх успіхами, бере активну участь у шкільних та класних заходах, відвідує батьківські збори, діти охайні та повністю забезпечені всім необхідним. Мати дітей - [PERSON] за період навчання дітей до школи жодного разу не з`являлася, вихованням та утриманням дітей не займається. (а.с. 17-18) Згідно з довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Запорізької міської ради №0795/01-09 від 04.07.2023 року, на профілактичні огляди, для проведення профілактичних щеплень, у разі хвороби дітей [PERSON] , [PERSON] за медичною допомогою до лікаря - педіатра звертається батько, який виконує поради та призначення лікарів. Мати останній раз зверталася з дітьми до лікаря - педіатра у жовтні 2015 року (а.с. 25). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона з раннього віку дітей позивача, який працював, допомагала доглядати за ними. Мати дітей з ними не проживає, вона їх залишила дуже давно. Вихованням та утриманням дітей протягом усього часу займається самостійно батько, при цьому йому допомагає його мати. Допитана у судовому засіданні [PERSON] суду показала, що вона є матір`ю позивача та допомагала сину виховувати його дітей. Діти разом із батьком живуть у власній квартирі, мають окремі кімнати, батько самостійно займається їх вихованням, іншої сім`ї не має. Мати дітей не приймала участь у їх вихованні та утриманні. Крім того, у судовому засіданні діти сторін [PERSON] , [PERSON] підтвердили доводи позивача, викладені у позові, пояснили, що підтримують батька у повному обсязі, свою маму бачили востаннє рік тому. Таким чином, за встановлених в ході судового розгляду обставин, неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні батька [PERSON] , відповідачем, яка є матір`ю дітей, зазначені обставини не спростовано і не заперечуються, будь-яких даних щодо виконання відповідачем батьківських обов`язків по відношенню до дітей суду не надано. На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про підтвердження обставин, викладених позові, та обґрунтованості позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини ; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя ; поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно вимог статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. За роз`ясненнями, наданими у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом встановлено, що за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району 12.02.2024 року складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , на підставі зібраних матеріалів, з яких достовірно встановлено, що за місцем проживання діти забезпечені належними умовами проживання, мають окремі кімнати, спальні місця, одяг та взуття відповідно вікових потреб, всім необхідним їх забезпечує батько, з яким проживають діти. Мати дітей [PERSON] покинула родину, ними не цікавиться та майже не підтримує з ними зв`язок, вихованням та утриманням дітей не займається. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дітей. Згідно положень ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження факту ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [PERSON] відповідачем [PERSON] . Вирішуючи позовні вимоги, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де, зокрема, зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх обов`язків відносно дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073,60 гривень.

Outcome: approved