Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] відносно його сина: [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що в період з 2012 року по 2013 рік, вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з [PERSON] . В період спільного проживання у них народився син: [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з воєнними діями на території України, [PERSON] з 06.01.2023 року був мобілізований та проходив службу в ЗСУ у військовій частині [NUMBER] . 14.02.2023 року надійшло сповіщення від [INFO] про те, що [INFO] [PERSON] загинув під час участі у бойових діях по забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації, поблизу н.п. Авдїївка Донецької області. З метою оформлення соціальної допомоги по втраті годувальника, заявнику необхідно встановити факт того, що [PERSON] є біологічним батьком сина - [PERSON] . Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та представників заінтересованих осіб. Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року провадження по справі було зупинено для призначення молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою від 24 січня 2024 року провадження по справі відновлено. В ході розгляду справи представник заявника адвокат Гливук М.І. до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягає. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) у судове засідання не з`явились, заперечень щодо вимог заявника не надали. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO] , про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено відповідний актовий запис № 527, його батьками зазначено: [PERSON] , [PERSON] ( а.с.8 - копія свідоцтва про народження ). У зв`язку з воєнними діями на території України, [PERSON] з 06.01.2023 року був мобілізований та проходив службу в ЗСУ у військовій частині [NUMBER] . 14.02.2023 року надійшло сповіщення від [INFO] про те, що [INFO] [PERSON] загинув під час участі у бойових діях по забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації, поблизу н.п. Авдїївка Донецької області ( а.с. 10 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 11 - копія сповіщення). За клопотанням заявника ухвалою суду призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта № 2476-МГ від 21.12.2023 року вірогідність того, що [PERSON] , дійсно є біологічним батьком дитини: [PERSON] , [INFO] , складає 99,9999% ( а.с. 31-31-35). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Отже, підставою актового запису про народження дитини є заява її матері; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved