Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Продан Оксана Василівна, звернувся в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі [PERSON] (рідна сестра позивача [PERSON] ) не перебуваючи в шлюбі народила двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , станом на сьогодні одинока мати, без зазначення хто саме являється батьком. Разом з тим позивач зазначає, що мати дітей (відповідач) залишила їх ще зовсім маленькими, знаючи що вони потребують опіки та піклування її адже ще зовсім маленькі. Станом на сьогодні позивач разом з своєю мамою піклується про племінників, вони знаходяться на позивача повному утриманні та вихованні. Фактично відповідач не спілкується з дітьми, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього звіту; не створює умов для отримання ними освіти, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Проохорону дитинства» - створились умови, які шкодять інтересам дитини. На підставі вищенаведеного позивач [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її дітей: [PERSON] та [PERSON] . Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, представник подала заяву у якій позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити з підстав наведених у позові, а справу розглянути у їх відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справ у її відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (рідна сестра позивача [PERSON] ) є матір"ю: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є одинокою матір"ю, без зазначення хто саме являється батьком дітей (а.с.4-7). Відповідач [PERSON] своїх обов`язків по вихованню і утриманню дітей не виконує. Розвитком та станом здоров`я їх не цікавиться взагалі. Мати не виявляє бажання навіть спілкуватися з ними. Всі питання щодо виховання їх вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Мати ніяким чином не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Фактично створились умови, які шкодять інтересам дітей (а.с.8-10). За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей є всі підстави позбавити [PERSON] батьківських прав відносно двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з підстав встановлених законом, оскільки цього вимагають інтереси малолітніх. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] дасть можливість забезпечити право дітей на належне виховання, яке здійснює [PERSON] (а.с.8-10, 38-40) Так, відповідно висновку Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області від 26.02.2024 року є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме та тривале невиконання відповідачем, як мамою обов`язків щодо виховання свої двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.38-40). В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими (материнськими) обов`язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, розвитком, участі у їх вихованні не приймає, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову. Сукупність досліджених доказів, їх оцінка переконують суд, що не дивлячись на ту обставину, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, яка може бути застосована до батьків, виходячи в першу чергу із інтересів самих дітей суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача підлягають задоволеню та на підставі ч. 4 ст. 167 СК України діти підлягають залишенню (переданню) на опікування позивачу. Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved