Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

11.12.2023 року позивач [PERSON] звернулась\~до суду\~з позовом\~до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , 2005 року народження, який продовжує навчання, мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час їхній спільний син [PERSON] навчається на денній формі навчання в ДПТНЗ «Фастівський центр професійно-технічної освіти», який потребує постійної матеріальної підтримки. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина так як, на її утриманні знаходяться ще троє менших дітей, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) і до досягнення ним 23 річного віку. Ухвалою суду від 09 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . В судовому\~засіданні позивач\~уточнила позовні\~вимоги та\~просила стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) і до досягнення сином 23 річного віку. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Третя особа - [PERSON] не заперечував щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 12 листопада 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний /а.с.16-17/. Від спільного подружнього життя сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.07.2006 відділом реєстрації актів громадського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області /а.с.15/. Відповідно до Довідки № 589 від 08.12.2022, виданої ДПТНЗ «Фастівський центр професійно-технічної освіти», [PERSON] дійсно навчається в ДПТНЗ «Фастівський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно роз`яснень, наведених в п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Ст. 182, 200\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік та уточнені позовні вимоги визнав. Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 1073,60 гривень. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Outcome: approved