Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

05 лютого 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій [PERSON] просила встановити факт, яким визнати, що померлий [INFO] [PERSON] доводиться їй сином. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її син, [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав з нею, хоча і не був зареєстрованим за місцем проживання. Вказала, що прийняла спадщину після смерті сина, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини не може, оскільки у свідоцтві про народження її сина [PERSON] вказано прізвище на російській мові, а саме: «Материнський», проте у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть прізвище її сина вказано " [PERSON] ". Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також витребувано від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уманця Михайла Вячеславовича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 107/2023 від 12 жовтня 2023 року, заведену після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 22). В судовому засіданні 06.03.2024 заявниця пояснила, що [PERSON] є її сином, одружений не був, дітей не мав. Вказала, що вірне прізвище її сина " [PERSON] ". Представник заявника - адвокат Кірнос Н.В. в судовому засіданні 06.03.2024 пояснення надала аналогічні, викладеним у заяві. 18.03.2024 на виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області до суду надійшла копія спадкової справи № 107/2023, заведена після померлого [INFO] [PERSON] . В судове засідання 01.04.2024 заявниця та її представник не з`явились. Представник заявниці - адвокат Кірнос Н.В. подала заяву, у якій просила розгляд справи здійснити без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримала (а.с. 45). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області та вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 27). Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис № 1625 (а.с. 4). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Балаклавським РВ УМВС України у місті Севастополі 27 травня 1996 року, прізвище, ім`я та по батькові особи, на ім`я якої видано документ вказано - [PERSON] , а датою його народження зазначено 03 травня1980 року (а.с. 5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-26/59 від 19.01.2016, [PERSON] , [INFO] , з 2009 року проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 48 (а.с. 3). Згідно з довідкою виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-27/1 - 336 від 17.10.2023, [PERSON] , [INFO] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , де і помер [INFO] . На момент смерті проживав з матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 05-09/ 101 від 10.07.2023 [PERSON] провела поховання померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 7). Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON] показала, що вона з 1997 року проживає в с. Світлівщина Полтавського району Полтавської області та заявниця є двоюрідною сестрою її чоловіка. Померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] проживав з 2009 року в с. Світлівщина разом із матір`ю [PERSON] та був її єдиним сином. Зазначила, що їй відомо про розбіжності в написанні прізвища померлого [PERSON] , а також їй відомо, що до 2009 року померлий проживав у м. Севастополі. Про наявність дітей у померлого [PERSON] їй невідомо, він не одружувався. Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON] показала, що вона із заявницею є двоюрідними сестрами та повідомила, що померлий [INFO] [PERSON] є сином заявниці. Повідомила, що [PERSON] народився у м. Севастополь, до школи ходив у с. Світлівщина, після чого навчався в училищі у м. Севастополь, а останні 12 років проживав разом із матір`ю [PERSON] у с. Світлівщина. Вказала, що офіційно [PERSON] не був одружений, їй не відомо про наявність у нього дітей. Вказала, що прізвище « [PERSON] » є помилкою, вірне прізвище « [PERSON] ». Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Уманцем М.В., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину в цілому на спадкове майно, оскільки нею не було надано документів, які підтверджують факт родинних відносин із померлим [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до спадкової справи № 107/2023, заведеної 12 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Уманцем М.В., після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась мати померлого - [PERSON] , інших заяв про прийняття спадщини не надходило (а.с. 34-39). Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Водночас, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно з якими доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Разом з тим, неможливість оформити право на спадщину у нотаріальному порядку пов`язана з тим, що прізвище [PERSON] . у свідоцтві про його народження вказано на російській мові "Материнский", а прізвище, ім`я та по батькові його матері також зазначено на російській мові "Материнская Лина Лукинична". При цьому, судом на підставі досліджених доказів встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] народився [INFO] у м. Севастополі, його матір`ю є [PERSON] . Водночас, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом ЗАГС Севастопольського виконавчого комітету, заповнено російською мовою, що і зумовило наявність розбіжностей у написанні прізвища померлого, прізвища та по батькові його матері у інших документах цих осіб, заповнених українською мовою. Допитані в ході судового розгляду свідки також підтвердили, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] доводиться сином [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин заявниці з її померлим сином підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та не було спростовано заінтересованою особою. Письмові матеріали справи також не містять доказів на спростування зазначених висновків суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] є доведеним, тому заява підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved