Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позивач зазначає, що він надає послуги з розподілу природного газу по [ADDRESS] . Відповідачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. Між позивачем та відповідачем укладено типовий договір розпділу природного газу, який є публічним договором. Послуги з розподілу природного газу надавались вчасно. Однак, станом на 31.12.2023 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 8\~347,84грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 3 028грн. 00коп. Представник позивача\~ подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила. Відзиву на позов та жодних клопотань, заяв до суду не надала. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Правовідносини з приводу газопостачання регулюються нормами\~Закону України «Про ринок природного газу» від 09 квітня 2015 року, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу», Правил постачання природного газу, затверджених\~постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494. Так, судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та споживачем послуг з розподілу природного газу до об`єкту газопостачання за вищевказаною адресою\~/а.с.8/. У відповідності до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 ЦК України, за формою Типового договору розподілу природного газу. Як було вище встановлено судом, відповідач є єдиним власником об`єкту газоспоживання, у зв`язку із чим тільки йому надається послуга з розподілу природного газу. Крім того, як вбачається з розрахунку місячної вартості послуги, відповідач передає позивачу показники газового лічильника, що свідчить про фактичне споживання ним природного газу\~/а.с.10/. Згідно довідки про розрахунок боргу, відповідач неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті коштів заприродній газ, у зв`язку із чим у нього за період з вересня 2021 по грудень 2023 становить 8 347грн. 84коп.\~/а.с.9/. Згідно вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг за надані послуги з розподілу природного газу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об`ємі. Згідно ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із цим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім у зв`язку із зверненням до суду з даним позовом. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved