Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] . На підставі заяви позивача про прийняття спадщини, 16.04.2016 року заведено спадкову справу №98/2016, що підтверджується копією інформаційного листа (відмовою), виданого Другою Коростенською державною нотаріальною конторою від 04.11.2023 року №655/02-14. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Коростенської міської ради Житомирської області розгляд справи просила проводити без представника, в прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, 16.04.2016 року заведено спадкову справу №98/2016. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Право власності [PERSON] на майно підтверджено записом в погосподарській книзі №9 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , що підтверджується довідкою, виданою Михайлівським старостинським округом виконавчого комітету Коростенської міської ради від 06.09.2023 року №203/16-13. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця на житловий будинок. Вищевказана довідка Михайлівського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради про належність будинку не є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності спадкодавця. Державна реєстрація права власності даного житлового будинку станом на 29.12.2012 року не проводилась (Довідка КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №260 від 28.08.2023 року).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved