Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

06.12.2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмирі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , до закінчення ним навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років та судові витрати у сумі 6000,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем [PERSON] позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі, який розірвано 13.08.2009 року (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] ). Від шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про народження в графі «батько» записаний [PERSON] . Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 01.12.2008 №2- 610/2008 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів починаючи з 23.10.2008 до досягнення дитиною повноліття. З вересня 2021 року позивачка уклала шлюб, у зв`язку з чим прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). 29.09.2023 дитина сторін - [PERSON] досяг 18 років, що стало підставою для припинення стягнення аліментів. З 01.09.2023 року [PERSON] є студентом та навчається у Львівському національному університеті ім. Івана Франка на денній формі навчання за кошти фізичних або юридичних осіб, стипендію дитина не отримує, не працює. Загальна вартість навчання становить 120720 грн. Вартість платної освітньої послуги за кожен навчальний рік становить 30180 грн., вартість платної освітньої послуги за кожен семестр становить 15090 грн. Договір про надання платної освітньої послуги укладений між позивачкою - [PERSON] та навчальним закладом 22.08.2023. Під час навчання повнолітній [PERSON] проживає у м. Львів в орендованій квартирі. Договір оренди житла укладено чоловіком позивачки [PERSON] ичем 4 жовтня 2023 року з власником квартири. Орендна плата згідно договору складає 10000 грн. щомісяця, окремо оплачується вартість комунальних послуг. Зважаючи на навчання за контрактом на денній формі навчання, тимчасове проживання в іншому населеному пункті повнолітній потребує матеріальної допомоги, яку позивачка одноосібно не спроможна надавати у розмірі, достатньому для задоволення базових потреб студента, тож участь в утриманні сина позивачки також бере її чоловік. Відповідач [PERSON] проблем зі здоров`ям не має, на скільки відомо позивачці - останній проживає і працює за кордоном. Сплата відповідачем аліментів до досягнення дитиною 18 років здійснювалася шляхом надіслання ним грошових переказів на рахунок його матері [PERSON] , а остання пересилала ці кошти позивачці. На момент звернення до суду з даною заявою, на скільки відомо позивачці, у шлюбі [PERSON] не перебуває, непрацездатних осіб, інших дітей на утриманні у відповідача немає. Середньомісячні витрати на повнолітню дитину на час звернення до суду становлять не менше 30000 грн. До постійних витрат відносяться: продукти харчування 6000,00 гривень, одяг та взуття 3300,00 гривень, побутові товари 1000,00 гривень, Інтернет 300 гривень, мобільний зв`язок 360 гривень, лікування 550 гривень, оплата за проживання 11500 гривень, оплата за навчання за місяць 2525 гривень, транспортні витрати 700 гривень, товари для навчання 500 гривень, додаткові витрати на курси та заняття 6000 гривень. Також з метою організації навчання [PERSON] (у тому числі з метою проходження онлайн уроків з англійської мови) позивачкою було придбано: планшет Аррlе іРіdе Ро 11, загальною вартістю 36775,00 грн., Аррlе Реncil вартістю 4386,00 грн., Телефон іРhone 14 Рrо вартістю 42336,00 грн., навушники Аррlе АіrРоds 3 загальною вартістю 8120,00 грн. Витягами з реєстру територіальної громади від 22.11.2023 підтверджується те, що повнолітня дитина - [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] за однією адресою з позивачкою - [PERSON] . Дитина тимчасово змінила місце свого проживання на проживання в орендованій квартирі за місцем навчання, у зв`язку з чим позивачка несе додаткові витрати на оплату житла, харчування дитини під час навчання, проїзд тощо. Зважаючи на те, що мати не має змоги одна забезпечити йому належне утримання, з відповідачем домовитися про добровільне надання йому матеріальної допомоги на період навчання не вдалося, тому за вирішенням даного питання вона змушена звернутися до суду. Ухвалою судді\~від 26.12.2023\~року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою судді від 21.02.2024 року було призначено розгляд справи з викликом сторін. Ухвалою судді від 06.03.2024 року судове засідання було відкладене на підставі ч.2 ст. 223 ЦПК України. У призначене судове засідання сторони не з`явилися. Позивач та\~її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за місцем проживання, в порядку передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України. За місцем реєстрації тричі направлялась ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, проте конверти із процесуальними документами повернулись до суду з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликався через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не подано. Третя особа у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до канцелярії суду надіслав розписку про отримання позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження, заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За наявності умов, передбачених ст.ст.280-282 ЦПК України, згідно до ухвали від 21.03.2024 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Шлюб було розірвано 13 серпня 2009 року, актовий запис №90, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 11). Під час спільного проживання в них народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження батьком зазначено [PERSON] та мати [PERSON] , серія [NUMBER] (а.с.9). З витягу, виданого 22.11.2023 року з реєстру Славутицької територіальної громади, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.12- зворот). Відповідно до договору оренди квартири від 04 жовтня 2023 року та акту прийому-передачі майна, [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-17). Факт навчання [PERSON] підтверджується договором про навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка від 13 серпня 2023 року, договором про надання платної освітньої послуги для здобувачів вищої освіти від 22.08.2023 року, довідкою № 791 від 23.11.2023 року про навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка на 1 курсі денної форми навчання по спеціальності Менеджмент соціокультурної діяльності. Загальна вартість освітньої послуги складає 120720,00 гривень (а.с.13-15). [PERSON] офіційно не працевлаштована, має підробіток та отримує дохід в розмірі 6000 гривень. [PERSON] (відповідач) має відповідно до Постанови від 21.03.2012 року відкрите виконавче провадження № 31753934 з стягнення аліментів (а.с.18-20). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п.20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є повнолітнім сином відповідача у справі [PERSON] , та є студентом 1 курсу Львівського національного університету імені Івана Франка, очної денної форми здобуття освіти. Дійсно потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки несе витрати пов`язані з навчальним процесом, з проживанням, з транспортними витратами, з придбанням учбових матеріалів, харчуванням. Частиною 2 ст.200\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання. Врахувавши нормальний стан здоров`я відповідача, стан здоров`я позивача, їх матеріальне становище, можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, пов`язаних з навчанням. Виходячи із змісту ст.201, ч.1 ст.191\~СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 06.12.2023 року на весь період навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст.200\~Сімейного кодексу\~України в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітнього сина за період його навчання. СУДОВІ ВИТРАТИ. Згідно ч.1 ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За ч.3 ст.133\~ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. За приписами ч.1 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвокати, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі відмови в позові - на позивача. З метою отримання професійної правничої допомоги 23.11.2023 року [PERSON] був укладений з адвокатом Климчук В.В. Договір про надання правової допомоги №7-11-23-Ц, за умовами якого згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку розмір судових витрат за надання правової допомоги складає 6000,00 гривень. На виконання умов договору відповідачем проведено оплату за надану правову допомогу в розмірі 6 000 гривень, що підтверджується актом виконаних робіт та довідкою про отримання коштів. За правилами ст. 141 ЦПК України, ст.ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved