Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06\~січня 2021\~року зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем [PERSON] у Сторожинецькому районному відділі ДРАЦС Підвенно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: [PERSON] [INFO] яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не бере. Спільне життя з чоловіком не склалося. Позивач дійшла висновку, що шлюб носить формальний характер і просила його розірвати та стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223, ст. 280 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. В судовому засіданні було встановлено, що 06.01.2021 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Сторожинецькому районному відділі ДРАЦС Підвенно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 4, що підтверджує свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с. 7). Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). В даний час неповнолітня дитина проживає з позивачем і знаходяться на утриманні позивача. Вказаний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Петровецької сільської ради від 24.01.2024 року за №167. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матір`ю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який не приймає участі в утриманні дітей, аліментів на їх утримання. При цьому, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно \~ч.\~1\~статті 182\~СК України\~при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, виходячи з того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, відзив на позов відповідач не надавав, з урахуванням матеріального становища батьків, положень ч. 1 ст. 182 СК України суд знаходить, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню в розмірі 2000 гривень. Аліменти на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 26.01.2024 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що діти сторін проживають з матір`ю, яка до суду зверталась для захисту інтересів неповнолітніх дітей, а будь-які інші грошові, а також аліментні обов`язки у відповідача відсутні.

Outcome: approved