Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-25 00:00:00

16 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані фактичним припиненням шлюбних стосунків та небажанням подальшого збереження сім`ї. В зв`язку з невстановленням зареєстрованого місця проживання відповідача, судом справу прийнято до розгляду за місце проживання позивача. Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач надав заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи без його участі та відсутність заперечень щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про розгляд справи була повідомлена відповідно до положень ч. 11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування 26.02.2024 оголошення на офіційному веб порталі «Судова влада України» (а.с.15). Крім того позивач була повідомлена судом за останньою відомою адресою її проживання. У визначений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. В зв`язку з викладеним, суд, відповідно до норм ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянув справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Так, 10 серпня 2021 року [PERSON] та [PERSON] в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві зареєстрували шлюб, актовий запис № 913, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.08.2021 (а.с. 7). Спільних дітей подружжя не має, однак між ними не досягнуто згоди про розірвання шлюбу в органах РАЦС. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Вказує на те, що подружжя спільно не проживає з грудня 2021 року, спільного господарства не веде, подружніх стосунків не підтримує, шлюб має виключно формальний характер Заперечень щодо вищевказаних доводів відповідач не надала. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя на момент вирішення питання про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. При реєстрації шлюбу відповідач не змінювала прізвище, а тому положення ст. 113 СК України судом не застосовуються. Документально підтверджені судові витрати становлять 1211,20 грн. сплаченого позивачем судового збору. В зв`язку повним задоволення позовних вимог,

Outcome: approved