Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-19 00:00:00

До суду звернувся представник заявника [PERSON] адвокат Куценко Н.В. з заявою у якій просить встановить факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом з бабою [PERSON] , померлою [INFO] за однією адресою з квітня 2020 року по [INFO] по [ADDRESS] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] .. При житті [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і в загалі все те, що буде належить їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала заявнику [PERSON] . Після смерті його баби [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки, які розташовані по [ADDRESS] . На момент смерті баби [PERSON] заявник [PERSON] проживав з нею за однією адресою з квітня 2020 року і до дня смерті [INFO] , [PERSON] по [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство, спільний побут та бюджет в зв`язку зі станом здоров`я [PERSON] здійснював за нею догляд, що підтверджується актом №234 від 25 січня 2024 року складеним депутатом Березанської міської ради Броварського району Київської області [PERSON] .. На звернення заявника до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] заявнику було відмовлено у відкритті спадкової справи та роз`яснено, що йому необхідно звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В зв`язку з чим заявником пропущений строк терміном 6 місяців для прийняття спадщини. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явився, передавши свої повноваження для ведення справи адвокату Куценко Н.В.. Представник заявника адвокат Куценко Н.В. до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю, заяву підтримує просить задовольнити. Представник заінтересованої особи від Березанської міської ради до судового засідання не з`явився, однак також повідомив про можливість розгляду справи за її відсутністю думку стосовно заяви письмово не виклав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, а саме: Копію паспорта заявника з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.7) Копію довідки про реєстрацію місця проживання особи, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] уродженець міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області Україна, громадянин України, зареєстрований за адресою [ADDRESS] .(а.с.9) Копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 83 роки у місті Березань Броварського району Київської області.(а.с.6) Копію свідоцтва про народження з якого слід, що [PERSON] народився [INFO] у міста Дніпропетровськ, актови запис №1160 його батьками є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.10) Копію свідоцтва про народження з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] у місті Березань Баришівського району Київської області актовий запис №97 її батька є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.11) З Акту обстеження житлового-побутових умов від 25 січня 2024 року слід, що депутатом Березанської міської ради [PERSON] були обстежені житло-побутові умови житлового будинку розташованого по [ADDRESS] в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] з якого слід, що [PERSON] постійно проживав за однією адресою, однією сім`єю разом з бабою [PERSON] з квітня 2020 року й до дня смерті останньої [INFO] .(а.с.13) Копію заповіту від 20 березня 2021 року з якого слід, що [PERSON] за час свого життя все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і в загалі все те, що буде належить їй на день смерті і нащо вона за законом матиме право заповідала заявнику [PERSON] .(а.с.14) Копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА№582338 площею 0,1416 га по [ADDRESS] цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, серії ЯА №582337 площею 0,1000 га по [ADDRESS] .(а.с.15-16) Лист-відмова державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю доказів щодо фактичного проживання з спадкодавцем на час смерті.(а.с.17) Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.315 ЦПК України\~«Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.» За\~ст. 76 ЦПК України\~« Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~«Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).» Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Отже судом\~встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] \~є онуком\~ [PERSON] ,\~яка залишила\~заповіт заявнику,\~десвоє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і в загалі все те, що буде належить їй на день смерті заповідала заявнику [PERSON] . Аналізуючи матеріали справи у суду не виникло сумніву, що заявник [PERSON] постійно проживав разом з своєю бабою до її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved