Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

05 грудня 2023 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] у м. Миколаєві Миколаївської області. В обґрунтування вимог посилається на те, що позивач є рідною сестрою [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] , у зв`язку з чим позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, а відтоді виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між позивачем та її померлим братом. Інших спадкоємців першого ступеня спорідненості, які заявляли свої спадкові права на спадкове майно або які б мали обов`язкову частку у спадковому майні не має. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 13.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі, справу було призначено до судового розгляду . Заінтересована особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна надіслала на адресу суду на виконання ухвали від 13.12.2023 року завірену належним чином копію спадкової справи №36/2023 заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Чуприна І.О. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив про задоволення позову. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив винести рішення по справі відповідно до чинного законодавства та розглядати справу без участі їх представника . Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив таке. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , після його смерті заведена спадкова справа приватним нотаріусом Євтушенко А.М, за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, для прийняття якої позивач звернулась до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алли Миколаївни. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2023 року [PERSON] , було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з тим, що [PERSON] , надано правовстановлюючий документ на майно померлого (1/2 частка) та його батька [PERSON] ,(1/2 частка), який помер [INFO] , спадщину після смерті якого прийняв син [PERSON] , але юридично не оформив своїх спадкових прав,(а саме договір №759 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєсстрований на універсальній товарній біржі "Фенікс" міста Миколаєва 14 січня 2002 року) , який має протиріччя з діючим законодавством(договір не був посвідчений нотаріально) видати свідоцтво неможливо. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 36/2023 до майна померлого [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк звернулася [PERSON] , більше ніхто зі спадкоємців з відповідними заявами не звертався. В свідоцтві про народження [PERSON] виданого Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 17.03.1971 року [NUMBER] в розділі батьки вказано Батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] виданого Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 09.03.1973 року [NUMBER] в розділі батьки вказано Батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] . Проте у вказаному свідоцтві помилково зазначено ім`я " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". 01 березня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] (позивачкою) було укладено шлюб, після одруження присвоєно прізвище позивачці - [PERSON] . Відповідно до ст. ст.15,16 Цивільного кодексу України,ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Відповідно до пункту 1 часини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, факт про встановлення якого просить заявниця, породжує для неї юридичні наслідки, оскільки підтвердження такого факту необхідне для оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва. Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача про встановлення факту родинних відносин, що померлий [PERSON] , є рідним братом з [PERSON] , , оскільки в свідоцтві про народження як [PERSON] , так і [PERSON] в розділі батьки вказано: Батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати сплачені при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved