Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в обґрунтування якого [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Відповідач кошти на утримання сина не надає, у зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Просить стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн., судовий збір в сумі - 1073,60 грн., витрати на нотаріально посвідчений переклад доказів у сумі - 500,00 грн. 23 січня 2024 року ухвалою відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні. Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечую щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як убачається з матеріалів справи, 21 серпня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.08.2010, актовий запис №126. Сторони є батьками малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше збереження сім`ї неможливе. Згідно зі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище Також суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, судом враховано, що відповідач є працездатним за віком і не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів. Враховуючи положення ч. 5 ст. 183 СК України, з аналізу якої слідує, що аліменти в розмірі 1/4 на одну дитину є неоспорюваною сумою, та враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо розміру аліментів, який просить позивач стягнути, суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з правилами пункту 2 частини другоїстатті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Частиною восьмою статті 141 ЦПК Українивизначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При поданні позову до суду представником позивача були додані: договір про надання правничої допомоги №109/2023, акт прийняття наданих послуг від 20.12.2023 та товарний чек від 19.12.2023 щодо перекладу документу. Таким чином, в матеріалах справи містяться докази понесення позивачем на правничу допомогу адвоката витрат в розмірі 7000,00 грн, та витрат на нотаріально посвідчений переклад з польської на українську мову в розмірі 500,00 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, понесені позивачем витрати пов`язані з розглядом справи мають бути стягнуті з відповідача по справі.

Outcome: approved