Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частці житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . Зокрема, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на частки у вказаному нерухомому майні в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [INFO] [PERSON] , а позивач [PERSON] на 1/2 частки у цьому ж майні як за членом колгоспного двору. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів. У підготовче судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, вказали у позові про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити. Відповідач Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилась, однак про час та місце розгляду справи в суді належним чином повідомлялася. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , а його членом - дружина [PERSON] . Зазначене підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Тернопільської області від 07.03.2024 року №79. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/2 кожному. [INFO] [PERSON] (батько позивача [PERSON] ) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. 07.06.2013 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б не складалось, а також все те, на що він матиме право за законом на дату його смерті позивачу [PERSON] . Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І.,із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на належний померлому [PERSON] житловий будинок із господарськми будівлями та спорудами. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно із ст.1241 ЦК України дружина померлого [PERSON] 19 листопада 2013 року подала заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадковому майні. Відповідно до висновку про вартість об`єкту вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] складає 182600 грн. Судові витрати позивачі просять залишити за ними. Відповідно до ст.1223, 1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Аналізуючи зазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved