Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] , житель [ADDRESS] , подав до суду заяву, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як сином та батьком. Заінтересовані особи: [PERSON] ,\~жителька [ADDRESS] ,\~місцезнаходження:\~вул.\~Шевченка,\~77\~м.\~Городенка Коломийського району Івано-Франківської області. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть Городницької сільської ради зроблено відповідний актовий запис за № 8. При житті батьків у них було четверо дітей, що підтверджується довідкою Городницького старостинського округу № 5-73 від 27.02.2024 року, а саме: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , померла 2022 році; [PERSON] , [INFO] , померла 2007 році; [PERSON] , [INFO] . Матір заявника - [PERSON] , [INFO] , згідно даних з по господарської книги, померла [INFO] . Після\~\~ смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. З метою оформлення спадщини після померлого батька, заявник звернувся\~ до Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~Під час вивчення нотаріусом документів, було виявлено розбіжності, а саме:\~ у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , його батьком вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть батька заявника - прізвище зазначено як [PERSON] . По якій причині неправильно вказано прізвище спадкодавця, заявнику не відомо, однак він вважає, що її допущено через співзвучність прізвищ « [PERSON] »\~« [PERSON] ».\~Свідоцтво про народження особи є первісним документом, а всі послідуючі документи щодо особи компетентними органами видаються на підставі саме свідоцтва про її народження. По причині розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть \~нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька було відмовлено з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем як між батьком та сином і було\~рекомендовано\~звернутися до суду\~із заявою для\~встановлення факту родинних відносин. Через виявлені розбіжності\~ заявник не має можливості\~ прийняти спадщину.\~ [PERSON] ,\~ [INFO] дійсно є\~ сином\~померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Від свого народження і по даний час, заявник проживав разом із батьками в с. Городниця, вони разом вели спільне господарство, після смерті батька, заявник здійснив\~його поховання. В даному господарстві заявник проживає і по даний час. За заповітом, посвідченим\~08.03.2000\~секретарем Городницької сільської ради, померлий [PERSON] заповів заявнику земельну ділянку. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] , необхідно заявнику для подальшого прийняття спадщини.\~ 04\~березня 2024\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; витребувано з\~Городенківської державної\~нотаріальної контори\~Коломийського району\~ Івано-Франківської\~області належним чином\~засвідчену копію\~спадкової справи,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~с.\~Городниця Городенківського\~району Івано-Франківської\~області. У\~разі відсутності\~спадкової \~справи,\~надати відомості\~про її\~відсутність. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Терлецький Руслан Ігорович в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. \~ Заінтересовані\~особи та\~їх представники\~в судове\~засідання не\~з`явилися. Заінтересована\~особа [PERSON] до суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Заявлені заявником вимоги про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як сином та батьком, визнає повністю. Дії заінтересованих осіб не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності заінтересованих осіб. \~Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За життя, 08 березня 2000 року, [PERSON] , мешканець с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким земельну ділянку, що біля його господарства по вул. Шевченка заповів користуватись і обробляти з 08.03.2000 р. до 1 листопада 2000 р. до закінчення збору врожаю сину [PERSON] ; земельну ділянку (пай), яка буде йому належати заповів сину - [PERSON] ; грошові заощадження, книжки № [NUMBER] , рахунок [NUMBER] та № [NUMBER] , рахунок 1034 заповів сину - [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстровано в реєстрі за № 6. [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років в с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 22 березня 2000 року зроблено запис за № 8, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 22 березня 2000 року Городницькою сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ На день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а проживав разом із своїм сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що доводиться копією довідки № 5-74 від 27.02.2024, виданою Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради. Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною\~нотаріальною конторою\~Коломийського району\~ Івано-Франківської\~області вбачається, що\~\~за заявою [PERSON] від 22.11.2023, як спадкоємця\~за заповітом\~ після\~смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 281/2023 (номер у Спадковому реєстрі: 71604209). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Постановою\~ державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1712/02-31 від 25.11.2023, відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із неможливістю доведення родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народженння [PERSON] серії [NUMBER] , його батько значиться як « [PERSON] », а свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25 жовтня 1961 року Городницькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що заявник [PERSON] , який народився [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 19 жовтня 1961 року зроблено відповідний запис за № 27. Копією довідки № 5-63 від 24.01.2024, виданою Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради стверджується, що [PERSON] , 1961 року народження є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а/з № 8 від 22.03.2000 р. Згідно по господарських книг на території с. Городниця проживав [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] батьком записано [PERSON] . Згідно будинкової книги для прописки громадян с. Городниця, паспорт видавався 10.04.1979 р. гр.. [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно копії по господарської книги № 5 Городницької сільської Ради на 1991-1995 р.р., в господарстві проживали: [PERSON] , голова сім`ї, [INFO] , померла [INFO] , [PERSON] , чоловік, [INFO] . Згідно копії по господарської книги № 3 Городницької сільської Ради народних депутатів на 1996-2000 р.р., в господарстві (особовий рахунок № [NUMBER] ) проживав [PERSON] , голова сім`ї, [INFO] , помер [INFO] [PERSON] , 1932 р.н., який помер [INFO] було четверо дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , син [PERSON] , що доводиться копією довідки № 5-73 від 27.02.2024, виданою Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради. Як стверджується копією акту на предмет поховання та проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . а/з № 8 від 22.03.2000 р., складеного комісією Городницького старостинського округу Городенківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з № 8 від 22.03.2000 р. доглядав перед смертю, проживав разом з ним та здійснив похорон син [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а/з № 8 від 22.03.2000 р. є однією і тією ж особою та батьком [PERSON] , [INFO] . За клопотанням заявника в судове засідання викликано свідків - старосту села Городниця Городенківської територіальної громади [PERSON] , [INFO] , жителя с. Городниця Коломийського району Івано-Франківської області, та [PERSON] , [INFO] , жительку с. Городниця Коломийського району Івано-Франківської області. У судовому засідання 01 квітня 2024 року заявник та його представник відмовилися від допиту свідка [PERSON] та заявили клопотання про допит свідка [PERSON] . Допитані\~ в\~судовому засіданні\~\~свідки[PERSON] , житель та староста с. Городниця Коломийського району Івано-Франківської області с.Городниця та [PERSON] , жителька с. Городниця Коломийського району Івано-Франківської області та односельчанка заявника, яких попереджено в судовому засіданні про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України, ствердили, що заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є сином та батьком. Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. Той факт,\~що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є сином та батьком підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків), співзвучністю прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця. \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved