Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року, справа №595/898/21, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вищевказаним рішенням над [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуном його, [PERSON] строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Однак, [PERSON] і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, пов`язаним із хронічною інтоксикаційною енцефаломієлополінейропатією з судомним синдромом, що проявляється у грубо виражених розладах його психіки та поведінки, внаслідок чого останній позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. 20 листопада 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року через Західний\~регіональний центр\~з надання\~безоплатної вторинної\~правової допомоги\~залучено адвоката\~для участі\~в цивільній\~справі №595/898/21,\~яка перебуває\~у провадженні\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області,\~з метою\~представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Згідно ухвали суду від 08 грудня 2023 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження. 23 лютого 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №82 від 08 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. 28 лютого 2024 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув. Представник заявника адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені вимоги [PERSON] підтримала та просила такі задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не прибув. Представник [PERSON] адвокат Рекуш О.Р., будучи присутнім у судовому засіданні, заявлені вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши представника заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] в с. Скоморохи Бучацького району Тернопільської області, його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Бучацької міської ради 15 лютого 1983 року. [PERSON] народився [INFO] в с. Скоморохи Бучацького району Тернопільської області, його батьки записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 04 червня 1981 року. З наведених свідоцтв слідує, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . За даними Витягу з реєстру Бучацької територіальної громади №2023/008251712, сформованого 12 жовтня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 24 липня 1998 року. Як вбачається\~з довідки\~про склад\~сім`ї або\~зареєстрованих у\~житловому приміщенні/будинку\~осіб №445,\~виданої Скомороським\~старостинським округом\~Золотопотіцької селищної\~ради Чортківського\~району 02\~листопада 2023\~року,\~та акту\~№19\~обстеження умов\~проживання від\~20\~листопада 2023\~року,\~за адресою\~по [ADDRESS] зареєстровані\~наступні особи:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(заявник); [PERSON] , [INFO] (мати); [PERSON] , [INFO] (брат); [PERSON] , [INFO] (син); [PERSON] , [INFO] (дочка); [PERSON] , [INFO] (дружина). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0510025 від 11.10.2015, [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «Б», призначеної довічно, внаслідок загального захворювання та потребує постійного стороннього огляду. У відповідності до посвідчення серія [NUMBER] від 11 січня 2007 року, виданого УПФУ в Бучацькому районі, [PERSON] , 1971 р.н., отримував пенсію по інвалідності (І група). За даними висновку №1088, виданого ЛКК КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 10 листопада 2023 року, [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю І групи, поставлено діагноз: хронічна енцефаломієлополінейропатія інтоксикаційна з судомним синдромом. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року, у справі №595/898/21, вирішено визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та жителя с. Скоморохи Чортківського району Тернопільської області. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим та жителем с. Скоморохи Чортківського району Тернопільської області, та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та жителя [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Рішення набрало законної сили 13 січня 2022 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №82, складеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 08 лютого 2024 року, [PERSON] страждає на психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку складного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, судомним синдромом, з глибоким змішаним тетрапарезом, що досягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства. Враховуючи вищевказане, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, стан його здоров`я не покращився. Статтею 30 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно доч.ч.6, 7, 8 ст.300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищуватид двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] дотримався строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8\~ст. 300 ЦПК України. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1\~ст.300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 29 листопада 2023 року прийняв рішення №114, яким затвердив подання про призначення [PERSON] опікуном над братом, особою з інвалідністю першої групи [PERSON] . За таких обставин, враховуючи наявні обставини, а саме те, що [PERSON] на теперішній час страждає на психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку складного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, судомним синдромом, з глибоким змішаним тетрапарезом, що досягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року, яким вирішено визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та жителя с. Скоморохи Чортківського району Тернопільської області, встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим та жителем с. Скоморохи Чортківського району Тернопільської області, та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та жителя [ADDRESS] , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені\~ст. 67 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved