Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебувала в офіційному шлюбі з відповідачем, який 10.11.2010 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було розірвано. Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишена на вихованні, проживанні та повному утриманні позивача. Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2008 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. 02.04.2010 року Коростенським відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області відкрито виконавче провадження №18406380, однак відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, загальна заборгованість станом на 01.10.2023 року становить 204906,47 грн., що склалася за період з 01.04.2010 року. Відповідачем за весь період частково проводилися оплати, а з грудня 2020 року жодних оплат не поступало. Таким чином, за проведеними позивачем розрахункам, за період з 01.12.2020 року по 01.10.2023 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідача становить 574747,9 грн., однак з урахуванням принципу, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується, то позивач вважає, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 204906 грн. 47 коп.. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 204906,47 грн. по виконавчому провадженню №18406380 та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за місцем реєстрації відповідача та оголошення на сайті судової влади),\~відзив на\~позов та\~інших заяв, клопотань\~не подав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області повідомлявся про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження по справі згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 09.01.2024 року) заяв, клопотань не подано. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2018 року по справі №2-421/08 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~ Відповідач вчасно аліменти не сплачував, утворив заборгованість станом на 01.10.2023 року в сумі 204906,47 грн.. \~\~\~\~\~\~ Позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пено) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 204906 грн. 47 коп., що відповідає розмірові заборгованості. яку він має зі сплати аліментів. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.196 СК\~України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день\~прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16 зазначається, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Сума заборгованості у відповідності до розрахунку складає 204906,47 грн. за період з 01.12.2020 року по 01.10.2023 року. Оскільки сума пені обмежена законом і не може перевищувати 100% заборгованості, стягненню згідно проведеного судом розрахунку за вищевказаним порядком підлягає пеня в розмірі 199683,82 грн. . \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Про відсутність вини у невчасній сплаті аліментів відповідач не заявив. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, позов підлягає частковому задоволенню. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню на підставі ст.141 ЦПК України. Так, відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу. Як передбачено ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадку надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір судових витрат встановлюється на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо), що передбачено ч.8 ст.141 ЦПК України. З договору про надання правової допомоги від 23.10.2023 року слідує, що розмір гонорару, який клієнт сплачує за надану в межах договору правову допомогу визначається сторонами окремою додатковою угодою, відповідно до якої вартість послуг становить 6700 грн.. На підтвердження доказу понесення згідно вказаного договору витрат в розмірі 6700 гривень позивачем надано акт приймання-передачі наданих послуг №1 до договору про надання правової допомоги №59/23 від 23.10.2023 року. Отже, заявлені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Разом з тим, з відповідача підлягає стягненню на спеціальний рахунок судовий збір, оскільки на підставі ст.5 ч.1 п.3\~Закону України\~"Про\~судовий збір"\~позивач звільнений \~від сплати\~судового збору\~у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. \~На підставі викладеного,

Outcome: partial