Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її батько [PERSON] працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його ім`я було видано сертифікат серії [NUMBER] . 19 листопада 2001 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї право на земельну частку (пай) в с Красноколядинське 5, 4 га заповів батьку позивача [PERSON] \~ [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем після його смерті був [PERSON] батько позивача, який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем за законом після його смерті є його дочка позивач [PERSON] , а також особою, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім позивача спадкоємцем ще є брат позивачки [PERSON] , який відмовився від своєї частки у спадщині. Про існування спадкового майна позивачу стало відомо на підприємстві, яке обробляє земельні ділянки колишнього ТОВ «Красноколядинське». Рішенням Талалаївського районного суду від 29 березня 2013 року спадщину [PERSON] визнано відумерлою, хоча спадкоємці були на той час. Тому позивач [PERSON] просить суд скасувати державну реєстрацію відумерлої спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що складається із земельної частки (паю) розміром 5, 4 в умовних кадастрових гектарах, посвідчена сертифікатом серії ЧН № 0349189, передану територіальній громаді Красноколядинської сільської ради відповідно до рішення суду від 29 березня 2013 року; та визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Красноколядинського старостинського округу в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , успадковану ним після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , належної йому на підставі сертифікату серії ЧН № 0349189.\~\~ Ухвалою від 12 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 01 березня 2024 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 01 березня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 21 березня 2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Крім того, на підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів і витребувано із Срібнянського ДРАЦС копію актового запису про смерть [PERSON] .\~ В судове засідання позивач не з`явилась,\~ надала\~ до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 72 роки, що підтверджується копією актового запису про смерть № 03 від 22.01.2002 року (а.с.44). Згідно копії заповіту від 19 листопада 2001 року [PERSON] на випадок своєї смерті право на земельну частку (пай) яка знаходиться у ВАТ «Красноколядинське» в кількості 5, 4 га заповів [PERSON] (а.с.19). Заповіт посвідчений секретарем Красноколядинської сільської ради 19.11.2001 р. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 39 років (а.с.18) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с. 28). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 03 серпня 2017 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.9). Згідно заяви [PERSON] від 19 грудня 2023 року до нотаріальної контори, посвідченої старостою Красноколядинського старостинського округу, [PERSON] відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті [PERSON] \~\~ (а.с.27) Рішенням Талалаївського районного суду від 29 березня 2013 року, яке набрало законної сили 16 квітня 2013 року, заяву прокурора Талалаївського району в інтересах держави в особі Красноколядинської сільської ради Талалаївського району про визнання відумерлою спадщини [PERSON] задоволено. Визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ та складається із земельної ділянки розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 56770, 88 грн., посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349189,\~ та передано зазначену земельну ділянку територіальній громаді села Красний Колядин особі Красноколядинської сільської ради\~ Талалаївського району Чернігівської області. (а.с.12-13). Згідно списків громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Красноколядинське», [PERSON] видано сертифікат серії ЧН № 0349189 (а.с.25-26)\~ Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу від 28.07.2020 року [PERSON] мав земельну частку 9пай) у ТОВ «Красноколядинське», яка знаходиться під № 163. Виданий сертифікат\~ на право на земельну частку 9пай) серії ЧН № 0349189 від 09.12.1999 року розміром 5, 4 умовних кадастрових гектарів. Державний акт на дану земельну ділянку не видавався (а.с.22) Довідками Красноколядинського старостинського округу від 24.06.2020 року підтверджується той факт, що [PERSON] проживав та був зареєстрований разом із своїм\~ дідом [PERSON] по [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] , вели спільне господарство, після смерті [PERSON] . [PERSON] вступив у володіння спадковим майном і володів ним до дня смерті [INFO] \~ (а.с.20-21) Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу від 06.08.2020 року підтверджується факт, що [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] (а.с.16) [PERSON] 05.01.2024 року зверталась до Талалаївської селищної ради з проханням повернення земельної ділянки, що належала її діду [PERSON] , яку рішенням Талалаївського районного суду від 29.03.2013 року була визнана відумерлою і передана територіальній громаді.\~ (а.с.14) Селищна рада повідомила заявника про те, що на даний час земельна ділянка, яка була передана територіальній громаді як відумерла спадщину [PERSON] , нікому не продана. Виділення\~ земельної ділянки в натурі на даний час неможливе, оскільки заявником не підтверджено право власності на дану земельну ділянку (а.с.15) Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~ Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.\~ Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Положенням ст 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так як спадкодавець [PERSON] , батько позивачки [PERSON] , за життя\~ набув право на земельну частку (пай) згідно заповіту [PERSON] , прийняв спадщину, але не оформив належним чином, оскільки сам помер, на даний час позивач займається оформленням спадщини після смерті батька, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] і яка визнана відумерлою. Тому з метою захисту прав позивача виникає необхідність скасування державної реєстрації відумерлої спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , що була зареєстрована на підставі рішення Талалаївського районного суду від 29 березня 2013 року,\~ та визнати за позивачем право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування в повному об`ємі, оскільки інший спадкоємець [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині після смерті батька. Таким чином в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved