Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

08 листопада 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» кредитний договір №18043-08/2022 від 25 серпня 2022 року. 31 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 31052023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 3105202331 від 31 травня 2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у розмірі 58\~500,00 грн, з яких 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 43500,00 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 18043-08/2022 від 25 серпня 2022 року в розмірі 58500 грн. 05 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] було укладено Договір позики № 4579487. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить пункт 9 договору позики, реквізити та підписи сторін. 08 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08-02/2023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно реєстру боржників до Договору факторингу № 08-02/2023 від 08 лютого 2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у розмірі 17\~380,00 грн, з яких 5500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11880,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою, 0,00 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 08 лютого 2023 року позивачем не здійснювалося нарахувань жодних штрафних санкцій. Отже, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за Договором позики № 4579487 у розмірі 17380,00 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 18043-08/2022 від 25 серпня 2022 року в розмірі 58 500,00 грн, заборгованість за договором позики № 4579487 від 05 вересня 2022 року в розмірі 17\~380,00 грн, усього у загальному розмірі 75880,00 грн та судові витрати по справі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема відповідач викликався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, а також жодних інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, проте не з`явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свої неявки, відзиву не подав, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив про заочний розгляд справи, про що 18 березня 2024 року прийнята відповідна ухвала.\~ Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 25 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», Товариством, та [PERSON] , Клієнтом, укладений договір про надання фінансового кредиту № 18043-08/2022, відповідно до якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 15000,00 грн, який Клієнт зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, встановлених договором (а.с. 7-11). 31 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», Клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фактором, укладено Договір факторингу № 31052023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.12-14). 31 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», Клієнтом, складений Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 31052023 від 31 травня 2023 року (а.с.15). 31 травня 2023 року складений Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №31052023 від 31 травня 2023 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у загальній сумі 58 500,00 грн за кредитним договором № 18043-08/2022 від 25 серпня 2022 року, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15000,00 грн, суми заборгованості за відсотками у розмірі 43\~500,00 грн, суми заборгованості за пенею у розмірі 0,00 грн (а.с. 16). Згідно розрахунку\~заборгованості \~за кредитним\~договором №\~18043-08/2022\~від 25\~серпня 2022\~року,\~заборгованість [PERSON] \~перед позивачем\~становить у загальному розмірі 58 500,00 грн, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15000,00 грн, суми заборгованості за відсотками у розмірі 43\~500,00 грн, суми заборгованості за пенею у розмірі 0,00 грн (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», ідентифікаційний код 42201361, зареєстровано 03 жовтня 2018 року на підставі Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, № 1759 від 03 жовтня 2018 року (а.с.18). Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», ідентифікаційний код 42201361, зареєстровано станом на час формування витягу (а.с.19). Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» затверджено рішенням одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» № 5 від 29 травня 2019 року (а.с.20-21). 05 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніфою», Позикодавцем, та [PERSON] , Позичальником, було укладено Договір позики № 4579487, за умовами якого договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти, а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити Позикодавцю проценти за користування позикою та інші платежі відповідно до умов цього договору. Сума позики: 5\~500,00 грн. Строк позики загальний до 24 листопада 2022 року (80 днів) (а.с.22-31). 08 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Клієнтом, та укладено Договір факторингу №08-02/2023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 32-33). 08 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Клієнтом, складений Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 08-02/2023 від 08 лютого 2023 року (а.с.34). 08 лютого 2023 року складений Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № № 08-02/2023 від 08 лютого 2023 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у загальному розмірі 17 380,00 грн за договором позики № 4579487 від 05 вересня 2022 року, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5500,00 грн, сумою заборгованості за процентами за користування позикою 11880,00 грн, суми заборгованості за процентами на прострочену позику у розмірі 0,00 грн (а.с. 35). Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 4579487 від 05 вересня 2022 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 380,00 грн (а.с. 36). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», ідентифікаційний код 42848369, зареєстровано як фінансова установа 07 травня 2019 року (а.с. 37). Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», ідентифікаційний код 42848369, зареєстровано станом на час формування витягу (а.с. 38). Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» затверджено загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», протокол №23 від 07 травня 2021 року (а.с. 39-40). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код 35625014, зареєстровано 05 грудня 2007 року (а.с. 41). Держана комісія з регулювання ринків фінансових послуг України зареєструвала Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як фінансову установу відповідно до розпорядження Комісії від 27 грудня 2007 року №8462, про що видано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с. 42). Розпорядженням № 691 від 23 березня 2017 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, видало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) (а.с. 43). Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» затверджено рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № 15/158 від 03 травня 2019 року (а.с. 44-47). Відповідно до частини першої статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~частин першої-другої\~статті\~207\~Цивільного кодексу\~України,\~правочин\~вважається таким,\~що вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо його\~зміст зафіксований\~в одному\~або кількох\~документах (у\~тому числі\~електронних),\~у листах,\~телеграмах,\~якими обмінялися\~сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (частина третя статті 628 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, як зазначено у частині першій статті 627 Цивільного кодексу України. Згідно статті\~638\~Цивільного кодексу\~України,\~договір є\~укладеним,\~якщо сторони\~в належній\~формі досягли\~згоди з\~усіх істотних\~умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно частин першої-другої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини першої\~статті 527 Цивільного кодексу України,\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. У частині першій статті 530 Цивільного кодексу України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно частини першої\~ статті 611 Цивільного кодексу України, у\~разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини першої \~статті 612 цього Кодексу\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Положеннями статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно частини першої\~статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною другою\~статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1082\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що боржник\~зобов`язаний\~здійснити платіж\~факторові за\~умови,\~що він\~одержав від\~клієнта або\~фактора письмове\~повідомлення про\~відступлення права\~грошової вимоги\~факторові і\~в цьому\~повідомленні визначена\~грошова вимога,\~яка підлягає\~виконанню,\~а також\~названий фактор,\~якому має\~бути здійснений\~платіж.\~ Боржник\~має право\~вимагати від\~фактора надання\~йому в\~розумний строк\~доказів того,\~що відступлення\~права грошової\~вимоги факторові\~справді мало\~місце.\~Якщо фактор\~не виконає\~цього обов`язку,\~боржник має\~право здійснити\~платіж клієнтові\~на виконання\~свого обов`язку\~перед ним.\~ Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 512 Цивільного кодексу України, \~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно частини першої\~статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 Цивільного кодексу України). У судовому засіданні встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 18043-08/2022 від 25 серпня 2022 року на підставі Договору факторингу № 31052023 від 31 травня 2023 року. Також Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 18043-08/2022 від 25 серпня 2022 року на підставі Договору факторингу № 08-02/2023 від 08 лютого 2023 року. Судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем. У зв`язку порушеннями зобов`язань за кредитним договором № №18043-08/2022 від 25 серпня 2022 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі сумі 58 500,00 грн, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15000,00 грн, суми заборгованості за відсотками у розмірі 43 500,00 грн, а також заборгованість за договором позики №4579487 від 05 вересня 2022 року у загальному розмірі 17\~380,00 грн, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5500,00 грн, суми заборгованості за процентами за користування позикою у розмірі 11880,00 грн, усього у загальному розмірі 75\~880,00 грн. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вказаним договором, відповідачем до суду не подано. Оскільки відповідач не виконує умови договору в добровільному порядку, то сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на корить позивача, нового кредитора. У відповідності до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем про подачі позовної заяви сплачено судовий збір за позовом у розмірі 2684,00 грн (а.с. 51). Позовні вимоги задоволені у повному обсязі, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 511-512, 526, 610-612, 625, 1048, 1054, 1077-1082 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved