Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2017 року між нею, [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 04. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей, донька, [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] .Вказує, що впродовж останнього часу стосунки з чоловіком розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Зазначає, що відповідач є байдужим до інтересів та потреб сім`ї, як наслідок, фактично не надає жодних коштів на утримання дітей, купівлі продуктів харчування, речей першої необхідності. Для відповідача завжди власні інтереси були важливішими ніж їхні спільні, а тому вона завжди змушена була брати ініціативу в свої руки, періодично виконувати обов`язки, які не належать до обов`язків жінки, утримувати сім`ю самостійно. Вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями та майже зовсім не допомагає по господарству, через що у них також виникають непорозуміння. Також неодноразово її чоловік вчиняв відносно неї насильство фізичного і психологічного характеру, проте не всі випадки нею були зафіксовані у правоохоронних органах, оскільки вона думала, що він змінить свою поведінку. Стверджує, що діти знаходяться на її повному утриманні, оскільки відповідач фактично жодним чином не дбає про їх добробут, коштів на їх утримання не надає. Є лише поодинокі випадки, коли відповідач надавав грошові кошти для дітей, і то зважаючи на її прохання. А на даний момент і вже впродовж тривалого часу (більше 6 місяців) відповідач взагалі не цікавиться потребами та інтересами дітей. Зазначає, що так як відповідач добровільно не надає кошти на утримання їхніх спільних дітей, а їй одній важко забезпечувати належний рівень життя доньки та сина за рахунок тих коштів, які вона заробляє (оскільки діти ростуть та потребують певних витрат), а тому вважає, що батько дітей, який є особою молодого віку, здоровим та працездатним, не має жодних перешкод по стану здоров`я до праці, немає на утриманні непрацездатних осіб, може і повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 6 000.00 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього 12 000.00 грн. Вказує, що така сума обумовлена тим, що діти швидко ростуть, а тому постійно потребують купівлі нового одягу, взуття, крім того необхідним для них є надання корисних продуктів харчування, ціни на які постійно зростають, досягли рівня європейських, купівля засобів гігієни, проведення дозвілля тощо. Враховуючи наведене, просить ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь кошти на утримання (аліменти в твердій грошовій сумі) неповнолітніх дітей, а саме, доньки, [PERSON] , [INFO] , та сина, [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі по 6 000.00 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього - 12 000.00 грн. з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті на 28 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2024 року відкладено судове засідання у цивільній справі на 19 березня 2024 року о 10:00 год. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи, чи будь-яких інших, відповідачем також не подано. Про причини неявки суд не повідомлено. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачаєтьсяз матеріалів справи, 01 серпня 2017 року між позивачем, [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 04, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 01 серпня 2017 року (арк. спр. 10). Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: донька, [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей в матеріалах справи (арк. спр. 11, 12). Батьком дітей є відповідач по справі [PERSON] . Із копії довідки Лавриківського старостинського округу № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 99 від 22.01.2024 вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає разом із своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] . Діти знаходяться на утриманні матері (арк. спр. 13). Позивач зазначає, що відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СКУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір мінімальної заробітної плати, обов`язок батьків щодо утримання дітей, зважаючи на подані позивачем в обгрунтування розміру суми аліментів докази, беручи до уваги насамперед інтереси дітей, зважаючи на те, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, ним не надано доказів, що на його утриманні є інші непрацездатні особи або перешкоди для праці, пов`язані із його станом здоров`я, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати кошти на утримання (аліменти в твердій грошовій сумі) неповнолітніх дітей, а саме, доньки, [PERSON] , [INFO] , та сина, [PERSON] , [INFO] , по 3 000.00 грн на кожну дитину щомісячно, з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 26 січня 2024 року, та до досягнення дітьми повноліття. Відповідачем не доведено жодними доказами, що стягнення аліментів в розмірі по 3000,00 грн. на дитину буде порушувати його права та можливість забезпечення власних мінімально необхідних потреб, також позивачем не доведено, що заробіток, дохід останнього дає можливість йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 6 000.00 грн. на дитину. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. А тому суд, виходячи із норми ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що аліменти із відповідача на утримання дітей підлягають стягненню саме із дня пред`явлення позову, яким є 26.01.2024. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так як позивач звільнена від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211.20 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача [PERSON] .

Outcome: partial