Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що на підставі рішення Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області заявник отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,206 га, та видано державний акт на право власності на землю серії ЧР 23-19-22-00-059. В даному державному акті прізвище заявника помилково записано як " [PERSON] ". За вказаних обставин заявник позбавлений можливості розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, у зв`язку з чим звернувся до суду. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. У судове засідання сторони не з`явилися. Заявник в заяві просив розгляд справи проводити в його відсутність. Представник заінтересованої особи Лисенко Л. І. подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , останній записаний як " [PERSON] " (а.с. 4). [PERSON] (заявник) є власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,206 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 23-19-22-00-059 від 15 лютого 2000 року (а.с. 8). Водночас у вказаному державному акті помилково вказано, що його видано " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". Невідповідність в написанні прізвища заявника у державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає заявнику розпоряджатися його земельною ділянкою, а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності державного акта на право приватної власності на землю заявнику, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved