Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Міщенко Н.І., звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Люботинської міської ради Харківської області, в якому просить визначити йому, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавиці на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки та житлового будинку ВСІ №950550, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П. 23.08.2005, реєстр. № 2203. Позивач зазначає, що з 22 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 12016220480003037 йому як обвинуваченому, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На підставі вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2023 дата набрання законної сили 04 липня 2023 року, його було звільнено з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 05 липня 2023 року. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері він звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І. 22 листопада 2023 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І. було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 22 березня 2018 року знаходився під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а звільнений був лише 05 липня 2023 року. Оскільки здійснити свої права на спадкування після смерті матері він не може, він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Аргументи учасників справи. 13 лютого 2024 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримує у повному обсязі. 19 березня 2024 року від міського голови Люботинської міської ради Харківського району Харківської області Леоніда Лазуренко надійшла заява про слухання справи без участі представника Люботинської міської ради Харківського району Харківської області за наявними у справі документами відповідно до вимог чинного законодавства. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року позов [PERSON] до Люботинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. Участь у справі сторін та інших учасників справи. 13 лютого 2024 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримує у повному обсязі. 19 березня 2024 року від міського голови Люботинської міської ради Харківського району Харківської області Леоніда Лазуренко надійшла заява про слухання справи без участі представника Люботинської міської ради Харківського району Харківської області за наявними у справі документами відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в\~підготовчому засіданні\~судового рішення\~у разі\~відмови від\~позову,\~визнання позову,\~укладення мирової\~угоди проводиться\~в порядку,\~встановленому 206,207 цього Кодексу. Згідно ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 27 жовтня 2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 506. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавиці на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки та житлового будинку ВСІ №950550, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П. 23.08.2005, реєстр. № 2203, що підтверджується довідкою КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області за вих. 196/01-32 від 07.12.2023. [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане повторно Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 листопада 2023 року, актовий запис № 1597. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки з 22 березня 2018 року по кримінальному проваженню № 12016220480003037 йому як обвинуваченому, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На підставі вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2023 року, дата набрання законної сили 04 липня 2023 року, його було звільнено з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 05 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про звільнення серіія ХАР № 00327 від 05.07.2023 року, яка видана на ім`я [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Спадкові відносини в Україні регулюються\~Цивільним кодексом України,\~Законом України «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1258 ЦК України\~передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1269\~ЦК України \~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст.1220 ЦК України\~передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Згідно частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Верховний Суд зазначив, що правила частини третьої\~статті 1272 ЦК\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню, оскільки погоджується з доводами позивача про те, що строк ним пропущений з поважних причин. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, виходячи із засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності і розумності,\~враховуючи, що позивач має право на спадщину після смерті матері [PERSON] і є спадкоємцем першої черги після померлої, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .. На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved