Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 18.06.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони у справі є батьками двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. [PERSON] зазначає, що спільне життя з [PERSON] не склалося, шлюбні відносини між ними припинені 03.01.2024 року через втрату почуття взаємної поваги та любові, несумісність поглядів на життя та сімейні відносини. З 03.01.2024 року сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Позивач зазначає, що 02.05.2023 року зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було залишено без розгляду за її заявою у зв`язку з примиренням сторін. З того часу відповідач свою поведінку не змінив, тому вважає, що подальше спільне життя з [PERSON] неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Ухвалою суду від 22.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. 18.03.2024 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній також вказав про визнання позовних вимог у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] року, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №327. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] ,[INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1137), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №631). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що на даний час стосунки між сторонами припинені, відновлювати шлюбні відносини позивач не має наміру та вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім з відповідачем інтересам. Шлюбні відносини фактично припинені з 03.01.2024 року, сторони мешкають окремо. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами та визнані відповідачем. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили спільне ведення господарства, проживають окремо, позивач вважає неможливим збереження шлюбу, суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Суд не вирішує питання щодо зміни прізвища позивача, враховуючи наявність клопотання відповідача щодо залишення після розірвання шлюбу їй прізвища « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір судом покладається на відповідача [PERSON] .

Outcome: approved