Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-26 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що при отриманні паспортів громадян України, прізвище заявника та його матері було виправлено на « [PERSON] », зокрема у паспорті заявника стоїть відмітка: «Виправленому на Онищенко вірить». Після смерті [PERSON] заявник звернувсь до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з питань вступу у спадщину, але йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на заповідане майно, оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1968 року та в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданому 28 лютого 2023 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, є невідповідність в прізвищі матері - « [PERSON] » та « [PERSON] ». У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянин [PERSON] являється рідним сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився про місце, час та дату був належним чином повідомлений. До суду заявник надав заяву про розгляд заяви без його участі та просив задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату була належним чином повідомлена, до суду надала клопотання про розгляд заяви без її участі та не заперечувала щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , актовий запис №38 від 09.12.1968 року, зареєстрований Каменським сільЗАГС Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1968 року.(а.с.7) За даним свідоцтвом про народження заявник являєся рідним сином [PERSON] та [PERSON] . При отриманні паспортів громадян України, прізвище заявника та його матері було виправлено на « [PERSON] », зокрема у паспорті заявника стоїть відмітка: «Виправленому на Онищенко вірить».(а.с.4-5) [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.8) Після смерті [PERSON] заявник звернувся до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з питань вступу у спадщину. Постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори №568/02-31 від 06 грудня 2023 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] як синові спадкодавця через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем ( [PERSON] ).(а.с.9) Неможливість підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю полягає в тому, що оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1968 року та в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданому 28 лютого 2023 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, є невідповідність в прізвищі матері - « [PERSON] » та « [PERSON] ». Таким чином, внаслідок відсутності можливості встановити родинні відносини, що в свою чергу перешкоджає заявнику в реалізації його майнових прав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved