Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-27 00:00:00

29 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивований тим, що сторони з 21 січня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають семеро неповнолітніх дітей, зокрема, й дитину віком до трьох років [PERSON] , [INFO] . Вказуючи, що діти проживають разом із нею та перебувають на її забезпеченні, а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, позивач просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 24), 28 березня 2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їхя задовольнитита розглядати справу без її участі (а. с. 25). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 23), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 28 березня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21 січня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 8). Сторони мають\~\~семеро неповнолітніх дітей, зокрема, й дитину віком до трьох років [PERSON] , [INFO] (а. с. 9-15). Позивачка проживає разом із дітьми у селі Свинарин Ковельського району Волинської області, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 12 лютого 2024 року № 131 (а. с. 16-17). Згідно зі статтею 75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Статтею 84\~СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою статті 80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої статті 79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Системний аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання чоловіка (батька дитини) по утриманню дружини з передбачених статтею 84\~СК України підстав можуть мати місце за наявності і доведеності факту проживання дружини із дитиною, батьком якої є відповідач, та за умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що позивачка проживає разом із дітьми, зокрема, й дитиною віком до трьох років [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач [PERSON] , який є здоровою працездатною особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має. Такі обставини об`єктивно підтверджують, що позивачка у контексті положень статті 84 СК України має право на утримання від відповідача. Відповідно до частини першої статті 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини перша та шоста\~статті 81 ЦПК України). Відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження його неспроможності сплачувати аліменти на дружину, у звязку з чим суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі, який вона просила в позові. За таких обставин справи та відповідно до зазначених вище норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку про наявність у розглядуваному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає справедливим та достатнім стягувати з відповідача аліменти на дружину в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі закону, то відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211.20 гривень судового збору. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, статей 75, 80, 84 СК України,\~та

Outcome: approved