Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-18 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті якої залишилась спадщина у виді недоотриманої пенсії. Позивач був зареєстрований та проживав як і його померла мати у м. Горлівка Донецької області. Через оголошений в Україні карантин тимчасово було призупинено роботу КПВВ, які з`єднували підконтрольну українській владі території з так званими ДНР і ЛНР, що унеможливило безперешкодний виїзд позивача з території ОРДЛО, зокрема, з м. Горлівка Донецької області. Позивач сподівався, що карантинні обмеження будуть скасовані у найближчий час, однак вказані обмеження скасовані не були, КПВВ, зокрема з боку тимчасово окупованої території відкриті не були, що унеможливило позивачу своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від його померлої матері. В подальшому позивач, будучи громадянином Російської Федерації, виїхав до РФ де звернувся до нотаріуса у якого посвідчив заяву про прийняття спадщини. Дана заява була відправлена до державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2020, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] у зв`язку з пропуском відведеним чинним законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з чим, позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2021 позовні вимоги позивача було задоволені, позивачу був визначений додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері. Даним рішенням суду було встановлено, що згідно з матеріалів спадкової справи № 84/2020 спадкоємцями майна [PERSON] є позивач і відповідач. Також позивач зазначив, що звертаючись до нотаріуса, він подавав заяву до нотаріуса як спадкоємець за заповітом, оскільки за життя, а саме 04.04.1995 мати позивача та відповідача - [PERSON] заповідала позивачу все своє майно. Даний заповіт був посвідчений Першою Горлівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за № 2-2498. Надати оригінал даного заповіту позивач не зміг, оскільки з невідомих причин він зник. У травні 2020 року позивач звернувся до нотаріуса у м. Слов`янськ Донецької області з метою отримання дубліката заповіту, однак нотаріусом було роз`яснено, що дублікат заповіту може видати лише той нотаріус, який його посвідчував. Оскільки вказаний заповіт було посвідчено Першою горлівською державною нотаріальною конторою, яка розташована у м. Горлівка Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією, а тому позивач не має можливості надати дублікат заповіту. Одним з доказів зазначеного може слугувати копія вказаного заповіту, яка залишилася у позивача та відповідно до якої саме позивач є особою, яка має право на спадкування всього майна, що залишилося після смерті його матері. Оскільки позивач з поважних причин не надав нотаріусу заповіт, його права як спадкоємця за заповітом є порушеними. Вказав, що станом на час смерті його матері, сума недоотриманої пенсії матері складала 150000,00 грн. Позивач вважає, що згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України відповідач має право на частку обов`язкової долі спадщини після смерті матері, що становить 37500,00 грн., а тому відповідно позивач має право на частку обов`язкової долі спадщини після смерті матері, що становить 112500,00 грн. У зв`язку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності на частки спадщини, яка залишилась від померлої матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Голівка Донецької області у виді грошових коштів недоотриманої пенсії в розмірі 112500,00 грн., які на час смерті матері не були нею отримані. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Павленко О.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1038842 від 18.06.2021 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача до суду направлено заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та позивача, вказав, що на позовних вимогах наполягають та просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судовому засіданні участі не приймав, про причини неявки суду не повідомив, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі свого представника не забезпечила. Третьою особою на електронну адресу суду направлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, будь-яких письмових пояснень стосовно вказаного позову третьою особою на адресу суду не надано. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне. Позивач [PERSON] , [INFO] є громадянином Російської Федерації, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] та згідно копії посвідки на постійне проживання серія [NUMBER] виданої 17.01.2012 зареєстрований у м. Голівка Донецької області. Згідно довідки від 23.12.2014 № 1426/24186 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] перемістився в [ADDRESS] . Як вказує позивач [PERSON] , [INFO] , що не оспорюється сторонами, останній є сином [PERSON] , [INFO] . За життя мати позивача [PERSON] склала заповіт від 04.04.1995, зареєстрований в реєстрі за № 2-2498 та посвідчений державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Власенко Г.А. згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось заповідає [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] . Як вказує позивач, що також не оспорюється сторонами, що після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , залишилась спадщина у виді недоотриманої пенсії в розмірі 150000,00 грн. Постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 09.11.2020 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2021 [PERSON] , [INFO] визначено додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Горлівка Донецької області. Вказане рішення суду набуло законної сили 24.06.2021, про що свідчить відповідна відмітка. Згідно матеріалів копії спадкової справи № 84/2020 наданої державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. слідує, що після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] відкрито спадкову справу за заявою [PERSON] , [INFO] Згідно листа наданого державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. наданої на підставі ухвали суду від 05.02.2024 слідує, що [PERSON] , [INFO] , протягом строку встановленого рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2021, яке набуло законної сили 24.06.2021 в період часу з 24.06.2021 до 24.09.2021 із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] до Другої краматорської державної нотаріальної контори не звертався. Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За нормою ч.1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, судом з достовірністю встановлено, що позивач після смерті своєї матері звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини поза межами строку встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України, про що постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 09.11.2020 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим позивач з позовом звернувся до суду та рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2021 [PERSON] визначено додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Горлівка Донецької області. Разом з тим, [PERSON] протягом строку встановленого зазначеним вище рішенням суду від 24.05.2021, яке набуло законної сили 24.06.2021 в період часу з 24.06.2021 до 24.09.2021 із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] до Другої краматорської державної нотаріальної контори не звертався, про що свідчить лист державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. наданий на підставі ухвали суду від 05.02.2024. З огляду на викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд доходить висновку, що позивач [PERSON] вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а тому заявлені позовні вимоги позивачем є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається у разі відмови в позові - на позивача. Так, оскільки судом відмовлено позивачу в задоволені позову, а тому і стягнення витрат по сплаті судового збору за подання позивачем вказаного позову до суду, також задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed