Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №113. Позивач зазначив, що з відповідачкою проживав до липня 2023 року, після чого шлюбні відносини були припинені та сторони почали проживати окремо, спільне господарство не ведеться. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність порозуміння, розбіжність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, різні погляди на життя. Отже, сім`я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, заходи щодо примирення та збереження родини вважає неможливими. Спільних неповнолітніх чи малолітніх дітей сторони не мають. Позивач [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 02 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №113. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2024 року відкрите провадження у цивільній справі № 233/445/24 за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №113, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). Від шлюбу сторони спільних неповнолітніх чи малолітніх дітей не мають. Сумісне проживання між сторонами по справі припинено у липні 2023 року і позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає примирення та збереження сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе відповідачці залишити право іменуватися прізвищем « [PERSON] ».

Outcome: approved