Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 25 жовтня 2015 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , під час якого [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] . 15 вересня 2020 року рішенням Рівненського міського суду у справі №569/8404/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, дитину - [PERSON] - залишено проживати з нею. Рішенням Рівненського міського суду від 22.10.2021 у справі № 569/15767/21 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття. З часу розірвання шлюбу між сторонами, дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин батько дитини не приймає ніякої участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, не піклується про його здоров`я, не спілкується з ним та не виявляє батьківського піклування й турботи. Крім того, відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні сина, що підтверджується наданим відділом державної виконавчої служби в м. Рівному розрахунком заборгованості по аліментам по ВП [NUMBER] від 14.09.2023 за № 212675, яка станом на 01.09.2023 становить суму в розмірі 111 985,69 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 69 коп. Також, відповідач неодноразово вчиняв домашнє насильство не тільки щодо неї, але і до свого сина. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. 19 лютого 2024 року представником третьої особи було подано висновок №08-342 від 16.02.2024 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та її довірительки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала, що підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 29.04.2016, у позивачки та відповідача [INFO] народився син - [PERSON] . Рішенням Рівненського міського суду у справі від 15.09.2020 у справі № 569/8404/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, дитину - [PERSON] - залишено проживати з матір`ю - [PERSON] . Згідно рішення Рівненського міського суду від 22.10.2021 у справі № 569/15767/21 стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.09.2023 за № 212675 заборгованості щодо аліментів по ВП № [NUMBER] щодо виконання виконавчого листа у справі №569/15767/21, станом на 01.09.2023 така заборгованість становить 111 985,69 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 69 коп. Згідно овідки від 25.09.2023 № 496, виданої Рівненським ліцеєм № 12 Рівненської міської ради, [PERSON] , [INFO] , є учнем 2-Г класу Рівненського ліцею № 12 Рівненської міської ради. Навчанням і вихованням дитини займається матір, батько дитини [PERSON] у школу не з`являвся, навчанням та вихованням сина у класного керівника не цікавився. Як стверджується довідкою, виданою Головою правління ОСББ «Європейський Дім» від 20.09.2023, утриманням, вихованням та піклуванням про сина займається виключно позивачка - матір дитини. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-342 від 16.02.2024, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає спільно з матір`ю, яка займається його вихованням, доглядом та утриманням. Батько дитини, [PERSON] не відвідує сина, матеріальну допомогу на його утримання не надає. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не спілкується з сином, не надає матеріальної допомоги, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає перелік обов`язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Слід зазначити, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Належні та достатні докази на підтвердження заперечень проти позову, якщо такі є, відповідач суду не надав. Доказів того, що він не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин судом не встановлено, а тому суд вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання таких обов`язків. Проаналізувавши надані докази, а також вказані вище законодавчі приписи, виходячи з принципів об`єктивності, законності та справедливості, суд доходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON] , а тому вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] . Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на викладене, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з позовом в сумі 858, 88 грн.

Outcome: approved