Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Представник Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради звернувся в суд із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2005р. (справа 2-1459) [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] визнано недієздатним, однак опіка над ним не встановлювалась. Недієздатний [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи та йому поставлений діагноз: «Параноїдна шизофренія у особи з розумовою відсталістю, безперервний перебіг, активно параноїчний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту особи по змішаному типу». До опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради звернувся [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , щодо звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Івано-Франківського міського суду з поданням та заявою про призначення його опікуном над визнаним судом недієздатним дядьком [PERSON] . Батьки недієздатного: [PERSON] та [PERSON] померли У особи, що визнана судом недієздатною, з числа близьких родичів є: сестра [PERSON] (є особою з інвалідністю ІІІ групи); сестра [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ; брат [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , та вони не заперечують, щоб опікуном [PERSON] був призначений [PERSON] . На засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки було рекомендовано Департаменту соціальної політики звернутися до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та вказала, що інших осіб окрім [PERSON] , які б могли здійснювати опікунство над [PERSON] немає. Заінтересована особа у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив, зазначив, що він є племінником [PERSON] ,\~ та має змогу бути його опікуном. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2005 року [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] визнано недієздатним, однак опіку над ним не встановлено.\~ (а.с.6). У відповідності до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2-5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією виданої МСЕК серія 10 ААБ №595921 [PERSON] [INFO] , є особою із інвалідністю другої групи довічно (а.с.14). Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 69 від 28.02.2005 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом пропшизофренією, про що зазначено у рішенні суду від 09.03.2005 року. [PERSON] є племінником недієздатного [PERSON] . Згідно висновку ЛКК КНІІ «Міська поліклініка» №3 від 15.05.2023 p. № 651 [PERSON] може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном (а.с.9). Відповідно до копій довідок КНП «ПОКЦІЗ ІФ ОР» від 19.04.2023р. № 5348 та КНП «ПНЦ ІФ ОР» від 11.07.2023р. № 489 [PERSON] за амбулаторною допомогою до спеціалізованих лікувальних закладів не звертався. Батьки недієздатного [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 11 травня 1999 року (а.с.27), [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 16 листопада 2020 року (а.с.26). Сестра недієздатного\~ [PERSON] - [PERSON] згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 03.02.2016 року є інвалідом третьої групи (а.с.20).\~ Згідно заяв від сестри [PERSON] , сестри\~ недієздатного [PERSON] , брата недієздатного [PERSON] , вони не заперечують, щоб опікуном [PERSON] був призначений [PERSON] та вказують, що самі не можуть та не хочуть бути опікунами [PERSON] . Згідно подання до суду про можливість призначення [PERSON] опікуном над визнаним судом недієздатним [PERSON] від 24.01.2024 року №8-Д, вбачається, що рішенням опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх і які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради, департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради рекомендовано надати суду подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над визнаним судом недієздатним [PERSON] (а.с.31). Як вбачається із витягу із протоколу №1 засідання опікунської ради від 18.01.2024 року опікунською радою вирішено рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над визнаним судом недієздатним [PERSON] який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Зобов`язати майбутнього опікуна [PERSON] : зберігати право власності на 1/4 та право користування за квартирою [ADDRESS] . Майбутньому опікуну [PERSON] подавати звіт про виконання обов`язків опікуна опікунській раді 2 рази на рік, при умові призначення його опікуном в судовому порядку. Оскільки [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним, однак опіка над ним не встановлювалась, [PERSON] , перебуває з недієздатним в родинних відносинах, та може виконувати обов`язки опікуна, інші особи не виявили бажання бути опікунами, то суд дійшов висновку що заява Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересована особа [PERSON] про встановлення опіки та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved