Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося, як виявилося в них різні характери, різні погляди на життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Два останніх роки сторони не підтримують подружні відносини. Без згоди позивачки відповідач переїхав у м. Чернівці, зняв собі помешкання, став надавати послуги з перевезення пасажирів. Відповідно участь відповідача у сім`ї стала мізерною. Позивачка не бачить у чоловіка, а дитина не бачить батька. Фізично відповідач по господарству не допомагає, участі у вихованні дитини зовсім не бере, належним чином дитину не утримує. Усі прохання позивачки змінити ставлення до сім`ї, до неї як дружини, залишаються не почутими. З часом для себе переконалася, що подальше спільне життя з відповідачем, збереження їхнього шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу є син [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 січня 2024 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці. \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою суду 06.03.2024 відновлено провадження у справі та продовжено судовий розгляд справи. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу. Вказала, що у наданий судом термін для примирення, вони з відповідачем не примирилися. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився. У поданій через канцелярію суду письмовій заяві позов визнав, згідний на розірвання шлюбу та просив слухати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 09 червня 2009 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №777 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] ), який згідно позовної заяви проживає з позивачкою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Судові витрати на сплату судового збору в сумі 1089,60 грн. підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved