Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

І. Виклад позиції учасників справи. Адвокат Дяченко К.О. звернулася з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що зазначене в позовній заяві майно було придбано в період перебування в шлюбі з відповідачем по справі, а відтак вони є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. 13.03.2024 року представником позивача подано заяву про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог. Відповідач у визначений судом строк відзив на позовну заяву не подав. ІІ. Заяви (клопотання) та пояснення учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подано заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача. Позовні вимоги просив задовольнити частково, здійснити поділ спільного майна подружжя у запропонованій редакції заяви про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, стягнути з позивача на користь відповідача суми компенсації в розмірі 11\~058 грн. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~від 08.02.2024\~року відкрито\~провадження в\~справі за\~правилами загального\~позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання /а.с.83/. Ухвалою суду від 27.02.2024 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду /а.с.92/. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають з 29.05.1982 р. у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с.15/. Згідно копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.11.2015 року [PERSON] , від імені якого діяла [PERSON] передав у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,1418 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] /а.с.21-22/, загальна вартість якої згідно звіту про оцінку від 03.01.2024 року становить 7\~218 грн 00 к. /а.с.20/. Згідно попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.02.2016 р. та договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 29.03.2016 р. ПАТ «УКРСИББАНК» передали у власність [PERSON] , 11/25 частин нежитлового приміщення, що складаються з приміщень під літерами з літ. 3-101 по літ. 3-105, з літ. 4-101 по літ. 4-103 за адресою: [ADDRESS] /а.с.26-27, 28-30/, ринкова вартість якого згідно звіту № 005/01/024 про оцінку майна від 03.01.2024 року становить 473\~304 грн 00 к. /а.с.25/. Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.10.2012 року [PERSON] продав [PERSON] земельну ділянку, загальною площею 0,1226 га, кадастровий номер 7425586000:02:000:0370, що розташована в [ADDRESS] /а.с.36-37/, загальна вартість якого, згідно звіту про оцінку від 03.01.2024 року, становить 6\~240 грн 00 к./а.с.35/ Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.04.2015 року, [PERSON] на праві приватної власності належить 1/1 частка магазину продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: [ADDRESS] /а.с.41/, ринкова вартість якого згідно звіту № 006/01/024 про оцінку майна від 03.01.2024 року становить 351\~684 грн 00 к./а.с.40/ Згідно договору купівлі продажу від 23.07.2004 року ВАТ «Вишгороденергобудтранс» передали у власність [PERSON] нежитлову будівлю, що розташована в [ADDRESS] , позначена у плані під літерою «А-1», стіни дерев`яні, обкладені цеглою, загальною площею 1092,3 кв.м., примикаються будівля авто гаражу «Б-1», із цегли, склад ПММ «В-1» із цегли та металу /а.с.45,46/, ринкова вартість якого згідно звіту № 007/01/024 про оцінку майна від 03.01.2024 року становить 159\~020 грн 00 к /а.с.44/ Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 30.09.2011 р. Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області передали за плату [PERSON] земельну ділянку , що знаходиться в [ADDRESS] на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 1,0640 га, кадастровий номер 7425586000:06:000:5007, згідно з планом земельної ділянки /а.с.50-55/, загальна вартість якої згідно звіту про оцінку від 03.01.2024 року становить 48\~625 грн 00 к /а.с.48/. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №008046 [PERSON] на підставі рішення Чернігівської міської ради від 30.09.2003 року є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] /а.с.57,58/, загальна вартість якої згідно звіту про оцінку земельної ділянки від 03.01.2024 року становить 78\~970 грн 00 к. /а.с.56/ Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами від 18.11.2015 року [PERSON] від імені якого діяла [PERSON] передав [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] /а.с.61-63/, ринкова вартість якого згідно звіту № 009/01/024 про оцінку майна від 03.01.2024 року становить 67 423 грн 00 к /а.с.60/. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником причепа легкового В ПГМФ 8902, 2011 р.в., VIN [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] /а.с.114/, ринкова вартість якого, згідно звіту №012-01/03/024С про оцінку КТЗ від 12.03.2024 року становить 7\~532 грн 00 к. /а.с.106-113/ Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником загального напівпричіпа бортового Е KRONE SDP 27, 1998 р.в., VIN [NUMBER] д.р. № [NUMBER] /а.с.127/, ринкова вартість якого згідно звіту №012-05/03/024С про оцінку КТЗ від 12.03.2024 року становить 121\~442 грн 00 к. /а.с.119-126/. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником н/причіпу-фургону ізотерм Е PACTON TXD 339, 1998 р.в., VIN [NUMBER] , д.р. № [NUMBER] /а.с.140/, ринкова вартість якого згідно звіту №012-02/03/024С про оцінку КТЗ від 12.03.2024 року становить 121\~309 грн 00 к. /а.с.119-126/. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником сідлового тягача Е RENAULT MAGNUM, 2006 р.в., VIN [NUMBER] , д.р. № [NUMBER] /а.с.155/, ринкова вартість якого згідно звіту №012-03/03/024С про оцінку КТЗ від 12.03.2024 року становить 386 895 грн 00 к. /а.с.145-154/. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником сідлового тягача Е RENAULT MAGNUM, 2004 р.в., VIN [NUMBER] , д.р. № [NUMBER] /а.с.127/, ринкова вартість якого згідно звіту №012-04/03/024С про оцінку КТЗ від 12.03.2024 року становить 455 307 грн 00 к. /а.с.160-167/. V. Оцінка Суду. Відповідно до\~ч.2 ст.3 СК\~України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч.2 ст.71 СК України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. За правилом статті 60\~Сімейного кодексу\~України (далі\~-\~СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно зі статтею 63\~СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до частини першої\~статті 70\~СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72\~СК України та статтею 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи; вирішуючи спори між подружжям, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб; у випадку, коли під час розгляду вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім`ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 ЦК України). Згідно з частинами другою та третьою статті\~372\~ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу або виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.\~Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у\~ст.69 Кодексу.\~ Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша,\~друга статті 71 Кодексу), або реалізується через виплату грошової чи матеріальної компенсації вартості його частки (ч.2\~ст.364 ЦК України). Суд звертає\~увагу,\~що зміст\~позовних вимог\~позивача [PERSON] \~зводиться лише\~до поділу\~спільного майна\~подружжя з відповідачем [PERSON] . В свою чергу, останній в поданій заяві від 13.03.2024 року повідомив про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача у зміненій редакції, однак просить стягнути на свою користь компенсацію в розмірі 11\~058 грн.. За таких обставин, з урахуванням вирішених судом позовних вимог в частині поділу спільного сумісного майна подружжя, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , якій в порядку поділу такого майна було виділене у власність майно на суму 6\~849 649 грн, на користь [PERSON] , якому в порядку поділу такого майна було виділене у власність майно на суму у 6\~838\~591 грн, грошову компенсацію за різницю у вартості виділеного сторонам майна у розмірі 11 058 грн. VІ. Розподіл судових витрат. За змістом ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial