Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] в с. Сосонка, Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входили, в тому числі: житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , та дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 0, 1234 га в межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: [ADDRESS] , кадастровий номер 0520687003:02:003:0060, що належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 256231; та земельна ділянка площею 0, 2500 га в межах згідно з планом, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: [ADDRESS] , кадастровий номер 0520687003:02:003:0059, що належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії\~ЯЗ\~№ 256230, однак оригінали правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки відсутні, тому позивач отримав архівні копії цих державних актів в Управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області. Вказує, що згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року по справі № 128/2836/17 він оформив своє право власності в порядку спадкування на спадковий житловий будинок [ADDRESS] , однак вважав, що земельні ділянки, які розташовані за однією адресою з будинком взагалі не приватизовані батьком за життя, тому що правовстановлюючі документи на них в позивача були відсутні, як відсутні і в даний час. Тому, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на ці дві земельні ділянки в нотаріальній конторі. Зазначає, що 16 лютого 2011 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповідав земельну ділянку площею 1, 046 га, кадастровий номер 0520687000:05:004:0070, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, і належала йому на підставі державного акту серія ЯЖ № 779572, своєму синові [PERSON] . Таким чином, після смерті [INFO] батька [PERSON] , позивач є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом, як син померлого. Спадщину після смерті батька позивач прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім того, оформив свої спадкові права на підставі даного заповіту та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивач також зазначає, що іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті його батька є мати позивача, дружина померлого - [PERSON] , діти померлого - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які подали заяви про відмову від прийняття спадщини, рідний брат позивача [PERSON] на момент смерті батька не був особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, і спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, не прийняв, так як фактично не проживав за однією адресою з померлим батьком на момент його смерті, оскільки проживав постійно в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області. Вказані обставини встановлені рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року по справі № 128/2836/17. Також цей факт підтверджується актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Стрижавською селищною радою від 05 грудня 2023 року. Хоча [PERSON] згідно записів домової книги був зареєстрований на момент смерті [INFO] батька [PERSON] разом з ним за однією адресою, однак згідно судової практики Верховного Суду сам по собі факт державної реєстрації місця проживання на момент смерті з спадкодавцем не є підставою для фактичного прийняття спадщини. Тобто фактично [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв. Цей факт також підтверджується його особистою заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті їхнього батька. З метою вирішення спору в досудовому порядку позивач звертався до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 травня 2023 року, тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду. За вказаних обставин, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька на вищевказані земельні ділянки (а.с. 2-6). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, при відкритті провадження за клопотанням позивача витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 44). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 94). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Представник позивача, адвокат Галіцина В.В. подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області О. Форостяна подала суду письмову заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без участі представника селищної ради, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] в с. Сосонка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 22.05.2012, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). За життя [PERSON] склав заповіт від 16 лютого 2011 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області Бабенко Г.М., та зареєстрований в реєстрі за № 17, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме заповів земельну ділянку №\~ [NUMBER] площею 1, 0464 гектари, кадастровий номер 0520687000:05:004:0070, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області і належала йому на підставі Державного акта серії ЯЖ № 779572, зареєстрований 03 листопада 2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за реєстровим №\~010887000190, своєму синові [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року по справі № 128/2836/17 встановлено, що [PERSON] на момент смерті батька ( [PERSON] ) не був особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, фактично не проживав за однією адресою з померлим батьком на момент його смерті, так як проживав і проживає постійно проживає в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області. Згідно записів домової книги [PERSON] був зареєстрований на момент смерті батька [PERSON] разом з ним за однією адресою, фактично [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв. Цей факт також підтверджується його особистою заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] (а.с. 15 - 16). Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.12.2017, [PERSON] є власником житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до відповіді Відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 06.12.2023 щодо розгляду запиту адвоката Галіциної В.В., адвокату надано засвідчені копії архівного примірника: державного акту серії ЯЗ № 256230, виданого гр. [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 0520687003:02:003:0059, площею 0, 2500 га, розташовану на території [ADDRESS] , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010903400194 від 07.10.2009 р.; державного акту серії ЯЗ № 256231, виданого гр. [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 0520687003:02:003:0060, площею 0, 1234 га, розташовану на території [ADDRESS] , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010903400195 від 07.10.2009 р.; а також витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами 0520687003:02:003:0059 та 0520687003:02:003:0060, на 1 арк. (а.с. 18 - 20). Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №\~НВ-0002228572023 від 20.10.2023 та додатку до вказаного витягу, земельна ділянка, кадастровий номер 0520687003:02:003:0059, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: [ADDRESS] , на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 28.11.2008 належить на праві власності [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Сосонської сільської ради від 15.05.2008 (а.с. 21 - 23). Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №\~НВ-0002228582023 від 20.10.2023 та додатку до вказаного витягу, земельна ділянка, кадастровий номер 0520687003:02:003:0060, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: [ADDRESS] , на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 28.11.2008 належить на праві власності [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Сосонської сільської ради від 15.05.2008 (а.с. 24 - 26). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та спадщину прийняв та оформив спадкові права на земельну ділянку, площею 1, 0464 га, кадастровий номер 0520687000:05:004:0070, яка розташована на території Сосонської сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 779572 від 03.11.2008 (а.с. 28). Згідно копії заяви від 15.11.2023, зареєстрованої старостою Сосонського старостинського округу, [PERSON] повідомила, що їй було відомо про відкриття спадщини, яка залишилась після смерті її батька [PERSON] та про її право на частку в спадщині батька, проте встановлений законом строку для прийняття спадщини вона пропустила і не буде ставити питання про його продовження, на спадщину не претендувала і не претендує (а.с. 29). Відповідно до довідок № 100 від 31.10.2023, виданої старостою Сосонського старостинського округу, [PERSON] дійсно постійно проживав за адресою: [ADDRESS] на день його смерті [INFO] . Разом з ним був зареєстрований та постійно проживав і вів спільне господарство [PERSON] (а.с. 30, 31). Згідно довідки № 124 від 11.12.2023, виданої старостою Сосонського старостинського округу, за [PERSON] рахувались у власності земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га, кадастровий номер 0520687003:02:003:059, для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1234 га, кадастровий номер 0520687003:02:003:060, які набуті в процесі приватизації та розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32). Відповідно до акта від 05.12.2023, складеного комісією в складі жителів с. Сосонка, затвердженого старостою с. Сосонка, на момент смерті [INFO] [PERSON] разом з ним постійно проживав та був зареєстрований за однією адресою: [ADDRESS] лише син [PERSON] , а інший син [PERSON] в даному будинку вже багато років з 1980-х постійно взагалі не проживав, не проживав і на момент смерті [INFO] [PERSON] , а жив постійно з 1980-х і до дня смерті [INFO] в с. Хижинці Вінницького району (а.с. 33). Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Каблучко Ю.В. від 14.12.2023 № 1972/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] батька [PERSON] . Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії обґрунтована тим, що за спадкоємцем [PERSON] судом визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою розташування спірних земельних ділянок, а також спадкоємцем не надано документи, шо посвідчують право власності на земельні ділянки (а.с. 34). Згідно копії витягів з погосподарської книги за адресою [ADDRESS] , та облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011 - 2015 роки, зазначено відомості про осіб, які були членами господарства за вказаною адресою протягом 1986 - 2015 років (а.с. 36 - 41). Згідно копії матеріалів спадкової справи № 373/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син померлого, позивач по справі [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Дружина померлого [PERSON] надала до нотаріальної контори заяву про відмову від одержання обов`язкової частки в спадщині. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні (а.с. 51 - 79). Відповідно до копії заяви, поданої [PERSON] до Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/2836/17, останній повідомив, що спадщину після смерті батька [PERSON] не прийняв та на неї не претендує. На момент смерті батька він не був особою, яка має право на обов`язкову частку в спадщині. Він фактично не проживав за однією адресою з померлим батьком на момент його смерті, так як проживав і проживає постійно в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Хижинецької сільської ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади від 01.09.2017 за № 1494 (а.с. 82). Згідно копій заяв, посвідчених секретарем виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області Бабенко Г.М., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали відповідні заяви про відмову від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] (а.с. 83 - 85). Також до Вінницької державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з заявою, відповідно до якої спадщину, яка залишилась після смерті батька він не приймав та на неї не претендує (а.с. 86). Відповідно до копії довідки № 1494 від 01.09.2017, виданої Хижинецькою сільською радою, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 87). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно зі\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України,\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1218\~ЦК України,\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, який спадщину прийняв та претендує на оформлення спадкових прав, оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини або не прийняли спадщину у встановлений строк та не претендують на неї. Позивач звернувся з\~відповідною заявою\~до нотаріальної\~контори,\~однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, шо посвідчують право власності на земельні ділянки, а також оформленням права власності на житловий будинок, де знаходяться спірні земельні ділянки, в судовому порядку, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька в нотаріальній конторі та оформити своє право власності на вказані спадкові земельні ділянки поза судом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори. За вказаних\~обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що в\~даному випадку\~існують підстави\~та необхідність\~для захисту\~прав позивача\~шляхом визнання\~за позивачем\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] права власності на спадкові земельні ділянки, розташовані в с. Сосонка, Вінницького району Вінницької області, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача на спадкове майно неможливо, а отже позовні вимоги підлягають до задоволення. З врахуванням позиції позивача про відсутність клопотання щодо стягнення з відповідача судових витрат, судом не вирішується питання про їх розподіл. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved