Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №376. В період шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею, та находиться на її утриманні. Позивачка зазначила, що з відповідачем у справі вони проживають окремо. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року шлюб між ними розірваний. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року з [PERSON] на її користь були стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця для дитини відповідного віку починаючи з 18 червня 2013 року до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] . Вказувала, що їх син [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття та з 01 вересня 2023 року навчається на денному відділенні Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, строком навчання до 30 червня 2027 року. Зазначала, що навчання сина вимагає значних витрат, тому її доходів на належний рівень матеріального забезпечення його потреб на навчання не вистачає. Всі ці обставини свідчать про те, що син потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним, не є особою похилого віку чи інвалідом, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на навчання сина. Посилаючись на\~вказані обставини,\~позивачка просила\~суд стягнути\~з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 12 грудня 2023 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 року. Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року по справі відкрите провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 13). Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року по справі закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду (а.с. 20). Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 15, 18, 23, 24). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 16, 17, 22, 25). У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено,\~що сторони\~перебували у шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №376. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6 ). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, та находиться на її утриманні. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2013 року з [PERSON] на її користь були стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця для дитини відповідного віку починаючи з 18 червня 2013 року до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 7-9). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття та з 01 вересня 2023 року є студентом 1 курсу денного відділення Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, строком навчання до 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою Одеського національного університету імені І.І. Мечникова від 01 вересня 2023 року №06.05.048 (а.с. 3). Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199\~СК України\~передбачено,\~що якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що син відповідача продовжує навчання після 18 років та потребує матеріальної допомоги. З підстав наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача [PERSON] \~слід стягнути\~на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 12 грудня 2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року включно. Суд роз`яснює, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Суд зазначає, що забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти є обов`язком батьків (стаття 150 частина 3 СК України), в той час як забезпечення отримання дитиною вищої освіти є правом батьків, реалізація якого пов`язана, в тому числі, із можливістю батьків надавати відповідну матеріальну допомогу (зокрема, стаття 198 СК України та стаття 199 СК України). Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 1073,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved