Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

05.01.2024 року заявники звернулись до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжя, які мають дітей. В обґрунтування заяви зазначили, що перебувають у шлюбі з 15.08.2009 року, однак фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, у зв`язку з чим шлюбні відносини між заявниками не можуть бути відновленими. У шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Між заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між заявниками відсутні, оскільки врегульовані шляхом укладання між ними відповідних договорів про поділ майна. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.01.2024 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявники не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву повністю підтримали. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що 15 серпня 2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб який зареєстровано Виконкомом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, про що зроблено 15.08.2009 року зроблено актовий запис за № 106, що підтверджується наданим до суду оригіналом свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 15 серпня 2009 року. Від шлюбу заявники мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане 30.102017 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 30.10.2017 року. В судовому засіданні встановлено, що причинами розірвання шлюбу стало фактичне припинення шлюбних відносин подружжя. Між заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини - [PERSON] , про що свідчить нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на дитину від 17.11.2023 року та нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 17.11.2023 року (копії договорів додаються, оригінали наявні у Заявників). Відповідно до умов вищевказаного договору [PERSON] залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з ним в порядку, передбаченому зазначеним договором. Суд вважає, що причини, які спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. З врахуванням встановлених обставин, у суду також немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, внаслідок чого, заява підлягає задоволенню. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки заявниця [PERSON] , заявила, що вона бажає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем « [PERSON] », тому суд вважає за необхідне залишити заявниці прізвище «« [PERSON] .

Outcome: approved