Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою,\~заінтересована особа:приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Сегенюк С.Б., посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1995 року. Інша частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1995 року [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона - [PERSON] , рідна донька померлої, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою. При звернення до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про її народження, яке вона надала приватному нотаріусу, не придатне для читання, а тому їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки нотаріус не може витребувати актову запис про її народження. Зазначила, що вона народилася [INFO] в станиці Ново-Кубанка, Н-Кубанського району, Краснодарського краю, російської федерації, її матір`ю була [PERSON] . Вказувала, що 22 липня 1967 року вона зареєструвала в Київському РАЦС м. Одеса шлюб з [PERSON] , [INFO] Київським РАЦС м. Одеса, актовий запис №462 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » В період шлюбу у них з чоловіком народилася донька [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , помер. За таких обставин, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , 1922 року народження. Отже, даний факт необхідно встановити для оформлення її права власності на спадкове майно. Факт її родинних відносин з [PERSON] , 1922 року народження, підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи. Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити, що вона, [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , 1922 року народження. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 35). Заявник та його представник, діюча на підставі ордеру від 01 грудня 2023 року в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, надали заяву про слухання справи за їх відсутності (а.с. 31, 83). Заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Сегенюк С.Б. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог ст.128 ЦПК України. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 44). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , 1922 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] , 1922 року народження, відкрилася спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1995 року (а.с. 28). Встановлено, що інша частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1995 року - [PERSON] (а.с. 28). Спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , рідна донька померлої, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області (а.с. 5). При звернення до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про її народження, яке вона надала приватному нотаріусу не придатне для читання, а тому їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки нотаріус не може витребувати актову запис про її народження (а.с. 9, 12). Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в станиці Ново-Кубанка, Н-Кубанського району, Краснодарського краю, російської федерації, її матір`ю була [PERSON] 22 липня 1967 року [PERSON] зареєструвала в Київському РАЦС м. Одеса шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 462 (а.с. 10). Встановлено, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В період шлюбу у подружжя [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 26). [INFO] [PERSON] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). За таких обставин, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , 1922 року народження. Встановлено, що заявнику даний факт необхідно встановити для оформлення свого право власності на спадкове майно. Факт її родинних відносин з [PERSON] , 1922 року народження, підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме свідоцтвом про шлюб, паспортом громадянина України, свідоцтвом про право власності на житло від 18 вересня 1995 року. Таким чином,\~вищенаведені письмові\~докази достовірно\~підтверджують той\~факт,\~щозаявник [PERSON] , [INFO] , уродженка станиці Ново-Кубанка, Н-Кубанського району, Краснодарського краю, російської федерації, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є рідною донькою [PERSON] , 1922 року народження. Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку. За правилом п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це, заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Судовий збір по справі складає 536,80 грн., який був сплачений заявником при зверненні до суду (а.с. 1).

Outcome: approved