Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Спадщину після смерті прийняла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Спадкоємцями першої черги за законом також є [PERSON] та [PERSON] , однак вони не претендують на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №28, [PERSON] помер [INFO] . Реєстраційним посвідченням Волинського ОБТІ підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Довідкою Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів Володимирської міської ради від 25.01.2024 року підтверджується, що вулицю Польову перейменовано на вулицю Григорія Косинки. Копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №023475 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 1000 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] . Копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження № [NUMBER] , свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті діда [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці позов визнали повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved