Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

06.12.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2020 року між позивачем та ТОВ «ІЛТА» було укладено Додаток №28-0199-01413/0063 до Генерального Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-01413 від 04 листопада 2020 року, предметом якого є - страхування транспортного засобу «Skoda Rapid» д.н.з. [NUMBER] . 13 грудня 2020 року о 15 год. 02 хв. в м. Суми по вул. Харківській, 3, відповідач керуючи транспортним засобом «Chevrolet Niva», д.н.з. [NUMBER] , не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечної швидкості руху та допустила наїзд на транспортний засіб «Skoda Rapid» д.н.з. [NUMBER] , а останній по інерції від удару допустив наїзд на транспортний засіб «Toyota Avensis», д.н.з. [NUMBER] , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце ДТП покинула. Згідно постанови Зарічного районного суду м. Суми від 11 лютого 2021 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України. 16 грудня 2020 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. На підставі документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 112296 грн 07 коп. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП застрахована не була. 20 квітня 2021 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 44372 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування. Однак остання залишила її без задоволення. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 112296,07 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 11.12.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача ПАТ ««Страхова компанія «УСГ» у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 11 листопада 2020 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «ІЛТА» було укладено Додаток №28-0199-01413/0063 до Генерального Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-01413 від 04 листопада 2020 року, предметом якого є - страхування транспортного засобу «Skoda Rapid» д.н.з. [NUMBER] . 13 грудня 2020 року о 15 год. 02 хв. в м. Суми по вул. Харківській, 3, [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Niva», д.н.з. [NUMBER] , не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечної швидкості руху та допустила наїзд на транспортний засіб «Skoda Rapid» д.н.з. [NUMBER] , а останній по інерції від удару допустив наїзд на транспортний засіб «Toyota Avensis», д.н.з. [NUMBER] , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце ДТП покинула. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 11 лютого 2021 року справі № 591/8367/20 [PERSON] була визнана винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП. 16 грудня 2020 року ТОВ «ІЛТА» звернулось до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 18 лютого 2021 року ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на підставі Рахунку № АЦ-САСТ-2045003 від 17 грудня 2020 року складено страховий акт № ДККА-74109 та розрахунок страхового відшкодування до нього. Відповідно до платіжного доручення № 4896 від 25 лютого 2021 року, ПАТ «Страхова компанія «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 112 296 грн 07 коп. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП застрахована не була. 20 квітня 2021 року ПАТ «Страхова компанія «УСГ`на адресу [PERSON] було направлено претензію № 44372 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування, проте відповідачем вона залишена без реагування. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Нормами ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. У відповідності до вимог п.6 ст.82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язкова для суду про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову. За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, тому на його користь з відповідача підлягають стягненню витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 112296 грн 07 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп.

Outcome: approved