Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , місце фактичного проживання: [ADDRESS] , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації та фактичного проживання: [ADDRESS] , яка досягла пенсійного віку та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Заявлені вимоги заявник [PERSON] обґрунтовує тим, що на теперішній час він здійснює сторонній догляд на безоплатній основі за бабусею своєї дружини - [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , з якою проживаює за однією адресою: [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується Довідкою про склад сім`ї №620 від 29.12.2023 року, виданою Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до Довідки ЛКК №2712 від 26.12.2023 року, виданою КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: Ішемічна хвороба серця, стенокардія напруження ФК - ІІІ ст. Гіпертонічна хвороба ІІ ст.; ступ. ІІІ; ризик 3. СН - ІІ ст. Хронічний б/кам`яний холецистит в ст. неповної ремісії, хрон. Панкреатин в стад. н/ремісії. ДОА колінних суглобів. Порушення функції ходи ІІ ст. Висновок комісії: Потребує постійний сторонній догляд. Згідно заяви бабусі [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , посвідченої 27.12.2023 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Панашенко І.П., зареєстрованої в реєстрі за №3164, [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному матеріальному та фінансовому забезпеченні [PERSON] . Крім того, [PERSON] під час пересування вимагає цілодобового постійного догляду у супроводі заявника [PERSON] , оскільки за нею нікому доглядати. Факт того, що, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною заявника, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 2023 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №103. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею дружини заявника - [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 02.04.2001 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №15, свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] (матір [PERSON] та дочка [PERSON] , [INFO] ), серії [NUMBER] , виданого 26.06.1984 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №49, Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 31.10.1999 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №34. Чоловік [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 травня 1996 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №39. Дочка [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , відповідно до Довідки №2711 від 26.12.2023 року виданої КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, має діагноз: Остеохондроз шийно-грудного відділу хребта. Артеріальна гіпертензія І ст. СН- І ст. Висновок комісії: Протипоказано фізичне навантаження. Не може здійснювати догляд за хворою людиною. Інша дочка [PERSON] , [INFO] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.02.1996 року Красносільською сільською Радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №28. Інші особи, які б могли би здійснювати догляд за [PERSON] , [INFO] , відсутні. Заявник вказує, що встановлення факту здійснення ним догляду за бабусею його дружини - [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка потребує постійного стороннього догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення інших прав та обов`язків, визначених чинним законодавством. На підставі наведеного просить задовольнити заяву. Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. В судовому засідання адвокат Бережна Т.Г., яка діяла від імені заявника [PERSON] , доводи заяви підтримала, просиа суд її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні підтвердила доводи, викладені заявником [PERSON] в заяві. Просила суд задовольнити заяву. Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). Судом встановлено, що [PERSON] , є чоловіком [PERSON] . Заявник вказує, що на теперішній час він здійснює сторонній догляд на безоплатній основі за бабусею своєї дружини - [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , з якою проживаює за однією адресою: [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується Довідкою про склад сім`ї №620 від 29.12.2023 року, виданою Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до Довідки ЛКК №2712 від 26.12.2023 року, виданою КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: Ішемічна хвороба серця, стенокардія напруження ФК - ІІІ ст. Гіпертонічна хвороба ІІ ст.; ступ. ІІІ; ризик 3. СН - ІІ ст. Хронічний б/кам`яний холецистит в ст. неповної ремісії, хрон. Панкреатин в стад. н/ремісії. ДОА колінних суглобів. Порушення функції ходи ІІ ст. Висновок комісії: Потребує постійний сторонній догляд. Згідно заяви бабусі [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , посвідченої 27.12.2023 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Панашенко І.П., зареєстрованої в реєстрі за №3164, [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному матеріальному та фінансовому забезпеченні [PERSON] . Крім того, [PERSON] під час пересування вимагає цілодобового постійного догляду у супроводі заявника [PERSON] , оскільки за нею нікому доглядати. Факт того, що, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною заявника, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 2023 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №103. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею дружини заявника - [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 02.04.2001 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №15, свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] (матір [PERSON] та дочка [PERSON] , [INFO] ), серії [NUMBER] , виданого 26.06.1984 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №49, Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 31.10.1999 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №34. Чоловік [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 травня 1996 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №39. Дочка [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , відповідно до Довідки №2711 від 26.12.2023 року виданої КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, має діагноз: Остеохондроз шийно-грудного відділу хребта. Артеріальна гіпертензія І ст. СН- І ст. Висновок комісії: Протипоказано фізичне навантаження. Не може здійснювати догляд за хворою людиною. Інша дочка [PERSON] , [INFO] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.02.1996 року Красносільською сільською Радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №28. Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] вказує, що інші особи, які б могли би здійснювати догляд за [PERSON] , [INFO] , відсутні. Заявник вказує, що встановлення факту здійснення ним догляду за бабусею його дружини - [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка потребує постійного стороннього догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення інших прав та обов`язків, визначених чинним законодавством. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках). Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Висновки за результатами розгляду справи Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту здійснення заявником [PERSON] догляду бабусею своєї дружини [PERSON] , [INFO] , яка потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку, що подані докази є належними, допустимими та достатніми у контексті положень статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за вищенаведеними підставами. На підставі викладеного,

Outcome: approved