Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] 16.01.2020 року звернулась до департаменту із заявою про призначення їй щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , яка за висновком лікарської комісії закладу охорони потребує постійного догляду, на догляд за нею. Порядок призначення та виплата вказаної допомоги регулюється Порядком призначення щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 02.08.2020 року із змінами і доповненнями, які діяли на момент спірних правовідносин (далі Порядок). Вказує, що відповідно до поданих заяв та документів відповідачу була призначена вищезазначену допомогу на період з 01.01.2020 року по 31.07.2020 року та з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року. Згідно п. 8 Порядку виплата допомоги на догляд припиняється у разі коли особа з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу перебуває на повному державному утриманні або стаціонарному лікуванні впродовж повного календарного місяця. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов`язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни. Зазначає, що згідно інформації КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в закладі з 26.02.2020 року по 15.04.2020 року та з 15.03.2021 року по 16.07.2021 року і про зазначені обставини відповідач не повідомила департамент як це передбачено порядком. У зв`язку з чим, відповідачу визначено обсяг надміру виплачених коштів за період з 01.04.2020 року по 31.05.2020 року в розмірі 3389,30 грн. та за період з 01.05.2021 року по 31.07.2021 року в розмірі 2483,34 грн. При цьому, 19.05.2020 року та 06.08.2021 року на адресу відповідача були направлені повідомлення про повернення надміру виплачених коштів допомоги, однак станом на дату звернення з позовом до суд надміру виплачені кошти не повернуті. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на користь департаменту соціальної політики Луцької міської ради 5272,64 грн. надміру виплачених коштів та 2684,00 грн. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.03.2024 року змінено найменування позивача у справі з департаменту соціальної політики Луцької міської ради на департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав. викладених у заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що такі дії вчинила ненавмисно, не заперечувала щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом з`ясовано, що відповідач [PERSON] отримувала соціальну допомогу, як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , яка за висновком лікарської комісії закладу охорони потребує постійного догляду, на догляд за нею (а.с. 8, 11). Умови призначення та порядок надання допомоги по догляду за особою з інвалідністю регулюється Законом України\~«Про психіатричну\~допомогу» та Порядком надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженим постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 02.08.2000\~року №1192 (далі Порядок). Відповідно до п. 1 Порядку щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею надається відповідно до ст.\~5\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» у грошовій формі. Згідно абз. 1 п. 2 Порядку призначення і виплата допомоги на догляд провадиться структурними підрозділами з питань соціального захисту населення. Пункт 4 Порядку встановлює, що допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за нею. Відповідно до п. 8 Порядку виплата допомоги на догляд припиняється у разі, коли: сталися зміни у складі сім`ї у зв`язку із смертю або зміною місця проживання особи з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу чи особи, якій надається допомога на догляд; закінчився строк установлення інвалідності I чи II групи і протягом місяця не підтверджено встановлення групи інвалідності, яка дає право на призначення допомоги на догляд; особа з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу перебуває на повному державному утриманні або стаціонарному лікуванні впродовж повного календарного місяця. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов`язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни. Відповідно до п. 13-1 Порядку, якщо внаслідок подання громадянами документів із неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення вживають таких заходів: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють отримувачу допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Як з`ясовано в судовому засіданні, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з 26.02.2020 року по 15.04.2020 року та з 15.03.2021 року по 16.07.2021 року (а.с. 12). Згідно ч. 1 ст.\~1212\~ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Рішеннями департаменту\~соціальної політики\~Луцької міської\~ради від 15.05.2020 року та від 03.08.2021 року визначено обсяг надміру виплачених коштів в розмірі 2289,30 грн. та 2483,34 грн., які зобов`язано відповідача повернути до 14.08.2020 року та 01.11.2021 року відповідно (а.с. 13, 15). При цьому, на час звернення до суду, [PERSON] частково повернуті кошти в розмірі 600.00 грн. Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 5272,64 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідач у справі є інвалідом ІІ-ї групи, вона звільнена від сплати судового збору, то проводити стягнення з останньої судових витрат не слід.

Outcome: partial