Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В позовній заяві (а.с. 2 4) викладено наступну позицію. [INFO] померла бабця позивача [PERSON] . Остання постійно працювала в колгоспі агрофірмі «Прогрес», та в 1992 році їй, як члену цього господарства, був нарахований земельний пай та видане відповідне пайове посвідчення. Проте до списків осіб, які мають право на земельний пай, затверджених рішенням Гаївської сільської ради Бродівського району від 19 вересня 1996 року, [PERSON] включена не була. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка (мати позивача) [PERSON] , але до дня своєї смерті [INFO] право на земельний пай не оформила. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день смерті. Відсутність сертифікату про право на земельну частку перешкоджає [PERSON] в оформленні спадкових прав. За вказаних обставин позивач просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в розмірі 3,70 умовних кадастрових гектари, із земель пайового фонду сільськогосподарського призначення на території Бродівської міської ради Львівської області (колишня Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області). Відзив на позов не надходив. В судове засідання позивач, представники сторін та третьої особи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку; представники сторін надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позову наполягав, представник відповідача позов визнав. Від представника третьої особи надійшли письмові пояснення про відсутність інформації щодо вільних земель пайового фонду на території колишньої Гаївської сільської ради. Судом ухвалено про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності позивача, представників сторін та третьої особи. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, про укладення шлюбу, про одруження (а.с. 7 10, 12 13), матір`ю [PERSON] є [PERSON] , бабцею позивача є [PERSON] . На підставі рішення загальних зборів народної агрофірми «Прогрес», [PERSON] нарахований земельний пай в розмірі 3 га, що видане пайове посвідчення № 1536 (а.с. 15). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14), спадщину, згідно із довідкою (а.с. 18), прийняла її дочка [PERSON] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном: проводила ремонт житлового будинку, обробляла земельну ділянку. Списки осіб,\~які мають\~право на\~отримання середньої\~земельної частки\~(паю),\~були \~затверджені \~рішенням \~Гаївської сільської\~Ради Народних\~депутатів 19\~вересня 1996\~року (а.с.\~20). [PERSON] до цих списків не включено (а.с. 32) Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 11), [PERSON] померла [INFO] . Згідно з довідкою (а.с. 19), на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із своєю дочкою [PERSON] , онукою, зятем та правнуками. Розмір середньої земельної частки (паю) на території колишньої Гаївської сільської ради (тепер територія Бродівської міської територіальної громади) складає 3,7 умовних кадастрових гектарів. Станом на 13 вересня 2023 року на території колишньої Гаївської сільської ради (тепер територія Бродівської міської територіальної громади) наявні землі пайового фонду, не надані у власність чи користування, орієнтовною площею 3,37 га. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (редакції, чинній на день паювання земель народної агрофірми «Прогрес»), пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. На день виділення частки (паю) [PERSON] була членом народної агрофірми «Прогрес» та на день смерті мала право на земельну частку (пай), проте включена до відповідних списків не була. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли, після набрання ним чинності тобто правовідносини із спадкування в даному випадку врегульовані нормами ЦК України 1963 року. Як дія спадкоємця, що свідчить про прийняття спадщини, п. 1 ч. 1 ст. 549 цього Кодексу визнавався його фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Суд визнає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] , до складу якої входило, зокрема право спадкодавця на земельний пай, вступивши у володіння та управління іншим спадковим майном. Як встановлено ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). [PERSON] спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право на земельну частку (пай). Відсутність сертифікату про таке право не позбавляє позивача права спадкування. Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання за нею успадкованого права на земельну частку (пай).

Outcome: approved