Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

29 січня 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 06 червня 2023 року помрела мати позивача [PERSON] , яка за життя 09 вересня 2010 року склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку (пай), площею 2,11711 га, з кадастровим номером 3220485300:01:004:0014. Крім вказаної земельної ділянки іншого майна померла мати позивача не мала. В грудні 2023 року позивач звернувся до Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, проте державним нотаріусом Карпусь І.О. було відмовлено в цьому через пропуск строку на прийняття спадщини. За таких обстане позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів та просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса зазначає тривалу хворобу та потребу у сторонній допомозі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 березня 2024 року. Вказаною ухвалою витребувано від державного нотаріуса Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Карпусь І.Л. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 22 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області про розгляд справи без представника сільської ради. 05 березня 2024 року на адресу суду від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. 05 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Вдовики О.М. про проведення підготовчого та судового засідання без участі сторони позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду з ухваленням судового рішення про задоволення позовних вимог. Ухвалою суду від 05 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2024 року на 12.00 год. В судове засідання сторони не з`явилися, обмеилися поданням заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріли справи судом встановлено наступне: Позивач є сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка 29 вересня 2010 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно дітям [PERSON] та [PERSON] ., а земельну ділянку, площею 2,1711 гра, з кадастровим номером 3220485300:01:004:0014 заповіла своєму синові [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Карпусь І.О. від 20 грудня 2023 року відмовлено [PERSON] в оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] через неприйняття спадщини в установлений законом строк. На поважність причин пропуску строку на звернення до нотаріальної контори позивачем додано до суду виписки з історії хвороби та консультативну довідку КНП «Білоцерківська ЦРЛ» МВСР від 03.01.2024 про те, що [PERSON] має діагноз після травматичний арахноїдит, важка ЗЧМТ із забоєм головного мозку важкого ступеню. При вирішенні справи суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на тривалу хворобу та перебування під лікарським наглядом з обмеженням вільного пресування без сторонньої допомоги. Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через наявні захворювання, проходження у зв`язку з цим лікування, пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин. Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved