Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі всіх видів доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 червня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, від якого сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що на теперішній час діти проживають з позивачем, оскільки у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України позивач був змушений разом із дітьми виїхати за межі України. Усі витрати, пов`язані з утриманням дітей, позивач несе самостійно. Відповідач допомагав дітям матеріально, проте протягом 2023 року матеріальну допомогу на утримання обох дітей надає у сумі 1000 грн. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям та побутом, та не цікавиться їх здоров`ям. Вказує, що відповідач є працездатною особою, а саме фізичною особою-підприємцем, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. Сторони з 11 червня 2011 року перебували у шлюбі, який заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2023 року розірвано (а.с.13, 51). Від шлюбу\~сторони мають спільних доньок [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.11, 12). Також судом встановлено, що діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч.ч.1,3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Дитина [PERSON] , [INFO] , самостійного доходу не має; має задовільний стан здоров`я. Дитина [PERSON] ,\~ [INFO] , самостійного доходу не має; має задовільний стан здоров`я. Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у нього інших дітей та утриманців, а також стягнень за виконавчими документами. Також судом встановлено, що відповідачу на праві власності належить квартира [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] (а.с.15-17). Відповідно до відповіді Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 19 січня 2024 року, відповідач [PERSON] перебував на обліку як фізична особа-підприємець в період з 08 грудня 2008 року по 24 березня 2021 року, з 10 лютого 2022 року по 13 червня 2022 року, з 30 березня 2023 року по теперішній час (а.с.41). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 року, відповідач отримував дохід, виплачений самозайнятій особі від БО «БФ «ВІЛЬНІ КРИЛА» у наступному розмірі: липень 2023 року 22000 грн, серпень 2023 року 6000 грн (а.с.43). Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст.\~183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону, тому суд вирішив стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи,\~що позивач\~звільнений від\~сплати судового\~збору з\~відповідача на\~користь держави\~підлягає стягненню\~судовий збір\~у розмірі\~1073,60 грн.

Outcome: approved