Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Представник позивача Камар Оксана Богданівна в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новокаховської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , 1949 року народження. Після його смерті належне йому майно, а саме квартира [ADDRESS] була успадкована його дружиною [PERSON] , із якою дід заключив другий полюб, після смерті рідної бабусі позивачки. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2022, про що позивача повідомила сестра [PERSON] , яка також перебувала у тимчасово окупованому місті Нова Каховка. Коли сестрі позивачки, [PERSON] вдалось виїхати на підконтрольну Україні територію, вона змогла забрати також із собою папки із документами, що належали [PERSON] де й виявилося, що 22.05.2020 [PERSON] склала заповіт НОМ 214244, згідно з яким заповіла все належне її майно [PERSON] , про що останній відомо не було. Інших спадкоємців за законом у [PERSON] немає. У зв`язку із цим, [PERSON] направила на адресу позивача оригінали відповідних документів, для того, щоб [PERSON] змогла звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини за померлою, що підтверджується конвертом із відправленням №1801402567194, описом цінного листа та витягом щодо даного відправлення із офіційного сайту Укрпошта. Оригінал заповіту, витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі та Свідоцтва про смерть позивач отримала 02.05.2023. Однак, під час звернення до нотаріуса позивачеві повідомили, що вона пропустила, визначений законом строк на прийняття спадщини, і їй необхідно звернутись до суду із відповідною позовною заявою. У зв`язку з цим, позивач просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, остання надала суду заяву про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами, проти винесення заочного рішення не заперечують. Представник відповідача Новокаховської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленом у законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причину неявки до суду не повідомив. На підставі ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1949 року народження, який помер [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] , яке складається з квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровською Н.С. від 22.05.2020, яке зареєстровано в реєстрі за №148. Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформована державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровською Н.С. від 22.05.2020, власником трьохкімнатної квартири, загальною площею 59,2 кв. м., житловою площею 36,8 кв. м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , номер запису про право власності 36592335, зазначено [PERSON] (індексний номер витягу 209909005); [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2022, виданого Новокаховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №350). З копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровською Н.С. від 22.05.2020, яке зареєстровано в реєстрі за №147, [PERSON] все своє належне майно заповіла [PERSON] . Про реєстрацію заповіту також свідчить копія витягу про його реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60282097 від 22.05.2020, де заповідачем зазначено [PERSON] . Копіями конверта із відправленням №1801402567194, описом цінного листа та витягом щодо даного відправлення із офіційного сайту Укрпошта підтверджується факт отримання оригінала заповіту, витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі та Свідоцтва про смерть 02.05.2023 З повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Семен Є.В. від 29.06.2023 №39/01-16 вбачається, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки вона в установлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, а також, за даними спадкового реєстру спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи, що спадкоємець в період строку подання заяви про прийняття спадщини не була обізнаною про наявність заповіту та не мала в наявності жодного документу на підтвердження факту смерті [PERSON] у зв`язку з її смертю на тимчасово окупованій території, а саме в м. Нова Каховка Херсонської області, що унеможливило вчасно отримати документи, суд дійшов висновку, що зазначені причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, суд враховує, що інші спадкоємці відсутні, а втручання у право спадкоємця на отримання спадщини (законне очікування) у формі відмови у задоволенні позову про поновлення строку для прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску, не буде пропорційним, та не може визнаватися таким, що переслідує законну мету. З огляду, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved