Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

\~Представник [PERSON] адвокат Стукалова І.В. звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в період з 02.09.2014 року до дня його смерті [INFO] . Вказуючи на\~те,\~що [PERSON] перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1977 року, який вони розірвали 02 вересня 2014 року. Рішення про розірвання шлюбу виявилось поспішним, посварившись та розірвавши шлюб - подружжя відразу помирилось і надалі продовжувало проживати однією сім`єю, як подружжя, але вже в незареєстрованому шлюбі. Бувше подружжя планувало знову одружитися, однак з початком війни зазначене питання відійшло на другий план, при цьому заявник з [PERSON] ще будували плани на майбутнє, оскільки вважали що мали достатньо часу для подальшого сімейного життя. Однак, [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді частки житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,150 га в [ADDRESS] , інші частини яких належить заявнику, що стверджується договорами купівлі-продажу від 27.07.2004 року. Заявник похоронила чоловіка та фактично вступила в спадщину, проживаючи в спадковому будинку та утримуючи його. Звернувшись до нотаріуса у визначений законом строк, а саме 21.02.2023 р. з заявою про прийняття спадщини, та подавши в подальшому заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого чоловіка [PERSON] , заявник отримала відмову. Так, постановою Боярської державної нотаріальної контори №1155/02-31 від 07.07.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку частки житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами а також земельної ділянки площею 0.150 га в [ADDRESS] , - оскільки не надано документів що підтверджують факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] . При цьому встановленого інші спадкоємці померлого [PERSON] - відсутні. Дійсно, заявник не є спадкоємцем за заповітом чи кровним родичем, подружжям померлого [PERSON] оскільки його смерть настала неочікувано, і вони за життя не встигли вирішити юридично питання щодо реєстрації шлюбу та розпорядження майном на випадок смерті. Так, [PERSON] з [PERSON] увесь час проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, мали спільний побут, спільні доходи, спільною працею забезпечували свої спільні потреби, разом купували речі домашнього вжитку, разом відвідували знайомих, тобто, фактично створили союз чоловіка та дружини без державної реєстрації цього союзу. Після смерті [PERSON] [PERSON] поховала його за власний рахунок, що стверджується довідкою Данилівського старостинського округу №162/04.04-08 від 10.11.2023 pоку. Зазначений будинок, в якому проживала сім`я заявника та [PERSON] , належав їм спільно, на праві спільної часткової власності і питання поділу його внатурі не виникало, оскільки вони спільно в ньому проживали, спільно користувались, спільно доглядали за будинком, купували в нього меблі, ремонтували техніку, Вони обоє були пенсіонерами, отримували пенсію, яку складали в спільний бюджет, з якого вирішували свої побутові питання. При цьому слід зазначити, що сім`єю заявника [PERSON] та [PERSON] періодично здійснювались покупки речей та товарів для забезпечення комфорту життя, однак, за відсутністю потреби, докази придбання цих товарів не зберігались, тому суду зазначаються лише ті обставини, які заявник має можливість підтвердити доказами. Вищезазначені факти свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] спільно розпоряджались коштами, як чоловік та дружина, мали спільний побут, спільний бюджет, спільні сімейні витрати. Заявника разом з [PERSON] вважали подружжя, факти проживання їх як чоловіка та дружини можуть підтвердити свідки. Встановлення факту проживання [PERSON] разом з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та дружини необхідне для реалізації спадкових прав заявника. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 30). Представника заявника адвокат Стукалова І.В. до суду не з`явилася, направила заяву, в якій вона просила розглядати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 58). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила (а.с. 43-44). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Інших заяв та клопотань до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1977 року, який 02 вересня 2014 pоку був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2022 року (а.с. 10). Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.07.2004 року [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами по кожному (а.с. 11). Згідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2004 року [PERSON] та [PERSON] придбали земельну ділянку площею 0,150 га по частині кожному (а.с. 12). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку частки житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами а також земельної ділянки площею 0.150 га в [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до акту обстеження № 575 від 20.06.2023 p., засвідченого посадовими особами Калинівської селищної ради, в [ADDRESS] зареєстрована і проживає [PERSON] , [INFO] . За вказаною адресою [PERSON] проживала разом із своїм цивільним чоловіком [PERSON] , [INFO] по день його смерті, з ним вели спільне господарство (а.с. 14). Згідно акту обстеження №914 від 08.11.2023 pоку, засвідченого посадовими особами Калинівської селищної ради, [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , та проживає за вищевказаною адресою, поховала за свій власний рахунок [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали за вищевказаною адресою разом, вели спільне господарство (а.с. 15). Відповідно до Довідки виданої старостою с. Данилівка, [PERSON] поховала за власний рахунок чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16). Згідно до копії спадкової справи №62/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася [PERSON] (а.с. 46-56). Відповідно до письмових свідчень свідка [PERSON] , яка зазначає, що з сім`єю [PERSON] її пов`язують дружні стосунки на протязі 17 років. [PERSON] та [PERSON] , проживали разом, вели спільний побут. Разом обробляли земельну ділянку, ремонтували будинок, купували побутову техніку, меблі, посуд та інше. За час їхнього спілкування, вони ходили один до одного в гості на свята та ні народження, допомагали по господарству (а.с. 59-61). Згідно до письмових свідчень свідка [PERSON] , який зазначив, що з сім`єю [PERSON] її пов`язують дружні стосунки з 2005 року. Вони проживали разом, вели спільне господарство та спільний побут. Садили городину, збирали врожай, робили запаси на зиму. Також вони вдосконалювали свої побутові умови, а саме робили ремонт в будинку, купували меблі, побутову техніку, модернізували систему опалення, електро та водопостачання (а.с. 62). Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд вирішує справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. За правилами cт. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви, а факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки - доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved