Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Представник позивача адвокат Шморгун О.П. звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Представник позивача зазначає, що спадщину після смерті матері позивач прийняла, так як була зареєстрована та проживала разом із спадкодавицею за однією адресою. 19.02.2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадщини на належний померлій будинок, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Представник позивача просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позов визнає. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 25 вересня 2018 року. Позивач є донькою [PERSON] та проживала разом з нею на день смерті останньої та протягом шести місяців після її смерті, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача, довідками виконкому Хорошівської селищної ради Житомирської області від 29.01.2024 року (а.с. 7-8, 15-16). Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №26 від 14.02.2024 року слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до довідки виконкому Хорошівської селищної ради Житомирської області від 29.01.2024 року №128 житловий будинок в [ADDRESS] згідно запису погосподарської книги 02 на 2021-2025 роки, особового рахунку № [NUMBER] рахується за померлою [INFO] [PERSON] . Згідно відомостей технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовленого 02.02.2024 року на ім`я замовника [PERSON] , загальна площа житлового будинку, 1973 року побудови, становить 68,8 кв.м., житлова - 28,5 кв.м. До господарських будівель та споруд вказаного житлового будинку належать: господарська будівля, вбиральня, криниця, огорожа. Відповідно до звіту про оцінку майна №240219/09-Л вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] становить 38982 грн. Із копії листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. №23/01-16 від 19.02.2024 року слідує, що після [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа за №9/2019, спадкоємець по даній справі за законом в цілій частці є дочка [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ). При відсутності правовстановлюючого документа, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , неможливо. Заявнику рекомендовано звернутись до суду. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу №9/2019, спадкоємцем по якій за законом в цілій частці є позивач, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовано в [ADDRESS] , позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved