Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

20 лютого 2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2024, за підсудністю в порядку ст.31 ЦПК України, надійшла на розгляд цивільна справа за позовом [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на період навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, на період її навчання, починаючи з 14 грудня 2023 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років та витрат на надання правничої допомоги у розмірі 3000 грн. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що з 01.09.2021 року вона є студенткою комунального закладу «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, за спеціальністю «Медсестринство», навчається на денній формі навчання, самостійного джерела доходів не має, перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги батька. Шлюб її батьків розірвано. Батько перебуває в працездатному віці, працює, має можливість матеріально її утримувати, однак, добровільно матеріальної допомоги не надає. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить судове засідання призначене на 13.03.2024 року здійснювати за відсутності позивача та її представника. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що початковою датою стягнення аліментів має бути дата набрання законної сили судовим рішенням, а кінцевою датою - дата, зазначена у довідці №229\~від 30.10.2023\~року,\~тобто 28\~червня 2025\~року.\~Крім того,\~суд має\~врахувати,\~що [PERSON] \~стала повнолітньою,\~завершує навчання\~у комунальному\~закладі Дніпропетровської\~обласної ради\~за державним\~замовленням,\~тобто не\~сплачуючи за\~навчання жодних\~коштів. Крім дочки\~ [PERSON] ,\~він має\~на утриманні\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~непрацездатну дружину\~ [PERSON] ,\~яка перебуває\~у декретній\~відпустці,\~а також\~тривалий час\~самостійно виховував\~та утримував\~старшу доньку\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мати якої\~померла у\~2014\~році,\~що встановлено\~рішенням суду\~від 05\~листопада 2018\~року,\~яке набрало\~законної сили\~22\~січня 2019\~року. Відповідач виплатив усі\~належні грошові\~суми на\~утримання позивачки\~до досягнення\~нею повноліття. Таким чином, вважає, що обґрунтованим є розмір аліментів в сумі 500 грн. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 500 грн., пославшись на обставини, зазначені у відзиві на позов. Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.12.2005 року. [PERSON] є студенткою третього курсу комунального закладу «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, за спеціальністю «Медсестринство», навчається на денній формі навчання, що підтверджується довідкою комунального закладу «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради № 229 від 30.10.2023 року. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Щодо визначення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач має іншу сім`ю, дружину [PERSON] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєься свідоцтвом про про шлюб серії [NUMBER] від 05.07.2019 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.03.2021. При цьому суд не бере до уваги посилання представника відповідача на те, що на утриманні відповідача перебуває непрацездатна дружина [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці, оскільки доказів цьому не надано. Крім того, на час розгляду справи сину відповідача [PERSON] , [INFO] , виповнилося три роки. Також суд не бере до уваги посилання представника відповідача на те, що відповідач тривалий час самостійно виховував та утримував старшу доньку - [PERSON] , [INFO] , мати якої померла у 2014 році, що встановлено рішенням від 05 листопада 2018 року, оскільки стороною відповідача не обґрунтовано яким чином зазначене стосується тих відносин та обставин, які мають місце на даний час. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач офіційно працює електрогазозварником у ТОВ ЄВРО СМАРТ ПАУЕР, розмір його заробітної плати за червень-жовтень 2023 року становить 8500 грн. (а.с.56-59), суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дочці [PERSON] , яка продовжує навчання. Однак, враховуючи те, що на утриманні відповідача є інша сім`я з малолітньою дитиною, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в сумі 1500 грн. Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вимоги ч.1 ст.191 та ст.199 СК України аліменти слід стягувати з дня пред`явлення позову (14.12.2023) до завершення позивачкою навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, суд виходить з наступного. Статтею 133\~ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Представником позивача до закінчення розгляду справи по суті було подано докази понесених позивачкою витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3\~000 грн., а саме, надано договір про надання правничої допомоги №138/11-23 від 10.11.2023, акт прийняття-передачі наданих послуг/професійної правничої допомоги від 13.12.2023, ордер на надання правничої допомоги від 11.12.2023, квитанцію до прибуткового касового ордера №138 від 10.11.2023 року (а.с.6,23-27). Враховуючи наведене, з відповідача на корись позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3\~000 грн. В силу ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн. На підставі ст.ст.191,199-200 СК України,

Outcome: partial