Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

01.08.2023 року представник ТОВ «Качай гроші» звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 26870,25 грн., що складається з основної заборгованості в сумі 6930,00 грн. та суми заборгованості за процентами 19940,25 грн. за договором кредитної лінії, № 00-6908595 від 19.02.2023р., витрати на юридичну (правничу) допомогу в сумі 8 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-6908595 від 19.02.2023р . Відповідно до пункту 1.2. Договору сума кредиту складає: 6 930,00 (шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень. Відповідно до пункту 1.3. Договору строк дії кредиту: 120 (сто двадцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит ТОВ «Качай Гроші» 19 червня 2023 року або достроково. Відповідно до пункту 1.3.1 Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 11 березня 2023 протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами. Відповідно до пункту 2.2.1. Договору за надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 300,00 (триста) грн. Позичальник доручає Кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми Кредиту, що підлягає перерахуванню Позичальнику згідно Договору. Тобто, [PERSON] перераховується сума Кредиту 6600,00 (шість тисяч шістсот) грн., за вирахуванням суми комісії, сплаченої за надання кредиту. Відповідач не виконав свої зобов`язання, а саме: не повернув отримані на підставі укладеного договору кошти та не сплатив проценти. У зв`язкуз цим Кредитодавець вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. В прохальній частині позову представник позивача зазначив про можливість розгляду справи в його відсутність та ухвалення заочного розгляду справи (а.с.10). Ухвалою про відкриття провадження від 12.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що відповідає вимогам\~ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідачу надіслана копія ухвали про відкриття провадження від 12.09.2023 року за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.64). До суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження від 12.09.2023 року, як не вручений у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.68). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч.1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-6908595 від 19.02.2023 р. Відповідно до пункту 1.2. Договору сума кредиту складає: 6 930,00 (шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень. Відповідно до пункту 1.3. Договору строк дії кредиту: 120 (сто двадцять) днів. [PERSON] зобов`язаний повернути Кредит ТОВ «Качай Гроші» 19 червня 2023 року або достроково. Відповідно до пункту 1.3.1 [PERSON] зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 11 березня 2023 року протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами. Відповідно до пункту 2.2.1. Договору за надання Кредиту, [PERSON] зобов`язаний сплатити ТОВ «Качай Гроші» комісію у розмірі 330,00 (триста тридцять) грн. Відповідно до детального розрахунку заборгованості по кредитному договору № 00-6908595 від 19.02.2023 року, станом на 26.07.2023 року заборгованість [PERSON] становить 26870,25 грн., з яких: 6930,00 грн.\~сума кредиту; 19940,25 грн.\~заборгованість за відсотками. Відповідач не виконав свої зобов`язання, а саме: не повернув отримані на підставі укладеного договору кошти та не сплатив проценти. У зв`язку з цим позивач і вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Качай гроші» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 26 870,25 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 25 копійок), що складається з основної заборгованості в сумі 6 930,00 грн. та суми заборгованості за процентами 19940,25 грн., за договором кредитної лінії № 00-6908595 від 19.02.2023 р. Витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача згідно ст.ст.137,\~141 ЦПК України. У зв`язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн., які підтверджуються договором №04/01 про надання правової допомоги від 04.01.2023 року, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером, актом приймання-передачі виконаних робіт від 26.07.2023 року, квитанцією про оплату послуг адвоката від 26.07.2023 року.

Outcome: approved