Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

30.12.2023 ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" через підсистему Електронний суд звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість кредитним договором № 1075-5838 від 14.08.2022 у розмірі 41 200 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовну заяву ТОВ "УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС" обґрунтовує тим, що 14.08.2022 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою вебсайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1075-5838. Відповідно до умов договору № 1075-5838 відповідачка отримала кредит у розмірі 10 300 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період (проміжки часу впродовж строку дії Договору в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих у процесі звернення щодо отримання Кредиту через вебсайт Кредитодавця) 14 днів; знижена процентна ставка 2, 50 % в день, стандартна процентна ставка 3, 00 % в день. У порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов`язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22.12.2023 у неї наявна заборгованість у розмірі 90\~537 грн, з яких: 10 300 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 80\~237 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. При цьому банк застосував до позичальниці програму лояльності споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», частково списавши заборгованість за нарахованими процентами, у зв`язку з чим сума заборгованості за кредитом у відповідачки станом на 22.12.2023 становить 41\~200 грн, з яких: 10 300 грн - прострочена заборгованість за кредитом та 30\~900 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Вказану суму боргу та позивач просить стягнути із відповідачки. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 15.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Сторони, належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ТОВ "УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС"\~Резуєва Є.В. \~у матеріалах\~справи міститься\~заява,\~в якій\~він просить\~проводити розгляд\~справи за\~відсутності представника\~позивача,\~ позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Норми права, які застосовані судом Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний право чин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного право чину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду Дослідивши докази,\~з`ясувавши обставини\~справи,\~суд доходить\~висновку про задоволення позову, із таких підстав. Судом встановлено, що 14.08.2022 ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою вебсайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1075-5838, невід`ємними частинами якого є Правила відкриття кредитної лінії затверджені наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 38-П від 14.07.2022, паспорт споживчого кредиту, затверджений наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 37-П від 27.06.2022, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики НБУ (а.с. 16-26, 28-40, 41-44, 45-46). Відповідно до умов Кредитного договору банк взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб позичальника у розмірі - 10 300 грн. Строк кредитування - 300 днів, дата повернення кредиту - 27.08.2022, заявлений строк - 14 днів; процентна ставка фіксована, знижена процентна ставка - 2, 50 % в день; стандартна процентна ставка - 3,00 % в день(а.с. 16-26). З довідки про перерахування кредиту вбачається, що ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору 14.08.2022 за допомогою системи LigPay перерахувало на платіжну карту № [NUMBER] відкриту на ім`я [PERSON] кредитні кошти за договором № 1075-5838 від 14.08.2022 у розмірі 10 300 грн, платіж № 2055879288, що підтверджується інформацією, яка міститься у листі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 27, 65-77). Довідкою про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту станом на 22.12.2023 (розрахунок боргу) за кредитним договором № 1075-5838 від 14.08.2022 доводиться, що у [PERSON] станом на 22.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 90\~537, 00 грн, з яких: 10 300 грн - основний борг та 80\~237 грн\~ - відсотки (а.с. 47). Тобто, наявними у справі доказами доводиться, що [PERSON] не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1075-5838 від 14.08.2022, укладеним між нею та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у зв`язку з чим станом на 22.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 90\~537, 00 грн. Разом з тим, враховуючи, що банком було прийнято рішення про застосування до позичальниці програми лояльності споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та частково списано заборгованість за нарахованими процентами, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1075-5838 від 14.08.2022, укладеним між нею та ТОВ «УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС»\~ станом на 22.12.2023 становить 41\~200 грн, з яких 10\~300 грн прострочена заборгованість за кредитом та 30\~900 грн прострочена заборгованість процентами. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала, як і жодних доказів на спростування отримання та повернення кредитних коштів у розмірі, зазначеному позиваечм. За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір боргу по кредиту доводиться розрахунком заборгованості та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачкою, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають компенсації витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147, 20 грн.

Outcome: approved