Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, посилаючись на те, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2002 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , визнани недієздатними та рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради від 27.02.2023 року [PERSON] призначено їх опікуном. У зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я [PERSON] звернулася до ради опіки та піклування із заявою про складання повноважень опікуна. Орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради дійшов висновку, що [PERSON] у зв`язку з вищевикладеними обставинами необхідно призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Просить суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатними [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заявники [PERSON] та [PERSON] надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа Марганецька міська раданадала заяву про розгляд справи у свою відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 12.03.2002 відповідно до довідки МСЕ-ДНА-01 № 289713 виданої МСЕК №4 м. Дніпропетровська визнана особою з інвалідністю І групи з дитинства безстроково. [PERSON] , [INFO] , 12.03.2002 відповідно до довідки МСЕ- ДНА-01 № 289712 виданої МСЕК № 4 м. Дніпропетровська визнана особою з інвалідністю І групи з дитинства безстроково. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2002 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , визнані недієздатними. Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради від 23.10.2002 №289/4 «Про встановлення опіки над недієздатними [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] було призначено опікуном над своїми недієздатними доньками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради від 27.02.2023 року [PERSON] призначено їх опікуном. У зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я [PERSON] звернулася до ради опіки та піклування із заявою про складання повноважень опікуна. Орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради дійшов висновку, що [PERSON] у зв`язку з вищевикладеними обставинами необхідно призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На цей час недієздатні [PERSON] та [PERSON] не можуть отримувати в повному обсязі соціальні послуги та державну допомогу. [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] та проживає на цей час з ними однією сім`єю, згідно висновку лікарні [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна. Він допомогає вирішувати побутові питання недієздатним [PERSON] та [PERSON] , здійснює догляд за ними. Розглянувши протокольне рішення ради опіки та піклування від 09.01.2024, з метою створення необхідних побутових умов, здійснення догляду, захисту інтересів недієздатних [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] , недієздатною [PERSON] , [INFO] , є можливим та доцільним, згідно рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради № 3 від 09.01.2024 року. Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна. Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що орган опіки та піклування просить замінити опікуна над недієздатними [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом не встановлено.

Outcome: approved