Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , та вони мають шестеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначають, що після початку повномасштабного вторгнення країни агресора рф на територію України вони залишились у місті Маріуполі через фінансові труднощі та сімейні проблеми, а саме те, що вагітність [PERSON] проходила дуже складно, то вони не змогли вчасно виїхати з міста Маріуполя. Вказують, що після народження дитини вони намагались повернутись на територію України, але дитині потрібен був документ, що підтверджує особу, але у зв`язку з відсутністю можливості отримання документів у місті Маріуполі на [PERSON] вдалось зробити лише свідоцтво про народження рф, проте фактично дитина народилась у місті Маріуполі. Посилаються на те, що встановлення факту народження необхідно для оформлення документів для дитини. У зв`язку з чим вони змушені були звернутись до суду та просили встановити факт народження [PERSON] , який народився у місті Маріуполі в Україні, [INFO] , батьками якої вони є. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2024 року було відрито провадження у справі в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання. Заявники разом з позовною заявою подали суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення справи чи розгляд без участі їх представників не надавав. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов таких висновків. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Положеннями ч. 2 ст. 317 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є громадянами України, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями їх паспортів громадян України № [NUMBER] (а. с. 9-10, 12-13). Згідно наявних в матеріалах справи витягів з Реєстру територіальної громади №2023/009943134, №2023/009943065, сформованих 04 грудня 2023 року, зареєстроване місце проживання [PERSON] [ADDRESS] , а зареєстроване місце проживання [PERSON] [ADDRESS] (а. с. 11. 14). Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 березня 2023 року 92300026 Відділом запису актів громадянського стану Єйського району управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю, [PERSON] народився [INFO] в м. Краснодар Краснодарського краю Російської Федерації та його батьками є: батько [PERSON] , [INFO] , громадянин Російської Федерації, мати [PERSON] , [INFO] , громадянка Російської Федерації (а. с. 48-50). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно із п. 1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Частиною 1 статті 144 СК України передбачено, що батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. За правилами ст. 7 ЗУ «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Судом встановлено, що відповідно до наданої заявниками копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 березня 2023 року 92300026 Відділом запису актів громадянського стану Єйського району управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю, дитина [PERSON] , народилася [INFO] не в м. Маріуполі Донецької області в Україні, а в м. Краснодар Краснодарського краю Російської Федерації. Крім того, у вищевказаному свідоцтві про народження також зазначено, що матір`ю дитини є [PERSON] , громадянка Російської Федерації, а батьком є [PERSON] , громадянин Російської Федерації. При цьому, заявниками на підтвердження громадянства України також було надано копії їх паспортів громадян України (а. с. 9-10, 12-13). Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом. Отже, суд вважає, що заявниками подані суду недостовірні відомості щодо свого громадянства, та з цього приводу не надано будь-якого пояснення в заяві, а надані ними докази на підтвердження нібито народження дитини [PERSON] у місті Маріуполі Донецької області взагалі містять відомості про народження дитини на території Російської Федерації, а не на тимчасово окупованій території України. За загальними правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи встановлені судом обставини справи, вищевикладені норми матеріального та процесуального права, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, беручи до уваги недоведеність заявниками обставин, викладених у заяві, а також підстав для звернення до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed