Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

1. 26 вересня 2023 року позивач поштовим зв`язком звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування у порядку регресу. Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 24.10.2022 на перехресті вул. Космічної і узв. Кодацького у м. Дніпрі сталося зіткнення автомобілів марки «ЗАЗ» (реєстраційний номер [NUMBER] ) під керуванням відповідача, і марки «КІА» (реєстраційний номер [NUMBER] ) під керуванням [PERSON] . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі було пошкоджено. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ЗАЗ» ( [PERSON] ) на пільгових умовах була застрахована позивачем, який на вимогу власника автомобіля марки «КІА» сплатив останньому 12\~966,27 грн. Оскільки за кермом автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди перебував не власник автомобіля, а відповідач, позивач звернувся до останнього по відшкодування половини понесених витрат. Між тим, у добровільному порядку відповідач не відшкодовує позивачеві понесені витрати, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з нього сплаченого страхового відшкодування, а також відшкодування судових витрат (а.с.а.с. 1, 2). 2. 5 лютого 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 3. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 4. Судом встановлено, що 24.10.2022 на перехресті вул. Космічної і узв. Кодацького у м. Дніпрі сталося зіткнення автомобілів марки «ЗАЗ» (реєстраційний номер [NUMBER] ) під керуванням відповідача, і марки «КІА» (реєстраційний номер [NUMBER] ) під керуванням [PERSON] . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі було пошкоджено. При цьому учасниками пригоди був складений електронний європротокол (а.с.а.с. 5 8). 5. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ЗАЗ» ( [PERSON] ) на пільгових умовах забезпечена договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29.11.2021 (поліс №АТ 1594798), укладеним з позивачем (а.с.а.с. 4, 8). 6. 26 жовтня 2022 року [PERSON] звернувся до позивача з повідомленням про настання страхового випадку, а згодом (22.12.2022) із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.а.с. 9, 10). 7. 5 січня 2023 року позивач сплатив власниці автомобіля марки «КІА» ( [PERSON] ) у рахунок страхового відшкодування 12\~966,27 грн (а.с. 16). 8. У добровільному порядку понесені позивачем витрати відповідач не відшкодовує (а.с. 17). 9. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України від 01.07.2004 №1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон №1961-ІV) у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. 10. Згідно з пунктом 331.1 статті 331 Закону №1961-ІV страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. 11. За правилами, встановленими пунктом 381.1 статті 381 Закону №1961-ІV, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 132 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. 12. Пунктом 132 статті 13 Закону №1961-ІV визначено, що розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України-учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 см3 включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. 13. За приписами частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. 14. Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ЗАЗ» була застрахована на пільгових умовах. При цьому під час дорожньо-транспортної пригоди вказаним автомобілем керував не страхувальник, а інша особа (відповідач). 15. Викладене свідчить про виникнення у відповідача обов`язку відшкодувати страховикові половину понесених страхових витрат, отже про обґрунтованість заявлених у справі позовних вимог. 16. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню компенсація витрат останнього зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн (а.с. 20). 17.

Outcome: approved