Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до Золотниківської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .\~В обґрунтування\~вимог позивач\~вказує,\~що 18.03.2020\~року \~ [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповідальне розпорядження, яким заповів [PERSON] усе належне йому майно. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не прийняла спадщину, у зв"язку із тим, що не знала про наявність заповіту. Посилаючись на наведене, поважність причин, просила задовольнити позов. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] \~не з"явилася,\~однак просить\~розгляд справи\~проводити за\~її відстутності,\~ позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові. Представник відповідача\~староста Вишнівчицького\~старостинського округу,\~який входитьдо\~складу \~ Золотниківської\~сільської ради у підготовче судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з"явив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ \~ Судом встановлено,\~що 18.03.2020\~року \~ [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповідальне розпорядження, яким заповів [PERSON] усе належне йому майно, що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори зареєстровано в реєстрі за №3-267 від 18.03.2020 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис за №1389 від 18.07.2023 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається із роз"яснення Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 02.02.2024 року №210/01-16, [PERSON] для продовження строку для прийняття спадщини рекомендовано звернутись до суду, оскільки вона не була зареєтрована на день смерті разом із померлою особою, та вважається такою що спадщину не прийняла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] за заповітом не прийняла у зв"язку із у зв"язку із тим, що не знала про наявність заповіту. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки на момент смерті не проживала разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved