Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] 08.02.2024 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її брат [PERSON] , який через супутні тяжкі хвороби мав незадовільний стан здоров`я та потребував стороннього догляду. Такий догляд з червня 2020 року здійснювала заявниця, забравши його до своєї квартири в с. Стасі Полтавського району Полтавської області, проживаючи разом з ним до часу його смерті, а в подальшому здійснила його поховання та почала розпоряджатись спадковим майном, яке відкрилось після його смерті. Однак, остання на момент смерті брата [PERSON] не була зареєстрована разом із спадкодавцем. Після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини земельної ділянки загальною площею 3,0881 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області. Після смерті брата, заявниця з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове звернулась до приватного нотаріуса, яким їй роз`яснено, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а доказів про постійне місце проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала. Інших спадкоємців після смерті брата [PERSON] як за заповітом так і за законом, окрім заявниці , відсутні. Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак до суду подала заяву заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність, заяву підтримує повністю та просить встановити факт зазначений у самій заяві. Представник заінтересованої особи Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечення проти задоволення заяви відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вказали, що вони проживають по сусідству із заявницею [PERSON] .. З останньою з вересня 2020 року проживав її нині померлий брат [PERSON] , за яким остання здійснювала догляд, оскільки він був тяжкохворим та потребував сторонньої допомоги, а інших родичів окрім сестри у нього не було. Після смерті [PERSON] його поховання здійснила [PERSON] . Заслухавши покази свідків, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с 3). Як вбачається з належно завіреної довідки, виданої адміністратором ЦНАП Диканської селищної ради, нині померлий [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрованим по [ADDRESS] . Інші особи за вказаною зареєстровані не були (а.с. 4). За життя нині померлому [PERSON] належала частина земельної ділянки загальною площею 3,0881 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321055100:00:005:0016 (а.с.8). Заявниця [PERSON] є рідною сестрою нині померлого [PERSON] , що підтверджується належно завіреними копіями свідоцтв про народження (а.с 5-6). Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. З дослідженого в судовому засіданні листа приватного нотаріуса Шимки О.І. від 18.01.2024, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, а заявниці по справі, приватним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду, оскільки нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не пред`явлені докази про постійне місце проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. Суд звертає увагу, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.07.2018 по справі № 404/2163/16-ц.\~ Досліджені в судовому засіданні докази, в своїй сукупності, дають підстави суду стверджувати, що дійсно заявниця [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS] на день його смерті, який окрім іншого являвся її рідним братом, а отже заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved