Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З самого народження [PERSON] є інвалідом з дитинства. Рішенням комісії МСЕК від 09.08.2023 року [PERSON] було визнано інвалідом І (першої) групи «А». Група інвалідності [PERSON] встановлена безтерміново (довічно) і тому її син потребує стороннього догляду, фактично прикутий до ліжка, нездатний вчиняти навіть звичайні побутові дії, доглядати за собою, та здійснювати правочини. У зв`язку з наявним захворюванням [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та вільно керувати ними. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , його матір [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Адвокат особи,\~відносно якої\~розглядається справа\~[PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Добровольська Л.В.судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, врахувавши позицію сторін та дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. У відповідності до вимог ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Встановленню судом факту відповідають цивільні правовідносини про визнання фізичної особи недієздатною, які регулюються нормами ЦК України та ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч.ч.1-3 ст.41 ЦК України). Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною третьою цієї статті визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч.1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , а матір`ю заявник по справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 12.08.2020 № 4332429 виданої Відділом державної реєстрації Уманської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.11.2018 № 9661 виданої Відділом державної реєстрації Уманської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії МСЕК № 058616, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи «А», інвалідність з дитинства, безтерміново. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 60, 02.02.2024 року у Черкаській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПС МОЗ України» було проведено експертизу на виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2023, за результатом якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з загальним недорозвитком мовлення І рівня (відсутність мови), що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи дитячого церебрального паралічу з грубою спастичною тетраплегією, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вище вказане хронічне стійке психічне захворювання позбавляє [PERSON] , [INFO] , фактичної можливості особисто з`являтись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи. Висновком опікунської ради при виконавчому комітету Уманської міської ради від 08.03.2024 № 1951/01/01-35 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , одружена, зареєстрована та проживає з родиною за адресою: [ADDRESS] . Згідно із характеристикою, виданою головою квартального комітету № 12 Шерепо Н.В. від 22.02.2024 №19, [PERSON] за час проживання зарекомендувала себе добре, скарг та заяв на неї від рідних, сусідів та інших мешканців м. Умань в квартальний комітет не надходило. З сусідами перебуває в добрих відношеннях, громадянський порядок не порушує, шкідливі звички відсутні. Відповідно до висновку про стан здоров`я опікуна від 22.02.2024, виданого НКП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради, [PERSON] за\~станом здоров`яможе виконувати опікунські обов`язки та бути опікуном на сином [PERSON] . Аналіз перевірених і оцінених судом належних, достовірних та допустимих доказів, а також приписів законодавства переконує суд в тому, що є достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки останній внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника [PERSON] . Крім того, згідно подання опікунської ради при виконавчому комітету Уманської міської ради від 08.03.2024 № 1950/01/01-35 щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , батько [PERSON] [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець, учасник бойових дій (АТО), звернувся із заявою до голови опікунської ради, що не заперечує щоб опікуном сина [PERSON] була дружина [PERSON] . Орган опіки та піклування просить призначити опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] ,над [PERSON] , [INFO] . Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а отже не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів [PERSON] встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, статтями 67, 68, 71-74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун, тому відповідно суд і покладає їх на опікуна [PERSON] . За встановлених обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення опіки над [PERSON] і призначення його опікуном [PERSON] є обґрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved