Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

\~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] \~на її\~користь на\~утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти в\~розмірі \~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходів)\~до досягнення\~донькою 23\~років за\~умови,\~що вона\~буде продовжувати\~навчання.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що їх\~з відповідачем\~донька навчається\~на четвертому\~курсі «Богодухівського\~медичного фахового\~коледжу» Харківської\~обласної ради\~за спеціальністю\~223\~Медсестринство.\~Напрям підготовки\~«Лікувальна справа»\~з 01.09.2020\~року по\~30.06.2024\~року.\~Донька знаходиться\~на її\~утриманні,\~її доходи\~не можуть\~повністю забезпечити\~витрат,\~пов`язаних з\~навчанням. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки у зв`язку з навчанням не надає. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила суд позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 194 від 08.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] . В шлюбі сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. 28.11.2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою, не працює, навчається в Комунальному закладі охорони здоров`я «Богодухівський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради за спеціальністю 223 Медсестринство, напрям підготовки «Лікувальна справа», денної форми навчання з 01.09.2020 року (наказ № 43 від 27.07.2020) по 30.06.2024 року на бюджетній основі. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ Доказів\~того,\~що відповідач\~надає допомогу\~на утримання\~повнолітньої доньки\~в добровільному\~порядку,\~відповідачем не\~надано.\~ З огляду на викладене, що дитина сторін [PERSON] є студентом денної форми навчання КЗОЗ «Богодухівський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради за спеціальністю 223 Медсестринство, не має самостійного заробітку, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надав жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, не скористався своїм правом на надання суду відзиву, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з дня подання позову 27.09.2023 року та по день закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст.191 СК України. \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~суд\~стягує з\~відповідача судовий\~збір на\~користь держави,\~оскільки позивачка\~звільнена від\~сплати цих\~сум. Згідно з п.1 ч. 1\~статті 430 Цивільного процесуального кодексу України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved