Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість: - за кредитним договором № 3195767730 в розмірі 25\~950,43 грн; - за кредитним договором № 2303705125/754184 в розмірі 7 867 грн; - за кредитним договором №2709333 в розмірі 7\~795, 12 грн; - за кредитним договором № 27693-12/2021 в розмірі 2\~337,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за вказаними договорами позивачем набуто право вимоги до [PERSON] , відповідно до укладених з попередніми кредиторами Договорів факторингу. Однак, відповідач в порушення умов даних договорів свої боргові зобов`язання не виконала, не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. У зв`язку з цим, у позивача, як нового кредитора, виникло право на стягнення вказаних вище сум заборгованості в судовому порядку. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.12.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою її проживання та реєстрації відповідно до довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №06-10/2487 від 12.12.2023, у судове засідання не з`явилася, не повідомив про причини неявки в судові засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без її участі не надала, не подавалп відзиву на позов. Про дату, час та місце розгляду відповідач повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті "Судової влади України". Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення заочного судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 06.12.2021 [PERSON] підписала заяву-анкету на отримання кредиту та інших фінансових послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.12). У цей же день, 06.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3195767730, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 16 109 грн строком на 36 місяців (а.с.9-10). Умови сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту передбачені в підписаному відповідачем паспорті кредиту № 5767730, який є невід`ємною частиною договору та згідно з яким сума кредиту 16\~109 грн строком на 36 місяців, процентна ставка при наданні кредиту 10, 00% від суми кредиту, щомісячна процентна ставка 6,00% від суми кредиту, а також визначений графік платежів (а.с.11). 13.12.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги №20221213 (а.с.18-20). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20221213 від 13.12.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25\~950,43 грн, з яких: 16\~065,87 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1 грн 36 коп. - заборгованість по річним відсоткам, 9883,20 грн - заборгованість по щомісячним процентам (а.с.21). 28.11.2021 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2303705125/754184, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), згідно якого Кредитодавець надав позичальнику - відповідачу кредит в сумі 3 000 гривень строком на 30 днів - до 27.12.2021, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 594,95 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,63 % на добу. [PERSON] згодна з умовами оферти ТОВ « Кредитна установа «Європейська кредитна група» (а.с. 26-27). Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору позики за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства - https://www.eurogroshi.com.ua/. 12.08.2022 між ТОВ « КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 12082022 у відповідності до якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» вимоги до боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7867,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4867,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.33). 19.12.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір про надання коштів на умовах кредитного договору №2709333, який підписаний електронним підписом, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Згідно договору, товариство надає клієнту кредит строком на 360 днів у розмірі 2000,00 грн. Згідно з п.1.4 Договору, стандартна процента ставка становить 1,99 % в день та застосовується: у межах строку кредиту вказаного в п.1.3 Договору. Знижена процентна ставка становить 1,99 %. Кредитний договір\~та паспорт споживчого кредиту підписаний [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, у якому він підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (а.с. 39-48). 19.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 19072023 від 19.07.2023, у відповідності до якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає такі вимоги до боржників (а.с.49-51). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7\~795,12 грн, з яких: 1960,19 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5\~834,93 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.53). 31.12.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27693-12/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Згідно договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит строком на 30 днів, тобто до 29.01.2022 в розмірі 1100,00 грн на умовах строковості, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 182,5% річних від суми кредиту в розрахунку 0,50 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно п.1.7 Договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua. Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» (п.6.6 Договору), а також погодився, що підписанням цього Договору підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства (п.6.8 Договору) (а.с.60-63). 13.01.2023 укладено Договір факторингу № 13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у переліку боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2\~337,50 грн, з яких: 1100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1237,500 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.68). Відповідно до ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст.599\~ЦК\~України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За нормою ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 3\~Закону\~України\~«Про\~електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 ст.11\~ЗУ\~«Про\~електронну\~комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.525\~ЦК\~України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст.629\~ЦК\~України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. Відповідно до ч.1 ст.625\~ЦК\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою ст. 1050 ЦК України. Згідно ст. 512, 514\~ЦК\~України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст.1077 ЦК України зазначено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором № 3195767730 від 06.12.2021, укладеним між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] , підтверджується копією договору відступлення прав вимоги №20221213 від 13.12.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», витягу з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20221213 від 13.12.2022. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором № 2303705125/754184 від 28.11.2021, укладеним між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] , підтверджується копією договору факторингу № 12082022 укладеного між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та позивачем ТОВ «ФК ЄАПБ», витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 12082022. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором №2709333 від 19.12.2021, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , підтверджується копією договору факторингу № 19072023 укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позивачем ТОВ «ФК ЄАПБ», витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 19072023. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором № 27693-12/2021 від 31.12.2021, укладенимміж ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , підтверджується копією договору факторингу № 13012023, укладеного між ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та позивачем ТОВ «ФК ЄАПБ», витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 13012023. Суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем умов кредитних договорів № 3195767730 від 06.12.2021, № 2303705125/754184 від 28.11.2021, №2709333 від 19.12.2021, № 27693-12/2021 від 31.12.2021 укладених між відповідачем і фінансовими установами, щодо повернення тіла кредиту у визначені договором строки, оскільки відповідачем не подано доказів на спростування даного факту, а отже наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення сум заборгованості за тілом кредиту за укладеними договорами. Щодо стягнення процентів за користування кредитними коштами за кредитними договорами № 2303705125/754184 від 28.11.2021 та № 27693-12/2021 від 31.12.2021, суд зважає на наступне. Згідно ч.1 ст.1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст. 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Аналіз наведених положень в їх сукупності дає суду підстави для висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача отриманого і не сплаченого тіла позики (кредиту) і відсотків,\~проте нарахованих виключно за період користування грошовими коштами, встановлений у договорі, а саме: за договором № 2303705125/754184 від 28.11.2021 - 3000 + (3000 х 1,63% х 30) = 3000+1467=4467 грн; за договором №27693-12/2021 від 31.12.2021 1100+ (1100х2,5%х30)=1100+825=1650 грн. Таким чином, оскільки позивачем недоведені належними та допустимими доказами всі складові заборгованості за кредитними договорами № 2303705125/754184 від 28.11.2021 та № 27693-12/2021 від 31.12.2021, а саме в частині заборгованості за процентами, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги у цій частині. Отже, усього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договорами у сумі 39 862 грн 55 коп. /25 950,43 + 4467 + 7795,12 + 1650/, а тому пред`явлений позов належить до часткового задоволення. Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 90,70 % (39862,55:43950,05 х 100), з урахуванням приписів пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме: 2434,39 грн (2 684 х 90,70 %). На підставі викладеного,

Outcome: partial