Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

В червні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Товариство) звернулося з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість: \~\~\~за кредитним договором №7654422284 - 17 721 грн. 13 коп., з яких 7644,72 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1348,95 грн. сума заборгованості за відсотками, 8727,46 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами; за кредитним договором №14491-02/2021 - 11 600 грн. 00 коп., з яких 2900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8700,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №3398011974/635742 в розмірі 16 000 грн. 00 коп., з яких 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №3398011974/378338 в розмірі 12 000,00 грн., з яких 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 1724667 в розмірі 13 114,00 грн., з яких 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9114,00 - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 0979079426 в розмірі 19\~586,25 грн., з яких 1500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18086, 25 - сума заборгованості за відсотками. Всього разом просить стягнути 90 021,38 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. \~\~В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що 24.12.2019 [PERSON] уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № 7654422284. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило право вимоги до відповідача для ПАТ «Таскомбанк», яке згідно з договором факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 передало його для Товариства. 23.02.2021 між TOB «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №14491-02/2021, який підписано електронним цифровим підписом позичальника. 29.10.2021 ТОВ «ФК «Інвеструм» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір Факторингу № 29102021, відповідно до умов якого право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №14491-02/2021 з [PERSON] перейшло до позивача. 17.02.2021 [PERSON] уклав кредитний договір № 3398011974/635742 з ТОВ «Кредитною установою «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», який підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. В подальшому 21.01.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та позивачем\~укладено договір факторингу №21012022, відповідно до якого первісний кредитор відступив на користь Товариства\~право грошової вимоги боржників за договорами, в тому числі і до [PERSON] в розмірі 16000 грн. Між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем, було укладено кредитний договір №3398011974/378338 від 15.02.2021, який також підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Відповідно до договору факторингу №08122021 укладеного між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та позивачем у відповідності до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3398011974/378338 від 15.02.2021 в розмірі 16000,00 грн. перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 01.03.2021 між TOB «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , було укладено договір позики № 1724667, який підписано електронним цифровим підписом позичальника. 14.06.2021 ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір Факторингу № 14/06/2021, відповідно до умов якого право вимоги про стягнення заборгованості за договором позики № 1724667 з [PERSON] перейшло до позивача. 01.03.2021 між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем укладено договір позики № 0979079426, який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 01.03.2021 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0979079426 від 01.03.2021 та пропозиції укласти Договір надання позики та надання кредиту згідно Заявки-анкети від 01.03.2021. 22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством укладено договір факторингу №22/06-22 у відповідності до вимог якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило для позивача належні йому права вимоги до відповідача, в результаті Товариство відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги з відповідача в сумі 19586,25 грн. Так, кредитний договір № 7654422284 від 24.12.2019 укладений сторонами з письмовій формі та підписаний власноручним підписом відповідача, підписання кредитних договорів № 1444-91-02/2021, № 3398011974/635742, № 3398011974/378338, та договорів позики № 1724667 та № 0979079426 у відповідності до умов кожного з них здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний Позичальником при укладанні договорів. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов`язань не виконав, а тому у нього перед кредитодавцями виникла заборгованість всіх вищевказаних сум. Відповідно до ухвали судді 12.12.2023 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 29 грудня 2023 року представником відповідача адвокатом Салюк І.В. подано до суду відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача вказала, що відповідач заперечує проти стягнення з нього заборгованості по відсотках та щомісячних відсотках, оскільки [PERSON] є військовослужбовцем, тож відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям проценти за користування кредитом не нараховуються, тому просила позов задовольнити частково в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу, у стягненні відсотків та щомісячних відсотків відмовити. На підтвердження вказаного надала довідку про мобілізацію відповідача. 05 січня 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача вказав про заперечення щодо поданого відзиву мотивуючи тим, що відповідач не повідомив первісних кредиторів про наявність в нього статусу військовослужбовця та не надав їм необхідних документів для застосування даної пільги. Крім того [PERSON] був призваний на військову службу 25.02.2022, а кредитні договори укладені в грудні 2019 та лютому-березні 2021 року. Тож первісні кредитори правомірно нарахували відсотки відповідачу. 09 січня 2024 року до суду від відповідача надійшло заперечення, в якому останній заперечив правомірність нарахування відсотків за договорами з підстав, зазначених у відзиві. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд зазначає про таке. Встановлено, що 24.12.2019 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7654422284 (а.с. 13, 15-18), , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 20535 грн. строком на 24 місяці та зобов`язується сплачувати проценти за його користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №4422284, який є невід`ємною частиною цього Договору (п.п.1.2, 1.3 договору). Відповідно до п.п.2.2 договору цей Договір, Паспорт кредиту № 4422284 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 18.09.2019 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав. З даних пункту 5 Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4422284 вбачається, що в сукупну вартість кредиту входять процентні ставки за користування ним, зокрема, про наданні кредиту 4,50 % від суми кредиту (675 грн.) та щомісячні проценти 2,50 % від суми кредиту згідно графіків платежів, та річні проценти 12 % від суми боргу за договором згідно графіків платежів. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило право вимоги до відповідача для ПАТ «Таскомбанк», яке згідно з договором факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 передало його для Товариства, що підтверджується також даними акту прийому-передачі реєстру прав вимоги та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу (а.с. 14, 24-30). Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 7654422284 від 24.12.2019 станом на 05.12.2022 року за [PERSON] рахується несплачена заборгованість у розмірі 17721 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 7644,72 грн., заборгованість по відсотках 1348, 95 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 8727,46 грн. (а.с.22,23). Крім того, як вбачається з наданого розрахунку відповідач частково повертав отримані ним кредитні кошти, а отже був ознайомлений з умовами кредитування та погоджувався з ним. 23.02.2021 між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір про надання фінансового кредиту № 14491-02/2021 (а.с.35-38) , відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 2900 грн. , який зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Договором (п.п.1.1 Договору). Строк кредитування 30 днів, тобто до 24.03.2021 (п.п.1.2 Договору), тип процентної ставки фіксована, 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2.50 % на добу (п.п.1.3 Договору). Відповідно до п. 4.3 Договору якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п.1.2 Договору, проценти передбачені п.1.3 Договору продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних дів, починаючи з дня укладення договору. 29.10.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, зокрема до [PERSON] на суму 11600 грн., що підтверджується також даними акту прийому-передачі реєстру прав вимоги та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу(а.с.39-42). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №14491-02/2021 від 23.02.2021 [PERSON] за період з 29.10.2021 по 31.10.2023 не здійснював жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, заборгованість становить 11600 грн. та складається з 2900 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 8700 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 43). 17 лютого 2021 року\~\~ [PERSON] \~\~уклав кредитний договір № 3398011974/635742 з ТОВ «Кредитною установою «Європейська кредитна група»,\~\~відповідно до якого отримав кредит в розмірі 4000 грн. строком на 30 днів,\~\~який зобов`язувався повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 912,5 процентів річних, що становить 2,5% на добу (п.1.1., 1.2, 1.3 розділу 1 договору) (а.с.48-51). Відповідно до п. 4.3 Договору якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п.1.2 Договору, проценти передбачені п.1.3 Договору продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних дів, починаючи з дня укладення договору. В подальшому 21.01.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством\~укладено договір факторингу №21012022, відповідно до якого первісний кредитор відступив на користь Товариства\~право грошової вимоги боржників за договорами, в тому числі і з [PERSON] в розмірі 16 000 грн., що підтверджується також даними акту прийому-передачі реєстру прав вимоги та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу(а.с.52-56). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №3398011974/635742 від 17.02.2021 [PERSON] за період з 21.01.2022 по 31.10.2023 не здійснював жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, заборгованість становить 16000 грн. (заборгованість за основною сумою боргу - 4000 грн., заборгованість за відсотками 12000 грн.) (а.с. 57). 15.02.2021 між відповідачем та ТОВ «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір №3398011974/378338, який також підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, за умовами якого йому надано кредит в розмірі 3000 грн., який він зобов`язувався повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 912,5 процентів річних, що становить 2,5% на добу (п.1.1., 1.2, 1.3 розділу 1 договору) (а.с. 62-64). Відповідно до п. 4.3 Договору якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п.1.2 Договору, проценти передбачені п.1.3 Договору продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних дів, починаючи з дня укладення договору. Відповідно до договору факторингу №08122021 укладеного між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та позивачем у відповідності до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3398011974/378338 в розмірі 12000,00 грн. перейшло до Товариства, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.66-69). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №3398011974/378338 від 15.02.2021 [PERSON] за період з 18.12.2021 по 31.10.2023 не здійснював жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, заборгованість становить 12000 грн., з них заборгованість за основною сумою боргу 3000 грн., заборгованість за відсотками 9000 грн.) (а.с. 70). 08.02.2021 між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 1724667, що також підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, за умовами якого [PERSON] надано кредит в розмірі 4000 грн., на строк 25 днів зі сплатою 1,9 % на добу, при цьому процентна ставка за понадстрокове користування позикою становить 2.7 % за день (п.2 договору) (а.с. 74). Відповідно до договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство» та позивачем у відповідності до якого право грошової вимоги за договором позики № 1724667 в розмірі 13114,00 грн. перейшло до Товариства, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.75-79). З розрахунку заборгованості за договором позики №1724667 від 08.02.2021 [PERSON] за період з 16.08.2021 по 31.10.2023 не здійснював жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, заборгованість становить 13114 грн. та складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 4000 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 9114 грн. (а.с. 80). 01.03.2021 між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладено Договір позики №0979079426, який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 01.03.2021 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №3507568 від 01.03.2021 та пропозиції укласти Договір надання позики та надання кредиту згідно Заявки-анкети від 01.03.2021. Розмір кредиту становив 1500 грн., строк кредитування 30 днів, відсоткова ставка 1.75 % за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка за умов належного виконання договору та відсутності пролонгації 638,75 %. Максимальна відсоткова ставка 3.5 % за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання договору(а.с.87-90). 22.06.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством укладено договір факторингу №22/06-22 у відповідності до вимог якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило для позивача належні йому права вимоги (а.с.92-94). Так, відповідно до Реєстру боржників Товариство набуло право грошової вимоги з відповідача в сумі 19586,25 грн. (а.с.96). З розрахунку заборгованості за договором позики №0979079426 від 01.03.2021 [PERSON] за період з 22.06.2022 по 31.10.2023 не здійснював жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, заборгованість становить 19586,25 грн. ( з них: заборгованість за основною сумою боргу 1500 грн., заборгованість за відсотками 18\~086,25 грн.) (а.с. 97). Кредитний договір № 7654422284 від 24.12.2019 укладений сторонами з письмовій формі та підписаний власноручним підписом відповідача, підписання кредитних договорів № 1444-91-02/2021, № 3398011974/635742, № 3398011974/378338, та договорів позики № 1724667 та № 0979079426 у відповідності до умов кожного з них здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний Позичальником при укладанні договорів. У відповідності до\~статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1\~ст.627 ЦК України). За приписами частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2\~статті 639 ЦК України). Абзац 2 частини 2\~статті 639 ЦК України\~передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені\~Закону України «Про електронну комерцію». Згідно із п.6 ч.1\~ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором\~- дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор -\~це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону). Відповідно до ч.3\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). За правилом ч.8\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою\~ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів (суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 ЦК України). Позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). За положеннями ч.2\~ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1\~ст.1054 цього Кодексу). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України). Первісні кредитори виконали свої зобов`язання за вище вказаними кредитними договорами та договорами позики та надали відповідачу кредитні кошти згідно умов договорів. Згідно кредитних договорів та договорів позики, підписаних відповідачем, прямо зазначено, що відповідач підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Кредитодавця. Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. ст.\~641,\~644 ЦК України, на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Крім того, зі змісту кредитних договорів та договорів позики вбачається, що в ньому визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, а саме прямо зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Відповідач погодився на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання договорів, в тому числі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, оскільки на день звернення Товариства до суду зобов`язання за кредитними договорами [PERSON] не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості. Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/95/12 (провадження № 14-10цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та інші платежі за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. Як передбачено умовами кредитного договору № 7654422284 від 24.12.2019 кредит надано в розмірі 20535 грн. зі сплатою щомісячних процентів за користування кредитом в розмірі 2.5 % на від суми кредиту та річних процентів у розмірі 12 % строком на 24 місяці, тобто строк дії згаданого договору закінчився 24.12.2021 року. Кредитор має право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами протягом 24 місяців, починаючи з дня укладення Договору по 24 грудня 2021 року. Таким чином, розмір заборгованості за річними процентами за Договором №7654422284 від 24.12.2019 становить 699,03 грн. з розрахунку: нараховані річні проценти станом на 24.12.2021: 2845,37 грн. (річні проценти станом на 30.11.2021) + 60,4 грн. (річні проценти за 24 дні грудня 2021 року: 7644,72 грн/100%*12 %/365 днів*24 дні) = 2905,77 грн.; 2905, 77 грн. 2206,74 грн. (сплачені річні проценти) = 699,03 грн. Розмір заборгованості за щомісячними процентами за Договором №7654422284 від 24.12.2019 становить 4620,42 грн. з розрахунку: 12321,12 грн. (нараховані щомісячні проценти, 513,38 грн.*24 місяці) 7700,70 грн. (сплачені щомісячні проценти). Після 24 грудня 2021 року відсутнє право на нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Відтак стягненню з відповідача за кредитним договором № №7654422284 від 24.12.2019 підлягає заборгованість у загальному розмірі 12964,17 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 7644,72 грн., заборгованості за річними процентами в розмірі 699,03 грн, заборгованості за щомісячними процентами розмірі 4620,42 грн. Умовами кредитних договорів № 14491-02 від 23.02.2021, № 3398011974/635742 від 17.02.2021, № 3398011974\\378338 від 15.02.2021 передбачено отримання кредиту, розмір процентів за його користування, а також нарахування процентів у разі не повернення кредиту у строк, зазначений в договорах за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних дів, починаючи з дня укладення договору. Враховуючи принцип свободи договору, ознайомлення відповідача з умовами договорів, їх прийняття та вільне волевиявлення під час підписання договорів, заборгованість за вказаними договорами підлягає стягненню в розмірі вказаному позивачем, оскільки її розрахунок відповідає умовам вказаних договорів. Як передбачено умовами договору позики № 1724667 від 08.02.2021 відповідачу надано позику в розмірі 4000 грн. зі сплатою процентів за понадстрокове користування кредитом в розмірі 2.7 % за день користування коштами строком на 25 днів, тобто строк дії згаданого договору закінчився 05.03.2021 року. Кредитор має право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами протягом 25 днів, починаючи з дня укладення Договору по 05 березня 2021 року. Таким чином, розмір заборгованості за процентами за договором позики № 1724667 від 08.02.2021 становить 2700 грн. з розрахунку: 4000 грн/100%*2.7%*25 днів. Відтак стягненню з відповідача за договором позики № 1724667 від 08.02.2021 підлягає заборгованість у загальному розмірі 6700 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 4000 грн., заборгованість за процентами в розмірі 2700 грн. За умовами договору позики № 0979079426 від 01.03.2021 відповідачу надано позику в розмірі 1500 грн. зі сплатою процентів за умов неналежного виконання умов договору в розмірі 3.5 % за день користування коштами строком на 30 днів, тобто строк дії згаданого договору закінчився 31.03.2021 року. Кредитор має право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами протягом 30 днів, починаючи з дня укладення Договору по 31 березня 2021 року. Таким чином, розмір заборгованості за процентами за договором позики № 0979079426 від 01.03.2021 становить 1575 грн. з розрахунку: 1500 грн/100%*3.5%*30 днів. Відтак стягненню з відповідача за договором позики № 0979079426 від 01.03.2021 підлягає заборгованість у загальному розмірі 3075 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 1500 грн., заборгованість за процентами в розмірі 1575 грн. Таким чином з відповідача за неналежне виконання зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 62339 (шістдесят дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 17 коп. (12964,17+11600+16000+12000+6700+3075). Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача викладені у відзиві, щодо неправомірного нарахування позивачем відсотків за користування кредитом та щомісячних процентів з підстав перебування відповідача на військовій службі у Збройних силах України виходячи з наступного. Так відповідно до положень пункту 15\~статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~визначено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями всіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Як вбачається з довідки № 2/3657 від 26.12.2023, виданої другим відділом Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, [PERSON] , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022, 25 лютого 2022 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину [NUMBER] . Проте в справі відсутні докази того, що у період утворення простроченої заборгованості відповідач як військовослужбовець брав участь у здійсненні заходів, про які йдеться у пункті 15\~статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», отже підстави для ненарахування процентів за користування кредитом відсутні. Згідно з ч. 1 ст. 1049\~цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 599 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Частиною 1\~ст. 1077 ЦК України\~передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитними договорами та договором позики підтверджується копіями зазначених вище договорів факторингу, актів прийому-передачі реєстру боржників, Витягів з реєстру боржників до вказаних договорів факторингу. За наведених обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитами підлягають частковому задоволенню. Окрім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, які складають 69,2 % (62339,17 грн.*100%/90021,38 грн.). Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 1857,30 грн. (2684 грн*69,2 %/100%).

Outcome: partial