Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою у якій просила встановити факт, що померлий [INFO] в м. Кременчук Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] , [INFO] , є її батьком, що допоможе їй у прийнятті після нього спадщини за законом. Заяву обгрунтовано тим, що [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Його донькою є [PERSON] . Крім заявниці, спадкоємцями за законом є її сестра [PERSON] . Спадкоємці, які б мали обов`язкову частку у спадщині немає. У встановлений закон шестимісячний строк заявник звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Ганночка О.В. із заявою при прийняття спадщини та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити йому свідоцтво про народження та інші документи, які можуть свідчити про родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. Але документів, за допомогою яких можна б було підтвердити родинні відносини між заявником та [PERSON] у неї не виявилося. А саме, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України, № 00042235029 від 10.11.2023 року, прізвище, ім`я, по батькові її батька вказано « [PERSON] ». У день коли [PERSON] народилася, [INFO] , її мати, [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), не була одружена із її батьком, [PERSON] . Тож, у свідоцтві про народження, відомості про батька були зазначені відповідно до ст. 135 СК України, за вказівкою матері. Уже пізніше, 02.08.1997 року, батьки заявниці одружилися та її мати взяла прізвище « [PERSON] ». У листопаді 2023 року представник заявника, адвокат Супрун Л.В. звернувся із запитом до Кременчуцького відділу ДРАЦС у м. Кременчук з метою отримання роз`яснень щодо можливості внесення змін до актового запису про народження заявниці з метою доведення родинних відносин між останньою та спадкодавцем в позасудовому порядку, але у відповідь на запит відділом ДРАЦС зазначено про неможливість його здійснення у позасудовому порядку. Таким чином, у заявниці немає можливості надати документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодацем та вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 05.02.2024 року відкрито окреме провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання, клопотання про допит свідків задоволено. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Додатково зазначила, що її матір із [PERSON] проживала у цивільному шлюбі, від такого шлюбу народилася вона, заявник у справі. Пізніше батьки зареєстрували шлюб. В її свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON] , у її рідної сестри та сама ситуація. Після того, як батьки уклали шлюб, не були внесені зміни до актового запису про її народження. В подальшому батьки розлучилися, батько помер, а мати проживає на окупованій території, тому не може бути свідком у даній справі, оскільки не має можливості приїхати. За життя батько жив разом із заявницею за адресою [ADDRESS] , але, оскільки батько випивав, то в подальшому переїхав жити за адресою [ADDRESS] . Заявниця декілька разів кодувала батька. Батько на заявницю оформляв довіреність для вирішення питання по землі. Заінтересована особа, [PERSON] , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог заявника та пояснила, що батько дійсно останні 6-7 років проживав у її сестри, заявниці по справі. Лише останні пів року чи рік переїхав жити на [ADDRESS] . Між ними, тобто заявницею, [PERSON] , завнтересованою особою, були нормальні сімейні відносини. Заявниця повністю забезпечувала батька та піклувалася про нього. Заінтересована особа, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не направила свого представника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви чи клопотання від представника заінтересованої особи до суду не надходили. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав суду наступні показання, а саме, що знав [PERSON] по прізвищу [PERSON] , оскільки заявниця мала прізвище [PERSON] , тому логічно вважав, що прізвище батька [PERSON] , документів його не бачив, та йому відомо, що він її батько. Знав його з 2010 р., тобто з часу знайомства із заявницею. Він жив в будинку із заявницею та її чоловіком близько 6-8 років, свідок до них приходив у гості на вул. Поштову, № будинку не пам`ятає. Пізніше батько жив по [ADDRESS] , № будинку також не пам`ятає. Декілька разів возив заявницю та її батька в Дніпропетровську область для оформлення паспорта. Заявниця зверталася до [PERSON] - тато, а він до неї донька. Свідкові відомо, що заявниця та заінтересована особа [PERSON] є доньками [PERSON] . Матір заявниці декілька разів бачив, знає її як т. Олену, йому відомо, що вона була дружиною [PERSON] , вона із заявницею говорили про останнього, як про батька. Свідкові відомо, що [PERSON] помер, і під час поховання свідок був присутній, де були заявниця та її сестра [PERSON] . Також свідок згадав, що на прохання заявниці встановлював пам`ятник її бабі та дідові, які були батьками [PERSON] та прізвище на пам`ятнику було [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що з 2016 р. по 2022 р. [PERSON] жив з заявницею по [ADDRESS] , з нею по сусідству. Був без документів, працював, були випадки вживання ним алкогольних напоїв. Заявниця та її сестра [PERSON] неодноразово зверталися в лікарню з ним щодо лікування залежності від алкоголю. У 2022 р. знову почав вживати алкоголь, і заявниця попросила, щоб батько жив по [ADDRESS] . Їхня сім`я переїхала з м. Кременчук, заявниця і її сестра ходили у школу та мали прізвище [PERSON] , а він, їх батько, мав прізвище [PERSON] . Заявниця всіляко піклувалася про батька, дала йому житло, вони були дочка і батько, свідок тільки так їх і знала. Заявниці син звертався до [PERSON] , як дідусь, а останній до нього, як внук. [PERSON] помер [INFO] . Суд, заслухавши учасників справи, свідків та дослідивши докази по справі, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] ( [PERSON] ) народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 14.10.1993 року /а.с. 14/. 28.09.2013 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Виконавчому комітеті Павлиської селищноїх ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з відміткою «ПОВТОРНО» серії [NUMBER] видане 15.02.2022 року /а.с. 13/. З копії\~свідоцтва про\~одруження виданого\~02.08.1997\~року серії\~ [NUMBER] видно, що мама заявниці, [PERSON] , 02.08.1997 уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 233. Прізвища після одруження чоловіка та дружини « [PERSON] » /а.с. 15/. 18.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 18.09.2012 року /а.с. 16/. Заявником до заяви додано копію довіреності від 17.05.2017 року зареєстрованої в реєстрі за № 652, якою [PERSON] уповноважив [PERSON] представляти його інтереси, як власника належної йому земельної ділянки площею 3,7332 га, кадастровий номер 3524685800:02:000:0486 /а.с. 17/. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 05.07.2023 року /а.с. 22/. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України № 00042235029 від 10.11.2023 року видно, що батьком заявниці зазначений [PERSON] , проте відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України (за вказівкою матері) /а.с. 18/. З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74762599 від 16.11.2023 року за параметрами запиту [PERSON] ( [PERSON] ) дата смерті [INFO] наявна інформація про спадкову справу № у спадковому реєстрі 71435719, стан чинний, № у нотаріуса 56/2023 заведена Полтавська обл. Кременчуцький районний, приватний нотаріус Ганночка О.В. 20.10.2023 р. /а.с. 20/. З копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74762640 від 16.11.2023 року за параметрами пошуку [PERSON] ( [PERSON] ) у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 21/. Із копії листа відділу ДРАЦС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.12.2023 року № 1048/20.13-027, який адресовано у відповідь на запит адвоката, [PERSON] , проаналізувавши зміст якого встановлено, що відсутня можливість внесення змін до актового запису про народження заявниці змінивши відомості про батька у позасудовому порядку /а.с. 23/. Відповідно до\~постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 30.01.2024\~року приватним\~нотаріусом Кременчуцького\~районного нотаріального\~округу Полтавської\~області Ганночка О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] , через ті обставини, що заявником не подані документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, то неможливо встановити родинні відносини між ними, а отже немає підстав для закликання до спадкування за законом [PERSON] /а.с. 24/. З листа виданого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночка О.В. від 30.01.2024 року № 09/02-14 видно, що 20.10.2023 року останнім після померлого [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа № 56/2023. В матеріалах справи знаходиться: заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] . Інших спадкоємців на майно померлого [PERSON] немає, що підтверджується копією зазначеного листа /а.с. 25/. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в пункті 7 зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] в судовому засіданні встановлений. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим батьком, має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для прийняття спадщини.

Outcome: approved