Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до відповідача ОМР, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить двокімнатна кооперативна квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Батько позивачки був власником цієї квартири, як пайщик Житлово-будівельного кооперативу «Центральний- 21», який в повному обсязі виплатив пайовий внесок 31.01.1991, що підтверджується відповідною довідкою ЖБК «Центральний - 21» від 03.04.1992 № 63 та реєстраційним посвідченням Одеського міжміського бюро технічної інвентаризації від 17.06.1993. Спадкоємцями померлого першої черги за законом на час відкриття спадщини були дружина мати позивачки [PERSON] , та позивачка донька [PERSON] . Однак на той час вони з матір`ю не отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті батька [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка також складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивачка є єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, адже спадкоємці за законом першої та інших черг, крім мене, відсутні, заповіту не складено. 24.02.2022\~почалась широкомасштабна\~військова агресія\~проти України.\~В перший\~період війни\~ позивачка\~була вимушена\~вирішувати \~питання безпеки\~родини та\~здійснювати відповідні\~невідкладні заходи.\~Тому звернення\~до органів\~нотаріату щодо\~прийняття спадщини\~протягом лютого-березня\~2022\~року було\~неможливо.\~ В\~осінньо-зимовий\~період 2022\~-\~2023\~років внаслідок\~пошкодження об`єктів\~критичної інфраструктури\~в м.\~Одесі неодноразово\~виникали декілька\~добові «блекаути»,\~внаслідок чого\~робота органів\~нотаріату,\~реєстрації актів\~цивільного стану\~тощо була\~неможливою або\~значно обмеженою.\~Враховуючи це,\~а також\~те,\~що перебіг\~строку для\~прийняття спадщини\~було Урядом\~спочатку зупинено,\~а потім\~подовжено на\~4\~місяці (до\~10-ти\~місяців після\~відкриття спадщини),\~позивачка в\~цей час\~не зверталась\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини. Просить позовні вимоги задовольнити. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,\~131 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, надали заяву в якій просили справу слухати у відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не з`явився, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, просили справу слухати у відсутності, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 14.07.2023 р Державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори м. Одеса відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті Спадкодавця у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини першої\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. З 29 червня 2022 року мали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану». Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Згідно з\~правовими позиціями\~Верховного Суду\~України,\~викладеними в постанові\~Пленуму від\~30.05.2008\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017року № 6-1320цс17. Відповідно до\~правових висновків\~Верховного Суду,\~викладених у постанові\~від 26.06.2019\~у справі\~№ 565/1145/17,\~поважними причинами\~пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців\~про наявність\~заповіту тощо. \~З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~

Outcome: approved