Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~До суду надійшла заява позивача [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України. Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру від 15.02.2024 року, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 15.02.2023 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позиція позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~позивач\~обгрунтовує\~наступним.\~27\~січня 2018\~року позивач\~та \~відповідач уклали\~між собою\~шлюб,\~який був\~зареєстрований у\~виконкомі Богатирської\~сільської ради\~Великоновосілківського району\~донецької області,\~актовий запис\~№ 1.Від шлюбу\~вони мають\~доньку -\~ [PERSON] [INFO] ,\~яка проживає\~разом з\~позивачкою та\~знаходиться на\~її утриманні.22\~червня 2020\~року шлюб\~між ними\~був розірваний.Проте,\~Позивач в\~повному обсязі\~фінансові потреби\~дитини сама\~забезпечити не\~може,\~тому Відповідач,\~який є\~працездатною особою,\~не має\~на утриманні\~інших дітей\~таодержує доходи,\~має змогу\~сплачувати аліменти.\~Відповідно до\~сімейного законодавства,\~батьки рівні\~у своїх\~обов`язках щодо\~утримання дитини.Просить стягнути із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , суми в розмірі 1/4 частку з усіх видів заробітку, (доходу) щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позиція відповідача. Відповідач відзив за позовом не надав. Процедура судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~Сторони,\~повідомлені про\~дату та\~час розгляду\~справи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили. Позивач та відповідач повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Позивач просила про розгляд справи без її участі. Відповідач будь яких клопотань про відкладення або заперечень з розгляду справи не надсилав. Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд. Дослідивши матеріали\~справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області, що підтверджується копією рішення з відміткою про набрання законної сили у справі № 220/186/20 (провадження № 2/220/263/20). Наразі позивачка перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , укладений шлюб був 21.08.2021 року, зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 252, та після укладання шлюбу змінила прізвище на з « [PERSON] » на [PERSON] . Сторони мають спільну неповнолітню дитину, матір`ю якої є [PERSON] , та батьком [PERSON] , а саме: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 22 червня 2018 року, актовий запис № 194. Позивачка відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1204-5002221226 від 11.10.2022 року видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Донька проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1204-5002221290 від 11.10.2022 року виданою на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2\~ст. 183 СК України\~якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення дітьми повноліття. Згідно з частинами 1, 2\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, та вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки суд вважає що позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4\~\~частини від усіх видів заробітку (доходу)\~\~щомісячно на одну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд зазначає що, відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок про утримання дитини до досягнення нею повноліття, покладається на обох батьків. Отже, з врахуванням доказів, наданих позивачем, та майнового стану сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини \~доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4\~\~частини від усіх видів заробітку (доходу)\~\~щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто\~\~з 14.02.2024 року і до досягнення дитиною повнолітня. Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування. Щодо судових витрат Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору,\~\~позовні вимоги задоволені повністю, сума судового збору, що належала до сплати, складає 1211 грн. 20 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог, в розмірі 1211 грн. 20 коп., що також відповідає положенням ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved