Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Короткий зміст вимог 02.10.2023 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та згідно уточнень від 06.02.2024 просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 601280, виданого 30 жовтня 2007 року Врадіївською райдержадміністрацією, мотивуючи тим, що у державному акті допущено помилку, а саме ім`я заявниці вказано « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] », що унеможливлює реалізацію її майнових прав на земельну ділянку. Аргументи учасників справи В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 05.03.2024 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно клопотання від 05.04.2024 не заперечує проти задоволення заявлених вимог. просить справу розглянути у відсутність представника. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 601280, виданого 30.10.2007 Врадіївською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010701200103, [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,30 га у межах згідно з планом, яка розташована в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Одеської області, на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області від 02.02.2007 № 51-р, кадастровий номер земельної ділянки 4822382200:02:000:0536. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 13.11.1996 Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ім`я заявниці вказано « [PERSON] ». Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 30.10.2023 № 656/01-16, заявниці відмовлено у оформленні договору дарування земельної ділянки у зв`язку з розбіжностями імені заявниці, вказаному в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 601280 від 30.10.2007, та паспорті громадянина України, рекомендовано звернутися до суду. Розбіжність у написанні імені заявниці у державному акті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці на земельну ділянку. Згідно довідки від 23.03.2022 № 5107-5000531170, [PERSON] , [INFO] , взята на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно із даними паспорта громадянина України заявниці серії [NUMBER] , виданого 13.11.1996 Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстроване місце проживання заявниці за адресою: [ADDRESS] , збігається із місцем проживання власника, вказаним у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 601280, виданого 30.10.2007. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 601280, виданого 30.10.2007 заявниці, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved