Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності з ухваленням заочного рішення. У позовній заяві вказав, що за заявою без номеру від 27 грудня 2010 року [PERSON] з метою користування банківськими послугами отримала кредитний ліміт у розмірі 20000 грн. Договір про надання банківських послуг є змішаним договором і містить в собі умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Боржник неналежним чином виконує обов`язки, в результаті чого станом на 13 червня 2021 року має заборгованість 39795,13 грн., які складаються: 31971,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 31971,15 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 7823,98 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг без номеру від 27 грудня 2010 року в сумі 39795,13 грн., а також судовий збір 2270,00 грн. Відповідач в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, в судові засідання за місцем знаходження на виклики суду також не з`являлась, відзив не надала. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що за заявою без номеру від 27 грудня 2010 року [PERSON] з метою користування банківськими послугами отримала кредитний ліміт у розмірі 20000 грн. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Договір про надання банківських послуг є змішаним договором і містить в собі умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Боржник неналежним чином виконує обов`язки, в результаті чого станом на 13 червня 2021 року має заборгованість 39795,13 грн., які складаються: 31971,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 31971,15 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 7823,98 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до положень ст.509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. У даному випадку договірні правовідносини виникли між банком та фізичною особою - споживачем банківських послуг (ч.1 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів». Через невиконання обов?язків відповідачами заборгованість становить 39795,13 грн., розмір якої визначений позивачем та який у відповідності до вимог ст. 526, 625 ЦК України підлягає стягненню. Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України, що зумовлює стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору 2270,00 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 42065,13 грн. Дані сторін визначені інформацією з позовної заяви.

Outcome: approved