Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договорам та судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що 07 червня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (далі - кредитодавець) був укладений договір кредитної лінії №IU6177342 (номер у системі IU4118519), відповідно до якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 7500 грн 00 коп. 27 червня 2021 року між [PERSON] та кредитодавцем було підписано додаткову угоду №АМ6384691 до спеціальних умов договору кредитної лінії в інформаційно-комунікаційній системі Позивача в електронній формі за допомогою дистанційних засобів, відповідно до якого відповідачу було надано фінансовий кредит в розмірі 12 800 грн 00 коп. Отож, [PERSON] було видано кредит у сумі 20 300 грн. за період з 07.06.2021 по 27.06.2021 р. Умови договору (загальні та спеціальні) було направлено 07.06.2021 р. [PERSON] на електронну пошту вказану останньою в Особистому кабінеті Позичальника. Відповідно умови Додаткової угоди від 27.06.2021 р. було направлено на електронну пошту вказану останньою в Особистому кабінеті Позичальника, що підтверджується наданим витягом із електронної пошти ТОВ. Відповідно до п.3.1. розділу 3 Загальних умов Договору, Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальнику в межах Ліміту Кредитної лінії, на основі Заяви Позичальника та за умови їх схвалення, і Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю Суму наданого Кредиту та сплатити всі відповідні Договірні компенсації до останнього дня Строку оплати. Відповідно до Спеціальних умов Договору, визначено умови надання Кредитної лінії. Зокрема, ліміт кредитної лінії встановлено - 20 300,00 грн., сума кредиту - 7 500,00 грн., потенційний ліміт кредитної лінії - 20 000,00 грн., загальна вартість кредиту 9 797,00 грн., процентна ставка в день 1,70 % день, реальна процентна ставка 15015.37 %, штраф - 50 %. Відповідно до умов Додаткової угоди, визначено умови надання Кредитної лінії. Зокрема, ліміт кредитної лінії встановлено - 20 300,00 грн., сума кредиту - 12 800,00 грн., потенційний ліміт кредитної лінії - 20 000,00 грн., загальна вартість кредиту 23 736,00 грн., процентна ставка в день 1,78 % день, реальна процентна ставка 39380.49 %, штраф - 50 %. Відповідно до Спеціальних умов Договору, дата повернення грошових коштів по кредитному ліміту встановлено до 07.07.2021 р., тобто кошти надаються на 30 днів з можливістю продовження (відтермінування) дати повернення коштів. Відповідно до Спеціальних умов Договору, за продовження дати повернення кредиту, встановлюється процентна ставка за кожний період, за умови якщо така сума сплачується до обробки запиту на продовження, а саме: 7 днів - 893 грн.; 14 днів - 1 733 грн.; 30 днів - 3 600 грн. У випадку, якщо плата за організацію продовження сплачується в порядку післяплати встановлюється процентна ставка 1 575,00 грн. за 7 днів. Відповідно до умов Додаткової угоди, за продовження дати повернення кредиту, встановлюється процентна ставка за кожний період, за умови якщо така сума сплачується до обробки запиту на продовження, а саме: 7 днів - 2 416 грн.; 14 днів - 4 689 грн.; 30 днів - 9 744 грн. У випадку, якщо плата за організацію продовження сплачується в порядку післяплати встановлюється процентна ставка 4 263,00 грн. за 7 днів. Позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання з повернення заборгованості за кредитним договором не виконує. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з [PERSON] суму боргу\~в розмірі34 933,00 грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять три гривні 00 копійок), що складається з: Заборгованості за тілом кредиту - 20 300,00 грн.; Заборгованості за процентами для початково зазначеної тривалості - 6 107,00 грн.; Заборгованості за платою за організацію продовження якщо сплачується на умовах післяплати - 8 526,00 грн.; Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З прохальної частини позову вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення. За таких обставин та за письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи, 07 червня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (далі - кредитодавець) був укладений договір кредитної лінії №IU6177342 (номер у системі IU4118519), відповідно до якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 7500 грн 00 коп. 27 червня 2021 року між [PERSON] та кредитодавцем було підписано додаткову угоду №АМ6384691 до спеціальних умов договору кредитної лінії в інформаційно-комунікаційній системі Позивача в електронній формі за допомогою дистанційних засобів, відповідно до якого відповідачу було надано фінансовий кредит в розмірі 12 800 грн 00 коп. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Загальний розмір заборгованості відповідача за укладеними кредитними договорами складає 34 933,03 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості. За повідомленням позивача, відповідачем [PERSON] зобов`язання із повернення заборгованості за кредитними договорами не виконуються. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 2 684 грн.

Outcome: approved