Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

[PERSON] 13.02.2023 року звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони в зареєстрованому шлюбі не перебували, однак в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . З відповідачем вони не проживають однією сім`єю понад 2,5 роки, не підтримують жодних відносин. Донька проживає з нею, вона здійснює усі витрати по забезпеченню та утриманню їхньої доньки (харчування, одяг, лікування у випадку захворювання), також сама займається її вихованням. Відповідач не цікавиться дитиною, не спілкується з нею та не бере участі у її вихованні, не надає жодної матеріальної підтримки для забезпечення потреб дитини. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08.06.2023 року частково задоволено позов про стягнення аліментів з [PERSON] , однак останній ухиляється від сплати аліментів. Ухвалою суду від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку загального провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією. Відповідач у визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, такого не подав, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомив, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення рішення також не поступала. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України, заперечень суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на мотиви такого, просять позов задовольнити. Також позивач доповнила, що відповідач не цікавиться і не піклується про дитину, в жодний спосіб не спілкується з дочкою, хоча ніяких перешкод в цьому йому ніхто ніколи не чинив. Представник третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимоги, зазначивши, що Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування, надано висновок про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньки [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши зібрані у справі докази та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою позивача, на даний час проживає разом з нею та її дочкою. Зазначила, що разом з відповідачем сестра жила разом близько року з 2018 року по 2019 рік. Згодом стосунки між ними погіршились, вони розійшлись, однак [PERSON] повідомила йому, що вагітна та що не буде в подальшому заперечувати батьку спілкуватись з дитиною. Перші пів року після народження дитини відповідач приблизно раз в пів року приїжджав привезти подарунки, а потім, приблизно з грудня 2020 року, перестав з`являтись, спілкування також не підтримував. [PERSON] намагалася вийти з ним на зв`язок, проте результатів це не дало. Також зазначила, що родичі відповідача бачили дитину два рази. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю позивача, відповідач є батьком її внучки. Зазначила, що відповідач з її дочкою деякий час проживав разом, однак сімейне життя в них не склалось. Відповідача останній раз бачила десь у 2020 році, коли він приїжджав до внучки після цього його більше не бачила. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, один з батьків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.01.2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] народилася [INFO] , про що 10.01.2020 року складено відповідний актовий запис № 46. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/. Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 20.01.2020 року /а.с. 6/. За цією ж адресою зареєстрована і позивач [PERSON] /а.с. 18/. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08.06.2022 року, яке набрало законної сили, задоволено частково позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Прийнято рішення стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.11.2021 року /а.с. 7-8/. Згідно розрахунків заборгованості по сплаті аліментів від 31.10.2022 року № В12-/72669, 11.01.2024 року № В12-/2437 ВП № [NUMBER] проведених Залізничним відділом державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) при примусовому виконанні виконавчого листа № 466/10318/21 виданого 11.07.2022 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на малолітню доньку [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття,

Outcome: dismissed