Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб 1.1. 20.02.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, яку 08.03.2024 року уточнила, та якою остаточно просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, помер [INFO] о 15 годині 00 хвилин в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, у віці 34 роки, зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] , причина смерті: артилерійський обстріл зі сторони противника по ПВ «Амулет-11» військової частини [NUMBER] . 1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] , є дружиною [PERSON] . Відповідно акту про настання смерті, складеного [INFO] в м. Краматорську, [PERSON] загинув [INFO] о 15 годині 00 хвилин за наступних обставин: 02.12.2023 року перебуваючи на позиції «КУМ-1» біля села Богданівка Бахмутського району Донецької області, близько о 12-00 годині по вказаний позиції почався масовий ворожий обстріл з мінометної, артилерійської танкової зброї. Так як зв`язок був дуже поганий, з метою наладити зв`язок, а саме налаштувати антену радіостанції старший сержант [PERSON] та молодший сержант [PERSON] вийшли з бліндажу. Через декілька хвилин потрапили під масове бомбардування позиції свого підрозділу з боку окупаційних військ рф. На теперішній час, вона, як дружина загиблого, позбавлена можливості у встановленому законом порядку вирішити питання щодо отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразка, так як відсутнє лікарське свідоцтво про смерть. Загибель її чоловіка, який був військовослужбовцем і виконував військовий обов`язок, мала місце в районі ведення бойових дій, що унеможливило скласти лікарське свідоцтво про смерть. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи. 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 року, справа №946/1358/24 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. Ухвалою судді від 21.02.2024 року відкрито окреме провадження у справі. 2.3. Ухвалою судді від 27.02.2024 року залучено до участі у цивільній справі, в якості заінтересованих осіб: військову частину № [NUMBER] та військову частину № [NUMBER] . 2.4. Заявниця та її представник, а також представники зацікавлених осіб, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці звернулась із заявами про розгляд справи у їх відсутність. 2.5. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 3.1. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області (а.с.5). 3.2. 24 лютого 2022 року Президент Володимир Зеленський підписав Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», 05 лютого 2024 року - Указ №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». 3.3. Згідно витягу із наказу командира (по стройовій частині) військової частини [NUMBER] від 02 жовтня 2023 року №285 солдата за призовом по мобілізації [PERSON] , сержанта резерву навчального взводу роти вдосконалення навченості резерву сержантського складу навчального батальйону резерву сержантського складу, призначено інструктором 2 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини [NUMBER] , ВОС-[NUMBER], військове звання за штатом «старший сержант» (а.с.53). 3.4. Відповідно до витягу із наказу командира (по стройовій частині) військової частини [NUMBER] від 31 жовтня 2023 року №315 направлено у відрядження до військової частини [NUMBER] на 26 діб з 01 листопада по 26 листопада 2023 року, з метою набуття бойового досвіду та бойового стажування молодшого сержанта за призовом по мобілізації [PERSON] , інструктора 2 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону. Виключено з котлового забезпечення частини в місці тимчасового розташування особового складу, 2 начального батальйону с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, з сніданку 01 листопада 2023 року (а.с.54). 3.5. Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) Міністерства оборони України за №337 від 03 грудня 2023 року, молодшого сержанта [PERSON] , інструктора 2 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини [NUMBER] знято зі всіх видів забезпечення як такий як зниклий безвісті (а.с.18). 3.6. Згідно витягу із наказу командира (по стройовій частині) військової частини [NUMBER] від 06 грудня 2023 року № 354 молодшому сержанту за призовом по мобілізації [PERSON] , інструктору 2 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону, який перебуває у відрядженні у військовій частині [NUMBER] з "06" грудня 2023 року припинено виплату грошового забезпечення на час проведення службового розслідування у зв`язку зі зникненням безвісті в ході штурмових дій (а.с.55). 3.7. Відповідно акту службового розслідування від 30.12.2023 року згідно акту про настання смерті, складеного 11 грудня 2023 року в м. Краматорську, інструктор 2 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини [NUMBER] , молодший сержант [PERSON] , у віці 34 роки загинув [INFO] о 15-00 год. за наступних обставин: 02.12.2023 року перебуваючи на позиції «КУМ-1» (АМУЛЕТ-11) біля села Богданівка Бахмутського району Донецької області, близько о 12-00 годині по вказаний позиції почався масовий ворожий обстріл з мінометної, артилерійської танкової зброї. Так як зв`язок був дуже поганий, з метою наладити зв`язок, а саме налаштувати антену радіостанції старший сержант [PERSON] та молодший сержант [PERSON] вийшли з бліндажу. Через декілька хвилин потрапили під масове бомбардування позиції свого підрозділу з боку окупаційних військ рф. Відразу після цього [PERSON] та [PERSON] вибігли з бліндажа та виявили неподалік [PERSON] та [PERSON] без ознак життя. У зв`язку з тим, що їхні тіла були понівечені, надати медичну допомогу не представлялось можливим та продовженням щільного ворожого обстрілу, евакуювати тіла загиблих було неможливим. Факт загибелі [PERSON] засвідчено особами в складі: Інструктора Військової частини [NUMBER] [PERSON] , Інструктора Військової частини [NUMBER] [PERSON] . Таким чином, загибель інструктора 2 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини [NUMBER] , молодшого сержанта [PERSON] сталася під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області (а.с. 24-27). 3.8. Згідно витягу із наказу командира (по стройовій частині) військової частини [NUMBER] від 12 лютого 2024 року № 51 молодшого сержанта за призовом по мобілізації [PERSON] , інструктора 2 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону, вважати таким, що зник безвісті в ході бойових дій "02" грудня 2023 року. Виключено з усіх видів забезпечення, окрім фінансового. З "02" грудня 2023 року вирішено здійснювати виплату грошового забезпечення згідно пункту 3 розділу XXX Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260 та Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 (а.с.56). ІV. Оцінка суду. 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 4.5. Згідно з пунктом восьмим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 4.6. Статтею 317 ЦПК України передбачені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. 4.7. Враховуючи положення частини дев`ятої статті 10 ЦПК України суд вважає за можливе застосувати положення статті 317 ЦПК України у даних правовідносинах. 4.8. Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом Державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи. Предметом доказування у цих справах є не сама подія смерті, а її чітко визначений час, який повинен породжувати для заявника правові наслідки. 4.9. У відповідності з частин третьої, четвертої статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. 4.10. Частиною першою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-VI (далі за текстом - Закон № 2398-VI) передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про смерть особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. 4.11. Відповідно до пункту другого частини першої статті 17 Закону № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. 4.12. За змістом Інформаційної довідки щодо встановлення та документального підтвердження факту смерті у районах ведення бойових дій, у випадках, коли отримати медичне свідоцтво про смерть неможливо, виданої начальником Управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Сил України, родичам загиблих слід дотримуватися наступного алгоритму дій для реєстрації факту смерті у разі загибелі (смерті) військовослужбовця та неможливістю оформлення лікарського свідоцтва про смерть: скласти Акт про настання смерті; передати один примірник Акту родичам загиблого військовослужбовця; родичі загиблого військовослужбовця звертаються до суду із заявою про встановлення факту смерті, до якої долучають Акт; після отримання рішення суду, родичі загиблого військовослужбовця можуть звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації факту смерті. 4.13. У відповідності до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 58, 59 ЦПК України). 4.14. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 4.15. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 4.16. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 4.17. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] приблизно о 15 годині 00 хвилин поблизу с.Богданівка Бахмутського району Донецької області, у віці 34 роки, під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України та територіальної цілісності, відсічі і стримуванні збройної агресії з боку збройних сил російської федерації. 4.18. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. 4.19. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. 4.20. Вимогами пункту восьмого частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню, а тому суд, з урахуванням частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, вважає за необхідне рішення в частині встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , допустити до негайного виконання.

Outcome: approved