Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] . В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 02.06.2021 між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстровано Солом`янським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві, актовий запис № 751. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. А саме дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка самостійно не зможе забезпечити, тому відповідач, який є працездатним, інших осіб на утриманні не має, отримує дохід, зможе сплачувати аліменти в розмірі 3\~500 грн. Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. Суду додатково пояснила, що їх спільний малолітній син наразі проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні, у свою чергу відповідач не приймає систематичної участі в його утриманні. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував. Додатково пояснив, що протягом останнього часу він дійсно не здійснював забезпечення дитини, але це було обумовлено наявними між сторонами спору непорозуміннями. Заслухавши учасників, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Спірні правовідносини між сторонами виникли з питань виконання батьками обов`язку утримувати дитину та способів виконання цього обов`язку, у зв`язку із чим до їх правового регулювання підлягають застосуванню норми Глави 15 Сімейного кодексу України «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання». Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У свою чергу мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, що регламентовано частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України. Також законодавець у частині п`ятій вказаної статті визначив, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього таких витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. З долучених до матеріалів справи письмових доказів судом встановлено, що 02.06.2021 між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Солом`янським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 751 (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , про що Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зроблено відповідний актовий запис за № 2344 (а.с. 12). Під час розгляду справи судом сторони визнали, що спільна малолітня дитина наразі проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному грошовому утриманні. Відповідач [PERSON] не приймає участь в утриманні дитини, відповідно між батьками відсутня згода щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати дитини та розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведене, та ураховуючи визнання позову відповідачем суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави підлягають також витрати по оплаті судового збору в сумі 1\~211,20 грн., який визначений судом відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 цього Закону позивачка при зверненні до суду від його сплати була звільнена. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved