Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

31.10.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить\~ стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом сторін); визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. 19.01.2024 представник відповідача подала письмовий відзив на позовну заяву в якому просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу спільній з позивачем дитині надає та сплачує аліменти, які стягнуто з нього на утримання дитини, згідно з наказом від 09.11.2023. Крім того, вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та ніде не працює. 23.01.2024 представник позивача подав письмову відповідь на відзив в якій зазначив, що доказом знаходження позивача у декретній відпустці є копія трудової крижки [PERSON] та копія наказу ТОВ "ТС ПЛЮС" про надання відпустки для догляду за дитиною (а.с. 12-13, 14). Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява 03.01.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату. 23.01.2023 представник відповідача подала заяву про відкладення розгляду справи, оскільки зайнята у судових засіданнях в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області. В судове засідання 14.02.2024 року представник відповідача не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася у встановленому законом порядку. 08.03.2024 представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначила, що планувала прибути, проте у зв`язку з продовдженням лікарняного не зможе бути присутньою, тому просила відкласти судове засідання. За клопотаннями представника відповідача судом було відкладено тричі судове засідання, тому у відповідності до вимог п. 2 частини 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З 10.08.2021 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного подружнього життя у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Як убачається з позовної заяви натепер сторони припинили сімейні відносини і проживають окремо. 09.11.2023 Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою позивачки винесено судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 26.10.2023 до досягнення дитиною повноліття (справа № 750/15951/23). Оскільки на даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, то вона не має можливості додатково працевлаштуватися. Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, з урахуванням матеріального становища сторін, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, в розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 31.10.2023. \~ \~ \~ \~Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved