Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Мала Марта Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Заявниця та її мати, [PERSON] , були спадкоємцями майна [PERSON] за законом в порядку першої черги спадкоємців відповідно до ст.1261 ЦК України. Листом №86/02-14 від 05.08.2021 року приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Мала М.В., в якої зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] , повідомила [PERSON] , що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] є той факт, що за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виявлено арешт, накладений 01.09.2005 року, першою Донецькою державною нотаріальною конторою на все майно, що належить [PERSON] . Підстава накладення арешту Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17 вересня 2001 року (ВХ.8926) Кіровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку (реєстраційний номер обтяження №2343799). [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . Отже, будучи єдиним спадкоємцем майна як матері, так і батька, перешкодою в оформленні свідоцтва про право на спадщину є наявність записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заборон та арештів. Просить встановити факт, що арешт (архівний запис) реєстраційний номер 2343792, та реєстраційний номер 2343799 зареєстровані 01.09.2005 року Першою Донецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови ВХ8926, 17.09.2001 відділу Державної виконавчої служби КіровськРУЮ м.Донецька; заборона (архівний запис) реєстраційний номер 3914267 зареєстрований 19.10.2006 р. Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, підстава не вказана; арешт нерухомого майна реєстраційний номер 8793684 зареєстрований 11.06.2009 року Червоноградською державною нотаріальною конторою на підставі постанови 1261-11 від 16.04.2009р. ВДВС Червоноградського МУЮ не стосується і не накладений на майно і особу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити заяву. Представник заінтересована особа\~ Приватний\~нотаріус Самбірського\~районного нотаріального\~округу \~Мала Марта\~Володимирівна надіслала суду заяву, в якій просила справу розглянути і вирішити у її відсутності. Не заперечувала про встановлення факту, про який просить заявник для спадкування майна [PERSON] . Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що листом №86/02-14\~від 05.08.2021\~року приватний\~нотаріус Самбірського\~районного нотаріального\~округу Мала\~М.В.,\~в якої\~зареєстрована спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] ,\~повідомила [PERSON] ,\~що перешкодою\~ у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на майно\~ [PERSON] є\~той факт,\~що за\~інформацією з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно виявлено\~арешт,\~накладений 01.09.2005\~року,\~першою Донецькою\~державною нотаріальною\~конторою на\~все майно,\~що належить\~ [PERSON] .\~Підстава накладення\~арешту \~Постанова про\~арешт майна\~боржника та\~оголошення заборони\~на його\~відчуження від\~17\~вересня 2001\~року (ВХ.8926)\~Кіровський районний\~відділ державної\~виконавчої служби\~у місті\~Донецьку (реєстраційний\~номер обтяження\~№2343799)\~(а.с.4). Дана обставина перешкоджає заявнику оформити спадщину на майно [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть, виданого повторно Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №344 від 01 листопада 2019 року убачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Самборі Львівської області (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №11 від 06 січня 2022 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Самборі Львівської області (а.с. 6). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області 09.08.2001 року та картки фізичної особи-платника податків убачається, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно інформації з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~Реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майно щодо\~суб`єкта від\~18.08.2022\~року за\~параметрами пошуку\~ [PERSON] ,\~РНОКПП \~ [NUMBER] ,\~паспорт серія\~ [NUMBER] ,\~пошук за\~частковим співпадінням\~виявив крім\~належного [PERSON] \~житлового будинку\~за адресою: [ADDRESS] , також нерухоме майно за адресами: с. Лосинець, Львівської області; у Закарпатській області; у Вінницькій області, у Житомирській області; у Донецькій області; в Одеській області, які не належать [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] , а його однофамільцям, особам, з таким же прізвищем, іменем та по - батькові, реєстраційні номери картки платника податків яких при реєстрації нерухомого майна внесені в Державний реєстр не були (а.с. 8-14). В зв`язку з тим, що вищевказані заборони та арешти не відносяться до особи [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта від 18.08.2022 року за параметрами пошуку « [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] » пошук за повним співпадінням [PERSON] на праві власності належало лише нерухоме майно, житловий будинок розташований в [ADDRESS] , а майно у [ADDRESS] та м.Червоноград йому не належить, а звідси вищевказані заборони та арешти також не стосуються особи « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] » і не повинні обмежувати прав на спадкування його майна. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене слід зазначити, що в реєстр за прізвищем [PERSON] були внесені відомості без зазначення реєстраційного номеру картки платника податків, що призвело до автоматичного пов`язування інших записів про арешти та заборони до особи « [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] », що є невірно. Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку, що заява [PERSON] підставна та підлягає до задоволення. Встановлення факту, що вище вказані арешти та заборони (архівний запис) не накладались на особу « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] », має для заявниці юридичне значення, так як надає можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] .

Outcome: approved