Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,0006 га, кадастровий номер 5321682503:03:001:0046, для особистого селянського господарства, розташована в с.Куми Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . За життя мати склала заповіт на користь дочки , позивача по даній справі. У визначений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 5321682503:03:001:0046 через відсутність правовстановлюючого документу на неї, оскільки державний акт було втрачено. За життя мати позивачки зареєструвала право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5321682503:03:001:0046, що розташована на території Ланнівської сільради. У Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, маються відомості про реєстрацію за [PERSON] державного акту серії ПЛ №198932 від 31.10.2008. Той факт, що матері позивача належить на праві власності земельна ділянка площею 1,0006 га, кадастровий номер 5321682503:03:001:0046, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Куми Полтавського району Полтавської області, підтверджує Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-6800687512023. Після смерті матері, отримати дублікат втраченого акту виявилося неможливим. Правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку оформити також не можливо, у зв`язку зі смертю [PERSON] . Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивачку звертатися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Справу просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій сільський голова просить справу розглядати за відсутності представника і зазначає, що позов визнають у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із наданих суду доказів встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9), яка є позивачу матір`ю, що підтверджено наданими документами (а.с.10,11). 15.09.2010 [PERSON] склала заповіт , яким заповіла все належне їй майно на день смерті [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Той факт, що матері позивача [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 1,0006 га, кадастровий номер 5321682503:03:001:0046, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Куми Полтавського району Полтавської області, підтверджує Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-6800687512023 (а.с.16-21). Документ, що посвідчує право - державний акт серії ПЛ №198932 від 31.10.2008. Оригінал Державного акту на землю було втрачено. 08.11.2023 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку кадастровий номер 5321682503:03:001:0046. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, оскільки оригінал Державного акту на право власності на землю втрачено, але мається підтвердження, що спадкодавиці [PERSON] дійсно належала на праві власності земельна ділянка площею 1,0006 га, кадастровий номер 5321682503:03:001:0046, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Куми Полтавського району Полтавської області, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Тому приймає визнання позову відповідачем.

Outcome: approved