Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

02 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт належності для [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 026098, виданого Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.06.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.06.1996 за № 98 (надалі Сертифікат) на ім`я [PERSON] . Заява мотивована тим, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини на день смерті матері входили право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 026098, виданим Полонською РДА Хмельницької області 18.06.1996 року в КСП «Надія» с.Лодзянівка колишнього Полонського району, та право власності на майновий пай члена КСП у СТОВ «Добробут», посвідчене свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Понінківською селищною радою 10.07.2021. [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак після цього було встановлено, що Сертифікат виданий на ім`я « [PERSON] », що позбавило заявницю можливості довести належність майна для померлої [PERSON] . У зв`язку з помилкою при написанні імені власниці у Сертифікаті [PERSON] не має змоги оформити свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності згаданого документа для спадкодавиці. В судовому засіданні 26.02.2024 представник заявниці адвокат Кушнірук В.М. подану заяву підтримав та просив задовольнити з наведених в ній підстав. В судове засідання 13.03.2024 заявниця та її представник не з`явилися, останнім подано письмове клопотання з проханням про задоволення заяви та розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці. Представник заінтересованої особи Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали,\~суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 026098, виданому Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.06.1996, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.06.1996 за № 98, зазначено, що він виданий на прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », яка проживає в с.Лодзянівка Полонського району Хмельницької області та є членом колективного сільськогосподарського підприємства «Надія» (а.с.4). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7) Відповідно до даних свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМПЛ № 006853, виданого Понінківською селищною радою 10.07.2001 року, для [PERSON] належало право на пайовий фонд майна СТОВ «Добробут» с.Лодзянівка Полонського району Хмельницької області (а.с.8). [PERSON] працювала в КСП «Надія» Полонського району Хмельницької області та їй помилково було видано сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я « [PERSON] », що підтверджуються даними довідки ліквідаційної комісії СТОВ «Добробут» (а.с.25). Відповідно до копії історичних даних Трудового архіву Шепетівського району та довідки ліквідаційної комісії СТОВ «Добробут» правонаступником КСП «Надія» був СТОВ «Добробут» с.Лодзянівка Полонського району (а.с.26, 27). [PERSON] була головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] (а.с.24). [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.6, 9,10) та на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавицею [PERSON] (а.с.5). Належність Сертифікату саме [PERSON] підтверджується однаковістю її прізвища та по батькові в [PERSON] , свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, однаковістю місця проживання в Сертифікаті та виписці з погосподарської книги Понінківської селищної ради № 2, виданої Понінківською селищною радою 28.02.2024 № 191, даними довідок ліквідаційної комісії СТОВ «Добробут» та копії історичних даних, виданих Трудовим архівом ШШепетівського району від 27.02.2024 № 22. Оскільки в Сертифікаті вказано, що він виданий на ім`я « [PERSON] » [PERSON] не має можливості прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За наведених вище обставин заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути неправильність зазначеного у Сертифікаті імені спадкодавиці, що унеможливлює її, як спадкоємиці реалізувати своє право на спадкування.

Outcome: approved