Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтувала тим, що в трудовій книжці її по батькові, яке записано на російській мові [PERSON] , не відповідає вірному Ильинична (на російській мові), тому вона не може підтвердити своє право на пенсійне забезпечення, оскільки не може підтвердити належність їй трудової книжки. \~ \~ \~ \~Крім того просила встановити належність їй свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , в якому також її по батьковому на російській мові записано невірно - Ильична \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, та задовольнити її \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої осіб до суду не з`явилася, подала письмове пояснення, в яких вказала, що оскільки заявниця не зверталася до місця роботи для внесення виправлень в трудову книжку щодо її по батькові, то підстав для звернення із її заявою до суду немає. Крім того звернула увагу на те, що належність особі документів, які видаються органи державної реєстрації актів цивільного стану, в судовому порядку розгляду не підлягають. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи можливим вирішити заяву без участі учасників, дослідивши докази, прийшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорту заявниці серії [NUMBER] , виданого 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, вона має повне ім`я [PERSON] (на російські мові Кузьмищева Оксана Ильинична, народилася [INFO] в с. Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області. \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим вона не може підтвердити свій трудовий стаж та право на пенсійне забезпечення, оскільки в трудовій книжці серії [NUMBER] , оформленій вперше при прийняття на роботу 01 квітня 1986 року Міжгірською районною лікарнею Закарпатської області її по батькові було записано [PERSON] . \~ \~ \~ \~Тобто по батькові паспорту та трудової книжки не співпадає: [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Між тим співпадання в трудовій книжці іншої інформації про заявницю: ім`я, прізвище, дата народження, з такою ж інформацією у її паспорті, дає суду зробити висновок, що трудова книжка серії [NUMBER] належить саме їй, хоча в ній і записано її по батькові з помилкою. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності цього документу необхідно заявниці для призначення та отримання пенсійного забезпечення в органах Пенсійного фонду України. \~ \~ \~ \~Пояснення заінтересованої особи під час розгляду справи було враховано як судом, так і позивачкою, і остання звернулася письмово до місця роботи для внесення виправлень до трудової книжки, але відповіді не отримала. Тому її звернення до суду для встановленням належності правовстановлюючого документу залишилося актуальним. \~ \~ \~ \~В той же час суд не має можливості задовольнити заяву щодо належності заявниці свідоцтва про укладення шлюбу, оскільки згідно з ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про\~встановлення факту\~належності особі\~паспорта,\~військового квитка,\~квитка про\~членство в\~об`єднанні громадян,\~а також\~свідоцтв,\~що їх\~видають органи\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану,\~судовому розгляду\~в окремому\~провадженні не\~підлягають. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: partial