Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Представник позивача Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») Кузнєцова М.І. звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором 181/01/2021/0182 від 22.01.2021 року у розмірі 439779,65 грн. та судові витрати у розмірі 6596,69 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 22.01.2021 \~ \~ \~ \~року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №0181/01/2021/0182. Згідно умов Кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредит у сумі 483 000,00 грн. на придбання автомобіля КІА моделі SPORTAGE 2020 року випуску. Кредит надано, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Запоріжжя-Авто». Кредит надано на строк з 22.01.2021 року по 21.01.2028 року (п.п. 1.2.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 6,69% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 11,69% річних, (п.п. 1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору). Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку зазначеної за договором суми, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору. Факт надання Позичальнику кредиту 22.01.2021 року підтверджується меморіальним ордером №ТК.58935 від 22.01.2021 року та випискою з особового рахунку. Одночасно з Кредитним договором (п.2.1., п.2.3 Кредитного договору) 22.01.2021 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір застави (транспортного засобу) №0181/01/2021/0182_Z, та між позивачем, відповідачем [PERSON] Договір поруки №0181/01/2021/0182_Р за яким (п.1.1) поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором №0181/01/2021/0182 від 22.01.2021 \~ \~ \~ \~року. Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором не виконує неналежним чином. Станом на 13.04.2023 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором складає 439 779,65 грн. з якої: заборгованість по кредиту строкова - 383 074,20 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 28 181,23 грн. заборгованість по процентах поточна - 988,28 грн., заборгованість по процентах прострочена -27 535,94 грн. Ухвалою суду 09.08.2023 року провадження по справі відкрито, справу постановлено розглядати у спрощеному провадженні з викликом сторін. 28.11.2023 р. суд ухвалив перейти в загальне позовне провадження. В судове засідання представник банку не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Місце проживання\~відповідачів знаходиться\~на тимчасово\~окупованій території,\~повідомлення про\~судове засідання\~через засоби\~поштового зв`язку\~неможливо здійснити,\~виклик відповідачів\~здійснювався через\~оголошення на\~сайті Комунарського\~районного суду\~м.\~Запоріжжя Відповідачі повторно у судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено,\~що 22.01.2021 між АБ "УКРГАЗБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір №0181/01/2021/0182 разом із додатками №1 та № 2, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 483000 грн. на придбання автомобіля марки KIA моделі SPORTAGE, 2020 року випуску. Кредит було надано на строк з 22.01.2021 по 21.01.2028 р. з умовою сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 6,69 % річних та в розмірі 11,69 % річних у разі прострочення проведення платежів (а.с.5-13) Також сторони погодили, що погашення заборгованості та сплата процентів за користування коштами повинного було здійснюватися у відповідності з графіком, встановленим додатком № 2 до договору шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 7294 грн (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1го по 10-е число кожного місяця, шляхом внесення/перерахування коштів (у т.ч. що надійшли шляхом договірного списання) на рахунок відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК". Крім того, сторони погодили, що банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій, зокрема в разі невиконання позичальником будь-яких своїх зобов`язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більш ніж на 1 (один) календарний місяць), що випливають з цього договору (п.4.2.3.Договору). Згідно договору застави № 0181/01/2021/0182_Z від 22.01.2021 року укладеного одночасно із Кредитним договором між банком та позичальником, у забезпечення виконання зобов`язання за договором кредиту приймається в заставу автомобіль марки KIA моделі SPORTAGE, 2020 року випуску (п. 2.1. Договору) 22.01.2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено договір поруки № 0181/01/2021/0182_Р, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору №0181/01/2021/0182 від 22.01.2021 року укладеному між кредитором та позичальником за умовами якого позичальник зобов`язаний кредитору у порядку та на умовах, викладених у кредитному договору повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), а також комісії та неустойки у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення зобов`язання по кредитному договору (п.1.2.Договору поруки). Відповідно до п. 1.3. Договору Поруки, Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісії за невиконання або неналежне виконання зобов`язань передбачених кредитним договором. Предмет застави знаходиться у спільній сумісній власності з [PERSON] . Для вчинення правочину надано заяву [PERSON] про згоду на передачу предмета застави в забезпечення виконання зобов`язання заставодавця за кредитним Договором № 0181/01/2021/0182 від 22.01.2021 року. На підтвердження перерахування грошових коштів у розмірі 483000 банком надано меморіальний ордер № TR.58935 від 22.01.2021 року про зарахування кредитних коштів на рахунок/картку відповідача (а.с.14). Позивач свої зобов`язання за договором 0181/01/2021/0182\~від 22.01.2021\~року виконав у повному обсязі, а саме, перерахував ТОВ «Запоріжжя-Авто» грошові кошти за придбаний автомобіль [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] допустив порушення умов Договору, не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не повернув своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, встановленими умовами договору відповідно до п.3.1. Договору та графіку повернення кредиту встановленому Додатком №2 до Договору, у зв`язку з чим станом на 13.04.2023 року заборгованість за кредитом складає 439779 грн. з яких 383074,20 грн. заборгованість по кредиту строкова, 28181,23 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 988,28 грн. заборгованість по процентах прострочена, 27535,94 грн. заборгованість по процентах прострочена. Розмір заборгованості підтверджується випискою із особового рахунку позичальника, в якому відображені всі банківські операції за кредитом з урахуванням частково сплачених сум відповідачем у розмірі 30755,43 грн. та розрахунком заборгованості [PERSON] . Надані банком розрахунки заборгованості відповідачами не спростовані. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч. 1\~ст. 1048 ЦК України. За визначенням ч. 1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1\~ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання, відповідно до\~ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у\~ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Згідно зі\~ст.\~553\~ЦК України\~встановлено,\~за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку. Поручитель\~відповідає перед\~кредитором за\~порушення зобов`язання\~боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Відповідно до\~вимог ч.ч.1,\~2\~ст.\~554\~ЦК України,\~у разі\~порушення боржником\~зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Уклавши договір\~про надання\~споживчого кредиту\~та договір\~поруки (із\~Додатковими угодами\~до вказаних\~договорів),\~сторони взяли на себе певні зобов`язання. При укладенні вказаних договорів, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов`язані за таким договорами. Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачами було здійснено заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості. Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір в сумі 6596,69 грн., який підлягає стягненню з відповідачів по 3298,35 грн. з кожного.

Outcome: approved