Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

У жовтні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява, враховуючи уточнення, вмотивована тим, що [INFO] померла двоюрідна бабуся заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , в якому частина належала їй особисто, а частину вона прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] . Заповіту [PERSON] при житті не оформляла. Заявник являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, як двоюрідний онук померлої, на час відкриття спадщини був неповнолітнім, тому в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкова справа після смерті двоюрідної бабусі відкрита Запорізькою районною державною нотаріальною конторою. Спір щодо спадкування відсутній. При оформленні спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , з`ясувалось, що на час смерті її чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , у нього була відсутня реєстрація за місцем фактичного проживання, а саме за адресою : [ADDRESS] . Встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини має для нього юридичне значення та дозволить реалізувати право на оформлення спадщини. Спір щодо спадкування відсутній. Ухвалою суду від 13.10.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження, зобов`язано Запорізьку районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчені копії спадкових справ у відношенні [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] та Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати належним чином засвідчену копію витягу з актового запису про смерть [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 06.12.2023 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи територіальну громаду Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області. У судовому засіданні представник заявника - адвокат Заярна М.А. заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області до суду не з`явилась, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечення до позовної заяви відсутні (а.с.32). Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечення до позовної заяви відсутні (а.с.112). Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом Установлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , про що складено актовий запис № 718 (а.с. 18). 13.10.1976 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №58 (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є батько [PERSON] та мати [PERSON] , про що складено актовий запис № 28 (а.с. 14). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] та мати [PERSON] , про що складено актовий запис № 28 (а.с. 12). 26.12.2007 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №19 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є батько [PERSON] та мати [PERSON] , про що складено актовий запис № 11 (а.с. 16). [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040909281 (а.с.17/разворот 17). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00042031163 від 27.10.2023 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у с. Наталівка Запорізького району Запорізької області, про що складено актовий запис № 2433. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Показне Мелітопольського району Запорізької області, про що складено актовий запис № 66 (а.с. 29/разворот 29). Згідно із договором купівлі продажу від 12.07.2005 року зареєстрованого в реєстрі за №1031, [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок [ADDRESS] (а.с.9/разворот 9). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11215759 від 13.07.2006 [PERSON] та [PERSON] по частки на праві приватної власності належить жилий будинок [ADDRESS] (а.с.10). Із змісту довідки, виданої виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається, що інформації щодо адреси реєстрації та проживання [PERSON] , який помер [INFO] в РТГ та діючій картотеці відсутня, вказана особа в погосподарських та домових книгах не значиться (а.с.11). [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 26.12.2006 по 06.06.2019, було знято з реєстрації місця проживання виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області у звязку із вибуттям до нового місця проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №839 від 30.08.2023, виданої виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с.13). Відповідно до листа Запорізької державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі спадкового реєстру №74511450від 27.10.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , ніхто із спадкоємців на прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с. 30, 31). Відповідно до копії спадкової справи №270/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник [PERSON] , як спадкоємець за законом. Спадщину, відкриту після смерті [PERSON] заявник прийняв, тому що на час смерті був неповнолітнім, прийняв за законом як спадкоємець за ст. 1265 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні. Допитані в ході розгляду справи, в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , суду повідомили, що вони знали померлих [PERSON] та [PERSON] , були їх сусідами. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , а восені 2021 померла [PERSON] .. На час смерті [PERSON] подружжя також проживало разом у [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст.\~1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1\~ст. 1269 ЦК України). Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання. Нормами ст.ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції на момент виникнення і існування правовідносин) передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04 липня 2018 року по цивільній справі № 404/2163/16-ц. Положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України вказують на необхідність для прийняття спадщини саме постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не реєстрації їх місця проживання за однією адресою, що за певних обставин може бути відмінним один від одного (Постанова Верховного Суду України від 21 жовтня 2020 року у справі №569/15147/17). Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що дійсно [PERSON] на час своєї смерті [INFO] , постійно проживав разом з дружиною [PERSON] , за однією адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на встановлені судом обставини, які були підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які він посилається у заяві, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а отже заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved