Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою про\~визнання особи\~недієздатною,\~встановлення опіки\~і призначення\~опікуна,\~де заінтересованою\~особою зазначено\~виконавчий комітет\~Кам`янської сільської\~ради.\~Посилається на\~те,\~що [PERSON] \~є його\~братом,\~який з\~дитинства має\~проблеми зі\~здоров`ям та\~на протязі\~тривалого часу\~неодноразово лікувався\~у Чернівецькій\~обласній психіатричній\~лікарні, з 2015 року він є інвалідом другої групи безтерміново. \~ \~ \~ \~Вказує,\~що з моменту смерті їх матері з 2011 року він та інші родичі періодично навідували [PERSON] , а з 2015 року по теперішній час, він один здійснює догляд за братом, так як той потребує нагляду та вчасного надання допомоги через наявні захворювання. \~ \~ \~ \~Зазначає, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та звичайного способу життя, він не може усвідомлювати повною мірою значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що він має можливість і бажання доглядати за своїм братом і бути його опікуном, у разі визнання його недієздатним, він має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просив визнати його брата [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном брата. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його предстанвик адвокат Казюк О.О. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету виконавчого комітету Кам?янської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не викликався з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання нею особистих пояснень по суті справи. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Мельник В.І. не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном брата [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.02.1996 року, [PERSON] , [INFO] народився в с. Старі Бросківці Сорожинецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Особу [PERSON] , [INFO] підтверджено: копією паспорта серії [NUMBER] , виданного 23.06.2003 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого він є сином [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заключення МСЕК від 16.11.2015 року, встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання безтерміново. \~ \~ \~ \~З копії рішення №51 від 10.05.2023 року виконкому Кам`янської сільської ради вбачається, що виконком сльської ради погодив призначення [PERSON] , [INFO] опікуном (піклувальником) над [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом ІІ групи, у разі визнання судом його недієздатним. \~ \~ \~ \~ [PERSON] станом на 10.04.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 07.09.2023 року №921 призначеної ухвалою суду від 06.07.2023 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості з рідкими судомними нападами та помірнимінтелектуально-мнестичним зниженням внаслідок органічного ураженняцентральної нервової системи. Зазначене захворювання носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом [PERSON] на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved