Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] через підсистему "Електронний суд" звернувся із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 20.04.1999 року у Личковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №03. Посилається на\~те, що від даного шлюбу в них є двоє дітей, а саме повнолітня донька [PERSON] , [INFO] та малолітня донька [PERSON] , [INFO] . З 2009 року відносини між сторонами поступово почали погіршуватися, в результаті чого зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Фактично з 2009 року разом не проживають та спільне господарство не ведуть, а протягом останнього року він не підтримує з відповідачем жодного спілкування. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, тому вважає за необхідне розірвати шлюб. Заперечує щодо надання строку для примирення. Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~20\~квітня 1999\~року зареєстрували\~шлюб у Личковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №03. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 24 червня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.28). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 20 квітня 1999 року у Личковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №03. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved