Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Кебкал О.М. звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області із заявою, в якій вказує, що 04.03.2024 Тиврівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №145/200/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів, яким позов задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 401 609,62 грн. та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3055,83 грн. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати останньої на професійну правничу допомогу адвоката у 25000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, просять розглянути заяву у їх відсутності та задоволити її. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про дату і час судового засідання повідомлені у порядку, встановленому законом, заперечень до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, \~виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 04.03.2024 Тиврівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №145/200/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів, яким позов задоволено (а.с.198-202). \~ \~ \~ \~20.12.2021 між Адвокатським об`єднанням «АТЕЙ» та [PERSON] було укладено договір про надання правничої допомоги № 100-ЦП/2021 (а.с.32-33), відповідно до якого визначено гонорар у розмірі 30000 грн., 04.01.2022 за договором було сплачено гонорар у розмірі 15000 грн., що стверджується випискою по рахунку (а.с.34). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~30.11.2023 між Адвокатським об`єднанням «АТЕЙ» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання правничої допомоги № 100-ЦП/2021 від 30.12.2021 (а.с.207), за умовами якої розмір гонорару було зменшено до 25000 грн. та встановлено графік для сплати суми невнесеного гонорару. \~ \~ \~ \~ [PERSON] згідно встановленого графіка перерахувала на поточний рахунок Адвокатського об`єднання «АТЕЙ» грошові кошти у сумі 5 000,00 грн. згідно квитанції № AEB3-K4AH-7B91-HP5T від 18.11.2023 (а.с.210) та 5 000,00 грн. згідно квитанції № HP62-44K4-C2CT-XCKP від 22.12.2023 (а.с.208). \~ \~ \~ \~Зазначені кошти надійшли на поточний рахунок Адвокатського об`єднання «АТЕЙ» 18.11.2023 та 22.12.2023, що стверджується виписками по рахунку (а.с.209). \~ \~ \~ \~07.03.2024 року між Адвокатським об`єднанням «АТЕЙ» та [PERSON] було підписано акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №47, яким підтверджено факт надання правничої допомоги клієнту та зазначена загальна сума гонорару Адвокатського об`єднання «АТЕЙ» (а.с.208). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та значенням справи для сторони. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України вбачаються підстави для ухвалення додаткового рішення щодо вказаних судових витрат позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved