Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

[PERSON] (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] \~\~\~ (надалі «Відповідач»), в якому просила стягувати з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] \~\~\~ на користь\~\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ ІПН [NUMBER] \~\~ аліменти на її утримання як дружини у розмірі\~ 1/5 частини всіх видів його заробітку , починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною\~ [PERSON] , [INFO] трьох років, в обґрунтування якого зазначила, що\~ 19.02.2021 року між [PERSON] та\~ [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у Івано-Франківському МВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ ( м. Івано-Франківськ). Від шлюбу у сторін\~ народився син:\~\~ [PERSON] , [INFO] . Рішенням Івано-Франківського міського суду\~ від 20.03.2023 року\~ шлюб між сторонами розірвано. Син зареєстрований та проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] ,питання щодо\~ його виховання, навчання, лікування, дозвілля вирішуться матір`ю особисто. Як зазначено у позовній заяві, на даний час Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення\~ нею\~\~\~\~ 3 річного віку, не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. щомісячно, однак утримання дитини потребує витрат, а відповідач відмовився надавати матеріальну підтримку.\~\~ Відповідач є здоровою працездатною особою, працює, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років. Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач\~ в судове\~ засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзиву на позов до суду від Відповідача не надходило. Оскільки Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, а Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, Суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Проаналізувавши викладені в позовній заяві\~ пояснення Позивача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.\~ Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що 19.02.2021 року між [PERSON] та\~ [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у Івано-Франківському МВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ ( м. Івано-Франківськ). Від шлюбу у сторін\~ народився син:\~\~ [PERSON] , [INFO] . ( а.с.8). Рішенням Івано-Франківського міського суду\~ від 20.03.2023 року\~ шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.4-5). Син зареєстрований та проживає з матір?ю за адресою: [ADDRESS] ( а.с.6-7), питання щодо\~ його виховання, навчання, лікування, дозвілля вирішуться матір`ю особисто. Як зазначено у позовній заяві, на даний час Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення\~ нею\~\~\~\~ 3 річного віку, не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. щомісячно, однак утримання дитини потребує витрат, а відповідач відмовився надавати матеріальну підтримку.\~\~ Відповідач є здоровою працездатною особою, працює, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки, окрім соціальних виплат допомоги по догляду за дитиною, інших джерел доходів у позивача не має, у звязку з чим її матеріальне становище є вкрай скрутним та вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Така ж правова позиція, щодо обов"язку сплати аліментів на утримання дружини висловлена Верховним Судом України в постанові від 13 червня 2018 року в справі № 750/9224/16-ц. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком малолітньої дитини, остання проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі, що не спростовувалось відповідачем в ході розгляду справи, та доказів зворотньому відповідачем суду надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти на утримання дружини можуть присуджуватися у частці від заробітку (доходу) чоловіка і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На даний час позивач не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, а тому не має можливості працювати та отримувати кошти на своє утримання. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ст.182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з наведеного та враховуючи, що Відповідач є\~\~ молодою працездатною особою, Судом не встановлено, що він\~\~ є інвалідом, пенсіонером, а тому\~ суд приходить до висновку, що останній має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання та вважає обгрунтованим, стягнення на користь позивача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 всіх видів заробітку Відповідача. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 605 грн. 60коп. з відповідача в дохід держави. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України , суд,-

Outcome: partial