Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був укладений 03 вересня 2014 року, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1377, свідоцтво серії [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 3 серпня 2023 року у подружжя розладились відносини, зникло взаєморозуміння. Атмосфера в сім?ї погіршилася, подружжя не може вирішувати навіть не складні поточні проблеми. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Різниця в поглядах на права та обов?язки подружжя. Відсутність взаєморозуміння призвели до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачем та Відповідачем. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Фактично сім?я припинила своє існування. 3 серпня 2023 року подружжя проживає окремо. Можливості зберегти сім?ю немає. Спору про поділ майна подружжя, між позивачем та Відповідачем немає. Від цього шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції), яка постійно проживає разом з Позивачкою. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Судом встановлено, що 03 вересня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1377, свідоцтво серії [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливо по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому рівні. Спільне господарство не ведеться, на даний час сторони проживають окремо. Спір про поділ майна відсутній. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції), яка постійно проживає разом з Позивачкою. Спір з відповідачем про місце проживання дитини відсутній, дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною третьою ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам. Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім`ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати підлягають розподіленню відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved