Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

У грудні 2022 року КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивувало тим, що КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечувало [PERSON] послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж по кв. [ADDRESS] . Нарахування плати за послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконкому Ізмаїльської міської ради. В порушення зазначеного відповідач проводив оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за ним за період з 01.03.2018 р. по 01.09.2019 р., як за власником нерухомого майна на вказаний період існує заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13\~521,73 грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 443,12 грн. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника, у задоволені позовних вимог позивача просить суд відмовити. Згідно письмовому відзиву вважає, що між сторонами не існувало договірних відносин, крім того, вважає, що вказана сума заборгованості є обов`язком [PERSON] (а.с.23-32). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.2\~ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Статтею\~526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктами 1,2,4 ч.1\~ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо-та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.10.2018 р., згідно договору дарування від 11.12.2015 р. власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.8). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.09.2019 р. за договором купівлі-продажу від 04.09.2019 р. власником є [PERSON] (а.с.9). Отже, власником вказаного нерухомого майна в період з 01.03.2018 р. по 01.09.2019 р. була відповідач [PERSON] . Так, судом встановлено, що договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та відповідачем дійсно не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, відключено відповідача від теплопостачання по встановленій процедурі не було, таким чином, [PERSON] знаходилась у договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго». На ім`я [PERSON] було відкрито особовий рахунок [NUMBER] , згідно якому за період з 01.03.2018 р. по 01.09.2019 р. склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13\~521,73 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі \~443,12 грн. Відповідно до копії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2019 р. з відповідача [PERSON] було стягнено на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» суми заборгованості послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумах 17\~714,72 грн. та 323,86 грн., яка утворилась за період з 11.12.2015 р. до 01.03.2018 р. Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Отже, оскільки послуги надавались, але їх оплата не проводилась, суми боргу підтверджені особовим рахунком, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved