Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне Товариство «Сенс Банк» звернулося до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] \~про стягнення заборгованості за кредитним договором № 591080567 від 20.11.2021. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2021 [PERSON] уклав із АТ "Альфа Банк" угоду про надання споживчого кредиту № 591080567. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, зазначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 22.01.2023 заборгованість за кредитним договором становить 32824,52 грн. 12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022. У зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 591080567 від 20.11.2021 в розмірі 32824,52 грн, а також стягнути понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, в подальшому надав клопотання, в якому підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судові засідання 13.02.2024 та 06.03.2024 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належно шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації. Судові повістки повернуті до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні ... відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, [PERSON] є належно повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. \~ \~ \~ \~06.03.2024 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.11.2021 [PERSON] уклав із АТ "Альфа-Банк" Угоду про надання споживчого кредиту № 591080567, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 23718 грн на строк 24 місяці зі сплатою відсотків 18,99% річних та комісійної винагороди 2,75% від суми кредиту. Дата повернення кредиту 22.11.2023. Додатком № 1 є графік платежів, що є невід`ємною частиною угоди, яким передбачено щомісячне до 22 числа погашення кредиту, процентів та комісійної винагороди (а.с.4-10). \~ \~ \~ \~22.11.2021 за меморіальним ордером № 716603460 [PERSON] було перераховано 23718 грн згідно кредитного договору № 591080567 (а.с.14). \~ \~ \~ \~АТ «Альфа-Банк» перейменовано на АТ «Сенс Банк», про що 30.11.2022 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з наданим розрахунком заборгованості, відповідач погашення кредиту здійснював невчасно, останній платіж здійснено 17.02.2022, заборгованість відповідача за кредитним договором № 591080567 від 20.11.2021 станом на 22.01.2023 становить 32824,52 грн, з яких: 20799,95 грн - тіло кредиту; 4034,51 грн -відсотки; 7990,06 грн - комісія (а.с.13). \~ \~ \~ \~05.06.2023 АТ «Сенс Банк» направив [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, а саме, сплати заборгованості за кредитним договором № 591080567 від 20.11.2021 в сумі 32824,52 грн (а.с.20). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~"за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти". \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі\~ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 631 ЦК України\~передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 598 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання припиняється часткового або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~Підстави припинення зобов`язання передбачені статтями\~599-601,\~604-609 ЦК України, зокрема\~ст. 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відсутність реального і своєчасного виконання зобов`язання не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, враховуючи, що заборгованість не сплачена, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2684, 00 грн - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved