Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Зазначає, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом чоловіка заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , а/з №11 видане 15.05.2001 року. [PERSON] проживає разом із заявницею спільно в с. Орелець, Коломийського району, Івано-Франківської області та перебуває на її утриманні. [PERSON] не працює та здійснює догляд за [PERSON] у зв`язку із тим, що [PERSON] не має рідних та близьких, які б виявляли бажання за ним доглядати. Відповідно до довідки Консультативно - поліклінічного відділення КНП «Снятинської БЛ» СМР №187 від 13.02.2023 року [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті. З метою витребування медичної карти хворого адвокатом Кошман І.В. направлено адвокатський запит в Консультативно - поліклінічне відділення КНП «Снятинської БЛ» СМР Представник вказує, що в силу багатьох численних фізичних та психічних захворювань, які тривають давно, станом на сьогодні, загальний та психічний стан здоров`я погіршився, [PERSON] не спроможний контролювати свої емоції, стає дратівливим, нестриманим. Під час такого стану він не спроможний дати об`єктивну оцінку тієї інформації, яку отримує, не має можливості мешкати самостійно та потребує постійного догляду. На подвір`я без сторонньої допомоги він не виходить останнім часом взагалі. У нього присутні постійні сильні головні болі, болі пов`язані із поставленим діагнозом, які впливають на здатність контролювати себе та свої емоції, став забудькуватим та замкненим у собі. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Станом на сьогоднішній день, заявниця [PERSON] маючи добрий стан здоров`я та в силу обставин, які виникли у [PERSON] , має можливість і бажання доглядати останнього, бути його опікуном, оскільки відносини між нами є доброзичливими та довірливими. Спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На підставі наведеного адвокат Кошман І.В. просить суд, визнати недієздатним [PERSON] , встановити на ним опіку та призначити опікуном заявницю по справі [PERSON] . Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, однак адвокат Кошман І.В. подала до суду заяву, в якій просила заяву задоволити та розгляд справи проводити без її участі та участі заявниці по справі. Представник [PERSON] через канцелярію суду Вх.№ 1983 від 14.03.2024 року подав заяву в якій зазначив, що проти заяви про призначення опікуном [PERSON] , [PERSON] не заперечує, просив її задоволити. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, однак подала суду подання в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності при вирішенні справи просить суд врахувати рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом чоловіка заявниці [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , 02.10.1988 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, згідно якого [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки Консультативно - поліклінічного відділення КНП «Снятинської БЛ» СМР №187 від 13.02.2023 року [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті. Із довідки МСЕК №064533 від 10.11.1993 року відомо, що [PERSON] , 1962 р.н. являється інвалідом дитинства з ІІ групою інвалідності. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради від 26.09.2023 року №321-11/2023, Виконавчий комітет Снятинської міської ради вважає за доцільне рекомендувати у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити опікуна [PERSON] [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №795 від 11.08.2023 року [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції внаслідок епілепсії. Захворювання на яке страждає [PERSON] , носить стійких характер. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимогу про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованою. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Снятинської районної ради Коломийського району Івано-Франківської області та рішенням Виконавчого комітету Снятинської міської ради №321-11/2023від 26.09.2023 року щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Окрім того, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення йому опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved