Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] при заінтересованій особі Органу опіки\~та піклування\~Герцаївської міської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~областізвернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його рідну бабку [PERSON] , [INFO] недієздатною особою, яка проживає разом із ним. Факт того, що [PERSON] приходиться йому бабусею підтверджується свідоцтвом про народження його батька [PERSON] та свідоцтвом про зміну прізвища заявника зі Сторож на Акостакіоає. Його бабуся є інвалідом 2-ої групи. Згідно консультативного висновку Герцаївської міської лікарні [PERSON] встановлений діагноз судинна деменція, яка проявляється в розладі поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС (судинного та травматичного походження) із вираженим зниженням когнітивно-мнестичних функцій. Також сімейний лікар [PERSON] надала довідку про те, що [PERSON] , [INFO] страждає на головні болі, головокружіння та встановлено їй попередній діагноз ІХС, постінфартний кардіосклероз СН ІІ ст., психічний розлад. В силу свого похилого віку та психічної хвороби, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку із чим її стан здоров`я з кожним днем погіршується, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та нагляду. Допомогу останній надає та фактично піклується про неї він, купує їй усе необхідне, а саме продукти харчування, одяг та ліки У випадку визнання судом її недієздатною призначити його опікуном над нею. В судове засідання заявник не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задовольнити вимоги заяви та призначити заявника опікуном над [PERSON] . Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне. Судом встановлено, заявник проживає із сім`єю в [ADDRESS] . Разом із ним проживає його бабка по батькові [PERSON] . Факт того, що [PERSON] приходиться йому бабусею підтверджується свідоцтвом про народження його батька [PERSON] та свідоцтвом про зміну прізвища заявника зі Сторож на Акостакіоає. Його бабуся є інвалідом 2-ої групи. Згідно консультативного висновку Герцаївської міської лікарні [PERSON] встановлений діагноз судинна деменція, яка проявляється в розладі поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС (судинного та травматичного походження) із вираженим зниженням когнітивно-мнестичних функцій. Також сімейний лікар [PERSON] надала довідку про те, що [PERSON] , [INFO] страждає на головні болі, головокружіння та встановлено їй попередній діагноз ІХС, постінфартний кардіосклероз СН ІІ ст., психічний розлад. В силу свого похилого віку та психічної хвороби, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку із чим її стан здоров`я з кожним днем погіршується, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та нагляду. Допомогу останній надає та фактично піклується про неї він, купує їй усе необхідне, а саме продукти харчування, одяг та ліки. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 129 від 31.01.2024 року [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклерозної деменції (недоумства). За своїм психічним станом остання, в силу наявного у неї стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 01.2-13/211 від 22.02.2024 року затвердженого рішенням виконкому даної ради № 35 від 15.02.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної [PERSON] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення йому опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ). Визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved