Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 19.02.2024 представник заявника [PERSON] адвокат Маковійчук П.В. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з 2017 року по [INFO] , тобто по день її смерті. Посилається на те, що [INFO] померла її родичка [PERSON] . Так, в приватного нотаріуса Пентелюк Т.Л. заведено спадкову справу №31/2023, в спадковому реєстрі №71791117, після смерті [PERSON] .. Інших спадкоємців та утриманців померлої окрім неї немає. Зазначає, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вони довгі роки підтримували близькі родинні стосунки, так як [PERSON] у 80-х роках одружилася із братом її чоловіка та переїхала проживати в м.Чернівці, багато спілкувалися, гостювали одна в одної. Після того, як [PERSON] стала одинокою вони переїхала проживати разом з її сім`єю в [ADDRESS] . Орієнтовано з 2009 року вони спільно проживали за вказаною адресою та спільно вели господарство, в будинку [PERSON] мала свою кімнату, де зберігалися її речі. Також спільно купляли побутові речі, проводили поточний ремонт, обробляли присадибну ділянку. Вказує те, що реалізувати своє право на спадкування за законом не має можливості, оскільки необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З посиланням на відповідні норми закону просить суд задовольнити заяву та встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 20.02.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 12.03.2024 (а.с.19). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання представник заявниці [PERSON] адвокат Маковійчук П.В., скерував 12.03.2024 до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені ним вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Крім того, до заяви додав письмові пояснення свідків. Від представника зацікавленої особи міського голови С. Булеги 05.03.2024 надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі представника міської ради. Просять суд прийняти рішення за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.07.2000, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади. (а.с.6-7) Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.07.2023 року, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с. 9). Як вбачається із копії свідоцтва про право власності від 15.01.1997р. виданого ВАТ «Чернівецьким радіотехнічним заводом», власником квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 10) З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що в приватного нотаріуса Пентелюка Т.Л. заведено спадкову справу №31/2023, в спадковому реєстрі №71791117 після смерті [PERSON] (а.с.10) Відповідно до довідки Шипинецького старостинського округу Кіцманської міської ради від 04.01.2024 року №01 [PERSON] похоронила [PERSON] , 1952 року народження, [INFO] на сільському кладовищі в с.Шипинці Чернівецького району Чернівецької області і всі витрати на поховання взяла на себе (а.с.12) Згідно довідки Шипинецького старостинського округу Кіцманської міської ради від 04.01.2024 року №2, померла [PERSON] , 1952 року народження, проживала без реєстрації в [ADDRESS] та спільно вела господарство з [PERSON] в період часу з 2017 року по день смерті. (а.с.13) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З положень ч. 2\~ст. 1120 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, і тому суд вважає можливим задовольнити заявлені заявником вимоги. На підставі наведеного, та

Outcome: approved