Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] , з участю заінтересованих осіб [PERSON] , військової частини [NUMBER] , звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні. В обґрунтування заявлений вимог [PERSON] вказав, що він з 30.10.2010 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який згідно заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.06.2018 розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Дані обставини підтверджуються наступними документами: заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.06.2018 р. про розірвання шлюбу; свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] . Згідно заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.06.2018 про стягнення аліментів на утримання двох дітей позов [PERSON] задоволено та вирішено: «стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей - сина [PERSON] , [INFO] та дочки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2018 р. і до повноліття дітей...». Дана обставина підтверджується заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.06.2018 р. про стягнення аліментів на утримання двох дітей. Заявник вказав, що заочне рішення про присудження аліментів виконується ним в повному обсязі, заборгованість по сплаті аліментів - відсутня. Дана обставина підтверджується довідкою Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області за вих. № 29942 від 24.10.2023 р. та розрахунком Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області за вих. №29945 від 24.10.2023 р. У 2020 році він одружився вдруге, зокрема, 28.02.2020 між ним, [PERSON] , та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу заянвик без реєстрації став проживати разом із своєю дружиною в [ADDRESS] . Заявник вказав, що від попереднього шлюбу у його дружини є син, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ними, знаходиться на його повному утриманні, так як батько останнього самоусунувся від його виховання та утримання. [PERSON] сприймає заявника як батька, оскільки фактично він займається його вихованням та утриманням, зокрема, повністю забезпечую матеріальне благополуччя сім`ї, а також все необхідне для нормального розвитку дитини такого віку - належні житлові умови, одяг, харчування, лікування та медичне обстеження, відпочинок та оздоровлення спортивні секції, навчання, тощо. Крім цього, сім`я не отримує аліментів та будь-якої соціальної та матеріальної допомоги з приводу утримання сина зі сторони [PERSON] . Дані обставини підтверджені актом ТОВ «керуюча компанія «Будсервіс» від 23.10.2023 року за вих.№245 та показами свідків в судовому засіданні. У зв`язку із військовою збройною агресією Російської Федерації проти України згідно Указів Президентом України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», 10.05.2022 р., заявник мобілізований до лав Збройних Сил України. Дана обставина підтверджується відомостями зазначеними у військовому квитку, серія [NUMBER] , виданому на моє ім`я. Заявник вказав, що згідно положень підпункту «г» п.2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», він має право на звільнення з військової служби у зв`язку із перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років, в тому числі пасинка [PERSON] . Встановлення факту утримання [PERSON] має для нього юридичне значення та є необхідним з метою реалізації права на звільнення з військової служби у встановленому законом порядку. Із вказаних підстав заявник просить встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на його, [PERSON] , [INFO] , утриманні. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Семененко Л.М. заяву підтримали з підстав наведених в останній, просять її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала та вказала, що обставини наведені [PERSON] у заяві відповідають дійсності, а тому вказана заява підлягає до задоволення у повному обсязі. Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності вказавши на те, що вирішення питання про встановлення факту про який просить представник не змінює і не припиняє жодних прав та обов`язків військової частини, а відтак у військової частини немає фактичних підстав для подання заперечення та висловлення будь-яких доводів і аргументів по суті справи. Свідок [PERSON] пояснив, що з [PERSON] знайомий з 2014 року, підтримують дружні стосунки і до даного часу. Пояснив, що дійсно [PERSON] має двоє дітей від першого шлюбу. З 2015 року він проживав в цивільному шлюбі з [PERSON] з якою офіційно зареєстрували шлюб у 2020 році. На даний час він одружений вдруге і має на утриманні дитину своєї другої дружини сина [PERSON] . [PERSON] займається його вихованням та утримує його. Він багато разів їздив з ним на рибалку, грав у футбол, також повністю забезпечує його матеріальне благополуччя (одяг, харчування, медицина, навчання і тощо). Різниці між дітьми не робить. Свідок [PERSON] , яка являється хресною мамою [PERSON] пояснила, що з 2015 року [PERSON] проживав в цивільному шлюбі із [PERSON] . У 2020 році їх брак був офіційно зареєстрований. З [PERSON] від першого шлюбу залишився проживати син [PERSON] , який під час їх спільного проживання повністю був на утриманні [PERSON] . Свідок вказала, що часто навідує їх сім`ю і може пояснити, що [PERSON] повністю забезпечую [PERSON] всім необхідним, як матеріально, так і приймає безпосередню участь у його вихованні: вони часто їздять на рибалку, роблять разом уроки, водить його на секції, в кіно, робить покупки, подарунки. Поганого про [PERSON] сказати не може. Біологічного батька [PERSON] свідок бачила в останнє на христинах [PERSON] . [PERSON] прожила з ним в шлюбі один рік і подала на розлучення. Аліменти він не сплачує, участі у вихованні дитини не бере, а тому не бачила його з 2015 року. [PERSON] сприймає [PERSON] як тата. Заявник, на її думку, різниці між дітьми не робить. Утримує дітей від першого шлюбу та [PERSON] . Свідок [PERSON] , який є хресним батьком [PERSON] , сина від першого шлюбу заявника, пояснив, що знайомий з [PERSON] орієнтовно з 2010 року. Він був одружений з [PERSON] , в них народилося двоє дітей [PERSON] і [PERSON] . Орієнтовно у 2015 році [PERSON] познайомився з [PERSON] . У 2020 році він розлучився із своєю дружиною і одружився на [PERSON] . Двоє дітей залишились проживати із колишньою дружиною [PERSON] , на яких він сплачує аліменти. В другому шлюбі у його другої дружини є син [PERSON] . Відношення між заявником та пасинком дружні, заявник ставиться до нього відповідально, забезпечує його всім необхідним, також приймає участь у його вихованні та розвитку, несе побутові матеріальні затрати. Часто виїздили разом із сім`ями на природу, на рибалку, зустрічалися на дні народженні, на свята. Між своїми рідними дітьми та [PERSON] різниці [PERSON] не робив і не робить. [PERSON] сприймає [PERSON] як батька. Місце знаходження біологічного батька [PERSON] свідку невідоме. Свідок [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] пояснила, що у 2016 році вони з чоловіком познайомились. У 2020 році вони офіційно зареєстрували свій шлюб. Від першого шлюбу у неї є син [PERSON] . До нього [PERSON] він ставиться дуже добре. Відносини в них гарні. З колишнім чоловіком в неї зв`язок втратився одразу після розлучення, він не приймає ніякої участі ні у вихованні дитини, ні у його матеріальному забезпечені. З дитиною не спілкується та не цікавиться її життям. Заявник [PERSON] повністю заміняє [PERSON] батька. Він йому купляє усе необхідне, цікавиться його шкільним життям, перекидає кошти на особисті потреби, цікавиться його дозвіллям. Відносини між ними дуже добрі, дружні. [PERSON] сприймає [PERSON] як батька. [PERSON] знає, що в нього є біологічний батько, але де він і що з ним - не знає. Суд проаналізувавши заяву та її підстави, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків вважає, що заява до задоволення не підлягає виходячи із наступного. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно до частини 8 статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», "членами сім`ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім`єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою. Відповідно до статті 54 СК України, дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов`язки в сім`ї. Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім`ї. Усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім`ї. Вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім`ї вчинені за згодою другого з подружжя. Згідно до частини 1 та 4 статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно частини 1 статті 268 СК України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Отже, судом встановлено, що заявник [PERSON] не є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , в той час, як у останнього є рідний батько, який за законом і зобов`язаний утримувати свого сина [PERSON] , зокрема надавати матеріальну допомогу та брати участь у його вихованні. Оскільки рідний батько [PERSON] , [INFO] , не позбавлений щодо нього батьківських прав та не втратив правовий зв`язок із своїм сином, а тому заявник [PERSON] не має правового обов`язку утримувати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , як і немає права вимагати встановлення факту перебування [PERSON] , [INFO] на його утриманні, що є підставою для відмови у задоволенні заяви. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed