Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Позивач звернулася\~до\~суду\~з\~позовом\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~Даний позов\~мотивує тим, що вона з відповідачем 19.09.2011 року зареєстрували шлюб у виконкомі Ліснослобідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. Позивач вказує, що від даного шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає з нею. Зазначає, що спочатку були хороші сімейні відносини, однак з часом відносини погіршилися. Позивач вказує, що вони з відповідачем зовсім припинили шлюбні відносини та будь-яке спілкування. Зазначає, що примирення є неможливим. Позивач просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 19.09.2011 року у виконкомі Ліснослобідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4, розірвати. Неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу просить залишити проживати разом з нею. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак представник позивача, адвокат Юркевич Х.М., попередньо подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задоволити. Також просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Ліснослобідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 (а.с.7). Згідно копії витягів з реєстру територіальної громади від 22.09.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 9). Згідно копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вбачається, що батьками дитини є сторони по справі (а.с.8). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~у зв`язку\~з реєстрацією\~шлюбу,\~має право\~після розірвання\~шлюбу надалі\~іменуватися цим\~прізвищем або\~відновити своє\~дошлюбне прізвище.\~Відтак,\~позивач має\~право на\~залишення прізвища\~« [PERSON] ». В постанові від 15 січня 2020 року по справі № 200/952/18 Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. В ході розгляду даної справи, судом не було встановлено наявність спору щодо того з ким із сторін буде проживати спільна малолітня дитина, а тому суд вважає за можливе залишити малолітню дитину [PERSON] проживати разом з матір`ю, як про те просила позивач. На підставі ст. ст.104, 110, 112,\~113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved