Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~Жовтневого районного\~суду м.\~Запоріжжя з заявою про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В обґрунтування заяви зазначила, що батько заявника [PERSON] після початку повномасштабного вторгнення та після окупації Пологівської територіальної громади залишився за місцем свого фактичного проживання та протягом певного часу проживав на тимчасово окупованій території разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Проте, 06.05.2023 року невстановлені військовослужбовці рф та інших військових формувань держави-агресора здійснили ворожий обстріл цивільної інфраструктури с. Багате Пологівського району Запорізької області, внаслідок чого цивільні особи [PERSON] та [PERSON] отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці. Про вказаний обстріл та про факт загибелі внаслідок ворожого обстрілу членів родини було подано відповідну заяву до органів Національної поліції України, відомості про яке 09.05.2023 р. внесено до ЄРДР. Жодних документів, які б підтверджували факт смерті вказаних осіб сусіди отримати не змогли. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд встановити факт смерті [PERSON] у судовому порядку. В судове засідання заявник не з`явилася, разом з заявою зазначила про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без їх присутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з п. 5 ч.1 ст. 293, п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч., встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Стаття 317 ЦПК України\~встановлює особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Так, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (ч.1). Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню (ч.4). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.1999 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з аналізу вищевказаних документів, вбачається можливість встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] . Також, судом встановлено, що згідно копії паспорта заявника та матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є громадянкою України, [PERSON] також був громадянином України. З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2023 року вбачається, що в провадженні слідчого відділу Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №\~12023082320000722 від 09.05.2023 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України. Згідно даних ЄРДР 06.05.2023 року близько 19:30 годин невстановлені військовослужбовці російської федерації та інших військових формувань держави-агресора, застосовуючи засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, порушуючи закони і звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надала Верховна Рада України, здійснили ворожий обстріл цивільної інфраструктури с. Багате Пологівського району Запорізької області, внаслідок чого цивільні особи [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходячись за адресою: [ADDRESS] , отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці (ЄО 4713). В матеріалах справи наявні письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що 06.05.2023 року в с. Багате їх сусіди [PERSON] та [PERSON] постраждали від вибуху та були без ознак життя. Військові рф, які прибули на місце повідомили про їх смерть та заборонили підходити до тіл. Не дочекавшись допомоги, 07.05.2023 року сусіди поховали [PERSON] та [PERSON] на кладовищі с. Багате. Відповідно до\~ст.\~1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.1-3\~ст.9 зазначеного Закону, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до\~Конституції\~та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Будь-які органи, їх посадові особи та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Частиною 1 статті\~17 зазначеного Закону України\~передбачено, що у разі порушення положень цього\~Закону\~державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Згідно з\~ravo1/T102398.html?pravo=1#126" title="Про державну реєстрацію актів цивільного стану; нормативно-правовий акт № 2398-VI від 01.ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про\~оголошення її померлою. Державна\~реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Пунктом 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті, є, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, а також рішення суду про\~встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення особи померлою. Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, у своєму висновку Європейський суд з прав людини у справі «Кіпр проти Туречинни», зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Оцінюючи надані докази, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав. Суд дійшов висновку про те, що обставини, повідомлені заявником, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, тому наявні підстави для задоволення заяви. Доказів, які б спростовували факт смерті [PERSON] суду не надано. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заявником не наведені обставини, які б обґрунтовували необхідність саме доручити органу державної реєстрації провести дії по державній реєстрації смерті та видати свідоцтво про смерть, оскільки вищевказані дії прямо регулюються відповідним законодавством.

Outcome: approved