Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до АТ «Вінницяобленерго» про відшкодування коштів та сплату пені за порушення строків надання послуги з приєднання згідно договору. Позов мотивовано тим, що позивач [PERSON] \~звернувся до\~АТ «Вінницяобленерго» із заявами про відшкодування коштів та сплату пені за порушення строків надання послуги з приєднання, які залишилися без реагування. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 37). Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 серпня 2023 року, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 44). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2023 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 71). Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника позивача [PERSON] - [PERSON] надійшла заява, у якій останній просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує, а також просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у заявленому раніше розмірі. Представник відповідача АТ «Вінницяобленерго» - Іванець О.В. до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. 30 грудня 2022 року між відповідачем АТ «Вінницяобленерго» та позивачем [PERSON] було укладено Договір про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу № 05.98 20985 щодо приєднання житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка кадастровий номер 0510100000:03:059:0623 (а.с. 81-85). 17 лютого 2023 року було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу № 20985 від 30 грудня 2022 року, згідно якої сторони дійшли згоди внести зміни до пункту 3.1.4 та викласти у наступній редакції: «3.1.4. Забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) електроустановок (об`єкта) Замовника до електричних мереж системи розподілу протягом 60 днів від дати підписання цієї Угоди та після виконання Замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 цього Договору» (а.с. 86). Отже, строк виконання робіт (надання послуг) за договором було продовжено до 18 квітня 2023 року включно. Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № 1848 за вказаним договором було підписано сторонами 29 червня 2023 року, а тому допущено прострочення Виконавцем - АТ «Вінницяобленерго» на 72 дні (а.с. 9). [PERSON] звернувся до АТ «Вінницяобленерго» із заявами про відшкодування коштів та сплату пені за порушення строків надання послуги з приєднання до електричних мереж. Дійсно, відповідно до п. 4.2.6. Кодексу систем розподілу, у випадку отримання послуги з приєднання до електричних мереж з порушенням вимог, встановлених пунктом 4.2.4 цієї глави (у разі перевищення строку надання послуги з приєднання), замовник має право звернутися до ОСР із заявою про відшкодування коштів та сплати пені за порушення строків надання послуги з приєднання за типовою формою, наведеною в додатку 7 до цього Кодексу (далі - заява про відшкодування); у разі отримання від замовника заяви про відшкодування ОСР зобов`язаний протягом 15 робочих днів надати замовнику відповідну компенсацію або обґрунтовану відмову (з наданням підтверджуючих документів); у випадку недосягнення згоди між сторонами договору про приєднання шляхом переговорів щодо компенсації та пені замовник має право звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Однак, постановою НКРЕКП від 26.03.2022 року № 352 «Про особливості тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану» було зупинено на період дії в Україні воєнного стану до прийняття НКРЕКП окремого рішення дію розділу IV Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року 310, та Методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу, затвердженої постановою НКРЕКП від 18 грудня 2018 року № 1965. П. 4.2.6. належить саме до розділу IV Кодексу систем розподілу. При цьому, відповідно до п. 6 Порядку тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.03.2022 року № 352 «Про особливості тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану», послуга з тимчасового приєднання надається оператором системи розподілу на підставі договору про тимчасове приєднання, що укладається між замовником послуги з тимчасового приєднання та оператором системи розподілу. Вищевказаним договором про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу не передбачено відшкодування коштів, однак передбачена сплата пені за порушення строків надання послуги з приєднання. Так, відповідно до п. 5.3 вищевказаного договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу, за порушення строків виконання зобов`язань за цим договором винна Сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,1% вартості послуги з приєднання за кожний день прострочення. Як вбачається з Акту № 1848 від 29 червня 2023 року за Договором про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу № 05.98 20985 від 30 грудня 2022 року, загальна вартість робіт (послуг) склала 9\~170,35 грн., а тому пеня за 72 дні прострочення становить 660 грн. 26 коп. (9\~170,35 грн. * 0,1%/день * 72 дні). Таким чином, пеня за порушення строків надання послуги з приєднання згідно договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу № 05.98 20985 від 30 грудня 2022 року складає 660 грн. 26 коп. Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у своїй позовній заяві позивач зазначає про порушення строків надання послуги з приєднання згідно дев`яти договорів, однак у матеріалах справи міститься тільки один договір про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу № 05.98 20985 від 30 грудня 2022 року, інші договори, на які посилається позивач у позовній заяві, у матеріалах справи відсутні. Отже, слід стягнути з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь [PERSON] пеню за порушення строків надання послуги з приєднання згідно договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу № 05.98 20985 від 30 грудня 2022 року у розмірі 660 грн. 26 коп., тобто позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь держави судовий збір у розмірі 06 грн. 00 коп., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Також, у поданій до суду заяві про розгляд справи за відсутності представника позивача, останній просить суд стягнути витрати на професійну правничу допомогу у заявленому раніше розмірі. Як вбачається зі змісту позовних вимог, розмір правової допомоги, яку просить стягнути позивач на свою користь з відповідача, становить 20\~000 грн. 00 коп. Однак, вказані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи відсутні докази понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20\~000 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial