Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень»звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 29.08.2019 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4464133663. Відповідно до кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у сумі 333834,40 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі, на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом відповідно до паспорту кредиту № 4133663, який є невід`ємною частиною зазначеного договору. Позичальник своїх зобов?язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.04.2021 року заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становить 563391,59 грн. (п`ятсот шістдесят три тисячі триста дев`яносто одна гривня 59 копійок), що складається із: прострочена заборгованість за тілом кредиту 136711,50 грн.; прострочена заборгованість за річними процентами 47687,05 грн.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами 151166,06 грн.; заборгованість за штрафом/пенею 34946,07 грн.; строкова заборгованість за тілом кредиту 182176,00 грн., строкова заборгованість за річними процентами 2655,19 грн.; строкова заборгованість за щомісячними процентами 8049,72 грн. У зв?язку із порушенням кредитних зобов?язань зі сторони відповідача, 20.04.2021 р. відповідно до заяви-анкети на отримання кредиту, представник кредитодавця направив на адресу реєстрації відповідача: [ADDRESS] , досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Але, відповідно до витягу із АТ «Укрпошта» за трекінг номером 0210100440959, відправлення 12.05.2021 р. повернулося на адресу відправника за закінченням терміну зберігання. Позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою Фрунзенського\~районного суду\~м.Харкова\~від 11\~листопада 2021\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження без\~повідомлення сторін\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Фрунзенськогорайонного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Бугрія В.М. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16.08.2022 року прийнято справу до свого провадження. Ухвалою Октябрського\~районного суду\~м.Полтави\~від 16.03.2023\~року залучено до участі у цивільній справі в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду у його відсутність, в якому також вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено,\~що 29.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4464133663. Відповідно до кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у сумі 333834,40 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі, на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом відповідно до паспорту кредиту № 4133663, який є невід`ємною частиною зазначеного договору. Позичальник своїх зобов?язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.04.2021 року заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становить 563391,59 грн. (п`ятсот шістдесят три тисячі триста дев`яносто одна гривня 59 копійок), що складається із: прострочена заборгованість за тілом кредиту 136711,50 грн.; прострочена заборгованість за річними процентами 47687,05 грн.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами 151166,06 грн.; заборгованість за штрафом/пенею 34946,07 грн.; строкова заборгованість за тілом кредиту 182176,00 грн., строкова заборгованість за річними процентами 2655,19 грн.; строкова заборгованість за щомісячними процентами 8049,72 грн. У зв?язку із порушенням кредитних зобов?язань зі сторони відповідача, 20.04.2021 р. відповідно до заяви-анкети на отримання кредиту, представник кредитодавця направив на адресу реєстрації відповідача: [ADDRESS] , досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Але, відповідно до витягу із АТ «Укрпошта» за трекінг номером 0210100440959, відправлення 12.05.2021 р. повернулося на адресу відправника за закінченням терміну зберігання. 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4464133663 від 29 серпня 2019 р., укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Таким чином, з урахування викладеного та зважаючи на наявність укладених між первісними кредиторами договору факторингу, договором позики та договору відступлення права вимоги, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №4464133663 в розмірі 563391,59 грн. (п`ятсот шістдесят три тисячі триста дев`яносто одна гривня 59 копійок), що складається із: прострочена заборгованість за тілом кредиту 136711,50 грн.; прострочена заборгованість за річними процентами 47687,05 грн.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами 151166,06 грн.; заборгованість за штрафом/пенею 34946,07 грн.; строкова заборгованість за тілом кредиту 182176,00 грн., строкова заборгованість за річними процентами 2655,19грн.; строкова заборгованість за щомісячними процентами 8049,72грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 8450 грн. 87 коп.

Outcome: approved