Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Адвокат Маринюк С.О., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 березня 2006 року у Хоняківській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2, так як сторони більше року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, відповідачка знехтувала сімейним життям, покинула дітей та створила нову сім`ю; діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні; примирення між сторонами неможливе. Представник позивача адвокат Маринюк С.О. зареєстрований в Електронному суді та належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін; заяву про розгляд справи з участю сторін не подав. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала. Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 березня 2006 року у Хоняківській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 02 березня 2006 року (а.с.3); мають спільних дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] та дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с.4-6). Позивач разом з неповнолітніми дітьми зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-13). Згідно з Актом № 6 про спільне проживання від 25 січня 2024 року (а.с.9), [PERSON] , [INFO] , дійсно спільно проживає із сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] та дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.9) за адресою [ADDRESS] без матері [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відносини як чоловік і дружина не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін і дитини. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд знаходить, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір (а.с.1).

Outcome: approved