Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] .. Його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в цивільному шлюбі без його реєстрації з 1990 року та спільно проживали як сім`я, як до його народження, так і ще деякий час після його народження, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Проте, в його свідоцтві про народження відомості про батька зазначені зі слів матері у відповідності до ст.\~135\~СК України як [PERSON] . [PERSON] визнавав своє батьківство по відношенню до нього, піклувався про нього, називав сином, утримував, виховував, опікувався, спільно проводив дозвілля. До смерті батька вони проживали разом. Після смерті батька, у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ним та його батьком. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим порядком вирішити питання встановлення факту, що [PERSON] є його батьком неможливо, встановлення даного факту необхідне для прийняття ним спадщини після смерті батька, заявник просить задовольнити його заяву. Заявник [PERSON] судовому засіданні заяву підтримав, просить задоволити її повністю з наведених підстав та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є його батьком. Представник заінтересованої\~особи Калуської міської ради в судове засідання не з`явилася, однак подав заяву, у якій вказав, що відносно задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин поклався на розсуд суду, просить розглядати справу у його відсутності. Заперечень щодо задоволення заяви не подав. Представник\~заінтересованої особи\~начальник Калуського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Калуському\~районі Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~Ірина Очкур\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~однак надала\~суду заяву\~у якій\~вказала,\~що при\~вирішенні справи\~по суті\~покладається на\~розсуд суду.\~Зазначила,\~що у\~Калуському ВДРАЦС\~зберігається актовий\~запис про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] \~№422,\~який складений\~ [INFO] дитини\~проведено відповідно\~до ч.1\~ст.135\~СК України. Заперечень щодо задоволення заяви не подала. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом [PERSON] та знає його від народження. З [PERSON] вони товаришували, оскільки жили по сусідству та разом вчилися. Він був на весіллі у [PERSON] та [PERSON] .. Шлюб вони оформили в церкві. [PERSON] являється сином [PERSON] і за життя останнього вони постійно підтримували стосунки як батько та син. Після того, як [PERSON] поступив на навчання то постійно жив з батьком [PERSON] .. Похороном [PERSON] займався [PERSON] .. Свідок [PERSON] суд пояснила, що вона є двоюрідною сестрою мами заявника [PERSON] .. Також вона є хресною мамою [PERSON] .. Вона була присутня як на весіллі у [PERSON] та [PERSON] в 1991 році, так і на хрещенні їхнього сина [PERSON] в 1994 році. Вони всі жили як одна сім`я, вели спільне господарство та [PERSON] мав [PERSON] за сина, опікувався ним, вони підтримували добрі сімейні стосунки до смерті [PERSON] .. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживала по сусідству із [PERSON] .. Їй відомо, що [PERSON] є батьком [PERSON] та проживали однією сім`єю. Останніх десять років [PERSON] жив з батьком [PERSON] .. Останній постійно дбав та піклувався про [PERSON] . У них були добрі сімейні відносини. Суд, вислухавши думку учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно виписки акту смерті та належно засвідченого її перекладу з польської на українську мову, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9,12). Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гаврилюк О.І. 31.10.2023 року заявнику [PERSON] відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , мотивуючи тим, що з наданих заявником документів неможливо встановити факт родинних зв`язків з померлим (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження(а.с.39) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.16-17), [PERSON] народився [INFO] . Його матір`ю вказана [PERSON] , [INFO] . Його батьком вказаний [PERSON] . Народження дитини проведено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Із долучених до матеріалів копії довідки Церкви Святого Архістратига Михаїла Івано-Франківської єпархії від 14.01.2024 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було уділено святу Тайну Подружжя в Церкві Святого Архістратига Михаїла м.Калуш 27.04.1991 року та копії довідки Церкви Святого Архістратига Михаїла Івано-Франківської єпархії від 12.01.2024 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] дійсно хрещений та миро помазаний в Церкві Святого Архістратига Михаїла м.Калуш 11.06.1994 року, його батьками записані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.18), вбачається, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконкому Калуської міської ради від 24.05.2023 року за адресою: [ADDRESS] станом на 28.04.2023 року був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с.11), а згідно Акту обстеження складеного комісією ТОВ «М-Монтаж» від 09.02.2024 року встановлено, що [PERSON] , 1994 року народження проживає за адресою [ADDRESS] з 2014 року (а.с.40). Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно норм вказаної статті, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття. В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як встановлено судом, факт батьківства підтверджується матеріалами справи, свідченнями свідків. Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту щодо того, що під час його народження його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою та відомості про його батька [PERSON] було вказано зі слів матері як [PERSON] .. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК Україниу рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Суд вважає,\~що дослідженими\~у судовому\~засіданні доказами\~підтверджується наявність\~родинних зв`язків\~між заявником\~ [PERSON] \~та померлим\~ [PERSON] ,\~який є\~його батьком. Таким чином, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник немає, а тому його заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved