Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

У лютому 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якому просить суд: позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що її дочка, [PERSON] , [INFO] народила сина, [PERSON] . Відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. Остання дуже агресивна, особливо, коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння. З народження онук позивач, відповідач та дитина проживали разом, утім періодично мама дитини, [PERSON] , 1989 року народження, зникала на кілька днів в невідомому напрямку, у цей час онуком постійно опікувалась вона. Відповідач взагалі перестала займатись вихованням дитини, з сином майже не проживала, матеріально не допомагала, син їй був байдужий. Її неповнолітній онук постійно проживає зі нею за адресою: [ADDRESS] і перебуває на повному її утриманні. Всіма питаннями розвитку, виховання дитини займається вона. Онук перебуває на повному її утриманні. Відповідачка ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами сина, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не дає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачки. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, як вважає позивач, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. 12.03.2024 від Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 08.03.2024 № 104-2092. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував щодо винесення рішення по даній справі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить прийняти рішення в найкращих інтересах дитини. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить наступного. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія: [NUMBER] від 29.06.2023року. Відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] , [INFO] . У 2014 році сім`я переїхала з м. Донецька до м. Києва. Відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, від 11 травня 2023 року, [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, від 30 червня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , проживають за цією ж адресою. Зі слів бабусі, з 2015 року її донька почала зловживати алкогольними напоями, а пізніше - наркотичними засобами. Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого, наданої Міською лікарнею швидкої медичної допомоги, [PERSON] з 26 по 29 квітня 2020 року перебувала на лікуванні з діагнозом - гостре отруєння невідомою речовиною психотропної дії. Згідно довідки, наданої «Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія»», [PERSON] з 11 по 17 липня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Відповідно довідки, виданої Медичним центром ТВО «Клініка імені Гальченко В.В.» від 17 липня 2023 року, [PERSON] проведено процедуру «торпедо» препаратом дисульфідам, терміном до трьох років, для профілактики рецидиву і прогресування залежності від алкоголю. За інформацією, наданою Оболонським управлінням поліції, щодо [PERSON] , були складені наступні адміністративні протоколи: 05 липня 2023 року за ч.І ст. 178 КУпАП (штраф 17 грн); 05 липня 2023 року за ч.І ст. 184 КУпАП (попередження); 06 липня 2023 року за ч.І ст. 178 КУпАП (закрито). Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року [PERSON] було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді попередження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.І ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування) було закрито. [PERSON] було звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження. У засіданні мати дитини визнала, що 06 липня 2023 року вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері. Кричала, називала образливими словами та подряпала обличчя. Вона повідомила, що розкаялась у своїх вчинках, просила суворо не карати, запевнила суд, що зробила для себе належні висновки та помирилась з матір`ю. Відповідно до акту обстеження умов проживання та акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, від 01 січня 2023 року, служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та оцінки потреб сім`ї Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб, вихованням [PERSON] займається бабуся, яка забезпечує онука усім необхідним. Наказом служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 02 січня 2024 року [PERSON] , [INFO] , було поставлено на облік, як такого, що опинився у складних життєвих обставинах. Наказом служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 04 січня 2024 року, за заявою бабусі, місцем тимчасового проживання хлопчика було встановлено місце проживання його бабусі. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), [PERSON] з 31 грудня 2023 року до 15 січня 2024 року перебувала на лікуванні з діагнозом - стан відміни внаслідок поєднаного вживання алкоголю та інших ПАР (психостимулятори, кокаїн) з делірієм (патологічний стан свідомості людини, що характеризується зниженням здатності зосередити увагу, порушеним сприйняттям і мисленням), неускладнений. 31 січня 2024 року [PERSON] написала нотаріально засвідчену заяву, якою підтвердила те, що з самого народження сина його вихованням, розвитком та матеріальним утриманням не займалась. Її син, [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному утриманні та вихованні його бабусі [PERSON] . Мати дитини не має бажання та можливості забрати сина, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з висновком органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав № 104-2092 від 08.03.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що вона ухилилася від виховання та утримання дитини. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із вимогами ст. ст. 76, 77, 79, 80 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У відповідності до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, оцінюючі надані суду письмові докази, убачається, що відповідачка не приймає участі у вихованні малолітнього сина [PERSON] , самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляється від виховання та утримання дитини, не виявляє бажання щодо виконання батьківських обов`язків, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дитини та її подальшої долі, що свідчить про її нехтування покладеними на неї правами та обов`язками по вихованню та утриманню власної дитини. Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, суд доходить висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно вимог ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи відсутність інформації щодо майнового стану відповідача та те, що особи, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] , [INFO] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] , щомісячно до повноліття дитини. Враховуючи наведене та

Outcome: approved