Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її брата [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 2,7505 га, яка належала померлому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №732313. Позивач є спадкоємцем за законом 2 черги. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона помилково вважала, що у померлого брата відсутнє спадкове майно, лише нещодавно їй передали державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.01.2024 року Хорошівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) [PERSON] помер [INFO] (а.сп.6). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №732313 від 06.04.2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 2,7501 га (а.сп.15). Із довідки виданої КУ«Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради №22 від 24.01.2024 року слідує, що [PERSON] був зареєстрований та по день смерті [INFO] знаходився на повному державному утриманні в КУ«Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради за адресою: 12101, Житомирська область смт. Хорошів, вул. Лісовий масив, буд. 1 ( а.сп.14). Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, оскільки [PERSON] є його рідною сестрою. Вказане підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копією витяга з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №00043163151 від 17.01.2024 року (а.сп.10-12). Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.4). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75707843 від 06.02.2024 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Як слідує із листа-відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 05.03.2024 року за №70 , спадкова справа після [PERSON] , який помер [INFO] згідно даних із Спадкового реєстру, ніким не заводиласть, заповіти від його імені не посвідчувались. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлого [PERSON] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, вона помилково вважала, що у померлого брата відсутнє спадкове майно, відповідач, Хорошівська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved