Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але державний нотаріус листом №1900/02-14 від 30.06.2020 року рекомендував йому звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] у зв`язку з розбіжністю у документах, а саме: в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , її прізвище зазначено, як « [PERSON] », а в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним він звернувся з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглядати справи у її відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала та підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю заявника. Приймаючи до уваги заяви заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON] 12.07.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №96, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй за законом в рівних частках [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Заявник, як спадкоємець за заповітом, звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але державний нотаріус листом №1900/02-14 від 30.06.2020 року рекомендував йому звернутись до суду з питання підтвердження факту родинних відносин між ним та [PERSON] у зв`язку з розбіжністю у документах, а саме: в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , її прізвище зазначено, як « [PERSON] », а в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « [PERSON] » (а.с.8). Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), яке складено російською мовою, заявник « [PERSON] » народився [INFO] . Його батьками вказані « [PERSON] » (мова оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника українською мовою вказано « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с.5). Так само прізвище заявника українською мовою зазначено і в картці фізичної особи-платника податків від 06.02.2004 року (а.с.5 зворот). З копії спадкової справи №622/2019, заведеної до майна [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що вона заведена за заявами [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) №1461 від 17.09.2019 року, виданої [PERSON] , яка міститься у вказаній спадковій справі, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1950 року народження голова господарства (померла [INFO] ); [PERSON] , 1969 року народження син; [PERSON] . Співставлення відомостей із свідоцтва про народження заявника з відомостями, які містяться в заповіті, дозволяє дійти висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приходиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . Так, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження [PERSON] , зазначені у заповіті та свідоцтві про смерть співпадає з прізвищем, ім`ям, по батькові матері заявника [PERSON] , які зазначені у свідоцтві про його народження. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , також підтвердила заінтересована особа [PERSON] , яка заявнику приходиться сестрою. Така розбіжність в написанні прізвищ заявника та його матері, на думку суду, є наслідком вільного перекладу з російської на українську мову, і така обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право щодо оформлення спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт. Враховуючи вищевикладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved