Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.11.2023 публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 22 серпня 2022 року між ПАТ "НАСК "ОРАНТА" та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу "Део", д.р.н. [NUMBER] . \~ \~ \~ \~22 квітня 2023 року сталася автопригода за участю забезпеченого транспортного засобу "Део", д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу засобу "Део Ланос", д.р.н. [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Брусилівського районного суду Житомирської області по справі №275/471/23 винною особою у даному ДТП є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно вказаної постанови суду [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП за те, що: -22 квітня 2023 року о 21 годині в с. Ставище по вул. Лузанівська в порушення вимог п. 2.9.а ПДР України [PERSON] керував автомобілем "Део Ланос", номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці вчинення правопорушення за допомогою газоаналізатору "Драгер", алкотест 6810, результат 2,76 проміле. Дана подія фіксувалась на нагрудний відеореєстратор поліцейського. \~ \~ \~ \~-22 квітня 2023 року о 21 годині в с. Ставище на вул. Лузанівська [PERSON] , керуючи транспортним засобом "Део Ланос", номерний знак [NUMBER] , в порушення вимог п. 12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на автомобіль "Део Ланос", д.р.н. [NUMBER] , що стояв, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту №63-D/12/72 про визначення матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, страхового акту №ОЦВ-СП-23-32-90503/1, страхового акту №ОЦВ-ЗГ-23-32-90503/2 та розрахунків суми страхового відшкодування до них, розмір страхового відшкодування склав 19023,09 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно з платіжними дорученнями №29912 від 13 червня 2023 року та №24428 від 11 травня 2023 року ПАТ "НАСК "ОРАНТА" здійснила виплату страхового відшкодування у даному розмірі. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача суму вилаченого страхового відшкодування у розмірі 19023 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився, від нього не надходило відзиву, заяв та клопотань. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] 22 квітня 2023 року о 21 годині в с. Ставище по вул. Лузанівська в порушення вимог п. 2.9.а ПДР України керував автомобілем марки " Део Ланос" номерний знак [NUMBER] в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці вчинення правопорушення за допомогою газоаналізатору «Драгер», алкотест 6810, результат-2,76 промілє. Дана подія фіксувалась на нагрудний відеореєстратор поліцейського. \~ \~ \~ \~Також 22 квітня 2023 року о 21 годині в с. Ставище на вул. Лузанівська [PERSON] , керуючи транспортним засобом Део Ланос, номерний знак [NUMBER] , в порушення вимог п. 12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на автомобіль Lanos, д.н.з. [NUMBER] , що стояв, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. \~ \~ \~ \~ Постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 травня 2023 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , \~є власником\~автомобіля марки\~ "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~22 серпня 2022 року між [PERSON] та ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу "DAEWOO - FSO", реєстраційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 28.04.2023 року \~ [PERSON] звернувся до ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" з заявою про виплату йому\~страхового відшкодування\~для відновлення\~ автомобіля\~ марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер [NUMBER] , що отримав 22 квітня 2023 року пошкодження в результаті ДТП.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Звіту №63-D/12/72 про визначення матеріального збитку завданого власнику, страховим\~ актом\~№ОЦВ-СП-23-32-90503/1 від 11 травня 2023\~року \~встановлена \~вартість відновлювального\~ремонту застрахованого\~автомобіля марки\~ "DAEWOO LANOS" реєстраційний номер [NUMBER] , яка складає 11396,77 грн. \~ \~ \~ \~Страховим\~ актом\~№ОЦВ-ЗГ-23-32-90503/2 від 13 червня 2023\~року \~встановлена \~вартість відновлювального\~ремонту застрахованого\~автомобіля марки\~ "DAEWOO LANOS" реєстраційний номер [NUMBER] , яка складає 7626,32 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту №63-D/12/72 про визначення матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 17 травня 2023 року, розрахунків страхового відшкодування від 09 травня 2023 року та 06 червня 2023 року , розмір страхового відшкодування склав 19023,09 грн.. \~ \~ \~ \~ПАТ "НАСК "ОРАНТА " здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] у розмірі 7626,32 грн. та 11396,77 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №24428 від 11 травня 2023 року та №29912 від 13 червня 2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~Відповідно до ч.3 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. \~ \~ \~ \~Статтею 29 Закону України " "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно до статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача виплаченої суми страхового відшкодування є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 29,38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України та

Outcome: approved