Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Товариства з\~додатковою відповідальністю\~Страхова компанія\~"\~Універсальна ",\~код ЄДРПОУ 20113829, матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги (регресу) у розмірі 22 729, 40 (дванадцять дві тисячі сімсот двадцять дев`ять гривень 40 копійок) грн. та 2\~684, 00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) грн. оплаченого судового збору. Вказане мотивує тим, що 09.08.2022 року о 16:50, в місті Львів, на вулиці Парківська, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Audi» реєстраційний номер [NUMBER] та транспортного засобу «Volkswagen» реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Volkswagen» реєстраційний номер [NUMBER] було застраховано за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 209092808. У відповідності до умов вказаного Договору обов`язкового страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь потерпілої особи страхове відшкодування. У Постанові Франківського районного суду міста Львова від 05.10.2022 року по справам № 465/4610/22 та № 465/4611/22 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 та 130 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла особа в рамках договору прямого врегулювання та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів, було складено страховий акт №2249769-1 та виплачене страхове відшкодування, яке складає 22 729,40 грн., яке потім було виплачено позивачем до фонду захисту потерпілих, в рамках прямого врегулювання збитків. Оскільки відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то, як відповідальна за шкоду особа, повинен відшкодувати позивачеві в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 22 729,40 грн. На підставі вищенаведеного, просить заявлені позовні вимоги задоволити. Ухвалою від 24.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що 09.08.2022 року о 16:50, в місті Львів, на вулиці Парківська, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Audi» реєстраційний номер [NUMBER] та транспортного засобу «Volkswagen» реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Volkswagen» реєстраційний номер [NUMBER] було застраховано за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 209092808. У відповідності до умов вказаного Договору обов`язкового страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь потерпілої особи страхове відшкодування. Постановами Франківського районного суду міста Львова від 05.10.2022 року по справам № 465/4610/22 та № 465/4611/22 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 130 КУпАП. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до відповіді від НПУ автомобіль Volkswagen Jetta д.н.з. [NUMBER] власником такого є [PERSON] , а водій, учасник ДТП є [PERSON] . Власником пошкодженого транспортного засобу Audi А6 д.н.з. [NUMBER] [PERSON] було подано до ПрАТ СК "ВУСО" заяву про страхове відшкодування від 11.08.2022 року. У зв`язку з настанням страхового випадку було складено акт огляду ТЗ Audi А6 д.н.з. [NUMBER] , а 16.08.2022 року складено Ремонтну калькуляцію № 2249769 з розрахунком коефіцієнту фізичного зносу ДТЗ, відповідно до якого коефіцієнт фізичного зносу (Ез) автомобіля Audi А6 д.н.з. [NUMBER] складає: 0,70. ПрАТ СК "ВУСО" 17.08.2022 року складено Страховий акт № 2249769-1 про пряме врегулювання збитку (ПВЗ), в якому зазначені підстави для проведення страхової виплати та інформація про страховий випадок, відповідно до якого розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті, становить 22\~729, 40 грн. ПрАТ СК "Універсальна" 16.11.2022 року складено Страховий акт № 118938/1 про пряме врегулювання (вхідне), відповідно до якого сума компенсації Страховиком Відповідального, становить 22\~729, 40 грн. Судом встановлено, що ПрАТ СК "ВУСО" здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 22\~729, 40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 24862 від 17.08.2022 року. Відповідно до пункту «а» ст. 38.1.1 статті 38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Судом встановлено, що [PERSON] під час вчинення ДТП, керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Згідно до\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу вимог \~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 2\~684, 00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved