Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6000, 00грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду цієї заяви і до повноліття дитини. Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину , яка проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2024 року провадження по справі відкрите . Відповідач в особі представника [PERSON] надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 3000,00 гривень щомісячно. В обґрунтування наданих заперечень зазначив, що відповідач добровільно, систематично у необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини, виходячи з меж здібностей і фінансових можливостей, сплачує аліменти з перших днів окремого проживання, а також здійснює всі необхідні витрати для забезпечення потреб дитини. Вказує на те, що позивач не надав жодних доказів можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі 6000 (шести тисяч) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, тим самим намагається покласти на відповідача тягар обов`язку зі сплати аліментів, що майже вдвічі перевищує встановлений рекомендований законом розмір прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. У вступному\~слові представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві , наполягав на задоволенні позову. Відповідач та\~його представник\~просили позов\~задовольнити частково\~з підстав,\~викладених у\~відзиві. Суд , вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 12 жовтня 2013 року уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запроріжжя від 10 січня 2024 року у справі № 331/8000/23 шлюб між сторонами було розірвано. Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьком дитини є [PERSON] відповідач по справі , а матір`ю є позивачка [PERSON] .. Малолітній [PERSON] наразі проживає з матір`ю, що відповідачем не оспорювалося. За змістом частини першої\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч.ч.1-3\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Наразі сторони добровільно не домовилися про утримання дитини , а тому кошти на його утримання (аліменти) присуджує суд. За змістом ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог ч 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»\~установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров`я та матеріальне становище малолітньої дитини, матеріальне становище позивача, яка є працездатною, матеріальне становище відповідача, який є фізичною особою підприємцем, має мінливий дохід, інших утриманців не має , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково , визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 с. 81 ЦПК України позивачем [PERSON] не надано доказів можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 6000,00 гривень щомісячно. Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає моливостям відповідача надавати матеріальну допомогу . Крім того, суд звертає увагу, що стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Питання про судові витрати слід визнати відповідно до вимог ст. 141 СК України.

Outcome: partial