Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , являється його матір`ю. Відповідно до виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії №2/2 від 17.01.2024 року у [PERSON] , [INFO] наявна гіпертонічна ангіоретинопатія обох очей. Помутніння скловидного тіла. Потребує постійного стороннього догляду. Даний факт підтверджується також висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №2/2 від 17.01.2024 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 22.01.2024 року, встановлено що [PERSON] та його мати [PERSON] зареєстровані та фактично проживають разом за адресою [ADDRESS] . [PERSON] згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] згідно висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного догляду вдома. [PERSON] являється єдиною особою, яка здійснює догляд за своєю матір`ю [PERSON] . У зв`язку з наведеним заявник просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Подав\~ до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити. Представник Хустської міської ради Сабадош М.І. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а. с. 6). Згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії № 2/2 від 17.01.2024 року у [PERSON] - [INFO] , наявна гіпертонічна ангіоретинопатія обох очей. Помутніння скловидного тіла. Потребує постійного стороннього догляду (а. с. 7). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги»\~ про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 17.01.2024 року, [PERSON] - [INFO] , мешканці [ADDRESS] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду вдома. (а.с. 8) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 22.01.2024 року, складеного депутатом міськради Мондич М.М., встановлено, що [PERSON] та його мати [PERSON] зареєстровані та фактично проживають разом за адресою [ADDRESS] . [PERSON] згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультативної комісії № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 2/2 від 17.01.2024 року потребує постійного догляду вдома. [PERSON] являється єдиною особою, яка здійснює догляд за своєю матір`ю [PERSON] . Встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] необхідно для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. Відтак, встановлення факту постійного стороннього догляду має спектр юридичних наслідків, тому може мати широке коло заінтересованих осіб, яких неможливо фактично встановити на момент розгляду цієї справи судом. Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Outcome: approved