Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 01 березня 2022 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис за № 55. Спільних дітей у сторін немає. Спочатку їхнього подружнього життя у них були теплі, дружні відносини, однак, спільне подружнє життя у них так і не почалося, дружина продовжує проживати за адресою реєстрації у своїх батьків. На сьогодні вони не бачаться, припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного домашнього господарства, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові. Спільне життя з відповідачкою у нього не склалось через різні погляди на життя та подальше перебування у такому шлюбі суперечить їхнім інтересам, шлюб носить виключно формальний характер і подальше примирення є неможливим. Ухвалою судді від 26.01.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 01.03.2024 року на 11.00 год. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачкою не подано відзиву у встановлений судом строк. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, в якому він зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Від відповідачки [PERSON] на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідачки, в якому вона зазначила, що просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що сторони 01.03.2022 року уклали шлюб, який був зареєстрований Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис за № 55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 01.03.2022, яке знаходиться в матеріалах справи. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають, не ведуть спільного господарства, у них різні життєві цінності та погляди на життя. У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved