Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 15 травня 2014 року виконавчим комітетом Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 01. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання дитини між ними немає. У зв`язку з відсутністю спільних інтересів з чоловіком, через різні погляди на життя, відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові та поваги один до одного подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Оскільки, прізвище під час реєстрації шлюбу не змінювала, просить залишити " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися. [PERSON] подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти розірвання шлюбу не заперечують. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За таких обставин, зважаючи на те, що представник відповідача визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб серія [NUMBER] ,\~виданого 15 травня 2014 року виконавчим комітетом Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, сторони зареєстрували шлюб 15 травня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 01. При реєстрації шлюбу позивачка залишила дошлюбне прізвище " [PERSON] ".(а. с. 8) \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14 лютого 2017 року, виданим виконавчим комітетом Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а. с. 17) \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, а також визнання представником відповіда позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу прізвище не змінювала, то питання про зміну прізвища судом не вирішується. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Так,\~ [PERSON] \~згідно квитанції\~№13 від 05.02.2024 сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України\~ підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.3) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved