Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із данною заявою, в якій просить суд встановити факт, постійного проживання із спадкодавцем його братом [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини. В даній заяві вказує, щодо липня 2017 року він проводив поточний ремонт у житловому будинку по [ADDRESS] . Після закінчення ремонту у липні 2017 року він разом із братом [PERSON] перейшли жити у даний житловий будинок та постійно проживали у ньому до січня 2022 року зайнявши для проживання дві кімнати на другому поверсі. За цей час він своїми силами та за власні кошти розпочав ремонт даху, поступово заміняв всі його дерев`яні елементи. З червня 2021 року стан здоров`я його брата значно погіршився. [INFO] в с. Сіде Самбірського району Львівської області помер його рідний брат [PERSON] у віці 68 років. 16 березня 2017 року [PERSON] , склав заповіт, яким 1/2 частку свого майна заповів своєму братові [PERSON] . На момент смерті спадкодавцю належали на праві власності 21/50 частин житлового будинку по [ADDRESS] . З приводу оформлення спадкових прав після смерті брата за законом та заповітом, він звернувся до нотаріуса, однак нотаріус йому в цьому відмовив, оскільки він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] йому необхідне для реалізації права на спадщину після смерті [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] та його представник - адвокат Стецяк В.М. заяву підтримали повністю, просили задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, а тому суд розглядає справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 24 жовтня 2023 року Серія [NUMBER] відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомо, що [PERSON] , народився [INFO] , і його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із свідоцтва про народження, виданого повторно 13 квітня 1991 року Серія [NUMBER] Відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області, відомо, що [PERSON] , народився [INFO] , і його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із Довіреності виданої 11 квітня 2007 року, відомо, що [PERSON] , уповноважив [PERSON] , управляти належною [PERSON] на праві приватної власності 21/50 частиною житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в [ADDRESS] , а також бути представником в інших органах і організаціях з питань, що стосуватимуться [PERSON] , як власника зазначеної частини житлового будинку та дає право [PERSON] здійснювати нагляд за частиною даного житлового будинку. Згідно заповіту посвідченого 16 березня 2017 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори, підтверджується, що [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті частину всього його майна, яке йому належить і буде належати на день його смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів своєму брату [PERSON] , [INFO] . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №48 від 16.07.2022 року, а також відмітки в паспорті [PERSON] , місцем проживання його було зареєстроване за адресою [ADDRESS] . Свідоцтвом про смерть, виданим 19.07.2022 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Сіде, Самбірського району, Львівської області, у віці 68 років (запис №284). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.03.2017 року, відомо, що заповідачем майна є [PERSON] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які вони дали під час розгляду справи по суті, підтверджується, що [PERSON] , постійно проживав із своїм братом [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] про ці обставини їм достовірно відомо, оскільки [PERSON] є сусідкою, [PERSON] є дружиною його брата, [PERSON] є його другом. Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину після смерті брата [PERSON] .

Outcome: approved