Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Кумановський В.М., звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що через протилежні погляди на життя, шлюбні відносини між ними не склалися. Упродовж двох років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше сумісне життя, збереження сім`ї та примирення між ними неможливе. Окрім того, просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кумановський В.М. в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник позивача, адвокат Кумановський В.М., подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належними чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, відзиву на адресу суду не надходило. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 24 березня 2001 року, актовий запис №1, зареєстрований Добропільською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Добропільською сільською радою народних депутатів Бучацького району Тернопільської області 24 березня 2001 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Подружжя має різні погляди на життя, впродовж двох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб фактично припинив своє існування. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Зважаючи на приписи ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп. покладаються на відповідача. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved