Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

16.11.2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування заяви посилається на те, що з 20.07.1968 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1946 року народження, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Зі своїм чоловіком заявниця проживала все життя, до його смерті [INFO] . Під час спільного проживання вони придбали спільну квартиру за адресою: [ADDRESS] , ставши співвласниками, відповідно договору купівлі-продажу від 27.05.2005 року. При цьому, [PERSON] не здійснив перереєстрацію свого місця мешкання і вона залишилася за адресою: [ADDRESS] . На момент своєї смерті, [PERSON] проживав разом із заявницею у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Заявниця отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 17.10.2023 року вона звернулася із заявою до ГУ ПФУ в Миколаївській області про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058- ІV. 20.10.2023 заявниця отримала відповідь від заінтересованої особи, де роз`яснено, що відповідно до матеріалів пенсійної справи та додатково наданих документів виявлено, що акти про проживання особи від 27.09.2023 та від 28.09.2023, не відповідають чинному законодавству, тому неможливо підтвердити факт перебування на утриманні на день смерті годувальника. Таким чином, заявниці було відмовлено у перерахунку пенсії та роз`яснено потребу встановити факт, що має юридичне значення - перебування на утриманні [PERSON] на день його смерті. Заявник зазначає, що померлий [PERSON] був її єдиним годувальником, пенсія якого була основним їх джерелом існування. Таким чином, їй необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду з цією заявою. Ухвалою судді від \~23.11.2023 \~ року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви, підтвердили викладені обставини та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Миколаєві в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили прийняти до уваги надані ними письмові пояснення. Так, в грудні 2023 року від заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, в яких зазначають , що відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону № 1058 пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону- незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону № 1058 непрацездатними членами сім`ї вважаються:чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Відповідно до п. 2. 3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі Порядок № 22-1) до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи, зокрема: документи, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником; документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Пунктом 2.11. Порядку № 22-1 передбачено, що за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 20.07.1968 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , 1946 року народження, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як зазначає заявниця, зі своїм чоловіком вона проживала все життя до дня його смерті [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть , в спільній квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідно договору купівлі-продажу від 27.05.2005 року. Проте [PERSON] залишився зареєстрованим за місцем проживання за адресою : [ADDRESS] Судом встановлено, що [PERSON] є пенсіонеркою та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Миколаєві , як одержувач пенсії за віком. Судом встановлено, що факт спільного проживання заявниці з чоловіком, ведення з ним сумісного господарства та факт перебування на утриманні чоловіка підтверджується копіями Актів про проживання особи від 27.09.2023 року та показами свідків, наданими в судовому засіданні. Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є близькими друзями сім`ї [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] , проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , до дня його смерті однією сім`єю та перебувала на його утриманні, оскільки він мав значно більшу пенсію, та з урахуванням стану здоров`я [PERSON] вона не могла б прожити за рахунок лише своєї пенсії. 17.10.2023 [PERSON] звернулася із заявою про переведення з пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону № 1058. Рішенням Головного управління від 20.10.2023 № 948010135277 відмовлено Заявнику у переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 на пенсію у разі втрати годувальника у зв`язку із не підтвердженням факту перебування на утриманні на день смерті годувальника. Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»). Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до ст. 36 Закону № 1058-ІV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 36 Закону № 1058-ІУ, непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягай пенсійного віку. Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який затверджено Постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 (далі Порядок 22-1) визначено, що за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. За результатами судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка, вели спільне господарство, чоловік отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами заявниці, а тому дохід її чоловіка був основним джерелом прибутків сім`ї. З наведених мотивів суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту перебування особи на утриманні підлягає до задоволення.

Outcome: approved