Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Заяву обґрунтовує тим, що вона з 2008 року по 03 липня 2023 проживала разом з [PERSON] однією сім`єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] був мобілізований та з 03.07.2023 він рахується безвісті зниклим. З метою реалізації своїх прав щодо отримання пільг заявниця звернулась до суду, оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заявниця подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала. Суд установив, що відповідно до довідки № 333 від 06.09.2023, виданої Калинівським старостинським округом Кропивницького району Кіровоградської області [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою разом із [PERSON] з 2008 по 2022 проживав [PERSON] , [INFO] , з яким вони разом вели спільне господарство. У 2022 [PERSON] добровільно вступив до лав ЗСУ (а.с.6-8). Зі сповіщення сім`ї № 219 від 07.07.2023 (№ 1/5887) вбачається, що [PERSON] 03.07.2023 зник безвісти після бойового зіткнення з силами противника поблизу н.п.Берхівка Донецької області (а.с.4). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до реєстру 11.07.2022 внесені відомості про кримінальне правопорушення № 12023120000000775 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України за фактом того, що 03.07.2023 безвісно зник військовослужбовець [PERSON] , який перебував в зоні бойових дій в н.п.Берхівка Донецької області (а.с.5.). Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Метою встановлення факту спільного проживання заявниці разом з [PERSON] є необхідність реалізації її прав, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання. Згідно роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічний за змістом правовий висновок висловлений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 по справі № 320/948/18. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці та [PERSON] , [INFO] , з 2008 по 03 липня 2023 року, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved