Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Брусилівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування заяви заявниця вказала, що вона, маючи відповідний вік та стаж роботи, в січні 2024 року звернулася з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про призначення їй пенсії за віком. \~ \~ \~ \~В лютому 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області отримала відмову в призначенні пенсії у зв`язку з тим, що до розрахунку страхового стажу не взято до уваги трудову книжку [NUMBER] , оскільки зазначено по-батькові на титульній сторінці " [PERSON] " не відповідає її паспортним даним, де зазначено по батькові " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На титульній сторінці трудової книжки [NUMBER] зазначено російською мовою , що що вона видана на ім`я " [PERSON] ". Згідно даних паспорта, виданого 23 квітня 1996 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці є [PERSON] . Заявниця до укладення шлюбу мала прізваище, ім"я та по батькові " [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження . Після укладення шлюбу в 1981 році заявниця змінила прізвище на " [PERSON] " Заявниця не може оформити та отримувати пенсію, так як зазначені відомості в трудовій книжці [NUMBER] , що викладені російською мовою на ім`я " [PERSON] " не відповідають фактичним даним, що зазначені в паспорті, свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу. Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] , виданої російською мовою на ім"я [PERSON] . \~ \~ \~ \~В суді заявниця заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила її задовольнити, судові витрати покласти на неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] ) [PERSON] народилася [INFO] в селі Свитинці Погребищенського району Винницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та паспортом . \~ \~ \~ \~ \~ 07 серпня 1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтвкерджується свідоцтвом про укладення шлюбу. .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 01 серпня 1980 року, записи в якій вчинені на російській мові, слідує, що трудова книжка видана на ім`я " [PERSON] , дата рождения - [INFO] " \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 17.01.2024 року заявниця звернулася до ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про призначення пенсії. Листом від 26.01.2024 року Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відмовило заявниці в призначені пенсії за віком через відсутність необхідного страхового стажу 21 рік та повідомило, що до розрахунку страхового стажу не взято до уваги трудову книжку [NUMBER] та атестат про навчання №1815, оскільки зазначено по батькові на титульній сторінці вказаних документів " [PERSON] ". Свідок [PERSON] в суді показала, що в 1991- 1996 роках вона працювала з [PERSON] в Брусиловському райпобут комбінаті та з того часу знає заявницю, яка проживає в селі Ставище. Знає, що дівоче її прізвище було " [PERSON] ", а по батькові її " [PERSON] ". Коли діловодство велося на російській мові , то в документах заявниці вказали по батькові " [PERSON] ". Тоді ніхто цьому не придав значення. Підтвердила, що трудова книжка на ім"я " [PERSON] " належить заявниці. Свідок [PERSON] в суді показала, що з 1990 року вона після закінчення навчання в технікумі працювала в Брусиловському районному побутовому комбінаті, де швеєю працювала заявниця. Прізвище заявниці до шлюбу було [PERSON] . Вона робила записи в трудову книжку, яку було видано російською мовою на ім"я " [PERSON] ", а саме записи під номерами 11,12,13. Підтвердила, що трудова книжка на ім"я " [PERSON] " належить заявниці. \~ \~ \~ \~Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз"яснень, що викладені в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи надані заявником докази, суд доходить висновку, що трудова книжка [NUMBER] , на титульній сторінці якої російською мовою вказано, що вона видана " [PERSON] , дата рождения - 2 января 1961; дата заполнения - 1 августа 1980 " належить заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved