Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~06.10.2023р.\~представник позивача АТ\~КБ ПРИВАТБАНК\~звернувся до\~суду з\~позовом про\~стягнення з\~відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.02.2021р. в розмірі 34503,89грн., та судових витрат в розмірі сплаченого позивачем судового збору 2684грн., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідач добровільно не виконує зобов`язань за вказаним кредитним договором, надавши відповідні докази та заяву, якою просить суд розглянути справу за його відсутністю. \~ \~ \~ \~18.12.2023р. від відповідача надійшла заява, згідно якої вона, не заперечує проти задоволення позову, але не згодна з сумою заборгованості, стверджуює, що її борг становить 24960грн., оскільки вона його вже частково сплатила, але на підтвердження цього надала квитанції про сплату лише 700грн. у строк з 20.12.23р. до 25.02.2024р., також вона просить суд розглядати справу за її відсутністю.\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу за його відсутністю, \~ \~ \~ \~Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно відомостей та матеріалів,\~наданих суду\~позивачем, до\~АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з заявою про отримання банківських\~послуг звернулася [PERSON] , у зв`язку\~з чим\~ 03.02.2021р. підписала анкету-заяву\~без номеру, якою підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг та підтверджує той факт, що відповідач був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», і що вони були надані йому для ознайомлення у письмовій формі. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи Банку», які, згідно до заяви, були отримані Відповідачем для ознайомлення у письмовій формі. \~ \~ \~ \~На твердження представника позивача, таким чином позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, - надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме, - щомісячними платежами в розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений договором; в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується випискою за рахунком. \~ \~ \~ \~Статтею 599 ЦК України регламентовано, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.526,527,530 цього ж Кодексу - що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, на твердження позивача, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав ніяким чином. Представник позивача стверджує, що\~відповідач не виконує своїх зобов`язань за договором зі своєчасного повернення коштів, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість в розмірі 34503,89грн., з яких: 27983,11грн. - заборгованість за кредитом, 6520,78грн. - заборгованість за відсотками за корстування кредитом, надавши суду докази на підтвердження своїх доводів. \~ \~ \~ \~Таким чином, банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить стягнути загальний залишок заборгованості за кредиту, але відповідач визнає свій борг в розмірі 27983,11 грн., також відповідач [PERSON] надала чотири квитанції про сплати про кредиту в розмірі всього 700грн. \~ \~ \~ \~Статтями 626, 628 ЦКУкраїни визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а, ст.1054 ЦК України, - що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 33830,89грн. (34503,89грн.-700грн.), у задоволенні решти вимог позову щодо стягнення інших коштів відмовити. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial