Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дану заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який був зареєстрований в [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, оскільки заповіт він не складав. Вказує, що до складу спадкового майна входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , та земельна ділянка для ведення товарного сількогосподарського виробництва. Заявник зазначає, що звертався до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак одержав відмову, оскільки не був зареєстрований на час відкриття спадщини разом із батьком, хоча як вказує заявник, проживав разом з померлим. Заявник зазначає, що вважає, що він прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із ним у житловому будинку [ADDRESS] . Заявник вказав, що він єдиний, хто претендує на спадщину після смерті батька, оскільки [PERSON] та [PERSON] , дочки спадкодавця, на спадщину не претендують та не заперечують щодо оформлення спадщини за ним. Також вказує, що дружина спадкодавця [PERSON] померла до відкриття спадщини. Заявник просить суд встановити факт його постійного проживання, зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заявник у судове засідання не з`явився, однак представник заявника, адвокат Ілюк О.В., попередньо подала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити без її участі та участі заявника. Заінтересовані особи, [PERSON] та [PERSON] , у судове засідання не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви, у яких зазначили, що заявлені вимоги заявника підтримують у повному обсязі, просили заяву задоволити. Також просили справу розглядати за їхньої відсутності. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що батьками останнього вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.02.1962 року у Виноградській сільській Раді депутатів трудящих Отинійського району, актовий запис №3(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис №92 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №12 (а.с.7). Згідно копій довідок виданих Воронським старостинським округом Отинійської селищної ради №517 від 22.11.2023 року та №536 від 28.11.2023 року вбачається, що померлому [PERSON] , який помер [INFO] , належала 1/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , та неприватизовані земельні ділянки. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою [ADDRESS] , де проживав з 15.02.1978 року по день смерті. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.12). Також вбачається, що [PERSON] , 1976 р.н., постійно проживав біля свого батька, за адресою [ADDRESS] , здійснював догляд за ним, вели спільне господарство, обробляє земельні ділянки по даний час (а.с.13). З метою оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , заявник звертався до приватного нотаріуса, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не проживав разом з померлим на день смерті та пропустив строк для прийняття спадщини.(а.с.16). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved