Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

03 січня 2024 року [PERSON] звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом, відповідно до вимог якого просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] . Також, наполягає на розподілі судових витрат. Позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, посилається на те, що 27 лютого 2021 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Варвинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №09. Від подружніх відносин мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що їх подружнє життя не склалося, з підстав несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. Постійно мають місце сварки, які негативним чином впливають на їхні відносини. Наголошує на втрату між ними почуття любові та поваги один до одного. З березня 2022 року подружні відносини між ними фактично були припинені. У зв`язку з чим, позивач вважає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не виправить стан їхніх шлюбних відносин. Після розірвання шлюбу просить залишити їй теперішнє прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20 лютого 2024 року, яке у подальшому, з підстав першої неявки відповідача, було відкладено на 18 березня 2024 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 25 січня 2024 року звернулася до суду із заявою про здійснення розгляду справи без її участі, заявлений нею позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу із відповідачем (а.с. 25). Відповідач [PERSON] \~у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 31). Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що з 27 лютого 2021 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON] ), перебувають у шлюбі зареєстрованим Варвинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №09, що доводиться оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбних відносин у них народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] , свідченням чого є відповідна копія її свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи спільне життя подружжя не склалось. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Сторони стратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] слід залишити прізвище [PERSON] , оскільки вона не виявила бажання його змінювати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у сумі - 1\~211, 20 грн (а.с. 1, 2). На підставі викладеного,

Outcome: approved