Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

11.01.2024 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення боргу за електроенергію за період з 01.10.2018 р. по 01.01.2019 р. в розмірі 672,39 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та користується електроенергією на підставі особового рахунку № [NUMBER] про користування електроенергією. [PERSON] не виконує обов`язків по сплаті за використану електроенергію, у зв`язку з чим\~у нього виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 672,39 грн. за період з 01.10.2018 р. по 01.01.2019 р. Пунктом 42 Правил\~ користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., закріплений обов`язок споживача сплачувати спожиту електричну енергію. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до показань приладу обліку за період з 01.10.2018 р. по 01.01.2019 р. відповідачем спожито 744 кВт год., загальною вартістю 1037,76 грн., сплачено 365,37 грн. У зв`язку з викладеним, просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 672,39 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Відповідно до ч.1\~ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч.3\~ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Ухвалою суду від 15 січня 2024 року зазначену справу прийнято до\~ розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. (а.с. 15-16) Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі\~Запорізьких міських\~електричних мереж укладено договір про користування електричною енергією № 20202180 від 16.08.2018 р., за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до п. 1 договору № 20202180 енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати електричну енергію споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно, до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів [PERSON] не виконує зобов`язання по сплаті за використану електроенергію, у зв`язку з чим\~у неї виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 672,39 грн. за період з 01.10.2018 р. по 01.01.2019 р. (а.с. 5) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору\~ та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до показань приладу обліку за період з 01.10.2018 р. по 01.01.2019 р. відповідачем спожито 744 кВт год., загальною вартістю 1037,76 грн., сплачено 365,37 грн. (а.с. 5). Аналізуючи наведені норми матеріального права, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку,\~ що позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж\~ до [PERSON] про стягнення заборгованості за електроенергію є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Outcome: approved