Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

У листопаді 2023 року ТОВ "Черкасиенергосбут" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6761,52 гривень та просило: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Черкасиенергозбут» суму боргу за спожиту електричну енергію з 01.03.2023 по 31.10.2023 включно у розмірі 6761,52 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ "Черкасиенергозбут" є постачальником універсальних послуг на території Черкаської області згідно з додатком 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України\~"Про\~ринок електричної\~енергії" покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території". Відповідно до п. 3.2.12 Правил договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунку за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. [PERSON] приєднався до умов публічного договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг розміщеному на офіційному сайті ТОВ «Черкасиенергозбут» шляхом споживання електричної енергії та оплати за вказану електричну енергію, внаслідок чого за об`єктом побутового Споживача за адресою [ADDRESS] . Уманського району було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . На підставі отриманих даних від Монастирищенської філії ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ "Черкасиобленерго" відповідачу виставлено платіжні документи - рахунки за активну електричну енергію, спожиту з 01.03.2023 по 31.10.2023 включно по особовому рахунку № [NUMBER] , на загальну суму 6761,52 грн. 17.10.2023 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію від 17.10.2023 разом з рахунком остаточного розрахунку за жовтень 2023 року. У вищезазначеній вимозі було зазначено про необхідність перерахування на поточний рахунок ТОВ "Черкасиенергозбут" суми боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 6761,52 грн. Відповідач жодних заходів, направлених на погашення наявної заборгованості не вжив, рахунок остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію не був оплачений, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію за період з з 01.03.2023 по 31.10.2023 включно на загальну суму 6761,52 грн. Ухвалою суду 23.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду направлено заяву відповідно до якої просить справу розглядати у їх відсутність, у разі неявки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від\~ відповідача до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, яка не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю з урахуванням такого. [PERSON] та ТОВ "Черкасиенергозбут" уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Відповідно до розрахункових нарахувань по активній електроенергії по особовому рахунку № [NUMBER] абонент [PERSON] за період з 01.03.2023 по 31.10.2023 включно до оплати має суму в розмірі 6761,52 грн. З метою досудового врегулювання спору 17.10.2023 Монастирищенською філією ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ "Черкасиобленерго" надіслано [PERSON] вимогу про перерахунок суми боргу за спожиту електричну енергію з урахуванням ПДВ в розмірі 6761,52 грн на банківський рахунок зі спеціальним режимом використання. Вимога не виконана. Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 7\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги"\~від 9\~листопада 2017\~року №\~2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п. 1 ч. 3ст. 58\~Закону України\~"Про\~ринок електричної\~енергії"\~від 13\~квітня 2017\~року №\~2019-VIII споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц. Відповідно до ч. 1ст. 11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно з ч. 3 ст.11ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Згідно з п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Відповідно до п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з ч. 1ст. 901\~ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч. 1ст. 903\~ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. Згідно з ч. 1ст. 509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч. 1ст. 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 - 4 ст.12 та ч. 1 ст.13\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Заперечення проти отримання комунальних послуг, доказів погашення заборгованості або наявності спору щодо розміру заборгованості за отримані комунальні послуги відповідач суду не надав. З огляду на викладене, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, підтверджені належними доказами, відтак їх належить задовольнити. Відповідно дост. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2684,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями про сплату судового збору № 67 від 27.09.2023 у розмірі 268,40 грн (за подачу заяви про видачу судового наказу по справі № 702/803/23) та № 21 від 10.11.2023 у розмірі 2415,60 грн. Оскільки суд задовольняє позов повністю, то позивачу за рахунок відповідача слід відшкодувати судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved