Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та заповітом. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року позовні вимоги [PERSON] задоволено та визнано за [PERSON] право власності на 7/8 частин квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 1/8 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; вирішено питання розподілу судових витрат. 26 лютого 2024 року представник [PERSON] через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі, яку зареєстровано судом 27 лютого 2024 року. Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за позивачем визнано право власності на 7/8 частин квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 1/8 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В уточненій позовній заяві [PERSON] було викладено позовні вимоги про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] ,\~загальною площею\~67,5\~кв.м.,\~житловою \~39,6\~кв.м.,\~в порядку\~спадкування за\~законом та\~за заповітом, про яку судом в рішенні зазначено не було. Вказане питання має суттєве значення при реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просила ухвалити додаткове рішення, в якому зазначити загальну та житлову площу квартири. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає заяву в зазначеній частині такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року, позовні вимоги [PERSON] задоволено та визнано за [PERSON] право власності на 7/8 частин квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 1/8 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Судові витрати у справі віднесені за рахунок [PERSON] . У позовних вимогах уточненої позовної заяви [PERSON] просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., в порядку спадкування за законом смерті брата, [PERSON] , який помер [INFO] , та в порядку спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При ухваленні рішення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року було визнано право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом і заповітом, але площу квартири зазначено не було. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким визнати право власності на 7/8 частин квартири [ADDRESS] , загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 1/8 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved