Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. Наприкінці листопада 2023 року ТОВ «Київська обласна ЕК» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що [PERSON] є власницею житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем електричної енергії, яку постачає ТОВ «Київська обласна ЕК». Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, зокрема не сплачує вартість спожитої електроенергії. Внаслідок чого у неї виникла заборгованість за період з 01 травня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 23311 гривень 80 копійок. Від добровільного погашення заборгованості [PERSON] ухиляється. Тому ТОВ «Київська обласна ЕК» просить примусово стягнути з неї заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 23311 гривень 80 копійок. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явилась та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомила. Про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена належним чином. 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд\~цивільної справи\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~сторін (а.с.54-55) Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [PERSON] є власницею житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 листопада 2023 року (а.с.9). За цією адресою на ім`я [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.15). ТОВ «Київська обласна ЕК» надає послуги з електропостачання до цього житлового будинку. Відповідач приєдналась до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Київська обласна ЕК» на умовах комерційної пропозиції, що опублікована на веб-сайті постачальника, вчинивши фактичне споживання електричної енергії та її часткову оплату (а.с.10-13,14,15). 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. норми матеріального права. У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситись своєчасно. Згідно з п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст.714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбачених договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Обов`язок сплачувати за спожиту електроенергію у споживача виникає не лише з умов договору про постачання електроенергії, а і з вимог чинного законодавства, яке регулює даний вид правовідносин. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.57\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» електропостачальники мають\~право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів; на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Відповідно до п.1 ч.3 ст.58 Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до положення ст.20 Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. 5.2. норми процесуального права. За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] не виконує покладений на неї обов`язок оплачувати послуги за спожиту електричну енергію. Тому за період 01 травня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у неї виникла заборгованість розмір якої становить 23311 гривень 80 копійок, що підтверджується відомостями з особової картки споживача (а.с.15) та письмовими рахунками за електроенергію (а.с.16-45). Достовірність вказаного розміру заборгованості за послуги з постачання електричної енергії в ході розгляду цивільної справи відповідачем не спростовано. Зважаючи на те, що [PERSON] ухиляється від добровільного погашення заборгованості. Тому суд вважає, що з нього на користь ТОВ «Київська обласна ЕК» належить стягнути заборгованість спожиту електричну енергію у розмірі 23311 гривень 80 копійок. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції (а.с.8) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Київська обласна ЕК» сплатило судовий збір у розмірі 2684 гривень. Пред`явлений позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2684 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved