Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

[PERSON] , 21.11.2023 звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що після смерті бабці [PERSON] , у листопаді 2023 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,\~0406 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Повітнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, однак через пропуск строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України, їй відмовлено у видачі свідоцтва, що строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки не знала про наявність спадкового майна та складений заповіт на її користь, інше. Просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 27.11.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 16). Представник позивачки [PERSON] у заяві від 13.03.2023 позов підтримав, просив про розгляд справи за його відстуності. Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, міський голова Ременяк В.В. у відзиві від 06.12.2023 позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 20, 21). Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. За нормами ст. 1220, 1222, 1270\~ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки. Із змісту заяви від 21.11.2023, із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , інших матеріалів справи видно, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] (а.с. 4, 39). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 11). Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №\~085687 від 15.08.2001, [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 2,\~0406 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Повітнянської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 6, 6 зворот). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області Козак Г.В. від 06.08.2004 убачається, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла онуці [PERSON] (а.с. 10). Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №\~651 від 23.10.2023 убачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] значилася зареєстрованою та проживала одна на [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №\~75951666 від 23.02.2024, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 41). Із матеріалів справи, із змісту заяв [PERSON] і [PERSON] від 27.07.2023 та заяви [PERSON] від 02.11.2023 убачається, що останні спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] не приймали і приймати не бажають (а.с. 8-9). 08.11.2023 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т., позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 3). Шестимісячний строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 14 жовтня 2023 року, тоді як [PERSON] звернулася із заявою до нотаріуса у листопаді 2023 року. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Положеннями ст.\~17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Ураховуючи вищенаведене, а також причини та незначний проміжок часу пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, висловлену у заявах позицію сторін, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання ним нотаріусу відповідної заяви.

Outcome: approved