Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 01.12.2017 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб. Під час шлюбу народжено спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що останні роки сумісне життя позивача з відповідачем не склалося. Між ними зникло взаєморозуміння, любов та повага, які притаманні сім`ї. У них не розділяється відчуття сімейного комфорту, спілкування звелося до конфліктів. Вказує, що на даний час шлюб існує лише формально, а відновлення нормальних стосунків між подружжям є неможливим. Просить розірвати шлюб. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. Відповідач подала відзив, в якому зазначила, що з середини 2023 року сторони не проживають разом. Зазначила, що у зв`язку із розбіжністю в поглядах на сімейне життя між ними були сварки, що призвело до охолодженню почуттів та відчуженню. Просить задовольнити позов, розірвати шлюб. Після розлучення з позивачем просить відновити дошлюбне прізвище відповідача [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, до суду від представника позивача надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася. У відзиві, просила розглядати справу без її участі, позов задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 01.12.2017 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований у Ірпінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, за актовим записом № 690, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу\~мають сина[PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також судом встановлено, що сім`я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Оскільки, судом встановлено, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, приймаючи до уваги, що сім`я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України, фактично припинила своє існування і формальне збереження шлюбу сторін буде суперечить правам та інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.ст. 105, 110-113 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-268 ЦПК України суд,-

Outcome: approved