Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

у січні 2024 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, мотивованою тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2022, мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що дитина проживає разом з нею, а відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину та її до досягнення дитиною трирічного віку, вона не має змоги працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьох років (а.с. 1-2). Ухвалою від 23.01.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 19). У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, проте судову повістку не отримав у зв`язку з відсутністю адресата (а.с.28,29,36,37). Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2022 (а.с. 9), мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Згідно з витягом з реєстру територіальної громади позивачка [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до акта обстеження від 04.01.2024 позивачка [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] , 2023 р.н., без реєстрації по [ADDRESS] (а.с. 11). За повідомленням Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області від 19.01.2024 відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично не проживає (а.с. 18). Позивачка є особою з інвалідністю третьої групи по зору з дитинства (а.с. 12). Згідно з довідками про доходи позивачки, вона отримує державну допомогу по вагітності та пологах, особам з інвалідністю 3 групи з дитинства та пенсію в разі втрати годувальника (а.с. 13, 14, 15). Як видно з відповіді на запит суду ГУ ДПС у Полтавській області відповідач за період з 1 кварталу 2022 по 3 квартал 2023 отримав дохід у загальному розмірі 218\~471,25 грн (а.с. 24-26). Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, натомість відповідач має можливість утримувати дружину, з якою проживає дитина, заперечень проти позову не подав, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, на утримання дружини до досягнення сином трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved