Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.11.2023 [PERSON] звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що він та [PERSON] перебували у шлюбі з 29 вересня 2005 року, який було розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 грудня 2018 року у справі №303/5747/18. Від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 часток від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 23 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Він приймає участь у вихованні та утриманні дитини, щомісячно виплачує призначенні судом аліменти та не має заборгованості. 19 листопада 2021 року він уклав шлюб з [PERSON] . Отже, його сімейний стан змінився, при цьому він продовжує виявляти ініціативу у наданні матеріальної допомоги на утримання дитини від попереднього шлюбу. У червні 2023 року йог мати - [PERSON] звернулась до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вищезазначений позов обумовлено тим, що його мати є особою пенсійного віку та отримувала пенсійні виплати з Росії, а після повномасштабного вторгнення РФ до України втратила можливість отримувати дохід в Україні, так як дипломатичні відносини між країнами розірвано, тож [PERSON] втратила джерела існування. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2023 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 (16,50) частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і довічно. Відділом державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито 08 вересня 2023 року виконавче провадження №72727395. На теперішній час розмір аліментів, що стягуються з нього, складає 49,5% усіх його доходів. При розгляді справи у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області він не заперечував проти заявлених вимог та визнав позов про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 від всіх видів доходу щомісячно, а це є більше ніж загальноприйнятий розмір аліментів на одну дитину, визначений у частці. Крім того, він з 2023 року почав сплачувати аліменти своїй матері, яка потребує матеріального забезпечення, оскільки не має змоги отримувати доходи в Україні. Його колишня жінка - [PERSON] уклала шлюб з іншим чоловіком, тому її сімейний стан також змінився. Просив зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2023 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів передано на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області за підсудністю. \~ \~ \~ \~Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023, позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів розподілено в провадження судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчука Б.І. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2023 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, встановлено строк для усунення недоліків. \~ \~ \~ \~Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2023 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2024 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача - адвокат Новікова І.С. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. 12.03.2024 подала суду письмові пояснення, у яких заперечувала щодо задоволення позовних вимог, оскільки позивач не навів жодного обґрунтування, яке б свідчило про те, що відбулася зміна його сімейного стану та погіршення фінансового становища. Позивач не надав суду довідку про його доходи за певний період, надав довідку про заробітну плату за вересень місяць. Разом з тим, кожна особа згідно чинного законодавства повинна утримувати не лише своїх дітей, але і своїх батьків , що жодним чином не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Законом передбачено обов`язок позивача утримувати свою неповнолітню дитину з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 180, 182 СК України. Крім того, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, що стан його здоров`я чи зміна сімейного стану та наявність інших дітей впливає на його спроможність виконувати батьківські обов`язки по утриманню дитини. Не надано жодних доказів щодо сум сплачених аліментів, доказів розміру заробітної плати та матеріального стану позивача на час розгляду даної справи. Просила у задоволенні позовних вимог відмовити. \~ \~ \~ \~Представник відповідачки - адвокат Волошин Л.Я. подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі відповідачки. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач та відповідач по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2018 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 23.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 19.11.2021 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.11.2021, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КНП «Лікарня Св. Мартина» від 09.01.2024 №166 [PERSON] спостерігається в КНП «Лікарня СВ.Мартина» з діагнозом Z34.8 нагляд за перебігом іншої нормальної вагітності 2 Вагітність 23-24 тиж. \~ \~ \~ \~Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2023 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і довічно. \~ \~ \~ \~У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~Частина перша ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (ч. 8 ст. 7 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частина 3 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України врегульовано, що при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних права; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, аніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що його сімейний та матеріальний стан змінився, він одружився та у нього на утриманні знаходиться мати. \~ \~ \~ \~Аналіз ст. 192 СК України\~ дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є, як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни сімейного, зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12, частин 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, окрім випадків установлених Законом, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~На підтвердження зміни сімейного стану позивачем надано копію свідоцтва про укладення шлюбу, тому виходячи з положень ст.3 СК України судом встановлено, що після прийняття рішення про стягнення аліментів у [PERSON] змінився сімейний стан. \~ \~ \~ \~Водночас суд вважає, що сам по собі факт укладення нового шлюбу та перебування дружини у стані вагітності не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дитини від першого шлюбу, оскільки позивач повинен довести, що в зв`язку із зміною сімейного стану та вагітністю дружини він не має можливості сплачувати аліменти, але неможливість сплати аліментів у взаємозв`язку зазначеними обставинами позивачем не доведено. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог ст.192 СК України зменшення раніше встановленого розміру аліментів можливе при погіршенні матеріального стану платника. Зазначена обставина також підлягає доказуванню і повинна бути доведена позивачем належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Погіршення матеріального становища - це умови існування фізичної особи, які проявляються при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо), у порівняні з тими, які в неї були раніше. \~ \~ \~ \~Незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, відсутність доходів членів сім`ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо. \~ \~ \~ \~На підтвердження зміни матеріального стану позивач посилався на ту обставину, що після прийняття рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, рішенням суду від 14.06.2023 з нього стягнуто аліменти на утримання матері в розмірі 1/6 частини від доходу щомісячно. \~ \~ \~ \~З довідки КНП «Лікарня Святого Мартина» № 126 вбачається, що [PERSON] за вересень 2023 нараховано заробітну плату в розмірі 36624,22 грн., з якої стягнуто 9729,23 грн. за виконавчим листом №303/7290/18 від 19.12.2018 та 4864,61 грн. за ВП №72727395 від 08.09.2023. \~ \~ \~ \~Згідно з відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження, за виконавчим провадженням №72727395 стягувачем є [PERSON] , а боржником [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, після ухвалення рішення 19.12.2018 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини, 14.06.2023 з нього стягнуто аліменти на утримання матері, що потягло за собою зміни у матеріальному стані. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає підтвердженим факт зміни матеріального стану [PERSON] у порівняні з тим, який він був станом на дату ухвалення рішення від 19.12.2018 про стягнення аліментів на утримання дитини, що свідчить про наявність підстав для зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд на підставі ч.1 ст.182 СК України враховує також стан здоров`я, матеріальне становище дитини, стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У 2024 році розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. \~ \~ \~ \~Разом з тим, закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, його половини чи іншої частини, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо. \~ \~ \~ \~Позивач просив зменшити розмір аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з урахуванням його доходу за вересень 2023 року становить 4913,75 грн. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує фактичні обставин справи, які існують на час виникнення спірних правовідносин та вирішення спору судом, вимоги закону щодо обов`язку кожного з батьків приймати участь в утриманні дитини в однаковому розмірі, обставини, що зазначені в ст.182 СК України, ініціативну позицію відповідача щодо сплати аліментів, динаміки значення базового соціального стандарту та маючи на меті забезпечення достатнього та стабільного матеріального забезпечення дитини, суд вважає, що розмір аліментів, який було призначено рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2018 необхідно зменшити до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька дитини і зазначений розмір аліментів протягом тривалого часу забезпечуватиме грошове утримання в розмірі, який відповідатиме інтересам дитини, покриватиме суттєву частину витрат на дитину. Такий розмір аліментів забезпечуватиме тривалу, реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та зважаючи на фактичні обставини не порушуватиме правила щодо дотримання загалом паритету батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини. \~ \~ \~ \~Також суд звертає увагу, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах та інше, а також вирішувати питання про аліменти на дитину відповідно до положень ст. ст. 189, 190 СК України. \~ \~ \~ \~За таких обставин позов слід задовольнити і зменшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька дитини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved