Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрової Анастасії Ігорівни до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. \~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: \~ \~ \~ \~29.12.2023 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрова Анастасія Ігорівна звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» була надана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 04.12.2020 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] приєднався до умов Договору шляхом заявочного приєднання. Отже, Товариство здійснювало постачання природного газу на об`єкт Споживача на підставі договору постачання природного газу побутовим споживачам, який є типовим та публічним, а Споживач в свою чергу зобов`язаний своєчасно оплачувати Товариству вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором. \~ \~ \~ \~Відсутність укладеного між Постачальником та Споживачем письмового договору на постачання природного газу не є підставою для відмови судом у задоволені позивних вимог. \~ \~ \~ \~В порядку досудового врегулювання спору позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на адресу відповідача [PERSON] було направлено вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ № 119/4.3.1-15135-2023/220002392 від 10.05.2023 року в сумі 18703,06 грн та № 119/4.3.1-40300-2023/220002392 від 09.10.2023 року в сумі 12572,56 грн (станом на дату надсилання вимоги боржнику), які залишились незадоволеними відповідачем [PERSON] . Заперечення щодо сплати боргу відповідачем [PERSON] не надано. Борг не сплачено. \~ \~ \~ \~Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в період з грудня 2020 року по жовтень 2023 року (включно) було поставлено відповідачу [PERSON] природний газ, на загальну суму 13941,14 грн (з урахуванням проплат відповідача [PERSON] станом на дату подачі цієї позовної заяви), вартість якого не сплачена відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку із вищенаведеним, просить позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачем відзив у встановленому порядку не подано. \~ \~ \~ \~Заяви (клопотання) учасників справи: \~ \~ \~ \~У позовній заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрова Анастасія Ігорівна просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без участі представника позивача, у разі неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі: \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львовавід 20.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~В судове засідання призначене на 14.03.2023 року: \~ \~ \~ \~- представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрова Анастасія Ігорівна - не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~- відповідач [PERSON] - не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова повернувся конверт без вручення. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань не надходило. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам адресованої представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України», 04.12.2020 року [PERSON] уклав договір розподілу природного газу з оператором ГРМ «Львівгаз» (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою про фінансовий стан, поточний стан рахунку 220002392 (сальдо) споживача [PERSON] , складає 13941,14 грн (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ від 10.05.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просило [PERSON] сплатити основну заборгованість у сумі 18635,75 грн (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно з копією вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ від 09.10.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просило [PERSON] сплатити основну заборгованість у сумі 12572,56 грн (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: \~ \~ \~ \~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; \~ \~ \~ \~2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; \~ \~ \~ \~3) відповідач не подав відзив; \~ \~ \~ \~4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача у поданій заяві на адресу Шевченківського районного суду м. Львова, зазначає, що у випадку неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахувань встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. \~ \~ \~ \~На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, такі доводи в частині доведеності позовних вимог є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат між сторонами: \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~У зв`язку із задоволенням позовних вимог, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2684,00 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимогст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved