Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку його бабі - [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] померла [INFO] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,7031 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя [PERSON] склала в його користь заповіт, яким заповіла йому все своє майно, яке належатиме їй на день смерті. Він, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті баби прийняв, однак оформити таку не має можливості через розбіжності в імені по-батькові, що містяться у правовстановлюючих документах спадкодавця. Зокрема вказав, що у державному акті, яким підтверджується належність земельної ділянки спадкодавцю, міститься помилка у її імені по- батькові та вказано - [PERSON] , хоча у всіх інших документах, в тому числі в заповіті та в свідоцтві про смерть - ім`я по-батькові його баби зазначено - " [PERSON] ". Вказані розбіжності є перешкодою для реалізації спадкових прав, тому він звернувся з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Підгайчики Золочівського району Львівської області, про що складено актовий запис №10. \~ \~ \~ \~З копії заповіту, складеного 12.02.1999 року, посвідченого секретарем Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON] заповіла усе належне їй майно на день смерті своєму онукові - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як встановлено судом з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Журавці Любача-Королівського району, Польща. \~ \~ \~ \~З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00042603696 від 06.12.2023, судом встановлено, що [PERSON] у вересні 1947 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00041983133 від 24.10.2023, судом встановлено, що [PERSON] 18.02.1958 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028805, такий виданий 07.09.2004 року [PERSON] , та згідно якого їй, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації № 298 від 16.07.2004 року, передано у власність земельну ділянку площею 1,7031 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно існує розбіжність в імені власника земельної ділянки, що зазначене в державному акті на право власності, однак в інших правовстановлюючих документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть, її ім`я по-батькові вказано -" [PERSON] ", \~ \~ \~ \~Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку допущену в державному акті в імені по-батькові власника земельної ділянки, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного акту померлій [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved