Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

12.02.2024 року [PERSON] звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованими особами: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] та [PERSON] , у якій просила надати їй [PERSON] , [INFO] , право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що в період спільного проживання з [PERSON] вона завагітніла та має намір народити дитину. На даний час вона проживає разом з [PERSON] . Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Зазначила, що її батьки не заперечують проти укладення нею шлюбу із [PERSON] . В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 12.02.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В. Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 05.03.2024 року о 10:30 год. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутність заперечень щодо задоволення заяви, оскільки це буде відповідати інтересам заявниці. Від заінтересованої особи Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та відсутність заперечень проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в с.Благодатівка Великоолександрівського району Херсонської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.07.2006 року Благодатівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (а.с.14). Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.06.2022 року №4822-7001295844 [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.6) разом з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06.05.2022 року №4822-7001189595 (а.с.13). Відповідно до довідки № 15-01-14, виданої 25.01.2024 року т.в.о. директора КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» В. Лущенко, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» в зв`язку з вагітністю. Термін вагітності станом на 25.01.2024 року 15 тижнів (а.с.15). З 09.08.2022 року по теперішній час [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою з В/Ч [NUMBER] від 11.01.2024 року №57 (а.с.10). Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Матір заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] , так як це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, разом з тим, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] , відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, а матір заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved