Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чопської міської ради, про визнання особи недієздатною. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] , 1985 року народження. Згідно з довідкою №1619 від 23.11.2022 року, виданої відділом державної реєстрації нерухомості бізнесу та реєстрації місця проживання Управління Центр надання - адміністративних послуг Чопської міської ради, підтверджується факт того, що він зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] і до складу його сім`ї входять: [PERSON] , 1966 року народження, [PERSON] , 1963 року народження, [PERSON] 1988 року народження, [PERSON] , 1985 року народження, та [PERSON] , 1944 року народження. Зазначає, що його сестра [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, що доводиться довідкою МСЕК серія 7-66 ВЛ №0175609 від 12 жовтня 2004 року, через наявне психіатричне захворювання вона обмежено здатна керувати своєю поведінкою. Вище наведене доводиться: висновком лікарської комісії №193/2 від 03.10.2022 року; довідкою до акту з МСЕК № 0175609 від 12.10.2004 року. Пояснює, що через наявність психічного захворювання, за нею необхідно здійснювати постійний догляд та лікування. Даний хронічний та стійкий психічний розлад унеможливлює її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, що говорить про потребу в опіці, медичному нагляді та лікуванні. У зв`язку з цим, просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] призначивши їй опікуна - [PERSON] , [INFO] РНОКПГІ - [NUMBER] . У судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали та просили її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, заявник [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Із наявної в матеріалах справи довідки про склад сім`ї, виданої відділом державної реєстрації нерухомості бізнесу та реєстрації місця проживання Управління Центр надання адміністративних послуг Чопської міської ради Вересюк П., слідує, що заявник [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Склад сім`ї : [PERSON] , 1966 року народження, [PERSON] , 1963 року народження, [PERSON] 1988 року народження, [PERSON] , 1985 року народження, та [PERSON] , 1944 року народження Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії №0175609, [PERSON] , 1985 року народження, є інвалідом другої групи з дитинства. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №08 від 17.01.2024 Закарпатської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку Чопської міської радив №702 від 20.07.2023, слідує, що з метою захисту законних прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , вважати за можливим призначення [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною. Відповідно до ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням про це (ст. 40 ЦК України). За змістом ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст.60ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За правилами ч. 4 ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що підстав для заперечення вказаного висновку судово-психіатричної експертизи немає, такий узгоджуються з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При встановленні над [PERSON] , [INFO] , опіки та призначенні опікуна, суд враховує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чопської міської ради №702 від 20.07.2023, і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , її брата [PERSON] , [INFO] . Згідно п.1 ч.2\~ст.293ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатною, та встановити над останньою опіку, призначивши їй опікуна, [PERSON] , [INFO] . Частиною 6 ст.300ЦПК України\~визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved