Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, а також просив призначити себе опікуном. В обґрунтування заяви заявник вказує, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , являється його бабою. Він постійно піклується про бабусю, допомагає їй з організацією побуту, купує ліки та стежить за станом її здоров`я. За останні два роки стан здоров`я [PERSON] різко погіршився, тому заявник разом із бабусею проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] страждає психічними розладами, їй діагностовано «судинну деменцію». Заявник зазначив, що його бабуся часто втрачає пам`ять, а саме: влітку 2022 року вона вийшла у двір та заблукала, не могла згадати як повернутися додому, їй допомогли сусіди та привели у квартиру. Інколи вона не впізнає заявника, не розуміє де вона знаходиться, не знає яка пора року, вважає, що живі її батьки, які вже померли. Крім того, у неї поганий сон, різко змінюється емоційний стан, часто безпричинно плаче. 15.10.2023 [PERSON] встановлено 1 групу інвалідності, безтерміново. Заявник додає, що немає інших осіб, які могли б здійснювати догляд за нею. Оскільки його бабуся за своїм станом здоров`я не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки, її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном, оскільки він постійно здійснює догляд за нею. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задовольнити. Ухвалою від 04.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд. Ухвалою від 05.02.2024 було призначено проведення судово-психіатричної експертизи та на її виконання матеріали справи були направлені до експертної установи. На час виконання вказаної ухвали провадження по справі було зупинено. Ухвалою від 12.03.2024 провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи. 15.03.2024 сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник та представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що заяву підтримують, просять її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради надійшло клопотання про проведення розгляду даної заяви у його відсутності, у якому представник також зазначив, що підтримує подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про доцільність призначення судом [PERSON] , [INFO] , опікуном бабусі [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої судом недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки усіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його оголошення. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.02.1998 (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (мати заявника) народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 05.10.1996 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (мати заявника) зареєстрували шлюб 05.10.1996 року, актовий запис №348 (прізвище дружини після одруження « [PERSON] ») (а. с. 9). Отже, судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 07.10.1999 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Червоноградським МС ГУ ДМС України у Львівській області 13.08.2014 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 4-6). Із акту проведення обстеження сім`ї №92 від 07.09.2023, складеного головним (провідним) спеціалістом УПСЗН встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] , про що засвідчують сусіди [PERSON] та [PERSON] . Крім того, у акті зазначено, що згідно з шкалою оцінки можливості виконання елементарних і складних дій [PERSON] потребує надання соціальних послуг на непрофесійній основі (а. с. 11). Відповідно до рішення про призначення/перерахування компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] отримує виплати за догляд [PERSON] на непрофесійній основі (а. с. 12). Згідно з довідкою №881 від 14.11.2023, виданою Комунальним підприємством «Центральна міська лікарня» [PERSON] зверталась за медичною допомогою та їй діагностовано діагноз судинна деменція, у зв`язку з чим вона проходить лікування з 28.02.2023 (а. с. 13). З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №746286 убачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності безтерміново, причина інвалідності загальне захворювання та зазначено, що остання потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду (а. с. 15). Актом №190/07 від 11.01.2024, складеним Комунальним підприємством «Червонограджитлокомунсервіс» в присутності заявника [PERSON] , сусідів [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] (а. с. 35). З висновку Комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки Виконавчого комітету Червоноградської міської ради №6 від 16.01.2024 «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] » судом встановлено, що

Outcome: approved