Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав однією сім`єю разом з ним більше п`яти років до дня його смерті. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що його мати [PERSON] з 2002 року проживала однією сім`єю з [PERSON] та зареєструвала з ним шлюб 02.03.2006 року. З вказаного часу заявник проживав з [PERSON] однією сім`єю та [INFO] сім`я заявника переїхала на [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . Заявник є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після померлого. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті [PERSON] . У зв`язку з викладеним, заявник просив задовольнити заяву. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та її підтримання. Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (заінтересована особа) не забезпечила участі у судовому розгляді свого представника, про час та місце судового розгляду повідомлена через систему «Електронний суд», до суду не надходили заперечення на заяву. Заявлені в тексті заяви свідки до суду на виклик не з`явилися. Дослідивши письмові докази (копію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.08.2002 року №2-4-3072/02; копію свідоцтва про народження; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.12.2023 року; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію довідки виконавчого комітету Інгульської сільської ради від 10.09.2021 року про реєстрацію місця проживання [PERSON] ; копію довідки виконавчого комітету Інгульської сільської ради від 23.11.2023 року; копію довідки виконавчого комітету Інгульської сільської ради від 27.12.2023 року; копію повідомлення приватного нотаріуса від 13.12.2023 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи слідує, що заявник є сином [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.12.2023 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.03.2006 року. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 10.09.2021 року [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 13.10.2008 року. Згідно з довідкою виконавчого комітету Інгульської сільської ради від 23.11.2023 року на час смерті [PERSON] з ним з 13.10.2008 року був зареєстрований пасинок [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Інгульської сільської ради від 27.12.2023 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали разом в будинку по [ADDRESS] з 13.10.2008 року по день смерті [PERSON] та [PERSON] відповідно, а [PERSON] продовжив проживати у вказаному будинку. Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що [PERSON] постійно проживав однією сім`єю разом з [PERSON] , який помер [INFO] , більше п`яти років до дня його смерті. Відповідно до\~ст.\~1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Зазначене є підставою для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved