Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

14.12.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти, на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до закінчення навчання. В обґрунтуванням позову зазначено, що їх з відповідачем спільна повнолітня дитина син, [PERSON] , досяг повноліття [INFO] , та з 01.09.2021 року навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізького національного університету» на третьому курсі денної форми навчання, передбачувана дата закінчення закладу освіти 30.06.2025 року. У зв`язку з цим син потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому звернулась до суду із зазначеним позовом. Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позов підтримала з наведених підстав. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Третя особа у судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1257 від 08 грудня 2005 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки № 385 від 22.11.2023 року, [PERSON] є здобувачем освіти денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізького національного університету». Термін навчання з 01.09.2021 року - 30.06.2025 року. Згідно акту від 11.12.2023 року, складеного Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «КР Ватутіна, 43/1», [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, судом встановлено, що повнолітній [PERSON] є сином відповідача, навчається на третьому курсі денної форми Відокремленого структурного підрозділу «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізького національного університету», не працює, потребує матеріальної допомоги від свого батька на час навчання. Враховуючи, що відповідач не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, за наявності для того законних підстав, суд вважає за можливе\~ задовольнити позовні вимоги шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітної плати (доходу) на час його навчання. На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Outcome: approved