Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

22 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява товариства з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів"\~до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2571881, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8000 грн. строком на 30 днів, тобто зі стандартною процентною ставкою 1,99 % в день. 11 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем до вказаного кредитного договору був укладений додатковий договір, згідно умов якого строк користування кредитом за кредитним договором №2571881 був продовжений на 30 днів, тобто до 11 січня 2022 року, із погодженою процентною ставкою 1,99 %. 17 травня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та\~товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №17052023, у відповідності до вимог якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 року до Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19360,80 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11360,80 грн. сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.07.2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Просять стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором №2571881 в розмірі 19\~360,80 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11360,80 грн. сума заборгованості за процентами. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 3028,00 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність. Також зазначив, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 12 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2571881, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8000 грн. строком на 30 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,99 %. Також встановлено, що 11 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем до вказаного кредитного договору був укладений додатковий договір, згідно умов якого строк користування кредитом за кредитним договором №2571881 був продовжений на 30 днів, тобто до 11 січня 2022 року, із погодженою процентною ставкою 1,99 %. Крім того, 17 травня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та\~товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №17052023, у відповідності до вимог якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників, що доданий до Договору відступлення прав вимоги №19072023 від 19.07.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на загальну суму 19360,80 грн. (8000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 11360,80 грн.\~сума заборгованості за процентами). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2571881 від 12.11.2021 року за період з 19.07.2023 по 31.12.2023 року заборгованість [PERSON] становить 19360,80 грн., з яких: з яких 8000,00 грн.\~загальна заборгованості по тілу кредиту; 11360,80 грн.\~загальна заборгованість по відсоткам. За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51\~ЦК України, а також спеціальними нормами\~глави 71 ЦК України. Згідно з вимогами ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до\~ст. 1054 ч. 1 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Тому суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості в загальній сумі 19360,80 грн. за кредитним договором такими, що засновані на законі, оскільки позичальник не виконував умови договору та має заборгованість, тому повинен відповідати за порушення взятих на себе зобов`язань. Також представник позивача в позові просив стягнути з відповідача судові витрати. Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог\~статті 141 ЦПК України. Так, в позові представником було зазначено, що судові витрати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» складаються з суми судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 3028,00 гривні та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме: з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів - у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 гривні. Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено, які витрати, крім сплати судового збору, були понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки в матеріалах відсутні будь-які докази на підтвердження наявності витрат позивача під час розгляду справи. Зважаючи на вище вказане, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн. В частині стягнення судових витрат у сумі 1514,00 грн., суд вважає за необхідне відмовити через недоведеність. На підставі викладеного та

Outcome: partial