Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

До Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~із заявою\~звернулася [PERSON] , за участю\~заінтересованої особи\~Байраківської сільської\~ради Вінницького\~району Вінницької\~області, про встановлення факту\~проживання однією\~сім`єю чоловіка\~та жінки\~без шлюбу та просила\~суд встановити факт проживання з 01.01.2004 року однією сім`єю як чоловіка і жінки її з [PERSON] , до дня його смерті, а саме до [INFO] . Дана заява мотивована тим, що у 200-х роках заявник познайомилась з [PERSON] . Кожен з них був одинокою людиною, сім`ї не мав, згодом вони почали зустрічатись, а з 2002 року стали проживати як дружина і чоловік однією сім`єю у належній їй на праві власності квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Проте шлюб вони не реєструвати та дітей не мали. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, всі свята проводили у колі рідних та друзів. [INFO] у м. Вінниці її чоловік помер внаслідок захворювання. Станом на день смерті він був зареєстрований в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області. Після смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки, які розташовані на території с. Байраківка, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського товариства, площею 2,3603 га та 2,3602 га. Заявник зазначає, що будь-які спадкоємці за законом чи за заповітом у [PERSON] відсутні, оскільки він дітей не мав, його мати посерла дуже давно, а про свого батька йому нічого не було відомо. Оскільки заявник являється єдиним спадкоємцем майна померлого, тому звернулася до Вінницької районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини. Отже, встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадщини на майно [PERSON] , в зв`язку з цим вона вимушена була звернутися до суду з цією заявою. В судове\~засідання заявник\~не з`явилася,\~проте подала\~до суду\~заяву,\~в якій\~просила справу\~розглядати у\~її відсутність.\~Заявлені вимоги\~підтримує повністю та просить їх задовольнити. Також просила суд взяти до уваги письмові пояснення свідків в підтвердження обставин її проживання однією сім`єю без шлюбу із [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Байраківської сільської ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від заінтересованої особи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що заявник є власником 17/1000 частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 27.08.1998 року (а.с. 23, 24-25). Факт реєстрації місця проживання заявника за вказаною адресою з 25.12.1991 року по теперішній час підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №68565 (а.с. 26-27) та відомостями з паспорта громадянина України (а.с. 6-7). Судом встановлено, що згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку: -\~серії ЯГ\~№489221,\~виданого на\~підставі розпорядження\~Немирівської районної\~державної адміністрації від 27.08.2007\~року №505,\~ [PERSON] є\~власником земельної\~ділянки площею\~2,3602\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Байраківської сільської\~ради Немирівського\~району Вінницької\~області (а.с. 18); -\~серії ЯГ\~№489222,\~виданого на\~підставі розпорядження\~Немирівської районної\~державної адміністрації від 27.08.2007 року №505, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,3603 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 19). Згідно з довідкою №1637, виданою 02.03.2023 року виконкомом Немирівської міської ради, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] . На момент відкриття спадщини за даною адресою відсутні будь-які зареєстровані особи (а.с. 20, 22). Разом з тим, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дійсно не проживав та не займався господарською діяльністю на території з 2002 року до моменту смерті [INFO] , що підтверджується довідкою Байраківського старостинського округу Немирівської міської ради № 161 від 06.10.2023 року (а.с. 21). Відповідно до довідки із медичної карти стаціонарного хворого №3535 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» Чухрай В.В., місце проживання: Вінницька область, Немирівський район, с. Байраківка, знаходився у стаціонарі з 09.02.2023 року по 22.02.2023 року (день смерті) з діагнозами: негоспітальна лівобічна полі сегментарна пневмонія, 4 клін. гр.; термінальна болюча глаукома лівого ока (а.с. 16). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] у віці 59 років в місті Вінниці (а.с. 9). Також факт смерті у м. Вінниці підтверджено Лікарським свідоцтвом про смерть №92 та довідкою із медичної карти стаціонарного хворого №3535 (а.с. 16, 17). Поховання померлого було здійснено заявником (а.с. 11). Згідно з\~витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~від 07.03.2023\~року,\~після смерті [PERSON] , Вінницькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №88/2023 (а.с. 44). З копії спадкової справи вбачається, що лише [PERSON] 07.03.2023 року подала заяву про прийняття спадщини після померлого співмешканця [PERSON] . Останній заповіт не складав (а.с. 41-43). Зі змісту\~довідки МКП\~«Управляюча компанія\~«Київська» №\~110\~від 16.05.2023\~року встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] проживала постійно\~разом на\~день смерті\~( [INFO] )\~зі своїм\~співмешканцем [PERSON] \~та вели\~спільне господарство\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до акту №227к від 16.05.2023 року, складеного інженером МКП «УК «Київська» Княжук Н.Г., за вказаною вище адресою зареєстрована [PERSON] та зі слів сусідів остання дійсно проживала зі співмешканцем [PERSON] станом на день його смерті, який помер [INFO] , та вели спільне господарство (а.с. 15). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~1881/02-31,\~виданою державним\~нотаріусом Вінницької\~районної державної\~нотаріальної контори\~Когутницьким Є.В.\~28.11.2023\~року,\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на майно,\~яке належить\~ [PERSON] ,\~померлому [INFO] ,\~у зв`язку\~з тим,\~що вона\~не надала належним чином завірену копію рішення про встановлення факту проживання її однією сім`єю зі спадкодавцем, яка набрало законної сили (а.с. 10). На виконання вимог ухвали суду, Відділом ДРАЦС у м.Вінниці було надано витяг з Державного реєстру про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] 22.08.1989 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Який було розірвано у 1991 році (а.с. 52-54). З письмових поясненнь свідків [PERSON] та [PERSON] , наданих суду, встановлено, що сім`я [PERSON] і [PERSON] проживали постійно разом з 2002 року в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] працював на центральному ринку вантажником постійно по день його смерті. Дітей у них не було. Вони жили як усі звичайні сім`ї, працювали, спільно організовували свій побут в сім`ї, робили поточні ремонти в квартирі, купували побутові речі, допомагали обробляти город у сестри [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер внаслідок захворювання. Його поховання здійснила дружина та її сестра. [PERSON] ніколи не розповідав, що у нього була колись інша сім`я чи діти. Відповідно до частин першої, другої статті 21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. За змістом ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2007 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно із ст. 1261 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Всебічно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі\~викладеного вище\~та

Outcome: approved