Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Вийванко\~Наталія Петрівна,\~яка діє\~в інтересах\~позивача [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом до\~ Золотниківської\~сільської ради\~ Тернопільського\~району Тернопільської\~області,\~третя особа\~Приватний нотаріус\~Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Гордєєва Людмила\~Іванівна про визначення додаткового трьохмісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог представник позивача вказує, що 25.04.2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку. [INFO] [PERSON] померла . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не прийняла спадщину, у зв"язку із тим, що не знала про наявність заповіту. Посилаючись на наведене, поважність причин, представник позивача просить задовольнити позов. У підготовче судове засідання представник позивача не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити позов. Представник відповідача Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Третя особа\~Приватний нотаріус\~Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Гордєєва Людмила\~Іванівна у підготовче судове засідання не з`явилася, однак просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що 25.04.2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку і грошові вклади з нарахованими процентами. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №24 від 01.03.2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до довідки виданої виконкомом Золотниківської сільської ради від 19.10.2021 року №187, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , на день смерті проживала одна. [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] не прийняла у зв"язку із тим, що не знала про наявність заповіту. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки на момент смерті не проживала разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved