Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 серпня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, судові витрати стягнути з відповідача. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 04 серпня 2020 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Нині проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спілкуються тільки в разі необхідності. Діти проживають з нею. Між ними постійно виникали непорозуміння та суперечності через несумісність характерів, різних поглядів на життя та виховання дітей. Відповідач міг собі дозволити принижувати її, використовувати грубі образи і лайки та погрожувати фізичною розправою, як дома, так і на місці її роботи. У результаті чого вони віддалилися один від одного, між ними виникло невдоволення сімейним життям, зникла гармонія сімейних стосунків та кожен став жити своїм життям. Неодноразові спроби примирення не привели до бажаного результату. Сім`я фактично припинила своє існування. З моменту народження і донині діти проживають разом з нею, між ними дуже тісний зв`язок. Діти знаходяться на повному її утриманні. Свої батьківські обов`язки вона виконує добросовісно, створила для дітей всі умови для їх належного росту і розвитку, піклується про їх здоров`я. Не заперечує проти спілкування дітей з батьком та участі останнього в їх вихованні. Ухвалою від 11 серпня 2023 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. Ухвалою від 20 лютого 2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. У поданій до суду заяві від 20 лютого 2024 року позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Представник третьої особи Коник Т.Г. у заяві від 20 лютого 2022 року просить справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування, рішення прийняти в інтересах дітей. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 серпня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтво про народження серії [NUMBER] та свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видані Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 28 січня 2022 року. Позивач з малолітніми дітьми проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 5812, 5815 від 02 лютого 2022 року та № 2322 від 19 січня 2021 року, виданими Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. За змістом висновку органу опіки та піклування № 08-285 від 12 лютого 2024 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом з мамою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними проживають старші діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . За місцем проживання створені умови для проживання виховання та розвитку дітей. Марк та [PERSON] забезпечені всім необхідним. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] має у власності 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики, виданої ОСББ Галицького-3, [PERSON] за час проживання в будинку зарекомендувала себе як відповідальна, працьовита та доброзичлива людина, хороша та любляча мама. Займається вихованням своїх дітей, їх утримує. [PERSON] знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики Рівненської міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей та допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Відповідно до довідки КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР, [PERSON] до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за медичною допомогою не зверталася. Відповідно до інформації КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний" Рівненсьої міської ради, діти [PERSON] та [PERSON] спостерігаються лікарем-педіатром. Мама виконує всі медичні рекомендації стосовно дітей. [PERSON] та [PERSON] періодично оглядаються педіатром в амбілаторії "Пересопницька". Батько дітей [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . У телефонній розмові він пояснив, що перебуває на роботі за межами України та не заперечує щодо розгляду питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради за його відсутності. Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За положеннями ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Згідно з ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. \~ \~Якщо мати\~та батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитині,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом.\~Під час\~вирішення спору\~щодо місця\~проживання малолітньої\~дитини беруться\~до уваги\~ставлення батьків\~до виконання\~своїх батьківських\~обов`язків,\~особиста прихильність\~дитини до\~кожного з\~них,\~вік дитини,\~стан її\~здоров`я та\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення\~(ч.1\~ст.161\~СК України). Враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей сторін з матірю, вік дітей, наявність у позивача можливості створити дітям належні умови для їх виховання та розвитку, відсутність передбачених ч.2 ст.161 СК України обставин, що перешкоджають передачі дитини для проживання з матірю, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення місця проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] з матір`ю (позивачем). За таких обставин позов належить задовольнити повністю. За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 2147,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved