Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що 08 грудня 2020 року між сторонами укладено Договір № 3312037 про надання споживчого кредиту (далі - кредитний договір), згідно якого товариством надано відповідачу кошти в розмірі 15000 грн. 00 коп. на умовах встановлених договором, товариство надає споживачу кредит, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» належним чином виконано зобов`язання, які встановлені умовами договору та здійснило перерахунок грошових коштів на реквізити банківської картки, які клієнтом вказано особисто в заяві на отримання кредиту. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом на умовах, передбачених договором. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, на момент подання позовної заяви має прострочену заборгованість 49200 грн. 00 коп., з яких: 15000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 34200 грн. 00 коп. - заборгованість по відсотках, яку просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2022 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 20 червня 2022 року, о 09 год. 30 хв. 20 червня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 12 вересня 2022 року 10 год. 00 хв., у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду справи та його неявкою в судове засідання. 12 вересня 2022 року було винесено заочне рішення та позовні вимоги ТОВ «АВЕНТУС Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 17 серпня 2023 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 12 вересня 2022 року. Свою заяву відповідач мотивує тим, що про вказане рішення йому не було відомо, він вважав, що між сторонами було досягнуто мирного врегулювання спору, оскільки ним частково було здійснено погашення заборгованості по кредиту і банківські працівники його запевнили, що позов, щодо стягнення боргу ними подаватись не буде. Крім того, він не однократно брав в борг у позивача кошти за договорами позики і завжди повертав їх вчасно. Про вказаний в позові кредитний договір він не знає, можливо він його не брав, але кошти він повертав, йому телефонували та повідомляли, що борг у нього є але по перше не така велика сума, по друге йому повідомляли, що надали відстрочку. Тому, він вважав, що спір між сторонами вирішено мирним шляхом. Відповідно до Закону №1734-VІІІ «Про споживче кредитування», розмір пені за невиконання зобов`язань щодо оплати кредиту та відсотків за його користування не може перевищувати подвійну ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більше 15% від суми простроченого платежу. Разом з тим, загальна сума неустойки (штраф+пеня) за невиконання зобов`язань за кредитним договором не може перевищувати 50% суми, отриманої за договором споживчого кредиту та не може збільшена за домовленістю сторін. Сума коштів яку відповідач сплатив, про яку не повідомив позивач не була врахована під час розгляду справи, хоча вона значно зменшує предмет позову, а відтак впливає і на обрахунок розміру заборгованості за відсотками, тілом кредиту та пені. Не було додано відповідної ліцензії позивача. Посилаючись на вказані обставини просив суд переглянути заочне рішення суду, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. 29 серпня 2023 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2022 року у справі за вказаним позовом, справа призначена до розгляду на 26 вересня 2023 року, об 11 год. 45 хв. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2023 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2022 року у справі за позовом ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, скасовано зазначене заочне рішення та призначено судове засідання на 08 листопада 2023 року о 16 год. 00 хв, з викликом учасників справи. 08 листопада 2023 року розгляд справи було відкладено на 10 січня 2024 року на 15 год. 00 хв., у з зайнятістю головуючого по справі №591/8703/21, провадження №2/591/968/22. 10 січня 2024 року протокольною ухвалою суду в судовому засіданні було задоволено клопотання відповідача, розгляд справи відкладено на 04 березня 2024 року на 16 год. 00 хв., для надання можливості відповідачу подати додаткові докази. В судове засідання 04 березня 2024 року відповідач не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Представник позивача в письмовій заяві просив розглядати справу без його участі. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 грудня 2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір №3312037 про надання споживчого кредиту, згідно з яким ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачу кошти в розмірі 15 000,00 гривень на умовах, встановлених договором (а.с.7-10). Відповідно до п.1.1. договору, встановлено, що укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», доступ до якої забезпечується споживачу через веб\-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» правильності введення коду, направленого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Інформація, яка була/є необхідна клієнту для прийняття ним обґрунтованого та усвідомленого рішення стосовно отримання кредиту, була/є розміщена ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на власному веб-сайті (https://creditplLis.ua/) та була/є повною, актуальною, безоплатною та доступною для самостійного ознайомлення та містила/містить всі необхідні відомості, що передбачені вимогами чинного законодавства. Клієнт обирає бажані умови кредитування, в тому числі суму та строк і розпочинає реєстрацію на веб-сайті Товариства. Під час першого етапу реєстрації на веб-сайті шляхом проставлення відповідної відмітки клієнт підтверджує надання згоди на обробку персональних даних та ознайомлення з правилами, вказує особисті засоби зв`язку, створює пароль доступу до особистого кабінету. Після проходження першого етапу реєстрації, Товариство направляє клієнту вказаними засобами зв`язку код (одноразовий ідентифікатор), який клієнт вводить на сайті Товариства. За результатами чого формується електронне повідомлення Товариству. У разі правильного введення ходу Товариство створює обліковий запис клієнта у інформаційній системі. Клієнт підтверджує, що одноразовий ідентифікатор є його електронним підписом та використовується ним як аналог власноручного підпису. Після входу до особистого кабінету клієнт продовжує реєстрацію, заповнюючи поля електронної анкети для отримання кредиту. Після завершення реєстрації та перед подачею заявки на отримання кредиту клієнт, ще раз підтверджує бажані умови кредитування (суму, строк). У разі прийняття позитивного рішення, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» робить клієнту в його особистому кабінеті пропозицію укласти електронний договір (оферту) у формі електронного кредитного договору, яка містить усі істотні умови. Про підтвердження своєї повної обізнаності та згоди з усіма істотними умовами кредитного договору та ознайомлення з правилами прийняття пропозиції (оферти) свідчить натиснута кнопка клієнта «ПОГОДЖУЮСЬ» у особистому кабінеті, після чого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надіслало для нього засобами зв`язку одноразовий ідентифікатор у вигляді CMC-коду, який клієнт вводить та цим самим підтверджує підписання кредитного договору відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Датою укладення кредитного договору є дата одержання Товариством електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти). Дата та час отримання повідомлення фіксується у кредитному договорі у розділі «Реквізити та підписи сторін». Відповідач [PERSON] заповнив заявку на отримання кредиту на сайті ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та за результатами розгляду заявки Товариство надіслало відповідачу пропозицію укласти електронний договір (оферту), який містить усі істотні умови, шляхом розміщення його у особистому кабінеті клієнта. Відповідач, погодилась з пропозицією (офертою), натиснувши кнопку «ПОГОДЖУЮСЬ» у особистому кабінеті, після чого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надіслало засобами зв`язку, на вказаний клієнтом при заповненні заявки на отримання кредиту номер телефону [NUMBER] , одноразовий ідентифікатор у вигляді коду (А178383), який відповідачем було введено та підписано договір. При введенні коду на сайті ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» цим самим направлено ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» електронне повідомлення про прийняття пропозиції, підписане одноразовим ідентифікатором, що являється датою укладання договору. Дата та час отримання ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» електронного повідомлення (дата укладання договору) була зафіксована у договорі у розділі «Реквізити та підписи сторін» (підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А178383, 08.12.2020 18:42:11/ [PERSON] /). Таким чином, договір укладено в електронній формі, шляхом створення (формування) електронних договорів. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Статтею 3 Закону України «Про електрону комерцію» передбачено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Пунктом 12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що одноразовий Ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб"єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Пунктом 9.6. договору встановлено, що цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони ТОВ «Авентус Україна» аналогом власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «Авентус Україна» та відтиску печатки ТОВ «Авентус Україна», що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що відтворений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в ITC ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зазначений в договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Згідно п.9.8 кредитного договору, підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що він ознайомлений, з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на Веб-сайті та затверджені наказом №53-ОД від 16 січня 2020 року, повністю розуміє їх, погоджується з ними зобов`язується неухильно їх дотримуватись. Ці правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України, на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ст.642 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір був укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] у електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст.205, ст.6, 207, 627-628, ч.2 ст.639 ЦК України. При цьому, на виконання приписів ч.1 ст.638 ЦК України сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положень ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно кредитного договору, сторони погодили істотні умови договору, а саме: суму кредиту - 15000 грн. 00 коп. (п.1.3.); строк договору - 30 днів (п.1.4.); процентна ставка: знижена процентна ставка становить 1,33 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору, якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку (п.1.5.1.). Стандартна процента ставка становить 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується: - у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору, якщо споживач не виконав умови зазначені в п.1.5.1. договору для застосування зниженої процентної ставки; - у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1 - 4.6 цього договору; - у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 ч.1 ст.1048 ЦК України (п.1.5.2.). Згідно п.5.4 договору клієнт зобов`язаний, зокрема, у встановлений договором строк, повернути позику та сплатити проценти за користування, штрафи та пені (у разі наявності). Відповідно до Графіку платежів до договору про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту №3312037 від 08 грудня 2020 року, підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису 08 грудня 2020 року о 18:42:11, сума позики становить 15 000,00 грн., сума нарахованих процентів складає 5 985, 00 грн., разом до оплати: 20985,00 грн. (а.с.10 - зворотній бік). 08 грудня 2020 року [PERSON] підписано електронним підписом паспорт споживчого кредиту, в якому сторони обумовили тип кредиту, його суму, строк кредитування, процентну ставку, порядок повернення та інші суттєві умови (а.с.11-12). ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перераховано відповідачу грошову суму 15000 грн. на картку у безготівковому порядку, що підтверджено довідкою ТОВ ФК «Вей фор пей» від 24 січня 2022 року, відповідно до договору, укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» №ВП-200417-1 від 20 квітня 2017 року, 08 грудня2020 року за дорученням ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» товариство здійснило переказ коштів 15 000 грн., маска картки [NUMBER] , код авторизації 185247, номер транзакції в системі WauForPay -creditplus - 12785829 (а.с.23). Відповідачем не надано належних, достатніх та допустимих доказів у справі на підтвердження заперечень проти заявленого позову, в тому числі і щодо здійснення ним погашення заборгованості за кредитним договором. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» належним чином виконало свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору від 08 грудня 2020 року та здійснило перерахунок коштів на вказані відповідачем в заявці реквізити банківської картки, однак відповідачем належним чином не було виконано договірні зобов`язання, а саме не повернуто кошти в строк на умовах, встановлених кредитним договором та не сплачено відсотки. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 49200 грн. 00 коп., з яких: 15000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 34200 грн. 00 коп. - заборгованість по відсотках. Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач посилається на незаконність відсотків і пені з огляду на норми Закону України «Про споживче кредитування». У відповідності до вимог ч. 2 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» у договорах про споживчий кредит пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. Суд не може прийняти заперечення відповідача, оскільки позивачем не ставиться позовних вимог про стягнення неустойки за невиконання зобов`язань за кредитним договором. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн. 00 коп.

Outcome: approved