Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

У поданій до суду заяві представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] - [PERSON] . При зверненні заявника до приватного нотаріуса Хоменко О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявника прізвище матері вказано як « [PERSON] », а в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказане прізвище « [PERSON] ». Також у правовстановлюючому документі на спадкове майно - сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданому 11.09.1996 року вказане прізвище « [PERSON] ». 17.10.2023 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю доказів родинних відносин між ним та [PERSON] . У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, заяву підтримує. Від приватного нотаріуса Хоменко О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] (рос.), в графі батько записаний - [PERSON] (рос.), в графі мати - [PERSON] (рос.) (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] (рос.), 1936 р.н., 26.01.1957 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). Заявник [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записаний - [PERSON] (рос.), в графі мати - [PERSON] (рос.), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 59). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (рос.) померла [INFO] (а.с. 11). [INFO] в с. Кіндратівка Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією запис акта про смерть № 10 від 17.04.2000 року (а.с. 67). Згідно довідки Хотінської селищної ради №52-02/34 від 11.05.2023 року постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з нею проживав онук [PERSON] , 1963 р.н. (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0120001 від 11.09.1996 року (а.с. 13). 17 жовтня 2023 року за №312/2023 була відкрита спадкова справа після [PERSON] на підставі заяви про відкриття спадщини за законом від [PERSON] (26-40). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 09 серпня 1989 року за р. №7 Кіндратівською сільською радою Сумського району Сумської області був посвідчений заповіт від імені [PERSON] , згідно з яким вона все своє майно заповідала онуку [PERSON] (а.с. 29). У газеті «Урядовий кур`єр» від 12 серпня 2023 року за №162 було опубліковано оголошення про виклик спадкоємця за заповітом [PERSON] та встановлено строк до 13.09.2023 року для звернення до нотаріуса з питань оформлення спадщини (а.с. 36). Станом на 17.10.2023 до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. [PERSON] не звернувся. Пережившого чоловіка, інших спадкоємців за законом, які б своєчасно прийняли спадщину, немає. 17.10.2023 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю доказів родинних відносин між ним та [PERSON] , де зазначено, що у свідоцтві про народження матері заявника прізвище матері вказано як « [PERSON] », а в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказане прізвище « [PERSON] ». Також у правовстановлюючому документі на спадкове майно - сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданому 11.09.1996 року вказане прізвище « [PERSON] » (а.с. 15-17). У попередньому судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] була її сусідкою, вона проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу та мала двох дітей - доньку та сина. Вказала, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , який останні роки життя [PERSON] проживав з нею, доглядав її та здійснив поховання. Свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] близько 50 років як односельця. Його матір`ю є [PERSON] , а бабусею [PERSON] , яка проживала з чоловіком [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] часто приходив до своєї бабусі [PERSON] , допомагав їй по господарству, купував продукти харчування. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved