Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрований 15 жовтня 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1899. Мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Спір щодо місця проживання дітей відсутній, діти проживатимуть з матір`ю. В обґрунтування позову вказує, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося упродовж останніх двох років, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, не проживають разом тривалий час. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам її інтересам. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати, залишити набуте їй у шлюбі прізвище, а судові витрати залишити за позивачем. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав. 07.02.2024 року. Надіслав до суду заяву в якій вказав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 15 жовтня 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1899, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ ст. 110 СК України,\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, майнові спори відсутні, спори щодо\~місця проживання\~дитини відсутні, відповідач надіслав заяву про визнання позову, просить шлюб розірвати, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим. Відповідно ст.141 ЦПК України, судові витрати позивач просить покласти на неї. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач позов визнав до прийняття рішення у справі, 50 відсотків судового збору в сумі 606 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету, іншу частину судового збору на підставі ст. 141 ЦПК України залишити за позивачем.

Outcome: approved