Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га в тому числі: 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка була виділена [PERSON] на підставі рішення Рогожанської сільської ради народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області №16/2 від 04.02.1994 року. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га в тому числі: 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка була виділена [PERSON] на підставі рішення Рогожанської сільської ради народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області №16/2 від 04.02.1994 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №06, [PERSON] помер [INFO] . Копією витягу з по господарської книги №1 за 2009 рік Устилузької міської ради підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Копією витягу з рішення Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 01.02.1994 року №16/2 підтверджується, що [PERSON] виділено для приватизації земельну ділянку загальною площею 0,85 га в тому числі: 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, котра розташована в с.Рогожани, Володимир-Волинського району, Волинської області. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] , є дружиною [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №95/2010, що заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , встановлено, що інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved