Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , позивач є спадкоємцем після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де повідомляє, що вона є дружиною померлого [PERSON] , їй відомо про позовну заяву сина [PERSON] , оскільки позивач повідомляв їй про це та вказаного факту не приховував. Зазначає, що ні на момент подання позову [PERSON] ні в майбутньому вона не претендує на вказане в позовній заяві майно, після смерті [PERSON] , просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності свого представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 січня 2023 року, [PERSON] (спадкодавець) помер приблизно 11 січня 2023 року. Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 22 серпня 2019 року секретарем Соколянської сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 37, вбачається, що [PERSON] заповів житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] синові [PERSON] (позивачу). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 червня 1998 року, виданого Соколянською сільською радою Буського району Львівської області відомо, що [PERSON] (позивач), [INFO] , має батьків: [PERSON] (спадкодавець) та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 лютого, виданого Топорівською сільською радою Буського району Львівської області відомо, що [PERSON] (спадкодавець) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в с. Топорів відомо, що [PERSON] (сестра спадкодавця) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00041182270 від 30.08.2023 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Як слідує із матеріалів справи, що [PERSON] (спадкодавець) прийняв спадщину після смерті сестри [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Буською державною нотаріальною конторою 19.09.1997 року, зареєстроване в реєстрі за № 2224, спадкова справа № 259/94. Відповідно до довідки від 29.08.2023 року № 540, виданої Топорівським старостинським округом Буської міської територіальної громади відомо, що житловий будинок, забудовником якого була [PERSON] (згідно архівних даних) знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 22.08.2023 року № 1693, виданої Буською міською радою відомо, що згідно архівних даних забудовнику [PERSON] , на підставі рішення виконкому Буської районної Ради депутатів трудящих від 30 березня 1972р. № 115, видано будівельний паспорт забудови земельної ділянки від 30 березня 1972р. № б/н на будівництво індивідуального житлового будинку в с. Топорів. Крім того, як убачається із матеріалів справи, що [PERSON] (спадкодавець) був єдиними спадкоємцем після смерті [PERSON] (сестра спадкодавця). Після смерті [PERSON] (спадкодавця) відкрилася спадщина на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] 20.09.2023 року, виготовлений на замовлення [PERSON] (позивача) вбачається, що житловий будинок 1973 року побудови, загальною площею 108,6 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку становить 105 531,00 грн. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 81/01-16 від 13.02.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Таким чином, позивач [PERSON] має право на спадщину за заповітом на все майно після смерті батька, [PERSON] , згідно ст. 1218 ЦК України. Відповідачка [PERSON] (мати позивача) має право на обов`язкову частку у спадщині, однак відмовляється від своїх спадкових прав в користь сина. Матеріалами справи встановлено, що з часу смерті [PERSON] позивач [PERSON] фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, а саме: виготовив технічну документацію на житловий будинок (Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений ФОП [PERSON] 20.09.2023 року), здійснює догляд за будинком та несе витрати на його утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма ст. 316 ЦК України визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який раніше належав померлій [PERSON] , спадщину після якої прийняв її брат [PERSON] (батько позивача), який згідно заповіту від 22.08.2019 року заповів вказаний житловий будинок синові [PERSON] (позивачу). Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved