Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , котра діє в своїх інтересах та інтересах свого сина [PERSON] в якій вона просить встановити факт, що померла [INFO] , [PERSON] , є матір`ю - [PERSON] , [INFO] (паспорт [NUMBER] , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 21.02.1997 року) та бабусею - [PERSON] , [INFO] (документ [NUMBER] , запис №20061025-07579, виданий 16.12.2020 року, органом 5115). В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла мати, [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті, [PERSON] , відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] , яку вона заповідала своєму сину [PERSON] та внуку [PERSON] , сину [PERSON] , яка є донькою померлої [PERSON] , в рівних частках по 1/2, що підтверджується копією заповіту від 18.02.2021 року. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала [PERSON] представити копію свідоцтва про народження та інші документи. У паспорті [PERSON] та померлої [PERSON] була допущена помилка при перекладі прізвища з російської на українську мову, а саме прізвище « [PERSON] » у паспорті [PERSON] записана « [PERSON] », а в паспорті померлої [PERSON] « [PERSON] ». У зв`язку з вищенаведеними розбіжностями в документах, які виявилися у неправильному перекладі прізвища з російської на українську мову, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] стало неможливим. З метою підтвердження родинних відносин [PERSON] з померлої [PERSON] , [PERSON] звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки відсутні підстави для внесення змін до актового запису, і [PERSON] було запропоновано звернутися до суду. Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, представник заявника адвокат Гришко С. О. надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, просив заяву задовольнити в повному обсязі. (а.с. 77). Заінтересована особа в судове засідання не прибула, та [PERSON] також надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. (а.с. 75). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати, [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 14). Після смерті, [PERSON] , відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] , яку вона заповідала своєму сину [PERSON] та внуку [PERSON] , сину [PERSON] , яка є донькою померлої [PERSON] , в рівних частках по 1/2, що підтверджується копією заповіту від 18.02.2021 року. (а.с. 13). У встановлений законом шестимісячний строк після смерті, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала [PERSON] представити копію свідоцтва про народження та інші документи. Нотаріус звернула увагу заявника, що у паспорті [PERSON] та померлої [PERSON] була допущена помилка при перекладі прізвища з російської на українську мову, а саме прізвище « [PERSON] » у паспорті [PERSON] записана « [PERSON] », а в паспорті померлої [PERSON] « [PERSON] ». У зв`язку з вищенаведеними розбіжностями в документах, які виявилися у неправильному перекладі прізвища з російської на українську мову, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] стало неможливим. З метою підтвердження родинних відносин [PERSON] з померлої [PERSON] , [PERSON] звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки відсутні підстави для внесення змін до актового запису. Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копіями наступних документів: - паспортами серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , з яких вбачається, що на сторінці «2» вказаних паспортів прізвище на російській мові є однаковими - « [PERSON] »; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , що відповідає даті народження, яка зазначена у паспорті серії [NUMBER] , а матір`ю в свідоцтві про народження значиться саме [PERSON] (російською мовою); - пенсійним посвідченням серії [NUMBER] , де прізвище померлої [PERSON] написано російською мовою « [PERSON] ». Крім того, родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копіями документів [PERSON] , який є братом [PERSON] та сином померлої [PERSON] : - паспорт серії [NUMBER] , з якого вбачається, що на сторінці «2» вказаних паспортів прізвище на російській мові є - « [PERSON] », а на український мові - « [PERSON] », як у померлої [PERSON] ; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , а матір`ю в свідоцтві про народження значиться саме [PERSON] , а батьком - [PERSON] (російською мовою). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved