Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її батько [PERSON] на підставі заповіту успадкував від [PERSON] квартиру під [ADDRESS] , та було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру. [INFO] [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис №237. [PERSON] , доньці [PERSON] , після його смерті перейшла у власність в порядку спадкування вищезазначена квартира, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого 25.07.2023 року [PERSON] , приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області. При оформлені спадщини заявниці стало відомо, що після смерті [PERSON] залишилося майно: вклади та недоотримана пенсія. Заповітом складеним [PERSON] на користь батька заявниці [PERSON] , не було охоплено зазначене спадкове майно, останній не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак є таким, що спадщину прийняв, не оформив своїх спадкових справ. Оскільки спадкоємицею на майно [PERSON] являється [PERSON] , вона звернулася до [PERSON] , приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] . На її заяву приватним нотаріусом надана письмова відповідь від 03.08.2023 №512/02-14: у зв`язку з тим, що спадкоємець [PERSON] не надала документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як між дядьком та племінником, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] . Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між [PERSON] та [PERSON] , як між дядьком та племінником родинних відносин у неї не має. Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. \~ \~ \~ \~ Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися клопотали про розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом, в якості доказів наданих заявницею на підтвердження зазначених нею обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [PERSON] на підставі заповіту успадкував від [PERSON] квартиру під [ADDRESS] , та було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру. [INFO] [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис №237. [PERSON] , доньці [PERSON] , після його смерті перейшла у власність в порядку спадкування вищезазначена квартира, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого 25.07.2023 року [PERSON] , приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області. При оформлені спадщини заявниці стало відомо, що після смерті [PERSON] залишилося майно: вклади та недоотримана пенсія. Заповітом складеним [PERSON] на користь батька заявниці [PERSON] , не було охоплено зазначене спадкове майно, останній не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак є таким, що спадщину прийняв, не оформив своїх спадкових справ. Оскільки спадкоємицею на майно [PERSON] являється [PERSON] , вона звернулася до [PERSON] , приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] . На її заяву приватним нотаріусом надана письмова відповідь від 03.08.2023 №512/02-14: у зв`язку з тим, що спадкоємець [PERSON] не надала документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як між дядьком та племінником, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . При зверненні до Державного архіву Одеської області, останнім була надана відповідь від 04.09.2023, що запису про народження [INFO] особи на ім`я « [PERSON] » не виявлено та рекомендовано звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем мого проживання. Заявниця звернулася до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області та отримала письмову відповідь від 22.11.2023 року №483/24.2-86, з якої вбачається наступне: перевіркою по поновленим актовим записам про народження за період з 1948 року по теперішній час не виявлено актового запису про народження [PERSON] ) [INFO] , також відсутній актовий запис про народження, складеного відносно [PERSON] , [INFO] (перевірку проведено з 01.01.1946 року по теперішній час) по первинним та поновленим актовим записам. Та їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Той факт, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] підтверджується: -письмовими поясненнями свідків- [PERSON] , 1940 року народження, проживаючої в [ADDRESS] та [PERSON] , 1942 року народження, проживаючої в [ADDRESS] , які підтверджують що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою; -свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] ; -копією рішення Іванівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2022 року, яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . -складання [PERSON] заповіту на користь [PERSON] також є певним суттєвим доказом існування родинних відносин. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов`язано з реалізацією цивільних прав особи та встановлення факту родинних відносин буде мати наслідком у подальшому оформлення спадщини. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved