Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки №78 від 16.02.2024 року, виданої Тернопільською районною військовою адміністрацією де зазначено, що у документах архівного фонду Зборівський «Райагропостач» с.Млинівці, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988 2000 роки є відомості про заробітну плату [PERSON] . З метою врахування даної інформації при призначенні пенсії заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого\~документа так як по батькові у довідці не відповідає по батькові вказаному у паспорті громадянина України. Заявник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, хоча належно повідомлений про час та дату розгляду справи. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 02.12.1998 року Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області, по батькові заявника «[PERSON] », а в трудовій книжці [NUMBER] , виданої 28 серпня 1981року, вказано по батькові заявника «[PERSON] »,\~в архівній\~довідці №78 від 16.02.2024 року, виданій Тернопільською районною військовою адміністрацією Тернопільської області зазначено, що у документах архівного фонду Зборівський «Райагропостач» с.Млинівці, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988 2000 роки є відомості про заробітну плату [PERSON] , тобто вказано\~по батькові\~заявника «[PERSON] ». Згідно ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином,\~з метою\~захисту прав\~заявника,\~слідвстановити факт, що [PERSON] належать правовстановлюючий документ, а саме архівна довідка №78 від 16.02.2024 року, видана Тернопільською районною військовою адміністрацією Тернопільської області, де у документах архівного фонду Зборівський «Райагропостач» с.Млинівці, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988 2000 роки є відомості про заробітну плату, в яких по батькові заявника вказано «[PERSON] », що не відповідає його даним у паспорті громадянина України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved