Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 20.04.2023 представник позивача [PERSON] - адвокат Козачук Ю.С. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі 19 950 грн. 00 коп. на кожну дитину, а всього у сумі 59 850 грн. 00 коп., з індексацією відповідно до законодавства щомісячно, починаючи із 10.04.2023 і до досягнення дітьми повноліття та стягнути витрати на оплату судового збору, а також витрати на професійну правничу допомогу. На обґрунтування позову зазначено, що сторони від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач навчається на денній формі навчанні у словацькому Університеті Святого Кирила та Мефодія та не має змоги працювати цілий день. Відповідач, після конфлікту, який стався між ними у грудні 2022 року, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому вона вимушена самостійно утримувати дітей. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має, має постійний дохід, тому може забезпечувати дітей. Для забезпечення гармонійного розвитку дітей та забезпечення їх потреб, вважає за доцільне визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме: у розмірі 500,00 євро щомісячно, що еквівалентно 19950,00 грн. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.09.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). 15.11.2023 року Ухвалою суду було витребувано у Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ (Амур-Нижньодніпровський р-н м. Дніпра), ЄДРПОУ 44118658, дані про місце роботи та нараховану заробітну плату з 20.04.2023 року фізичної особи [PERSON] (РНКОПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) та у Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ (Амур-Нижньодніпровський р-н м. Дніпра), ЄДРПОУ 44118658, дані про дохід з 20.04.2023 року фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності [PERSON] (РНКОПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ). Ухвалою від 05.01.2024 року заяву представника відповідача [PERSON] - адвоката Ковальчук В.Л. про врегулювання спору за участю судді було повернуто заявнику без розгляду. 19.10.2023 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив ухвалити рішення, яким стягнути з нього аліменти у розмірі 3500,00 грн. на кожну дитину. На обґрунтування відзиву зазначив, що у сторін від шлюбу, який тривав з 14.02.2009 року по 05.09.2023 року, є троє дітей. Вказує, що сума, яку просить стягнути позивач є для нього занадто перевищеною. Крім того, на його утриманні знаходяться батьки та сестра, які мають захворювання, а тому він також має їх утримувати. Представником позивача 18.10.2023 року було подано відповідь на відзив, в якому він просив задовольнити позовні вимоги повністю. Вказує, що відповідач працює за кордоном та має дохід у розмірі не меншому ніж 5000 євро, а тому він має змогу утримувати дітей. Крім того, вказує, що відповідач не здійснює утримання своїх батьків, оскільки вони отримують пенсію, а його сестра працює як IT-фахівець, тому вони здатні самі себе утримувати. 11.03.2024 року представник відповідача - адвокат Ковальчук В.Л. подала додаткові пояснення у справі, в яких зазначила, що відповідач вважає необхідною та достатньою для забезпечення потреб своїх доньок суму аліментів у розмірі 3500,00 грн. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів,

Outcome: partial