Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що він є батьком [PERSON] , який є особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, що в свою чергу стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 листопада 2023 року цивільну справу передано на розгляд Валківському районному суду Харківської області. 07 грудня 2023 року цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02 січня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2024 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву та не заперечувала щодо задоволення. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечує та просить проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника органу опіки та піклування. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Ніколаєв Володимир Іванович у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Мелиховською с/радою Нововодолазького району Харківської області (а.с. 11). Згідно витягу № 161 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10 листопада 2023 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії ХАР-06 № 025259 від 24 вересня 2007 року, [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с. 12). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 08 лютого 2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 13 листопада 2023 року депутатом Старовірівської сільської ради Биковою Л.А., проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за результатами чого встановлено, що до складу сім`ї входять дружина [PERSON] та син [PERSON] . Основним джерелом існування є заробітна плата та пенсія. Також встановлено, що [PERSON] потребує постійного догляду батьками, самостійно не розуміє значення дій. Умови проживання задовільні, житлом власним сім`я забезпечена (а.с. 18). Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» № 245 від 10 листопада 2023 року, [PERSON] працює в товаристві на посаді водія автотранспортних засобів. Дохід за період з 01 травня 2023 року по 31 жовтня 2023 року склав 126 345,72 грн (а.с. 19). Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 744 від 18 листопада 2023 року, складеного КНП «Нововодолазька ЦЛ», психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, противопоказань для виконання догляду відсутні (а.с. 21). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальіності та наявності судимості», [PERSON] станом на 22 листопада 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 22). Рішенням виконавчого комітету Старовірівської сільської ради № 56 від 27 лютого 2024 року, затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Старовірівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном (піклувальником) над [PERSON] , який може бути визнаний недієздатною (обмежено дієздатною) особою. Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Старовірівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Старовірівської сільської ради № 56 від 27 лютого 2024 року, опікунська рада з метою захисту прав та інтересів [PERSON] визначила доцільним подати [PERSON] опікуном (піклувальником) над [PERSON] , який може бути визнаний недієздатною (обмежено дієздатною) особою. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. За таких обставин, судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved