Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що до 06.07.1990 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від вказаного шлюбу має дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказують, що 02.09.1990 року [PERSON] та [PERSON] одружилися. У цьому шлюбі в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Пояснюють, що у її свідоцтві про народження прізвище вказано « [PERSON] », у графі «батько» - « [PERSON] », у графі «мати» - « [PERSON] ». Зазначають, що у подальшому [PERSON] усиновив дітей від першого шлюбу своєї дружини. Проте, у свідоцтвах про усиновлення дітей ( [PERSON] та [PERSON] ) вказано, що вони усиновлені « [PERSON] » і їх прізвища після усиновлення також вказано « [PERSON] ». Пояснюють, що у свідоцтвах про народження, виданих після усиновлення, прізвища також вказані як « [PERSON] ». Заявники зазначають, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, необхідне з метою вирішення питання дарування батьками нерухомого майна своїм дітям. Беручи до уваги викладене вище, заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять суд встановити факт, що: - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . У судове засідання заявники та їх представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені вимоги просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 06.07.1990 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 06.07.1990 року Гребінківським райвідділом РАЦС Полтавської області, актовий запис № 44. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12 зворот). 02.09.1990 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 18 червня 2008 року відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 04. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.14 зворот). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 08 лютого 1991 року Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. У вказаному свідоцтві у графі «Прізвище» вказано - [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] , у графі «Батько» - [PERSON] (а.с.24). 06.02.2010 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06 лютого 2010 року Відділом РАЦС Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 3. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.24 зворот). Відповідно до свідоцтва про усиновлення [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 18.12.1991 року Гребінківським райвідділом РАЦС Полтавської області, актовий запис № 2, їй присвоєно прізвище « [PERSON] », по батькові - « [PERSON] », у графі усиновлювача вказано - « [PERSON] » (а.с. 17). У свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданому повторно 18 грудня 1991 року Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, у графі «Прізвище» вказано - [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] , у графі «Батько» - [PERSON] (а.с.17 зворот). 06.11.2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.11.2004 року Відділом РАЦС Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 83. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16 зворот). З рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року (справа № 528/1240/13-ц) вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 18). 31.10.2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.05.2021 року Гребінківським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 111. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16 зворот). Відповідно до свідоцтва про усиновлення [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 18.12.1991 року Гребінківським райвідділом РАЦС Полтавської області, актовий запис № 3, йому присвоєно прізвище « [PERSON] », по батькові - « [PERSON] », у графі усиновлювача вказано - « [PERSON] » (а.с. 21 зворот). У свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого повторно 18 грудня 1991 року Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, у графі «Прізвище» вказано - [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] , у графі «Батько» - [PERSON] (а.с.22). Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інших соціальних допомог. Суд вирішує питання у сукупності,

Outcome: approved