Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із данною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення. В даній заяві вказує, що 14 листопада 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. з наміром укласти договір дарування 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] . Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій провів перевірку відомостей в єдиних та державних реєстрах та виявив обтяження - заборони (архівних записів) за параметрами пошуку « [PERSON] РНОКПП [NUMBER] », внаслідок чого не може виключити заборони архівних записів, як такі, що не стосуються його особи, що є перешкодою в укладенні нотаріально-посвідченого договору. Встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідно, так як надає можливість вільно розпоряджатися належним йому нерухомим майном. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 14 листопада 2023 року [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. з наміром укласти договір дарування 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] . З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, від 15.01.2024 за параметрами пошуку « [PERSON] РНОКПП [NUMBER] » зачастковим співпадіннямвиявлено обтяження - заборони (архівний запис) реєстраційні номери: -3958792, зареєстрований 27.10.2006 року 10.09.54. за №3958792 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 30.12.1957, Самб.пункт с/банку на об`єкт обтяження: Львівська область м.Самбір вул. не вказана, буд. 90; -3958818, зареєстрований 27.10.2006 року 10.10.47 за №3958818 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 30.12.1957, Самб.пункт с/банку на об`єкт обтяження: Львівська область м.Самбір вул. не вказана, буд. 50; -3958838, зареєстрований 27.10.2006 року 10.12.35 за №3958838 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 30.12.1957,Самб.пункт с/банку на об`єкт обтяження: Львівська область м.Самбір вул. не вказана, буд. 30; -4094250, зареєстрований 22.11.2006 року 11.29.54 за №4094250 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 01.01.2001, Самбірська нотконтора на об`єкт обтяження: Львівська область Самбірський район; З інформації Львівського державного нотаріального архіву №4153/01-21 від 11.12.2023 р. відомо, що за даними Львівського державного нотаріального архіву ідентифікувати особу [PERSON] неможливо, так як документи, які стали підставою для накладення заборони відчуження майна гр. [PERSON] на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву не передавались. Запису в Реєстрі Самбірської державної нотаріальної контори для реєстрації заборон, які накладаються на будівлі за повідомленням банків про видачу позик за 1958-1978 р.р. щодо накладання заборони відчуження нерухомого майна гр. [PERSON] не виявлено. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 20.10.1997 року, відомо, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 9 липня 2001 року виданого виконкомом Верховецької сільської ради, відомо, що, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок в [ADDRESS] в частці 1/4. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта від 15.01.2024 року за параметрами пошуку «[PERSON] , РНОКПП [NUMBER] » пошук зачастковим співпадінням виявив належніть [PERSON] також наступного нерухомого майна: земельних ділянок на території Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області; житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За результатами даного пошуку було ідентифіковано також нерухоме майно в м. Чернігові Чернігівської області, яке не належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , а особі, з таким же прізвищем, іменем та по батькові, реєстраційні номери картки платника податків якого при реєстрації нерухомого майна внесені в Державний реєстр не були. Дана інформація не підтвердила належність [PERSON] і будь-якого нерухомого майна в [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , які вказані у вище згаданих заборонах (архівні записи). З довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 25.01.2024 року №13/02-1 відомо, що згідно погосподарських книг на території села Верхівці Самбірського району Львівської області в період з 1950 року і по даний час зареєстровані чотири особи з тотожним прізвищем, ім`ям по батькові. Крім того, вище вказані заборони були зареєстровані Самбірською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н від 30.12.1957 року Самб.пункт с/банку ще до народження [PERSON] , а тому не можуть стосуватись [PERSON] , [INFO] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що вище вказані чотири заборони (архівні записи) не накладались на особу «[PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] ». Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як, надає можливість вільно розпоряджатися належним йому нерухомим майном.

Outcome: approved