Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Підстави заявлених позовних вимог. Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування звернулась з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так Орган опіки та піклування - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради розглянувши рекомендації комісії з питань захисту прав дітей, проект висновку Служби у справах дітей Одеської міської ради та надані документи про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , встановив: Малолітній [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження №8060, складений 15.09.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. Малолітня [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис про народження №8059, складений 15.09.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. Малолітня [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис про народження №3007, складений 19.12.2019 Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відомості про батька дітей до актового запису про народження внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 16.04.2021 № 00030402957, від 16.04.2021 № 00030403748, від 07.04.2021 № 00030259142). Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.04.2021 № 6500/56-18 діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є рідними братами і сестрами. Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.11.2022 № С7-174842- ю/л за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 03.10.2012, [PERSON] , [INFO] , з 03.10.2012, [PERSON] , [INFO] , з 27.02.2020. Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки дитини від 01.04.2021 малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , негайно відібрано від матері [PERSON] , [INFO] . Рівень безпеки оцінено як «небезпечно». Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.04.2021 №74 малолітній [PERSON] , [INFO] , поставлений на первинний облік. Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.04.2021 №75 малолітня [PERSON] , [INFO] , поставлена на первинний облік. Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.04.2021 №73 малолітня [PERSON] , [INFO] , поставлена на первинний облік. Відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.04.2021 №168р малолітнього [PERSON] , [INFO] , було вилучено від матері та влаштовано до дитячого державного закладу. Відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.04.2021 №168р малолітню [PERSON] , [INFO] , було вилучено від матері та влаштовано до дитячого державного закладу. Відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.04.2021 №168р малолітню [PERSON] , [INFO] , було вилучено від матері та влаштована до дитячого державного закладу. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.08.2021, справа №523/7194/21, малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відібрано у матері, [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання вищезазначених дітей, в розмірі Уг частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ч. З ст. 170 СК України, згідно якої, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Але до цього часу, [PERSON] не зверталася ні до Служби у справах дітей Одеської міської ради, а ні до Суворовського районного суду М.Одеси щодо повернення дітей в родину. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.10.2021 №726р, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.10.2021 №727р малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.10.2021 №725р малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.12.2021 № 602 «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та відповідність такого влаштування інтересам дітей» [PERSON] було призначено опікуном над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Центру соціальних служб Одеської міської ради від 03.02.2023 № 04/01-2848 з`ясовано, що родина [PERSON] не знаходиться під соціальним супроводом як особа, що опинилася у складних життєвих обставинах, незважаючи на неодноразові пропозиції. Від соціального супроводу [PERSON] постійно відмовлялась. На момент обстеження та складання Акту оцінки потреб сім`ї/особи № 179 від 13.05.2021 встановлено, що у [PERSON] немає матеріальних можливостей та належних умов проживання для повернення дітей у сім`ю. 15.11.2022 фахівці Центру соціальних служб Одеської міської ради здійснили вихід за адресою проживання [PERSON] , а саме за адресою: [ADDRESS] , але двері ніхто не відчинив. Було залишено запрошення. Сусіди [PERSON] відмовилися від спілкування. Зі слів опікуна дітей, [PERSON] з`ясовано, що за період перебування дітей в її родині, мати дітей, [PERSON] жодного разу не відвідувала дітей, не дзвонила та не цікавилася їх життям. Редакцією газети «Одеські вісті», у випуску № 8 (5493) від 23.02.2023, розміщено оголошення щодо розшуку [PERSON] , [INFO] для з`ясування думки стосовно позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до протоколу бесіди в телефонному режимі від 06.06.2023 з бабусею дітей, [PERSON] , з`ясовано, що [PERSON] з січня 2023 вдома не з`являється, місцезнаходження її невідомо. Окрім того, з моменту відібрання малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мати дітей, [PERSON] до Служби не зверталася та не надавала жодної інформації, яка б підтверджувала її участь у вихованні дітей та готовності забрати дітей до себе в родину. На підставі викладеного, позивач просить: 1.Ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. 2.Звільнити Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради від сплати судового збору відповідно до п. 14, ст. 2 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого, заяви, апеляційні та касаційні скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей. Пояснення сторін в судовому засіданні. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також пояснила, що мати дітей не виконує свої батьківські обов`язки, а також з моменту вилучення дітей жодного разу не намагалась їх повернути. Представник Служби у справах дітей Одеської міської Ради просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась, однак за місцем реєстрації кореспонденцію не отримує. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду. На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо можливості розгляду справи у заочному порядку. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що Малолітній [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження №8060, складений 15.09.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. Малолітня [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис про народження №8059, складений 15.09.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. Малолітня [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис про народження №3007, складений 19.12.2019 Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відомості про батька дітей до актового запису про народження внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 16.04.2021 № 00030402957, від 16.04.2021 № 00030403748, від 07.04.2021 № 00030259142). Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.04.2021 № 6500/56-18 діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є рідними братами і сестрами. Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.11.2022 № С7-174842- ю/л за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 03.10.2012, [PERSON] , [INFO] , з 03.10.2012, [PERSON] , [INFO] , з 27.02.2020. Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки дитини від 01.04.2021 малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , негайно відібрано від матері [PERSON] , [INFO] . Рівень безпеки оцінено як «небезпечно». Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.04.2021 №74 малолітній [PERSON] , [INFO] , поставлений на первинний облік. Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.04.2021 №75 малолітня [PERSON] , [INFO] , поставлена на первинний облік. Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.04.2021 №73 малолітня [PERSON] , [INFO] , поставлена на первинний облік. Відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.04.2021 №168р малолітнього [PERSON] , [INFO] , було вилучено від матері та влаштовано до дитячого державного закладу. Відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.04.2021 №168р малолітню [PERSON] , [INFO] , було вилучено від матері та влаштовано до дитячого державного закладу. Відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.04.2021 №168р малолітню [PERSON] , [INFO] , було вилучено від матері та влаштована до дитячого державного закладу. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.08.2021, справа №523/7194/21, малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відібрано у матері, [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання вищезазначених дітей, в розмірі Уг частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ч. З ст. 170 СК України, згідно якої, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Але до цього часу, [PERSON] не зверталася ні до Служби у справах дітей Одеської міської ради, а ні до Суворовського районного суду М.Одеси щодо повернення дітей в родину. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.10.2021 №726р, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.10.2021 №727р малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.10.2021 №725р малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.12.2021 № 602 «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та відповідність такого влаштування інтересам дітей» [PERSON] було призначено опікуном над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Центру соціальних служб Одеської міської ради від 03.02.2023 № 04/01-2848 з`ясовано, що родина [PERSON] не знаходиться під соціальним супроводом як особа, що опинилася у складних життєвих обставинах, незважаючи на неодноразові пропозиції. Від соціального супроводу [PERSON] постійно відмовлялась. На момент обстеження та складання Акту оцінки потреб сім`ї/особи № 179 від 13.05.2021 встановлено, що у [PERSON] немає матеріальних можливостей та належних умов проживання для повернення дітей у сім`ю. 15.11.2022 фахівці Центру соціальних служб Одеської міської ради здійснили вихід за адресою проживання [PERSON] , а саме за адресою: [ADDRESS] , але двері ніхто не відчинив. Було залишено запрошення. Сусіди [PERSON] відмовилися від спілкування. Зі слів опікуна дітей, [PERSON] з`ясовано, що за період перебування дітей в її родині, мати дітей, [PERSON] жодного разу не відвідувала дітей, не дзвонила та не цікавилася їх життям. Редакцією газети «Одеські вісті», у випуску № 8 (5493) від 23.02.2023, розміщено оголошення щодо розшуку [PERSON] , [INFO] для з`ясування думки стосовно позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до протоколу бесіди в телефонному режимі від 06.06.2023 з бабусею дітей, [PERSON] , з`ясовано, що [PERSON] з січня 2023 вдома не з`являється, місцезнаходження її невідомо. Окрім того, з моменту відібрання малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мати дітей, [PERSON] до Служби не зверталася та не надавала жодної інформації, яка б підтверджувала її участь у вихованні дітей та готовності забрати дітей до себе в родину. Отже, суд приходить до висновку, що відповідачка свідомо не виконує свої батьківські обов`язки, не виховує та не утримує дітей, не приділяє увагу їх розвитку, не цікавиться життям, тобто фактично самоусунилась від виховання дітей. Правові підстави ухваленого рішення. Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Висновки суду. На підставі вищенаведеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved