Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

19.01.2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 08 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Проте, спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, шлюбні відносини між сторонами афактично припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше спільне життя та збереження шлюбу позивачка вважає неможливими. Тому, просить поданий позов задовільнити та розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляду справи без її участі, задоволення позову підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, задоволення позову підтримав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 08 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1893, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 08.09.2007 року. Від шлюбу сторони доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . На даний час сім`я розпалася остаточно, відновити її неможливо. Спільне життя між сторонами не склалося через різні характери та різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, у зв`язку з чим вирішили розірвати шлюб. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків та спільне не бажання подружжя відновлювати сім`ю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову понесені судові витрати покладаються на відповідача. Разом з тим, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] від 19.10.2017 року, останній звільняється від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved