Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин. У позові вказував, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був син, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , тобто до відкриття спадщини. На день смерті [PERSON] з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] були онуки: [PERSON] , [INFO] та він, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з ним в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав, спадкоємцем другої черги за законом є він, його брат - [PERSON] , [INFO] . Крім нього, інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] та [PERSON] немає. Він не може оформити право на спадщину через наявність розбіжностей у написанні його прізвища та прізвищ спадкодавців. Тобто, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити факти родинних відносин з померлими. Просив встановити факти родинних відносин, а саме, що він є сином померлого [INFO] [PERSON] та онуком померлої [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають. Ухвалою від 27.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначео підготовче засідання. Ухвалою від 21.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 11.01.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки після відкриття провадження по справі судом установлено, що позов [PERSON] поданий з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. Для усунення недоліків надано строк п`ять днів з дня отримання позивачем чи його представником ухвали про залишення заяви без руху. 15.01.2024 року копію ухвали суду отримала представник позивача Ткач В.В. 22.01.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2024 року представник позивача Ткач В.В. надала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, тим самим усунула недоліки позовної заяви. Ухвалою від 22.01.2024 року продовжено розгляд справи. Ухвалою від 22.01.2024 року витребувано з Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (смерті, зміни імені, тощо) [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, актовий запис про смерть №16 від 17.05.2006 року, вчинений виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Ухвала виконана 25.01.2024 року. Ухвалою суду від 21.02.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки після відкриття провадження по справі судом установлено, що позов [PERSON] поданий з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. Для усунення недоліків надано строк п`ять днів з дня отримання позивачем чи його представником ухвали про залишення заяви без руху. 22.02.2024 року копію ухвали суду отримала представник позивача Ткач В.В. 26.02.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2024 року представник позивача Ткач В.В. надала до канцелярії суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою від 26.02.2024 року продовжено розгляд справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. На підтвердження позовних вимог позивачем та його представником надано такі докази: копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.11.1995 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - [INFO] народився [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.05.2006 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] померла [PERSON] ; копію технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 20.03.2023 року на ім`я [PERSON] . За вказаною адресою розташовані: житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», колодязь літ. «К»;; копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1336 від 12.09.2023 року, згідно якої - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у [ADDRESS] з 1950 року по день смерті. На час смерті [PERSON] з нею в одному будинку був зареєстрований та проживав внук - [PERSON] , [INFO] . Спадкоємців першої черги за законом немає, коло інших спадкоємців невідоме; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1956 року, згідно якого - [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені - [PERSON] та [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.01.2003 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] помер [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1975 року, згідно якого - [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.10.2022 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] помер [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.11.1970 року, згідно якого - [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] ; копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1334 від 12.09.2023 року, згідно якої - [PERSON] , який помер [INFO] проживав та перебував на реєстраційному обліку у [ADDRESS] , з 1975 року по день смерті. На день смерті [PERSON] з ним у житловому будинку були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; невістка - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] ; копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1337 від 12.09.2023 року, згідно якої - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживав та перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у [ADDRESS] з 1975 року по день смерті. На день смерті [PERSON] з ним у житловому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємцями другої черги за законом є брат - [PERSON] , [INFO] . Коло інших спадкоємців невідоме; копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1335 від 12.09.2023 року, згідно якої - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] були батьком та сином; довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1495 від 16.10.2023 року, згідно якої - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] одна і та ж особа; довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/421 від 15.03.2023 року, згідно якої - померла [PERSON] і [PERSON] , [INFO] були бабою та онуком; довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/422 від 15.03.2023 року, згідно якої - померла [PERSON] і [PERSON] , [INFO] були бабою та онуком; копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71777827 від 14.03.2023 року, згідно якого - 14.03.2023 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. заведено спадкову справу №47/2023 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; копію довідки КП «Вижницьке РБТІ» №1/80 від 04.04.2023 року, згідно якої - право власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться по [ADDRESS] в книгах державної реєстрації не зареєстровано; копію довідки-характеристики КП «Вижницьке РБТІ» №1/80 від 05.04.2023 року, згідно якої - станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, розташоване по [ADDRESS] не зареєстроване. За вказаною адресою розташовані: житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», колодязь літ. «К»; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00043269850 від 24.01.2024 року, згідно якого 15.09.1971 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища [PERSON] ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043270364 від 24.01.2024 року, згідно якого 17.05.2006 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено актовий запис №16 про смерть [PERSON] , померлої [INFO] ; довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/312 від 20.02.2024 року, згідно якої - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно одна і та ж особа; виписку з погосподарської книги №15, номер об`єкта погосподарського обліку 0730-1, сторінка 213, видану виконавчим комітетом Банилівської сільської ради 23.02.2024 року за №02-18/328, згідно якої - власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] була [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до записів погосподарського обліку у даному погосподарському дворі ніхто не зареєстрований та не проживає; довідку приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. №43/02-14 від 23.02.2024 року, згідно якої - нотаріусом заведено 14.03.2023 року спадкову справу №47/2023 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] за заявою [PERSON] , [INFO] . Згідно матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . Судом установлено, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкоємця та спадкодавців, для оформлення спадщини позивачу [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком [PERSON] та сином [PERSON] . Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Аналіз наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів дає підстави для висновку, що позивач виконав закріплений у ст.ст.12, 81 ЦПК України обов`язок та довів сукупністю належних, достатніх та допустимих доказів, що він, [PERSON] , [INFO] є онуком померлої [INFO] [PERSON] та сином померлого [INFO] [PERSON] . Тобто позов [PERSON] про встановлення факту родинних відносин обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved