Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] , яка до моменту смерті проживала в будинку [ADDRESS] та була головою дворогосподарства. У зв`язку з смертю [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем по праву представлення в складі першої черги. Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Однак, оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Моняк О.В. подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила такі задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова Мандрик І. подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі. Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З виданого виконавчим комітетом Ставненської сільської ради свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 квітня 2023 року, вбачається що бабуся позивачки [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00044029165 від 13 березня 2024 року, вбачається що дід позивачки [PERSON] , помер [INFO] . З виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 березня 1964 року матері позивачки [PERSON] , [INFO] , вбачається що в графі «мати» зазначена бабуся позивачки [PERSON] , а в графі «батько» померлий дідусь [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042400763 від 22.11.2023 року, вбачається що батьки позивачки Батько [PERSON] , та [PERSON] , уклали шлюб 12 червня 1982 року за актовим записом № 10, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 лютого 2023 року вбачається що мати позивачки [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 58 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 16. З виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 квітня 1983 року, позивачки [PERSON] , [INFO] , вбачається що в графі «мати» зазначена [PERSON] , а в графі «батько» [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042401428 від 22.11.2023 року, вбачається що позивачка [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 04 лютого 2006 року за актовим записом № 2, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З виданих довідок Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 06.06.2023 року № 362, від 29.09.2023 № 408 вбачається, що дворогосподарство за адресою [ADDRESS] належало [PERSON] , 1940 року народження, яка померла [INFO] (згідно запису в по господарській книзі № 4) та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а/з № 34 від 05.04.2023 року була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день її смерті за адресою [ADDRESS] були зареєстровані наступні громадяни: внучка - [PERSON] , 1983 р.н., зять - [PERSON] , 1959 р.н., правнук - [PERSON] , 2003 р.н., правнук - [PERSON] , 2007 р.н. правнук - [PERSON] , 2014 р.н. З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , виданого КП «БТІ» Великоберезнянської селищної ради від 23.10.2023 р. № 6740 значиться замовник [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. від 22.11.2023 р. № 113/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий [PERSON] (померлої [INFO] ) не виникло. Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 16, 328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved