Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 13 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм»» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №15704-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «ФК «Інвеструм» 13 січня 2023 року направило [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір про надання фінансового кредиту №15704-01/2023 після заповнення відповідачкою відповідної електронної заявки на отримання фінансового кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що знаходиться за адресою https://bananacredit.com.ua/. 13 січня 2023 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору №15704-01/2023, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «ФК «Інвеструм» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор W9390, котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №15704-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 28 липня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» було укладено договір факторингу №28072023, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені Договором факторингу. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу №28072023 від 28 липня 2023 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 15 600,00 грн. Позичальник на користь Нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №15704-01/2023 від 13 січня 2023 року становить: заборгованість по тілу кредиту 4000,00 грн.; заборгованість по відсотках 11 600,00 грн.; пеня 0,00 грн.; загальна заборгованість 15 600,00грн. Крім того, 13 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм»» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №15724-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «ФК «Інвеструм» 13 січня 2023 року направило [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір про надання фінансового кредиту №15724-01/2023 після заповнення відповідачкою відповідної електронної заявки на отримання фінансового кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що знаходиться за адресою https://www.zecredit.com.ua/. 13 січня 2023 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору №15724-01/2023, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «ФК «Інвеструм» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор W8162, котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №15724-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 28 липня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» було укладено договір факторингу №28072023, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені Договором факторингу. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу №28072023 від 28 липня 2023 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 19 500,00 грн. Позичальник на користь Нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №15724-01/2023 від 13 січня 2023 року становить: заборгованість по тілу кредиту 5000,00 грн.; заборгованість по відсотках 14 500,00 грн.; пеня 0,00 грн.; загальна заборгованість 19 500,00грн. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 15704-01/2023 від 13 січня 2023 року у розмірі 15\~600,00 грн. та заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 15724-01/2023 від 13 січня 2023 року у розмірі 19\~500,00 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 гривень. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачка своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористалася. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить провести розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка, повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи без її участі до суду не надходила, відзив не подавала. Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а також те, що представник позивача надіслав до суду клопотання згідно якого просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 13 січня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту №15704-01/2023, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W9390», відповідно до умов якого товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 4 000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором (п.1.1 Договору). Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 06 лютого 2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 365,0% річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом (п.1.2, 1.3. 1.7 Договору). (а.с. 6-8) Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачці у паспорті кредитного продукту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W9390 (а.с. 6). Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 15704-01/2023 встановлено графік платежів за договором, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W9390 (а.с.9). \~Зарахування коштів у розмірі 4000,00 грн. на картковий рахунок позичальника [PERSON] підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3767 від 11 грудня 2023 з додатком\~Витягом з відповідного електронного ресурсу (а.с.10). Згідно з наданим позивачем розрахунком,\~\~заборгованість\~\~відповідачки [PERSON] за кредитним договором 15704-01/2023 від 13 січня 2023 року станом на 01 грудня 2023 року становить 15 600,00 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 000,00 грн., заборгованості за відсотками по кредиту на суму 11 600,00 грн. (а.с.12-13). 28 липня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Росвен інвест Україна» було укладено Договір факторингу № 28072023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами (а.с.14-17). Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 28072023 від 28 липня 2023 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №15704-01/2023 від 13 січня 2023 року становить 15 600,00 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 000,00 грн., заборгованості за відсотками по кредиту на суму 11 600,00 грн. (а.с.20). Крім того, 13 січня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту №15724-01/2023, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W8162», відповідно до умов якого товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором (п.1.1 Договору). Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 06 лютого 2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 730,0% річних від суми кредиту в розрахунку 2,00% на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом (п.1.2, 1.3. 1.7 Договору). (а.с. 21-23) Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачці у паспорті кредитного продукту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W8162 (а.с. 21). Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 15724-01/2023 встановлено графік платежів за договором, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W8162 (а.с.24). \~Зарахування коштів у розмірі 5000,00 грн. на картковий рахунок позичальника [PERSON] підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3767 від 11 грудня 2023 з додатком\~Витягом з відповідного електронного ресурсу (а.с.25). Згідно з наданим позивачем розрахунком,\~\~заборгованість\~\~відповідачки [PERSON] за кредитним договором 15724-01/2023 від 13 січня 2023 року станом на 01 грудня 2023 року становить 19500,00 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5 000,00 грн., заборгованості за відсотками по кредиту на суму 14500,00 грн. (а.с.27-28). 28 липня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Росвен інвест Україна» було укладено Договір факторингу № 28072023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами (а.с.29-31). Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 28072023 від 28 липня 2023 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №15724-01/2023 від 13 січня 2023 року становить 19 500,00 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5 000,00 грн., заборгованості за відсотками по кредиту на суму 14 500,00 грн. (а.с.35). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Частинами 1, 3\~статті 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За положеннями\~ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У відповідності до ч.3\~ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 6\~ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст.ст. 76-81 ЦПК України\~\~на спростування даних обставин, як на підтвердження своїх заперечень проти позову. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачка взяті на себе зобов`язання за договорами не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, а тому суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для задоволення в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved