Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Кредитна спілка «Єзуч» звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] та прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором про споживчий кредит № 63-04180 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року, яка утворилася станом на 27 листопада 2023 року, в розмірі 43 044 грн 57 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 липня 2020 року між Кредитною спілкою «Єзуч» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 63-04180, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит в розмірі 21 500 грн 00 коп на період 549 дні починаючи з 21 липня 2020 року до 21 січня 2022 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 70 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Кошти в сумі 21 500 грн 00 коп були виплачені [PERSON] , що підтверджується видатковим касовим ордером № 163 від 21 липня 2020 року. За умовами кредитного договору, відповідач [PERSON] брала на себе зобов`язання щомісяця здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами в розмірі, визначеному графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору № 63-04180 від 21 липня 2020 року. Однак взяті на себе зобов`язання за договором про споживчий кредит № 63-04180 про надання коштів у позику від 21 липня 2020 року [PERSON] не виконувала належним чином, не здійснювала погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у встановлені договором строки, не повернула кредитні кошти та нараховані проценти після закінчення терміну дії кредитного договору. Станом на 27 листопада 2023 року заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою «Єзуч» за договором про споживчий кредит № 63-04180 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року становила 43 044 грн 57 коп та включала в себе: 17 185 грн 24 коп - сума залишку тіла наданого кредиту та 25 859 грн 33 коп - сума нарахованих процентів за користування кредитними коштами. Виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за вищевказаним кредитним договором забезпечувалося договором поруки від 21 липня 2020 року, який був укладений між Кредитною спілкою «Єзуч» і [PERSON] та [PERSON] і За умовами договору поруки, [PERSON] як поручитель брала на себе зобов`язання нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе [PERSON] зобов`язань за договором про споживчий кредит № 63-04180 від 21 липня 2020 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року. Тому, у зв`язку з невиконанням [PERSON] умов договору від 21 липня 2020 року, прохає стягнути суму заборгованості за вказаним договором з [PERSON] та її поручителя [PERSON] в солідарному порядку. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2023 року було відкрите провадження у справі та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду (а.с. 40). Позивач КС «Єзуч» в судове засідання не з`явилося. Представник позивача за довіреністю Губенко В.А. (а.с. 36 ) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 52). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 48-51). Відзив на позовну заяву [PERSON] та [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Встановлено, що 21 липня 2020 року між Кредитною спілкою «Єзуч» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 63-04180, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року (а.с. 4-5). Відповідно до умов вказаного договору, відповідачу [PERSON] був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 21 500 грн 00 коп на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпечності. Кредит був наданий строком на 549 днів від дати отримання позичальником кредиту (п.п. 1.1., 1.2., 2.1. договору про споживчий кредит). Вказаним договором передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 70 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Тип кредитної ставки - фіксована (п. 3.1. договору). Кошти в розмірі 21 500 грн 00 коп були видані відповідачу [PERSON] через касу Кредитної спілки «Єзуч» 21 липня 2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21 липня 2020 року (а.с. 19). Пунктом 3.5. договору про споживчий кредит № 63-04180, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року визначено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів, який є невід`ємною частиною договору (а.с. 4). Кредитною спілкою «Єзуч» був складений графік розрахунків [PERSON] за кредитним договором № 63-04180 від 21 липня 2020 року (а.с. 18). Відповідно до вказаного графіку розрахунків, [PERSON] повинна була щомісяця до 21 числа кожного місяця вносити кошти на погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами в сумі 2 000 грн 00 коп, а останній платіж повинна була сплатити 21 січня 2022 року в розмірі 897 грн 77 коп (а.с. 18). Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦПК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Однак свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № 63-04180, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року відповідач [PERSON] не виконала належним чином, у зв`язку з чим станом на 27 листопада 2023 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 43 044 грн 57 коп, яка включала в себе: 17 185 грн 24 коп - заборгованість за тілом кредиту та 25 859 грн 33 коп - сума нарахованих процентів за користування кредитними коштами. (а.с. 28-29). У добровільному порядку заборгованість за договором про споживчий кредит № 63-04180, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року [PERSON] погашена не була. Крім того встановлено, що 21 липня 2020 року між Кредитною спілкою «Єзуч» та [PERSON] і [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого поручителі [PERSON] брала на себе зобов`язання перед Кредитною спілкою «Єзуч» за погашення [PERSON] заборгованості за договором про споживчий кредит № 63-04180, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року на засадах солідарних боржників (а.с. 5-7 ). Пунктом 2.2. договору поруки від 21 липня 2020 року передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання [PERSON] зобов`язань, що випливають з кредитного договору, поручителі відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники в тому обсязі, що і позичальник (а.с. 6зв.). Згідно п. п. 3.1., 3.4., 3.5. договору поруки від 21 липня 2020 року, у випадку невиконання позичальником зобов`язання у строки, визначені кредитним договором, кредитодавець зобов`язаний звернутися з письмовою вимогою на адресу поручителя. Виконання поручителем зобов`язання перед кредитодавцем повинно відбутися не пізніше 10 календарних днів з дати отримання поручителем вимоги шляхом перерахування суми заборгованості з будь-якого власного банківського рахунку, або внесення суми заборгованості готівкою, у визначений цим договором термін, на рахунки, визначені кредитодавцем (а.с. 6зв.). 17 жовтня 2023 року Кредитною спілкою «Єзуч» позичальнику [PERSON] та поручителю [PERSON] за адресами місця їх реєстрації були направлені письмові вимоги про сплату простроченої заборгованості за договором про споживчий кредит № 63-04180 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року (а.с. 34-35). Проте заборгованість за вищевказаним договором відповідачами у добровільному порядку сплачена не була. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не становлене договором поруки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 63-04180, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 липня 2020 року, яка утворилася станом на 27 листопада 2023 року, в розмірі 43 044 грн 57 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 1 342 грн 00 коп з кожної (2 684 грн 00 коп ) (а.с. 1).

Outcome: approved