Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

01.02.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 16.04.2005 між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та малолітню [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між ними не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Фактично сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Спір майнового характеру на даний час відсутній. У зв`язку з цим просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву проводити розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення. Факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.04.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36. Від шлюбу мають двох дітей, одна з яких є малолітньою: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими копіями відповідних свідоцтв про народження. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідач не заявила про повернення їй дошлюбного прізвища, тому суд залишає їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Враховуючи, що позивачем не було заявлено про стягнення з відповідача судових витрат, суд залишає за ним понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved