Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 23 300 грн. 94 коп., яка утворилася за період з 01 грудня 2020 року по 01 грудня 2021 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачам надавалися послуги з централізованого теплопостачання в квартиру [ADDRESS] , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с.13). 09 березня 2023 року судом постановлено заочне рішення по даній справі, яким позов задоволено та стягнуто в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2020 року по 01 грудня 2021 року у сумі 23 300 грн.94 коп. Стягнуто в рівних частках з [PERSON] , [PERSON] на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2481 грн., тобто по 1240 грн. 50 коп. з кожного ( а.с.29). 12\~жовтня 2023\~року представник\~відповідача [PERSON] \~ -\~ [PERSON] \~подав \~до суду\~заяву про\~перегляд заочного\~рішення,\~в якій\~просив \~поновити пропущений\~строк на\~подання до\~суду заяви\~про перегляд\~заочного рішення\~від 09.03.2023\~р.,\~скасувати заочне\~рішення (а.с.40-43). 26 жовтня 2023 року судом скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 березня 2023 року (справа №554/12093/22, провадження №2/554/138/23) за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання (а.с.60). 21 листопада 2023 року від представника відповідача [PERSON] [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог до [PERSON] . У відзиві вказав, що позивач посилається на те, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавалися послуги з центрального опалення у квартиру за адресою [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 47,4 кв.м. Правовідносини позивача та відповідачів врегульовані договором від 10.11.2008 року . Представник позивача посилається на п. 4.1 вказаного договору, відповідно до якого споживачі зобов`язані сплачувати за спожиті послуги до 10 числа місяця, що настає за розрахунком. Із заявленими до [PERSON] вимогами останній не погоджується в повному обсязі та вважає їх абсолютно безпідставними, оскільки він не є належним відповідачем. Представник відповідача вказує, що відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання від 10.11.2008 року за даним договором споживачем послуг є виключно [PERSON] . Відповідно до п. 1.1 Договору теплопостачальна організація забов`язується надавати споживачеві (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім`ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього договору. Представник відповідача вказує, що на підтвердження позовних вимог позивачем надано тільки розрахунок\~заборгованості за\~послуги з\~централізованого опалення\~та послуги\~з централізованого\~постачания гарячої\~воля за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Але даний\~розрахунок не\~може вважатися\~належним та\~допустимим доказом,\~оскільки,\~він містить\~тільки відомості\~про нібито\~спожиту кількість\~теплової енергії,\~але даний\~обсяг не\~підтверджений жодними\~належними та\~допустимими доказами,\~зокрема:\~не надано\~інформації про\~загальний обсяг\~спожитої теплової\~енергії у\~житловому будинку\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~не вказано\~чи враховувалися\~витрати теплової\~енергії виконавця;\~чи наявні\~у вищевказаному\~житловому будинку\~квартирні засоби\~обліку теплової\~енергії;\~за якою\~формулою (методикою)\~визначена пропорція\~та кількість\~спожитої теплової\~енергії конкретним\~споживачем;\~не надано\~копій рахунків\~на оплату\~послуг за\~спожиту теплову\~енергію,\~які направлялися\~відповідачам протягом\~спірного періоду;\~чи включено\~до вказаного\~об`єму\~спожитої теплової\~енергії опалювання\~місць загального\~користування будинку.\~Вказані обставини\~мають істотне\~значення для\~повного та\~всебічного розгляду\~поданого позову,\~оскільки відсутність\~вищевказаних відомостей\~та розрахунків\~унеможливлює перевірку\~обгрунтованості заявлених\~позовних вимог. Стягувачем не надано доказів відмови [PERSON] сплатити заборгованість, як і доказів її існування в заявленому позивачем розмірі, звернення до [PERSON] , з метою врегулювання спору. (а.с.70-71). 29 листопада 2023 року від представника «Полтаватеплоенерго» до суду надійшла відповідь на відзив, у якій зазначила, що підприємство не погоджується із запереченнями відповідача проти позову в повному обсязі. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача врегульовані та керуються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою КМУ №630 від 21.07.2005, та договором про надання послуг теплопостачання від 10.11.2008. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надається підприємством за адресою [ADDRESS] . У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по оплаті наданих послуг за споживачами утворилась заборгованість. Договір, який був укладений підприємством з відповідачем на даний час є чинним, в судовому порядку не оскаржувався. Представником позивача у відзиві надано інформацію щодо загального обсягу спожитої теплової енергії у житловому будинку за адресою [ADDRESS] за період 01.12.2020 по 01.12.2021. Представником позивача зазначено, що витрати виконавця у визначенні та розподілі обсягів спожитої теплової енергії на опалення житлового будинку не враховуються. У житловому будинку за адресою [ADDRESS] вузол розподілу обліку теплової енергії встановлено на систему опалення магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр Арсенал плюс». У квартирах вузли розподільного обліку теплової енергії відсутні. Представником позивача вказано, що відповідно до пункту 12 Правил надання послуг з централізованого опалення та гарячої води постачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету України від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії, споживач оплачує послуги з централізованого опалення згідно з їх показаннями пропорційно опалювальної площі квартири. Зазначено формулу, за якою визначався розмір щомісячної плати за послугу з централізованого опалення по квартирам та приміщенню стоматкабінета (фізична особа-підприємець [PERSON] ) з моменту встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії по 30.11.2021 . Представником позивача надано копії рахунків за період з 01.12.2020 по 30.11.2021. Кількість теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування житлового будинку враховується вузлом комерційного обліку теплової енергії. До 01.12.2021 загальний обсяг теплової енергії, визначений за показаннями зазначеного вузла обліку, в якому також було враховано обсяг теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування, розподілявся пропорційно опалювальних площ квартир та приміщень, підключених до будинкової системи опалення та не оснащених вузлами розподільного обліку теплової енергії (а.с.76-77). Представник позивача [PERSON] надіслала до суду клопотання, у якому просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.113). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] належним чином повідомлялись про місце, дату та час розгляду справи , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак судові повістки повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.109-112). Представник відповідача [PERSON] - адвокат Лихошвай С.О. в судове засідання не з`явився,у судовому засіданні 15.01.2024 року був повідомлений про наступну дату судового засіданні 12 березня 2024 року о 09.00, однак про причини неявки суд не повідомив. Суд не знайшов підстав для відкладення судового засідання, та прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , яка у ній зареєстрована разом із сином [PERSON] , що слідує з копії довідки КП «ЖЕО №2» № 1560 від 18.04.2018 (а.с.3). З наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради інформації також вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] (а.с.11) Відповідач [PERSON] є споживачем послуг з теплопостачання згідно з договором від 10.11.2008 року з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з централізованого теплопостачання в квартиру [ADDRESS] , загальною площею 47.4 кв.м. (а.с.5). Відповідно до п.4.1 зазначеного договору споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги до 10 числа місяця, що настає за розрахунком. Розмір за надані послуги становить: за централізоване опалення 1596.93 грн/Гкал за місяць протягом опалювального періоду, за послуги з централізованого постачання гарячої води 89,54 грн./кубм. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка\~є власником\~(співвласником) нерухомого майна,\~або за згодою власника інша особа, яка користується\~об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Також, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 вказаного Закону\~індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори\~про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.\~Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 322 ЦК України). Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону власник, а також фактичні споживачі (дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача) зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.156 ЖК УРСР\~члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з\~\~власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Аналізуючи зазначені вище норми матеріального права, можна зробити висновок про те, що у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то суб`єктом правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише відповідно до статті 156 ЖК УРСР. Відповідачем [PERSON] не надано доказів, що він не проживав за адресою, де утворилась заборгованість та не корисувався наданими позивачем послугами. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебувають у договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують. За період з 01 грудня 2020 року по 01 грудня 2021 року за боржниками утворилася заборгованість в сумі 23 300 грн.94 коп. (а.с.4). Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідачі [PERSON] , [PERSON] належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме не вносили платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, у зв`язку з чим за період з 01 грудня 2020 року по 01 грудня 2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 23 300 грн.94 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідачами не доведено , що позивачем розрахунок за користування послугами з тепло постачання здійснено не належно, представником позивача у відповіді на відзив надано формулу, за якою здійснюються нарахування. Крім того, представником позивача надано копії розрахунків за оплату послуг з теплопостачання , які надсилалися відповідачам (а.с.80-91), відповідачем не доведено факту неотримання вказаних розрахунків. \~ \~ \~ \~На підставі встановлених фактичних обставин справи та правовідносин, які склалися і мають місце між сторонами у спорі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та їх задоволення . Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2684 грн. (а.с.1) .

Outcome: approved