Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просить суд: встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 15.05.1964 на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради № 9 від 13.05.1964 на ім`я [PERSON] ; встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочкою і мамою; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як сином і мамою; встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано 24.02.1959, про що складено відповідний актовий запис № 5 від 24.02.1959. В заяві заявниця зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , мама заявниці. Після її смерті залишилось майно, зокрема житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] . Померла [PERSON] заповіту не вчиняла. Спадкоємцями першої черги за законом є її дочка [PERSON] , тобто заявниця, яка звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно матері. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що нотаріус дослідивши правовстановлюючі документи встановила, що у правовстановлюючих документах по різному записане прізвище « [PERSON] » у зв`язку з чим відсутні докази родинних відносин між померлими та спадкодавцем,факту реєстрації шлюбу та свідоцтвом про право власності на житловий будинок спадкодавця, що позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадкування. З яких причин у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці, у свідоцтві про народження батька, свідоцтві про одруження батьків їхні прізвища записані по різному заявниці невідомо, однак розбіжність у написанні прізвища є перешкодою для оформлення права на спадщину. Заявник в судове засідання не прибула, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чернелицької селищної ради в судове засідання не прибув, до суду подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Просять заяву заявника задовольнити. Від [PERSON] , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Одночасно зазначив, що підтверджує, що в дійсності, [PERSON] є його рідною сестрою та одночасно дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , вона була їхньою мамою. Також, підтверджує факт, що [PERSON] їхній тато, був сином [PERSON] . Їхні батьки [PERSON] та [PERSON] були подружжям, між ними було укладено шлюб. [PERSON] , через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В даній заяві зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Підтверджує, що в дійсності [PERSON] є його рідною сестрою та одночасно донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона була їхньою мамою. Також, підтверджує факт, що [PERSON] , їхній тато, був сином [PERSON] . Також, їхні батьки [PERSON] та [PERSON] були подружжям, між ними було укладено шлюб. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 3 статті 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. П.1, п.4 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно до копії свідоцтва народження серії [NUMBER] виданого 06.11.1961 с/ЗАГС с. Чернелиця Городенківського району Станівської області заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її прізвище « [PERSON] », її батьки - [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 30.04.1988 Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що 30 квітня 1988 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис за № 6. (а.с.10а) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.01.1960 с/бюро ЗАГС с.Чернелиця Городенківського району Станіславської області вбачається, що [PERSON] (заінтересована особа) народився [INFO] , його прізвище - « [PERSON] », батьки - [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.05.1965 с/бюро ЗАГС с.Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області [PERSON] (заінтересована особа) народився [INFO] , його прізвище « [PERSON] », його батьки - [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16) Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 24.02.1959 бюро ЗАГС с. Чернелиця Городенківського району вбачається, що 24 лютого 1959 року одружилися [PERSON] , 1933 р.н., та [PERSON] , 1938 р.н., про що складено актовий запис за № 5, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] ». (а.с.20) З вищенаведеного вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] прізвища заінтересованих осіб (рідних братів заявниці) [PERSON] та [PERSON] та їхніх батьків відповідно до їх свідоцтв про народження записано по різному « [PERSON] ». Також, як вбачається із свідоцтва про одруження їхніх батьків, прізвище батька під час одруження « [PERSON] », а після реєстрації шлюбу його прізвище та прізвище дружини « [PERSON] і [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.11.1951 Чернелицьким рай бюро ЗАГС Станіславської області, яке заповнене на російській мові, [PERSON] (тато заявниці) народився [INFO] його прізвище - [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] . (а.с.20) [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 76 років в смт.Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.09.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції . (а.с.17) З довідки № 255 виданої 26.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради слідує, що на час смерті ( [INFO] ) [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та разом з нею були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , 1933 р.н., помер [INFO] , невістка [PERSON] , 1938 р.н., померла [INFO] , онук [PERSON] , 1959 р.н., онука [PERSON] , 1961 р.н., онук [PERSON] , 1965 р.н. (а.с.22) Із довідки № 259 виданої 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради вбачається, що похорон покійної [PERSON] , яка померла [INFO] , здійснював її син [PERSON] , 1938 р.н., який помер [INFO] . (а.с.25) [PERSON] помер [INFO] у віці 71 рік в смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.10.2004 Чернелицькою селищною радою. (а.с.18) Із довідок № 262 та № 261 виданих 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради слідує, що на час смерті ( [INFO] ) [PERSON] був зареєстрованим та проживав в [ADDRESS] та разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1938 р.н., померла [INFO] , дочка [PERSON] , 1961 р.н., зять [PERSON] , 1970 р.н., онука [PERSON] , 1989 р.н., онука [PERSON] , 1992 р.н. Похорон покійного [PERSON] здійснювала дружина [PERSON] . (а.с. 27, 28) [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки в смт.Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.01.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). (а.с.19) З довідок № 260 та № 263 виданих 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради вбачається, що на час смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , 1961 р.н., зять [PERSON] , 1970 р.н., онука [PERSON] , 1989 р.н., онука [PERSON] , 1992 р.н., правнук [PERSON] , 2009 р.н., правнучка [PERSON] , 2014 р.н. Похорон покійної [PERSON] здійснювала її дочка [PERSON] , 1961 р.н. (а.с.26, 29) Заявник, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , звернулася до Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно матері. Державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. вивчивши документи подані [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її матері [PERSON] , Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1334/02-31 від 26.09.2023 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок, власником якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , що помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину , однак не оформила своїх спадкових прав. Причиною відмови стало те що відповідно до свідоцтва про народження заявниці її прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про укладення шлюбу « [PERSON] » та згідно перевірки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 26.09.2023 за № 00041579648 існують відомості про реєстрацію шлюбу батьків спадкоємця за прізвищем « [PERSON] », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між дочкою та її батьками. Також, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого [INFO] [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про смерть ім`я померлої зазначено як [PERSON] , а у свідоцтві про народження її сина, що записаний за прізвищем « [PERSON] , одночасно прізвище сина у свідоцтві про смерть записане « [PERSON] », що не дає можливості встановити факт належності документу померлій та факту родинних відносин між померлим и та спадкоємцем. (а.с.21) Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 15.05.1964 виконкомом Чернелицької селищної Ради на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради депутатів трудящих № 9 від 13.05.1964 - ціле домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку і розташованого в [ADDRESS] належить колгоспному двору, де головою двору є - [PERSON] . (а.с.30) Із довідки № 257 виданої 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради вбачається, що станом на 15.04.1991 в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстрована та проживали: [PERSON] , 1933 р.н., помер [INFO] , [PERSON] , 1938 р.н.. померла [INFO] , [PERSON] ,1961 р.н. З яких причини у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження та одруження заявниці, свідоцтві про народження батька заявниці, у свідоцтві про одруження батьків заявниці та у свідоцтвах про їх смерть, а також у свідоцтві про право власності на домоволодіння зроблені розбіжності у написанні прізвища спадкодавців та заявниці « [PERSON] », заявниці невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину. Відповідно до положень статті 6 КпШС правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах запису актів громадянського стану. С т а т т я 13 КпШС передбачала, що реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей. Права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану. Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі статтею 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved