Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати хлопчика - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 22.06.2022 року, видано виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровській області). [PERSON] спільно з покійною [PERSON] проживав у громадянському шлюбі на території Великомихайлівського старостинського округу з 2005 року. Останнім часом проживали за адресою: [ADDRESS] . У громадянському шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилося четверо дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач визнав батьківство тільки по відношенню до двох дітей - [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний запис у свідоцтві про народження дітей. Сім`я мала статус багатодітної сім`ї та перебувала на контролі сільської ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку зі зловживанням батьками спиртних напоїв, безробіття та ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. При неодноразових відвідуваннях сім`ї старостою [PERSON] , фахівцем із соціальної роботи КЗ „Центр надання соціальних послуг" Раївської сільської ради та фельдшером Великомихайлівського ФАП було встановлено, що житлово-побутові умови сім`ї незадовільні: в приміщенні було брудно, діти не завжди забезпечені одягом, продуктами харчування, іграшками. Дохід родини складався із державних виплат на дітей, тимчасових підробітків відповідача. Офіційно відповідач ніде не працював і не працює на даний час. Періодично батьки припиняли зловживання алкоголем, тому на той час ситуація в родині покращувалась. Через вживання алкоголю влітку 2022 року мати дітей померла. [PERSON] та [PERSON] офіційно отримали статус дітей - сиріт. Після смерті матері дітей - [PERSON] діти проживали з батьком, який мав намір оформити опіку над [PERSON] та [PERSON] . На деякий час батько припинив вживання алкоголю, намагався влаштуватись на роботу, але ситуація кардинально не змінилась на краще. Житлово-побутові умови в приміщенні, де проживають діти незадовільні, оскільки воно потребує капітального ремонту, запас дров відсутній, накопичились великі борги за світло, дохід відсутній. Алкогольна залежність [PERSON] є наслідком безвідповідального ставлення до виконання своїх обов`язків щодо виховання та загального розвитку дітей, їх матеріального забезпечення та забезпечення належних житлових умов. Враховуючи те, що навчання у дітей на даний час дистанційне, батько не зміг забезпечити навчання дітям (відсутня комп`ютерна техніка, інтернет тощо), чим порушував право дітей на освіту. Неодноразово із громадянином [PERSON] проводились бесіди щодо наслідків безвідповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, як фахівцем із соціальної роботи, так і поліцейськими офіцерами громади протягом 2018-2022 років. Враховуючи інтереси дітей, з метою здійснення їх соціального захисту рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради від 01.11.2022 року № 348 прийнято рішення про відібрання дітей - [PERSON] та [PERSON] від батька. З 01 листопада 2022 року дітей влаштовано до санаторію „Косів", що в Івано- Франківській області. Враховуючи вищевикладені обставини, просили суд, позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з гр. [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь осіб, чи установ, які будуть їх утримувати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним обставинам зазначеним у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, щодо позбавлення його батьківських прав, в частині стягнення аліментів не визнав, так як не має роботи і йому немає чим сплачувати аліменти, однак після судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги повністю визнає. У судовому засіданні 27.02.2024 року в присутності педагога/психолога, неповнолітній [PERSON] пояснив, що до батька ставиться добре, він їх з сестрою не ображав. Хотів би жити з батьком, але розуміє, що доброго з того нічого не буде. Батько зловживає спиртними напоями. Контролем за його навчанням та навчанням сестри [PERSON] займалася старша сестра , які ще не було 18 років. З патронатними батьками йому і сестрі добре. За рекомендацією психолога та за спільною думкою учасників процесу присутня в судовому засіданні дитина, залізняк [PERSON] , 2012 р.н. не допитувалась так як емоційно не була готова. Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідач у справі, [PERSON] , [INFO] є батьком дітей:[PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які знаходяться при матеріалах справи ( а.с.10,11). Мати дітей, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 22.06.2022 року виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 82. Згідно наданих суду копій актів обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 09.07.2022 року, 15.06.2022 року, умови проживання, виховання, навчання дітей не задовільні, рекомендовано навести порядок в будинку, доглядати за дітьми, батько зловживає спиртними напоями. Відповідно до характеристики від 31.10.2022 року №57, на [PERSON] , вбачається, що він офіційно не працевлаштований, працює по найму, стабільного заробітку не має. [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сім`я відноситься до категорії неблагонадійних, так як [PERSON] не в змозі самостійно подолати алкогольну залежність, що є наслідком безвідповідального ставлення батька до виконання своїх обов`язків щодо виховання та загального розвитку дітей, їх матеріального забезпечення та забезпечення належних житлових умов. Згідно характеристики наданої фахівцем із соціальної роботи Раївської сільської ради від 28.10.2022 р., вбачається, що [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я неповна. Крім батька, в сім`ї проживає двоє неповнолітніх дітей. Мати в червні 2022 р. померла. Сім`я не має власного будинку, проживає в орендованому, за оренду не сплачує. Житлово-побутові умови - незадовільні: помешкання (має дві жилі кімнати) потребує капітального ремонту, опалення пічне, так як за заборгованість був запломбований котел опалювання, є великі борги за несплату за електропостачання. Батько не заготував дрова на зиму. Матеріальне становище сім`ї також незадовільне, батько офіційно не працює, перебивається тимчасовими заробітками. Діти, коли дистанційне навчання, не навчаються, так як не проведений інтернет, немає комп`ютера, [PERSON] страждає алкогольною залежністю, вихованням дітей не займається. Довгий час сім`я має статус тієї, що знаходиться в складних життєвих обставинах. З 2018 року періодично перебуває під соціальним супроводом. Таким чином, діти не отримують повноцінного матеріального забезпечення, зростають в психологічно нестабільній атмосфері, часто залишаються без нагляду. Рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради від 01.11.2022 року №348, прийнято відібрати малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від батька - [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Порушити клопотання перед Синельниківським міськрайонним судом щодо позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та стягнення з нього аліментів. З довідки Державного закладу Сепеціалізованого санаторія «Косів» МОЗ, вбачається, що з 01.11.2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають на санітарно-курортному лікуванні. В зв`язку із встановленими обставинами, виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, рішенням №359 від 23.11.2022 року затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Хоча позбавлення батьківських прав і є крайнім заходом, проте у цій справі з урахуванням якнайкращих інтересів дітей, оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення, а також із встановлених судом першої інстанції обставин на підставі досліджених та оцінених доказів у справі, які вказують на нехтування матір`ю своїм батьківським обов`язком, обґрунтованим є висновок щодо позбавлення відповідача батьківських прав. У справі «Ilya Lyapin v. Russia» (Ілля Ляпін проти Росії) ЄСПЛ зазначив, що, якщо батько не підтримує стосунків з дитиною, його можна позбавити батьківських прав. І в цьому немає порушення права на сімейне життя, гарантованого Конвенцією. Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Вищевказана позиція також кореспондується з рядом позицій Верховного Суду, зокрема у справі № 331/8310/15 (постанова від 02 серпня 2021 року). Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , належним вихованням яких не займається, не забезпечує їм нормальні умови для проживання та навчання. Відповідачу надавалась соціальна підтримка, але [PERSON] належних висновків для себе не зробив та продовжив ігнорувати запропоновані рекомендації, направлені на покращення ситуації, яка має місце у даній сім`ї. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача. Таким чином, викладені обставини дають обґрунтовані підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, суд вважає за необхідне вимоги задовольнити, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до [INFO] , починаючи з дня звернення з позовом до суду 04.04.2023 року, що відповідатиме вимозі ст. 182 СК України, на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти. Саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved