Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

12.02.2024 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/1995/22 від 28.09.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення суду набрало законної сили. Від даного шлюбу сторони мають мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 05.09.2023 року Черкаський районним судом Черкаської області винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої в [ADDRESS] , аліменти на утримання малолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач вказує, що станом на момент винесення вищезазначеного судового наказу Черкаським районним судом Черкаської області від 05.09.2023 року про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання сина малолітніх дітей, [PERSON] проживав разом з батьком [PERSON] , оскільки відповідач [PERSON] у 2022 році виїхала на постійне місце проживання до Королівства Данії із молодшим сином [PERSON] , в подальшому відповідачка повернулася до України, де проживає в іншій місцевості. Позивач зазначає, що утримує свого сина [PERSON] , купує одяг, шкільне приладдя, надає йому повну грошову допомогу з метою доступу до духовного збагачення та розвитку. Свої обов`язки, передбачені\~Сімейним кодексом України\~він виконує у повному обсязі і від їх виконання не ухиляється. Спільний з відповідачем син отримує любов і підтримку від нього та забезпечений всім необхідним. Таким чином, з огляду на те, що його малолітній син [PERSON] з 2022 року фактично проживає разом з ним в будинку, який орендований для спільного проживання, а саме за адресою: [ADDRESS] , в подальшому для комфортного відвідування школи [ADDRESS] , позивач прийняв рішення переїхати та 12.11.2023 року винайняв квартиру [ADDRESS] та знаходиться на його повному утриманні, а тому є підстави для звільнення його від сплати аліментів на користь [PERSON] . Таким чином, очевидним є висновок про те, що проживання\~малолітнього [PERSON] , разом з ним та перебування\~на його утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою\~стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання сина, оскільки\~змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, що\~має бути підставою звільнення його від сплати\~аліментів. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд, припинити з 05 вересня 2023 року стягнення з нього аліментів на користь на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої в [ADDRESS] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача судові витрати у вигляду судового збору в сумі 1211,20 грн. Відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України\~суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч.13\~ст.7ЦПК України\~судове засідання не проводиться. В ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 13.02.2024 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Крім того, відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем її реєстрації, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи. Згідно з ч. 8 ст.178ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 28.09.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батько\~ [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батько\~ [PERSON] , мати [PERSON] 05.09.2023 року Черкаський районним судом Черкаської області винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої в [ADDRESS] , аліменти на утримання малолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 17.04.2023 року №86 затверджено висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] з батьком [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON] встановлено, що будинок в якому проживає дитина мебльований, є необхідні речі побуту та вжитку. Для дитини створено відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку, є окрема кімната, наявні письмовий стіл, шафа для одягу, комп`ютерна техніка, місце для сну. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм\~СК України\~вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні. Згідно з ч.4\~ст.273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Крім того, на момент звернення [PERSON] з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів на утримання малолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , заявниця не надала до суду підтверджуючих документів, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Виходячи з положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає, проте відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів може бути переглянуто за нововиявленими обставинами. З урахуванням викладеного, суд констатує, що процесуальним законом обмежено можливість у скасуванні судового наказу саме щодо стягнення аліментів. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави для припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача у зв`язку з тим, що син [PERSON] з 2022 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, про що позивач надав відповідні докази до суду. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, заперечень на позов не подала. Суд вважає, що заявлений спосіб захисту, що обраний позивачем, не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів малолітнього [PERSON] , а навпаки сприяє дотриманню інтересів дитини. Станом на момент прийняття судового наказу про стягнення аліментів від 05.09.2023р. у суду не було підтверджених даних про місце проживання дітей сторін, і дана обставина доводилась лише доводами заявника [PERSON] . При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Виходячи з того, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з батьком за й перебуває на його утриманні, як на даний час так і станом на 05.09.2023р., сплата позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дитини є фактично безпідставною та в силу вимог\~статті 181СК України\~та\~статті 273ЦПК України\~підлягає припиненню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211,20 грн. На підставі ст.75,84, ст.180-183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved