Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в\~інтересах якої\~діє представник\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~обґрунтовуючи позовні\~вимоги тим,\~що позивач\~ [PERSON] \~ з\~06 серпня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 783. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя. На цьому ґрунті між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача, які мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені\~обставини просить\~суд,\~розірвати шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] зареєстрований06 серпня 2011 року у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 783. До початку судового засідання представник позивача надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Заперечень до суду не надходило, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що 06 серпня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 783. Шлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». Факт наявності\~у сторін\~неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходяться в матеріалах справи. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 073 грн. 60 коп. На підставі\~викладено,\~

Outcome: approved