Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до моменту досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позову позивачка вказала, що за період шлюбу з відповідачем мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, відповідач з червня 2022 року не бере участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Ухвалою суду від 23.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 18-19). В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити (а.с.28). Відповідач надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.29). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання,\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони з 23.09.2006 по 28.03.2016 перебували у зареєстрованому шлюбі, за період якого мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,9,10). Діти проживають разом з матір`ю (позивачкою по справі) та перебувають на її повному утриманні (а.с.11). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, в зв`язку з чим позивачка звернулась із вказаним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до\~\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються суду сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться неповнолітні діти, батьком яких є відповідач, добровільної згоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто та останній згоден сплачувати аліменти на підставі рішення суду. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усих видів заробітку (доходу) до їх повноліття. Однак, з урахуванням положень частини 2 статті 183 СК України, при ухваленні судового рішення належить визначити єдину частку від заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача 1/3 частину від його заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно, а в подальшому у розмірі 1/4 частини, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подачі позову складав 1073,60 грн. Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наведені положення Закону кореспондуються із ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті. За таких обставин, з відповідача на користь держави має бути стягнуто 50 відсотків судового збору у розмірі 536,80 грн., інші 50 відсотків слід віднести на рахунок держави.

Outcome: partial