Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Виконавчий комітет Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області звернувся з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо сина - [PERSON] , який народився [INFO] , посилаючись на те, що [PERSON] не виконує батьківських обов`язків щодо дитини. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження від 06.02.2008 р. серії [NUMBER] (а. с. 5). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2013 р. у справі № 274/1207/13-ц, яке набрало законної сили 30.04.2023 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а. с. 9). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2013 р. у справі № 274/2445/13-ц, яке набрало законної сили 01.07.2013 р., було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , який народився [INFO] , в розмірі 350,00 грн., щомісячно, починаючи з 29.04.2013 р. і до повноліття сина (а. с. 10 - 11). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2019 р. у справі № 274/2025/18, яке набрало законної сили 06.08.2018 р., було змінено спосіб стягнення аліментів, які стягнуться з [PERSON] за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2013 р., та ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , в розмірі по 1/4 частці його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття сина (а. с. 12 - 14). Мати дитини ( [PERSON] ) - [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.11.2023 р. серії [NUMBER] (а. с. 8). З відомостей від 05.12.2023 р. № 131921 Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) випливає, що станом на 30.11.2023 р. заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 274/2025/18, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 06.08.2018 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на сина [PERSON] , який народився [INFO] , становить 172 287,01 грн., заборгованість нарахована за період з 01.03.2017 р. по 30.11.2023 р. (а. с. 26). Як вбачається з довідки від 04.12.2023 р., виданої Мирославською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини, батько [PERSON] - [PERSON] , станом здоров`я дитини не цікавився, лікуванням не займався, жодного разу до сімейного лікаря не звертався (а. с. 27). Наказом Служби у справах дітей Швайківсьої сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 16.11.2023 р. № 39 дитину, залишену без батьківського піклування - [PERSON] , поставлено на облік дітей, які залишені без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а. с. 18). Наказом Служби у справах дітей Швайківсьої сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 16.11.2023 р. № 40 неповнолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю брата [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 19). За наслідками обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було встановлено, зокрема, що дитина - [PERSON] , має місце для сну й відпочинку, аліментів не отримує, так як батько офіційно не працевлаштований, а добровільно сплачувати аліменти не бажає, батько - [PERSON] , не бажає спілкуватися з дитиною телефоном, дзвінки ігнорує, матеріальної допомоги не надає, дитина залишилася без батьківського піклування, що підтверджується актом від 16.11.2023 р. обстеження умов проживання (а. с. 20). У характеристиці [PERSON] , яка видана Мирославським ліцеєм імені О.І.Онишка Швайківської сільської ради, вказано, що мама [PERSON] померла, його вихованням та забезпеченням займаються бабуся і дідусь. Батька [PERSON] в шкоді ніколи не було, справами сина він не цікавився, за наданим номером телефону ніхто на дзвінки не відповідає, участі у вихованні сина він не бере (а. с. 15). З письмових пояснень від 22.02.2024 р. [PERSON] вбачається, що вона є бабусею [PERSON] й [PERSON] , та матір`ю покійної [PERSON] . Після того, як [PERSON] та [PERSON] розлучилися, останній кілька разів навідувався до дитини, але син його не приймав. Її дочка їздила на заробітки в Польщу, однак у 2021 р. захворіла на рак і всі зароблені кошти витрачала на лікування у Польщі, вона дзвонила до колишнього чоловіка, щоб той приглянув за сином, але він відмовився їхати та надавати сину якісь гроші. Влітку 2023 р. їй подзвонили з лікарні з Польщі та повідомили, що в дочки тяжкий стан, лікування не допомагає та порадили забрати її додому. Для перевезення дочки їй потрібно було заплатити 70 000,00 грн., частину цих коштів вона позичила у людей в селі, знову дзвонила до [PERSON] , щоб він дав гроші для дитини, щоб зібрати до школи, однак [PERSON] сказав, що відношення до їхньої сім`ї не має. [PERSON] доглядала за своєю дочкою, яка була вже лежача, гігієнічні процедури їй було важко робити, тому їй допомагали внуки, їм важко було на це дивитися, вона хотіла, щоб [PERSON] забрав їх на деякий час, але він знову відмовився. Після смерті дочки [PERSON] просила у [PERSON] , щоб він оформив пенсію по втраті годувальника для [PERSON] як його законний представник, але він відмовився. [PERSON] не хоче навіть чути про батька, звинувачує його в хворобі та смерті матері, ненавидить за те, що він навіть не прийшов на похорон (а. с. 63 - 67). З письмових пояснень [PERSON] випливає, що вона є старостою Малосілківського старостинського округу Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та добре знає сім`ю [PERSON] , яка є бабою [PERSON] . За час проживання у с. Малосілка [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, зловживав спиртними напоями, не користувався повагою серед друзів та жителів села. Жителі с. Малосілка та Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області долучилися до збору коштів на лікування тяжкохворої [PERSON] , зі слів родичів, вони розшукували [PERSON] , щоб він надав допомогу для сина, якого потрібно було зібрати до школи, але коштів не було. [PERSON] знав про скрутне матеріальне становище сім`ї, але все проігнорував, не цікавився життям сина, на поховання [PERSON] не приїхав, після смерті [PERSON] теж не цікавиться життям сина і не допомагає. У висновку Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] , який народився [INFO] , затвердженому рішенням Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Житомирської області 01.12.2023 р. № 70, зазначено, зокрема, що від моменту розлучення батьків [PERSON] проживав з матір`ю в с. Малосілка та перебував на повному її утриманні. Протягом останнього року мати дитини важко хворіла та [INFO] померла, за цей час телефонні дзвінки та повідомлення від дитини та близьких батько [PERSON] ігнорував. Після смерті матері, [PERSON] був тимчасово влаштований в сім`ю рідного брата [PERSON] , та на даний час проживає з ним, бабою та дідом в с. Малосілка Бердичівського району. За весь час перебування дитини в родичів батько не цікавився його психологічним станом, навчанням, матеріально не допомагав. Все вищезазначене свідчить про те, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина (а. с. 21, 22 - 23). У наведеному висновку Виконавчий комітет Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] . Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме - не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частинами першою - третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, Суд приходить до висновку про задоволення позову Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що батьківські права [PERSON] можуть бути поновлені у порядку та за наявності підстав, наведених у статті 169 Сімейного кодексу України (мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина). На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: approved