Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Громадянин [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його тітки [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Також, заявник просить призначити його опікуном [PERSON] в разі визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що його тітка [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з діагнозом розлади психіки та поведінки. Вона потребує постійного нагляду та турботи зі сторони інших осіб. В разі визнання [PERSON] недієздатною, заявник просить встановити над нею опіку, а його опікуном. \~ \~ \~ \~29.05.2023 року по даній цивільній справі було відкрито окреме провадження(а.с.21). \~ \~ \~ \~22.06.2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження по справі зупинено(а.с.34). \~ \~ \~ \~26.01.2024 року провадження по даній цивільній справі відновлено(а.с.47). \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Махацький Ю.М. просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області Павлюк І.М. не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, встановивши фактичні обставини справа та зміст правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Так, допитаний як свідок заявник [PERSON] показав, що [PERSON] є його тіткою, відносини у них нормальні. На даний час він проживає в селі Хрінники Дубенського району Рівненської області. Неподалік його домогосподарства (на відстані до 600 метрів), також в селі Хрінники, мешкає його тітка [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , 1939 року народження. \~ \~ \~ \~ Тітка заявника [PERSON] є інвалідом другої групи із розладами психіки та поведінки. [PERSON] своїх дітей немає, не може самостійно доглядати за собою та потребує стороннього догляду. На думку заявника [PERSON] він зможе її доглядати та опікуватися нею, незважаючи на наявність у нього діючого бізнесу у місті Львів. \~ \~ \~ \~Також заявник [PERSON] не наполягає на перебуванні його тітки у судових засіданнях по даній справі. \~ \~ \~ \~Із досліджених судом копій паспорта МЮ216123 від 23.12.2009 року, паспорта [NUMBER] від 30.09.1999 року, копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 01.02.2023 року, серія [NUMBER] від 15.02.1961 року, [NUMBER] від 01.03.1966 року, вважаючи на інші фактичні обставини, встановлено, що [PERSON] є тіткою заявника [PERSON] по батьковій лінії (а.с.3-8). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS] . Його тітка [PERSON] зареєстрована та фактично проживає також в [ADDRESS] (а.с.3-6,10,11). Дослідивши вищевказані фактичні обставини, суд вважає заявника [PERSON] належною особою щодо його правомочності із зверненням до суду про визнання недієздатною його тітки [PERSON] . Так, норми ч.3 ст.296 ЦПК України, надають право звертатися із заявою до суду про визнання особи недієздатною членам сім`ї даної особи та близьким родичам, незалежно від їх спільного проживання. \~ \~ \~ \~Відповідно до письмової інформації №55 від 18.05.2023 року посадових осіб комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня», громадянка [PERSON] , [INFO] , жителька села Хрінники Дубенського району перебуває на медичному обліку з приводу розладів психіки та поведінки (а.с.12). \~ \~ \~ \~Громадянці [PERSON] встановлено статус особи з інвалідністю другої групи довічно (а.с.9-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ, вказавши, що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи це наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт №39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24.10. 1979 року). \~ \~ \~ \~Згідно з висновками судово-психіатричної експертизи №260/23 від 03.10.2023 року, громадянка [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма,безперервний перебіг( F-20.00-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Зазначений психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40) \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши взаємний зв`язок доказів по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для визнання громадянки [PERSON] недієздатною особою. Норми ч.1 ст.300 ЦПК України вказують, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області направив до суду офіційні документи та подання про можливість призначення опікуном [PERSON] її племінника заявника [PERSON] (а.с.55-58). \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved