Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказав, що 15 листопада 2008 року між [PERSON] та [PERSON] [INFO] був укладений шлюб, який зареєстрований Брилівською селищною свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2008 року. Відповідно до рішення Цюрупинського районного суду № 664/4581/14-ц від 23.12.2014 р. офіційно шлюб було розірвано та встановлено факт того, що з червня 2010 року [PERSON] та позивач не проживають разом. Під час даного шлюбу у позивача та [PERSON] народилася дитина [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , проживає на даний час за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , оскільки остання є опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.12.2022 року № 736/40 «Про встановлення опіки, піклування над дітьми та закріплення права користуватися житловим приміщенням (делеговані повноваження), яке було прийняте за наслідками винесеного рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.11.2022 року № 659/35 «Про надання, втрату правового статусу дітьми, визнання таким, що втратив чинність, окремого пункту рішення виконавчого комітету міської ради (делеговані повноваження). Опікунство над [PERSON] оформлено у зв?язку зі смертю матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.07.2021 року, актовий запис № 101,а також у зв?язку з прийняттям Цюрупинським районним судом заочного рішення № 664/3651/21 від 17.01.2014 р. у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] [INFO] , про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] [INFO] . На основі викладеного, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] , на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітньої онуки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судове засідання, не з`явились, з невідомих суду причин. Повідомлялись належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.1021 р. та [PERSON] , [INFO] , який був позбавлений батьківських прав щодо доньки [PERSON] відповідно до рішення Цюрупинського районного суду\~ Херсонської області від 17.01.2022 р.\~ Крім того, судом також встановлено, що неповнолітня [PERSON] знаходиться під опікою своєї бабусі [PERSON] 1967 р.н. відповідно до витягу з рішення ЧМР від 13.12.2022 р. №736/40. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] , як батько неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні. Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою; на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім`ї не перебуває. Задовольняючи позовні вимоги, суд також виходить з того, що належним чином повідомлений відповідач, в судове засідання не з`явився, письмового відзиву чи будь-яких заперечень на позов не подавав. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний сплачувати на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved