Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

[PERSON] , (далі позивач, [PERSON] ), звернулася до суду із позовом до [PERSON] , (далі відповідач, [PERSON] ), про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 11.08.1995 року між сторонами було укладено шлюб. [INFO] від шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Позивачка у своїй позовній заяві вказала, що спільне життя між нею та Відповідачем не склалося тому різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Останні роки стосунки погіршувались, в зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. На даний час з Відповідачем, окрім спільної дитини нічого вже не пов`язує, спільного господарства не ведемо, подружніх стосунків не ведемо та проживаємо окремо. Фактично на сьогоднішній день шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, а шлюб існує формально. Враховуючи викладене, заявник просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 11.08.1995 року Печерським Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 512. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 19.09.2022 року позовну заяву [PERSON] було передано на розгляд до Макарівського районного суду Київської області. Після усунення\~недоліків позовної\~заяви,\~ухвалою суду\~від 10.01.2024\~року позовну\~заяву [PERSON] \~було прийнято\~до розгляду\~та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копія ухвали суду від 10.01.2024 року була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, проте поштове відправлення № 060024711 повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відмовився», а тому відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки (поштового відправлення) вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, тобто 07.02.2024 року. Крім того, [PERSON] був повідомлений про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 13.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що Печерським Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зроблено актовий запис № 512. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають спільну дитину, доньку: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Як вказала позивач, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, спільне життя між нею та Відповідачем не склалося тому різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Останні роки стосунки погіршувались, в зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. На даний час з Відповідачем, окрім спільної дитини нічого вже не пов`язує, спільного господарства не ведемо, подружніх стосунків не ведемо та проживаємо окремо. Фактично на сьогоднішній день шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, а шлюб існує формально. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя. Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved