Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із вище вказаною заявою згідно якої просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на дві земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування наведеного зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка приходиться матір`ю позивача. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла на користь позивача все своє майно. Після смерті останньої позивач прийняв спадщину та фактично вступив в управління спадковим майном. У власності померлої перебував житловий будинок та дві земельні ділянки, однак наразі позивач не може оформити спадкові права і вимушений звернутись до суду із даним позовом. У судове засідання учасники справи не з`явились, однак скерували до суду заяви щодо проведення судового розгляду справи у їх відсутність. Позивач у своїй заяві вимоги підтримав у повному обсязі, а представник відповідача не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Позивач є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримував код платника податків та сплатив судовий збір при зверненні до суду із даною заявою. 26 липня 1994 року між [PERSON] який діяв в інтересах [PERSON] та [PERSON] укладено договір дарування, за яким [PERSON] отримала від [PERSON] \~ жилий будинок [ADDRESS] . 12 грудня 2007 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно [PERSON] . Померла також мала у власності земельну ділянку площею 0,08 га з кадастровим номером 1822083000:05:001:0115, що розташована в с. Барашівка Житомирського району Житомирської області та земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 1822083000:05:001:0114, що розташована в с. Барашівка Житомирського району Житомирської області. [INFO] у віці 75 років у місті Житомирі померла [PERSON] . 14 березня 2024 року Житомирська державно нотаріальна контора Житомирської області листом № 581/01-09 повідомила що спадкова справа до майна померлої не заводилась. Нормами законодавства України вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 ЦК України). Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ч. 4 ст. 334 ЦК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Як встановлено у ході судового розгляду справи, позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] . На переконання суду, відсутність правовстановлюючих документів не повинна перешкоджати заявнику у реалізації гарантованих йому законодавством України спадкових прав. Відтак, даний позов підлягає до задоволення. У порядку ст. 141 ЦПК України судові витрати за розгляд даної справи покладаються на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved