Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

02.01.2024 року Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (далі позивач), звернулася до суду з позовом в інтересах дитини [PERSON] до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини від батька без позбавлення батьківських прав В обґрунтування позову послався на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання та утримання своєї дитини, що є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, при цьому є підставою для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Представник позивача та третьої особи надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не надав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. У місті Чернігові за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] , який має малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] , [PERSON] з родиною не проживає, бродяжить, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не бере. Місце її проживання чи перебування невідоме. [PERSON] , у 2019 році, службою у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради було поставлено на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками своїх обов`язків з виховання дитини. Родина [PERSON] перебуває на обліку в Чернігівському міському центрі соціальних служб. За вказаною вище адресою, умови для проживання дитини не створені, санітарний стан незадовільний. Батько систематично не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, залишає сина без нагляду. Працівниками Чернігівського районного управління поліції з вересня по жовтень 2023 року на [PERSON] було складено сім протоколів за частиною 1 статті 184 кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, [PERSON] . 20 жовтня 2023 року, відповідно до акту органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, до комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, працівниками поліції було поміщено малолітнього [PERSON] , [INFO] . Підставою для поміщення [PERSON] до лікарні стало те, що дитина гуляла без нагляду батьків на вулиці в комендантську годину. На даний час [PERSON] перебуває у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації. Згідно з інформацією Чернігівської загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів фізико-математичного профіля № 12 Чернігівської міської ради, у якій навчався [PERSON] , дитина приходила до школи не доглянутою, не контролювала свою поведінку, систематично порушувала шкільний режим, без дозволу вчителя, самостійно, покидала школу під час уроків, регулярно вчиняла бійки, часто використовувала нецензурну лексику. Рівень успішності у [PERSON] був низькій з усіх предметів. Домашні завдання він ніколи не виконував. На перервах порушував дисципліну. Одяг [PERSON] був поношений, брудний, з неприємним запахом. Останнім часом дитина ходила взагалі без шкарпеток. Батько, [PERSON] , не з`являвся за викликом класного керівника і заступника директора до школи, на дзвінки не відповідав. Вихованням сина не займався, дитина була полишена сама на себе. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради, [PERSON] потребує динамічного спостереження та лікування у лікаря офтальмолога, за консультаціями до лікарів батьки дитини не звертались, на профілактичні огляди не приходили, не піклувалися про стан здоров`я свого сина. Згідно з інформацією Чернігівського міського центру соціальних служб, батько [PERSON] фактично самоусунувся від виховання сина. Центр вважає за доцільне не повертати [PERSON] малолітнього [PERSON] , через відсутність у нього батьківського потенціалу та безвідповідальність. У 2019 році орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, звертався з позовною заявою до Деснянського районного суду міста Чернігова щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх сина, [PERSON] . У задоволенні позову було відмовлено. [PERSON] та [PERSON] були попереджені судом про необхідність змінити ставлення до виховання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Управлінням, Чернігівським міським центром соціальних служб, сектором ювенальної превенції Чернігівського районного управління поліції головного управління національної поліції в Чернігівській області систематично здійснювались моніторингові візити в родину [PERSON] для з`ясування ситуації в сім`ї. Неодноразово з батьком проводились профілактичні бесіди, під час яких він попереджався про відповідальність за життя та здоров`я дитини, а також про притягнення до відповідальності за неналежне ставлення до виконання батьківських обов`язків по вихованню сина. Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», [PERSON] , [INFO] , звертався 10 жовтня 2002 року до диспансерного наркологічного відділення вказаного закладу. Йому було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. [PERSON] , [INFO] , написав заяву до управління, що він не заперечує щодо відібрання у нього малолітнього сина, [PERSON] , без позбавлення його батьківських прав. Малолітній [PERSON] у своїй заяві, написаній у присутності спеціалістів управління зазначив, що батьки ним не займаються, не виховують і він не бажає з ними проживати. Питання щодо доцільності відібрання малолітнього [PERSON] , від батька, [PERSON] , без позбавлення його батьківських прав розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Комісія вирішила надати рекомендації органу\~опіки та\~піклування,\~для прийняття\~рішення про\~затвердження висновку щодо доцільності відібрання [PERSON] , [INFO] , від батька, [PERSON] без позбавлення його батьківських прав. Відповідно до частини 2, частини 5 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ч. 1, ст. 170, Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5, частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідно з пунктом 20 статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служби у справах дітей представляють у разі необхідності інтереси дітей у судах. \~ \~ \~ \~Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, створення відповідачем небезпечних умов для життя, здоров`я і морального виховання дитини є повністю доведеним, суд погоджується з пред`явленим позовом, що є підставою для його задоволення та відібрання дитини у відповідача з передачею позивачеві для вирішення питання про подальше влаштування.

Outcome: approved