Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Моторного (Транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) про стягнення коштів на загальну суму 55 794,81 грн, з яких 43 447,74 грн - пеня за увесь період прострочення виконання грошового зобов`язання, 2 791,00 грн - три відсотки річних, 9 556,07 - інфляційні втрати, та судових витрат. Також у прохальній частині позовної заяви позивачем вказано, що витрати позивача на професійну правничу допомогу буде підтверджено належними доказами за результатами розгляду справи. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 08 січня 2022 року о 10-45 год в м. Дніпро в районі перехрестя просп. Б. Хмельницького та вул. Л. Стромцова (Шевченківський район міста), мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участі автомобіля «КІА», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Лексус», державний номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу. Обставини вказаної ДТП встановлені та підтверджуються постановою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 квітня 2022 року по справі № 932/1702/22, відповідно до якої водія [PERSON] визнано винним у даній ДТП. Внаслідок вищезазначеної пригоди автомобілю «Лексус», державний номерний знак [NUMBER] завдано механічних пошкоджень, його власнику - матеріальний збиток (майнову шкоду). Як свідчить висновок судової автотоварознавчої експертизи від 18 лютого 2022 року № 415, складений судовим експертом Мазуреком А.А., вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП автомобіля «Лексус», державний номерний знак [NUMBER] становить 679 052,57 гривень, ринкова вартість вказаного транспортного засобу (далі - Т3) до ДТП у непошкодженому стані на дату оцінки встановить 617 246, 43 гривень, а вартість автомобіля позивача у пошкодженому стані після ДТП становить 317 040 гривень. З урахуванням положень статті 30 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач вважає транспортний засіб фізично знищеним, тому сума страхового відшкодування у даному випадку складає 246 206,43 грн. Також позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність водія, який керував автомобілем «KIA», державний номерний знак [NUMBER] , на момент вчинення ДТП не була застрахована, внаслідок чого, на підставі статті 41 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язок відшкодування шкоди у даному випадку покладено на МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих. З урахуванням частини другої статті 22 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Розпорядження Нацкомфінпослуг від 09 квітня 2019 року № 538 вважає, що сума належної позивачеві регламентної виплати складала 130 000,00 грн. У зв`язку з цим 10 січня 2022 року [PERSON] звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. 24 травня 2022 року МТСБУ сплатило позивачу 70 318,79 грн, тобто без будь-яких підстав зменшило його на 59 681,21 гривень. Позивач повідомляє, що 06 червня 2022 року звернувся до відповідача із заявою про перегляд розміру відшкодування, однак відповіді не отримував. Тому [PERSON] звернувся за захистом своїх прав до суду. Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2023 року по справі № 932/2872/22, яке залишене без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, встановлено безпідставність зменшення регламентної виплати, стягнуто з МТСБУ, [PERSON] , на користь [PERSON] 59 681,21 грн недоплаченого відшкодування та судові витрати по справі. Відповідач добровільно виконав рішення 14 грудня 2023 року. Вважає, що оскільки саме безпідставне зменшення регламентної виплати стало наслідком звернення позивача до суду з метою поновлення свого порушеного права, то зазначене свідчить про наявність з боку боржника (МТСБУ) прострочки належного виконання грошового зобов`язання перед кредитором (позивачем), саме з дати такої часткової сплати, до дати виконання рішення суду у повному обсязі. Період прострочення грошового зобов`язання позивачем визначено 569 днів, а саме з 24 травня 2022 року по 14 грудня 2023 року, тому, на думку позивача, розмір пені становить - 43 447,74 грн, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - 2 791,00 грн та інфляційні втрати - 9 556,07 грн., що разом складають - 55 794,81 грн. У зв`язку з наведеним позивач [PERSON] просить позов задовольнити. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 31 січня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5861), в якому МТСБУ заперечує проти правильності визначення періоду для нарахування пені та збитків, вважає, що обрахунок пені, інфляційних та 3 % річних повинен починатися з моменту постановлення рішення суду до моменту фактичного виконання такого рішення і повинен починатися з 13 грудня 2013 року та закінчуватися 14 грудня 2023 року. Також відповідач зазначає, що строк спеціальної позовної давності стосовно заявленої вимоги уже сплив, оскільки такий строк слід обраховувати від дати настання страхового випадку і до 08 січня 2022 року. У зв`язку з цим у задоволенні позовних вимог просить відмовити. 05 лютого 2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вх. № 6656/24). Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач правом на подачу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення не скористався. Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial