Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця села Довжок Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по [ADDRESS] - недієздатним з дня набрання законної сили рішення суду та встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] , опікуном. Заява обґрунтовується тим, що батьком заявника є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] від 25.03.1983. Батько заявника являється інвалідом І групи А, безтерміново, та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №022747 від 08.11.2022 року. 04.01.2017 шлюб між батьками заявника розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 04.01.2017 року. Також заявник стверджує, що його батько [PERSON] не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, має хронічний і стійкий психічний розлад у зв`язку з чим останній не здатний висловлювати свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки та постійного стороннього догляду. Батько [PERSON] також має обмеження до самообслуговування, самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, до обмеження здатності контролювати свою поведінку. Заявник вказує, що у зв`язку з хворобою батька [PERSON] , яка пов`язана із психічним розладом, він здійснює постійний догляд за батько, за його місцем проживання - [ADDRESS] , забезпечує батька усім необхідним, продуктами харчування, ліками, підтримує батька створюючи усі необхідні умови, що сприяють попередженню та профілактиці ускладнень захворювання. Тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокат Коваленко М.В., який діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №6 від 09.01.2024 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вказав, що згідно наданих суду письмових доказів є підстави для задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Колюшко Г.А. не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вказав, що згідно рішення №41 від 16.02.2024 «Про призначення опікуна [PERSON] » опікунською радою при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради прийнято рішення рекомендувати призначити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS], опікуном [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю І-ої групи. Заяви, клопотання: клопотання заявника про призначення експертизи (а.с.10). Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі (а.с.18-21), призначення судової психіатричної експертизи, зупинення провадження у справі (а.с.40-41); поновлення провадження у справі (а.с.53), про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із копії паспорта громадянина України виданого 09.03.2023 (а.с.2) судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в місті Ямполі Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3) судом встановлено, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 03.07.1997 (а.с.4) судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований по [ADDRESS] . Із копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 14.12.2022 та довідки до акту огляду медико-соціальною експертної комісії серії 12 ААГ №022747 від 08.11.2022 (а.с.5-6) судом встановлено, що [PERSON] пенсіонер за віком, інвалід 1 групи, підгрупи А-загального захворювання. Термін дії посвідчення, довічно, термін дії довідки, безтермінова. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Із копії висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 14.02.2023 (а.с.7) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO], особа з інвалідністю 1А групи внаслідок психічного розладу, встановлена 08.11.2022, проживає разом з [PERSON] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Із копії довідки №41 від 13.02.2023 виданої сімейним лікарем (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] дійсно знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря, з діагнозом «Прогресуюча енцефалопатія судин головного мозку з явищами важкої деменції». Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 04.01.2017 (а.с.9) судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 04.01.2017, актовий запис №1, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Із рішення №41 від 16.02.2024 «Про призначення опікуна [PERSON] » (а.с.45) судом встановлено, що відповідно до Протоколу №1 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради від 17.01.2024 вирішено рекомендувати призначити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS], опікуном [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю І-ої групи, жителя [ADDRESS]. Із висновку судово-психіатричного експерта №100 від 22.02.2024 (а.с.46-48) судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступних підстав: Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1ст.293 ЦПК України). Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частина 4 ст.63 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Тому, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а тому є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Відповідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved