Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Позивачкою, [PERSON] , 06.12.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву. Просили розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 15 вересня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4432. В обґрунтування позову зазначено, що після народження дитини, з 2019 року стосунки з відповідачем розладились через те, що він порушував вірність: у нього були різні жінки та він їй про них розповідав. Відповідач виявляв байдужість до сім`ї, не цікавився інтересами дитини. Крім цього в сімейні стосунки втручались батько і мати, яким вона не подобалась. Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в які просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, розірвати шлюб, посилалась на те, що шлюбні стосунки припинені з січня 2020 року, з того ж часу не ведуть спільне господарство, прізвище просила залишити після розірвання шлюбу " [PERSON] ". Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, на 24.01.2024 року, 01.03.2024 року, причини неявки суду не повідомляв, відзвив на позовну заяву не подавав. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15 вересня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4432, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились у січні 2020 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає. Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При зверненні до суду з цим позовом [PERSON] сплатила 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції про переказ коштів № 14 від 06.12.2023 року. \~ \~ \~ \~Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції про переказ коштів № 14 від 06.12.2023 року, у розмірі 1073,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved