Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк три місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] , вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у неї на руках знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона доглядає за будинком батька та здійснює обробіток земельної ділянки, а тому вона помилково вважала, що прийняла спадщину. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. У позовній заяві просить слухати справу за її відсутності. Представник Мельнице Подільської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Належно повідомлений про час та місце слухання справи третя особа [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, направив суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] не прийняв і приймати не бажає. Просить справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г. Я. 10 листопада 2023 року листом №247/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини. За даними нотаріуса відносно майна [PERSON] спадкова справа не відкривалася. [INFO] в селі Панівці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Померлому [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,98 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №691622. Матір позивачки [PERSON] померла [INFO] в с. Панівці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Третя особа без самостійних вимог [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймав і приймати не бажає. Подав заяву, в якій вказав, що на час відкриття спадщини він проживав окремо від батька та із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадщину не приймав, із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звертатися не буде. Згідно довідки №3 від 11 січня 2024 року виданої старостою Панівецького старостинського округу №11 Мельнице - Подільської селищної ради, на день смерті [PERSON] в [ADDRESS] проживав один. Заповітів не складав. Серед спадкоємців є син [PERSON] та дочка [PERSON] . Спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,98 га, та частина житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлого [PERSON] немає. Родинні відносини позивачки з померлим спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серія [NUMBER] , свідоцтвом про одруження позивачки серії [NUMBER] . Частиною 3\~ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, третя особа не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачці додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за правом представлення після померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~На \~підставі ст.ст.1266,\~1269,\~1270,\~ 1272\~ЦК України\~ \~та \~

Outcome: approved