Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15 листопада 2003 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований Вищетарасівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №16. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з ним. Позивач зазначає, що за час сумісного проживання в шлюбі у них не склалися нормальні сімейні стосунки. Причиною того, являється відсутність взаєморозуміння та протилежність поглядів на шлюбні відносини, що призвело до втрати почуттів, любові один до одного, поваги, несумісність поглядів на спільне життя та сімейні відносини. На теперішній час шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними неможливе, сім`я розпалася остаточно. З осені 2023 року ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання припинено. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, відзив на позов не надала. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у цій справі перебувають у шлюбі з 15 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Вищетарасівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №16 (а.с.9). \~ \~ \~ \~Сторони від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем (а.с.6). \~ \~ \~ \~Окрім того, судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між ними. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка проти позову не заперечує, при цьому відповідачка після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ Статтею\~ 115\~СК України\~передбачено,\~що документом,\~що \~засвідчує \~факт \~розірвання \~шлюбу \~судом,\~ є\~рішення суду\~про розірвання\~шлюбу,\~яке набрало\~законної сили. \~ Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~Однак позивач\~просить не\~стягувати з\~відповідачки судовий\~збір на\~свою користь.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved