Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади, в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання за ним права власності на житловий будинок, як на окремий об`єкт нерухомого майна, що становив 7/50 часток згідно договору купівлі-продажу від 21 червня 1981 року, посвідченого державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори 21 червня 1983 року, як за спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина - на 7/50 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями під номером [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21 червня 1981 року Волочиською державною нотаріальною конторою. Вказує,\~що з метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Щербатюк Н.М. Хмельницького районного нотаріального округу, про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус не видав свідоцтво та рекомендував звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування на 7/50 часток, як окремий об`єкт нерухомого майна. Оскільки [PERSON] має намір прийняти спадщину, тому він змушений звернутися до суду з цією позовною заявою. В ході судового розгляду було замінено неналежного відповідача Волочиську міську об`єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради Хмельницької області на належних відповідачів - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також представник позивача [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просила визнати за [PERSON] право власності на 7/50 часток, згідно із договором купівлі-продажу від 21 червня 1981 року, посвідченим державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори 21 червня 1983 року, та зареєстрованим в реєстрі за №\~1055, як за спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] у поданій заяві про уточнення позовних вимог просила проводити розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] подали до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на 7/50 часток житлового будинку під номером [ADDRESS] , які спадкодавець набула на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21 червня 1981 року Волочиською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1055 (а.с. 11-12). Іншими співвласниками житлового будинку за вказаною адресою ( [ADDRESS] ) є: [PERSON] (1/10 частки), [PERSON] (8/100 часток), [PERSON] (7/50 часток), [PERSON] (9/50 часток), згідно з довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна № 433 від 27.04.2021 року (а.с. 13). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними спадкової справи № 175/2020, заведеної після смерті [PERSON] , її син [PERSON] , успадкував житловий будинок та земельні ділянки, які належали спадкодавцю, однак приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/50 часток у праві власності на житловий будинок, з надвірними будівлями під номером [ADDRESS] , оскільки встановлено, що житловий будинок не становить одиницю, як об`єкт нерухомого майна, та відповідно частки усіх співвласників не відповідають правоустановчим документам, що є неможливим для подальшої реєстрації права власності згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (а.с. 53). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Згідно із\~ст.ст.\~1217,\~1223\~ЦК України спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, позов [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved