Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася [PERSON] до [PERSON] . На обґрунтування позову позивач вказує, що 22.09.2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у Відділі РАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, актовий запис №598. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] , який проживає з нею. Подружнє життя між ними не склалося, разом не проживають понад півтора роки, спільне господарство не ведуть, у них відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, примирення позивач не бажає, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним. На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, в заяві зазначили про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги позивач підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua». Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 22.09.2006 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №598, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого вищевказаним відділом. З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають понад півтора роки, спільного господарства не ведуть, примирення позивач не бажає. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] . Позивач позов не відкликала, що є підставою для його задоволення. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач надала суду документальне підтвердження сплати судового збору квитанція №6573-3461-3857-3220 від 06.10.2023 року на суму 1073,60 гривень, який суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши зазначені кошти з відповідача. Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved