Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 28 листопада 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява [PERSON] , яка подана її представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., згідно якої [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого увійшла земельна ділянка з кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, площею 1,7890 га, що розташована на території колишньої Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №105393 від 05 травня 2010 року. За життя [PERSON] заповіт не залишала, в силу ст. 1265 ЦК України позивач [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом, оскільки є її двоюрідною племінницею (п`ята ступінь споріднення). Така спадковість викликана тим, що матір померлої [PERSON] - [PERSON] та рідна баба позивача - [PERSON] були рідними сестрами. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки донька спадкодавиці [PERSON] є громадянкою російської федерації, на спадкове майно матері - на земельну ділянку за кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, не претендує та у зв`язку із збройною агресією росії проти України позбавлена права на таке спадкування. З метою оформлення спадщини [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте нотаріусом зазначено, що нею пропущений строк прийняття спадщини; не встановлені родинні відносини, що [PERSON] є її двоюрідною тіткою та втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку (державний акт ЯЗ №105393 від 05 травня 2010 року). У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та підтвердження належності майна спадкодавцеві мають значення для оформлення позивачем права на спадщину. Позивач не може реалізувати своє право на спадкування, тому просить суд: встановити факт, що [PERSON] , уродженка с. Сахни Хмельницького району Хмельницької області, місце смерті - м. Бєлгород Бєлгородської області російської федерації, яка померла [INFO] , була [PERSON] , [INFO] , двоюрідною тіткою; визначити [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , в три місяці з дня вступу в силу рішення суду; визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, площею 1,7890 га, розташовану на території колишньої Сахнівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після [PERSON] , померлої [INFO] . ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. 12 лютого 2024 року у судовому засіданні позивач [PERSON] і її представник - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримали. 28 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькова-Бондар Л.Ф. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, крім позовної вимоги про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яку просить залишити без розгляду. 3. 22 січня 2024 року представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. 4. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи у її відсутність, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД І ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА а) щодо встановлення факту, що має юридичне значення 5. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 6. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 7. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та мали спільних батьків. [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] (донька [PERSON] ), яка є матір`ю позивача [PERSON] . Тобто, [PERSON] є для [PERSON] двоюрідною племінницею (остання є для неї двоюрідною тіткою). 8. До позовної заяви долучені копії документів із яких вбачається наступне. 9. [INFO] в с. Лозни Летичівського району Кам`янець-Подільської області народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] . [INFO] в с. М-Сахнівський Летичівського району Хмельницької області у віці 79 років померла [PERSON] . 10. [INFO] народилася [PERSON] , місцем народження є ст. Капкаман Кагановичський район Павлодарської області, Казахстан, її матір`ю є [PERSON] . [INFO] [PERSON] і [PERSON] ( [INFO] , уродженка ст. Капкаман Кагановичський район Павлодарської області) одружились, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . З 12 грудня 1987 року [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . 06 червня 2006 року [PERSON] встановлено І групу інвалідності. 11. 28 червня 1972 року [PERSON] та [PERSON] ( [INFO] , уродженка с. Сахни Хмельницької області) уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] . 12. [INFO] у с. Лозни Летичівського району Хмельницької області у віці 86 років померла [PERSON] . 13. [INFO] в м. Білгород Білгородської області російської федерації померла [PERSON] , [INFO] . 14. 23 серпня 2023 року Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області надано витяг з погосподарських книг Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області за період з 1950-1969 роки за змістом якого: голова сім`ї - [PERSON] , вересень [INFO], дочка - [PERSON] , [INFO], вказано й інших дітей. 15. 07 грудня 2023 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області повідомлено суд про відсутність в архіві: актових записів про народження і про шлюб [PERSON] , [INFO], уродженки с. Лозни Летичівського району Хмельницької області; актових записів про народження і про шлюб [PERSON] , [INFO], уродженки с. Лозни Летичівського району Хмельницької області. Водночас, наявний актовий запис про народження №4 від 14 січня 1946 року на [PERSON] , [INFO] . 16. Із пояснень позивача і її представника, показань свідків, досліджених письмових доказів випливає, що позивач [PERSON] є для [PERSON] , яка померла [INFO] , двоюрідною племінницею (остання є для неї двоюрідною тіткою). За цих обставин, позовна вимога про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами), є обґрунтованою. б) щодо визнання права власності на земельну ділянку 17. Як зазначено у ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. 18. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2). У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2). За приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3). Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2). У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5). 19. Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. 20. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 21. Так, 06 вересня 2023 року Сектор №2 Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повідомив, що на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №105393, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01075700002 від 05 травня 2010 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7890 га, кадастровий номер 6823085000:06:004:0032. У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства Селянська спілка «Червона зірка» с. Сахни, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №2, виданого 04 вересня 1995 року, прізвище [PERSON] відсутнє. До листа додано архівну копію Державного акта на право власності на земельні ділянку серія ЯЗ №105393 від 05 травня 2010 року згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,7890 га, яка розташована на території Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823085000:06:004: 0032. 22. 12 жовтня 2023 року архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації видано архівний витяг з розпорядження голови Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 червня 2009 року №289/2009-р «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) на території Сахнівської сільської ради» згідно з яким постановлено виділити в натурі на місцевості невитребувані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видати державні акти відповідно до землевпорядного проект та протоколу розподілу земельних ділянок із земель колективної власності колишньої СС «Червона зірка» на території Сахнівської сільської ради Летичівського району, згідно з додатком. У додатку до розпорядження - Список громадян-власників земельних часток (паїв) на території Сахнівської сільської ради із земель колишньої СС «Червона зірка» вказано за №137 [PERSON] , номер земельної ділянки - 123, площа - 1,789 га. 23. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27 листопада 2023 року [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, цільове призначення - 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 1,789 га, розташована: Хмельницька області, Летичівський район, Сахнівська сільська рада. 24. 09 серпня 2023 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори повідомлено [PERSON] , що вона не може оформити спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що не встановленні родині відносини, що [PERSON] є її рідною тіткою; втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку (державний акт ЯЗ 105393 від 07 травня 2010 року). Рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. 25. 06 грудня 2023 року на запит суду із Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, про те що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не відкривалась. 26. Із пояснень позивача і її представника, досліджених письмових доказів випливає, що на ім`я [PERSON] яка померла [INFO] , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №105393, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01075700002 від 05 травня 2010 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7890 га, кадастровий номер 6823085000:06:004:0032, земельна ділянка розташована: Хмельницька області, Летичівський район, Сахнівська сільська рада. Однак, правовстановлюючий документ втрачено і єдиний спадкоємець - позивач, яка виявила одна бажання прийняти спадщину після смерті двоюрідної тітки, в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права через дану обставину. Хоча спадкова справа не відкривалась, однак відсутність оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку не може бути підставою для не реалізації спадкоємцем своїх прав щодо спадкового майна. За цих обставин позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованою та підлягає задоволенню. ІV. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 27. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. При ухваленні даного рішення суд враховує, що з 2016 року після смерті [PERSON] ніхто не подав заяву про прийняття спадщини, не виявив бажання бути спадкоємцем її майна, яким є земельна ділянка, лише позивач виявила таке бажання. Крім того, відповідач - Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області не заперечує проти задоволення позовних вимог, їх підтримує, тобто відповідач позовні вимоги фактично визнає, таке визнання позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 28. Справу розглянуто в межах позовних вимог, з урахуванням заяви представника позивача від 28 лютого 2024 року (фактично мало місце зменшення позовних вимог).

Outcome: approved