Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

12 грудня 2023 року позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася з позовом до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ) про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.04.2010 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 10. Прізвище « [PERSON] » змінено на спільне прізвище подружжя « [PERSON] ». Від даного шлюбу у сторін народилося два сина - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 19.10.2015 року відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/7801/15-ц шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. 14.07.2015 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкас по справі № 712/7041/15-ц вирішено питання щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/3 зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 24.06.2015 року і до повноліття дітей, та в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дружини, починаючи з 24.06.2015 року і до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, тобто до [INFO] . Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2019 по справі № 712/13594/18 вирішено збільшити розмір стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття Тривалий час, у зв`язку з відсутністю постійного місця роботи в нього накопичувалась заборгованість зі сплати аліментів. З початком повномасштабного вторгнення рф до України він пішов служити до ЗС України, де сьогодні здійснює свій обов`язок із захисту Батьківщини. На сьогодні, жодної заборгованості зі сплати аліментів не має. [INFO] в нього від [PERSON] народився син, [PERSON] . А [INFO] у них з [PERSON] народилася донька, [PERSON] . Враховуючи наявність у нас почуттів один до одного, двох спільних дітей та перебування матері її дітей у відпустці по догляду за досягненням дитиною трьох років, вони вирішили одружитися, про що уклали шлюб 28.07.2023, зареєстрований відділом ДРАЦС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 1352. Окрім того, з кінця 2021 року вони з дружиною та дітьми проживаємо разом з батьками дружини, за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи перебування батька дружини на пенсії та її незначний розмір, а мати є тимчасово безробітною, фінансове утримання останніх здійснюється ним. Відтак, на сьогодні він має на утриманні п`ятьох членів своєї сім`ї: дружину, двох малолітніх дітей, батьків дружини. В той же час, враховуючи, нажаль, відсутність повного матеріального забезпечення військовослужбовців ЗСУ, він змушений частково витрачати кошти на придбання собі спорядження та речей. Відтак, фактично, на отриману заробітну плату він утримую п`ятьох членів сім`ї та купує собі спорядження для належного виконання військового обов`язку з відбиття збройної агресії рф проти України. Відповідно сплата ним 1/3 доходу на утримання двох дітей від першого шлюбу за наявності п`ятьох утриманців та потреби в належному забезпеченні себе відповідним військовим спорядженням є надмірним тягарем для нього і вимагає встановлення обмежень як для нього так і членів його сім`ї. Вважає, що судом може бути зменшений розмір аліментів у відсотковому значенні від його доходу на утримання його синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 всіх його доходів на 1/5 всіх його доходів. Вважає, що такий відсоток забезпечить в повній мірі всі потреби його дітей на їх утримання, так як стягувана з нього щомісячна сума перевищує встановлений державою мінімум на утримання дітей відповідного віку. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 14.07.2015 по справі № 712/7041/15-ц та рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2019 по справі № 712/13594/18 на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~20 грудня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Гарбазей Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення. Вказала, що тимчасово не працює, перебуває за кордоном, має на утриманні трьох непонволітніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. \~ \~ \~ \~Рішенням Соснівського\~районного суду\~м.\~Черкаси від\~14.07.2015\~року справа\~№ 712/7041/15-ц стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 24.06.2015 року по день повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 24.06.2015 року до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, тобто до [INFO] . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2019 року справа № 712/13594/18 позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів на дитину та стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Збільшено розмір стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області, ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області, ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів за період з березня 2017 року по листопад 2018 року в розмірі 12850,26 грн. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивачем укладено шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми. Згідно довідки про перерахування аліментів [PERSON] , проходить військову службу у ЗСУ. Відповідно розрахунку зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області від 26.02.2024 року № 16882/3, у позивача відсутня заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст.\~183\~СК\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши надані позивачем докази, суд доходить висновку про доведеність позивачем зміни матеріального та сімейного стану, що у розумінні ст.191 Сімейного Кодексу є підставою для зміни розміру аліментів, а саме - у відповідача народилось ще двоє неповнолітніх дітей, всього таким чином на його утриманні перебувають четверо дітей, дружина позивача перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми та не має в зв`язку з цим самостійного заробітку, позивач проходить військову службу під час воєнного стану у державі, в зв`язку з чим потребуває додаткових витрат на забезпечення потреб свого матеріального утримання. Суд також враховує матеріальний стан позивачки, яка тимчасово не працює, однак не обмежена у працездатності, отже має можливість працювати та брати участь в утриманні спільних з позивачем неповнолітніх дітей та звертатись за матеріальною допомогою до батька третьої дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки законом покладається в рівній мірі обов`язок на обох батьків утримувати неповнолітніх дітей. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved