Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Позивачі\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~звернулися до\~суду з\~вказаним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що \~ [INFO] в\~с.\~Черепківці Глибоцького\~району Чернівецької\~області помер\~їхній батько\~та чоловік\~ \~ [PERSON] та\~після його\~смерті відкрилася\~спадщина за\~законом,\~спадкоємцями за\~яким першої\~черги є\~його дружина\~ [PERSON] \~та його\~син \~ [PERSON] .\~До складу\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~входить 1/2\~частка нерухомого\~майна,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] .\~Вказують,\~що вони\~своєчасно прийняли\~спадщину \~ після\~смерті [PERSON] \~оскільки постійно\~проживали разом\~із спадкодавцем\~ на\~час відкриття\~спадщини.\~Таким чином,\~успадкувавши 1/2\~ частку\~нерухомого майна\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~як дружині\~померлого \~належить 3/\~4\~частки спадкового\~майна,\~а його\~синові 1/\~4\~частка.\~Третя особа\~ по\~справі [PERSON] \~спадщину після\~смерті батька\~не приймала\~та на\~неї не\~претендує.\~Інших спадкоємців\~ні за\~заповітом,\~ні за\~законом та\~осіб,\~які мають\~обов`язкову частку\~в спадщині\~немає.\~ Однак,\~ оформити\~ права\~спадкоємця в\~нотаріальній конторі\~можливості не\~мають через\~відсутність правовстановлюючого\~документа на\~нерухоме майно.\~ На\~підставі викладеного,\~просять суд,\~ухвалити рішення,\~яким визнати\~за [PERSON] право власності на 3/4 частки нерухомого майна та за [PERSON] право власності на 1/4 частку нерухомого майна, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 172,7 кв.м., в тому числі житловою площею 95,1 кв.м., підвал літ. «АПд», мезонін літ. «АМз», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, огорожа № 4. На підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вказала, що позовні вимоги визнає повністю та справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 28 серпня 1976 року у Черепківецькій сільській раді Глибоцького району, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 18. Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] у с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 1013 від 04.12.2023 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 01 жовтня 1989 року по 07 листопада 2007 року, тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 частка нерухомого майна, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 172,7 кв.м., в тому числі житловою площею 95,1 кв.м., підвал літ. «АПд», мезонін літ. «АМз», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, огорожа № 4. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 24/02-14 від 22.02.2024 року, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого батька та чоловіка [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачі не мають можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved