Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 грудня 2021 року з [PERSON] , посилаючись на те, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 07 червня 2023 року через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на подружнє життя, примирення не можливе. Спору щодо місця проживання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не мають. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.11.2023 справу прийнято до провадження суддею Демченко І.М. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 12.12.2023 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання, призначене для розгляду справи по суті на 25 січня 2024 року о 09 год 30 хв підготовчим засіданням. Ухвалою суду від 25.01.2024 підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. Відповідач позов визнав, про що надав до суду особисту письмову заяву. За положеннями частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно 04 листопада 2023 року Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що громадянин Азербайджанської Республіки [PERSON] , [INFO] , та громадянка Азербайджанської Республіки [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28 грудня 2021 року, про що тим же відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис за № 1521. Після реєстрації шлюбу подружжям прізвища не змінювалися. Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання якого на час ухвалення цього рішення не мають. Статтею 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною третьою статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду за № 61-8206св19 від 03.12.2020, відповідно до якої суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Судовим розглядом встановлено, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сім`ю, отже їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами у справі.

Outcome: approved