Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду та просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , являються чоловіком і дружиною, шлюб між ними був зареєстрований Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) 29 травня 1987 року, актовий запис 1017; а також встановити факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівською селищною радою Кіровоградської області 24.04.2007 року(а.с.7). Після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.12), мотивовану тим, між спадкоємицею та спадкодавцем не підтверджується факт їхнього подружжя, оскільки, згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) 02 листопада 2023 року(а.с.8), та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.09.2023 року №00041506477, прізвище чоловіка заявниці « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть(а.с.7), його прізвище « [PERSON] ». За паспортом та всіма іншими документами(а.с.6, 8), прізвище заявниці -« [PERSON] ». Прізвище покійного чоловіка заявниці за паспортом та усіма іншими документами(а.с.11), крім свідоцтва про шлюб, значиться « [PERSON] ». Вказана помилка у написанні прізвища покійного чоловіка заявниці була допущена посадовими особами при видачі паспорту після проголошення незалежності України при перекладі з російської мови на українську. Факт того, що покійний [PERSON] та заявниця являються чоловіком та дружиною підтверджується також довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 17.01.2024 року №77(а.с.10). Також відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.12), мотивована тим, що не підтверджується факт прийняття спадщини заявницею, оскільки на момент смерті чоловіка вона не була зареєстрована за місцем реєстрації померлого, а заява про прийняття спадщини протягом шести місяців заявницею подана не була. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 09.01.2023 року(а.с.6), заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 09 січня 2023 року. До 09.01.2023 року у заявниці взагалі була відсутня реєстрація, вона фактично постійно проживала з 2003 року і проживає по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 17.01.2024 року №77(а.с.10) та від 17.01.2024 року №1757(а.с.9). Вищезазначена квартира, в якій подружжя постійно проживали з 2003 року, являється їх спільною сумісною власністю, оскільки була придбана ними у шлюбі 22.04.2002 року, що підтверджується договором купівлі-продажу(а.с.11). Крім цього, факт того, що спадкодавець [PERSON] та заявниця [PERSON] являються чоловіком та дружиною, а також те, що вони постійно проживали разом на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявниці. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що такі справи розглядаються, якщо згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення фактів про те, що заявниця та спадкодавець [PERSON] дійсно являються чоловіком та дружиною, а також те, що вони постійно проживали разом на час відкриття спадщини, тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу оформити спадщину після смерті чоловіка. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України, та

Outcome: approved