Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Директор КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради Зброжик О. П. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку [PERSON] . Позивач в своїх вимогах посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження від 21.12.2019 № 5902, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). За інформацією Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 05.06.2023 № 632ССД/01-29 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відсутня будь-яка інформація про реєстрацію місця проживання/перебування [PERSON] , [INFO] , на території міста Одеси. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (довідка Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.09.2021 № 3670/52-26). Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 06.08.20204 № 101 [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку Служби у справах дітей Одеської міської ради як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах та проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. До Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло повідомлення Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 01.09.2021 № 60-26384 про повідомлення на лінію «102» від 31.08.2021 ЄО № 26384 та № 26393 про [PERSON] , [INFO] , яка за адресою: [ADDRESS] , вдарила ножем в область серця свого співмешканця [PERSON] , [INFO] . Зі слів заявниці [PERSON] та [PERSON] знаходились в стані алкогольного сп`яніння, поруч були малолітні діти. Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 01.09.2021 р. малолітнього [PERSON] , [INFO] , негайно відібрано від матері [PERSON] , [INFO] . Під час відібрання мати візуально мала ознаки алкогольного сп`яніння. Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.09.2021 № 506-01р «Про негайне відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері - [PERSON] » та направлення Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 01.09.2021 № 112/03 малолітній відібраний від матері та влаштований до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради. На первинному огляді дитини лікарем-педіатром на нижніх кінцівках дитини були виявлені синці. Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 03.09.2021 року № 212 малолітній [PERSON] , [INFO] , поставлений на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2022 по справі № 947/27420/21 малолітнього [PERSON] , [INFO] відібрано від матері - [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.06.2022 № 178/01-06 «Про зарахування малолітнього [PERSON] , [INFO] , на повне державне забезпечення до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради малолітнього зараховано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. Згідно з листом Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 02.09.2021 № 2778/14-22 [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі та отримувала допомогу при народженні дитини на [PERSON] , [INFO] , призначену на періоди: з 01.08.2019 по 31.08.2019 у розмірі 10320, 00 гривень, з 01.09.2019 по 31.08.2022 у розмірі 860, 00 гривень щомісячно. Виплати припинені. Службою у справах дітей Одеської міської ради [PERSON] , [INFO] , направлений рекомендований лист від 30.05.2023 № 06/57 про порушення питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та запрошення до територіального відділу з метою з метою з`ясування її думки з даного приводу, але мати на запрошення до територіального відділу не відреагувала. Мати дитини [PERSON] сина не відвідує, не телефонує, не цікавиться його станом здоров`я та долею, матеріальної допомоги не надає. Малиновська районна адміністрація ОМР надала висновок від 31 липня 2023 року № 2011/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по зазначеній справі та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 72). Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 86). Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 84). Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду не звертався, відзиву на позов в установлений термін не надав. (а.с. 77,82,83,87,88). Представники третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. До матеріалів справи долучений висновок № 2011/01-20 від 31 липня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с. 7-10). Враховуючи вимоги\~ст. 223 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи,\~встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження від 21.12.2019 № 5902, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11). Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (довідка Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.09.2021 № 3670/52-26). (а.с. 12,13). Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 06.08.20204 № 101 [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку Служби у справах дітей Одеської міської ради як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах та проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. (а.с. 39). Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 01.09.2021 р. малолітнього [PERSON] , [INFO] , негайно відібрано від матері [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.09.2021 № 506-01р «Про негайне відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері - [PERSON] » та направлення Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 01.09.2021 № 112/03 малолітній відібраний від матері та влаштований до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради. На первинному огляді дитини лікарем-педіатром на нижніх кінцівках дитини були виявлені синці. (а.с. 41-43). Згідно з листом Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 02.09.2021 № 2778/14-22 [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі та отримувала допомогу при народженні дитини на [PERSON] , [INFO] , призначену на періоди: з 01.08.2019 по 31.08.2019 у розмірі 10320, 00 гривень, з 01.09.2019 по 31.08.2022 у розмірі 860, 00 гривень щомісячно. Виплати припинені. (а.с. 59). Службою у справах дітей Одеської міської ради [PERSON] , [INFO] , направлений рекомендований лист від 30.05.2023 № 06/57 про порушення питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та запрошення до територіального відділу з метою з метою з`ясування її думки з даного приводу, але мати на запрошення до територіального відділу не відреагувала. (а.с. 64-66). Мати дитини [PERSON] сина не відвідує, не телефонує, не цікавиться його станом здоров`я та долею, матеріальної допомоги не надає. Малиновська районна адміністрація ОМР надала висновок від 31 липня 2023 року № 2011/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с. 7-10). Таким чином, дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Мати самоусунулась від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У відповідності з вимогами ст.164\~Сімейного кодексу України\~мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 07 вересня 2023 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 07 вересня 2023 року. Враховуючи матеріальний стан відповідача,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з відповідача на утримання\~сина аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до його повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 2147,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved