Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із згаданою заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , місце смерті Україна, Полтавська область, м. Горішні Плавні, та [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами. Встановити факт, що [PERSON] , 1925 р.н., який помер [INFO] , місце смерті м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , місце смерті Полтавська область, м.Горішні Плавні були батьками [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В поданій заяві заявником [PERSON] заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла рідна сестра заявника, а саме [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 551 від 05 грудня 2016 року (а.с. 14), з якою заявник перебувала в родинних стосунках, а саме вона була її рідною сестрою і у них були спільними батьки. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 12) гр. [PERSON] (російською [PERSON] ) народилась [INFO] , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження Радгаванським міським Рагсом (російською Совгаванским горзагсом) 11 січня 1950 року проведено запис за №37, батько [PERSON] ( російською [PERSON] ), мати [PERSON] (російською [PERSON] ). Місце народження: місто Радгавань (російською Совгавань), Хабаровський край РРФСР. Дата видачі 11 січня 1950 року. Так у свідоцтві про народження рідної сестри заявника [PERSON] батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 4 квітня 1981 року сестра заявника [PERSON] вийшла вдруге заміж за [PERSON] і після одруження отримала Прізвище свого чоловіка [PERSON] (копія повторного Свідоцтва про вчинення шлюбу від 27 травня 1986 року I- [NUMBER] (а.с. 13) В подальшому у всіх офіційних документах вона значилась як [PERSON] . В повторно виданому Свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 12 березня 1964 року (а.с. 9) зазначено, що гр. [PERSON] (російською [PERSON] ) народилась [INFO] , місце народження: село Унти, Тернейського району Приморського краю РРФСР, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження [INFO] проведено запис за №3. Батьки: батько [PERSON] (російською [PERSON] ), мати- [PERSON] (російською [PERSON] ). Місце видачі Свідоцтва Самаргійська с/рада Тернейського району Приморського краю 12 березня 1964 року. Так в написанні прізвища заявника та прізвища батька та матері через різні діалекти та неуважність осіб, що видавали вказані документи та вчиняли записи було допущено помилку, а саме прізвище [PERSON] батька було записано як [PERSON] , прізвище матері [PERSON] було записано Комендарова, так само і прізвище заявника Комендоро було записано як Комендарова. Як вбачається з Свідоцтва про одруження [NUMBER] від 6 лютого 1958 року (а.с. 18) громадянин [PERSON] (російською [PERSON] ) 21 рік і громадянка [PERSON] (російською [PERSON] ) 20 років, одружились 28 березня 1947 року про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 28 березня 1947 року проведено відповідний запис за №131. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловіку та дружині [PERSON] . Місце реєстрації міськ. РАГС м. Рядянська Гавань Хабаровського краю (російською гор. ЗАГС г. Советская Гавань Хабаровського края). В копії Свідоцтва про смерть батька заявника [PERSON] (а.с. 19) зазначено прізвище « [PERSON] ». В пенсійному посвідченні № [NUMBER] [PERSON] та в Свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено прізвище « [PERSON] ». (а.с. 22) 30 квітня 1965 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , та після шлюбу отримала прізвище [PERSON] , що зокрема підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 квітня 1965 р. (а.с. 11) У заявника крім рідної сестри [PERSON] [INFO] , був ще рідний брат [PERSON] [INFO] та сестра по матері [PERSON] [INFO] . На підтвердження родинних відносин з сестрою [PERSON] надаються також родинні фотографії, на яких є я, моя сестра [PERSON] , сестра [PERSON] , брат [PERSON] та наші батьки [PERSON] та [PERSON] , в різні періоди нашого життя. (а.с. 23-29) Чоловік [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 130 від 19 березня 2012 року (а.с. 15). Сестра заявника [PERSON] та її чоловік [PERSON] мали дочку [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, запис №25 від 1 серпня 1969 року (а.с. 16) видане 9 лютого 1982 року. [PERSON] після одруження з [PERSON] удочерив дочку [PERSON] , було змінено зміну прізвище та по батькові дитини і внесено зміни щодо актового запису про народження дитини. Після смерті [PERSON] 2 грудня 2016 року відкрилася спадщина на майно, яка складається з квартири [ADDRESS] . З метою отримання належної частки спадкового майна що належала [PERSON] на момент смерті, її дочка [PERSON] (попередні прізвища [PERSON] , [PERSON] , громадянка Росії, в грудні 2016 року особисто звернулась до державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори Пащенко Тетяни Борисівни з відповідною Заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з тим, що [PERSON] є громадянкою Росії, їй в нотаріальній конторі було запропоновано отримати в м. Полтава Довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків РНОКПП (ідентифікаційний код виданий податковою інспекцією) та надати документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] . Через деякий час в грудні 2016 року [PERSON] не надавши до державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори Довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків РНОКПП, яка необхідна для сплати податків нерезидентом України, поїхала в Росію. В відведений законом термін, а саме після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, [PERSON] більше в Україну не приїзжала і усі наступні необхідні дії, а саме, подання документів на спадкове майно, його оформлення та отримання свідоцтва на спадщину, не провела. Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] після смерті її матері [PERSON] не видавалося. [PERSON] , не зверталась до державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої дочки [PERSON] . За домовленістю майно було залишено для спадкування онучці [PERSON] . 21 грудня 2017 року не отримавши Свідоцтво про право на спадщину та не оформивши належним чином право власності на дане спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS] , [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 22 грудня 2017 року, запис акту смерті №362, місце смерті: м. Усинськ Республіка Комі, Російська Федерація. (а.с. 17) Племінниця заявника [PERSON] мала сина [PERSON] , [INFO] , який є громадянином Росії і проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 30-34) Сестра заявника [PERSON] та племінниця [PERSON] не залишила заповіту, тому має місце спадкування за законом. Підставами спадкування за законом є: споріднення; родинні відносини; шлюб; усиновлення; перебування на утриманні спадкодавця не менше 5 років до його смерті. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених в законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості, тобто точно визначеного кола осіб, котрі спадкують одночасно. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК) Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. З огляду на вищевикладене заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Ухвалою суду від 08.09.2023 року заяву залишено без руху. 15.09.2023 заявником усунуто недоліки у заяві. Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання про витребування доказів. 08.12.2023 на виконання ухвали Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора надала суду копію спадкової справи за № 228/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 46-64) 23.01.2024 від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про визнання заяви про встановлення факту родинних відносин. Проти задоволення заяви не заперечував та просив суд розглядати справу у його відсутність. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суд з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. За правилами ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , місце смерті Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні та [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), є рідними сестрами. Та встановити факт, що [PERSON] , 1925 року народження, який помер [INFO] , місце смерті м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , місце смерті Полтавська область, місто Горішні Плавні були батьками [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ). Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявником іншим способом без встановлення факту родинних відносин реалізувати свої права на спадкування, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved