Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому довідок №№5, 6, 7, 8 від 05.01.2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради на ім`я « [PERSON] », « [PERSON] Гр», « [PERSON] », « [PERSON] ». Вимогу мотивує тим, що 15.01.2024 року звернувся до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою про призначення йому пенсії за віком зі знижкою пенсійного віку на 6 років відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», надавши необхідні документи. Заявник зазначив, що від ГУ ПФУ в Житомирській області отримав відповідь про те, що йому до страхового стажу не зараховано період роботи в ПСП «Довіра» за 1993-2001 роки згідно уточнюючих довідок №№6, 7 від 05.01.2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради, оскільки відсутні рішення про переведення з колгоспу ім. Свердлова в ПСП «Новий шлях», ПСП «Довіра» та повністю не зазначено по батькові. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для зарахування страхового стажу та призначення пенсії. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, його представник надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії паспорта серії [NUMBER] , виданого 18.07.2002 року Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області, заявник [PERSON] народився [INFO] . Із ксерокопії трудової книжки [PERSON] , [INFO] , слідує, що він 01.04.1989 року прийнятий в колгосп ім. Свердлова с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області. прийнятий в члени колгоспу і призначений на посаду електрика 4 розряду (пр. №8 від 05.07.1989); 16.09.2001 року звільнений з членів господарства в зв`язку з реорганізацією підприємства (нак. №36 від 16.09.2001 року). З архівної довідки КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №5 від 05.01.2024 року виданої [PERSON] , слідує, що на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по ПСП «Довіра» с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку [PERSON] Гр (так в документах) за 1989 р., [PERSON] (так в документах) за 1990-1992 р. фактично нараховані людинодні за період роботи у 1989-1992 роках. Згідно архівної довідки КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №6 від 05.01.2024 року, виданої [PERSON] , на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по ПСП «Довіра» с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку [PERSON] (так в документах) за 1993-1994 р., 1999 р. [PERSON] (так в документах) за 1995 р., [PERSON] Гр (так в документах) за 1997-1998 р., [PERSON] (так в документах) за 2000-2001 р., фактично нараховані людинодні за період роботи у 1993-2001 роках. Відповідно до архівної довідки КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №7 від 05.01.2024 року, виданої [PERSON] , на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по ПСП «Довіра» с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку [PERSON] (так в документах) за 1992-1994 р., [PERSON] (так в документах) за 1995 р., [PERSON] Гр (так в документах) за 1997-1998 р., фактично нарахована заробітна плата за період роботи у 1992-1995 роках, 1997-1998 роках. Книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1996 рік по ПСП «Довіра» с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області в КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області по невідомій причині на зберігання не надходили. Згідно архівної довідки КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №8 від 05.01.2024 року, виданої [PERSON] , на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по ПСП «Довіра» с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку [PERSON] (так в документах) за 1999 р., [PERSON] (так в документах) за 2000 р., фактично нарахована заробітна плата за період роботи у 1999-2000 роках. Із зазначених вище довідок КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №№5, 6, 7, 8 від 05.01.2024 року слідує, що по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989-1992 рр.,1993-1999 р., 2002-2003 р., 1992-1998 р., 1999 р., значиться тільки один працівник з таким прізвищем, ім`ям та скороченням по батькові. З довідки Барашівської сільської ради №123 від 12.02.2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , з 06.06.1988 року зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові в даному населеному пункті не зареєстровано та не проживають. Згідно повідомлення ГУ ПФУ в Житомирській області про відмову у призначенні пенсії від 25.01.2024 року, адресованого [PERSON] , слідує, що останній 15.01.2024 року звертався до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою про призначення пенсії за віком зі знижкою пенсійного віку на 6 років відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». За наявними документами та даними системи персоніфікованого обліку його страховий стаж становить 17 років 1 місяць 8 днів. До страхового стажу не зараховано період роботи в ПСП «Довіра» за 1993-2001 роки згідно уточнюючих довідок №№ 6, 7 від 05.01.2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради, оскільки відсутні рішення про переведення з колгоспу ім. Свердлова в ПКСП «Новий шлях», ПСП «Довіра» та у вказаних довідках повністю не зазначено по батькові. У довідці №5 від 05.01.2024 року повністю не зазначено по батькові. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що довідки №№ 5, 6, 7, 8 від 05.01.2024 року, видані Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради, в яких значиться по батькові «Гр», « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним заявника, належать [PERSON] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право для зарахування стажу та оформлення пенсії.

Outcome: approved