Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами № 15813-08/2021 від 24.08.2021 року та № 0933710120 від 31.08.2021 у розмірі 36 990,97 грн. та судового збору у розмірі 2 684,00 грн. На підтвердження\~позовних вимог\~позивач зазначив\~наступне,\~що між\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] 24.08.2021\~року було\~укладено кредитний\~договір №\~15813-08/2021.\~21.09.2022\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~було укладено\~договір факторингу\~№ 21092022,\~ відповідно\~до умов\~якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», належні йому права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. 31.08.2021\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНФІНАНС» та [PERSON] було\~укладено договір\~позики \~№ 0933710120.\~24.11.2022\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНФІНАНС» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~було укладено\~договір факторингу\~№ 24/11-22/2,\~відповідно до\~умов якого ТОВ ТОВ «ФК «ІНФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», належні йому права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, Додатку до Договору відступлення прав вимоги № 24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 0933710120 від 31.08.2021 року у сумі \~20 729,97 грн., з яких: 2 168,98 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 18,560,99 грн. загальна заборгованість по відсоткам; Додатку до Договору відступлення прав вимоги № 21092022 від 21.09.2022 року за кредитним договором № 15813-08/2021 від 08.01.2020 року у сумі \~16 261,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9 261,00 грн. загальна заборгованість по відсоткам. Згідно умов\~кредитних договорів\~позичальник зобов`язується\~вчасно повернути\~кредит,\~сплатити відсотки\~за користування\~кредитом у\~повному обсязі\~у строки\~і на\~умовах,\~передбачених договорами.\~Незважаючи на\~це,\~відповідачка не\~виконала свого\~обов`язку\~та припинила\~повертати надані\~їй кредити\~у строки,\~передбачені кредитними\~договорами.\~У зв`язку\~з істотними\~порушеннями відповідачкою\~умов кредитних\~договорів позивачем,\~який набув\~права грошової\~вимоги,\~на адресу\~відповідачки були\~направлені письмові\~повідомлення про\~відступлення прав\~вимоги.\~За умови,\~що відповідачка\~з будь-яких\~підстав не\~отримала вищезазначені\~повідомлення про\~відступлення права\~вимоги,\~має місце\~той факт,\~за яким\~відповідачка не\~мала жодних\~перешкод для\~реалізації свого\~зобов`язання\~по сплаті\~кредитної заборгованості\~на рахунки\~первісних кредиторів\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ІНФІНАНС», які вказані у кредитних договорах і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст.516 ЦК України. Всупереч умов кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК`ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідачки, а саме з 21.09.2022 року та 24.11.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 0933710120 від 31.08.2021 року у сумі \~20 729,97 грн. та за кредитним договором № 15813-08/2021 від 08.01.2020 року у сумі \~16 261,00 грн. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства». Відповідно до ст.527 ЦК України: «Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання». Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно до ст.610 ЦК України: «Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)». Згідно ст.611 ЦК України: «У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом». Відповідно до ст.625 ЦК України: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання». Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України: «Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом». Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України: «Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором». Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України: «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу». Згідно ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти». Матеріалами справи\~встановлено,\~що згідно\~копії кредитного\~договору №\~15813-08/2021\~від 24.08.2021\~року \~ [PERSON] надано кредит ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (а.с.7-8). 21.09.2022\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~було укладено\~договір факторингу\~№ 21092022,\~ відповідно\~до умов\~якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», належні йому права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.13-14). 31.08.2021\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНФІНАНС» та [PERSON] було\~укладено договір\~позики \~№ 0933710120.\~24.11.2022\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНФІНАНС» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~було укладено\~договір факторингу\~№ 24/11-22/2,\~відповідно до\~умов якого ТОВ «ФК «ІНФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», належні йому права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 22-23). Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, Додатку до Договору відступлення прав вимоги № 24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0933710120 від 31.08.2021 року у сумі \~20 729,97 грн., з яких: 2 168,98 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 18,560,99 грн. загальна заборгованість по відсоткам; Додатку до Договору відступлення прав вимоги № 21092022 від 21.09.2022 року за кредитним договором № 15813-08/2021 від 08.01.2020 року у сумі \~16 261,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9 261,00 грн. загальна заборгованість по відсоткам. З урахуванням вини відповідачки у порушенні нею взятих на себе зобов`язань за кредитним договором підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сума заборгованості 36 990,97 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 141 ЦПК судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, позивачеві з державного бюджету слід повернути 1342,00 грн., а решту судового збору в сумі 1342,00 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача, адже повна сума судового збору складає 2 684,00 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved