Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

28.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» просить : стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь суму заборгованості в розмірі 62890 гривень, інфляційні втрати 16036,95 гривень, три відсотки річних 2936,02 гривні, а також сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 гривень (а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.05.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», яке є фінансовою установою, та [PERSON] за допомогою було укладено електронний Договір №4152641 про надання споживчого кредиту, який було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на їх сайті. Відповідно до умов кредитного договору сума кредиту складає 20000 грн., зі сплатою відсотків за заниженою процентною ставко 0,019% в день та за стандартною процентною ставкою 1,90% в день, строк кредиту 29 днів, дата повернення 12.06.2021, який може бути продовжено у порядку та на умовах п.1.4 Кредитного договору. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНИ» Зазначає, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором, надало йому кредит в сумі 20000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Відповідач, у свою чергу здійснив оплату на рахунок кредитора процентів, внаслідок чого відбулося продовження строку кредиту: 07.07.2021 на суму 11020 грн., 06.08.2021 на суму 11020 грн., 10.09.2021 на суму 13300 грн., 05.10.2021 на суму 9500 грн., 03.11.2021 на суму 11020 грн., 03.12.2021 на суму 11020 грн., 14.01.2022 на суму 50 грн. 12.06.2021 свої зобов`язання з повернення кредиту не виконав, внаслідок чого відповідно до п.4.3 Кредитного договору його строк було авто пролонговано на 90 календарних днів. 18.03.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» як фактором було укладено договір факторингу №18.04/23-Ф згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за Кредитним договором складає: 20000 грн. тіло кредиту та 42890 грн. нараховані проценти, всього на загальну суму 62890 грн. Ухвалою від 29.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.151). У судове засідання представник позивача не з`явився, до суду від адвоката Столітнього М.М. надійшло клопотання про розгляду справи без представника позивача, позовні вимоги просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі, а також відзив до суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що 14.05.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (Товариство) та [PERSON] , паспорт [NUMBER] , виданий 28.12.1998 року, укладено Договір №4152641 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС товариства (п.1.1.) (а.с.88-96). Сторони погодили, що на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.2). Так, сторонами Договору погоджено, що сума кредиту складає : 20000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 29 днів. Тип процентної ставки фіксована та становить 1,90% в день (стандартна процентна ставка), яка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки, а також у межах строку кредиту, якщо вібулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.4.2. Договору, та в межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація, відповідно до п.4.3 Договору; з передаченою зниженою процентною ставкою 0,019% в день, яка застосовується , якщо Споживач у межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну проценту ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту, але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, а у випадку пролонгації до дати пролонгації (не включно), буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки (п.п.1.5.1, 1.5.2 п.1.5). Також умовами договору передбачено: мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби (п.1.6). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою 24965,68% річних, за зниженою ставкою 7,16% річних (п.п. 1.7.1, 1.7.2 п.1.7). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає : за стандартною ставкою 31020,00 грн., за зниженою ставкою 20110,20 грн. (п.п. 1.8.1, 1.8.2 п. 1.8). Відповідно до умов п.2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту. Розділом 4 договору передбачені умови пролонгації строку кредиту. Так, строк кредиту може бути продовжено: за ініціативою споживача на кількість днів, зазначену в п.1.4. договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження в порядку, визначеному п.п.4.2 (п.п. 4.2.1 -4.2.4.) договору; або в порядку автопролонгації на кількість днів та відповідно до умов, визначених в п.4.3. (п.п.4.3.1.-4.3.2.) договору ( п.4.1). Порядок продовження строку кредиту за ініціативою споживача (далі- пролонгація): споживач у випадку якщо заборгованість за кредитним договором складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом відповідно до п.п. 4.2.2. договору (п.п.4.2.1. п.4.2.). Пропозиція (оферта) споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем (п.п.4.2.2. п.4.2.). У випадку акцептування товариством пропозиції (оферти) споживача про продовження строку кредиту, новий строк кредиту розраховується з наступного дня, що слідує за днем вчинення споживачем дій, зазначених в п.п.4.2.2. цього пункту договору, та нова дата повернення кредиту відображається в особистому кабінеті (п.п.4.2.4. п.4.2.). Порядок автопролонгації строку кредиту (далі - автопролонгація): сторони домовились, що у випадку якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого періоду, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день відбулася пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача відповідно до п.п. 4.2.2.-4.2.4. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту (п.п. 4.3.1. п.4.3.). Споживач дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах, передбачених в п.п.4.3.1. договору. Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у споживача наявна заборгованість за кредитом та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою споживача у порядку, передбаченому п. 4.2. договору (п.п.4.3.2. п.4.3.). Відповідно до пункту 6.1 договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розмір та періодичність внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів. Якщо відбулося продовження строку користування кредитом в порядку автопролонгації, повернення кредиту здійснюється не пізніше дня, що є новою датою повернення кредиту та відображається споживачу в особистому кабінеті, а сплата процентів, що нараховується за день автопролонгації, здійснюється в день такої автопролонгації. Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який є додатком №1 до договору №4152641 від 14.05.2021 року, сторони погодили, що датою видачі кредиту в сумі 20000,00 гривень є 14.05.2021, датою платежу є 12.06.2021 на суму 20110,20 гривень, яка складається із: суми кредиту -20000,00 гривень та нарахованих процентів 110,20 гривень. Якщо споживачем не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів в графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, у зв`язку з чим будуть мати наступні значення: сума платежу за розрахунковий період складе 31020,00 гривень, проценти за користування кредитом 114020,00 гривень, реальна річна процентна ставка 24965,68 % річних, загальна вартість кредиту 31020,00 грн. (а.с.97). Договір та Додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №4152641 від 14.05.2021, а також Паспорт споживчого кредиту підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора М636412 14.05.2021 об 11:06:03 (а.с.96, 97,139). ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в розмірі 20000,00 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про успішне перерахування 14.05.2021 об 11:07 коштів у розмірі 20000,00 грн. на картку, номер якої зазначений договорі № [NUMBER] (а.с.47-49). Відповідно до ст. 626 ЦК України договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що визначено ст. 628 ЦК України). Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1\~ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.1, 2\~ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Нормою\~статті 11 ЗУ «Про електронну комерцію»\~передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею 509\~ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт укладення вищевказаного договору та отримання позики в сумі 20000 гривень відповідачем не оспорюється, та підтверджується належними і допустимими письмовими доказами. Крім того встановлено, що 18.04.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №18.04/2023 та підписало Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №18.04/2023 від 18 квітня 2023 року, та Реєстр боржників (Додаток №1 до Договору Факторингу №18.04/2023 від 18 квітня 2023 року), відповідно до яких ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило позивачу своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №4152641 про надання споживчого кредиту, укладеним з [PERSON] (169-177, 178, 87). Відповідно до витягу з Реєстру боржників (Додаток №1 до Договору Факторингу №18.04/2023 від 18 квітня 2023 року) ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набув права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 4152641 в розмірі 62890,00 гривень, з яких: 20000 гривень заборгованості за основним боргом, 42890,00 гривень заборгованість за відсотками (а.с.87). Позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 44559822), як і ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) є фінансовими установами. Позивач має ліцензію на надання послуг з факторингу (а.с.14). Ця інформація є публічною, розміщеною на сайті Національного банку України та перевірена судом, а також підтверджується долученими до позову витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи [NUMBER] від 28.02.2017 (а.с.14,21). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Позивач направив таку вимогу відповідачу (а.см.144, 145), проте доказів виконання своїх зобов`язань за договором відповідачем надано не було. При цьому розмір заборгованості підтверджується Карткою обліку Договору (Розрахунок заборгованості) (а.с.98-138), відповідно до якого з урахуванням здійснених [PERSON] платежів (08.06.2021 98,00грн, 07.07.2021 11020,00грн., 06.08.2021 11400,00грн., 10.09.2021 13300,00грн., 05.10.2021 9500,00грн., 03.11.2021 11020,00грн., 14.01.2022- 50,00 грн., ) заборгованість за кредитом не погашена та становить - 20000 гривень, заборгованість за процентами становить 42890,00 гривень (98,80+99180,00-56388,80) (а.с.87). Проценти з урахування пролонгації договору здійснювалося за період з 14.05.2021 по 24.02.2022 включно (а.с.98-112). Разом із цим відповідач [PERSON] доказів належного виконання умов укладеного договору, за яким йому було надано кредит в сумі 20000 гривень, як на користь первісного кредитора так і на користь позивача, суду надано не було. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. З урахуванням викладеного, оскільки розмір заборгованості за отриманими кредитними коштами підтверджено уповноваженою особою позивача та первісного кредитора, а сума нарахованих процентів відповідає умовам договору, і факт отримання кредитних коштів, а також правильність нарахування процентів відповідачем не оспорюється, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача як нового кредитора у зобов`язанні слід стягнути заборгованість за основною сумою боргу (отриманим кредитом), що становить 20000 гривень, та нарахованими процентами в сумі 42890,00 гривень. Разом із з цим вимога щодо стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що на підставі ч.2 ст.625 ЦК України позивачем нараховано інфляційні втрати за період з березня 2022 року по червень 2023 року включно на суму 16036,95 грн., а також 3% річних за 568 днів прострочення за період з 03.03.2022 по 22.09.2023 (а.с.9-10). Так, в силу вимог ч.2 ст.625 УК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2119-ІХ від 15 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває по цей час. Таким чином, в силу вимог закону, починаючи з 24.02.2022 та по цей час, відповідач звільнений від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу. Щодо понесених позивачем витрат. Встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн. (а.с.1), що становить 0,8 від ставки судового збору, у зв`язку з тим, що позов подано через систему «Електронний суд». Крім того, згідно з наданими документами:платіжною інструкцією від 21 вересня 2023 року №47 (а.с.42),рахунком на оплату по замовленню №1166/21/09 від 21 вересня 2023 року (а.с.46), Звіту про надання правової допомоги згідно з Договором №10/07-2023 від 10 липня 2023 року (а.с.74) ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» понесені витрати на правничу допомогу в сумі 10000, 00 грн., які складається з: збір та аналіз доказів і документів для подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором (3 год., ціна 1000,00рн.) на суму 3000,00грн.; складання позовної заяви в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором (5 год., ціна 1000,00грн.)) на суму 5000,00 грн.; подання позовної заяви в інтересах клієнта (2 год., ціна 1000,00 грн.) на суму 2000,00 грн. Пунктом 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. ч. 1 - 6 ст. 137 ЦК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Відповідно до статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Проаналізувавши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що понесені позивачем витрати на правничу допомогу є частково обґрунтованими, а саме в частині вартості послуг зі складання позовної заяви в розмірі 5000,00грн. При цьому, враховуючи час, витрачений на складання позовної заяви (5 годин), слід дійти висновку, що він також включав в себе аналіз доказів, у протилежному випадку складання позовної заяви звелося б до механічного набору тексту та, відповідно не потребувало такої кількості часу. Також суд звертає увагу, що жодних доказів того, що адвокат займався збором доказів, суду не надано. Жодних запитів чи інформації, наданої на такий запит адвокату до позовної заяви не долучено. Крім того, суд вважає необґрунтованим включення до переліку правових послуг такий від робіт, як подання позовної заяви в інтересах клієнта, а також витрачений на це час (2 години), зважаючи на те, що позов подано через систему «Електронний суд» та, оскільки виконання такого виду операцій не потребує кваліфікованих правових знань, у зв`язку з чим визначена в рахунку на оплату вартість (1000,00грн. за годину) на рівні інших видів послуг адвоката також є необґрунтованою (а.с.2-13,46). З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн., а також частину понесених витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial