Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. Зазначала, що [INFO] помер її син - [PERSON] . [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] . Вона є непрацездатною, інвалідом І групи, а тому має право на спадкування обов`язкової частки у майні. Посилаючись на те, що нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право власності на 1/6 частину зазначеної квартири у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа на квартиру, просила визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. У відзиві на позов [PERSON] заперечила проти позову вказавши на те, що нею 09.11.17 були надані правовстановлюючі документи на спірну квартиру та їй було видано свідоцтво про право власності на частину зазначеної квартири, чому [PERSON] не з`явилася до нотаріуса в день видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру їй не відомо, а тому позовні вимоги є безпідставними. Посилаючись на зазначені обставини, просила відмовити у задоволенні позову. Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.11.18 провадження у справі зупинено до моменту залучення до участі у справі правонаступників померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.12.18 поновлено провадження у справі. Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.04.19 залучено до участі у даній справі в якості правонаступника померлої [INFO] [PERSON] її дочку - [PERSON] . [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом. Зазначала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . [PERSON] все своє майно заповів їй. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на 5/24 частин квартири [ADDRESS] . Відповідачка відмовляється надати їй правовстановлюючі документи на зазначену квартиру, у зв`язку з чим, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом. Посилаючись на зазначені обставини, просила визнати за нею право власності на 5/24 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.06.19 зустрічну позовну заяву [PERSON] прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою [PERSON] , правонаступником якої є [PERSON] . [PERSON] у судове засідання не з`явилася, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи відповідно до ст. 223 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12 т. 1). Спадкоємцем за заповітом останнього, зокрема, є [PERSON] (а.с. 130 т. 1). [PERSON] , [INFO] , була матір`ю [PERSON] , на момент смерті останнього була непрацездатною, інвалідом І групи (а.с. 17-18 т. 1). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, в силу норм ст. 1241 ЦК України [PERSON] мала право на обов`язкову частку у спадщині після померлого сина - [PERSON] . [PERSON] за життя 16.12.2016 склав заповіт, відповідно до якого заповів, зокрема, дружині [PERSON] квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] та 1/4 частини квартири [ADDRESS] (а.с. 130 т. 1). З заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулися, зокрема, [PERSON] (а.с. 133 т. 1), [PERSON] (а.с. 164 т. 1). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 06.12.17 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/24 частин квартири [ADDRESS] , оскільки [PERSON] не було надано правовстановлюючого документа на підтвердження права власності спадкодавця на вищевказану квартиру (а.с. 182 т. 1). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 26.03.18 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частини квартири [ADDRESS] , оскільки [PERSON] не було надано правовстановлюючого документа на підтвердження права власності спадкодавця на вищевказану частину квартири (а.с. 13 т. 1). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 75 т. 1), її правонаступником є - [PERSON] (а.с. 74 т. 1). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на квартиру, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як установлено судом відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 04.03.1999, [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а.с. 34-35, 159 т. 1); відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1994 [PERSON] на праві власності належала 1/4 частини квартири [ADDRESS] (а.с. 44-47, 161 т. 1). Таким чином, [PERSON] за життя набув право власності на зазначені вище квартири, а тому первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв`язку з чим, слід визнати за [PERSON] , правонаступником якої є [PERSON] , право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом та за [PERSON] слід визнати право власності на 5/24 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved