Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності [PERSON] трудової книжки, заповненої 05.05.1961 року на ім`я [PERSON] . Заява заявниці мотивована тим, що остання звернулась із заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для переходу пенсії в разі втрати годувальника відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, у даному зверненні заявниці було відмовлено у зв`язку із помилкою на першій сторінці трудової книжки виданої на ім`я [PERSON] в графі ім`я допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », тому заявниця вимушена звернутись з даною заявою до суду. 16.11.2023 року ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, призначено судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Заявниця через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заяву підтримала повністю та просила її задоволити. Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву письмові пояснення, які просила врахувати при розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в\~ст.315 ЦПК України. За нормою частини другої\~ст.315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 03.05.1939 року, актовий запис №10 народився [PERSON] , дата видачі 13.05.1939 року. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] 28.05.1967 року одружились, після реєстрації шлюбу « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». За даними паспорту громадянки України серія [NUMBER] , останній видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , дата видачі 07.04.2009 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно із даними трудової книжки , яка заповнена 05.05.1961 року, остання заведена на прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] , 1939 р.н.». Відповідно до листа-відповіді Головного управлянні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №29612043388 від 04.10.2023 року [PERSON] (заявниці по справі) відмовлено в переході на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки документи померлого годувальника [PERSON] , 1939 р.н., що підтверджує трудовий страж містять розбіжності в імені, а саме в графі ім`я зазначено « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч.1\~ ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Пунктом 1Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~провстановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. У даному випадку, виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту допущення орфографічної помилки у імені її померлого чоловіка, допущеної у належному йому документі ,а саме у трудовій книжці. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети. Таким чином, надавши оцінку наявним у справі доказам, а саме копіям свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження, а також копії трудової книжки суд вважає доведеною належність [PERSON] ,1939 року народження трудової книжки дата видачі 05.05.1961. Як було встановлено під час розгляду справи, встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для переходу на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, спору щодо належності померлому [PERSON] , 1939 р.н. відповідних документів, судом не встановлено. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, підлягає до задоволення. Враховуючи наведене та

Outcome: approved