Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Океаніка Лоджистік» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини їхнього працівника, у якій просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки у розмірі 88 764,04 грн та судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 22.04.2021 в м. Києві з вини [PERSON] , який є працівником відповідача, під час виконання службових обов`язків сталася ДТП, в результаті чого був пошкоджений автомобіль позивача. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 172 083,96 грн. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 83 319,92 грн. У зв`язку з чим позивач вважає необхідним стягнути з відповідача решту завданих збитків у розмірі 88 764,04 грн. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року за вищевказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. У судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року по справі № 3/760/4880/21, яка набрала законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до зазначеної постанови, [PERSON] 22.04.2021 о 22 год. 13 хв. в м. Києві на Повітрофлотському просп., керуючи автомобілем марки «Iveco», реєстраційний номер [NUMBER] , порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу «Peugeot», реєстраційний номер [NUMBER] . Власником вищезазначеного автомобіля «Peugeot», реєстраційний номер [NUMBER] , є позивач, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи від 25 листопада 2022 року № 2515/22-54, проведеної експертами КНДІСЕ у межах цивільної справи № 752/26469/21, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «Peugeot 308», д.н.з. [NUMBER] , без врахування ПДВ станом на 22 квітня 2021 року складає 85 919,92 грн без ПДВ, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Peugeot 308», д.н.з. [NUMBER] , станом на 22 квітня 2021 року складає 172 083,69 грн з ПДВ, вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику транспортного засобу «Peugeot 308», д.н.з. [NUMBER] , складає 98 783,91 грн. 06 квітня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у цивільній справі № 752/26469/21 за позовом [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] , третя особа ТОВ «Океаніка Лоджистік», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позов задовольнив частково, а саме стягнув із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь [PERSON] суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 584,23 грн. 06 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд у цивільній справі № 752/26469/21 за позовом [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] , третя особа ТОВ «Океаніка Лоджистік», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року в частині відмови в позові до відповідача [PERSON] змінив, виклавши резолютивну частину рішення в редакції цієї постанови. Зокрема, Київський апеляційний суд установив, що 19 серпня 2021 року представник [PERSON] направляв вимогу про відшкодування шкоди [PERSON] та ТОВ «Океаніка Лоджистік», зазначивши, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 136056 від 22 квітня 2021 року та пояснень від 22 квітня 2021 року, наданих [PERSON] , слідує, що останній на момент ДТП працював у ТОВ «Океаніка Лоджистік», таким чином, саме дане підприємство несе відповідальність за завдану [PERSON] шкоду. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Iveco», реєстраційний номер [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» відповідно до полісу № АР/5120825. 14 липня 2021 року ПрАТ «СК «Євроінс-Україна» складено страховий акт № 37557/21, яким визначено розмір страхового відшкодування 63 735,69 грн, а також зазначено, що страхувальником є ТОВ «Океаніка Лоджистік». Того ж дня ПрАТ «СК «Євроінс-Україна» перераховано на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 63 735,69 грн. Решту суми недоплаченого страхового відшкодування 06 квітня 2023 року у цивільній справі № 752/26469/21 стягнув Голосіївський районний суд м. Києва з ПрАТ «СК «Євроінс-Україна» на користь [PERSON] у розмірі 19 584,23 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Судом установлено, що позивачу була завдана майнова шкода [PERSON] під час виконання ним трудових обов`язків у відповідача ТОВ «Океаніка Лоджистік». Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На виконання вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідачем не було надано суду належних та допустимих доказів того, що різницю між фактичним розміром завданої шкоди і страховою виплатою у сумі 88 764,04 грн було виплачено позивачу, як потерпілій особі. Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що внаслідок неправомірних дій працівника відповідача було пошкоджено автомобіль позивача, суд уважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача різницю між фактичним розміром завданої шкоди і страховою виплатою у сумі 88 764,04 грн. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1 073,60 грн. На підставі вищевикладеного та ст. 16, 22, 1166, 1172, 1187 ЦК України,

Outcome: approved