Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки, загальною площею 7,8757 га, розташованої на території Фотовизької сільської (Есманьської селищної) ради Глухівського (Шосткинського) району Сумської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 043067, зареєстрований за № 4 від 28.01.2004 р. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] . Спадщину після померлого діда вона прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Шосткинського районного нотаріального округу Янковій Є.О. на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2021 року по справі № 576/1273/21. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 043067 втрачений, вона не може оформити спадщину після померлого [PERSON] на земельну ділянку, загальною площею 7,8757 га, що належала [PERSON] , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Есманьська селищна рада Шосткинського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, але надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Есманьської селищної ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що дід позивача - [PERSON] , який народився [INFO] в с. Фотовиж Глухівського району Сумської області, помер [INFO] (а.с. 6, 14-17). Згідно інформації Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № Р-184/0-0.20-184/133-21 від 11.05.2021 р. та архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдердадміністрації № 464 від 24.11.2003 року «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області» було передано у власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, за межами населеного пункту, загальною площею 7,8757 га, в тому числі: ріллі 5,5145 га, кормові угіддя 2,3611 га, та видано державний акт на право власності на земельну ділянку: Серія СМ № 043067, зареєстрований за № 4 від 28.01.2004 року (а.с. 18-19). Відповідно до довідки Фотовизької сільської ради № 95 від 05.03.2015 р., останнє постійне місце проживання [PERSON] , що помер [INFO] , було с. Фотовиж Глухівського району Сумської області. На день смерті разом з померлим постійно проживала [PERSON] . Заповіт від імені померлого Фотовизькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.06.1983 року (а.с. 10). Відповідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в с. Фотовиж Глухівського району Сумської області (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2019 року, зареєстрованого в реєстрі № 765, приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Янковою Є.О. посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно зі статтею 1266 ЦК України, є її онука [PERSON] (а.с. 12). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заповіт відсутній; 27.07.2021 року заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі: 68042509, номер у нотаріуса: 85 (а.с. 7, 13). Постановою приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янковою Є.О. від 15.01.2024 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті діда [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (а.с. 20). За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а тому успадкувала право на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON] , та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved