Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за [PERSON] право власності на 3/6 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , з яких 2/6 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/6 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] право власності по 1/6\~частки житлового\~будинку,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , як за членами колишнього колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , та станом на 15.04.1991 в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , її дочка [PERSON] ,\~зять [PERSON] ,\~внуки:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] отримати в\~нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з п`яти членів, головою якого є [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою Теребовлянського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 27.02.2024\~ було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2024. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак у позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 257 від 31.10.2023, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , є колгоспним двором, що складається з 5-х членів, головою якого є [PERSON] , на підставі Свідоцтва на право особистої власності, виданого 10.09.1991 Кобиловолоцькою сільською радою згідно рішення № 20 від 23.07.1991, зареєстровано Тернопільським ОО БТІ 10.09.1991 за реєстровим №294. Згідно довідок,\~виданих виконкомом\~Теребовлянської міської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області від\~31.01.2024 за №16/14-08/93,№16/14-08/94,№16/14-08/95, копії погосподарської книги, \~станом на 15.04.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] відносився до колгоспного двору, головою якого є [PERSON] і п`ятьох членів: її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ її дочки [PERSON] , зятя [PERSON] , її внуків [PERSON] , [PERSON] . Станом на день смерті [INFO] [PERSON] , який був зареєстрований у житловому будинку, який знаходиться по [ADDRESS] , з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , внуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Станом на день смерті [PERSON] [INFO] , яка постійно проживала та була зареєстрована у житловому будинку, який знаходиться по [ADDRESS] , з нею були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , внуки [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 30.10.2023, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до Експлікації та Характеристики будинку житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , вищевказана житлова будівля складається з: житлового будинку, загальною площею 79,0 кв.м, у тому числі житловою площею 63,6 кв.м. (літ. А), ганок (г), 2 господарські бідівлі (літ.Б, В),прибудова (літ.в), погріб (літ. Г), 2 комори (літ.Д,Е), вбиральня (літ. Ж), огорожа (ном.1), ворота (ном.2), хвіртка (ном.3), колодязь (ном.4). Відповідно до висновку про вартість майна по [ADDRESS] , вартість будинку становить 190200 (сто дев`яносто тисяч двісті) грн. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону України Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , належала до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була [PERSON] і п`ять членів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відтак, [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] належало по 1/6 частки житлового будинку кожному. [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрували шлюб 17.03.1956 і після його реєстрації останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією довідки відділу РАГС Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області від 01.02.2002 за № 18. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.11.1997, виданого виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] в селі Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, однак не всигла її оформити. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 02.04.2010, [PERSON] померла [INFO] в с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області. За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Жовтневе Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . 24.06.2010 була заведена спадкова справа за №406/2010, за заявою спадкоємця за законом доньки спадкодавця [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за№ 70/02-14 від 31.01.2024. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 70/02-14 від 31.01.2024, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] було зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 5-ох членів колгоспного двору, головою якого була [PERSON] . Оскільки [PERSON] , померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за [PERSON] права власності на 3/6 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 2/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/6 частка, як за членом колишнього колгоспного двору, за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - права власності на 1/6 частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] кожному, як за членами колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved