Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Представника позивача [PERSON] адвоката Кореняк Ю.С. звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 110 Свої вимоги мотивує тим, що 12 жовтня 2019 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] , актовий запис № 110. Від шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, втрату поваги один до одного, сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер, зберегти сім`ю неможливо, подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Кореняк Ю.С. в судове засідання не з`явились, представник надала до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 12 жовтня 2019 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 жовтня 2019 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 травня 2020 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), актовий запис № 67 встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Ухвалою суду від 30 січня 2024 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з наданням сторонам у справі строку для примирення - один місяць. Ухвалою суду від 04 березня 2024 року провадження у справі поновлено, оскільки подружжя за наданий судом термін не примирилось. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що подружжя проживає окремо, сторони не ведуть спільний побут та не пов`язані спільним сімейним бюджетом, за наданий судом строк сторони не примирились, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved