Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно і просять: визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] як члена колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 3/12 частин в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/12 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] , як члена колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] , як члена колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] , як члена колгоспного двору. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 05 січня 1989 року на підставі рішення № 307 від 22.12.1988 року Кам`янка-Бузького райвиконкому, зареєстрованого Червоноградським МБТІ 05.01.1988 р. у реєстровій книзі під [ADDRESS] , станом на 1989 р. відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , членами даного колгоспного двору були: матір [PERSON] , батько [PERSON] , чоловік [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] . Таким чином, кожен з них мав право власності на 1/6 частину будинку, який знаходився в їхньому спільному володінні та користуванні. У зв`язку зі змінами законодавства припинилось існування колгоспного двору і кожен член колгоспного двору має свою частку у колгоспному дворі. [INFO] померла матір позивачки, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 135 від 30.03.2022 року [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті проживали і були зареєстровані чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] . Відповідно [PERSON] та [PERSON] фактично успадкували по 1/12 частині вищевказаного колгоспного двору, проте не переоформили на своє ім`я. [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 3/12 частини житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 136 від 30.03.2022 року [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним до дня смерті проживали і були зареєстровані дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онука [PERSON] та онук [PERSON] . 25 липня 1997 року [PERSON] , склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів своїй дочці [PERSON] . Позивачі у справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не мають можливості вирішити питання щодо отримання спадкового свідоцтва у визначений законом порядок (через нотаріуса), за відсутності документів на майно, про що отримали відмову нотаріуса № 125/01-16 від 12.04.2022 До початку судового засідання, 04.03.2024 року від представника позивачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] адвоката Білик Р.О. через канцелярію суду поступила заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, просять позов задовольнити. Представник Жовтанецької сільської ради подала заяву до суду, в яких просить справу розглянути без участі в судовому засіданні представника, проти позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджуєься свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28.06.2000 р., с.Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 10.05.1996 р., с.Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області. Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке 05.01.1989 року, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 307 від 22.12.1988 року домогосподарство за адресою: [ADDRESS] \~\~відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого є [PERSON] . Згідно\~ст. 120 ЦК УРСР\~колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 123 цього Кодексу\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до\~постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII\~був введений в дію\~Закон України «Про власність». Згідно виписки з погосподарської книги № 111 від 23.02.2022 року, виданої виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради про те,що згідно записів в по господарських книгах Ременівської сільської ради, станом на 5 січня 1989 року в домогосподарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , 1962 р.н.; [PERSON] , 1924 р.н.; [PERSON] , 1921 р.н.; [PERSON] , 1960 р.н.; [PERSON] ,1982 р.н.; [PERSON] , 1985 р.н.(а.с.27) Відповідно до положень ч. 1\~ст. 120 ЦК УРСР 1963 року\~майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності\~Законом України "Про власність ", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: -право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; -розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи, копії заповіту від 25.07.1997 року, посвідченого виконкомом Ременівської сільської ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] все своє майно заповів своїй дочці, [PERSON] .(а.с.23). Згідно матеріалів справи, довідки № 135 від 30.03.2022 року, померла [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані: чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] .(а.с.24). Згідно матеріалів справи, довідки № 136 від 30.03.2022 року, померлий [PERSON] , яка помер [INFO] до дня смерті постійно проживав і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] .(а.с.24). Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки домоволодіння відноситься до суспільної групи "колгоспний двір", та за відсутністю документів на майно.(а.с.28). Відповідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом Відповідно\~ст. 1223 ЦК України\~: ч. 1 Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. ч. 2 У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України\~встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання\~\~права на спадщину\~\~судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження Відповідно\~ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Враховуючи вищенаведене позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. Вимог про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.

Outcome: approved