Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Доманівського районного суду від 14.03.2016р. за заявою [PERSON] стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , 2013р. народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з 11.02.2016р. 05.04.2016р. на виконання рішення суду було видано виконавчий лист. Заочним рішенням Доманівського районного суду від 14.07.2016р. шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. 27.11.2017р. головним державним виконавцем Дугого Малиновського ВДВС у м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа про стягнення з [PERSON] аліментів. На даний час триває виконання виконавчого документа шляхом звернення стягнення на заробітну плату. Заборгованість по аліментам відсутня. На теперешній час у позивача змінилися життеві обставини і він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утриманні доньки в розмірі, визначеному рішенням суду. Так, у позивача змінився сімейний стан та виникла потреба в утриманні ще одної доньки, яка народилася [INFO] від спільного проживання без реєстрації шлюбу з іншою жінкою. Матеріальне утримання доньки [PERSON] , 2017р. народження він здійснює добровільно за погодженням з [PERSON] , яка є матір"ю їх спільної дитини. Крім того, починаючи з 16.09.2022р. позивач мобілізований на службу до ЗСУ. 18.03.2023р. під час виконання обов"язків, пов"язаних з виконанням військового обов"язку по захисту Батьківщини в районі проведення бойових дій, [PERSON] отримав тяжку вибухову травму, що спричинило тяжкі множинні вогнепальні поранення нижньої щелепи, правого плеча, лівої гомілки та лівої стопи, правого стегна, гомілки та ступні та інші. У зв"язку з отриманням тяжкого поранення, позивач тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, переніс 11 операцій і на даний час продовжує лікування. Стан здоров"я позивача підтверджується медичними висновками та випискамим із стаціонарних медичних карток. Лікування та реабілітація після хірургічних втручань потребують значних коштів, тому у зв"язку з ускладненим станом здоров"я, необхїдністю і в подальшому продовжити лікування, позивач не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх доходів, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини. В судовому засіданні представник позивача- адвокат Головін М.В. позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, пояснивши суду, що на даний час стан здоров"я позивача не покращився. [PERSON] переніс ще 5 операцій і лікування його продовжується. За рекомендацією лікарів, [PERSON] потребує ще перенесення кілька операцій для відновлення його функцій опорно-рухових та відновлення руху щелепи. Матеріальне забезпечення військовослужбовця [PERSON] станом на січень 2024р. зменшилося в кілька разів. Матеріальне грошове утримання витрачалося ним на лікування та реабілітацію. Крім того, він добровільно надає кошти на утримання доньки [PERSON] , 2017р. народження, яка народилася від фактичних шлюбних стосунків з іншою жінкою. Зважаючи на стан здоров"я позивача, зменшення розміру його матеріального забезпечення, утримання дитини від іншої жінки, він просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , 2013р. народження до 1/6 частини всіх видів доходів. Крім, матеріального забезпечення військовослужбовця інших видів доходів позивач не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання триччі не з"явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчать рекомендовані повідомлення. Відзив на позовну заяву не надала. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов"язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно із ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров"я когось із них. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожитквого мінімума на дитину відповідного віку, починаючи з 11.02.2016р. та до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Малиновського відділу ДВС у м.Одеса від 31.08.2023р. звернуто стягнення на доходи боржника [PERSON] , який отримує дохід у В/Ч № [NUMBER] . Згідно розрахунку зхаборгованості зі сплати аліментів від 30.11.2023р. - заборгованість по аліментам у [PERSON] відсутня. З часу стягнення аліментів сімейний стан позивача змінився, що підтверджується наступними письмовими доказами. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] [INFO] . Зі слів представника позивача донька [PERSON] , 2017р. народження проживає разом із матір"ю. Позивач [PERSON] щомісячно добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі на власний розсуд. Відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022р. [PERSON] мобілізований до ЗСУ 16.09.2022р., про що свідчить запис у війському квитку. Відповідно до медичних довідок, виписного епікризу, виписок із історії хвороби стаціонарного хворого, довідок військово-лікарських комісій солдат [PERSON] тривалий час перебував нав стаціонарному лкуванні з діагнозом: вогнепальне осколкове сліпе поранення (18.03.2023) щічної ділянки, м"яких тканин дна порожнини рота, язика праворуч з вогнепальним багатоуламковим переломом кісток твердого піднебіння ліворуч; тіла нижньої щелепи праворуч з постравматичним остеомієлітом, дефектом кісткової тканини та слизової оболонки порожнини рота, фіксований металоконструкціями (30.03.23), вогнепальне осколкове сліпе поранення м"яких тканин правого плеча та 2 пальцю правої кисті; повільноконсолідуючий вогнепальний багатоуламковий перелом з кістковим дефектом на рівні с/3 діафізу та дистального мета спіфізу великогомілкової кістки (18.03.23) фіксований стержневим АЗФ, постраматична нейропатія лівого малогомілкового нерву, контрактура лівого гомілково-стопного суглобу з тимчасовим зниженням функції з наявністю сторонніх тіл. Поранення пов"язане із захистом Батьківщини і відноситься до категорії тяжкого ступеню. Відповідно до виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого у період з 29.11.2023р. по 31.01.24р. [PERSON] переніс операції: монтаж VAC- системи (08.12.2023р.), демонтаж VAC-системи , пластика м"яких тканин в ділянці нижньої щелепи праворуч (19.12.23); видалення цементного спейсеру з зони перелому лівої великогомілкової кістки( 09.01.24); ліпографтінг під рубці підщелепової ділянки (11.01.24р., 25.01.24р.). За рекомендаціями лікаря після закінчення відпустки для лікування після поранення потребує госпіталізації до відділення ЩЛХ та стоматології ВМКЦ для наступного етапу оперативного лікуванняґ. Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати, здійснені [INFO] за № 943/9/340 від 27.02.2024р. розмір нарахованої зарплати за січень 2024р. значно зменшився і складає 21329.25 грн. Аналізуючи письмові докази, суд приходить висновку, що на момент звернення позивача до суду у нього змінився сімейний стан, у зв"язку з народженням доньки [PERSON] , 2017р. народження та погіршився стан здоров"я, у зв"язку з отриманням поранення при здійсненні захисту Батьківщини, що є підставами для зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , 2013р. народження. Беручи до уваги, що позивач має дві доньки, які потребують однакового матеріального утримання, суд вважає, що інтереси дітей повинні бути однаково захищені , тобто доходи боржником повинні розподілятися з урахуванням двох дітей, а тому частина доходів на одну дитину з урахуванням другої дитини зменшується. Крім того, суд враховує стан здоров"я боржника, який є мобілізованим військослужбовцем, що захищає інтереси Батьківщини у воєнний період. та отримує за це грошове забезпечення. При виконанні обов"язків по захисту Батьківщини , [PERSON] отримав бойове поранення, яке відноситься до поранення тяжкого ступеня. З моменту отримання вогнепального травматичного поранення, яке мало місце 18.03.2023р. [PERSON] постійно знаходиться на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, що підтверджується медичними довідками, виписними епікризами із історії хвороб. На теперешній час, [PERSON] продовжує лікування і потребує в майбутньому оперативного втручання, тривалого лікування та реабілітації, про що свідчать рекомендації лікарів у виписному епікризі. Таким чином, позивач підтвердив документально, що стан здоров"я позивача з моменту прийняття рішення про стягнення аліментів значно погіршився.. \\Крім, грошового забезпечення військовослужбовця, інших доходів позивач не має. Грошове забезпечення, починаючи з січня 2024р. у нього зменшилося до 21329.35грн., про що свідчить звіт Одеського ОТЦК та СП. У зв"язку з погіршенням стану здоров"я, позивач не має можливості отримувати інші доходи, а тому суд вважає доцільним врахувати інтереси позивача, його стан здоров"я, від якого залежить матеріальне забезпечення його та його дітей та зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] до 1/6 частини з усіх доходів позивача. При зміні матеріального стану позивача, покращення стану здоров"я, до досягнення повноліття дитини, відповідачка має право на збільшення розміру аліментів шляхом звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів. За таких обставин, суд приходить до висновку, що достатньо підстав для зміни розміру стягнутих з позивача аліментів з 1/4 частини усіх видів доходу(заробітку) на 1/6 частину усіх видів доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved