Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

І. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі. Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі ПрАТ «Волиньобленерго») звернулося до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 03 січня 2024 року. Ухвалою суду від 11 січня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, постановлено розглянути її з повідомленням сторін. Представником позивача [PERSON] 05 березня 2024 року подано письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`являвся, хоча у належний спосіб був сповіщений про час і місце розгляду справи. Ухвалою від 05 березня 2024 року постановлено провести заочний розгляд цієї справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом 05 березня 2024 року не здійснювалось. ІІ. Стислий виклад позиції позивача. Позов умотивовано тим, що на підставі договору про користування електричною енергією для побутових потреб № 531037019 ПрАТ «Волиньобленерго» постачало [PERSON] електроенергію до будинку по [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] та доводиться батьком відповідачу. [PERSON] продовжував користуватися електроенергією від імені померлої особи без переукладення договору. Працівниками Любешівської дільниці Камінь-Каширської філії ПрАТ «Волиньобленерго» 08 липня 2022 року під час перевірки житлового будинку за вказаною адресою виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: відсутність пломби на клемній кришці електролічильника. З цього приводу було складено акт про порушення. Згодом комісією ПрАТ «Волиньобленерго» було проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на суму 2165,41 гривень. Відповідачу 11 серпня 2022 року надіслано поштою протокол засідання комісії та рахунок на оплату, а 03 листопада 2022 року претензію, які відповідач проігнорував. Крім цього, 13 лютого 2023 року під час проведення перевірки житлового будинку по [ADDRESS] виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі. У зв`язку з наведеним було складено акт про порушення, проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії на суму 57164,38 гривні. Відповідачу 08 березня 2023 року надіслано поштою протокол та рахунок на оплату необлікованої електричної енергії, які відповідач не оплатив. У зв`язку з наведеним 03 травня 2023 року позивач надіслав відповідачу претензію, яку відповідач також залишив без уваги. Таким чином, ПрАТ «Волиньобленерго» просить стягнути з [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії на загальну суму 59329,79 гривень. \~ \~ \~ \~ІІІ. Стислий виклад позиції відповідача. Відповідач будь-яких заяв по суті справи не подав. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до договору про користування електричною енергією для побутових потреб № 531037019 ПрАТ «Волиньобленерго» постачало електроенергію до будинку по [ADDRESS] [PERSON] . У відповідь на запит Любешівська селищна рада листом № 01/3-285 від 11 грудня 2023 року повідомила позивача, що [PERSON] помер [INFO] , а головою господарства по [ADDRESS] без оформлення права власності є [PERSON] . Актом про порушення № 000438 від 08 липня 2022 року зафіксовано відсутність пломби на клемній кришці електролічильника житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією ПрАТ «Волиньобленерго» № 303 від 11 серпня 2022 року відповідачу [PERSON] на підставі акту про порушення нараховано до сплати 2165,41 гривень вартості необлікованої електричної енергії. Протокол з рахунком отримано [PERSON] 31 серпня 2022 року поштою. Актом про порушення № 000219 від 13 лютого 2023 року встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією ПрАТ «Волиньобленрего» № 493 від 07 березня 2023 року відповідачу [PERSON] на підставі акту про порушення нараховано до сплати 57164,38 гривні вартості необлікованої електричної енергії. Зазначений протокол з рахунком направлено відповідачу 08 березня 2023 року поштою. V.\~Норми права,\~які застосував\~суд. Мотиви суду щодо позовних вимог. У відповідності з частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності із статтею 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно з частиною першою, пунктами 1, 3 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі тощо. Частинами першою, другою статті 509 ЦК встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до\~частини першої,\~пункту 4\~частини другої\~статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії»\~учасники ринку,\~які порушили\~нормативно-правові\~акти,\~що регулюють\~функціонування ринку\~електричної енергії,\~несуть відповідальність\~згідно із\~законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з пунктами 8.2.4., 8.2.5, 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі Правила), у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з\~формою,\~наведеною в\~додатку 8\~до цих\~Правил. Акт\~про порушення\~складається представниками\~оператора системи,\~які мають\~таке право\~згідно з\~посадовою інструкцією,\~пройшли відповідне\~навчання та\~інструктаж,\~після пред`явлення\~ними службових\~посвідчень. В\~акті про\~порушення мають\~бути зазначені\~зміст виявленого\~порушення з\~посиланням на\~відповідні пункти\~цих Правил\~та всі\~необхідні для\~визначення обсягу\~та вартості\~необлікованої електричної\~енергії параметри,\~що характеризують\~електроустановку споживача,\~схему підключення\~електроустановки споживача\~та її\~графічне зображення\~із зазначенням: меж\~балансової належності; перерізів\~та матеріалу\~всіх проводів\~(кабелів),\~наявних у\~схемі підключення; номінальної\~сили струму\~спрацювання комутаційних\~апаратів,\~задіяних у\~схемі підключення; фазування\~лічильника на\~дату оформлення\~акта про\~порушення. Споживачі,\~представники оператора\~системи,\~інші особи,\~присутні при\~перевірці,\~під час\~здійснення перевірки\~електроустановок мають\~право здійснювати\~фото-\~та відеозйомку\~для фіксації\~виявлених порушень\~та/або\~відмови споживача\~(представника\~споживача або\~іншої особи,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт (територію)\~споживача для\~проведення перевірки)\~підписувати акт\~про порушення,\~про що\~зазначається в\~акті про\~порушення. В\~акті про\~порушення заповнюються\~всі графи\~та рядки\~без пропусків.\~Виправлення чи\~підчищення не\~допускаються.\~Текст повинен\~бути однозначним,\~без можливості\~подвійного тлумачення. В\~акті зазначаються\~заходи,\~яких було\~вжито або\~яких необхідно\~вжити для\~усунення допущених\~порушень. Акт\~про порушення\~складається у\~двох примірниках,\~один з\~яких передається\~або надсилається\~споживачеві. Акт\~про порушення\~підписується представником\~(представниками)\~оператора системи,\~який (які)\~брали участь\~у перевірці,\~та споживачем\~(представником\~споживача)\~або іншою\~особою,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт (територію)\~споживача для\~проведення перевірки\~(за\~умови посвідчення\~цієї особи). У\~разі відмови\~споживача (представника\~споживача або\~іншої особи,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт (територію)\~споживача для\~проведення перевірки)\~підписати акт\~про порушення\~в ньому\~робиться запис\~про відмову.\~У цьому\~разі акт\~про порушення\~вважається дійсним,\~якщо його\~підписали більше\~одного уповноваженого\~представника оператора\~системи та\~незаінтересована особа\~(представник\~житлово-експлуатаційної\~організації,\~балансоутримувача або\~управителя будинку,\~виборна особа\~будинкового,\~вуличного,\~квартального чи\~іншого органу\~самоорганізації населення\~або представник\~органу місцевого\~самоврядування,\~інший споживач\~тощо)\~за умови\~посвідчення цієї\~особи або\~більше одного\~уповноваженого представника\~оператора системи,\~а відмова\~споживача (представника\~споживача або\~іншої особи,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт (територію)\~споживача для\~проведення перевірки)\~підписувати акт\~про порушення\~підтверджується відеозйомкою. До\~акта про\~порушення сторонами\~можуть бути\~додані пояснення,\~зауваження та\~докази,\~перелік яких\~(за\~наявності)\~зазначається в\~цьому акті. Представники\~оператора системи\~перед складанням\~акта про\~порушення зобов`язані\~повідомити споживача\~про його\~право внести\~пояснення та\~зауваження до\~акта,\~викласти мотиви\~своєї відмови\~від його\~підписання або\~підписати його\~без зауважень. Облік\~бланків актів\~про порушення\~ведеться оператором\~системи у\~пронумерованому,\~прошнурованому та\~скріпленому печаткою\~журналі. Акти\~про порушення\~та документи,\~що підтверджують\~факт їх\~отримання споживачем,\~повинні зберігатися\~оператором системи\~протягом трьох\~років з\~дня оформлення\~акта про\~порушення.\~ На\~підставі акта\~про порушення\~уповноваженими представниками\~оператора системи\~під час\~засідань комісії\~з розгляду\~актів про\~порушення визначаються\~обсяг необлікованої\~електричної енергії\~та сума\~завданих споживачем\~збитків. Комісія\~з розгляду\~актів про\~порушення створюється\~оператором системи\~і має\~складатися не\~менше ніж\~з 3\~уповноважених представників\~оператора системи. Споживач\~має право\~бути присутнім\~на засіданні\~комісії з\~розгляду актів\~про порушення. Оператор\~системи повинен\~вести журнал\~реєстрації засідань\~комісії з\~розгляду актів\~про порушення,\~в якому\~зазначаються дата\~проведення засідання;\~номер протоколу;\~склад комісії;\~склад запрошених\~на засідання\~комісії (представники\~Регулятора,\~центрального органу\~виконавчої влади,\~що реалізує\~державну політику\~у сфері\~нагляду (контролю)\~в галузі\~електроенергетики,\~центрального органу\~виконавчої влади,\~що реалізує\~державну політику\~у сфері\~державного контролю\~за додержанням\~законодавства про\~захист прав\~споживачів);\~відмітка про\~присутність або\~відсутність споживача;\~перелік питань,\~які розглядалися\~на засіданні\~комісії;\~час розгляду\~кожного з\~питань,\~зміст окремої\~думки учасників\~комісії (у\~разі її\~наявності)\~та стислий\~зміст рішення. Споживач\~має бути\~повідомлений оператором\~системи про\~місце,\~час і\~дату засідання\~комісії не\~пізніше ніж\~за 7\~календарних днів\~до призначеної\~дати засідання. У\~разі відмови\~споживача або\~представника споживача\~від отримання\~акта про\~порушення,\~у якому\~визначено місце,\~час та\~дату проведення\~засідання комісії,\~або окремого\~повідомлення про\~місце,\~час і\~дату засідання\~комісії оператор\~системи направляє\~споживачу таке\~повідомлення рекомендованим\~листом з\~повідомленням про\~вручення поштового\~відправлення на\~адресу,\~визначену в\~даних щодо\~споживача,\~наявних в\~оператора системи.\~У такому\~разі оператор\~системи має\~право розглянути\~акт про\~порушення на\~засіданні комісії,\~яке має\~відбутися по\~закінченню 30\~календарних днів\~від дати\~направлення споживачу\~такого повідомлення.\~За зверненням\~споживача оператор\~системи може\~розглянути акт\~про порушення\~на засіданні\~комісії раніше\~указаного терміну. Акт\~про порушення,\~не розглянутий\~у визначеному\~цими Правилами\~порядку протягом\~60\~календарних днів\~від дня\~його складення,\~вважається недійсним\~та підлягає\~скасуванню (крім\~випадків необхідності\~проведення експертизи\~пломб,\~індикаторів та/або\~засобу вимірювальної\~техніки електричної\~енергії для\~встановлення факту\~порушення).\~Якщо для\~розгляду акта\~про порушення\~необхідні результати\~експертного дослідження,\~зазначений термін\~розгляду відраховується\~з дати\~їх отримання\~оператором системи\~від експертної\~установи. Комісія\~з розгляду\~актів про\~порушення може\~повторно розглянути\~акт про\~порушення в\~порядку,\~встановленому цими\~Правилами,\~на підставі\~звернення споживача,\~на вимогу\~Регулятора,\~центрального органу\~виконавчої влади,\~що реалізує\~державну політику\~у сфері\~нагляду (контролю)\~в галузі\~електроенергетики,\~центрального органу\~виконавчої влади,\~що забезпечує\~формування та\~реалізацію державної\~політики в\~електроенергетичному комплексі,\~або за\~рішенням суду.\~За рішенням\~оператора системи\~у зв`язку\~з отриманням\~результатів експертизи\~чи інших\~даних,\~які не\~були відомі\~на момент\~ухвалення рішення\~комісією,\~але мають\~суттєве значення,\~рішення комісії\~може бути\~переглянуте у\~порядку,\~встановленому цими\~Правилами,\~протягом 1\~року,\~починаючи з\~дня,\~наступного за\~днем його\~прийняття. Рішення\~комісії оформлюється\~протоколом,\~копія якого\~видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти\~глави 8.4\~цього розділу\~та розрахункові\~документи для\~оплати необлікованої\~електричної енергії\~та/або\~збитків. Кошти\~за необліковану\~електричну енергію\~та суми\~збитків перераховуються\~споживачем на\~поточний рахунок\~оператора системи. Споживач\~має оплатити\~розрахункові документи\~за необліковану\~електричну енергію\~протягом 30\~календарних днів\~від дня\~отримання рахунка\~(у\~випадку неотримання\~споживачем рахунка\~у поштовому\~відділенні упродовж\~5\~робочих днів\~з дня\~надходження рахунка\~до поштового\~відділення споживача\~рахунок вважається\~отриманим споживачем\~на 5\~робочий день). У\~разі незгоди\~споживача з\~фактом безоблікового\~споживання електричної\~енергії та\~відмови від\~сплати вартості\~необлікованої електричної\~енергії оператор\~системи звертається\~з позовом\~до суду\~для підтвердження\~факту безоблікового\~споживання електричної\~енергії та\~стягнення вартості\~необлікованої електричної\~енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Суд констатує, що ПрАТ «Волиньобленерго» при документуванні порушення відповідачем Правил, при розрахунку збитків, завданих за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, дотримався встановленого порядку. Суду не подано відомостей про оскарження [PERSON] нарахованих позивачем сум, їх сплату відповідачем у позасудовому порядку. Таким чином, аналіз законодавства, поданих позивачем доказів, вказує на обґрунтованість позовних вимог та необхідність повного задоволення позову. VІ. Питання розподілу судових витрат. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 2684 гривні судового збору, які у зв`язку із повним задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача. У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати. VII. Висновок суду щодо позовних вимог. Враховуючи наведене,

Outcome: approved