Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Вилківської міської ради та просив суд визнати право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Однак фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] залишила на ім`я позивача [PERSON] , [INFO] заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського (Кілійського) районного нотаріального округу Одеської області Децик Е.М. 17.01.2007 року. Після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,6762 гектарів, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, та що призначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122382200:01:001:0683. Спадщину, яка залишилася після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] позивач, [PERSON] , [INFO] прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, тобто фактично, оскільки на день смерті проживав зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємець за заповітом відповідно до ст.1235 ЦК України. Земельна ділянка площею 2,6762 гектарів, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, та що призначено для ведення товарного [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №845435, виданого 14.12.2005 року Кілійською районною державною адміністрацією, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552200255, на підставі розпорядження від 20.12.2004 року за №761. Державний акт при житті спадкодавця було втрачено. Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М., позивачу було надано інформацію щодо оформлення спадщини за №27/01-16 від 01.02.2024 року щодо його неприйняття спадщини, де також приватний нотаріус роз`яснила, що на час звернення позивача спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] не заводилась, відомостей про фактичне прийняття спадщини не надано. Крім того були надані витяги: зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75662024 від 01.02.2024 року відносно того, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо заведення спадкової справи, відсутня, та зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75662032 від 01.02.2024 року відносно того, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію, чинний заповіт у спадковому реєстрі за №242 від 17.01.2007 року, бланки ВЕМ289192, місце посвідчення приватний нотаріус Ізмаїльського (Кілійського) районного нотаріального округу Одеської області Децик Е.М., місце зберігання там же. Інших спадкоємців, немає. На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця. В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - визнати за позивачем, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 2,6762 гектарів, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, та що призначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122382200:01:001:0683, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачем було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до заповіту складеного 17.01.2007 р. [PERSON] заповідала все своє майно на що вона матиме право за законом на день смерті - [PERSON] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.10.2007 р. Виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 23, [PERSON] , померла [INFO] . З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 845435 від 14.12.2005 р., виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 20 грудня 2004 року № 761 та інформаційного листа Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,6762 гектарів, розташованої на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області мас. № 27, діл. №54, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122382200:01:001:0683. Згідно довідки виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 32 від 12.02.2024 р., [PERSON] , [INFO] фактично проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , 1951 р.н., яка померла [INFO] , однак була зареєстрована по [ADDRESS] . Як вбачається з інформаційного листа від № 27/01-16 від 01.02.2024 р, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачова Н.М. на підставі звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , роз`яснила, що оскільки спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини, необхідно звернутися до суду для вирішення цього питання. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 75662032 від 01.02.2024 р. сформованого приватним нотаріусом Богачовою Н.М., заповідачем є [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 41541263 дата посвідчення 17.01.2007 р., місце посвідчення - Одеська область Кілійський район, приватний нотаріус Децик Е.М. З витягу зі Спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 75662024 від 01.02.2024 р. сформованого приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved