Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з відповідачкою [PERSON] почав проживати однією сім`єю, вести спільне господарство у 2010 році, після того як відповідачка завагітніла їх відносили стали погіршуватись, вони почали часто сваритись та пізніше припинили їх спільне проживання. Під час їх спільного проживання відповідачка [PERSON] була в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується відповідним актовим записом № 5. [INFO] у відповідачки [PERSON] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується відповідним актовим записом за № 52, серія [NUMBER] ( копія свідоцтва про народження додається). У 2012 році вони знову почали відносини з відповідачкою [PERSON] , що призвело до призвело до спільного проживання. 28 вересня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області. 04 травня 2023 року між ним [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується відповідним актовим записом за № 181, серія [NUMBER] , виданий Білгород - Дністровським відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( копія свідоцтва про шлюб додається). Ще починаючи з 2012 року він почав помічати, що дитина [PERSON] має риси мого обличчя, манери характеру, поведінки, але відповідачка [PERSON] завжди уникала розмови щодо того хто є біологічним батьком Ігната. Нещодавно в них з відповідачкою [PERSON] відбулась серйозна розмова, щодо того хто є біологічним батьком [PERSON] та вона зізналась, що у 2011 році дитину народила від нього. Але у зв`язку з тим, що вони постійно сварились та їх відносини припинились [PERSON] , так як вона на той час була в зареєстрованому шлюбі то про батька дитини внесені Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на підставі актового запису про укладення шлюбу за № 52, серії [NUMBER] та на підставі ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Вважає, що його права порушені, так як він є біологічним батьком [PERSON] та весь час піклувався про нього, забезпечував його усім необхідним для життя та розвитку, навіть коли і не знав, що він його син. [PERSON] не заперечує щодо того, що я є біологічним батьком дитини [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. В судове\~ засідання\~ відповідач [PERSON] не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання представник третьої особи не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Згідно ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями\~206,207\~цього\~Кодексу. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі представлені докази та обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з огляду на наступне. У своїй позовній заяві, позивач зазначає, що він з відповідачкою [PERSON] почав проживати однією сім`єю, вести спільне господарство у 2010 році, після того як відповідачка завагітніла їх відносили стали погіршуватись, вони почали часто сваритись та пізніше припинили їх спільне проживання. Під час їх спільного проживання відповідачка [PERSON] була в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується відповідним актовим записом № 5. [INFO] у відповідачки [PERSON] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується відповідним актовим записом за № 52, серія [NUMBER] ( копія свідоцтва про народження додається). У 2012 році вони знову почали відносини з відповідачкою [PERSON] , що призвело до призвело до спільного проживання. 28 вересня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області. 04 травня 2023 року між ним [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується відповідним актовим записом за № 181, серія [NUMBER] , виданий Білгород - Дністровським відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( копія свідоцтва про шлюб додається). Ще починаючи з 2012 року він почав помічати, що дитина [PERSON] має риси мого обличчя, манери характеру, поведінки, але відповідачка [PERSON] завжди уникала розмови щодо того хто є біологічним батьком Ігната. Нещодавно в них з відповідачкою [PERSON] відбулась серйозна розмова, щодо того хто є біологічним батьком [PERSON] та вона зізналась, що у 2011 році дитину народила від нього. Але у зв`язку з тим, що вони постійно сварились та їх відносини припинились [PERSON] , так як вона на той час була в зареєстрованому шлюбі то про батька дитини внесені Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на підставі актового запису про укладення шлюбу за № 52, серії [NUMBER] та на підставі ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Вважає, що його права порушені, так як він є біологічним батьком [PERSON] та весь час піклувався про нього, забезпечував його усім необхідним для життя та розвитку, навіть коли і не знав, що він його син. [PERSON] не заперечує щодо того, що я є біологічним батьком дитини [PERSON] . Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 3\~статті 51 Конституції України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно\~ст. 52 Конституції України\~діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 24.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі\~ст. 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами\~СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до\~ст.121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved