Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа:\~ [PERSON] обґрунтовуючи її\~тим,\~що заявник являється батьком [PERSON] . Однак, в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 17 липня 1964 року в графі «батько» зазначено « [PERSON] без батька». [INFO] донька заявника [PERSON] одружилась і змінила прізвище на « [PERSON] ». 26.09.1981 року донька вдруге одружилась і змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »). Також у заявника є ще одна донька [PERSON] , однак остання мешкає за межами Бериславського району Херсонської області. Остання є заінтересованою особою у даній справі, оскільки у разі його розпорядження належним йому майном має право на отримання своєї частки. Зважаючи на похилий вік і потребу у сторонній допомозі інтереси заявника зазвичай представляє його донька [PERSON] . Зокрема, 21.04.2023 року він надав своїй доньці [PERSON] довіреність представляти його інтереси у всіх інстанціях. Разом з тим, оскільки у її свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено « [PERSON] без батька» може виникнути питання наявності у них родинних відносин, в зв`язку з чим заявник і звернувся до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому в графі батько зазначено « [PERSON] без батька». [PERSON] в зв`язку з одруженням 09.09.1978 року змінила прізвище на « [PERSON] », а 26.09.1981 року вдруге одружилась і змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Заявник являється інвалідом 2 групи, що підтверджується витягом із Акту огляду у МСЕК №081249 від 20.05.2006 і потребує стороннього догляду. [PERSON] є його сином і загинув [INFO] під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини. З часу як його син пішов на війну донька заявника [PERSON] проживає з ним в одному будинку за адресою: [ADDRESS] та доглядає за ним. Зважаючи на вік заявника і потребу у сторонній допомозі його інтереси представляє донька [PERSON] , якій 21.04.2023 року заявник надав довіреність представляти його інтереси у всіх інстанціях. Однак, оскільки у її свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено « [PERSON] без батька» може виникнути питання наявності у нас родинних відносин. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] доводиться донькою заявника. Приймаючи до уваги, що встановлення\~\~вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх Конституційних прав, а встановити даний\~\~факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved