Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

22.08.2023р.позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В позові зазначено, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки, про дітей не піклується, у вихованні участі не приймає. В позові просили відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Ухвалою суду від 28.08.23р. відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 18.12.23р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 12.03.24р. провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклуваннярайонної адміністрації Запорізької міської ради в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав- закрито за клопотанням позивача у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині позовних вимог щодо дитини: [PERSON] , [INFO] , який на теперішній час досяг повноліття. Представник позивача Шиян Н.В. позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, про що суду надана також відповідна письмова заява. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надали. У відповідності до ст.280-283 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов органу опіки підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Відповідно до вимог ст. 170 Сімейного кодексу України при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. " Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач є матір`ю дитини: [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Як зазначено в позові та встановлено судом, з29.06.2022 року на профілактичному обліку в відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Родина була взята на облік у зв`язку з тим, що до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 27.04.2022 року надійшла заява старшого сина матері [PERSON] щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю [PERSON] , 1983 р.н., відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . В заяві вказано, що матір веде непристойний спосіб життя, вживає наркотичні речовини, не працює, діти ніде не навчаються, утримуються в неналежних умовах проживання. Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що матір [PERSON] мешкає разом з дитиною в трикімнатній квартирі, де є водо- та електропостачання, кухня, коридор, сумісний санвузол. Газопостачання відключено. Дитина займає окрему кімнату, в яких є окремі спальні місця, одяг, речі. Помешкання потребує ремонту та вологого прибирання. Продуктів харчування в мінімальній кількості. З матір`ю [PERSON] було проведено бесіду стосовно належного ставлення до виховання дитини, забезпечення її повноцінним харчуванням, лікуванням та доглядом, а також необхідності отримання дитиною повної загальної середньої освіти. Матір попереджено про можливість притягнення її до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. За словами [PERSON] вони з дитиною мешкали в Італії, де вона працювала, а дитина навчалась в школі. Перед початком воєнних дій в Україні вони повернулися додому, до школи документи вона не здавала. Відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] записані відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Батько дитини [PERSON] , 1981 р.н., з родиною не проживає, його місцезнаходження не відоме. Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» [PERSON] та [PERSON] у Центрі не спостерігаються, декларації з лікарями не укладені. Відповідно до інформації Запорізької загальноосвітньої школи № 75, [PERSON] був відрахований зі школи за заявою батьків 14.09.2018 року, а [PERSON] у школі не навчалась. Відповідно до оцінки потреб сім`ї, складеної фахівцями соціальної роботи ЗМЦСС, в родині [PERSON] наявні ознаки складних життєвих обставин, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків та неналежними умовами проживання для дітей. Родину взято на облік СЖО. Відповідно до інформації Запорізької гімназії № 54 від 20.03.2023 року неповнолітній [PERSON] та [PERSON] в Запорізькій гімназії № 54 не навчаються. У вересні 2022 року мати вказаних дітей приходила до закладу з метою влаштування їх до школи. Оскільки діти декілька років навчалися в Італії, виникла потреба в консультації зі спеціалістами територіального відділу освіти Заводського району щодо зарахування неповнолітніх до гімназії. Матері було призначено дату і час зустрічі з адміністрацією для вирішення питання влаштування дітей до школи, але вона не з`явилася. В грудні 2022 року з матір`ю [PERSON] було проведено бесіду щодо необхідності влаштування дітей до навчального закладу, а також заключения декларацій з лікарем на обох дітей, проте на теперішній час матір рекомендацій не виконала, тому було направлено листи до Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення матері до адміністративної відповідальності та до Запорізького міського центру соціальних служб для взяття родини [PERSON] під соціальний супровід. Спеціалісти відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УПП в Запорізькій області з лютого 2023 по липень 2023 р.р. було 8 (вісім) разів відвідали адресу проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проте вдома нікого не було або навмисно двері не відчинили. За словами сусідів [PERSON] мешкає разом з дітьми за даною адресою, діти перебувають вдома, матір веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні речовини, приймає вдома сторонніх чоловіків, з якими вживає алкоголь та наркотики. Останній раз до помешкання вдалося потрапити 20.12.2022 року та скласти акт обстеження умов проживання дітей. Матір [PERSON] , 1983 р.н., мешкала в залі зі співмешканцем [PERSON] , 1998 р.н., де був диван, меблева стінка та комод. Діти займали окремі кімнати, в яких були окремі спальні місця, одяг, взуття, речі. Санітарний стан помешкання був задовільний, проте помешкання потребувало ремонту та вологого прибирання. Продуктів харчування було в мінімальній кількості. Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб від 27.07.2023 року соціальне обстеження родини [PERSON] не відбулось, у зв`язку з тим, що вдома нікого не було або двері навмисно ніхто не відчинив. Було залишено інформацію про послуги, які надає Центр та повідомлення з проханням зв`язатися зі спеціалістами. На сьогоднішній день на повідомлення та запрошення не відреагувала. У зв`язку з цим, провести будь-яку роботу з родиною [PERSON] неможливо. Відповідно до інформації Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, [PERSON] протягом 2022-2023 р.р. притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП від за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 13.12.2022 та за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 30.03.23р. Крім того [PERSON] була притягнена до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України (організація або утримання місця для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою), а саме знаходилась за адресою: [ADDRESS] разом зі своїми знайомими, де під час оперативного відпрацювання території обслуговування Заводського району м. Запоріжжя, співробітниками карного розшуку ВП № 1 було встановлено, що за цією адресою знаходиться наркопритон, а саме де систематично невідомі особи приходять до квартири задля того, щоб вжити наркотичні речовини. Також [PERSON] не виконує вимогу ЗУ «Про освіту», а саме не слідкувала за навчанням дітей у 2022-2023 н.р., постійно ховалась та не виходила на зв`язок задля проведення з нею профілактичної бесіди співробітниками ювенальної превенції. Питання щодо стану виконання матір`ю батьківських обов`язків відносно двох дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 03.08.2023 року (протокол № 18). Під час розгляду даного питання сусідка [PERSON] повідомила, що матір [PERSON] вживає наркотичні речовини, приводить додому наркоманів, які також вживають наркотики та вчиняють сварки в присутності дітей. [PERSON] здебільшого перебуває вдома, але іноді ходить до церкви. [PERSON] матір залучила до розповсюдження наркотиків, що є небезпечним для життя та здоров`я дитини. Інспектор ювенальної превенції Заводського ВП № 1 Гордейченко А.Р. повідомила, що наразі відносно [PERSON] триває слідство щодо притягнення її до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин. Матір [PERSON] на засідання комісії не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена. Комісією було одноголосно вирішено подати до суду позовну заяву про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні вищезазначеними доказами, копії яких долучено до справи (а.с.7-26). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2- 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В положенні принципу 6 «Декларації прав дитини» Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959р. зазначено, що «дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку, - в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення». Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. [PERSON] схильна до вживання наркотичних речовин, своїми діями наражає на небезпеку дітей, не забезпечує здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, не надає їм доступу до медичного обслуговування, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує повноцінним харчуванням та доглядом. Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність відібрання у відповідача дитини районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: [PERSON] , [INFO] , доцільно відібрати від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав(а.с.7). Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved