Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся в суд із позовом до Волинської митниці (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» (далі - відповідач-3), у якому просить суд: розірвати договір купівлі - продажу транспортного засобу марки «VOLVO S40», 1998 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , який укладений за результатами проведення електронних торгів по реалізації вказаного транспортного засобу, реалізація якого здійснювалася митницею через оператора електронного майданчика відповідача-2 (далі - вимога-1); стягнути з відповідача-2 сплачені грошові кошти в сумі 64 003, 30 грн сплачені за вищезазначений придбаний транспортний засіб (далі - вимога-2); стягнути з відповідача-3 грошові кошти в сумі 5219,05 грн сплачені як гарантійний внесок в сумі 2969,17 грн та гарантійний внесок для участі в аукціоні в сумі 2079,88 грн, реєстраційний внесок в сумі 170,00 грн (далі - вимога-3) та вирішити питання розподілу судових витрат. В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач-1 передав 01 грудня 2021 року транспортний засіб марки «VOLVO S40», 1998 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] (далі - транспортний засіб) на реалізацію за допомогою електронної системи «Prozorro Продажі» через оператора електронного майданчика - відповідача-2. Позивач став учасником електронних торгів по реалізації вищезазначеного транспортного засобу. 13 січня 2022 року за результатами проведення електронного аукціону (торгів) позивача визнано переможцем аукціону. За участь в електронних торгах (аукціоні), позивач на рахунок відповідача-3 сплатив гарантійний внесок для участі в аукціоні згідно платіжної інструкції №0.0.2413231721.1 від 12.01.2022 у розмірі 2969,17 грн. та гарантійний внесок для участі в аукціоні в сумі 2079,88 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.02413225442.1 від 12.01.2022. Також позивач сплатив реєстраційний внесок в сумі 170,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.2412766528.1 від 12.01.2022. Оплата вищевказаних платежів на рахунок вдповідача-3 здійснювалася відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №1050 від 04 грудня 2019 року «Про затвердження Порядку реалізації товарів на митних аукціонах, редукціонах та визнання такими, що втратили чинність деяких постанов Кабінету Міністрів України». Вартість транспортного засобу в сумі 64003,30 грн, було сплачено на рахунок відповідача-2, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.2416179338.1 від 14.01.2022. В подальшому 20 січня 2022 року придбаний на аукціоні транспортний засіб було передано позивачу відповідно до накладної (вимоги). Однак 21 січня 2022 року при звернені до регіонального сервісного центру МВС у Волинській області для постановки транспортного засобу на облік, позивачу було відмовлено та повідомлено, що транспортний засіб перебуває в розшуку, згідно бази даних «Інтерпол». У відповідь на адвокатський запит від 16.02.2023, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області повідомлено, що у кримінальному проваджені №12022030580000102 від 21.01.2022 триває досудове розслідування, а також, що 27.01.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було накладено арешт на транспортний засіб марки «VOLVO S40», реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , який було вилучено в ході проведення огляду місця події 21.01.2022 року за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська,3, Луцького району Волинської області. Накладення арешту, було вмотивовано тим, що вказаний транспортний засіб, згідно відомостей бази «Інтерпол» було викрадено 15 листопада 2020 року на території країни «Sweden», a відповідні відомості у вищезазначену базу внесено 20.01.2021 року, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного та всебічного, об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, слід накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб. З посиланням на ст.ст. 651, 653, 673 ЦК України, сторона позивача зазначає, що укладений договір підлягає розірванню, оскільки відповідачі (як продавці), передали товар (автомобіль), який позивач не може використовувати за призначенням, а отже позбавляється того, на що він розраховував при укладенні договору, у зв`язку з чим відповідачі зобов`язані повернути позивачу кошти, сплачені за придбання товару (автомобіль) у розмірі 64003,30грн, які внесені на рахунок відповідача-2 та 5219,05 грн, які сплачені на рахунок відповідача-3. У відповідності до ст. 141 ЦПК України просить вирішити питання розподілу судових витрат. Відповідач-1 подав до суду відзив, який містить заперечення на позов. Наводить доводи про те, що у 2021 році Волинською митницею були укладені договори на проведена електронних аукціонів, редукціонів з операторами електронного майданчика підключеного до електронної торгової системи «Prozorro Продажі» - ТОВ «Національна Електронна Біржа» (далі - відповідач-2, Оператор) та торгової біржі «ФІДДА». Рішенням комісії, що створена відповідно до наказу Волинській митниці від 17.09.2021 №227 було прийнято рішення провести реалізацію вищевказаного транспортного засобу за допомогою електронно системи «Prozorro.Продажі» через оператора електронного майданчика відповідача-2.

Outcome: partial