Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Зміст позовних вимог 08.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 36112,08 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.11.2020 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20201103-254876, згідно з п. 1.1. кредитного договору за цим договором кредитор зобов`язується надати позичальникові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі передбачені договором. 07.05.2021 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення права вимоги № 2021-07/35-1. 13.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20221213, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» і боржниками. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 20201103-254876 в розмірі 36112,08 грн з яких: 17339,22 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18772,86 грн - сума заборгованості за річними відсотками. Запереченя відповідача Відповідач правом надання відзиву не скористався. Рух справи Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2023 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судові засідання призначалися на 10.01.2024, 01.02.2024, 22.02.2024, 14.03.2021. Представник позивача, у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав клопотання, відповідно до якого просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився без поважнихпричин. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання повісти на адресу офіційно зареєстрованого місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Відповідно до частини першої та другої\~статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Як визначено частиною четвертою\~статті 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що відповідач, належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибуває на виклики у судові засідання, про причини неявки суду не відомі; правом подачі відзиву не скористався; позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розгляд справи здійснювати у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом 03.11.2020 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20201103-254876 у формі заяви-приєднання до договору приєднання про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів, згідно з якою кредитор зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в кредит у сумі 15 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити платежі передбачені договором. Тип кредиту - кредит. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 19\~237,50 грн. Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту) на споживчі потреби. Розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає за перший день користування кредитом (включно) 28,25 % в день; з другого дня користування кредитом (включно) до кінця строку на який надається кредит 0,209 % в день. Тип процентної ставки - фіксована. Строк, на який надається кредит: з моменту надання до термінів, визначених в Графіку платежів, вказаному в п. 1.5 цього Договору, з кінцевим терміном повернення 02.11.2023 (включно) (п. 1.1-1.4 договору). 07.05.2021 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення права вимоги № 2021-07/35-1, за умовами якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (Портфель Заборгованості) 13.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20221213, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» і боржниками. Відповідно до витягу з реєстру боржників за кредитними договорами, права грошової вимоги за якими ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» отримано на підставі договору про відступлення прав вимоги № 2021-7/35-1 від 07.05.2021, укладених з ТОВ «МАКС КРЕДИТ» від 27.01.2023 заборгованість [PERSON] на підставі кредитного договору № 20201103-254876 від 03.11.2020 становить 36112,08 грн, з яких: 17339,22 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18772,86 грн - сума заборгованості за річними відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача становить 36112,08 грн, з яких: 17339,22 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18772,86 грн - сума заборгованості за річними відсотками. Норми права та мотиви суду Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з досліджених доказів, умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав, заборгованість у сумі 36112,08 грн не сплатив. Оскільки відповідач допустив порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів, суд дійшов висновку про стягнення в примусовому порядку з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за заборгованість за кредитним договором № 20201103-254876 від 03.11.2020 у сумі 36112,08 грн. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно задоволених вимог.

Outcome: approved