Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що в державному акті на право власності на землю допущено описку в її дошлюбному прізвищі, замість : [PERSON] , вказано: [PERSON] . Виправити помилку в державному акті, в іншому порядку, окрім судового, неможливо. Встановлення факту належності державного акту необхідне заявнику для виготовлення документу нового зарзка, що посвідчують право власності. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт належності правовстановлюючого документу . Заявник надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 07 лютого 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ОД № 081105 [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,86 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Боківської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 184). Із свідоцтва про одруження вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] було [PERSON] (а.с.5) Із листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, який адресовано заявнику вбачається, що її рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту належності державного акту (а.с.11). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що [PERSON] належить Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 081105, виданий громадянину України [PERSON] , в тому що її передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,86 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Боківської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 184 підтверджується матеріалами справи, зокрема: пайовою книжкою КСП, довідкою ФГ «Едельвейс-2008» про те, що земельна ділянка [PERSON] знаходиться в обробітку ФГ, свідоцтвом про одруження, листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності державного акту. Встановлення факту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявнику для оформлення, реєстрації права власності .

Outcome: approved