Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Кумановський В.М., звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що через діаметрально протилежні погляди на життя, шлюбні відносини між ними не склалися. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше сумісне життя, збереження сім`ї та примирення між ними неможливе, оскільки їй відомо, що відповідач має іншу жінку з якою проживає в цивільному шлюбі. Окрім того, просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір. Прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на « [PERSON] ». Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кумановський В.М. в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник позивача, адвокат Кумановський В.М., подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, відзиву на адресу суду не надходило. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 10 листопада 2000 року, актовий запис №18, зареєстрований Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Возилівською сільською радою народних депутатів Бучацького району Тернопільської області 10 листопада 2000 року). Від шлюбу сторони мають двох синів, один з яких неповнолітній, а саме: [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 02 жовтня 2006 року. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Подружжя має різні погляди на життя, на даний час спільне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено. Їх шлюб фактично припинив своє існування. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Позивач [PERSON] у позовній заяві просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ За\~таких обставин\~суд вважає,\~що прізвище\~позивача [PERSON] \~за її\~вибором після\~розірвання шлюбу\~слід змінити\~на дошлюбне\~ « [PERSON] ». Зважаючи на приписи ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп. покладаються на відповідача. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved