Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, який мотивовано тим, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] . Дитина [PERSON] з 12.07.2019 перебувала на обліку у Службі у справах дітей Вінницької міської ради як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Підставою для взяття на облік цієї дитини стало неналежне виконання її матір`ю своїх батьківських обов`язків. За місцем проживання відповідачем не створено належних санітарно-побутових умов для виховання та розвитку дитини. Мати дитини тривалий час не піклується про свою дочку, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. За позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2022 (справа №127/8155/22) відібрано малолітню дитину [PERSON] від матері без позбавлення батьківських прав. З метою забезпечення права на сімейне виховання дитину [PERSON] було передано під опіку баби [PERSON] , яку 20.04.2023 звільнено від повноважень опікуна. На підставі розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації дитину [PERSON] влаштовано під опіку [PERSON] , яка проживає у м. Києві. За весь період перебування дитини [PERSON] на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, мати дитини не цікавилась долею та здоров"ям дитини, не спілкувалась з нею, не брала участі у її вихованні і утриманні. Відповідач [PERSON] не зверталась до служби щодо отримання інформації про дитину, про процедуру повернення їй дитини чи налагодження спілкування з нею. До суду з заявою про повернення дитини [PERSON] не зверталась. Баба дитини - [PERSON] і опікун [PERSON] повідомили, що за весь час перебування дитини в їх сім"ях, мати дитиною не цікавилась, з нею не спілкувалась, не надавала матеріальної допомоги. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 1-3) В судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Крот В.Б. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, підтримала висновок органу опіки і піклування Вінницької міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дочки [PERSON] . Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 48) Відзиву не надано. Третя особа [PERSON] позов підтримала, пояснила, що вона є хрещеною дитини [PERSON] . З матір"ю дитини вона не знайома, обряд хрещення відбувся, коли дитина проживала з бабою [PERSON] . За весь час проживання дитини в її сім"ї - з квітня 2023 р. [PERSON] на зв"язок не виходила, дитиною не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. Вони з дитиною неодноразово приїжджали до баби дитини [PERSON] , до якої мати дитини теж не приходила, за дитину не запитувала. З"ясувавши думку учасників процесу, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників процесу, що з"явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4) Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 7) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2022 (справа №127/8155/22) відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. (а.с. 8-11) Рішенням суду встановлено, що дитина [PERSON] з 12.07.2019 перебуває на обліку у Службі у справах дітей Вінницької міської ради як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дитина в сім"ї матері не перебуває в належних санітарно-гігієнічних умовах. Мати не займається її духовним розвитком і не забезпечує її належний фізичний стан: відвідування лікаря, щеплення, тощо. В сім"ї на очах у дитини розпиваються алкогольні напої, влаштовуються сварки. На а.с. 12- копія рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1702 від 18.08.2022 про надання малолітній [PERSON] , [INFO] , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2022 (справа №127/8155/22) відібрана від матері [PERSON] , батько дитини - [PERSON] помер [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №1704 від 18.08.2022 призначено [PERSON] опікуном малолітньої дитини [PERSON] , позбавленої батьківського піклування. (а.с. 13) Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №897 від 20.04.2023 звільнено [PERSON] від здійснення повноважень опікуна над малолітньою [PERSON] , [INFO] , у зв"язку із поданою нею заявою. (а.с. 14) На підставі розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації №296 від 19.05.2023 дитину [PERSON] влаштовано під опіку [PERSON] , яка проживає у м. Києві. (а.с. 15) На а.с. 16, 17 - копії заяви попереднього опікуна дитини [PERSON] - [PERSON] від 04.10.2023 і пояснень опікуна дитини [PERSON] - [PERSON] від 12.10.2023 про те, що під час проживання в їх сім"ях дитини [PERSON] мати дитини - [PERSON] дитиною не цікавилась, матеріальної допомоги для дитини не надавала. Згідно інформації Вінницького міського центру соціальних служб від 12.10.2023 за №01-07/1176 за період з січня 2023 до жовтня 2023 [PERSON] не зверталась до центру за соціальними послугами, в тому числі щодо можливого повернення її дочки [PERSON] , [INFO] , яка була відібрана від неї. (а.с. 18) З висновку органу опіки і піклування Вінницької міської ради №01/00/011/66189 від 30.10.2023 р. вбачається, що орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-21) Згідно ст. 12 абз. 1 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання і утримання дитини [PERSON] , [INFO] , не цікавиться її розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не спілкується з нею, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 1073,60 грн судового збору.

Outcome: approved