Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Онопко В.С. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в якому з урахуванням уточнень просить: - позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] ; - встановити опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачів [PERSON] , [PERSON] посилається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . З лютого 2018 року батько дитини, самоусунувся від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина [PERSON] . 18.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 639/4312/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів утримання дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття [INFO] . За час примусового стягнення аліментів батько жодних коштів на утримання дитини не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07.08.2023 року становить 153 639, 67 грн. Після початку повномасштабної війни у 2022 році [PERSON] разом з сином, а також своїми батьками [PERSON] і [PERSON] були вимушені виїхати в інше безпечне місце, а саме до смт. Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області. Всі питання щодо виховання дитини [PERSON] вирішувала самостійно без участі та підтримки з боку батька дитини. [INFO] мати дитини, [PERSON] померла, причиною її смерті рестриктивна кардіоміпатія. Після смерті [PERSON] її батьки взяли на себе обов`язок по вихованню дитини, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Ухвалою суду від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11.12.2023 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів в частині позовних вимог [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над малолітнім [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном - залишено без розгляду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Онопко В.С. не з`явилися, представником позивача надано до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 147 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Батьками дитини зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 грудня 1989 року, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . З висновку виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 22 грудня 2023 року № 3722 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом з бабусеє, [PERSON] та дідусем, [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкають, як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Батько дитини, [PERSON] ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами сина, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням та розвитком, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною. Огран опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради у своєму висновку зазначає, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку про можливість громадянки України [PERSON] , [INFO] бути опікуном/піклувальником, від 09.12.2023 року № 01-33/421 наданого Службою у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району, Харківської області вбачається, що служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району, Харківської області вважає, що громадянка України [PERSON] може бути опікуном/піклувальником однієї дитини віком від народження до 14 років, і поставлена на облік, як кандидат в опікуни/піклувальники 08 листопада 2023 року за № 11. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно роз`яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд зазначає, що батько малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] байдужий до життя, здоров`я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] та позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Щодо позовних вимог [PERSON] , [INFO] про призначення її опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] суд зазначає наступне. Згідно ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] .. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved