Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання в\~порядку спадкування\~права власності\~на житловий\~будинок,\~господарські будівлі\~та споруди,\~у\~якому\~посилається\~на те,\~що\~ [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] ,\~і після\~його смерті\~відкрилася спадщина\~за заповітом,\~згідно якого\~померлий [PERSON] \~заповів їй\~житловий будинок\~за адресою [ADDRESS] , а її рідному брату, [PERSON] , померлий [PERSON] заповів літню кухню, яка знаходиться біля вказаного житлового будинку. Позивач зазначає,\~що вона\~прийняла спадщину\~після смерті\~батька і\~зверталася до\~приватного нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини та\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~проте,\~вказує,\~що приватний\~нотаріус відмовила\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом через\~відсутність правовстановлюючого\~документу,\~який підтверджує\~право власності\~на житловий\~будинок,\~що зареєстроване\~з помилкою,\~на прізвище\~« [PERSON] ».\~Вказує,\~що,\~окрім неї,\~спадкоємцем згідно\~заповіту є\~син спадкодавця,\~рідний брат,\~ [PERSON] ,\~який не\~заперечує щодо\~визнання права\~власності в\~цілому на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами (в\~тому числі\~і з\~літньою кухнею)\~за нею.\~Також спадкоємцем\~є дружина\~спадкодавця,\~її мати,\~ [PERSON] ,\~яка також,\~як вказує\~позивач,\~не претендує\~на спадкове\~мано та\~не заперечує\~щодо визнання\~права власності\~за нею.\~Позивач зазначає,\~що право\~власності на\~дане нерухоме\~майно зареєстроване\~ за\~« [PERSON] »,\~тобто з\~помилкою в\~прізвищі спадкодавця\~замість правильного\~« [PERSON] »,\~що неможливо\~вже виправити\~через смерть\~спадкодавця.\~Також позивач\~вказує,\~що свідоцтво\~про право\~власності на\~житловий будинок\~у неї\~відсутнє,\~втрачене,\~про що\~нею було\~подано оголошення\~в газету.Позивач просить суд\~визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача, адвокат Ілюк О.В., попередньо подала до суду заяву, у якій вона просить розгляд справи провести за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідачі у\~судове засідання\~не з`явилися,\~однак у\~матеріалах справи\~є подані\~попередньо заяви\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~у яких\~останні вказують,\~що не\~претендують на\~спадкове майно\~та не\~заперечують щоб\~право власності\~на житловий\~будинок за\~адресою [ADDRESS] , в цілому було визнано за позивачем. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили розгляд справи проводити без їхньої участі, а позов задоволити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала показання, що [PERSON] помер, і підтвердила, що йому належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] \~у судовому\~засіданні надала\~показання,\~що їй\~відомо,\~що за\~життя померлому\~ [PERSON] належав\~житловий будинок\~за адресою [ADDRESS] . Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~Цивільного кодексу України\~підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до\~ст.1216 Цивільного кодексу України\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , 1981 року народження, вбачається, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.41). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис №3 (а.с.39). Згідно копії заповіту від 07.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №27, вбачається, що [PERSON] , що проживав в [ADDRESS] , заповів житловий будинок, стайню та стодолу, а також банківські вклади дочці [PERSON] , 1981 року народження, жительці [ADDRESS] . Також заповів літню кухню, яка знаходиться біля житлового будинку по [ADDRESS] сину [PERSON] , 1975 року народження, жителю [ADDRESS] (а.с.40). Згідно копії довідки №303 від 08.08.2023 року виданої Молодятинським старостинським округом Печеніжинської селищної ради вбачається, що померлому [PERSON] належав житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] . На час смерті [INFO] [PERSON] у даному житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] , померлий [INFO] , дружина [PERSON] , 1947 р.н., дочка [PERSON] , 1981 р.н., син [PERSON] , 1975 р.н., зять [PERSON] , 1976 р.н. Вбачається також, що заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Молодятинською сільською радою за №27 від 07.02.2008 року (а.с.38). Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів №77793 від 21.08.2023 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що в [ADDRESS] , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ в реєстровій книзі №2 під реєстровим №479 право власності у частці 1/1 на праві приватної власності зареєстровано за [PERSON] (а.с.7). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25.08.2023 року, вбачається, що проведено технічне обстеження житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] (а.с.8-10). З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач зверталася із заявою до приватного нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.45). Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем (а.с. 8-37). Згідно із п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги [PERSON] є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved