Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому прохає виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, РНОКПП - [NUMBER] , як батька дитини - [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 506 від 12 травня 2017 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. На обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що 23 квітня 2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] народився син відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 травня 2017 року, виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що зроблений відповідний актовий запис №506. У відповідності до ст. 122 СК України, [PERSON] записаний у свідоцтві про народження батьком дитини. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 березня 2019 року, яке набрало законної сили (справа №740/2537/18), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивач вказує, що з моменту реєстрації шлюбу він проживав та працював за кордоном, через деякий час йому стало відомо, що відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, який є біологічним батьком [PERSON] , про що не заперечує і сама відповідачка. Позивач зазначає, що для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження дитини, позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік та її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Позивач вказує, що оскільки він може оспорити своє батьківство лише шляхом виключення відомостей з актового запису на підставі судового рішення, вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 17 січня 2024 року відкрито провадження у справі в загальному порядку. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі (а.с.21). Відповідач [PERSON] надіслала до суду заяву, у якій зазначила, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує, справу просила розглядати без її участі (а.с.22). Від представника третьої особи начальника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колесник Н. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, просила винести рішення згідно вимог чинного законодавства (а.с.16). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 травня 2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , а/з № 506 (а.с.4). Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 березня 2019 року шлюб зареєстрований 23 квітня 2017 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №92 розірвано (а.с.5). Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи, їхніх представників. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини № 506 від 12.05.2017 року, складеного Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а саме [PERSON] , Відповідач позов визнала. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивач доклав можливих зусиль для доведення того, що він не є батьком дитини, батьком якої він записаний. Будь-яких доказів, які б доводили безпідставність вимог позивача відповідачкою не подано. Враховуючи, що відповідачкою не спростовано походження дитини від позивача та вона визнала позов, позовні вимоги підлягають задоволенню. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому

Outcome: approved