Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] \~звернулася до\~суду вищевказаним\~позовом,\~в якому\~просить визнати\~за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,13 га, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в селі Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622882000:02:002:0223, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Свою позовну заяву мотивує тим, що відповідачі по справі: [PERSON] її батько, [PERSON] - брат, [PERSON] - сестра. Її мама [PERSON] , померла [INFO] і відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з господарськими спорудами. Заповіт мама не оформляла. Спадщину на будинковолодіння оформив брат [PERSON] , а вона із сестрою [PERSON] та батьком написали заяви, що вони відмовляються від спадщини в користь [PERSON] . Останній оформив свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та всі господарські споруди у нотаріальній конторі. На земельну ділянку площею 1,13 га цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він не оформляв, так як спадщину на пай повинна була оформити вона. Але вони не могли найти державний акт на право приватної власності на землю. На даний час батько серед своїх документів найшов державний акт на право приватної власності на землю від 10.07.1999, виданий [PERSON] , на підставі рішення сесії Довговойнилівської сільської ради від 07.07.1999, яким останній передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,13 га. Земельна ділянка розташована на території села Довгий Войнилів Довговойнилівської сільської ради Після смерті мами в будинку залишилися проживати батько, брат, сестра та вона. Батько має право на обов`язкову, але він не претендує на неї та не заперечує, що вона оформила земельну ділянку на себе. Інші члени сім`ї, також не заперечують, щоб земельна ділянка була оформлена на неї. 09.12.2023 вона звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину але їй відмовлено, по тій причині, що крім неї ще є спадкоємці, які прийняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, тобто всі хто був зареєстрований на час смерті мами. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом в позасудовому порядку вона не має можливості, тому з даним питанням змушена звернутися в суд. Позивачка подала до суду заяву, згідно з якою судовий розгляд просить провести без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідачі подали до суду заяви, в яких зазначили, що з позовом згідні, а розгляд справи просять проводити без їх участі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 07.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. 22.02.2024 відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, в яких зазначили, що з позовом згідні, а розгляд справи просять проводити без їх участі (а.с. 46, 48). 29.02.2024 позивачка подала до суду заяву, згідно з якою судовий розгляд просить провести без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 50). Ухвалою суду від 29.02.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті 04.03.2024 відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згідний, а розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2011 (а.с. 17). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та відповідачами [PERSON] , який є її чоловіком, та [PERSON] , який є її сином, підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.08.1987 (а.с. 19, 20). Згідно зі заявою № 89 від 06.05.2015 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локатир М.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка фактично прийняла але не оформила свої спадкові права після смерті батька [PERSON] на спадщину, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] (а.с. 6). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Локатир М.В. зі заявами за № 25, 26, 27, згідно яких вони, як спадкоємці [PERSON] , відмовилися від прийняття в користь сина спадкодавця [PERSON] , зокрема, від житлового будинку з господарськими будівлями ат спорудами за адресою [ADDRESS] (а.с. 7, 8, 9). Відповідно до довідки № 239, виданої виконкомом Довговойнилівської сільської ради встановлено, що на день смерті [PERSON] разом з нею проживали: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , доньки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно зі заявою № 339 від 09.12.2023 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Локатир М.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,13 га після смерті матері [PERSON] (а.с. 5). Листом приватного нотаріуса Локатир М.М. від 11.12.2023 № 393/02-31 [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 1,13 га., з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в селі Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, неможливо, оскільки, крім неї, спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 049197 від 10.07.1999 [PERSON] на підставі рішення сесії Довговойнилівської сільської ради народних депутатів від 07.07.1999 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,13 га, яка розташована на території села Довгий Войнилів Довговойнилівської сільської ради. Землю передано для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 24). Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.12.2023 даній ділянці присвоєно кадастровий номер 2622882000:02:002:0223 (а.с. 26-36), а її нормативна грошова вартість станом на 21.12.2023 складає 14006,09 грн., що підтверджується відповідним витягом (а.с. 37). Таким чином між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392\~ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,13 га (кадастровий номер 2622882000:02:002:0223), з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в селі Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області. Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, позивачка, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , вважається такою, що прийняла спадщину на належну їй земельну ділянку (паю), оскільки проживала спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадкового майна, та звернулася зі заявою про прийняття спадщини після смерті останньої. Крім позивачки, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку в порядку ст.\~1269\~ЦК України немає. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, яка проживала зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, від спадкового майна (земельної ділянки) не відмовлялася, та звернулася\~зі заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті останньої, беручи до уваги, що відповідачі позов визнали, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 1,13 га (кадастровий номер 2622882000:02:002:0223), з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в селі Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області. На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України,

Outcome: approved