Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

13.02.2024 [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області було відмовлено в призначенні пенсії від 25.01.2024 №262240024145, у зв`язку з тим, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано всі періоди трудової діяльності відповідно до трудової книжки [NUMBER] від 02.08.1983, зміна прізвища на титульному аркуші з посиланням на свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 02.02.1985, де ім`я заявника російською мовою « [PERSON] » не відповідає імені заявника згідно паспорта Серії [NUMBER] від 08.12.2001 - [PERSON] »; не зараховано до трудового стажу період навчання з 01.09.1979 по 20.06.1983, оскільки в дипломі є виправлення дати рішення кваліфікаційної комісії про присвоєння кваліфікації та ім`я російською мовою - « [PERSON] » не відповідає імені згідно до паспорта; за доданими документами не зараховано до страхового стажу періоди догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, ім`я матері в свідоцтвах про народження дітей зазначено [PERSON] . Заявник просила: встановити факт належності [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] трудової книжки [NUMBER] , оформленої та заповненої російською мовою 02.08.1983 року на ім`я « [PERSON] », з внесеними виправленнями прізвища на титульному листі на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 02.02.1985 року та виправленнями імені та по-батькові на титульному листі на « [PERSON] » на підставі паспорту Серії [NUMBER] , виданого Міським відділом №2 Білоцерківського МУ ГУМВС України в Київській обл., 08.12.2001 року; встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] диплома Серії [NUMBER] , виданого 20 червня 1983 року на ім`я « [PERSON] » (укр.мовою) « [PERSON] » (рос. Мовою); встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] згідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] ; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . 16.02.2024 року справу призначено до розгляду в судове засідання. Представник заявника 04.03.2024 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не прибули. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народилась [INFO] у смт Віньківці, Віньковецького р-ну, Хмельницької обл., що підтверджується паспортом Серії [NUMBER] ( а.с.15-19). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Деражнянським райвідділом ЗАЦС в Хмельницькій обл. 02 лютого 1985 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, дружині присвоєно прізвище [PERSON] , про що складено актовий запис за №8 ( а.с. 25). Згідно з академічною довідкою Хмельницького музичного училища ім. В.І. Заремби №36 від 05.02.2016 року, відповідно до рішення державної кваліфікаційної комісії від 20.06.1983 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію «Викладача музичної школи по класу фортепіано, концертмейстера» ( а.с.21-22). Відповідно з довідкою Хмельницького фахового музичного коледжу ім. В.І. Заремби №24 від 05.02.2024 року, [PERSON] навчалась в Хмельницькому музичному училищі на відділі «Фортепіано» з 01.09.1979 по 20.06.1983 на денній формі навчання про що видано диплом [NUMBER] від 20.06.1983, реєстраційний номер [NUMBER] ( а.с.20). Згідно до диплому [NUMBER] ,реєстраційний № [NUMBER] , виданому [PERSON] , в тому, що вона в 1979 році вступила до Хмельницького музичного училища і в 1983 році закінчила курс по спеціалності фортепіано ( а.с. 24). Відповідно до трудової книжки Серії [NUMBER] , заповненої 02.08.1983 року російською мовою на титульному листі « [PERSON] » закреслено та здійснено запис інспектором відділу кадрів Касаль російською мовою « [PERSON] изменена на Гулько на основании свидетельства о браке [NUMBER] от 02.02.1985 г.»; на титульному листі трудової книжки здійснено запис про те, що «змінено ім`я, по-батькові [PERSON] на ім`я - [PERSON] , по-батькові - [PERSON] » на підставі паспорта Серії [NUMBER] , виданого міським відділом №2 Білоцерківсько МУГУ МВС України в Київській обл. 08.12.2001 ( а.с. 26-36). Згідно до свідоцтва про народження (російською мовою) [PERSON] народився [INFO] , батьками записано: [PERSON] , [PERSON] про що Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №61 ( а.с. 37). Відповідно до свідоцтва про народження (російською мовою) [PERSON] народилась [INFO] , батьками записано: [PERSON] , [PERSON] про що Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №20 ( а.с. 14). Згідно з довідкою трудового архіву Комунальної установи Деражнянської міської ради №152 від 30.01.2024 [PERSON] працювала в Деражнянському цеху побутової хімії Хмельницького хімічного заводу у 1986-1987 роки ( а.с. 49) Згідно з довідкою Деражнянської дитячої школи мистецтв №3 від 29.01.2024, виданій [PERSON] в тому, що вона дійсно працювала у Деражнянській дитячій музичній школі з 31.01.1983 року до 02.09.1985 ( а.с. 46). Відповідно із довідкою «Київської дитячої школи мистецтв №5 імені Л. Ревуцького» №36 від 06.02.2024, [PERSON] дійсно працювала в ПСМНЗ «Київська дитяча школа мистецтв №5 імені Л. Ревуцького» на посаді концертмейстера з 25.09.1995 по 31.08.1996 та з 01.09.1996 по 01.10.1999 ( а.с.47). Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні 04.03.2024 заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити. Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно до п.1.2 Наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 25.07.1993 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають. Відповідно до п.2.1 Наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 25.07.1993 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами. Згідно з паспорту громадянина України Серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у смт Віньківці, Віньковецького р-ну, Хмельницької обл.. Згідно до записів трудової книжки Серії [NUMBER] , заповненої 02.08.1983 року російською мовою на титульному листі « [PERSON] » закреслено та зроблено запис російською мовою « [PERSON] изменена на [PERSON] на основании свидетельства о браке [NUMBER] от 02.02.1985 г.»; на титульному листі трудової книжки складено запис про те, що «змінено ім`я, по-батькові [PERSON] на ім`я - [PERSON] , по-батькові - [PERSON] » на підставі паспорта Серії [NUMBER] , виданого міським відділом №2 Білоцерківсько МУГУ МВС України в Київській обл. 08.12.2001, а відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. 02 лютого 1985 року заявник, дошлюбне прізвище « [PERSON] », [INFO] змінила прізвище на [PERSON] , про що складено актовий запис за №8. 20.02.2024 від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, [PERSON] надійшло клопотання щодо розгляду справи №753/3187/24 без участі представника за умови доведеності належними документами. Заслухавши пояснення заявника, [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки [PERSON] підтвердила період навчання у Хмельницькому музичному училищі, отримання диплому [NUMBER] ,реєстраційний №1272, що підтверджується паспортом Серії [NUMBER] , трудової книжки [NUMBER] , заповненої російською мовою, із внесеними змінами в імені та по-батькові, свідоцтвом про шлюб, яке було видано Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. 02 лютого 1985 року, свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , довідкою про підтвердження періодів роботи, тому усі записи трудової книжки підлягають зарахуванню до страхового стажу. Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зарахування до страхового стажу заявника у тому числі періоду з 01.02.1986, що узгоджується з архівною довідкою Комунальної установи Деражнянської міської ради «Трудовий архів» згідно з якої вбачається, що починаючи з січня 1986 року по квітень 1987 [PERSON] отримала допомогу та лікарняні у зв`язку із зайнятістю у Деражнянському цеху побутової хімії Хмельницького хімічного заводу, [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON] ; період роботи до народження дитини та після народження дитини підлягає зарахуванню до страхового стажу, що узгоджується із записами №5 та №6 трудової книжки [NUMBER] ; період з [INFO] у зв`язку з народженням доньки - [PERSON] підлягає зарахуванню до страхового стажу. Так, в період до 1991 року документи складені російською мовою, але представник [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факти, які потребували встановлення. Таким чином до страхового стажу [PERSON] , [INFO] підлягають зарахуванню усі періоди трудової діяльності згідно з записами трудової книжки Серії [NUMBER] , а відтак підлягає встановленню факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] згідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] .

Outcome: approved