Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося із вказаним позовом до [PERSON] , мотивуючи свій позов тим, що 19.01.2021 року між відповідачем [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір № 993063197. Вказує, що 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) новому кредитору вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах, визначених договором. Крім того, 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20102022, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги. Зазначає, що відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 99517 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн 80 коп., з яких: 21997 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 77520 (сімдесят сім тисяч п`ятсот двадцять) грн 70 коп. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 06.07.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем також було укладено кредитний договір № 3185912532/703758, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону. 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», вказаними у реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу № 19042022-Є, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8250 (вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 0 (нуль) грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею. 28.06.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3185912532/441822, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону. 19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та позивачем було укладено Договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «ГОУФІНГОУ», вказаними у реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу № 19042022-Г, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8250 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. 03.07.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00929-07/2021, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону. 18.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем було укладено Договір факторингу № 18012022, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», вказаними у реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу № 18012022, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11050 (одинадцять тисяч п`ятдесят) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8050 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Позивач вказав, що всупереч умовам кредитних договорів та договорів позики, незважаючи на повідомлення відповідач не виконував свої зобов`язання. З моменту отримання прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № [NUMBER] у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості у розмірі 133067 (сто тридцять три тисячі шістдесят сім) грн 80 коп., з них: - за кредитним договором № 993063197 від 19.01.2021 року у розмірі 99517,80 грн, з яких: 21997,10 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 77520,70 грн - відсотки за користування кредитом; - за кредитним договором № 3185912532/703758 від 06.07.2021 року у розмірі 11250,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8250,00 грн - відсотки за користування кредитом; - за кредитним договором № 3185912532/441822 від 28.06.2021 року у розмірі 11250,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8250,00 грн - відсотки за користування кредитом; - за кредитним договором № 00929-07/2021 від 03.07.2021 року у розмірі 11050,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8050,00 грн - відсотки за користування кредитом; стягнути з відповідача понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 19.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 993063197. Кредит надавався на строк 7 днів до 26.01.2021 року. Відповідно до п. 1.1 Договору Товариство надає клієнту кредит в сумі 1 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 09-12). В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] з 20.01.2021 року по 06.03.2021 року було укладено вісімнадцять додаткових угод до Договору № 993063197 від 19.01.2021 року щодо збільшення суми кредиту на строк дії договору, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. У графіку розрахунків, що є додатком № 1 до додаткової угоди від 06.03.2021 року до Договору № 993063197 від 19.01.2021 року, термін платежу - 20.03.2021 року; загальна сума кредиту становить 21998,00 грн; нарахований процент - 7054,82 грн; до сплати (разом) - 29053,68 грн (а.с. 13-30). 31.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено додаткову угоду № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, відповідно до якої ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) новому кредитору вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах, визначених договором (а.с. 31-33). 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20102022, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги (а.с. 34-35). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 99517 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн 80 коп. (а.с. 36). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 993063197 від 19.01.2021 року за період з 06.03.2023 по 31.08.2023 року [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 99517 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн 80 коп., з яких: 21997 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 77520 (сімдесят сім тисяч п`ятсот двадцять) грн 70 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с.37). 06.07.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем також було укладено кредитний договір № 3185912532/703758. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер мобільного телефону, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Кредит надавався на строк 20 днів до 25.07.2021 року. Відповідно до п. 1.1 Договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.1.3. Договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована (а.с. 42-44). 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», вказаними у реєстрі боржників (а.с. 45-48). Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу № 19042022-Є, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. (а.с. 49). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3185912532/703758 від 06.07.2021 року за період з 19.04.2022 по 31.08.2023 [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8250 (вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 0 (нуль) грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею (а.с.50). 28.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3185912532/441822. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та електронний підпис сторін. Відповідно до п. 1.1 Договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.1.2. договору кредит надавався строком на 15 днів до 12.07.2021 року. Відповідно до п.1.3. договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована (а.с.55-57). В подальшому відповідачем було подано Заявку від 12.07.2021 року на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) на 21 календарний день, відповідно до якої загальна вартість кредиту становить 4575,00 грн (а.с. 58). 19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.59-61). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №190042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. (а.с.62). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3185912532/441822 за період з 19.04.2022 по 31.08.2023 [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8250 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с.63). 03.07.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00929-07/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та електронний підпис сторін. Відповідно до п. 1.1 Договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.1.2. договору кредит надавався строком на 20 днів до 22.07.2021 року. Відповідно до п.1.3. договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована (а.с. 67-70). 18.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем було укладено Договір факторингу № 18012022, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», вказаними у реєстрі боржників (а.с. 71-73). Зазначає, що відповідно до витягу з реєстру боржників від 18.01.2022 року до Договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11050 (одинадцять тисяч п`ятдесят) грн 00 коп. (а.с. 74). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00929-07/2021 від 03.07.2021 року за період з 18.01.2022 по 31.08.2023 року [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 11050 (одинадцять тисяч п`ятдесят) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8050 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 75). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У статті 3 цього Закону «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно наданого позивачем, як правонаступником кредитного договору № 993063197 від 19.01.2021 року (та додаткових умов до договору) відповідачу було надано кінцеву суму кредиту у сумі 21998,00 грн. із датою повернення до 20.03.2021, включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом та погоджено суму до повернення, що зазначена в Додатку 1 до додаткової угоди від 06.03.2021 року, що була погоджена первинним кредитором та становила суму 29053,68 грн, з яких:- сума заборгованості за основною сумою боргу; 7054,82 грн - відсотки за користування кредитом. Вказані дані підтверджуються кредитним договором, паспортом споживчого кредиту, додатками до договору та додатковими угодами до договору. Щодо позовних вимог про стягнення боргу за кредитним договором № 3185912532/703758 від 06.07.2021 року. Відповідачу було надано кредит у сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в межах погодженого строку кредитування, протягом 20 днів із кінцевим строком повернення до 25.07.2021 року. До повернення позичальником сторонами кредитного договору було погоджено суму 4500,00грн., що становить тіло наданого кредиту у сумі - 3 000 грн. та відсотків за користування кредитом у сумі 1500,00 грн., згідно умов кредитного договору та Додатку 1, що надані позивачем в додатках до позовної заяви. Щодо позовних вимог про стягнення боргу за кредитним договором 3185912532/441822 від 28.06.2021 року. Відповідачу було надано кредит у сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в межах погодженого строку кредитування, протягом 15 днів із кінцевим строком повернення до 12.07.2021 року (01.08.2021 року). До повернення позичальником сторонами кредитного договору було погоджено, з урахуванням пролонгації кредиту, суму 4575,00 грн., що становить тіло наданого кредиту у сумі - 3 000 грн. та відсотків за користування кредитом у сумі 1575,00 грн., згідно умов кредитного договору та Додатку 1, що надані позивачем в додатках до позовної заяви. Щодо позовних вимог про стягнення боргу за кредитним договором № 00929-07/2021 від 03.07.2021 року. Відповідачу було надано кредит у сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в межах погодженого строку кредитування, протягом 20 днів із кінцевим строком повернення до 22.07.2021 року. До повернення позичальником сторонами кредитного договору було погоджено суму 4500,00 грн., що становить тіло наданого кредиту у сумі - 3 000 грн. та відсотків за користування кредитом у сумі 1500,00 грн., згідно умов кредитного договору та графіку розрахунків, що надані позивачем в додатках до позовної заяви. З урахуванням наведеного, вимога про стягнення відсотків може бути задоволена виключно у межах суми, що узгоджена сторонами у кредитних договорах, тобто проценти, нараховані за час дії кредитних договорів. Отже, нарахована заборгованість за відсотками за чотирьма кредитними договорами у розмірі 133067,80 грн. є неправомірною, оскільки нарахована поза межами строків кредитування. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 по справі №444/9519/12 висловлено правову позицію про те, що припис абзац 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Як наслідок, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, так як в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу та відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування, в іншій частині позовних вимог слід відмовити. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позову до суду, відповідно до платіжної інструкції від 26.09.2023 року було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення 133067,80 грн. Судом задоволено позовні вимоги на суму 42628 (сорок дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн 68 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню частина сплаченого позивачем судового збору у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 88 коп. (42628,00/133067,80*100=32 %; 2684,00*32%=858,88 грн).

Outcome: partial