Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Позиції сторін\~та учасників\~справи,\~заяви,\~клопотання,\~ інші процесуальні дії у справі Адвокат Кінь А.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] , який записаний у його свідоцтві про народження. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.01.1974. При видачі паспорта у написанні прізвища було допущено помилку, а саме у написанні української літери «і» ? [PERSON] (рос. Масник). Оскільки документально підтвердити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] не вбачається за можливе, виникла необхідність для звернення до суду. Представник заявника вказує, що без встановлення такого факту родинних відносин у майбутньому вказані розбіжності можуть призвести до виникнення додаткового податкового зобов`язання, а також такі необхідні для забезпечення реалізації права на спадкування, адже у заінтересованої особи немає можливості скласти заповіт. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник та його представник, кожен окремо, заяву підтримали з мотивів наведених у ній. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи подав до суду письмові пояснення. Зі змісту наведених пояснень вбачається, що [PERSON] підтримує подану заяву та просить провести розгляд справи за його відсутності. З врахуванням тривалості провадження у справі, забезпечення судом можливості сторонам в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, а також того, що заінтересована особа (уповноважений представник) не з`явилася в судове засідання, суд вважає, що наявних у справі матеріалів\~достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи. Суд наголошує, що основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні заінтересованої особи, а\~неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 статті 315\~ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із свідоцтвом про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 11.01.1974, він народився [INFO] у місті Львові, його батьками зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». З наявної у матеріалах копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] розірвано, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22.03.1996 зроблено запис № 185. Дослідивши надані заявником письмові докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища заявника у свідоцтві про його народження та документах, що посвідчують особу останнього, а саме паспорті громадянина України № [NUMBER] та паспорті громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , у майбутньому в [PERSON] можуть виникнути труднощі при реалізації права на спадкування, встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини.\~\~ За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved