Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження у графі «яка за рахунком дитина народилася у матері» значиться друга. Заявник мав рідного брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Рубіжне Луганської області у віці 6 днів, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Проте, заявник не може довести ступінь родинних відносин зі своїм померлим братом у зв`язку із розбіжностями у їх прізвищах, так як державна реєстрація народження його брата була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України і в актовому записі про його народження значиться дівоче прізвище матері « [PERSON] », хоча на день народження вона була одружена та мала прізвище « [PERSON] », а також помилково невірно значиться число, місяць і рік її народження. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги, зазначені у заяві та просив її задовольнити . \~\~\~\~ [PERSON] також підтримала заяву та не заперечувала проти її задоволення. Представник заінтересованої особи Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.\~ Суд,\~дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Рубіжне Луганської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження [PERSON] у графі «яка за рахунком дитина народилася у матері» зазначено «друга» . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 6 днів, про що 13.05.1974 року зроблено відповідний актовий запис №134. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] 08 серпня 1973 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим вона своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно листа Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 04.01.2024 року № 2/30.14-09 [PERSON] відмовлено у виправленні у актовому записі про народження її сина [PERSON] прізвища дитини, прізвища матері та дату народження матері. Заявник не може підтвердити факт родинних відносин з братом, яке йому знадобиться в подальшому. Як пояснила в судовому засіданні [PERSON] вона народила в 1974 році дитину, яка померла і запис прізвища був здійснений за її дівочим прізвищем [PERSON] , оскільки на той час вона не замінила паспорт. Як вбачається з ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved