Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №107023311 від 03 лютого 2021 року в розмірі 77841,00грн., заборгованість за договором позики №0669077531 від 19 лютого 2021 року в розмірі 26 815,00грн., заборгованість за договором позики №1455132 від 15 лютого 2021 року в розмірі 6815,60грн., за кредитним договором №10147-02/2021 від 17 лютого 2021 року в розмірі 10920,00грн., та судові витрати в сумі 2684,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №107023311 від 03 лютого 2021 року, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 500,00грн., додатковими угодами до договору сума кредиту була збільшена до 22000,00грн.. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступив ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги. Відповідно до реєстру боржників №128 від 06.04.2021 до договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №107023311 від 03 лютого 2021 року. 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, зокрема за кредитним договором №107023311 від 03 лютого 2021 року укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] .. Крім того, між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0669077531 від 19 лютого 2021 року, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 2000,00грн.. 22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, зокрема за кредитним договором №0669077531 від 19 лютого 2021 року укладеним між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] .. Крім того, між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №1455132 від 15 лютого 2021 року, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 2000,00грн.. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06-21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, зокрема за кредитним договором №1455132 від 15 лютого 2021 року укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] .. Крім того, між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №10147-02/2021 від 17 лютого 2021 року, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 3000,00грн.. 29.10.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, зокрема за кредитним договором №10147-02/2021 від 17 лютого 2021 року укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] .. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредитів виникла заборгованість: за кредитним договором №107023311 від 03 лютого 2021 року у розмірі 77841,00 грн., що складається з: 22000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 55841,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №0669077531 від 19 лютого 2021 року в розмірі 26 815,00грн.., що складається з: 2000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 24815,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №1455132 від 15 лютого 2021 року в розмірі 6815,60грн., що складається з: 2000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 4815,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №10147-02/2021 від 17 лютого 2021 року в розмірі 10920,00грн., що складається з: 3000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 7920,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; яку ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і просить стягнути на його користь. Позивач в судове засідання не з`явився, проте, згідно заяви просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та поштовим відправленням, яке було повернуто до суду Укрпоштою за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки вул.Г.Сагайдачного, буд.7А. Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Місце ж проживання відповідача [PERSON] , 1989 року народження, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 31 жовтня 2023 року зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 03 лютого 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №107023311, згідно умов котрого останній отримав кредитні кошти у розмірі 500,00грн., додатковими угодами до договору сума кредиту була збільшена до 22000,00грн. та зобов`язувався повернути кредит згідно графіку розрахунку та сплатити відсотки за користування позикою (а.с.11-27).Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, про що свідчить п.4.4 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Крім того, позивачем додано наданий паспорт споживчого кредиту, в якому вказаний передбачений порядок та умови погашення кредиту №107023311, строк дії договору, порядок погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат, де [PERSON] 03.02.2021 року ознайомлено з фінансовими умовами вказаної кредитної картки (а.с.10). 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступив ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги. 31.12.2020 року додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» дійшли згоди викласти текст договору в новій редакції, а саме п.1.3 вказує що право вимоги - права грошових вимог клієнта до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому(а.с.28-30). 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №2 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, зокрема і за кредитним договором №107023311 укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] (а.с.31). Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, котра станом на 31.08.2023 року становить 77841,00 грн., що складається з: 22000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 55841,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.31). Крім того, між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0669077531 від 19 лютого 2021 року, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 2000,00грн., який підписано шляхом підписання акцепту оферти від 19 лютого 2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0669077531 від 19 лютого 2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості власноручного підпису позичальника. Згідно договору позики основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору(а.с.36-39) 22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022, зокрема іза кредитним договором №0669077531 від 19 лютого 2021 року укладеним між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] (а.с.43-47). Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, котра станом на 31.08.2023 року становить 26 815,00грн.., що складається з: 2000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 24815,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.48). Крім того, між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №1455132 від 15 лютого 2021 року, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 2000,00грн. та зобов`язувався повернути кредит згідно графіку розрахунку та сплатити відсотки за користування позикою (а.с.52).Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, про що свідчить п.5 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06-21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, відповідно до витягу з реєстру боржників №5 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, зокремаза кредитним договором №1455132 від 15 лютого 2021 року укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] (а.с.51-58). Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, котра станом на 31.08.2023 року становить 6815,60грн., що складається з: 2000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 4815,60 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.59). Крім того, між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №10147-02/2021 від 17 лютого 2021 року, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 3000,00грн. та зобов`язувався повернути кредит згідно графіку розрахунку та сплатити відсотки за користування позикою. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с.65-69). 29.10.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021, зокремаза кредитним договором №10147-02/2021 від 17 лютого 2021 року укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] (а.с.70-73). Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, котра станом на 31.08.2023 року становить 10920,00грн., що складається з: 3000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 7920,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.74). Розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав умови кредитних договорів, допустив прострочення платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості усього в розмірі 122391,60грн.. Протягом розгляду цивільної справи відповідач [PERSON] на підставі норм ст.ст.12,81 ЦПК України, не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань за укладеними кредитними договорами, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Крім того, оскільки позивачем фактично заявлено чотири позовні вимоги майнового характеру щодо стягнення з відповідача заборгованості за чотирма кредитними договорами, а до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2684 грн за одну позовну вимогу майнового характеру, тоді за інші три вимоги судового збору у розмірі (2684+2684+2684), тобто 8052 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved