Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

15 січня 2024 року представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01 січня 2019 року по 01 січня 2024 року в сумі 25347 грн. 23 коп., індекс інфляції 719 грн. 56 коп., три відсотка річних 291 грн. 67 коп. та судових витрат в сумі 3028 грн. 00 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що ОКВП "Дніпро-Кіровоград" відповідно до відкритого на ім`я [PERSON] особового рахунку № [NUMBER] , надавало послуги водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст. 13.14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з 10 березня 2022 року індивідуальний договір приєднання, вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті ОКВП «Дніпро-Кіровоград» власник не вчинив дій щодо відключення від комунальної послуги. Заяву про приєднання до індивідуального договору [PERSON] подав 23 листопада 2023 року. Споживачі повинні вносити плату за комунальні послуги, щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Відповідач в порушення ст.ст. 9, 14, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, станом на 01січня 2024 року за спожиті послуги має заборгованість на загальну суму 25347 грн. 23 коп. Вказаний борг виник за період з 01 січня 2019 року по 01 січня 2024 року. Окрім того відповідач має сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції у розмірі 719 грн. 56 коп. та три відсотки річних від простроченої суми, що становить 291 грн. 67 коп. Ухвалою суду від 16 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву. Представник позивача в судове засідання не з`явився. 12 березня 2024 року представник позивача Келеберда В.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився. 13 березня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги ОКВП «Дніпро - Кіровоград» визнає частково у розмірі 12 000 грн. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , відповідно до якого, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" надавало послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] .( а.с.4,5). 23 листопада 2023 року відповідачем [PERSON] подано заяву - приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (а.с.7) Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 - розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено обов`язок споживачів питної води своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Таким чином, відповідач, як споживач послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги станом на 01 січня 2024 року становить 25347 грн. 23 коп. (а.с.4,5) Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку позивача, за період з 01 січня 2019 року по 01 січня 2022 року сума трьох відсотків річних становить 291 грн. 67 коп., а сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційного нарахування за вказаний період, становить 719 грн. 56 коп. (а.с.6) З огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язань. Відповідно до ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У відповідності до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач подав до суду заяву про часткове визнання позову у розмірі 12 000 грн., проте не вказав в своїй заяві чим обґрунтовано часткове визнання заявлених вимог. Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОКВП «Дніпро-Кіровоград» доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі, у вигляді сплати судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на його користь. На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 625 ЦК України, ст. 67 Житлового кодексу України,

Outcome: approved