Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] дієздатним, встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Вимоги заяви мотивовано тим, що попередній заявник [PERSON] ( [INFO] ) звертався до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над своїм рідним братом - [PERSON] , який є інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду. Однак, [PERSON] помер [INFO] внаслідок важкої хвороби. У померлого залишились: син (працює в прикордонній службі закордоном), дружина - [PERSON] (пенсіонерка), донька - [PERSON] (знаходиться закордоном) та її чоловік [PERSON] . Із всіх близьких родичів лише [PERSON] (зять) має можливість здійснювати опіку над [PERSON] , з яким він і проживає зараз в [ADDRESS] . Хоч померлий і не є біологічним батьком [PERSON] ( [INFO] ), але із 2003 року вони проживали разом (на той момент дівчинці було 11 років), вона була на повному його утриманні, він виховував її і до останнього дня свого життя вважав [PERSON] рідною донькою. Оскільки [PERSON] є інвалідом з дитинства (а саме- з народження), група інвалідності - ІІ була встановлена без терміну переогляду.Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він абсолютно не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може себе самообслуговувати, в зв`язку з чим проживає разом із заявником та дружиною попереднього (померлого) заявника - [PERSON] . Інших осіб які б могли здійснювати за ним догляд немає, позаяк [PERSON] не одружений, дітей не має, а батьки померли (батько - [INFO] , а мати - [INFO] ). Інших близьких чи далеких родичів які б виявили бажання опікуватися ним - немає. Довідка ВЛК від 29.06.2023 містить таку інформацію щодо діагнозу [PERSON] : ? Вроджена глухонімота; ? Легка розумова відсталість (помірна дебільність) з помірними емоційно-вольовими порушеннями Повідомлення лікувально-профілактичного закладу про рішення МСЕК містить таку інформацію щодо діагнозу: ? F70.02 - відсталість спровокований травмою або фізичним агентом (механічна травма або асфіксія при пологах, постнатальна травма або гіпоксія). Даний діагноз свідчить про коефіцієнт інтелектуальності (КІ) в діапазоні 50-69 балів, це означає, що у дорослих з таким діагнозом ментальний вік на рівні 9-12 років. Рекомендації з медичної реабілітації: лікування у психіатра. По психічному стану [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду від 17.07.2023, [PERSON] здійснює систематичний догляд за своїм рідним братом - [PERSON] ( [INFO] ). Особа, яка звернулася за видачеюАкта встановлення факту здійснення догляду є особою, яка здійснює постійний догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи і супроводжує таку особу для виїзду за межі України. Зареєстрована на одній житловій площі разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи або особою, яка потребує постійного догляду. За результатаи обстеження встановлено факт здійснення такого догляду. Однак, після смерті [PERSON] , систематичний догляд почав здійснювати чоловік його доньки - [PERSON] . Ухвалю Виноградівського районного суду від 07.02.2024 року попереднього заявника [PERSON] , замінено на [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явився, однак його представник Адвокат Нечаєв В.В., подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Представник зацікавленої особи- орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України). Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства (а саме- з народження), група інвалідності - ІІ була встановлена без терміну переогляду.Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він абсолютно не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може себе самообслуговувати, в зв`язку з чим проживає разом із заявником та дружиною попереднього (померлого) заявника - [PERSON] . Інших осіб які б могли здійснювати за ним догляд немає, позаяк [PERSON] не одружений, дітей не має, а батьки померли (батько - [INFO] , а мати - [INFO] ). Інших близьких чи далеких родичів які б виявили бажання опікуватися ним - немає. Довідка ВЛК від 29.06.2023 містить таку інформацію щодо діагнозу [PERSON] : ? Вроджена глухонімота; ? Легка розумова відсталість (помірна дебільність) з помірними емоційно-вольовими порушеннями Повідомлення лікувально-профілактичного закладу про рішення МСЕК містить таку інформацію щодо діагнозу: ? F70.02 - відсталість спровокований травмою або фізичним агентом (механічна травма або асфіксія при пологах, постнатальна травма або гіпоксія). Даний діагноз свідчить про коефіцієнт інтелектуальності (КІ) в діапазоні 50-69 балів, це означає, що у дорослих з таким діагнозом ментальний вік на рівні 9-12 років. Рекомендації з медичної реабілітації: лікування у психіатра. По психічному стану [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду від 17.07.2023, [PERSON] здійснює систематичний догляд за своїм рідним братом - [PERSON] ( [INFO] ). Особа, яка звернулася за видачеюАкта встановлення факту здійснення догляду є особою, яка здійснює постійний догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи і супроводжує таку особу для виїзду за межі України. Зареєстрована на одній житловій площі разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи або особою, яка потребує постійного догляду. За результатаи обстеження встановлено факт здійснення такого догляду. Однак, після смерті [PERSON] , систематичний догляд почав здійснювати чоловік його доньки - [PERSON] . На даний час саме заявник [PERSON] є єдиною працездатною особою, яка може здійснювати догляд за своїм тестем [PERSON] і бути його опікуном. Як вбачається із Висновку судово-психіатричної експертизи Закарпатської філії судових експертиз Міністерства охорони здоровя України ДУ «Інститут судової психіатрії» за №06 від 11.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі «Легкої розумової відсталості з помірним емоційно-вльовими порушеннями. Глухонімота, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними». Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 63 ч.4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обовязок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обовязок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоровя, родинні звязки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна. Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , -недієздатним та встановити над ним опіку. Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved