Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

11 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позов обґрунтований тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належного їй на праві приватної власності жилого будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , де мати проживала та була зареєстрована. У травні 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті матері, однак листом нотаріуса від 03.05.2023 року за №89/01-16 їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що зазначений строк було пропущено нею з поважних причин. Після смерті матері на початку березня 2022 року смт. Старий Салтів Харківської області було тимчасово окупованою територією, де велись активні бойові дії, а після де окупації населений пункт перебуває під постійними обстрілами, що є об`єктивною загрозою для її життя. У зв`язку із цим вона вимушена була змінити своє місце проживання на більш безпечне, та 22 червня 2022 року була взята на облік як переміщена особа у селі Яснозір`я Черкаської області. У вказаний період часу державні органи та, зокрема, органи нотаріату припинили свою діяльність. У зв`язку із викладеним та відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачка просила визначити їй додатковий строк три місяці від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 вересня 2023 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] \~у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Старосалтівської\~селищної ради\~Чугуївського району\~Харківської областіу судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~місце народження:\~ Україна,\~Харківська область,\~Вовчанський район,\~ село\~Старий Салтів, померла [INFO] у віці\~96\~років,\~місце смерті:\~Україна,\~Харківська область,Чугуївський\~район,\~селище міського\~типу \~Старий Салтів,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.12.2021 р. Вовчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), актовий запис № 747. Матеріали справи не містять даних про те, що за життя [PERSON] був складений заповіт. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належного їй на праві приватної власності жилого будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу цього будинку, посвідченого заступником голови Старосалтівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 13 грудня 1990 року, зареєстрованого в книзі записів нотаріальних дій за №203. Позивачка [PERSON] народилася [INFO] в\~с.\~Старий Салтів\~Вовчанського району\~Харківської області,\~ актовий\~запис №78.\~ Батьками\~зазначені:\~батько [PERSON] , мати [PERSON] , українка, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , виданого 25.10.1948 року Старосалтівським рай бюро ЗАГС Харківської області. та даними паспорту [PERSON] [NUMBER] , виданого29.05.1997 року Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області, щодо реєстрації шлюбу 08.05.1997 року з [PERSON] . Як вбачається з відповіді від 03.05.2023 року за №89/01-16 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рудаєвої В.О. позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] троку матері [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно відповіді від 05.07.2023 за № 970/01-16 завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] на запит суду після померлої [INFO] [PERSON] в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. З наданої до суду відповіді начальника Старосалтівської селищної військової адміністрації А. Палєй від 08.06.2023 року № 01-01-19/469 вбачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстрованих осіб разом з власником будинку [PERSON] , померлою [INFO] , не має і не було. Зазначене підтверджується й витягом з книги погосподарського обліку №3 стор. 317, доданого до вказаної відповіді. Згідо приписам статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19». В обґрунтування поважності причин, які були підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, позивачка посилається на введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини, оскільки після смерті [PERSON] смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області було тимчасово окупованою територією, де велись активні бойові дії, а після деокупації населений пункт перебуває під постійними обстрілами, що є об`єктивною загрозою для її життя. У зв`язку із цим вона вимушена була змінити своє місце проживання на більш безпечне, та 22 червня 2022 року була взята на облік як переміщена особа у селі Яснозір`я Черкаської області. У вказаний період часу державні органи, зокрема й органи нотаріату, припинили свою діяльність. Суд зазначає, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 на території України введено воєнний стан по всій території України у зв`язку з воєнною агресією росії. Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Суд, досліджуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, приймає до уваги викладені нею у позовній заяві пояснення про те, що через введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, смт.\~Старий Салтів\~Вовчанського району\~(нині-Чугуївського\~району)\~Харківської області\~було тимчасово\~окупованою територією,\~де велись\~активні бойові\~дії,\~а після\~деокупації населений\~пункт перебуває\~під постійними\~обстрілами.\~ Факт\~вимушеної \~зміни \~місця проживання\~ [PERSON] \~у зв`язку\~із зазначеними\~обставинами \~підтверджується довідкою\~від 22\~червня 2022\~року №7122-7001326896\~виконавчого комітету\~ Мошнівської\~сільської ради\~Черкаської області\~про взяття\~її на\~облік внутрішньо\~переміщеної особи\~за фактичним\~місцем проживання\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~.\~Вказаніпояснення не заперечуються і не спростовуються відповідачем. Суд вважає, що [PERSON] не змогла своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved