Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

[PERSON] подала до суду заяву про видачу обмежувального припису щодо [PERSON] на строк шість місяців із покладенням на нього обов`язків: заборонити [PERSON] перебувати в місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] вести телефонні переговори із [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Обґрунтувала заяву тим, що 21.09.2023 розірвала шлюб з [PERSON] , мають одну дитину [PERSON] , [INFO] . Під час шлюбу неодноразово потерпала від психологічного та фізичного насильства із сторони [PERSON] . Після розірвання шлюбу вони продовжили спілкуватися для виконання батьківських обов`язків, однак насильство по відношенню до неї не припинилося, через що вона зверталася до правоохоронних органів. [PERSON] та [PERSON] в судове засіданні не з`явилися. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за ї відсутності. [PERSON] викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав. Копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2023 підтверджується, що шлюб, зареєстрований 14.12.2005 між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з тим, що він 09 грудня 2023 року приблизно о 08 год. з метою з`ясування відносин з [PERSON] прийшов до її місця проживання за адресою: [ADDRESS] , зайшов у житловий будинок, де, перебуваючи всупереч волі [PERSON] , ходив по кімнатах, чим порушив право потерпілої на недоторканність житла. Під час конфлікту, який виник між ним та [PERSON] у житловому будинку в приміщенні кухні, утримуючи у правій руці кухонний ніж, умисно наніс [PERSON] один удар в область лівого стегна, завдавши їй сильного фізичного болю та заподіявши тілесні ушкодження у вигляді травми лівого стегна з раною та синцями в цій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 18.12.2023 по вул. Шевченка в м. Рогатині вчинив домашнє насильство щодо [PERSON] нецензурно її ображав, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~350-2\~ЦПК України\~заява про\~видачу обмежувального\~припису може\~бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Цією ж\~статтею визначено,\~що кривдник\~-\~особа,\~яка вчинила\~домашнє насильство\~у будь-якій\~формі; обмежувальний\~припис стосовно\~кривдника -\~встановлений у\~судовому порядку\~захід тимчасового\~обмеження прав\~чи покладення\~обов`язків на\~особу,\~яка вчинила\~домашнє насильство,\~спрямований на\~забезпечення безпеки\~постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. З огляду на те що [PERSON] постраждала від домашнього насильства, зважаючи на вірогідність повторного вчинення домашнього насильства, з метою забезпечення її безпеки, суд дійшов висновку про видачу обмежувального припису. Суд застосувує заходи тимчасового обмеження прав кривдника з врахуванням вимог ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цією статтею передбачено можливість, зокрема, заборонити кривднику перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, чи заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування) постраждалої особи. Оскільки [PERSON] та [PERSON] не мають місця спільного проживання , суд застосовує як один із заходів тимчасового обмеження прав кривдника\~заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання постраждалої особи, а не заборону перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою.

Outcome: partial