Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Заболотівської селищної ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .. Однак, нотаріусом йому відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку із пропуском встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини. У господарстві за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані: [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] - помер [INFO] .. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із перебуванням тривалий час на роботі не за місцем проживання, через складні умови праці і тривале відрядження. Просив визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у ньому. Просив позов задоволити. Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти позову не заперечили. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Курилюк Л.М. від 20.01.2022р. подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті [PERSON] не вбачається можливим, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 24.01.2024р. за [PERSON] , який помер [INFO] , числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га на підставі Державного акту на право приватної власноситі на землю серфії ІІІ-ІФ № 025210. В господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані на день смерті [PERSON] : дружина [PERSON] , померла [INFO] ; син [PERSON] , помер [INFO] , син [PERSON] проживав без реєстрації. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Ганьківської сільської ради не посвідчувався. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 025210 від 22.02.2001р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,59 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподароського виробництва. Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 21.11.2023р. № 1301/01-09 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21.11.2023р. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заведена. Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 16.01.2024р. позивач [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , з 18.05.1992р. по 31.12.1995р. Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Курилюк Л.М. від 31.01.2024р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 28.02.2024р. на день смерті [PERSON] в господарстві по [ADDRESS] проживали: брат [PERSON] та сестра [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Ганьківської сільської ради не посвідчувався. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За конкретних фактичних обставин даної справи на підставі повного та всебічного вивчення її доказової бази, пропуск строку для прийняття спадщини має оцінюватися з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, таких як розумність, добросовісність та справедливість. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску прийняття спадщини [PERSON] вказує на те, що у зв`язку із перебуванням тривалий час на роботі та у відрядженні не за місцем проживання, а також, через складні умови праці не мав об`ктивної можливості подати відповідну заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщитну. Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак, позивач не надав до суду жодних доказів, які б могли підтвердити обставини поважності пропуску строку з 2002р.. Суд критично оцінює посилання позивача на таку поважну причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, як перебування його на амбулаторному лікуванні з 2012р. з приводу пахової кили, що підтверджується наданою довідкою КНП "Заболотівська багатопрофільна лікарня" Заболотівської селиної ради від 02.03.2024р., оскільки дана причина пропуску строку для прийняття спадщини не пов`язана з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. А відтак суд не визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: dismissed