Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з 09.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день визначена сума стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей є недостатньою, тому позивачка просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідно до вимог п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою його місця реєстрації, які відповідач отримав, що підтверджується підписом від 10.01.2024 року та 12.01.2024 року в зворотньому поштовому повідомлені. Станом на 29.02.2024 року відповідач відзив до суду не подав, з заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з`явились, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі за таких підстав. Судом встановлено, сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року (а.с. 16). Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 8, 12,14). Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з моменту звернення до суду з 09.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 17). На підставі виконавчого листа №2/396/986/13, виданого Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області від 26.12.2013 року державним виконавцем державної виконавчої служби Новоукраїнського управління юстиції Третяковою І.В. 18.03.2014 року відкрито виконавче провадження №42519761 (а.с. 19). Згідно виписки з медичної картки відділення пластичної і реконструктивної мікрохірургії Національної дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають вроджене незрощення твердого та м`якого піднебіння та відносно яких видана індивідуальна програма реабілітації (а.с. 20-23). З довідки від 09.11.2023 року, яка видана Приютівським старостою Ганнівської сільської ради вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входить: співмешканець [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] та донька [PERSON] . Діти знаходяться на утриманні матері (а.с. 24). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. З моменту постановлення Новоукраїнським районним судом рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, неодноразово змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, у зв`язку з ростом та розвитком дітей збільшились витрати на їх утримання. Як вбачається з виписки з медичної картки відділення пластичної і реконструктивної мікрохірургії Національної дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" [PERSON] та [PERSON] мають вроджене незрощення твердого та м`якого піднебіння та потребують індивідуальної програми реабілітації. З часу винесення рішення про присудження аліментів, змінились потреби дітей у зв`язку із віковими змінами, а тому є підстави для зміни способу стягнення аліментів. Оскільки на підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved