Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернулася до районного суду з даною заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті [INFO] її матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне майно. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Спадщину вона прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. За її заявою відкрито спадкову справу. Але виявилось, що в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано « [PERSON] » - прізвище її батьків на час народження. Після розірвання шлюбу мати прізвище не змінювала, але згодом на підставі свідоцтва про народження отримала новий паспорт на своє дівоче прізвище « [PERSON] ». Таке ж прізвище вказано і в свідоцтві про смерть. Тому виникла необхідність встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків між нею та її матір`ю для отримання в подальшому свідоцтва про спадщину в нотаріальній конторі. У позасудовому порядку внести зміни до актових записів про народження не має можливості. Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила позов задоволити. У судове засідання представник Козятинської державної нотаріальної контори не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. До суду направили заяви про розгляд справи в їх відсутність. Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України розгляд справи провів у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] народилась в м.Козятин Вінницької області [INFO] . 20 липня 1986 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] (м.Козятин Вінницької області, міськбюро РАГС) батьками [PERSON] вказані: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04 листопада 1962 року. У відповідності до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] до реєстрації шлюбу [PERSON] мала прізвище « [PERSON] ». 22 вересня 1970 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний та прізвища подружжя залишились без змін, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00042023181 від 26 жовтня 2023 року. 25 грудня 1996 року отримано паспорт на прізвище [PERSON] . У внесені змін до актового запису цивільного стану [PERSON] відмовлено, що підтверджено висновком Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ). З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] №48/2023 встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , Кознятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 03 вересня 2008 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Палагутіною В.О., яким належну їй частину квартири [ADDRESS] заповідала своїй дочці [PERSON] . 17 березня 2023 року до Козятинської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено. Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне [PERSON] для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі. У ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов до висновків, що знайшли своє підтвердження наступні факти: [PERSON] є донькою [PERSON] . Зазначені факти підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі довідками, листами, спільними фото, дослідженими судом під час розгляду справи, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявника у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ним дозволу на імміграцію у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений [PERSON] при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: approved