Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Кравченко О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , недієздатною, встановити на нею опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви представник зазначила, що [PERSON] є зятем [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим бюро запису актів громадянського стану Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів міста Запоріжжя Запорізької області 05.10.1964, актовий запис № 2649 та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів Запорізької області 31.10.1987, актовий запис № 2756. Заявник разом з дружиною та її матірю проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом, складеним об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Титан-97» 04.10.2023. [PERSON] страждає на хронічне, стійке психічне захворювання, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 17 листопада 2020 року [PERSON] встановлена І група інвалідності «Б», тому вона потребує постійного стороннього догляду. Зазначені психічні розлади позбавляють [PERSON] здатності усвідомлювати свої значення своїх та керувати ними, у звязку з чим вона потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Через хворобу [PERSON] не може самостійно набувати і здійснювати права, виконувати обов`язки, тобто не може бути повноцінним учасником будь-яких правовідносин. Заявник є рідною людиною для своєї тещі, має бажання і можливість надавати їй постійну допомогу та догляд, тобто здійснювати опіку над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявник є пенсіонером за віком, дружина заявника і дочка [PERSON] , [PERSON] , є особою з інвалідністю III групи, інвалідність встановлена безстроково. Відтак повноцінно виконувати обовязки опікуна вона не може. Окрім заявника та дочки, будь-які інші особи разом з [PERSON] не проживають. Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки та встановлюється. На підставі вищевикладеного, заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити на нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном Ухвалою судді від 11 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадженням у справі зупинено на час проведення експертизи. 02 лютого 2024 року до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта №7 від 04.01.2024 року. 02 лютого 2024 року провадження по справі поновлено. 06 березня 2024 року на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшло подання органу опіки та піклування щодо можливості призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] в разі визнання її недієздатною. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник- адвокат Кравченко О.В. наполягали на задоволенні заяви в повному обсязі. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання. В судове засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. В судове засіданні представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради не з`явився, причину неявки суду не повідомив. В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Рошиян І.В., також не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] , подана через представника адвоката Кравченко О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є зятем [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим бюро запису актів громадянського стану Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів міста Запоріжжя Запорізької області 05.10.1964, актовий запис № 2649 та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів Запорізької області 31.10.1987, актовий запис № 2756. Заявник є пенсіонером за віком, дружина заявника і дочка [PERSON] , [PERSON] , є особою з інвалідністю III групи, інвалідність встановлена безстроково. Відтак повноцінно виконувати обов`язки опікуна вона не може. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №7 від 04.01.2024 року, [PERSON] , 1929 року народження виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (хвороба Паркінсона, церебральний атеросклероз, артеріальна гіпертензія). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №А-0016-В від 04 березня 2024 року, районна адміністрація як орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст.\~298 ЦПК України). Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі ст.ст. 41, 58 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання [PERSON] недієздатною. Психічний розлад у [PERSON] , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України є підставою для визнання її недієздатною. Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено. Суд вважає необхідним призначити [PERSON] опікуна відповідно до подання органу опіки та піклування [PERSON] , оскільки він є близьким родичем, мешкають за однією адресою, заявник здійснює догляд за [PERSON] , піклується про її стан здоров`я та належні умови проживання. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю. Крім того, суд,

Outcome: approved