Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

03 жовтня 2023 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» звернулася адвокат Кравець В.А., яка діє в інтересах [PERSON] , із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа\~- орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що заявник [PERSON] є неповнорідним братом [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу. Згідно витягу із акту огляду у МСЕК серії 2-18 АВ № 015654 від 04.07.2000 року, друга група інвалідності встановлена [PERSON] безтерміново в зв`язку з діагнозом: помірна розумова відсталість з емоційно вольовою нестабільністю. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1 від 20.09.2023 року, [PERSON] обмежена до самообслуговування, обмежена у здатності до орієнтації, обмежена у здатності до спілкування, обмежена у здатності контролювати свою поведінку. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого 663/147, [PERSON] має затримку нервово-психічного розвитку. За таких обставин, [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим вона перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП «Крижопільська ОЛІЛ». Заявник [PERSON] \~та [PERSON] \~проживають за\~однією адресою,\~а саме: [ADDRESS] . [PERSON] здійснює догляд за своєю сестрою [PERSON] та є єдиною особою, яка може здійснювати такий догляд, в тому числі з кола працездатних членів сім`ї. Він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. В зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Враховуючи вищевикладене, представник заявника [PERSON] адвокат Кравець В.А. просить визнати [PERSON] недієздатною та признати заявника її опікуном. Ухвалою судді від 04 жовтня 2023 року матеріали даної справи було повернуто до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області для визначення присяжних. Ухвалою судді від 24 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою судді від 02 лютого 2024 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року доручено керівнику Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити [PERSON] адвоката для здійснення представництва її інтересів під час розгляду даної справи. В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Кравець В.А. підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвокат Панасюк В.Б. при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, [PERSON] вказала, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] в частині визнання [PERSON] недієздатною, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, щодо призначення заявника опікуном [PERSON] покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безтерміново, страждає на психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП «Крижопільська ОЛІЛ» із діагнозом «затримка нервово-психічного розвитку», що підтверджується витягом з акту огляду у МСЕК серії 2-18 АВ № 015654 від 04.07.2000 року, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1 від 20.09.2023 року, випискою із медичної карти амбулаторного хворого 663/147. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 384 від 14 грудня 2023 року [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень\~ст. 63 ЦК України\~опікуном може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю,\~яка призначається\~лише за\~її письмовою\~згодою переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Родинний зв`язок заявника [PERSON] з [PERSON] підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, де їхньою матір`ю вказана [PERSON] . Як вбачається з витягів з реєстру територіальної громади № 2023/001640092 від 22.02.2023 року та № 2023/006906347 від 31.08.2023 року, місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Також в якості доказів можливості бути опікуном своєї сестри заявником [PERSON] надано суду витяг з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», згідно якого він станом на 29 вересня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, висновок про стан здоров`я, довідки про те, що він на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, довідку-характеристику за місцем проживання. Відповідно до подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном повнолітньої особи [PERSON] у разі визнання судом її недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради 15 грудня 2023 року № 557, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання судом її недієздатною. Оскільки докази по справі вказують на наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а призначення заявника її опікуном сприятиме забезпеченню її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, тому заяву слід задовольнити. Згідно ч. 6 ст. 300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною суд визначає у два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved