Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] є її сином. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , є її сином, але при перевірці документів з`ясувалося, що прізвище у свідоцтві про народження сина вказане [PERSON] , а прізвище у паспорті заявниці [PERSON] , проте в її паспорті сина вказано [PERSON] . Заявниця вважає, що ці помилки обумовлені недосконалим перекладом прізвища " [PERSON] " з російської на українську мову при видачі документів. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для майбутнього успадкування спадщини її сином після неї. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Чутівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від Чутівської селищної ради Полтавської області про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази у їх сукупності, допитавши свідків, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] зазначаючи, що [PERSON] , [INFO] є її сином. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками записані, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). В подальшому, судом встановлено, що на ім`я [PERSON] , 20.11.2002 року Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області, видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , що підтверджується копією паспорта (а.с.3-4). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , суду повідомила, що вона є хрещеною матір`ю сина заявниці [PERSON] , знала її сина від народження, забирала з пологового будинку та допомагала у вихованні. Підтвердила той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] , суду повідомила, що із заявницею вона знайома з 1984 року, оскільки працювали на одній роботі, свідок бачила, що заявниця була вагітна та працювала до настання декретної відпустки, потім народила сина [PERSON] . Свідок бачила сина заявниці та знала що вона його виховувала. Підтвердила той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявниця [PERSON] не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з [PERSON] , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення заявницею особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] , як матір`ю, та [PERSON] , [INFO] , як сином, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved