Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем 09 вересня 2002 року в Гусятинському відділі реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 12. Посилається на\~те, що від даного шлюбу в них є повнолітній син [PERSON] , [INFO] та неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем перебувають на її утриманні. Спочатку сімейне життя складалося добре, проте протягом останнього часу шлюбні відносини між ними поступово погіршувалися, що призвело до сварок та фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що шлюб є формальним, оскільки відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє спілкування. Надання строку на примирення не дасть позитивного результату. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить її інтересам. Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами позовної заяви до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~09\~вересня 2002\~року зареєстрували\~шлюб у Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №12. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 07 грудня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8). Сторони по справі являються батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 09 вересня 2002 року у Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №12. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved