Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

23 січня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , [INFO] . У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко О.М. з питанням щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON] , проте виявилося, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а тому рекомендовано було звернутися до суду. В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просила суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 25 січня 2024 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко О.М. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка заінтересованої особи не є перешкодою у розгляді справи Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] у віці 85 років померла [PERSON] , [INFO] , про що 30 червня 2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 2023, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 червня 2023 року. У встановлений законом строк заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко О.М. з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON] , проте виявилося, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а тому рекомендовано було звернутися до суду з відповідною заявою. Для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , суд наводить наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м. Новомосковськ Дніпропетровської області народилася заявник (прізвище рос.) [PERSON] , актовий запис про народження № 101 від 12 березня 1937 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 червня 1952 року. Її батьками у свідоцтві про народження зазначені: (прізвище рос.) [PERSON] та (прізвище рос.) [PERSON] . Встановлено, що [INFO] в м. Новомосковськ Дніпропетровської області народилася (прізвище рос.) [PERSON] , актовий запис про народження № 130 від 20 квітня 1938 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 квітня 1963 року. Її батьками зазначені: (прізвище рос.) [PERSON] та (прізвище рос.) [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043140506 від 16 січня 2024 року вбачається, що 31 грудня 1961 року між заявником (прізвище рос.) [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 579. Після реєстрації шлюбу заявнику (прізвище рос.) [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] . Даний шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано 06 листопада 1976 року, про що складено актовий запис за № 30. Отже , з урахуванням встановлених вище обстави, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вже було зазначено, з частинами першою та шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, суд вказує, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов`язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Також слід зазначити, що згідно зі статтею 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається остання, в зв`язку з чим вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved