Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

У січні 2024 року позивач, АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго»,\~пред`явило через суд зазначений позов, посилаючись на те, в [ADDRESS] , та, фактичним споживачем послуг позивача з електропостачання за зазначеною адресою є [PERSON] , проте під час технічної перевірки за цією адресою 20.06.2023 року виявлено та зафіксовано Актом про порушення №0010951 від 20.06.2023 року, який був складений у присутності відповідача, які було продемонстроване виявлене порушення та поставлений підпис, а також отриманий другий примірник, порушення відповідачем п. 1.2.1, 2.3.1, п. 5.5.5, п. 8.2.4, тап.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом 16мм2 від опори «б/н» л.1 ТП 2109 до ізоляторів будинку дротом 2х1,5 мм2 (алюміній) та до лічильника (не є розрахунковим). На відхідних проводах лічильника встановлений автоматичний вимикач 16А, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Діями відповідача позивачеві нанесені збитки у вигляді споживання відповідачем необлікованої електроенергії самовільним підключенням до електромережі, тому позивачем нараховані збитки, що складає 4614 кВт.*год на суму 26841,98 грн., у відповідності до розрахунку збитків. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму збитків, судовий збір в розмірі 2684 грн. Відповідач, який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до Акту про порушення № 0010951 від 20.06.2023 року, при перевірці уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» під час проведення технічної перевірки, за участю споживача [PERSON] , на об`єкті споживання за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок - відсутній, було виявлено порушення п.\~1.2.1,\~2.3.1,\~п.\~5.5.5,\~п.\~8.2.4,\~тап.п.6\~п.8.4.2\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених Постановою\~Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~від 14.03.2018\~№312,\~п.\~11.9.1,\~п.\~ 11.9.2\~КСР,\~а саме\~самовільне підключення\~електропроводки до\~електричної мережі\~оператора системи\~розподілу поза\~розрахунковим засобом\~обліку електричної\~енергії з\~порушення схеми\~обліку.\~Самовільне підключення\~виконано дротом\~16мм2\~від опори\~«б/н»\~л.1\~ТП 2109\~до ізоляторів\~будинку дротом\~2х1,5\~мм2\~(алюміній)\~та до\~лічильника (не\~є розрахунковим).\~На відхідних\~проводах лічильника\~встановлений автоматичний\~вимикач 16А,\~що призвело\~до несанкціонованого\~відбору електричної\~енергії. Споживачу продемонстроване порушення. В графі зауваження до акта споживачем зазначено: «Заселілась 19.04. как раз пришол контролер, сняла показанія с счетчіка 002258». Як вбачається з Протоколу №0010951засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 25 липня 2023 року, комісією було розглянуто АКТ № 0010951 від 20.06.2023 року та встановлено, що споживач на об`єкті житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , порушив п. 1.2.1, 2.3.1, п. 5.5.5, п. 8.2.4, тап.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом 16мм2 від опори «б/н» л.1 ТП 2109 до ізоляторів будинку дротом 2х1,5 мм2 (алюміній) та до лічильника (не є розрахунковим). На відхідних проводах лічильника встановлений автоматичний вимикач 16А, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Споживач [PERSON] була присутня, ознайомлена з протоком про що на копії протоколу стоїть її підпис. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 0010951 від 20.06.2023 року, вартість необлікованої електроенергії становить 26841,98 грн. Таким чином слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачем, як побутовим споживачем, договору про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок. Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до пп.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно доч.1п.4ч.2ст.77Закону\~України «Про\~ринокелектричної енергії`від\~13квітня\~2017року\~№2019/VIIІ учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення електроустановок споживача до електричної мережі АТ «Полтаваобленерго» з порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання за місцем мешкання відповідача за адресою [ADDRESS] , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотнього, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідача до стягнення у на користь позивача вартості завданих збитків у розмірі 26841,98 грн. Відповідно дост.141\~ЦПК України судові витрати належить розподілити між сторонами пропорційного задоволених вимог, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі по 2684,00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved