Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

29.12.2023 року позивач [PERSON] звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 01.01.2024 року відкрито провадження по справі. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 31 серпня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 686. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на подружнє життя, через що часто виникали сварки. Зникли відчуття любові та взаємоповаги, як чоловіка та дружини. Протягом останніх більш як двох років проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом та господарством ми також не пов`язані. Вважає, що за наведених вище обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем по справі неможливі. Просить шлюб розірвати, прізвище залишити без змін. Позивачка надала суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі (а.с.16). Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, до суду повторно не з`явився, та не повідомив суд про поважні причини неявки, відзив на позовну заяву не подав (а.с.21, 32). У зв`язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, який не подав відзив на позовну заяву, суд, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~31\~серпня 2012\~року міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Макіївського\~міського управління\~юстиції у\~Донецькій області,\~було укладено\~шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER] , сторони є батьками малолітньої дитини,\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.14). Дитина зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved