Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивачка посилається на те, що вона, [PERSON] , є бабою [PERSON] , [INFO] , батьками якої є її рідний син - [PERSON] та [PERSON] . Спільне подружнє життя між її сином та [PERSON] не склалося, відповідачка нехтувала сімейними цінностями, зловживала спиртними напоями, не дбала про дочку [PERSON] та родинний затишок. У 2019 році відповідачка покинула чоловіка та доньку [PERSON] . З того часу дитину виховує та утримує її син, мати участі у вихованні дитини не приймає. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 червня 2023 року шлюб між її сином та відповідачкою було розірвано. Розпорядженням голови районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради місце проживання онуки [PERSON] визначено з батьком [PERSON] . Батько дитини призваний на військову службу під час мобілізації до лав Збройних сил України. Дитина проживає за місцем проживання батька - з нею та її чоловіком [PERSON] . Будь-які відомості про фактичне місце проживання та перебування відповідачки невідомі. З 2019 року відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дочки, не приймає участі у наданні їй батьківської опіки та піклування, виявляє байдужість до потреб та стану дитини, не підтримує родинні стосунки з нею. Діти відповідачки від попереднього шлюбу з [PERSON] також проживають з батьком. Позивачка не має наміру стягувати аліменти з відповідачки на утримання дитини чи встановлювати над нею опіку, зазначені питання буде вирішувати батько дитини самостійно. Батько дитини [PERSON] має постійне місце роботи, зараз, як військовослужбовець, отримує матеріальне забезпечення, за місцем роботи, місцем проживання та місцем служби характеризується позитивно. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки на її користь судовий збір. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її та позивачки [PERSON] участі. Просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] повідомлялася про розгляд справи належним чином, відзив на позов, заяви, клопотання від неї до суду не надходили. Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, просила рішення прийняти з урахуванням інтересів дитини. Третя особа - [PERSON] надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, надав письмові пояснення, де вказав, що вони з відповідачкою мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося, відповідачка нехтувала сімейними цінностями, зловживала спиртними напоями, не дбала про дочку [PERSON] . У 2019 році відповідачка покинула його та дитину, з того часу він сам її виховує. У червні 2023 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. У вересні 2023 року на підставі його заяви, згідно розпорядження голови районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради «Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] з батьком [PERSON] » від 15 вересня 2023 року №401, місце проживання дочки визначено з ним. З призивом його на військову службу під час мобілізації до лав ЗСУ його малолітня дочка [PERSON] фактично лишилася буз батьківського піклування та проживає за його адресою: [ADDRESS] з його батьками: матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] . Він любить свою доньку [PERSON] , дбає про її потреби, займається її вихованням, навчанням, розвитком та дозвіллям. Він має постійний заробіток, зараз перебуває на військовій службі, однак, при можливості, завжди зв`язується з дочкою телефоном. Попри його відсутність поряд з дитиною у зв`язку зі службою, він приймає участь у її житті та утриманні, зокрема, дистанційно подав заяву про зарахування дочки до першого класу Запорізької гімназії №86, здійснює перекази грошових коштів своїй матері - позивачці [PERSON] на утримання дочки [PERSON] . Просив позов задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками у повторному свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). Шлюб між батьками дитини було укладено 05 жовтня 2018 року (а.с.13). Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 червня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що донька [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, відповідачка нехтувала сімейними цінностями, зловживала спритними напоями, не дбала про доньку та родинний затишок, не піклувалася про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, не вважала за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя, і у 2019 році покинула позивача та доньку, з цього часу спільне проживання та шлюбні відносини між ними припинилися, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Позивач самостійно виховує та утримує доньку, відповідач будь-якої участі у вихованні та утримання доньки не приймає (а.с.20-21). 15 вересня 2023 року за № 401р розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району «Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] з батьком [PERSON] » визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.12,10). Тобто, вона є бабою [PERSON] , [INFO] . Головою квартального комітету № 77 Мацко В.П. 30 вересня 2023 року складено акт про проживання дитини за місцем проживання батька. Актом засвідчено, що за адресою: [ADDRESS] , з 2017 року проживають: [PERSON] (батько), [PERSON] , [INFO] (дочка). [PERSON] (мати) за вказаною адресою не проживає з 2019 року, її особистих речей не виявлено. [PERSON] самостійно виховує та утримує свою дочку [PERSON] . З призовом [PERSON] на військову службу під час мобілізації до лав ЗСУ його дочка [PERSON] залишилася без батьківського піклування та проживає за вказаною адресою з бабою та дідом по лінії батька [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно листа директора гімназії № 86 Запорізької міської ради від 02 жовтня 2023 року, [PERSON] навчається у першому класі. Документи на прийом дитини до першого класу подав батько [PERSON] . З першого дня навчання дитини опікується нею бабуся, [PERSON] , яка відвідує батьківські збори, так як батько служить у ЗСУ. Батько по можливості у телефонному режимі цікавиться навчанням доньки та її успіхами. Класний керівник кладу за період з 01 вересня 2023 року по даний час жодного разу не спілкувалася з матір`ю дитини, так як не має з нею засобів зв`язку. Зі слів батька та бабусі дитини мати не займається дитиною вже кілька років (а.с.16). Згідно інформації щодо виконання батьківських обов`язків батьків [PERSON] , наданої настоятелем парафії [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відвідує дитячий центр «Ангелятко» при парафії «Матері Божої Неустанної Помочі» м.Запоріжжя з лютого 2023 року. До дитячого центру [PERSON] приводить та забирає батько [PERSON] (іноді дідусь), який постійно цікавиться навчанням доньки, сумлінно ставиться до її навчання та виховання. Мати [PERSON] жодного разу у дитячому центрі «Ангелятко» не з`являлася, успіхами дитини не цікавилася, з вихователями та педагогами закладу «Ангелятко» жодного разу не спілкувалася. Батько самостійно виховує дочку [PERSON] . Дитини проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). За інформацією директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради Головко Г. від 12 травня 2023 року, на прийом до лікаря-педіатра дільничного з дитиною [PERSON] з`являється батько [PERSON] , мати на прийом з дитиною не зверталася, станом її здоров`я не цікавилася (а.с.18). За інформацією директора ЗДО (ясла-садок) комбінованого типу [ADDRESS] Яценко О. від 01 травня 2023 року, у заклад дошкільної освіти [PERSON] приводить та забирає батько [PERSON] . Батько відвідує батьківські збори, разом з дитиною приймає участь у заходах закладу. Мати [PERSON] контакту із закладом дошкільної освіти, який відвідає дитина, не підтримує, із вихователями не спілкується (а.с.19). Згідно довідки командира військової частини [NUMBER] [PERSON] від 15 квітня 2023 року солдат [PERSON] дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 08 квітня 2023 року по теперішній час (а.с.24). Позивачем до матеріалів позовної заяви надано рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2024 року про стягнення з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради 7782,60 гривень надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги; рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів на утримання дітей, за яким позов задоволено (а.с.25-29). Згідно довідки директора ТОВ «Трест сервіс транс» Солонського В. від 04 квітня 2023 року, [PERSON] працює у них з 10 травня 2022 року, займає посаду слюсар з ремонту колісних транспортних засобів (а.с.30). Згідно характеристики голови квартального комітету № 77, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання скарг від сусідів на нього не надходило. [PERSON] проживає вдвох з дитиною - [PERSON] , [INFO] . Він сам виховує та утримує дочку. Мати дівчинки - [PERSON] , не проживає за вказаною адресою з 2019 року (а.с.32). Згідно довідки про розмову з малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , від 21 грудня 2023 року, наданої службою (Управлінням) у справах дітей відділу по Дніпровському району, [PERSON] пояснила, що вона постійно мешкає з бабою [PERSON] , дідом [PERSON] та батьком [PERSON] (наразі проходить службу у лавах ЗСУ), навчається у школі, в першому класі. Дівчинка повідомила, що з матір`ю [PERSON] вона не спілкується та зовсім її не пам`ятає. Матір ніколи їй не телефонувала, з днем народження не вітала , подарунки не дарувала, життям дівчинки не цікавилася (а.с.35). Завідувачем територіального сектору відділу житлово-комунального господарства благоустрою районної адміністрації Грянистого В. 29 грудня 2023 року за №17.01/01-27/952 надано висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] . У висновку зазначено, щомати - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання не відоме. Батько - [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між ним було укладено 05 жовтня 2018 року. В шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між подружжям не склалося, мати почала зловживати алкогольними напоями, не дбала про доньку, у 2019 році жінка покинула родину. Вихованням малолітньої дитини [PERSON] фактично займається бабуся [PERSON] . Батько дитини [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації до лав ЗСУ. Рішенням суду шлюб між подружжям було розірвано. 21 грудня 2023 року спеціалістами відділу служби проведена бесіда з малолітньою [PERSON] та отримано усне пояснення з приводу позовної заяви про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Дитина підтримує позов бабусі у повному обсязі. Орган опіки та піклування дійшов висновку з метою захисту прав та інтересів дитини, вважає за можливе позбавити батківських прав [PERSON] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Статтею 165 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачки до дитини, з урахуванням висновку територіального сектору відділу житлово-комунального господарства благоустрою районної адміністрації, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , тому що вона покинула родину ще в 2019 році і з того часу життям дитини не цікавиться, в житті, вихованні доньки участі не приймає, тобто нехтує своїми батьківськими обов`язками. Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved