Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала з [PERSON] , [INFO] у шлюбі, зареєстрованому 07 квітня 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 614. 28 вересня 2018 року шлюб між ними був розірваний, але вони продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого був [PERSON] , [INFO] , але оскільки на момент народження дитини, вони з [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, та не подавали заяву до органу РАЦСу про реєстрацію його батьком дитини, то відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме « [PERSON] ». Зазначила, що з моменту народження дитини, [PERSON] повністю визнав своє батьківство відносно сина [PERSON] , [INFO] , приймав участь у його вихованні та матеріально забезпечував сім`ю, оскільки вони разом проживали, вели спільне господарство та разом виховували дитину. Вказувала, що після ведення воєнного стану в Україні, [PERSON] , [INFO] був мобілізований. 27 листопада 2023 року під час проходження військової служби у Збройних силах України, [PERSON] , [INFO] загинув поблизу населеного пункту Курдюмівка, Бахмітського району, Донецької області, що підтверджується повідомленням про смерть (загибель) №9473 від 29 листопада 2023 року), актовим записом про смерть №11595, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та свідоцтвом про смерть від 30 листопада 2023 року, серії [NUMBER] . Факт біологічного батьківства загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , народженого нею [PERSON] , [INFO] підтверджується висновком експерта судово медичної молекулярно-генетичної експертизи №496 від 07 грудня 2023 року: зразків крові громадянки [PERSON] , [INFO] , дитини [PERSON] , [INFO] , та біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , за результатами молекулярно-генетичного аналізу ДНК встановлено, що загиблий військовослужбовець [PERSON] , [INFO] може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,999999 %. Факт батьківства [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] також підтверджується фотознімками загиблого разом з малолітнім сином. Вказувала, що встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] щодо сина [PERSON] , [INFO] , необхідно їй для отримання від держави допомоги по втраті годувальника, а також для оформлення для дитини соціального захисту як дитини загиблого військового Збройних сил України. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила суд винести рішення, яким встановити факт батьківства, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , громадянин України згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 листопада 2023 року є батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №2011 від 11 травня 2021 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виключивши з актового запису про його народження запис про батька, вказавши батьком « [PERSON] , [INFO] , громадянин України та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін. Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року по справі було відкрите провадження, призначено судове засідання (а.с. 25). Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання заяви про встановлення факту батьківства, просила суд її задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутністю (а.с. 37). Заінтересована особа: представник Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ст.128 ЦПК України (а.с. 28). Заінтересована особа: представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області,діюча за довіреністю від 06 липня 2022 року в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 33-34, 35, 36). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] перебували у шлюбі, зареєстрованому 07 квітня 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 614, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9). 28 вересня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10). Встановлено, що після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що в період спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого записаний [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). Зі змісту заяви [PERSON] вбачається, що оскільки на момент народження дитини, вони з [PERSON] , [INFO] не перебували в зареєстрованому шлюбі, та не подавали заяву до органу РАЦСу про реєстрацію його батьком дитини, то відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме « [PERSON] ». Судом встановлено, що 05 жовтня 2023 року [PERSON] , [INFO] був призваний на військову службу по загальній мобілізації відділом [INFO] . Встановлено, що 27 листопада 2023 року під час проходження військової служби у Збройних силах України, [PERSON] , [INFO] загинув поблизу населеного пункту Курдюмівка, Бахмітського району, Донецької області, що підтверджується повідомленням про смерть (загибель) № 9473 від 29 листопада 2023 року (а.с. 12). 30 листопада 2023 року на підставі актового запису про смерть №11595 від 30 листопада 2023 року , складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до висновку експерта судово медичної молекулярно-генетичної експертизи №496 від 07 грудня 2023 року: зразків крові громадянки [PERSON] , [INFO] , дитини [PERSON] , [INFO] , та біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , за результатами молекулярно-генетичного аналізу ДНК встановлено, що загиблий військовослужбовець [PERSON] , [INFO] може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,999999 % (а.с. 14-20). Крім того, факт батьківства [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] також підтверджується фотознімками загиблого разом з малолітнім сином (а.с. 21, 22). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2018 року по 2023 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та в період спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , відносно якого при житті [PERSON] , [INFO] визнавав своє батьківство. Отже, вище наведені письмові докази достовірно підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] щодо сина [PERSON] , [INFO] , необхідно заявниці для отримання від держави допомоги по втраті годувальника, а також для оформлення для дитини соціального захисту як дитини загиблого військового Збройних сил України. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Частиною 3 п. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно з п. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України в №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України в №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно п.п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , щодо сина [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, за змістом п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача. Судовий збір по справі складає 605,00 грн., який повністю сплачено заявницею при зверненні до суду (а.с. 1).

Outcome: approved