Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника адвоката Задерей О.В. звернулася до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га, кадастровий номер 6310138500:05:050:0005, розташованої у [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] За свого життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Борисенко К.В. 20 липня 2009 року за реєстровим номером 1127, за яким все майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповідав дочці позивача у справі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] та частка у спільній сумісній власності земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га, кадастровий номер 6310138500:05:050:0005, розташована у [ADDRESS] . У встановлений законом строк Позивач звернулася до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У грудні 2022 року Позивач звернулася до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру та земельну ділянку. 17 грудня 2022 року Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] та зареєстровано право власності на неї за позивачем. Постановою державного нотаріуса Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори №1016/02-31 від 17 грудня 2022 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельна 2/3 земельної ділянки знаходяться у спільній сумісній власності спадкодавця та немає можливості визначити частку [PERSON] в праві спільної власності на земельну ділянку. Вказана земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності спадкодавця, Відповідачу-1 та матері Відповідача-1 [PERSON] , що підтверджується Державним актом про право власності серії ЯМ №375509, виданим управлінням Держкомзему у Харківській області, де зазначені власники земельної ділянки без вказівки їх часток у справі спільної власності. [INFO] один із співвласників [PERSON] померла. Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07 серпня 2018 року за Відповідачем-1 визнано право власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки у порядку спадкування після смерті [PERSON] . Враховуючи, що частку одного із співвласників було уже визначено виходячи із принципу рівності часток у справі спільної сумісної власності, позивач вважає, що частка померлого у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку становить 1/3. Ухвалою суду від 18.09.2023 року відкрито провадження у зазначеній справ та призначено підготовче засідання у справі, витребувано документи за клопотанням позивача. Ухвалою суду від 11.10.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду. Представник позивача адвокат Задерей Олександр Віталійович у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідачі, будучи належним чином повідомленні про дату розгляду справи, у судові засідання неодноразово не з`являлися, причини неявки суду не повідомляли. Відзив на позовну заяву від жодного із відповідачів не надійшов. З огляду на положення\~ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції 15.07.2021 року. За свого життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Борисенко К.В. 20 липня 2009 року за реєстровим номером 1127, за яким все майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповідав дочці Позивачу у справі. Оригінал заповіту знаходиться в матеріалах спадкової справи. Позивач є рідною дочкою [PERSON] . Родинний зв`язок між [PERSON] та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Червонозаводським відділом РАЦС 18 червня 1975 року та свідоцтвом про укладення шлюбу Позивачем серії [NUMBER] , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова від 17.02.1996 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] та частка у спільній сумісній власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га, кадастровий номер 6310138500:05:050:0005, розташованої у [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулася до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , копія якої була витребувана судом. У грудні 2022 року [PERSON] звернулася до Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру та земельну ділянку. 17.12.2022 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] . Нотаріусом було зареєстровано право власності на квартиру за позивачем. Постановою державного нотаріуса Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори №1016/02-31 від 17.12.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки 2/3 частки земельної ділянки знаходяться у спільній сумісній власності спадкодавця та немає можливості визначити частку [PERSON] в праві спільної власності на земельну ділянку. Спірна земельна\~ділянка належала\~на праві\~спільної сумісної\~власності спадкодавцю,\~ [PERSON] та матері [PERSON] [PERSON] , що підтверджується Державним актом про право власності серії ЯМ №375509, виданим управлінням Держкомзему у Харківській області, де зазначені власники земельної ділянки без вказівки їх часток у справі спільної власності. [INFO] [PERSON] померла. Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07.08.2018 року за [PERSON] визнано право власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки у порядку спадкування після смерті [PERSON] . Таким чином, частку одного із співвласників, а саме [PERSON] , яка приймав участь у приватизації земельної ділянки вже було визначено під час спадкування після її смерті. Згідно Інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №335548660 від 13 червня 2023 року вказана земельна ділянка належить наступним чином: 1/3 частки [PERSON] ; 2/3 частки [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1,2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~88\~ЗК України\~\~право спільної\~часткової власності\~на земельну\~ділянку виникає,\~зокрема,\~\~при прийнятті\~спадщини на\~земельну ділянку\~двома або\~більше особами або за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ч.4,5 ст. 89 Земельного Кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 39 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи вказане, суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved