Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] звернулась до суду із позовом до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. У своєму позові позивач зазначила, що вона є донькою [PERSON] та є єдиним спадкоємцем після смерті матері. 29.08.2023 року позивачем [PERSON] було подана заява про прийняття спадщини за законом до державного нотаріусу Першої Кам`янської державної нотаріальної контори. У постанові Першої Кам`янської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. №1258/02-31 від 17 листопада 2023 року, зазначається, що заява [PERSON] про видачу їй спадщини подана нею до нотаріальної контори 29 серпня 2023 року та зареєстрована в Книзі обліку спадкових справ за № 2121, тобто після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця. Позивач просить суд врахувати, що нею пропущений один день для подання заяви для вступу у спадщину, останнім днем було 28 серпня 2023р.. Також, позивач посилається на те, що з 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану. З 29 червня 2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану». Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додавалось ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Позивач [PERSON] , [INFO] , у віці 56 років не користується мережею Інтернет, засобами масової інформації щодо оприлюднення нормативно правових актів, не виписує газету «Урядовий кур`єр», та у зв`язку із цим їй не було відомо із загальних джерел інформації, що з 19 червня 2023 року\~ строки прийняття спадщини в Україні повертаються до довоєнних норм, тобто - дається шість місяців для того, щоб прийняти або відмовитися від спадщини. Це було передбачено положеннями постанови Кабінету Міністрів України\~№ 469\~від 9 травня 2023 року, які набирають чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті «Урядовий кур`єр»). Даним нормативним актом скасовується одне з положень іншої постанови Кабміну від 28 лютого 2022 року\~№ 164\~«Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».\~ Так, після початку війни Кабмін встановив, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Отже, позивач зазначає, що у зв`язку із своєю юридичної необізнаністю їй не було відомо про загальний строк на прийняття спадщини в 6-місяців. Так, [PERSON] було подано заяву про прийняття спадщини за законом 29.08.2023, та як наслідок, із пропущенням строку для подання вищевказаної заяви на один день. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий місячний строк для звернення до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відраховуючи цей строк з дня вступу рішення в законну силу. 2. Заяви, клопотання позивача, відповідача. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, позивач надав заяву про розгляд справи без її участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 3. Процесуальні дії по справі. 20 грудня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. 20 грудня 2023 року ухвалою суду клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано копію спадкової справи. 23 лютого 2024 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , актовий запис №437, в якому матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.6). Згідно тексту заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 04 червня 1988 року, після якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Даним судовим рішенням шлюб між ними розірваний (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №436. Згідно довідок № 001262354, 001262355, виданих ТОВ «Абонент XXI» 13 листопада 2023 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 16 грудня 2011 року по день смерті [INFO] .. На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна (а.с.11). Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 27 квітня 2007 року серії ВЕК №818317 зареєстрованого 30.07.2007р., [PERSON] придбала у [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с.8). В матеріалах справи міститься копія договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21 листопада 2011 року серії ВРО №454780 зареєстрованого 05.12.2011, відповідно до якого [PERSON] придбала у [PERSON] нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17 листопада 2023 року, Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Главчева Л.В., відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що [PERSON] звернулась із заявою про видачу їй спадщини після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця (а.с.12). З копії спадкової справи № 815/2023, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , наданої завідувачем Першою кам`янською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області Главчевою Л.В. вбачається, що [PERSON] звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, та остання спадщину не прийняла. В даній спадковій справі також міститься заповіт від 30 липня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-335. Відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , всі належні їй права та обов`язки, а також все майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] . 5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється\~постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року\~№ 164.\~Окрім того,\~Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 року\~№ 1118/5,\~що набрав чинності 19.03.2022 року, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року\~№ 296/5. Указом Президента України від 24.02.2022 року\~№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»\~введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено. Пунктом 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 року\~№480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. 24 червня 2022\~року постановою Кабінету Міністрів України\~№719\~від 24.06.2022 року\~внесено зміни до п. 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164\~та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 внесені зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, які набирають чинності через місяць з дня її опублікування. Даним нормативним актом п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У пункті 24 (абз.6) Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку зі змінами в законодавстві, пов`язаними з прийняттям спадщини, та через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України. 6. Висновки суду. На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, у зв`язку з цим наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто можливо визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення оплаченого судового збору не звертався, судовий збір залишається за позивачем.

Outcome: approved