Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 07.11.2023 [PERSON] через представника - адвоката Савіцької А.О., звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 липня 2013 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, було складено відповідний актовий запис №1079. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 20.07.2013 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що між сторонами зникло взаєморозуміння, сторони не ведуть спільне господарство, подальше збереження шлюбу неможливе, у зв`язку із чим позивач просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 10.01.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/11312/23, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. 2.2. 01.03.2024 представник позивача подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її та позивача відсутності. 2.3. 22.02.2024 відповідач подав через канцелярію суду відзив, в якому зазначив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем (а.с.28-29). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 20.07.2013 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1079, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.10.2013. 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1748 серії [NUMBER] від 24.06.2014. 3.3. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №1336 серії [NUMBER] від 22.05.2021. ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. З матеріалів справи слідує, що з 20.07.2013 сторони перебувають у шлюбних відносинах. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбні відносини фактично припинені, збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем, а відповідач у свою чергу не заперечував проти позовних вимог.. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 073 гривень 60 коп., понесені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved