Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікунів. Заява мотивована тим, що [PERSON] ,\~ [INFO] є донькою заявників, яка проживає з ними. З дитинства донька страждає на стійке хронічне психічне захворювання, є розумово відсталою; не розмовляє, спілкується за допомогою жестів; розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, які визначають нагальні потреби: їсти, пити тощо. Контакт у спілкуванні формальний, на питання відповідає окремими звуками. Не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Донька не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки тощо. Вона не усвідомлює що робить та не контролює свої дії, не може повернутися самостійно до будинку, з людьми не спілкується, спілкування не потребує, буває агресивною. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 202, протокол 57, виданого КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 12.05.2023 року, [PERSON] є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Крім того, висновком визначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, [PERSON] визнана інвалідом другої групи на строк до 01 квітня 2024 р. Внаслідок стійкого хронічного психічного розгляду донька заявників не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона може бути визнана недієздатною. У зв`язку з вище зазначеним, заявники були змушені звернутися до суду із даною заявою, в якій просять визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку. Крім того, заявники просили за поданням органу опіки та піклування, призначити їх опікунами доньки, оскільки вони проживають разом з донькою, здійснюють догляд за донькою, та за станом здоров`я можуть бути її опікунами. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. 09.02.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №6 від 04.01.2024 року. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2024 року поновлено провадження в справі та призначено до судового розгляду. 05.02.2024 року на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 02.02.2024 року №Т/01/4069/1-00.10 про призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною. Заявники [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву та подання органу опіки та піклування Вінницької міської ради підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник недієздатної особи - адвокат Івасик О.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даної заяви та подання. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Петруха О.В., у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною; подання про призначення опікунів [PERSON] та [PERSON] , просила задовольнити. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.1998 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї, [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своїми батьками: [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 202, протокол 57, виданого КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 12.05.2023 року, [PERSON] є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свої поведінку. Крім того, висновком визначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, [PERSON] визнана інвалідом другої групи на строк до 01 квітня 2024 р. та проходить індивідуальну програму реабілітації інвалідів №60365. Із медичної довідки серії 10ААЖ за № 997290 від 08.05.2024 року вбачається, що [PERSON] є здоровою людиною та може здійснювати опіку над донькою [PERSON] . Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", [PERSON] та [PERSON] на території України станом на 30.11.2023 року до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку нре перебувають. Виписками із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] та [PERSON] від 28.12.2023 року підтверджується стан здоров`я заявників, який немає протипоказань щодо неможливості їх призначення опікунами. На обліку в лікарів нарколога та психіатра заявники [PERSON] та [PERSON] , не перебувають, що підтверджується довідками КНП "ЦТЗ "Соціотерапія" Вінницької обласної ради" від 30.11.2023 року. Як вбачається із Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 19.01.2024 року, [PERSON] проживає розом з батьками в приватному будинку з комунальними вигодами, який облаштований необхідними меблями, побутовими приладами. Есміра має окрему кімнату, забезпечена всіма необхідними предметами побуту. Умови проживання задовільні. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 6 від 04.01.2024 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з наявними відхиленнями у поведінці (F072.8), судинний синдром; позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки; [PERSON] не може особисто давати пояснення по суті справи. Питання її присутності в судовому засіданні виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта. Відповідно до ч. 1ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта №6 від 04.01.2024 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Частиною 1 ст.\~300\~ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подано подання від 02.02.2024 року №Т/01/4069/1-00.10 про призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. Із матеріалів даного подання слідує, що [PERSON] та [PERSON] , звернулися до органу опіки та піклування із заявою про призначення їх опікунами [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. Статтею 58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, а також те, що заявники [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , вони проживають разом, заявники фактично здійснюють догляд за нею, за своїм станом здоров`я можуть бути опікунами недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлені, обставин, визначених ст.\~64\~ЦК України і які перешкоджали б бути опікунами не встановлено, суд вважає можливим призначити\~\~опікунами недієздатної\~ [PERSON] її батьків - [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved