Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, вказуючи, що [PERSON] та [PERSON] є споживачем послуг з постачання електричної енергії, що надаються АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на ім`я відповідача, гр. [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 02.03.2021 року на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, представниками ОСР АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за адресою проживання відповідачів за адресою: [ADDRESS] , зафіксовано порушення відповідачами вищевказаного Закону, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю ООСР з порушенням схеми обліку, виявити які представники оператора системи розподілу під час проведення контрольного огляду обліку не мали можливості, а саме, змонтовано розетку з прихованою електропроводкою. При цьому електроенергія споживається, а електролічильником не враховується. Місцем самовільного підключення є РЩ від магістрального дроту на сходовій клітці. За результатами перевірки споживача [PERSON] було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 03.03.2021 року, на якому складено акт №013428 про порушення ПРРЕЕ був розглянутий комісією ОСР. Відповідно до п.8.4.2 Правил на підставі зазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої внаслідок порушення енергії на загальну суму 39199,17 грн. 24.03.2021 року на підставі заяви споживача та наданих ОСР документів, між споживачем та ОСР було укладено договір про погашення заборгованості, відповідно до котрого відповідач [PERSON] зобов`язувався погасити суму заборгованості за актом протягом 18 місяців. Однак, станом на момент звернення до суду з позовом, сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії, відповідачами у повному обсязі не сплачена, умови договору від 24.03.2021 року не виконані. Сума заборгованості станом на 01.03.2023 року становить 8066,37 грн. Зазначену суму, а також витрати по сплаті судового збору позивач просив стягнути з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили, відзив на позов не надали. За згодою позивача суд відповідно до вимог ст.280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних доказів, заочно. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з постачання електричної енергії, що надається АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту про порушення №013428 від 03.03.2021 року відповідачі допустили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у виглядісамовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, виявити які представники оператора системи розподілу під час проведення контрольного огляду обліку не мали можливості, а саме, змонтовано розетку з прихованою електропроводкою. При цьому електроенергія споживається, а електролічильником не враховується. Місцем самовільного підключення є РЩ від магістрального дроту на сходовій клітці. Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018 року споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п.5); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п.п.10); своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень (п.п.19); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.п.20). Відповідно до п. 5.2.1 Правил електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку (п.п. 11). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою; [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] .. Судом встановлено, що в результаті порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії споживачами [PERSON] та [PERSON] позивачеві завдано збиток в розмірі 39199,17 грн., що підтверджується розрахунком збитків за актом «Акт про порушення» №013428 від 02.03.2021 року. 24.03.2021 року на підставі заяви споживача та наданих ОСР документів між споживачем та ОСР було укладено договір про погашення заборгованості, відповідно до котрого відповідачізобов`язуються погасити суму заборгованості за актом протягом 18 місяців. Однак, станом на 01.03.2023 року сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії, відповідачем у повному обсязі не сплачена, умови домовленості від 24.03.2021 року не виконані, сума заборгованості становить 8066,37 грн. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на встановлене, суд вважає доведеною обставину безоблікового споживання електроенергії відповідачами, оскільки ця обставина підтверджується актом, підписаним представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та [PERSON] .. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 8066,37 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 2 684,00 грн. в рівних частках.

Outcome: approved