Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

01 лютого 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява Скалатської міської ради в особі Опікунської ради виконавчого комітету про встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , призначивши [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , поклавши на нього обов`язки та права, передбачені ст. 67 ЦК України. В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням суду [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області №89 від 04.10.2007 призначено [PERSON] опікуном над інвалідом дитинства [PERSON] . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, встановленням групи інвалідності [PERSON] не може надалі виконувати обов`язки опікуна. В грудні 2023 року до опікунської ради звернувся [PERSON] із заявою про надання висновку про доцільність призначення його опікуном над недієздатною родичкою [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області №200 від 20.12.2023 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник заявника, заінтересована особа [PERSON] та його представник в судове засіданні не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримують. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Зі змісту норм ЦК України та ЦПК України вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно з ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №2«о»-38/07 від 06.11.2007 [PERSON] , 1937 р.н., інваліда 2 групи з дитинства, визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області №89 від 04.10.2007 призначено [PERSON] опікуном над інвалідом дитинства [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Підволочиською «ЦРЛ», №178 від 31.08.2020 [PERSON] , [INFO] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 06.12.2007, самостійно себе обслуговувати не може, лежача, потребує стороннього догляду. На даний час [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна (3 2018 року встановлено групу інвалідності). Рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради Тернопільської області №200 від 20.12.2023 затверджено висновок Опікунської ради Скалатської міської ради щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання. З досліджених документів вбачається, що [PERSON] погоджується бути опікуном недієздатної особи, він відповідає усім зазначеним вимогам, заявник є родичем особи, яка визнана недієздатною, та спроможний бути опікуном над недієздатною особою. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. При ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі викладеного та

Outcome: approved