Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов в якому позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 120085грн. 81 коп., з яких сума основного боргу 83690,04 грн., 3% річних в сумі 4707,15 грн., інфляційні збитки в розмірі 25961,60 грн., пеня 5727,03 грн. та судові витрати. Стислий виклад позиції позивача. 01 листопада 2020 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з постачання теплової енергії у приміщеннях за адресою [ADDRESS] , власником яких є відповідач. Договір є чинним, оскільки жодних заяв про його припинення від відповідачки не надходило. Тарифи за якими формувалися рахунки відповідача затверджуються рішеннями ВК ДМР. Оскільки об`єкт теплопостачання не обладнаний вузлом комерційного обліку, обсяг споживання послуги розраховувався відповідно до теплового навантаження, що підлягає щомісячному коригуванню. Відомості про такі нарахування зазначалися у Актах прийому-передачі послуг та застосовані в розрахунку, що направляється споживачу не пізніше ніж за 10 днів до граничного строку внесення оплати за спожиту послугу. Отриманий акт Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Виконавця. Неповернення підписаного акту, а також відсутність заперечень щодо його підписання є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в акті період. Споживач в свою чергу не пізніше 25 числа місяця наступного за розрахунковим періодом, має внести оплату за спожиту послугу. Таким чином, станом на день пред`явлення позову основний борг відповідачки становить 83690,04 грн., 3% річних в сумі 4707,15 грн., інфляційні збитки в розмірі 25961,60 грн., пеня 5727,03 грн. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач не заперечує факт укладання договору про надання послуг з постачання теплової енергії. При цьому вказує на порушення позивачем порядку проведення оплати за надані послуги, який був погоджений Договором, зокрема згідно якого позивач у визначені терміни мав направляти відповідний рахунок на оплату та акт прийому-передачі, після чого відповідач у визначені Договором строки, його оплачує. Таким чином, не повідомлявши відповідача про розмір платежів, відповідач випадково у лютому 2023 року дізналася про наявність заборгованості, після чого здійснила часткову оплату заборгованості на суму 20300 грн. та звернулася до позивача із заявою про реструктуризацію боргу. Відповідач зазначає, що договір з позивачем укладався до настання форс-мажорних обставин, таких як введення на всій території України воєнного стану, а тому покладання на неї додаткових грошових зобов`язань, сплати пені та штрафних санкцій створить додаткові обтяження для виконання основного зобов`язання. Позивач скористався своїм правом і подав відповідь на відзив, яку іменував додаткові пояснення у справі. В якій зазначив, що всі розрахункові документи направлені на вказану самою відповідачкою адресу електронної пошти та своєчасно. Розмір заборгованості вказаний у Акті, копію якого надає відповідачка, а також її заява про реструктуризацію заборгованості не має жодного відношення до предмету спору у даній справі, оскільки нарахований за більш пізній опалювальний період, який не пред`являється до стягнення. Форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань, а стороною договору має бути підтверджено не лише факт настання таких обставин, а і сама їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання у даних правовідносинах. Таким чином позицію відповідача вважає безпідставною. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 грудня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Цитульському В.І. Ухвалою судді від 31 січня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 06 березня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому зсіданні з повідомленням сторін. У відповідності до частини тринадцятої статті 7\~ЦПК\~України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Фактичні обставини встановлені судом. 01 листопада 2020 року між Комунальним підприємством «Теплоенерго» та [PERSON] було укладено Договір № 080190 про надання послуг з постачання теплової енергії. Відповідач є власником приміщень за адресою [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 206255650, № 209404425, № 209648252. На виконання умов Договору, Теплопостачальне підприємство взяло на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію, а Споживач зобов`язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором. Тарифи, згідно яких формувались рахунки Відповідача впродовж опалювального сезону 2021 р., затверджені: Рішеннями Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №1103 від 19.10.2021, № 1137 від 29.10.2021. Відповідно до п. 5 Договору, вказаний вище об`єкт теплопостачання не обладнаний вузлом комерційного обліку. Також згідно із п. 13 Договору, у разі коли об`єкт не обладнано вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії, до встановлення такого вузла (вузлів) обліку, обсяг споживання послуги розраховується відповідно до теплового навантаження. визначеного у Додатку№2 до договору та підлягає щомісячному коригуванню Виконавцем за фактичною кількістю годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря. Відомості про такі нарахування вказані у Актах прийому-передачі послуг та застосовані в розрахунках (в Рахунках), що направлені на електронну адресу відповідача. На підставі наведеного, згідно наданих розрахунків заборгованість становить: 120 085,81 грн. (сто двадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 81 коп.), з яких: основний борг: 83 690,04 грн. (вісімдесят три тисячі шістсот дев`яносто гривень 04 коп.); 3% річних: 4 707,15 грн. (чотири тисячі сімсот сім гривень 15 коп.); Інфляційні збитки: 25 961,60 грн.(двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 60 коп); Пеня: 5 727,03 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 03 коп.) [PERSON] сплатила КП «Теплоенерго» ДМР заборгованість у розмірі 25000 грн., що підтверджується такими доказами: платіжна інструкція №0.0.3487084399.1 на суму 2300,00 грн.; платіжна інструкція №0.0.3487966855.1.1 на суму 4700,00 грн.; платіжна інструкція №0.0.3484441000.1 на суму 6650,00 грн.; платіжна інструкція №0.0.3476611963.1 на суму 1150,00 грн.; платіжна інструкція №0.0.3482684412.1 на суму 10200,00 грн.; Норми права застосовані судом. Згідно ст.ст.13, 14 ЦК України цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються і виконуються особою у межах, установлених договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ч.1 ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману тепловуенергію. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови Споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії здійснюється вузлами обліку, що забезпечують загальний облік споживання в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. У відповідності до п. 5 Договору, об`єкт теплопостачання не обладнаний вузлом комерційного обліку. Також згідно із п. 13 Договору, у разі коли об`єкт не обладнано вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії, до встановлення такого вузла (вузлів) обліку, обсяг споживання послуги розраховується відповідно до теплового навантаження. визначеного у Додатку№2 до договору та підлягає щомісячному коригуванню Виконавцем за фактичною кількістю годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря. У відповідності до приписів Договору, Споживач зобов`язалась оплачувати надану послугу за ціною/тарифом у строки, що визначені відповідно до законодавства та договору, проводити звіряння розрахунків, підписувати та повертати Виконавцю послуг Акт звіряння розрахунків щороку по закінченню опалювального періоду (пп. 3 п. 30 Договору), у разі несвоєчасного здійснення платежів зарослу ту сплачувати пеню в розмірах, встановлених цим Договором (пп. 5 п. 3 Договору) та протягом місяця письмово інформувати Виконавця про зміну власників об`єктів та теплових мереж, а також показників, які впливають на розрахунки кількості тепло споживання та суму нарахувань (пп. 6 п. 30 Договору). У відповідності до п. 24 Договору, Виконавець формує та не пізніше 15 число місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок на оплату послуги та акт прийому передачі (в 2-х примірниках) за адресою Виконавця послуг (в окремих випадках надає за допомогою поштового чи електронного зв`язку). Рахунок на оплату спожитої послуги та акт прийому - передачі подоїться не пізніше ніж за 10 днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Отриманий акт прийому-передачі Споживач або, представник Споживача повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Виконавця на протязі 10 днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається, зокрема, при направленні електронною поштою дата, зафіксована при відправлені листа з електронної пошти Виконавця. Згідно із\~пунктом 25\~Договору,\~Споживач здійснює\~оплату за\~цим договором\~щомісяця після\~одержання акту\~прийому-передачі\~та рахунку\~від Виконавця\~продовж 5\~банківських днів,\~але не\~пізніше 25\~числа місяця\~наступного за розрахунковим періодом,\~що є\~граничним строком\~внесення плати\~за спожиту послугу. Відповідно до ст. ст. 251, 252 ЦК України, терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Він визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Так, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а також, у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Крім того, ст. 550 ЦК України передбачено право кредитора на стягнення неустойки з боржника у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Висновки суду. Щодо клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, слід зазначити, що таке не підлягає задоволенню, оскільки не вмотивоване. Не зазначено, які саме питання виникли у представника позивача та чому саме їх висвітлення потребує проведення судового засідання. Що стосується позовних вимог, то факт порушення відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати\~за надану теплову встановлений, а наявність непогашеної заборгованості перед виконавцем послуг підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачкою. З наданих актів прийому передачі послуги вбачається, що за період з жовтня 2021 року по грудень 2021 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 83\~690,04 грн. Крім того позивач просить суд стягнути 3% річних, інфляційні збитки та пеню. Проте Відповідачка заперечуючи проти позову посилається на те, що згідно\~постанови КМ України від 05.03.2022 № 206\~інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання та 3% річних на період дії воєнного стану не нараховуються, тому вимоги позивача в даній частині не правомірні. Однак суд критично оцінює дані доводи з таких підстав. Так,\~постановою КМ України від 05.03.2022 № 206\~врегульовано деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану в України, зокрема, установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги, однак дана постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення річних, інфляційних втрат та пені підлягають частковому задоволенню за період до 24.02.2022, а саме 3% річних у сумі 366,73 грн., інфляційних втрат у розмірі 2158,55 грн. та пені в сумі 446,19 грн. Враховуючи вище зазначені обставини, а також часткову оплату відповідачем боргу, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача основної суми боргу у розмірі 58690,04 грн., 3% річних у сумі 366,73 грн., інфляційних втрат у розмірі 2158,55 грн. та пені в сумі 446,19 грн., що загалом становить 61661,51 грн. Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 1102,54 грн. на користь позивача, пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial