Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

12.02.2024 заявник через адвоката Приходько О.С. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження дитини № 29 від 12.01.2023, зазначивши батьком дитини [PERSON] . Ухвалою судді від 13.02.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2024. 27.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2024. У судовому засіданні 27.02.2024 заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, направив на адресу суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу без його участі. У судове засідання 18.03.2024 учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 18.03.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 2021 року проживала та вела спільне господарство з [PERSON] , [INFO] . На момент спільного проживання з [PERSON] заявниця перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2022 розірвано (а.с. 13-14). Від даного шлюбу заявниця має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). Похованням [PERSON] займалася заявниця, що підтверджується договором-замовленням № 612 від 08.10.2022 про організацію та проведення поховання, де замовником послуг зазначено [PERSON] , та квитанцією до прибуткового касового ордеру ДП «ЦПР «Журба» № 612 від 08.10.2022 (а.с. 11, 10). Від спільного проживання з [PERSON] [INFO] заявниця народила доньку [PERSON] . Проте, оскільки смерть [PERSON] до народження дитини унеможливила подання ним заяви про добровільне визнання батьківства в порядку статті 125 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України), а батьком дитини відповідно до частини другої статті 122 СК України вказаний колишній чоловік заявниці [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.09.2023 у цивільній справі № 750/9422/23 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] ; виключено відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , громадянина України, з актового запису № 29 від 12.01.2023 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 15-16). На виконання вищевказаного рішення суду [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та 02.12.2023 повторно отримала свідоцтво про народження дитини. Як убачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] по-батькові дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », а батьком дитини відповідно до частини першої статті 135 СК України вказаний [PERSON] , про що також свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00042558832 від 02.12.2023 (а.с. 20, 21). Із матеріалів справи убачається, що спір про право відсутній, а потреба у встановленні факту батьківства обумовлена необхідністю реалізацією дитини права знати свого батька, що випливає із кровної спорідненості між ними. Метою встановлення факту батьківства є внесення змін до актового запису про народження дитини. Частиною першою\~статті 13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з положеннями пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами\~статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~статті 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини за вказівкою матері, батьківство якого встановлюється. Відповідно до пунктів 7, 9\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3,\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування\~статті 130 СК України\~та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України. Із матеріалів справи убачається, що померлий [PERSON] проживав з заявницею однією сім`єю і за свого життя визнавав своє батьківство щодо ненародженої дитини, якою була вагітна заявниця. Неможливість ним подання заяви про визнання батьківства обумовлена виключно його смертю до народження дитини. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факти, викладені заявницею у своїй заяві. Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5,\~при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з положеннями\~статті 134 СК України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Ураховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved