Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,8500 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Ласків, Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,8500 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Ласків, Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 27.02.2024 року замінено первісного відповідача Володимирську міську раду Волинської області на належного відповідача [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №3, [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . Копією витягу з по господарської книги №1 за 2023 рік Виконавчого комітету Володимирської міської ради підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №124815 стверджується, що [PERSON] належить на праві приватної власності та земельна ділянка площею 0,8500 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Ласків, Володимир-Волинського району Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved