Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що з 28.10.1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого у них народилась спільна донька - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2021 року шлюб розірваний. Після розлучення донька залишилася проживати з нею. Батько дитини життям доньки не цікавиться, не піклується про дитину, не виявляє зацікавленість у її подальшій долі, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, лікування дитини, не спілкується з нею. Посилаючись на зазначене, [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, тому відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подавши заяви про розгляд справи за відсутності їх представника. За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] , та [PERSON] з 28.10.1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2021 року розірваний (а.с. 11 з.б.-12). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 12 з.б.). Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи №72346312 від 26.10.2021 року та № 64073444 від 18.06.2021 року [PERSON] та [PERSON] проживають у квартирі [ADDRESS] (а.с. 39-41). Висновком Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації від 26.12.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] . Згідно змісту висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] проживає разом із дочкою за адресою: [ADDRESS] . Житлові умови створені належним чином, дитина забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку та комфортного проживання, про що спеціалісти Служби склали відповідний акт від 03.11.2023 року. Судовим наказом Святошинського районного суду міста Києва від 12.08.2021 року стягнуто з громадянина [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] . За інформацією середньої загальноосвітньої школи № 230 Святошинського районну міста Києва, малолітня [PERSON] навчається у 7-му класі. Зарекомендувала себе позитивно. Вихованням дитини займається мати, громадянка [PERSON] , мати приділяє належну увагу вихованню та навчанню дочки, підтримує зв`язок із вчителями, цікавиться шкільним життям дочки. Батько, громадянин [PERSON] не бере участі у житті дитини, не цікавився у класного керівника про шкільні успіхи та розвиток дочки. Малолітня [PERSON] обслуговується в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Святошинського району м. Києва», декларацію про вибір лікаря-педіатра укладала мати. [PERSON] відповідно наданих довідок працює на посаді вихователя в дошкільно-навчальному закладі № 565 Святошинського району міста Києва та має стабільний дохід. Зі слів [PERSON] , батько дитини [PERSON] більше трьох років участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться її життям та здоров`ям, жодної матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. Телефонного зв`язку вона з ним не підтримує, місце його проживання та перебування їй не відоме. Зі слів малолітньої [PERSON] , батька вона не бачила більше трьох років, батько не намагається налагодити із нею контакт, не вітає зі святами та днями народження, фінансово не підтримує. У телефонній розмові спеціалістам Служби [PERSON] , повідомив, що він не проти позбавлення його батьківських прав, водночас зазначив, що не проживає у місті Києві та на цей період не працевлаштований. Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Беручи до уваги повне доведення позивачкою вимог щодо необхідності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання розподілу судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved