Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

15 січня 2024 року, згідно поштового конверту, АТ "Універсал Банк" звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank від 15.06.2019 року у розмірі 38 017,31 грн станом на 07.11.2023 року та понесені судові витрати. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг «Monobank» від 15 червня 2019 року [PERSON] надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі до 100 000 грн. Відповідач порушив умови договору, внаслідок чого, станом на 07 листопада 2023 року утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача. 22 лютого 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 1 лютого 2024 року, надійшли матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості для розгляду за територіальною підсудністю. Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд встановив, що 15 червня 2019 року між АТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладений договір про надання банківських послуг «Monobank», який складається із підписаної відповідачем Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої відповідач отримав можливість розпоряджатися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту врозмірі до 100 000 грн. Підписавши анкету-заяву, відповідач підтвердив ознайомлення з Умовами обслуговування рахунків фізичної особи в АТ «Універсал Банк», Тарифами за карткою Monobank, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту, а також отримання їх примірників в мобільному додатку. Відповідач завантажив мобільний додаток «monobank», пройшов ідентифікацію, висловив свою згоду з вказаними документами в електронному вигляді у мобільному додатку «monobank» шляхом застосування електронного цифрового підпису, а також проводив банківські операції. Відтак, сторонами були погоджені усі істотні умови договору, зокрема, і щодо порядку погашення заборгованості та розміру процентної ставки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета - заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у АТ«Універсал Банк`з Умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, які викладені у мобільному додатку, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач [PERSON] порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 15 червня 2019 року станом на 7 листопада 2023 року складає 38 017,31 грн, яка складається з тіла кредиту. (а.с.14-18, 19). Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, яку визначив позивач. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтями 526, 610 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина перша статті 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved