Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

23.10.2023 [PERSON] засобами поштового зв`язку звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в якому просила стягнути заборгованість за договором позики в розмірі 210 000,00 грн. Позовна заява з додатками надійшла до суду 01.11.2023, зареєстрована за вх. № 72836/24. Позов обґрунтовано таким. 01.12.2016 сторони уклали договір позики. На виконання умов договору позивачка передала відповідачці 210 000,00 грн, яку остання зобов`язалась повернути до 01.12.2021, на підтвердження чого склала розписку. У зазначений термін відповідачка не повернула позику. Відповідачка відмовилась повертати борг через відсутність коштів. Ухвалою від 29.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 18.01.2024 о 15 год. 30 хв.; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; зобов`язав позивача надати суду для огляду в судове засідання оригінали договору позики від 01.12.2016 та розписки від 01.12.2016, копії яких додані до позовної заяви. 15.01.2024 від позивачки засобами поштового зв`язку надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. До заяви додала оригінали договору позики від 01.12.2016 та оригінал розписки від 01.12.2016. 18.01.2024 у зв`язку з неявкою відповідачки суд відклав розгляд справи на 14 год. 30 хв. 29.02.2024. Відповідачка у судове засідання 29.02.2024 повторно до суду не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. 29.02.2024 суд дослідив оригінали договору позики від 01.12.2016 та розписки від 01.12.2016, та долучив їх до справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом, норми права, які застосував суд, та мотиви, з яких виходив суд. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. 01.12.2016 [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] (позикодавець) та [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] (позичальник) уклали договір позики. За умовами договору позики Позикодавець передає Позичальникові позику в сумі 210 000,00 грн готівкою, а Позичальник зобов`язується повернути отриману суму готівкою до 01.12.2021. Позичальник здійснює повернення позики за адресою: [ADDRESS] . Факт передачі Позикодавцем зазначеної суми засвідчується розпискою Позичальника. 01.12.2026 [PERSON] склала розписку до договору позики від 01.12.2016, згідно з якою вона особисто взяла в [PERSON] , [INFO] , гроші в сумі 210 00,00 грн (двісті десять тисяч гривень) у борг та зобов`язується повернути до 01.12.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. 29.06.2021 та 23.06.2023 [PERSON] скеровувала до [PERSON] вимоги про повернення боргу в розмірі 210 000,00 грн за договором позики від 01.12.2016. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за договором позики від 01.12.2016. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне зобов`язання). Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки позивачка довела факт надання відповідачці грошових коштів за договором позики від 01.12.2016, на підтвердження чого остання склала розписку від 01.12.2016 про отримання в позику 210 000,00 грн, відповідачка не виконала в добровільному порядку взяті на себе зобов`язання щодо повернення коштів за договором позики від 01.12.2016 у розмірі 210 000,00 грн, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 100,00 грн.

Outcome: approved