Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв та частково оформив її чоловік [PERSON] , отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яке складалося з грошових вкладень. [INFO] помер [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Спадщину батька вона прийняла, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,59 умовних кадастрових гектарів, належної [PERSON] , нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). Оскільки сертифікат було втрачено, вона не може оформити спадщину після померлого батька на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Дунаєць Глухівського району Сумської області у віці 74 років (а.с. 4). Згідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № Н-1802/0-0.99,5-1777/36-23 від 17.11.2023 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0116901 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса за № 244 від 18.02.1997 р., на території Глухівської міської (Дунаєцької сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 2,59 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Відповідно до довідки Дунаєцького старостинського округу виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 20.11.2023 № 08-10/305, останнє постійне місце проживання [PERSON] , померлої [INFO] , було [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] , разом з нею проживав і був зареєстрований чоловік [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] . Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 6). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.1998 р., № 60 спадкової справи, спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] , є її чоловік [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з грошових вкладень в банку (а.с. 7). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] заповіт відсутній, 12.03.1998 р. заведена спадкова справа, номер у нотаріуса: 60 (а.с. 8, 9). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] у місті Глухів Сумської області у віці 93 років (а.с. 5, 15, 16). Згідно заповіту від 01.03.1999 р., зареєстрованого у реєстрі за № 13, посвідченого секретарем виконкому Дунаєцької сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 12). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] заповіт, посвідчений 01.03.1999 р. за № 13, чинний; 23.06.2015 р. заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі: 57607879, номер у нотаріуса 83, та 16.12.2015 р. видано свідоцтво про право на спадщину за № 1-1497 (а.с. 10, 11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.12.2015 р. зареєстрованого в реєстрі за № 1-1497, державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П. посвідчено, що спадкоємицею зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане ці свідоцтво, складається із: земельної ділянки площею 1,3376 га рілля, та земельної ділянки площею 0,3092 га сіножаті, які належать [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2024 р., державним нотаріусом Глухівської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну часту (пай), яка належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , котрий спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 17). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за заповітом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved