Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його баби [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~та залишилося\~спадкове майно,\~яке складається\~із житлового\~будинку в\~цілому з\~усіма господарськими\~будівлями та\~спорудами та\~земельних ділянок\~площею 2,58\~га та\~площею 0,43\~га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області. За життя бабою не було складено заповіт. Крім нього спадкоємцями за законом першої черги на день смерті баби є його рідний дядько [PERSON] та його мати [PERSON] , які не претендують на спадщину. 14.02.2024\~року звернувшись\~до приватного\~нотаріуса Звягельського\~районного нотаріального\~округу Піскуна\~О.С.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~законом на\~вищевказане спадкове\~майно після\~смерті баби\~ [PERSON] ,\~приватним нотаріусом\~14.02.2024\~року було\~заведено спадкову\~справу №33\~за 2024\~рік щодо спадкового майна [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено йому у видачі свідоцтв про право спадщину за законом на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, оскільки він із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса не звертався, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстрований не був і пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Причиною пропуску вказаного строку є те, що він вважав, що спадщину після смерті баби прийняли його дядько та його мати. Тільки восени 2023 року вони повідомили йому, що не приймали спадщину після смерті [PERSON] та не претендують на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 03.09.2018 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). У заявах приватному нотаріусу Звягельського районного нотаріального округу Піскуну О.С. від 06.09.2023 року [PERSON] та [PERSON] повідомили, що не заперечують проти оформлення спадщини після смерті [PERSON] на ім`я [PERSON] (внука померлої). (а.с. 9, 11). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 28.11.1962 року Степанівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] народилась [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 10.11.1984 року Степанівською сільською радою народних депутатів Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12 зворотній бік). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 26.10.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] народився [INFO] та його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Як вбачається з ксерокопії довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №661 від 06.09.2023 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 16). Згідно ксерокопії довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №773 від 23.10.2023 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 17). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №325599 [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 18). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №99/02-31/33/24 від 14.02.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 20-21). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved