Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 31.05.2023 року Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 209. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. В зв`язку з чим між ними втрачено взаєморозуміння та почуття любові один до одного. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 24.01.2021 року отримала 24.01.2024 року. Згідно заяви від 15.01.2024 року просила розглянути справу за відсутності позивача, позов задовольнити в повному обсязі, строк на примирення не надавати, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Ухвалу про відкриття провадження від 24.01.2024 року, копію позову з додатками отримала 14.02.2024 року, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 07.03.2024 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області призначено проведення заочного розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У разі відсутності відповідача відповідно до положень ст.\~280-289\~ЦПК\~України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 31.05.2023 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 209 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС не має можливості, оскільки відповідач відмовляється з`явитися для розірвання шлюбу в позасудовому порядку. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на сімейне життя, відсутність між сторонами взаєморозуміння та втрата почуття любові один до одного. Майнового спору у сторін не має. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved