Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Медичний директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовська Т. звернулась до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 17.02.2024. Госпіталізується втретє. Військовослужбовець, солдат в/ч [NUMBER] , мобілізований 06.01.2023. 20.01.2023 самовільно залишив військову частину, з 03.04.2023 знятий з усіх видів забезпечення. Відомо, що страждає на психічний розлад з початку 2022 року. В клінічній картині вербальний коментуючий галюциноз, психічні автоматизми, маячні ідеї щодо розіграшу з боку знайомих, вживлення у голову мікрочіпа, чаклунства, переслідування, отруєння з боку бабусі, агресивні тенденції відносно неї. Вперше знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 04.04.2023 по 21.04.2023 з діагнозом: Гострий шизофреноподібний психотичний розлад. Згідно Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2023 застосовувалась примусова госпіталізація. Наступна госпіталізація з 01.05.2023 по 22.05.2023 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-маячний синдром, поточний процес. Напередодні госпіталізації не спав, розмовляв сам до себе, розтрощив вдома телевізори, побутову техніку, розібрав газовий котел, погрожував бабусі фізичною розправою. Теперішня госпіталізація пов?язана з суттєвим погіршенням психічного стану пацієнта. За відомостями від бабусі та рапорту співробітників поліції поводився неадекватно, не спав, ліки не приймав, активно галюцинував, розмовляв сам до себе, кричав, кидався на бабусю з ножем, топором, побив її, погрожував фізичною розправою, називав її проституткою та наркоманкою, погрожував спалити палатку на ринку. Був доставлений спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар Ганзенко в стані психомоторного збудження. Госпіталізований на підставі особистої усвідомленої письмової згоди на госпіталізацію та лікування в умовах психіатричного стаціонару. Розповів, що став чути голоси десь на початку війни, вважав, що його розігрують знайомі з села, «заселились» у нього в голові, звертались до нього у третій особі, коментували побутові питання, вважав, що йому у голову вставлений мікрочіп. Крім того висловлював ідеї щодо заняття бабусею магією, чаклунством, «вангуванням». Нібито бабуся хоче позбавитись його через спадщину, отруїти та інше, проявляв агресію, конфліктував з нею на побаченнях. 14.03.2024 написав заяву щодо відмови від подальшого стаціонарного лікування, проходження військо-лікарської комісії, наполягав на виписці. 14.03.2024 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, просив суд задовольнити заяву, вказав, що [PERSON] є небезпечною для себе, потребує примусової госпіталізації. У судовому засіданні прокурор заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У судовому засіданні лікар психіатр заявлені вимоги підтримала, вказала, що лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що він не є небезпечною для оточуючих, і примусової госпіталізації не потребує. У судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - адвокат Кара Ю.М. підтримала заяву про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву про примусову госпіталізацію та просила її задовольнити. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 14 березня 2024 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згідно з п.9 ч.2\~ст.293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 341 ЦПК України\~заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про\~психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Згідно з ч.ч.1,2\~ст.342 ЦПК України\~залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до\~ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» \~особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Відповідно до\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з\~ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved