Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка - заявник [PERSON] та його син - [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] було виявлено розбіжності в написанні по батькові [PERSON] , а саме - у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника, по батькові померлого вказане « [PERSON] », а в державному акті на право приватної власності на землю зазначено « [PERSON] ». Через вказані розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, заявник не може підтвердити, що [PERSON] належать земельні ділянки площею 3,07 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Старокошарівської сільської ради та в подальшому оформити спадщину на вказане майно. На даний час жодні виправлення в державних актах не допускаються. Оскільки правовстановлюючий документ на майно містить розбіжності з свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06096 від 26.03.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №444, виданий [PERSON] , який посвідчує право власності на земельні ділянки площею 3,07 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Подану заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Люблинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06096 від 26.03.2002 року, що був виданий [PERSON] , підтверджується зібраними у справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.08.2015 року виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 86 років в [ADDRESS]. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.1987 року, [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS], а його батьками були - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06096, виданого 26.03.2002 року Старокошарівською сільською радою Ковельського району Волинської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 444 встановлено, що вказаний державний акт виданий на ім`я [PERSON] , який проживає в [ADDRESS]. Згідно відповіді Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області № 852/25/2-23 від 18.10.2023 року про внесення змін до Державного акту на право власності на землю, [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06096, виданого 26.03.2002 року, в частині заміни слів « [PERSON] » на « [PERSON] » та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Як встановлено з довідки Старокошарівського старостинського округу виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області № 95 від 22.09.2023 року, згідно з записами в погосоподарській книзі № 4 с. Кругель Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області за 2015 рік рахувалось господарство, головою якого був [PERSON] , який був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , з 1950 року і був виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] . Таким чином по батькові померлого в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі є різними. Суд вважає, що така різне написання по батькові особи склалось через їх співзвучність, через що була зроблена описка написання по батькові. Твердження заявника про належність вказаного правовстановлюючого документа померлому [PERSON] не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає їх таким, що відповідають дійсності. З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що державний акту на право приватної власності на землю серія ВЛ № 06096 від 26.03.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 444, належить [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS]. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення такого факту дає можливість їй реалізувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved