Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі свого представника адвоката Коробкової Галини Олександрівни, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 15.06.2019 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем громадянином Грузії [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 804. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Також вказує, що шлюбні стосунки між сторонами не склались через різного роду конфлікти на побутовому рівні та фактично їх стосунки, як подружжя припинились на початку 2021 року. Позивачка та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і їх шлюб існує лише формально. А тому, позивачка [PERSON] просить суд шлюб з [PERSON] розірвати. Ухвалою судді Придніпровського районного суду Скляренко В.М. від 15.12.2023 року відкрито провадження по даній справі і визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні представники позивачки [PERSON] адвокати: Коробкова Г.О., Горстка Я.В. позовні вимоги позивачки [PERSON] про розірвання шлюбу із [PERSON] підтримали та просили їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] адвокат Демиденко М.В., яка діє на підставі договору №013/24-4 від 01.03.2024 року про надання послуг, пояснила, що відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу, про що останній надав письмову заяву, яку просила приєднати до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис № 804. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають, про що зазначено в позовній заяві. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що в судовому засіданні представник відповідача [PERSON] адвокат Демиденко М.В. від імені свого довірителя позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти їх задоволення, а сам відповідач - [PERSON] , через свого представника, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги він визнає та просить винести рішення про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін. Крім того, слід зазначити, що судові витрати по справі складаються з витрат позивачки з оплати судового збору, сплаченого за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 1073 грн. 60коп. (а.с. 16). Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивачка в позовній заяві не просила стягувати із відповідача на її користь такі витрати, а тому на підставі ст. 13 ЦПК суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про розподіл судових витрат.

Outcome: approved