Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

08\~січня 2024\~року позивачка [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.02.2018 року, актовий запис № 53. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 14.02.2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання дітей не мають. У зв`язку з тим, що сімейне життя між ними не склалося, вони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та спільного бюджету, шлюбні відносини не підтримують. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. На підставі викладеного, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.01.2024 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка у судове засідання не з`явилась, 12.03.2024 року через канцелярію суду подала заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, крім того повідомлявся через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Вишгородського районного суду Київської області, причини неявки суду невідомі. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів 13 березня 2024 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено,\~що [PERSON] та громадянин Ісламської Республіки Іран [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2018\~року, що підтверджується свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.02.2018 р., актовий запис № 53. Від шлюбу у сторін дітей не має. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved