Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 28.12.1961 року вказано що матір`ю [PERSON] [INFO] є [PERSON] . У прізвищі та по батькові наявні помилки, оскільки у даних документах містяться записи частково на українській мові, а частково на російській мові. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадкоємцями є його мати [PERSON] та син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того прізвище заявниці було змінено з [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з розлученням та 21.11.1981 р. з [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з одруженням \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника, заявник не може підтвердити ступінь родинного зв`язку з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] просила судовий розгляд провести без участі заявника, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа свого представника до суду не направила, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності їх представника, не заперечували проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження виданого 14 грудня 1961 року в с.Снячів Чернівецького району, Чернівецької області, актовий запис №7 (а.с.7) прізвище сина заявника - [PERSON] , який народився [INFO] , батьки записані [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 25 липня 2023 р встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 серпня 1966 року (а.с.10). Після розірвання шлюбу заявнику було присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~21 листопада 1981 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб та після державної реєстрації шлюбу прізвище заявниці - [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими та дослідженими матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved