Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

З позовом про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання дочки [PERSON] ( [INFO] ), до суду діючи в інтересах [PERSON] , як представник звернулась адвокат Фурман Наталія Віталіївна. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонни є батьками [PERSON] , [INFO] та між батьками не вирішено питання щодо їх участі в утриманні дочки, пісял розірвання шлюбу. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.. Ухвалою судді від 29.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. До судового засідання представник позивача адвокат Фурман Н.В. надала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, в якій наполягає на задоволенні позовних вимог та просить позов задовольнити. Представник відповідача адвокат Попов В.В. надав до суду заяву [PERSON] про визнання позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі частки зі всіх видів заробітку( доходу). Також представник відповідача надав заяву щодо розгляду справи за його та відповідача відсутності, в якій заяву [PERSON] про визання позову в частині стягненян аліментів підтримав. Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до\~ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку. Так судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому 19\~травня 2012\~року,\~шлюбі зареєстрованому\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Котовського міськрайонного\~управління юстиції\~в Одеській\~області,\~який рішенням Київського районного суду м.Одеса від 05.10.2023 року №947/19649/23 розірваний. Від даного шлюбу сторони мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), яка проживає з матір`ю у [ADDRESS] ), про що свідчить довідка про місце проживання особи ( а.с. 7,9) та знаходиться на її утриманні, оскільки батько нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. \~Причиною звернення до суду з дійсним позовом став факт відсутності домовленості між батьками щодо розміру матеріального утримання з боку батька, оскільки відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на її утримання, маючи на те відповідну змогу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] виховуються позивачем і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний та має змогу сплачувати аліменти. Надані позивачем докази з боку відповідача не спростовані. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст.\~ст. 180-185 СК України. Відповідно до ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~\~ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 5 статті 183 Сімейного кодексу України наголошує на те, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов`язком батьків. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини,також беручи до уваги той факт, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та доведеними. На підставі\~вищевикладеного та\~беручи \~до уваги\~ визнання\~відповідачем \~позову та\~ згоду\~ на\~стягнення аліментів,суд\~вважає,\~що позовні\~вимоги про\~стягнення аліментів\~підлягають задоволенню,\~а саме\~з відповідача\~підлягають стягненню\~аліменти \~на утримання\~дочки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] у частці від заробітку (доходу) відповідача яка становить 1/4 частину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення [PERSON] з відповідним позовом до суду та до досягнення повноліття дочкою. Суд роз`яснює, що відповідно до положення ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3 ст. 133 ЦПК України , належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України зазначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Outcome: approved