Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача \~ \~ \~ \~20 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач [PERSON] є її батьком, рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області з нього на користь їх матері стягувались аліменти на її утримання та утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . [INFO] її брат помер. [INFO] вона досягла повноліття. Наразі вона\~продовжує навчання в Миколаївському базовому медичному коледжі Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації, денна форма навчання. Вказує на те, що з 21 січня 2004 року по теперішній час вона проживає разом з матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Інші процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Суддя Снігурівського районного суду своєю ухвалою від 27 серпня 2020 року вказану позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі, постановила розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм заочним рішенням від 13 жовтня 2020 року постановив стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року і до припинення навчання дочки, але не більш, як до досягнення дитиною 23 річного віку. \~ \~ \~ \~Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 26 жовтня 2023 року поновила [PERSON] строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2020 року, заяву [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2020 року прийняла до розгляду. \~ \~ \~ \~Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 08 листопада 2023 року скасував заочне рішення у справі №485/1064/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, постановив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позиції учасників справи \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача надала заяву, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2020 року і до припинення навчання дочки, але не більш, як до досягнення дитиною 23 річного віку. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до таких висновків. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що [PERSON] є батьком\~ [PERSON] , [INFO] /а.с.7/. \~ \~ \~ \~Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області, яке набрало законної сили 20.06.2008 року з відповідача стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2008 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26 березня 2018 року /а.с.10/. \~ \~ \~ \~ [INFO] позивач [PERSON] досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Миколаївського базового медичного коледжу Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації № 141 від 11.06.2020 р., позивач [PERSON] поступила до коледжу 01.09.2018 року і в теперішній час навчається на ІІ курсі фельдшерського відділення на денному відділенні. Форма навчання бюджетна. Дата закінчення коледжу - 2022 рік /а.с.11/. \~ \~ \~ \~За даними відомостей виконавчого комітету Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 30.07.2018 та 09.06.2020, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою в [ADDRESS] /а.с.5, 9/. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №9845/3-23/10 від 20 жовтня 2023 року, [PERSON] за період з 01 березня 2020 року по 31 жовтня 2020 року отримав заробітну плату у сумі 83169,63 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , та є донькою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 лютого 2014 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №38. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Садівничого товариства «Корабели», [PERSON] постійно мешкає з 2014 року в будинку на ділянці [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] , тещею [PERSON] . \~ \~ \~ \~За даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2020 року по ІV квартал 2020 року, відсутня інформація щодо отримання [PERSON] та [PERSON] доходів. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріально допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. \~ \~ \~ \~У пункті 2 постанови Пленумом Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням того, що позивачка з 01.09.2018 року продовжила навчається у коледжі, потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги, а її батько [PERSON] , працевлаштований, але має на утриманні інших осіб, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, який навчається, у розмірі 1/6 частини усіх його доходів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. 182, 191,\~199, 200, 201 СК України,

Outcome: partial