Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

19.01.2024 із Сихівського районного суду Львівської області за підсудністю, надійшла до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільна справа, в якій [PERSON] просить розірвати його шлюб, який укладений з [PERSON] та зареєстрований 06.02.2019 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 31. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2019 він уклав шлюб з відповідачкою від якого у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Вказує, що шлюбні відносини сторін не складалися через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим вони припинили спільне проживання, спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, шлюбні відносини не підтримують, Зазначає, що шлюб існує формально, а його збереження суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей, що стало причиною звернення до суду. Ухвалою суду від 25.01.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задоворльнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 06.02.2019 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 31, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 06.02.2019. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . (а.с.10). Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.08.2019 (а.с.11) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.2020. (а.с.12) Позивач [PERSON] вказуючи, що спільне життя і збереження його шлюбу з відповідачкою є неможливим через непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим вони припинили спільне проживання, а спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази позивача на обгрунтування заявлених вимог, суд вирішуючи сімейний спір між сторонами, виходить з наступних мотивів та норм права. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст. 112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. А ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2019. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей. Однак подружжя припинило шлюбні відносини і їх шлюб набув формального значення, що стало причиною позову про розірвання шлюбу. Обставини життя подружжя, зокрема постійні непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим сторони припинили спільне проживання, спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, вони проживають тривалий час окремо, відсутність в подружжя бажання примиритись та зберегти сім`ю дають підстави ввжати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя. Відтак, суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи положення ст. 113 СК України, суд вважає за необхідне залишити відповідачці прізвище [PERSON] .

Outcome: approved