Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , позивачка є спадкоємцем після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, а проти позовних вимог не заперечує, тобто визнав позов. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Соколівською сільською радою Буського району Львівської області від 02 червня 2009 року, спадкодавець [PERSON] помер [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 17 липня 2006 року секретарем Соколівської сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 77, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів дочці [PERSON] (позивачці). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 вересня 1963 року, виданого Соколівською сільською радою Бродівського району Львівської області відомо, що [PERSON] (позивачка), [INFO] , має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08 жовтня 1988 року, виданого Соколівською сільською радою Буського району Львівської області відомо, що [PERSON] (позивачка) має дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 червня 2006 року, виданого Соколівською сільською радою Буського району Львівської області відомо, що [PERSON] (мати позивачки) померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на житловий будинок за [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 28.03.2000 року. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] від 18 жовтня 2023 року вбачається, що житловий будинок 2000 року побудови, загальною площею 121,2 кв. м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку 158\~008,00 грн. Згідно довідки від 13.09.2023 року № 331 виданої Соколівським старостинським округом Буської міської ради відомо, що [PERSON] (позивачка) до дня смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , проживала разом з ним в одному будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 13.09.2023 року № 332, виданої Соколівським старостинським округом Буської міської ради відомо, що [PERSON] , яким помер [INFO] до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлим на день смерті проживала його донька [PERSON] (позивачка), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, житловий будинок належав померлому [PERSON] , побудований на законних підставах, перебував у його володінні та користуванні, а останній на законних підставах був зареєстрований в цьому будинку та проживав в ньому до дня смерті, проте на момент такого не встиг оформити права власності на нього. Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який належали померлому [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved