Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Сабатюк Н.П., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що він є племінником [PERSON] , який являється інвалідом другої групи, з дитинства довічно. Через психічне захворювання [PERSON] потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатний до самообслуговування, контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Окрім того, через хворобу він не може самостійно реалізувати свої законні права, зокрема, на отримання пенсії. Вказує, що він зареєстрований та проживає разом з [PERSON] за однією адресою і ведуть спільний побут. За станом здоров`я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи. Ухвалою судді\~від\~04\~січня\~2024\~року\~відкрито\~провадження\~у цивільній\~справі за\~заявою [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~представник -\~адвокат Сабатюк\~Н.П., заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Згідно ухвали\~суду від 17 січня 2024 року залучено адвоката через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в цивільній справі з метою представництва інтересів\~ [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Ухвалою суду від 25 січня 2024 року у справі за заявою у справі за заявою [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~представник -\~адвокат Сабатюк\~Н.П., заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. 23\~лютого 2024\~року на\~адресу суду\~надійшов висновок\~судово-психіатричного\~експерта Тернопільської\~філії судово-психіатричних\~експертиз\~Державної\~установи «Інститут\~судової\~психіатрії Міністерства\~охорони здоров`я\~України» № 101 від 15 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою судді від 27 лютого 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Представник заявника - адвокат Сабатюк Н.П. в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Пасічник А.З. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 21 січня 1973 року, серії [NUMBER] від 03 вересня 1978 року, серії [NUMBER] від листопада 1995 року. Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2023/010249004 від 14 грудня 2023 року, виданого Бучацькою міською радою, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 листопада 2011 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 АА № 030708 [PERSON] , 1978 року народження, є інвалідом другої з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Із висновку ЛКК КНП «Бучацької\~міської лікарні»\~Бучацької міської\~ради від\~29 листопада 2023\~року, слідує, що [PERSON] , [INFO] , пройшов ЛК комісію і за станом здоров`я є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду терміном на шість місяців. Діагноз: помірна розумова відсталість. Згідно висновку ЛКК № 1130 КНП «Бучацької\~міської лікарні»\~Бучацької міської\~ради від\~29 листопада 2023\~року,\~ [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує догляду на непрофесійній основі. З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської\~філії судово-психіатричних\~експертиз\~Державної\~установи «Інститут\~судової\~психіатрії Міністерства\~охорони здоров`я\~України» № 101 від 15 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на\~час проведення\~експертизи виявляє ознаки помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Виконавчий комітет Бучацької міської\~ради Чортківського району\~Тернопільської області 06 березня 2024 року прийняв рішення № 104 «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуном [PERSON] », яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно\~ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~40\~ЦК\~України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4\~ст.\~67\~ЦК\~України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~300\~ЦПК\~України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~на теперішній\~час виявляє ознаки помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном племінника [PERSON] . Згідно ч. 6, ч. 7 ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved