Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Адвокат Скржешевський Максим Станіславович звернувся до суду , в інтересах позивачки [PERSON] , з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області , актовий запис №11, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " [PERSON] ", стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 5000(п`ять тисяч)гривень,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно,починаючи стягнення з моменту зверненнядо суду і до досягнення повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати . Ухвалою суду від 02.02.2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 12.03.2024 року роз`єднано позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 20 липня 2011 року уклала шлюб з [PERSON] , що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №11. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Ствердила, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку . Так, належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум . Зазначає, оскільки для забезпечення належного рівня життя дитини потрібна фінансова участь обох батьків, а відповідач , який є здоровим , працездатним та таким , що отримує дохід , може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на рівні 5000 грн, що забезпечить рівність обох батьків при несенні обов`язку утримання дитини. Вказує, що відповідач інших осіб на утриманні немає, він працездатний, отримує дохід, його стан здоровя дозволяє працювати , із врахуванням вищезазначеного , він може сплачувати розмір аліментів, про який вона просить. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 5000 грн, щомісячно,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що підлягають індексації відповідно до закону . У судове засідання 28.02.2024 року позивачка , її представник не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] не з`явився, 21.02.2024 року надіслав відзив, в якому просив стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. До відзиву долучив копії документів : свого паспорта, платника податків, витяг № 170 від 14.02.2024 року, свідоцтва про своє народження, довідки до акта огляду МСЕК від 24.11.2023 , пенсійного посвідчення від 19.12.2023, епікризу, довідки від 13.02.2024 , клопотання про витребування доказів, документи , які підтверджують надіслання відзиву позивачці та її представнику. В обгрунтування зазначив,що не може сплачувати аліменти на утримання доньки 5000 грн , оскільки має середньомісячну ю заробітну плату 6500 грн, непрацездатних батьків, які перебувають на його утриманні ,проживає з батьками . Мати є непрацездатною , потребує лікування . Стверджує, що представником позивача жодним чином не обгрунтований розмір аліментів , який просить стягнути, не надано жодних доказів, які підтверджують витрати його дружини на утримання доньки в розмірі 5000 грн. Відповідач подав клопотання про витребування доказів,а саме витребувати в [PERSON] довідку з реквізитами банківського рахунка відкритого на ім`я у зв`язку з необхідністю перерахування коштів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] . Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року розгляд справи відкладено. Ухвалою суду від 12.03.2024 року відмовлено відповідачеві в витребуванні доказів. Представник позивачки [PERSON] звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання, хоча сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 0600252332216. За таких встановлених обставин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. За нормами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно до ст. ст. 51 Конституції України, 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 20.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, що між [PERSON] та [PERSON] 20 липня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Локачинського районного\~управління юстиції\~Волинської області№11, після реєстрації шлюбу прізвище обох [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки Варенського староство адміністрації Варенського районного самоврядування № ( 2024-104- PN) -8 від 17.01.2024 ,копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №31, [PERSON] народилася [INFO] , яка проживає з позивачкою , батьками якої є сторони по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із ч.1 ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Отже,відповідач як батько дочки [PERSON] зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою. За приписами ч.1 ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~\~Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону( ч.2 ст. 184 СК України). Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2024\~рік" у 2024 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить - 3196 гривень. З матеріалів справи вбачається, що відповідач спростував доводи позивачки стосовно того, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 5000 грн. Так, відповідно до свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 17.05.1990 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, витягу № 170 від 14.02.2024 року про зареєстрованих у житловому будинку осіб за адресою [ADDRESS] , відповідач проживає із непрацездатними батьками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати його [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи , що підтверджено пенсійним посвідченням № [NUMBER] серії [NUMBER] , довідкою до акта огляду медико- соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 587520 від 07.11.2023, потребує лікування згідно епікризу. Відповідно до довідки № ГО 00-000001 від 13.02.2024 року дохід відповідача за період з 01.08.2023 по 31.01.2024 складає 47306,27грн , тобто 7884( 47306,27: 6 =7884) грн щомісячно. Разом з тим, позивачкою не доведено, що саме 5000 грн вона витрачає на потреби доньки [PERSON] , оскільки саме такий розмір аліментів просить стягнути із відповідача на її утримання. Відтак, слід задовольнити частково позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі 2000 гривень, щомісячно, беручи до уваги встановлений Законом \~України "Про\~Державний бюджет\~України на\~2024\~рік" у 2024 прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років . Такий розмір аліментів, на переконання суду, на належному рівні забезпечить гармонійний розвиток дитини, беручи до уваги вищенаведене, відповідає її матеріальним потребам згідно віку, забезпечить виконання відповідачем гарантованого державою батьківського обов`язку і відповідає закріпленим у ч. 9 ст. 7 СК України засадами справедливості, добросовісності та розумності. Крім того, визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача судом враховано обставини, визначені ч.1 ст. 182 СК України, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. В силу вимог п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141\~ЦПК України\~слід \~стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, оскільки позивачка звільнена від його сплати при пред`явленні позову.

Outcome: partial