Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кучер Г.М., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліменті. У вказаній позовній заяві позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, призначених судовим наказом Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року у справі № 133/738/23, на 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що на підставі\~судового наказу\~від 11\~квітня 2023\~року у\~справі №133/738/23,\~виданого Козятинським\~міськрайонним судом\~Вінницької області,\~з нього\~стягуються аліменти\~на користь\~відповідача на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2023 року і до повноліття дитини. Проте протягом шести останніх років відповідач не проживала з сином. Позивач займався утриманням та вихованням дитини самостійно та лише в серпні 2022 року відповідач приїхала до України та наполягала на тому, що в найкращих інтересах дитини буде виїхати до Ізраїлю та проживати там, тому ним було надано дозвіл на виїзд дитини за кордон на постійне місце проживання. Він перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі з початку війни, позбавлений можливості працювати та отримувати дохід, маючи при цьому на утриманні трьох малолітніх дітей та дружину. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року закрито підготовче провадження. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Кучер Г.М. у судове засідання не з`явилися, проте представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат Рябчинський О.Ю. у судове засідання не з`явилися, проте представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у судовому засіданні, немає. Також, враховуючи, що сторони не прибули у судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На підставі судового наказу №133/738/23 від 24 березня 2023, виданого 11 квітня 2023 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2023 року і до досягнення сином повнолітнього віку. 19 квітня 2023 року старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №133/738/23, виданого 11 квітня 2023 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області. 01 вересня 2020 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання в них народилося троє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Як вбачається з довідки, виданої 20 жовтня 2023 року сімейним лікарем, син позивача [PERSON] , [INFO] , декларований в КП "Козятинський МЦПМСД" з 02 березня 2021 року. За даний період Томас звертався по медичну допомогу одноразово з батьком. Відповідно до довідки №01-14/128 від 20 жовтня 2023 року, виданої директором Кашперівської гімназії Глуховецької селищної ради, мама [PERSON] , [INFO] , [PERSON] за період відвідування сином дошкільного підрозділу з вересня 2017 року по березень 2020 року та навчання сина з 01 вересня 2020 року по червень 2022 року не відвідувала садочок та школу, не відвідувала батьківських зборів і не приймала участі в житті групи та класу. Позивач [PERSON] не зареєстрований, але проживає в [ADDRESS] , склад його сім`ї такий: дружина - [PERSON] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №4-198 від 19 жовтня 2023 року, виданою старостою села Кашперівка. Син [PERSON] , [INFO] , перебував на утриманні батька [PERSON] з листопада 2016 року по серпень 2022 року, що підтверджується довідкою №4-199 від 19 жовтня 2023 року, виданою старостою села Кашперівка. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним. Отже особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо змінилось матеріальне становище або сімейний стан платника або одержувача аліментів. Таким чином зміна сімейного стану є окремою підставою для зміни розміру аліментів. Також у п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У розумінні статті 81 ЦПК України та наведеної вище норми СК України, саме ініціатор позову має доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоровя або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обовязків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач зазначає, що у нього змінився сімейний стан, він вдруге одружився, та у нього народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача, що потягнуло за собою додаткові витрати. Отже, обґрунтування сторони позивача щодо зміни сімейного стану визнається судом, як підстава для зменшення розміру аліментів, яка доведена належними та допустимими доказами. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При вирішенні даного спору суд приймає до уваги ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, якою визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народженні вони у шлюбі чи поза ним. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Таким чином, четверо дітей позивача повинні мати рівні права щодо належного рівня життя, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, як того вимагає ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що 01 вересня 2020 року позивач уклав шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінився його сімейний стан, від спільного проживання з якою у нього народилось троє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та враховуючи інтереси всіх дітей, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому підлягає зменшенню розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу\~№133/738/23,\~виданого 11\~квітня 2023\~року Козятинським\~міськрайонним судом\~Вінницької області, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) [PERSON] на 1/8 на утримання сина [PERSON] , [INFO] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. При цьому суд роз`яснює сторонам, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений або зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів із зазначенням мотивів для такого, та що відповідач [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Outcome: approved