Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824287700:05:011:0176, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №755544, виданого 18 липня 2002 року Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона є донькою [PERSON] та єдиним його спадкоємцем. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824287700:05:011:0176, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Однак, оформити свої спадкові права на цю земельну ділянку вона не взмозі через прийняття рішення про відмову у внесенні відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру у зв`язку із наявністю співпадіння земельної ділянки. Оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, тому вона звернулась за захистом своїх спадкових прав до суду. В підготовче засідання [PERSON] подала заяву про збільшення позовних вимог (а.с.60-61), обґрунтовуючи яку вказує, що 03 квітня 1997 року на ім`я [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456 у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 грудня 2005 року, яке було видано на її ім`я Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою, вона набула право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456. Після звернення до суду з даним позовом їй стало відомо, що за життя [PERSON] , взамін належного йому Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456 від 03 квітня 1997 року, отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №755544 від 18 липня 2002 року, згідно якого йому була виділена в натурі земельна ділянка площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6824287700:05:011:0176. А тому, вважає, що видача їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 грудня 2005 року на неіснуюче майнове право право на земельну частку (пай) порушує її право на спадкування вже наявного та конкретно визначеного об`єкта спадкування земельної ділянки, що є підставою для визнання цього свідоцтва недійсним. Тому, просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане на її ім`я 09 грудня 2005 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456 від 03 квітня 1997 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2024 року до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Старокостянтинівську державну нотаріальну контору Хмельницької області. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Книш О.А., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк відзив на позов не подавав. Третя особа Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, просить у задоволенні позову відмовити. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03 квітня 1997 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений 05 травня 2000 року виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким усе належне йому на день смерті майно заповів своїй дочці [PERSON] . На підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №6 п.14 від 27 лютого 2002 року належну [PERSON] земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456 виділено в натурі на полі №10 с. Сахнівці. На підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №8 від 17 квітня 2002 року [PERSON] , взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456, 18 липня 2002 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №755544, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №674. На підставі вказаного Державного акту [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0000784092023 від 01 травня 2023 року вищезазначеній земельній ділянці площею 2,6799 га присвоєно кадастровий номер 6824287700:05:011:0176. [INFO] [PERSON] помер, складений ним заповіт на час відкриття спадщини був чинним. 09 грудня 2005 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №721/2005 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №721/2005 вбачається, що єдиним спадкоємцем [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є його донька [PERSON] , яка має право на спадкування як по закону (спадкоємець першої черги), так і по заповіту на усе належне спадкодавцю майно. 09 грудня 2005 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. на ім`я [PERSON] видано єдине свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №1-1696, на належне [PERSON] право власності на майновий пай згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ХМСК №017426 від 01 лютого 2002 року, а також на належне [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03 квітня 1997 року. Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За правилами статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У частинах першій, другій, четвертій статті 1236\~ЦК України передбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до статті 1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України). Відповідно до статті 1301\~ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-1316/2227/11 (провадження № 61-12290св18) зроблено висновок, що у статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо. Як встановлено судом, вже після отримання оскаржуваного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 грудня 2005 року, [PERSON] дізналась, що за життя її батько [PERSON] взамін належного йому Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456 від 03 квітня 1997 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №755544 від 18 липня 2002 року, а тому, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не могло бути виданим на те майно, яке не входило до складу спадщини, що є підставою для визнання цього свідоцтва недійсним. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 серпня 2021 року у справі №649/1385/19, провадження №61-10159св20. З огляду на викладене, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 09 грудня 2005 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. на ім`я [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №1-1696, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства науково-виробниче агропромислове акціонерне товариство «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456 від 03 квітня 1997 року, слід визнати недійсним у цій частині. Судом також встановлено, що на час складання [PERSON] заповіту належна йому земельна частка (пай) не була виділена в натурі, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Після складення заповіту [PERSON] на підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №8 від 17 квітня 2002 року став власником земельної ділянки площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6824287700:05:011:0176, і 18 липня 2002 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №755544. Відповідно до положень пунктів 16, 17 Перехідних положень\~ЗК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Загальноприйнятим є використання поняття «земельний пай» не тільки як земельна ділянка, яка не виділена в натурі, а й як земельна ділянка, отримана в результаті розпаювання землі (виділення в натурі). У разі, якщо заповідач реалізував право на земельну частку (пай) та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, і за життя не склав нового заповіту чи не скористався правом на внесення змін до заповіту, то заповіт, у якому заповідач розпорядився правом на земельну частку (пай), не втрачає чинність на підставі частини четвертої статті 1236 ЦК України, а визначення спадкоємців на земельну ділянку має відбуватися згідно з цим заповітом. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 16 лютого 2022 року у справі №136/1124/19, провадження №61-1556св21. Оскільки [PERSON] за життя реалізував своє право на земельну частку (пай) та отримав Державний акт на право приватної власності на землю, то слід вважати, що [PERSON] , як єдиний спадкоємець з заповітом, набула в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності саме на земельну ділянку. 12 квітня 2023 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Зворотна Т.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 6824287700:05:011:0176, що підтверджується письмовим повідомленням №621/02-14 від 12 квітня 2023 року. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріус відмовила позивачці у оформленні спадщини після смерті [PERSON] на спірну земельну ділянку, тому вона має право звернутись до суду за вирішенням даного спору. Досліджені судом докази свідчать про те, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла саме земельна ділянка, виділена в натурі на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320456 від 03 квітня 1997 року, площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824287700:05:011:0176, яка розташована на території Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (до зміни адміністративно-територіального устрою територія Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), а тому право позивачки на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved