Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] через свого представника адвоката Допу В.І. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 вересня 2017 року між ними було укладено шлюб, від якого мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] ; сімейне життя між подружжями не склалося у зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на сімейне життя, шлюбні відносини припинені рік тому, на теперішній час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, що унеможливлює примирення між ними та подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Судові витрати у справі просила залишити за позивачем. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 22 лютого 2024 року відкрите спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін, у справі призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволене клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За змістом положень ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з матеріалами справи, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 23 вересня 2017 року уклали шлюб, який був зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 1981. Від вказаного шлюбу сторони є батьками спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка за погодженням між сторонами, проживає разом з матір`ю. Позивач та відповідач тривалий час не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують, спільних інтересів не мають, примиритися не бажають. Позивач наполягає, а відповідач не заперечує, проти припинення подружніх відносин, шлюб між подружжям носить формальний характер. Виходячи з викладеного, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити. Згідно ч. 2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved