Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Представник позивача ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» - Янєв М.О. звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що між ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» та [PERSON] існують договірні відносини, що передбачені\~ЗУ «Про ринок електричної енергії». Відповідач [PERSON] , якій здійснюється постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , приєдналася до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою. У свою чергу, відповідачем [PERSON] відмови від приєднання до такого договору подано не було, а відтак, сторони взяли на себе певні права та обов`язки. Згідно п.2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п.6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору, а Постачальник в свою чергу, згідно п.п.1 п.7.1. Договору має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього Договору. Як вбачається із абонентської книжки особового рахунку вказаний особовий рахунок № [NUMBER] заведено на [PERSON] , останній ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» забезпечує постачання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на домоволодіння за вищезазначеною адресою зареєстровано за [PERSON] та за [PERSON] по частці за кожною. Внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства та взятих на себе зобов`язань, у [PERSON] та [PERSON] перед ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 47 330,40 гривень, за період з 01.05.2019 року по 18.12.2023 року, оплату якої боржники у порядку та строки, визначені договором в добровільному порядку не здійснили. Відтак, внаслідок неналежного виконання відповідачами передбачених договором обов`язків за період з 01.05.2019 року по 18.12.2023 року у них виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 47330,40 гривень, яку представник позивача просить суд стягнути в судовому порядку, а також стянути судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10\~000 гривень. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.01.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не зявився, у поданій позовній заяві просить суд розглянути справу без участі представника позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належними чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку. За приписом ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 2 ст.13\~та ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» та [PERSON] існують договірні відносини, що передбачені\~ЗУ «Про ринок електричної енергії». Відповідач [PERSON] , якій здійснюється постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , приєдналася до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою. У свою чергу, відповідачем [PERSON] відмови від приєднання до такого договору подано не було, а відтак, сторони взяли на себе певні права та обов`язки. Згідно п.2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п.6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору, а Постачальник в свою чергу, згідно п.п.1 п.7.1. Договору має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього Договору (а.с. 19-26). \~ \~ \~ \~ Як вбачається із абонентської книжки особового рахунку вказаний особовий рахунок № [NUMBER] заведено на [PERSON] , останній ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» забезпечує постачання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №357950203 від 11.12.2023 року, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності по частці зареєстровано за [PERSON] і [PERSON] (а.с. 17, 18). Як слідує із позовної заяви, внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства та взятих на себе зобов`язань, у [PERSON] та [PERSON] перед ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 47330,40 гривень, за період з 01.05.2019 року по 18.12.2023 року, оплату якої боржники у порядку та строки, визначені договором в добровільному порядку не здійснюють. \~ \~ \~ \~Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст.714 ЦК України,\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312. Згідно із ч.1\~ст.714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідач [PERSON] ,\~якій здійснюється\~постачання електричної\~енергії,\~приєдналася до\~умов публічного\~Договору про\~постачання електричної\~енергії постачальником\~універсальних послуг,\~шляхом фактичного\~споживання електричної\~енергії по\~об`єкту,\~що знаходиться\~за вищевказаною\~та оплатою\~рахунків,\~виставлених ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», за спожиту електричну енергію за зазначеною адресою, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку. Таким чином ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», як постачальник електричної енергії, свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання електроенергії. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем. У відповідності до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526\~ЦПК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. З огляду\~на зазначене\~вище,\~із врахуванням\~обов`язку відповідачів сплачувати за спожиту електричну енергію, приймаючи до уваги те, що відповідачі відзив на позовну заяву не подали, доказів щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію не надали, а отже не спростували належнеими та допустимими доказами нарахований позивачем розмір заборгованості, а тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved