Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В лютому 2024 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 05 серпня 1995 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо, при цьому малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В свою чергу, [PERSON] досягнув повноліття та є студентом Лодзького університету, самостійного доходу не має, тому також перебуває на утриманні матері. За таких обставин [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення ним навчання або досягнення двадцяти трьох років. 2. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. [PERSON] надав до суду заяву, якою визнав пред`явлений до нього позов та не заперечував проти його задоволення. Розгляд цивільної справи просив провести без його участі у зв`язку з перебуванням у лавах Збройних Сил України. 3. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 05 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому у Київській області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] (а.с.8,9). Спірні правовідносини регулюються гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» та гл.16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. норми матеріального права щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. 5.2. норми матеріального права щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1, ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 5.3. норми процесуального права. Згідно з ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. щодо позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітнього сина. Встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади від 31 січня 2024 року (а.с.13). В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні сина [PERSON] . З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітнього сина. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дитиною повноліття. 6.2. щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Встановлено, що [PERSON] навчається на першому рівні денної форми навчання факультету фізики та прикладної інформатики Лодзького університету в Республіці Польща. Строк навчання триває до 31 березня 2027 року. Вказана обставина підтверджується довідкою про прийом іноземця на денну форму навчання від 21 листопада 2023 року, виданою головним спеціалістом в деканаті факультету фізики та прикладної інформатики Лодзького університету з письмовим перекладом з польської мови (а.с.14-16). [PERSON] навчається на денній формі навчання він не в змозі офіційно працювати та отримувати дохід та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Крім цього, [PERSON] визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі, що свідчить про його готовність та фінансову спроможність надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. Тому суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до закінчення ним навчання в Лодзькому університеті, але не більше, ніж до досягнення 23-х років. До вказаного висновку суд приходить враховуючи також ту обставину, що вказаний розмір аліментів не призведе до перевищення обмеження, передбаченого ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з вимогами ч.1 ст.142 ЦПК України, з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved