Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Дик С.І., звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] у селі Рясне Руської сільської ради Яворівського району Львівської області померла баба позивача, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області 01.11.1997р. складено актовий запис №15 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 1,49 гектара на території села Сусолів Самбірського району Львівської області, яке належало останній відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №035423 від 17.07.2001р. [PERSON] постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті з нею були зареєстровані та проживали: дочка: [PERSON] , [INFO] , онука: [PERSON] , [INFO] , онуки чоловік: [PERSON] , [INFO] , правнучка: [PERSON] , [INFO] , правнучка: [PERSON] , [INFO] [INFO] у селі Сусолів Самбірського району Львівської області померла мати позивача, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області 16.11.2000р. складено актовий запис №19 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 1,47 гектара на території села Сусолів Самбірського району Львівської області, яке належало останній відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №040528 від 29.03.2001р. [PERSON] постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті з нею були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка: [PERSON] , [INFO] , зять: [PERSON] , [INFO] , внучка: [PERSON] , [INFO] , внучка: [PERSON] , [INFO] . [INFO] у селі Сусолів Самбірського району Львівської області помер батько позивача, [PERSON] , про що Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області 08.04.2022р. складено актовий запис №132 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . При житті 02 серпня 2007 року батько позивача склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що законом матиме право, заповів дочці [PERSON] . Заповіт від його імені було посвідчено секретарем Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області Банас К.М. та зареєстровано в реєстрі за №25. Позивач 27.02.2020 р. звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, внаслідок чого було відкрито спадкову справу №65593081 у спадковому реєстрі. Однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №583/02-14 від 14.11.2023р. про те, що померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої була їй донька [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, належав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку пл. 1,49 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (серія [NUMBER] , виданий 17 липня 2001 року Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної держаної адміністрації Львівської області від 13 липня 2001 року № 465), який видано після її смерті та померлій [INFO] [PERSON] належав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку пл. 1,47 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою Львівська область, Самбірський район, Сусолівська сільська рада (серія ІІІ-ЛВ №040528 , виданий 29 березня 2001 року Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної держаної адміністрації Львівської області від 27 березня 2001 року №228), який видано після її смерті, то Рудківська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. За захистом своїх прав як спадкоємця рекомендовано звертатись до суду. Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є чоловік померлої [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті позивач спадщину прийняла, оформила відповідні свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці [PERSON] від спадщини після його смерті відмовились, про що подали заяви до нотаріальної контори. Таким чином, позивач як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно та змушена звертатись до суду. Враховуючи викладене та подані документи, просить суд визнати за нею право власності на: - земельну ділянку з кадастровим номером 4624288200:06:000:2168 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1300 Га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №040528, який виданий 29.03.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; - земельну ділянку з кадастровим номером 4624288200:06:000:2165 для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 Га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №040528, який виданий 29.03.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; - земельну ділянку з кадастровим номером 4624288200:05:000:2133 для ведення особистого селянського господарства площею 0,7500 Га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №040528, який виданий 29.03.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; - земельну ділянку з кадастровим номером 4624288200:16:000:1976 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1100 Га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №040528, який виданий 29.03.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; - земельну ділянку з кадастровим номером 4624288200:07:000:1868 для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 Га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №035423 , який виданий 17.07.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; - земельну ділянку з кадастровим номером 4624288200:06:000:2158 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2300 Га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №035423 , який виданий 17.07.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; - земельну ділянку з кадастровим номером 4624288200:05:000:2126 для ведення особистого селянського господарства площею 0,7800 Га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №035423 , який виданий 17.07.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Дик С.І. подала заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності позивача і її представника. Позов підтримують, просять суд його задовольнити. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, де повідомив про визнання позовних вимог і не заперечував проти ухвалення судом рішення без присутності представника. Із наслідками визнання позову ознайомлені в повному обсязі. Треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явились, подали заяви, в яких зазначили, що ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї документами, визнають, що обставини, якими обгрунтовано позов відповідають дійсності. Не заперечують щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Просять проводити розгляд справи без їхньої особистої участі. Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] у селі Рясне-Руське Яворівського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 1,49 гектара на території села Сусолів Самбірського району Львівської області, яке належало останній відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.07.2001р. (а.с. 59-60). Із довідки № 161 від 26.02.2020 р. виданої Сусолівським старостинським округом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із: дочкою: [PERSON] , [INFO] , онукою: [PERSON] , [INFO] , онуки чоловіком: [PERSON] , [INFO] , правнучками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 35). [INFO] в с. Сусолів Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 1,47 гектара на території села Сусолів Самбірського району Львівської області, яке належало останній відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №040528 від 29.03.2001р. (а.с. 37-38). Згідно довідки № 151 від 16.05.2022 р. виданої Сусолівським старостинським округом Рудківської міької ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом із: чоловіком [PERSON] , [INFO] , дочкою: [PERSON] , [INFO] , зятем: [PERSON] , [INFO] , внучками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 36). [INFO] в селі Сусолів Самбірського району Львівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (17). Із заповіту, посвідченого 02 серпня 2007 року секретарем Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області Банас К.М. та зареєстрованого в реєстрі за №25 відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого: все майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповідає дочці [PERSON] (а.с. 30). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 10.03.2023 року державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області Мішенчук Я.В. відомо, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] є його донька [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки загальною площею 0,1056 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Львівська область, Самбірський район, Сусолівський старостинський округ Рудківської ОТГ, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії ІІІ-ЛВ № 040533 (а.с. 25). Із Витягу з Державного реєстру речових прав № 325428509 від 10.03.2023 року відомо про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 01056 га, кадастрова ний номер 4624288200:16:000:1982 за [PERSON] (а.с. 28). Як вбачається із повідомлення Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області №583/02-14 від 14.11.2023р., нотаріус відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, зазначивши, що померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої була їй донька [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, належав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку пл. 1,49 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (серія І-ЛВ №035423 , виданий 17 липня 2001 року Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної держаної адміністрації Львівської області від 13 липня 2001 року № 465), який видано після її смерті та померлій [INFO] [PERSON] належав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку пл. 1,47 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою Львівська область, Самбірський район, Сусолівська сільська рада (серія ІІІ-ЛВ №040528 , виданий 29 березня 2001 року Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної держаної адміністрації Львівської області від 27 березня 2001 року №228), який видано після її смерті, враховуючи викладене Рудківська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. За захистом своїх прав як спадкоємця рекомендовано звертатись до суду (а.с. 24). Із копії свідоцтва про народження, виданого повторно серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Сусолів Самбірського району Львівської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] 26.01.1991 року уклала шлюб із [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 21). Факт того, що батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 21). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.2020 року, виданого повторно, відомо, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с. 22). Як вбачається із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081474 від 24.04.1997 року, вказаний сертифікат видано [PERSON] , жительці с. Сусолів Самбірського району Львівської області, на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації від 17.04.1997 року № 247 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності Сусолівської спілки власників селянських господарств, розміром 1,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 61). Із Витягів з Державного земельного кадастру та додатків до них відомо про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером 4624288200:07:000:1868 для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 Га, з кадастровим номером 4624288200:06:000:2158 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2300 Га, з кадастровим номером 4624288200:05:000:2126 для ведення особистого селянського господарства площею 0,7800 Га, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі; право власності вказано за [PERSON] , документ що посвідчує право - Державний акт від 17.07.2001 І-ЛВ 035423, (а.с. 62- 76). Як вбачається із поданих документів, згідно розпорядження голови Самбірської РДА № 267 від 21.04.1997 р. [PERSON] включено до списку осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) в межах Сусолівської сільської ради. Згідно копії витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Сусолівській сільській раді відомо про видачу сертифікату [PERSON] та видачу взамін нього Державного акту на право на право приватної власності серії ІІІ-ЛВ № 040528 (а.с.116). Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 15,16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Статтею 525 ЦК УРСР визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Згідно із ст. 526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до статей 529, 530 ЦК УРСР, існує дві черги спадкоємців за законом: спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родичу. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. №18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Згідно довідки №161 від 26.02.2020р. Сусолівського старостинського округу Рудківської міської ради та довідки №151 від 16.05.2022р. Сусолівського старостинського округу Рудківської міської ради відомо, що позивач після смерті своє їматері та батька фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тож спадщину прийняла. Беручи до уваги вищенаведене суд доходить висновку, що позов [PERSON] , поданий представником адвокатом Дик С.І., є обґрунтований та підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами.

Outcome: approved