Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

21.12.2023 [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим тарифом» (а.с. 1-8). Ухвалою судді Наумової О.С. від 25.12.2023 позовну заяву залишено без руху і позивачці наданий строк на усунення її недоліків (а.с. 37). Після усунення позивачкою недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору (а.с. 40) ухвалою судді Наумової О.С. від 08.01.2024 відкрите провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 41). Ухвалою судді від 29.02.2024 відмовлено у прийнятті заяви [PERSON] про збільшення розміру позовних вимоги, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом цивільну справу за позовом [PERSON] до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим тарифом». В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що 21.06.2019 як споживач уклала із постачальником універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом № 9181267/ЗТ-ДнЕП/07. За вказаним договором позивачка взяла на себе зобов`язання продавати відповідачеві електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у позивачки електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки, передбачені договором. Згідно пункту 3.3. Договору споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам. Згідно із пунктом 5.1 договору розрахунковим період є календарний місяць. При цьому, оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами здійснюється постачальником універсальних послуг протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів місяця, наступного за розрахунковим . Згідно п. 5.3. договору на дату введення в експлуатацію генеруючої установки 10 червня 2019р. «зелений» тариф за цим договором становить 550, 21 коп./кВт.год. (без ПДВ). На виконання зобов`язань за договором позивачка за період з липня 2023 року по листопад 2023 року продала відповідачеві електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством) на загальну вартість 140146,41 гривень. Обсяг та вартість проданої електричної енергії, підтверджуються підписаними відповідачем актами приймання-передавання товару (електричної енергії). Тобто, позивач у повному обсязі виконав свій обов`язок за Договором щодо продажу електричної енергії за зеленим тарифом. Відповідач у порушення умов договору, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» , ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 693 ЦК України, ст. 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» заборгував перед позивачкою за придбану в 2023 році електричну енергію в розмірі 112817,86 грн., а саме: за вироблену у липні 2023 року електроенергію в обсязі 5 186 кВт*год. на загальну суму 37126,57 грн., сума до сплати 29886,89 грн.: за вироблену у серпні 2023 року електроенергію в обсязі 6 101 кВт*год. на загальну суму 43677, 06 грн., сума до сплати 35160,03 грн.; за вироблену у вересні 2023 року електроенергію в обсязі 4612 кВт*год. на загальну суму 33017, 31 грн., сума до сплати 2678, 93 грн.; за вироблену у жовтні 2023 року електроенергію в обсязі 3653 кВт*год. на загальну суму 25914,02 грн., сума до сплати 20860,79 грн.; за вироблену у листопаді 2023 року електроенергію в обсязі 58 кВт*год. на загальну суму 411,45 грн., сума до сплати 331,22 грн. Відповідач мав здійснити оплату за продану електричну енергію з урахуванням строків, встановлених в договорі, тобто не пізніше 15 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. В свою чергу, пунктом 5.2 договору визначено, що постачальник універсальних послуг повинен перерахувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача. Станом на 20.12.2023 відповідач не сплатив на користь позивача плату за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного господарства, що належить позивачу і розташоване за адресою: [ADDRESS] . Заборгованість складає 112817,86 грн. На підставі викладеного, просила стягнути з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на користь [PERSON] заборгованість за електричну енергію вироблену за «зеленим» тарифом в сумі 112817,86 грн., а також компенсувати витрати понесені у зв`язку із сплатою судового збору по справі у розмірі 1128,18 грн. Відповідач - ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» позовні вимоги не визнало. 22.01.2024 представник відповідача - Мовчан А.В. (діє на підставі довіреності від 08.12.2023 - а.с. 61) надала відзив на позовну заяву (а.с. 53-60), у якому зазначила, що 11.06.2017 набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон), яким було запроваджено функціонування нової моделі ринку електричної енергії. Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. З урахуванням зазначених вище положень Закону було створене Товариство, яке з 01 січня 2019 року провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу на підставі ліцензії, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП або Регулятор), від 14.06.2018 № 429 та, у тому числі, на виконання вимог абзацу 4 пункту 13 розділу XVII Закону, виконує функції постачальника універсальних послуг у межах території Дніпропетровської області. Згідно з частиною 1 статті 62 Закону, з метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії. До спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належать, зокрема, забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та виконання функцій постачальника універсальних послуг (підпункти 1, 2 частини 2 статті 62 Закону). У відповідності до абзацу 7 частини 2 статті 62 Закону, спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії покладаються на гарантованого покупця, постачальників універсальних послуг, оператора системи передачі, виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, яким встановлено «зелений» тариф та які за результатами аукціону набули право на підтримку на строк застосування «зеленого» тарифу, на строк дії підтримки виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, які за результатами аукціону набули право на підтримку. Частиною 7 статті 62 Закону встановлено, що умови виконання спеціальних обов`язків мають забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку на виконання таких обов`язків. Так, на Товариство, додатково до виконання функцій постачальника універсальних послуг, пунктом 4 частини 5 статті 63 Закону покладений спеціальний обов`язок зі здійснення купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості. З наведеного вище вбачається, що попри те, що наразі в України діє вільний ринок електричної енергії, на деяких учасників ринку електричної енергії, зокрема на Товариство, додатково до виконання функцій постачальника універсальних послуг, державою покладений спеціальний обов`язок зі здійснення купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств за «зеленим» тарифом. З метою втілення та належного виконання спеціального обов`язку зі здійснення купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, між постачальником універсальних послуг та індивідуальним побутовим споживачем (власником приватного домогосподарства) укладається договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила). Між сторонами дійсно укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 21.06.2019 № 9181267/ЗТ-ДнЕП/07 (договір ЗТ), за яким споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. З наведеного вище вбачається, що задля розвитку відновлюваної енергетики, як одного із інструментів гарантування енергетичної безпеки нашої держави, законодавцем були створені правові, організаційні та економічні стимули для громадян у вигляді запровадження моделі «зеленого» тарифу, яка реалізується за рахунок покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії. У той же час, практичне втілення запровадженої та чітко унормованої державної ініціативи з розвитку відновлюваної енергетики відбувається саме шляхом укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, який, у свою чергу, виключно реалізує волю держави шляхом виконання покладених на нього завдань. Водночас, для реалізації постачальниками універсальних послуг спеціального обов`язку зі здійснення купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, законодавець передбачив механізм, який має забезпечувати покриття витрат постачальника, пов`язаних з виконанням відповідного обов`язку, а саме - за рахунок надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії у відповідності до частини 6 статті 63 Закону. Аналогічне положення міститься у абзаці 1 пункту 3.3.4. Правил. На виконання наведених положень Закону та Правил, між Товариством, як постачальником універсальних послуг, та ПрАТ «НЕК «Укренерго», як оператором системи передачі (далі-ОСП), був укладений договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел (далі - Договір) за типовою формою, затвердженою постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641. Предметом договору є надання Товариством послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - Послуга) в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, та оплата вартості цієї Послуги ОСП. Відповідно до підпункту 4 пункту 3.3. договору, укладеного між Товариством та ПрАТ «НЕК «Укренерго» замовник зобов`язаний у повному обсязі здійснювати оплату вартості Послуги, розрахованої Постачальником послуг та затвердженої Регулятором. Кореспондуюче право Постачальника послуг на своєчасне отримання повної оплати вартості Послуги наведене у підпункті 1 пункту 3.2. Договору та гарантоване положеннями частин першої та сьомої статті 62 Закону щодо забезпечення компенсації економічно обґрунтованих витрат при виконанні ПУП обов`язків із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. У абзаці 2 підпункту 2 пункту 5.3.1. Правил зазначається, що постачальник універсальних послуг має право отримувати відповідно до законодавства компенсацію витрат за надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (за придбання електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не може перевищувати величину, визначену законом, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами). Зі змісту наведених вище положень законодавства та умов Договору вбачається, що ПУП, виконуючи спеціальний обов`язок зі здійснення купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, за «зеленим» тарифом, безпосередньо надає ОСП послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, яка є відплатною та передбачає покриття витрат ПУП на виконання такого обов`язку. Тобто, в процесі реалізації державної програми розвитку відновлюваної енергетики задіяні як постачальник універсальних послуг, в частині купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у індивідуальних побутових споживачів, так і оператор системи передачі, в частині відшкодування постачальнику універсальних послуг вартості купованої електричної енергії за «зеленим» тарифом. Алгоритм дій, шляхом якого відбувається процедура отримання електропостачальником компенсації витрат на надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії наведений у Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженому постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок). У зазначеному нормативно-правовому акті встановлена чітка послідовність здійснення розрахунків між ОСП, ПУП і, як наслідок, споживачами за «зеленим» тарифом. Зокрема, у відповідності до пункту 13.4. Порядку, ОСП здійснює 100 % оплату ПУП вартості наданої послуги відповідно до акта приймання-передачі протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП у розрахунковому місяці. Як вбачається з зазначеної норми Порядку, здійсненню оплати вартості, наданої ПУП Послуги у певному розрахунковому періоді, передує затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП у певному розрахунковому місяці. Відповідно, ОСП, протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості Послуги, має забезпечити 100 % оплату ПУП вартості наданої Послуги у розрахунковому місяці. Аналіз положень чинного законодавства дає підстави стверджувати, що Товариство, як виконавець покладеного на нього державою спеціального обов`язку зі здійснення купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, має чітко визначене джерело для виплат споживачам за «зеленим» тарифом, а саме - грошові кошти, які мають надходити за Договором від ОСП, як компенсація витрат за надані Товариством послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Водночас, є цілком очевидним, що в розробленому державою механізмі стимулювання розвитку відновлюваної енергетики ПУП фактично виконує роль посередника між ОСП та споживачем за «зеленим» тарифом, оскільки грошові кошти, необхідні для сплати споживачам за вироблену електричну енергію, надходять від ОСП не безпосередньо до споживачів, а сплачуються на користь ПУП у якості компенсації наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Звертаємо увагу Шановного Суду, що ПрАТ «НЕК «Укренерго», всупереч умов Договору та положень Порядку, станом на дату подання відзиву на позовну заяву, так і не забезпечив оплату наданих Товариством Послуг за період з липня по листопад 2023 року. З огляду на те, що фінансова можливість Товариства своєчасно розраховуватись за вироблену електричну енергію за «зеленим» тарифом за договорами, укладеними зі споживачами, передусім залежить від отримання Товариством від ОСП компенсації вартості Послуги, наразі Товариство позбавлене можливості розрахуватись за вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств електричну енергію взагалі з усіма просьюмерами, не є виключенням і Позивач. Станом на дату подання відзиву на позовну заяву, заборгованість ПрАТ «НЕК «Укренерго» перед Товариством за договором за період з липня по жовтень 2023 року становить 422455 391,36 грн. з ПДВ, з яких: 129897275,04 грн. - заборгованість за надану послугу у липні 2023 року, 109128388,94 грн. - заборгованість за надану послугу у серпні 2023 року, 102 678 874,04 грн. - заборгованість за надану послугу у вересні 2023 року, 60 018 548,10 грн. - заборгованість за надану послугу у жовтні 2023 року, 20732305,24 грн. - заборгованість за надану послугу у листопаді 2023 року. Отже, починаючи з липня 2023 року та по теперішній час Товариство досі не має змоги отримати кошти за надані ОСП послуги у період з липня по листопад 2023 року. А підставою для цього слугує систематична відмова ПрАТ «НЕК «Укренерго» у погодженні та підписанні направлених Товариством актів приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за відповідним Договором, укладеним між нашими сторонами, що є прямим наслідком несвоєчасного виконання Товариством зобов`язань зі сплати вартості виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом у період з липня по листопад 2023 року. Згідно з пунктами 13.2., 13.3. Порядку, протягом перших семи робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, ПУП направляє ОСП акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП. ОСП, протягом трьох робочих днів з дати отримання повертає акт приймання-передачі ПУП, підписаний зі своєї сторони. Протягом двох робочих днів після отримання від ОСП підписаного акта приймання-передачі ПУП надає Регулятору розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та копію акта приймання-передачі для затвердження. Зазначені положення Порядку кореспондуються з підпунктом 5 пункту 3.3. договору, за яким замовник зобов`язаний повертати підписаними та належним чином оформленими акти приймання-передачі наданих Послуг (що є додатком 1 до цього Договору) та акти коригування до акта приймання-передачі наданих Послуг (додаток 2 до цього Договору) протягом двох днів з дня їх отримання. Наведеними вище положеннями законодавства та договору передбачений алгоритм дій, якому мають слідувати ПУП та ОСП при узгодженні актів приймання-передачі Послуг, а головне - строки виконання кожної дії чітко унормовані, відповідно, їх дотримання мало б запобігати виникненню непорозумінь, як між ПУП та ОСП, так і між ПУП та просьюмерами. Товариство, зі свого боку, забезпечило своєчасне направлення ОСП актів приймання-передачі та відповідних розрахунків вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП з липня по листопад 2023 року. Втім, акти приймання-передачі наданих Товариством Послуг з липня по листопад 2023 року ПрАТ «НЕК «Укренерго» затверджувати відмовляється, вимагаючи від Товариства інформацію щодо погодинних значень обсягів виробництва та споживання електричної енергії по кожній площадці обліку (приватному домогосподарству), а також величин встановленої потужності об`єктів споживачів, обов`язковість надання якої не передбачено ані умовами укладеного між нами договору, ані положеннями чинного законодавства. Ураховуючи те, що компенсації вартості послуг, наданих ПУП у певному розрахунковому періоді, має передувати, насамперед, погодження та підписання між ПУП та ОСП акту приймання-передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, а також затвердження Регулятором розміру вартості Послуг, наданих ПУП у відповідному розрахунковому періоді, Товариство фактично позбавляється можливості на отримання коштів, необхідних для здійснення розрахунків з власними споживачами за вироблену електричну енергію за «зеленим» тарифом у період з липня по листопад 2023 року. Відтак, несвоєчасне виконання Товариством зобов`язань за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладеним між позивачкою і відповідачем, є наслідком прямого ігнорування ПрАТ «НЕК «Укренерго» приписів норм чинного законодавства та, відповідно, систематичного порушення встановлених договором строків на компенсацію вартості наданих Товариством Послуг, вина, як підстава для відповідальності за порушення зобов`язань, з боку товариства відсутня. Товариство постійно звертається до Регулятора з відповідними скаргами на протиправні дії ПрАТ «НЕК «Укренерго», у яких висловлює прохання посприяти здійсненню останнім розрахунків за надані Товариством Послуги з липня по листопад 2023 року та, відповідно, виконанню ОСП зобов`язань із затвердження актів приймання-передачі, оскільки вирішення зазначених питань послугують рушієм у налагодженні платіжної дисципліни між Товариством та просьюмерами. Зокрема, Регулятору направлено лист від 01.12.2023 № 55886/DNEP. На підставі викладеного, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Позивачка 23.01.2023 надала відповідь на відзив (а.с. 68 - 72), у якому зазначила, що вона не є стороною договору з ПрАТ «НЕК «Укренерго»,а не виконання останнім своїх зобов`язань не є підставою звільнення відповідача від виконання своїх обов`язків за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом № 9181267/ЗТ-ДнЕП/07. Наполягала на задоволенні позову. Враховуючи категорію спору (малозначна справа), наданий відповідачами відзив, надану позивачем відповідь на відзив, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін для розгляду малозначних справ відповідно до положень ст. 274 ЦПК України. Щодо заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін (а.с. 43 - 47), суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке. Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості в загальній сумі 112817,86 грн., з підстав вказаних в позові. Оскільки позивачем заявлені вимоги майнового характеру в сумі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приймаючи до уваги положення п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України і ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляд призначено у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, оскільки справа є малознаною. Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження обґрунтовані тим, що правовідносини між учасниками ринку електричної енергії є складними специфічними, тому їх дослідження можливе лише за участю сторін судового процесу у судовому засіданні. Водночас указана обставина сама по собі не є підставою для переходу до розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Так, в першу чергу для розгляду у найкоротші терміни малозначних справ ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017р.) законодавець і запровадив процедуру спрощеного провадження. Отже, відсутні підстави вважати, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. При прийняті рішення про відмову у задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в загальне позовне провадження, судом прийняті до уваги завдання та основні засади цивільного судочинства зазначені в ст. 2 ЦПК України, де серед інших зазначено про своєчасний розгляд цивільних справ (розгляд у розумні строки), а також ураховується, що вирішення судом питань, пов`язаних з розглядом справи за критерієм малозначності спору передбачає широкі дискреційні повноваження суду (судді). З урахуванням викладеного, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін Вивчивши матеріали справи, надавши оцінку доводам, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в сукупності з наданими письмовими доказами, доходжу до такого висновку з таких підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України). Під час розгляду справи встановлено, що 21.06.2019 між ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (постачальник) і [PERSON] (споживач) укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 9181267/ЗТ-ДнЕП/07 (EIC код 62Z8655816129685), який є додатком 4 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, типова форма якого встановлена додатком 6 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від № 14.03.2018 № 312 (а.с. 13 - 17). Відповідно до розділу 2 договору, споживач ( [PERSON] ) споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру (необхідне підкреслити) об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить:з енергії сонячного випромінювання 30,0 кВт/год; з енергії вітру 0 кВт/год (у разі відсутності певної генеруючої установки у певному полі проставляється нульове значення), а постачальник бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим Регулятором, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені умовами договору за «зеленим» тарифом. Пункт 3.2. договору передбачає обов`язки постачальника універсальних послуг: здійснювати отримання та обробку даних вузла обліку Споживача, отриманих від Постачальника послуг комерційного обліку та/або Оператора системи; надавати Споживачу оформлені платіжні документи. Пункт 3.3. договору передбачає права споживача: отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством; відшкодування згідно із чинним законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав; оплату неустойки (пені) у разі прострочення платежів за отриману Постачальником універсальних послуг електричну енергію відповідно до умов та порядку оплати, визначених цим Договором; здійснення контролю за правильністю оформлення постачальником універсальних послуг платіжних документів. Пунктом 5.1. Розділу 5 Договору (Умови та порядок оплати) передбачено, шо оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим за умови підписання споживачем не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим звіту про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії та акта прийому-передачі товару. Відповідно до п. 5.2. Розділу 5 постачальник перераховує кошти для оплати проданої Споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок, зазначений Споживачем у зверненні щодо укладення Договору за «зеленим» тарифом. Згідно із п. 5.3. Розділу 5 розрахунки за Договором за «зеленим» тарифом проводяться за відповідними тарифами, затвердженими Регулятором. На дату введення в експлуатацію генеруючої установки 10.06.2019р. «зелений» тариф за цим договором становить 550,21 коп./кВт.год. (без ПДВ). Відповідно до п. 5.4. Розділу 5 у разі зміни «зеленого» тарифу, розрахунки за придбаний Постачальником обсяг відпущеної приватним домогосподарством електричної енергії у мережу, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, здійснюються відповідно до встановленого НКРЕКП «зеленого» тарифу. Зміни «зеленого» тарифу не потребують внесення відповідних змін до цього Договору. Згідно із п. 5.5. Розділу 5 «Зелений» тариф встановлений до 1 січня 2030 року. Після 1 січня 2030 року Постачальник придбаває у Споживача електричну енергію за тарифом, встановленим відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Розділу 4 Договору (Вимірювання та облік електричної енергії) для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб (засоби) вимірювальної техніки, характеристики якого (яких) дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи). Відомості про засіб (засоби) вимірювальної техніки електричної енергії, що використовується в розрахунках за цим Договором, зазначаються у додатку 1 до Договору за «зеленим» тарифом. Відповідно до п. 6.1. договору Постачальник універсальних послуг несе відповідальність за прострочення з вини постачальника оплати за придбану електричну енергію, порушення прав Споживача. В актах приймання-передачі товару (електричної енергії), які підписані між ТОВ «Дніпровські неенергетичні послуги» та [PERSON] визначено обсяг та вартість електроенергії, виробленої генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, а саме: у липні 2023 року вироблено електроенергію в обсязі 5 186 кВт*год. на загальну суму 37 126,57 грн., сума до сплати 29886,89 грн.; у серпні 2023 року вироблено електроенергію в обсязі 6 101 кВт*год. на загальну суму 43 677,06 грн., сума до сплати 35160,03 грн.; у вересні 2023 року вироблено електроенергію в обсязі 4612 кВт*год. на загальну суму 33 017, 31 грн., сума до сплати 26578, 93 грн.; у жовтні 2023 року вироблено електроенергію в обсязі 3653 кВт*год. на загальну суму 25 914,02 грн., сума до сплати 20860,79 грн.; у листопаді 2023 року вироблено електроенергію в обсязі 58 кВт*год. на загальну суму 411,45 грн., сума до сплати 331,22 грн. Заборгованість за період з липня 2023 року по листопад 2023 року за вироблену електричну енергію сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, загалом складає 112817, 86 грн. Акти підписані сторонами без заперечень та зауважень. Розмір заборгованості відповідачем не заперечувався та не спростований. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Права та обов`язки сторін у даній справі виникли на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 9181267/ЗТ-ДнЕП/07 від 21.06.2019 між ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (постачальник) і [PERSON] (споживач). Договір укладений належним чином, підписаний повноважними особами, у встановленому порядку не визнаний недійсним, а отже є обов`язковим для сторін. Спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України "Про ринок електричної енергії" та низкою підзаконних нормативних актів. Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення боргу за продажу електричну енергію та застосування наслідків прострочення виконання грошових зобов`язань у виді інфляційних втрат та відсотків річних За ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: …. про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом (п.18). Абзацом 18 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом гарантованому покупцю. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами. З матеріалів справи встановлено, що позивачка у період з липня 2023 по листопад 2023 року продала поставила електроенергію, вироблену з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, на загальну суму 140146,41 грн., яка прийнята останнім без заперечень та зауважень, що підтверджується актами приймання-передачі (електричної енергії). Згідно п. 3.3.4 пункту 3.3. «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (в редакції, чинній на момент укладення договору) постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил). Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за «зеленим» тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку «на добу наперед». Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором. Відповідно до п.п. 11.3.3. п. 11.3. «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з позицією Верховного Суду, котра закріплена у постанові Верховного Суду від 08.07.2020 по справі № 754/17518/15-ц, у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 року № 355/385/19. Як встановлено судом, договір, що був укладений між сторонами, не визнаний недійсними та не розірвані. Зобов`язання стороною не виконано. Проаналізувавши у сукупності норми законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у сторін договірних правовідносин щодо купівлі-продажу електричної енергії з кореспондуючими правами та обов`язками, які сторони не заперечують. Обсяг виробленої позивачем і переданої відповідачу електроенергії, а також наявність боргу та його сума відповідачем не заперечуються. Крім цього, даний факт підтверджено актами приймання - передачі товару за липень - листопад 2023 року і договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Посилання відповідача на невиконання ПрАТ «НЕК «Укренерго» фінансових зобов`язань перед відповідачем, як на підставу невиконання останнім зобов`язань перед позивачем, суд вважає безпідставним, оскільки згідно зі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. З наведеного вбачається, що кредитор не має нести негативні наслідки відносин боржника з його контрагентами. Крім того, вступаючи у договірні відносини, боржник несе ризики можливої відсутності на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, та відсутності у нього необхідних коштів. Таким чином, посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини не приймається судом до уваги, оскільки невиконання ПрАТ «НЕК «Укренерго» укладеного з відповідачем договору не є підставою для невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем за відповідним договором, у тому числі в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару. Аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 21.06.2022 у справі № 910/9905/21 та у постанові КГС від 06.12.2022 року у справі № 910/14453/21. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості. Вирішуючи питання щодо судових витрат, з огляду на положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 1148,49 грн. (а.с. 40). На підставі викладеного,

Outcome: approved