Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є його матір`ю. З 1996 і по даний час вона страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію, є інвалідом та має ІІ групу інвалідності. Фактично він опікується матір`ю, доглядає за нею, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити опікуна. Вказана заява [PERSON] надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 13.09.2023. Ухвалою від 15.09.2023 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. 12.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 11.01.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи. 13.02.2024 до суду надійшов висновок експерта, провадження в справі поновлено. В судове засідання представник заявника [PERSON] надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без участі заявника та його представника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради, зазначив, що виконавчий комітет селищної ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON] . Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, підтримав заявлені вимоги. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] . Згідно довідки сер. МСЕ № 068765 від 18.07.2005 [PERSON] є інвалідом ІІ групи, довічно. Потребує «Д» нагляду психіатра. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №23/24 від 26.01.2024 Рівненської Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», проведеної на підставі ухвали Володимирецького районного суду вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг (F20.00 за міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити опікуном її сина [PERSON] [INFO] . Застережень, передбачених\~ст.64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання Шизофренію, параноїдної форми, які вимагають догляду, є інвалідом ІІ групи інвалідності довічно, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] .. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved