Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 07.12.2023 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21848,64 грн., з них 7444,64 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 14404,00 грн. сума заборгованості за процентами. Позов мотивований тим, що 16.06.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2034346. В подальшому, 27.06.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, які зазначені у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.06.2022 до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21848,64 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2034346 від 16.06.2021 в розмірі 21848,64 грн. 05.02.2024 від відповідача до Шполянського районного суду Черкаської області, надійшов відзив, в якому відповідач заявив що позовні вимоги не визнає. Свій відзив відповідач обґрунтовує тим, що позивачем нараховано пеню за користування кредитом за термін більший ніж позовна давність. Нарахування пені має проводитися тільки за 12 місяців до дати подання позову тобто до 11.12.2023. На період дії воєнного стану неустойка (штраф, пеня)та інші платежі, які нараховані після 24.02.2022, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, підлягають списанню. За кредитними зобов`язаннями військовослужбовці з початку і до закінчення особливого періоду мають пільги по звільненню від сплати відсотків за користування кредитом та звільняються від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту. Відповідач вказує, що він є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] з 15.06.2022 по теперішній час. В обґрунтування своїх вимог додає довідку з військової частини від 13.01.2024 №1/68/1 та копію посвідчення учасника бойових дій. Також зазначає, що за правилами ст.141 ЦПК України, судовий збір стягується пропорційно до задоволеної суми позову. До відзиву відповідач надав про поновлення процесуального строку для подачі відзиву, так як перебуває на військовій службі. Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску процесуального строку для подачі відзиву, оскільки відповідач наразі є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі не за місцем проживання. 09.02.2024 від позивача до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли додаткові пояснення у справі, в яких позивач просить: прийняти відповідь на відзив на позовну заяву разом з додатками по справі та долучити до матеріалів цивільної справи, відзив на позовну заяву відповідача, залишити без розгляду та задоволення. Стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЄАПБ» понесені судові витрати. Позовні вимоги ТОВ «ЄАПБ» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі. Зокрема представник позивача зазначає, що жодних заперечень з приводу того, що відповідач не погодився з умовами та правилами надання кредиту під час укладення та підписання кредитного договору відповідач не висловлював. Належним чином був ознайомлений з умовами вище зазначеного договору. 27.06.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №27062022, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] . Відповідно до умов договору Товариство зобов`язується надати клієнтові грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Сума кредиту становила 10000 (десять тисяч гривень). Строк кредиту 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.1.3 вказаного договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки. В межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою клієнта відповідно до п.4.1 договору. У межах нового строку, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.2 договору. Крім того, позивач вказує, що посилання відповідача на п.18 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України, щодо дії норм на період дії воєнного стану», про те зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Також позивач звертає увагу, що відсотки за кредитними договорами нараховувались не в період воєнного стану, оскільки договір був укладений 16.06.2021, а отже є такими, що підлягають стягненню. В частині де відповідач посилається на те, що він є військовослужбовцем та відповідні відсотки за кредитом не підлягають нарахуванню, позивач погоджується, в разі надання підтверджуючих документів, про які відповідач мав повідомити первісного кредитора, що він є військовослужбовцем та надати відповідні документи щодо застосування відповідних пільг. В матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача до первісних кредиторів та надання їм відповідних документів. З метою надання вичерпної інформації, позивач після отримання відзиву звернувся до первісного кредитора з запитами щодо надання інформації надання додаткових доказів, доказів підтвердження перерахування кредитних коштів та детальних розрахунків заборгованості за укладеними кредитними договорами. Представник позивача у суд не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі. У судове засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. 11.01.2024 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області було витребувано докази. Згідно з ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. 16.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Договір №2034346 про надання коштів на умовах споживчого кредиту в електронній формі ( а.с.5-14) Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 10000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту - 30 днів, тип процентної ставки - фіксована (п.п.1.3 - 1.4 кредитного договору). Відповідно до п.п 1.1 договору укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якого забезпечується клієнту через веб - сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля для входу до особистого кабінету. Кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті (п.п.2.1 договору). Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.3. кредитного договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою клієнта, відповідно до п. 4.1 кредитного договору та у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.2 кредитного договору. Згідно п. 2.1 кредитного договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] \~\~або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 24079,41% річних (п.1.5.1 кредитного договору), орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 15700,00 грн (п.1.6.1 кредитного договору), тип процентної ставки - фіксована (п.1.4 кредитного договору). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно із графіком платежів (п.5.1 кредитного договору). Договір підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Як вбачається з додатку №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2034346 від 16.06.2021 та паспорту споживчого кредиту, ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] , погодили графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до якого сума кредиту складає 10030,00 грн, строк кредитування 30 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору, сума нарахованих процентів за користування кредитом складає 5700,00 грн, загальна вартість кредиту складає 15700,00 грн. 16.07.2021 ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] уклали додатковий договір до договору №2034346 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, у зв`язку з неможливістю у повному обсязі та в установлений строк виконати клієнтом зобов`язання за договором відповідно до розділу 4 Договору клієнт ініціював продовження строку користування кредитом на 30 днів. Дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 16.08.2021. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складала 15700.00 грн. (а.с.15-18). 16.08.2021 ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] уклали додатковий договір до договору №2034346 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, у зв`язку з неможливістю у повному обсязі та в установлений строк виконати клієнтом зобов`язання за договором відповідно до розділу 4 Договору клієнт ініціював продовження строку користування кредитом на 30 днів. Дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 16.09.2021. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складала 11688,08 грн., з них 7444,64 грн сума кредиту та 4243,44 грн. сума за відсотками (а.с.19-22). Також, 27.06.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, які зазначені у реєстрі боржників (а.с.23-26). Відповідно до п. 1.1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань, за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п. 1.2 договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п. 3.9 договору факторингу у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного договору. За даними витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 21848, 64 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот сорок вісім гривень 64 коп.) з яких 7444,64 грн. (сім тисяч чотириста сорок чотири гривні,64 коп.) сума заборгованості за основною сумою боргу; 14404,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста чотири гривні 00 коп.) сума заборгованості за процентами) (а.с.26). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Свідоцтва №ФК183 від 27.12.2007 виданого державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України є фінансовою установою. [PERSON] проходить військову службу у Збройних Сил України з 24.02.2022 по теперішній час, що підтверджується довідкою Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.11.2022 №1/102 відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, про те, що 24.02.2022 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України першим відділом Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Черкаської області. У період з 24.02.2022 по 14.06.2022 проходив військову службу у роті охорони [INFO] . З 14.06.2022 вибув до військової частини [NUMBER] для подальшого проходження військової служби (а.с.61); [PERSON] у період з 01.07.2022 по 31.10.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується даними довідки військової частини [NUMBER] від 26.11.2022 №1/1168/1 (а.с.62); [PERSON] проходить військову службу у Збройних Сил України з 24.02.2022 по теперішній час згідно довідки військової частини [NUMBER] від 04.06.2023 №4/4422/4 , від 13.01.2024 №1/68/1 (а.с.63, 74, 79); згідно даних довідки №1307/1 від 17.02.2024 про те, що [PERSON] 1972 р.н. з 01.07.2022 по 31.12.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією рф про безпосередню участь особи; довідки №1/308/1 від 17.02.2024 про те, що [PERSON] 1972 р.н. дійсно проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] мз 15.06.2022 року по теперішній час; витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] №4 від 14.06.2022 про зарахування у списки військової частини [NUMBER] [PERSON] 1972 р.н. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою\~статті 633 ЦК України\~визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у цьому випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Також відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно з ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом\~ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч.1, 2\~ст. 625 ЦК України\~передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову Так, позивач визначив розмір заборгованості, яка утворилася станом на 31.10.2023 за кредитним договором №2034346 в розмірі 21848,64 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот сорок вісім гривень 64 коп.) з яких 7444,64 грн. (сім тисяч чотириста сорок чотири гривні,64 коп.) сума заборгованості за основною сумою боргу; 14404,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста чотири гривні 00 коп.) сума заборгованості за процентами та є незмінною з 27.06.2022, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.27). Після закінчення визначеного у договорі строку на погашення заборгованості за кредитним договором №2034346 від 16.06.2021 строк даного договору, за заявою відповідача було продовжено з 16.07.2021 по 16.08.2021, а потім знову за заявою відповідача з 16.08.2021 по 16.09.2021 продовжено ще один раз. З наданого розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач не здійснював погашення сум за наданим кредитом з 27.06.2022 по 31.10.2023, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості відповідача перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Щодо твердження відповідача що стосуються нарахування пені. Суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 2034346 від 16.06.2021, перевіривши надані стороною позивача проведені розрахунки, встановлено, що у випадку невиконання клієнтом умов відповідно до п.7.4 клієнт зобов`язаний на вимогу товариства сплатити товариству штрафу розмірі 3,75% від суми кредиту, що становить 0,00 гривень, на 4-й день такого невиконання або неналежного виконання; та у розмірі 1,1% від суми кредиту. Однак розрахунок заборгованості щодо зобов`язань відповідача за договором кредиту не містить даних про нарахування пені чи штрафу на суму заборгованого кредиту. Щодо позиції відповідача про застосування до заборгованості за кредитом за договором №2034346 від 16.06.2021 частини 15 статті 14\~Закону України\~"Про\~соціальний і\~правовий захист\~військовослужбовців та\~членів їх\~сімей" суд зазначає наступне. За змістом частини 15\~статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"\~військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, -\~штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Отже, оскільки відповідач був призваний на військову службу та бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з 24.02.2022 по даний час, тому з 24.02.2022 проценти за користування кредитом не нараховуються. Згідно матеріалів справи, а саме даних додаткового договору від 16.08.2021 до договору №2034346 про надання коштів на умовах споживчого кредиту загальна вартість кредиту на дату укладання договору 16.08.2021 складала 11688,08 грн., з них 7444,64 грн сума кредиту та 4243,44 грн. сума за відсотками (а.с.19-22). На дату укладення 27.06.2022 договір факторингу №27062022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за даними витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 [PERSON] має заборгованість в сумі 21848, 64 грн., з яких 7444,64 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14404,00 грн. сума заборгованості за процентами (а.с.26). Відтак, сума заборгованості за тілом кредиту 7444,64 грн. не змінилась, а сума процентів за кредитом за період з 16.08.2021 по 27.06.2022 (315 днів) збільшились на суму 10160,56 грн. (14404,00 грн. - 4243,44 грн.). Сторонами не надано доказів сплати кредиту за період з 16.08.2021 по 24.02.2022, тому суд вважає, що сума заборгованості за процентами за період з 16.08.2021 по 24.02.2022 (191 день) становить 6160,85 грн. (10160,56грн. : 315 днів х 191 днів). Отже, сума заборгованості за процентами становить 10404,29 грн., яка складається із суми заборгованості по процентам станом на 16.08.2021 - 4243,44 грн. та суми заборгованості по процентам за період з 16.08.2021 по 24.02.2022 - 6160,85 грн. Доводи представника позивача про те, що відповідач не звертався до фінансової установи та не надавав документів, які дають йому відповідні пільги передбачені пунктом 15 статті 14\~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» суд оцінює критично оскільки вважає, що відсутність звернення відповідача до позивача, не спростовує той факт, що на відповідача поширюється дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При цьому, за наявності позову банку про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14\~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом). Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року по справі № 642/548/21. Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в розмірі 17848,93 грн., з яких сума заборгованості за тілом кредиту 7444,64 грн. та сума заборгованості за процентами 10404,29 грн. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. При частковому задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 2348,48 грн. (82% від 2684,00 грн)

Outcome: partial