Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Представник позивача за дорученням Кожухівський Я. І. звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь товариства заборгованості за кредитним договором у сумі 106767,50 гривень та судових витрат у розмірі 2684,0 гривень. Як підставу зазначено, що між [PERSON] та ТзОВ «Інфінанс» 23.02.2022 укладено договір позики. 24.11.2022 між ТзОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22, у відповідності до якого ТОВ «Інфінанс» відступило останньому належне йому право вимагати повернення коштів за договором позики № 0988098373 від 23.02.2022. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 75795,0 грн, що становить її заборгованість за договором позики № 0988098373 від 23.02.2022, з яких: 15000,0 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 60795,0 грн - заборгованість за відсотками. Крім того, 22.02.2022 між відповідачем та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено кредитний договір № 2972102, відповідно до п. 2. 1 якого кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену особою в особистому кабінеті, та яка зазначена у п.п. кредитного договору. 11.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11082023, у відповідності до якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило останньому належне йому право вимагати повернення коштів за договором позики № 11082023 від 11.08.2023. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2023 до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки на суму 15279,70 грн, що становить її заборгованість за договором позики № 2972102 від 22.02.2022, з яких: 3000,0 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 12279,70 грн - заборгованість за відсотками. Також 19.02.2022 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем укладено кредитний договір № 21371-02/2022, підписаний електронним підписом останнього, відтворення шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 08.12.2022 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122022, у відповідності до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступило останньому належне йому право вимагати повернення коштів за договором позики № 21371-02/2022 від19.02.2022. Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2022 до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки на суму 5909,20 грн, що становить її заборгованість за договором позики № 21371-02/2022 від 19.02.2022, з яких: 2200,0 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 3709,20 грн - заборгованість за відсотками. 30.01.2022 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем укладено кредитний договір № 29327-01/2022, підписаний електронним підписом останнього, відтворення шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 13.01.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13012023, у відповідності до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступило останньому належне йому право вимагати повернення коштів за договором позики № 29327-01/2022 від 30.01.2022. Відповідно до Реєстру боржників від 13.01.2023 до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки на суму 9783,60 грн, що становить її заборгованість за договором позики № 29327-01/2022 від 30.01.2022, з яких: 3100,0 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 6683,60 грн - заборгованість за відсотками. У разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконала, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. 15.11.2023 судом направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Відповідь на запит до суду надійшла 20.11.2023 (а. с. 91). Ухвалою суду від 20.11.2023 провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Станом на 06.03.2024 відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача Кожухівський Я. І. не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи у його відсутність, в якому вказав, що не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення та просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку.Поштове повідомлення повернулось із відміткою «адресат відсутній за указаною адресою». У Постанові від 01.12.2023у справі № 591/4832/22,провадження № 61-10261св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передавання своїх прав іншій особі за правочином. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Про те, що між ТзОВ «Інфінанс» та [PERSON] укладено договір позики, згідно якому позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 15000,0 грн на строк 12 місяців, номінальна відсоткова ставка 2,1 % за один день користування кредитом, річна номінальна відсоткова ставка 766,5 %, пільгова відсоткова ставка 2,1 % за один день користування кредитом, річна пільгова відсоткова ставка 766,5 %, реальна річна номінальна та пільгова відсоткова ставка за кредитом становить 38210,00 %, відсоткова ставка 3,5 % за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка 1277,5 % застосовується у випадках передбачених Правилами, свідчать акцепт оферти від 23.02.2022 на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0988098373/5 від 23.02.2022 та отримання кредиту згідно заявки-анкети № 4051561 від 23.02.2022, паспорт споживчого кредиту, пропозиція укласти Договір надання позики (а. с.10-14). Квитанція за сплату № 139978545 від 23.02.2022 (а. с. 17) підтверджує факт перерахування відповідачу кредитних коштів в розмірі 15555,00 грн. З договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022, акту прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022 (а. с. 18-22) встановлено, що право вимоги до [PERSON] на суму 75795,00 грн за договором позики № 0988098373 ТзОВ «Інфінанс» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0988098373 від 23.02.2022 (а. с. 23) вбачається, що станом на 30.09.2023 борг [PERSON] за даним кредитним договором становить 75795,0 грн. Як вбачається з договору про надання фінансового кредиту № 2972102 від 22.02.2022 та додатку № 1 до вказаного договору (а. с. 27-35), між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якому позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 3000,0 грн на строк 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1.99 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту, знижена процентна ставка становить 1.99 % в день. Орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить: за стандартною ставкою за весь строк кредиту 29653,85 % річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 29653,85 % річних. Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 24492,0 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 24492,0 грн. У паспорті споживчого кредиту (а. с. 37) зазначено інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, зокрема, загальні витрати за кредитом, за стандартною процентною ставкою, загальні витрати за кредитом, з урахуванням зниженої процентної ставки. З договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023, акту прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023 (а. с. 39-43) встановлено, що право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2972102 на суму 15279,70 грн ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2972102 від 22.02.2022 (а. с. 44), станом на 30.09.2023 борг [PERSON] за даним кредитним договором становить 15279,70 грн. Договором про надання фінансового кредиту № 21371-02/2022 від 19.02.2022 та додатком № 1 до вказаного договору (а. с. 50-52) підтверджується, що між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якому позикодавець надав відповідачу фінансовий кредит в сумі 2200,0 грн на строк 15 днів, тобто до 05.03.2022. Договором факторингу № 08122021 від 08.12.2021, актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 08122022 від 08.12.2022 (а. с. 54-57) встановлено, що право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 21371-02/2022 від 19.02.2022 на суму 5909,20 грн «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 21371-02/2022 від 19.02.2022 (а. с. 58), станом на 30.09.2023 борг [PERSON] за даним кредитним договором становить 5909,20 грн. Згідно договору про надання фінансового кредиту № 29327-01/2022 від 30.01.2022 та додатку № 1 до вказаного договору, який долучений до матеріалів справи вбачається, що між [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» укладено кредитний договір, відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3100,0 грн на умовах строкості, зворотності, платності. Кредит надано строком на 30 днів, тобто до 28.02.2022. Договором факторингу № 13012023 від 13.01.2023, актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 (а. с. 66-70) встановлено, що право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 29327-01/2022 на суму 9783,60 грн «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 29327-01/2022 (а. с. 71) станом на 30.09.2023 борг [PERSON] за договором становить 9783,60 грн. У відповідності до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтями\~77,\~78 ЦПК України\~визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою\~статті 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки\~стаття 629 ЦК\~встановлює принцип обов`язковості виконання договору. За загальними правилами, що випливають з положень статей 11-14, 202, 509, 525, 526, 546, 549, 550, 610, 614, 622-625 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки, виникають, зокрема, з договорів, і повинні належно виконуватися; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі вимагати виконання порушеного зобов`язання, стягнення неустойки; особа здійснює свої права та виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, зловживання правом не допускається; особа діє у цивільних відносинах вільно, на власний ризик і повинна діяти, в тому числі, вчиняючи правочин, добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки. Оцінюючи встановлене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення позивача не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати\~2684, 00 грн. сплаченого судового збору. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось. На підставі ст. ст.\~526,\~549,\~551,\~554,\~610,\~1048,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved