Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Представник позивача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості за кредитним договором №1/3383675 від 21.03.2019 у розмірі 187\~836,08 грн. та випрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] 21.03.2019 укладений комплексний договір №1/3383675, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 218\~473,58 грн. строком на 60 місяців з 21.03.2019 до 20.03.2024. зі сплатою процентної винагороди щомісячно у розмірі сплатою 9 % (фіксована процентна ставка) та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,70% у місяць від суми кредиту. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця визначене Графіком платежів по кредиту. Відповідач порушив умови Комплексного договору, а саме не повернув кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплатив проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісію/прострочену комісію у строки/терміни, передбачені Комплексним договором. Внаслідок невиконання умов комплексного договору відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 06.09.2023 в загальному розмірі 187\~836,08 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 30680,75 грн., прострочену заборгованість за кредитом -72235,13 грн., нараховані відсотки - 411,66 грн., нараховану комісію за період - 3714,05 грн., прострочені відсотки - 13941,59 грн., прострочену комісію - 66852,9 грн. Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались. У відповідності до\~ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву. У матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 21.03.2019 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено комплексний договір №1/3383675, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі у розмірі 218\~473,58 грн. строком на 60 місяців з 21.03.2019 до 20.03.2024. зі сплатою процентної винагороди щомісячно у розмірі сплатою 9 % (фіксована процентна ставка) та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,70% у місяць від суми кредиту на обслуговування кредитної заборгованості, яка включає моніторинг заборгованості, під яким розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування позичальника (як усне, тік і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів тощо. Відповідно до п. 2.2, п. 2.2.1 кредитного договору №1/3383675 від 21.03.2019 позичальник зобов`язаний сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Банку, щомісяця, в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в День повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений День повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. Позивач свої обов`язки з приводу надання кредиту виконав, що підтверджується виписками з рахунку на ім`я відповідача за період з 21.03.2019 по 06.09.2023. Відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 187\~836,08 грн. Як вбачається зі змісту розрахунку, відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 06.09.2023 в загальному розмірі 187\~836,08 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 30680,75 грн., прострочену заборгованість за кредитом -72235,13 грн., нараховані відсотки - 411,66 грн., нараховану комісію за період - 3714,05 грн., прострочені відсотки - 13941,59 грн., прострочену комісію - 66852,9 грн. Відповідно до частин першої та другої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У комплексному договорі №1/3383675, укладеному 21.03.2019 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші. Частиною першою\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої\~статті 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 1\~статті 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За правилами частини 2\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Правилами\~статті 610 ЦК України\~унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частинами 1 та 2\~статті 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що прямо передбачено положеннями\~статті 629 ЦК України. На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до\~статті 617 ЦК України. Отже позивачем доведений факт наявності заборгованості за кредитним договором №1/3383675 від 21.03.2019 в загальному розмірі 187\~836,08 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 30680,75 грн., прострочену заборгованість за кредитом -72235,13 грн., нараховані відсотки - 411,66 грн., нараховану комісію за період - 3714,05 грн., прострочені відсотки - 13941,59 грн., прострочену комісію - 66852,9 грн., а відтак, відповідачем дійсно були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Згідно з платіжною інструкцією №1124964 від 19.09.2023 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 2684,00 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі\~2684,00 грн..

Outcome: approved