Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2014 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 11 від 14 лютого 2014 року призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . На теперішній час він не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] , оскільки є особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, а відтак не може в повній мірі здійснювати догляд за недієздатним. Фактично вказану опіку здійснює його внук [PERSON] . У зв`язку з наведеним просить звільнити його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволенні заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства, згідно копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 12 червня 2007 року Лановецьким УПСК, та довідки до акта огляду МСЕК № 0031408, виданого 31.08.2011 року ( а.с.17-18). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2014 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.6-7). Рішення №11 виконавчого комітету Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 14 лютого 2014 року призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.26). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружились 14 серпня 1998 року, шлюб зареєстрований Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №5, після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.24). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 березня 1999 року , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Згідно копії довідки № 153, виданої 22.08.2023 року поліклінічним відділенням КНП «Лановецька міська лікарня», [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.10). Згідно копії довідки № 19, виданої 22.08.2023 року поліклінічним відділенням КНП «Лановецька міська лікарня», [PERSON] , [INFO] , на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.10). Згідно копії довідки від 23.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , протягом 2022-2023 року за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався, на диспансерному обліку не перебуває, скарг зі сторони внутрішніх органів чи будь-яких інших скарг на момент огляду не висловлює (а.с.11). Згідно копії Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5173/10-05, виданого 28.08.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 травня 2021 року, посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З., спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.22). Згідно копії Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5172/10-05, виданого 28.08.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно копії акта старости Лановецької міської ради № 28/03-48/14 від 28.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але фактично зареєстровані та проживають в одному будинку, оскільки будинок розділений на два номери (а.с.15). Згідно копії довідки про доходи № 468 від 28.08.2023 року, [PERSON] дійсно працює в військовій частині [NUMBER] , займає посаду військовослужбовець, загальна сума доходу за період із лютого 2023 року по липень 2023 року становить 293143 грн. 70 коп. (а.с.14). Згідно копії рішення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 302 від 20 вересня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно копії рішення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 303 від 20 вересня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 20 вересня 2023 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] , [INFO] , вирішено рекомендувати призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] , [INFO] (а.с.27). Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами\~ст. 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1ст. 75\~ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з ч. 2\~ст.300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки,\~ [PERSON] , який здійснював опіку над недієздатним [PERSON] не може продовжувати функції опіки, оскільки є особою похилого віку, тому\~суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо зміни опікуна із [PERSON] на [PERSON] .

Outcome: approved