Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якому вказав, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.09.2022 визначено місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Син повністю перебуває на його утриманні. Матір дитини відповідачка [PERSON] на даний час вихованням своєї дитини не займається, не виявляє до неї інтересу, з сином не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його розвиток як складову виховання. Позивач [PERSON] просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , та стягувати із відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно. В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Шмуйлова І.М. позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна. В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник третьої особи: начальник служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області Товстоног Ю. М. вказала, що при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] покладається на розсуд суду. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Відповідно до виписок із медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства « Зачепилівська ЦРЛ» Зачепилівської селищної ради Харківської області № 1354/136 від 08.11.2022 року, та № 1328/117 від 12.09.2023 року підтверджується знаходження дитини на стаціонарному лікуванні, станом здоров`я дитини мати не займається, дитина на час лікування у відділені перебувала лише з батьком [PERSON] . Згідно довідки - характеристики Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області Рунівщинського старостинського округу № 8 Зачепилівської селищної ради від 08.09.2023 зазначено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: с. Романівка, але за місцем реєстрації не мешкає. Має троє дітей: двоє з них [PERSON] 2014 року народження, та [PERSON] 2009 року народження фактично проживають з бабусею в [ADDRESS] , одна дитина, [PERSON] 2020 року народження з батьком у с. Зачепилівка. Інформації щодо фактичного місця проживання відсутня. Відповідно до довідки - характеристики № 03-01-28/452 від 07.09.2023 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області вбачається, що гр.. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю - [PERSON] 1959 року народження, та сином - [PERSON] 2020 року народження. Скарг від сусідів до селищної ради не надходило. Згідно довідки № 01-21/97 від 06.09.2023 Зачепилівського закладу дошкільної освіти ( Ясла - садок) « Ромашка» Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області зазначено, що [PERSON] [INFO] зарахований до складу здобучів дошкільної освіти з 23.05.2022. Батько [PERSON] є активним учасником освітнього процесу, тісно співпрацює з вихователями групи під організації навчальної діяльності дитини. Мати дитини, участі в освітньому процесі не приймає. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства»передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В силу ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області № 167/03.01-25 від 19.01.2024 орган опіки та піклування вважає вирішення питання про доцільність ( недоцільність) позбавлення батьківських [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] [INFO] залишити на розгляд суду. У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, зокрема: не забезпечує його харчуванням, матеріальною підтримкою, медичним доглядом, належним чином не виховує дитину та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , а також визнання позову відповідачкою [PERSON] тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Щодо стягнення аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи потреби неповнолітньої дитини, те, що відповідачка за віком є працездатною особою та може працювати, аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, позивач має право на відшкодування відповідачкою понесених витрат щодо судового збору, сплаченого за подання позову в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved