Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є інвалідом І групи А з дитинства, через хронічний стійкий психічний розлад він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Заявниця постійно проживає разом з братом, тому просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, та просила її задовольнити. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Семененко Л.М. в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] , вважає, що її необхідно задовольнити. Представник заінтересованої\~особи - Управління\~соціальної політики\~Тернопільської міської\~ради в судове засідання не з`явився, скерувавши до суду подання щодо погодження кандидатури опікуна. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ТЕР № 0032556, [PERSON] , 1972 р.н., встановлена перша група інвалідності, підгрупа А, довічно, причина інвалідності: інвалід з дитинства. Згідно із статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 760 від 21.12.2023, [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертного під час експертизи. Народився в сім`ї службовців, 2-м з 2-х дітей. Від народження виражено відставав в психофізичному розвитку. Ходити почав після 3-х років. Говорити окремі звуки в 6 років. Навчався в Ізмаілівській школі-інтернаті, для дітей з вираженою розумовим недорозвитком. Провчився 9 років, але читати, писати не навчився. Трудові навички і навички самообслуговування відсутні. З раннього дитинства перебуває на обліку в психіатра. Зараз проживає в сім`ї сестри і перебуває під її наглядом і доглядом. З 2011 року інвалід І-А групи з дитинства довічно. Потребує постійного стороннього догляду. При оцінці комісією психічного стану підекспертного виявлено зовсім відсутній розвиток всіх сфер психічної діяльності, що досягають рівня вираженого недоумства. Комісія дійшла висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з вищевказаного, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами першою, третьою, четвертою статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із Витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради № 1 від 14.02.2024, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] , жительки [ADDRESS] , в опікуни рідного брата [PERSON] , 1972 р.н. Беручи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Подкопай А.М. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог частин шостої, сьомої статті\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved