Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.11.2023\~року \~ [PERSON] \~ звернувся\~до суду\~ із\~заявою \~про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. 29.11.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Ухвалою суду від 20.12.2023 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. 27.02.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 105 від 22.01.2024 року, тому ухвалою суду від 27.02.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] , вказує, його сестра [PERSON] є інвалідом 2-ї групи по загальному захворюванню. Причиною її інвалідності є психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Захворювання набуло гострої форми у 2009 році, перебувала на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1. Впродовж наступних років регулярно проходила курс лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1. Потребує медичного нагляду та лікування, стороньої допомоги і контролю. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить визнати сестру недієздатною та призначити його опікуном над хворою. Подав заяву про розгляд справи у й \~ \~ \~ \~ого відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН [NUMBER] , подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рідна сестра заявника [PERSON] [PERSON] , є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 1108569 від 13.11.2018 року; довідкою лікаря-нарколога [PERSON] від 02.11.2023 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 455 від 14.11.2023 року. З інформації ТзОВ «Управляюча Компанія Дім Сервіс» № 16 від 06.11.2023 року вбачається що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , крім неї за вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Проте, інших родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] не має, так як обоє батьків [PERSON] та [PERSON] є пенсійного віку, батько має ІІІ групу інвалідності (онкологічне захворювання, переніс операційне втручання), що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 1442377 від 07.06.2018 року; випискою з медичної карти стаціонарного хворого історія хвороби № 2815 де вказано діагноз меланома лівого передпліччя та заключенням ЛКК про стан здоров`я № 3/3085 від 22.11.2023 року, з якого вбачається, що [PERSON] має хворобу Паркенсона, потребує постійного лікування. Догляд за ним здійснює його дружина, тобто мати хворої [PERSON] [PERSON] , яка має хворобу серця з гіпертонічною хворобою ІІ ст., застійна ерозивна гостродуоденопотія в стані загострення ДОА кульшових і лівого колінного суглобу, Вертоброгенна торонамія, що підтверджується заключенням № 07/636 від 07.11.2023 року. Тому опікується хворою сестрою рідний брат [PERSON] , їх родинні відносини підтверджуються копіями свідоцтв про народження [PERSON] ,серії [NUMBER] , а/з №7567 від 14.06.02.1983 року та про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , а/з № 972 від 20.09.1979 року, де в графі «батько» вказано [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 105 від 22.01.2024 року [PERSON] , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання параноїдну шизофренію, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, в силу захворювання не розуміє значення своїх дій не може керувати ними. Призначення заявника [PERSON] опікуном хворої сестри [PERSON] не суперечить вимогам закону. З довідки на оформлення опікунства він здатний бути опікуном і може надавати хворій належну допомогу. Експертами при проведенні експертизи [PERSON] , було витрачено 6483,60 грн. без ПДВ. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України,\~\~суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки, з дня набрання ним законної сили та повідомляє, що відповідно до ч. 7 цієї статті, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved