Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2015 року. Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.11.2021 року шлюб між ними було розірвано. Ще до реєстрації шлюбу, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишалась проживати з позивачем. Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.10.2023 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач [PERSON] не виявляє щодо сина жодного батьківського піклування, не бере участі у його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться його життям, не відвідує дитину. У зв`язку із викладеним, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~ За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, мати [PERSON] , батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). \~ \~ \~ \~Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2015 року. Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.11.2021 року шлюб між ними було розірвано (а.с.10). \~ \~ \~ \~Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.10.2023 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина. \~ \~ \~ \~Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачем, знаходиться на його повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на повному його утримані. Згідно документів, наданих ТОВ «Атмосферна школа», учнем якої є [PERSON] , вносить всі платіжні внески, спілкується з приводу успіхів сина лише батько, [PERSON] . За час повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, постійних обстрілів м. Миколаєва, зі слів [PERSON] та його батька [PERSON] , мати жодного разу не зателефонувала та не поцікавилась станом здоров`я, почуттям сина. Службою у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , та складено відповідний акт, відповідно якого батьком створені належні умови для проживання, виховання та розвитку сина. З метою збереження родинних стосунків, відповідач запрошена до служби у справах дітей, з нею проведена профілактично-роз`яснювальна бесіда, з якої вбачається, що остання приймати участі у житті свого сина не має бажання, та, у присутності начальника служби у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради [PERSON] , написала заяву, у якій надала свою згоду на позбавлення її батьківських прав. Крім того, громадянка [PERSON] надала до служби копію заяви на адресу Корабельного районного суду, завірену нотаріально, в якій дає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , та просить позов задовольнити в повному обсязі. Згідно з соціально-психологічним висновком Миколаївського міського центру соціальних служб Карен, як свою сім`ю, сприймає себе, батька, бабусю, дідуся та матір. Стосунки з матір`ю є невизначеними, оскільки дитина досить тривалий час з нею не спілкується. По відношенню до матері відчуває злість та образу через те, що вона з ним не спілкується, не знає його потреб, не грала в дитинстві та не допомагала. Вважає матір безвідповідальною та тією людиною, яка не виконує свої обов`язки щодо виховання сина. З боку матері не відчуває любові, захисту, підтримки та турботи. До служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з питань спілкування або врегулювання зустрічей з сином громадянка [PERSON] жодного разу не з`являлась та не телефонувала. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення [PERSON] від виховання своєї дитини. Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved