Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 15.09.1973 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №2809, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвища після одруження: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] , як дружина покійного, звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, Ковтун Л.Б. , на підставі якої 03.01.2023 року було відкрито спадкову справу №1/2023. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем для встановлення відповідної черги спадкоємців за законом, доказом яких є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. На підставі наведеного, нотаріус встановив факт неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №1/2023 у зв`язку тим, що у справі є розбіжності у поданих документах, а саме: у свідоцтві про одруження: прізвище дружини після одруження - [PERSON] ; у паспорті про громадянина України: [PERSON] ; у картці фізичної особи-платника податків: [PERSON] . Заявниця зазначає, що розбіжності в написанні прізвища позбавляють її можливості підтвердити родинні відносини та успадкувати майно за покійним чоловіком. [PERSON] вважає, що розбіжності в написанні прізвища в її паспорті громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтві про одруження [NUMBER] від 15 січня 1997 року виникла внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення. Зважаючи на вказані обставини, у заявниці виникла необхідність у встановленні у судовому порядку юридичного факту, який необхідний для отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Тому просить вимоги заяви задовольнити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі. Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах заяви та просить вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності заінтересованої особи, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення. Заслухавши пояснення представника заявниці, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.1973 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №2809, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвища після одруження: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». /а. с. 6/. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2022 року, актовий запис №7894 /а. с. 5/. [PERSON] , як дружина покійного, звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, Ковтун Л.Б. , на підставі якої 03.01.2023 року було відкрито спадкову справу №1/2023. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . З відмітки про сімейний стан вбачається, що 15.09.1973 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1951 року народження /а. с. 7-8/. В картці фізичної особи - платника податків прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » /а. с. 9/. З листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. від 06.02.2024 року Вих. № 11/01-16 вбачається, що 03 січня 2023 року мною відкрито спадкову справу №1/2023 щодо майна померлого [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який народився місті Львів, останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] , який помер [INFO] . Із поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини за законом вбачається, що до складу спадкового майна входить: 1/2 (одна друга) частка будинку [ADDRESS] . Також, зазначено, що неможливо видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на згадане нерухоме майно у зв`язку з тим, що у спадковій справі №1/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] є розбіжності у поданих заявницею документах, а саме: у свідоцтві про одруження: прізвище дружини після одруження - [PERSON] ; у паспорті громадянина України: [PERSON] ; у картці фізичної особи-платника податків: [PERSON] /а. с. 10/. Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини заявниці про те, що [PERSON] є дружиною покійного [PERSON] знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved