Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Антонівська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про позбавлення її батьківських прав відносно чотирьох неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що на території с. Антонівка проживають неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дітей є [PERSON] , батьком - [PERSON] . Батько дітей помер - свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане Антонівською сільською радою, актовий запис № 20 від 20.03.2023 року. Згідно з інформацією Антонівської сільської ради «Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені осіб» від 26.07.2023 № 1851, сім`я [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , а фактично проживає за адресою [ADDRESS] . Мати дітей, [PERSON] , не створила належні умови для проживання і виховання дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків - не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. На даний час жінка вагітна, не працює, зловживає алкогольними напоями. На зауваження та попередження не реагує. В громадських місцях веде себе неадекватно, проявляє агресію, висловлюється нецензурною лайкою. Дані факти підтверджуються інформацією інспектора ювенальної превенції Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 19.07.2023 № 6074/215/01-2023. В будинку, де проживає сім`я [PERSON] , неналежний санітарний стан. Продуктами харчування родина забезпечена частково. Наявний дитячий одяг в неналежному стані, розкиданий в шафах та по кімнатах будинку. Постільна білизна, що знаходиться на ліжках дітей, не випрана. Будинок занедбаний, підлога на кухні в аварійному стані, подвір`я в бур`янах. Собаки та коти, які є домашніми улюбленцями сім`ї та проживають на вулиці, постійно заходять у будинок, мають доступ до дитячих ліжок та особистих речей, в приміщенні побутує неприємний запах. Даний факт засвідчують акти обстеження умов проживання сім`ї від 26.05.2023 року, від 23.02.2023 року, від 09.05.2022 року та від 18.06.2021 року, надані службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради. Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради неодноразово було проведено відповідну роботу з [PERSON] . Громадянка не налаштована на співпрацю, ситуація в сім`ї довгий час не має позитивних змін. В ході проведеної бесіди з дітьми було з`ясовано, що вони виявляють бажання проживати з бабусею - [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Зі слів дітей, вони часто ночують у бабусі, оскільки мама, перебуваючи у п`яному вигляді, веде себе агресивно. Згідно з характеристиками Антонівського ліцею Антонівської сільської ради (від 09.06.2023 № 67, від 15.06.2023 № 71, від 09.06.2023 № 66 та від 09.06.2023 № 65), [PERSON] не бере активної участі у вихованні дітей, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класними керівниками та вчителями-предметниками. Матір неодноразово бачили у нетверезому стані, вона не проявляє інтересу до успіхів і невдач дітей, тим самим злісно уникає виконання батьківських обов`язків. На дзвінки класних керівників не відповідає. Внаслідок цього виникають проблеми з навчанням дітей в школі. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було розглянуте 17.07.2023 року комісією з питань захисту прав дитини Антонівської сільської ради, прийняте рішення № 11 та погоджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , жительки с. Антонівка», згідно з яким позбавлення батьківських прав визнано за доцільне. Даний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Антонівської сільської ради від 19.07.2023 року № 118. Вище наведені обставини в своїй сукупності і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав. Вказана позовна заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 28.07.2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 10.08.2023 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 10.10.2023 року підготовче провадження закрито і призначено справу до судового розгляду. Судові засідання у даній справі відкладались за клопотанням відповідачки та у зв"язку із її неявкою. Представник позивача - Антонівської сільської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що родина [PERSON] перебуває на обліку в соціальних службах та під соціальним супроводом, на поведінку [PERSON] , яка ухиляється від виховання дітей, зловживає спиртним, неодноразово надходили скарги. Всі вжиті заходи виявились безрезультатними, оскільки [PERSON] не робить належних висновків, і продовжує ухилятись від обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Підтримала заявлені вимоги з мотивів та підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] заперечила проти позову, пояснила, що вона любить своїх дітей, піклується та утримує їх в силу своїх можливостей. Не вбачає підстав для позбавлення її батьківських прав, дії посадових осіб і працівників соціальних служб вважає упередженими. Просила відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши обставини справи та докази, надані на їх підтвердження, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц). Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків (рішення від 07.12.2006 по справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111). В судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження: серія [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , виданих виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. На час судового розгляду [PERSON] народила п"яту дитину - [PERSON] , [INFO] , з яким проживає в смт.Рафалівка Вараського району. Також встановлено, що батько дітей [PERSON] загинув під час захисту Батьківщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане Антонівською сільською радою, актовий запис № 20 від 20.03.2023 року. З інформації інспектора ювенальної превенції Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 19.07.2023 № 6074/215/01-2023 вбачається, що матір дітей, [PERSON] , не створила належні умови для проживання і виховання дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків - не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. На даний час жінка вагітна, не працює, зловживає алкогольними напоями. На зауваження та попередження не реагує. В громадських місцях веде себе неадекватно, проявляє агресію, висловлюється нецензурною лайкою. Матеріалами справи встановлено, що відносно [PERSON] , неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 від 05.05.2017 року, за ч. 1 ст.184 КУпАП від 26.05.2022 року, за ст. 173 КУпАП від 21.12.2022 року, за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 21.12.2022 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 10.01.2023 року, за ч. 2 ст. 184 від 26.05.2023 року, за ст. 173 від 26.05.2023 року, за ст. 183 від 18.07.2023 року та за ч. 1 ст. 127 від 18.07.2023 року, на підставі яких [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. В будинку, де проживає сім`я [PERSON] , неналежний санітарний стан. Продуктами харчування родина забезпечена частково. Наявний дитячий одяг в неналежному стані, розкиданий в шафах та по кімнатах будинку. Постільна білизна, що знаходиться на ліжках дітей, не випрана. Будинок занедбаний, підлога на кухні в аварійному стані, подвір`я в бур`янах. Собаки та коти, які є домашніми улюбленцями сім`ї та проживають на вулиці, постійно заходять у будинок, мають доступ до дитячих ліжок та особистих речей, в приміщенні побутує неприємний запах. Даний факт засвідчують акти обстеження умов проживання сім`ї від 26.05.2023 року, від 23.02.2023 року, від 09.05.2022 року, та від 18.06.2021 року, надані службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради. Відповідно до характеристики від 26.07.2023 № 1850, виданої Антонівською сільською радою, [PERSON] зарекомендувала себе посередньо, часто зловживає спиртними напоями, в полі зору соціальних служб перебуває з 2016 року. Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради неодноразово було проведено відповідну роботу з [PERSON] . Громадянка не налаштована на співпрацю, ситуація в сім`ї довгий час не має позитивних змін. В ході проведеної бесіди з дітьми було з`ясовано, що вони виявляють бажання проживати з бабусею - [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Зі слів дітей, вони часто ночують у бабусі, оскільки мама, перебуваючи у п`яному вигляді, веде себе агресивно. Відповідно до наказу Служби у справах дітей Антонівської сільської ради №11 від 20.12.2023 неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] передані у сім`ю баби [PERSON] , жительки [ADDRESS] , до вирішення питання про подальше влаштування дітей. Також відповідно до наказів Служби у справах дітей Антонівської сільської ради №7, №8, №9, №10 від 20.12.2024 взято на первинний облік служби у справах дітей, які залишились без батьківського піклування неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є вдовою її сина [PERSON] , який загинув на фронті. [PERSON] завжди була схильна до зловживання спиртними напоями, погано доглядала дітей, в основному ними займався батько, а свідок йому допомагала. В нетверезому стані [PERSON] стає дуже агресивною, може сваритись, битись, била і дітей. Старші дівчата - [PERSON] і [PERSON] - намагаються підтримувати порядок в домі, готують їсти, в той час коли матір взагалі нічого не робить по господарству чи в будинку. Може піти на декілька годин, а іноді відсутня декілька днів. Як навчаються, і чим зайняті діти її не цікавить. Після загибелі [PERSON] , відповідач продовжила зловживати спиртним, а потім взагалі поїхала з села, пізніше стало відомо, що вона певний час жила у своїх батьків, на Волині. Всі діти зараз живуть зі свідком, оскільки [PERSON] в село не повернулась, не приїжджає і вкрай рідко дзвонить. після народження п"ятої дитини переїхала в смт.Рафалівку, де, як кажуть, придбала квартиру, однак дітей до себе жити не кличе, нормальних відносин між нею та дітьми немає. Допитана як свідок неповнолітня [PERSON] , [INFO] , пояснила, що її матір [PERSON] ні їй ні іншим дітям, не допомагає ні матеріально, ні фізично. Мати зловживає спиртним, в нетверезому стані стає агресивною, може насварити, вдарити. Домашню роботу робить [PERSON] із сестрою [PERSON] , раніше їм допомагала бабуся - татова матір, а зараз вони взагалі у неї живуть постійно. Мати дома не робить ніякої роботи, може піти на декілька годин, закрити будинок, тоді молодші діти, які раніше приходять зі школи, стоять і чекають на дворі. Навчанням, здоров"ям успіхами чи проблемами нікого з дітей матір не цікавиться, до школи не приходить, між ними немає довірливих відносин. І бабуся, і тато, і працівники сільської ради неодноразово просили матір виправитись, однак вона цього не зробила і робити не хоче. Після загибелі батька все тільки погрішилось, матір продовжувала пити, хоча і була вже вагітна, а потім взагалі поїхала з села до своїх батьків, а їх залишила. У зв`язку з тим, що вона досі являється їхнім законним представником, вона вільно розпоряджається їхніми коштами, які отримала за загибель батька на себе, а вони не отримують нічого. Таким чином вона ставить їх в скрутне матеріальне становище. Просить суд повністю задоволити позов та винести рішення яким позбавити [PERSON] відносно неї та інших дітей батьківських прав. Аналогічні пояснення надала [PERSON] , [INFO] , яка також пояснила, що матір отримує належну їй пенсію по втраті годувальника, однак не витрачає її для придбання необхідних їй речей, аналогічно матір незрозуміло куди витрачає кошти з пенсій [PERSON] та [PERSON] . Всіма питаннями життя родини вже тривалий час займається бабуся [PERSON] . Неповнолітній свідок [PERSON] , [INFO] підтвердив показання своїх сестер, також пояснив, що він матір боїться і не хоче з нею жити, бо вона коли п"яна, то б"ється, декілька разів так штовхала його, що він падав. Молодша сестра - [PERSON] - теж боїться матір, навіть не захотіла їхати в суд, щоби з нею не зустрічатись. Доки вони ще жили з матір"ю, то часто бувало так, що після школи він та [PERSON] приходили додому, а будинок був закритий, вони мусили або чекати старших сестер, або йти до бабусі. Якщо [PERSON] і [PERSON] зранку не готували їсти, то дома їжі не було, часто до приходу сестер зі школи [PERSON] сиділа дома голодна. Як вбачається з висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Антонівської сільської ради від 19.07.2023 року № 118, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було розглянуте 17.07.2023 року комісією з питань захисту прав дитини Антонівської сільської ради, прийняте рішення № 11 та погоджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , жительки с. Антонівка», згідно з яким позбавлення батьківських прав визнано за доцільне. Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дітей. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не виховує дітей у дусі поваги до Батьківщини, держави та суспільства, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону. Крім того, [PERSON] негативно впливає на морально-психологічний стан неповнолітніх, подає їм негативний приклад, в т.ч. щодо поведінки в побуті, в сім`ї, по відношенню до осіб похилого віку та інших осіб. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, свідомо протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дітей, що сприятиме захисту якнайкращих інтересів дітей. Доводи [PERSON] не спростовують висновків суду, і не підтверджуються належними та допустимими доказами. Так, в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона любить всіх своїх дітей, в даний час налагоджує своє життя, в т.ч. взаємовідносини з дітьми, спілкується з дітьми та забезпечує їх, не зловживає спиртними напоями. Разом з тим, із наданих представником позивача письмових доказів вбачається, що поведінка [PERSON] за місцем її тимчасового перебування у Волинській області та за місцем постійного проживання в смт.Рафалівка не змінилась, [PERSON] вчиняла насильницькі дії, від сусідів по будинку в смт.Рафалівка, також і від батьків відповідачки надходили скарги, оскільки [PERSON] зловживає спиртними напоями, не доглядає належно свого малолітнього сина, залишає його самого. [PERSON] має вади розвитку спричинені тим, що під час вагітності його матір вживала спиртні напої. Як пояснила неповнолітній свідок [PERSON] , після судового засідання, яке відбулось в кінці січня, матір дійсно перевела на її картку гроші для купівлі сезонного одягу. Що відбувається в смт.Рафалівка, де матір купила квартиру і живе з новонародженим братом, Ані невідомо, вона, а також [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , там не були. Будь-яких спроб налагодити відносини зі сторони матері свідок не підтвердила. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей є єдиним засобом захисту інтересів неповнолітніх та забезпечення їх законних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідачки на користь держави у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved