Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~обґрунтовуючи позовні\~вимоги тим,\~що він\~ [PERSON] \~15 липня 2021 року уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано у виконавчому комітеті Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Останнім часом стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння та довіра. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, кожен з них живе окремим життям. Сторони не проживають разом з січня 2023 року, сім`я фактично припинила своє існування. Враховуючи вищевикладені\~обставини просить\~суд,\~розірвати шлюб\~між ним[PERSON] \~та [PERSON] , зареєстрований 15 липня 2021 року у виконавчому комітеті Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6. До початку судового засідання позивач надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином. Заперечень до суду не надходило, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 11.10.2023 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якого вбачається, що 15 липня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 6. Шлюбне прізвище відповідача « [PERSON] ». У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 073 грн. 60 коп. На підставі\~викладено,\~

Outcome: approved