Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

01.02.2024 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] - разом зі своїм батьком [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , на час його смерті - тобто на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS] . До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки з 2019 року постійно проживала разом із батьком, який страждав на деменцію, внаслідок чого не міг себе обслуговувати. У 2023 році вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину, проте це їй зробити не вдалося, оскільки зареєстроване місце проживання не співпадало з фактичним. Оскільки інші родичі не заперечують факту, про встановлення якого вона просить, звернулася до суду в порядку окремого провадження. 29.02.2024 року в судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заяву підтримали. [PERSON] надала пояснення, в яких підтвердила обставини, зазначені в заяві. Пояснила, що її мати, [PERSON] , померла [INFO] . Батько деякий час проживав сам, вона постійно його відвідувала, готувала їжу, допомагала в побуті. Через деменцію його стан здоров`я почав погіршуватися. Мали місце випадки, коли він не міг самостійно знайти дорогу додому. Також він розібрав замки на вхідних дверях, через що квартира не зачинялася. У зв`язку із цим, починаючи з серпня 2019 року, вона повністю переїхала до нього та проживала з ним до його смерті - [INFO] . Метою встановлення факту є реалізація права на спадкування. Разом з батьком в квартирі була також зареєстрована його рідна сестра [PERSON] , проте вона з 2013 року в квартирі не проживала, оскільки виїхала на постійне місце проживання до [PERSON] до своєї доньки [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в [PERSON] . Представник заявника, адвокат Ярошенко О.О., підтримав позицію [PERSON] , а також відмовився від клопотання про допит свідків, яке було долучено до заяви та задоволено судом, тому що свідки, через відсутність у місті Запоріжжі, не мають змогу з`явитися до суду. Просив розглянути справу на підставі наявних доказів. Заінтересована особа, [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення заяви не заперечує. Пояснив, що [PERSON] є його рідною сестрою та підтвердив, що з 2019 року вона постійно проживала разом з їх батьком, який страждав не деменцію. Також підтвердив, що рідна сестра батька [PERSON] , була зареєстрована разом з батьком, проте не проживала, оскільки виїхала на постійне місце проживання до [PERSON] , де вона померла [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися. Надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, підтвердивши відсутність заперечень проти задоволення заяви. [PERSON] у своїй заяві підтвердила, що вона постійно проживає в [PERSON] . У 2013 році до неї на постійне проживання приїхала її мати [PERSON] , яка проживала разом із нею. [PERSON] померла [INFO] в місті Буенос Айрес, Аргентина. За місцем своєї реєстрації [PERSON] не проживала. Також зазначила, що зі своєю двоюрідною сестрою [PERSON] вона підтримує спілкування і знає, що вона з 2019 року проживала разом з батьком, який потребував сторонньої допомоги. Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, встановив: [INFO] помер [PERSON] , про що Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис №946 від 29.06.2021 року. Причиною смерті [PERSON] стала атеросклеротична хвороба серця. [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено відповідними доказами, а саме свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про укладання шлюбу від 11 січня 1991 року, яким підтверджується зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Родинні відносини між [PERSON] та батьками підтверджуються свідоцтвом про його народження. Мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №7861 від 01.12.2014 року, копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились, що підтверджено відповідними витягами. З повідомлення Департаменту реєстраційних послуг ЗМР вбачається, що станом на 29 червня 2021 року, тобто на момент смерті [PERSON] , разом з ним за адресою [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] . Згідно акту керуючої компанії ТОВ «Місто для людей» від 18.12.2023 року, [PERSON] не зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , проте постійно проживає. [PERSON] був зареєстрований та проживав в квартирі [ADDRESS] до моменту своєї смерті. [PERSON] померла [INFO] у місті Буенос-Айрес (Аргентина), Альмафуерте авеню. Причина смерті: гостра дихальна недостатність. Смерть зареєстрована в [PERSON] , копія свідоцтва про смерть з перекладом додана до матеріалів справи. Спадкова справа після смерті [PERSON] на території України не заводилася, що підтверджується відповідним витягом зі спадкового реєстру. [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджено належними доказами, а саме свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, внаслідок укладання якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] , виданого Хортицькою районною адміністрацією 01 липня 1996р. тобто квартира входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] і факт проживання разом із батьком створює юридичні наслідки та заявника та заінтересованих осіб. Верховний Суд у постанові від 15.04.2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи відсутність ознак спору, вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved