Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 01.11.2023 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: ухвалити рішення про усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви зазначає, що вона не знаходиться у зареєстрованому шлюбі, однак з 29.07.2021 року вона перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі у справа дітей Кам`янської міської ради. Вона пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у тренінговому центрі Дніпропетровського обласного центру соціальних служб ДОДА. У листопаді 2020 року малолітній [PERSON] влаштований до державного закладу за заявою матері [PERSON] , яка заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2022 року була позбавлена батьківських прав. Розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №07.04.2022 № 53-р) малолітній дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування у службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради. Малолітній [PERSON] має всі правові підстави для усиновлення. У зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 року воєнного стану малолітні вихованці КЗ «Дніпропетровський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям», в тому числі і [PERSON] , були евакуйовані до країни Нідерланди. В серпні 2023 року, вона як кандидат в усиновлювачі, в режимі онлайн, познайомилася з вихованцем КЗ «Дніпропетровський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Дніпропетровської обласної ради [PERSON] , [INFO] . 14.08.2023 року, за місцем евакуації закладу, вона особисто познайомилася з [PERSON] . На підставі її заяви, рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради від15.08.2023 року № 328 призначено її опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , терміном на три місяці з подальшим усиновленням. На виконання п.2 цього рішення, за її заявою від 19.09.2023 року, їй як опікуну, керівником дитячого закладу було передано малолітню дитину [PERSON] , якого повернуто до України. З моменту повернення в Україну [PERSON] постійно проживає з нею за адресою: [ADDRESS] , про що відомо органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради та службі у справах дітей Кам`янської міської ради. Із станом здоров`я дитини [PERSON] , про його фізичний, розумовий розвиток та соціальне походження вона ознайомлена, що зазначено також в Акті про передачу дитини в сім`ю від 19.09.2023 року. За час проживання дитини [PERSON] у її сім`ї між ними склалися теплі стосунки, вона його любить як рідного, а він, в свою чергу, називає її мамою, з першого дня зустрічі в дитячому закладі, вона піклується про його здоров`я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, забезпечує його догляд, приділяє йому максимум уваги. Вважає, що усиновлення нею малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , відповідатиме його найкращим інтересам. Враховуючи вищенаведене, зазначає, що вона має все необхідне для нормального розвитку малолітньої дитини [PERSON] . Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.11.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила задовільнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування адміністрації Кам`янської міської ради Ліпік Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи без представника відділу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , не знятої чи не погашеної судимості немає, до кримінальної відповідальності не притягалась, є здоровою та може здійснювати догляд за дитиною, за місцем проживання позитивно характеризується, у шлюбі не перебуває, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», висновком про стан здоров`я, побутовою характеристикою, нотаріально посвідченою заявою. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 23.07.2021 року [PERSON] перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі у справа дітей Кам`янської міської ради та пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у тренінговому центрі Дніпропетровського обласного центру соціальних служб Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що підтверджується довідкою № 136/2021 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування від 23.07.2021 року та довідкою про облік кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Кам`янської міської ради від 21.07.2021 року. [PERSON] народився [INFO] , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, відомості про матір: [PERSON] , про що в книзі реєстрації про народжень відповідно до вимог ст.135 Сімейного Кодексу України 07 жовтня 2020 року було зроблено відповідний актовий запис № 1211, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Виконавчого комітету Кам`янської міської ради №328 від 15.08.2023 року про встановлення опіки над малолітньою дитиною [PERSON] , [PERSON] була призначена опікуном малолітнього [PERSON] . Висновком Служби у справах дітей Кам`янської міської ради № 02-04/вих-1772 від 02.08.2021 року було встановлено, що [PERSON] може бути кандидаткою в усиновлювачі, створить відповідні умови для виховання та розвитку дитини та їй було продовжено строк дії висновку до 02.02.2024 року. Висновком Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області №8вих-20/455 від 15.08.2023 року було вирішено за доцільно призначити опікуном [PERSON] над малолітньою дитиною [PERSON] терміном на 3 місяця з подальшим усиновленням. Відповідно до акту про передачу дитини у сім`ю від 19.09.2023 року, було передано малолітнього [PERSON] опікуну [PERSON] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.10.2023 року, було проведено обстежено умови проживання квартири за адресою: [ADDRESS] , умови проживання відповідають санітарним нормам, зроблено ремонт. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови: окрема кімната, облаштована дитячим куточком, дитячими меблями, іграшками. Висновком Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області №8вих-20/597 від 24.10.2023 року було вирішено за доцільно призначити усиновлювачем [PERSON] над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . До матеріалів справи долучено висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданий КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3», відповідно до якого [PERSON] встановлено діагноз: дефіцитна анамія легкого ступеня, плосковальгусна деформація стоп, синдром рухових порушень. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. За правилами статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Відповідно до вимог статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (стаття 225 СК України). Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (стаття 229 СК України). Відповідно до статті 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Отже, оскільки встановлено, що усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , не суперечить його інтересам, заявник [PERSON] фізично здорова, здатна створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможна забезпечити належне виховання, навчання та утримання дитини, стабільні та гармонійні умови його життя, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне, у відповідності до вимог статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини. Згідно частини 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявниці. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved