Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

\~ 20.11.2023 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача, на даний час навчається на денній формі навчання в Державному університеті "Житомирська політехніка" за спеціальністю: "Екологія". В зв`язку з навчанням дитина потребує коштів на харчування, проїзд, оплату житла за місцем навчання, купівлю одягу, взуття, канцелярського приладдя, підручнимків, тощо. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі надавати таку допомогу, так як є молодим, працездатним, здоровим. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 5000 грн., щомісячно, на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, з дня звернення до суду і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2026 року . 15.02.2024 року від відповідача в судове засідання до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позов він визнає частково, пояснив, що перебуває на "Д" обліку в сімейного лікаря з приводу таких хвороб: гіпертонічна хвороба ІІ ст., цукровий діабет тип - 2, інсулінозалежний. Проживає з дружиною [PERSON] і фактично існує на її заробітну плату в розмірі 12000 грн. Має двох непрацездатних та хворіючих батьків. Приблизно за місяць витрачає на своє лікування, харчування сім`ї, комунальні послуги та лікування своїх батьків 18000 грн. Зазначає, що позивачка має власну квартиру у м.Житомирі, тому витрат на оплату житла у доньки [PERSON] немає. Згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 2000 грн. щомісяця. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відзиві просив розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони з 2001 по 2013 рік перебували у шлюбі. Даний шлюб було розірвано 22.11.2013 року на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/873/13-ц (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с. 6). Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти №23.01-03.06/Д-015-2022 від 06.09.2022 року укладеного між ДУ "Житомирська політехніка" та вступником [PERSON] і її законним представником [PERSON] , фінансувння навчання [PERSON] здійснюється за рахунок видатків державного бюджету (а.с. 7). Згідно довідки від 11.08.2023 року №078-23, виданої деканом факультету гірничої справи, природокористування та будівництва ДУ "Житомирська політехніка" [PERSON] зарахована на навчання для здобуття освітнього ступеню бакалавр за спеціальністю 101 "Екологія" з 12.09.2022 року наказом №314/с від 05.09.2022 р., наказом №285/с від 01.07.2023 р. переведена на 2 курс. Термін навчання за навчальним планом з 12.09.2022 по 30.06.2026 на бакалавра. Студентка навчається за бюджетні кошти. (а.с. 8). Відповідач [PERSON] перебуває на "Д" обліку в сімейного лікаря, дігноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст., дисциркуляторна енцефалопатія, цукровий діабет тип-2, інсулінопотребний, середнього ступеня важкості, про що свідчить довідка з АЗПСМ Євро-Медстар, видана 16.01.2024 року №8. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.1980 року), які отримують пенсію за віком в розмірі 2992,32 грн. та 2760,00 грн. відповідно. [PERSON] з 30.09.2011 року встановлено третю групу інвалідності безтерміново (виписка із акту огляду МСЕК до довідка серії 10ААА №730855). Батьки відповідача хворіють, що вбачається з копій досліджень та виписок. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1)досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Разом з тим, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження. Аналогічна правова позиція висвітлена в Постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 761/10510/17. А тому, з системного аналізу вказаних норм слідує, що під час розгляду справ за позовом про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, підлягають доказуванню та встановленню обставини, зокрема, потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України: матеріальне становище повнолітньої доньки відповідача, яка навчається в Державному університеті "Житомирська політехніка" за спеціальністю "Екологія" на державній формі навчання та в зв`язку з навчанням потребує коштів на оплату проїзду, забезпечення навчального процесу, харчування; матеріальний стан відповідача, наявність у нього двох непрацездатних батьків, стан його здоров`я, можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Позивачкою належними та допустимими доказами не доведено можливість сплачувати позивачем аліменти на повнолітню дочку у більшому розмірі. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею ч.6 ст.141 ЦПК України, зокрема якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких підстав, з відповідача необхідно стягнути на рахунок держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 429,44 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial