Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся в\~суд із\~позовом про встановлення\~факту реєстрації\~шлюбу та\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», криниці №1, вигребу №2, воріт з хвірткою №3. При житті 05.12.2022 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, окрім земельних ділянок для особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла позивачу [PERSON] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також, позивачу необхідно встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у актовому записі про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] допущені помилки, а саме її по-батькові записано « [PERSON] », а ім`я чоловіка помилково вказано « [PERSON] ». Позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом та встановити факт реєстрації шлюбу. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак його представник направив до суду заяву, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та просили їх задовольнити. Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що домогосподарство розташоване в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії колгоспних дворів і в ньому були прописані: голова двору - [PERSON] , дружина [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 9) Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , яку прийняла його дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою Чудейської сільської ради №461 від 20.11.2023 року. (а.с. 12) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 5) Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», криниці №1, вигребу №2, воріт з хвірткою №3. При житті 05.12.2022 року все своє майно спадкодавець заповіла позивачу [PERSON] . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому від 15.05.2014 року (а.с. 4). В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 17.05.2023 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Суд також встановлює факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , оскільки в актовому записі про державну реєстрацію\~шлюбу по-батькові дружини вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », а також ім`я чоловіка вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Факт реєстрації шлюбу між ними\~підтверджується довідками Чудейської сільської ради від 20.11.2023 року № 462, 475. (а.с.\~24,\~25) Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved