Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати свою доньку [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої, посилаючись на те, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, є інвалідом з дитинства першої групи довічно та потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 21.11.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питання чи страждає [PERSON] на психічний розлад, чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та чи може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, провадження по справі зупинено. 13.02.2024 року провадження поновлено та справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Неживок І.В. подану заяву підтримали. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради у судове засідання не з?явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви не заперечує. [PERSON] згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 405-ц/66-ц від 31.01.2024 року за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] , яка є донькою заявниці, є інвалідом дитинства першої групи довічно та потребує стороннього догляду, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.1989 року (а.с.8), копією довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-I № 274809 від 23.11.2007 року (а.с. 13) та копією довідки КНП «Тетіївська центральна лікарня» № 90 від 16.10.2023 року (а.с. 14). Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з\~висновкомсудово-психіатричного\~експерта КНП\~Київської обласної\~ради «Обласне\~психіатрично-наркологічне\~медичне об`єднання»\~№ 405-ц/66-ц\~від 31.01.2024\~року [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП, з дитинства тотально відставлала в психомоторному розвитку від однолітків, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога з діагнозом «ДЦП» та у лікаря-психіатра з діагнозом «Глибока розумова відсталість», є інвалідом дитинства першої групи довічно та потребує стороннього\~догляду. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-48). За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З копії рішення виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 227 від 28.09.2023 року вбачається, що орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном [PERSON] її матір [PERSON] (а.с. 15). Перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. [PERSON] проживає разом із донькою-інвалідом та здійснює догляд за нею. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.\~300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.ч. 6 -7\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved