Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Венерська Г.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання та самостійного виховання дитини, посилаючись на те, що з 2008 по 2012 рік [PERSON] та [PERSON] про-живали однією сім`єю. За час спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Представник позивача вказувала, що на сьогоднішній день донька [PERSON] проживає разом з батьком по [ADDRESS] , і саме заявник [PERSON] самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку [PERSON] у вигляді надання коштів на покриття всіх потреб дитини. Зазначає, що на даний час, мати [PERSON] , [PERSON] , ніяким чином не цікавиться життям доньки, не проявляє бажання з нею зустрітись а також ніяким чином не піклується про дитину та не проявляє заінтересованості в її подальшій долі. Вказує, що встановлення факту проживання та самостійного виховання [PERSON] , [INFO] , необхідно заявнику для здійснення захо-дів щодо лікування дитини, оздоровлення, безперешкодного переміщення з дитиною по країні, можливу зміну місця мешкання, тощо. У зв`язку з вищевикладеним, просила встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , бать-ком [PERSON] , [INFO] , а також проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , за адресою бать-ка. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини, наведені у заяві, та просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. \~ В судовому засіданні було допитано в якості свідка дружину заявника, [PERSON] , яка підтвердила, що [PERSON] вже тривалий час проживає лише з батьком. Батько одноособово доглядає її, цікавиться її життям. Мати не приймає участь у вихованні дитини, оскільки виїхала за кордон у Польщу. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився. Направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Направила заяву, згідно якої просила задовольнити заявлені вимоги та не заперечувала проти про-ведення судового засідання без її участі. Заслухавши пояснення заявника та покази свідка, дослідивши матеріали справи і надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підля-гає задоволенню, з наступних підстав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку яко-го розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юри-дичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтверд-ження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заяв-никами, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступ-них підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). При цьому, згідно акту №652 КП «Містосервіс» від 01.12.2023 року, за адресою [ADDRESS] без реєстрації проживають: [PERSON] , 1992 року народження, [PERSON] , 1986 року на-родження, [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2011 року народження (а.с.9). Згідно договору оренди квартири від 03.09.2023 року, заявник [PERSON] отри-мав у користування квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] строком на один рік (а.с.12-13). Факт проживання [PERSON] разом із заявником [PERSON] за спільною ад-ресою підтверджується також довідками від 27.11.2023 та від 30.11.2023 року про взят-тя на облік внутрішньо переміщених осіб (а.с.10-11). На підтвердження обставин перебування [PERSON] на утриманні та вихованні батька, представником заявника надано характеристику учениці 8-А класу Чернівецької гімназії №14 [PERSON] 2009 року народження, згідно якої мати [PERSON] , [PERSON] , перебуває за кордоном, тому вихованням дитини зай-мається батько та його дружина (а.с.17). Окрім іншого, факт перебування дитини на утриманні та вихованні батька також підтверджується особистими поясненнями учасників процесу, зокрема, особистими поясненнями заявника та свідка, а також письмовою заявою матері дитини [PERSON] . Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснювати-ся всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі ст.\~160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійсню-ються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями со-ціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, пер-шочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідаль-ність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини ви-рішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`я-заний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені та-кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встанов-лення. Судом встановлено та не заперечувалось сторонами те, що дитина [PERSON] проживає з батьком [PERSON] , який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про стан її здоров`я. З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved