Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить суд встановити той факт, що він, за відсутності інших працездатних осіб, які можуть та зобов`язані відповідно до закону здійснювати догляд, здійснює постійний догляд за своєю матір`ю, яка є особою із інвалідністю другої групи та потребує постійного стороннього догляду. Вимоги заяви мотивовано тим, що [PERSON] є матір`ю заявника. Вони проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство, а заявник здійснює постійний догляд за матір`ю, оскільки вона є особою з інвалідністю другої групи та внаслідок загального захворювання втратила працездатність, має ряд супутніх важких захворювань, в силу чого потребує щоденної допомоги, турботи, її фізичні можливості у самообслуговуванні обмежені. Єдиною особою, що може здійснювати постійний догляд за матір`ю є її син, заявник. Потреба у постійному догляді встановлена висновком ЛКК. Такий факт має юридичне значення для підтвердження його у державних органах. Даний факт є складним та не може бути підтверджений в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом такий порядок не передбачено. Заявник та заінтересовані особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явилися. Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Заявила, що підтверджує усі обставини заяви та не заперечує проти задоволення вимог заяви. Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Суд пересвідчився, що [PERSON] , [INFO] , має потребу у постійному догляді вдома, що встановлено Висновком №405 від 20.04.2023 ЛКК КНП Виноградівський ЦПМСД Виноградівської міської ради. [PERSON] є особою із інвалідністю другої групи, за змістом Довідки до акта МСЕК серії 12ААГ №296841 від 11.04.2023. Факт здійснення заявником постійного догляду за рідною матір`ю встановлено за результатами комісійного обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] посадовими особами Виноградівської міської ради Закарпатської області, про що складено відповідний Акт від 02.02.2024 №20.3-07/77. За змістом Акту, [PERSON] проживає однією сім`єю зі своїм чоловіком, який є непрацездатний за віком, та сином [PERSON] . За змістом Акту, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду її сином [PERSON] . Факт, що просить встановити заявник, має для заявника юридичне значення і є предметом поданої ним заяви. Факт є складним і встановлення його має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення,існування та реалізація прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І\\/ «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту. Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження факту, який просить встановити заявник. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним. Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного, та

Outcome: approved