Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , представник позивача\~ [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) без визначення частин в натурі розміром 1,35 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебувають в колективної власності Новобросківецької селянської спілки с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧВ №0074766, який було втрачено. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , однак за життя не переоформив на себе дане майно. Також зазначає, що [INFO] [PERSON] \~помер.\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина,\~яка складається\~з права на земельну частку (пай) без визначення частин в натурі розміром 1,35 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебувають в колективної власності Новобросківецької селянської спілки с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області. Вказує, що він був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на день його смерті в [ADDRESS] , тому вважається таким, що прийняв спадщину. Також вказує, що спадкоємцями за законом майна, що залишилося після смерті [PERSON] , є відповідачі по справі: [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не приймали та відмовляються від її прийняття. Зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що складається з права на земельну часку (пай) без визначення частин в натурі розміром 1,35 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебувають в колективної власності Новобросківецької селянської спілки с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] \~в підготовче\~судове засідання\~не з`явився, його представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, посвідчені старостою Новобросковецького старостинського округу Сторожинецької міської ради Малованюком І.Д. 02.02.2024 року та 05.01.2022 року відповідно, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [INFO] в с. Нові Бросківці, у віці 97 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З витягу зі Спадкового реєстру №51401025 від 28.03.2018 року вбачається, що інформація щодо реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - відсутня. \~ \~ \~ \~З довідок, виданих виконавчим комітетом села Нові Бросківці Сторожинецької міської ради №1 від 04.01.2022 року та №193 від 07.03.2018 року вбачається, що [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] та онук [PERSON] . Також зазначено, що [PERSON] своєчасно в шестимісячний термін вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] , що також підтверджується витягом з погосподарської книги №02 на 1996-2000 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ). [INFO] в с. Нові Бросківці, у віці 57 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З витягу зі Спадкового реєстру №51400964 від 28.03.2018 року вбачається, що інформація щодо реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - відсутня. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом села Нові Бросківці Сторожинецької міської ради №194 від 07.03.2018 року вбачається, що [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] та онук [PERSON] , що також підтверджується витягом з погосподарської книги №02 на 2006-2010 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~З довідки, виданої Чернівецькою РВАЧ 02.02.2024 року №01-29/21-172 вбачається, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Сторожинецької РДА є запис про реєстрацію на ім`я [PERSON] с. Нові Бросківці сертифікату на земельну ділянку серії ЧВ №0074766, розмір земельної ділянки 1,35 га, реєстраційний номер в Книзі реєстрації 727 від 09.04.1997 року. \~ \~ \~ \~Факт втрати сертифікату на земельну частку (пай) підтверджується оголошенням опублікованим в газеті «Рідний край» за 06.01.2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, заяви про відмову від спадщини не подавав, тому вважається таким, що прийняв спадщину. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачі чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1268, 1270, 1274 ЦК України,

Outcome: approved