Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. Адвокат Остапенко А.І., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із позовною заявою з вимогами: - визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02.12.2021 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1-693, на ім`я [PERSON] , про право на спадщину на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] ; - скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за [PERSON] на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2040789553101), проведену 02 грудня 2021 р. державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяною Володимирівною на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62011886 від 02 грудня 2021 р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 грудня 2021 р., зареєстроване в реєстрі за № 1-693 (номер відомостей про речове право: 45417912); - визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02.12.2021 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. та зареєстроване в реєстрі за № 1-694, на ім`я [PERSON] , про право на спадщину на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] ; - скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за [PERSON] на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2040789553101), проведену 02 грудня 2021 р. державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяною Володимирівною на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62011886 від 02 грудня 2021 р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 грудня 2021 р., зареєстроване в реєстрі за № 1-694 (номер відомостей про речове право: 45417936). На оґрунтування позову зазначено, що 19.06.2019 у м. Полтаві, не залишивши заповіту, помер батько позивача [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з права власності на 1/2 частку в праві спільної часткової власності на буд. [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, відповідач [PERSON] та відповідач [PERSON] . З урахуванням частки позивача, кожному з трьох спадкоємців має належати 1/3 частка у спадщині, що відповідає 1/6 частці в праві спільної часткової власності на будинок. На момент відкриття спадщини в будинку був зареєстрований та постійно проживав (з березня 2011 року), як член сім`ї спадкодавця, його син [PERSON] . Інші особи на момент відкриття спадщини в будинку не проживали й реєстрації там не мали. Позивач ніколи не заперечував проти проживання в будинку відповідачів і ніколи не чинив їм перешкод у жодний спосіб у користуванні їхнім майном. 26.02.2020 державний нотаріус Першої полтавської нотаріальної контори Троцька О.А. видала свідоцтво про право на спадщину за законом, № 2-71, на 1/6 частку в праві спільної часткової власності на будунок на ім`я [PERSON] . 26.02.2020 державний нотаріус Першої полтавської нотаріальної контори Троцька О.А. видала свідоцтво про право на спадщину за законом, № 2-72, на 1/6 частку в праві спільної часткової власності на будунок на ім`я [PERSON] . У вказаних свідоцтвах державний нотаріус посвідчила, що спадкоємцями померлого [PERSON] в рівних частках по 1/3 кожен (по 1/6 частці будинку) є його матір [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримував, але відсутність такого свідоцтва, як і державної реєстрації речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно самі по собі не позбавляли його права на 1/3 частку у спадщині та права власності на 1/6 частку в праві спільної часткової власності на будинок. Між позивачем та відповідачами існував конфлікт з приводу продажу вказаного будинку, оскільки позивач заперечував проти продажу на підставі відсутності у нього іншого житла. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.07.2021 було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи [PERSON] , Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту не проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 02.12.2021 державний нотаріус Першої полтавської нотаріальної контори Рой Т.В.,

Outcome: approved