Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

У січні 2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуки та просить: зобов`язати відповідача не чинити перешкод [PERSON] у спілкуванні з дитиною [PERSON] [INFO] та визначити [PERSON] такий спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною: - спільне проведення часу з можливістю ночівлі за місцем проживання [PERSON] , без присутності матері, кожну суботу з 09.00 год. до 09. 00 год. неділі; - кожен вівторок і четвер з 16.00 год. до 19.00 год.; - за попередньою домовленістю з матір`ю дитини та з урахуванням думки дитини один місяць, під час літніх канікул, з можливістю виїзду дитини за її бажанням для відпочинку та оздоровлення до інших населених пунктів в межах України, та за її межами. Позивач свої вимоги обґрунтовували тим, що [PERSON] , [INFO] є її онукою, яка проживає з відповідачем. Оскільки на думку позивача відповідач обмежує її право на побачення із онукою. З цих підстав, вважає, що способи участі її у вихованні онука мають бути встановлені за рішення суду. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.02.2023 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.05.2023 року цивільну справу передано за підстудністю до Святошинського районного суду м. Києва. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2023 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодилась з графіком, який запропонувала служба у справах дітей. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. 07.09.20212 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів в м. Києві з Державним центром сім`ї зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Під час шлюбу у [PERSON] , та [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11-13). Встановлено, що позивач [PERSON] є бабою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 10). Між сторонами не було досягнуто згоди щодо участі [PERSON] у вихованні її онуки. В судовму засіданні встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] . Як вбачається з висновку спеціаліста-психолога за результатами психологічного дослідження [PERSON] , [INFO] , що психологічний захист передбачає, що взаємостосунки дитини з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] набудуть нового формату взаємодії, де спілкування з між ним і дитиною буде будуватися на засадах взаємоповаги, ниженості, рівності, спокою, толерантності, терпимості, де буде враховуватися, бажання і прагнення дитини (а.с. 89-97). Відповідно до довідки Комунального закладу загальної середньої освіти «Софіївська-Борщагівський ліцей» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 17.04.2023 року №01-32/18, [PERSON] , [INFO] , є учасницею вказаного закладу з 01.09.2022 року та навчається за змішаною формою навчання (а.с. 87). Згідно висновку складеного на підставі рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 28.02.2024 року №111/2 щодо визначення порядку спілкування [PERSON] з онукою [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування на теперішній час вважає за доцільне рекомендувати наступний спосіб участі [PERSON] З онукою [PERSON] , місця та час, їх спілкування, а саме брати участь у вихованні та спілкуванні з онукою згідно графіка в такі дні: - перша субота місяця - в проміжку між 11 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., за бажанням дитини, в присутності матері дитини; - тиждень літніх канікул за попередньою домовленістю з матір`ю дитини та забажанням дитини. Зустрічі проводити в місцях культурно-розважального харакетру, призначених для повноцінного відпочинку дітей, із обов`язковим урахуванням стану здоров`я, бажання, інтересів та потреб дитини. В Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст.257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. В ст.263 Сімейного кодексу України визначено, що спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Згідно із ч.1,2 ст.159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Одним із найважливіших прав дитини є право на сімейне виховання. Право дитини на сімейне виховання включає також право на спілкування з іншими членами сім`ї: дідом, бабою, братами, сестрами, іншими родичами. Вирішуючи спір суд враховує те, що фактично відповідач не заперечує проти спілкування позивача із малолітньою [PERSON] . Також, суд враховує те, що спілкування дитини з бабою є важливим елементом формування у дитини відчуття родинних зв`язків. Суд також приймає до уваги той факт, що на момент розгляду справи судом між сторонами не було досягнуто домовленості щодо способів спілкування позивача із онукою. Встановлені обставини, зокрема характер особистих взаємовідносин між позивачем і відповідачем, відсутність сталої домовленості між ними щодо способів участі баби у спілкуванні та вихованні дитини, свідчать про необхідність встановлення в судовому порядку способів участі. З огляду на вік дитини та приймаючи до уваги її розклад дня, суд вважає за можливе визначити позивачу наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою, [PERSON] , [INFO] : - перша субота місяця - в проміжку між 11 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., за бажанням дитини, в присутності матері дитини; - тиждень літніх канікул за попередньою домовленістю з матір`ю дитини та забажанням дитини. Зустрічі проводити в місцях культурно-розважального харакетру, призначених для повноцінного відпочинку дітей, із обов`язковим урахуванням стану здоров`я, бажання, інтересів та потреб дитини. Вказані способи участі не суперечать висновку органу опіки та піклування, затвердженому рішенням рішенням виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 28.02.2024 року №111/2. За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial