Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Головне управління Державної Податкової служби у Київській області, [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] додається), яка є її матір`ю. Ще до смерті, померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своїм дітям - [PERSON] та [PERSON] , в рівних долях кожній. З метою прийняття спадщини, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Заставенко А. В., якою було відкрито спадкову справу. Однак нотаріус повідомила Заявника про те, що в процесі прийняття спадщини [PERSON] буде зобов`язана сплатити податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5% від вартості спадкового майна на підставі пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України. Заявниця виключається зі списку осіб першого та другого ступеня споріднення спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] - [PERSON] , матір`ю зазначено - [PERSON] . Разом з цим, 01.03.1981 року Заявниця уклала шлюб з [PERSON] ( [INFO] ), та після шлюбу отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (копія додається). Таким чином, під час запису в свідоцтві про народження Заявниці, було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі імені матері, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Чому саме при видачі свідоцтва про народження було змінено ім`я матері, Заявниці не відомо. Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її матір`ю. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи провести в порядку окремого провадження, витребувано у приватного нотаріуса Заставенко Анни Вікторівни ( [ADDRESS] ) належним чином засвідчену копію спадкової справи після майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні були присутні Заявниця та її представник Адвокат Марушевська В. І., заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні погодилась із вимогами Заявниці, та просила Заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Державної Податкової служби у Київській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні, судом було допитано свідка [PERSON] , який повідомив, що померлу за життя всі знали як « [PERSON] », а не « [PERSON] », а також про те, що померла - [PERSON] , була матір`ю Заявниці - [PERSON] . Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] додається). З метою прийняття спадщини, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Заставенко А. В., якою було відкрито спадкову справу та повідомлено Заявниці про те, що в процесі прийняття спадщини [PERSON] буде зобов`язана сплатити податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5% від вартості спадкового майна на підставі пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України. Відповідно до п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 цього пункту. Згідно з п. 167.2 ст. 167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Відповідно до п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. В судовому засіданні встановлено, що Заявниця виключається зі списку осіб першого та другого ступеня споріднення спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] - [PERSON] , матір`ю зазначено - [PERSON] . Разом з цим, 01.03.1981 року Заявниця уклала шлюб з [PERSON] ( [INFO] ), та після шлюбу отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (копія додається). Таким чином, під час запису в свідоцтві про народження Заявниці, було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі імені матері, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Разом з цим, обставини, які свідчать про наявність факту перебування Заявниці у родинних відносинах з [PERSON] наступні: - батьками рідної сестри Заявниці зазначено саме - [PERSON] та [PERSON] (Підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ); - В будинковій книзі №1 (на Ватутіна ), де зазначено інформацію про членів домоволодіння, які прописані та проживали / проживають у будинку, чітко вказано, що власником домоволодіння є / була [PERSON] (До укладення шлюбу та зміни прізвища - [PERSON] ). - факт перебування вищевказаних осіб у родинних відносинах також підтвердила заінтересована особа: [PERSON] та свідок [PERSON] . Тобто, вказані вище обставини підтверджують наявність родинних відносин між [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та [PERSON] , а невірне написання «Імені» посадовими особами, сталося в наслідок технічної помилки, так-як написання було здійснено прописом від руки, тобто внаслідок так званого «людського фактору». Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 частини першої ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. п.7 вказаної Постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , залежить виникнення в останньої права на пільгу при оподаткуванні спадкового майна, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, так як в судовому засіданні було доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved