Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 09.12.2021 року [PERSON] (далі-клієнт) встановила мобільний додаток monobank, що дозволяє надавати клієнтові банківські послуги в АТ "Універсал Банк" через смартфон за допомогою мобільного додатку. Пройшовши реєстрацію та надавши один із пакетів документів, відповідач підписала Анкету-заяву та Запевнення клієнта до договору про надання банківських послуг "Monobank", шляхом застосування цифрового власноручного підпису. Анкета-заява разом із умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank / Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/rates, складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву цифровим власноручним підписом на екрані власного смартфону у мобільному додатку monobank відповідач підтвердила отримання договору в мобільному додатку, що ознайомилась та надала згоду з умовами кредитування, укладення договору та зобов`язується виконувати його умови. На підставі укладеного Договору відповідач отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. АТ "Універсал Банк" свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку із чим станом на 11.07.2023 року загальний розмір заборгованості становить 17174,36 грн., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 17174,36 грн.. Вказану суму заборгованості та понесені судові витрати просить стягнути з відповідача. \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~Відповідач належним\~чином повідомлялась про судовий розгляд справи\~(направлення копії ухвали про відкриття провадження по справі за місцем реєстрації відповідача, розміщення оголошення на сайті судової влади),\~відзив на\~позов та\~інших заяв\~не подала. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 09.12.2021 року\~ [PERSON] звернулась до АТ «Універсал Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг «Monobank», на підставі якої відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Оскільки в порушення взятих на себе зобов`язань відповідач не вживала заходів щодо повернення кредитних коштів, тому станом на 11.07.2023\~року утворилась заборгованість в сумі \~17174.36 гривень, в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). \~ \~ \~ \~Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживала, що є підставою для стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~\~ Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню. \~ \~\~\~ \~Розподіл\~судових витрат\~підлягає вирішенню\~у порядку\~ст.141\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved