Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач КП БРР «БТМ» пред`явив позов, який було уточнено 05.01.2024, про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 200530,52 грн, втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення виконання зобов`язання зі сплати за послуги з постачання теплової енергії в сумі 19688,74 грн, пені в сумі 27737,96 грн, трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 3040,17 грн та 3764,95 грн судового збору. На обґрунтування\~позову зазначає\~про те,\~що на\~підставі договору\~від 01.10.2021\~№\~599,\~укладеного з\~позивачем,\~відповідач з\~жовтня 2021\~року по\~березень 2023\~року включно\~користувався послугою\~постачання теплової\~енергії,\~проте абонентську\~плату не\~вносив, тим самим не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, внаслідок чого станом на 12.07.2023 утворилась заборгованість у вказаному розмірі. За несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію нараховано пеню у розмірі, обумовленому в договорі, індекс інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми. Оскільки добровільно відповідач сплачує за послуги з постачання теплової енергії, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом (а.с.\~92-96). Позивач просив розглянути справу за відсутності їхнього представника, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.\~112). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~107), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~110-111), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідач є власником нежитлового приміщення (1-а) вбудованого на першому поверсі 5-ти поверхового будинку (літ.\~А-5») загальною площею 221,5 кв.м за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~62-66). 01 жовтня 2021 року між позивачем і відповідачем укладено договір №\~599 про постачання теплової енергії (далі - Договір) за адресою: [ADDRESS] , на його ім`я відкрито особовий рахунок №\~ [NUMBER] , визначено обсяги постачання теплової енергії споживачу, складено схему теплотраси, що перебуває на балансі споживача та акт допуску до експлуатації вузлу обліку теплової енергії (а.с.\~12-17). Відповідно до п.\~10.1 Договір набув чинності 01.10.2021 та діяв до 30.09.2022. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не уде письмово заявлено однією із сторін. Послуги з постачання теплової енергії у період з 18.10.2021 по 19.03.2022, з 22.10.2022 по 31.03.2023 надавалися на підставі рішень Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 18.10.2021 та 28.10.2022 (а.с. 18, 53), нарядів КП БРР «Балаклійські теплові мережі» про підключення будинку відповідача до опалення (а.с.\~19, 54), що підтверджується також актами виконаних робіт (а.с.\~24, 28, 32, 39-42, 48-50). Відповідач протягом часу з жовтня 2021 року по квітень 2023 року користувався послугами КП БРР «Балаклійські теплові мережі» з теплопостачання, однак оплату за послуги не вносив. 14.03.2023 відповідачу було надіслано претензію-вимогу, у відповідності до якої йому було запропоновано добровільно виконати свої зобов`язання щодо сплати заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, яка станом на 01.03.2023 становила 181104,34 грн (а.с.\~56). До того ж 12.04.2023 відповідачу було надіслано досудову вимогу, відповідно до якої йому повідомлялось про його обов`язок сплатити заборгованість за послуги з постачання теплової енергії станом на 01.04.2023 в сумі 200530,52 грн (а.с.\~57). Внаслідок несплати за послуги теплопостачання у відповідача за вказаний період утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком споживання теплової енергії станом на 01.05.2023 становить 200530,52 гривень (а.с.\~58). За невиконання зобов`язання зі сплати за послуги за спожиту теплову енергію відповідачу було нараховано пеню за період з 16.10.2022 по 15.04.2023 в сумі 27737,96 грн (а.с.\~59). За весь час прострочення виконання зобов`язання зі сплати послуг за постачання теплової енергії з жовтня 2021 року по квітень 2023 року нараховано інфляційні втрати в сумі 19688,74 грн та три проценти річних в сумі 3040,17 грн (а.с.\~60, 61). Суду не надано даних про неякісне надання послуг з теплопостачання за вказаний період. Згідно з ч.\~1 ст.\~509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.\~526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. За змістом статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 67, 68\~ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобов`язаний вносити своєчасно в установленому порядку. Відповідно до ч.\~3 ст.\~162 ЖК України строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Частиною 1 статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Як вбачається з п.\~6.5 Договору плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 7.2.2. Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховано пеню від уми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з 16 числа місяця, наступного за звітним. У відповідності до ч.\~1 ст.\~549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.\~3 ст.\~549 ЦК України). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.\~1 ст.\~611 ЦК України). Частиною 1 статті 612 передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.\~2 ст.\~625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач користувався послугами постачання теплової енергії, однак зобов`язання за договором по оплаті послуг з теплопостачання не виконував, тому повинен відшкодувати суму заборгованості за користування тепловою енергією, пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved