Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Процедура : У грудня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просила позбавити його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 18 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] , в судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні визнав позов, не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 та ч.4 статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позиція позивачки, [PERSON] : Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що [INFO] у шлюбі між позивачем та відповідачем народилася донька [PERSON] . Рішенням суду у 2014 року шлюб було розірвано та з того часу [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Позивачка з жовтня 2015 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , який піклується про дитину та надає дитині батьківську турботу та повне матеріальне утримання. Враховуючи викладене, оскільки [PERSON] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, взагалі не виявляє інтересу до дитини, не спілкується з нею, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, що шкодить інтересам [PERSON] , позивач просила позбавити його батьківських прав. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка, [PERSON] , надала суду такі докази: - копію паспорту та ідентифікаційного коду позивача та доньки; - копію рішення Світловодського міськрайонного суду від 04.12.2014 р. про розірвання шлюбу; -свідоцтва про шлюб від 10.10.2015 р.; - копію свідоцтва про народження доньки [PERSON] ; - копію Свідоцтва про зміну імені позивачки від 23.12.2015 р. серії [NUMBER] ; - копію висновку ЛКК; - копію розрахунку заборгованості відповідача по аліментах стосовно примусового виконання від 25.12.2023 р. № 50513; - копію довідку від 26.12.2023 року від головного лікаря КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Світловодської міської ради"; - копія заяви [PERSON] про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON] , завіреної нотаріально. Позиція відповідача, [PERSON] : Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав, та не заперечив проти їх задоволення. Позиція третьої особи, служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради: Служба у справах дітей подав до суду висновок по суті справи, згідно яким, є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Розглянувши справу за правилами загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами, тому позов [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Позивачка, [PERSON] , звернулася до суду в інтересах [PERSON] , з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості від 25.12.2023 р. № 50513 [PERSON] має заборгованість перед [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки в розмірі 2736 грн. Згідно довідки від 23.01.2023 року [PERSON] потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Згідно довідки від 26.12.2023 року постійний догляд за дитиною [PERSON] здійснює мати [PERSON] . Батько дитини [PERSON] участь у догляді за дитиною не приймає. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідач визнав позовні вимоги та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, ніким не спростовані. Оцінка суду: Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Висновок суду: Позивачем доведено, що відповідач без поважних причин протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, її утриманням не займається, не виявляє турботи про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідачем позов визнано, вимоги позивача не заперечувалися, доводи, якими обгрунтовано позовні вимоги, не спростовано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved