Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивач АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 130031,68 грн, а також судовий збір у розмірі 2147,20 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.06.2021 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] уклали Кредитний договір № 1001887883001, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 30001 грн. Також 11.02.2022 між сторонами укладено Кредитний договір № 1002091881301, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 72431 грн. Позивач свої зобов`язання за вказаними договорами виконав у повному обсязі. Відповідач умови договорів не виконав, а тому станом на 29.10.2023 має кредитну заборгованість у розмірі 130031,68 грн. У добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не погашена. За таких підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати. Ухвалою суду 09.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до поданої позовної заяви просить справу розглядати у їх відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] укладено кредитні договори: 1) 02.06.2021 кредитний договір № 1001887883001 видано кредит у сумі 30001,00 грн 2) 11.02.2022 кредитний договір №1002091881301 видано кредит у сумі 72431,00 на 36 місяців. Відповідач [PERSON] не виконав свої кредитні зобов`язання належним чином. Заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем станом на 29.10.2023 склала: 1) по кредитному договору від 02.06.2021 № 1001887883001 29343,86 грн, з яких: 17681,20 грн\~заборгованість за кредитом; 1,27 грн\~заборгованість за процентами; 11661,39 заборгованосіть за комісією; 2) по кредитному договору від 11.02.2022 № 1002091881301 100687,82 грн, з яких: 72348,14 грн\~заборгованість за кредитом; 10.28 грн -\~заборгованість за процентами; 28329,40 грн\~заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вказаним кредитним договорам станом на 29.10.2023 склала 130031,98 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У договорах встановлений строк користування кредитом\~по кредитному договору від 02.06.2021 № 1001887883001 -\~24 місяців, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін; 2) по кредитному договору від 11.02.2022 № 1002091881301 - 36 місяців. У ці строки відповідач [PERSON] зобов`язаний був повернути позивачу суму кредиту в сумі 51532,82 грн та 130328,91 відповідно. Згідно ч. 1\~ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Положеннями ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статті 610,611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Отже,\~оскільки відповідач\~порушив зобов`язання,\~встановлені Кредитним\~договором,\~докази своєчасної\~та повної\~оплати заборгованості\~за цим\~Договором в\~матеріалах справи\~відсутні,\~а тому\~суд дійшов\~висновку про\~наявність правових\~підстав для\~стягнення суми заборгованості за цими Договором у розмірі 130031,68 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «ПУМБ» необхідно стягнути судовий збір в сумі 2147,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved