Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що більше 15 років він проживає у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного проживання у них народилося троє дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Він є біологічним батьком дитини, проте запис про батька [PERSON] вчинено відповідно до статті 135 СК України, оскільки позивач був відсутній за місцем проживання на момент реєстрації народження дитини. Позивач звертався до Вишгородського ДРАЦСу з метою зареєструвати своє батьківство шляхом подачі спільної заяви матері та батька. Однак у матері дитини [PERSON] , яка є громадянкою російської федерації, закінчився термін дії паспорту, а тому їм відмовили у реєстрації. Позивач просив визнати його батьком цієї дитини та внести відповідні зміни до актового запису про її народження. В судовому засіданні представник позивача просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Пояснила, що [PERSON] більше 15 років проживає спільно з [PERSON] . За час спільного проживання народилося троє дітей, двоє з яких записані на [PERSON] . Разом з тим коли народилася третя дитина [PERSON] перебував в зоні АТО, і не зміг зареєструвати своє батьківство відносно сина [PERSON] [INFO] , в той час [PERSON] зареєструвала сина [PERSON] , як одинока мати. [PERSON] стверджує, що він є біологічним батьком, і просить визнати його батьком [PERSON] . Відповідачка в суді позовну заяву визнала в повному обсязі та просила про її задоволення. Пояснила, що з 2002 року проживає разом з позивачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей. На час реєстрації народження сина [PERSON] , чоловік перебував в зоні АТО, тому запис про батька вчинено відповідно до статті 135 СК України. Визнала, що саме [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] , з яким вона спільно проживає в його квартирі за адресою: [ADDRESS] . Представник відповідача Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив. Позивач є військовослужбовцем, на даний час перебуває на військовій службі під час воєнного стану в районі виконання завдань у Донецькій області, а тому з поважних причин не зможе взяти участь у судовому засіданні. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що [PERSON] є військовослужбовцем (ВЧ [NUMBER] ), учасником бойових дій, який на даний час проходить військову службу та виконує завдання у Донецькій області. З 2005 року і по даний час [PERSON] разом зі своєю родиною проживає однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] , яка належить йому на праві власності з 2002 року. Зокрема, в квартирі зареєстровані та проживають: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та їхні діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 26 червня 2017 року Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №12, відомості про батька дитини записано відповідно до статті 135 СК України. Дані обставини підтверджуються сукупністю досліджених в суді доказів, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 30 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №34, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 01 березня 2007 року Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №12, копією паспорта позивача, копією посвідки на постійне проживання в Україні [PERSON] № [NUMBER] від 25.09.2015 року, довідкою № 584 від 17.10.2022 року про склад зареєстрованих осіб у квартирі [ADDRESS] , актом про спільне проживання від 13.12.2022 року, відпускним квитком позивача № [NUMBER] та його посвідченням [NUMBER] , витягом з реєстру територіальної громади від 19 вересня 2023 року, договором купівлі-продажу від 15 жовтня 2002 року, витягом Демидівської селищної ради №49/19/01/24 від 19.01.2024 року про зареєстрованих осіб в квартирі за вказаною вище адресою, актом Демидівської селищної ради №34/19/01/2024 від 19.01.2024 року про спільне проживання, довідкою №750 від 05.02.2024 року про перебування на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Вказані обставини відповідачкою визнані й не заперечувалися. Отже судом встановлено, що батьком [PERSON] є позивач [PERSON] , який при народженні дитини не зміг подати заяву про своє батьківство з поважних причин. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно вимог ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Як убачається із абз. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно роз`яснень даних у п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Враховуючі викладене та аналізуючи досліджені по справі докази, суд доходить висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог і встановлення батьківства [PERSON] щодо його дитини [PERSON] . Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У зв`язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача [PERSON] необхідно внести зміни до актового запису № 12 від 26 червня 2017 року про народження [PERSON] , [INFO] та виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини, а також змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши його прізвище [PERSON] , замість [PERSON] , як просить про це позивач. Відтак, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню На підставі викладеного та

Outcome: approved