Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява мотивована тим, що у правовстановлюючому документі, а також документах, які підтверджують родинні зв`язки із батьками наявні розбіжності в написанні прізвища заявника, а саме вказано [PERSON] , замість вірного [PERSON] . За таких обставин заявник, з метою прийняття спадщини, просить встановити факт належності їй свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, виданого 15.02.1999 виконкомом Хмільницької міської ради народних депутатів на підставі рішення № 5 від 26.01.1999, а також факт того, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] та померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є її батьками. Ухвалою суду від 22.02.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Заявниця, представник заявниці у судове засідання не з`явилася, представник подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, виданого 15.02.1999 виконкомом Хмільницької міської ради народних депутатів на підставі рішення № 5 від 26.01.1999 (а.с. 8) встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної власності належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] у м. Хмільник Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] , а [INFO] у м. Хмільник Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 13, 14). Факт належності заявниці правовстановлюючого документа, а також факт того, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є матір`ю, а померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є батьком заявниці - [PERSON] , підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 9) відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с. 10) відповідно до якого [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 05.10.1972. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON] , дружині - [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) відповідно до якого [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 13) відповідно до якого [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у м. Хмільник Вінницької області; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 14) відповідно до якого [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у м. Хмільник Вінницької області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 15) відповідно до якого [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 18), а також свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (копія на а.с. 19) відповідно до яких [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 22), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (копія на а.с. 23), а також свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (копія на а.с. 24) відповідно до яких [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] . Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин заявниці з її померлими батьками необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останніх, вказані факти неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документи на підтвердження даних фактів. Враховуючи те, що факт належності заявниці правовстановлюючого документа та факт родинних відносин між заявником та її померлими батьками знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved