Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 22 грудня 2017 року Виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 12 та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розміпі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначила,\~що 22\~грудня 2017\~року Виконавчим\~комітетом Великомежиріцької\~сільської ради\~Корецькогго району\~Рівненської області\~між нею\~та відповідачем\~було зареєстровано\~шлюб,\~актовий запис\~№ 12.\~Від шлюбу\~мають неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] . Нормальні подружні стосунки між ними не склалися. Фактичні шлюбні відносини припинено. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Разом з нею проживає неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] , який перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатним та спроможний сплачувати аліменти. Інших осіб на утриманні у відповідача не має. В судове засідання позивач не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 грудня 2017 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 22.12.2017 року. Між подружжям спільне життя не склалося. Тривалий час сторони в шлюбних відносинах не перебувають. Вони не ведуть спільне господарство, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не надав, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 01.07.2019 року, який повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved