Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ" звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №05416-09/2022 від 06.09.2022 року в розмірі 31 200,00 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 06.09.2022 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №05419-09/2022, шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ "ФК "Інвеструм" 06.09.2022р. направило [PERSON] пропозицію укласти договір про надання фінансового кредиту № 05416-09/2022, після заповнення відповідачем відповідної електронної заявки на отримання фінансового кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що знаходиться за адресою https.//www.zecredit.cоm.ua. 06.09.2022 року [PERSON] прийняв пропозицію щодо укладення Договору №05416-09/2022, на умовах визначених офертою. Таким чином, 06.09.2022 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №05419-09/2022, шляхом обміну електронними повідомленнями. Відповідно до п. 1.1 Договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. ТОВ "ФК "Інвеструм" свої зобов`язання за кредитним договором виконало і надало позичальнику грошові кошти. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, не здійснивши повернення суми наданого йому кредиту і процентів, нарахованих в строк користування кредитом, в повному обсязі або не сплативши взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 25.04.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ" було укладено Договір факторингу № 25042023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги первісного кредитора за кредитним договором та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строки встановлені договором факторингу. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому станом на дату складення позовної заяви заборгованість за договором №05416-09/2022 від 06.09.2022р. становить: заборгованість по тілу кредиту - 8 000,00 грн; заборгованість по відсотках - 23 200,00 грн, а загальна сума заборгованості становить - 31 200,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.01.2024р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, в заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. \~ \~ \~ \~За обставин, викладених вище, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06.09.2022 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Інвеструм" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 05416-09/2022, шляхом обміну електронними повідомленнями, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8 000,00 грн., строком кредитування 25 днів, заявленим строком кредитування 14 день, зі сплатою зниженої процентної ставки - 2,5 % в день, стандартної процентної ставки - 3,00 % в день. \~ \~ \~ \~До позовної заяви позивачем додано розрахунок заборгованості за договором № 05416-09/2022 від 06.09.2022 року, укладеного між ТОВ Фінансова Компанія "Інвеструм" та [PERSON] за період з 06.09.2022р. по 01.12.2023р., заборгованість відповідача становить 31200,00 грн, яка складається із тіла кредиту в сумі 8 000,00 грн та з заборгованості по відсоткам 23 200,00 грн. \~ \~ \~ \~25.04.2023 року між ТОВ Фінансова Компанія "Інвеструм" та ТОВ "Росвен Інвест України" укладено договір факторингу № 25042023 згідно якого, згідно якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до Договору про факторингу від 25.04.2023 № 25042023р., загальна заборгованість 31 200,00 грн., що складається з: заборгованість по тілу кредиту 8 000,00 грн.; заборгованість за відсотками 23 200,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 638 та ч.1 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~В разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним. Отже, виходячи із загальних правил та положень даної статті, до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора. \~ \~ \~ \~Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України ). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статі 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 05416-09/2022 від 06.09.2022р., заборгованість відповідача за кредитним договором становить 31 200 грн, розміри кредитної заборгованості та її складові відповідач не спростував, контррозрахунку боргу не надав. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в повному обсязі ТОВ "Росвен Інвест України" не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказане та те, що відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву зі своїми запереченнями на позов не надав, розрахунок заборгованості не спростував, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь банку вказаної суми заборгованості у розмірі 31 200,00 грн, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат між сторонами необхідно вирішити в порядку, встановленому статтею 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved