Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

28.02.2024 р. до суду надійшла заява [PERSON] , про видачу обмежувального припису. Заява обґрунтована тим, що заявник з 1995 року проживає зі [PERSON] та мають спільну дитину. На даний час вони проживають у квартирі, яка була подарована [PERSON] його матір`ю. Протягом останніх п`яти років чоловік почав зловживати алкоголем і влаштовував сварки під час яких принижував та ображав її, іноді справа доходила і до заподіяння тілесних ушкоджень. Все це відбувається у присутності їх неповнолітнього сина. 10.02.2024 р. чоловік вів себе вкрай агресивно і побив її, внаслідок чого вона не витримала та звернулась до поліції, яка відкрила кримінальне провадження. Заявник зазначає, що останній раз, коли чоловік бив її, лише втручання сина припинило його дії і вона дуже боїться за своє життя і здоров`я. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала. Заінтересована особа [PERSON] проти заяви не заперечував. Він визнав той факт, що були сварки із дружиною і він застосовував відносно неї фізичну силу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Статтею 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п.п. 3, 4, 14 та 17 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. За пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. При цьому, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Таким чином, зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Сторонами не заперечувалась та обставина, що у їх сім`ї виникали часті сварки, які набули особливої інтенсивності останнім часом. Крім того, відповідно до інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань [PERSON] висунуті звинувачення у тому, що він 10.02.2024 р. перебуваючи за адресою: [ADDRESS] , під час сварки, повалив свою дружину [PERSON] на ліжко та умисно наніс їй близько шести ударів кулаком правої руки в обличчя і по голові, та близько чотирьох ударів в правий бік останньої, спричинивши [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді синця лоба справа, синця повік правого ока, синця повік лівого ока, синця проекції гілки нижньої щелепи та кута нижньої щелепи, синців правого плеча, синця правого передпліччя, синця проекції 3 ребра-міжребер`я по передньо-пахвинній лінії справа. Зважаючи на ці обставини, а також пояснення сторін, вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства є дуже високою, тому суд дійшов до висновку про необхідність видачі обмежувального припису. Враховуючи те, що обмежувальний припис є тимчасовим заходом, який обмежує у правах кривдника (в тому числі і у праві власності) та має на меті лише виключити небезпеку життя та здоров`я постраждалої особи, ризик якої у цій справі дуже високий, суд вважає, що ці тимчасові обмеження будуть пропорційними. Водночас, суд вважає за необхідне встановити дію обмежувального припису строком на два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: partial