Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Рух справи 21.02.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом представника позивача - адвоката Трохимець О.П. (діє на підставі ордеру) , в якій позивач просить суд: - розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, актовий запис № 256; - після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « [PERSON] »; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.01.2024 і до повноліття дитини. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично справу передано судді по реєстру 22.02.2024. Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на такі запити отримана судом 25.02.2024. 28.02.2024 до суду надійшли заяви представника позивача з доказами сплати судового збору та про долучення доказів - заяви відповідача про визнання позову. Ухвалою Солом`янського районного суду від 01.03.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження). Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/). Щодо правової позиції позивача Позовна заява обґрунтована, зокрема, тим, що у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та розбіжності поглядів, сімейне життя у сторін не склалось. На даний час шлюбні відносини, ведення спільного господарства та спільне проживання між подружжям припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з огляду на те, що між сторонами має місце припинення подружніх стосунків, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, сім`я припинила своє існування, подальше сумісне життя, збереження сім`ї. При цьому, вказує, що примирення між сторонами є неможливим, позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, у зв`язку з чим просить термін для примирення не надавати. Крім того, у позові зазначається, що у шлюбі у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Разом з цим, зауважується, що домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину відсутні. На думку позивача, відповідач, який є здоровим та працездатним, будучи батьком дитини та зобов`язаним її утримувати до досягнення повноліття, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України та має постійний дохід. Стягнення аліментів на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно позивач вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини в даному віці. Зі слів позивача, відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує високий дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати. Щодо правової позиції відповідача В матеріалах справи наявні дві заяви відповідача про визнання позову. Так, в заяві без дати (а.с. 28) [PERSON] просить суд: -Позовну заяву [PERSON] задовольнити повністю; -Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, актовий запис № 256; -Після розірвання шлюбу залишити за Позивачем прізвище « [PERSON] »; -Стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. В заяві від 07.03.2024 (а.с. 36) [PERSON] вказує, що

Outcome: partial