Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його дядька, [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви вказав, що його рідний дядько по материнській лінії є інвалідом ІІ групи з 1972 року, причиною є психічне захворювання шизофренія параноїдальної форми, дефектного стану. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2023 року. Хвороба призводить до того, що дядько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вказані обставини підтверджуються довідкою лікаря-психіатра КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків Шполянської міської ради ОТГ» від 16.08.2023 №517. Також заявник\~вказав,\~що\~до липня\~2018\~року\~за \~його\~дядьком\~ фактично\~доглядала\~сестра останнього,\~а\~його\~матір,\~ [PERSON] ,\~1936\~року народження.\~Однак\~у\~подальшому,\~у\~зв`язку\~із погіршенням\~здоров`я\~ [PERSON] ,\~заявник був\~вимушений забрати\~її та\~ [PERSON] \~для догляду\~до свого\~місця проживання.\~Так,\~з\~липня 2018\~\~року він\~здійснює\~догляд\~за дядьком, але не може у повній мірі забезпечити його майнові та немайнові права доки його не буде визнано недієздатним. Наразі заявник є єдиною особою, яка перебуває у родинних зв`язках із [PERSON] , оскільки [PERSON] , яка була його рідною сестрою померла [INFO] . 17.10.2023 у справі відкрито провадження. 20.10.2023 до участі у справі у порядку ч.5 ст. 293 ЦПК України судом залучено захисника. 14.11.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. 02.01.2024 провадження у справі поновлено. Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати його дядька, [PERSON] , недієздатним та призначити його опікуном. Пояснив, що інших родичів, крім нього , у [PERSON] немає. Також зазначив, що [PERSON] житла на праві власності не має. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] . Також зазначила, що при розгляді заяви [PERSON] про рекомендацію його опікуном щодо його дядька [PERSON] , встановлено, що останній проживає в будинку разом із [PERSON] та його дружиною [PERSON] , де його забезпечено всіма умовами для проживання. Інших родичів у [PERSON] немає. Представник [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] є племінником [PERSON] по материнській лінії, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 11.02.1969 Москаленківською сільською радою на ім`я [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12 жовтня 2023 року на ім`я Івка Івана Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] ; архівною довідкою про народження [PERSON] , виданою Державним архівом Черкаської області 06.09.2023 № 1-6/05-08, відповідно до якої вказано батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00041807756 від 12.10.2023, згідно з якою після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінилось на [PERSON] ( а. с. 14, 15,16,17). Відповідно довідки, виданої Пенсійним фондом України [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №9 ( м. Шпола) Головного управління ПФУ в Черкаській області та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи з 27.09.1972 ( а.с. 18). Відповідно до витягу №552 від 16.08.2023 Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, починаючи з 04 липня 2018 року [PERSON] проживає та зареєстрований в житловому будинку, розташованому по [ADDRESS] ( а.с. 19). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.09.2020 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), [PERSON] ( рідна сестра [PERSON] ) померла [INFO] ( а.с. 20). Відповідно до довідки № 517/07 від 16.08.2023, виданої КНП «Лікарня імені братів М.С. та О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 14.08.2023 з діагнозом: шизофренія параноїдна форма дефектний стан, за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду і допомоги ( а.с. 21). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 677 від 18.12.2023, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕМН МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, грубим шизофренічним дефектом особистості з резидуальними параноїдними включеннями, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 82-83). Частиною 3 ст.\~296\~ЦПК\~України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно ст.\~39\~ч.\~1\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Щодо вимог заявника про призначення його опікуном [PERSON] .. Відповідно до ч. 1ст.\~60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4ст. 63\~ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 42 від 24.01.2024 затверджено подання про можливість призначення [PERSON] опікуном у разі визнання недієздатним [PERSON] , 1948 р. н.. Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ вбачається, що [PERSON] звернувся з відповідною заявою до органів опіки та піклування і може виконувати обов`язки опікуна щодо свого дядька, [PERSON] ( а.с.123-124). Оскільки заявник є рідним племінником [PERSON] , наявність визначених ст. 64ЦК України\~обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено, ураховуючи подання органу опіки та піклування, відсутність заяв щодо призначення опікуном інших осіб, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатного дядька. Відповідно до ч. 2ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved