Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

В лютому 2024 року [PERSON] , звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20 березня 2023 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Заявниця вказує, що покійна [PERSON] є її матір`ю. Вона є спадкоємцем першої черги після її смерті, однак у свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказано " [PERSON] ", прізвище матері " [PERSON] ", у повторному виданому їй свідоцтві про народження від 22 грудня 2023 року її прізвище вказано " [PERSON] " , прізвище матері записано " [PERSON] ", ім`я матері записано " [PERSON] ", а не " [PERSON] " [PERSON] " її мати ніхто не називав, у зв`язку з чим заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявниця не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує та просить їх задовольнити. Представник Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Від свідка [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він підтверджує той факт, що покійна дружина [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Від свідка [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він підтверджує той факт, що покійна [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , оскільки тривалий час знає дану сім`ю. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснювалося. Суд,\~розглянувши\~заяву\~ заявниці,\~\~ дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995\~р.\~№5\~"Про\~судову\~практику\~в\~справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] в м. Вінниця померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). З копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] видно, що матір`ю заявниці є [PERSON] (а.с.7). Заявниця [PERSON] 12 липня 1992 року уклала шлюб з [PERSON] , взявши прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.8). З довідки № 206 від 31 січня 2024 року видно, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , що проживала в смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області та померла [INFO] , була однією і тією ж особою та була рідною матір`ю [PERSON] (а.с. 17). Як вбачається з копії домової книги ім`я матері заявниці вказано " [PERSON] " (а.с.11-16). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки судом встановлено та доведено, що [PERSON] є рідною донькою покійної [PERSON] , яка померла [INFO] , даний факт підтверджується показами свідків та матеріалами справи, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved