Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] \~звернувся \~в суд\~з позовом до Виконавчого комітету Коростенської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер -\~ [PERSON] після смерті якого відкрилась\~спадщина. Зазначив, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів йому [PERSON] та сестрі [PERSON] . 06.02.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської Г.С., але листом від 06.02.2024 року № 41/0116 отримав відмову у видачі свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач та представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст. ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ [INFO] \~в м. Коростень помер [PERSON] (свідоцтво про смерть\~ серія\~\~ [NUMBER] ( а.с.9 ).\~ Відповідно до заповіту, складеного 16.01.2004 року, який посвідчений секретарем Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області Голуб Г.М., на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті , і на що він за законом матиме право, заповів сину [PERSON] позивачу по справі та дочці [PERSON] . Зареєстровано в реєстрі за № 2/04-3 (а.с. 7). 06.02.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської \~ Г.С.,\~ з приводу прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 6). Відповідно до частини першої ст. 1269 ЦК України, ч.1 ст. 1270 ЦК України \~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Згідно статті\~1222,\~1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За життя [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі № 2/04-3, посвідчений секретарем Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області Голуб Г.М. Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець [PERSON] зробив розпорядження щодо належного йому майна, яке він порівну заповів сину [PERSON] позивачу по справі та дочці [PERSON] . Заповіт підписаний власноруч заповідачем. Проте, в зв`язку з тим, що позивач на день смерті спадкодавця проживав окремо, йому не було відомо про існування даного заповіту, а тому у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини закінчився. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~йому необхідно визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved