Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

29.12.2023 позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, у якому зазначає, що вона є дочкою відповідача та з 19.09.2022 навчається на денному відділенні ІІ курсу Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка за контрактом. Вартість навчання складає 15600 грн., вартість проживання в гуртожитку складає 8000 грн. Строк закінчення навчання -30.06.2026. В зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку( доходу),починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 08.01.2024 прийнято дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження . 27.02.2024 до Ленінського районного суду м.Полтави надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково-в розмірі 1/10 частини з усіх видів його доходів. Посилався на те, що він є інвалідом 3 групи, через хворобу не має змоги вести повноцінну трудову діяльність .Має на утриманні малолітню дитину, дружину-інваліда 3 групи та батька. В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяву просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи за відсутності її та відповідача. Просила задовольнити позовні вимоги частково стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання , але не більше як до досягнення 23 років. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 вересня 2014 року, що підтверджується рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.09.2014 (а.с.58). Згідно довідки Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка № 296 від 12.10.2023 [PERSON] є студенткою другого курсу, першого бакалаврського рівня вищої освіти, за контрактом, спеціальність «Середня освіта. Хореографія» Дата закінчення навчання 30.06.2025. (а.с. 4). Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Полтавської міської ради від 30.09.2019 (а.с.2). Згідно договору про надання освітньої послуги № 02-31/08-106 від 19.09.2022, укладеного між [PERSON] та Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г.Короленка, вартість навчання за період з 19.09.2022 по 30.06.2026 складає 59800 грн.(а.с.6) Відповідно до договору найму жилого приміщення в гуртожитку Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка від 01.09.2023 ,вартість послуг за проживання в гуртожитку становить 8000 грн. за 10 місяців користування ліжко-місцем(а.с.7-11). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи вищевказані норми закону ,суд дійшов висновку, що в даних правовідносинах необхідно встановити потребу в матеріальній допомозі позивача та можливість надавати її відповідачем. Суд приходить висновку, що позивач, яка є повнолітньою донькою відповідача, дійсно навчається на денній формі навчання за контрактом і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період навчання. Відповідач надав суду наступні докази, які підтверджують його заперечення проти позову. Згідно свідоцтва про шлюб ,відповідач 26 грудня 2018 уклав шлюб з [PERSON] ,якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.39). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьком є відповідач (а.с.29). Відповідно до виписного епікрізу № 9514 від 19.08.2022 відповідач перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні в відділенні кардіоревматології з 15.07.2022 по 18.08.2022 з діагнозом ревматоїдний артрит з переважним ураженням колінних гомілково-ступневих , променево-зап`ястних суглобів(а.с.47,48). Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3382 ,відповідач з 05.12.2022 до 03.01.2023 в терапевтичному відділенні медичної частини Міністерства Оборони України з діагнозом ревматоїдний артрит та низкою інших діагнозів. Висновок ВЛК: непридатний до військової служби на підставі 60А графи ІІ Розкладу хвороб (а.с.49,50). Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 901 підтверджується знаходження відповідача на стаціонарному лікуванні у ревматологічному відділенні ПОКЛ ім.Скліфосовського у період 05.05.2022 до 10.05.2022(а.с.55,56). Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 24401 ревматологічного центру ПОКЛ ім.Скліфосовського підтверджено знаходження відповідача на стаціонарному лікуванні з 02.11.2022 по 17.11.2022(а.с.59,60). Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 8884 ревматологічного центру ПОКЛ ім.Скліфосовського підтверджено знаходження відповідача на стаціонарному лікуванні з 10.05.2022 по 20.05.2022(а.с.59,60). Згідно довідки до акту огляду Медико-соціальною експертною комісією від 29.03.2023, [PERSON] встановлено третю групу інвалідності.(а.с.130). 05.04.2023 розроблена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 353 ,відповідно до якої відповідач потребує реабілітації (а.с.132-139). Суд також бере до уваги низку копій медичних карток, консультативних висновків спеціалістів, які знаходяться в матеріалах справи, які підтверджують хворобу відповідача. Згідно довідки до акту огляду Медико-соціальною експертною комісією від 05.02.2024, [PERSON] встановлено третю групу інвалідності.(а.с.128). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.02.2024, [PERSON] нерухомого майна не має.(а.с.140). Таким чином, судом встановлено,що відповідач є інвалідом 3 групи, особою, яка страждає на низку хворіб та потребує в зв`язку зі своїм станом лікування та реабілітації .Позивач також має дружину інваліда третьої групи та малолітнього сина на утриманні , нерухомого майна не має. За таких обставин, відповідачем доведено ,що він не має змоги надавати позивачу матеріальну допомогу, в зазначеному в позові розмірі. Враховуючи вищевикладені обставини ,суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 29.12.2023 до закінчення навчання, а саме: до 30.06.2026, але не більше як до досягнення позивачем 23 років. Судові витрати\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на підставі\~ст.\~141\~ЦПК України, а саме: пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені на 50%, то відповідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 606,60 грн. Позивач звільнена від сплати судового збору згідно з Законом України «Про судовий збір», а тому судовий збір в розмірі 606, 60 грн. відноситься за рахунок держави. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial