Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач звернувся\~до Кілійського\~районного суду\~Одеської області\~з позовною\~заявою до Кілійської міської ради та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказує, що [INFO] помер\~батько [PERSON] , який на день смерті проживав\~в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається\~з земельної ділянки\~ площею\~4,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №002954, виданого Головою Кілійської міської ради\~16 листопада 1998 року та житлового будинку, розташованого\~ в\~ [ADDRESS] . Перед смертю [PERSON] все\~своє майно \~ заповідав\~позивачу, що підтверджується заповітом від 14.03.2005 року. Після смерті [PERSON] позивач звернувся\~до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа\~ №130/2012 і 23.04.2012 року йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але тільки на житловий будинок , розташований\~ в\~ [ADDRESS] , а свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку\~ \~площею 4,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області йому видано не було, оскільки на той час був відсутній кадастровий номер на земельну ділянку та був відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №002954, виданого Головою Кілійської міської ради 16 листопада 1998 року . Тобто позивач фактично як спадкоємець за заповітом \~ спадщину прийняв, але отримати Свідоцтво про право власності на земельну ділянку він не має змоги, оскільки не має правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Жодного спору у позивача з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має, оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітом і за законом.\~ В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - визнати за [PERSON] , [INFO] , \~\~РНОКПП\~ [NUMBER] \~\~право власності на земельну ділянку площею 4,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №002954, виданого Головою Кілійської міської ради 16 листопада 1998 року\~в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер\~ [INFO] . Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача та задовольнити позов. Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.1970 р., виданого в м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 288 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Згідно заповіту від 14.03.2005 р. [PERSON] заповідав усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що вона за законом матиме право [PERSON] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 93, [PERSON] , помер [INFO] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 002954, виданого на підставі рішення виконкому Кілійської міської Ради народних депутатів від 6 липня 1998 року № 102, вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,06 гектарів, розташовану на території Кілійської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заяви від 23.04.2012 р. спрямованої до Кілійської нотаріальної контори, [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.2012 р. спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . Стосовно визнання права власності на земельні ділянки за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved