Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.12.2020 року о 17.00 год. по пр-ту Маяковського, 36 в м.Києві з вини відповідача [PERSON] сталась ДТП, в результаті якого було пошкоджено належний йому автомобіль «Mitsubishi Outlander», д.н.з. [NUMBER] . На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» на підставі полісу № 119818678 з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну на одного потерпілого в розмірі 130 000,00 грн. та франшизою 2600,00 грн. Як зазначає позивач, 20.12.2020 року він направив на адресу відповідача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» повідомлення про ДТП з відповідними додатками, на що ТДВ повідомило номер справи страхового випадку № 20.119818678-9256. 23.12.2020 року він звернувся до ТДВ із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно з експертним висновком за результатами проведеного експертного дослідження № 2270 від 06.01.2021 року, вартість матеріального збитку становить 73 567,63 грн. Крім того, ним було понесено витрати на евакуацію автомобіля з місця ДТП в розмірі 760,00 грн. та витрати на експертне дослідження в розмірі 2500,00 грн. Також, відповідно до ремонтної калькуляції від 14.05.2021 року, вартість відновлювального ремонту його автомобіля становить 78 680,0 грн. Однак, незважаючи на його неодноразові звернення, ТДВ виплату страхового відшкодування не здійснило, а тому позивач просить стягнути з відповідача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» завдані збитки за вирахуванням франшизи, а також витрати на евакуацію автомобіля в розмірі 71 727,63 грн., а з винної особи - відповідача [PERSON] просить стягнути різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням в розмірі 5112,37 грн., франшизу в розмірі 2600,00 грн., а всього 7712,37 грн., а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. 20.09.2023 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначає про те, що за висновком експерта № 2270 від 06.01.2021 року вартість відновлювального ремонту його автомобіля становить 186 726,37 грн., а відтак, з винної особи [PERSON] підлягає стягненню різниця між сумою відновлювального ремонту без урахування коефіцієнта фізичного зносу та сумою страхового відшкодування з урахуванням франшизи, що становить 115 758,74 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] та представник відповідача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, правом на подання відзиву не скористались. За даних обставин суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи за правилами Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України, оскільки позивачем заперечень щодо заочного розгляду справи не заявлено. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, 20.12.2020 року о 16.00 год. в м.Києві по пр-ту Маяковського, 36 [PERSON] , керуючи автомобілем «Volkswagen Polo», д.н.з. [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення «Mitsubishi Outlander», д.н.з. [NUMBER] , що належить позивачу [PERSON] , який рухався зустрічним напрямком, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 25.01.2021 року відповідача [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за вчинення вказаної ДТП. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована на підставі полісу № 119818678, страховиком є відповідач ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.». 22.12.2020 року позивач звернувся до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (яка оформлена підрозділом Національної поліції України), 23.12.2020 року звернувся із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, завданої внаслідок ДТП. В судовому засіданні також встановлено, що на час розгляду справи страхове відшкодування ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» позивачу не сплатило. Згідно звіту № 2270 від 06.01.2021 року про оцінку автомобіля «Mitsubishi Outlander», д.н.з. [NUMBER] , складеного ФОП [PERSON] , матеріальний збиток, завданий позивачу, становить 73 567,63 грн. Відповідно до даного висновку, вартість відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу складає 186 726,37 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 73 567,63 грн. Крім того, матеріалами справи підтверджується, що позивачем було понесено витрати на евакуацію автомобіля після ДТП в розмірі 760 грн. та витрати за проведення оцінки заподіяної шкоди в розмірі 2500,00 грн. Відповідно до калькуляції на ремонт автомобіля та акту № 10 приймання-здачі виконаних робіт по ремонту автомобіля від 14.05.2021 року, загальна вартість робіт та матеріалів з ремонту автомобіля позивача становить 78 680,00 грн., яка була сплачена позивачем відповідно до квитанції № 4 від 14.05.2021 року. Відповідно до позовних вимог, позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача ТДВ «СК Ю.ЕС.АЙ.» матеріальні збитки, визначені вищевказаним звітом, за вирахуванням франшизи, а також витрати на евакуацію автомобіля в загальному розмірі 71 727,63 грн. (73 567,63 грн. - 2600,00 грн. + 760,00 грн.); стягнути з відповідача [PERSON] різницю між сумою відновлювального ремонту без урахування коефіцієнта фізичного зносу та сумою страхового відшкодування з урахуванням франшизи в загальному розмірі 115 758,74 грн. (186 726,37 грн. - 73 567,63 грн. + 2600,00 грн.) Суд вважає, що доводи позивача знайшли своє часткове підтвердження під час судового розгляду, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Разом з тим, метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Отже, законом встановлено порядок відшкодування шкоди у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування є страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до статті 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. За ст. 29 та п. 32.7 ст. 32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно п. 34.1 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial