Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Позивачка 6\~лютого 2024\~року звернулася\~з позовом\~у суд\~про розірвання\~шлюбу між\~нею та\~відповідачем.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що \~вони з\~відповідачем \~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 28\~серпня 2010\~ року\~і від\~спільного подружнього\~життя мають\~ трьох\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Однак спільне\~життя у\~неї з\~відповідачем не\~склалося,\~так як\~між ними\~не було\~взаєморозуміння,\~вони виявилися\~людьми з\~різними характерами\~і поглядами\~на життя\~та сім`ю,\~через що\~постійно виникали\~сварки та\~суперечності,\~які відбувалися\~в присутності\~дітей.\~Окрім цього,\~зі сторони\~відповідача здійснювалися\~постійні зради,\~приниження та\~застосування фізичного\~і психологічного\~насильства стосовно\~неї.\~З червня\~2023\~роки вони\~не підтримують\~подружніх відносин,\~спільного господарства\~не ведуть. Вона втратила до відповідача хороші почуття і примирення між ними неможливе, переконана, що їх сім`я розпалася остаточно. За наведеного просить позов задовольнити. Ухвалою Залізничного\~районного суду\~м.\~Львова від\~7\~лютого 2024\~року відкрито провадження\~у справі\~та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснили, що подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося, з липня 2023 року сторони не підтримують подружніх відносин і не ведуть спільного господарства, більше місяця проживають окремо один від одного. Позивачка втратила до відповідача хороші почуття і примирення між ними неможливе, переконана, що їх сім`я розпалася остаточно. Просять позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно подружнє життя з позивачкою не склалося, постійно виникали сварки, з липня 2023 року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та більше місяця проживають окремо один від одного. Переконаний, що їх сім`я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4\~ст. 26 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2010 року і від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судом беззаперечно встановлено, що між сторонами тривалий час немає взаєморозуміння, виникали сварки і суперечності, з липня 2023 року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного та що збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача. Крім того, задовольняючи позов, суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого із сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Отже, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони не підтримують сімейних відносин вже тривалий час, втратили один до одного хороші почуття і помиритися не бажають, а тому цей шлюб слід розірвати. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 1211 гривень 20 копійок сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.12, 89, 141, 264, 265 ЦПК України,

Outcome: approved