Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , та що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.1-4). Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його бабусі [PERSON] відкрилась спадщина на належне майно і він прийняв спадщину за правом представлення після померлого [INFO] його батька [PERSON] , сина [PERSON] . Тому в нього виникла необхідність оформити право на спадщину. Однак у зв`язку з невідповідністю прізвища його батька « [PERSON] » та його прізвища « [PERSON] » прізвищу бабусі « [PERSON] », яке вказано в свідоцтві про смерть, він позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суду м. Чернігова ухвалою від 22 січня 2024 року відкрив провадження у справі. У судове засідання заявник не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Одночасно надав письмові пояснення, в яких вказав, що [PERSON] є його онуком та онуком померлої [INFO] [PERSON] . Також померлий [INFO] [PERSON] є його рідним сином та сином [PERSON] . Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] (а.с.8). Прізвище « [PERSON] » зазначено й в паспорті громадянина України (а.с.12). Згідно копії посвідки про народження [INFO] народилась [PERSON] (а.с.10-11). 28 липня 1962 року між [PERSON] та [PERSON] , укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 28.07.1962, актовий запис №24 (а.с.8зв, 78). У зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.02.1963 (а.с.9) та актового запису про народження №12 від 07.02.1963 (а.с.77), [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8зв). Батьком [PERSON] є [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7зв). Після його смерті приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глобою Н.М. 21.09.2020 заведена спадкова справа №20/2020 (а.с.38, 45-65). 04.02.2021 [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.64). З копії заповіту [PERSON] вбачається, що останній на випадок своєї смерті заповів все своє майну своєму онуку [PERSON] (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глобою Н.М. 20.10.2023 заведена спадкова справа №25/2023 (а.с.14, 67-75). Із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник (а.с.67). Водночас заінтересована особа [PERSON] як спадкоємець першої черги відмовився від спадкового майна після смерті його дружини [PERSON] (а.с.75). Померлій [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру (а.с.15-20). Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глобою Н.М. повідомлено заявника про необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с.14зв). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для отримання спадщини після померлої баби за правом представлення після померлого батька. Розбіжності в написанні прізвища заявника, його померлого батька та померлої баби перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , а також що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, тому вимоги заявника слід задовольнити. V. Розподіл судових витрат Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved