Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] свої вимоги до суду мотивувала тим,\~що вона\~проживає разом\~із своєю\~дочкою [PERSON] ,\~ [INFO] . Остання\~страждає на\~психічну хворобу,\~внаслідок чого\~не може\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~є інвалідом\~першої групи.\~Оскільки,\~ [PERSON] ,\~не може\~правильно орієнтуватись\~та оцінювати\~прості життєві\~ситуації,\~не розуміє\~наслідків своєї\~поведінки,\~заявник просить\~визнати її\~недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Людмила Кушнір проти задоволення вимог заявника не заперечувала, про що надіслала до суду відповідну заяву. Подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна підтримала повністю. Заслухавши заявника та її представника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У рішенні опікунської ради при виконавчому комітеті Копайгородської селищної ради Вінницької області № 1 від 12.03.2024 року зазначено про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] , [INFO] над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 365, виданого Вінницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 07.12.2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до п. 2 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Outcome: approved