Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 08.03.2017 року до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що вона з 08.03.2017 року по [INFO] проживала разом із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Під час проживання однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку. Заявниця зазначила, що час від часу вона з [PERSON] розмовляли по телефону. 19.11.2020 року [PERSON] був прийнятий на військову службу до лав Збройних Сил України за контрактом. Під час служби надсилав їй різні фотографії, фінансово забезпечував, пересилаючи на її картку банківську картку грошові кошти. [INFO] [PERSON] помер під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . В судовому засіданні заявниця, її представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити. Заявниця зазначила, що [PERSON] вперше до неї зателефонував 08.03.2017 року, а через деякий час з кінця березня 2017 року стали проживати разом. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вимог заявниці. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду показали, що [PERSON] та [PERSON] в період з 2017 року до часу смерті останнього - [INFO] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка в [ADDRESS] . Вислухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Згідно роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2022 року. Згідно ксерокопії паспорта серії [NUMBER] , виданого Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області 08.10.2010 року, заявниця [PERSON] з 15.02.2007 року значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . До матеріалів справи заявницею [PERSON] також додано роздруківку скріншоту з додатку «Вайбер»; роздруковані фотознімки; декларацію №0001-К0Т5-3900 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, від 14.09.2020 року, з якої слідує, що [PERSON] , [INFO] , контактний номер телефону [NUMBER] , обрав сімейного лікаря [PERSON] ; ксерокопію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, укладеного 19.11.2020 року між Міністерством оборони України в особі т.в.о. командира 30 окремої механізованої бригади та [PERSON] ; історію по картковому рахунку [PERSON] в період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року, з якої слідує, що 06.03, 11.03, 30.03, 12.04, 15.04, 18.04.2022 року на її картку відбулося зарахування грошових коштів від [PERSON] . Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] в період з кінця березня 2017 року до [INFO] проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та

Outcome: approved