Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

у серпні 2023 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Солом?янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зазначає, що 03.08.2021 між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено кредитний договір № 01614-08/2021. У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 10 085 грн., з яких: 5 000грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5085 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 28.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір № 958157758. У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 30 213,02 грн., з яких: 7 497,51 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 715,51 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 13.09.2021 між [PERSON] та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено кредитний договір № 3308501337/730091.У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 15 626,25 грн., з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11126,25 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 17.11.2021 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» укладено кредитний договір № 2589366. У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 3 101,94 грн., з яких: 600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2501,94 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 01614-08/2021 від 03.08.2021, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Також, відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 958157758 від 28.06.2021, укладеного з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Крім того, відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3308501337/730091 від 13.09.2021, укладеного з ТОВ «Європейська кредитна група». Також, відповідно до реєстру боржників від 05.05.2023 до договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2589366 від 17.11.2021, укладеного з ТОВ «Лінеура Україна». В порушення умов укладених договорів, відповідач не виконавобов?язків, передбачених договорами, припинив повертати кредити в строки, визначені договорами, не сплатив заборгованість ані первісним кредиторам, ані новому, у зв?язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Солом?янського районного суду м. Києва від 14.08.2023 позовну заяву передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю (а.с. 95). 18.09.2023 матеріали цивільної справи надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, цивільну справу в порядку автоматизованого розподілу передано в провадження судді Шевченко Т.М. (а.с. 98, 101). Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 103-104). Відповідач [PERSON] отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками, про що поставив власний підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзив на позов до суду не надходив. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 03.08.2021 між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено кредитний договір № 01614-08/2021, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, встановлених договором. Кредит надається строком на 30 днів, до 01.09.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 328,5% річних від суми кредиту в розрахунку 0,90% на добу. (а.с. 11-14). У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань, за останнім по кредитному договору № 01614-08/2021 від 03.08.2021 рахується заборгованість у розмірі 10 085 грн., з яких: 5 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5085 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 28.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір № 958157758, за умовами якого кредитодавецьзобов?язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 7500 грн строком на 30 днів на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Кредитний договір [PERSON] підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV386DA, відправлено 28.06.2021 12:01:47; введено 28.06.2021 12:02:48 (а.с. 37 зворот). У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань за кредитним договором № 958157758 від 28.06.2021, за останнім рахується заборгованість у розмірі 30 213,02 грн., з яких: 7 497,51 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 715,51 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 13.09.2021 між [PERSON] та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено кредитний договір № 3308501337/730091, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 4500 грн, зазначеної клієнтом в заявці, на умовах строковості, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Кредит надається строком на 30 днів, до 12.10.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 846,8 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,32 % на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Кредитний договір підписано [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором R81235 (а.с. 47). У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань за кредитним договором № 3308501337/730091 від 13.09.2021, за останнім рахується заборгованість у розмірі 15 626,25 грн., з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11126,25 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 17.11.2021 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» укладено кредитний договір № 2589366 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого товариство зобов?язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов?язки, передбачені Договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту - 600 грн. Строк кредиту - 360 днів. Стандартна процентна ставка - 1,99%. Кредитний договір підписано [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором А637 17.11.2021 о15:51:43 (а.с. 47). У зв?язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов?язань за кредитним договором № 2589366 від 17.11.2021, за останнім рахується заборгованість у розмірі 3 101,94 грн., з яких: 600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2501,94 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 01614-08/2021 від 03.08.2021, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 958157758 від 28.06.2021, укладеного з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3308501337/730091 від 13.09.2021, укладеного з ТОВ «Європейська кредитна група». Відповідно до реєстру боржників від 05.05.2023 до договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2589366 від 17.11.2021, укладеного з ТОВ «Лінеура Україна». Позивач зазначає, що всупереч умовам укладених кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення кредиторів, відповідач не виконав своїх зобов`язань за укладеними кредитними договорами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попередніх кредиторів. Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як вбачається з письмових матеріалів справи, кредитором повністю було виконано умови кредитногодоговорута надано відповідачу обумовлену останнім суму кредиту. Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів не повернув, що призвело до виникнення заборгованості за договорами. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договорів не виконала. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Розрахунки загальної суми заборгованості [PERSON] за вказаними вище кредитними договорами надані суду і відповідають вимогам закону. Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами розмір заборгованості та підстави для її нарахування, не надано в розпорядження суду і контррозрахунку заборгованості. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved