Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач 10.11.2022 року звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. Станом на 22.09.2022 року на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Нікопольської міської ради перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Підставою для взяття дитини на зазначений вище облік є ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Малолітня [PERSON] народилася [INFO] в місті Нікополі Дніпропетровської області. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: -батько [PERSON] ; - мати [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в якому зазначено, що державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] , у родині баби [PERSON] , [INFO] , та прабаби [PERSON] , [INFO] . До служби у справах дітей Нікопольської міської ради надійшла інформація від баби дитини [PERSON] , [INFO] про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , яка залишила без догляду малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . 26.07.2022 року за заявою [PERSON] , малолітню дитину [PERSON] тимчасово влаштованою в родину баби. Малолітня дитина, [PERSON] , перебуває на обліку комунального некомерційного підприємства «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги». За інформацією сімейного лікаря баба дитини [PERSON] , займається вихованням та утриманням малолітньої дитини. Її мати, [PERSON] , іноді приводила дитину до лікаря перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Негативну інформацію про [PERSON] отримано від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що мати веде бродячий спосіб життя, неодноразово потрапляла в поле зору поліції, притягалась до адміністративної відповідальності у 2019 році за частиною 1, частиною 2 статті 178 кодексу України про адміністративні правопорушення, за частиною 1, частиною 2 статті 175-1 та 23.07.2022 року за частиною 1 статті 184 кодексу України про адміністративні правопорушення. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативного боку, зловживає алкогольними напоями, має асоціальну поведінку, безробітна, систематично ухиляється від виховання та утримання дитини, не забезпечує належного харчування, мешкає окремо від дитини. Працівниками поліції 03.06.2022 року та 19.11.2022 року складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку на [PERSON] , [INFO] , яка перебувала у комунальному підприємстві «Нікопольська міська дитяча лікарня» Нікопольської міської ради» у зв`язку з залишенням дитини без догляду. Спеціалістами служби у справах дітей проведено відповідну роботу з матір`ю дитини. Після встановлення її фактичного місця проживання їй роз`яснено відповідальність та наслідки виконання батьківських обов`язків, складено акт обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] пояснила, що з малолітньою дитиною [PERSON] , вона не проживає, не займається вихованням, утриманням, не забезпечує матеріально у зв`язку з тим, що дитину забрала поліція, матір була п`яною, дитина голодною, [PERSON] закривала їй рот тому що дитина плакала та вона боялась, що сусіди викличуть поліцію, наразі проживати їй немає де. Їй запропоновано проживати разом із донькою у благодійному фонді «Нове Життя», але вона відмовилась, посилаючись, що влаштується на роботу та винайме квартиру для проживання. [PERSON] до служби у справах дітей Нікопольської міської ради не зверталась, будь-які заяви не надавала, життям та здоров`ям доньки не цікавилась. Спеціалістами служби у справах дітей Нікопольської міської ради [PERSON] перевірено на предмет наявності підстав для позбавлення батьківських прав. Під час перевірки встановлено, що [PERSON] не перебуває на обліках комунального підприємства «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, комунального підприємства «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради та комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради». Із цього вбачається, що [PERSON] не має хвороб, які перешкоджали б їй виконувати батьківські обов`язки. Заочним рішенням Нікопольського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 року [PERSON] , позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 14.07.2021 року рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради, надано [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Призначено [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми, [PERSON] та [PERSON] . За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб, фахівцем із соціальної роботи здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] . За результатами оцінки потреб сім`ї з`ясовано,що мати [PERSON] залишила свою дитину [PERSON] , [INFO] , на бабу [PERSON] , [INFO] , та не виконує свої батьківські обов`язки. Мати зацікавленості до життя дитини не проявляє. [PERSON] свідомо, без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, а саме: поведінка матері перетворює дитину на свідка її аморальних вчинків, оскільки дитина мимоволі вбирає в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждає морально і фізично, тобто складається ситуація коли дитина, її життя, здоров`я, виховання знаходяться в небезпеці. Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та передати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 29.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, почато підготовче провадження (а.с.38-39). Ухвалою суду від 08.12.2023 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті (а.с.61-62). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.67). Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.59). Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с.36-37). Згідно із поштового повідомлення про вручення відправлення [PERSON] отримала ухвалу суду 12.01.2024 року особисто (а.с.66). Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористалась правом на відзив. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини в актовому записі про народження записані у відповідності до ст. 135 СК України (а.с.6,7). Як вбачається з обліково-статистичної картки № 0448681 (а.с.4) малолітня дитина [PERSON] , [INFO] наказом Служби у справах дітей Нікопольського міськвиконкому 22.08.2022 року взята на облік дітей у зв`язку із ухилянням батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків. Згідно Акту від 19.07.2022 року, складеного КП «Нікопольська міська дитяча лікарня» НМР, в стаціонарному відділенні виявлена покинута дитина жіночої статі [INFO] [PERSON] (а.с.8). Службою у справах дітей перевірно, що [PERSON] не перебуває на обліках комунального підприємства «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, комунального підприємства «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради та комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» (а.с.15). Із листа Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 26.07.2022 року вбачається, що сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом. За час перебування під соціальним супроводом вдалося досягти таких результатів: мати зареєструвала дитину у сімейного лікаря, пройшла курс реабілітації. Проте залишається незмінним: [PERSON] має низький виховний потенціал, має ознаки вживання спиртних напоїв, в квартирі брудно, сморід (а.с.14). З відповідачкою проводилась робота по формуванню відповідального батьківства, профілактиці негативних явищ, ведення здорового способу життя та забезпечення належних умов проживання Відповідач веде аморальний спосіб життя, не працює, не створила належних умов для проживання дитини, не має постійного місця проживання, веде «бродячий» спосіб життя, не цікавиться життям дитини, не надає матеріальної або моральної допомоги, не має наміру повернути дитину у сімейне оточення. Слід прийняти до уваги, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 року (справа № 182/6109/20), яке набрало законної сили, [PERSON] , було позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.23-25). Таким чином, [PERSON] свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не відвідує дитину, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не піклується про неї взагалі. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 26.10.2022 року за №733 було затверджено висновок від 26.10.2022 року за №733 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28) Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що [PERSON] не займається вихованням малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям дитини, не намагається дбати про її потреби, не забезпечує дитину матеріально. Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд вважає, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки, поважних причин щодо неможливості [PERSON] виконувати свої обов`язків по вихованню дитини судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Згідно п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved