Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

27 грудня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у виді судового збору у сумі 2684 грн.00 коп. Свій позов мотивує тим, що 01 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №07072023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року укладеним між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] , перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". За цим договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до Реєстру боржників №1 до договору факторингу №07072023 від 07 липня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року в сумі 46 219,92 грн., з яких: -23 684,97 грн. - заборгованість за основним боргом; -4,02 грн. - заборгованість за відсотками; -22 530,93 грн. - заборгованість за комісіями. Також, 18 грудня 2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3363138. 28 липня 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №28072021 відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відсупає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 28.07.2021 року до договору факторингу №28072021 від 28.07.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16400,00 грн., з яких: -5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -11 400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. штрафами. В зв`язку з чим ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. Ухвалою суду від 11 січня 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 48-49) Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 5-6) Відповідач в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання позовної заяви з додатками та судової повістки. (а.с.52) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 05 березня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON] та Акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено кредитний договір № Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився з умовами договору, наслідками укладення цього договору. Згідно кредитного договору № Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року відповідач [PERSON] отримала в АТ «Ідея Банк» кредит на загальну суму 26 000,00 грн. (а.с. 7-10) Згідно до укладеного договору факторингу укладеного між АТ «Ідея Банк» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" №07072023 від 07 липня 2023 року у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року укладеним між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] , перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". За цим договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором. (а.с. 14-15) Згідно до витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №07072023 від 07 липня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 46 219,92 грн. (а.с. 16) Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", станом на 30 листопада 2023 року за кредитним договором №Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року в сумі 46 219,92 грн., з яких: -23 684,97 грн. - заборгованість за основним боргом; -4,02 грн. - заборгованість за відсотками; -22 530,93 грн. - заборгованість за комісіями. (а.с.13) Також, що між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] 18 грудня 2020 року було укладено кредитний договір №3363138. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився з умовами договору, наслідками укладення цього договору. Згідно кредитного договору №3363138 від 18 грудня 2020 року відповідач [PERSON] отримала в ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредит на загальну суму 5 000,00 грн. (а.с. 20-23) Згідно до укладеного договору факторингу укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" №28072021 від 28.07.2021 року у відповідності до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відсупає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с. 24-26) Згідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №28072021 від 28.07.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 400,00 грн. (а.с. 27) Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", станом на 30 листопада 2023 року за кредитним договором №3363138 від 18 грудня 2020 року в сумі 16 400,00 грн., з яких: -5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -11 400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. штрафами. (а.с.28) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № Е07.23748.007058549 від 01 жовтня 2020 року з урахуванням відсотків та комісій становить 46 219 грн. 92 коп.; заборгованість відповідача за кредитним договором №3363138 від 18 грудня 2020 року з урахуванням відсотків та пені становить 16 400 грн. 00 коп. За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved