Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Кіндратівка Сумського району померла [PERSON] , яка за життя, 10.03.2017 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хоменко О.В., яким земельну ділянку площею 3,3597 га, кадастровий номер 5924783400:05:005:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кіндратівської сільської ради Сумського району вона заповідала їй. Зазначає, що про смерть [PERSON] та наявність заповіту вона дізналася випадково у листопаді 2023 року, оскільки в родинних відносинах з померлою вона не перебувала та зв`язку з нею не підтримувала. При зверненні позивача до нотаріуса з приводу прийняття спадщини за заповітом, 14.12.2023 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. А тому просить визначити їй, [PERSON] , додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, позовну заяву підтримують. Від приватного нотаріуса Хоменко О.В. надійшов лист про надання інформації, в якому просить розгляд справи проводити без її участів Згідно положень частини другої\~статті 247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кіндратівка Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , постійним місцем проживання та реєстрації було [ADDRESS] (а.с. 7,9 та після її смерті відкрилася спадщина За життя, 10.03.2017 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хоменко О.В. за р. №1102, згідно з яким вона земельну ділянку\~площею 3,3597\~га,\~надану для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що знаходиться\~ на\~території Кіндратівської\~сільської ради\~Сумського району\~Сумської області\~Сумського району\~Сумської області,\~яка належить\~їй на\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~виданого приватним нотаріусом\~Хоменко О.В.\~28.02.2017\~року за\~р.\~№929,\~заповідала [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 8). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , нотаріусом було винесено постанову про відмову в якій зазначено, що [PERSON] пропущено шестимісячний строк строк для прийняття спадщини (а.с. 10-11). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що їй було невідомо про смерть спадкодавці та про існування заповіту, про що вона дізналася лише у листопаді 2023 року. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (такий правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19). Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про смерть спадкодавця та про наявність заповіту вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, тобто нею строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити\~Конституції\~і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved