Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Адвокат Яловський О.В. звернувся в інтересах позивачів [PERSON] та [PERSON] (далі позивачі) до суду із позовною заявою про визнання права власності на майно, а саме: за [PERSON] на 1/18 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; 5/9 частин цього житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/6 частину житлового будинку, як за членом колишнього колгоспного двору; право на земельну частку (пай) в розмірі 4,7 умовних кадастрових гектара у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, на яку видано сертифікат на імя [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0253006, зареєстрований 25.10.1996 за № 6, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; за [PERSON] на 1/18 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; 1/6 частину цього житлового будинку, як за членом колишнього колгоспного двору. Позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] належав колгоспному двору. Відповідно до довідки Талалаївської сільської ради від 30.06.2023 у вказаному будинку станом на 15.04.1991 проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина голови, [PERSON] дочка голови, [PERSON] зять голови двору, [PERSON] та [PERSON] онуки голови двору. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Спадщину після його смерті фактично прийняли його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 4,7 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належала на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253006, на 1/12 частку житлового будинку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] та 1/6 частку будинку як колишнього члену колгоспного двору. Спадщину після її смерті прийняла її дочка [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] .\~ Спадщину прийняли його дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося спадкове майно на право на земельну частку (пай) в розмірі 4,7 умовних кадастрових гектара у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, на яку видано сертифікат на імя [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0253006, та 5/9 частин спірного житлового будинку. Остання залишила заповіт, яким все належне майно заповіла дочці [PERSON] , яка прийняла спадщину. Постановою нотаріуса від 09.11.2023 було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній сертифікат про право на земельну частку (пай) та житловий будинок, так як житловий будинок належить колгоспному двору. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів адвокат Яловський О.В. подав до суду заяву 17.01.2024 в якій, позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати за їх відсутності. Відповідач, в особі секретаря ради, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі їх представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступних висновків. Частиною 1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2022 [PERSON] помер [INFO] (а.с.16). Померлий [PERSON] на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою були постійно зареєстровані та проживали [PERSON] його дружина, дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онуки: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-11/207 від 30.06.2023 (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2023 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Померла [PERSON] на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою були постійно зареєстровані та проживали дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онуки: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-11/208 від 30.06.2023 (а.с.21). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2023 [PERSON] помер [INFO] (а.с.18). Померлий [PERSON] на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою були постійно зареєстровані та проживали [PERSON] його дружина, діти: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-11/206 від 30.06.2023 (а.с.22). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2022. Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Верескун Г.О. 23.09.2011, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, заповіла [PERSON] . Позивач [PERSON] доводилась дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.2023 та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.07.1999 (а.с.23). Положеннями п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з вимогами ст.ст.22, 23 ЗК України та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253006 по КСП «Дружба» на території Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований 25.10.1996 за №6. Розмір земельної частки (паю) становить 4,7 умовних кадастрових гектара. Державні акти на право власності на земельні ділянки взамін вищевказаного сертифікату [PERSON] не виготовлялися, не реєструвалися, не видавалися (а.с.15). Відповідно до ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла дочка [PERSON] , що підтверджується довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-11/208 від 30.06.2023. [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] позивачу по справі, яка прийняла спадщину. До кінця 2012 року питання переведення колгоспного двору до категорії двору, що належить громадянину, з видачею свідоцтва про право власності на будинок, вирішувалося органами місцевого самоврядування, а КП «Ніжинське бюро технічної інвентаризації» виготовляло документи про право власності і реєструвало будинок за громадянином. Тепер БТІ не мають такого права і як результат право приватної власності на будинок, який є складовою частиною колгоспного двору, може бути визнане тільки судовим рішенням. Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» №580 від 07.11.2023 право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.14). Згідно вимог ст.7 Конституції СРСР 1936 року колгоспним двором є родинно-трудове об`єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. Відповідно затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 «Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів», визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Надалі порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Відповідно до п.9 зазначених Вказівок окремим господарством є особи, що проживають разом та ведуть спільне домашнє господарство. Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991, пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, станом на 15 квітня 1991 року такими, що не втратили право на майно колгоспного двору вважалися всі особи, що мешкали та були прописані в домоволодінні розташованому за адресою: [ADDRESS] . При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст.563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Отже, житловий будинок було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства як власність колгоспного двору. Таким чином, право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність членів припиненого колгоспного двору в рівних частинах по 1/6 частці кожного. Відповідно довідки №15-11/204 від 30.06.2023 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області житловий будинок [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до типу колгоспного двору. На вказану дату в цьому дворі були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] онука, [PERSON] - онук (а.с.11). Колгоспний двір був припинений 15.04.1991, коли був введений в дію ЗУ «Про власність», а тому станом на 15.04.1991 [PERSON] та [PERSON] належало право власності на 1/6 частину майна у колгоспному дворі кожному, як їх члену, що не втратили право на частку в їх майні. [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняли, що підтверджується довідкою сільради. Після смерті [PERSON] [INFO] спадщину прийняла її дочка [PERSON] , що підтверджується довідкою сільради. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняли. З постанови державного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Киреєва Л.М. від 09.11.2023 вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , з підстави відсутності правовстановлюючих документів, так як житловий будинок належить колгоспному двору, та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки відсутній сертифікат про право на земельну частку (пай) та житловий будинок (а.с.27). Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ч.1\~ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.ст.41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно роз`яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved