Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування заяви зазначила, що вона та [PERSON] є дочкою та батьком. [INFO] її батько [PERSON] помер. Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка являлась бабою заявниці [PERSON] . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки між ними, не збереглися. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок та земельну ділянку. За життя баба заявниці [PERSON] склала заповіт на земельну ділянку (пай), яку вона заповіла їй. У той же час вказаний заповіт не охоплював житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, який належав померлій. Таким чином, він може бути успадкований спадкоємцем за законом. До кола спадкоємців першої черги могли б входити її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , син померлої [PERSON] , який відмовився від спадщини на її користь, що підтверджується його заявою, яка зберігається у спадковій справі № 55879858, та другий син померлої [PERSON] (батько заявниці), який помер [INFO] . Таким чином заявниця є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення згідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України. У встановленому законом порядку після смерті [PERSON] заявниця, як внучка померлої, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] (батьком заявниці) та [PERSON] (бабою заявниці). Встановлення вказаного факту родинних відносин є умовою оформлення на ім`я заявниці спадкових прав на майно, яке належало на дату смерті її бабі [PERSON] . Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.02.2024 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду. Також під час підготовки справи до розгляду суд витребував витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа - Сагунівська сільська рада явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, жодних заяв або клопотань суду не надала, причини неявки не повідомила. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо підтвердили суду, що вони є односельцями заявниці та знають її і її родину протягом тривалого часу. Також підтвердили, що протягом певного періоду смерті [PERSON] проживала за однією адресою зі своїм сином [PERSON] , а саме до його смерті. Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть від 13.03.2014, актовий запис № 09, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 13). Також судом встановлено і під час розгляду справи підтверджено копією свідоцтва про смерть від 13.02.2004, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження від 23.10.1962, актовий запис № 25, батьком заявниці є [PERSON] (а.с. 9). Судом також встановлено та підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу від 15.10.1983, актовий запис № 13, що 15.10.1983 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. У зв`язку із укладенням шлюбу прізвище заявниці змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно довідки № 81 від 13.02.2024, виданої виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: [ADDRESS] , одноосібно (а.с. 15). Відповідно до довідки № 80 від 13.02.2024, виданої виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті була зареєстрована за місцем проживання та проживала мати [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Згідно до листа від 22.09.2014 №2315/3.1-04-06, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області, проведеною перевіркою у відділах державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Черкаській області актового запису про народження [PERSON] за 1938 рік, по с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області не виявлено. Що також підтверджується листом від 18.02.2021 за №Л-4/05-08, виданого державним архівом Черкаської області, та листом Чигиринського відділу ДРАЦС від 24.02.2024 за № 17/32.16-04-04, наданого на виконання ухвали суду (а.с.17, 18, 41). Відповідно до виписки з погосподарського обліку за № 79 від 13.02.2024, виданої виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, померлий [PERSON] , згідно із погосподарськими книгами с.Топилівка Чигиринського (нині Черкаського) району Черкаської області за 1986-1995 роки, облікований у такому складі сім`ї: 1986-1990 [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї; [PERSON] (відмітка: повернувся до домогосподарства 30.08.1987р.) 06.02.1938 р.н. син; 1991-1995 [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] (відмітка: помер [INFO] ) син (а.с. 20). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням викладеного суд констатує, що наявні у справі докази у сукупності підтверджують наявність родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] як між матір`ю та сином, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved