Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просила суд видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , на\~строк 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки: заборонити [PERSON] спілкування, ведення листування, телефонних переговорів або контактування в будь-який спосіб особисто та через третіх осіб з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вимоги мотивує, тим, що вона та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі з 2006 року. [INFO] в них народилась донька [PERSON] . 26 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] в них народилась донька [PERSON] . З 2013 року сім`я проживала в будинку, який належав бабусі чоловіка. Після її смерті, відповідно до заповіту, будинок став особистою власністю [PERSON] . Останнім часом їхнє сімейне життя не ладиться та постійно погіршується. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На фоні постійних незгод у родині почали виникати сварки, які переросли у серйозні конфлікти, під час яких поведінка [PERSON] стала занадто агресивною, він перейшов до погроз дружині. Більшість з цих сцен відбувалась на очах дітей. Її чоловік вже досить тривалий час в значних кількостях вживає алкогольні напої, що згубно вплинуло на його психіку. Спроби лікування не дали результату. Під час запоїв чоловік поводить себе агресивно, сквернословить та здійснює моральний тиск на дружину та дітей. Інколи, задля забезпечення можливості придбання алкоголю, він намагається продати деякі домашні речі (електроінструмент та ін.). Стосунки дітей з батьком ввесь час погіршуються. Єлизавета відмовляється перебувати вдома поряд з батьком без присутності матері. Кривдник проявляє безпідставну агресію, цькування, виражається нецензурною лайкою, безпідставно звинувачує задля формування почуття провини. 06 лютого 2024 року, з метою припинення чергової сімейної сварки, вона звернулась до представників Національної поліції. За результатами розгляду звернення були видані два термінові заборонні приписи стосовно кривдника [PERSON] з забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами [PERSON] та [PERSON] . З огляду на дані обставини щодо наявності психологічного насильства [PERSON] відносно [PERSON] та дітей [PERSON] і [PERSON] слід вважати, що вони є жертвою домашнього насильства та потребують захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Оскільки, протиправні дії продовжуються, вона звернулася з відповідною заявою до суду. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Северин А.Б. у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заявник [PERSON] в судовому засіданні також пояснила, що вона з чоловіком [PERSON] офіційно одружені, проживають разом. [PERSON] на протязі останніх 10 років вживає алкогольні напої. Раніше вона його лікувала, але останні два роки чоловік на її прохання та зауваження не реагує, може вживати алкоголь безперервно протягом тижня. В стані алкогольного сп`яніння чіпляється та ображає її і дітей, виражається в їх адресу нецензурною лайкою. Обмежувальний припис не вплине на умови проживання [PERSON] , так як будинок у них великий чотирикімнатний, тому кожен член сім`ї може мешкати в окремій кімнаті. Коли працівниками поліції було складено відносно [PERSON] терміновий заборонний припис стосовно кривдника, чоловік його виконував, алкогольні напої не вживав. [PERSON] її постійно ображає, погрожує вигнати з будинку, але їй нема куди йти з двома неповнолітніми дітьми. Діти через постійні сварки в сім`ї не можуть спокійно вчити уроки. [PERSON] причіплюється до дітей та звинувачує, що вони викрадають в нього гроші. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її матір`ю, а [PERSON] - батьком. Їй відомо, що мати звернулась до суду з приводу встановлення обмежувального припису відносно батька [PERSON] . Тато ніколи до неї не ставився з любов`ю, останній рік ображає її та матір, погрожує їм фізичною розправою. Постійно прискиплюється до неї, наговорює, що вона у нього постійно щось краде, то гроші, то якесь майно, наговорює своєму братові, що вона хоче його вбити. Вважає, що батько чинить домашнє насильство в сім`ї, зловживає алкогольними напоями, ображає її нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, виганяє її з матір`ю з будинку, а їм нема куди йти, іншого житла вони не мають. Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 2006 року [PERSON] та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі, в цих відносинах в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (арк.с. 31). З 26 серпня 2015 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (арк.с. 9), в шлюбі у них народилась друга дитина, донька\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (арк.с. 10). 06.02.2024 року працівниками поліції складено відносно [PERSON] , [INFO] , терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 361339 (арк.с.13); та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 361340 (арк.с.12). Пунктом 3 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України. За правилами ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство щодо заявниці та своїх дітей, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту [PERSON] необхідно видати обмежувальний припис відносно [PERSON] та дітей [PERSON] і [PERSON] . Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч.2 ст.350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. В силу ч.3 ст.350-6 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved