Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт її навчання у період з 01 вересня 1986 року до 17 червня 1991 року в Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний університет», спеціальність «Промислова теплоенергетика», виконання навчального плану денної форми та видачі диплому Серія УВ № 833519 від 17 червня 1991 року. Заяву мотивує тим, що 17 червня 1991 року вона здобула освіту в Донецькому політехнічному інституті (зараз Донецький національний технічний університет), металургійний факультет, кафедра теплоенергетики та отримала диплом Серії [NUMBER] , що підтверджується копіями вказаних документів. Після одруження, заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». Вказує, що під час евакуації з тимчасово окупованого міста Донецьк оригінал диплому про вищу освіту було втрачено, оскільки м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, згідно відповіді навчального закладу архівні документи залишились на тимчасово окупованій території, тому отримання дубліката диплома є неможливим. Зазначає, що встановлення факту навчання у вказаному вище навчальному закладі їй необхідне для подальшої реалізації її права на працю. Просить заяву задовольнити. Справа надійшла до суду 22 січня 2024 року. Ухвалою від 26 січня 2024 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] ) не з`явилась, її представник адвокат Перетятько М.В. подав до суду заяву про проведення судового розгляду даної справи в його відсутності, заяву підтримує просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Донецького національного технічного університету в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, його неявка відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовомупорядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. З наявної в матеріалах справи копії трудової книжки заявник [PERSON] в період з 01.09.1986 року до 17 червня 1991 року навчалась в Донецькому політехнічному інституті (а.с.9,11-12). З представленої суду копії диплома № [NUMBER] (а.с.13) вбачається, що вказаний диплом був виданий [PERSON] , яка в 1986 році поступила в Донецький політехнічний інститут, закінчила повний курс названого Донецького політехнічного інституту, здобула спеціальність Промислова теплоенергетика, їй присвоєно кваліфікацію інженера-промтеплоенергетика. Вказане вище також підтверджується випискою з залікової відомості (а.с.14-15). З відповіді в.о. першого проректора Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» від 12.12.2023 №01-10/787 (а.с.17) вбачається, що у зв`язку з тимчасовою окупацією міста Донецьк, згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 03.10.2014 №1129 «Про організацію освітнього процесу у «Донецькому національному технічному університеті» до завершення збройного конфлікту на території м. Донецьк Донецький національний технічний університет проводить свою освітню діяльність за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану України» та наказу МОН України від 12.04.2022 № 332 до завершення дії воєнного стану ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» тимчасово проводить свою діяльність на базі Луцького національного технічного університету за адресою: вул. Потебні,56, м. Луцьк, Волинська область. У зв`язку з тимчасовою окупацією міста Донецьк, захопленням невідомими особами будівель та споруд університету, розташованих в місті Донецьк, у адміністрації університету на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, створеної до 3.10.2024, у т.ч. архівних документів осіб, які навчались в університеті. З врахуванням наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що слід встановити факт навчання заявниці у вказаному навчальному закладі у вказаний нею період в Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний університет», спеціальність «Промислова теплоенергетика», виконання навчального плану денної форми та видачі диплому Серія УВ № 833519 від 17 червня 1991 року, оскільки встановлення такого факту їй необхідне для подальшої реалізації її прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved