Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 року вказана дата народження [INFO] ). В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він [PERSON] , громадянин Азербайджану, [INFO] постійно з 2001 року мешкає на території України в м. Харкові відповідно до посвідки про проживання № 900077575 від 21.11.2022 року. На території України з 1987 року мешкав його рідний брат [PERSON] , громадянин України, який помер [INFO] в м. Харкові. Крім того, пояснив, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 року у справі № 641/8097/20 була задоволена його заява, та встановлено факт постійного проживання його брата [PERSON] , [INFO] на території України до 24.08.1991 року. Для набуття громадянства України він звернувся до Слобідського ГУ ДМС у Харківській області, однак йому було відмолено, оскільки в оригіналі свідоцтва про народження його брата [PERSON] № [NUMBER] , видане Кіровобадським міським РАГС 14.12.1964 року вказана дата народження цифрами [INFO] , цифра «2» виправлена. Враховуючи вищевикладене, заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в\~судовому засіданні\~вимоги заяви\~підтримав та\~посилаючись на\~обставини викладені\~в заяві\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення\~просив її\~задовольнити. Представник заінтересованої особи Слобідського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області Гаврилюк Я.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 14.12.1964 року, актовий запис № 3954 батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 18.02.2020 року, актовий запис № 4416 батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Харківським міським ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 року у цивільній справі № 641/8097/20 заяву [PERSON] , заінтересована особа: Слобідський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України було задоволено, встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] на території України до 24.08.1991 року. Вказане рішення суду набрало законної сили 23.02.2021 року. Зі змісту рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 року вбачається. що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який народився в м. Кировабад Азербайджанської Республіки, де постійно проживав та працював до січня 1986 року. У вересні 1987 року [PERSON] приїхав на постійне проживання в Україну до м. Дніпропетровська. Весь час, брат заявника [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З копії паспорту громадянина України Серії [NUMBER] виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВСУ в Харківській обл. від 24.07.2003 року вбачається, що дата народження [PERSON] зазначена, як [INFO] . Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що вона товарищує з сім`єю заявника [PERSON] близько 23 років, та їй відомо, що у вказаній сім`ї було чотири брати, з усіма ними вона була знайома. Серед вказаних чотирьох братів був брат заявника - [PERSON] , та вона була знайома з ним та його дітьми. Також, вказала, що їй відомо, що [PERSON] був найстаршим з братів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з заявником вона знайома з 1998 року, з його братом [PERSON] вона була знайома з 2001 року. Заявник та [PERSON] були рідними братами. Також, вказала, що вона товарищувала з ними давно, та вони товарищували сім`ями. На теперішній час брат заявника [PERSON] помер. Суд не\~має підстав\~для сумніву\~стосовно об`єктивності\~пояснень цих\~свідків,\~ у\~зв`язку з\~тим,\~що вказані\~особи ніяким\~чином не\~зацікавлені в\~наслідках розгляду\~цієї справи\~і їх\~пояснення об`єктивно\~співвідносяться з\~іншими доказами\~по справі. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи зазначене,\~суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (в рішенні Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.01.2021 року у справі зазначено дату народження [INFO] ) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, та потрібен для реалізації його прав щодо оформлення громадянства України, що не суперечить вимогам Закону і відповідає законним інтересам заявника. Відповідно до ст. ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved