Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представника позивача [PERSON] - адвокат Шевчик Андрій Романович звернувся \~до суду\~із позовом\~ до\~Золотниківської сільської ради,\~третя особа\~Теребовлянська державна\~нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк він не прийняв спадщину, у зв"язку із тим, що з 2013 року проживає за кордоном. Посилаючись на наведене, поважність причин, просив задовольнити позов. У підготовче засідання представник позивача [PERSON] -адвокат Шевчик А.Р. не з"явився, однак у позові просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача\~ Золотниківської\~сільської ради Тернопільської області просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник Теребовлянської\~ державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце його була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, а також повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторноТернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про що зроблено актовий запис за №2630 від 19.09.2023 року. Як слідує з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 15.03.2013 року, [PERSON] [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати- [PERSON] . Відповідно до відповіді завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. №129/01-16 від 16.02.20.2024 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась. [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] не прийняв у зв"язку із тим, що з 2013 року проживає за кордоном. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавав. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки на момент смерті не проживав разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий шестимісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved