Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дитини. На обґрунтування позову зазначив, що з 15.05.2005 року по 10.12.2019 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірваний на підставі рішенні Путильського районного суду Чернівецької області. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Відповідно до рішення Путильського районого суду Чернівецької області від 10.12.2029 року з відповідачки [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання трьох неповнолітніх дітей по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. На даний час дочка [PERSON] досягла повноліття, навчається на денній формі навчання четвертого курсу Вижницького фахового коледжу мистецтв та дизайну ім. В. Шкрібляка, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, яку батьки зобов`язані її надавати до досягнення двадцяти трьох років. Відповідачка являється фізично здоровою молодою людиною, аліментів на утримання дітей не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість, інших осіб на утриманні немає. Посилаючись на викладені обставини, просив суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частки усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. У судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Третя особа в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином про день, час та місце проведення засідання, про причини неявки суд не повідомила. Суд розглянув справу за відсутністю сторін в заочному порядку за наявними у суду матеріалами відповідно до ст.\~223,\~280-281 ЦПК України. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини. Судом встановлено,\~що сторони\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі\~з 15.05.2005\~року по\~10.12.2019\~року,\~який розірвано\~на підставі\~рішенні Путильського\~районного суду\~Чернівецької області.\~За час\~спільного проживання\~у \~сторін народилося\~троє дітей:\~ [PERSON] [INFO] ,\~ [PERSON] [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] . Відповідно\~до рішення\~Путильського районого\~суду Чернівецької\~області від\~10.12.2029\~року з\~відповідачки [PERSON] \~вирішено стягувати\~аліменти на\~користь позивача\~ [PERSON] \~на утримання\~трьох неповнолітніх\~дітей по\~2000\~гривень на\~кожну дитину\~щомісячно,\~до досягнення\~ними повноліття\~ (а.с.5-6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З копії довідки № 464\~ від 14.11.2023\~року Вижницького фахового\~коледжу мистецтв\~та дизайну\~ім.\~В.\~Шкрібляка вбачається,\~що [PERSON] \~ [INFO] навчається на четвертому курсі за спеціальністю 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація, денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.13). Згідно акту\~обстеження побутових\~умов фактичного\~місця проживання\~особи Путильської\~селищної ради\~№ 353\~від 08.12.2023\~року,\~ [PERSON] \~зареєстрований за\~адресою [ADDRESS] ,\~фактично проживає\~за адресою\~ [ADDRESS] \~разом із\~дітьми.\~ [PERSON] \~самостійно виховує\~дітей,\~колишня дружина\~ [PERSON] \~проживає за\~кордоном і\~не приймає\~участі у\~вихованні дітей.\~Дочка [PERSON] [INFO] навчається у Вижницькому фаховому коледжі мистецтв та дизайну (а.с.10). Відповідно до частини 1\~ст. 141 СК України\~мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Згідно положень\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з нормою\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 182 СК\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд установив, що [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2024. Оскільки позивачем не надано належного обґрунтування стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною двадцятитрьох річного віку, не доведено в повній мірі обставин, на які він посилається у позовній заяві, а також тієї обставини, що відповідачка має змогу надавати таку матеріальну допомогу, суд, на підставі викладеного,

Outcome: partial