Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулось до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування надмірно виплаченої пенсії посилаючись на те, що [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області та отримує пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 09.11.2021 року відповідач звернувся до ГУ ПФУ у Полтавській області з заявою про зміну стану утриманців. Згідно даної заяви проведено перерахунок пенсії по пенсійній справі № 163750015434, у зв`язку з чим виникла переплата у розмірі 4449 грн. 60 коп. Просить стягнути надмірно виплачену пенсію у розмірі 4449 грн. 60 коп. та судові витрати по справі. Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 01.06.2021 року відкрито провадження за правилами спрощено позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача ГУ ПФУ у Полтавській області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надавав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом установлено, щона обліку в ГУ ПФУ України в Полтавській області перебував [PERSON] , отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. 09 листопада 2021 року [PERSON] звернувся з заявою про зміну стану утриманців. Згідно з поданою заявою, [PERSON] проведено перерахунок з 01.12.2021 року у зв`язку з виділенням частки пенсії у разі втратити годувальника. Розпорядженням від 02.02.2022 року [PERSON] виділено частку пенсії та внаслідок проведеного перерахунку по пенсії № 163750015434 виникла перплата у розмірі 4449 грн. 60 коп. Відповідно до ст.50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно із ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Позивачем в ході врегулювання спору неодноразово направлялись повідомлення-виклик відповідачу № 1600-0215-8/40924 від 12.08.2022 року, № 1600-0802-8/45618 від 05.09.2022, № 1600-0802-8/30695 від 26.04.2023, але добровільно кошти не були повернуті. Згідно ч. 2 п. 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 р. №6-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 р. за №374/7695 (надалі - Порядок), переплата пенсії - сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Ст. 50 Закону № 1058 чітко закріплене право стягнення органами Пенсійного фонду України сум пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку. Оскільки, відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, заборгованість перед Пенсійним фондом України є заборгованістю перед державою. Таким чином, безпідставно набута позивачем пенсія понад розмір, визначений законодавством, фактично, є завданням майнової шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України За таких обставин, заборгованість про стягнення якої просить позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області фактично є матеріальною шкодою, що завдана відповідачем [PERSON] , а тому доцільно до даних правовідносин застосовувати строки стягнення шкоди, передбачені Цивільним кодексом України. Отже, оскільки, до теперішнього часу сума переплати пенсії відповідачем [PERSON] не повернута Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 4449 грн. 60 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 3028 грн. .

Outcome: approved