Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її тіткою. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявниця зазначила, що 08.02.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявниці між ним та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті останньої. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2020 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ксерокопії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298683 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,95 га, що розташована на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.1970 року батьком заявниці є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2001 року [PERSON] помер [INFO] . З архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Р-5601/01-1 від 23.12.2020 року слідує, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області за 1939 рік зазначено [PERSON] «так в документів» народився [INFO] . Батько: [PERSON] «так в документі», 40 років, українець. Мати: [PERSON] «так в документі», 41 рік, українка. Згідно листа Державного архіву Житомирської області №Р-5601/01-2 від 23.12.2020 року, адресованого [PERSON] , книга реєстрації актових записів про народження по с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] не можливо. Зміна прізвища заявниці із [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.10.1996 року. Із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №16/02-31 від 08.02.2024 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутній факт родинних та інших відносин із спадкодавцем. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved