Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернувся в суд із позовом про стягнення із з побутового споживача [PERSON] заборгованості в сумі 26 758,17 грн за 3 965,47 м3 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у зв`язку з виявленим 03.01.2020 року порушенням у виді несанкціонованого відновлення газоспоживання до житлового будинку [ADDRESS] за період з 11.07.2019 року по 10.01.2020 року, за договором про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу № 58А760-16514-21 від 30.09.2021 року. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії по будинку [ADDRESS] , опалювальною площею 61,70 м2. 04.08.2017 року під час перевірки відключеного споживача представниками АТ «Івано-Франківськгаз» в зв`язку з наявною заборгованістю в сумі 3 272,00 грн. за газопостачання, у загальну вартість якого входила і ціна за розподіл природного газу, було припинено газопостачання до житлового будинку відповідачки [ADDRESS] , шляхом перекриття запірного пристрою (вхідного крану) та опломбування його пломбою R20187544.\~ 03 січня 2020 року під час перевірки відключеного об`єкту споживача за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Івано-Франківськгаз» було виявлено, що вхідний кран у відкритому положенні, без пломби.\~ В той же день, 03.01.2020 року, представником АТ «Івано-Франківськгаз», майстром ГЕМ Храбатином Б.В. було припинено виявлене порушення у виді несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом механічного роз`єднання (зняття згону після відключаючого пристрою на газовому стояку), про що складено Акт №3 про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу від 03.01.2020 року. Зважаючи на те, що після проведення представником АТ «Івано-Франківськгаз» механічного роз`єднання шляхом зняття згону після відключаю чого пристрою на газовому стояку, відповідачка повторно самовільно відновила газопостачання на газовому стояку та скрила цей газовий стояк під гіпсокартоном, який заштукатурила, що послужило підставою для повторного припинення 14 січня 2020 року газопостачання до її житлового будинку [ADDRESS] шляхом розкопки та механічного роз`єднання газопроводу-вводу пережимом та встановленням струбцини, про що представником АТ «Івано-Франківськгаз» було складено Акт № 4 про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу від 14.01.2020 року. Внаслідок самочинного незаконного відновлення відповідачем газопостачання в неї виникла заборгованість перед позивачем. За наведених обставин позов просить задоволити та стягнути із відповідачки судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації місця проживання, про причину неявки суду не повідомила. У строк встановлений судом відповідачка відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від неї не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу . Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачка [PERSON] за адресою: будинок [ADDRESS] , є побутовим споживачем природного газу, розподіл якого здійснює АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз». Об`єкт газопостачання побутового споживача [PERSON] , в установленому законодавством порядку був під`єднаний до газорозподільної системи Оператора ГРМ ще в 1986 році попереднім власником [PERSON] 04.08.2017 року під час перевірки відключеного споживача представниками АТ «Івано-Франківськгаз» в зв`язку з наявною заборгованістю в сумі 3 272,00 грн. за газопостачання, у загальну вартість якого входила і ціна за розподіл природного газу, було припинено газопостачання до житлового будинку відповідачки [ADDRESS] , шляхом перекриття запірного пристрою (вхідного крану) та опломбування його пломбою R20187544. На час припинення на лічильнику було зафіксовано показник 53 211 м куб., про що було складено Акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу від 04.08.2017 року, який підписано представником відповідачки - Микицей. 03 січня 2020 року під час перевірки відключеного об`єкту споживача за адресою: [ADDRESS] ,представниками АТ «Івано-Франківськгаз» було виявлено, що вхідний кран у відкритому положенні, без пломби. Споживач використовує природний газ, самовільно відновивши газопостачання, про що було складено Акт про порушення № 2127-ІФ від 03.01.2020 року, в пункті 5 якого зазначено, що за виявленими порушеннями споживачу необхідно надати доступ для демонтажу лічильника та припинити газопостачання до 15.01.2020 року. В пункті 8 вказаного Акту про порушення зазначено, що Комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде продовжити засідання 04.02.2020 року за адресою: м.І вано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20 (контактні тел.0342586280, 0342586274). В той же день, 03.01.2020 року, представником АТ «Івано-Франківськгаз», майстром ГЕМ Храбатином Б.В. було припинено виявлене порушення у виді несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом механічного роз`єднання (зняття згону після відключаючого пристрою на газовому стояку), про що складено Акт №3 про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу від 03.01.2020 року. Зважаючи на те, що після проведення представником АТ «ІваноФранківськгаз» механічного роз`єднання шляхом зняття згону після відключаючого пристрою на газовому стояку, відповідачка повторно самовільно відновила газопостачання на газовому стояку та скрила цей газовий стояк під гіпсокартоном, який заштукатурила, що послужило підставою для повторного припинення 14 січня 2020 року газопостачання до її житлового будинку [ADDRESS] шляхом розкопки та механічного роз`єднання газопроводу-вводу пережимом та встановленням струбцини, про що представником АТ «ІваноФранківськгаз» було складено Акт № 4 про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу від 14.01.2020 року. 11.03.2020 року споживачем [PERSON] було надано доступ до приміщення вищевказаного власного житлового будинку для демонтажу лічильника газу типу МКМ-UМ типорозміру G6, заводський № 25921, 2002 року випуску з датою останньої повірки у 2014 році, з показником відлікового пристрою 56 975,24 м куб. та знято пломбу, якою було опломбовано вказаний лічильник газу № R 14503415. Замість демонтованого лічильника, в той же день представниками АТ «Івано-Франківськгаз» було встановлено заглушку, яку опломбовано пломбою № R28898188, а газові прилади та пристрої, зокрема: 3 конвектори, плиту газову та газову колонку, відрізано від системи газопостачання, про що складено Протокол-акт №76002.9.2-97- 2011-0320 (310001) від 11.03.2020 року, який підписано споживачем [PERSON] , один примірник якого в той же день вона отримала наручно. 14.01.2020 року представниками АТ «Івано-Франківськгаз» було припинено газопостачання до житлового будинку відповідачки шляхом розкопки та механічним роз`єднанням газопроводу-вводу (пережимом та встановленням струбцини). 16.06.2020 року було проведено експертизу лічильника газу типу МКМ-UМ типорозміру G6, заводський № 25921, 2002 року випуску, в результаті якої встановлено, що пломба-заглушка та пломба на корпусі лічильника, які встановлені заводом-виробником, не пошкоджені. Свинцева пломба, яка встановлена на корпусі лічильника, з відбитком тавра повірки ЦСМ «РД14К не пошкоджена. Лічильник функціонує. Механічних пошкоджень не виявлено. Механічних пошкоджень корпуса лічильника також не виявлено. Втрати тиску в межах норми. Герметичний. Згідно висновку експертної комісії, зазначений в Акті № 594 експертизи лічильника газу від 16.06.2020 року, проведеної без участі споживача [PERSON] , яка не прибула 17.03.2023 року на місце проведення експертизи за адресою: [ADDRESS] , хоча належним чином була повідомленою у п.7 Протокол-акту про демонтаж та направлення лічильника газу для проведення експертизи від 11.03.2020 року, який вона особисто підписала - до лічильника втручання не виявлено. 04.02.2020 р.,комісією АТ «Івано-Франківськгаз» з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, без участі відповідача [PERSON] , хоча вона, відповідно до п.8 Акту про порушення № 2127-ІФ від 03.01.2020 року, була належним чином повідомлена про дату проведення засідання вищевказаної комісії, було розглянуто вказаний Акт про порушення та додані до нього матеріали і за результатами його розгляду , вказаний акт було задоволено повністю, про що складено\~ Протокол від 04.02.2020 року На виконання протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ від 04.02.2020 року, відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Розрахунок проведено за період з 11.07.2019 по 10.01.2020 року. Згідно даного Акту-розрахунку Відповідач зобов`язана сплатити АТ «Івано-Франківськгаз» 26 758,17 грн. за 3 965, 47 м куб. необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в зв`язку з виявленим порушенням у виді несанкціонованого відновлення газопостачання до житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до пункту 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Акт надання послуг № 80032485 від 24 липня 2020 року, в якому зазначено найменування робіт: «Необлікований (донарахований) об`єм природного газу на суму 26 758,17 грн. відповідач [PERSON] підписала та отримала наручно 24.07.2020 року. В зв`язку із складним матеріальним становищем, яке склалось у відповідачки, остання у вересні 2021 року звернулася до АТ «Івано-Франківськгаз» з проханням про укладення з нею договору про реструктуризацію вищевказаної суми заборгованості. 30.09.2021року між АТ «Івано-Франківськгаз» з однієї сторони та [PERSON] , [INFO] , з іншої сторони, було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу № 58А760-16514-21 від 30.09.2021 року. Пунктом 1.1 вказаного Договору про реструктуризацію заборгованості передбачено, що Боржник визнає заборгованість перед Кредитором, яка утворилась у зв`язку з здійсненим перерахунком (донарахуванням) об`ємів природного газу, відповідно до розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, за адресою: вул. Крихівецька, буд.67 с. Крихівці, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 04.02.2020 року, в сумі 26 758,17грн (двадцять шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 17 коп. за 3 965,47 м3 необлікованого (донарахованого) природного газу за період з 11.07.2019 року по 10.01.2020 року та зобов`язується її оплатити, на умовах передбачених договором. Пунктом 1.2. Договору про реструктуризацію заборгованості визначено, що Кредитор надає Боржникові розстрочку у погашенні заборгованості, зазначеної в п.1.1. Договору, строком на 6 (шість) місяців за графіком погашення заборгованості з 01.10.2021 року по 31.03.2022 року із щомісячними сумами платежу 4 459,69 грн. Згідно пункту 1.3. Договору про реструктуризацію заборгованості, зобов`язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Кредитора грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п. 1.2. цього Договору на відповідний місяць. Відповідно до умов пункту 3.3. Договору про реструктуризацію, Боржник зобов`язується відшкодувати Кредитору всі збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов`язань згідно з даним Договором. Пунктом 4.1. цього ж Договору встановлено, що усі розбіжності, що можуть виникнути згідно Договору вирішуються шляхом переговорів Сторін. У випадку неможливості їх врегулювання шляхом переговорів Сторони звертаються до суду згідно з чинним законодавством України (п.4.2). Умовами пункту 5.1 Договору про реструктуризацію заборгованості визначено, що цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором. Відповідачем не виконано умов Договору про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу № 58А760- 16514-21 від 30.09.2021 року та не проведено жодної оплати згідно графіка погашення заборгованості, визначеного у пункті 1,2 вказаного Договору а тому заборгованість відповідача перед позивачем на даний час становить 26 758,17 грн. Відповідно до підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та не санкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або не санкціонованого споживача порушень, визначених цим Кодексом, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення. Відповідно до пункту 8-9 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Статтею 38 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу. За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Статтею 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено,що:побутовий споживач-фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (пп.23 цієї статті). Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (до нарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до пункту 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, вартість необлікованого (до нарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (не санкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідач не сплачує 26758,17 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок порушення Кодексу газорозподільних систем, зокрема заборгованість, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму збитків завданих внаслідок порушення Кодексу газорозподільних систем. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов по відшкодуванню 26758,17 грн. заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, слід задовольнити, Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідачки слід стягнути 2684 гривень судового збору на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved