Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона являється донькою [PERSON] . З 02 жовтня 2023 року вона проходить професійну підготовку за професіями «Кухар» та « [PERSON] » в професійно-технічному училищі №46 с. Лазірки Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області. Термін навчання до 14 лютого 2025 року. [PERSON] перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв`язку з витратами, пов`язаними з проїздом до місця навчання, проживанням, харчуванням. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Представник позивачки у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його та позивачки відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що частковому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , являється донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 5-6). Згідно договору\~про навчання,\~підготовку,\~підвищення кваліфікації\~або про\~надання додаткових\~освітніх послуг\~навчальними закладами\~№ б/н\~від 02.10.2023,\~ [PERSON] \~дійсно проходить\~професійну підготовку\~за денною\~формою навчання\~за професією:\~«Кухар»,\~« [PERSON] » упрофесійно-технічному училищі №46 с. Лазірки Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області. Закінчує навчання 14 лютого 2025 року (а.с. 9). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Згідно ст.\~198, 199\~Сімейного\~Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітньою та проходить професійну підготовку за денною формою навчання за професією: «Кухар», «Кондитер» в професійно-технічному училищі №46 с. Лазірки Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області, тому суд уважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків, у зв`язку з чим суд уважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує наступні обставини. Матеріальний стан платника аліментів. Зокрема, суд враховує те, що відповідач є військовослужбовцем, а отже отримує грошове забезпечення від держави, що підтверджено довідкою ГУ ДПС у Київській області від 07.02.2024. Будь-яких доказів повної неспроможності сплачувати аліменти відповідач суду не надав. При ухваленні рішення суд враховує також матеріальне становище повнолітньої [PERSON] , яка продовжує навчання та не має доходу, що підтверджено довідкою Пирятинської ДПІ від 14.02.2024. Також суд враховує, що позивачка одружена, має чоловіка [PERSON] , який є військовослужбовцем, а отже отримує грошове забезпечення від держави, що підтверджено довідкою Пирятинської ДПІ від 14.02.2024. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі спроможний виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання доньки, тобто до 14.02.2025. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн на користь держави. У відповідності\~зі ст.\~430ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial