Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мала Глуша Любешівського району Волинської області, громадянин України, є батьком [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що в свідоцтві про народження позивача батьком вказано [PERSON] , але в паспорті батька вказано прізвище [PERSON] . Відповідач є інвалідом 1 групи та проживає разом з позивачем в [ADDRESS] . Відповідач потребує стороннього догляду, для повноцінного надання якого та представлення його інтересів у відносинах з державою та іншими особами необхідне підтвердження родинних відносин. Ухвалою судді від 24 січня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні представник позивача, адвокат Сидоренко Ю.В. підтримав позовні вимоги [PERSON] з мотивів, вказаних в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS] і підтримують родинні стосунки. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Положеннями статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що позивач та відповідач проживають за однією адресою (а.с. 10, 11) та підтримують родинні відносини. В свідоцтві про народження позивача його прізвище, прізвище його батька та матері вказано [PERSON] (а.с.4). Відповідач потребує стороннього догляду (а.с. 8, 9). Суд керується нормою закону, яка існувала на момент народження позивача, тобто ст. 53 КпШС України. Відповідно до\~ч.\~2,\~3\~ст.\~53\~КпШС України\~в разі\~народження дитини\~у \~батьків,\~які не\~перебувають у\~шлюбі,\~при \~відсутності спільної\~заяви батьків\~батьківство може\~бути встановлене\~в судовому\~порядку за\~заявою одного\~з батьків\~або опікуна\~(піклувальника)\~дитини,\~особи,\~на утриманні\~якої знаходиться\~дитина,\~а також\~самої дитини\~після досягнення\~нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ даної категорії слід керуватися нормами КпШС України, які зберігають чинність у частині, що не суперечить СК після втрати чинності норм закону 01.01.2004 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт батьківства [PERSON] , [INFO] відносно свого сина [PERSON] , [INFO] підтверджено належними та допустимими доказами.

Outcome: approved