Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з указаним\~позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] у\~с.Ширяєве\~Путивльського району\~Сумської області\~померла її\~баба \~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якоїувійшла земельна частка (пай) розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Карла Маркса, що знаходиться на території Князівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. У зв`язку з цим просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Ширяєве Путивльського району Сумської області, а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Карла Маркса, що знаходиться на території Князівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.33). Суд, заслухавши позивача, яка позов підтримала, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , позивач у справі є онукою та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Ширяєве Путивльського району Сумської області (а.с.7,9-12). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №234 від 18 серпня 2023 року [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала одна у с.Ширяєве Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 8 грудня 2023 року відбулась реєстрація спадкової справи №190/2023 після смерті [PERSON] (а.с.21). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії№296/02-31 від 8 грудня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.22). Допитана в судовому засіданні в якості свідка позивач [PERSON] суду показала, що проживає у с.Ширяєве Конотопського району Сумської області у будинку, що належав її бабі [PERSON] . У вказаному будинку вона проживає від народження. Після смерті баби вона займалась її похованням та в подальшому розпоряджалась належним померлій майном. Баба працювала у колгоспі у ланці на полі, у неї був сертифікат на земельний пай, проте він загубився вже після її смерті. Свідок [PERSON] суду показала, що знає [PERSON] з дитинства. [PERSON] проживала зі своєю бабою [PERSON] у будинку останньої у с.Ширяєве Конотопського району Сумської області, в якому залишилась проживати і після смерті [PERSON] , проте зареєстрована там не була. Похованням [PERSON] займалась позивач. [PERSON] працювала у колгоспі ім.К.Маркса на польових роботах. Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~підтверджують той факт, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті баби [PERSON] . Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Відповідно до листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-16/3288 від 23 листопада 2023 року у них відсутні «Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ ім.Карла Маркса» та сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] (а.с.20). Згідно з листом ГУ Держгеокадастру у Сумській області №1400/417-23 від 8 серпня 2023 року державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] не обліковується (а.с.19). Відповідно до списку громадян-членів СЗАПТ ім.Карла Маркса за №420 внесена [PERSON] (а.с.13-17). Згідно з розпорядженням голови Путивльської РДА №174-р від 25 квітня 1996 року затверджено розмір земельної частки (паю) по СЗАПТ ім.Карла Маркса 7,69 в умовних кадастрових гектарах (а.с.18). Відповідно до ч.2 ст.529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно з\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та пропуском строку прийняття спадщини, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved