Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до\~ [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 2006 року, у виконавчому комітеті Чорнотиснянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом № 21. В шлюбі у сторін народилось четверо дітей: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Подружнє життя між сторонами не склалось. У сторін виявились різні характери, погляди на сімейне життя, ведення побуту. Та основною причиною ініціювання розірвання шлюбу є постійне перебування відповідача в стані алкогольного сп`яніння, при якому вчиняє домашнє насильство до сім`ї, як фізичного так і психологічного характеру, розтрачання сімейного бюджету, його не бажання змінити свою поведінку. Все це стало приводом для сварок образ, та в результаті втрати почуття любові та поваги. У зв`язку з чим сторони припинили спільне проживання з грудня 2023 року і з цього часу не підтримують жодних відносин. Враховуючи викладене, позивачка просить, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , у виконавчому комітеті Чорнотиснянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом № 21, розірвати. Крім того, позивачка у позовній заяві просила, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Позивачка, в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує, а також бажає залишити прізвище « [PERSON] ». У відкрите судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами 18 листопада 2006 року, зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Чорнотиснянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області від 04.02.2016 року, актовий запис № 21 від 18.11.2006 року, відповідно до вказаного свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище позивачки « [PERSON] », після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Від даного шлюбу сторони мають чотирьох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення між сторонами неможливе. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, сім`я розпалася остаточно, спільне господарство подружжям не ведеться, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до\~ст. 112 СК України, яким позовні вимоги\~\~задовольнити. Суд враховує, що позивачка, звертаючись до суду з позовом, у позовній заяві просила залишити витрати по сплаті судового збору за нею, тому суд вважає за можливе судові витрати залишити за рахунок позивачки. На підставі ст.ст.\~110,\~112, 113 СК України,

Outcome: approved