Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договорами в сумі 48\~942,50 грн. В позовній заяві (а.с. 2 6) викладено наступну позицію. На підставі укладеного 30 серпня 2022 року договору № 72441755 ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надано [PERSON] позику. Згідно з договором № 3445604239/641083, укладеним 26 лютого 2021 року, [PERSON] одержав кредит від ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА». 20 серпня 2022 року та 21 серпня 2022 року за договорами № 14288-08/2022 та № 14971-08/2022, укладеними між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , останній одержав кредити. Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення позики та кредитів, сплати процентів за користування ними) за договорами належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та товариством укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого, додаткових угод до нього товариство набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 72441755 в сумі 27 360 грн. (заборгованість за основним боргом 7 200 грн., заборгованість за процентами за користування позикою 20 160 грн.). 24\~грудня 2021\~року між ТОВ «КУ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА\~ГРУПА» та позивачем укладено договір факторингу № 24122021, відповідно до умов якого товариство набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 3445604239/641083 у сумі 5\~372,50 грн. (заборгованість за основним боргом 3 300 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 2\~072,59 грн.). 29 червня 2023 року між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та товариством укладено договір факторингу № 29062023, відповідно до умов якого товариство набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 14288-08/2022 в сумі 10 035 грн. (заборгованість за основним боргом 1 800 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 8 235 грн.) та за договором № 14971-08/2022 в сумі 6\~175 грн. (заборгованість за основним боргом 1 300 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 4 875 грн.). Відзив відповідачем не поданий. В судове засідання представники сторін не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту якої представник позивача на задоволенні вимог наполягав, а відповідачем визнається борг в загальній сумі 25\~000 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`являвся. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представників сторін, відповідача. Судом встановлено,\~що 30\~серпня 2022\~року між\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~(кредитодавець)\~та [PERSON] \~(позичальник)\~в електронній\~формі укладено\~договір позики\~№ 72441755\~ (а.с.\~11\~ 13),\~за умовами\~якого позикодавець\~ надав\~відповідачу на\~строк 22\~днів \~до 21\~вересня 2022\~року позику\~в сумі\~7\~200\~грн.,\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~в розмірі\~2,5\~%\~на добу. Факт одержання позики [PERSON] не оспорюється. Відповідач позикою користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 19 20), станом на 21 квітня 2023 року допустив заборгованість за позикою в сумі 7 200 грн., заборгованість по процентам за користуванням позикою 20 160 грн. 26 лютого 2021 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) в електронній формі укладено договір про надання фінансового кредиту № 3445604239/641083 (а.с. 26 28), за умовами якого кредитодавець надав відповідачу на строк 19 днів до 16 березня 2021 року кредит в сумі 3 300 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5 % на добу. Факт одержання [PERSON] цього кредиту відповідачем не оспроюється. Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 33 34), станом на 31 серпня 2023 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 3 300 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 2\~072,50 грн. 20 серпня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) в електронній формі укладено договір про надання фінансового кредиту № 14288-08/2022 (а.с. 39 43), за умовами якого кредитодавець надав відповідачу на строк 25 днів до 13 вересня 2022 року кредит в сумі 1 800 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,5 % на добу. Факт одержання [PERSON] цього кредиту відповідачем не оспроюється та підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с. 99). На підставі заяв позичальника про відстрочення виконання зобов`язання, між сторонами неодноразово укладалися додаткові угоди до цього договору (а.с. 44 49). Відповідно до додаткової угоди від 20 грудня 2022 року, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язань за договором на 10 днів до 29 грудня 2022 року, визначивши суму заборгованості [PERSON] в 5\~985 грн. (сума кредиту 1\~800 грн., сума відсотків за користування кредитом 4\~185 грн.). Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 49), станом на 31 серпня 2023 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 1 800 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 8 235 грн. 21 серпня 202 2 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) в електронній формі укладено договір про надання фінансового кредиту № 14971-08/2022 (а.с. 50 54), за умовами якого кредитодавець надав відповідачу на строк 25 днів до 14 вересня 2022 року кредит в сумі 1 300 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,50 % на добу. Факт одержання [PERSON] цього кредиту відповідачем не оспроюється та підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с. 105). На підставі заяв позичальника про відстрочення виконання зобов`язання, між сторонами неодноразово укладалися додаткові угоди до цього договору (а.с. 55 59). Відповідно до додаткової угоди від 08 грудня 2022 року, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язань за договором на 10 днів до 17 грудня 2022 року, визначивши суму заборгованості [PERSON] в 3 250 грн. (сума кредиту 1 300 грн., сума відсотків за користування кредитом 1 950 грн.). Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 61), станом на 31 серпня 2023 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 1 300 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 4 875 грн. Указані договори, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання їх сторонами. Як встановлено ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що кредитодавці виконали свої зобов`язання за договорами, відповідач користувався кредитними коштами, проте не виконував зобов`язання з їх повернення та сплати процентів, допустив заборгованість. Розмір заборгованості за позикою та кредитами (основним боргом) суд визнає обґрунтованою. Суд не погоджується з періодом, за який розрахована заборгованість по процентам за користування позикою та кредитами. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України). Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (частина друга вказаної статті), хоча сторони можуть встановити, що його умови застосовуються до відносин між ними, які виникли до укладення цього договору (частина третя цієї статті). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Умовами укладених кредитних договорів не передбачено нарахування процентів за користування кредитом після закінчення строку дії договору. Отже, припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України щодо щомісячної виплати процентів до дня повернення позики в разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Кредитор після спливу строку кредитування позбавлений права нараховувати відсотки та інші платежі, передбачені кредитним договором, що відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18). Строк кредитування за договором від 30 серпня 2022 року закінчився 21 вересня 2022 року, за договором від 26 лютого 2021 року 16 березня 2021 року, за договором від 20 серпня 2022 року (згідно із додатковими угодами до нього) 29 грудня 2022 року, за договором від 21 серпня 2022 року (згідно із додатковими угодами до нього) 17 грудня 2022 року. Відтак, у межах строку кредитування позичальник мав, зокрема, повертати первісним кредиторам кредити і сплачувати проценти за користування ними. Починаючи з дня закінчення строку дії договорів, позичальник мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги кредитодавцями повернути всю заборгованість за договорами. Враховуючи викладене, суд вважає, що правових підстав для продовження нарахування процентів за користування кредитними коштами після закінчення строків кредитування первісні кредитори не мали, тому заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача процентів поза межами таких строків є безпідставними. За цих обставин розмір процентів підлягають обчисленню згідно із визначеним договорами графіками розрахунків та за договором від 30 серпня 2022 року (за період з 30 серпня 2022 року до 21 вересня 2022 року) становить 1\~782 грн., за договором від 26 лютого 2021 року (за період з 26 лютого 2021 року до 16 березня 2021 року) 1\~ 567,50 грн., за договором від 20 серпня 2022 року (за період з 20 серпня 2022 року до 29 грудня 2022 року) 4\~185 грн., за договором від 21 серпня 2022 року (за період з 21 серпня 2022 року до 17 грудня 2022 року) 1\~950 грн. 14 червня 2021 року між товариством та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 14 16), на підставі якого та додаткової угоди від 21 квітня 2023 року № 8 (а.с. 17 19) фактор набув право грошової вимоги до [PERSON] в розмірі 27\~360 грн. (яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 7 200 грн., заборгованості за відсотками 20 160 грн.) за договором № 72441755. 24 грудня 2021 року між товариством та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» укладено договір факторингу № 24122021, про набуття позивачем права грошової вимоги до [PERSON] у розмірі 5\~372,50 грн. (яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 3 300 грн., заборгованості за відсотками 2\~072,50 грн.) за договором № 3445604239/641083 (а.с. 29 33). 29 червня 2023 року між товариством та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено договір факторингу № 29062023, про набуття фактором права грошової вимоги до [PERSON] у розмірі 10 035 грн. (яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 1 800 грн., заборгованості за відсотками 8 235 грн.) за договором № 14288-08/2022 та в розмірі 6\~175 грн. (яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 1\~300 грн. та заборгованості за відсотками 4\~875 грн.) за договором № 14971-08/2022 (а.с. 62 66). Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Як встановлено ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд визнає, що невиконанням умов кредитних договорів порушені права нового кредитора у зобов`язаннях, тому позивач має право вимагати повернення позичальником заборгованості за договором від 30 серпня 2022 року в сумі 8 982 грн., за договором від 26 січня 2021 року 4\~867,50 грн., за договором від 20 серпня 2022 року 5\~985 грн., за договором від 21 серпня 2022 року 5\~250 грн. Таким чином, стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Outcome: partial