Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

КС «Партнер» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення простроченої заборгованості за договором кредиту. Позов мотивований тим, що Кредитна спілка «Партнер» як фінансова установа, яка згідно із Законом України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року № 2908-ІІІ та відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту №0278 від 18.12.2020 р надала члену кредитної спілки «Партнер» [PERSON] кредит в розмірі 21000 грн. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно з розпискою про отримання коштів №21953 від 18.12.2020 р. Позичальником було порушено умови договору кредиту у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов`язання, оскільки не було внесено ним чергових платежів і наступних за ними, а також ст. ст. 536, 610, 1054 ЦК України, оскільки зобов`язання не виконано у строки та у розмірах, встановлених договором кредиту. Всього заборгованість станом на 18.12.2023 р. за договором кредиту №0278 від 18.12.2020 р. склала 50\~955, 65 грн., з яких 20\~415, 82 грн. залишку основної суми (тіла) кредиту, 30\~539, 83 грн. процентів за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача. Згідно з ухвалою суду від 08.01.2024 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження з направленням копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту. Згідно з прибутковим касовим ордером №2804 від 14.05.2010 р. [PERSON] вніс вступний внесок та обов`язковий членський внесок в резервний капітал. 18.12.2020 між КС «Партнер» та членом кредитної спілки [PERSON] укладено договір кредиту №КСНП - 0278, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі 21000 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до умов передбачених цим договором. Згідно з п. 2.1 договору кредиту №КСНП - 0278 строк дії договору 36 місяців з 18.12.2020 р. по 18.12.2023 р. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься в терміни не пізніше та у сумах не менших, ніж вказано в додатку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною (п.4.1 договору кредиту №КСНП 0278). Згідно з п. 4.3 договору кредиту №КСНП - 0278 тип процентної ставки є фіксований і не може бути збільшений без письмової згоди позичальника та становить 70% річних на фактичний залишок суми кредиту за весь час користування кредитом. У разі порушення строків платежів, передбачених договором, позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця за встановленою процентною ставкою не пізніше останнього робочого дня поточного місяця до повної сплати суми кредиту. Отримання коштів позичальником за договором кредиту №КСНП - 0278 від 18.12.2020 у сумі 21000 грн. підтверджується копією розписки №21953 про отримання коштів від 18.12.2020 р. Відповідно до таблиці розрахунку боргу по нарахованих процентах за користування кредитом №КСНП-0278 від 18.12.2020 станом на 18.12.2023 залишок несплаченого боргу по нарахованих процентах за користування кредитом становить 50 955 грн. 09.11.2023 р. позивач направив відповідачу досудову вимогу №407 про необхідність виконати зобов`язання за кредитним договором в добровільному порядку, яка залишилась без реагування зі сторони відповідача. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідач не виконав умови договору, наявна заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved