Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишила. Після смерті матері спадкова справа не заводилась і фактично прийняв спадщину батько позивачки [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який при житті склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті належні йому на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,7714 га та площею 1,2771 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів своїй дочці - [PERSON] , а все інше майно, яке на день його смерті виявиться йому належним, заповів позивачці. В складі спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] є житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок батько позивачки придбав у 1968 року під час перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Після смерті батька позивачка звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П., яким була заведена спадкова справа 86/2023, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки померлий за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на нього. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовна заява надійшла до суду 16 листопада 2023 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 05 грудня 2023 року прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче судове засідання, судовий розгляд справи по суті призначений на 29 лютого 2023 року Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Куликівська селищна рада надала до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 86/2023, яка надана приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренком Євгенієм Петровичем щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.6). Згідно з довідкою Вершиново-Муравійського старостинського округу № 190 від 02 листопада 2023 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , зі своїм чоловіком [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилася, заповіт відсутній (а.с. 61-62). [PERSON] та [PERSON] з 31 жовтня 1961 року перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Згідно з Договором купівлі-продажу будинку від 27 серпня 1968 року [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в с. Вершинова Муравійка. Договір посвідчений виконавчим комітетом Вершиново-Муравійської сільської ради депутатів трудящих Куликівського району Чернігівської області, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 1 (а.с.31). За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми Сімейного кодексу України застосовуються в частині лише тих прав та обов`язків, що виникли після набрання ними чинності. Отже, правовий режим майна подружжя регулюється нормативними актами, які були чинними на момент створення або придбання такого майна. З наявних у справі доказів, судом встановлено, що оспорюваний будинок було придбано [PERSON] 27 серпня 1968 року, тобто під час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Майнові відносини, які виникли між ними після реєстрації шлюбу на момент придбання даного житлового будинку регулювались "Кодексом законів про родину, опіку, шлюб та акти громадянського стану УРСР" від 31.05.1926 року з наступними змінами. Статтею 125 вказаного Кодексу передбачалось, що майно, набуте подружжям роботою в період зареєстрованого шлюбу, вважається таким, що належить обом членам подружжя на засадах спільної власності. З 01.01.1970 року по 01.01.2004 рік майнові відносини подружжя регулювались Кодексом про шлюб та сім`ю Української РСР, статтею 22 якого передбачалося, що майно нажите подружжям за час шлюбу визнавалось спільною сумісною власністю. Таким чином, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України, ст. 70 СК України у випадку виділу частки або поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, після смерті дружини [PERSON] її частку у спільному майні фактично прийняв її чоловік [PERSON] , але спадкових прав не оформив. [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина (а.с. 5). [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 22 лютого 2022 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощуком В.О. зареєстований в реєстрі за №173, відповідно до якого належні йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,7714 г, кадастровий номер: 7422781500:04:001:0015 та земельну ділянку площею 1,2771 г, кадастровий номер: 7422781500:03:001:0222 заповів своїй доньці [PERSON] , а все інше своє майно, яке на день його смерті виявиться йому належним, заповів своїй доньці [PERSON] (а.с. 64-65). Згідно з довідкою Вершиново-Муравійського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 191 від 02 листопада 2023 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). З матеріалів спадкової справи № 86/2023 вбачається, що 28 липня 2023 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] (а.с. 67). [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: площею 0,7714 га з кадастровим номером 7422781500:04:001:0015 та площею 1,2771 га з кадастровим номером 7422781500:03:001:0222 (а.с. 71-72). 04 липня 2023 року до приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] (а.с.63). [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: площею 0,4322 га кадастровий номер 7422781500:05:001:0155, площею 0,1652 га кадастровий номер 7422781500:05:001:0156, площею 4,5091 га кадастровий номер 7422781500:02:002:0016 (а.с. 72-73). Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями [PERSON] за заповітом, які прийняли спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 жовтня 2023 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим (а.с. 27). Згідно з інформаційною довідкою Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 346 від 06.05.2023 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 28). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Будинок був придбаний за договором купівлі - продажу від 27.08.1968 року. У технічному паспорті на даний будинок вказано, що він має наступну характеристику літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, ганок а2, сарай Б, погріб В, літня кухня Г, сарай г, рік побудови 1965 (а.с. 17-19). У витягах з погосподарських книг № 1 Вершиново-Муравійської сільської ради на 1991-2010 роки, вказано, що за адресою: [ADDRESS] , головою господарства є [PERSON] , проживає [PERSON] (а.с. 11-13). У витягу з погосподарської книги № 1 Вершиново-Муравійської сільської ради на 2011-2015 роки, вказано, що за адресою: [ADDRESS] , головою господарства є [PERSON] , проживають [PERSON] та онука [PERSON] (а.с. 14). У витягу з погосподарської книги № 3 Вершиново-Муравійської сільської ради на 2021-2025 роки, вказано, що за адресою: [ADDRESS] , головою господарства є [PERSON] (а.с. 16). Відомості щодо самочинного будівництва відсутні. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Положеннями ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту не заборонений законом, зокрема такий, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи що будинок за адресою: [ADDRESS] , був придбаний під час зареєстрованого шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , тобто був об`єктом їх спільної сумісної власності, кожен з них мав право на 1/2 частину вказаного будинку, спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її чоловік [PERSON] , спадщину після його смерті за заповітом прийняла позивач, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на вказане майно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved