Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на набуття права вимоги за кредитними договорами №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року, №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року, №00-6684014 від 31 січня 2023 року та в зв`язку із порушенням відповідачкою договірних зобов`язань по сплаті коштів за надані кредити, а тому просив стягнути з останнього заборгованість в розмірі 39 000 грн. за договором №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року, в розмірі 39 000 грн. за договором №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року та в розмірі 5 965 грн. за договором №00-6684014 від 31 січня 2023 року, що в загальному розмірі становить 83 965 грн. 60 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 2 684 грн. Відповідачка подала до суду відзив, в якому зазначила, що сума заборгованості по відсотках втричі перевищує тіло кредиту. Заявлені позивачем суми процентів до стягнення не ґрунтуються на умовах договору і наданому самим же позивачем розрахунку, а тому і не підлягають задоволенню. Іншого належного розрахунку, який би узгоджувався із матеріалами справи, умовами договору, позивач не представив, хоча в цій частині саме на ньому лежить процесуальний обов`язок доказування, а тому позов не може бути задоволений, оскільки він є необґрунтованим, а позовні вимоги недоведеними. Також зазначила, що наданий позивачем розрахунок суми заборгованості не є належним та допустимим доказом, який підтверджує наявність суми боргу перед позивачем та наявність самої заборгованості, оскільки він не є первинним бухгалтерським документом. У зв?язку з цим, вимога щодо нарахування відсотків у розмірі 62\~285 грн. 60 коп. задоволенню не підлягає. Крім того, наданий позивачем детальний розрахунок заборгованості за кредитом, підготовлені представниками ТОВ «ЄАПБ» є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідачів. Сама позовна заява не містить таких даних, а лише констатує наявність недоказаного розміру всієї суми непогашеного кредиту. Просила позов задовольнити частково, стягнути з неї на користь позивача лише тіло кредиту за відповідними кредитними договорами, зокрема: 10\~000 грн. за кредитним договором №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року, 10\~000 грн. за кредитним договором №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року та 1\~680 грн. за кредитним договором №00-6684014 від 31 січня 2023 року, а в іншій частині позовних вимог просила відмовити. Представник відповідача подала до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідачка не заперечує укладання та підписання вказаних кредитних договорів та визнає факт отримання коштів за кредитними договорами, не заперечує проти повернення кредитних коштів, а лише заперечує стягнення нарахованих відсотків, а відтак згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, визнання, обставин позову стороною відповідача звільняє позивача від їх доведення перед судом. Крім того, згідно з умовами кожного з укладених договорів, позичальник зобов?язується повернути грошові кошти, сплатити проценти за користування коштами та прострочення і виконати інші зобов?язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. У розрахунках заборгованості наданих первісними кредиторами відображено нарахування відсотків, яке здійснено у відповідності до вищезазначених умов договорів. Позивач не здійснював жодних додаткових нарахувань і не застосовував жодних штрафних санкцій до відповідача. Всі нарахування за порушення кредитних зобов`язань здійснювалися виключно первісними кредиторами. Паспортом кредиту та укладеними договорами передбачені всі фінансові зобов?язання позичальника, тобто до відома позичальника у необхідному обсязі доведена передбачена законом інформація щодо умов кредитування. Зі змісту договорів та додатків до них вбачається, що жодної з перелічених умов, які законом визнаються несправедливими, до них не внесено, не містять вони і будь-яких інших несправедливих умов. Інформація надана первісними кредиторами з дотриманням вcix вимог законодавства, викладена в чіткій, зрозумілій та доступній формі, при цьому саме позичальник ініціював укладення такого договору, оформивши заявку на сайті первісних кредиторів. Просила задовольнити позов з підстав викладених в позові та у відповіді на відзив. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позов. Відповідачка до суду не прибула, неявка якої розгляду справи не перешкоджає, в той час, коли остання подав до суду відзив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що 19 листопада 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №21350-11/2022, який підписано електронним підписом відповідачки №W8162, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора згідно п. 1.13 Договору. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2, 1.3, 1.12, 1.13, 2.1, 2.3, 2.5, 4.3, кредитного Договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 13 грудня 2022 року. Дата надання кредиту - 19 листопада 2022 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 365.0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1.00% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення заявки на отримання кредиту на сайті товариства або в мобільному застосунку, обов?язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов?язкові для заповнення. Сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. У разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2 цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не с односторонньою зміною, умов договору. У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в додатку(ах) до цього договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. Згідно Додатку №1 до Договору №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року, кредит видано 19 листопада 2022 року в розмірі 10 000 грн., проценти за користування кредитом 2\~500 грн., реальна річна процентна ставка 2877,42%, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 3,2% в день з першого дня прострочення зобов`язання, загальна вартість кредиту 12 500 грн., дата повернення кредиту 13 грудня 2022 року. Вказаний Додаток є невід`ємною частиною до договору фінансового кредиту. Відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. 29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29062023, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Передача права вимоги ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується витягом з реєстру боржників від 17 листопада 2023 року до договору факторингу №29062023 від 29 червня 2023 року. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №26926-11/2022, який підписано електронним підписом відповідачки №W9368, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора згідно п. 1.13 Договору. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2, 1.3, 1.12, 1.13, 2.1, 2.3, 2.5, 4.3, кредитного Договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 18 грудня 2022 року. Дата надання кредиту - 24 листопада 2022 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912.5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення заявки на отримання кредиту на сайті товариства або в мобільному застосунку, обов?язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов?язкові для заповнення. Сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. У разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2 цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не с односторонньою зміною, умов договору. У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в додатку(ах) до цього договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. Згідно Додатку №1 до Договору №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року, кредит видано 24 листопада 2022 року в розмірі 10 000 грн., проценти за користування кредитом 6\~250 грн., реальна річна процентна ставка 160863,82%, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 3,2% в день з першого дня прострочення зобов`язання, загальна вартість кредиту 16 250 грн., дата повернення кредиту 18 грудня 2022 року. Вказаний Додаток є невід`ємною частиною до договору фінансового кредиту. Відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. 29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29062023, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Передача права вимоги ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується витягом з реєстру боржників від 17 листопада 2023 року до договору факторингу №29062023 від 29 червня 2023 року. 31 січня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №00-6684014, який підписано електронним підписом відповідачки 3925F, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який надіслано на номер мобільного телефону [NUMBER] . Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.4.1, 1.4.2, 1.6, 1.7, 2.2, 2.2.1, 3.6, кредитного Договору, сума кредитного ліміту складає 1\~680 грн. Тин кредиту - кредитна лінія. Строк дії кредитної лінії - 120 днів. Позичальник зобов?язаний повернути кредит кредитодавцю 31 травня 2023 року або достроково. Тип процентної ставки - фіксована. Знижена процентна ставка становить 1,98% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови оплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п. 1.3.1. даного договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Стандартна процентна ставка складає 2,20% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить: 5589,43% Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає 6041 грн. 28 коп. Дата надання/видачі кредиту - дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів кредиту в сумі 1680 грн. на карту позичальника № [NUMBER] , яка зазначається у форматі XXXXXX****XXXX, емітовану банком України. За надання кредиту, позичальник зобов?язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 80 грн. Позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми кредиту, що підлягає перерахуванню позичальнику згідно Договору. Тобто, позичальнику перераховується сума кредиту 1\~600 грн., за вирахуванням суми комісії, сплаченої за надання кредиту. Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". До періоду розрахунку процентів включається день надання та не включається день повернення кредиту (крім випадку, фактичного повернення кредиту в дату, яка не відповідає дню повернення кредиту). Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, з дня видачі кредиту до дати фактичного повного повернення кредиту, протягом строку визначеного договором. Згідно Додатку №1 до Договору №00-6684014 від 31 січня 2023 року та графіку платежів, кредит видано 31 січня 2023 року в розмірі 1 680 грн., проценти за користування кредитом 4\~361 грн. 28 коп., комісія 80 грн., реальна річна процентна ставка 5589,43%, загальна вартість кредиту 6\~041 грн. 28 коп., дата повернення кредиту 31 травня 2023 року. Відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. 30 серпня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/2, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №00-6684014 від 31 січня 2023 року укладеним між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно витягу з Реєстру боржників від 17 листопада 2023 року до договору факторингу №30082023/2 від 30 серпня 2023 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №00-6684014 від 31 січня 2023 року станом на 30 серпня 2023 року складає 5\~965 грн. 60 коп., з яких 1 680 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4\~285 грн. 60 коп. сума заборгованості за відсотками. Зазначене також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №00-6684014 від 31 січня 2023 року. Статтею 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою ст. 530 ЦК України, встановлено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними. Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Положеннями статтей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов?язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі\~№732/670/19,\~від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та доведених суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитним договором №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року за період по 13 грудня 2022 року становить 12\~500 грн., з якої 10\~000 грн. тіло кредиту, 2\~500 грн. проценти за користування кредитом; за кредитним договором №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року за період по 18 грудня 2022 року становить 12\~500 грн., з якої 10\~000 грн. тіло кредиту, 6\~250 грн. проценти за користування кредитом; за кредитним договором №00-6684014 від 31 січня 2023 року за період по 31 травня 2023 року становить 5 965 грн. 60 коп., з якої 1 680 грн. тіло кредиту, 4\~285 грн. 60 коп. проценти за користування кредитом, що в загальному розмірі становить 34\~715 грн. 60 коп. Доводи відповідачки про те, що заявлені позивачем суми процентів до стягнення на умовах договору і наданому самим же позивачем розрахунку не ґрунтуються, суд відкидає, оскільки за будь-яке користування кредитними коштами передбачено сплату відсотків, які передбачено вказаними вище договорами, та які [PERSON] погодилася сплатити. Отримавши кредитні кошти, відповідачка погодилася сплатити проценти за користування ними у зазначеному розмірі, що обумовлено кредитними договорами, графіком платежів та відповідає вимогам ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України. Таким чином, в цій частині позов підлягає задоволенню. Що стосується нарахування відсотків за межами кредитного договору №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року за період з 14 грудня 2022 по 29 червня 2023 року та кредитного договору №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року за період з 19 грудня 2022 по 29 червня 2023 року, то достатніх підстав для цього позивачем не доведено, виходячи з наступного. Так, при передачі первісним кредитором права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у витягах з реєстру боржників до договору факторингу №29062023 від 29 червня 2023 року зазначено, що заборгованість [PERSON] за відсотками по кредитному договору №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року становить 29 000 грн., по кредитному договору №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року становить також 29 000 грн., проте належних, допустимих та достатніх доказів здійснення нарахування таких відсотків в передбачений Законом спосіб відповідно до умов договору, позивачем не подано. З поданих позивачем доказів не встановлено, за який період нараховано такі відсотки, яку суму до їх нарахування застосовано та чи нараховано їх саме первісним кредитором, коли відповідні розрахунки, які б відповідали вимогам Закону, у справі відсутні. Що стосується поданих представником позивача у відповіді на відзив розрахунків заборгованості за кредитними договорами №21350-11/2022 від 19 листопада 2022 року та №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року, то вказані докази є недопустимими і недостатніми та не свідчить про нарахування відсотків кредитором в спосіб визначений Законом. З вказаних розрахунків заборгованості неможливо встановити, якою особою та на підставі чого їх складено, які по своїй суті є таблицями, які не містять підпису особи, яка їх складала, не містять також дати їх складання, коли походження вказаних документів є невідомими. Крім того, з поданих розрахунків не можна встановити, що їх складено під час виникнення спірних правовідносин та яким саме кредитором. Долучений витяг з реєстру боржників до договору факторингу №29062023 від 29 червня 2023 року містить самі тільки визначені суми відсотків без способу та порядку їх нарахування. За вказаних умов, один лише такий витяг із зазначенням фіксованої суми нарахованих відсотків (в кредитному договорі №21350-11/2022 29\~000 грн. за період з 14 грудня 2022 по 29 червня 2023 року та в кредитному договорі №26926-11/2022 від 24 листопада 2022 року за період з 19 грудня 2022 по 29 червня 2023 року), без визначення періоду та процентного розміру є недостатнім для задоволення позову в цій частині. У той же час, згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відтак, за таких умов прострочені відсотки нараховані [PERSON] підлягають списанню кредитодавцем. Таким чином, враховуючи викладене, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які згідно ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідачку. На підставі викладеного та

Outcome: partial