Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Представник позивача, адвокат Столітній М.М., звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,\~\~що 11.10.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] \~за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір №4902330 про надання споживчого кредиту. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 10500 гривень, а строк кредиту 30 днів. Датою повернення кредиту є 10.11.2021 рік. Зазначає, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 10500 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Вказує, що 10.11.2021 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору. У зв`язку з чим кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 календарних днів поспіль. Вказує, що надалі оплати за кредитним договором відповідач не здійснював. Зазначає, що 01 грудня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено договір факторингу №01.12/2022-Ф, згідно умовами якого клієнт відступає фактору право грошової вимоги за кредитним договором. Зазначає, що станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 10500 гривень тіло кредиту та 23940 гривень - нараховані проценти, а всього 34440 гривень. Представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" суму заборгованості в розмірі 34440 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок) гривень, а також інфляційні втрати в розмірі 9333 (дев`ять тисяч триста тридцять три) гривні 24 копійки, і три відсотки річних в розмірі 1837 (однієї тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 11 копійок, а також сплачений судовий збір в\~розмірі 2147 (дві\~тисячі сто сорок сім)\~гривень 20 копійок, та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач\~ [PERSON] \~\~в\~судове\~засідання повторно\~не\~з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. У відповідності до\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого позивач позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 11.10.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] \~ було укладено електронний договір №4902330 про надання споживчого кредиту, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором [PERSON] . Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 10500 гривень, а строк кредиту 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день (а.с.46-55). Також факт укладення договору про споживчий предмет та ознайомлення [PERSON] з правилами та умовами даного договору вбачається з копії паспорту споживчого кредиту, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором [PERSON] (а.с.15-19). Як вбачається з копії договору факторингу №01.12/2022-Ф, від 01 грудня 2021 року (а.с.105-113), копії акту прийому- передачі реєстру боржників (а.с.114), копії додатку №1 до даного договору (а.с.21), між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено договір факторингу, згідно умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором №4902330 до боржника [PERSON] (а.с.21, 105-114). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України).\~Суму заборгованості\~ [PERSON] позивач\~належним чином\~підтвердив копією\~розрахунку заборгованості\~ [PERSON] \~за договором\~№4902330\~від 11.10.2021\~року (а.с.22-42). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України визначено, зокрема, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Стаття 625 ЦК України передбачає наступне: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, є належним чином обгрунтовані, підтверджені зібраними у справі доказами, та такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , на користь позивача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 34440 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок) гривень. Крім того, позивач має право на стягнення з відповідача на свою користь інфляційні втрати та 3% річних. Сума інфляційних втрат становить 9333\~(дев`ять\~тисяч триста\~тридцять три)\~гривні 24\~копійки,а 3% річних 1837 (одну тисячу вісімсот тридцять сім) гривень 11 копійок. Відтак,\~ці суми\~також підлягають\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача,\~тому з\~відповідача на\~користь позивача\~слід стягнути інфляційні\~втрати в\~розмірі 9333\~(дев`ять\~тисяч триста\~тридцять три)\~гривні 24\~копійки,\~і три\~відсотки річних\~в розмірі\~1837\~(однієї\~тисячі вісімсот\~тридцять сім)\~гривень 11\~копійок.\~ На\~підставі ст.141\~ЦПК України,з\~відповідача на\~користь позивача,\~слід стягнути\~судові витрати.\~Позивачем належним\~чином обгрунтовані\~і доведені\~понесені ним\~витрати (а.с.14,\~57-58).\~Тому на\~підставі ст.141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягнути витрати\~по сплаті\~судового збору в\~розмірі 2147 (дві\~тисячі сто сорок сім)\~гривень 20 копійок, та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень На підставі наведеного та відповідно до ст.ст.\~207, 526, 611, 625, 626, 628, 638,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved