Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

В січні 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Салій С.А. звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном недієздатного. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства ІІ групи, страждає на хронічне стійке психічне захворювання - важку розумову відсталість з важким мовленим недорозвитком та проявами нічного нетримання сечі, через що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслдіок свого захворювання [PERSON] потребує постійного сторннього догляду та турботи. [PERSON] є одинокою людиною, дружини та дітей не має, його матір [PERSON] та батько [PERSON] померли. Дядько заявника [PERSON] - [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник надає постійну допомогу по догляду [PERSON] за місцем його проживання, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. 01.02.2024 в справі відкрито провадження, призначено захисника особі, стосовно якої розглядається справа [PERSON] та зобов`язано Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області надати подання щодо доцільності встановлення над [PERSON] , [INFO] опіки та призначення опікуна у разі визнання його недієздатним. Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки\~та піклування\~Виконавчого комітету\~Городищенської міської\~ради Черкаської\~області,\~ заінтересована\~особа [PERSON] \~та \~призначений адвокат\~Сухомудренко Б.В.\~всудове засідання не зявилися, повідомленя належно, подавши заяви про слухання справи без їх участі. Представник заявника, заявник заяву підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Адвокат Сухомудренко Б.В., що здійснює представництво інтересів [PERSON] на підставі Доручення № 50 Смілянського МЦ з надання БВПД від 29.02.2024 року, подав в суд клопотання, в якому вказав, що за результатами ознайомлення з матеріалами справи вважає, що заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення, а справу можливо розглянути за його відсутність. Керучись вимогами статті 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін. Та, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши доводи заяви, думку сторін, що викладена письмово, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України). Відповідно до частини 3 статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (частини 1, 2 статті 30 ЦК України). Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоровя людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до статті 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Судом встановлено, що за висновком судово-психіатричного експерта № 648 від 04.12.2023 року, на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання - важку розумову відсталість з важким мовленим недорозвитком та проявами нічного нетримання сечі, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами статті 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до частини 1 статті 40 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки (стаття 55 ЦК України). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] (заявник), [PERSON] , [INFO] (батько заявника) та [PERSON] , [INFO] (брат батька заявника), вбачається що [PERSON] являється дядьком заявника [PERSON] .. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як вбачається із Рішення № 45 Виконавчого комітету Городищенської міської ради "Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] " від 26.02.2024 та \~Подання органу\~опіки та\~піклування Виконавчого\~комітету Городищенської\~міської ради\~Черкаської області\~(Додаток\~до рішення),Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] , 1989 року народження опікуном над його дядьком [PERSON] , 1966 року народження, в разі визнання його судом недієздатним. В силу частини 1 статті 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника (частина 4 статті 63 ЦК України). З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , 1966 року народження, слід визнати недієздатним, та вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання заявника, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, з урахуванням інтересів недієздатного, перешкод для встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] відповідно до ст. 64 ЦК України не встановлено, та суд дійшов висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved