Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

[PERSON] в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та [PERSON] , що зареєстрований 29 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 61. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що спільне подружнє життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя та сімейні стосунки, що стало причиною постійних сварок і непорозумінь між ними. Проживають окремо більше 3 місяців, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного, втратили почуття любові та поваги. Відповідачка виїхала за межі України, залишивши позивача із сином. Шлюб носить формальний характер, збереження є недоцільним, а його розірвання відповідає інтересам сторін. Від спільного шлюбу з відповідачкою є одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням) без виклику сторін. Відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідачка [PERSON] про слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками. 29.11.2023 року позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити в повному обсязі. 20.12.2023 року до суду поступила заява [PERSON] про те, щоб не розглядати справу без її участі та просить призначити справу на квітень місяць 2024 року, відзиву на позов не подала. Згідно ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: Сторони [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєструвавши його 29 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 61, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Судом установлено, що у сторін, від даного шлюбу, є одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим, що його розірвання відповідає інтересам сторін. Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. За ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, позивачем втрачено почуття поваги та любові до відповідачки, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved