Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної\~системи «Полтавагаз» звернулося до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за розподіл природного газу в сумі 6 674,46 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що між ним та відповідачем укладений договір розподілу природного газу, який відповідає Типовому договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2498, є публічним та однаковий для всіх споживачів і є договором приєднання. Фактом згоди приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу є заява-приєднання, підписана Відповідачем, безперервне споживання відповідачем природного газу, документально підтверджено зняттям кінцевих показників лічильників, а також здійснення відповідачем за період з 01.01.2020 року по 01.01.2023 року оплати за послуги з розподілу природного газу по рахунку Оператора ГРМ у розмірі 3455,98 грн. Вказані дії засвідчують про бажання боржника укласти договір розподілу природного газу. Враховуючи викладене, [PERSON] приєднався до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору), повернувши підписану заяву приєднання, сплативши рахунок оператора ГРМ, а також позивачем документально підтверджено споживання відповідачем природного газу. Станом на 01.01.2023 року сума заборгованості становить 6 674,46 грн. 21.06.2022 року позивач звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу, який 01.07.2022 року було видано про стягнення із [PERSON] заборгованість в сумі 4672,38 грн. та судові витрати. Проте за заявою [PERSON] 25.11.2022 року Карлівським районним судом Полтавської області було винесено ухвалу (справа №531/1089/22) про скасування судового наказу. Окрім того, боржнику направлялася претензія №1193 від 21.10.2022 року, рекомендованим листом з повідомленням суми боргу. Відповідач ухиляється від сплати наданих послуг з розподілу газу. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судовий збір. Ухвалою суду від 25.01.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження . 17.02.2023 року до Карлівського районного суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволені позову АТ «Оператор газорозподільної\~системи «Полтавагаз» відмовити у повному обсязі та призначити почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису на заяві приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 20.05.2016 року. У відзиві зазначає, що вказана сума заборгованості в сумі 6 674,46 грн. не відповідає реальним обставинам справи, договір про розподіл природного газу не укладав, оплату вартості послуг ніхто не вказував, типовий договір, наданий АТ «Полтавагаз» є недійсним, так як реквізити відповідача, дата укладення, номер та його підпис не існує, заяву приєднання не підписував і підпис на заяві не відповідача, претензії АТ «Полтавагаз» від 21.10.2022 року №1193 не отримував, досудове врегулювання спору з відповідачем не проводилося, будь які первинні бухгалтерські документи, які підтверджують заборгованість, відсутні. Крім того, зазначив, що суб`єкт господарювання не наділений повноваженнями самостійно визначати для побутових споживачів коефіцієнти, ціни або тарифи, відповідні витрати можуть бути лише включені до структури тарифу на розподіл природного газу, які подаються на затвердження до НКРЕКП. 07.04.2023 року АТ «Оператор газорозподільної\~системи «Полтавагаз» подано відповідь на відзив, в якому просять задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість в повному обсязі, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості здійснено позивачем

Outcome: approved