Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

22 грудня 2023 року представник позивача, адвокат Дорошенко М.А., звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22035000097784 від 28 листопада 2018 року в сумі 51\~968 грн. 66 коп. яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 41\~263 грн. 24 коп.; простроченої заборгованості по відсоткам 1\~111 грн. 80 коп.; простроченої заборгованості по комісії 7 896 грн. 32 коп.; збитки від інфляції 1\~459 грн. 89 коп.; 3% річних 237 грн. 40 коп., а також стягнення витрат на оплату судового збору у розмірі 2 147 грн. 20 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 890 грн. 00 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що 28 листопада 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22035000097784 у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 28 листопада 2023 року. При укладені кредитного договору АТ «Банк Кредит Дніпро» виконав всі передбачені умови договору, а саме ознайомив відповідача з умовами кредитного договору, надав в тимчасове користування кредитні кошти в зазначеному розмірі. 15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань відповідачем за кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 51\~968 грн. 66 коп. яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 41\~263 грн. 24 коп.; простроченої заборгованості по відсоткам 1\~111 грн. 80 коп.; простроченої заборгованості по комісії 7 896 грн. 32 коп.; збитки від інфляції 1\~459 грн. 89 коп.; 3% річних 237 грн. 40 коп. Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву. Представник позивача в судове засідання не з`явився. 04 березня 2024 року представник позивача адвокат Дорошенко М.А., подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 23 січня 2024 року. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У відповідності до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі письмових доказів поданих позивачем разом з позовом до суду. Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку. 28 листопада 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір № 22035000097784, у відповідності до умов якого Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. За цим договором Банк надав [PERSON] грошові кошти (кредит) в сумі 49 600 грн. зі строком кредитування - 60 місяців та кінцевою датою повернення 28 листопада 2023 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 1,99% від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, на прострочену - 56% річних. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, що викладений у розділі 4 договору. (а.с.15,16) З наданої виписки по особовому рахунку та розрахунку заборгованості вбачається, що за кредитним договором № 22035000097784 від 28 листопада 2018 року загальна заборгованість станом на 14 грудня 2021 року складає 50\~271 гр. 36 коп., у тому числі за простроченим кредитом 41\~263 грн. 24 коп., простроченими відсотками 1\~111 грн. 80 коп., простроченою комісією -7\~896 грн. 32 коп.(а.с.40-192, 193-196). В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором.(а.с. 14, 25-31) Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов кредитного договору заборгованість становить: 50\~271 гр. 36 коп., у тому числі за простроченим кредитом 41\~263 грн. 24 коп., простроченими відсотками 1\~111 грн. 80 коп., простроченою комісією -7\~896 грн. 32 коп. Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України). У зв`язку з вищевказаним, 3% річних та індекс інфляції нараховується за період з 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року. У відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних за кредитним договором, що становить: дата початку 15 грудня 2021 року; дата закінчення 23 лютого 2022 року; кількість днів 70; сума заборгованості 41\~263 грн. 24 коп.; відсоткова ставка 3,00% ; проценти 237 грн. 40 коп. У відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором, що становить: місяці прострочки 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року; індекси інфляції, що перемножуються 100.6%х101.3%х101.6%; індекс інфляції 103,538%; сума заборгованості 41\~263 грн. 24 коп.; сума боргу з урахуванням інфляції 42\~723 грн. 13 коп.; збитки від інфляції 1\~459 грн. 89 коп.; всього 1\~459 грн. 89 коп. Заборгованість за Кредитним договором враховуючи санкції ст. 625 ЦК України становить 51\~968 грн. 66 коп. яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 41\~263 грн. 24 коп.; простроченої заборгованості по відсоткам 1\~111 грн. 80 коп.; простроченої заборгованості по комісії 7 896 грн. 32 коп.; збитки від інфляції 1\~459 грн. 89 коп.; 3% річних 237 грн. 40 коп. У зв`язку із наведеним, враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем як позичальником кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, суд, з урахуванням заявлених позовних вимог та наявних в матеріалах справи письмових доказів, приходить до висновку про можливість їх задоволення у повному обсязі. Між ТОВ «Цикл Фінанс» та адвокатом Дорошенко Мариною Анатоліївною було укладено Договір про надання правничої допомоги №16/05 від 16 травня 2023 року, у зв`язку з чим ТОВ «Цикл Фінанс» було понесено відповідні витрати для звернення до суду. Відповідно до Додатку №1 до договору про надання правничої допомоги, вартість 1 години роботи адвоката при наданні відповідної правничої допомоги визначена за домовленістю сторін, що становить 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на день оплати, тобто вартість однієї години адвоката 1342,00 грн.(а.с.39) Відповідно до частини 1 ст. 134 ЦК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до розрахунку та акту виконаних робіт за надання адвокатом Позивачу професійної правничої допомоги включені наступні послуги: зустріч з представником ТОВ «Цикл Фінанс» консультація та ознайомлення з матеріалами справи (2 год.)х 1342 = 2864,00 грн.; підготовка позовної заяви (3 год.) х1342,00 = 4026,00 грн. Тобто загальна сума понесених витрат за надані послуги Адвоката становить 6890,00 грн.(а.с.17,18) За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога). У ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно із ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо вартості понесених позивачем витрат на оплату правової допомоги адвоката, подання суду належних доказів щодо вартості вказаних послуг та наявність підстав для задоволення позовних вимог, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6890 грн. 00 коп. на відшкодування понесених ним витрат на оплату правничої допомоги адвоката. Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді судового збору в сумі 2 147 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved