Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

І. Позиція сторін у справі у серпні 2023 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у Психоневрологічному диспансері №4. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, самостійно вирішувати побутові проблеми, а тому потребує опіки та постійного догляду. ІІ. Процесуальні дії і рішення суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023, визначено головуючого - суддю Ул`яновську О.В. (а.с. 14-15). Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2023 відкрито провадження по справі (а.с. 18). Ухвалою суду від 17.08.2023 постановлено витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 (м. Київ, вул. 04111, м. Київ, вул. Щербаківського, 64-А) медичну карту [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-20). 14.09.2023 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 29-30). 01.02.2024 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №759/15522/23 разом з висновком №78 від 23.01.2024 судово-психіатричної експертизи відносно [PERSON] , [INFO] (а.с. 42-47). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2024 провадження по справі поновлено (а.с. 48). Заявник у судове засідання не з`явився, прослухання справи повідомлений належним чином. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, 26.02.2024 від представника ООП Святошинської РДА у місті Києві надійшла заява про слухання справи без участі заінтересованої особи (а.с. 54). Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами за відсутності учасників справи на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. ІІІ. Фактичні обставини справи у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Відповідно до висновку про час настання інвалідності від 18.04.2023 [PERSON] , [INFO] , визначається особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с. 4) Згідно довідки №414 від 09.08.2023 виданої Київським міським Психоневрологічним диспансером №4, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково (а.с. 5). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №78 від 23.01.2024 [PERSON] , [INFO] , в даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Помірної розумової відсталості (за MKX-10 F71.0). [PERSON] за психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 43-47). ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості, та у своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву слід задовольнити та визнати [PERSON] недієздатним. V. Розподіл судових витрат відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовується, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved