Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявниця послалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт від 04.10.2020 року, згідно якого все належне майно заповіла їй. \~ \~ \~ \~У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Оскільки в її документах та документах матері наявні розбіжності щодо написання прізвища, по батькові матері, а саме: у свідоцтві про народження заявниці [INFO] в графі мати зазначено " [PERSON] ", у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 06 листопада 1990 року вказано " [PERSON] " - прізвище після шлюбу " [PERSON] ", у свідоцтві про укладення шлюбу 25 вересня 1987 року заявниця зазначена на російській мові " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері. \~ \~ \~ \~Тому заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі міського типу Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є її матір`ю. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 36). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. копію спадкової справи після померлої [PERSON] (а.с. 41). Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 39). Представник заявниці - адвокат Бойко Ю.О. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та прохає задовольнити (а.с.76). Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, від заступника голови Смоляги І. до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують (а.с. 38). Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в селищі міського типу Дніпровського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2023 р. (а.с. 15). \~ \~ \~ \~У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " [PERSON] " (а.с. 15). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 10.03.1959 року у графі мати вказано " [PERSON] " (а.с. 17). \~ \~ \~ \~В копії актового запису про укладення шлюбу №107 від 06.11.1990 року в графі вона вказано на російській мові " [PERSON] " (а.с.66). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 25.09.1987 р. на російській мові " [PERSON] " та " [PERSON] " зареєстрували шлюб 25.09.1987 року, дружині присвоєно прізвище на російській мові " [PERSON] " (а.с.18). \~ \~ \~ \~27.02.2023 року заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] (а.с.48). \~ \~ \~ \~13.12.2023 року заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] (а.с.62). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 13.12.2023 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою (а.с. 12). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №11/2023 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.46-64). Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року № 455/02-21, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 08 грудня 2000 року по день смерті (а.с.20). У довідці виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 12.02.2024 року №413/02-11 зазначено, що гр. [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 08 грудня 2000 року по день смерті, проживала одна за вказаною адресою. Її донька [PERSON] була зареєстрована та мешкала окремо за адресою: [ADDRESS] (а.с.74). Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має юридичне значення. Заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі міського типу Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є матір`ю заявниці [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved