Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Відповідачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] від першого шлюбу. ішенням Тиврівським районним судом Вінницької області від 02.05.2020 було відмовлено в задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 30.09.2020 Вінницьким апеляційним судом скасовано рішення суду першої інстанції та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено. Вона, не погодившись з рішенням, подала касаційну скаргу до Касаційного цивільного суду Верховного Суду на рішення Вінницького апеляційного суду. 03.03.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суд у справі №145/148/20 (провадження №61-16153св20) прийняв рішення, яким було скасовано рішення Вінницького апеляційного суду та залишено в силі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області, яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Звернувшись в квітні 2021 року до приватного нотаріуса Смоляк Л.С., якій нею подавалася заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , їй було повідомлено про те, що 1/2 частки спадщини було оформлено на ім`я [PERSON] . Згідно інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий № 0524582200:01:002:0023, яка належала [PERSON] , вбачається, що приватним нотаріусом Смоляк Л.С. було видано 18.11.2020 на ім`я відповідачки свідоцтво про право на спадщину за законом №1835 на 1/2 частку земельної ділянки, яка належала [PERSON] , та того ж дня прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за [PERSON] 1/2 частки земельної ділянки кадастровий № 0524582200:01:002:0023. Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.11.2020, що зареєстроване в реєстрі за №1835, що було посвідчене приватним нотаріусом Смоляк Л.С., відповідно до якого [PERSON] , успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , 1/2 частки земельної ділянки площею 3,2805 га, кадастровий №0524582200:01:002:0023, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55212576 від 18.11.2020 приватного нотаріуса Смоляк Л.С. за [PERSON] право на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий №0524582200:01:002:0023, припинити право власності за [PERSON] на 1/2 частки земельної ділянки кадастровий № 0524582200:01:002:0023, внесених на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 55212576 від 18.11.2020 приватного нотаріуса Смоляк Л.С., а також стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про слухання справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку за місцем реєстрації, що стверджується\~розпискою про\~вручення рекомендованого\~повідомлення. Відзив від відповідачки до суду не надходив. Заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляду у її відсутності до суду не надходило. Третя особа приватний нотаріус Смоляк Л.С. в судове засідання не з`явилась, хоча про слухання справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку. За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кобелецьке Тиврівського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.9), після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2805 га, кадастровий номер 0524582200:01:002:0023, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гришовецької сільської ради Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю (а.с.23). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.27). Відповідачка [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.29), є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.28). В установлений законом шестимісячний строк [PERSON] 05.12.2018 звернулась до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. із заявою про прийняття спадщини, що стверджується спадковою справою (а.с.66-123). Відповідачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку із чим звернулась до Тиврівського районного суду Вінницької області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 у справі №145/148/20 у задоволенні позову було відмовлено (а.с.10-12). 30.09.2020 Вінницький апеляційний суд своєю постановою скасував рішення суду першої інстанції та постановив нове рішення, яким було задоволено позовні вимоги [PERSON] , щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13-14), на підставі цієї постанови вона подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С., після чого отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується спадковою справою (а.с.66-123). [PERSON] подала касаційну скаргу до Касаційного цивільного суду Верховного Суду на рішення Вінницького апеляційного суду. \~ \~ \~ \~03.03.2021 Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суд у справі №145/148/20 (провадження №61-16153св20) прийняв постанову (а.с.15-20), якою скасовано рішення Вінницького апеляційного суду та залишено в силі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області, відповідно до якого відмовлено в задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що постанова Вінницького апеляційного суду від 30.09.2020, на підставі якої [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом скасована постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.03.2021, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн, який складається з 1816,00 грн. - судовий збір за подачу позовної заяви та 454,00 грн. - судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Outcome: approved