Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

7 червня 2024 року Куликівська селищна рада як орган опіки і піклування звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Сім`я [PERSON] перебувала у Куликівському районному центрі соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді на обліку з 21.01.2015 року з проблемою складних стосунків у сім`ї, вживання матір`ю дітей алкоголю, неналежного виконання батьківських обов`язків. Малолітні [PERSON] та [PERSON] з 2017 року перебували на обліку Служби у справах дітей Куликівської райдержадміністрації як такі, що опинились у складних життєвих обставинах , у зв`язку з ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків та зловживання алкоголем. [PERSON] та [PERSON] за заявою матері перебували в Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації, а [PERSON] - у КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Починаючи з 2017 року, діти [PERSON] та [PERSON] перебували у різних центрах соціально-психологічної реабілітації дітей протягом 27 місяців, а також у сім`ї патронатного вихователя ще 9 місяців. Куликівська селищна рада, як орган опіки та піклування, зверталась з позовом до Куликівського районного суду Чернігівської області про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2018 року справа N?737/9/18, провадження N?2/737/202/18, у задоволенні позову було відмовлено та повідомлено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та виконувати обов`язки щодо виховання та утримання дітей, передбачених сімейним законодавством. 3 11.05.2022 року [PERSON] та [PERSON] були влаштовані у Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, а [PERSON] - з 14.04.2022 року перебував в дитячому відділенні КНП «Носівська лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської міської ради, а з 23.06.2022 року влаштований в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради. За заявою матері в січні 2023 року діти були повернуті до сім`ї [PERSON] , але вже в лютому 2023 року взяті на облік, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідачі зловживають алкоголем, через що між ними виникають сварки, свідками яких є діти, відповідачі не забезпечують відвідування дітьми навчального закладу, не піклуються про їх здоров`я та розвиток, на тривалий час залишають дітей без нагляду та опіки, застосовують насильство до дітей. Через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, діти неодноразово вилучались із сім`ї та перебували в ЦСПРД або патронатній сім`ї, а відповідачі притягувались до відповідальності. Згідно інформації за місцем проживання, [PERSON] не працює, неналежно виконує батьківські обов`язки через зловживання спиртними напоями, дітей залишає на тривалий час без догляду, не доглядає за ними. У зв`язку із небезпекою, діти були відібрані у батьків. [PERSON] була тимчасово влаштована в сім`ю [PERSON] а потім, 12.04.2023 в Ніжинський ЦСПРД, [PERSON] була 28.04.2023 року влаштована в Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. 01.06.2023 року [PERSON] було тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя. Просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , передати їх Куликівській селищній раді як органу опіки і піклування для подальшого влаштування та стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) на кожну дитину. В підготовчі судові засідання, призначені на 05.07.2023, 15.08.2023, 29.08.2023, 08.09.2023 відповідачі не з`явились, повідомлялись за адресою, вказаною в позовній заяві та отриманою судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Судові засідання неодноразово відкладались за клопотанням представників відповідачів. Заяв по суті справи відповідачі та їх представники суду не надали. 08.09.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. 29.09.2023, 20.10.2023, 05.12.2023 судовий розгляд було відкладено за клопотанням представника відповідачів. Ухвалою суду від 18.01.2024 закрито провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] у зв`язку зі смертю останнього. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити посилаючись на те, що відповідач [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, не забезпечує дітей матеріально, не виховує їх, не доглядає за дітьми. Незважаючи на те, що судом розглядалась справа про позбавлення [PERSON] батьківських прав, остання свого відношення до виконання батьківських обов`язків не змінила. Діти більшість часу провели в центрі реабілітації та в патронатних сім`ях. Відповідач відвідувала дітей в центрі рідко. Представники третіх осіб позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Представник відповідача просила в позові відмовити посилаючись на те, що мати має намір забрати дітей та здійснювати належний догляд за ними. Відповідач [PERSON] в судові засідання жодного разу не з`явилась, викликалась до суду в порядку, встановленому ст. 128 ЦПК України, за повідомленням представника відповідача проходить лікування від алкогольної залежності. Жодних доказів на підтвердження причин неявки відповідача суду не надано. Заслухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] (а.с. 19 - 22). З 25 листопада 2016 року сім`я [PERSON] перебуває на обліку як неблагополучна відповідно до рішення виконавчого комітету Авдіївської сільської ради від 25 листопада 2016 року № 16. У зв`язку із ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей та зловживання алкогольними напоями, органом опіки та піклування неодноразово приймалось рішення про відібрання дітей від матері, рішенням виконкому Куликівської селищної ради від 16 січня 2018 року № 4 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стало підставою для звернення Куликівської селищної ради з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2018 було відмовлено в задоволенні позову Куликівської селищної ради про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дітей (а.с. 116 - 130). Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.06.2020 [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .(а.с.131 - 133) В період часу з 2020 року до червня 2022 року [PERSON] та [PERSON] спільно з матір`ю [PERSON] проживали в Полтавській області та в с. Калинівка Макіївської територіальній громаді Ніжинського району Чернігівської області. Згідно повідомлення від 01.09.2021 року Служби у справах дітей Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, діти [PERSON] та [PERSON] перебували на обліку як такі, що перебували в складних життєвих обставинах. 02.09.2021 та 07.10.2021 службою у справах дітей Макіївської сільської ради Ніжинського району були здійсненні обстеження умов проживання. Під час обстеження умов проживання 07.10.2021 з [PERSON] проведена бесіда щодо необхідності пройти медичне обстеження [PERSON] для підтвердження інвалідності. Після народження [PERSON] умови проживання родини [PERSON] обстежувались 25.10.2021, 30.11.2021, 17.12.2021 та 29.12.2021. Під час обстежень умов проживання порушень прав та інтересів дітей не виявлено. 17.02.2022 під час обстеження умов проживання родини [PERSON] було встановлено, що діти перебували вдома з [PERSON] . Зі слів останнього [PERSON] протягом трьох днів була на роботі в Києві, відвідавши сім`ю в той самий день, [PERSON] була вдома, на обличчі останньої були синці. Зі слів старости Калинівського старостинського округу Макіївської сільської ради [PERSON] напередодні вживала алкогольні напої протягом декількох діб. Станом на 17.02.2022 [PERSON] не пройшла медичне обстеження. 14.04.2022 староста Калинівського старостинського округу Макіївської сільської ради повідомив, що [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп`яніння, догляду за дітьми не займається. З метою медичного обстеження та соціального захисту діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були влаштовані в дитяче відділення КНП «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської міської ради. 14.04.2022, на [PERSON] був складений протокол за ст. 184 КУпАП. 11.05.2022 [PERSON] та [PERSON] були влаштовані в Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. (а.с. 36) Рішенням виконавчого комітету Макіївської сільської ради від 17.05.2022 № 30 [PERSON] був влаштований 23.06.2022 в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради (а.с. 33) 04.05.2022 року [PERSON] та [PERSON] взяті на облік службою у справах дітей Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. 11.05.2022 року діти влаштовані в Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. (а.с. 34) В червні 2022 року [PERSON] переїхала до в с. Авдіївка, Куликівського району (а.с.35) У зв`язку зі зміною місця проживання родини [PERSON] , [INFO] діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зняті з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Макіївської сільської ради.(а.с. 36) Комісією з питань захисту прав дитини 20.01.2023 було розглянуто заяву [PERSON] та прийнято рішення про повернення дітей в сім`ю з Ніжинського ЦСПРД та з КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Попереджено [PERSON] про наслідки подальшого ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. (а.с. 63) Проте, 17.02.2023 рішенням служби у справах дітей та сім`ї виконкому Куликівської селищної ради № 12 малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було знову взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах через проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від своїх обов`язків з виховання дитини (а.с. 29) Представники служби у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради неодноразово відвідували сім`ю [PERSON] давали свої висновки та рекомендації: - згідно акту оцінки потреб сім`ї від 10.02.2023 проведеного після повернення дітей в родину в січні 2023 року, встановлено, що основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини сім`ї є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, вчинення правопорушення [PERSON] , батьки потребують підтримки, батьки та діти усвідомлюють проблеми, сім`я потребує соціального супроводу (а.с. 38 - 45) - згідно акту відвідування сім`ї від 28 лютого 2023 санітарно-гігієнічні умови проживання в задовільному стані. Діти перебували вдома, бо зі слів батька пізно прокинулись. Мати [PERSON] відсутня з 23.02.2023. Жінка весь цей час зловживала алкоголем та не виходила на зв`язок. Забрала з собою телефон і планшет [PERSON] тому діти не мали змоги навчатися. (а.с. 68) - згідно акту від 24 березня 2023 року санітарно-гігієнічні умови проживання в задовільному стані. Матері не було вдома з 19.03 по 21.03 зловживала алкоголем. 22.03 батько в стані алкогольного сп`яніння посварився з жителем села, побився. (а.с. 69) - згідно акту від 27.04.2023 під час відвідування батьки були в стані сп`яніння, конфліктували між собою в присутності дітей. Жінка повідомила, що під час сварки чоловік її побив та виганяв з будинку і вона ночувала у сусідів. У [PERSON] було виявлено синець під оком. Дівчинка повідомила, що її вдарив батько за те, що та без дозволу з`їла банан. (а.с. 70) - актом оцінки потреб сім`ї від 10.04.2023 встановлено, що [PERSON] має вроджену аномалію ліктьових суглобів. Статус дитини з інвалідністю закінчився 22.12.2022. [PERSON] зволікає з медичним обстеженням дитини, після переїзду декларація з сімейним лікарем не переукладена. 08.04.2023 після конфлікту з батьком [PERSON] пішла з дому та звернулась за допомогою до жителів села. Повідомила, що не бажає повертатись додому, бо мати 05.04.2023 року пішла з дому і місце її знаходження не відоме, а з батьком у неї напружені стосунки. Врегулювати конфлікт неможливо, бо батько не бажає, щоб донька поверталась додому. Батько написав заяву про влаштування дитини до ЦСПРД. Мати фактично не доглядає за дітьми, оскільки або працює в Києві, або зловживає алкогольними напоями поза будинком. Діти за завою матері неодноразово перебували в ЦСПРД та патронатній сім`ї, молодший син в будинку дитини « [PERSON] », основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини сім`ї є ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживання алкоголем матері, схильністю батька до протиправної поведінки (а.с. 46 - 52) Відповідно до акту від 08.04.2023 було проведено обстеження умов проживання родини [PERSON] з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] , та причин, які зумовили залишити місце проживання малолітньою [PERSON] . Під час обстеження було встановлено, що мати дитини зловживає алкогольними напоями, часто залишає сім`ю. Дітей доглядає батько. З 06.04.2023 року мати вдома відсутня, місцезнаходження невідоме. Мілана 08.04.2023 року близько 18 год. 00 хв пішла з дому у невідомому напрямку. Близько 20 год. в цей же день [PERSON] була знайдена в будинку [PERSON] в с. Авдіївка. Під час бесіди дівчина повідомила, що батько перебуває в стані алкогольного сп`яніння і вигнав її з дому. Рекомендовано влаштувати дитину до ЦСПРД. (а.с. 65) Згідно акту від 27.04.2023 було здійснено профілактичний рейд з метою обстеження умов проживання та виконання батьківських обов`язків в сім`ї [PERSON] . Під час огляду було встановлено, що санітарно гігієнічні умови сім`ї потребують покращення, деякі меблі розбиті, у кімнатах безлад, батьки зловживають алкоголем, мати часто залишає сім`ю на декілька днів, вихованням дітей займається батько. На момент відвідування між батьками був конфлікт та сварка, обоє перебували в стані алкогольного сп`яніння, [PERSON] мала тілесні ушкодження у виді синців. У малолітньої [PERSON] синець на щоці та під оком, які за поясненням дитини, виникли від побиття її батьком. [PERSON] тимчасово влаштована в сім`ю патронатного вихователя. Мати [PERSON] написала заяву про влаштування дитини в ЦСПРД (а.с. 66) Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] від 27 квітня 2023 року, під час планового обстеження фахівцями ЦСС та поліції виявлено конфлікт в сім`ї. Батьки [PERSON] та [PERSON] мали ознаки алкогольного сп`яніння, [PERSON] мала синець на обличчі. Дитина пояснила, що матері декілька днів не було вдома, батько її вдарив бо був п`яний. Зроблено висновок про існування небезпеки для дитини, необхідність вжиття негайних дій в межах сім`ї, необхідність вилучення дитини з небезпечного середовища - влаштування до центру соціально-психологічної реабілітації дітей. (а.с. 53 - 57) З квітня 2023 року діти [PERSON] та [PERSON] влаштовані до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської облдержадміністрації (а.с. 31, 32) Згідно інформації Центру соціальних служб Куликівської селищної ради 01.06.2023 було виявлено, що 01.06.2023 [PERSON] знаходилась в стані сильного алкогольного сп`яніння. Зі слів [PERSON] чоловік поїхав з дому, з останнім відбувся конфлікт із застосуванням фізичної сили з боку [PERSON] .. [PERSON] перебувала вдома з малолітньою дитиною [PERSON] та повідомила, що приїде до ЦСС. Разом з тим, до центру не з`явилась, перестала відповідати на телефонні дзвінки, двері не відчиняла. У зв`язку з цим Центр соціальних служб порушив питання перед Службою у справах сім`ї та дітей про негайне відібрання дитини у батьків, які ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с. 37) Відповідно до акту від 01.06.2023 обстеження умов проживання з метою виявлення загрози життю та здоров`ю малолітнього [PERSON] , було встановлено, що 01.06.2023 [PERSON] зателефонувала до служби у справах дітей та повідомила, що збирається в Ніжин з малолітнім [PERSON] . З розмови вбачались ознаки алкогольного сп`яніння. Центр соціальних служб повідомив про критичну ситуацію. Був здійснений виїзд представників служби у сім`ю. Встановлено, що [PERSON] відсутній вдома дві доби. [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Малолітній [PERSON] був недоглянутим і голодним, обкусаний москітами. Прийнято рішення про негайне відібрання [PERSON] у батьків у зв`язку із загрозою життя і здоров`я дитини (а.с. 67). Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] від 01.06.2023 вбачається, що за інформацією сусідів, батько відсутній протягом двох діб, весь цей час мати вживає алкогольні напої, і не доглядає за дитиною, двері не відчиняє, під час проведення оцінки мати перебувала в стані сп`яніння, батько був відсутній. Дитина виявлена в брудному одязі, на обличчі, голові та руках численні сліди від укусів комах, зріст і вага дитини нижче норми. Зроблено висновок про дуже небезпечний рівень безпеки дитини, необхідність негайного відібрання дитини від батьків у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя (а.с. 658 - 62) Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради Чернігівського району та області № 85 від 01.06.2023 малолітнього [PERSON] , [INFO] відібрано від матері [PERSON] та батька [PERSON] у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини (а.с. 23) 01.06.2023 [PERSON] було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя (а.с. 24) Згідно щоденника спостереження патронатного вихователя, [PERSON] прибув в сім`ю недоглянутим, дуже голодним, з численними укусами комах на обличчі, голові, на руках. Помітно відстає фізичному розвитку. Має педагогічну запущеність, не говорить, не цікавиться іграшками, не відповідає на пропозицію гри. Нервово реагує на їжу, що свідчить що дитина була недостатньо нагодована (а.с. 134) Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] , має затримки фізичного розвитку а саме помірну білкову-енергетичну харчову недостатність (а.с. 64) Згідно характеристики [PERSON] , надану класним керівником Ковчинського ліцею імені Л.П. Деполович, дівчина проживає в багатодітній неблагополучній родині, потребувала постійної організуючої допомоги вчителя, домашні завдання виконувала не систематично, бували випадки, коли пропускала заняття через сімейні обставини (а.с. 25) Згідно характеристики [PERSON] , надану директором Ковчинського ліцею імені Л.П. Деполович, дівчина на дистанційні уроки не виходила у зв`язку з відсутністю гаджета для занять. Спостерігалось, що дитина не завжди наїдалась. У дівчини був помічений синець під оком, походження якого дитина пояснила, тим, що її побив тато (а.с 26) Згідно характеристики Ковчинського старостинського округу від 10.04.2023, [PERSON] на території села не працює, неналежно виконує батьківські обов`язки через те, що зловживає спиртними напоями, тривалий час не перебуває вдома, дітей залишає з батьком. За дітьми не доглядає (а.с. 73) [PERSON] 01.06.2022, 17.05.2023 та 21.07.2023 була притягнута судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 71, 72, 145). Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 14 липня 2023 року затверджено висновок органу опіки і піклування про те, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Згідно вказаного висновку [PERSON] та [PERSON] свідомо тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, не створили належні житлово-побутові умови для проживання, не займаються їх вихованням, матеріально не забезпечують, не піклуються про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток. (а.с. 135 - 137) Допитана судом свідок [PERSON] , фахівець з соціальної роботи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради, пояснила що [PERSON] отримувала соціальні послуги в ЦСС. В червні 2022 року [PERSON] повернулась до громади. У родини були відібрані діти, оскільки [PERSON] зловживала алкогольними напоями. Остання періодично уходила з дому коли вживала алкогольні напої, залишаючи дітей. До цього [PERSON] неодноразово проходила лікування від алкогольної залежності, але безуспішно. Останній раз проходила лікування в грудні 2022 року. В січні 2023 року дітей було повернуто до родини. Але після 20 лютого 2023 року [PERSON] знову запила, залишила дітей на декілька тижнів. [PERSON] не оформляла соціальні виплати на дітей, не оформлювала статус багатодітної родини, мати не переоформила інвалідність [PERSON] , яка закінчилась в грудні 2022 року. В судовому засіданні малолітні [PERSON] та [PERSON] , в присутності представника Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської ОДА, психолога [PERSON] , пояснили, що вони тривалий час перебувають в центрі реабілітації, давно не бачили свою матір [PERSON] , вона до них в Ніжин останнім часом приїздила рідко, інколи привозила банани та фрукти. Одяг, взуття та іграшки не привозила. Коли проживали в Авдіївці мати багато вживала алкогольних напоїв в їх присутності, з батьком часто сварились. Сварила також і дітей. Уроки вчити не допомагала. В подальшому повертатись жити до матері не хочуть. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з ч. 1 - 4 статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, а тому, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Згідно пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України), та є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до ч.1 ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. ЄСПЛ у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Відповідно до ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. При вирішенні такої категорії спорів судам необхідно мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків. Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину вже несе в собі негативний вплив на свідомість дитини, та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 29 квітня 2020 року у справі №522/10703/18 (провадження №61-4014св20), від 13 квітня 2020 року у справі №760/468/18 (провадження №61-8883св19), від 11 березня 2020 року у справі №638/16622/17 (провадження №61-13752св19), від 23 грудня 2020 року у справі №522/21914/14 (провадження №61-8179св19). Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява №10383/09) ЄСПЛ зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин (рішення ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України»). З аналізу наведених норм матеріального права слідує, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, і ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші заходи впливу виявились безрезультатними, і змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо. Звідси, пред`явленню позову про позбавлення батьківських прав передує велика профілактична, попереджувальна робота з неблагополучними батьками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батько, мати ухиляються від їх виконання, що таким буде лише за встановлення його впертого та систематичного, незважаючи на всі міри попередження, продовження невиконання свого батьківського обов`язку. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 2, ч. 3 ст. 116 СК України), а тому аліменти потрібно стягнути з відповідача на користь його дітей. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено частиною 1 ст. 169 СК України. Згідно з положеннями ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку по наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Так, з сукупності наданих позивачем доказів вбачається, що протягом тривалого часу відповідач не виявив бажання вчинити будь-які дії пов`язані з відновленням свого зв`язку із дітьми, умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створила належні житлово-побутові умови для проживання дітей, не займається їх вихованням, матеріально не забезпечує, не піклується про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток, зловживаючи алкогольними напоями залишає дітей без нагляду та опіки та тривалий час, чим створює загрозу для життя та здоров`я малолітніх дітей. На даний час сімейний зв`язок матері з дітьми втрачено, самі діти не бажають в подальшому повертатись до матері та жити з нею. Приймаючи до уваги відомості про спосіб життя відповідачки, її поведінку та систематичне невиконання без поважних причин батьківських обов`язків, зважаючи на те, що відповідач була попереджена судом в 2018 році про необхідність зміни свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, однак поведінка відповідачки не змінилися, відповідач вже позбавлена батьківських прав щодо однієї зі своїх дітей через невиконання батьківських обов`язків, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав та інтересів малолітніх дітей, позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки вихованням дитини вона не займається, матеріально не утримує, а також не піклується про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток, і діти таким чином позбавлені батьківського піклування. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, у зв`язку з чим позов належить задовольнити. Враховуючи обов`язок батьків матеріально утримувати дітей до повноліття, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [INFO] , в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь законного представника дитини або державної установи де буде перебувати дитина. Оскільки позовні вимоги задоволені судом, а позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 3028 грн. 00 коп..

Outcome: approved