Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем [PERSON] шлюб, зареєстрований 07.11.2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), актовий запис №1880. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому вважає, що сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. У судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідноз якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 07.11.2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від спільного подружнього життя сторін дітей немає. Сторони проживають окремо. Згідно з\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється\~ внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Пунктом 1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] має підстави для звільнення від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій. Згідно з п. 13 ч. 1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» передбачено звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях учасників бойових дій, постраждалих учасники Революції Гідності, Героїв України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. На підтвердження наявності у позивача статусу учасника бойових дій ним долучено до матеріалів справи копію посвідчення учасника бойових дій № [NUMBER] від 20.02.2018 року . Оскільки позивач згідно з п. 13 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідача судового збору у розмірі 1211.20 грн. на користь держави.

Outcome: approved