Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 05 серпня 2006 року, виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис №6. В обґрунтування позову зазначила, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] , спори щодо місця проживання дитини відсутні, дитина проживатиме з матір`ю. Вказує, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Зазначає, що вона з відповідачем є громадянами України, однак на даний час проживають в Республіці Польща, у м. Олава. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище. Позивач в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Мельник Л.В. надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка згідно трекінгу поштового відправлення № 0600248347420 про вручення поштового відправлення особисто, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду невідома, відзиву та будь-яких заяв чи клопотань в тому числі щодо примирення на адресу суду не надходило. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року, виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис №6, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, спори щодо місця проживання дітей відсутні, майнові спори відсутні, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим. Відповідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved