Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. В серпні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який мав статус дитини з інвалідністю до 18 років. [PERSON] хворіє на хворобу Дауна, спастичний тетрапарез, глибоку розумову відсталість. Внаслідок цього [PERSON] не може висловлювати свої думки, має недорозвинене мовлення, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих. [PERSON] досягнув повноліття, проте за станом свого здоров`я потребує постійної уваги та контролю, оскільки не здатний усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Тому [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. У зв`язку з цим, [PERSON] просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним і встановити над ним опіку, а також призначити її опікуном 2. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.25). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року було призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги [PERSON] (а.с.35-36). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2023 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (а.с.51-52). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 року провадження у справі було поновлено (а.с.62). 3. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Заявник підтримала подану заяву та наполягала на визнанні [PERSON] недієздатним. Представник заінтересованої особи Чешко Л.І. направила до суду письмове клопотання, яким просила розглянути цивільну справу за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району, а також не заперечувала проти задоволення поданої заяви. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, [PERSON] також підтримав заяву про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. 4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.10). [PERSON] мав статус дитини з інвалідністю до досягнення 18-ріного віку (а.с.9). Згідно висновку ЛКК спільної педіатричної ЛКК КНП «БРЦПМСД» та КНП «ББЛІЛ» від 07 грудня 2020 року [PERSON] хворіє на хворобу Дауна, спастичний тетрапарез, важку розумову відсталість (а.с.15). З висновку судово-психіатричного експерта №399-ц/72-ц від 23 січня 2024 року вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад глибоку розумову відсталість, тому за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.59-60). Тому суд вважає, що [PERSON] допустимо визнати недієздатним, а також над ним належить встановити опіку. Встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05 серпня 2021 року (а.с.8) та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 09 серпня 2023 року (а.с.11). Заявник має всі належні умови для проживання. Обставини, які перешкоджають їй бути опікуном не встановлені. Це підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який затверджений рішенням виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району №276 від 08 грудня 2022 року (а.с.12,13-14), яким визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її сином, так як він потребує постійної опіки і за станом свого здоров`я позбавлений можливості захищати свої права. Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявника належить призначити опікуном [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved