Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

1. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер племінник заявників [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В управління та розпорядження спадковим майном вступила сестра заявників [PERSON] , так як проживала разом з останнім. [INFO] померла - [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири, яка належала їй та на 1/2 частку, яка належала її померлому сину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявники звернулися до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори їм було надано довідку - відмову про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, так як неможливо встановити родинні відносини між померлою та спадкоємцями, а саме, що померла є рідною сестрою, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Крім того, нотаріусом рекомендовано встановити факт прийняття спадщини померлої сестри [PERSON] після смерті її сина [PERSON] , так як померлий син на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживав зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] у Другій Шепетівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №123/2023. Просили встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] ; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявники у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у заяві. Представник заявників заяву підтримав та просив встановити дані факти, оскільки заявники не можуть прийняти спадщину після смерті рідної сестри. Відсутні відомості про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] , так як сестра одружилася та розірвала шлюб в російській федерації. Представник заінтересованої особи Южненської міської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 10.01.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 12.02.2024 та витребувано спадкову справу 123/2023 від 25.09.2023 року заведеної після смерті [PERSON] ; 12.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2024 для надання суду додаткових доказів. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Южне Одеської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2020 року, актовий запис № 140, виданого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично до своєї смерті постійно проживав з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала йому на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 22.01.1997 року. В управління та розпорядження спадковим майном вступила його мати [PERSON] , так як постійно проживала разом з сином, що підтверджується довідками № 648 та № 649 від 10.10.2023 року, видані головою правління ОСББ «Хіміків 18». Після смерті [PERSON] заявники забрали [PERSON] до м. Шепетівка, де здійснювали за нею догляд як за особою з 2 групою інвалідності, за адресою [ADDRESS] . Крім того, здійснили поховання померлого [PERSON] у м. Шепетівка. [INFO] [PERSON] померла в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2023 року, актовий запис за № 325, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Заявники здійснили поховання [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири, яка належала їй та на 1/2 частку, яка належала її померлому сину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що належала на праві спільної часткової власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 22.01.1997 року, а також на квартиру по [ADDRESS] , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2004р. Після смерті рідної сестри [PERSON] (дівоче [PERSON] ) заявники звернулися до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори їм надано лист від 28.09.2023, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, так як неможливо встановити родинні відносини між померлою та спадкоємцями, а саме, що померла є рідною сестрою, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Крім того, нотаріусом надано лист від 02.10.2023, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки не встановлено факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті її сина [PERSON] . Після смерті [PERSON] у Другій Шепетівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №123/2023. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті [PERSON] є її рідні сестри [PERSON] та [PERSON] , що встановлено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.11.1950 року, згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 21.01.1980, згідно якого [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] 17.05.1977 та залишила собі шлюбне прізвище [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 02.10.1992, згідно якого [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] 02.10.1992 та залишила собі прізвище [PERSON] ; копією трудової книжки [PERSON] від 05.03.1970, згідно записів якої [PERSON] з 28.10.1972 змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.10.1972; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.01.1963 року, згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; витягом з Державного актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.12.2022, згідно якого 16.07.1983 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.03.2016, відповідно до якого після розірвання шлюбу [PERSON] залишила собі шлюбне прізвище [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.09.1964 року, згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.07.1983, згідно якого [PERSON] 23.07.1983 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »; показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно яких заявники є рідними сестрами для [PERSON] . Підтвердити родинні відносини в позасудовому порядку не має можливості, оскільки документи про шлюб та розірвання шлюбу [PERSON] видані органами радянської влади. Встановлення даних фактів заявникам необхідно для того, щоб прийняти спадщину після смерті [PERSON] . 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення заявників, їх представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1269, ч.1 ст. 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Ст.\~2\~Закону України\~"Про\~свободу пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання в\~Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до п. 1 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на те, що факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини та факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, заінтересована особа не заперечує проти заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цих фактів породить для заявників певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цих фактів не існує.

Outcome: approved