Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

15.12.2023 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.05.2016 по справі № 285/794/16-ц було ухвалено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , до повноліття дочки. На даний час виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Звягельському відділі державної виконавчої служби. \~ \~ \~ \~Позивач посилається на брак коштів, зростання вартості продуктів харчування та інших товарів, необхідних для життя дитини. Позивач вважає, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він проходить військову службу в ЗСУ, де має стабільний дохід. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " під час укладення повторного шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява представника відповідача (адвоката Обуховської Р.В.) про зупинення провадження у справі на час перебування відповідача у складі Збройних сил України. Крім того, посилалась на те, що відповідач перебуває у полоні. Заперечень проти позовних вимог не заявлено. \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження по справі. Посилалась на те, що під час перебування у полоні відповідачу нараховується грошове забезпечення, з якого можуть утримуватись аліменти. \~ \~ \~ \~Розглянувши питання зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача, з огляду на предмет спору та можливі наслідки для сторін у випадку порушення розумних строків розгляду справи. Суд також взяв до уваги фактичну участь представника відповідача у справі, що дає можливість захистити його права та законні інтереси належним чином. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада\~\~1989 року, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради України\~№789-ХІІ\~від 27\~лютого 1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~За змістом статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України). Зміст глави 15\~СК Українивказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обов`язок щодо утримання дитини не може бути покладено виключно на одну матір. У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров`я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є військовослужбовцем ЗСУ. Згідно сповіщення Військової частини [NUMBER] від 28.08.2022 [PERSON] потрапив до полону 08.07.2022 під час бойових дій у зв`язку з військовою агресією РФ проти Українни. З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють утримання аліментів з доходів відповідача у розмірі, який просить стягувати позивач, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вирішив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved