Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , яка у свідоцтві про народження заявника вказана як [PERSON] , являється мамою [PERSON] . Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що при народженні заявника йому видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.11.1968 року в якому у графі «мама» записано [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження мами серія [NUMBER] від 26.01.1953 року, при видачі свідоцтва записано [PERSON] [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19.01.2024 року у графі «відомості про дружину вказано прізвище до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », а після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . В даний час мама являється інвалідом 1-ї групи, що підтверджується довідкою виданою Івано-Франківською МСЕК від 21.02.2023 року та потребує стороннього догляду. Він вирішив офіційно здійснювати догляд за мамою, але розглянувши документи він виявив, що є розбіжності у первинних документах мами, а відповідно і у документах заявника. У судовому засіданні заявник [PERSON] , вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того [PERSON] , був допитаний в якості свідка, та пояснив, що у свідоцтві про народження невірно зазначено ім`я матері « [PERSON] », так у всіх документах вона зазначена, яка « [PERSON] ». Вірною датою народження матері являється 21.01.1945 рік, а не 15.02.1945 року, оскільки після війни датою реєстрації народження була дата фактичного звернення до органів РАЦСу. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Свідок [PERSON] , який доводиться батьком заявника та чоловіком матері зяаника, в судовому засіданні пояснив, що він в шлюбі з [PERSON] разом проживають з 1965 року, і дату її народження завжди святкують 21 січня. Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 18 червня 1965 року [PERSON] , одружилася із [PERSON] і після одруження набула прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про одруження. Разом з тим ім`я матері заявника у свідоцтві про народження серія [NUMBER] та паспорті громадянина України серія [NUMBER] вказане як « [PERSON] ». За час перебування у шлюбі у родини « [PERSON] » народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ім`я матері заявника зазначено як « [PERSON] ». Родинні відносини між [PERSON] , [INFO] та її сином [PERSON] підтверджується в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , що [PERSON] , [INFO] , доводиться матір`ю заявника [PERSON] і жодного сумніву даний факт не викликає. Встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявника, оскільки це дає йому право оформити догляд за матір`ю, яка інвалідом і потребує сторонньої допомоги. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з матір`ю [PERSON] , зазначений факт має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому оформити опіку над матір`ю, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою. Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved