Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться заява [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вона просила встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , реєстрація якого відбулася 12.12.1984 року у місті Октябрьский в Башкирській ССР, після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище дружині - « [PERSON] ». У своїй заяві заявник зазначає, що 12.12.1984 року у місті Октябрьский в Башкірській ССР був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації прізвище у заявника « [PERSON] ». 30.06.1993 року сторони розірвали шлюб, розірвання шлюбу відбулось на підставі рішення суду, після розірвання шлюбу залишила шлюбне прізвище « [PERSON] ». 19 липня 2016 року зареєстрували повторний шлюб [PERSON] та [PERSON] . При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії за віком, було роз?яснено, що стаж за період з 04.09.1981 року по 17.09.1984 рік, який мала [PERSON] , не враховується, тому що відсутнє підтвердження про дошлюбне прізвище [PERSON] . Встановлення факту реєстрації шлюбу має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідно для нарахування пенсії за віком, що стало причиною її звернення до суду. Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. Надали суду заяви про слухання справи у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] та встановити відповідні факти. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис за № 72 зроблений у місті Одеса Іллічівським Р/б ЗАГС, де в графі батьки зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.1962р.. (а.с.17) [INFO] народився « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, серія [NUMBER] , про що був складений актовий запис за № 892 від 18.06.1959 року, місце реєстрації: м. «Октябрський, г\\б БАССР». (а.с.20) Відповідно до архівної довідки від 30.10.2023 року № 1969/01-1, 04.09.1981 року [PERSON] була прийнята на посаду секретаря-друкарки музично-педагогічного факультету Одеського державного педагогічного інституту ім. К. Д. Ушинського. Згодом, а саме 08.04.1983р. [PERSON] (Черненко) було переведено на посаду діловода канцелярії, а 17.09.1984р. звільнена з займаної посади діловода канцелярії Одеського державного педагогічного інституту ім. К. Д. Ушинського за власним бажанням. (а.с.7) В матеріалах справи міститься копія трудової книжки, де на першій сторінці трудової книжки серія [NUMBER] , вбачається, що вона було заведена на ім?я [PERSON] , [INFO] , а потім прізвище закреслено та виправлено на Білоконь. (а.с.26-29) 12.12.1984 року у місті Октябрьский в Башкірський ССР був зареєстрований шлюб між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації прізвище: у чоловіка « [PERSON] у дружини « [PERSON] ». Реєстрація шлюбу відбувалась у Башкірській ССР, тому на даний час зробити чи отримати дублікат свідоцтва про укладання шлюбу не має можливості. Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] у подружжя народився син « [PERSON] » (зазначено російською). (а.с.31) 30.06.1993 року розірвали шлюб, розірвання шлюбу відбулось на підставі рішення суду, після розірвання шлюбу залишила шлюбне прізвище « [PERSON] ». (свідоцтво не збереглося). З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2016 року зареєстрували повторний шлюб [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис за №795, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] » дружини « [PERSON] ».(а.с.18) При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії за віком, було роз?яснено, що стаж за період з 04.09.1981 року по 17.09.1984 рік, який мала [PERSON] , не враховується, тому що відсутнє підтвердження про дошлюбне прізвище [PERSON] . (а.с.10-11) Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у\~ст. 273 ЦПК України\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що заявником повністю доведено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Тим більше даний факт не заперечується [PERSON] , який є чоловіком заявниці. Доводи заявника щодо зазначеного не викликають у суду будь-яких сумнівів. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved