Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника . Заявник просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Мотивує тим, що [PERSON] є його матір`ю та на день її смерті проживали разом без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняв своєчасно, шляхом володіння спадковим майном, спадкова справа не заводилась. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця у паспорті заявника відсутня відмітка про реєстрацію у житловому будинку в якому була зареєстрована мама, зважаючи на ці обставини, змушений звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , просять розглянути справу без їх участі, а заяву задовольнити. Представник Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2013 (а.с.6), яка була матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] , де в гфарі мати вказано " [PERSON] ". (а.с.7). Після смерті матері заявника [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,86 для ведення особистого селянського господарства, яка належали спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №023401 від 22.10.2004 (а.с.10). [PERSON] ще за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області 21.02.20213 та зареєстровано в реєстрі за № 10 (а.с.9), яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла на користь заявника. Згідно довідки №507 від 30.11.2023, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] було [ADDRESS] . На час відкриття спадщини ( [INFO] ) з останньою проживав без реєстрації її син: [PERSON] , який доглянув та похоронив її (а.с.8). Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2023/010071332 від 08.12.2023 заявник [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,(а.с.4) проте фактично проживав з матір"ю на день її смерті без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коника Б.М. № 37/01-16 від 13.03.2024 , спадкова справа після смерті [PERSON] , дата смерті [INFO] , не заводилась (а.с. 26). Враховуючи, що орган місцевого самоврядування не заперечує проти задоволення заяви, суд констатує, що інформація про будь-яких інших спадкоємців [PERSON] відсутня. IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень органу місцевого самоврядування, вказує на підставність заяви. Спадкова справа не заводилась, заповіт покійна склала на сина-заявника, а дані про інших спадкоємців відсутні. Метою встановлення юридичних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved