Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки на території Коростенського району. Станом на сьогоднішній день територіально спадкове майно знаходиться на території Коростенської ОТГ Житомирської області, тому остання в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради є відповідачем по справі, так як у порядку передбаченому чинним законодавством України, а також за умови неприйняття нею спадщини, має право за певних умов право на спадкове майно, так як інші спадкоємці за заповітом відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця , тому що вважав, що прийняв спадщину, так як у нього в наявності є оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Також, 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)». Зважаючи на розповсюдження COVID-19 на території України, та введення військового стану на території України, він не мав змоги протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця вчасно звернутись до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини. Він є інвалідом 1-ї групи, йому тяжко пересуватись, що також є поважною причиною пропуску строків, так як він не мав змоги вчасно отримати юридичну консультацію. Звернувшись в серпні 2023 року до нотаріуса, останній роз`яснив, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду за захистом своїх прав. Просить визначити йому, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Особи, які беруть участь у справі,\~письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши\~матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.\~ Судом встановлено, що [INFO] у віці 50 років в м.Коростень, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 09.02.2023 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). З довідки №121 виданої 18.08.2023 року старостою Ходаківського старостою округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Мельниченко П. слідує, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав один на момент смерті по [ADDRESS] . Позивач відноситься до кола спадкоємців першої черги за законом. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та померлим [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 13.10.2003 року. З листа виконуючого обов`язки завідувача Першої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В. за №429/0116 від 02.10.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались. 30.08.2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька [PERSON] та отримав на своє звернення лист за №367/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved