Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим, була відкрита спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), що належало її матері [PERSON] . Частину спадщини по заповіту прийняла [PERSON] . Заповітом, посвідченим секретарем Сохачівської сільської ради Головко В.Ю. все своє інше майно заповіла їй. Вона в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадщину не прийняла, оскільки не знала, що в заповіті на ім`я [PERSON] охоплено не все спадкове майно. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Проти заочного розгляду не заперечує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить розглянути справу без участі їхнього представника, позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 05.02.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 06.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.30 годин 22.02.2024 року. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій заповіту, посвідченого 01.03.2016 року секретарем виконавчого комітету Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки не знала, що в заповіті на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину [PERSON] , охоплено не все спадкове майно, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved