Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

В грудні 2023 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 19 березня 2022 року, близько 19 годин 00 хвилин вона, [PERSON] , рухалась в м. Ужгород на своєму транспортному засобі - автомобіль марки «БМВ Х5», державний номерний знак [NUMBER] , що підтверджує посвідченням водія від 18.11.2020 року ТСУ 1244 та свідоцтвом про реєстрацію її транспортного засобу [NUMBER] . На перехресті вул. Тихого та вул. Станційна у м. Ужгород, невідома особа - [PERSON] , керуючи своїм транспортним засобом марки «Форд» не надала переваги в русі його транспортного засобу, на якому вона рухалась по головній дорозі і в результаті чого скоїла зіткнення із нею. Вказаними діями водій транспортного засобу марки «Форд», [PERSON] , порушила п.10.2 ПДР і була притягнута до адміністративної відповідальності. Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 08 квітня 2022 року у справі № 308/3920/22, [PERSON] , визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Також з [PERSON] стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. У постанові суду встановлено, що внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Вона мала поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 204242394 зі строком дії договору до 28.05.2022 року включно, а ДТП трапилося 19.03.2022 року, що підпадає під дію даного полісу. Оскільки винним у скоєнні ДТП є власник транспортного засобу марки «Форд, [PERSON] , а цивільна відповідальність водія даного транспортного засобу була застрахована вважає, що вона має право на відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої в результаті ДТП. Їй відомо, що відповідальність на страховий випадок власника транспортного засобу марки «Форд», [PERSON] на момент ДТП була застрахована у ТДВ Страх компанія «Альфа - Гарант». Дана страхова компанія не перебуває у процесі припинення (є діючою продовжує працювати). В свою чергу, нею було подано до генерального директора ТДВ Страхова компанія «Альф Гарант» (надалі по тексу - Відповідач) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про страхове відшкодування. Однак до теперішнього часу жодного страхового відшкодування від Відповідача вона не отримала. Її транспортний засіб автомобіль марки «БМВ Х5» зазнав механічних ушкоджень внаслідок даного ДТП. Вона, як потерпіла сторона понесла витрати на ремонт механічних ушкоджень свого авто. Видатковою накладною № 25 від 30.03.2022 року ФОП [PERSON] підтверджує суму витрат на запчастини внаслідок ушкодження даного транспортного засобу на 147 660 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот шістдесят гривень 00 копійок), які вона понесла. Актом виконаних робіт № 11 від 09.04.2022 року ФОП [PERSON] підтверджує види робіт свого транспортного засобу внаслідок ушкодження на загальну 34 400,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста гривень 00 копійок). Протоколом замірів від 09.04.2022 року підтверджує проведення замірів параметрів ушкодженого транспортного засобу - автомобілю марки «БМВ Х5», що проведений СТО «Бренд» (Ужгородський район, с. Розівка, вул. Зелена 1-Б). Таким чином,\~оскільки відповідальність\~транспортного засобу\~була застрахована,\~Відповідач має\~сплатити на\~її користь\~страхове відшкодування\~у розмірі\~182\~060,\~00\~гри.\~(сто\~вісімдесят дві\~тисячі шістдесят гривень 00 копійок). Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву щодо розгляду справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги не визнав в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 19.03.2022 р., о 19 год. 05 хв., водій [PERSON] , в м. Ужгород, на перехресті вул. Тихого та вул. Станційна, керуючи транспортним засобом марки «Форд», не надала перевагу у русі транспортному засобу марки «БМВ Х5» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями водій [PERSON] порушила\~п.10.2 ПДР\~України. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] , як власнику пошкодженого автомобіля «БМВ Х5» д.н.з. [NUMBER] була спричинена матеріальна шкода. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №204242394 зі строком дії до 28.05.2022 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ\~СК\~«Альфа-Гарант» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР/7536168. Згідно ремонтної калькуляції №67-D/10/55 від 19.03.2022 вартість замінних складових автомобіля марки «BMW X5» д.н.з. [NUMBER] внаслідок його пошкодження, за станом на дату оцінки, становить 96\~873 (дев`яносто шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 89 коп. (включаючи ПДВ на запасні частини). 21 березня 2022 року [PERSON] звернулась до ТДВ\~СК\~«Альфа-Гарант» з повідомленнями про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 19 березня 2022 року за участю транспортних засобів «BMW X5» д.н.з. [NUMBER] та «Ford Ecosport», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до ст.11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків може бути, серед іншого, завдання шкоди (збитків). Частиною 1 ст.1166\~ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Стаття 1166\~ЦК України встановлює загальні підстави відшкодування шкоди в рамках позадоговірних (деліктних) зобов`язань. Так, загальною підставою деліктної відповідальності є протиправне, шкідливе, винне діяння завдавача шкоди (цивільне правопорушення). Підставою для застосування такого виду майнової відповідальності, як відшкодування шкоди, є сукупність таких чотирьох елементів, які входять до складу правопорушення: протиправна поведінка особи; настання шкоди; причинний зв`язок між такою протиправною поведінкою і настанням шкоди; вина завдавача шкоди. Відповідно до ч.2 ст.1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Як зазначено у ст. 3 Закону України № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон № 1961-IV) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі статтею 6\~Закону №\~1961-IV страховим випадком є дорожнього-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 22.1 ст.\~22\~Закону №\~1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Отже, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування є страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом №\~1961-IV порядку. Зважаючи на викладене вище, а також враховуючи те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ТДВ\~СК\~«Альфа-Гарант», згідно полісу № АР/7536168, то обов`язок відшкодувати завдану позивачу матеріальну шкоду, в розмірі оціненої шкоди та в межах ліміту страхування, покладається на ТДВ\~СК\~«Альфа-Гарант». Згідно із п.п. 36.1, 36.2 ст.36\~Закону України\~№ 1961-IV страховик,

Outcome: partial