Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В грудні 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 2 грудня 2021 року ТОВ «Лінеура Україна» уклало з відповідачем договір про надання споживчого кредиту №2649931, за яким ТОВ «Лінеура Україна» надало кредит в розмірі 11600 гривень 00 копійок, а [PERSON] зобов`язалась повернути грошові кошти в означеному розмірі до 27 листопада 2022 року та сплатити проценти за користування кредитом. У зв`язку з тим, що відповідач не виконав грошові зобов`язання в обумовлений строк, у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 11600 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 47678 гривень 32 копійок. Загальний розмір боргу за договором про надання споживчого кредиту склав 59278 гривень 32 копійки. 5 травня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №05052023, за яким ТОВ «Лінеура Україна» відступило позивачу право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №2649931 від 2 грудня 2021 року. Тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з відповідача борг за вказаним договором в розмірі 59278 гривень 32 копійок. 1.2. Представник позивача [PERSON] не з`явилась у судове засідання. В пункті 4 резолютивної частини пред`явленого позову (а.с.3 зворот) міститься вимога про розгляд цивільної справи в її відсутності та у відсутності іншого представника позивача. 1.3. [PERSON] також не з`явилась у судове засідання. Зі змісту довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-15243 від 14 грудня 2023 року (а.с.39) вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано по [ADDRESS] . Зі змісту довідки форми №20 (а.с.46) вбачається, що [PERSON] відсутня за зареєстрованим місцем проживання. Ця обставина унеможливила вручення їй судової повістки. На підставі п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 грудня 2023 року (а.с.38) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2023 року (а.с.40-41) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. 2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до прото-колу судового засідання від 7 березня 2024 року (а.с.47), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності учасників судового процесу. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 2 грудня 2021 року ТОВ «Лінеура Україна» уклало з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту №2649931 (а.с.5-11), за яким ТОВ «Лінеура Україна» надало кредит в розмірі 11600 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти в означеному розмірі до 27 листопада 2022 року та сплатити проценти за користу-вання кредитом. 3.2. Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», а також главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» та главою 73 «Факторинг» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 4.2. Згідно з ч.2 ст.10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає чи зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 4.4. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином з дотриманням умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог з дотриманням звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 4.5. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.6. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження виконання нею грошових зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту. Тому станом на 27 листопада 2022 року, тобто на день закінчення строку повернення кредиту, у відповідача виник борг по поверненню кредиту в розмірі 11600 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 47678 гривень 32 копійок. Загальний розмір боргу за договором про надання споживчого кредиту склав 59278 гривень 32 копійки (11600,00 + 47678,32). Це підтверджується приєднаним до позову письмовим розрахунком (а.с.20). 5.2. 5 травня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №05052023 (а.с.15-19), за яким ТОВ «Лінеура Україна» відступило позивачу право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №2649931 від 2 грудня 2021 року. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду відповідач хоча б частково повернув означений борг. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за договором про надання споживчого кредиту №2649931 від 2 грудня 2021 року в розмірі 59278 гривень 32 копійок. 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатила судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією №48553 від 7 листопада 2023 року (а.с.37). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Outcome: partial