Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

15.01.2024 представник позивачки, адвокат Федоренко Володимир Сергійович, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», мотивуючи тим, що [PERSON] та [PERSON] з 21 квітня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання вони дітей не мають та відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС. Причиною звернення до суду з даними позовом є те, що між сторонами з часом згасли почуття любові, поваги та розуміння і поступово зіпсувалися стосунки, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин з вересня 2023 року. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують жодних відносин. Оскільки шлюб носить формальний характер, а примирення між ними є неможливим, просив шлюб між сторонами, зареєстрований 21 квітня 2023 року у Печерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 446, розірвати. 17.01.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, 06.02.2024 її представник - адвокат Федоренко Володимир Сергійович подав до суду заяву, в якій проси розгляд справи проводити за\~ відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив\~ на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подав. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2023 року у Печерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 446, від спільного проживання дітей не мають, сімейно шлюбні стосунки не підтримують, втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки. На підставі вище викладеного, враховуючи, що позивачка має стійке волевиявлення щодо припинення шлюбу з відповідачем, а примушення до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що позивачка після державної реєстрації шлюбу прізвище не змінювала, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка при поданні даного позову сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тому з відповідача на її користь стягуються сказані судові витрати.

Outcome: approved