Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання батьківства, свої вимоги мотивує тим, що з 2017р. перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . [INFO] народилася донька [PERSON] , про що видано свідоцтво про народження. Запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу тобто зі слів матері. Позивач не був записаний батьком дитини тому, що на момент народження доньки вони спільно із відповідачкою деякий час не проживали. Більше того, в момент видачі свідоцтва про народження дитини [PERSON] проходив службу за контрактом у ЗСУ. Наприкінці 2019р. строк дії контракту завершився і позивач повернувся проживати до відповідачки. Зазначає, що із народження доньки [PERSON] , він був їй батьком, приймав участь у її вихованні, фізичному та моральному розвитку. Записати [PERSON] батьком дитини відповідачка відмовляється. Згідно свідоцтва про одруження від 11.10.2022р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Сокальському відділі ДРАЦС у Червоноградському районі. Із квітня 2022р. через військове вторгнення росії на територію України, [PERSON] був мобілізований до Збройних Сил України та до сьогоднішнього дня він проходить службу як військовослужбовець. Зазначає, що кілька місяців, відповідачка почала вести аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями її взята органами опіки на облік як неблагополучна сім`ю. 13.10.2023р. відносно [PERSON] складено терміновий заборонний припис через вчинення домашнього насильство в стані алкогольного сп`яніння відносно малолітньої доньки. Доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були поміщені у дитяче відділення ЦНП «Сокальської РЛ». На даний час дітей поміщено в прийомну сім`ю для тимчасового перебування. Не зважаючи на все це, позивач не взмозі забрати дочку [PERSON] до себе чи навіть до своїх батьків, належним чином виконувати батьківські права і обов`язки, оскільки він не записаний батьком дитини. За таких обставин, позивач як біологічний батько бажає встановити своє батьківство над його донькою. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] ,\~ [INFO] . Внести зміни до актового запису № 199 від 25.04.2019 року про народження [PERSON] , а саме: в графі «батько» вказати\~ « [PERSON] », [INFO] , «громадянин України», в графі «прізвище» дитини замість « [PERSON] » вказати « [PERSON] » та у графу «по-батькові» та «ім`я» дитини залишити без змін. Представник позивача адвокат Семенюк Р.А. в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі, зокрема зазначила, що позивач є біологічним батьком дочки [PERSON] , [INFO] .. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно копії свідоцтва про народження, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Сокаль Львівської області, про що зроблено актовий запис №199. Батьком дитини зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, встановлено, що 11.10.2022р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .\~ Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно висновку молекулярно-генетичного дослідження вд 12.12.2023р., вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] становить\~ 99,99995%.\~\~\~\~\~ Згідно змісту позовної заяви встановлено, що у сторін до реєстрації їх шлюбу народилася дочка, реєстрація народження дитини відбулася зі слів матері в порядку ст. 135 СК України.\~ Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Таким чином, із досліджених в судовому засіданні доказів, встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що зокрема підтверджується висновком молекулярно-генетичного дослідження, відповідно позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved