Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований між ним та відповідачем 26 вересня 1996 року в Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 7. Посилається на\~те, що від даного шлюбу в них неповнолітніх дітей не має. Проживали в нормальних відносинах, однак з серпня 2019 року, відповідачка виїхала за кордон. Спочатку вони спілкувалися по телефону, а потім вона припинила спілкування і не бажала підтримувати сімейні відносини, почала до нього зневажливо ставитися, як до чоловіка. З серпня 2019 року вони спільно не проживають, фактично шлюб розпався з вини відповідачки і відновлений не може бути. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить його інтересам. Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, щодо заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~26\~вересня 1996\~року зареєстрували\~шлюб у Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №7. Дружині після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 1996 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 26 вересня 1996 року у Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №7. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved