Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

[PERSON] 19.12.2023 року звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 13.08.2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося. Не проживають однією сім`єю понад сім років, спільне господарство ними не ведеться. Причиною фактичного припинення сімейних стосунків стало зневажливе ставлення до неї та подружня зрада. В даний час відповідач створив іншу сім`ю та проживає окремо. В зв`язку із цим поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не має наміру. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечив щодо його задоволення. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували\~шлюб 13.08.2011\~року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 255. Від шлюбу\~сторони мають\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~з позивачем. Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, тривалий час проживають окремо. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що підстав для збереження \~сім`ї \~немає, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved