Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника - адвоката Воропаєва В.В.) звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , місце народження: Україна, Запорізька область, Оріхівський район, село Кірове, яка померла [INFO] , місце смерті: Україна, Запорізька область, Дніпровський район, м. Запоріжжя, актовий запис про смерть №2394 від 27 вересня 2021, виданий Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія свідоцтва про смерть [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки та будинку, що розташовані на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини фактично проживав разом зі спадкодавцем, де він мешкає по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері він 30.08.2023 р. звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини вважає поважною, оскільки у період з 26.11.2021 по 03.01.2023 в нього не було паспорту громадянина і протягом 2023 року він проходив спеціальний курс лікування. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.103). Відповідачем на адресу суду надіслано заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.101). Треті особи на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх присутності (а.с.37, 90). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Запоріжжі Дніпровського району Запорізької області, про що Комунарським ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 2394 (а.с.14). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано 19 січня 1977 року Жовтневим ВРАЦС м. Запоріжжя, [PERSON] народився [INFO] в м. Запоріжжя, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, копія якої знаходиться у копії спадкової справи витребуваної судом та долученої до матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 11.02.1993 р. по 08.11.2021 р. (померла [INFO] ). Разом з нею на день смерті була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.55). Як вбачається з Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1276623-2023, позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Як вбачається з копії спадкової справи №353/2023, витребуваної судом та долученої до матеріалів справи, позивач [PERSON] звернувся 30.08.2023 р. до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.38). До спадкового майна входить земельна ділянка та будинок, що розташовані на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, які належали померлій матері позивача [PERSON] на підставі нотаріально посвідчених договору купівлі-продажу житлового будинку незавершеного будівництва й договору за яким [PERSON] купила земельну ділянку (а.с.50-51). 02.11.2023 р. Державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріально дії у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.19). Як на підставу поважності причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач посилається на те, що на період з 26.11.2021 по 03.01.2023 в нього не було паспорту громадянина і протягом 2023 року він проходив спеціальний курс лікування. 26.11.2021 р. позивач звернувся до Комунарського відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області з приводу вклеювання фотокартки до паспорту по досягненню 45-річного віку. В результаті перевірки зазначеного державного органу були виявлені невідповідності записів у паспорті, записам інших документів та внесення паспорту позивача до бази ІП «ФМ Недійсні документи», і тільки 03.01.2023 р. [PERSON] було видано новий паспорт у вигляді ID карки № [NUMBER] від 09.12.2022 р., що підтверджується відповіддю Комунарського відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (а.с.20-21). Відповідно до Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №10188 та № 5391 КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР позивач [PERSON] проходив лікування органів зору з 29.08.2022 р. по 30.08.2022 р, з 31.03.2023 р. по 03.04.2023 р. (а.с.96-97). Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як на підставу поважності причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач посилається на те, що період з 26.11.2021 по 03.01.2023 в нього не було паспорту громадянина і протягом 2023 року він проходив спеціальний курс лікування і фізично не мав можливості прийняти заходів до оформлення спадщини. Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріуса 30.08.2023 року, однак 02.11.2023 р. Державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріально дії у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, згідно зі ст. 1272 ЦК України. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, без надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved