Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на належне їй спадкове майно, яке складається: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер6121886800:05:005:0132 площею 1,1686 га; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер6121886800:01:021:0018 площею 0,085 га; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер-6121886800:01:021:0017 площею 0,25 га; житлового будинку садибного типу [ADDRESS] . Батько позивачки [PERSON] (чоловік спадкодавиці), та її племінник, [PERSON] (онук спадкодавиці), відмовилися від своїх 1/3 часток спадкового майна. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус видав їй три свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (копії свідоцтв додаються), проте оформити спадкові права на житловий будинок садибного типу господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлого діда, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на таке майно. Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивачка просить задовольнити позов. Згідно з ухвалою судді від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала суду заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить провести розгляд справи за відсутності представника відповідача. Третя особа: Лебедєва Лариса Миколаївна приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області в судове засідання не з`явилась, про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином,\~будь -\~яких заяв\~та клопотань\~суду ненадала.\~ \~ \~ \~Третя особа: Бугерко Наталія Антонівна приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помердід позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Родинні відносини позивачки з померлими підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] народилась « [PERSON] », у графі батько вказано " [PERSON] », а у графі мати вказано " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , у графі батько вказано " [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого « [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] », в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». До майна померлого [PERSON] , 06 листопада 2018 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької Бугерко Н.А. заведено спадкову справу 565/2018 за заявою [PERSON] . До майна померлої [PERSON] , 04 серпня 2020 року приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М. заведено спадкову справу 28/2020 за заявою [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] успадкувала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер6121886800:05:005:0132 площею 1,1686 га; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер6121886800:01:021:0018 площею 0,085 га; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер-6121886800:01:021:0017 площею 0,25 га. \~ \~ \~ \~Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку відсутню правовстановлюючого документу на це майно. \~ \~ \~ \~Наведена обставина стала підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом. Вирішуючи обґрунтованість доводів позивачки, наведених ним на підтвердження позовних вимог, при застосуванні норм права судом враховується наступне. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що акт про завершення будівництва житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою не видавалось на прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно виписок з погосподарської книги Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за 1950-2005 роки с. Морозів Дунаєвецького району (зараз Кам`янець-Подільського району) [ADDRESS] з 1958 року і по день смерті [INFO] власником господарства був [PERSON] , [INFO] . Проте, як з`ясовано судом, право власності на означене нерухоме майно не зареєстроване. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений. Рік забудови -1958 рік. Згідно висновку про вартість майна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та становить 121877 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до абз. 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набрав чинності 03 серпня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 означеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. \~ \~ \~ \~Судом також враховується, що право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано судом, будинок за адресою: [ADDRESS] , побудований у 1958 році. \~ \~ \~ \~У 1958 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року N 8502-II, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом. \~ \~ \~ \~Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. \~ \~ \~ \~Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. \~ \~ \~ \~Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. \~ \~ \~ \~Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 18 грудня 2013 року у справі № 6-137цс13. \~ \~ \~ \~Із урахуванням наведеного, а також зважаючи на встановлені судом обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеними наведені позивачем обставини щодо належності [PERSON] на праві власності будинку за адресою [ADDRESS] , який упадкувала [PERSON] , однак не втигла оформити своїх спадкових прав так як померла. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи усе вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved