Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ., які не є членами її сім`ї, та з 2005 року не проживають за даною адресою, участі в утриманні житла не беруть, особистих речей в будинку не мають і взагалі будинком не цікавляться. Факт реєстрації відповідачів порушує її право порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном. Позивач позбавлена можливості оформити субсидію, продати чи подарувати будинок, або зробити будь-які дії, які мають юридичне значення. А тому просить визнати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] . Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява, згідно якої позивач просить розглядати справу у її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі\~статтею 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування від 26.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Смірновою С.М. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5223286 від 28.10.2004 року. Статтею 41 Конституції України та статтею першою Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~ закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною першою\~статті 316 ЦК України\~передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Водночас, як убачається з довідки приватного підприємства «Ужгородський Будинковий Сервіс» від 01.09.2020 року № 4894 та підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до Акта приватного підприємства «Ужгородський Будинковий Сервіс» про відсутність ( не проживання ) осіб без реєстрації від 01.09.2020 року, [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,за адресою: [ADDRESS] , не проживають з 2005 року. Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] , [INFO] у м. Солотурн, Швейцарської Конфедерації , орган реєстрації актів громадянського стану 3.80/4973890/3139595 уклала шлюб та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Реєстрація відповідачів у\~будинку, що належить на праві власності позивачу, створює для позивача перешкоди у користуванні та розпорядженні належним йому на праві приватної власності будинком та обмежує її законні права власника. А тому враховуючи, що будинок [ADDRESS] належить позивачу на праві приватної власності, в такому зареєстровані відповідачі - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які не є членами сім"ї позивачки та не проживають там з 2005 року, що обмежує її законні права щодо користування та розпорядження належним їй будинком, суд уважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Outcome: approved