Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2023 року. У позовній заяві позивач просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за заявою-договором від 13 жовтня 2020 року у розмірі 78 393 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за наданим кредитом у розмірі 70 081 грн. 97 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 8 311 грн. 95 коп. та стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 р., залучено до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства\~«Райффайзен Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ: 35234236. Представник позивача надав клопотання в якому просив суд розглянути справу без участі сторони позивача та не заперечував щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «VIBER», відзив на позовну заяву не подавала, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено,\~що 13\~жовтня \~2020\~року між\~АТ «Райфайзен\~Банк» та\~ [PERSON] \~було укладено\~заяву-договір\~про відкриття\~поточного рахунку\~та надання\~кредиту «Кредит\~готівкою №014/380805/82/909794»\~за яким\~позивач надав\~ [PERSON] кредит\~в розмірі\~79\~323\~грн.\~00\~коп.\~строком на\~72\~місяці під\~проценту ставку\~ 39,9\~%\~річних,\~а позичальник\~зобов`язався\~належним чином\~використати та\~повернути Банку\~суму отриманого\~кредиту,\~а також\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом,\~комісії згідно\~умов договору\~та тарифів\~кредитора,\~та виконати\~всі інші\~зобов`язання\~в порядку\~та строки,\~визначені договором. Однак, [PERSON] свої зобов`язання з повернення грошових коштів перед позивачем не виконує в наслідок чого станом на 20 лютого 2023 року заборгованість відповідачки перед АТ «Райфайзен Банк» становить 78 393 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за наданим кредитом у розмірі 70 081 грн. 97 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 8 311 грн. 95 коп. 20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-64, згідно з умовами якого до ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» перейшло право вимоги зокрема за кредитним договором №014/380805/82/909794 від 13 жовтня 2019 року укладеного з [PERSON] , що є підставою для заміни позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 р., залучено до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ: 35234236. Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Поняття договору позики наведене у ст. 1046 ЦК України, відповідно до ч.1 якої за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За приписами ч. 1 та 3 ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За змістом ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи неналежне виконання умов договору та не повернення грошових коштів, суд приходить до висновку, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/909794 від 13 жовтня 2020 року в сумі 78 393 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за наданим кредитом у розмірі 70 081 грн. 97 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 8 311 грн. 95 коп. З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2\~684 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved