Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У грудні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовував його тим, що [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року з позивача були стягнуті аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року та до досягнення повноліття. 15 вересня 2023 року позивач одружився і у нього народилась ще одна дочка [PERSON] . На тепер розмір аліментів, визначених рішенням суду, є надмірним тягарем для [PERSON] та є несправедливим по відношенню до дружини і дочки [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року у справі №2-742/2011, та стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися у судове засідання. Вони були у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.28, 29, 39, 40). У судовому засіданні [PERSON] заперечує проти задоволення позову та посилається на те, що розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання дочки і так становить 2-3 тисячі гривень на місяць. Тому стягнення аліментів лише в розмірі 1/8 частки від заробітку [PERSON] суттєво звузить права дитини на належне утримання. Тому [PERSON] просить суд відмовити у задоволенні позову. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 грудня 2023 року (а.с.12) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2023 року (а.с.15-16) позов, пред`явлений [PERSON] , було залишено без руху. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 січня 2024 року (а.с.25) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 лютого 2024 року (а.с.37) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] народилась [PERSON] , її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 2009 року (а.с.4). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року (а.с.41-42) з [PERSON] на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року та до досягнення повноліття. 21 квітня 2022 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », а [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Ці обставини підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 квітня 2022 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 2023 року (а.с.2, 3). Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з абз.1 ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що у [PERSON] відбулась зміна його сімейного стану народження у новому шлюбі дочки [PERSON] .Проте як роз`яснив Верховний Суд у постановах від 28 травня 2021 року в справі №715/2073/20, від 3 червня 2020 року в справі №760/9783/18-ц, від 16 вересня 2020 року в справі №565/2071/19 зміна сімейного стану народження другої дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що дочка [PERSON] та дружина [PERSON] перебувають на його утриманні. З довідки №0000-000013 від 27 жовтня 2023 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Турбівмашбуд», розмір його доходу з 1 квітня 2023 року до 30 вересня 2023 року становив 48864 гривень 28 копійок. Зі змісту резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2011 року у справі №2-742/2011 вбачається, що станом на день його ухвалення позивач працював в ТОВ «Квіза-Трейд». Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] був і залишається працездатною особою. Безумовно, народження дитини вплинуло на матеріальний стан позивача, а сплата аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) суттєво впливає на можливість утримувати іншу дочку. З огляду на це суд висновує про можливість змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2011 року у справі №2-742/2011, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 СК України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку. Підстави для зміни розміру аліментів до 1/8 частки відсутні. Тому у задоволенні позову в цій частині вимог [PERSON] належить відмовити.

Outcome: partial