Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Вказує, що після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,15 га, кадастровий номер 7324510100:04:002:0054, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сторожинецької міської ради Чернівецької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №764268 від 18.12.2006 року. Зазначає,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~спадщину прийняв\~його син\~ [PERSON] ,\~будучи спадкоємцем\~за законом\~першої черги,\~який вчасно\~подав до\~нотаріуса відповідну\~заяву, однак за життя не переоформив на себе дане майно. Також зазначає, що [PERSON] [INFO] помер. Після його мерті відкрилась спадщина на спадкову земельну ділянку площею 1,15 га, кадастровий номер 7324510100:04:002:0054, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сторожинецької міської ради Чернівецької області. Зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки вчасно, в установлений законом шестимісячний термін, звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Вказує, що крім неї спадкоємцями за законом першої черги майна, яке залишилось після смерті [PERSON] є його син [PERSON] та дружина [PERSON] , які спадщину не приймали та відмовились від її прийняття, подавши до нотаріуса відповідні заяви. Зазначає, що оскільки оригінал державного акту втрачено, вона не може отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з: земельної ділянки площею 1,15 га, кадастровий номер 7324510100:04:002:0054, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сторожинецької міської ради Чернівецької області. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Мелещук В.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили провести розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, спадщину не приймали та на спадкове майно не претендують. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 10.08.2018 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №764268 від 18.12.2006 року встановлено, що [PERSON] володіє правом власності на земельну ділянку площею 1,15 га, кадастровий номер 7324510100:04:002:0054, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області. [INFO] в м.Сторожинець у віці 77 років, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №75098914 від 12.12.2023 року після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] була зареєстрована спадкова справа за №49404911. [INFO] в м. Сторожинець у віці 51 рік, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №75098954 від 12.12.2023 року після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] була зареєстрована спадкова справа за №60614797. Відповідно до довідки, виданої 20.12.2023 року за №149/01-16 приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа до майна [PERSON] , який помер у [INFO] . 10.05.2017 року заяву про прийняття спадщини після його смерті подала дочка [PERSON] , заяву про відмову від спадщини [INFO] подав його син [PERSON] , 25.07.2017 року заяву про не претендування на спадщину подала його дружина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , вчасно подавла заяву про прийняття спадщини за законом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачки із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї ним свої прав та інтересів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved