Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Заявник - Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 5" звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" МОР без її згоди. В обгрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Вона вважає себе хворою протягом останніх 5 років, коли виникли тривога, страх, напливи нав`язливих думок про самопошкодження. В результаті огляду їй було встановлено попередній діагноз: "Хронічний маячний розлад" та рекомендовано дообстеження та лікування за місцем проживання, призначено арипразол, але медикаменти [PERSON] не приймала. 29.02.2024 року під час огляду лікарем-психіатром КНПММРМЛ5 з`ясувалося, що вона продовжує відчувати тривогу, страх, нав`язливі думки про самопошкодження. Згоду на лікування та обстеження в психіатричному стаціонарі не надає, через що заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник КНП ММР "Міської лікарні № 5" заяву підтримала, просила її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву. [PERSON] та її законний представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Законний представник надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав. Заслухавши думку представника заявника, прокурора та дослідивши надані письмову докази по справі, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Із висновку лікарської комісії КНП ММР "Міської лікарні № 5" вбачається, що хвора [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад, вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" МОР у примусовому порядку. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч. 5 ст. 11 Закону, заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved