Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Булдигіної М.С., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, заінтересовані особи\~Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавицею [PERSON] , [INFO] , на час її смерті, яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжя ПМУМЮ (м. Одеса) 14.09.2023. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника. Заявник [PERSON] та його мати [PERSON] постійно проживали разом по день смерті останньої за адресою: [ADDRESS] . Заявник, як спадкоємець, починаючи з 1981 р., та по теперішній час є зареєстрованим за спільною з матір`ю адресою: [ADDRESS] . Мати заявника потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Заявник піклувався про матір та доглядав за нею до останнього часу її життя, по день смерті [INFO] , а після її смерті займався її похованням. Отже [PERSON] на момент смерті постійно проживав із матір`ю, що вважає дає йому право згідно ст. 1268 ЦК України, вважатися таким, що фактично (автоматично) прийняв спадщину після смерті матері, оскільки не відмовився від неї у встановленому Законом порядку (ст. 1270 ЦК України). 18.09.2023 з метою оформлення права на спадкове майно (на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), заявник звернувся з заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В., спадкова справа № 904/2023 була відкрита приватним нотаріусом на підставі заяви [PERSON] від 18.09.2023 за № 201. Будь-які спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину, відсутні. Таким чином, в силу положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги після матері. На ім`я спадкодавця була приватизована частка вищезазначеної квартири, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого ЗМК «Запоріжсталь» 26.01.1994, виданого ТОВ ЗМБТІ 07.09.2023. Спадкодавець була зареєстрована за спільною адресою із заявником адресою з 19.06.1952 по 20.01.1998. На день смерті інформація про місце проживання відсутня, що зазначено нотаріусом у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заявник не має можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт місця реєстрації та проживання матері (спадкодавця) на день її смерті. Звертає увагу суду, що в межах заведеної спадкової справи № 904/2023 на запит приватного нотаріуса Чепкової О.В. відповідна інформація надана не була, оскільки відсутня (зазначене міститься у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право власності за законом). 30.11.2023 внаслідок того, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив, а оскільки неможливо встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини через відсутність у спадкодавця місця реєстрації на день смерті, [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, адже він не може вважатися таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері. У зв`язку з відсутністю у матері заявника перед смертю місця реєстрації, що унеможливлює підтвердження заявником факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, яка все життя була зареєстрована та постійно до самої смерті проживала разом з сином за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання заявника зі своєю матір`ю (спадкодавцем) на час відкриття спадщини може надати право на спадкування за законом після смерті матері. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримує з підстав та мотивів, викладеній в ній. Заінтересовані особи надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. 08.01.2024 на адресу суду від заінтересованої особи територіальної громади в особі Запорізької міської ради надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, представник просить, у разі доведення [PERSON] всіх обставин, на які він посилається, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжя ПМУМЮ (м. Одеса) 14.09.2023. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. від 30.11.2023 заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , на частку квартири [ADDRESS] , оскільки на день смерті інформація про реєстрацію місця проживання спадкодавця відсутня, що підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 09.11.2023. Згідно з паспортом спадкоємець [PERSON] на день смерті спадкодавця по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлої немає. \~ \~ \~ \~Встановити іншим шляхом\~\~факт спільного проживання з померлою заявник не має можливості. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] підтверджується тим, що він на протязі шести місяців після її смерті не заявив про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними\~\~ документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено\~\~іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Встановлення даного\~\~факту заявнику необхідно\~\~для\~\~ прийняття спадщини. На думку суду, факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується: відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на адвокатський запит адвоката Булдигіної М.С.; Випискою № 99414 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку ВАТ «Запоріжсталь-АГ» від 07.07.2003, згідно якої, місцем реєстрації (прописки) та місцем проживання матері заявника є [ADDRESS] . Також вказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - факт постійного спільного проживання заявника зі своєю матір`ю по день її смерті [INFO] , а саме факт постійного спільного проживання [PERSON] , [INFO] , зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , в тому числі і у період з 20.01.1998 року по день її смерті, [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи зібрані у справі докази у їхній сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви [PERSON] про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved