Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 28.12.2021 року між ТОВ «Мікрокредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №103593, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 8500 грн. строком до 14 червня 2022 р. Відповідно до п. 5.2 вказаного договору [PERSON] зобов`язана була сплачувати 189,391 % річних від суми кредиту у розрахунку 0,519 % на добу, розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, що згідно п. 5.4 договору становить 662,90 грн. Відповідно до п. 5.7 вказаного договору загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів за користування кредитом становить 15909,60 грн., а саме 662,90 грн. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 24 (кількість платежів за договором).Пунктами 5.1., 5.4. договору передбачено, що сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до 14 червня 2022 р. У період часу з 29.12.2021 року по 27.07.2023 року [PERSON] в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатила ТОВ «Мікрокредит» 6948,00грн. Станом на 05.12.2023 [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, о тому в неї виникла заборгованість в сумі 8961,60 грн., з яких 8500 грн. тіло кредиту + 7409,60 грн. (процента за користування кредитом за період з 28.12.2021 по 14.06.2022р.) - 6948 грн. сплачена сума в рахунок повернення кредиту та процентів за його використання. Зважаючи на вищевикладене просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8961,60 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. В судове засідання представник позивача ТзОВ «Мікрокредит» не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також надав суду заяву про уточнення позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи та не повідомила суд про причину своєї неявки. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що28.12.2021 ТОВ «Мікрокредит» укладено договір №103593 із [PERSON] за яким остання отримала кредит в розмірі 8500 грн. строком до 14 чевня 2022 р.\~\~ Згідно з п. 5.2 договору №103593 [PERSON] зобов`язана була сплачувати 189,391 % річних від суми кредиту у розрахунку 0, 519 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. договору, становить 662,90 грн. Відповідно до п. 5.7 договору №103593 загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів за користування кредитом становить 15909,60 грн. Пунктами 5.1., 5.4. договору передбачено, що сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, а саме один раз на тиждень до 14 червня 2022 р., що також підтверджується графіком платежів, що містить особистий підпис [PERSON] . Згідно з розрахунком заборгованості від 05.12.2023 року, у період часу з 04.0.2022 року по 14.06.2022 року [PERSON] в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатила ТОВ «Мікрокредит» 6948 грн грн., а тому заборгованість відповідачки складається із 1552 гривень - несплаченої суми кредиту та 7409,60 грн відсотків за користування кредитом за період з 28.12.2021 по 14.06.2022 року. Відповідно до ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.\~1050\~ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 2 ст.\~1050\~ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої та другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Умови договорів приєднання розробляються товариством, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим товариство має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634\~ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг товариства) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Частиною 1 ст.\~638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684 грн. На підставі викладеного

Outcome: approved