Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

До Межівського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~надійшла цивільна\~справа за\~позовом заступника\~керівника Сватівської\~окружної прокуратури\~Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до [PERSON] , третя особа: фізична особа-підприємець [PERSON] , про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою російської федерації, що підтверджується: довіреністю від 06.08.2013, виданою [PERSON] та посвідченої приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстрованої в реєстрі за № 1247, в тому, що [PERSON] має паспорт громадянина російської федерації, серія та номер: [NUMBER] , виданий 14.10.2011, видавник: ТП УФМС Росії по [PERSON] , країна громадянства: рф. Крім того, громадянство російської федерації [PERSON] підтверджується листом Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 03.04.2023 №4401.5.2-662/44.2-23, в якому зазначено, що перевіркою за обліками УДМС у Луганській області та інформаційною підсистемою «Іноземці та біженці» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Управління міграційними процесами» встановлено, що громадянка російської федерації [PERSON] посвідкою на тимчасове/постійне проживання в Україні, паспортами громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась; витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.03.2023, де також вказано що [PERSON] є громадянкою російської федерації. Встановлено, що громадянка російської федерації [PERSON] на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Красноріченської селищної ради від 08 серпня 2001 року, набула право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 4421655400:25:002:0003 площею 1.4396 га, 4421655400:25:002:0061 площею 1.6284 га, 4421655400:25:002:0062 площею 1.7798 га та 4421655400:25:002:0063 площею 2.2867 га (загальна площа земельної ділянки 7,1345 га), які знаходяться на території Красноріченської селищної територіальної громади, що підтверджується Державним актом на право власності на землю І-ЛГ № 076040 від 26.04.2002. 20.11.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за [PERSON] право власності на дані земельні ділянки. На даний час земельні ділянки перебувають в оренді фізичної особи-підприємця [PERSON] , про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Разом із цим, Сватівською окружною прокуратурою виявлено порушення ст. ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. ст. 22, 80, 81, 145 Земельного кодексу України при використанні [PERSON] зазначених земельних ділянок. Позивач просить суд \~ \~ \~ \~припинити громадянці російської федерації [PERSON] , [INFO] , (національний паспорт іноземця, серія та номер: [NUMBER] , виданий 14.10.2011, видавник: ТП УФМС росії по [PERSON] , країна громадянства: рф, адреса: рф, [PERSON] , [ADDRESS] ), право власності на земельні ділянки: - з кадастровим номером 4421655400:25:002:0003 площею 1.4396 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.11.2017 (номер відомостей про речове право: 23518372, індексний номер рішення про державну реєстрацію: 38291564 від 23.11.2017); - з кадастровим номером 4421655400:25:002:0061 площею 1.6284 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.11.2017 (номер відомостей про речове право: 23523675, індексний номер рішення про державну реєстрацію: 38297138 від 23.11.2017); - з кадастровим номером 4421655400:25:002:0062 площею 1.7798 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.11.2017 (номер відомостей про речове право: 23522503, індексний номер рішення про державну реєстрацію: 38295850 від 23.11.2017); - з кадастровим номером 4421655400:25:002:0063 площею 2.2867 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.11.2017 (номер відомостей про речове право: 23520639, індексний номер рішення про державну реєстрацію: 38293171 від 23.11.2017) шляхом їх конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області; та стягнути з відповідача [PERSON] на користь Луганської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909921, р/р UA048201720343140001000000839, банк: ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02909921) 10736 грн 00 коп судового збору, сплаченого за пред`явлення цього позову. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є. від 11 жовтня 2023 року було відкрито у справі провадження та призначено підготовче засідання.(а.с.65) Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінової Л.Ф. від 09 листопада 2023 року справу було прийнято до провадження, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, визначено строк для подання відзиву, призначене підготовче судове засідання. (а.с.92-93). Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року закрито підготовче провадженя у справі та призначено справу до судового розгляду.(а.с.100) В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі посилаючись на доводи викладені у позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Представник Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Філіпенко А.В. надала до суду додаткові пояснення по позову та просила суд розглянути справу без участі позивача та його представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, викликалася належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у порядку, визначеному ч.11 ст. 128 ЦПК України, причину неявки не повідомила. Також відповідач не скористалася правом на відзив та не направила до суду письмовий відзив на позовну заяву. Третя особа\~фізична особа-підприємець\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~був належним\~чином повідомлений\~про час,\~дату та\~місце проведення\~судового засідання, причину неявки не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі. В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою російської федерації, що підтверджується: довіреністю від 06.08.2013, виданою [PERSON] та посвідченої приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстрованої в реєстрі за № 1247, в тому, що [PERSON] має паспорт громадянина російської федерації, серія та номер: [NUMBER] , виданий 14.10.2011, видавник: ТП УФМС Росії по [PERSON] , країна громадянства: рф.(а.с.39) Крім того, громадянство російської федерації [PERSON] підтверджується листом Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 03.04.2023 №4401.5.2-662/44.2-23, в якому зазначено, що перевіркою за обліками УДМС у Луганській області та інформаційною підсистемою «Іноземці та біженці» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Управління міграційними процесами» встановлено, що громадянка російської федерації [PERSON] посвідкою на тимчасове/постійне проживання в Україні, паспортами громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась; витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.03.2023, де також вказано що [PERSON] є громадянкою російської федерації.(а.с.45-47) Встановлено, що громадянка російської федерації [PERSON] на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Красноріченської селищної ради від 08 серпня 2001 року, набула право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 4421655400:25:002:0003 площею 1.4396 га, 4421655400:25:002:0061 площею 1.6284 га, 4421655400:25:002:0062 площею 1.7798 га та 4421655400:25:002:0063 площею 2.2867 га (загальна площа земельної ділянки 7,1345 га), які знаходяться на території Красноріченської селищної територіальної громади, що підтверджується Державним актом на право власності на землю І-ЛГ № 076040 від 26.04.2002.(а.с.49-50, 51-52,53-54,55-56,60) 20.11.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за [PERSON] право власності на дані земельні ділянки, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №326228392, №326233594, №326231229, №326033722. (а.с.18-20, 21-23, 24-26, 27-29) На даний час земельні ділянки перебувають в оренді фізичної особи-підприємця [PERSON] , про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру.(а.с.34-35,36,48) Отже, станом на момент звернення до суду з даним позовом, громадянка російської федерації [PERSON] є власницею земельних ділянок сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 4421655400:25:002:0003 площею 1.4396 га, 4421655400:25:002:0061 площею 1.6284 га, 4421655400:25:002:0062 площею 1.7798 га та 4421655400:25:002:0063 площею 2.2867 га (загальна площа земельної ділянки 7,1345 га), які знаходяться на території Красноріченської селищної територіальної громади. У відповідності до листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області 20.04.2023 №10-12-0.32-990/2-23, Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області заходи державного контролю за використанням та охороною земель і додержанням вимог законодавства про охорону земель щодо земельних ділянок з кадастровим номером 4421655400:25:002:0003, 4421655400:25:002:0061, 4421655400:25:002:0062 та 4421655400:25:002:0063 - не вживалися. Положеннями статтей 13,14 Конституції України визначається, що земля та інші природні ресурси є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначенихКонституцією України. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Правовий режим земельних відносин, порядок і умови набуття та припинення права власності, а також права володіння, користування земельними ділянками визначаються законами. Відповідно до ст. 1 Земельного кодексу України земля в Україні є національним багатством і перебуває під особливою охороною закону. Згідно норм ст. 19 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення віднесено до категорії особливо цінних. За змістом положеньст. 41 Конституції України, ст. ст.319,321 ЦК Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості правових підстав набуття та припинення права власності на об`єкти нерухомого майна іноземцями (особами без громадянства) визначені і нормами Закону України «Про міжнародне приватне право», положеннями Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України «Про міжнародне приватне право», право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом. Належність майна до нерухомих або рухомих речей, а також інша класифікація майна визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться. Згідно з ч. 1 ст. 39 даного Закону, виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. Відповідно дост. 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК Україниправо власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 374 ЦК України суб`єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Іноземці, особи без громадянства можуть набувати право власності на землю (земельні ділянки) відповідно до закону.Права та обов`язки суб`єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом. Згідно п.а ч.1 ст. 80 Земельного кодексу України суб`єктами права власності на землю єгромадяни та юридичні особи - на землі приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЗК Україниіноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Згідно ч. 3 ст. 81 ЗК України, іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі:придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності;прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 81 ЗК України, землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації таких прав. Статтею 22 ЗК України визначено, що землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей. До земель сільськогосподарського призначення належать: а) сільськогосподарські угіддя (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги); б) несільськогосподарські угіддя (господарські шляхи і прогони, полезахисні лісові смуги та інші захисні насадження, крім тих, що віднесені до земель лісогосподарського призначення, землі під господарськими будівлями і дворами, землі під інфраструктурою оптових ринків сільськогосподарської продукції, землі тимчасової консервації тощо). Землі сільськогосподарського призначення передаються у власність або надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно пункту «е» ч. 1 ст.ст. 140 Земельного кодексу України, однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права.У разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Разом з тим, відповідно до п. в ч.1 ст.143 ЗК України примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки. Також п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі конфіскації. Частиною 5 ст. 41 Конституції України встановлено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Пунктом 10 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України визначено конфіскацію, як одну з підстав припинення права власності. Згідно із ст. 356 Цивільного кодексу України, до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом. Аналіз вищевказаних норм ЗК України дає підстави для висновку, що законом передбачений чіткий обов`язок іноземця чи особи без громадянства відчужити земельну ділянку сільськогосподарського призначення протягом 1 року з дня набуття права власності на неї. Вказана норма є імперативною та не передбачає винятків. У випадку не відчуження такої земельної ділянки іноземцем чи особою без громадянства у встановлений законом строк, така земельна ділянка підлягає конфіскації на користь держави. Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Перший протокол, Конвенція), кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте, попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. У правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 18 вересня 2013 року (справа № 6-92цс13) зазначено, що основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому, в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг і Льоннрот проти Швеції», від 11 березня 2003 року «Новоселецький проти України», від 1 червня 2006 року «Федоренко проти України»), Необхідність забезпечення такої рівноваги відображено в структурі ст. 1. Зокрема, необхідно щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти шляхом позбавлення особи її власності. Таким чином, особу може бути позбавлено її власності в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності має бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника. У відповідності до ч. 4 ст. 145 ЗК України, конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику. Статтею 153 ЗК України передбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. У випадках передбачених цим Кодексом та іншими законами України, допускається викуп земельної ділянки. При цьому, власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість. Таким чином, громадянка російської федерації [PERSON] на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Красноріченської селищної ради від 08 серпня 2001 року, набула право власності на земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 4421655400:25:002:0003 площею 1.4396 га, 4421655400:25:002:0061 площею 1.6284 га, 4421655400:25:002:0062 площею 1.7798 га та 4421655400:25:002:0063 площею 2.2867 га (загальна площа земельної ділянки 7,1345 га), які у встановленому законом порядку протягом року не відчужила, володіє до цього часу, що є порушенням вимог земельного законодавства. Таким чином, у зв`язку з невиконанням обов`язку добровільного відчуження успадкованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення, право власності відповідача на вказані земельні ділянки необхідно припинити шляхом конфіскації. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов прокурора є обгрунтованим й підлягає задоволенню у повному обсязі. Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved