Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 3028,00 грн щомісячно, починаючи з 14 лютого 2024 року і до досягнення молодшою дитиною, сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Посилається на те, що вона перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який укладено 01 грудня 2020 року у Городенківському районному ВДРАЦС. Від даного шлюбу з відповідачем мають двоє неповнолітніх дітей, а саме: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначила, що діти проживають разом із нею в [ADDRESS] . Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере. На даний час вона не може працевлаштуватися, оскільки постійно здійснює догляд за малолітніми дітьми і отримує одноразову допомогу при народженні 1 ї дитини в розмірі 860,00 грн щомісячно, інших доходів в неї немає. Відповідач [PERSON] є фізично здоровий, не офіційно працює, а тому може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, а також слухати справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які ним було отримано 23 лютого 2024 року. Відзиву на позовну заяву не подавав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який укладено 01 грудня 2020 року у Городенківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що зроблено відповідний актовий запис №77, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 01 грудня 2020 року. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: дочку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) 22 травня 2021 року , та сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) 24 листопада 2022 року. \~ \~ \~ \~Діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою Борщівською міською радою 17 січня 2024 року № 64/52. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження житлових умов, виданого Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області 10 січня 2024 року № 11, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою по [ADDRESS] без реєстрації. Відповідач [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не бере. \~ \~ \~ \~Позивачка отримує одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860, 00 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою, виданою відділом соціального забезпечення № 1 м. Борщева УСЗН Чортківської РДА від 30 січня 2024 року № 05-14/170. \~ \~ \~ \~Правовідносини щодо утримання дружини у разі проживання з нею дитини регулюються\~главою 9 СК України, яка, зокрема, передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ст. 75 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Положенням\~ст. 84 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 712/4702/19. \~ \~ \~ \~Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що у зв`язку з доглядом за спільною дитиною сторін потребує матеріальної допомоги відповідача, посилаючись, зокрема, на відсутність іншого, окрім державних соціальних виплат на дитину, доходу, наявність витрат на утримання дитини та неможливість у зв`язку з цим належним чином забезпечити свої потреби. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного вище висновку Верховного Суду суд вважає доведеними ті, обставини, що позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення трирічного віку спільною дитиною сторін. \~ \~ \~ \~Щодо можливості відповідача надавати позивачці матеріальну допомогу суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~Так, на підтвердження обставин, які відповідно до вимог чинного законодавства підлягають доказуванню при вирішенні цього спору, позивачка жодних доказів не надала. \~ \~ \~ \~Зокрема, позивачка не надала докази на підтвердження стану здоров`я відповідача та його матеріального становища, наявності у його власності рухомого та/або нерухомого майна тощо. \~ \~ \~ \~Так само позивач не заявляла клопотання про витребування доказів на підтвердження вказаних вище обставин у зв`язку з неможливістю самостійно отримати таку інформацію. \~ \~ \~ \~При цьому суд звертає увагу, що обов`язок доказування у цивільному процесуальному законодавстві полягає не лише у наданні доказів відповідачем на спростування вимог позивача, але і в обов`язку підтвердження позивачем заявлених позовних вимог належними та достатніми доказами. \~ \~ \~ \~Разом з\~тим суд\~приймає до\~уваги,\~що відповідач\~не подав\~заперечень проти\~позову,\~а тому\~вважає справедливими\~та фінансово\~можливими для\~відповідача \~для забезпечення\~належного рівня\~життя позивачки\~аліменти у\~розмірі 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~одну працездатну\~особу щомісячно\~відповідно до\~ Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», що становитиме 1514,00 грн. гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно\~статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~79,\~84,\~85 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial