Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позов мотивований тим, що 2011 року між сторонами був розірваний шлюб. Від спільного шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття та знаходиться на утриманні матері. Після досягнення повноліття донька продовжує навчатись у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського на 2 курсі факультету дошкільної і початкової освіти імені Валентини Волошиної, спеціальність 012 дошкільна освіта, денної форми навчання; термін навчання з 15 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року. Позивач зазначає, що на період навчання дитина нічим іншим не займається, доходу не має, тому потребує матеріальної підтримки. Також позивач зазначає, що [PERSON] не надає повнолітній дочці матеріальної допомоги в добровільному порядку, позивач не має можливості сама утримувати дитину, оскільки матеріально не забезпечена, підсобного господарства не має. Також зауважує на тому, що відповідач матеріально забезпечений, знаходиться у працездатному віці. Відтак, просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й на період навчання [PERSON] . Ухвалою Чернівецького районного суду від 20 лютого 2024 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 06.03.2024 представником відповідача [PERSON] (який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 01 березня 2024 року) подано відзив на позовну заяву з якого вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 1000 гривень. В решті позову просить відмовити. Позивач в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву (571/24-Вх. від 06.03.2024) про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість представником відповідача [PERSON] подано заяву (567/24-Вх. від 06.03.2024) про проведення розгляду справи у відсутність відповідача та його представника. При винесенні рішення просить взяти до уваги обставини, які викладені у відзиві на позовну заяву. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно та всебічно дослідивши надані суду письмові докази, вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки №241 від 09.02.2024, виданої Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні матері [PERSON] . Відповідно до довідки №279 від 24.01.2024, виданої Вінницьким державним педагогічним університетом імені Михайла Коцюбинського, факультет дошкільної і початкової освіти імені Валентини Волошиної, [PERSON] дійсно навчається на 2 курсі факультету дошкільної і початкової освіти імені [PERSON] , спеціальність 012 дошкільна освіти, бюджетної форми навчання. Наказом №520С від 06 липня 2023 року було переведено на старший курс. Термін навчання з 15.09.2022 по 30.06.2026 роки. Факт спільного проживання позивача та її доньки підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2024/001404697 від 09.02.2024 про місце проживання [PERSON] , спільною адресою проживання є: [ADDRESS] . Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно дост.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених уст.182 СК України. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Зі змісту поданого відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач не погоджується з викладеними твердженнями позивача у позовній заяві, оскільки завжди сплачував аліменти на дитину до її повноліття, заборгованості по аліментах не має, вважає розмір аліментів до стягнення в сумі 3000 гривень необґрунтованою, частково визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 гривень. Має мінімальний дохід на посаді кочегара Сокільського ліцею, який становить 6700 гривень. На теперішній час перебуває у шлюбі і на його утриманні перебуває неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Крім того відповідач зазначає, що на його утримані перебувають батьки [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи та мати пенсіонерка [PERSON] . Зауважує на тому, що донька [PERSON] навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію та знаходиться на повному забезпеченні держави. Дані обставини підтверджуються копіями наступних документів: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №365508; копіями пенсійних посвідчень №2051410635 та №2187807144; довідкою про доходи за серпень-січень 2023 року, виданою Сокільським ліцеєм. Визначаючись із розміром аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з урахуванням положень\~ст. 182 СК України, наданих суду доказів, беручи до уваги поданий представником відповідача відзив, виходячи із принципу справедливості, беручи до уваги факт визнання відповідачем позову в розмірі 1000 гривень, а також беручи до уваги, що [PERSON] отримує стипендію за місцем навчання, відтак, суд вважає за доцільним визначити суду на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1000грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду по період навчання до червня 2026 року. Позовна заява згідно штемпеля канцелярії суду про одержання матеріалів цивільної справи, подана до суду 13.02.2024. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру позовних вимог. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60грн., оскільки позивач при поданні даного позову звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved