Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Задністря Самбірського району померла її мати, [PERSON] , що підтверджу\-ється свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Ралівської сільської ради 23.06.2022р. серія [NUMBER] . Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина становить, в тому числі, житловий будинок по [ADDRESS] , право на який мала спадкодавець на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок як голова колгоспного двору від 07.05.1987 року. Спадкування майна [PERSON] здійснюється за заповітом. Із заповіту, складеного [PERSON] 15.06.2005 року відомо, що вона на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла дочці [PERSON] , 1957 року народження. 27.07.2023 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] , тепер адреса змінена на [ADDRESS] . На заяву позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] , державний нотаріус повідомив, що не може видати свідоцтво на спадщину, оскільки житловий будинок належав колишньому колгоспному двору, головою якого була [PERSON] , а членами колгоспного двору згідно довідки виконкому Ралівської сільської ради від 04.08.2023 р. є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким належить вищезгадане майно на праві спільної власності, що вбачається з листа нотаріуса № 2065/02-14 від 30.11.2023 року. [PERSON] помер [INFO] в с.Задністря Самбірського району Львівської області. Спадкування його майна здійснювалось за законом. Як позивачка, так і [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за витребуванням своєї частки в майні двору, про виділ чи поділ двору не звертались, так як не брали участі своєю працею та коштами у створенні майна колишнього колгоспного двору, а тому погоджувались з тим, що одноосібним власником майна колишнього колгоспного двору будинковолодіння в [ADDRESS] , була лише [PERSON] . Відповідачі повідомили позивачку, що не претендують на частку в майні колишнього колгоспного двору, не претендують на частку в спадковому майні [PERSON] , так як із заявами про видачу свідоцтва про право на спадкове майно до нотаріуса не звертались і звертатись не будуть з огляду на оформлення позивачкою житлового будинку вцілому, який розміщений на належній їй, в порядку спадкування майна [PERSON] , земельній ділянці. Враховуючи викладене та подані документи, позивачка просить суд визнати її, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] , яка померла [INFO] , власником вцілому житлового будинку з належ\-ними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м. по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, а справу розглянути і вирішити у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче засідання не з`явились, подали відзиви на позов, в яких заявили про визнання позову; не заперечували, щоб визнати позивачку власником вцілому наведеного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами; не претендують на частку в спадковому майні, майна колишнього колгоспного двору, і погоджуються, що його власником була [PERSON] . Справу просили розглянути і вирішити у їхній відсутності. Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] в селі Задністря Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджу\-ється свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області 23.06.2022р. серія [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із заповіту, посвідченого секретарем Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області 15.06.2005 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла дочці [PERSON] , 1957 р.н. (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області 27.07.2023 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті від 15.06.2005 року майна [PERSON] , є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9), адреса змінена на [ADDRESS] (а.с. 20). Із листа державного нотаріуса № 2065/02-14 від 30.11.2023 року, адресованого позивачці відомо, що Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , оскільки житловий будинок належав колишньому колгоспному двору, головою якого була [PERSON] , а членами колгоспного двору згідно довідки виконкому Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 04.08.2023 р. є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким належить вищезгадане майно на праві спільної власності (а.с. 5). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 7 травня 1987 року та довідки Самбірського МБТІ №2106 від 13.10.2023 р. відомо, що житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами [ADDRESS] належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] (а.с. 12-13). Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області №б/н від 04.08.2023 року та №1604 від 06.12.2023 р. відомо, що згідно записів в погосподарських книгах домогосподарство, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.07.1990 року та станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспний двір. На той час в ньому проживали: [PERSON] голова двору, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] - онук, [PERSON] онук (а.с. 8-19). У відповідності до вимог ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції 1911 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. У зв`язку з прийняттям Закону України «Про власність» 07.02.1991 року, Законом України від 16.12.1993 року №3718-12 була виключена стаття 120 ЦК Української РСР в редакції 1911 року, оскільки така форма власності, як власність колгоспного двору, в Україні не визнавалась. А отже, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на ім`я, [PERSON] , в якому зазначено власність колгоспного двору, не визнається державними органами та нотаріусами, так як такої форми власності в Україні не має. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. На витребування частки з майна колиш\-нього колгоспного двору, що збе\-рег\-лося на 15.04.1991р поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Згідно ч.1 п.2 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Відповідно до ч.1 ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. [PERSON] помер [INFO] в с.Задністря Самбірського району, Львівської області, що підтверджу\-ється свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області 10.08.2000 року (а.с. 10). Спадкування його майна здійснювалось за законом. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Ралівської сільської ради №1606 від 06.12.2023 року відомо, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживали і були зареєстровані: [PERSON] теща, [PERSON] дружина, [PERSON] - син, [PERSON] син (а.с. 11). Як позивачка, так [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за витребуванням своєї частки в майні двору, про виділ чи поділ двору не звертались, так як не брали участі своєю працею та коштами у створенні майна колишнього колгоспного двору, а тому погоджувались з тим, що одноосібним власником майна колишнього колгоспного двору будинковолодіння в [ADDRESS] була лише [PERSON] . Із технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого станом на 12.09.2023 року, довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна від 01.12.2023 року відомо про дерев`яний житловий будинок в [ADDRESS] , загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м. (а.с. 14-16, 17). Рішенням Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області №14 від 29.08.2023 року підтверджується перейменування [ADDRESS] (а.с. 20). Той факт, що [PERSON] була матір`ю позивачки, а [PERSON] її чоловіком підтверджується: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 21). Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу \~України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Із огляду на те, що ніхто із членів колишнього колгоспного двору не заявляв вимоги про витребування своєї частки в майні двору і трирічний строк на витребування частки в майні двору минув; погоджувались, що, одноосібним власником двору була [PERSON] , у контексті вище наведених правових норм регулювання майнових відносин у майні колишнього колгоспного двору, єдиним власником житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , була [PERSON] , що входить до складу її спадщини. Беручи до уваги вищенаведене суд доходить висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами.

Outcome: approved