Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить суд встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є бабусею заявника. Вона померла [INFO] . Приватний нотаріус Стойка С.М. 20.09.2022 відкрила спадкову справу №69702498. Нотаріус надала письмове роз`яснення про те, що постійне місце проживання спадкодавця не підтверджується наданими документами. [PERSON] значилася знятою із реєстрації місця проживання у м.Виноградів згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області. Встановлення факту постійного проживання спадкодавця в м.Виноградів має юридичне значення відповідно до ст.1221 ЦК України, яка визначає місцем відкриття спадщини останнє місце проживання спадкодавця. Тому заявник звернувся до суду для встановлення вказаного факту. Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, обставини, наведені у заяві, підтвердила, вимоги визнала. Приватний нотаріус Стойка С.М. просила розглядати справу без її участі. Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Родинні відносини підтверджено достатньою сукупністю офіційних документів (а.с.5-9) [PERSON] померла у м.Виноградів [INFO] , що засвідчено Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 23.08.2022. Зі слів заявника, з 2008 року до дня смерті проживала за адресою [ADDRESS] , у будинку, який їй належав на праві власності. 21.08.2022 [PERSON] , яка доглядала за [PERSON] , знайшла її у будинку мертвою. За відомостями відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради за адресою [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області. (а.с.15). За змістом письмового погодження прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] (а.с.16) За змістом Договору купівлі-продажу будинку від 31.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Стойка С.М., [PERSON] купила жилий будинок з надвірними спорудами за [ADDRESS] . Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с.17). Після смерті [PERSON] приватний нотаріус Стойка С.М. 20.09.2022 завела спадкову справу №69702498.(а.с.18) Проте, оформлення спадщини виявилось неможливим, оскільки відсутні належні документи для встановлення місця відкриття спадщини (а.с.19). За відомостями відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради за адресою [ADDRESS] - зареєстровані особи не значаться.(а.с.14) Суд констатує, що відсутність офіційних відомостей про адресу місця реєстрації проживання спадкодавця є перешкодою для нотаріального оформлення спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а нотаріальний порядок, яким зобов`язані керуватися нотаріуси, вимагає підтвердження адреси реєстрації місця проживання. Відтак, встановлення факту, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права на оформлення спадщини. Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, їх достовірність не викликала у суду сумнівів, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження того факту, що [PERSON] на день смерті постійно проживала у [ADDRESS] . Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. На підставі викладеного, та

Outcome: approved