Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Представник позивача адвокат Харьков В.О. 11.05.2023 за допомогою засобів поштового листування звернувся до суду із вказаною позовною заявою в інтересах позивачки, яку уточнив 06.06.2023, просить надати дозвіл на зняття з місця реєстрації проживання за адресою: [ADDRESS] , та реєстрацію нового місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , без письмової згоди батька. За змістом позову сторони з 20.09.2014 перебували у шлюбі, який розірваний в судовому порядку відповідно до рішення від 06.12.2021, мають спільних дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторона позивача стверджує, що діти з часу розлучення батьків мешкають разом з матір`ю, проте відповідач безпідставно не надає згоди на реєстрацію доньки за адресою: [ADDRESS] , що порушує права дитини (на охорону здоров`я та освіту зокрема) та ускладнює їх реалізацію, не дозволяє Департаменту реєстраційних послуг ЗМР в позасудовому порядку на підставі заяви [PERSON] , але за відсутності дозволу батька, зареєструвати дійсне місце проживання дитини. З підстав, передбачених ст.33 Конституції України, ст.29, 242 ЦК України, ст.160 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», враховуючи неможливість позасудового врегулювання спору, адже вжиті заходи виявились безрезультатними, представник позивачки просить задовольнити позов. Ухвалою судді від 16.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визначено відповідачу 15-денний строк із дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву та права на пред`явлення зустрічного позову. Роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Також роз`яснено, що згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Ухвалою суду від 06.12.2023 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району. Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України роз`яснено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу. Роз`яснено третій особі згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали. В порядку витребування доказів зобов`язано орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати висновок щодо доцільності надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , (адреса реєстрації: [ADDRESS] ). Ухвалою суду від 31.01.2024 постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Інших процесуальних дій у справі судом вчинено не було за відсутності відповідних клопотань. Зустрічної позовної заяви не подано. Сторона позивача в судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволенні позову, оскільки йому відомо про те, що [PERSON] із дітьми фактично мешкає за іншою адресою, ніж [ADDRESS] , за якою позивачка просить зареєструвати їх спільного сина за місцем проживання. Разом з цим, суд враховує, що під час здійснення підготовчого провадження в суді відповідач позов підтримував (заява, вх.№ від 27.11.2023). [PERSON] не заперечував в судовому засіданні проти того, що позивачка дійсно до звернення до суду надсилала йому лист-звернення щодо зміни місця реєстрації сина, відповіді на лист їй не надсилав. Факт спільного проживання сина [PERSON] із матір`ю та старшою сестрою не спростовував. Крім того, правом на подання відзиву відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України відповідач не скористався, письмових доказів до матеріалів справи не скеровував, що зумовлює застосування судом положень ч.8 ст.178 ЦПК України. Представники третіх осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, з урахуванням думки присутніх сторін та представника позивачки 20.02.2024 судом постановлено ухвали про розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні 20.02.2024 оголошено перерву до 01.03.2024. Заяв та клопотань треті особи до справи не скеровували. Ухвала суду про витребування доказів (висновку щодо розв`язання спору) виконана в повному обсязі. Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню у зв`язку з такими встановленими фактичними обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Судом згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ, встановлено, що 20.09.2014 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований вказаним відділом реєстрації, актовий запис №416. Шлюб розірваний в судовому порядку, що підтверджено копією рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2021 у цивільній справі №336/8711/21, пр.2/336/5352/2021, яке набрало законної сили 06.01.2022 (веб-посилання на текст рішення https://reyestr.court.gov.ua/Review/101657820). Сторони мають двох спільних дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що видно з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] (актовий запис про народження №1148 від 08.10.2015) та серії [NUMBER] від 30.11.2017 (актовий запис про народження № 1311 від 30.11.2017) відповідно. Згідно з довідкою №1158009-2022 від 02.09.2022, виданою Шевченківським відділом у м.Запоріжжі Управління ДМС України в Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 15.08.2003. За даними департаменту реєстраційних послуг ЗМР (відповідь на електронний запит суду від 16.05.2023), від 06.02.2023 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 18.08.2004 по час надання відповіді, що не заперечується відповідачем. Згідно з довідкою №04-18/7-214 від 14.02.2018 за відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.02.2018. Зазначені відомості підтверджені й за даними реєстру територіальної громади м.Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 20.02.2024 на електронний запит суду. Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 22.12.2022 №438р, за заявою [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] (адреса фактичного місця проживання визнається відповідачем), батьку визначено спосіб його участі у вихованні та спілкуванні із дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тобто факт спільного проживання дітей із матір`ю знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Разом з цим, ця обставина відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не потребує доведенню, адже визнається стороною відповідача і невикликає у суду разумних сумнівів. Як встановлено на підставі інформаційної довідки від 29.02.2024 №367988396, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності: по 1/4 частці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 01.10.2016. Позивачка [PERSON] 15.03.2023 звернулась до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР із заявою №40-7/04-23 про зняття з задекларованого / зареєстрованого місця проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із вибуттям за адресою: [ADDRESS] на постійне проживання. У задоволенні заяви позивачці відмовлено відповідно до п.87 пп.3 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), а саме порушено п.51 Порядку: подання заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) дитини віком до 14 років або особи, визнаної судом обмежено дієздатною або недієздатною, здійснюється одним із батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників. Тобто, підставою для відмови стала відсутність дозволу відповідача. За даними висновку районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 16.02.2024 у даній справі, що надійшов на виконання ухвали суду, районна адміністрація розглянула зазначене питання на комісії з питань захисту прав дітей при районній адміністрації (протокол від 14.02.2024 №6). Так, як зазначає орган опіки та піклування, мати [PERSON] , надала пояснення, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , наразі мешкають разом з нею, за адресою: [ADDRESS] . Додатково повідомила, що малолітні діти 90 % свого часу проводять за вищевказаною адресою. Мати зазначила, що вона та її донька, [PERSON] , [INFO] , мають сумісну власність за адресою: [ADDRESS] . Зазначені обставини справи підтверджені актом обстеження умов проживання від 14.02.2024. Батько [PERSON] повідомив, що бажає, щоб син, [PERSON] , [INFO] , надалі був зареєстрований за місцем його реєстрації за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зазначив, що наразі мешкає за іншою адресою: [ADDRESS] . Відомостями щодо відвідування навчального закладу сина, [PERSON] , [INFO] , не володіє. 14.02.2024 року спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було здійснено вихід за місцем реєстрації матері, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та складено акт обстеження умов проживання, у якому зазначено, що умови проживання добрі. Вся необхідна техніка та меблі у наявності. Для дітей виокремлена окрема, ізольована кімната у якій є всі необхідні меблі та дитячий одяг. Матір`ю створені належні умови для проживання, відпочинку, розвитку та навчання дітей (акт додається). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial