Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

25 січня 2024 року до суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника та архівних довідок, виданих Комунальною установою «Варвинський трудовий архів» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у 1977-1992 роках вона працювала в колгоспі імені Леніна села Мармизівка, у період з 26 грудня 1992 року до 07 лютого 2000 року - в КСП «Нове життя», яке є правонаступником колгоспу імені Леніна, а у період з 07 лютого 2000 року до 31 серпня 2003 року - в СТОВ «Нове життя», яке є правонаступником КСП «Нове життя». Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 листопада 2007 року СТОВ «Нове життя» ліквідовано. Досягнувши пенсійного віку, вона звернулася до Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про призначення пенсії за віком, проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю страхового стажу тривалістю 30 років. Рішення про відмову мотивоване тим, що їй не зараховано період роботи з 06 липня 1982 року до 31 серпня 2003 року, оскільки у трудовій книжці виправлено ім`я, а запис про документ, на підставі якого внесено зміни, відсутній; відсутня печатка підприємства, яке заповнювало трудову книжку; наявне виправлення в підставах внесення запису про прийняття на роботу; записи щодо встановленого мінімуму трудової участі та його виконання не засвідчені печатками за кожен рік, за період 1982-1992 років відсутній запис голови колгоспу; відсутній запис про реорганізацію підприємства. Крім того, не враховано архівну довідку від 20 листопада 2023 року № 07-03/203/326 за період роботи протягом 1977-1998 років, оскільки в книзі обліку трудового стажу і заробітку ТОВ «Нове життя» вказано [PERSON] , що не відповідає паспортним даним заявниці. Ще дві архівні довідки про заробітну плату, які необхідні їй для призначення пенсії, не прийняті управлінням ПФУ, оскільки містять довільне зазначення її імені та по батькові, зокрема зазначено ім`я [PERSON] або [PERSON] , а по батькові написано скорочено: [PERSON] або [PERSON] . У всіх своїх документах, які отримані нею після укладення шлюбу, вона вказана як [PERSON] . Встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника та архівних довідок про роботу потрібно для призначення пенсії та неможливо здійснити в позасудовому порядку. На підставі ст. ст. 293-294, 315-319 ЦПК України просить встановити факт належності їй, [PERSON] , трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , яка заповнена 01 липня 1983 року на ім`я [PERSON] , та архівних довідок, виданих комунальною установою «Варвинський трудовий архів» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, від 20 листопада 2023 року № 07-03/203/326, від 17 січня 2024 року № 07-03/16/41 та від 17 січня 2024 року № 07-03/16/42. Провадження у справі відкрито 30 січня 2024 року та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 29 лютого 2024 року. У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладався до 06 березня 2024 року. Заявник [PERSON] , будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 71), у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 55), надіслати пояснення по справі, відповідно до яких просять провести розгляд справи без участі їх представника та ухвалити рішення відповідно до наявних у справі доказів (а.с. 68-69). Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 56), надіслати пояснення по справі (а.с. 57-58) та клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 63). Зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України вбачається, що неявка належно повідомлених заявника та заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки чи іншого документа про трудовий стаж. Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, також передбачено, що у разі якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) - [NUMBER] , що підтверджується копіями її паспорта та картки платника податків (а.с. 9-11). У свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування заявника та свідоцтвах про народження її дітей, також вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] (а.с. 13, 16, 17). У свідоцтві про народження заявника вказано, що її прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] (а.с. 14), у свідоцтвах про восьмирічну школу, атестаті про середню освіту та свідоцтві Прилуцької бухгалтерської школи - [PERSON] (а.с. 18, 19, 20). У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] вказано, що 19 листопада 1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). У трудовій книжці колгоспника [NUMBER] , яка заведена 01 липня 1983 року, копія якої додана заявником до матеріалів справи, вказано, що 06 липня 1982 року на роботу в колгосп імені Леніна с. Мармизівка прийнята на роботу економістом по оплаті праці [PERSON] , [INFO] (а.с. 21-25). На звороті титульної сторінки трудової книжки вказане посилання на свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 19 листопада 1983 року. Трудова книжка містить відомості про звільнення з ТОВ «Нове життя» 31 серпня 2003 року, роботу бухгалтером в СТОВ «Цукровик» у період з 01 вересня 2003 року до 05 грудня 2003 року, перебування на обліку у центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю у періоди з 13 січня 2004 року до 06 січня 2005 року, з 03 травня 2006 року до 27 квітня 2007 року. Довідкою СТОВ «Цукровик» № 1151 від 18 грудня 2023 року підтверджується, що заявник [PERSON] дійсно працювала в СТОВ «Цукровик» бухгалтером з 01 вересня 2003 року до 05 грудня 2003 року (а.с. 26). Довідкою Варвинського сектору Прилуцької філії Чернігівського обласного центру зайнятості підтверджується, що заявник [PERSON] дійсно перебувала на обліку у Варвинському центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю у періоди з 13 січня 2004 року до 06 січня 2005 року, з 03 травня 2006 року до 27 квітня 2007 року (а.с. 27). Згідно з архівною довідкою № 07-03/203/326 від 20 листопада 2023 року (а.с. 29), у документах архівного фонду № 32 ТОВ «Нове життя», в загальній книзі обліку трудового стажу і заробітку по відділку № 1, вказані такі відомості про відпрацьовані людинодні за рік [PERSON] (в документі зазначено [PERSON] ): 1977 рік - різні роботи, 37 відпрацьованих людиноднів за рік; 1980 рік - 8 людиноднів за рік; 1981 рік - кількість людиноднів відсутня; 1982 рік - економ по опл. праці, 138 людиноднів; 1983 рік - бух. по тварин., 331 людинодень; 1984 рік - економ по опл. праці, 306 людиноднів; 1985 рік - декрет. відпус, 357 людиноднів; 1986 рік - в декр. від. екон. по оплаті, 180 людиноднів; 1987 рік - екон. по опл. праці, 276 людиноднів; 1988 рік - в декрет. відпус, 278 людиноднів; 1989 рік - 235 людиноднів за рік; 1990 рік - бухгалтер, 331 людинодень за рік; 1991 рік - 295 людиноднів за рік; 1992 рік - 293 людинодні за рік; 1993 рік - 310 людиноднів за рік; 1994 рік - 270 людиноднів за рік; 1995 рік - 285 людиноднів за рік; 1996 рік - 309 людиноднів за рік; 1997 рік - 310 людиноднів за рік; 1998 рік - 310 людиноднів за рік; 1999 рік - 272 людинодні за рік; 2000 рік - 258 людиноднів за рік; 2001 рік - 303 людинодні за рік; 2002 рік - 335 людиноднів за рік; 2003 рік - 185 людиноднів за рік, по серпень 26 днів. Відповідно до архівної довідки № 07-03/16/41 від 17 січня 2024 року (а.с. 31-32) за документами архівного фонду № 32 у книгах обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу імені Леніна, працівникам колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» та товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» с. Мармизівка за період з 1989 року по 2003 рік прізвище, ім`я а по батькові зазначені: 1989 рік - [PERSON] ; 1990 рік - [PERSON] ; 1991 рік - [PERSON] ; 1992 рік - [PERSON] ; 1993 рік - [PERSON] ; 1994 рік - [PERSON] ; 1995 рік - [PERSON] ; 1996 рік - [PERSON] ; 1997 рік - [PERSON] ; 1998 рік - [PERSON] ; 1999 рік - [PERSON] ; 2000 рік - [PERSON] ; 2001 рік - [PERSON] ; 2002 рік - [PERSON] ; 2003 рік - [PERSON] . Згідно з архівною довідкою № 07-03/16/42 від 17 січня 2024 року (а.с. 33-34) за документами архівного фонду № 32 у книгах обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу імені Леніна, працівникам колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» та товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» с. Мармизівка за 1977 рік та з 1980 року по 2003 рік прізвище, ім`я а по батькові зазначені: 1977 рік - [PERSON] ; 1980 рік - [PERSON] ; 1981 рік - [PERSON] ; 1982 рік - [PERSON] ; 1983 рік - [PERSON] ; 1984 рік - [PERSON] ; 1985 рік - [PERSON] ; 1986 рік - [PERSON] ; 1987 рік - [PERSON] ; 1988 рік - [PERSON] ; 1989 рік - [PERSON] ; 1990 рік - [PERSON] , 1991 рік - [PERSON] ; 1992 рік - [PERSON] ; 1993 рік - [PERSON] ; 1994 рік - [PERSON] ; 1995 рік - [PERSON] ; 1996 рік - [PERSON] ; 1997 рік - [PERSON] ; 1998 рік - [PERSON] ; 1999 рік - [PERSON] ; 2000 рік - [PERSON] ; 2001 рік - [PERSON] ; 2002 рік - [PERSON] ; 2003 рік - [PERSON] . Зміни до архівних довідок внести неможливо (а.с. 38). Наявні у трудовій книжці, загальній книзі обліку трудового стажу і заробітку, а також у книгах обліку розрахунків по оплаті праці помилки та недоліки в оформленні є перешкодою для зарахування значного періоду трудової діяльності до трудового стажу заявника [PERSON] , необхідного їй для призначення пенсії. З архівної довідки Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області № 07-08/18 від 15 січня 2024 року (а.с. 39) вбачається, що відповідно до рішення загальних зборів колгоспів «Комунар» с. Брагинці та «Червоний партизан» с. Мармизівка створений колгосп імені Леніна. 24 жовтня 1987 року на загальних зборах членів колгоспу імені Леніна прийнято рішення про розукрупнення колгоспу на два самостійних господарства. В с. Мармизівка продовжував діяльність колгосп імені Леніна. Відповідно до рішення загальних зборів уповноважених членів колгоспу імені Леніна с. Мармизівка Варвинського району від 26 грудня 1992 року (протокол № 4) припинено діяльність колгоспу імені Леніна і створено колективне сільськогосподарське підприємство «Нове життя», яке є правонаступником колгоспу імені Леніна. Згідно з рішенням загальних зборів членів КСП «Нове життя» від 07 лютого 2000 року на базі КСП «Нове життя» створено сільськогосподарське підприємство з обмеженою відповідальністю «Нове життя», яке є правонаступником КСП «Нове життя». Відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15 листопада 2007 року сільськогосподарське підприємство з обмеженою відповідальністю «Нове життя» с. Мармизівка Варвинського району ліквідоване. Оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що відмінність між ім`ям та по батькові заявника, вказаним у її паспорті, та ім`ям і по батькові, вказаним в архівних довідках, довільне написання імені та некоректне скорочення по батькові виникли внаслідок технічних помилок осіб, відповідальних за ведення відповідних первинних документів. Так само технічною помилкою є виправлення у трудовій книжці заявника її дівочого прізвища на прізвище, отримане нею після укладення шлюбу, здійснене з порушенням правил ведення трудових книжок. За таких обставин суд доходить висновку про підтвердження факту належності заявникові [PERSON] трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , яка заповнена 01 липня 1983 року на ім`я [PERSON] (а.с. 21-25), та архівних довідок, виданих комунальною установою «Варвинський трудовий архів» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, від 20 листопада 2023 року № 07-03/203/326 (а.с. 29), від 17 січня 2024 року № 07-03/16/41 (а.с. 31-32) та від 17 січня 2024 року № 07-03/16/42 (а.с. 33-34). Підтвердити належність заявникові трудової книжки та архівних довідок в позасудовому порядку неможливо, оскільки СТОВ «Нове життя» ліквідовано без правонаступників (а.с. 39). Встановлення зазначеного факту необхідно заявникові для призначення пенсії. При вирішення питання про розподіл судових витрат суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved