Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Позов обґрунтовано тим, що 05.03.2021 року у м. Києві по вул. Салютна 2 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ІVECO» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] . В наслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 05.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 761/10824/21 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту № 152506Га/05АВ від 08.12.2020. Крім того на момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СК «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО4943299. Власник пошкодженого автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПРАТ «СК«АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: - Акту огляду транспортного засобу від 09.03.2021 року; - Рахунку № [NUMBER] від 10.03.2021 року; ПРАТ «СК «АРКС» визначив вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 47023 грн 38 коп. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ІVECO» державний реєстраційний номер [NUMBER] застрахована в ПРАТ «СК «УНІКА» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР4849078. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та ПРАТ «СК «УНІКА» є учасниками Угоди\~про пряме\~врегулювання збитків\~по обов`язковому\~страхуванню цивільно\~-правової відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів,яка діє з 01.12.2016. Інформація про учасників угоди розміщена на сайті Моторно транспортного (страхового) бюро України http://www.mtsbu.ua. Пряме врегулювання збитків - це система, в якій страховик, який застрахував цивільно - правову відповідальність потерпілого, в частині відшкодування шкоди, пов`язаної з пошкодженням або фізичним знищенням транспортного засобу потерпілого, виконує обов`язки страховика, який застрахував цивільно - правову відповідальність особи, відповідальної за скоєння дорожньо- транспортної пригоди. Така система не вимагає від страхувальника укладання додаткових договорів страхування, крім договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВВНТЗ), укладеного з страховиком - учасником системи прямого врегулювання збитків. Відповідно до даної Угоди було проведено пряме врегулювання збитків та погоджено між страховими компаніями до виплати:37413 грн 19 коп (страхове відшкодування за полісом № АР4849078 з урахуванням зносу автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] ), у зв`язку з чим, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» здійснило потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі 37413 грн 19 коп що підтверджується платіжним дорученням № 766867 від 21.05.2021. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» за умовами Договору добровільного страхування транспортних засобів № № 152506Га/05АВ від 08.12.2020 року .здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі, що дорівнює розміру відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, то на підставі розрахунку страхового відшкодування, складеного страхового акту ARX2750436 від 01.04.2021 року позивачем було здійснено ще сплату суми страхового відшкодування Потерпілому в розмірі: 9610 грн 19 коп згідно платіжного доручення № 767071 від 21.05.2021. У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування сплаченої суми страхового відшкодування в розмірі: 47023 грн 38 коп 37413 грн 19 коп = 9610 грн 19 коп. Адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України. Згідно п. 19 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції. Відповідно до 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків. Судом здійснено виклики, повідомлення відповідача шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України, а отже відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 05.03.2021 року у м. Києві по вул. Салютна 2 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ІVECO» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] . В наслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 05.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 761/10824/21 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «LEXUS NX 300» державний реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту № 152506Га/05АВ від 08.12.2020. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» за умовами Договору добровільного страхування транспортних засобів № № 152506Га/05АВ від 08.12.2020 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі, що дорівнює розміру відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, то на підставі розрахунку страхового відшкодування, складеного страхового акту ARX2750436 від 01.04.2021 року Позивачем було здійснено ще сплату суми страхового відшкодування Потерпілому в розмірі: 9610 грн 19 коп згідно платіжного доручення № 767071 від 21.05.2021. Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, Оскільки, [PERSON] спричинив дорожньо-транспортну пригоду та керуючи транспортним засобом здійснив ДТП, за наведених вище обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved