Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] є рівними. Встановити, що частка [PERSON] у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] складає 13/36 часток. Встановити, що частка \~ [PERSON] , у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] складає 13/36 часток. А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 13/36 часток житлового будинку з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутній документ, який підтверджує реєстрацію права спадкодавця на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належали 13/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2006 року справа № 2-2724-2006 року. Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.\~ у зв`язку з чим право власності не було зареєстроване.\~ На теперішній час визначити розмір часток неможливо у зв`язку зі смертю [PERSON] . За її життя будь-які договори про встановлення розміру часток між нами не укладались. Відповідно до технічного паспорту виготовленому ФОП [PERSON] станом на 21.11.2023 року житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] побудований у 1971 році та\~ не підлягає введенню в експлуатацію, не належить до самочинного будівництва і документом, який підтверджує відповідність його будівельним нормам, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно з довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» № 1767 від 13.12.2023 року об`єкти побудовані без дозвільних документів відсутні. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] є рівними. А також, встановлено, що частка [PERSON] у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] складає 13/36 часток. Крім цього, встановлено, що частка \~ [PERSON] , у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами,\~ що знаходиться за адресою:\~ [ADDRESS] складає 13/36 часток. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.10.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 74556147 від 01.11.2023 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 11.12.1961 року, виданого Болградським районним бюро РАЦСу Одеської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.1985 року, виданого Ізмаїльським міськвиконкомом відділом РАЦСу, згідно якого після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.03.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, згідно якого після реєстрації шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Так, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання\~права власності\~на спадкове\~майнота право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved