Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що дана позовна заява пред`явлена в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок малолітнього віку не може самостійно захищати свої соціальні права, тому потребує стороннього захисту, з боку органів опіки та піклування. Враховуючи те, що гр. [PERSON] не створила належних умов виховання, не забезпечує збереження життя та здоров`я дитини, не здійснює підготовку до самостійного життя відповідно до її віку, є всі підстави для вирішення питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO] . Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Мамаївській сільській раді від 10.07.2023року визнано за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Мариничі, Вижницького району Чернівецької області, вихованки сім`ї патронатного вихователя [PERSON] мешканця смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області. У зв`язку з вищевикладеним просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої, [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) /а.с.7/. Відповідно до довідки ОКУ "Чернівецький обласний центр Соціально-Психологічної допомоги" за №72/01-25 від 05.07.2023року, повідомляє, за час перебування в даному Центрі гр. [PERSON] , 2001р.н., зі своєю малолітньою дочкою [PERSON] , 2021р.н., матері проводилася виховна робота, щодо догляду за донькою, але вона неодноразово залишала малолітню дочку на декілька годин, порушувала правила проживання в ОКУ "ЧОЦСПД", та ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не забезпечувала малолітню [PERSON] 2021р.н, їжею, речами першої необхідності, у кімнаті антисанітарний стан. /а.с.9/. Згідно довідки-характеристики Мамаївської сільської ради Драчинецького старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області за №422 від 03.07.2023року, видана на гр. [PERSON] , [INFO] , яка раніше тимчасово проживала разом із малолітньою дитиною [PERSON] , 2021р.н., за адресою реєстрації своєї матері [PERSON] , в [ADDRESS] , звідки була направлена в "Соціальний Центр матері й дитини", в м. Чернівці. За час проживання остання зарекомендувала себе посередньо, зловживала спиртними напоями, поводила себе агресивно, неврівноважено, з боку органів місцевого самоврядування надходили зауваження щодо негативної її поведінки, та неналежного догляду за малолітньою дитиною./а.с.11/. Відповідно до акту обстеження матеріально соціально-побутових умов за № 3-56 від 03.07.2023 року виданого Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, складено на гр. [PERSON] [INFO] , яка тимчасово проживала разом із малолітньою дитиною [PERSON] ,2021р.н., за адресою реєстрації своєї матері [PERSON] , в [ADDRESS] . За попередніми обстеженнями матеріально-побутових умов проживання було встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, у стані алкогольного сп`яніння може бути не передбачуваною та агресивно неврівноваженою/а.с.5/. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Мамаївської сільської ради від 09.08.2023 року за №344/7, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дочки [PERSON] , [INFO] /а.с.22-23/. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] . Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 1211,20 грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved