Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

28.11.2019 року директор комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 15206 грн. 66 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 309 грн. 40 коп. А також, просив стягнути з [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 19149 грн. 52 коп. та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 741 грн. Крім цього, просив стягнути в рівних частках з [PERSON] , [PERSON] та\~ [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 1921 грн. та судові витрати в сумі 84 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з\~централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] власником якої з 27.07.2011 року є [PERSON] , [INFO] . У зв`язку\~з тим,\~що грошові\~зобов`язання\~малолітніх/неповнолітніх\~осіб виконуються\~їх батьками\~(усиновителями),\~опікунами (піклувальниками)\~до набуття\~малолітніми/неповнолітніми\~особами цивільної\~дієздатності в\~повному обсязі\~та батьки\~(усиновителі)\~малолітніх/неповнолітніх\~і малолітні/неповнолітні\~у разі\~невиконання грошових\~зобов`язань\~малолітніх/неповнолітніх\~несуть солідарну\~майнову відповідальність\~за погашення\~грошових зобов`язань\~та/або\~податкового боргу\~ухвалою Ізмаїльського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~були залучені\~в якості\~співвідповідачів батьків\~відповідача:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~Відповідачі,\~а саме:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~які діяли\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~як законні\~представники проводили\~оплату за\~послуги не\~в повному\~обсязі,\~в результаті\~чого за\~ними,\~ в\~період з\~01.12.2016\~р.\~по 15.04.2019\~р.,\~обліковується заборгованість\~ за\~послуги з\~централізованого опалення\~в розмірі\~15\~206,66\~грн.\~та з\~обслуговування внутрішньобудинкових\~мереж опалення\~в розмірі\~309,40\~грн.\~В свою\~чергу,\~відповідач [PERSON] \~ проводила\~оплату за\~послуги не\~в повному\~обсязі,\~в результаті\~чого за\~нею \~в період\~з 16.04.2019\~р.\~по 01.01.2022р.,\~обліковується заборгованість\~ за\~послуги з\~централізованого опалення\~в розмірі\~19\~149,52\~грн.\~та з\~обслуговування внутрішньобудинкових\~мереж опалення\~в розмірі\~741,00\~грн. Таким чином, відповідачі повинні сплатити борг за надані послуги. В судове\~засіданні представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності та надала письмові пояснення, згідно яких позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні уточненої позовної заяви в повному обсязі посилаючись на те, що відповідати за боргами, які утворились в насідок несплати комунальних послуг за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення по квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] повинен [PERSON] , оскільки він користується послугами позивача та саме він повинен сплачувати заборгованість, яка утворилась до досягнення [PERSON] повноліття, тому не заперечує щодо стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 19149 грн. 52 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 741 грн., а з [PERSON] просить стягнути заборгованість з централізованого опалення в розмірі 15206 грн. 66 коп. та за обслуговування внутрішньобудиноких мереж централізованого опалення в сумі 309 грн. 40 коп. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за адресою його місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою судді Ізмаїльського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~Бурнусусом О.О.\~від 05.03.2021\~року після\~повторного автоматизованого\~розподілу цивільної\~справи прийнято\~до провадження\~цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення. Ухвалою від 06.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом комунального підприємства\~«Теплові мережі\~Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями\~свідків. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з\~централізованого опаленнята обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] власником якої з 27.07.2011 року є [PERSON] , [INFO] . Грошові зобов`язання малолітніх/неповнолітніх осіб виконуються їх батьками (усиновителями), опікунами (піклувальниками) до набуття малолітніми/неповнолітніми особами цивільної дієздатності в повному обсязі та батьки (усиновителі) малолітніх/неповнолітніх і малолітні/неповнолітні у разі невиконання грошових зобов`язань малолітніх/неповнолітніх несуть солідарну майнову відповідальність за погашення грошових зобов`язань та/або податкового боргу Ухвалою судді від 21.12.2021 року залучено [PERSON] та [PERSON] до участі у справі в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовом комунального підприємства\~«Теплові мережі\~Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Згідно з ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~1875-IV від 24.06.2004 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №\~630 від 21.07.2005, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~1875-IV від 24.06.2004 своєчасне укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача. Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~1875-IV від 24.06.2004 передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №\~630 від 21.07.2005, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Однак, як було встановлено в судовому засіданні, в порушення зазначеного відповідачі, [PERSON] та [PERSON] , які діяли в інтересах [PERSON] , як законні представники проводили оплату за послуги не в повному обсязі, в результаті чого за ними, в період з 01.12.2016 р. по 15.04.2019 р., обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 15\~206,66 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 309,40 грн. В свою чергу, відповідач [PERSON] проводила оплату за послуги не в повному обсязі, в результаті чого за нею в період з 16.04.2019р. по 01.01.2022р., обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 19\~149,52 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 741,00 грн. Розрахунки помісячної вартості послуг проводились згідно з положеннями передбаченими Законам України «Про житлово-комунальні послуги» 1875-IV від 24.06.2004, Правилами надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №\~630 від 21.07.2005, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~2189-VII від 09.11.17, Нарахування плати за послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (в редакції постанови №\~1101 від 09.06.2016) та рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №\~49 від 19.01.2018, №\~1285 від 26.11.2018, а за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення - згідно з тарифами затвердженими рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, №\~461 від 07.06.2013, №\~1106 від 08.10.2018. Нездійснення відповідачами щомісячної оплати теплопостачальній організації за надані послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення є порушенням ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~1875-IV від 24.06.2004, п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~2189-VII від 09.11.17, а також п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №\~630 від 21.07.05. Відмова відповідачів сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків Позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність. У зв`язку з цим Позивачу значно обмежуються ліміти постачання природного газу та електроенергії, що спричиняє Позивачу шкоду в великих розмірах. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Нездійснення щомісячної оплати теплопостачальній організації за надані послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення є порушенням ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч. 2 п.5 ст 7, п.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~№\~2189-VII від 09.11.2017, а також п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №\~630 від 21.07.05. Відмова сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків Позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність. У зв`язку з цим, позивачу значно обмежуються ліміти постачання природного газу та електроенергії, що спричиняє Позивачу шкоду в великих розмірах. Враховуючи вищевикладене,\~суд приходить\~до висновку,\~що оскільки,\~відповідач [PERSON] , [INFO] з 27.07.2011 року є власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , то [PERSON] та [PERSON] , які діяли в інтересах [PERSON] , як законні представники проводили оплату за послуги не в повному обсязі, тому з них за період з 01.12.2016 р. по 15.04.2019 р. стягується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 15\~206,66 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 309,40 грн. В свою чергу, [PERSON] , [INFO] , як з власника вищевказаної квартири за період з 16.04.2019р. по 01.01.2022р. стягується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 19\~149,52 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 741,00 грн. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із чим, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підлягає стягненню в рівних частках на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 1921 грн. та судові витрати в сумі 84 грн.

Outcome: approved