Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду в\~порядку окремого\~провадження із\~заявою про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів,\~в якій\~просить суд\~встановити факт,\~що свідоцтво\~про право\~власності на\~житло -\~квартиру [ADDRESS] ,\~видане Козятинською\~міською радою\~31\~січня 2002\~року на\~підставі розпорядження\~від 31\~січня 2002\~року №19,\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~належить їй\~-\~ [PERSON] .\~Встановити факт,\~що свідоцтво\~про право\~власності на\~житло -\~квартиру [ADDRESS] ,\~видане Козятинською\~міською радою\~31\~січня 2002\~року на\~підставі розпорядження\~від 31\~січня 2002\~року №19,\~на ім`я\~ [PERSON] належало\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~а видане\~на ім`я\~ [PERSON] і\~на ім`я\~ [PERSON] належало\~ [PERSON] і\~ [PERSON] ,\~які померли\~відповідно 16\~листопада 2018\~року та\~ [INFO] .\~ В обґрунтування\~заяви заявникпосилається на те, що 31 січня 2002 року була приватизована квартира [ADDRESS] . Проте, у свідоцтві про право власності на житло допущено помилки у написанні її прізвища та прізвища її матері " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ". Крім того, не правильно зазначено її по батькові " [PERSON] " замість " [PERSON] ", оскільки її батьком у первинному свідоцтві про народження був записаний вітчим - [PERSON] , який оспорив своє батьківство шодо неї в судовому порядку. Тому було вчинено новий актовий запис про її народження, де батька було записано зі слів матері на підставі ст.135 СК України. Також не правильно зазначено прізвище інших співвласників квартири, а саме її діда та баби " [PERSON] " та " [PERSON] " замість " [PERSON] " та " [PERSON] ". На даний час вона не може зареєструвати своє право власності на частину приватизованої квартири у державного реєстратора та отримати витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно, а також належним чином оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому вимушена звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] \~не з`явилася,\~надала до\~суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. У судове засідання представник заінтересованої особи - Козятинської міської ради Вінницької області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає. Оскільки визнання поданої заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, упереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України). Відповідно до роз`яснень, наданих судам у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 квітня 1996 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 січня 1998 року Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 24 січня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 травня 2009 року у справі №2-719/2009 визнано, що [PERSON] , [INFO] , не являється батьком [PERSON] , [INFO] , та ухвалено виключити [PERSON] , [INFO] , в графі "батько" актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за №10 від 27 січня 1998 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 31 січня 2002 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 1/6, [PERSON] - 1/6, [PERSON] - 1/6, [PERSON] - 1/6, [PERSON] - 1/6, [PERSON] - 1/6. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 травня 2023 року Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75623151 від 30 січня 2024 року державним нотаріусом зареєстровано спадкову справу №106/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2018 року виконавчим комітетом Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52393722 від 22 червня 2018 року державним нотаріусом зареєстровано спадкову справу №110/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 24 січня 2019 року Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54963613 від 01 лютого 2019 року державним нотаріусом зареєстровано спадкову справу №26/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно довідки №53/01-16 від 26 січня 2024 року, виданої завідувачем Козятинської державної нотаріальної контори, заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом до майна померлої [PERSON] . Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] виготовлено 30 жовтня 2023 року на замовлення [PERSON] . Відповідно до копії актового запису про смерть №3 від 02 січня 2014 року [PERSON] помер [INFO] . Встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~зокрема належності правовстановлюючих документів заявнику [PERSON] необхідно для\~реєстраціїправа власності на частину приватизованої квартири та оформлення права\~власності на\~спадкове майно,\~яке залишилося\~після смерті\~її матері[PERSON] . Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснює, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наявні в\~матеріалах справи\~документи та\~інформація виключають\~будь-який\~сумнів в\~існуванні факту\~належності заявнику\~та померлим [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] правовстановлюючого документу на квартиру. Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, остільки надасть їй право належним чином оформити спадщину та зареєструвати право власності на частину квартири. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих\~документів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved