Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернувся [PERSON] \~із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 19.10.2023, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області. Заявник просить: 1. Визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . 2. Призначити [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . 3. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання: - чи страждає [PERSON] на будь-яке психічне захворювання? - чи є захворювання [PERSON] хронічним і стійким? - чи дозволяє психічне захворювання [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними? 4. Витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON] є тестем заявника, який має захворювання Альцгеймера з пормірно вираженими функціями та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК №167/1 від 02.05.2023. [PERSON] з 2022 року по даний час перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку з інтелектуально-мнестичним зниженням. Потребує постійного медикаментозного лікування, контроль за прийомом ліків, сторонньої допомоги. [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , оскільки інших осіб, які могли б здійснювати такий догляд немає. Заявник має бажання і можливість доглядати батька дружини і бути його опікуном. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2398/23. 23 жовтня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи. 16 листопада 2023 року до суду звернулася представник заявника адвокат Радібова І.О. із клопотанням, яке підтримав заявник, про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану [PERSON] , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. 16 листопада 2023 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Радібової І.О. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] . 03 січня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній справі у зв`язку із проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. У судове засідання [PERSON] не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №819 від 19.12.2023, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки хвороби Альцгеймера (деменція), що досягає рівня вираженого недоумства, він не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, а тому [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Радібова І.О. заявлені вимоги підтримали і просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідкою про склад сім`ї те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8,15). Відповідно до довідки про склад сім`ї №1726 від 11.10.2023 МКП ПОБ «Добробут», встановлено, що за вище вказаною адресою проживає заявник [PERSON] . [PERSON] є батьком дружини [PERSON] . Близькі родичі та члени сім`ї, а саме: [PERSON] (дружина), [PERSON] (син) та [PERSON] (донька), не мають можливості здійснювати опіку і відмовились здійснювати опіку над [PERSON] .. Відповідно до заключення ЛКК [PERSON] має діагноз хвороба Альцгеймера з помірно вираженими функціями та йому рекомендовано постійний сторонній догляд. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта [PERSON] (а.с.6-7), копією паспорта [PERSON] (а.с.8-9), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), копією висновку ЛКК № 167/1 від 02.05.2023 (а.с.13), відповіддю на запит адвоката Збаразької центральної лікарні від 17.10.2023 №2029 (а.с.14), довідкою про склад сім`ї (а.с.15), актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.10.2023 (а.с.16). Таким чином, судом встановлено, що згідно висновку лікарської консультативної комісії №167/1 від 02.05.2023 вбачається, що [PERSON] має захворювання Альцгеймера з помірно вираженими функціями та потребує постійного стороннього догляду (а.с.13). Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою [PERSON] . Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №819 від 19.12.2023, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки хвороби Альцгеймера, що досягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань. Як вбачається\~із рішення\~та подання\~органу опіки\~та піклування\~Збаразької міської\~ради Тернопільської області від 14.02.2024 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання судом останнього недієздатним. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи все\~вищенаведене,\~суд,\~приходить до\~висновку,\~що [PERSON] необхідно визнати\~недієздатним.\~Разом з\~тим,\~беручи до\~уваги подання\~Збаразької міської\~ради про\~доцільність призначення\~опікуна,\~заяву [PERSON] \~про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатним [PERSON] і призначити [PERSON] його опікуном. На підставі наведеного та

Outcome: approved