Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17.02.2003 року в [ADDRESS] , помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкове майно [PERSON] становить право на земельну частку (пай) розміром 1,91 в ум.кад.га на території с. Калинів Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 043119. З довідки виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського Району Львівської області № 371 від 18.09.2023 року відомо про те, що померлий [PERSON] 1935 року народження, дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті проживав один. [PERSON] є її дядьком, братом матері. Він не був одежний і не мав дітей. Його сестра, а її мати, [PERSON] померла [INFO] . Із заповіту, складеного [PERSON] , 18 березня 2002 року, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 15, відомо, що він на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що належний йому земельний пай, він заповів позивачці [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Про складений дядьком заповіт їй не було відомо, а тому після його смерті вона вважала, що не є спадкоємцем майна і немає обов`язку звернення до нотаріуса. Лише в даний час від орендаря земельної частки (паю) вона отримав заповіт разом із сертифікатом на земельну частку (пай) і звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а тому за захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду, що вбачається з листа нотаріуса № 143/01-16 від 23.01.2024 року. З тих\~підстав просить\~постановити рішення\~якимвизначити їй додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved