Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , житель [ADDRESS] подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як онуком та дідом. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що приватним нотаріусом\~Коломийського районного\~нотаріального округу\~Стефурак Н.Я.\~18\~травня\~2022\~року\~\~заведено спадкову\~справу №\~74\\2022\~після\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] \~на підставі\~поданої\~заяви[PERSON] . При житті, 17 січня\~2022\~року, [PERSON] , [INFO] зробив письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповів \~ [PERSON] , [INFO] (онукові). 23 жовтня\~2023\~року нотаріус \~прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в заявника відсутні документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Адже, прізвище\~ спадкоємця - [PERSON] , а прізвище\~ спадкодавця [PERSON] .\~ Із-за яких причин допущено помилки\~ в написанні \~прізвищ членів їх сім`ї, заявник не знає. Виправити їх в досудовому порядку не має можливості, оскільки дідусь помер. Але саме ці обставини \~унеможливлюють реалізувати його право на спадщину за заповітом та змушують звернутися до суду із вказаною заявою. Фактично, заявник є уродженцем та жителем с. Лука Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області.\~ Його батьками є: тато [PERSON] , [INFO] та мама [PERSON] ,\~1977\~\~р.н. Однією сім`єю вони проживали за адресою: [ADDRESS] з батьками тата заявника, а саме: дідусь - [PERSON] ,\~\~ [INFO] , який помер\~ \~ [INFO] ; бабуся [PERSON] ,\~1950\~року народження. Аналізуючи записи по господарської книги \~за\~2006-2010\~р.р. випливає наступне: голова господарства [PERSON] , [INFO] , дружина голови господарства [PERSON] , [INFO] , син голови господарства [PERSON] , [INFO] внук голови господарства [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження [PERSON] прізвища його батьків записані\~ [PERSON] . Водночас, у свідоцтві про народження дідуся заявника прізвище написано \~ [PERSON] . Надати суду інші письмові\~ документи на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] , як дідом та онуком,\~ заявник не має можливості. Встановлення факту родинних відносин між заявником\~ та померлим, як онуком та\~дідом\~необхідно для оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу, що й змушує його звернутися\~ до суду із даною заявою. Спору щодо майна немає. В інший спосіб\~, крім звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, вирішити даний спір заявник не має можливості. 14 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі; витребувано від\~приватного нотаріуса\~Коломийського районного\~нотаріального округу\~Івано-Франківської\~області Стефурак\~Наталії Ярославівни\~належним чином\~засвідчену копію\~спадкової справи\~№ 74/2022\~(номер\~у Спадковому\~реєстрі №\~69289502),\~заведеної після\~смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Лука Коломийського району Івано-Франківської області. Ухвалою суду від 01\~лютого 2024\~року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] , 1950 р.н., жительку [ADDRESS] , та [PERSON] , 1970 р.н., жителя [ADDRESS] . Учасники справи в судове засідання 07 березня 2024 року не з`явилися. Представник заявника [PERSON] адвокат Бундзяк У.М. до суду подала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити без заявника та представника. Заявлені вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без нього. Вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Підтвердив, що померлий [PERSON] приходиться йому батьком, а [PERSON] сином; однією сім`єю проживали за адресою: [ADDRESS] . Заінтересована особа [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без неї. Вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Підтвердила, що померлий [PERSON] приходиться їй чоловіком, а [PERSON] - онуком; однією сім`єю проживали за адресою: [ADDRESS] . Заінтересована особа [PERSON] до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без нього і ухвалити судове рішення, яким задовольнити вимоги [PERSON] . Зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та стверджує, що всі учасники даної справи є членами однієї сім`ї, а саме: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] його батько; [PERSON] , [INFO] його мама; [PERSON] , [INFO] - його рідний брат; [PERSON] , [INFO] його племінник. Чому їх прізвища записані по різному невідомо, але саме така помилка стала перешкодою в реалізації права на спадщину за заповітом. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Суд, заслухавши в судовому засіданні 21.02.2024 представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За життя, 17 січня 2022 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, житель [ADDRESS] , склав заповіт, що зареєстровано в реєстрі за № 7/4, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів своєму внуку: [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 69039239, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68969372 від 18.05.2022. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 71 років в с.Лука Коломийського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 133 від 12 лютого 2022 року, що стверджено копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 лютого 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ Із довідки Вих. № 7-444 від 24.10.2023, виданої Луківським старостинським округом Городенківської міської ради [PERSON] , [INFO] слідує, що його дідусь [PERSON] , [INFO] проживав та був зареєстрований на час смерті [INFO] а/з № 133 від 12.02.2022 р. свідоцтво [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] ; разом з ним проживали і були зареєстровані такі особи: [PERSON] , 2003 р.н. заявник, [PERSON] , 1950 р.н., дружина, [PERSON] , 1971 р.н., син, [PERSON] , 1977 р.н., невістка, [PERSON] , 1997 р.н., внук; здійснював поховання [PERSON] . Із копії спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я., вбачається, що\~\~за заявою [PERSON] , [INFO] , від 18 травня 2022 року (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), як спадкоємця\~за заповітом\~ після\~смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 74/2022 (номер у спадковому реєстрі № 69289502). В даній спадковій справі міститься заява [PERSON] , [INFO] , від 19 травня 2022 року (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України) про відмову від прийняття спадщини після смерті померлого чоловіка [PERSON] . Постановою\~приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2023 відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки згідно свідоцтва про смерть помер [PERSON] , а у свідоцтві про народження батька спадкоємця [PERSON] , батьком записаний [PERSON] . При цьому будь які документи про зміну імені померлого відсутні і спадкоємцем не представлено інших документів, які б підтверджували родинний зв`язок спадкоємця з померлим спадкодавцем. Як встановлено, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, є сином [PERSON] та [PERSON] , відповідний запис за № 7 від 04.04.2003 в книзі записів актів громадянського стану про народження, що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.04.2003. У свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 06.11.1971 зазначено, що [PERSON] , [INFO] є уродженцем с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідний запис за № 14 від 06 листопада 1971 року в книзі записів актів громадянського стану про народження. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області є також сином [PERSON] та [PERSON] . Однак, як доводиться копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00035589592, сформованого 18 травня 2022 року, 09 лютого 1969 року виконавчим комітетом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області складено актовий запис № 4 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області. У свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому 23.11.1950, вказано, що [PERSON] народився [INFO] в с. Лука Обертинського району Станіславської області, його матір`ю є [PERSON] відповідний запис за № 22 від 09.10.1950. Із копії по господарської книги за 1950-1952 роки вбачається, що у господарстві проживали: [PERSON] , 1901 р.н., голова, [PERSON] , 1927 р.н., дочка, [PERSON] , 1942 р.н., дочка, [PERSON] , 1950 р.н., син Стефанії. Із копії по господарської книги за 1961-1963 роки вбачається, що у господарстві (особовий рахунок № [NUMBER] ) проживали: [PERSON] , 1901 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1927 р.н., дочка, [PERSON] , 1950 р.н., внук. Згідно копії облікових карток об`єкта по господарського обліку за адресою домогосподарства [ADDRESS] , проживали: [PERSON] , [INFO] , голова, помер [INFO] , а/з № 133 від 12.02.2022 р., свідоцтво № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , невістка, [PERSON] , [INFO] , внук, [PERSON] , [INFO] , внук. Як слідує із Акту, що складений 14.12.2023 комісією Луківського старостинського округу Городенківської міської ради, сім`я у складі: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, помер [INFO] , а/з № 133 від 12.02.2022 р., свідоцтво [NUMBER] ; [PERSON] , 1950 р.н., дружина; [PERSON] , 1971 р.н., син; [PERSON] , 1977 р.н., невістка; [PERSON] , 1997 р.н., внук; [PERSON] , 2003 р.н., внук, проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Дійсно всі особи є членами однієї сім`ї, які проживали разом та вели спільне господарство. Догляд та поховання [PERSON] , [INFO] здійснювала сім`я сина померлого [PERSON] . Довідкою № 19 від 15 грудня 2023 року, виданою Луківською сільською лікарською амбулаторією [PERSON] , [INFO] доводиться, що його батько [PERSON] , [INFO] , що проживав у [ADDRESS] , перебував під динамічним спостереженням сімейним лікарем до 09 лютого 2022 року. Допитані\~ в судовому засіданні\~\~свідки [PERSON] жителька\~ [ADDRESS] ,\~матір заявника,\~ та\~ [PERSON] ,\~жителька [ADDRESS] , сусідка заявника [PERSON] та померлого [PERSON] ствердили, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. Той факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків), співзвучністю прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця. \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved