Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 09 червня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна" (торгова марка "Credit7") та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №2998681, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] , емітовану АТ КБ "Приват Банк", зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. Договір був укладений в електронному вигляді. 28 червня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК «Укрглобал-Фінанс" укладено договір відступлення права вимоги №28/06/23, відповідно до умов якого право вимоги за договором №2998681 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09 червня 2022 року перейшло до позивача. Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту, нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до умов кредитного договору. У зв`язку з невиконанням зобов`язань у відповідача утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 28 червня 2023 року, становить 56451,50 грн. та складається із: 7000 гривень - заборгованість за кредитом, 49451,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, відповідно до п.1.4 кредитного договору, за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 09 червня 2022 року по 28 червня 2023 року (включно). У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача 56451,50 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2 684 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 гривень. Позивач ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача [PERSON] до суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомив/а.с.116/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 09\~червня 2022\~року між\~ТОВ «Лінеура\~Україна"\~(торгова\~марка "Credit7")\~та [PERSON] \~укладено договір\~споживчого кредиту\~№2998681,\~відповідно до\~якого [PERSON] \~отримав кредит\~у розмірі\~7000\~гривень,\~строком на\~360\~днів,\~шляхом переказу\~на його\~платіжну картку\~№ [NUMBER] ,\~емітовану АТ\~КБ "Приват\~Банк",\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~1,99%\~від суми\~кредиту за\~кожен день\~користування /а.с.6-17/. 28 червня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК «Укрглобал-Фінанс" укладено договір відступлення права вимоги №28/06/23, відповідно до умов якого право вимоги за договором №2998681 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09 червня 2022 року перейшло до позивача/а.с.35-37/ Проте зобов`язання за вказаним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 28 червня 2023 року утворилась заборгованість, що становить 56451,50 гривень та складається із: 7000 гривень - заборгованість за кредитом, 49451,50 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками, відповідно до п.1.4 кредитного договору, за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 09 червня 2022 року по 28 червня 2023 року (включно)/а.с.19-25/. Згідно витягу з реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 2998681 становить 56451,50 гривень та складається із: 7000 гривень - заборгованість за кредитом, 49451,50 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками, відповідно до п.1.4 кредитного договору, за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 09 червня 2022 року по 28 червня 2023 року (включно) /а.с. 38/. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Відповідно до ч. 3-6, 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Уст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно доч. 1ст. 1054 ЦК України, закредитнимдоговоромбанкабоіншафінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах танаумовах, встановлених договором, а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредит тасплатитипроценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Ч. 2\~\~ст. 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Таким чином, судом встановлено, що 09 червня 2022 року між ТОВ «Лінеура\~Україна" та [PERSON] укладено кредитний договір № 2998681, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок у розмірі 7000,00 грн., строком на 360 днів, з процентною ставкою 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування. Відповідач зобов`язувався виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 56451,50 грн., що і дає підстави для задоволення позову. Згідно зі ст.137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. З огляду на те, що стороною позивача було надано до суду договір про надання юридичних послуг № 03/07/2023, акт прийома-передачі наданих послуг № 20 до договору № 03/07/2023, платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 06.12.2023 року, яка свідчить сплату позивачем послуг адвоката в сумі 5000,00 грн., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською допомогою на ім`я Руденко К.В., копію довіреності від 03.07.2023 року, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. Згідно ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved