Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, як орган опіки і піклування, який діє в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків. 14\~серпня 2023\~року від\~старшого інспектора\~відділу соціального\~захисту населення\~та з\~питань Гуманітарної\~допомоги апарату\~Нововоронцовської селищної\~ради надійшла\~інформація про\~негайне втручання\~у ситуацію,\~що склалася\~в с\~Любимівка,\~а саме:\~мати малолітньої\~дитини [PERSON] ,\~постійного місця\~проживання не\~має,\~зловживає алкогольними\~напоями,\~постійно залишає\~свого малолітнього\~сина без\~нагляду розпиваючи\~алкогольні напої\~із сторонніми\~особами,\~закриває сина\~одного в\~будинку на\~тривалий час.\~Спеціалістами служби\~у справах\~дітей під\~час перевірки\~повідомлення виявлено\~дитину [PERSON] у\~зруйнованому будинку,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~За вказаною\~адресою мати\~малолітньої дитини,\~спільно з\~двома дорослими\~особами в\~стані алкогольного\~сп`яніння продовжували\~вживання алкоголю.\~На подвір`ї\~домоволодіння виявлені\~також не\~закриті або\~не повністю\~закриті ями\~господарчого призначення\~глибиною більше\~метра,\~що несе\~загрозу для\~життя та\~здоров`я дитини,\~яку залишили\~без нагляду.\~Мати в\~цей час\~перебувала за\~зачиненими дверима\~в будинку\~вікно якого\~закрите.\~ [PERSON] \~була повідомлена,\~про те\~що дані\~обставини можуть\~загрожувати життю\~та здоров`ю\~її малолітньої\~дитини,\~оскільки в\~стані алкогольного\~сп`яніння вона\~не зможе\~вчасно допомогти\~дитині,\~у випадку\~виникнення небезпеки\~для життя\~і здоров`я\~дитини.\~Під час\~спілкування мати\~постійно хапала\~дитину за\~руки та\~намагалася зачинити\~його з\~чоловіками в\~будинку,\~дитина виривалася,\~плакала. 15 серпня 2023 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Нововоронцовської селищної ради стосовно визнання доцільним/не доцільним повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] на виховання матері [PERSON] . Перевіркою наданих документів встановлено, що мати [PERSON] належним вихованням дитини не займається, його життям та здоров`ям не цікавиться, веде соціально неприйнятний спосіб життя, не піклується про отримання дитиною освіти. Ухвалою відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідачка відзив на позовну заяву не подавала. Ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представниця позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідачка заперечила проти задоволення позову, повідомила суду, що належним чином виконує батьківські обов`язки. Алкогольні напої не вживає, оскільки має проблеми зі здоров`ям. З чоловіком не проживає декілька років, батьком сина [PERSON] є інший чоловік з яким вона також на сьогодні вже не проживає. Батько [PERSON] не знає, що у нього є дитина. За сином вона постійно доглядає, він будь-якими захворюваннями не страждає, відібрання у неї дитини пояснила особистим конфліктом із старостою села Любимівка за місцем проживання. Будинок під час військових дій дійсно постраждав, зараз вона його відновлює. Після відібрання дитини намагалася зустрітися з сином, проте працівник служби у справах дітей постійно перешкоджала їй і приховувала інформацію про місце перебування дитини. На сьогодні проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, військовим, та вагітна від нього. Раніше також була позбавлена батьківських прав щодо інших двох дітей за позовом їх бабусі. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Як встановлено судом, відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] . Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до пунктів 2-5 частини першої статі 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Так, 14 серпня 2023 року від старшого інспектора відділу соціального захисту населення та з питань гуманітарної допомоги апарату Нововоронцовської селищної ради надійшла інформація про необхідність негайного втручання у ситуацію, що склалася в с. Любимівка, а саме: мати малолітньої дитини [PERSON] , постійного місця проживання не має, бродяжить, зловживає алкогольними напоями, постійно залишає свого малолітнього сина [PERSON] без нагляду, розпиваючи алкогольні напої із сторонніми особами, закриває дитину саму в будинку на тривалий час. Спеціалістами служби у справах дітей апарату селищної ради із залученням інспектора з ЮП СП БРВП ГУНП в Херсонській області, спеціалістів КЗ «Нововоронцовський центр надання соціальних послуг» Нововоронцовської селищної ради, старшого інспектора відділу соціального захисту населення та з питань гуманітарної допомоги апарату Нововоронцовської селищної ради, який виконує обов`язки старости Любимівського старостинського округу, під час перевірки повідомлення виявлено дитину [PERSON] у зруйнованому будинку домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . За вказаною адресою мати малолітнього спільно з двома дорослими особами в стані алкогольного сп`яніння продовжували вживання алкоголю. [PERSON] та двоє дорослих чоловіків були вже у стані алкогольного сп`яніння та агресивно налаштовані, намагалися спричинити бійку. На подвір`ї домоволодіння виявлені також не закриті (або не повністю закриті) ями господарчого призначення глибиною більше метра, що несе загрозу для життя та здоров`я дитини, яку залишили без нагляду. [PERSON] була повідомлена, про те, що дані обставини можуть загрожувати життю та здоров`ю її малолітньої дитини, оскільки в стані алкогольного сп`яніння вона не зможе вчасно виявити дитину. Під час спілкування мати постійно хапала дитину за руки та намагалася зачинити його з чоловіками в будинку, дитина виривалася, плакала. Згідно наданої характеристики, наданої Нововоронцовською селищною радою Бериславського району Херсонської області від 14 серпня 2023 року [PERSON] проживає разом з малолітнім сином, вихованням якого не займається. Зловживає алкоголем, розпиває алкогольні напої з різними сторонніми особами в той час дитина знаходиться поряд, що становить загрозу для життя дитини. Повагою односельців не користується, неодноразово односельці повідомляли про те, що малолітня дитина знаходиться без нагляду. Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16 серпня 2023 року, виданий комунальним некомерційним підприємством «Нововоронцовська центральна лікарня» Нововоронцовської селищної ради, малолітній [PERSON] має розумову відсталість, енурез. Дитина має затримку мовлення, не розмовляє відповідно віку. Дане свідчить про те, що мати не дбає про здоров`я дитини. Згідно акту обстеження умов проживання дитина має місце для сну, будинок занедбаний, дуже брудно в середині, запах затхлий, сажний сморід, плита потріскана, груба розбита, підлога земляна. Одяг не за віком дитини (малий) брудний, в невеликій кількості. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили факти неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків щодо сина [PERSON] , останній неодноразово залишався без нагляду матері, ходив самостійно по селу, виглядав неохайно, був у забрудненому одязі, мати зловживала алкогольними напоями, неодноразово виникала небезпека для здоров`я дитини. 17.08.2023 року розпорядженням начальника Нововоронцовської селищної військової адміністрації було прийнято рішення № 198 «Про невідкладне відібрання малолітньої дитини [PERSON] у матері». Враховуючи інтереси дитини, створенням обставин, що загрожують життю та здоров`ю дитини, Нововоронцовська селищна рада Херсонської області, на який покладені повноваження органу опіки та піклування, ухвалила висновок від 16.08.2023 року № 02/12-106 про доцільність відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] . Також суд звертає увагу, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-франківської області від 21 вересня 2016 року справа № 352/614/16-ц було відібрано малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] та батька [PERSON] без позбавлення батьківських прав. А рішенням Тисменицького районного суду Івано-франківської області від 04 грудня 2018 року справа № 352/281/18 мати та батько позбавлені батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини свідчать про те, що незважаючи на вжиття заходи впливу, відповідачка своєї поведінки не змінювала, батьківські обов`язки не виконувала. Суд не приймає до уваги покази свідка [PERSON] про належне виконання [PERSON] батьківських обов`язків, оскільки остання є родичкою відповідачки та її покази не спростовують досліджені у судовому засіданні докази щодо неналежного виконання [PERSON] батьківських обов`язків. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Відібрання дитини від батьків тісно пов`язане з питанням про матеріальне утримання батьками своєї дитини. Обов`язок батьків утримувати дитину не має виключень. В силу норм СК України відібрання дітей у батьків не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дітей. Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, в поданій до суду позовній заяві порушив питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини не вказавши особу, на утриманні якої перебуває дитина. Отже, в даній справі не визначена особа, на утриманні якої перебуває та/чи в подальшому може перебувати дитина. Особа, на користь якої такі аліменти підлягають стягненню, не є учасником даної справи та відповідні вимоги не заявляє. Тому позовні вимоги органу опіки та піклування щодо стягнення аліментів не підлягають задоволенню.

Outcome: partial