Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що [INFO] померла її баба по лінії матері [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Дорогінське» с. Дорогінка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088617, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.08.1997 року за № 617 на ім`я [PERSON] , спадщину після якої прийняла її донька [PERSON] , але не встигла її оформити та померла [INFO] . Заявниця, як спадкоємиця за законом після смерті останньої, своєчасно прийняла спадщину після її смерті, але не може отримати свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки 22.11.2023 завідувачем Ічнянської державної нотаріальної контори Шарою В.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] і яка прийняла спадщину померлої [PERSON] , так як з поданих заявницею документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлими [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження матері заявниці [PERSON] не збереглося та відновити його неможливо, оскільки відповідно до відомостей про народження [PERSON] прізвище матері останньої зазначено як « [PERSON] », а у відомостях про її смерть прізвище останньої зазначено « [PERSON] », що й стало причиною звернення заявниці до суду за захистом порушених прав. Просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , 1919 року народження, яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 45). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 43). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки по справі [PERSON] та [PERSON] детально розповіли про коло родичів заявниці по висхідній лінії та підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява\~підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] (а.с. 47), після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Дорогінське» с. Дорогінка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088617, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.08.1997 року за № 617 на ім`я [PERSON] (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області 13.09.2023 року Вих № 239, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , одиноко (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 13.09.2023 року Вих № 240, [PERSON] , [INFO] , провела поховання та фактично вступила в спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , вступивши в управління та володіння спадковим майном та розпоряджалася речами померлої до закінчення 6-ти місячного строку з дня смерті (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не встигла її оформити та померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи № 174/2018, заведеної державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Шарою В.В. до майна померлої [INFO] [PERSON] , заявниця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 48-53). \~ \~ \~ \~Як видно з копії відмови завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 22.11.2023 року № 843/02-14, спадкоємиці померлої [PERSON] [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] і яка прийняла спадщину померлої [PERSON] , так як з поданих заявницею документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлими [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно підпунктів 4.1., 4.2., 4.5., 4.6., 4.8., 4.9., 4.10., 4.14., пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до Спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України "(остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів: копії паспорта заявниці (а.с. 7-9); копії свідоцтва про народження заявниці, з якого видно, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12); копії свідоцтва про шлюб заявниці [PERSON] , відповідно до якого дошлюбне прізвище останньої [PERSON] (а.с. 13); копії свідоцтва про шлюб [PERSON] , відповідно до якого дошлюбне прізвище останньої [PERSON] (а.с. 19); копії Архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 05.05.2023 року № Ш-739, відповідно до якої в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» у метричній книзі Миколаївської церкви с. Дорогинка Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1919 рік є актовий запис про народження № 41 дитини [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та дружина його [PERSON] (як вказано у документі) (а.с. 18); копії Архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 04.05.2022 року № Ю-528, згідно якої в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1942 рік по с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області є актовий запис № 31 від 28 березня 1942 року про народження, що [INFO] народилася [PERSON] (як вказано в документі), батьками якої є [PERSON] (так у документі), мати [PERSON] (так у документі) (а.с. 20); копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого 31.07.1952 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 21); копією виписки рішення народного суду 1-ї дільниці Ічнянського району № 2-230/1952 від 16.06.1952 року, відповідно до якої визнано дійсним той факт, що [PERSON] , 1919 року народження вступила у фактичні шлюбні стосунки із [PERSON] , 1922 року народження в с. Дорогінка в квітні місяці 1941 року та фактично проживала до 1945 року (а.с. 22); довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01.02.2024 року Вих № 26, відповідно до якої у погосподарській книзі № 1 за 1983-1985 рр. колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області зазначено, що по [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON] , 1919 р.н. голова двору, разом з нею проживала та була зареєстрована її онука [PERSON] , 1968 р.н. (а.с. 23); довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01.02.2024 року Вих № 27, відповідно до якої у погосподарській книзі № 1 за 1986-1990 рр. колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області зазначено, що по [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON] , [INFO] голова двору, її онука [PERSON] , 1968 р.н. зазначена як така, що вибула і не проживає за вказаною адресою (а.с. 26); довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01.02.2024 року Вих № 29, відповідно до якої у погосподарській книзі № 4 за 1991-1995 рр. колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області зазначено, що по [ADDRESS] була зареєстрована та проживала одна [PERSON] , [INFO] голова двору, померла [INFO] (а.с. 28); копії заповіту, складеного [PERSON] на користь доньки [PERSON] , посвідченого секретарем Дорогінської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 08 грудня 1974 року, реєстр № 9 (а.с. 32), а також пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] суду не надано. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про встановлення такого факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , так як в зв`язку з тим, що факт встановлення родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] безпосередньо породжує юридичні наслідки, зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його\~встановлення необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, який іншим шляхом встановити неможливо. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved