Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

На розгляд суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 27 червня 2023 року між сторонами зареєстровано шлюб. Як стверджує позивач, відносини з відповідачем не склалися через відсутність спільних інтересів, різне бачення з приводу виховання дітей, народжених нею від першого шлюбу. Тому, між ними виникали постійні сварки, що згубно впливає на психіку дітей позивача та створює у їх уяві не правильну модель сім`ї. Майже одразу після укладення шлюбу сторони припинили спільне проживання, у зв`язку із чим позивач зазначає, що примирення між ними неможливе та просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, за відсутності сторін. У разі неявки відповідача не заперечила проти ухвалення заочного рішення. В поданій до суду заяві по суті справи позивач показала, що відповідач є її другим чоловіком. Від попереднього шлюбу у неї є троє малолітніх дітей. З [PERSON] вона познайомилася незадовго до укладення шлюбу. На той час він ніс службу в лавах ЗСУ. Відповідач за дуже короткий проміжок часу зробив їй пропозицію та 27 червня 2023 року вони зареєстрували шлюб у Могилів-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після укладення шлюбу відносини між ними суттєво погіршилися, відповідач став погано ставитися до позивача та її малолітніх дітей. Після чого повідомив, що одружився аби уникнути подальшого несення військової служби. Позивач вважає, що вказані обставини унеможливлюють подальше перебування сторін у шлюбних відносинах, тому просить суд розірвати шлюб. Відповідач будучи про час та місце розгляду справи повідомленим у встановленому законом порядку, свідчення чого слугують наявні при матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, в судові засідання за невідомих суду підстав не з`являється, відзив на позовну заяву до суду також не надходив. Тому, з урахуванням позиції позивача, ухвалою суду від 11 березня 2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків. 27 червня 2023 року між сторонами зареєстровано шлюб у Могилів-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 196 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Позовна заява про розірвання шлюбу надійшла в провадження судді 29 січня 2024 року. Як встановлено в ході судового розгляду, позивачка являється матір`ю 3 малолітніх дітей та позивач стверджує, що шлюб із нею сприяв [PERSON] уникнути військової служби. Як вказує позивачка, фактичних шлюбних відносин між ними не було. Після укладення шлюбу, відповідач почав погано ставитися до неї та її дітей. Після чого відповідач повідомив [PERSON] про те, що одружився аби уникнути подальшого несення військової служби. Таким чином, встановлені судом обставини укладення шлюбу та його не тривалого існування (6 місяців) та наслідки, які мало укладення цього шлюбу для відповідача, свідчать про наявність усіх ознак недійсності цього шлюбу. Втім, позивач в судовому засіданні підтримує позов та наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приймає рішення відповідно до волевиявлення сторін у справі. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Враховуючи встановлені судом обставини, позицію сторін, викладену в заявах по суті справи та покази позивачки, суд приходить до висновку, що шлюбні відносини між сторонами не призвели до утворення сім`ї та сторони не мали такого наміру, подальше перебування сторін у шлюбних відносинах не відповідає їхнім інтересам, а тому суд вбачає підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сплачена нею сума судового збору в розмірі 1\~211,20 грн.

Outcome: approved