Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

16.01.2024 року [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб та визначити місце проживання їх малолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] .. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 липня 2013 року у виконкомі Широківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №6. Від даного шлюбу народилась одна дитина, а саме: донька [PERSON] , [INFO] .. Сімейне життя в них не склалось, шлюбні стосунки припинені, вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично розпалась. На підставі вищезазначеного позивач просить розірвати шлюб та визначити місце проживання доньки з ним. На даний час дитина проживає разом з позивачем і перебуває на його повному утриманні. 20.02.2024 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, а саме просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини - донька [PERSON] , [INFO] . По суті справи зазначив, що мати дитини фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків: ніяким чином не піклується про власну доньку, не спілкується з нею і не утримує її матеріально. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися однак надали письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали та просили постановити рішення яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх спільної дитини. В судове засідання відповідачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності та не заперечувала стосовно задоволення позову. Третя особа до суду не з`явилась, однак надала суду письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутності її представника та при винесенні рішення врахувати її висновок щодо визначення місця проживання дитини. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.01.1992 року, який на даний час не розірваний (а.с.8). Під час перебування сторін у шлюбі в них народилась одна дитина: донька [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Зі слів сторін, які підтверджені в судовому засіданні висновком органу опіки, встановлено що донька проживає окремо від відповідачки, яка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] , наданого виконкомом Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, встановлено, що відповідачка проживає окремо від дитини, яка проживає разом в будинку позивача разом із бабусею (матір позивача), оскільки останній проходить службу в ЗСУ. [PERSON] збирається виїхати за кордон до свого нового обранця. Дитину брати із собою не може, оскільки її майбутній чоловік не сприймає дитину. Враховуючи все вище наведене, орган опіки дав позитивний висновок щодо позбавлення батьківських прав відповідача. Дитина, відносно якої вирішується питання, в судовому засіданні не допитувалась, через її малий вік (7 років). Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітньої [PERSON] ( [INFO] ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] ( [INFO] ). Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., - слід стягнути з [PERSON] , оскільки рішення винесено на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved