Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

у червня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно МУ МЮ ( м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому просив суд визнати його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] а також внести зміни до актового запису № 9 складеного 03 серпня 2012 року про народження дитини [PERSON] , складеного Данилово - Балківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області. В обґрунтування позову [PERSON] зазначено, що у період з квітня 2010 року до вересня 2011 року він почав зустрічатися з [PERSON] , яка на той час перебувала у шлюбі з [PERSON] . У вересні [PERSON] посварився з [PERSON] , розірвав з нею відносини та виїхав до міста Одеса на заробітки. [INFO] у відповідача [PERSON] народилась дитина [PERSON] , в свідоцтві про народження батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . 12.03.2012 року рішенням Ульяновського райсуду Кіровоградської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та вступило в законну силу і ніким не оскаржувалося. З січня 2023 року позивач [PERSON] почав спільно проживати з відповідачем [PERSON] однією сім`єю разом з малолітнім [PERSON] . Під час спільної розмови [PERSON] повідомила [PERSON] що він являється біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з викладеними обставинами, позивач вимушений був звернутись до суду про визнання батьківства, оскільки вважає себе біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Ухвалю судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. від 20 червня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. 20 липня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області у зазначеній справі провадження у справі зупинено, оскільки призначено судову молекулярно-генетичну експертизу за клопотанням позивача та його представника адвоката Чимирис О.В.. 04 грудня 2023 року до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/11-23/40198-БД за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи у справі. 05 грудня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області відновлено провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з викладених в позові підстав. Крім того, позивач просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи міститься її заява, якою вона заявлені вимоги визнає та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений шляхом оголошення на веб-сайті судова влада України, відзиву не подав, клопотань та заяв до суду не надсилав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у її відсутності. З огляду на викладене, та приймаючи до уваги розумні строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу за наведеної явки сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставин та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). 12 березня 2012 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.11). Позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від якого у них народилася дитина [PERSON] .. Згідно довідки виданої старостою Благовіщенської міської ради №46 від 30.05.2023 року склад сімї позивача є - співмешканка [PERSON] та син співмешканки [PERSON] , [INFO] ( а.с.11). Відповідно до ч. 2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч. 1, 2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved