Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) на підставі рішення Кіровського районним судом\~ м.Кіровограда від 05.12.2019 року на користь [PERSON] , (РНОКПП [NUMBER] ) на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з визначеного в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~\~\~\~\~\~ Пославшись на те, що аліменти, які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2019 року не забезпечують належний рівень\~ утримання дитини, факт збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за період стягнення аліментів з Відповідача з 2027 грн у 2019 році до 3196 грн у 2024 році. Тобто аліменти, які сплачуються відповідачем на даний момент не покривають встановлений ч.2 ст.182 СК мінімум у «50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Крім того, позивач вказує на зменшення її матеріальних можливостей, яка на даний момент працює поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №3 (м.Бобринець) ТУШІ в Кіровоградській області, з посадовим окладом в 2470 грн., з надбавкою за специфічні умови проходження служби в 40% (наказ №554/ос від 09.10.2023 р.) та отримує зарплатню, яка в середньому становить біля 6500 (шість тисяч п`ятсот) грн., що підтверджується скріншотами з додатку «Приват 24»(а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді від 29 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засіданняз викликом сторін у вказаній цивільній справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2024\~ року відмовлено в задоволенні заяви представника [PERSON] адвоката Шведова Сергія Петровича\~ від 05.03.2024\~ року про зміну предмету позову від 24.01.2024 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача подав заяву про розгляд справи\~ у їх відсутність,\~ позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач та його представник подали заяву в якій зазначити, що в\~ задоволенні позовних вимог, у стягненні з відповідача судового збору, у задоволенні вимоги адвоката позивачки про стягнення витрат на правничу допомогу у розмір 3000 грн. просили відмовити. Просили стягнути з позивачки витрати на правничу допомогу, надану відповідачу адвокатом у розмірі 2000 грн.\~ Відповідач скористався своїм правом та подав відзив на позов, в якому вказав, що це вже не перша позовна заява про зміну розміру аліментів, подана позивачкою до суду; станом на час підготовки вказаного відзиву у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини; окрім присуджених попереднім судовим рішенням 1500 грн.(тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) відповідач добровільно щомісячно додатково переказує на картковий рахунок відповідачки кошти як матеріальну допомогу для утриманні спільної доньки 500 грн. (п`ятсот гривень); відповідач\~ пропонував позивачці назвати суму, яка буде достатньою для того, щоб без суду домовитися про сплату коштів на утримання неповнолітньої доньки, на що позивачка відмовилась. Відповідач вважає, що обґрунтованим буде стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від його доходу(а.с.16-37). Представник позивача подав до суду відповідь на відзив(а.с.38-44). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кропивницького від 05.12.2019 року ухвалено змінити розмір аліментів, які\~ стягуються з [PERSON] \~ на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття(а.с.6-7). \~\~\~\~\~ Звертаючись до суду з позовом, позивачка посилається на те, що з моменту ухвалення судового рішення\~ від 05.12.2019 року змінились потреби дитини в навчанні, в розвитку; зменшення її матеріальних можливостей. \~\~\~\~\~ Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~\~\~\~\~ Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). \~\~\~\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~ Статтею 180 СК України покладено обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з положень вищезазначених норм Закону, підставою для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них та інші випадки, передбачені СК України. \~\~\~\~\~\~ Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Статтею 192 СК України передбачено, що у разі задоволення позову аліменти на дитину у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішення суду. \~\~\~\~\~ Судом також встановлено, що відповідач від шлюбу, укладеного 20.04.2022 року з [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28) \~\~\~\~\~ Відповідно до довідки про доходи від 21.02.2024 року\~ [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 01.02.2024 року та отримана заробітна плата за період з 01.02.2024 року по 29.02.202 року склала 1775,00 гривень(а.с.23) \~\~\~\~\~\~\~ Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права,\~ суд зазначає, що позивачка має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений\~ розмір аліментів, а саме: змінився матеріальний стан позивачки, збільшився прожитковий мінімум та відповідно збільшився мінімальний\~ розмір\~ аліментів на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши обставини справи, перевіривши їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що\~ позивач має право на зміну способу стягнення аліментів\~ на доньку, яка знаходиться на утриманні матері, аліменти, які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2019 року є недостатніми для утримання дитини,та враховуючи, що у\~ відповідача змінився сімейний стан(на утриманні знаходяться дві неповнолітні дитини),\~ тому суд вважає за необхідне змінити призначений розмір аліментів відповідно до норм чинного законодавства та задовольняє позовні вимоги частково, визначивши їх в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача.\~ \~\~\~\~\~\~ Виконавчий лист за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2019 року\~ по справі № 404/7894/19 за позовом [PERSON] \~\~ до [PERSON] \~ про\~ зміну розміру аліментів відкликати.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial