Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник - [PERSON] , звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води за період з 01.03.2015 року по 31.01.2022 року у загальному розмірі 52006,66 грн, судовий збір у сумі 2684,00 грн просить покласти на відповідачів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] за відкритим абонентським особовим рахунком № [NUMBER] їм здійснюється надання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»\~№\~1875\~від\~24.06.2004\~року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати наданих послугу боржників виникла заборгованість. 06.07.2017 року між [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги на суму 3000,00 грн. Однак, умови договору не виконані. Таким чином, внаслідок неповної та несвоєчасної сплати наданих послуг у відповідачів за період часу з 01.03.2015 року по 31.01.2022 року виникла заборгованість за опалення і гарячу воду в сумі 52006,66 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води, а також покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою суду від 15 вересня 2023року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився. Представник позивача Редько С.І., який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~ Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялисьсвоєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідачі в установлений ч. 7 ст.\~178\~ЦПК України строк не подали до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст.\~11\~ЦК\~України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до матеріалів справи КП «ХТМ» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідач, в свою чергу, споживає зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Статтею 67\~ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №\~1875\~від 24.06.2004\~року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також, згідно з попередньою редакцією закону, п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, який введено в дію з 01.05.2019 року, передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з\~Інформаційною довідкою\~з Реєстру\~територіальної громади\~міста Харкова\~від 15.09.2023\~року відповідачі: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу (далі Відомості нарахувань), відповідачі є споживачами послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] (ЖЕД № 2203) на ім`я [PERSON] (а.с. 5). Встановлено, що 06 липня 2017 року між КП «ХТМ» та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання (централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води), за яким відповідачка взяла на себе зобов`язання щодо сплати суми заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] , яка станом на 01.06.2017 року становила 9403,30 грн. Предметом договору була реструктуризація час тини суми заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 3000,00 грн шляхом сплати заборгованості частинами з 01 липня 2017 року по 30 квітня 2018 року, з рівномірним погашенням щомісячної суми боргу у сумі 300,00 грн (а.с. 4). Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ст. 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст.\~611\~ЦК України\~в разі\~порушення зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом.Згідно з ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 162 ЖК України, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам та в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної у постанові від 07 липня 2020 року у справі № 7128916/17-ц, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (частина перша статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року). Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, від 26 вересня 2018 року по справі № 750/12850/16-ц, від 06 листопада 2019 року по справі № 642/2858/16. Відповідно до п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку, не відмовились від послуг, які надавало їм КП «Харківські теплові мережі», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. З наданої позивачем відомості нарахувань вбачається, що відповідачами належним чином свої зобов`язання щодо оплати заборгованості не виконані, плату за умовами договору про реструктуризацію заборгованості в повному обсязі та у визначені строки відповідачі не вносили, внаслідок чого за період з березня 2015 року до січня 2022 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість, яка, з урахуванням проведених сплат, складає 52006,66 грн та підлягає стягненню з відповідачів. За змістом ст.\~64\~ЖК України заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з боржників у солідарному порядку. Відповідно до ст.\~257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3 ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачі заперечень на позовну заяву або доказів, які б спростували наявність заборгованості перед позивачем не надали, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними. У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх зобов`язань, враховуючи відсутність заяви відповідачів про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 52006,66 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до платіжної інструкції № 17823 (# 1344195045421) від 08.08.2023 року під час звернення до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved