Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

АТ ''ТАСКОМБАНК'' звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 80741,80 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.11.2018 між АТ ''ТАСКОМБАНК'' та [PERSON] було укладено заяву-договір №700/5596048-СК про приєднання до публічної пропозиції АТ ''ТАСКОМБАНК'' на укладення договору про комплексне обслуговування фізичних осіб. Положеннями заяви - договору визначено, що публічна пропозиція АТ ''ТАСКОМБАНК'', Умови підключення до клієнт-банку «ТАС24», Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи банку разом з заявою-договором становлять договір про банківське обслуговування та є його невід`ємними частинами. АТ ''ТАСКОМБАНК'' відкрили [PERSON] картковий рахунок, встановили ліміт кредитування та здійснювали обслуговування. [PERSON] зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості. Через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо винесення заочного рішення (а.с.132-135). Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав (а.с.52, 54-55). Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подалв відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 13.11.2018 року між АТ ''ТАСКОМБАНК'' та [PERSON] було укладено заяву-договір №700/5596048-СК про приєднання до публічної пропозиції АТ ''ТАСКОМБАНК'' на укладення договору про комплексне обслуговування фізичних осіб. Відповідно Заяви-договору №700/5596048-СК публічна пропозиція\~АТ ''ТАСКОМБАНК'',\~Умови підключення\~до клієнт-банку\~«ТАС24»,\~Правила обслуговування\~корпоративних клієнтів\~та Тарифи\~банку разом\~із заявою-договором\~становлять договір\~про банківське\~обслуговування та\~є його\~невід`ємними частинами.\~Крім того,\~відповідачем був\~підписаний паспорт\~споживчого кредиту\~«Велика П`ятірка», згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту- до 100000 грн; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування 12 місяців із автоматичною пролонгацією; процентна ставка за користування кредитом: 39,6%; цільове призначення кредиту\~на споживчі цілі. Крім того, згідно Тарифів по обслуговуванню фізичних осіб процентна ставка за користування кредитом було змінено на 43,2 % з 01.02.2019 року (а.с.4-20). Розрахунок заборгованості проведений АТ ''ТАСКОМБАНК'' станом на 28.06.2023 року свідчить, що загальна сума заборгованості 80741,80 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 35900 грн., за відсотками 44841,80 грн. (а.с.21-22). Виписка по особовому рахунку за договором укладеним між [PERSON] і АТ ''ТАСКОМБАНК'' свідчить про користування грошовими коштами на рахунку (а.с.26-90). АТ ''ТАСКОМБАНК'' на адресу [PERSON] направлялося повідомлення-вимога, яке залишено без задоволення (а.с.91). Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ ''ТАСКОМБАНК'' докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі.

Outcome: approved