Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. До розгляду справи по суті представник позивачки [PERSON] подала до суду уточнену позовну заяву в порядку ст.ст. 43,49 ЦПК України, та просить суд змінити розмір аліментів, присуджених до сплати із [PERSON] на підставі судового наказу, виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 15.02.2023 (справа № 195/105/23) на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що з квітня 2015 року по березень 2023 року вона перебувала з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2023, що набрало законної сили 06.04.2023 (справа № 195/104/23), розірвано. На підставі судового наказу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2023року (справа № 195/105/23) з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25.01.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі постанови державного виконавця Томаківського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі від 15.03.2023., на виконання судового наказу № 195/105/23, відкрито виконавче провадження № 71298874, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання спільних двох малолітніх дітей. Позивачка зазначає, що відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 03.07.2018р. за № 2475-VIII) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку із чим вона вважає, що має право на збільшення розміру аліментів на підставі норм діючого законодавства. Позивач зазначає, що відповідач є чоловіком працездатного віку, працює на посаді водія в Дочірньому підприємстві «Агрофірма «Побєда» ВАТ «Томаківський райагрохім» (код ЄДРПОУ 30878490, юридична адреса: 53571, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Топила, вул.Зарічна,38), на своєму утриманні непрацездатних осіб не має. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді 13.02.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, з повідомленням сторін. Представник позивачки - адвокат Звєрєва В.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - адвокат Івахненко О.О. також подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача, позовні вимоги визнають, але просять стягнути аліменти у відповідному розмірі з моменту набрання рішенням законної сили, а також просить врахувати визнання позову при розподілі судових витрат. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали\~справи,\~дослідивши \~докази,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з квітня 2015 року по березень 2023 року сторони у справі перебували у шлюбі, який на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2023, що набрало законної сили 06.04.2023 (справа № 195/104/23), розірвано (а.с.13). Від шлюбних відносин сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6,7). На підставі судового наказу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2023року (справа № 195/105/23) з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25.01.2023 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.10). \~ \~ \~ \~На підставі постанови державного виконавця Томаківського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі від 15.03.2023, на виконання судового наказу № 195/105/23, відкрито виконавче провадження № 71298874, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання спільних двох малолітніх дітей (а.с.11). Також представником позивачки до матеріалів справи додано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відповідача (а.с.21). \~ \~ \~ \~На підставі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, та в інших випадках, передбачених законодавством. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 03.07.2018р. за № 2475-VIII) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає, що позивачка має право на збільшення розміру аліментів на підставі норм діючого законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька, матері і (або) у твердій грошовій формі. На підставі ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, враховується матеріальне становище і стан здоров`я дитини та платника аліментів, наявність у нього дітей, непрацездатних батьків, дружини, чоловіка, дочки, сина. \~ \~ \~ \~Так, після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою, що підтверджується відповідними Витягами з реєстру територіальної громади щодо адреси місця реєстрації обох неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні (а.с.8,9). Відповідач є чоловіком працездатного віку, працює на посаді водія в Дочірньому підприємстві «Агрофірма «Побєда» ВАТ «Томаківський райагрохім» (код ЄДРПОУ 30878490, юридична адреса: 53571, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Топила, вул.Зарічна,38), на своєму утриманні непрацездатних осіб не має. \~ \~ \~ \~Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~- відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Тобто суд вважає, що у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви до суду слід відмовити та стягнути аліменти з дня набрання рішенням законної сили. При цьому, статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Позивачка у справі звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що передбачено частиною 1 статті 142 ЦПК України. Однак позивачка в даному випадку була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків, що становить 605,60 грн. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial