Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

05 січня 2024 року до суду звернувся [PERSON] із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09\~серпня 2014 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через несумісність характерів. Продовжувати шлюбні відносини він не бажає. Шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення з відповідачем неможливе. Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенка\~А.І. від 15\~січня 2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19\~лютого 2024 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з тим, що перебуває у Збройних Силах України, що підтвердив відповідною довідкою (а.с.\~26, 27). Відповідач [PERSON] у\~судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи двічі повідомлена належним чином (а.с.\~24, 31). Відзиву на позов, а також будь-яких клопотань або заяв до суду не подавала, на виконання ухвали суду надала оригінал свідоцтва про шлюб (а.с.\~36). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.\~280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що з 09\~серпня 2014 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON] ), [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №\~35 (а.с.\~11). Подружжя має неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] (а.с.\~12). Як зазначено позивачем, спільне життя не склалось через несумісність характерів. Продовжувати шлюбні відносини позивач не бажає. Шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачу [PERSON] слід залишити прізвище [PERSON] , оскільки вона не виявила бажання його змінювати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved