Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на нерухоме майно. Просить суд: 1) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2023р. видане державним нотаріусом Жовківською державною нотаріальною конторою Галань Ольгою Ярославівною на ім`я [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за № 53 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66216786 від 27.01.2023, [PERSON] , Жовківська державна нотаріальна контора Львівська області, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область; 2) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2023р. видане державним нотаріусом Жовківською державною нотаріальною конторою Галань Ольгою Ярославівною на ім`я [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за № 54 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66216786 від 27.01.2023, [PERSON] , Жовківська державна нотаріальна контора Львівська області, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область; 3) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2023 р. видане державним нотаріусом Жовківською державною нотаріальною конторою Галань Ольгою Ярославівною на ім`я [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за № 55 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66216786 від 27.01.2023, [PERSON] , Жовківська державна нотаріальна контора Львівська області, Львівський районний нотаріальний округ, Львівська область; 4) визнати за ним, [PERSON] право власності на 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] з підстав зазначених у позові. Вважає, що його право підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано з\~Жовківськоїдержавної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті: - [PERSON] , який помер [INFO] ; - [PERSON] , яка померла [INFO] .. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Панюра Н.Ф. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак представник позивача подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у їх з позивачем відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак 22.09.2023 року представник відповідачів - адвокат Костик Е.Р. надала на адресу суду відзив на позовну заяву (а.с.39-40). Просить суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог позивача. Окрім цього, на адресу суду 15.01.2024 року, 15.02.2024 року та 04.03.2024 року надіслала заяви про слухання справи у її відсутності та відповідачів. Щодо позовних вимог заперечує, просить суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог позивача. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Крім того, на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла належним чином завірені копії спадкових справ: -\~№ 703/2008, яка\~зареєстрована 17.06.2008\~року після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ; -\~ №\~78/2019, яка зареєстрована 05.03.2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - № 275/2014, яка зареєстрована 25.07.2014 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача та його представника, відповідачів та їх представника, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подав [PERSON] що видно з копії спадкової справи (а.с.91). В заяві про прийняття спадщини [PERSON] від 09.06.2008 року адресованій в Жовківську державну нотаріальну контору зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON] також є дружина померлого - [PERSON] . Зі змісту згаданої вище заяви вбачається, що на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з приналежними будівлями та спорудами, відповідною земельною ділянкою в [ADDRESS] . [PERSON] належний йому житловий будинок у [ADDRESS] заповів [PERSON] , про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (а.с. 92) з якого видно, що аповіт від 09.06.2004 року посвідчений керуючою справами виконкому Дублянської міської ради 09.06.2004 р. та зареєстрований в реєстрі за № 88. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.59). Після смерті [PERSON] спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] діти померлого та його дружина [PERSON] , що стверджується їх заявами про видачу свідоцтва про на спадщину, які є в матеріалах спадкової справи. 27 січня 2023 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\3 частину житлового будинку [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини від 25.07.2014р., що видно з її копії у матеріалах спадквої справи № 275/2014 (а.с.107). [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] в користь [PERSON] . В матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] містяться заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в порядку ст.1296 ЦК України від [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , був власником житлового будинку [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 19.12.1985р., довідкою ОКП «БТІ та ЕО» від 26.06.2023р.№ 2563, копії яких є в матеріалах справи. Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.9) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були подружжя. Шлюб зареєстровано 29.11.1959р., актовий запис № 91. Згаданий вище будинок був збудований в період шлюбу [PERSON] та його дружиною [PERSON] . Дана обставина стверджується рішенням Дублянської міської ради народних депутатів Нестеровського району Львівської області від 24.09.1985р. «Затвердження акта про закінчення будівництва і введення а експлуатацію житлового будинку [ADDRESS] », що видно з його копії (а.с.15). Довідкою Львівської міської ради від 26.04.2023р. № 3801-вих-49895 стверджується, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] з 24.03.1978 р. до ьдня смерті - [INFO] [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку Відповідно до статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, [PERSON] була власником 1\\2 частини згаданого вище будинку, як на майно набуте нею в шлюбі. Відповідно до наказу МЮУ від 22.02.2012 р. № 296\\5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо спадкоємець\~за заповітом\~або за\~законом помер\~після відкриття\~спадщини і\~не встиг\~її прийняти,\~право на\~прийняття належної\~йому частки\~спадщини,\~крім права\~на прийняття\~обов`язкової частки\~у спадщині,\~переходить до\~його спадкоємців\~(спадкова\~трансмісія).\~У цьому випадку право на прийняття спадщини здійснюється спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, становить менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії видається за місцем відкриття спадщини після смерті першого спадкодавця. При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на\~1/2\~частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо спадкоємців декілька, то кожному із них видається окреме свідоцтво про право на спадщину із зазначенням його частки. Свідоцтво про право на спадщину оформляється в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах спадкової справи. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Нотаріус при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] не виконав вимог згаданого вище Порядку. Зокрема не врахував того факту, що у [PERSON] була дружина, що після її смерті відкрилася спадкова справа, а також нотаріус не встановив, які права та обов`язки мав померлий [PERSON] на момент своєї смерті, зокрема чи належав спірний будинок йому особисто чи він перебував у спільній власності [PERSON] та [PERSON] , тобто подружжя. Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію права спільної сумісної власності майно подружжя, яка не потребує доказування та встановлення інших обставин, крім набуття майна за час шлюбу, та існує допоки не спростована. Презумпція спільності майна подружжя поширюється, у тому числі й на те майно, яке було нажите у період шлюбу, але оформлене і зареєстровано на ім`я одного з подружжя. Відповідно до частин першої та другої статті 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. Отже, потрібно розрізняти ситуації, коли майно, зареєстроване за одним із подружжя на праві власності, є об`єктом права спільної сумісної власності, та коли таке майно, є особистою власністю одного із подружжя. Після смерті одного із подружжя, відкривається спадщина тільки на майно, яке належало спадкодавцю особисто, відповідно частка іншого із подружжя у об`єкті, який є спільним сумісним майно, не входить до складу спадщини. Отже, той з подружжя, хто є живим, реалізуючи свої права як спадкоємець, має право подати заяву про прийняття спадщини (чи відмови у її прийнятті), а також заяву про видачу свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя. За змістом статті 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Таким чином не подання заяви не змінює правового статусу спірного майна як сумісного майна подружжя, та не має наслідком відмови останьої від права власності на свою частку у спірному будинку матері позивача . Подібні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 30 квітня 2020 року у справі № 544/555/17 (провадження № 61-40552св18), від 06 травня 2020 року у справі № 758/384/17 (провадження № 61-37911св18), від 08 квітня 2020 року у справі № 130/2319/17-ц (провадження № 61-17641св19). Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, [PERSON] є таким, що спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, оскільки у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини. Видача 27 січня 2023 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\3 частину житлового будинку [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] порушують право [PERSON] на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на належну її частину житлового будинку [ADDRESS] . Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Наведеними вище доказами стверджується, що [PERSON] не був одноосібним власником житлового будинку [ADDRESS] , даний будинок був у спільній власності, як майно нажите в шлюбі [PERSON] та [PERSON] . На підставі наведеного вище, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\\3 частину житлового будинку [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] видані 27 січня 2023 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори є недійсними, оскільки [PERSON] не був одноособовим власником даного будинку. З матеріалів спадкової справи [PERSON] вбачається, що [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини у наданій суду копії спадкової справи заява про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня, також відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку [ADDRESS] ). Свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі якщо відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, які підтверджені належним чином є підставою для звернення до суду з позовом. Належним доказом є відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії ( лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753\\0\\4-13). Відсутність у [PERSON] відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є підставою для відмови у позові про визнання за ним права власності на 1\\2 частину житлового будинку по [ADDRESS] , позов поданий ним у цій частині є передчасним, оскільки позивач не довів того, що має перешкоди в оформлені права власності на згадану частину житлового будинку в нотаріуса. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: partial