Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області з вище вказаним позовом звернулася представник позивача [PERSON] та просила суд: - зменшити розмір, стягуваних на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 27 червня 2023 року у судовій справі за №371/775/23, аліментів на користь відповідача [PERSON] , [INFO] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до його повноліття до розміру в частці 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повноліття; - зменшити розмір, стягуваних на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 серпня 2023 року у судовій справі за №371/776/23, аліментів на користь відповідача [PERSON] , [INFO] , на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з 01 червня 2023 року до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує свої вимоги тими обставинами, що з 06 травня 2017 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . До реєстрації шлюбу позивач проживав із [PERSON] , у них [INFO] народилася донька, [PERSON] . В шлюбу із [PERSON] народжено доньку, [PERSON] , [INFO] . Миронівським районним судом Київської області від 23 грудня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З 19 червня 2021 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 07 листопада 2019 року, у справі ЄУН 371/1017/19, із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття. Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 27 червня 2023 року, у справі ЄУН 371/775/23 із [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до його повноліття. Відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 серпня 2023 року, у справі ЄУН 371/776/23 із [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на її утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Таким чином, загальна частка відрахувань із заробітку позивача [PERSON] складає 5/6, [PERSON] залишається 1/6 від його заробітку (доходу). В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно довідки Укрпошти ф. 20 адресат відсутній за вказаною адресою, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав. У відповідності до ч. 10 ст. 130 ЦПК України неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до копії паспорту № [NUMBER] виданий органом №3237, [PERSON] , народився [INFO] , є громадянином України (а.с. 6). Згідно копії картки платника податків, [PERSON] , [INFO] , має РНОКПП: [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади Миронівської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19 червня 2021 року, зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованому Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованому Виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованому Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 07 листопада 2019 року позовні вимоги задоволені стягнуто: - з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття; - з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття; - з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] (а.с. 13-16). Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 27 червня 2023 року позов задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову 01 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16-17). Відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 серпня 2024 року позовні вимоги задоволено та стягнуто із [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на її утримання, в розмірі 1/4 всіх заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи із 01 червня 2023 року та продовжуючи до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку (а.с. 18-19). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Загальна частка відрахувань із заробітку позивача [PERSON] складає 5/6, позивачу залишається 1/6 від його заробітку (доходу). Відповідно до ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Наданий час з заробітку позивача відраховується більше 70 % коштів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України передбачено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Виходячи зі змісту ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначених рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Як зазначала у позові представник позивача та підтверджено матеріалами справи, на теперішній час у позивача відбулися істотні зміни у сімейному стані, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження дітей. Зміни в сімейному стані, викликають відповідні зміни в матеріальному стані. Відповідно до ч. 2 с. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Виходячи з дійсних обставин справи та вимог ст. 192 СК України, приймаючи до уваги, що згідно вищевказаних рішень суду з позивача стягуються аліменти на утримання дітей: дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Крім того, рішенням суду з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] її утримання, в розмірі 1/4 всіх заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи із 01 червня 2023 року та продовжуючи до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, тому ставить позивача в скрутне матеріальне становище, що не заперечує відповідач, яка надала суду заяву про визнання нею позовних вимог, тому суд враховуючи зазначені обставини,

Outcome: approved