Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за якою просить: визначити для [PERSON] , додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і домоволодіння по [ADDRESS] . За життя батько склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області 19.02.2002 року за яким все своє майно заповідав заявнику. 22.11.2023 року заявник звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі їй повідомили, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. Заявник зазначає, що вона не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом з поважних причин оскільки з 16.07.2022 року по 25.07.2022 року, тобто в термін який можливо було прибути до Богодухівської державної нотаріальної, вона захворіла, що підтверджується довідкою КНП «Міська поліклініка №21» Харківської міської ради. Таким чином, оскільки вона є людиною похилого віку, часто хворіє та віддалено проживає від місця спадщини, це стало перешкодою для своєчасного звернення до нотаріуса. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача надав заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач представник Богодухівської міської ради в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника Богодухівської міської ради Харківської області. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України\~за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок (домоволодіння) від 1 квітня 1992 року, житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] в цілому належить на праві особистої власності [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Шарівської селищної ради народних депутатів №15 від 30.03.1992 р. Згідно копії заповіту від 19.02.2002 року, [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає у власність своїй дочці [PERSON] . Відповідно до копії Розпорядження №32 від 16 грудня 2015 «Про перейменування вулиць, провулків розташованих на території Шарівської селищної ради», вулицю Свердлова в смт.Шарівка перейменовано на Макаренка. Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . Відповідно до копії довідки міського відділу реєстрації актів громадянського стану №2 Харківського обласного управління юстиції №132/350 від 30.10.2003, 12 грудня 1981р. в міському відділі реєстрації актів громадянського стану №2 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON] , запис акта №3561, прізвища після реєстрації одруження [PERSON] . Згідно змісту Постанови державного нотаріуса від 22.11.2023 року, нотаріусом Богодухівської нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , у зв`зку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Шарівського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області №901 від 20 жовтня 2023 року, [PERSON] , 1935 р.н., який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю. На день його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Витребувана судом копія спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , окрім заяви позивача, будь-яких інших заяв, в тому числі про прийняття спадщини, не містить. [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, з посиланням на неможливість вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вона є людиною похилого віку, хворіла, перебувала на лікуванні, при цьому віддалено проживає від місця спадщини, тим самим не мала фізичної можливості в строк прибути до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто в період строку для прийняття спадщини з поважних причин не мала можливості вчасно подати нотаріусу заяву. Відповідно до Довідки КНП «Міська поліклініка №21» від 17 листопада 2023 року, [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] з 16.07.2022 року по 25.07.2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні . Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворіла, перебувала на лікуванні, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори. Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved