Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. В обґрунтування заяви зазначалося, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, потребує консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції. Батьки [PERSON] померли, а тому догляд за останнім здійснює заявник. [PERSON] , внаслідок психічної хвороби, не може повною мірою висловлювати свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Таким чином, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить суд визнати брата [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном. Крім цього, заявник просив суд призначити у даній справі судову психіатричну експертизу стосовно [PERSON] . Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2023 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] . Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 січня 2024 року провадження у справі поновлено у зв`язку із отриманням висновку експерта. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Суду повідомила про те, що інших осіб, які би виявили бажання бути опікуном [PERSON] , немає. Батьки у нього померли, сестра [PERSON] за сімейними обставинами, а саме: наявністю трьох дітей, не може здійснювати догляд за ним. Заявник [PERSON] до його мобілізації здійснював опіку над братом та має змоги це робити і наразі після звільнення його зі служби. \~ \~ \~ \~Окрім того, орган опіки та піклування досліджував питання щодо можливості заявника бути опікуном над [PERSON] та надав позитивний висновок, відповідно до якого рекомендував суду призначити опікуном саме заявника [PERSON] . У судове засіданні представник заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності. У судове засідання адвокат Охріменко Н.І. не з`явилася, направила заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Крім цього, повідомила суд, що ознайомившись із матеріалами справи та висновком судово-психіатричної експертизи, не заперечує проти задоволення заяви. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] являється рідним братом по матері заявнику [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 14 липня 2023 року (відповідно до якого матір`ю [PERSON] являється [PERSON] ) та копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 12 лютого 2014 року (відповідно до якого матір`ю [PERSON] являється [PERSON] ) (а.с. 10, 17). Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 08 травня 2012 року відповідно, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 26 серпня 2023 року (видане повторно) та серії [NUMBER] від 08 травня 2012 року (а.с. 18 19). [PERSON] було надано статус особи з інвалідністю з дитинства ІІ групи терміном до 01 січня 2024 року, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 778157 від 10 грудня 2020 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 684 від 11 січня 2024 року у [PERSON] , [INFO] , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з помірно вираженими емоційно-вольовими розладами і несформованістю соціальних навиків (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 50 51). Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] має бути визнаний недієздатним, оскільки в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до п. 2 Рішення виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 141 від 16 серпня 2023 року рекомендовано Чорнобаївському районному суду Черкаської області, у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити його опікуном [PERSON] (а.с. 24). Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, є рідними братами по матері, інші особи які можуть та бажають стати опікуном останнього відсутні. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства. Таким чином заява підлягає до задоволення у повному обсязі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved