Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з\~ [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] \~ який продовжує навчатись у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно. В обґрунтування позову, зазначила, що з відповідачем [PERSON] \~ вона перебувала у шлюбі до 09.11.2022 року. Від спільного проживання з відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час їх син є студентом ЗВО «Львівський університет бізнесу і права», навчання триватиме до липня 2025року. Навчання є платним, орієнтовний розмір щомісячних витрат на дитину, яка навчається становить 10000,00грн., що складає витрати на навчання, проїзд, харчування, одяг, тощо. Зазначає, що їй одній важко утримувати сина, купляти одяг, харчі, оплачувати його навчання. Враховуючи наведене, наголошує, що син потребує матеріальної допомоги батька, щоб навчатись, враховуючи те, що відповідач\~ має реальну можливість нести разом зі нею рівноцінно матеріальні витрати на дитину, яка продовжує навчання. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Комар М.В. в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд даної справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. У відповіді на відзив відповідача зазначили, що такий на є необґрунтованим та таким, що свідчить небажання відповідача взагалі допомагати в утриманні сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Подав відзив на позовну заяву, просить відмовити в позові посилаючись на те, що його заробітна плата на 2023р. становить 96195грн., що приблизно 8000грн. на місяць.\~ З 12.11.2022р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою в якої є малолітня дитина. Оскільки на даний час його дружина не працює, то вона перебуває на його утриманні разом з її дочкою. Зазначає, що у нього немає можливості надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчатись. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився, [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно студентського квитка [PERSON] являється студентом ЗВО Львівського університету бізнесу та права з 12.10.2022р. по 30.06.2025р. Згідно довідки Бібрської міської ради від 29.02.2024р. [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки про доходи [PERSON] працює в ТзОВ «Успіх БМ» і загальна сума його доходу за період 01.01.2023р. по 31.12.2023р. становить 96195,00грн. Згідно податкової декларації платника єдиного податку ФОП слідує, що [PERSON] від зайняття підприємницькою діяльність доходів не отримував. Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Слід зазначити, що позивачем доведено, що [PERSON] \~ є сином відповідача, який набув повноліття та не досяг віку 23 років, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням. Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 1211,20 гривень суми судового збору, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial