Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

15.05.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області (в електронній формі) з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в порядку п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд заява представника заявника [PERSON] , який діє в інтересах заявника [PERSON] , про визнання особи недієздатною у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи. Ухвалою судді від 16.05.2023 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків. 07.06.2023 року представником заявника недоліки заяви усунуто та того ж дня ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області відкрито провадження по справі й призначено до розгляду на 07 липня 2023 року. Згідно заяви, [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом дитинства першої групи з психіатричного захворювання. Потребує стороннього догляду як особа з інвалідністю 1Б групи. [PERSON] проживає разом із матір`ю - заявницею по справі, у м. Слов`янську Донецької області. Внаслідок хвороби донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та тим самим може поставити себе у скрутне матеріальне становище й стати жертвою недобросовісних людей, у зв`язку з чим заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] її опікуном. 07.07.2023 року розгляд справи відкладено через неможливість утворити склад суду на 19 липня 2023 року о 09:30год. Ухвалою суду від 19.07.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 11.12.2023 року провадження по справі поновлено та справу призначено до судового розгляду на 09:30 год. 29.12.2023 року. 29.12.2023 року розгляд справи відкладено на 10:00 год. 29.01.2024 року для надання подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном [PERSON] 29.01.2024 року подання до суду не надано, розгляд справи відкладено за клопотанням сторін на 11:00 год. 29.02.2024 року для надання подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном [PERSON] . В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. На адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.138). Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при Слов`янській міській військовій адміністрації в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Разом з клопотанням, надіслали до суду подання органу опіки та піклування при Слов`янській міській військово-цивільній адміністрації щодо можливості призначення опікуном гр. [PERSON] над гр. [PERSON] (а.с.130-132). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявниця є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.22). [PERSON] , [INFO] , із народження є інвалідом першої групи «Б», нездатна до трудової діяльності, значно залежить від інших осіб, потребує постійного (регульованого) стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою МСЕК м. Дніпра серії 12 ААГ № 176278, виданої 09.01.2023 року безстроково (а.с.13-14). Згідно з висновком лікарської комісії від 17.01.2023 року, [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю 1 «Б» групи внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 09.01.2023 року безстроково з дитинства, проживає разом із матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 17.01.2024 року (а.с.11). Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за № 20-16/4-281 від 18.04.2023 року, заявниця та її донька [PERSON] разом з [PERSON] (батьком [PERSON] ) зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 40417172 від 10.07.2015 року, буд. [ADDRESS] належить [PERSON] (батькові [PERSON] ) (а.с.19-20). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.22). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 399 від 13.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.92-94). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 30.01.2024 року Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області надала подання органу опіки та піклування при Слов`янській міській військовій адміністрації щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.131-132). Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою особою, виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявник доводиться матір`ю [PERSON] , опікуном над нею необхідно призначити [PERSON] . З огляду на викладене, заява представника заявника [PERSON] , який діє в інтересах заявника [PERSON] , підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі зазначеного,

Outcome: approved