Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з вищеназваним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 27.12.2022 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №2717. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спору щодо майна придбаного в період шлюбу немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різність поглядів, виникають сварки, непорозуміння, конфлікти. Відповідач не приділяє належної уваги та часу їй та її інтересам, що унеможливлює взаєморозуміння між ними, внаслідок чого виникає атмосфера недовіри, нерозуміння. У зв`язку з чим шлюбні відносини між ними фактично з квітня 2023 року припинені, відсутні спільні інтереси. Сім`я розпалася, кожен з них живе окремим життям, в зв`язку з чим виникла необхідність у розірванні шлюбу. Відповідач відмовляється розірвати шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану у порядку, визначеному ст.106 СК України. На думку позивачки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивачка не прибула, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач, в судове засідання не з`явився , про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов суду не подав. Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованим 27 грудня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №2717 (а.с. 6). З пояснень позивачки, викладених нею в позовній заяві, вбачається, що вона з відповідачем на даний час не підтримує шлюбних відносин, і примирятись з ним та проживати однією сім`єю не бажає. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім`ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому їх шлюб суд розриває. Відповідно ч.2 ст.141 ЦПК України, суд, стягує на користь позивачки понесені нею судові витрати при зверненні до суду .

Outcome: approved