Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку. Вказує, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 17.10.2016 року, актовий запис №10. Зазначає, що від шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею. Також зазначає, що обов`язки щодо утримання дітей та їх виховання несе самостійно. Відповідач життям дітей не цікавиться, не приділяє їм належної батьківської уваги, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їхньому вихованні. Посилається на те, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, бо доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2500 гривень, щомісячно на кожну дитину до їх повноліття та на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей на утримання матері. Просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб 17.10.2016 року у виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.11.2016 року (а.с. 7). Від шлюбу у сторін є троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] від 07.02.2017 року, серія [NUMBER] від 30.11.2018, серія [NUMBER] від 24.06.2022 (а.с.8-10). Згідно Довідки, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 02-17/1575 від 21.12.2023 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з своїми дітьми [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які знаходяться\~на її\~утриманні (а.с.11) Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч.6 ст. 84 СК право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Позивачка посилалася на те, що відповідач являється працездатною особою, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, які проживають з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітніх\~дітей,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1073\~гривень 60\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182, 184,\~191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved