Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

11 жовтня 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про оголошення громадянина померлим, та у якій просить: оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, який проживав в [ADDRESS] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на ті обставини, що її батьками були [PERSON] , 1931 року народження та [PERSON] , 1932 року народження, які проживали в [ADDRESS] . Крім неї, у батьків був ще один син - [PERSON] , [INFO] , мешканець с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області; 07 серпня 1976 року виконкомом Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , в результаті реєстрації шлюбу вона змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Батько, [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] . 15 грудня 1986 року секретарем Пилипецької сільської ради посвідчено договір купівлі-продажу зареєстрований за №22, відповідно до якого [PERSON] продав [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] . Після перенумерації, номер даного будинку було змінено на №131. Як свідчить довідка виконавчого комітету Пилипецької сільської ради від 22.04.2021 року №530, у користуванні [PERSON] перебувала земельна ділянка загальною площею 0,30 га на території с.Пилипець. Заявниця вказує, що її брат [PERSON] 29 серпня 1996 року зі станції в смт. Воловець потягом направився на сезонні роботи в с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, як він казав, до троюрідного брата [PERSON] . Тривалий час після цього [PERSON] не давав про себе нічого знати. Через три тижні в с.Пилипець приїхав брат [PERSON] , від якого заявниця дізналася про те, що [PERSON] до нього не приїжджав. У зв`язку з цим, восени 1996 року вона звернулася до місцевого відділення міліції із заявою про вжиття заходів розшуку її рідного брата [PERSON] і попросила [PERSON] зробити те ж саме по своєму місцю проживання. З того часу ніяких відомостей від брата ні вона, ні члени її сім`ї не отримували та такі до них не надходили. Тобто, за місцем постійного проживання [PERSON] в с. Пилипець немає відомостей про його місце перебування з 29.08.1996 року. Оскільки [PERSON] не мав власної сім`ї, у зв`язку з цим він був дуже прив`язаний до батьків, завжди з ними радився, допомагав їм, повідомляв про всі свої плани тощо. Однак після 29.08.1996 року він жодного разу не зв`язувався з батьками, зокрема, не телефонував, не писав тощо. Він також був відсутній на похоронах батьків, що Заявниця може пояснити виключно його загибеллю. Окрім того, до серпня 1996 року [PERSON] ніколи не виїжджав за межі с.Пилипець на строк, довший за 3-6 місяців. А в даному випадку він відсутній за місцем проживання вже більше 27 років. Також заявниця зазначає, що за всі 27 років про брата відсутні будь-які дані в офіційних державних реєстрах, зокрема, у демографічному реєстрі, реєстрі осіб, що перетинали кордон України, реєстрі застрахованих осіб, реєстрі Пенсійного фонду України, реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстр боржників, реєстрі судових справ, реєстрі виборців тощо. В сучасних реаліях відсутність даних про особу в державних реєстрах саме по собі свідчить про смерть особи, оскільки в будь-якому випадку фізична особа, яка проживає на території України, так чи інакше взаємодіє із органами державної влади та/або органами місцевого самоврядування, а тому дані про таку взаємодію фіксуються у відповідних реєстрах. На переконання заявниці, вказані обставини свідчать про смерть її брата [PERSON] . В червні 2020 року вона вкотре зверталася до Міжгірського відділення поліції із усною заявою для отримання інформації про стан справ щодо розшуку її брата, на що їй повідомили, що в діючій базі ОРС «Розшук» дані про розшук [PERSON] не зареєстровані. У зв`язку з цим, 23.06.2021 року вона повторно подала письмову заяву про зникнення свого брата. Згідно листа відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 17.12.2021 року №30р/А.З.106/28-2-2021 за фактом зникнення [PERSON] в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №12021071110000109 від 11.07.2021 року заведено оперативно-розшукову справу№4200921 від 10.07.2021 року, а також проведено ряд заходів з метою встановлення місцезнаходження брата [PERSON] , однак безрезультатно. У зв`язку з чим заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою про оголошення померлим, у якій просить: оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, який проживав в [ADDRESS] . Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 відкрито провадження у даній справі, в порядку окремого провадження, з викликом осіб, які беруть участь у справі (а.с.37). Ухвалою суду від 07.11.2023 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Рішка С.І. про витребування доказів. Витребувано з Державної міграційної служби України, Пенсійного фонду України, Державної прикордонної служби України інформацію щодо [PERSON] (а.с.53) Ухвалою суду від 07.11.2023 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Рішка С.І., підтримане заявником [PERSON] про залучення заінтересованих осіб. Залучено до участі у цивільній справі № 302/1815/23 в якості заінтересованих осіб: Пилипецьку сільську раду Хустського району Закарпатської області (ЄДРПОУ 04350843); Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (ЄДРПОУ - 23031205) (а.с.55-56). В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Рішко С.І. подану заяву підтримали у повному обсязі та просять задовольнити заявлені [PERSON] вимоги з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснив, що він проживає в [ADDRESS] , заявниця доводиться йому маті`ю, а [PERSON] рідним дядьком, який 29.08.1996 року поїхав до свого троюрідного брата [PERSON] , який проживав на той час в с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області на сезонні роботи, однак з повідомлення останнього у жовтні 1996 року [PERSON] до нього не приїжджав. Також свідок повідомив, що дядько [PERSON] власної сім`ї не мав, дітей не мав, інколи вживав спиртні напої, проте був дуже прив`язаний до своїх батьків, завжди з ними радився, допомагав їм. Однак після 29.08.1996 року, коли його провели на Харківський потяг зі станції Воловець, жодного відомостей про дядька [PERSON] не було, той ні разу не зв`язувався ні з ним, ні з батьками, жодного разу не телефонував, не писав, також на похоронах своїх батьків, яких дуже шанував, [PERSON] був відсутній. Матір [PERSON] неодноразово подавала у розшук брата [PERSON] , однак будь-яких результатів за вжитими правоохоронними органами заходами розшуку [PERSON] до теперішнього часу не надходило. Заінтересована особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області в судове засідання в особі уповноваженого представника не з`явився, проте до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами, заперечень щодо заявлених [PERSON] вимог про оголошення померлим [PERSON] , Пилипецька сільська рада не має (а.с.87,108). Представник заінтересованої особи: Міжгірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте до суду подано заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, та просять вирішити заявлені [PERSON] вимоги на розсуд суду (а.с.81). Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявниці [PERSON] та її представника Рішка С.І ,, відтворивши в судовому засіданні носії інформації у виді DVD-R дисків, наданих стороною заявника, допитавши в судовому засіданні свідка [PERSON] , повно та всебічно дослідивши надані заявником та витребувані судом докази по справі № 302/1815/23, оглянувши витребувані судом матеріали оперативно-розшукової справи «розшук» №4200921 від 10.07.2021 року, перевіривши наведені у заяві [PERSON] доводи на її обґрунтування, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 03.04.1958 року, де в графі «батько» зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.9). 07.08.1976 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , який зареєстрований Пилипецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, виданим 07 серпня 1976 року серії [NUMBER] та відповідно до якого після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] змінено на прізвище « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] народився [INFO] в селі Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Пилипецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області від 11.10.1962 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 50. Батьками зазначеної особи у вказаному свідоцтві зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Отже, заявниця [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується вищевказаними свідоцтвами про їх народження та про реєстрації [PERSON] шлюбу, які видані Пилипецькою сільською радою. Батьки вищезазначених осіб померли, зокрема: [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про смерть, згідно з актовими записами, зареєстрованими у виконкомі Пилипецької сільської ради від 29.01.2007 року за № 03, та від 05.02.2010 року за № 5, відповідно (а.с.12,13). Як вбачається з договору купівлі-продажу від 15.12.1986 року [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний договір купівлі-продажу посвідчений секретарем Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 15.12.1986 року, за реєстровим № 22 у Книзі для запису нотаріальних дій та копія якого є в матеріалах справи (а.с.14). Довідкою Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області за вих..№ 530 від 22.04.2021 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] має в користуванні земельну ділянку площею 0,30 га, з них: 0,00 га - рілля, 0,28 га - сінокіс; 0,02 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с.15). Згідно довідок Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області за вих.№ 541 від 26.04.2021 року, № 1391 від 06.12.2021 року, № 846 від 05.10.2023 року у житловому будинку в [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] , але фактично не проживає в даному будинку з 1996 року. Місце перебування даного громадянина Пилипецькій сільській раді не відомо, засоби зв`язку з ним відсутні. Неповнолітні діти, обмежені у дієздатності, недієздатні особи у даному будинку не проживають та не зареєстровані (а.с.16-18). З Акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , жителя [ADDRESS] від 05.10.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , та зі слів сусідів даний громадянин відсутній за місцем реєстрації орієнтовно з 1999-2000 р.р. по теперішній час (а.с.20). Згідно листа відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 17.12.2021 року №30р/А.З.106/28-2-2021 за фактом зникнення [PERSON] в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №12021071110000109 від 11.07.2021 року, заведено оперативно-розшукову справу №4200921 від 10.07.2021 року, а також проведено ряд оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] , однак не встановлено місце перебування безвісно зниклого [PERSON] (а.с.22). Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.09.2022 (справа № 302/1510/21), яке набрало законної сили, оголошено безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , останнє відоме зареєстроване місце проживання - [ADDRESS] (а.с.25-28). Згідно листа Управління соціального захисту населення № 367 від 09.10.2023 року, громадянин [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] на обліку, як одержувач будь-якого виду державних соціальних допомог не перебуває (а.с.43). З повідомлення начальника відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 29.09.2023 року №15-р/а.з.106/106-28-2-2023 вбачається, що 10.07.2021 року заведено оперативно-розшукову справу №4200921 категорії «Розшук» за фактом зникнення [PERSON] , в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №12021071110000109 від 11.07.2021 року та в ході проведення оперативно-розшукових заходів по опитуванню мешканців с.Пилипець було встановлено, що [PERSON] проживав наодинці, рідко спілкувався з одно селянами та сусідами, не мав коло друзів. На даний час не встановлено місце перебування безвісно зниклого [PERSON] , у зв`язку з чим продовжують оперативно-розшукові заходи в рамках заведеної ОРС № 4200921 (а.с.29-31). В ході судового розгляду здійснено судом витребування чисельної інформації з ряду установ, зокрема. Згідно витребуваної судом інформації з КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської області за № 1067/07-1/10-1 від 15.11.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] на обліку психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, за період з 01.01.2018 року по 01.11.2023 року за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебував (а.с.68). Згідно інформації Державної міграційної служби України від 21.11.2023 року за вих.№ 6.1-15080/6-23, за наявними у ДМСданими, інформацію щодо оформлення паспорта громадянина України, паспорта України для виїзду закордон на ім`я [PERSON] , [INFO] , не встановлено (а.с.73,91). Згідно інформації Центральної виборчої комісії України від 17.11.2023 року за вих..№ 21-23-2338, у період з 01.11.1997 року до дня надання відповіді (17.11.2023 року), [PERSON] , [INFO] не реєструвався кандидатом на пост Президента України, кандидатом у народні депутати України та не обирався Президентом України або народним депутатом. Інформації стосовно обрання вказаної особи на місцевих виборах (з 2010 року) депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевої ради, сільських, селищних, міським головою, старостою села, селищна до Центральної виборчої комісії також не надходило (а.с.74-77). Згідно витребуваної інформації судом з Державної прикордонної служби України, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 року № 641, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 року за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання Державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 01.01.2018 року по 01.11.2023 року в Базі даних не виявлено (а.с.79). Згідно інформації з Міжгірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.11.2023 року за вих.№ 381/31.11-24 вбачається відсутність актового запису про смерть щодо [PERSON] , [INFO] , мешканця село Пилипець Хустського району Закарпатської області (а.с.81). Згідно витребуваної інформації судом з Пенсійного фонду України від 22.11.2023 року, за даними центральної бази одержувачів пенсії станом на листопад 2023 року гр.. [PERSON] , [INFO] , на обліку в органах Пенсійного фонду України, як одержувач пенсії не перебуває (а.с.84). З наданого Акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS] , складеного 18.01.2024 року вбачається, що за вказаною адресою розташований одноповерховий житловий будинок, опалення - пічне. У будинку водо, - газо, та електропостачання, а також каналізація - відсутні. За даними погосподарського обліку, договору купівлі-продажу від 15.12.1986 року, вказаний житловий будинок належить на праві власності [PERSON] . Даний будинок розташований на земельній ділянці орієнтировкою площею 0,30 га, яка згідно земельно-кадастрової книги с.Пилипець, перебуває у користуванні [PERSON] . На час проведення обстеження, земельна ділянка не сформована, дані про неї не внесені до Державного земельного кадастру. Пилипецькою сільською радою не приймалося рішення про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку [ADDRESS] . За 2016-2022 роки податкові повідомлення-рішення з плати за землю за адресою [ADDRESS] були виписані на ім`я [PERSON] , однак, згідно квитанцій фактично податок було сплачено [PERSON] (рідна сестра [PERSON] ) та [PERSON] (племінник [PERSON] ). За наслідками огляду будинку за вищевказаною адресою було встановлено відсутність ознак проживання [PERSON] чи будь-кого іншого в житловому будинку. Вказаний будинок потребує капітального ремонту. Фундаменти, зовнішнє оздоблення стін осипається. Рами дерев`яних вікон погнили та потребують заміни, покрівля протікає. Зовнішні та внутрішні стіни, стеля будинку містять тріщини. У будинку відсутнє електропостачання, однак встановлений лічильник обліку електроенергії. Зі слів [PERSON] за будинком закріплений особовий рахунок щодо електропостачання, однак внаслідок падіння дерева лінію електропостачання було обірвано. Всередині будинку наявні меблі, однак відсутні побутові прилади, окрім старого телевізора марки «Весна-308». За об`єктивними ознаками, в житловому будинку вже тривалий час ніхто не проживає. В будинку відсутні речі повсякденного вжитку, повсякденний одяг, продукти харчування, дров, будь-які інші засоби для опалення будинку За наслідками обстеження дворогосподарства та опитування сусідів комісія констатує, що [PERSON] відсутній за місцем реєстрації [ADDRESS] орієнтовно з серпня 1996 року (а.с.102). Вказані обставини щодо зовнішнього огляду вищевказаного будинку [ADDRESS] , а також наявної обстановки всередині вказаного будинку було досліджено судом в ході відтворення в судовому засіданні електронних доказів як носіїв інформації у виді DVD-R, наданих представником заявника та які є в матеріалах справи (а.с. 49,100). З письмового пояснення свідка [PERSON] , [INFO] , вбачається, що він проживає за адресою [ADDRESS] , по сусідству з дворогосподарством будинку [ADDRESS] , яке належить [PERSON] , [INFO] , рідному брату [PERSON] . Та вказує, що він особисто був знайомий з [PERSON] . Та з 1996 року і по теперішній час [PERSON] відсутній за місцем свого постійного проживання в с. Пилипець. Наскільки йому відомо, [PERSON] жодного разу не приїздив додому та за весь цей час, не подавав ні йому, ні своїм рідним та знайомим жодних відомостей про своє місце перебування. У житловому будинку в [ADDRESS] з часу вибуття [PERSON] у 1996 році ніхто не проживав і не проживає на цей час. З письмового пояснення свідка [PERSON] , [INFO] вбачається, що він проживає в [ADDRESS] , неподалік від домоволодіння [ADDRESS] , яке належить [PERSON] , [INFO] , рідному брату [PERSON] . Та вказує, що з 1996 року і по теперішній час [PERSON] відсутній за місцем свого постійного проживання в с. Пилипець. Наскільки йому відомо, він жодного разу не приїздив додому та за весть цей час не подавав рідним та знайомим жодних відомостей про своє місце перебування. У житловому будинку в [ADDRESS] з часу вибуття [PERSON] ніхто не проживав та не проживає на даний час. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що він доводиться [PERSON] племінником, заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , якого вони востаннє бачили ще у 1996 році та йому відомо, що тоді [PERSON] виїхав на сезонні роботи в с.Красна Поляна Великоновосільківського району Донецької області до троюрідного брата [PERSON] , однак з того часу будь-які відомості про [PERSON] відсутні. Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно ч.4 ст.46 ЦК України, порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до ч.1 ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти до висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. При цьому, на наявність права, а не обов`язку суду оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує зміст частини першої статті 46 ЦК України. Розглядаючи справу вказаної категорії, слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Такий висновок зроблено у постанов КЦС у складі ВС від 06.11.2019 року у справі № 226/3053/18, відтак такий підлягає врахуванню судом, відповідно до приписів ч.4 ст.263 ЦПК України. При цьому суд констатує, що [PERSON] , який народився [INFO] , є особою похилого віку і на даний момент йому повинно було б виповнитися 61 рік. З огляду на вищевикладене, а також зважаючи, що [PERSON] відсутній за місцем свого проживання з 1996 року (понад 27 років) і з`ясування можливого місця його перебування не дало жодних результатів, тому на думку суду цього є достатньо для встановлення вірогідного припущення про його можливу смерть. При цьому, за поясненянми заявниці [PERSON] , оголошення її брата [PERSON] померлим є необхідним для можливості оформлення заявницею спадщини після його смерті. Відповідно до ч.1,ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу). Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини матеріально - правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлою необхідне заявниці для оформлення соціальної допомоги на дитину чи призначення пенсії, а також інших передбачених законодавством пільг на дитину сироту. Наведені заявницею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між нею та особою, яку вона просить оголосити померлою - [PERSON] матеріально-правового зв`язку. За вищенаведених обставин вимоги [PERSON] у поданій нею заяві суд вважає обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повномя обсязі. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання, що [PERSON] , 1962 року народження, слід оголосити померлим та вищенаведені обставини у суду сумніву не викликають, а тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню та суд вважає необхідним оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, останнє відомі місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] у точності встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved