Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.02.2023 [PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання брата його дружини [PERSON] , [INFO] , недієздатним внаслідок психічного захворювання, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] визнаний особою з інвалідністю ІІ групи довічно. Хворий не орієнтується в суспільному житті, не може себе самостійно обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. Для створення хворому належних побутових умов, догляду та лікування, представлення його інтересів і захисту його прав в повсякденному житті, розпоряджатися засобами для існування, необхідний опікун. Для призначення заявника опікуном [PERSON] , необхідно визнати останнього недієздатним внаслідок психічного захворювання. При цьому зазначає, що раніше здійснювала догляд за [PERSON] матір дружини заявника [PERSON] , однак її стан здоров`я суттєво погіршився, вона має статус особи з інвалідністю ІІ групи. Дружина заявника [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] , не має змоги бути опікуном останнього, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Тому інших осіб, які могли б бути опікуном [PERSON] немає. Останнім часом винятково заявник опікується [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, просять визнати [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви, та призначення [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання останнього недієздатним, про що надала висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №121 від 07.02.2024. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~З письмових доказів справи, зокрема з висновку судово-психіатричного експерта №316 від 30.08.2023 вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості (глибокої дебільності) з поведінковими розладами астено-апатичного типу, внаслідок чого [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №121 від 07.02.2024 виконавчий комітет рекомендує призначити [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання останнього недієздатним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved