Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його падчерки [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначення його її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з [PERSON] , у якої є дочка від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю І групи. Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , з дружиною та її дочкою, утримує її та постійно здійснює догляд за нею. Батько [PERSON] , помер [INFO] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №617 від 27.12.2017 [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. З урахуванням наведеного, оскільки дружина заявника багато працює і не має змоги здійснювати постійний догляд і опіку над дочкою, а у заявника така можливість є, тому саме він звернувся до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити. Ухвалою від 17.01.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 15.02.2023. Ухвалою судового засідання від 15.02.2023 постановлено призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та на час проведення якої провадження у справі зупинено. 26.09.2023 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком судово-психіатричного експерта №495 від 24.05.2023, у зв`язку з чим ухвалою від 02.10.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання 24.10.2023, яке у зв`язку з необхідністю призначення адвоката, було відкладено на 21.11.2023, а в подальшому на 24.01.2024. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримав. Представник [PERSON] в судовому засіданні заяву також підтримав та з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, а також призначити заявника її опікуном. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечила. Крім цього, просила задовольнити подання про призначення заявника опікуном [PERSON] , оскільки він являється її вітчимом, разом із нею проживає, доглядає та фактично виконує обов`язки опікуна. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи заявник перебуває у шлюбі з [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю І групи та батько якої [PERSON] помер [INFO] . Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №495 від 24.05.2023 [PERSON] на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не здатна правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому її слід визнати недієздатною. Крім того, згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з вимогами ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є вітчимом [PERSON] та звернувся в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення його опікуном [PERSON] , з якою він проживає, доглядає її та фактично виконує обов`язки опікуна. Як вбачається із подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній особі, розглянувши на засіданні опікунської ради (протокол №26 від 21.12.2023) заяву [PERSON] , враховуючи те, що заявник є вітчимом [PERSON] , доглядає та разом із нею проживає, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування просить суд призначити заявника опікуном недієздатної [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, оскільки [PERSON] визнано недієздатною, [PERSON] перебуває у родинних відносинах із недієздатною є її вітчимом, разом з нею проживає, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та фактично їх виконує, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити. При цьому, у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки та роз`яснити заявнику і заінтересованій особі, що за їх вмотивованим клопотанням такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч.7-9 ст.300 ЦПК України. Крім цього, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме проведенням експертизи, вартість якої становить 5379 грн. 40 коп. без ПДВ, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved