Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01 серпня 2022 року № 1072-0464 в загальному розмірі 30 922,40 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6 375,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 24 547,40 грн, та судові витрати у сумі 2 422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 серпня 2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1072-0464. Відповідно до умов договору позивач надав ідповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на таких умовах: сума кредиту - 7 500,00 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. Позивач зобов`язання відповідно до договору виконав у повному обсязі. Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за договором від 01 серпня 2022 року № 1072-0464, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. Зазначає, що всупереч умовам Кредитного договору, статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» та статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, відповідач порушив умови договору і не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором. Внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 22 грудня 2023 року складає 57 183,82 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 6 375,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 50 808,82 гривень. При цьому, повідомляє, що позивачем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами за користування кредитними коштами у сумі 26 261,42 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 30 922,40 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 30 922,40 гривень. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Разом з позовом від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. 25 січня 2024 року, тобто у встановлений судом строк, відповідач подав письмовий відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, проти задоволення позову заперечує та вважає, що позивач не довів обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, не довів укладення договору позики (кредиту) та не довів факту перерахування тіла кредиту, не довів розмір фактично наданих у кредит коштів та розмір відсотків, які позивач просить стягнути за період користування кредитними коштами. На обґрунтування відзиву вказує, що договір про відкриття кредитної лінії від 01 серпня 2022 року № 1072-0464 не може вважатися укладеним, що свідчить про необґрунтованість вимог про стягнення процентів за ставкою, визначеною у договорі. Вказує на відсутність первинних бухгалтерських документів, які б свідчили про перерахування тіла кредиту відповідачеві. У зв`язку з вказаним вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. Строки для подання відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved