Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 року про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування якої вказав, що з 22.03.2007 року в Комунальній установі Панютинський психоневрологічний інтернат зареєстрована, постійно мешкає та знаходиться на повному державному забезпеченні [PERSON] , яка є інвалідом IІ групи з дитинства, безстроково. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 року по справі №629/1997/19 [PERSON] було визнано недієздатною і встановлено строк дії рішення суду на два роки, рішенням від 02.12.2021 року строк дії якого було продовжено на два роки до 04.01.2024 року. Згідно довідки про психічний стан підопічної у [PERSON] зберігається симптоматика стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2023 року клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.12.2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. В судове засідання представник заявника не з`явився, у клопотанні однією із вимог просив провести розгляд справи без участі представника Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі виконавчого комітету, як органу опіки і піклування, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що з 22.03.2007 року до Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат зараховано [PERSON] , 1977 року народження, на повне державне забезпечення (а.с.7). Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. 02.12.2021 року продовжено строк дії вказаного рішення суду (а.с.12, 13). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії №135839 від 25.04.1996 року, [PERSON] , 1977 року народження, встановлено ІІ група інвалідності, інвалід дитинства, безстроково (а.с.8-9). Із довідки про стан здоров`я від 14.09.2023 року, вбачається, що у [PERSON] наявність хронічного психічного захворювання, повна соціальна дезадаптація, повна втрата працездатності, тому комісією рекомендовано подальше перебування і проживання в установі, у зв`язку з необхідністю постійного стороннього догляду та потребує продовження надання соціальної допомоги, стаціонарного догляду. [PERSON] може бути визнана недієздатною (а.с.10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №60 від 31.01.2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35). Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. За повідомленням Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України», вартість експертизи відносно [PERSON] , становить 6483,60 гривень. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved