Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

У лютому 2024 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про стягнення\~аліментів,вказуючи на те, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбу та на даний час шлюб між ними розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не дивлячись на свій обов`язок не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. В зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки [PERSON] , з моменту подання позову до досягнення нею повноліття. Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує повністю та просила задовольнити його. \~ \~ \~ \~Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбу та на даний час шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2019 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 25 від 04.09.2013 року, вчиненого виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов`язок участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на її утримання в достатній мірі не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність сплати аліментів на інших осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~позовна заява\~ [PERSON] надійшла до суду і зареєстрована 12 лютого 2024 року. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з [PERSON] з дня пред`явлення позову, а саме з 12 лютого 2024 року. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved