Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

15 лютого 2024 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить: встановити той факт, що вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки: площею 0,84 га. пасовище, кадастровий номер 7422483500:07:011:0186, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; площею 0,54 га. сіножать, кадастровий номер 7422483500:07:035:0571, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; площею 3,33 га. рілля, кадастровий номер 7422483500:07:041:0751, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; що належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №165120, Серія ЧН №187903, Серія ЧН №083005. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не прибула, подала заяву про можливість розгляду справи без її участі, позов підтримала. Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають. Від Менської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. По справі встановлено, що в с. Воловики Корюківського району Чернігівської області у житловому будинку [ADDRESS] проживала тітка позивача по батьківській лінії (рідна сестра її батька) [PERSON] яка за життя була членом колишнього місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Гагаріна» с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого тітку включили до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї даного сільськогосподарського підприємства їй був виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай), замість якого потім тітці були виготовлені та видані державні акти на право власності на земельну ділянку: - Серія ЧН .№165120,зареєстрований 22.09.2003 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №155, відповідно до якого тітка є власником земельної ділянки площею 0,84 га. пасовище, кадастровий номер 7422483500:07:011:0186, призначеної для ведення особистого селянського \~ \~ \~ \~господарства \~ \~ \~ \~на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; Серія ЧН №187903, зареєстрований 22.09.2003 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №154, відповідно до якого тітка є власником земельної ділянки площею 0,54 га. сіножать, кадастровий номер 7422483500:07:035:0571, призначеної для ведення особистого селянського господарства на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; Серія ЧН №083005, зареєстрований 22.09.2003 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за .№156, відповідно до якого тітка є власником земельної ділянки площею 0,84 га. рілля, кадастровий номер 7422483500:07:041:0751, призначеної для ведення особистого \~ \~ \~ \~селянського \~ \~ \~ \~господарства \~ \~ \~ \~на території Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. [INFO] тітка померла, що підтверджується актовим записом про її смерть здійсненим Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої тітки відкрилась спадщина яка складається із земельних ділянок право власності померлої на які підтверджується вищевказаними державними актами на право власності на земельну ділянку. При житті тітка не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Позивач є племінницею померлої, її батько був би спадкоємцем другої черги на майно померлої, але він помер, тому вона є спадкоємцем майна померлої у порядку представлення. Спадкоємці першої та другої черги у померлої відсутні. Нещодавно вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої тітки, тому звернулась до нотаріуса, де надала докази прийняття нею спадщини після смерті тітки, але не змогла надати видані на тітку державні акти на право власності на земельну ділянку, бо вони виявились втраченими, за відсутності цих документів нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи, крім того вияснилось, що відсутнє свідоцтво про народження її батька, актовий запис про його народження не поновлювався, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутній актовий запис про народження батька бо народився він у 1931 році і під час війни всі дані за цей рік були знищені, тому не можливо документально довести родинні відносини між нею та померлою тіткою. Письмової відповіді щодо відмови у відкритті спадкової справи нотаріус не надав, проінформував, що загальновідомим фактом є те, що нотаріус не відкриває спадкову справу за відсутності документів які підтверджують родинні зв`язки між спадкоємцем та спадкодавцем, крім того нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документу на таке майно. Для вирішення спірних питань нотаріус порекомендував звернутись до суду. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України 2003 року, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа який засвідчує його право власності. Нотаріус не відкриває спадкову справу і не видає позивачу свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлої тітки, тому вона вимушена за захистом своїх прав звернутись до суду з даним позовом для визнання за нею право власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно довідки старости Забарівського старостинського округу тітка з 22.09.1971 року по день смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] , з нею проживала і позивач - її племінниця у період з 12.04.2006 року по 15.08.2008 року. Згідно даних господарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників значиться, що сім`я [PERSON] , 1901 року народження, складається з 5-х осіб, у тому числі з [PERSON] , 1929 року народження та [PERSON] , 1931 року народження, які навчаються у Низківській школі. Відповідно до ст.1262 Цивільного кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько позивача є рідним братом померлої тітки, але він на час відкриття спадщини тітки вже давно помер, тому вона, як племінниця померлої, є її спадкоємцем в порядку представлення. Відповідно до ст.ст. 1268,1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину. Позивач прийняла спадщину після смерті тітки, бо на час її смерті вона з нею постійно проживала що підтверджується довідкою №41 від 14.02.2024 року старости Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області. Той факт,\~що позивач\~є спадкоємцем,\~тобто власником\~спадкового майна\~померлої тітки,\~підтверджується документально:\~свідоцтвом про\~смерть її\~батька,\~її повторним\~свідоцтвом про\~народження,\~довідкою старости\~про проживання,\~довідками Головного\~управління Держгеокадастру\~у Чернігівській\~області про\~видачу державних\~актів померлій\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про шлюб\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~та іншими\~документами.\~Крім неї,\~на спадщину\~померлої ніхто\~не претендує. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме спадкове майно не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Сплачений при подачі позовної заяви судовий збір, слід залишити за позивачем.

Outcome: approved