Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом в обґрунтування якого зазначило, що 05.11.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2548707. Відповідно до п.п. 1.1. Кредитного договору, його укладання здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного договору кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті, і яка зазначена в даному п.п. Кредитного договору. 19.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позивачем укладено Договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.07.2023 до Договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10662,60 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4662,60 грн сума заборгованості за процентами, яку позивач просить стягнути з відповідача та покласти на нього понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 31.01.2024 провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: 05.11.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2548707. Відповідно до п.п. 1.1. Кредитного договору, його укладання здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Згідно п.п. 1,2, 1.3 сума кредиту становить 6000,00 грн, строк кредиту 30 днів, процентна ставка фіксована стандартна 1,99% в день та знижена в розмірі 0,90% в день. Відповідно до\~п.п.\~2.1.\~Кредитного договору\~кредит надається\~Товариством у\~безготівковій формі\~шляхом перерахування\~коштів кредиту\~на платіжну\~картку Клієнта,\~зазначену Клієнтом\~в Особистому\~кабінеті,\~і яка\~зазначена в\~даному п.п.\~Кредитного договору. Згідно з п.п. 2.4. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «ЛІНЕУРА УКРДЇНА» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта (а.с. 5-6, 7-14). 05.12.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено додатковий договір до договору № 2548707, згідно якого загальна вартість кредиту на дату ухвалення становить 9582,00 грн строком на 30 днів, відсоткова ставка 1,99% в день (а.с. 15-16, 17-18). 05.01.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено додатковий договір до договору № 2548707, згідно якого загальна вартість кредиту на дату ухвалення становить 9582,00 грн строком на 30 днів, відсоткова ставка 1,99% в день (а.с. 19-20, 21-22). 05.02.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено додатковий договір до договору № 2548707, згідно якого загальна вартість кредиту на дату ухвалення становить 9582,00 грн строком на 30 днів, відсоткова ставка 1,99% в день (а.с. 23-24, 25-26). 21.06.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору № 2548707, згідно якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 5200,00 у термін до 24.06.2023, а Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частини основного боргу за договором в сумі 1800,00 грн. цей додатковий договір набирає чинності на вважається укладеним з моменту виконання клієнтом умов, визначених п. 2 цього Додаткового договору (а.с. 27). На підставі наданих доказів встановлено, що відповідач отримав у первісного кредитора кредитні кошти, які протягом 30 днів не повернув, шляхом укладання додаткових договорів фактично продовжив строк дії кредитного договору на загальну суму заборгованості 6000,00 грн тіла кредиту та 3582 процентів за користування кредитом. Доказів, що додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору № 2548707 набрав чинності шляхом часткового погашення заборгованості в строк до 24.06.2023, матеріали справи не містять. 19.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позивачем укладено Договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 28-32). Відповідно до реєстру боржників від 19.07.2023 до Договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10662,60 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4662,60 грн сума заборгованості за процентами (а.с. 33). В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.\~1\~ст.\~625\~ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved