Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19.12.2023 і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23-х років. Ухвалою від 17 січня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.15-16). Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с.28). Відповідач позов визнав частково, вважав, що 25 % його доходу, при наявності у нього інших утриманців та при погіршенні стану його здоров`я, є надмірним тягарем для нього. Внаслідок безпосередньої участі у зоні бойових дій, він визнаний обмежено придатним до військової служби, набуті захворювання потребують лікування і витрачання коштів на таке лікування. За останні два місяці перед повноліттям сина він вже не зміг оплатити аліменти у раніше визначеному розмірі. Зараз має заборгованість по комунальним послугам. Згоден платити аліменти у розмірі, що не перевищує 15 % його доходу. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.6). Відповідно до дослідженої довідки № 12/1395 від 18.09.2023 Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького [PERSON] зарахований на навчання в Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького 24.07.2023. Підготовка офіцерських кадрів здійснюється терміном навчання 4 роки на денній (очній) формі навчання. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме тому, доводи позивача в частині обов`язку відповідача щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній повинен надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Перебування на утриманні відповідача інших утриманців у законний спосіб суду не підтверджено. Суд не приймає заявлені відповідачем докази, де батьком зазначено іншого чоловіка. Разом із тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище сина і відповідача, також бере до уваги, що встановлені відповідачу діагнози і набуті захворювання у певній мірі перещкоджають платити аліменти повнолітньому сину у розмірі, що діяли до досягнення ним повноліття. За таких обставин, суд вважає, що згідно наданих доказів по справі та з врахуванням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, доцільним буде стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 19.12.2023 року, і до закінчення навчання, а саме 27.07.2027 року. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Обидві сторони звільнені від сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial