Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Денисова Т. С., звернулася в суд з позовом, у якому просить визначити, що частка [PERSON] , який помер [INFO] , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею, 0,25 га, кадастровий номер 6120886800:02:001:0640, що розташована в [ADDRESS] , становила 1/6 її частину. А також просить визнати за позивачкою, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з 1/6 частини даної земельної ділянки. В обґрунтування\~позову посилається\~на те,\~що нотаріусом\~їй відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] \~на \~1/6\~частину цієї\~земельної ділянки,\~оскільки вона\~належить на\~праві спільної\~сумісної власності\~без визначення\~часток [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка в підготовче засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Денисова Т.С. у долученому до позовної заяви клопотанні, просить розгляд справи провести у її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач, представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, у заяві, поданій через канцелярію суду, позовні вимоги визнав та просить розглядати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, у заяві, поданій через канцелярію суду, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, заяв про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності від неї не надходило. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Цигани Чортківського району помер чоловік повивачки [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). 12 грудня 2023 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №1128/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , яке складається із частини земельної ділянки площею 0.25 га, що знаходиться на території [ADDRESS] , яка перебуває у праві спільної сумісної власності, та рекомендувала позивачці звернутися до суду для визначення частки нерухомого майна померлого та наступної належності позивачці. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіт не склав (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12 грудня 2023 року). \~ \~ \~ \~Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка, [INFO] , в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу за № 157/2023 копія заяви, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 грудня 2023 року). \~ \~ \~ \~У листі Борщівської державної нотаріальної контори №1128/02-14 від 12 грудня 2023 року зазначено, що на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] проживала лише позивачка, що встановлено на підставі довідки, виданої Борщівською міською радою 31 травня 2023 року № 06-15-14/231, доданої до спадкової справи. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер 6120886800:02:001:0640, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка перебуває в спільній сумісній власності без визначення часток [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (копія витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 грудня 2019 року). \~ \~ \~ \~Земельна ділянка, що входить до складу спадщини, площею 0,25 га, кадастровий номер 6120886800:02:001:0640, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, у [ADDRESS] передана [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність відповідно до рішення 38 сесії Борщівської міської ради 7-го скликання від 26 листопада 2019 року № 891 (копія рішення). \~ \~ \~ \~Право спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку кадастровий помер 6120886800:02:001:0640 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 05 грудня 2019 року, номер запису про право власності 34561464. Реєстраційний \~ \~ \~ \~номер \~ \~ \~ \~об`єкта нерухомого \~ \~ \~ \~майна 1982936161208, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 грудня 2019 року, індексний номер 92368143. \~ \~ \~ \~Житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] , відповідно до відомостей, що внесені до ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на праві спільної часткової власності належить: по 1/6 частці [PERSON] (копія витягу від 13.01.2020), [PERSON] (копія витягу від 13.01.2020 №196094645), 4/6 частки [PERSON] (копії витягів з Державного реєстру речових прав від 30.07.2018 №132569597, від 13.01.2020 №196092823 та від 13.12.2023 №358245923). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видано державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори 13 грудня 2023 року за Р № 2023, позивачка [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться у [ADDRESS] , що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі виписки з погосподарської книги, виданої виконкомом Борщівської міської ради 05.12.2019 за № 529 та рішення Борщівської міської ради Тернопільської області від 26.11.2019 за № 1821. Право власності па 1/6 частину житлового будинку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.12.2019, реєстраційний помер об`єкта нерухомого майна 610158461208, номер запису про право власності 35015561. Вартість зазначеної вище земельної ділянки кадастровий номер 6120886800:02:001:0640 становить 344838,75 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08 грудня 2023 року №НВ-6100724632023. Отже, судом встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6120886800:02:001:0640, що розташована в [ADDRESS] , є об`єктом спільної сумісної власності, при цьому, частки в праві спільної сумісної власності на вка\-зану земельну ділянку не визначені. Згідно ч.1 ст.1225\~ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Частиною 1 ст.131\~ЗК України\~також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~згідно\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. «б» ч. 2\~ст. 89 ЗК України\~у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Згідно частин 4, 5\~ст. 89 ЗК України\~співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно\~\~часткам\~\~сторін у будинку на час виникнення спільної часткової власності. Частка у земельній ділянці, яка належала померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності не визначена, що унеможливлює реалізацію позивачкою її спадкових прав на частку зазначеної вище земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищенаведене, зокрема те, що спадкодавцю [PERSON] на праві спільної часткової власності на час виникнення спільної часткової власності належала 1/6 частина спірного домоволодіння, відповідно розмір частки спадкодавця [PERSON] у спільній сумісній власності на вказану вище земельну ділянку ста\-новить 1/6 . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, після смерті чоловіка [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~1223,\~1218,\~1223\~ ЦК\~України,\~ ст.ст.89,\~131\~ЗК та\~

Outcome: approved