Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

АТ АКБ\~«Львів» звернулося\~до суду\~із позовом\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~Свої позовні\~вимоги аргументує\~тим,\~що 24.02.2020р.\~між банківською\~установою та\~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №08604/103/2020,\~згідно якого\~остання отримала\~кредит у\~розмірі 25000грн\~на поточний\~рахунок зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом та\~повернення такого\~в строк\~до 23.02.2023р.\~Із метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Кредитним договором між банком, позичальником та\~ [PERSON] 24.02.2022р було укладено Договір поруки №08604/103/1020/Р-1, згідно з яким поручитель зобов`язалася відповідати перед кредитором солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання позичальником усіх її зобов`язань за кредитним договором; АТ АКБ «Львів» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором; [PERSON] істотно порушила умови договору, а саме систематично не виконувала взяті на себе зобов`язання, не погашала заборгованість зважаючи на те, що термін дії Договору закінчився; позивач звернувся до боржника із вимогою про сплату заборгованості, однак така однаково залишилась без\~відповідного реагування\~зі сторони\~позичальника.\~У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, станом на 13.09.2023 року заборгованість за Договором складає 19128,31грн; просять стягнути солідарно із позичальника та поручителя вказану суму заборгованості та сплачений банком судовий збір. Відзиву на позов від відповідачів до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечивши проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, - і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що 24.02.2020 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №08604/103/2020, згідно з умовами якого АТ АКБ «Львів» надало відповідачу кредит на поточний рахунок в розмірі 25000грн з кінцевим терміном повернення до 23.02.2023р. Із метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Кредитним договором між АКБ «Львів», позичальником та\~ [PERSON] (поручителем) 24.02.2020р. було укладено Договір поруки №08604/103/2020/Р-1, згідно з яким поручитель зобов`язалася відповідати перед кредитором солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання позичальником усіх його зобов`язань за кредитним договором та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення договору, так і тими, що виникнуть на його підставі у майбутньому. У зв`язку з тим, що позичальник [PERSON] систематично не виконувала взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені таким строки, позивач набув право вимагати повернення кредиту та інших платежів за договором. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №08604/103/2020 від 24.02.2020 року вбачається, що [PERSON] станом на 13.09.2023 року заборгувала позивачу 19138,31грн, з яких 18372,49грн заборгованість за кредитом та 765,82грн заборгованість за процентами. У відповідності до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~ст.\~553\~ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. За змістом ст.\~554\~ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином суд приходить до висновку про порушення відповідачем\~\~ [PERSON] умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов`язань, а тому заборгованість підлягає стягненню солідарно із позичальника та поручителя; а у зв`язку із задоволенням позову, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений документально підтверджений судовий збір, що всього становить 2684грн., - в рівних частках у розмірі по 1342грн. з кожної.

Outcome: approved