Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

24.01.2024 р. АТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 71565, 41 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 26.07.2023 р. уповноваженими представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «Чернігівобленерго» під час проведення обстеження (перевірки) на об`єкті споживача, що розташований за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме: п.п. 10 п 5.5.5, яке полягає у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а також п. п. 8 п. 5.5.5, а саме: відсутність номерної пломби на шафі обліку. На підставі виявленого порушення ПРРЕЕ працівниками позивача в присутності відповідача було складено акт про порушення № 00102 від 03.08.2023 р., який підписаний трьома представниками АТ «Чернігівобленерго» та [PERSON] . Акт про порушення підписаний відповідачем без будь-яких зауважень та заперечень. З виявленим порушенням [PERSON] погодилася та підтвердила це підписом в акті про порушення. Комісією Чернігівського РЕМ АТ «Чернігівобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ відповідно до вимог ПРРЕЕ було визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в сумі 71565, 41 грн. Справу передано головуючому судді 24.01.2024 р. 30.01.2024 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 29.02.2024 р. Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, зареєстрована 29.02.2024 р. за вх. № 806/24. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.01.2024 р. № 201/03-11, зареєстрована [PERSON] . 30.04.2023 р. між ПАТ «Чернігівобленерго» в особі директора Ріпкинського РЕМ та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 717/854 (а. с. 6-8). На підставі завдання № 599 на виконання робіт в електроустановках побутових споживачів, абонента [PERSON] за вказаною адресою відключено 05.06.2019 р. (а. с. 9). Вказана обставина відповідачем не заперечена. Як вбачається з копії акту про порушення № 00102 від 03.08.2023 р., який було складено за адресою: [ADDRESS] , за участю користувача [PERSON] , було виявлено порушення: п. п. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, яке полягає у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а також п.п. 8 п 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: відсутність номерної пломби на шафі обліку (а. с. 11,12). Факт порушення зафіксовано в схемі електропостачання споживача та фотофіксацією. Акт підписаний [PERSON] . Зауваження до акта відсутні. У п. 11 акта про порушення ПРРЕ № 000102, який підписано відповідачем, зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта буде проводитись 26.09.2023 р. о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 12 (а. с. 12, зворот). Додатково запрошення на засідання комісії, призначене на 26.09.2023 р., направлено на адресу відповідача 07.08.2023 р. та отримане нею 10.08.2023 р. (а. с. 13, 14). Як вбачається з копії протоколу № 67 засідання комісії ВП Чернігівський РЕМ АТ "Чернігівобленерго" від 26.09.2023 р., засідання розпочато без участі споживача та його проведення відкладено. Запрошення на наступне засідання, заплановане на 24.10.2023 р. о 10 годині 00 хвилин, відповідач отримала 19.10.2024 р. (а. с. 16, 17). Згідно копії протоколу № 75 засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил ПРРЕЕ від 24.10.2023 р., проведеного без участі споживача, встановлений обсяг необлікованої енергії складає 11222 кВт.год. вартістю 71565, 41 грн (а. с. 18-19). 24.10.2023 р. позивачем було складено рахунок № [NUMBER] , який разом з копіями протоколу засідання комісії, акту про порушення Правил ПРРЕЕ, розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії направлено на адресу відповідача. З копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу зі штрихкодовим ідентифікатором № 1400508381559 вбачається, що поштове відправлення від ВП Чернігівський район електричних мереж АТ «Чернігівобленерго» отримано [PERSON] 14.11.2023 р. (а. с. 22). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Пунктом 62 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII (далі Закон № 2019)\~визначено,\~що побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Відповідно до абз. 2 п. 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (далі Правила), у редакції, що була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. За змістом п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону № 2019 правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Виходячи зі змісту положень пункту 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. За змістом пункту 8.2.6 вказаних Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Пунктом 8.2.7 зазначених Правил, зокрема, передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Відповідно до п. п. 6 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Пунктом 8.4.13 Правил передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави, тобто за W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., що дотримано позивачем. Оскільки при складанні акта відповідач жодних зауважень не висловив, в тому числі і щодо неналежності його в якості споживача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. З огляду на вказані норми, вартість необлікованої електричної енергії підлягає стягненню з відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи жодних заперечень проти доводів позивача не надав, в тому числі щодо вірності здійсненого розрахунку, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у розмірі 3028, 00 грн.

Outcome: approved