Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в с.Буківка Чернівецького (раніше Герцаївського району) Чернівецької області померла бабуся заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складено 16.08.2019 року та посвідчено секретарем виконкому Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Все своє майно, окрім земельного паю [PERSON] заповіла заявниці [PERSON] . 03 жовтня 2023 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з погосподарськими спорудами, на земельну ділянку площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,25 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу. При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, паспортних даних матері заявника її прізвище, ім`я та по-батькові значиться " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження матері заявника серії [NUMBER] від 10.05.2018 р. прізвище, ім`я та по-батькові її матері значиться, як " [PERSON] ". У зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні імені бабусі заявника "[PERSON]" та "[PERSON]", заявник не може підтвердити ступінь родинного зв`язку. Зазначені розбіжності в написанні прізвища, імені та по-батькові матері заявника в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за заповітом, якою є заявниця. Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заінтересована особа направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 04.08.1982 року с/радою с.Станівці Глибоцького району, Чернівецької області, актовий запис №23(а.с.11) встановлено, що її батьки [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб виданого 07.11.2014 р. встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 липня 1981 року, який укладено виконавчим комітетом Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] - (матері заявниці) мати зазначена як [PERSON] (а.с.13а). Згідно свідоцтва про смерть виданого [INFO] померла - [PERSON] (а.с.6). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її бабусею по маминій лінії [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 15.11.2022 року, довідкою Чудейської сільської ради від 17 серпня 2021 року та свідоцтвами про народження заявниці та її матері, встановлено що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved