Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що заявниця є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та встановити факт належності померлій правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 507 та свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 17.12.1987 року Ленінським відділом ЗАГС, актовий запис № 1271. Заява обґрунтована тим, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 07.01.1975 року Заводським бюро ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 35, [INFO] народилась [PERSON] , в графі мати записана - [PERSON] . 09.04.1981 року мати заявниці розірвала шлюб з батьком [PERSON] , залишивши прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] , видане 09.04.1981 року Заводским р/о ЗАГС, актовий запис № 149. 03.07.1981 року мати заявниці - [PERSON] , вийшла заміж за [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу [NUMBER] , видане Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 507, при цьому змінивши прізвище на [PERSON] . 17.12.1987 року остання розірвала шлюб з [PERSON] , при цьому залишивши прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] , видане 17.12.1987 року Ленінським відділом ЗАГС, актовий запис № 1271. При цьому, в вищезазначених свідоцтвах про шлюб № [NUMBER] від 03.07.1981 року та про розірвання шлюбу № [NUMBER] від 17.12.1987 року була допущена помилка при зазначенні по батькові, а саме - замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». 27.10.2006 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим 27.10.2006 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 739, змінивши прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] мати заявниці [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 25.09.2021 року Комунарським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 2364. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира за адресою: [ADDRESS] , яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 03.12.2008 року Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради. Заявниця мешкала та була зареєстрована разом з матір?ю за вказаною адресою. В січні 2022 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яни Олександрівни із заявою про прийняття спадщини. В усному порядку приватним нотаріусом Кардаш Я.О. було роз`яснено, що для оформлення спадкових прав, як спадкоємиці першої черги після смерті матері, заявниці необхідно підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, адже станом на сьогодні в них різні прізвища. При наданні свідоцтва про укладання шлюбу та про розірвання шлюбу померлої матері були виявлені помилки в зазначенні по-батькові матері в вищезазначених документах. Ці помилки були допущені Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя з невідомих причин. Вказані обставини спричинили невідповідність цих даних в різних правовстановлюючих документах та необхідність встановлення їх факту належності разом зі встановленням факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю. Заявник в судове засідання не з`явився, у заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 07.01.1975 року Заводським бюро ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 35. В графі батьків записані - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Заводським р/о ЗАГС 09.04.1981 року, актовий запис № 149, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , залишивши прізвище [PERSON] . 03.07.1981 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] , видане Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 507, при цьому змінивши прізвище на [PERSON] . 17.12.1987 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , при цьому залишивши прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 17.12.1987 року Ленінським відділом ЗАГС, актовий запис № 1271. Судом встановлено, що у свідоцтві про шлюб № [NUMBER] від 03.07.1981 року та свідоцтві про розірвання шлюбу № [NUMBER] від 17.12.1987 року була допущена помилка при зазначенні імені по-батькові особи, а саме - замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». 27.10.2006 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.10.2006 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 739, змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 25.09.2021 року Комунарським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2364. Крім того, заявником надано свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 03.12.2008 року, відповідно до якого встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Досліджені судом докази не викликають у суду сумніву у тому, що свідоцтво про шлюб [NUMBER] , виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 507 та свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 17.12.1987 року Ленінським відділом ЗАГС, актовий запис № 1271, належали [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а зазначення неправильного імені по батькові особи у вищевказаних документах сталась у зв`язку із помилкою відділу реєстрації актів цивільного стану під час заповнення документів. Водночас, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , необхідно заявниці для прийняття спадщини. Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved