Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 13 грудня 2024 року АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 26 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3155593605, відповідно до якого, [PERSON] наданий кредит у сумі 90\~993,50 грн на строк до 04 вересня 2026 року. 17 грудня 2021 року між ТОВ ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено Договір факторингу № 171221, відповідно до якого до АТ «Таскомбанк» перейшли права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого станом на 12 листопада 2023 року утворилась заборгованість у сумі 152 425,88 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду. 24 січня 2024 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка просить відмовити у задоволенні позовних вимог. 28 лютого 2024 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, якій представник позивача просить задовольнити позовні вимоги та зазначає, що відповідачка, заперечуючи проти позовних вимог не надала належних та допустимих доказів на спростування розміру заборгованості за кредитним договором, квитанцій про сплату боргу на користь первісного кредитора чи позивача, або інших доказів, що спростують наявний борг. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про здійснення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка позові вимоги не визнала, заперечувала суму заборгованості, просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Суд встановив, що 26 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладений кредитний договір № 3155593605 та підписаний паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5593605, відповідно до яких, [PERSON] наданий кредит у сумі 90\~993,50 грн на строк 60 днів , зі сплатою процентів 9,99 % річних від суми боргу за договором та 2,99 % щомісячні проценти від суми кредиту. Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору,кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно із пунктом 1.4. Кредитного договору, [PERSON] , як позивальник доручила ТОВ «ФК «ЦФР» - кредитору, виплатити за рахунок отриманого кредиту: 75\~000,00 грн переказ на поточний рахунок [PERSON] ; 13\~243,50 грн оплата страхового платежу; 650,00 грн оплата страхового платежу; 200,00 грн оплата за електронний ключ доступу; 1\~900,00 грн оплата страхового платежу Відповідно до пункту 1.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту та умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5593605, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно із пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договору, всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 16 червня 2021 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Цей договір, Паспорт кредиту № 5593605 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 16 червня 2021 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору отримав. 17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладений договір факторингу № 171221, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» за плату, а АТ «Таскомбанк» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (Права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і до боржниці [PERSON] за кредитним договором № 3155593605 від 26 серпня 2021 року (арк. 16-28). Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка [PERSON] порушила зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з\~Розрахунком заборгованості\~станом на\~12\~листопада 2023\~року відповідачка\~має заборгованість\~у сумі\~152\~425,88\~грн, яка складається з 90\~040,36 грн заборгованості по тілу кредиту, 930,69 грн заборгованості по річним процентам, 61\~454,83 грн заборгованості по місячним процентам (арк. с. 29-70). Відповідачка не надала доказів на спростування розміру заборгованості, яку визначив позивач. Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин першої, третьої статті 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість станом на 12 листопада 2023 року - 152 425,88 грн та 2 684,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved