Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У грудні 2023 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що між [PERSON] та [PERSON] 24.07.2015 р. був зареєстрвоаний шлюб у ВДРАЦС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київські області, про що зроблено відповідний актовий запис № 632. Від спільного подружнього життя у батьків народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2017р. шлюб між сторонами розірвано. 06.02.2019р. рішенням вказаного суду стягнуто з відповідача аліменти у розмірі частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В подальшому, позивчем укладено шлюб з її теперішнім чоловіком [PERSON] . Починаючи з народження сина відповідач ніяким чином не піклувався про дитину, не проявляв та не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами в шкоді, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує неохідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, взагалі ніколи не спілкувався та не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизначених норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього стану. Дитина свого біологічного батька не знає. Просить позов задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2023р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 14.03.2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи. Представник Органу опіки та піклування Броварської міської ради в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без її участі. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2017 р.н. шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 24.07.2015 р. у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області , актовий запис № 632 - розірвано. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2019р. стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. 12.01.2022р. позивач повторно уклала шлюб з [PERSON] . Відповідно до довідки Броварського ліцею № 5 ім. Василя Стуса Броварської міської ради Броварського району Київської області від 07.11.2023р. № 234 [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в Броварському ліцеї № 5 у 2-Г класі. Батько, [PERSON] , ліцей не відвідує, не був присутнім на батьківських зборах, вихованням та освітньою діяльністю не цікавиться. Відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області від 06.10.2023р., [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з мамою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] та знаходиться на повному їх утриманні. Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилився від виконання батьківських обов`язків. Відповідно висновку виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 09.01.2024р. № 42 було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] , які підлягають задоволенню.

Outcome: approved