Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«СІТІ ФІНАНС»\~звернулось до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~заборгованість за\~кредитним договором,\~укладений між\~відповідачем та\~АТ «Райфайзен\~Банк аваль»\~26.02.2020\~року у\~сумі 46347,74\~грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 2684 грн. судового збору та 1400 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові вказав про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 26.02.2020 року між АТ «Райфайзен Банк аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/380805/82/832638, відповідно до якого було відкрито рахунок та надання кредиту у сумі 36670,74 грн. 20.12.2022 року між АТ «Райфайзен Банк аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги було відступлено також право вимоги за кредитним договором Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» на суму 46347,74 грн., з яких 39227,56 грн.- заборгованість за кредитом, 7120,18 грн.- заборгованість за відсотками. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509,527,530,1049,1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала зобов`язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню. Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 46347,74 грн. У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та 1400 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved