Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Короткий зміст вимог 18.12.2023 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , мотивуючи тим, що листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 879/24.11-76 від 13.12.2023 їй було повідомлено про наявність обставин, що перешкоджають видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , актовий запис № 1648 від 01.12.2023, складений Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ, а саме прізвище дитини та батька у свідоцтві про народження заявниці вказано « [PERSON] », а в актовому записі про смерть прізвище батька вказано « [PERSON] ». Розбіжності в прізвищі заявниці та батька заявниці у вказаних документах перешкоджають їй в отриманні повторного свідоцтва про смерть батька, що стало підставою для звернення до суду. Аргументи учасників справи В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. В судовому засіданні представник заявниці, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 04.03.2024 не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, просить справу розглядати у відсутність представника. Фактичні обставини справи, встановлені судом 23.12.1993 між [PERSON] (мовою оригіналу) та [PERSON] (мовою оригіналу) укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис про шлюб № 33, в якому прізвища осіб, які уклали шлюб, вказано російською мовою « [PERSON] ». 12.09.1994 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що відділом ЗАГСу Ізмаїльського району Одеської області зроблено актовий запис № 74, після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії № [NUMBER] , виданим 10.11.1994 Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області в якому зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено актовим записом про смерть, складеним Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1648 від 01.12.2023, в якому прізвище померлого зазначено « [PERSON] ». Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 879/24.11-76 від 13.12.2023 заявниці було повідомлено про наявність обставин, що перешкоджають видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , актовий запис № 1648 від 01.12.2023 року, складений Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси) у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ, а саме прізвище дитини та батька у свідоцтві про народження заявниці вказано « [PERSON] », а в актовому записі про смерть прізвище батька вказано « [PERSON] ». Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як доньки та батька підтверджено такими доказами: - актовим записом про шлюб батьків заявниці № 33 від 23.12.1993, згідно якого між [PERSON] (мовою оригіналу), [INFO] , та [PERSON] (мовою оригіналу), [INFO] ; - свідоцтвом про народження заявниці серії № [NUMBER] , виданим 10.11.1994 Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] , та [PERSON] ; - актовим записом про народження заявниці № 46 від 10.11.1994, де батьком вказано [PERSON] , [INFO] ; - актовим записом про розірвання шлюбу № 74 від 12.09.1994, згідно якого шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був розірваний; - показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] мати заявниці, яка підтвердила факт того, що померлий [PERSON] є батьком заявниці. Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved