Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

В листопаді 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - Товариство) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства заборгованість за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 у розмірі 37353,99 грн. та судових витрат у розмірі 2684 грн. В обґрунтування вимог представник позивач вказував, що 09.12.2019 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено заяву до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди № CMDPICMDPI37563 від 01.04.2019 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 26200 грн., а останній зобов`язався повернути банку цей кредит та сплатити проценти за його користування. Банк відкрив для [PERSON] картковий рахунок за тарифною моделлю - кредитна картка «Хочу-картка 2.0», зі строком кредиту - 48 місяців, фіксована процентна ставка - 45 % річних, процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» - 0,0001 % річних. 09.04.2020 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 22.02.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN, згідно якого право вимоги за названим кредитним договором перейшло до позивача. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16.11.2023 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 37353,99 грн., яка складається із основної заборгованості за дозволеним овердрафтом в розмірі 26200 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом - 1825,20 грн., заборгованості за відсотками станом на 23.02.2022 - 967,45 грн. та заборгованості за відсотками за період з 24.02.2022 по 30.09.2022 в розмірі 8361,34 грн. Згідно ухвали судді від 04.12.2023 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання судом направлено копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, однак згідно відмітки відділення Укрпошти від 07.12.2023 року адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Встановлено, що 09.12.2019 між позичальником [PERSON] та акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/86135/82/752323 (до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди № CMDPICMDPI37563 від 01.04.2019). Відповідно до р.1 договору банк відкриває картковий рахунок за тарифною моделлю - кредитна картка «Хочу-картка 2.0» та зобов`язаний надати, а клієнт має право отримати на кредитний рахунок клієнта в межах поточного ліміту грошові кошти. Розмір поточного ліміту кредиту на дату початку кредитування складає 26200 гривень, строк кредиту становить 48 місяців, фіксована процентна ставка за користування кредитом, в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом становить 45 % річних, процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» - 0,0001 % річних. Про укладення кредитного договору свідчать надані позивачем копії заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019, паспорту споживчого кредитування за програмою кредитування «Кредитна картка» від 09.12.2019 та розписки про отримання платіжної картки, які підписані [PERSON] власноручно. 09.04.2020 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 року укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» . 22.02.2022 року між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" передає ТОВ "Глобал Спліт", а ТОВ "Глобал Спліт" приймає належні ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Згідно з п.2.2. договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "Глобал Спліт" заміняє ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП " у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП " за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до витягу з реєстру боржників до вищевказаного договору відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN від 22.02.2022 року, ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] . З повідомлення про відступлення прав вимоги вих. №19/10/2022-176LN від 19.10.2022 року вбачається, що [PERSON] було направлено повідомлення про те, що відбулося відступлення права вимоги до нового кредитора ТОВ "Глобал Спліт" та про зміну реквізитів для здійснення оплати заборгованості. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16.11.2023 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 010/86135/82/752323 від 09.12.2019 року у розмірі 37353,99 гривень, яка складається з загальної заборгованості станом на 23.02.2022 року в розмірі 28992,65 грн., а саме: 26200 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1825,20 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 967,45 грн. - заборгованість за відсотками, а також 8361,34 грн. - заборгованість за процентами за період з 24.02.2022 року по 30.09.2022 року. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони. Як зазначено в ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із вимога ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Як зазначено в ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Статтею 514 ЦК України встановлено, щодо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відтак встановлено, що відповідач умови укладеного договору належним чином не виконав, позику/кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved