Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовувала тим, що вона [PERSON] (прізвище до шлюбу Кузнєцова), народилась [INFO] у смт. Любар Любарського району Житомирської області (у свідоцтві про народження зазначено « [PERSON] », дата і місце народження зазначені правильно) у сім`ї [PERSON] та [PERSON] . [INFO] , заявниця [PERSON] , отримала диплом молодшого спеціаліста про закінчення Олександрійського педагогічного училища ім. В.О. Сухомлинського, у якому зазначено, що рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 27 червня 1994 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію вчителя початкових класів, організатора дитячої технічної творчості. 12 листопада 1993 року, між [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт. Любар Любарського р-ну, Житомирської області та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №21, після укладення шлюбу мені присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . [INFO] матері заявниці [PERSON] Любарським РВ УМВС України в Житомирській області було видано паспорт громадянина України. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 05 серпня 1998 року було розподілено майно подружжя батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] (рішення викладено російською мовою з написанням прізвищ імені та по батькові батьків « [PERSON] » та « [PERSON] », тобто через російську літеру «е». 05.07.2006 року [PERSON] було видано картку фізичної особи-платника податків - ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно з нотаріально посвідченим договором дарування від 20 лютого 2023 року дарувальник, мати, [PERSON] , подарувала, а обдарована, дочка [PERSON] , прийняла у дар квартиру [ADDRESS] (чотири), загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м. Договір підписано [PERSON] та [PERSON] в присутності нотаріуса. На даний час, вона [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у подарованій матір`ю - [PERSON] , квартирі [ADDRESS] . [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . Заявниця [PERSON] , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримує пенсію по інвалідності (2 група інвалідності з дитинства, довічно), що підтверджується довідкою до ату огляду МСЕК від 03.10.2023 року. У листопаді 2023 року заявниця звернулась до пенсійного органу із заявою №6159 від 13.11.2023 року щодо переходу на пенсію у разі втрати годувальника. Її заяву було розглянуто пенсійним органом за принципом екстериторіальності та рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №163750013475 від 16.11.2023 року та було відмовлено у задоволенні заяви, так як до заяви про перерахунок пенсії були додані документи, які містять розбіжності у написанні прізвищ та імен осіб: за документ, що засвідчує факт родинних стосунків з померлими годувальниками, надано свідоцтво про народження дитини від 18.07.1975 р. серія [NUMBER] на [PERSON] , що не відповідає паспортним даним заявника; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 22.04.2023 годувальниці [PERSON] ; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 13.03.2006 годувальника [PERSON] . Оскільки надані документи [PERSON] , 1975 р.н. містять розбіжності, відсутні підстави для переведення з одного виду пенсії на інший. Таким чином, заявниця звернулась до суду з метою встановлення факту родинних відносин, оскільки зазначене необхідно їй для того, щоб скористатись своїм правом на перехід з одного виду пенсії, по інвалідності, на інший вид пенсії - у разі втрати годувальника. Тому, вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт. Любар Любарского району Житомирської області, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2023 року, а саме факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника адвокат Антонова В.М. викладені у заяві обставини підтримала у повному обсязі, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив слухати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили що вони знають [PERSON] з 1995 та з 2000 років, оскільки проживали по сусідству. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що померла в квітні 2023 року. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно диплома молодшого спеціаліста про закінчення [PERSON] педагогічного училища В.О. Сухомлинського, встановлено, що рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 27 червня 1994 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію вчителя початкових класів, організатора дитячої технічної творчості. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 12 листопада 1993 року, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Паспортом громадянина України, виданого 15 квітня 1997 року [PERSON] , [INFO] Любарським РВ УМВС України в Житомирській області, місцем реєстрації зазначено адресу: [ADDRESS] , тобто адресу реєстрації заявниці, що також підтверджується витягом із реєстру територіальної громади № 2023/001427982 від 15.02.2023 року. Крім того, відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування нерухомого майна від 20 лютого 2023 року, дарувальник [PERSON] , подарувала, а обдарована, дочка [PERSON] , прийняла у дар квартиру [ADDRESS] (чотири), загальною площею 49,3 кв,м., житловою площею 28,0 кв.м.. На підставі належних та допустимих доказів як окремо так і в сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Любар Любарского району Житомирської області, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2023 року, є дочкою та матір`ю, вони були зареєстровані та проживали в квартирі разом, що підтверджено документально, свідками, документами про народження та іншими доказами, що були дослідженні в судовому засіданні, а також наявністю саме у заявниці документів померлої. Враховуючи наявність підстав для звернення у заявниці до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника суд вважає, що заявниця вірно вказала заінтересовану особу, відповідно до заявленої мети. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення юридичного факту, тому необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт. Любар Любарского району Житомирської області, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2023 року, а саме факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] .

Outcome: approved