Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини ? 2 місяці. На обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що [INFO] померла бабуся та матір дядька [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,19 га розташованої на території с. Піщане Піщанської сільської ради. Як вбачається із заповіту складеного 14 серпня 2015 року, посвідченого секретарем виконкому Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Скибою В.Л., зареєстрованого в реєстрі за №83, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося б, заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках. Після цього, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,19 га для обслуговування даного будинку та господарських будівель і споруд, а саме: 07 листопада 2023 року позивачі, [PERSON] та [PERSON] , звернулись до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] та була заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі 71523475), яка на день смерті проживала по [ADDRESS] . Як вбачається з постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 07.11.2023 року виданої [PERSON] та [PERSON] , відмовлено кожному у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої [INFO] [PERSON] , в зв`язку з пропущеним ними шестимісячного строку на прийняття спадщини, а також тим, що позивачі на момент смерті не були зареєстрованими за однією адресою зі спадкодавцем. В позовній заяві позивачі [PERSON] та [PERSON] зазначили, що не були обізнані про існування заповіту, який залишився після смерті [PERSON] . За таких обставин, позивачі звернулись до суду для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі №536/2762/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 04 січня 2024 року судом постановлено ухвалу про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. належним чином засвідченої копії спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 січня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, завчасно направивши на адресу суду заяви, де підтримали позовні вимоги, просили справу розглядати без їх участі. Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлія Миколаївна направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [INFO] померла бабуся та матір дядька [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2023 року, видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради, актовий запис №18. За життя [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 24.02.1999 року, видане Піщанською сільською радою, актовий запис №23. Від даного шлюбу у них народилось двоє синів: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2004 року, видане Піщанською сільською радою, актовий запис №111 батько якого [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.1982 року на [PERSON] . [INFO] , батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , виданного міським відділом ЗАГСу, актовий запис №163. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,19 га розташованої на території с. Піщане Піщанської сільської ради. Спадкоємцями після померлої [PERSON] за заповітом є її син [PERSON] та онук [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сапко О.Б., від 09.09.1999 року [PERSON] набула після померлого чоловіка [PERSON] право власності на житловий будинок л.А,а.а1 глинобитного, обкладеного плиткою, критого залізом, розмір жилої площі 30,9 кв.м., літньої кухні л. Б,бп, літньої кухні л. В, вбиральні л. Г. Гаража л. Д, теплиці л. Е, колодязя л. К, колодязя л. К1, огорожі №1,2, замощення I, що знаходяться в [ADDRESS] , розташовані на земельній ділянці державного фонду розміром 0,20 га. Дане свідоцтво про право на спадщину за законом 01.10.1999 року було зареєстроване в КП «Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації», за реєстровим номером №5 та зареєстровано 06.10.1999 року в Піщанській сільській раді. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 10.07.1991 року складається з: житлового будинку будинок л. А,а,а1, розмір жилої площі 30,9 кв.м., загальної площі 46,8 кв.м., літньої кухні л. Б,бп, літньої кухні л. В, вбиральні л. Г, гаража л. Д, теплиці л. Е, колодязя л. К, колодязя л. К1, огорожі №1,2 замощення I. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ №014210 від 15.08.2001 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,19 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої на території с. Піщане Піщанської сільської ради. Відповідно до довідки про адресу Виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 09.11.2023 року №10-11/1085 видана про те, що згідно по господарського обліку №о/р 00074 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Житловий будинок 1958 року забудови. Згідно довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 09.11.2023 року №05-10/201 зазначено, що згідно запису наявної інформації внесеної до облікової картки по господарського обліку за 31/63 за померлою [PERSON] , 1939 року народження та Державного акту на право приватної власності на землю серія: I-ПЛ №0142010 від 15.08.2001 року, обліковується земельна ділянка приватної власності площею 0,19 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] ; кадастровий номер-відсутній. Судом встановлено, що [PERSON] займався похованням своєї бабусі. Що підтверджується товарним чеком №17 від 18.02.2023 року виданого ФОП [PERSON] за ритуальні товари та послуги на поховання померлої [PERSON] на суму 16 700, 00 грн. Окрім того, за час життя бабусі вона хворіла та потребувала сторонньої допомоги, а тому [PERSON] придбавав необхідні медичні медикаменти та засоби по її догляду, що підтверджується фіскальними чеками за 2022-2023 роки. Також, як за життя, так і після її смерті [PERSON] здійснювалась оплата за спожиті комунальні послуги, про що свідчать фіскальні чеки за 2022-2023 роки. Під час розбирання речей померлої та прибирання домоволодіння на початку листопада 2023 року, позивачі виявили серед речей померлої заповіт, про існування якого не знав ні [PERSON] , ні син покійної [PERSON] . Як вбачається із заповіту складеного 14 серпня 2015 року, посвідченого секретарем виконкому Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Скибою В.Л., зареєстрованого в реєстрі за №83, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося б, заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках. Після цього, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,19 га для обслуговування даного будинку та господарських будівель і споруд, а сааме: 07 листопада 2023 року позивачі, [PERSON] та [PERSON] , звернулись до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] та була заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі 71523475), яка на день смерті проживала по [ADDRESS] . Як вбачається з постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 07.11.2023 року виданої [PERSON] та [PERSON] , відмовлено кожному у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої [INFO] [PERSON] , в зв`язку з пропущеним ними шестимісячного строку на прийняття спадщини, а також тим, що позивачі на момент смерті не були зареєстрованими за однією адресою зі спадкодавцем. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до статті 1236 Цивільного кодексу заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до стаття 1268 Цивільного кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачі [PERSON] та [PERSON] на обґрунтування своїх вимог та поважність причин пропуску строку прийняття спадщини посилаються на те, що вони не були обізнані про існування заповіту, який залишився після смерті [PERSON] . Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними; 3) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 № 565/1145/17. Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням викладеного, суд вважає достовірно доведеною позивачами поважність причин пропуску ними встановленого законом строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] у зв`язку з чим їх позовні вимоги щодо визначення додаткового строку на прийняття спадшини пілягають задоволенню.

Outcome: approved