Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У грудні 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із позовом в якому просив: - визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4172 га, кадастровий номер: 6823381200:02:001:0123 у порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] ; - витребувати земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 4172 га, кадастровий номер: 6823381200:02:001:0123 у Новоушицької селищної ради та передати її з комунальної власності територіальної громади Новоушицької селищної ради у приватну власність [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , яка проживала в с. Загоряни, Новоушицького району разом із [PERSON] , який також помер [INFO] . [PERSON] належало право на земельну частку (пай) в КСП ім. Калініна, розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів, яке вона успадкувала після смерті [INFO] сина [PERSON] . Після смерті [PERSON] за рішенням Новоушицького районного суду від 01 березня 2011 року спадщина у виді права на земельну частку (пай) згідно сертифікату ХМ №033361, була визнана відумерлою та передана у власність Бучайської сільської ради, правонаступником якої є Новоушицька селищна рада. Рішенням Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті тітки [PERSON] позивач прийняла. Проте, звернувшись до відповідача із заявою про повернення їй земельної ділянки, яка належала [PERSON] , відповідач рішенням за № 25 від 31 серпня 2023 року їй відмовив, у зв`язку із чим звернулася до суду. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав викладених у ній. Відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення (арк. спр. 51). Процесуальні дії у справі 27 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. 18 січня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, підготовче засідання відкладено. 01 лютого 2024 року у підготовчому засіданні оголошено перерву у зв`язку із ненадходження витребуваних судом документів. 20 лютого 2024 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] , [INFO] , був сином [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (арк. спр.10 на звороті 11). Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року заяву прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах держави в особі територіальної громади Бучайської сільської ради про визнання спадщини відумерлої задоволено, - визнано спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] та знаходиться на території Бучайської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області відумерлою (арк. спр. 5-6). З відповіді Новоушицької селищної ради від 18 грудня 2023 року № 10-2487/2023 видно, що відповідно до розпорядження Новоушицької РДА №622/2017-р від 21 грудня 2017 року «Про виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) Новоушицькій селищній об`єднаній територіальній громаді» Новоушицькій селищній раді перейшла у власність за сертифікатом серії ХМ № 033362, який належав [PERSON] , земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер: 6823381200:02:001:0123 площею 2,4172 га (арк.спр.15). Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером: 6823381200:02:001:0123 площею 2,4172 га становить 64\~512,89 грн. (арк. спр.13-14). Позивач [PERSON] , [INFO] , є рідною племінницею по батьківській лінії [PERSON] , яка померла [INFO] , що було встановлено рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2022 року. Рішення набрало законної сили (арк. спр.5-6). Позивачу [PERSON] постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року по справі № 680/65/23 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. спр.7-10, 33 на звороті). Рішенням Новоушицької селищної ради №25 від 31 серпня 2023 року «Про відмову у виділенні земельних ділянок в натурі (на місцевості)» відмовлено [PERSON] у виділенні в натурі земельної ділянки з кадастровим номером: 6823381200:02:001:0123 (№ ділянки паю 364), розташованої за межами с. Бучая Новоушицької територіальної громади як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] (арк.спр.15 на звороті - 16). Даними спадкової справи № 145/2023 підтверджується, що після смерті [PERSON] \~ із заявою про прийняття спадщини 22 червня 2023 року звернулася [PERSON] в межах визначеного судом додаткового строку для прийняття спадщини (арк. спр. 32-40). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк. спр. 45-46). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (статті 1217, 1265 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Згідно з ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. На підставі досліджених доказів, суд установив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину 22 червня 2023 року в межах визначеного судом додаткового строку. У той же час спадщина після смерті [PERSON] рішенням Новоушицького районного суду від 01 березня 2011 року визнана відумерлою. До складу цієї спадщини входило успадковане [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,7 умовних кадастрових гектарів, яке належало синові - [PERSON] згідно сертифікату серії ХМ №033362, виданого на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації №189-р від 19 лютого 1996 року. Вказані обставини встановленні рішенням суду, яке набрало законної сили, а тому в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК, не доказуються при розгляді цієї справи. У подальшому земельна частка (пай) на підставі сертифікату ХМ №033362 була виділена в натурі, перейшла у власність Новоушицької селищної ради, як правонаступника Бучайської сільської ради, та їй присвоєно кадастровий номер: 6823381200:02:001:0123. Положення ЦК України щодо прийняття спадщини спрямовані на захист прав усіх спадкоємців, які мають права на спадщину, та надають можливість кожному з них захистити своє право чи інтерес, навіть якщо строк на прийняття спадщини пропущено і спадщина вже розподілена між іншими спадкоємцями або визнана відумерлою та перейшла до територіальної громади. Аналіз статті 1280 ЦК України свідчить, що спадкоємець може вимагати передання в натурі майна, яке перейшло як відумерле до територіальної громади на підставі рішення суду і збереглося, за умови, що такому спадкоємцю надано додатковий строк на прийняття спадщини та він подав заяву про прийняття спадщини. При цьому не вимагається попереднє скасування судового рішення про визнання спадщини відумерлою. Відповідності до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Предметом віндикаційного позову є вимога власника, який не є фактичним володільцем індивідуально-визначеного майна, до особи, яка незаконно фактично володіє цим майном, про повернення його з чужого незаконного володіння. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що, як правило, суб`єкт може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту його права чи інтересу. За змістом частини 1 статті 2 ЦПК України метою цивільного судочинства є саме ефективний захист прав та інтересів позивача. Слід зазначити, що у кожній справі за змістом обґрунтувань позовних вимог, наданих позивачем пояснень, тощо, суд має встановити, якого саме результату позивач хоче досягнути унаслідок вирішення спору. Враховуючи установлені судом фактичні обставини справи, зокрема те, що земельна частка (пай), яка належала [PERSON] та була успадкована його матір`ю [PERSON] в порядку статті 549 ЦК УРСР, визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Бучайської сільської ради, правонаступником якої є Новоушицька селищна рада, у подальшому виділена в натурі та є сформованою земельною ділянкою із відповідною площею та кадастровим номером, спадкове майно збереглося та перебуває у власності відповідача, а тому може бути передано спадкоємцю позивачу у справі, водночас позивач спадщину після смерті [PERSON] прийняла, відтак суд вважає, що передача спадкового майна у власність спадкоємцю на підставі ч. 2 ст. 1280 ЦК України припиняє його статус відумерлої спадщини та право територіальної громади на це майно. При цьому, суд не вбачає необхідності у витребуванні зазначеного майна на користь позивача, оскільки зазначений вище спосіб захисту повністю поновлює права позивача та є ефективним. Відтак, позов слід задовольнити частково. Розподіл судових витрат Згідно зі статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.6 ст. 141 ЦПК України). З урахуванням часткового задоволення позову та тієї обставини, що позивач відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 858,88 грн на користь держави, зі застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позовна заява подана в електронній формі.

Outcome: partial