Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

06.02.2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Із заяви вбачається, що заявник є онуком спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті бабусі відкрилась спадщина, куди входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , що належить їй на праві власності. Заявник заяву про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті бабусі не подавав, оскільки він прийняв спадщину, так як постійно проживав з бабусею та є зареєстрованим за її адресою по теперішній час. 12.05.1989 року виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області було видано помилково свідоцтво про смерть бабусі на прізвище [PERSON] , хоча дійсно по всім документам її прізвище [PERSON] . Заявник не має можливості одержати або відновити документ актовий запис про смерть бабусі, оскільки дана інформація є тільки в носіях на папері. Тому заявник має право на звернення до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин із померлим спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] для оформлення спадщини на спадкове майно, що залишилося після її смерті. Просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 07.02.2024 року заяву [PERSON] , зацікавлена особа - Чернеччинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин залишено без руху. Ухвалою суду від 13.02.2024 року прийнято заяву [PERSON] , зацікавлена особа - Чернеччинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні. Представник заявника адвокат Дуленчук І.Д. у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він народився та проживає у с. Кременівка Магдалинівського (Новомосковського) району Дніпропетровської області. Він з дитинства знає заявника по справі [PERSON] . Бабуся заявника [PERSON] побудувала у селі будинок, в якому проживала разом з онуком [PERSON] . Вихованням [PERSON] займалася бабуся [PERSON] , оскільки мати [PERSON] хворіла. [PERSON] померла дуже давно. Зараз [PERSON] перебуває на військовій службі. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши та проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , батьками заявника записано [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] вбачається, що її матір`ю є [PERSON] . (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8) Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.05.1990 року вбачається, що [PERSON] належить житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . (а.с. 9). Згідно погосподарської книги № 5 Заплавської сільської ради вбачається, що [PERSON] має члена родини онука [PERSON] . (а.с. 10-11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] вбачається, що власником будинку є [PERSON] . (а.с. 12-14). Згідно витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований з 02.07.1992 року за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 15). Згідно довідки виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради від 28.12.2022 року прізвище [PERSON] і [PERSON] , це одна і таж особа, на території Заплавського старостинського округу Новомосковського району Дніпропетровської області проживала постійно особа з прізвищем [PERSON] . (а.с. 19). Згідно довідки виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 1983 року по момент смерті і мала склад сім`ї зареєстровані: онук [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину"). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] обґрунтовано звернувся з заявою до суду. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Так, судом встановлено, що матір`ю заявника по справі [PERSON] є [PERSON] , в свою чергу, матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована та проживала на момент смерті з заявником [PERSON] , який є її онуком, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт того, що заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що матеріалами справи підтверджується, що дійсно є помилки у документах, а саме: у свідоцтві про смерть у прізвищі померлої [PERSON] , оскільки згідно досліджених в судовому засіданні документів, а саме: свідоцтва про народження [PERSON] , технічного паспорту на житловий будинок, погосподарської книги № 5 Заплавської сільської ради, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.05.1990 року прізвище померлої є [PERSON] . Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє йому звернутися до нотаріальної контори для отримання спадщини за законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved