Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

Позивачка 02.03.2023 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона проживала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, [PERSON] повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Заочне рішення суду про розірвання шлюбу від 27.07.2016 р., набрало законної сили 09.08.2016 р. Спільне життя з відповідачем не склалося. З червня 2013 року шлюбні відносини фактично припинені. З цього ж часу відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займався, матеріально не забезпечував. Відповідно позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Заочним рішенням від 27.07.2016 року №482/955/16-ц, шлюб було розірвано, з того часу Відповідач бачив дитину декілька разів. Відповідач, по теперішній час, ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами освітнього процесу, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не недає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти- створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. У зв`язку з цим, позивач звернулася до органу опіки та піклування з проханням позбавити Відповідача батьківських прав, на що було рекомендовано звернутися до суду та після відкриття провадження по справі буде проведена перевірка та надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Відповідач має заборгованість по аліментам на утримання дитини [PERSON] , у розмірі 184455,49 грн. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків. Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд позбавити відповідача його батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, але від позивача до суду надійшла заява у якій позивач просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. Від представника третьої особи - Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, крім того органом опіки та піклування надано висновки щодо предмету спору. У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі, зареєстрованому 16 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис №40, який було розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області справа № 482/955/16-ц від 27.07.2016 року, яке набрало законної сили 09.08.2016 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 19 листопада 2012 року. Малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області №03 від 06.01.2023 року. Позивач створила належні умови проживання для сина, що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеного комісією служби у справах дітей Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області від 13.02.2023. Надано характеристику на [PERSON] , складену Новоодеською міською радою від 16.01.2023 №12, в якій зазначено інформацію щодо місця проживання та місця роботи позивача. Також позивачем надано характеристику на Відповідача [PERSON] , складену Новоодеською міською радою від 16.01.2023 №11, в якій зазначено інформація щодо місця проживання Відповідача та відомості, що останній тимчасово не працевлаштований, та участі у вихованні сина [PERSON] не приймає. Позивачем надано копії: листа Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.01.2022 №20.14/2-122; виконавчого листа виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 05.10.2014 р. по справі №482/1655/14-ц; розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, - що підтверджують заборгованість відповідача по аліментам, яка станом на 01.01.2023 року складає 184455,49 грн. Інших доказів позивачем до суду не подано. Згідно висновкущодо доцільності позбавлення батьківських прав Відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області №103 від 10.05.2023 року, орган опіки не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Рішенням Новоодеського районного суду від 27 липня 2016 року шлюб між подружжям розірвано. [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , громадянин [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини- [PERSON] , [INFO] , характеризується позитивно, працює вчителем в Новоодеському ліцеї №2, має постійний дохід. Згідно акту обстеження від 11.04.2023, умови проживання родини - задовільні. В кімнатах чисто, охайно, в наявності сучасна побутова техніка, створені належні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини. Для хлопчика є окрема, добре облаштована кімната, дитина забезпечена канцелярією, мобільною та комп`ютерною технікою. [PERSON] , [INFO] , навчається в 4-Б класі Новоодеського ліцею №2. Відповідно до характеристики, виданою в.о. директора Новоодеського ліцею №2, хлопчик має гарні стосунки з матір`ю, [PERSON] підтримує зв`язок з керівниками учнівського колективу, завжди цікавиться навчальними досягненнями дити, відвідує батьківські збори. Беручи до уваги акт оцінки потреб сім`ї/особи, встановлено, що [PERSON] належним чином виконує батьківські обов`язки, турбується про здоров`я та фізичний стан дитини [PERSON] , мають теплі та довірливі стосунки. Батько малолітнього - [PERSON] , [INFO] , до свого сина [PERSON] не проявляє заінтересованості в його подальшій долі; не цікавиться успіхами та становм здоров`я сина; не піклється про фізичний та духовний розвиток дитини; його навчанням та розвитком; підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти- створилися умови, які шкодять інтересам дитини; самоусунувся від його вихонання. Згідно інформації, наданої Новоодеським відділом державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] , має заборгованість по сплаті аліментів починаючи з 2014 року по теперішній час. Спеціалісти служби у справах дітей Новоодеської міської ради неодноразово здійснювали виходи за адресою: [ADDRESS] за мешканням батька дитини, та залишали запрошення, повідомлення щодо явки до служби, для з`ясування думки щодо позбавлення його батьківських прав. На даний час [PERSON] до служби у справах дітей Новоодеської міської ради не з`явився. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved