Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-05 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Ярмолинецької селищної\~ради,\~співвідповідачі -\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~в якому,\~з урахуванням\~уточнених позовних\~вимог,\~просить визнати\~за ним право власності в порядку спадкування на 3/8 житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м. літ.А-1, а також на 3/8 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~Ярмолинецької селищної\~ради про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування,\~в якому,\~з урахуванням\~збільшених позовних\~вимог,\~просить визнати\~за нею право власності в порядку спадкування на 5/16 житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м. літ.А-1, а також на 5/16 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~Ярмолинецької селищної\~ради про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування,\~в якому,\~з урахуванням\~збільшених позовних\~вимог,\~просить визнати\~за ним право власності в порядку спадкування на 5/16 житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м. літ.А-1, а також на 5/16 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться по [ADDRESS] . На обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначив, що він являється спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно заповіту від 06 січня 1999 року матір заповіла все своє майно йому та його брату [PERSON] . Він (позивач) прийняв спадщину. Його брат [PERSON] помер [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. за №47/2023. Їхнім батьком і чоловіком матері є [PERSON] , який помер [INFO] , його спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] , оскільки проживали з ним на день смерті та продовжили проживати у його будинку після його смерті. До спадкової маси належить домоволодіння по [ADDRESS] , яке побудували його батьки і рішенням виконкому Ярмолинецької селищної ради №194 від 28.11.2002 року визнано право власності на домоволодіння за померлим батьком. З огляду на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. від 31.10.2023 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Також причиною звернення до суду зазначає розбіжність в документах, що підтверджують родинні відносини їхньої сім`ї, а саме, розбіжність в прізвищах [PERSON] (ка) та [PERSON] (ка). Зустрічні позови [PERSON] та [PERSON] обгрунтовані тим, що їхній батько [PERSON] та його матір [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] , і частка батька склала 1/4, а частка його матері - 3/4 (1/2 + 1/4). Згідно заповіту від 06 січня 1999 року їхня баба [PERSON] заповіла все своє майно їхньому рідному дядькові [PERSON] та їхньому батьку [PERSON] . Отже, розподілу спадщини підлягає 3/4 спадщини [PERSON] : 2 = 3/8. Таким чином, їхньому дядькові [PERSON] належить 3/8 домоволодіння як спадщини, а їм 5/8 (3/8 + ), тобто кожному по 5/16 (5/8:2) від домоволодіння. Представник позивача по первісному позову в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві та визнав зустрічні позови. Відповідачі - позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засіданні не з`явились, подали до суду заяви, в яких позов [PERSON] визнають, а подані ними зустрічні позовні заяви підтримують в повному обсязі, розгляд справи просили проводити без їх участі. Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнає. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] та його брата [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджується: свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 07.05.1967, серії [NUMBER] від 19.10.2017, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.11.2002 та свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 26.01.1999, серії [NUMBER] від 23.01.2023. [PERSON] , перебуваючи в шлюбі з [PERSON] ,\~став власником\~домоволодіння за\~адресою:\~ [ADDRESS] , що підтверджується: погосподарською книгою №19 за 1986-1993; актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 20.11.1970; рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради №194 від 28.11.2002. Після смерті [PERSON] [INFO] , спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 549 ЦК, який діяв на час смерті [PERSON] прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично вступили [PERSON] та [PERSON] , які на день смерті проживали разом з [PERSON] , що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №415 від 29.01.1999. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] успадкували частку домоволодіння по [ADDRESS] , що належала [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя, тобто по кожен. На день смерті [PERSON] їй належало домоволодіння по [ADDRESS] (1/2 частки у праві спільної сумісної власності подружжя + частки успадкованої після смерті чоловіка [PERSON] ). Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (частини перша, друга\~статті 1220 ЦК України) Згідно із частинами першою, п`ятою\~статті 1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. від 31.10.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Матір позивача [PERSON] померла [INFO] . Згідно з заповітом від 06 січня 1999 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу та його брату [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті матері, що підтверджується спадковою справою № 48-2023 та довідкою Ярмолинецької селищної ради про те, що разом з [PERSON] на день її смерті був зареєстрований син [PERSON] . Отже, після смерті [PERSON] її частку домоволодіння в розмірі порівну за заповітом успадкували сини - [PERSON] та [PERSON] по 3/8 частки кожен. [PERSON] помер [INFO] . На день смерті йому належало 5/8 частки домоволодіння по [ADDRESS] (1/4 успадкував після смерті батька [PERSON] + 3/8 успадкував після смерті матері [PERSON] ). Після смерті [PERSON] його частку в розмірі 5/8 успадкували його діти [PERSON] та [PERSON] по 5/16 кожен, які прийняли спадщину, що підтверджується спадковою справою №47/2023, заведеною після смерті [PERSON] . Щодо розбіжності у прізвищах, а саме, написання прізвища вищезазначених осіб у різних документах [PERSON] (кий) та [PERSON] (кий), то судом встановлено, що усі зазначені вище особи є членами однієї сім`ї. Враховуючи наведене, суд вважає первісний позов та зустрічні позови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судовий збір з відповідачів не стягується за заявою позивачів по первісному і зустрічним позовах. На підставі ст.ст.16,1216,1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved