Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] [INFO] , опікуном над [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] та його рідний брат [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними зареєстрована та проживає їх мати [PERSON] [PERSON] є інвалідом дитинства внаслідок перенесеного туберкульозного менінгоецефаліту, правостороннього геміпарезу, симптоматичної епілепсії, що підтверджується медичним висновком №24 від 23.08.2013 року. Як вбачається з виписки медичної карти № 9.11.836 на теперішній час [PERSON] поставлено діагноз - симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Стійки наслідки перенесеного тубменінгоецефаліту у спастичній тетрапарез, виражене порушення акту ходи. Гіпоксично ішемічна енцефалопатії 2-го 3-го ступенів. Ознаки лакунарних дефектів лівому таламусі, перивентрикулярного глізу, атрофічних змін лівої ніжки мозку та мозолистого тіла. Оскільки [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує постійного як медичного нагляду так і постійної сторонньої допомоги і контролю.\~\~ Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяву, у якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили розглядати справу без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Борисова І.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи, Опікунської ради при виконавчому комітеті Люботинської міської ради подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Наявність родинних зв`язків між заявником та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.07.1990 р., свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.09.2000 р., свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 19.11.1999 р. [PERSON] є інвалідом дитинства внаслідок перенесеного туберкульозного менінгоецефаліту, правостороннього геміпарезу, симптоматичної епілепсії, що підтверджується медичним висновком №24 від 23.08.2013 року. Частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 49 від 26.01.2024 р. [PERSON] у даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікунською радою при виконавчому комітеті Люботинської міської ради Харківської області внесено до суду подання № 03-36/796 від 27.02.2024 р. про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи обставини справи, а саме той факт, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним у два роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved