Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з: домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ). За життя, 17.03.2009 року, [PERSON] склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., яким все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона буде мати право за законом, [PERSON] заповіла позивачу. 08.07.2010 року [PERSON] склала ще один заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., яким в разі своєї смерті зробила таке розпорядження: домоволодіння разом із земельною ділянкою, за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), заповіла [PERSON] . Зазначив, що про наявність заповітів, складених [PERSON] на його користь та на користь [PERSON] , йому не було достеменно відомо, хоча вони з [PERSON] товаришували більш ніж сорок років, він завжди підтримував і лікував [PERSON] , був її другом і помічником. У зв`язку з військовим станом, об`явленим після повномасштабного вторгнення росії в Україну, він 03.12.2022 року, змушений був виїхати до США, де мешкають його діти. Про смерть [PERSON] він дізнався від [PERSON] вже будучи в США. Проте, відповідачка не повідомила його про наявність заповіту на його користь, тому, не будучи родичем спадкодавиці і не будучи обізнаним про наявність заповіту на його користь, він не звертався до нотаріуса з письмовою завою щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Повернувшись в Україну 05.10.2023 року, від [PERSON] йому стало відомо про наявність заповіту [PERSON] на його ім`я на домоволадіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ). При цьому відповідачка надала йому оригінал заповіту і оригінали наявних у неї документів на зазначену нерухомість. 11.10.2023 року він звернувся до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори, де була вже відкрита спадкова справа, після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини. 11.10.2023 року нотаріус надала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначалося, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Даною постановою йому було роз`яснено, що місце останньої реєстрації спадкодавця та його місце реєстрації на день її смерті були різними, тому питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , може бути вирішено судом, якщо цей строк було пропущено з поважних причин. Просить визначити додатковий тримісячний строк для подачі [PERSON] , заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з моменту вступу рішення у законну силу. Представник позивача [PERSON] , [PERSON] , надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача. Відповідач [PERSON] надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , дану справу просила розглянути без її участі. Третя особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора надала суду заяву про слухання справи у відсутності представника Другої Дніпровської державної нотаріальної контори. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1272\~ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що\~згідно договору забудови від 26.06.1961 року, рішення Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів № 148/1 від 19.07.1997 року, зареєстрованого в КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР за реєстраційним №143 - 14 від 04.11.1962 року, власником домоволодіння [ADDRESS] , є [PERSON] . Згідно рішення №433/20 від 30.09.1962 р. Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів, затверджено акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння по [ADDRESS] , належного [PERSON] . Згідно рішення №140/1 від 18.04.1997 р. Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів, анульовано право на спадщину від 02.12.1994 р. на житловий будинок [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Земельну ділянку площею 962,0 м.кв. з сараєм А-2 по [ADDRESS] приєднати до земельної ділянки [ADDRESS] , присвоївши адресу - [ADDRESS] . Рахувати земельну ділянку [ADDRESS] загальною площею 1512,0 м.кв., яка знаходиться в користуванні [PERSON] . Зобов`язати [PERSON] внести зміни в генплан через міжміське бюро технічної інвентаризації. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 009753 81469011), виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №499 від 19.03.1998 року, земельна ділянка площею 0,1 га за адресою: [ADDRESS] , передана у приватну власність [PERSON] , призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд. Згідно заповіту, посвідченого 17.03.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №967, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого 08.07.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №4068, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: домоволодіння разом з земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] , заповідає [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13.04.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №2038, спадкоємцем 3/5 частки домоволодіння [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , 1923 року народження, яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу про державну реєстрацію прав КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР №30172958 від 02.06.2011 р., власником 3/5 частки домоволодіння [ADDRESS] , є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13.04.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №2038. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 06.12.2022 р., актовий запис №2248, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.7). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2023 р., державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю., відмовлено у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Статтею 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до змісту ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 2 статті 1220\~ЦПК України\~передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). За правилами\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1\~статті 1270 ЦК України\~встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17. Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із п. 24\~постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, у тому числі спадкової справи №730/2022, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями за заповітом. Згідно довідки відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 09.03.2023 р. №14/5-2654, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 06.12.1962 р. по теперішній час. Інші особи за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] [INFO] відсутні. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [NUMBER] , виданого Новокодацьким РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 15.04.2016 р. адреса позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно відміток у паспорті для виїзду за кордон [NUMBER] , громадянина України [PERSON] та проїзних квитків, у зв`язку з військовим станом, об`явленим після повномасштабного вторгнення росії в Україну, останній перебував з 03.12.2022 р. по 05.10.2023 р. за межами України - в Сполучених Штатах Америки у своїх дітей. Також суд бере до уваги, що\~Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року\~у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до п. 20 ч. 1\~ст. 106 Конституції України,\~Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~введено в Україні воєнний стан, дія якого наразі продовжена. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що введення на території України воєнного стану, перебування за межами України, є обставинами, які перешкодили позивачу своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені\~обставини у\~справі,\~оцінивши надані\~докази в\~їх сукупності,\~позивач пропустив\~строк прийняття\~спадщини,\~та враховуючи\~відсутність заперечень\~з боку\~відповідача,\~суд вважає\~за необхідне\~визнати причини\~пропуску строку\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини спадкоємцем\~поважними та\~визначити позивачу\~додатковий строк\~для подачі\~заяви про\~прийняття спадщини тривалістю три місяці. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріуса, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. ст.\~141,\~142 ЦПК України\~суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved