Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-29 00:00:00

01 грудня 2023 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, пропустив через свою юридичну необізнаність, мобілізацію та безпосередню участь впродовж 2022 року у бойових діях на сході України, а також, через те, що не знав про наявність заповіту. Спадкоємець п`ятої черги за законом онук померлої [PERSON] - [PERSON] , який був зареєстрований на день смерті зі спадкодавцем, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався та повідомив про відсутність наміру звертатись з такою заявою, відкривати спадкову справу після смерті [PERSON] та оформлювати спадщину після смерті своєї баби. \~ \~ \~ \~Відзив на позов відповідачем не подано. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2023 року було прийнято позовну\~заяву до\~розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 22\~січня 2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна\~державна нотаріальна\~контора Чернігівської\~областів судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 45 ) . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] а померла\~ [INFO] , про що виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 06 (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина. Із довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 72 від 10.02.2023, встановлено, що [PERSON] а на день смерті була зареєстрована разом з онуком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). За життя спадкодавець [PERSON] асклала заповіт, посвідчений 08 вересня 2017 року секретарем\~ Серединськоїсільської\~ради та виконавчого комітету Чернігівського району Чернігівської області, яким право на земельну частку (пай) площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерному товаристві «Агрокомсинтез», місцезнаходження якого є смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області; земельну ділянку загальною площею 3,3828 га, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425587900:04:000:0163; земельну ділянку загальною площею 1,9808 га, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425587900:07:000:0163, заповідала сину [PERSON] ( а.с.11). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 26.12.2023, даний заповіт є чинним ( а.с. 34 -35) Родинні відносини\~спадкодавця з\~позивачем [PERSON] \~підтверджуються його\~копією свідоцтва\~про народження( а.с.10) \~ \~ \~ \~Отже, позивач [PERSON] після померлої [INFO] матері [PERSON] має право на прийняття спадщини як спадкомець першої черги за законом та як спадкоємець за заповітом. Згідно Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~ свідоцтва\~про право\~на спадщину)\~від 22.12.2023,\~спадкова справа\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с. 33). Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~ \~ \~ \~ \~Виходячи з правового аналізу приписів\~\~ч. 1 статті 1270, ч.3 статті 1272\~\~Цивільного кодексу України, для прийняття\~\~спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для\~\~подання ним заяви\~\~про прийняття спадщини.\~\~ Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Судом не встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом викликався до нотаріуса. \~ \~ \~ \~Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , його пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені причини неприйняття спадщини, те, що спадкоємець за заповітом до нотаріуса не викликався, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved