Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

07.02.2024 року з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини до суду звернулась [PERSON] , в якому просить розірвати, шлюб зареєстрований 26 квітня 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 200,00 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу на день щомісячної сплати до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 200,00 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу на день щомісячної сплати до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Позивачка свою заяву обґрунтовує тим, що 26 квітня 2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, оскільки у кожного з подружжя різні погляди на життя та різні характери. Сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. Позивач переконаний, що збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, а подальше перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам. Вказує, що діти проживають із нею за адресою: [ADDRESS] , та находяться на її утриманні. Ухвалою суду від 08.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] до судового засідання пояснення, відповідно до яких просить справу розглядати за його відсутністю. Також у наданих поясненнях висловив свою позицію щодо вимог стосовно розірвання шлюбу, а саме просив не надавати строку на примирення та розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Щодо вимог стосовно стягнення із нього аліментів у розмірі який просить стягнути позивачка, свою думку не висловив, проте вказав, що згідно досягнутої угоди із відповідачкою гроші на утримання дітей надає щомісячно у розмірі еквівалентному 400,0 доларів США. Відповідно до вимог ст.\~211\~ч.\~3\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Стаття 223\~ч.\~1\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умов, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, 26 квітня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, актовий запис за №139, свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.04.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №298), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 02.09.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса), актовий запис №567). Причинами розірвання шлюбу позивачем зазначено - відсутність між подружжям любові, взаємоповаги. Позивач переконаний, що збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, а подальше перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам. Вказує, що діти проживають із нею за адресою: [ADDRESS] , та находяться на її утриманні. За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи причину розірвання шлюбу та не бажання позивача примиритися, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить інтересам позивача. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про розірвання шлюбу обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Що стосується вимог про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, то суд зазначає наступне. Позивач здійснює догляд за донькою, остання знаходиться на її утриманні, між нею та відповідачем не досягнуто угоди щодо порядку участі та розміру матеріального утримання малолітньої доньки. Згідно з нормами ч.1 та 2 ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183\~СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Нормами ч.1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Звертаючись до суду із вказаним позовом [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 200,00 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу на день щомісячної сплати до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 200,00 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу на день щомісячної сплати. До матеріалів справи долучений договір про сплату аліментів, укладений між [PERSON] та [PERSON] , згідно якого відповідач [PERSON] зобов`язується сплачувати аліменти на утримання на утримання двох дітей у розмірі 400,00 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу на день щомісячної сплати. Разом з тим, у доданих до позову пояснень відповідача [PERSON] жодним чином не висловлено позицію відповідача з приводу вимог стосовно стягнення із нього аліментів. При цьому, із договору про сплату аліментів, укладений між [PERSON] та [PERSON] не можливо встановити чи посвідчений він нотаріально. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 180-185 СК України. Частина 5 статті 183\~Сімейного кодексу\~України наголошує на те, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов`язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають частковому задоволенню. А саме з відповідача [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у частці від заробітку (доходу) відповідача яка становить 1/3 частину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення [PERSON] з відповідним позовом до суду та до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а після досягнення [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття. Суд роз`яснює, що відповідно до положення ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 141ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом було задоволено вимогу позивачки про розірвання шлюбу то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. Окрім того, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, у відповідності до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial