Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 08.10.2014 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області та зроблено актовий запис №487. Мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Спільне життя з відповідачем не склалось, останні два місяці між ними постійно виникають сварки, непорозуміння та суперечки, подальше сумісне життя та збереження сім`ї вважає неможливим. \~ \~ \~ \~Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач до суду не з`явилась, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, за її клопотанням стронам надавався строк на примирення терміном в два місяці. Однак, даних щодо примирення сторін суду надано не було. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : \~ \~ \~ \~Згідно із вимогами ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~В силу положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.10.2014 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області та зроблено актовий запис №487. Мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо. \~ \~ \~ \~Судом приймалися заходи до збереження сім`ї сторін у справі, але судом достовірно встановлено, що наданий для примирення сторін строк результатів не дав та не привів до відновлення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.51 ч.1 Конституції України, ст.24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст.24 ч. 1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, між сторонами\~втрачено взаєморозуміння,\~примирення подружжя\~є неможливим,\~подальше спільне\~життя та\~збереження шлюбу\~між ними\~неможливо і\~не відповідає\~інтересам подружжя,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що збереження\~сім`ї\~є неможливим , позовні вимоги підлягають задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: approved