Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки: мати зловживає спиртними напоями, покинула дитину на батька та зникла у невідомому напрямку; батько написав заяву на ім`я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в якій просить позбавити його батьківських прав щодо його дитини, [PERSON] , оскільки він не спроможний здійснювати догляд за новонародженою дитиною. Дитина влаштована до комунального підприємства «Дитяча клінічна лікарня Полтавської міської ради» для проведення медичного огляду, яка надалі після обстеження буде влаштована до комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» строком на 6 місяців. Рішенням виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №91 від 18.07.2023 затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , щодо їхнього малолітнього сина - [PERSON] . Просив позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та стягнути з кожного з відповідачів аліменти в розмірі частини заробітку на утримання сина. Представник позивача - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності не надали. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені належним чином. У підготовчому засіданні 19.12.2023 відповідачі позовні вимоги не визнали, зазначили що не мали намір відмовлятися від сина, просили відкласти судове засідання для звернення за правовою допомогою. Разом з тим, у судові засідання, які призначались 15.02.2014 та 05.03.2024, не з`явилися. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.2023 [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до наказу №34 від 17.07.2023 виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області [PERSON] взятий на облік служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.7). Відповідачем [PERSON] 17.07.2023 подано заяву на ім`я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Ковтонюк Ю.Ю., в якій він просить позбавити його батьківських прав стосовно дитини, [PERSON] , оскільки не спроможний здійснювати догляд за новонародженою дитиною, а мати [PERSON] 16.07.2023 у стані алкогольного сп`яніння залишила дитину та зникла в невідомому напрямку (а.с.14). За клопотанням органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.07.2023 малолітню дитину [PERSON] влаштовано до комунального підприємства «Дитяча клінічна лікарня Полтавської міської ради» для проведення медичного огляду (а.с.15), відповідно до інформації педіатра Щербань Ю.В. КНП «Центр первинної медичної допомоги об`єднаних територіальних громад» Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.07.2023 дитина за рекомендаціями неонатолога була скерована до катамністичного центру, але батько відмовився від обстеження, прийому вітаміну D3 та від всіх профілактичних щеплень (а.с.16). Згідно з рішенням виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №91 від 18.07.2023 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , стосовно їхнього малолітнього сина - [PERSON] (а.с.17-20). Як вбачається з письмових пояснень матері [PERSON] - [PERSON] , остання бачила, як [PERSON] у стані алкогольного сп`яніння з 08:00 год до 20:00 год гуляла по мікрорайону « Боженка », у компаніях неблагополучних людей. [PERSON] хотів забрати її додому, у відповідь вона почала сваритися, забрала банківську картку та втекла. Зазначає, що [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати догляд за дитиною, а вона сама не проживає в Україні та виховувати дитину також не має можливості(а.с.21-22). Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 10.02.2020, [PERSON] [INFO] народила першу дитину [PERSON] , якого залишила у КНП «Новосанжарська центральна районна лікарня» (а.с.26). Згідно з витягом №91 від 18.07.2023 із рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , влаштовано до комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» (а.с.27); 03.08.2023 дитина прибула до зазначеного закладу (а.с.43). Як вбачається з відповідей КП «Перинатальний центр II рівня Полтавської міської ради» №01-03/1006-05 від 31.07.2023 та №01-03/1036-05 від 09.08.2023, під час перебування на обліку з приводу вагітності [PERSON] поводила себе нечемно, лаялася, перешкоджала лікуванню, погано дбала про дитину, не годувала, не здійснювала догляд вночі та відлучалася з відділення на тривалий час. Новонароджена дитина ознак абстинентного синдрому не мала, від початку життя мала тяжкий стан та потребувала лікування через наявність дихальної недостатності на тлі внутрішньоутробного інфікування (а.с.44-45). Згідно з рішенням виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №102 від 22.08.2023, вирішено за недоцільне повертати малолітню дитину [PERSON] батькам [PERSON] та [PERSON] (а.с.46). З повідомлень комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» за №681 від 24.08.2023, за №761 від 18.09.2023, за №894 від 02.11.2023, за №125 від 14.02.2024 вбачається, що малолітня дитина [PERSON] перебуває у закладі по теперішній час (а.с.59), за час перебування малолітньої дитини в закладі мати [PERSON] та батько [PERSON] сина не відвідували, не телефонували, станом здоров`я та розвитком не цікавилися. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можут ь бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК . Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України дитина може бути відібрана від батьків, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання без позбавлення батьків батьківських прав. При задоволенні позову про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у абз. 2 п. 16 постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як зазначив Верховний Суд у п. 44 постанови від 18.09.2019 по справі № 464/7647/17, основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до частини першої статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України: «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини». Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідачі не виконують батьківські обов`язки, будь якої участі у вихованні дитини не беруть. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на його утримання є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що з відповідачів підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) з кожного. При подачі позову позивач був звільнений від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп, відповідно до ч. 6 ст.141ЦПК України, необхідно покласти на відповідачів, та стягнути з кожного судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави.

Outcome: approved