Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-06 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернулася в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 04.08.2015 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1379. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя позивачки та відповідача не склалося, в наслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо вже тривалий час. Подружжя не веде спільне господарство та спільне життя. Вважають, що збереження шлюбу є неможливим. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 року справу передано на розгляд судді Жук М.В. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження. Позивачка у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 04.08.2015 року між сторонами укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 1379, видане 04.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя позивачки та відповідача не склалося, в наслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо вже тривалий час. Наміру зберігати шлюб сторони не мають. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є учать органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дитини, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved