Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , позивачка є спадкоємцем після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] в користь своєї доньки - [PERSON] . На спадщину в майбутньому претендувати не буде, наслідки відмови від спадщини їй зрозумілі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа Красненська селищна\~рада Золочівського\~району Львівської\~областіявку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Куткірської сільської ради Буського району Львівської області від 27 листопада 2017 року, [PERSON] (спадкодавець) помер [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 02 жовтня 2013 року секретарем Куткірської сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 137, вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно своїй дочці [PERSON] (позивачка). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 152 від 14.11.2023 року, виданої Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області відомо, що згідно погосподарських книг, головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті рахувався [PERSON] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] 21.11.2023 року, виготовлений на замовлення [PERSON] (позивачки) вбачається, що житловий будинок 1991 року побудови, загальною площею 106,7 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку становить 167 997 грн. Відповідно до довідки № 151 від 14.11.2023 року, виданої Красненської селищною радою Золочівського району Львівської області відомо, що на день смерті (26.11.2027 року) [PERSON] склад сім`ї був наступний: [PERSON] (дружина спадкодавця), [PERSON] (донька спадкодавця), [PERSON] (чоловік доньки спадкодавця), [PERSON] (онук спадкодавця), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка [PERSON] прийняла спадщину. Таким чином, позивачка [PERSON] має право на спадщину за заповітом на все майно після смерті батька, [PERSON] , згідно ст. 1218 ЦК України. Відповідачка [PERSON] (мати позивачки) має право на обов`язкову частку у спадщині, однак відмовляється від своїх спадкових прав в користь доньки [PERSON] (позивачки). Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма\~ст.\~316\~ЦК України\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок, який раніше належав померлому [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved