Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання батьківства. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] зазначає про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що був зареєстрований 23 жовтня 2017 року Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області, актовий запис №9. У 2018 році шлюбні відносини між ними фактично припинились. З того часу вони разом не проживали, не вели спільного господарства. У 2021 році він, [PERSON] , познайомився з [PERSON] , а з 2022 року вони почали проживати разом як сім`я, вести спільне господарство. У 2023 році [PERSON] завагітніла від нього та у зв`язку з такою обставиною звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 29 червня 2023 року рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. [INFO] народилась їхня з [PERSON] дочка [PERSON] . Проте, згідно норм ч. 2 ст. 122 СК України, батьком дитини у свідоцтві про народження, виданому Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вказаний відповідач [PERSON] . Однак, біологічним батьком дитини є не [PERSON] , а він, [PERSON] . Здійснення запису про [PERSON] , як батька його дочки [PERSON] , порушує його права, як біологічного батька, оскільки юридично він не має жодного зв`язку зі своєю дочкою. З вказаних підстав, у позовній заяві позивач [PERSON] просив виключити з актового запису №4 від 5 січня 2024 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про [PERSON] , як батька дитини, та записати батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 22 січня 2024 року відкрите провадження у цивільній справі №558/49/24 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства та залучено до участі в справі, як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від позивача [PERSON] 11 березня 2024 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просив визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та виключити з актового запису №4 від 5 січня 2024 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про [PERSON] , як батька дитини, та записати батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , вказавши прізвище дитини [PERSON] , а по батькові дитини [PERSON] . Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року витребувано у Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 5 січня 2024 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №4 та закрито підготовче провадження у справі №558/49/24, а справу призначено до розгляду по суті. Судові засідання в цивільній справі №558/49/24 призначались 7 та 12 березня 2024 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Панчелюга К.М. позовні вимоги позивача підтримала з підстав викладених у позовній заяві та згідно заяви про уточнення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій зазначив про те, що позовні вимоги позивача визнає, оскільки не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 28-29) . Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не є біологічним батьком її дочки [PERSON] , а біологічним батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , з яким вона перебуває у цивільному шлюбі та бажає, щоб у свідоцтві про народження дитини він був записаний її батьком. У поданих до суду додаткових поясненнях [PERSON] вказала також, що не заперечує проти того, щоб прізвище їхньої спільної з [PERSON] дочки [PERSON] , [INFO] , було зазначене у актовому записі про народження та у свідоцтві про народження як [PERSON] (а.с. 25-26, 63-64) . Представник третьої особи - Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився. У своїх письмових поясненнях зазначив про те, що [PERSON] може пред`явити позов про виключення відомостей про відповідача, як батька, з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , та визнання батьківства щодо неї. Справу просив розглянути без його участі (а.с. 50-51). Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу вимог ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог, не встановлено. Ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Панчелюги К.М. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Дане клопотання було задоволене судом. В ході розгляду справи сторони (їх представники) інших заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Із дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 5 січня 2024 року, актовий запис № 4 (а.с. 6), копії актового запису про народження (а.с. 49) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] , [INFO] , а батьком [PERSON] , [INFO] . Підставою запису відомостей про батька є свідоцтво про шлюб, актовий запис №9, складений 23 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області. Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області 23 жовтня 2017 року за актовим записом №9, розірвано. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Слід зазначити, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 6 Постанови від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] стверджує, що він є біологічним батьком дитини, матеріально забезпечує її, бере участь у її вихованні. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій зазначив про те, що позовні вимоги позивача визнає, просить їх задовільнити. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог, не встановлено. Третя особа [PERSON] до суду подала письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не є біологічним батьком її дочки [PERSON] , а біологічним батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , з яким вона перебуває у цивільному шлюбі та бажає, щоб у свідоцтві про народження дитини він був записаний її батьком. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Вищезазначене свідчить, що позовні вимоги [PERSON] про визнання батьківства є обґрунтованими. Згідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. У відповідність до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин наявні підстави для внесення зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з визнанням батьківства позивача. З огляду на зазначене, позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв?язку з розглядом цієї справи в розмірі 1211,20 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами) щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів немайнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про визнання батьківства судовий збір в розмірі 1211,20 гривень двічі помилково був сплачений не безпосередньо позивачем, як особою, яка звертається до суду з позовною заявою для вирішення спору, що передбачено вимогами ст. 2 Закону України «Про судовий збір», а адвокатом Панчелюгою К.М. від її імені (вказана платником судового збору). Відповідно до ст.ст. 129, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 206, 258, 259, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved