Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою\~ про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з\~ відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 22 грудня 2022 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса),\~ актовий запис № 112. Дітей у подружжя не має. Зазначає, що спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, проте\~ останній рік їхні шлюбні відносини поступово погіршились.\~\~ Утворивши сім`ю,\~ не змогли зберегти її. Кожен із них має\~ протилежні\~ погляди на шлюб і сім`ю.\~ Вважає,\~ що\~ шлюб між ними\~ лише формальний,\~ оскільки відсутні подружні відносини,\~\~ спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Спроби примирення\~ не дали позитивних наслідків. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,\~ укладений в Новомосковському районі\~ Дніпропетровської області\~ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , актовий запис №112.\~ Після розірвання шлюбу,\~\~ змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Позивачка\~\~ [PERSON] \~ у судове засідання не з`явилася, але подала\~ до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 09 лютого 2023\~ року\~ [PERSON] 22 грудня 2022\~ року зареєстрував шлюб з Комендант (дошлюбне прізвище [PERSON] ), який зареєстрований\~ Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління\~ Міністерства юстиції\~ ( м.Одеса),\~ актовий запис №112 (а.с.4). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що позивачка заявила намір змінити\~ своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Дослідивши свідоцтво про одруження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання\~ та зміни прізвище позивачки з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ».

Outcome: approved