Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] загинув рідний син заявника [PERSON] , під час виконання військового обов`язку. З метою отримання гарантованої державною одноразової грошової допомоги [PERSON] звернулася до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». [INFO] було надано висновок №06/19406 від 07 вересня 2023 року, щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця [PERSON] , який загинув [INFO] під час дії воєнного стану, а саме матері, [PERSON] , а також Батькові [PERSON] . Для встановлення кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, як члени сім`ї загиблого сина, заявник надала на розгляд [INFO]свідоцтво про смерть батька [PERSON] - [PERSON] , який [INFO]. Про те, [INFO], було зазначено, що за результатами розгляду документів було виявлено розбіжності у прізвищах загиблого, а саме прізвище загиблого сина « [PERSON] », а батька « [PERSON] ». Так, у свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки вказано: батько - [PERSON] (рос.), мати - [PERSON] (рос.), проте у всіх документах сина [PERSON] та у свідоцтві про смерть прізвище вказано « [PERSON] ». Таким чином при видачі паспорта померлому [PERSON] , а у подальшому в усіх інших офіційних документах та свідоцтві про його смерть, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». А відтак, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Києва, який загинув в смт. Білогорівка, Сєвєродонецького району, Луганської області [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в м. Києві. Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 26 січня 2024 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві про встановлення факту. Представник Міністерства оборони України в режимі відеоконференції в судовому засіданні підтримав подані ним пояснення та просив суд врахувати їх при винесенні рішення по даній справі. Заінтересована особа Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в судове засідання свого представника не направив, надіславши клопотання про закриття провадження у даній справі, в задоволення якого ухвалою суду від 05 березня 2024 року було відмовлено. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] загинув рідний син заявника [PERSON] , під час виконання військового обов`язку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). З метою отримання гарантованої державною одноразової грошової допомоги [PERSON] звернулася до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». [INFO] було надано висновок №06/19406 від 07 вересня 2023 року, щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця [PERSON] , який загинув [INFO] під час дії воєнного стану, а саме матері, [PERSON] , а також Батькові [PERSON] . Для встановлення кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, як члени сім`ї загиблого сина, заявник надала на розгляд [INFO]свідоцтво про смерть батька [PERSON] - [PERSON] , який [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Про те, [INFO], було зазначено, що за результатами розгляду документів було виявлено розбіжності у прізвищах загиблого, а саме прізвище загиблого сина « [PERSON] », а батька « [PERSON] ». За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки вказано: батько - [PERSON] (рос.), мати - [PERSON] (рос.), проте у всіх документах сина [PERSON] та у свідоцтві про смерть прізвище вказано « [PERSON] ». Таким чином при видачі паспорта померлому [PERSON] , а у подальшому в усіх інших офіційних документах та свідоцтві про його смерть, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Києва, який загинув в смт. Білогорівка, Сєвєродонецького району, Луганської області [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в м. Києві. На підставі викладеного та

Outcome: approved