Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Первомайське Донецької області помер його рідний брат [PERSON] , [INFO] . До початку війни - збройного нападу російської федерації на територію України в мирний час він з покійним братом разом займались фермерським господарством, при цьому мали спільне приміщення для зберігання сільськогосподарських культур, спільну сільськогосподарську техніку. Заінтересована особа по справі є дружиною його покійного брата, яка оформляє спадкове майно після смерті свого чоловіка. Заявник вказав, що він теж звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на фермерське господарство. Зазначив, що нотаріус рекомендував йому звернутись до суду із вказаною заявою, так як їхні з братом прізвища в правовстановлюючих документах вказані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Також вказав, що їм кожному в різний час, при здійсненні паспортизації Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, видавались паспорта громадян України і тоді працівниками паспортних відділень забирали паспорти громадян СРСР і перекладали їхні прізвища з мови теперішнього агресора на українську мову і вказували як хто міг перекласти, тому і різняться такі прізвища, його та його покійного брата. Також заявник вказує, що його покійний брат оформляв спадкове майно після смерті їхнього батька і звертався до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме родинних стосунків. Вказав, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для нотаріального оформлення своїх спадкових прав після смерті брата, тому він змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1388 від 07.03.2024, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, заявлені вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити, також просить суд допитати свідків згідно заяви за вхід.№1477 від 12.03.2024. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги визнала та підтвердила, не заперечує проти їх заджоволення. Із показань свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] у селі Первомайське Донецької області. Їм це відомо так як [PERSON] є матір`ю заявника та померлого, а [PERSON] та [PERSON] сусідами та односельцями. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.4-5). Із копії свідоцтва про народження, виданого 20.11.1967 судом встановлено, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Із копії свідоцтва про народження, виданого 20.02.1977 судом встановлено, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.02.2023 судом встановлено, що [INFO] в селі Первомайське Донецької області помер [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.10-11). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.11.2010 судом встановлено, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків - задоволено. Встановлено факт, що померлий [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області [PERSON] доводиться рідним батьком [PERSON] . Встановлено факту, що [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] від 01 липня 2010 року) доводиться рідною матір`ю [PERSON] (а.с.12). Із довідки виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№90/03-04.8 від 25.08.2023 судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, його батьками є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Його братом був [PERSON] , який народився [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, його батьками є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . [PERSON] загину 23 лютого 2023 року у селі Первомайськ Донецької області (а.с.13). Із витягу з погосподарської книги №03 на 1974-1976 роки виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№34/03-04.8 від 21.02.2024 судом встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Із витягу з погосподарської книги №03 на 1977-1979 роки, виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№35/03-04.8 від 21.02.2024 судом встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Із витягу з погосподарської книги №03 на 1980-1982 роки, виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№36/03-04.8 від 21.02.2024 судом встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Із витягу з погосподарської книги №03 на 1983-1985 роки, виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№37/03-04.8 від 21.02.2024 судом встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Із витягу з погосподарської книги №03 на 1986-1990 роки, виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№38/03-04.8 від 21.02.2024 судом встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (10.06.1991 вибула із домогосподарства), син [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Із витягу з погосподарської книги №07 на 1991-1995 роки, виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№39/03-04.8 від 21.02.2024 судом встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (вибув 10.12.1991, прибув 12.11.19921), донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Із витягу з погосподарської книги №07 на 1996-2000 роки, виданої Клембівським старостинським округом №8 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№40/03-04.8 від 21.02.2024 судом встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (вибув в інше господарство), донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Первомайське Донецької області, являється рідним братом [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті рідного брата. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved