Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-13 00:00:00

06.04.2023 року позивач [PERSON] звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Зазначає, що він є сином [PERSON] , на даний час не одружений та не працює, навчається на ІІ курсі ВСП «Охтирський фаховий коледж Сумського НАУ». Проте, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутися з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання до суду, та просив стягнути з відповідача на його користь кошти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, щомісячно, починаючи з дня 19.06.2022 і до закінчення навчання. Ухвалою судді Должко С.Р. від 23.06.2023 року відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою судді Должко С.Р. від 29.09.2023 року задоволено заяву про відвід головуючого судді та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Ситник О.В.. Ухвалою судді від 16.10.2023 відкрито спрощене провадження в справі. Ухвалою судді від 08.11.2023 в справі залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог матір позивача [PERSON] .. В судове засідання 14.03.2024 року позивач сторони по\~справі не\~з`явилися,\~від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій він частково визнає позовні вимоги просить справу розглядати без його участі, вказує що має ще на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , на користь якої сплачує аліменти в розмірі всіх видів свого заробітку, зазначає, що позивач син [PERSON] навчається на заочній формі навчання, а отже має можливість влаштуватися на роботу, мати позивача [PERSON] ніде не працює і на обліку в центрі зайнятості не перебуває, що в такому випадку покладає весь обов`язок по утриманні сина на нього, від його заробітку є значно завищеним розміром аліментів, стверджує що має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1000 грн. Позивач [PERSON] \~та третя\~особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог в розмірі 1000 грн аліментів щомісячно та прохають розгляд справи провести у їх відсутність. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, прийнявши до уваги заяви відповідача, позивача та третьої особи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи проходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа що не заявляє самостійних вимог [PERSON] , про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 3 ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений відповідач [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] навчається у навчається у ВСП «Охтирський фаховий коледж Сумського НАУ», термін навчання з 19.11.2021 по 30.06.2024 на комерційній формі (а.с.31), вартість навчання 5400 грн в рік (а.с.112-115), [PERSON] частково визнає позовні вимоги, має ще на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , стверджує що має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1000 грн.. [PERSON] та третя особа [PERSON] до суду надали заяви в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог в розмірі 1000 грн аліментів щомісячно. Частиною 1 ст. 182 СК України, в редакції закону чинній з 8 липня 2017 року передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~Сімейного Кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.\~198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200\~СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні. Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7 Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. При таких обставинах справи, коли відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу [PERSON] який продовжує навчання, а останній потребує такої матеріальної допомоги, у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Відповідно до ч. 1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст.\~5\~ЗУ "Про\~судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Outcome: partial