Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

28.11.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.10.2009 року виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (актовий запис №09), посилаючись на відсутність у сторін спільних дітей, та той факт, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного через сварки та непорозуміння, припинили фактичні шлюбні відносини з 07.01.2023 року та не ведуть спільне господарство. Позивачка також зазначила, що бажає залишити собі прізвище отримане у шлюбі. Ухвалою суду від 25.01.2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та наданням сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.21). Позивачка та відповідач вказану ухвалу отримали (а.с.23, 26). Від позивачки по справі засобами поштового зв`язку 07.02.2024 року надійшла заява від 27.01.2024 року, в якій вона підтримала заявлені нею позовні вимоги, просила їх задовольнити, справу просила розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.24-25). Інші заяви, клопотання від сторін не надходили та судом інші процесуальні дії не застосовувалися. Відповідач не подавав відзив на позовну заяву. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5\~ст.279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 03.10.2099 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (актовий запис №09), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 03.10.2009 року, яке після розгляду справи погашається (а.с.10). Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі, ведення спільного господарства припинено. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved