Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-03 00:00:00

28.07.2023 року до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі - позивач, ТОВ ФК «Фінтраст Україна») із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказали, що 23 серпня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4662810 про надання споживчого кредиту на суму 15 000 грн. на строк 30 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90% в день. ТОВ «Авентус Україна» передало у власність [PERSON] грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] . 18 квітня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 18.04/23-Ф, відповідно до вимог якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право грошової вимоги за кредитними договорами до вказаних у реєстрі боржників. У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за договором станом на 28.07.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 49 200,00 грн., яка складається із: - 15 000,00 грн. суми кредиту, 34 200,00 грн. - нараховані проценти за користування кредитом. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором у розмірі 49 200,00 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Ухвалою судді Васильчук О.В. від 02 серпня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 127). Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 року № 870/0/15-23 суддя [PERSON] звільнена з посади судді у відставку. Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 11.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М. Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 20.12.2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін ( а.с.135). 17.01.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справ у його відсутність, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі. 18.01.2024 року відповідачка [PERSON] на адресу суду надіслала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що позов не визнає, а також знаходиться в Києві, із-за військового стану не може залишити малолітню дитину і поїхати з дитиною також немає можливості. У судове засідання 04.03.2024 року представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» не прибув. Просили справу розглядати без участі їх представника. Позов підтримали, просили задовольнити. Відповідачка [PERSON] 04.03.2024 року у судове засідання не прибула з невідомих суду причин, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. 06.02.2024 року особисто отримала рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань та відзиву до суду не направила, суд вважає за можливе розгляднути справу у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. 23 серпня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4662810 про надання споживчого кредиту на суму 15 000 грн на строк 30 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90% в день. ТОВ «Авентус Україна» передало у власність [PERSON] грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] . Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Відповідно п. 1.3. договору сума кредиту складала 15 000,00 грн. Згідно п. 1.4. строк кредиту становив 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Відповідно до п. 1.5. Стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п. 4.2 договору; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.3 договору. За п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту. Згідно з п. п. 2.4. п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1 Договору. До укладання кредитного договору відповідачка [PERSON] ознайомилася із паспортом споживчого кредиту, про що свідчить її електронний підпис одноразовим ідентифікатором М666558 (а.с. 74-78) та таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, про що також свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором М666558 ( а.с. 121). Підписавши договір про надання споживчого кредиту, відповідачка [PERSON] взяла на себе зобов`язання одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені договором. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в розмірі 15 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки, що не заперечувалося відповідачкою. 23 жовтня 2021 року відповідачка свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також

Outcome: approved