Jurisdiction: civil
Date: 2024-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В., звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою - [ADDRESS] . Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельну частку (пай), що розташована на території Долинянської сільської ради. Позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Він не проживав зі спадкодавицею на час її смерті, йому не було відомо про наявність заповіту на його користь, тому не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім того, проживає за межами Івано-Франківської області, що також утруднило його звернення до нотаріуса. 01 лютого 2024 року позивач дізнався про наявність заповіту, звернувся до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, бажає одержати свідоцтво про право на спадщину. Нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки він пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, на адресу суду направили клопотання про розгляд справи їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 27 квітня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно дубліката заповіту, що має силу оригіналу, посвідченого Кузик О.П., секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради 10 вересня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 61, [PERSON] все належне їй майно заповіла синові [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №87, виданої 06 лютого 2024 року Долинянським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, заповіт від імені [PERSON] , зареєстрований у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради за реєстровим №61 10 вересня 2014 року на сина [PERSON] не змінений і не скасований. \~ \~ \~ \~За довідкою №67, виданою 30 січня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] , крім неї, в домоволодінні ніхто не був зареєстрований. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем документально підтверджуться свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 27 січня 1968 року Долинянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] . У графі мати зазначена [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №029921, який виданий 26 січня 2009 року на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації №200 від 19 вересня 2008 року, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 0,6724 га на території Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзери М.Л. від 07 лютого 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами першою, другоюстатті 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] зазначив, що він не проживав зі спадкодавцем, не був обізнаний про навність заповіту на його користь та проживав за межами Івано-Франквської області. Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved