Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: те, що він [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на час відкриття спадщини зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. Свої вимоги мотивує наступним: 26 червня 2023 року у належному йому на праві власності домоволодінні за адресою [ADDRESS] , померла його мати [PERSON] , [INFO] . За життя його мати [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належне їй нерухоме майно заявнику. Однак, коли він звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері, то за №9/02-31 від 12.01.2024 отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, через те, що у нього відсутній документ на підтвердження постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Нотаріус рекомендував звернутись для вирішення цього питання до суду у встановленому законодавством порядку. Для належного оформлення прийняття спадщини за заповітом він змушений звернутись до суду із цією заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із своєю мамою [PERSON] . Вказав, що у 2014 році він перевіз своїх батьків до свого будинку, оскільки батьки хворіли і потребували його допомоги та постійного стороннього догляду. [INFO] помер його батько [PERSON] , після чого стан здоров`я матері різко погіршився. Останні декілька років перед своєю смертю, мати була прикута до ліжка. Заявник вказав, що він фактично проживав разом із нею, аж до дня її смерті, доглядав за нею, забезпечував належні умови проживання, харчування, фізичний догляд та медичну допомогу, оскільки сама вона не могла себе обходити. Зазначив, що оскільки фактично проживав на час смерті матері разом із нею в одному будинку і продовжує проживати у цьому будинку до цього часу, тому і є її спадкоємцем, і зможе оформити відповідні документи у нотаріуса у будь-який момент. Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. За вищевказаних причин він не може в повному обсязі реалізувати свої права на спадкове майно. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Ямпільської\~міської ради\~Могилів-Подільського\~району Вінницької\~області у\~судове засідання\~не з`явився,\~про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином,\~на підтвердження\~чого у\~матеріалах справи\~наявні довідки\~про доставку\~електронного документу\~(а.с.31-33). 26.01.2024 за вхід.№516 від представника Ямпільської міської ради надійшла письмова заява, в якій останній просить суд справу розглядати без їх участі, за наявними у справі доказами, поясненнями, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення судового засідання у відсутність представника Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із показань\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] \~даних ними\~у судовому\~засіданні судом\~встановлено,\~що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. Їм це відомо так як вони є сусідами. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 30.11.1998 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.4-5). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №371191 виданого 19.01.2007 судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 3.6737 га. на території Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №445377 виданого 15.04.2012 судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0.4045 га., на території Ямпільської міської ради урочище «Карпова» Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.7). Із копії реєстраційного посвідчення від 26.06.2012 судом встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.2010 №3021 (а.с.8). Із копії рішення №40 від 18.02.2021 КП «Ямпільський медичний центр первинної медичної допомоги» Ямпільської міської ради судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (не виліковна хвороба). Термін дії рішення безтерміново (а.с.9). Із копії заповіту від 15.01.2013 судом встановлено, що [PERSON] заповіла земельну ділянку, площею 306737 га. та земельну ділянку, площею 0,4045 га. своєму синові [PERSON] (а.с.10). Із копії довідки виданої сімейним лікарем 10.11.2022 судом встановлено, що [PERSON] , 1938 року народження, жителька [ADDRESS] дійсно хворіє (а.с.11). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75366427 від 09.01.2024 судом встановлено, що до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №2/2024 (а.с.12). Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих..№9/20-31 від 12.01.2024 судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що [PERSON] пропустив строк на прийняття спадщини та не проживав постійно із спадкодавцем (а.с.13). Із копії свідоцтва про народження виданого 11.07.1961 судом встановлено, що [INFO] в місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.06.2023 судом встановлено, що [INFO] в місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Із копії спадкової справи №2-2024 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] судом встановлено, що 05.01.2024 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] за заповітом. Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на час відкриття спадщини зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved