Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити розмір аліментів на неповнолітню дитину, в обґрунтування вказала, що 14.05.2014 Кам`янським районним судом Черкаської області винесено рішення, яким розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 від доходів відповідача. 20.12.2022 старший син досяг повноліття. За таких обставин позивач бажає визначити розмір аліментів на неповнолітню дитину. Відповідно до ухвали суду від 04.01.2024 про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 14.02.2024 у задоволенні клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено. У встановлений судом строк представник відповідача до суду подав відзив, в якому просив у задоволенні позову відмовити, а обґрунтування вказав, що представником позивача одночасно із поданням позову до суду було подано заяву до Черкаського відділу ДВС про відкриття провадження за виконавчим листом по справі №696/711/14-ц щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача. Згідно даних АСВП державним виконавцем було вчинено ряд дій в рамках відкритого виконавчого провадження. Крім того, представник відповідача вказує, що в провадженні Кам`янського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області перебував на примусовому виконанні даний лист, виконавче провадження завершено 19.09.2014 у зв`язку з відмовою стягувача від примусового виконання. За таких обстави не може бути розглянута вимога про стягнення аліментів із [PERSON] , оскільки в провадженні відділу ДВС відкрито виконавче провадження, проводиться примусове стягнення, вчиняються дії із нарахування аліментів за виконавчим листом Кам`янського районного суду Черкаської області в частці 1/3 від всіх доходів, а починаючи із грудня 2022 року в розмірі 1/6. 13.02.2024 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, він вказує, що підставою для подання позову фактично є визначення розміру аліментів на меншу дитину після досягнення старшою повноліття, а не нове стягнення. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.05.2014 шлюб між сторонами розірвано та з відповідача на користь позивача вирішено стягувати аліменти на утримання дітей. Відповідно до виконавчого листа №696/711/14-ц від 22.12.2023, з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання дітей в частці 1/3 від всіх доходів. Відповідно до листа Кам`янського ВДВС Черкаському районі Черкаської області №8841 від 09.06.2023, виконавче провадження відносно [PERSON] завершено 19.09.2023 за заявою стягувача про відмову від примусового виконання рішення; станом на 09.06.2023 інші виконавчі провадження на виконанні не перебувають. 03.01.2024 представник позивача звернувся до Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області із заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області від 08.01.2024 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №696/711/14-ц від 22.12.2023 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Згідно податкових декларацій платника єдиного податку ФОП за 2020 рік, загальна сума доходу [PERSON] становить 776761,62 грн.; за 2021 рік 183229,93 грн.; за І квартал 2023 року 283270,57 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1 та ч. 5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Обставини, викладені відповідачем у відзиві суд не враховує, оскільки позивач у позові фактично просить визначити розмір аліментів на меншу дитину після досягнення страшим сином повноліття, а не вирішити питання щодо нового стягнення аліментів. Крім того, в ході розгляду справи відповідачем не спростовано доводів позивача щодо можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у заявленому розмірі, та не надано даних про наявність у нього на утриманні інших осіб. Враховуючи, що з досягненням старшим сином повноліття та припиненням стягнення аліментів на його утримання змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів, які з нього стягувалися став меншим, та обсяг витрат, які несе позивач на утримання неповнолітнього сина, збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення розміру аліментів у заявленому позивачем розмірі, та відповідно задоволення позовних вимог. Розподіл судових витрат, понесених позивачем, буде здійснено в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України, оскільки відповідна заява була зроблена в позові. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved