Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

Адвокат Негребецька Юлія Едуардівна в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебувають в шлюбі з 08.07.1995, в якому народились діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на життя та обов`язки, між ними відсутнє взаєморозуміння, що викликає постійні суперечки та конфлікти. Подружжя тривалий час не проживає окремо, спільне господарство не ведеться, подружніх стосунків між ними немає. Шлюб фактично розпався, відновлення подружніх стосунків неможливе, шлюб існує лише формально. Просила розірвати шлюб між сторонами. 22.11.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник відповідача адвокат Папазова Г.А. надала відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог. Зазначила, що шлюб між сторонами може бути збережений, враховуючи наявність двох неповнолітніх дітей та тривалість самого шлюбу. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 08.07.1995 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №1024, прізвище дружини - [PERSON] Під час шлюбу у подружжя народились діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружжя врегулювало питання поділу спільного сумісного майна та питання участі у вихованні та утриманні дітей шляхом укладання відповідних договорів. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Аналізуючи доводи позивача, наведені в обґрунтування позовних вимог, та обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд вважає, що сім`я фактично розпалася, примирення між сторонами не можливе і позивач цього не бажає. Також встановлено, що сторони разом не проживають та ніяких стосунків, притаманних подружжю, не підтримують, спільне господарство не ведеться. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, небажання позивача перебувати в шлюбі з відповідачем, суд вважає, що за таких обставин збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, оскільки шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1073,60 грн., у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення.

Outcome: approved