Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зобов`язувати Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зняти арешт з квартири [ADDRESS] , накладений у медах виконавчих проваджень Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на підставі постанов про відкриття виконавчих проваджень від 09 листопада 2010 року, реєстраційний номер запису про обтяження 10472348 та постанови від 31 липня 2012 року, реєстраційний номер запису про обтяження: 12886098. В обґрунтування вимог зазначається, що позивачу на праві спільної часткової власності належить 1/5 частина квартири [ADDRESS] . Співвласниками квартири також є батько позивача, [PERSON] та члени його родини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після смерті відкрилася спадщина щодо належного йому майна до складу якого входить 1/5 частка квартири [ADDRESS] . У визначений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до органів нотаріату з відповідною заявою. Першою броварською державною нотаріальною конторою Київської області відкрито спадкову справу 13/2021 до майна померлого [PERSON] . Постановою нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області Журавської В.В. від 29 серпня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину вищевказану квартиру з огляду на її обтяження: тип обтяження реєстраційний номер обтяження: 10472348, тип обтяження арешт нерухомого майна, підстава обтяження постанова про відкриття виконавчого провадження від 09 листопада 2010 року Відділ державної виконавчої служби Броварського МРУЮ; - реєстраційний номер обтяження: 12886098, тип обтяження арешт нерухомого майна, підстава обтяження - постанова про відкриття виконавчого провадження від 31 липня 2012 року Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28 квітня 2021 року № 254751539 вбачається, що майно [PERSON] обтяжене. З підстав зняття арешту позивач звернуся до суду. Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, 27 лютого 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомлені. Відповідно до частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у місті Бровари Київської області помер [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 22 жовтня 2020 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 2016 року, виданого Управлінням комунальної власності Броварської міської ради Київської області, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] . Постановою нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області Журавської В.В. від 29 серпня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину вищевказану квартиру з огляду на її обтяження: тип обтяження реєстраційний номер обтяження: 10472348, тип обтяження арешт нерухомого майна, підстава обтяження постанова про відкриття виконавчого провадження від 09 листопада 2010 року Відділ державної виконавчої служби Броварського МРУЮ; - реєстраційний номер обтяження: 12886098, тип обтяження арешт нерухомого майна, підстава обтяження - постанова про відкриття виконавчого провадження від 31 липня 2012 року Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28 квітня 2021 року № 254751539 вбачається, що майно [PERSON] обтяжене: тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 10472348; зареєстровано: 10.11.2010 17:15:02 за № 10472348 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ.А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 958/19, 09.11.2010, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, державний виконавець В.В.Владимиров. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно в межах суми стягнення. Власник: [PERSON] . Дата народження: [INFO] . Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. [ADDRESS] , у виконавчому документі не вказано ідн. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Код: 34837745, 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Кірова, 16, тел. (04494) 6-55-64). Заявник: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Код: 34837745, 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Кірова, 16); (тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 12886098; зареєстровано: 17.08.2012 12:48:29 за № 12886098 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ.А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП 337464440, 31.07.2012, Державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ Борисов П.М. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно. Власник: [PERSON] . Код: [ADDRESS] . Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Код: 34837745, 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Кірова, 16, тел. (04594) 6-55-64). Заявник: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Код: 34837745, 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Кірова, 16). Згідно з частиною першою статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 317\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України), власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За змістом частин першої та другої статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною першою статті 321\~ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Також, відповідно до статті 41\~Конституції України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Згідно із частиною першою статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Стаття 13\~ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оцінюючи в сукупності всі докази, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість даного позову, так як існування арешту, накладеного на об`єкт нерухомого майна, що входить до спадкової маси померлого [PERSON] , спадкоємцем якого є позивач, перешкоджає останньому в оформленні спадкових прав. Щодо вимоги позивача про зобов`язання відповідача зняти арешти, то правові підстави для цього відсутні, належним способом захисту прав позивача у даному випадку буде зняття арешту з майна. Відповідно до статті 4 ЦПК України, та статей 15, 16\~ЦК України особа має право для звернення до суду для захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у спосіб визначений законом. В даному випадку позивач довів суду, що існує порушення його прав, і підстави для їх поновлення.

Outcome: partial