Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Тимченки Золотоніського району. Оскільки дана особа не є родичем позивача, проживають в різних населених пунктах, з початку війни він був зайнятий волонтерською діяльністю, останнім часом відносин з [PERSON] не пітримував, тому не знав про її смерть. Про цю подію йому стало відомо лише на початку листопада 2023 року від мешканців с. Тимченки. В подальшому дізнався про те, що померлою було складено заповіт на його користь. Вважає, що його необізнаність як спадкоємця за заповітом померлої [PERSON] про наявність заповіту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Також поважною причиною пропуску строку для прийняття ним спадщини вважає необізнаність про відкриття спадщини та неналежне виконання нотаріусом своїх обов`язків щодо повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини та наявність виданих заповітів. Позивач просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило. За ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та ухвалити заочне рішення. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] , а.с. 29). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить: - 1/3 частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4376 га, що розташована на території Тимченківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а на даний час в адміністративнихмежах Іркліївськоїсільської ради, кадастровий номер 7125189200:03:000:0418 (а.с. 53-55). 09.10.2020 року приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак О.В. посвідчено заповіт [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за № 1560. За даним заповітом [PERSON] 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4376 га, що розташована на території Тимченківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, заповіла [PERSON] (а.с. 10). Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність заяви про прийняття спадщини (у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини) (а.с. 12). Відповідно до ст.ст.\~1269,\~1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Абзацом 4 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. В позові причинами пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність щодо смерті [PERSON] , відкриття її спадщини та наявності заповіту. Суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу. Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, від 26 липня 2021 року у справі №405/7058/19. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved