Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , треті особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції, [PERSON] , просив визнати його батьком дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 02.03.2017 [PERSON] , перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відносини між подружжям не склалися, вони не вели спільного господарства, не мали спільного бюджету, шлюб фактично розпався та існував лише формально. 02 травня 2023 року рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області шлюб розірвано. [INFO] народилася [PERSON] про що 01 серпня 2023 року складений відповідний актовий запис, батьком дитини був вказаний відповідач, так як дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу, на момент реєстрації дитини виникли проблеми із встановленням зв`язку з колишнім чоловіком [PERSON] , щодо заяви про невизнання його батьком, тому реєстрація була проведена в порядку ст. 133 СК України. Позивач вказує, що у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] проживали починаючи з 2022 року, дитина [PERSON] була зачата під час їхнього спільного проживання, отже, наявні підстави вважати, що [PERSON] записаний як батько в актовому записі №1396 від 01.08.2023, не є біологічним батьком [PERSON] . Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової молекулярної-генетичної експертизи. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року провадження у справі було поновлено. Ухвалою суду від 24.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 16.02.2024, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву від 16.02.2024, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції не з`явився, подав до суду лист від 16.02.2024, яким не заперечував проти заявлених вимог, просив розглянути справу без їх участі. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.05.2023 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Батьком [PERSON] , [INFO] , вказано - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.08.2023. Відповідно до ч.1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-23/19389-БД, Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 22.11.2023, [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком - [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9999999999%. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, посилаючись на викладене у суду є всі підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] , про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису, а тому, позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved