Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги, мотивує їх тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Озерна Самбірського району Львівської області, а також земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у с. Озерна Самбірського району Львівської області, які вона фактично успадкувала після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] . За життя померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла [PERSON] - позивачу по справі; остання будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину, а саме на земельні ділянки; однак їй було відмовлено у видачі таких свідоцтв, оскільки відсутні підтверджуючі документи, що померлі перебували у шлюбі, а також з прізвищем спадкодавця [PERSON] у правовстановлюючому документі виникли розбіжності; оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт реєстрації шлюбу між померлим подружжям, факт приналежності [PERSON] . Державного акту на право власності на землю та визнати за позивачем право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач та її представник-адвокат Бобак О.Б. у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ; згідно заповіту, посвідченого секретарем Лукавської сільської ради Самбірського району Львівської області 3 серпня 2015 року за реєстровим №14, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] ; Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №059659 [PERSON] за життя належало право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,92га на території с. Озерне Самбірського району Львівської області. Крім того судом установлено, що [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [INFO] ; згідно довідки№60, виданої 11.05.2023 року Новокалинівською міською радою Самбірського району львівської області [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , [INFO] ; із копій Державних актів на право власності на землю серії ЛВ 211 та серії ІV-ЛВ №059660, виданих на ім`я [PERSON] , відомо, що за життя померлому [PERSON] належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,44га та 0,5017га; у довідці №150, виданої 18.12.2023р. виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, зазначено, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , котрому були видані Державні акти на право власності на землю одна і та ж особа. Із повідомлення Відділу ДРАГЦС у м. Самборі Самбірського району Львівської області №134/22.13-06-23/ від 02.08.2023р. відомо про наявність актового запису №1 про шлюб [PERSON] та [PERSON] , складений 22.02.1986 року виконавчим комітетом Озернянської сільської ради самбірського району Львівської області. Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки відсутні підтверджуючі документи реєстрації шлюбу між померлим подружжям, а такою є розбіжності із прізвищем спадкодавця у правовстановлюючих документах. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу; за п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи вище наведені норми законів, дослідивши представлені позивачем докази, які зокрема підтверджують відсутність будь-яких спорів стосовно землі, ураховуючи все у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved