Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою у якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] на її користь понесені судові витрати в розмірі 1073 гривень 60 копійок. Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] .. Під час шлюбу в них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ; [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . З початку 2017 року з відповідачем [PERSON] відносини стали неприязні, сім`я фактично розпалася і вони стали проживати окремо. Відповідач [PERSON] проживає з іншою жінкою, вона разом з дітьми. Рішенням Баришівського районного суду від 22 листопада 2017 року шлюб між ними був розірваний. Рішенням Баришівського районного суду від 22 листопада 2017 року з відповідача [PERSON] були стягненні аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття з 27 жовтня 2017 року. Незважаючи на це відповідач [PERSON] з 2017 року коштів на утримання дітей не виділив. Станом на 01 листопада 2023 року його заборгованість по сплаті аліментів становить 555935,62 гривень. Відповідач [PERSON] більше 5 років тому залишив родину своїх малолітніх дітей та переїхав до своєї співмешканки. Малолітні діти з дня народження проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Батько дітей вихованням своїх доньок не займається, ними не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує зв`язку з ними, не спілкується навіть у телефонному режимі, не цікавиться їх станом здоров`я, навчання та розвитком вже понад 5 років. Поведінка батька вказує на те, що він не має жодного бажання займатися вихованням, утриманням та належним доглядом за своїми дітьми, не цікавиться їх подальшою долею та життям, не виконує свої батьківських обов`язків. Вона вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , оскільки він не цікавиться дітьми, не займається їх вихованням та утриманням, а також ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Поведінка відповідача [PERSON] негативний вплив на розвиток малолітніх дітей травмує їх, та негативно впливає на подальший їх розвиток та світогляд в житті. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала послалась на вище означенні обставини, просила позовні вимоги задовольнити, а також пояснила, що на час розгляду справи вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи, однак своєю нотаріально завіреною заявою повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги визнає. Відзиву з запереченнями надано не було. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог від органу опіки та піклування Баришівської селищної ради до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги підтримує. Суд вислухав позивачку, дослідив матеріали справи, а саме: Копію паспорта позивачки [PERSON] з якого слід, що вона є громадянкою України.(а.с.5) Копію паспорта відповідача [PERSON] з якого також вбачається, що він є громадянином України. (а.с.6) Копію паспорта [PERSON] , [INFO] слід, що вона є громадянкою України.(а.с.7) Копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] з якого слід, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.9) Копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] з якого слід, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Копії посвідчень з яких слід , що сторони є багатодітною сім`єю та мають пільги передбачені законодавством.(а.с.11-14) Копію рішення Баришівського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року з якого слід, що шлюб між сторонами був розірваний.(а.с.15) Копію рішення Баришівського районного суду Київської області від 22 листопада 2017 року відповідно якого з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на кожну дитину. Але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. щомісячно до досягнення ними повноліття.(а.с.16) Розрахунок Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області про непогашений борг станом на 01 листопада 2023 року становить 555935,62 гривень.(а.с.17) Акт №98 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 29 листопада 2023 року з якого слід, що за місцем реєстрації в [ADDRESS] фактично проживають позивачка [PERSON] та її чотири доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .(а.с.18) З інформації старости Волошинівського старостинського округу виконавчого комітету Баришівської селищної ради [PERSON] слід, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] знаходяться на утриманні матері [PERSON] (а.с.19) Характеристики з Волошинівського ліцею з якого вбачається, що батько дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] навчанням та їх успіхами не цікавиться до учбового закладу не з`являється. (а.с.20-22) Копію заяви нотаріально завіреною державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори Малиновською Н.В. про те, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дочок, [PERSON] , [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] .(а.с.45) Копію свідоцтва про шлюб з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 грудня 2023 року, актовий запис №175 у Баришівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] .(а.с.46) Копію паспорта з якого слід, що після реєстрації шлюбу позивачка отримала паспорт на ім`я [PERSON] є громадянкою України.(а.с.47) Характеристику старости Волошинівського старостинського округу виконавчого комітету Баришівської селищної ради Лариси Макаренко з якої слід, що відповідач [PERSON] є батьком трьох неповнолітніх дітей у виховані доньок участі не бере. Розлучений, постійного місця роботи не має.(а.с.50) Характеристику старости Волошинівського старостинського округу виконавчого комітету Баришівської селищної ради Лариси Макаренко з якої вбачається, що позивачка [PERSON] працює в ТОВ «Ойлгазтрейд» оператором(касиром) заправних станцій. Має чотирьох дочок з них троє неповнолітніх, яким вона приділяє належну увагу, вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. Діти завжди охайні, ввічливі. Сім`я проживає в індивідуальному будинку, має город, на якому вирощуються овочі. Сім`я характеризується позитивно. Зауважень та скарг на [PERSON] до старостинського округу не надходило.(а.с.51) Довідку з місця роботи позивачки [PERSON] в тому, що вона дійсно працює в ТОВ «Ойлгазтрейд» оператором заправних станцій (касиром) на АЗС 1№02 в селі Волошинівка Київської області з 17 квітня 2021 року по теперішній час.(52) Копію рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .(а.с.64) Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з якого слід, що на підставі матеріалів та рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини Баришівська селищна рада як орган опіки ті піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с.67-68) Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч.2,ч.3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За ч.3 ст.164 СК України слід, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дітей, направлений на позитивний результат у долі неповнолітніх дітей. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Отже, як було встановлено судом, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх неповнолітніх дітей не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, слід розцінювати як ухилення від виховання дітей, свідоме нехтування своїми обов`язками систематично. незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Особо не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки [PERSON] , слід задовольнити, оскільки вони правомірні та законні. Оскільки відповідно до ч.1,п.1ч.2 ст. 141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved