Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

11 січня 2024 року АТ «ПУМБ» в особі представника за довіреністю Киричук Г.М. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість у сумі 178 236,14 грн., а також - судовий збір у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позову вказує, що між АТ "ПУМБ" та [PERSON] 15 лютого 2022 року укладено кредитний договір №1002095106501 відповідно до якого останньому видано кредит в сумі 121 317,00 грн та кредитний договір № 21010484679 від 14 серпня 2022 року за яким видано кредит у сумі 20 000,00 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання і станом на 29 жовтня 2023 року у нього перед банком виникла заборгованість за кредитним договором: - №1002095106501 від 15 лютого 2022 року в сумі 150 985,86 грн, що складається із: заборгованості за кредитом 114 657,90 грн; заборгованості за відсотками 12,79 грн.; заборгованості за комісіє 36 315,17 грн.; - № 1010484679 від 14 серпня 2022 року в сумі 27 250,28 грн, що складається із: заборгованості за кредитом 19 166,17 грн; заборгованості за відсотками 1,47 грн.; заборгованості за комісіє 8 082,64 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ "ПУМБ", у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судовий збір. Ухвалою судді від 15 січня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Сторони були повідомлені про місце, дату й час розгляду справи повідомленням на офіційному сайті Судової влади; надано час для подання відзиву та заперечень. Представник позивача в судове засідання не з`явився в позовній заяві просив розглянути справу без його участі на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі, а також зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст.247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 15 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до АТ «Перший український міжнародний банк» із Заявою №11002095106501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит на загальні споживчі цілі в сумі 121 317,00 грн., з процентною ставкою 0,01% річних, строком на 36 місяців, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%. Відповідно до графіку платежів реальна річна процентна ставка 53,0163%, загальна вартість кредиту становить 218 292,17 грн., загальні витрати за споживчим кредитом 96 975,17 грн.. Платіжні періоди з 15 лютого 2022 року по 15 лютого 2025 року. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2693,24 грн. щомісяця. Також 15 лютого 2022 року сторонами підписаний Паспорт споживчого кредиту, який містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у вказаній вище заяві №1002095106501. Так, 15 лютого 2022 року відповідач [PERSON] ознайомився з умовами паспорта споживчого кредитування та кредитного договору №1002095106501, що засвідчив особистим підписом . Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, укладений між сторонами договір відповідав дійсній волі позичальника [PERSON] , оскільки останній висловив свою волю на укладення цього договору шляхом підписання заяви №1002095106501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15 лютого 2022 року. Кредитні кошти у розмірі 121 317,00 грн., відповідно до даної заяви, були перераховані на банківський рахунок відповідача [PERSON] , що підтверджується платіжною інструкцією №TR.56007059.73912.8810 від 15 лютого 2022 року. Факт переказу банком кредитних коштів за договором №1002095106501 від 15 лютого 2022 року на картковий рахунок і факт користування позичальником банківськими коштами підтверджується також випискою із особового рахунку, відкритого на ім`я [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором від 15 лютого 2022 року станом на 29.10.2023 року, сума боргу становить 150 985,86 грн., яка складається з: 114 657,90 грн. заборгованості за кредитом; 12,79 грн. заборгованості за процентами; 36 315,17 грн. заборгованості за комісією. 14 серпня 2022 року [PERSON] звернувся до АТ «Перший український міжнародний банк» із Заявою №1010484679 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит на 24 місяці, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. Відповідно до графіку платежів реальна річна процентна ставка 76,865 %, загальна вартість кредиту становить 34 353,94 грн., загальні витрати за споживчим кредитом 14 353,94 грн.. Платіжні періоди з 14 серпня 2022 року по 14 серпня 2024 року. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 598,00 грн. Також 14 серпня 2022 року сторонами підписаний Паспорт споживчого кредиту, який містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у вказаній вище заяві №1010484679. Так, 14 серпня 2022 року відповідач [PERSON] ознайомився з умовами паспорта споживчого кредитування та кредитного договору №1010484679, що засвідчив особистим підписом . Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, укладений між сторонами договір відповідав дійсній волі позичальника [PERSON] , оскільки останній висловив свою волю на укладення цього договору шляхом підписання заяви №1010484679 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 14 серпня 2022 року. Кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн., відповідно до даної заяви, були перераховані на банківський рахунок відповідача [PERSON] , що підтверджується платіжною інструкцією №TR.56336212.25725.25578 від 14 серпня 2022 року. Факт переказу банком кредитних коштів за договором №1010484679 від 14 серпня 2022 року на картковий рахунок і факт користування позичальником банківськими коштами підтверджується також випискою із особового рахунку, відкритого на ім`я [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором від 14 серпня 2022 року станом на 29.10.2023 року, сума боргу становить 27 250,28 грн., яка складається з: 19 166,17 грн. заборгованості за кредитом; 1,47 грн. заборгованості за відсотками; 8 082,64 грн. заборгованості за комісією. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно положень ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України позика/кредит надається на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути позику/кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити проценти. Як зазначає позивач у позові і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк, надавши обумовлені договорами кошти, свої зобов`язання за договорами виконав, натомість [PERSON] взяті на себе зобов`язання порушив, у зв`язку з чим станом на 29.10.2023 року за вказаними договорами утворилась заборгованість: за договором №1002095106201 від 15 лютого 2022 року в сумі 150 985,86 грн, що складається із: заборгованості за кредитом 114 657,90 грн; заборгованості за відсотками 12,79 грн.; заборгованості за комісією 36 315,17 грн.; за договором № 1010484679 від 14 серпня 2022 року в сумі 27 250,28 грн, що складається із: заборгованості за кредитом 19 166,17 грн; заборгованості за відсотками 1,47 грн.; заборгованості за комісіє 8082,64 А всього заборгованість [PERSON] перед АТ «ПУМБ» складає 178 236,14 грн. Стаття 188 ЦПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитними договорами №1002095106501 від 15 лютого 2022 року та №1010484679 від 14 серпня 2022 року позичальник [PERSON] порушив обумовлені договорами строк і порядок повернення кредитних коштів, а також - визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за кредитом та відсотками ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, в порядку ст. 141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved