Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його рідну сестру [PERSON] , [INFO] недієздатною встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що його сестра має стійке хронічне захворювання, безстроково є особою з інвалідністю другої групи, внаслідок чого остання не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 08 січня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу у відношенні [PERSON] , [INFO] , та зупинено провадження у даній справі до одержання висновку експертизи. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2024 року, після надходження до суду висновку експертизи, поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Зважаючи на ті обставини, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Частинами 1, 3 статті 13\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1\~ст.293 ЦПК України) Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1ст. 39 ЦК України). Згідно п. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З ч. 1 ст. 81 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 83, проведеної 08 лютого 2024 року.ю експертами ХФСЕ ДУ «Інститут судової-психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] на теперішній час страждає на психічні розлади у формі органічного розладу особистості та синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю, які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення № 566/23 від 15грудня 2023 року виконавчий комітет Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області вважає за можливе та доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-7). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Враховуючи те, що за станом здоров`я [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити опікуном її брата [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. За повідомленням Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової-психіатрії Міністерств охорони здоров`я України», вартість експертизи відносно [PERSON] , становить 6483,60 грн. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави. На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та

Outcome: approved