Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

Акціонерне товариство «ПУМБ» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1002075547501 від 20.01.2022. В обґрунтування позову зазначає, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 20.01.2022 на підставі кредитного договору № 1002075547501 видано кредит у сумі 90000 грн. Відповідач обов`язки за кредитом не виконує, у зв`язку з чим, станом на 29.10.2023 року за даним договором виникла заборгованість в розмірі 129569,35 грн., що складається з 85694,3 грн. заборгованість за кредитом, 11,75 грн. заборгованість за процентами, 43863,3 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості. Дану заборгованість позивач просить стягнути на свою користь, також стягнути судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 2684 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов наступного. На підставі укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 20 січня 2022 року відповідач уклав договір на 24 місяці на умовах: комісії 2,99% (2691 грн - комісія за обслуговування кредитної заборгованості), процентна ставка 0,010 % річних, отримав грошові кошти в розмірі 90 000 грн. згідно платіжної інструкції від 20 січня 2022 року (а.с.16) Станом на 29.10.2023 року за даним договором виникла заборгованість в розмірі 129569,35 грн., що складається з 85694,3 грн. заборгованість за кредитом, 11,75 грн. заборгованість за процентами, 43863,3 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (а.с. 16 об-17 об.) У заяві зазначено, що відповідач згодний з умовами надання кредиту та із графіком погашення заборгованості, а також із умовами обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% в розмірі 2691 грн. щомісяця (а.с.3об) з оформленням паспорта споживчого кредиту, які були надані йому для ознайомлення та підписані особисто відповідачем (а.с. 3-5). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір між сторонами укладений шляхом підписання відповідачем анкети-заяви позичальника, додатками до якої є Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифи та Таблиця обчислення вартості кредиту (надалі по тексту - кредитний договір). За нормою ч. 1ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В порядку ч. 1ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Outcome: approved