Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Представник позивача - адвокат Крюкова М.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 119 525,00 грн., з яких сума кредиту 25000,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 94525,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2147, 20 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.02.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 5479735 про надання споживчого кредиту в розмірі 25000,00 гривень строком на 360 днів за процентною ставкою 1,99%. Дата повернення кредиту 28.01.2023 рік. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем виконало повністю та надало кредит в сумі 25000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. У зв`язку з веденням воєнного стану, а також з метою врегулювання кредитних правовідносин з клієнтами, ТОВ Авентус Україна» прийнято рішення про призупинення нарахування процентів та надання кредитних канікул за користування кредитними коштами в період з 25.02.2022 до 30.04.2022, за усіма кредитними договорами. У період з 01.05.2022 по 24.06.2022 року було здійснено нарахування за стандартною процентною ставкою. Проте, 24.06.2022 року за ініціативою ТОВ Авентус Україна» в індивідуальному порядку було здійснено списання всіх нарахованих відсотків та надання можливості виконання боргових зобов`язань. Однак відповідач цією можливістю не скористався. 19.06.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 19.06/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 5479735 від 02.02.202 року. З урахуванням вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 119 525,00 грн., з яких: 25000,00 грн - сума кредиту, 94525,25 грн - сума процентів за користування кредитом, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2147, 20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2024 року судове засідання відкладено. Інших заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. В судове засідання представник позивача - адвокат Крюкова М.В. не з`явилася, на електронну адресу суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, 02.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір № 5479735 про надання споживчого кредиту, за умовами якого сума кредиту складає 25000,00 грн., строк кредиту - 360 днів, дата повернення кредиту - 28.01.2023. /а.с.27/. Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору (п.1.5.1. кредитного договору). Відповідно до п. 1.6. кредитного договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Згідно з п. 2.1 кредитного договору, сторони узгодили, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача з використанням реквізитів платіжної картки № [NUMBER] /а.с.28/. Проценти, що нараховуються за кредитним договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт (п. 3.1. договору). Також у додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту № 5479735 від 02.02.2022 року сторонами визначено дату видачі кредиту - 02.02.2022 рік, суму кредиту за договором - 25000,00 грн, проценти за користування кредитом - 14 925,00 грн, кількість днів у розрахунковому періоді - 360 днів, а також реквізити для оплати кредиту. /а.с. зворот. 32/. Якщо споживачем не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, що зазначені в графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою і сума процентів за користування кредитом складе 179100,00 грн, а загальна вартість кредиту становитиме 204100,00 грн. Вищевказані умови кредитування визначені і в паспорті споживчого кредиту та інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), 02.02.2022 року підписано між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором /а.с.33-34/. Факт перерахування відповідачеві коштів, обумовлених договором, підтверджено довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім», відповідно до якої за транзакцією № 1059350433 від 02.02.2022 на картковий рахунок № [NUMBER] було перераховано грошові кошти в сумі 25000,00 грн, операція проведена успішно /а.с.43/. 19.06.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 19.06/23-Ф, за умовами якого позивач набув право вимоги до [PERSON] за договором /а.с.51-55/, що підтверджується долученим актом - прийому передачі Реєстру боржників за договором факторингу від 19.06.2023 №19.06/23-Ф. /а.с. 55 зворот/. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту відповідача зазначену при укладенні кредитного договору відповідного повідомлення. Оскільки [PERSON] не виконав умови взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв`язку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором № 5479735 від 02.02.2022 року не погашена та становить 119 525,00 грн. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було. Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України). Так, у договорі містяться конкретні умови використання кредитних коштів, зокрема відсоткові ставки, з якими відповідач ознайомився і які прийняв шляхом підписання відповідного договору. Отже, відповідач був ознайомлений з указаними у договорі умовами користування кредитними коштами і на них погодився. Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором № 5479735 в розмірі 119 525,00 грн, з яких: 25000,00 грн. - сума кредиту, 94525, 00 грн. - сума процентів за користування кредитом. З приводу стягнення витрат на правову допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги № 07/07-2022 від 07.07.2022 року укладений з адвокатом Крюковою М.В. /а.с.36-38/, звіт про надання правової допомоги від 07.07.2022 року /а.с.46/, рахунок на оплату по замовленню № 26/12 від 26.12.2023 року /а.с.46 зворот/, свідоцтвом про заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5127 від 29.08.2018 року. /а.с.38/. Відповідно до частини 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Така заява була зроблена представником позивача зокрема у позовній заяві. Витрати на правничу допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правничої допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Отже, при визначенні суми відшкодування витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, необхідно виходити з реальності цих витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, з огляду на конкретні обставини справи. З урахуванням обставин справи, враховуючи її значення для позивача, обсяг наданих адвокатом послуг, їх складність та час, необхідний для їх надання, суд дійшов до переконання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 10000,00 грн., що відповідатиме вимогам розумності та співмірності. З приводу розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. З урахуванням вищевикладеного, а також повного задоволення позовних вимог, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» слід стягнути судовий збір у розмірі 2147,20 грн, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 2263 від 20.12.2023 року.

Outcome: approved