Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Представник позивача адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) площею 4,87 ум.кад.га. із земель колективної власності колишньої Спілки селянських господарств "Крупецька" на території Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0318965, виданого [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі доказів, долучених до позовної заяви. Представник позивача адвокат Маринюк С.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про розгляд справи судом, в судове засідання не з`явились, відзив на позов не подали, в заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. [PERSON] був власником сертифіката серії ХМ № 0318965 на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої Спілки селянських господарств "Крупецька" на території Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 279. Варість земельної частки (паю) становила 27142,00 грн, площа - 4,87 ум.кад.га, що стверджується довідкою Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 16.08.2023 № 1739/291-23 (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , 1956 р.н., був зареєстрвоаний та постійно проживав в [ADDRESS] разом з: дружиною [PERSON] , 1961 р.н., яка померла [INFO] ; сином [PERSON] , 1982 р.н., який помер [INFO] ; сином [PERSON] , 1984 р.н.; сином [PERSON] , 1989 р.н.; сином [PERSON] , 1991 р.н.; матір`ю [PERSON] , 1930 р.н., яка померла [INFO] , що стверджується довідкою № 178 від 18.02.2020, виданою Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.12), свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 14 серпня 2017 року, виданим Виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с.46), свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 12 листопада 2007 року, виданим Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.47) та свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 26 грудня 2006 року, виданим Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.48). 23 грудня 2005 року [PERSON] склав заповіт на випадок своєї смерті на земельну частку (пай) на користь сина - [PERSON] (а.с.33). [INFO] [PERSON] помер в с. Крупець Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14 листопада 2006 року (а.с.5). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0318965 на ім`я [PERSON] втрачений, що стверджується повідомленням у місцевій газеті "Трудівник Полісся "Сьогодні" № 32 (11543) від 10 серпня 2023 р (а.с.10-11). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11 січня 1992 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] , за заявою позивача [PERSON] заведена спадкова справа № 54/2022 (а.с.29-39). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право спадкодавця на це майно (а.с.14). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , суд, беручи до уваги, що позивач згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняв спадщину, вважає позовні обгрунтованими, законними і підставними, а тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved