Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

24.11.2023 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 року, надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] в с.Червоне Криворізького району Дніпропетровської області померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка за адресою : [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все майно [PERSON] та [PERSON] , проте остання відмовилась від спадщини. Після смерті тітки заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 27.02.2023р. йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, та рекомендовано звернутися до суду для отримання рішення про підтвердження родинних відносин. Ухвалою суду від 28.11.2023 року було відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 23.01.2024 р. Ухвалою суду від 28.11.2023 витребувано докази за клопотанням заявника. 23.01.2024 справу знято з розгляду на 20.02.2024. Ухвалою суду від 23.01.2024 витребувано докази за клопотанням заявника. 20.02.2024 справу знято з розгляду на 26.02.2024. Представник заявника в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив суд задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , а.с. 12. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] , а.с. 13. Згідно копії спадкової справи інші спадкоємці після [PERSON] відсутні, а.с. 60-101. Батьками заявника\~-\~ [PERSON] \~у свідоцтві\~про народження\~записані :\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , а.с. 10. Постановою державного нотаріуса від 27.02.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, оскільки згідно Повного витягу з ДРАЦ громадян щодо актового запису про народження від 16.01.2023 № 00038138736, матір`ю [PERSON] записано [PERSON] , згідно Повного витягу з ДРАЦ громадян щодо актового запису про шлюб від 16.01.2023 № 00038138412 17.04.1958 був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , згідно Повного витягу з ДРАЦ громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 16.01.2023 № 00038138580 24.06.1969 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, згідно Повного витягу з ДРАЦ громадян щодо актового запису про шлюб від 09.10.2023 № 0041755452 25.11.1970 був укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] а.с.15. Згідно експертного висновку № 056/1167-m від 11.10.2023, розбіжності в написаннях українських записах прізвищ « [PERSON] » « [PERSON] » по батькові « [PERSON] » « [PERSON] » виникли через неврахування їх походження, неоднозначну мотивацію похідної основи антропоніма, попри різні написання у вищезазначених документах, зазначені особи є ідентичними, а.с. 16. Оцінка суду. За вимогами ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, який просить встановити [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину. На думку суду, в даному випадку факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як ріднею, підтверджується матеріалами справи, розбіжність у прізвищах і по батькові осіб є незначною і повязана з неправильним перекладом, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Отже, суд вважає, що з метою реалізації права на спадкування слід встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved