Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради про повернення дитини матері на виховання, відібраної без позбавлення батьківських прав, в якому просить суд, повернути їй на виховання її доньку [PERSON] , [INFO] , яку було відібрано на підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.11.2012 у справі № 2/2204/371/2012, без позбавлення батьківських прав. На обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є матір`ю неповнолітньої [PERSON] . Внаслідок складних життєвих обставин, у яких опинилася позивачка, остання потрапила під негативний вплив сторонніх осіб, внаслідок чого тривалий час не працювала, пиячила, ,не здійснювала належного догляду за дітьми, крім того у позивачки були на утриманні неповнолітні доньки [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] .. Мати поводилася з дітьми недбало, внаслідок цього умови проживання дітей з матір`ю стали небезпечними для їх життя та здоров`я. Дані обставини стали підставою для відібрання дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав. На даний час позивачка змінила свою поведінку, повернулася до належного способу життя, просить повернути їй доньку [PERSON] на виховання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що до 2013 року зловживала алкоголем, що стало підставою для відібрання в неї дітей. З 2013 по 2016 відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення хотіла повернути своїх дітей, які на той час знаходилися під опікою своєї бабусі, але не мала свого місця проживання, не була соціалізована і діти не хотіли до неї повертатися. Через деякий час вона вийшла заміж, народила доньку [PERSON] . В 2020 році її чоловік [PERSON] помер і вона залишилася проживати в його будинку в с.Хоростець Тернопільської області. З доньками [PERSON] та [PERSON] весь час підтримувала стосунки, вони до неї приїжджали. Відчуває свою провину за дитинство доньок і хоче виправити те, що можливо, по відношенню до них. [PERSON] вже досягла повноліття, а [PERSON] хоче повернути. Представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, зазначила, що [PERSON] проживає в с.Хоростець Тернопільської області, являється вдовою, веде позитивний образ життя, виховує малолітню доньку від другого шлюбу, має підсобне посподарство, займається садівництвом та городництвом, від реалізації плодів якого і забезпечує себе та доньку, спиртними напоями не вживає. В будинку створені належні умови для проживання, періодично забирає доньку [PERSON] , між дітьми склалися дружні, сестринські стосунки. Дівчатка люблять одна одну, бажають спільно проживати разом з матір`ю. Представник відповідача позовні вимоги визнав, пояснив, що [PERSON] змінила свою поведінку, ставлення до сім`ї, веде позитивний спосіб життя, піклується про родину, належним чином виховує малолітню доньку [PERSON] , приділяє належну їй увагу, турбується про її здоров`я. Питання про доцільність повернення дитини [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Городоцької міської ради та прийнято рішення про доцільність повернення дитини матері. Третя особа [PERSON] суду пояснила, що являється донькою позивачки та рідною сестрою [PERSON] . Після відібрання їх у матері в 2012 році, вона разом із сестрою проживали в будинку бабусі. На цей час вона є опікуном своєї сестри [PERSON] , але підтримує бажання матері проживати разом з [PERSON] . Вважає, що проживання дитини разом з матір`ю позитивно вплине на [PERSON] та її соціалізацію. Зазначила, що мати весь час підтримували з ними стосунки, вони їздили до неї в гості. Крім того, судом було проведено бесіду з неповнолітньою [PERSON] , яка пояснила, що любить мати, спілкується з нею, їздила до неї в гості та бажає проживати з мамою та молодшою сестрою. Розуміє складнощі, які можуть виникнути з моменту їх спільного проживання, але готова до них і налаштована їх долати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved