Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла мати батька і її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Посилаючись на вимоги ст.1266 ЦК України вказувала, що вона як онука спадкодавця, має правао на спадкування майна, яке належало покійній бабі за правом представлення, оскільки її батько і син спадкодавці [PERSON] помер раніше спадкодавця. Після смерті [PERSON] позивачкою оформлена спадщина за законом на земельну ділянку, про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом та Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Вданий час виникла необхідність оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з чим позивачка звернулась до державної нотаріальної контори, однак отримала письмову відмову в оформлені спадкових прав та видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки спадкодавець не виготовила технічної документації та не зареєструвала належним чином своє право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, таким чином відсутні правовстановлюючи документи на майно, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 28.11.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в загальному позовному порядку. Ухвалою суду від 16.01.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність. Представник відповідача Володимирської міської ради Волинської області Штик О.В. в судове не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, просив проводити судові засідання за його відсутності. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що необхідно задовольнити. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 Статті 1266 ЦК передбачає, що за правом представлення внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтями 1268-1270\~ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Нововолинським міським відділом ЗАГС, Волинської області, [PERSON] помер [INFO] . За відомостями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.11.2025 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. 20.09.2017 [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала по праву на спадщину за законом земельні ділянки 1,8222гектарів, розташовані за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Зарічанська сільська рада. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Довідкою виконавчого комітету Володимирської міської ради, Волинської області від 26.09.2023 підтверджено відомості, що згідно по господарських книг по селу Новосілки рахується господарство головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані: [PERSON] , онук [PERSON] , правнук [PERSON] , не родичі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] ,рік побудови будинку 1980, Волинської області та земельних ділянок, які знаходяться та території Володимир-Волинської територіальної громади Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] . Зарічанською сільською радою не посвідчувався. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 17.10.2003 [PERSON] одружилась з [PERSON] та після одруження змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] У спадковій справі міститься заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини , яка залишилась після смерті його бабусі [PERSON] . Інших спадкоємців по справі не встановлено. На звернення позивачки державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. надано відповідь 16.11.2023 року № 1271/01-16, а саме позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після смерті її баби [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно за правом представлення, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті її баби [PERSON] , як спадкодавця, не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved