Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 20 січня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Мають малолітню дитину. Спільне життя не склалось через різні погляди на шляхи вирішення побутових, матеріальних, сімейних проблем та на відношення до сімейних обов`язків. З вересня 2023 року вони остаточно припинили проживати однією сім`єю, спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення недоцільно, у нього склались інші відносини, продовження шлюбу суперечить його інтересам. Після розірвання шлюбу син залишиться проживати з матір`ю, позивач має намір приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Майнового спору не мають. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ В судове засідання сторони не викликались. Від відповідачки відзив не надходив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялась про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подала, крім того, позивач не надав заперечень проти заочного вирішення справи. 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 січня 2017 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20 січня 2017 року. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Різні погляди на сімейне життя та обов`язки стали причинами розпаду сім`ї. Сторони проживають окремо. Після розірвання шлюбу син залишиться проживати з матір`ю. Майнового спору наразі немає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Враховуючи,\~що подальше\~збереження шлюбу\~протирічить інтересам\~позивача,\~останній наполягає\~на розірванні\~шлюбу, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач не заявляла щодо зміни прізвища, набутого у шлюбі. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved