Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися.В \~обґрунтування позовної\~заяви \~ вказує,\~що \~25.02.2005 року було укладено шлюб між батьками Позивача [PERSON] та [PERSON] .22 листопада 2007 року шлюб між батьками Позивача було розірвано, а 07 грудня 2007 року був народжений їх син (Позивач) [PERSON] , батьком якого є Відповідач. Наразі Позивач зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 24.12.2022 року (додається), але проживає з матір`ю [PERSON] - за адресою [ADDRESS] . З 01 вересня 2023 року [PERSON] навчається на 1-му курсі денної форми здобуття освіти за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти спеціальності 081 Право Рівненського інституту Київського університету права Національної академії наук України. Строк закінчення навчання 30 червня 2027 року.Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі за контрактом, стипендія йому не виплачується, не має ніякого джерела доходів і фактично знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Зважаючи на те, що відповідач знаходиться у працездатному віці, має постійний дохід, у нього немає інших неповнолітніх дітей, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Клопотання, процесуальні дії у справі. 12 грудня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання \~позивач не з"явилася - представник позивача- адвокат Цісар І.В. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення . Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча \~про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено,що 25.02.2005 року було укладено шлюб між батьками Позивача [PERSON] та [PERSON] . 22 листопада 2007 року шлюб між батьками Позивача було розірвано, а 07 грудня 2007 року був народжений їх син (Позивач) [PERSON] , батьком якого є Відповідач. Наразі Позивач зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 24.12.2022 року (додається), але проживає з матір`ю [PERSON] - за адресою [ADDRESS] . З 01 вересня 2023 року [PERSON] навчається на 1-му курсі денної форми здобуття освіти за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти спеціальності 081 Право Рівненського інституту Київського університету права Національної академії наук України. Строк закінчення навчання 30 червня 2027 року. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі за контрактом, стипендія йому не виплачується, не має ніякого джерела доходів і фактично знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Зважаючи на те, що відповідач знаходиться у працездатному віці, має постійний дохід, у нього немає інших неповнолітніх дітей, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ч. 3\~ст. 190 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~зазначає, що відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199цього\~Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких обставин,суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка навчається \~ в розмірі частини від усіх видів його доходів, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і \~ \~ \~ \~до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23 років Оскільки, ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~(яка є спеціальною нормою Закону, що підлягає до застосування при вирішенні справи) не передбачає мінімального розміру аліментів, що можуть стягуватися на утримання повнолітніх дочки, сина, то у задоволенні вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, слід відмовити. Відповідно до вимог\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв`язку з розглядом цієї справи в розмірі 1073,60 гривень. Відповідно до ст.ст.\~180-183,\~199 Сімейного кодексу України, ст.ст.\~200,\~206,\~258,\~259,\~265,\~268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved