Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

04.12.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.01.2022 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований 28.01.2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що вчинено актовий запис №13 та видано свідоцтво про шлюб від 28.01.2022 року серії [NUMBER] . Спільного майна та спільних дітей сторони не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з чоловіком відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони проживають вже довгий час окремо. Позивачка вважає, що їх шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим вона наполягає на розірванні шлюбу. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне та не стягувати з відповідача сплачений нею судовий збір. У судове засідання відповідач [PERSON] також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти позовних вимог, крім сплати судового збору, не заперечує. В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. 28.01.2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №13 від 28.01.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 28.01.2022 року серії [NUMBER] (а.с.6). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, фактично їх сім`я розпалась, сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують. Позивачка [PERSON] у своїх заявах наполягала на розірванні шлюбу, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, що свідчить про дійсну волю чоловіка та дружини. Подальше примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Позивачка відповідно до положень ст. 113 СК України, має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, тому суд вважає обґрунтованим її бажання змінити прізвище на дошлюбне - « [PERSON] ». Відтак, встановлені підстави для задоволення позову. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але враховуючи позицію позивачки, суд приходить до висновку про відсутність необхідності стягнення з відповідача на користь позивачки, сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved