Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. У січні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . За час свого життя він не склав заповіт. Після його смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Діти спадкодавця подали заяви про відмову від прийняття спадщини. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Вказане домоволодіння належало матері [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . За час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину. [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , однак не встиг належним чином оформити свої спадкові права. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 28 грудня 2023 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2024 року (а.с.17) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 лютого 2024 року (а.с.19-20) було відкрито провадження у цивільній справі, призначено до підготовчого судового засідання, а також витребувано спадкові справи, заведені після смерті [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 лютого 2024 року (а.с.155) було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Представник Бориспільської міської ради не з`явився у судове засідання та направив заяву (а.с.26), в якій просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та прийняти рішення за наявними матеріалами. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] був сином [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.122). За час свого життя 25 грудня 1998 року [PERSON] склала заповіт (а.с.121), яким все своє майно заповіла сину [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2012 року (а.с.120). На день смерті спадкодавиці належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується випискою з погосподарської книги №17 Рогозівської сільської ради на 2011-2015 роки (а.с.6-7). Рішенням Рогозівської сільської ради №11-1-VІІ від 6 листопада 2015 року (а.с.5) [ADDRESS] була перейменована на вул. «Українська». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 січня 2023 року (а.с.36). Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71554320 від 21 лютого 2023 року (а.с.71) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] була дружиною [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 2003 року (а.с.39). [PERSON] був сином [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] були його дочками, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (40, 41, 42) та копіями свідоцтва про шлюб (а.с.43, 44). Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 24 травня 2012 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] (а.с.119). Була зареєстрована спадкова справа №52849982, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №30549317 від 24 травня 2012 року (а.с.124). Ці обставини переконливо свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері [PERSON] , та набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане домоволодіння. 21 лютого 2023 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подала до Другої бориспільської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] (а.с.32). Була зареєстрована спадкова справа №70295948, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №71554367 від 21 лютого 2023 року (а.с.72). В цей же день його діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх батька [PERSON] , про що подали нотаріусу відповідні заяви (а.с.33, 34, 35). Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] , та набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . 28 грудня 2023 року державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1682/02-31 (а.с.116), якою відмовила позивачуу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового домоволодіння, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок. Ця обставина свідчить про те, що право власності [PERSON] на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається. З огляду на це суд висновує про те, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved