Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

12.01.2024 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документа. Ухвалою від 12.01.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду по суті. 06.02.2024\~року на\~адресу суду\~від представника\~заявника \~адвоката Печарського\~В.Д.\~надійшла заява\~про уточнення\~позовних вимог,\~в якій\~він просив\~встановити фактналежності заявнику трудової книжки та архівних довідок. На обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона народилася [INFO] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Балтським РВ УМВС України в Одеській області 22.02.2000 року її прізвище, ім`я та по батькові записано українською мовою як « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». В її свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 06.04.1962 року її прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] ». В 1985 році її було прийнято на роботу до колгоспу ім. Леніна с. Піщана Балтського району Одеської області, який був реорганізований в КСП «Піщана», після чого в СВК «Піщана», де вона пропрацювала до 27.02.2001 року. В трудовій книжці колгоспника № 4, виданої 01 липня 1985 року колгоспом ім. Леніна с. Піщана Балтського району Одеської області її дані було записано російською мовою « [PERSON] , 1962 г.р. 29.03», а дата її народження дописана іншим чорнилом. КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області їй було видано архівну довідку про стаж № В-112/01-20 від 29.03.2022 року,\~в якій\~вказано,\~що в\~особових рахунках\~по заробітній\~платі колгоспу ім. Леніна, КСП «Піщана» с. Піщана Балтського району Одеської області за 1985 р., 1990 р. значиться « [PERSON] », за 1991-1999 рр. - « [PERSON] », а у документах СВК «Піщана» за 2000 р. - « [PERSON] » Архівним відділом Подільської районної державної адміністрації Одеської області їй було видано архівну довідку № 08.2-06-05/В-43.2\~від 29.03.2022\~року,в якій вказано, що в протоколі засідання правління колгоспу ім. Леніна с. Піщана Балтського району Одеської області від 26.08.1985 року № 23 міститься запис: …«Слушали: [PERSON] о трудоустройстве на работу маляром-штукатуром. Решили: Просьбу удовлетворить с 16.07.85 г.»… У зв`язку з необхідністю призначення та правильного нарахування їй пенсії за віком вона просила суд встановити факт належності їй зазначеної трудової книжки та архівних довідок. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, яку знає з 1976 року. Заявник працювала в колгоспі ім. Леніна з 1985 року до 2000 року, а вона прийшла працювати в колгосп в 1991 році, тому їй відомо, що з таким прізвищем більше в колгоспі нікого не було. В селі була одна сім?я з таким прізвищем, бо вони приїхали в село з Молдови. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він із заявником є односельчанами. Заявника знає з 1989 року, яка в той час працювала в колгоспі ім. Леніна на консервному комбінаті. Прізвище заявника правильно « [PERSON] », він бачив її документи, оскільки отримував за неї заробітну плату і розписувався у відомості. З таким прізвищем більше в колгоспі ніхто не працював. Вислухавши доводи\~заявника та\~її представника,\~допитавши свідків,\~дослідивши матеріали\~справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , її прізвище, ім`я та по батькові записано українською мовою як « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] », що підтверджується копією паспорту громадянина\~України серії [NUMBER] , виданому Балтським РВ УМВС України в Одеській області 22.02.2000 року, а також підтверджується копією свідоцтва про восьмирічну освіту № [NUMBER] виданого 10.06.1978 року та копією атестату № 3131 виданого 15.07.1980 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.04.1962 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано російською мовою як « [PERSON] ». З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААг № 879566 від 13.12.2023 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано українською мовою як « [PERSON] » З копії трудової книжки № 4, виданої 01 липня 1985 року колгоспом ім. Леніна с. Піщана Балтського району Одеської області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] ». З копій архівної довідки про стаж № В-112/01-20 від 29.03.2022 року,\~виданої заявнику\~КП «Трудовий\~архів» Балтської\~міської ради\~Одеської області\~вбачається,\~що в\~особових рахунках\~по заробітній\~платі колгоспу ім. Леніна, КСП «Піщана» с. Піщана Балтського району Одеської області за 1985 р., 1990 р. значиться « [PERSON] », за 1991-1999 рр. - « [PERSON] », а у документах СВК «Піщана» за 2000 р. - « [PERSON] » З копій архівної довідки № 08.2-06-05/В-43.2\~від 29.03.2022\~року,\~виданої заявнику\~Архівним відділом\~Подільської районної\~державної адміністрації\~Одеської областівбачається, що в протоколі засідання правління колгоспу ім. Леніна с. Піщана Балтського району Одеської області від 26.08.1985 року № 23 міститься запис: …«Слушали: [PERSON] о трудоустройстве на работу маляром-штукатуром. Решили: Просьбу удовлетворить с 16.07.85 г.»… Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що трудова книжка № [NUMBER] , видана 01 липня 1985 року на ім`я російською мовою « [PERSON] », архівна довідка про стаж № В-112/01-20 від 29.03.2022 року, видана КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області та архівна довідка № 08.2-06-05/В-43.2 від 29.03.2022 року, видана Архівним відділом Подільської районної державної адміністрації Одеської області дійсно належать заявнику, що підтверджується показами свідків, та копіями документів, які містяться у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved