Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , передати дітей органу опіки та піклування, а також стягувати аліментну плату з відповідача на утримання дітей на користь особи чи установи, на вихованні якої будуть знаходитись діти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , який народився [INFO] . Батько дитини помер [INFO] . На даний час дитина проживає з тіткою [PERSON] . Мати з 2015 року не займається вихованням [PERSON] , не утримує його матеріально, не цікавиться життям та здоров`ям, не спілкується з дитиною. [PERSON] ніде не працює, зареєстрована в с. Підлуби, але за місцем реєстрації не проживає. На час проживання в с. Підлуби характеризувалася з негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, вживала алкогольні напої. Участі у вихованні сина не приймала, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. До старостинського округу неодноразово надходили скарги на її поведінку в громадських місцях. Малолітня дитина [PERSON] поставлений на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації, а з 12.11.2020 року поставлений на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Ємільчинської селищної ради у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що на думку представника позивача є підставою для пред`явлення позову про позбавлення батьківських прав. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а його батьком є [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 23.04.2013 року виконавчим комітетом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 09.11.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 10). Згідно ксерокопії листа Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №107 від 08.11.2023 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] , з 2015 року з сім`єю не проживає, вихованням дитини [PERSON] не займається, не цікавиться здоров`ям, навчанням дитини, не спілкується з дитиною, не цікавиться життям дитини, не утримує дитину матеріально. (а.с. 14). Відповідно до ксерокопії наказу начальника служби у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області №132 від 03.12.2019 року малолітню дитину [PERSON] , поставлено на облік служби у справах дітей, як таку, що проживає у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків. (а.с. 17). Як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини [PERSON] від 10.11.2023 року комісією встановлено, що [PERSON] проживає у будинку тітки [PERSON] , яка доглядає [PERSON] , так як його батько загинув [INFO] . Мати [PERSON] з дитиною не проживає, не спілкується, не цікавиться здоров`ям дитини, проживає у м. Малині. На час перевірки місця проживання [PERSON] в житловому будинку порядок підтримується в задовільному стані. Продуктами харчування, одягом та взуттям дитина забезпечена в повному обсязі. (а.с. 27). Згідно Рішення №1 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 11.12.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , оскільки мати фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не створює належні умови для проживання, навчання, виховання та розвитку дитини, тривалий період не проживає з дитиною, не займається його вихованням, не забезпечує матеріально, не цікавиться його життям, здоров`ям, навчанням, не має власного житла, не працює та не має можливості утримувати дитину, та рекомендує органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] (а.с. 35-36). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] », який затверджений рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Житомирської області №183 від 13.12.2023 року, орган опіки та піклування виходячи з інтересів дитини, так як [PERSON] фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не створила належних умов для проживання дитини, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини. (а.с. 37-40). Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , не вживає будь-яких заходів, щоб створити належні умови для її виховання та проживання разом з нею, що становить основоположну складову сімейного життя, дитина на даний час проживає з тіткою [PERSON] , мати дитини не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не бачиться і не спілкується з дитиною, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Щодо подальшого влаштування дитини, суд прийшов наступного. Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо, зокрема надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Аналогічне положення щодо діяльності таких органів передбачено у постанові Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки і піклування» від 24 вересня 2008 року №866. Таким чином, враховуючи, що суд дійшов висновку про необхідність позбавлення матері дитини батьківських прав є необхідність передати дитину [PERSON] органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області для подальшого влаштування, а відповідну позовну вимогу задовольнити. Крім того згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відтак підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліментів у мінімальному розмірі, визначеному законом. Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 06.06.2023 року. Також рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved