Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що зазначене нерухоме майно в рівних частинах належало матері позивача [PERSON] та батьку - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняла позивач [PERSON] звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне померлій нерухоме майно не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2005. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 22.03.2023 № 1/74, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] і мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 380/2008). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2023. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.10.2023 № 1/355 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , у тому числі його частина успадкована після смерті чоловіка. Із матеріалів спадкової справи № 81/2023 від 22.05.2023 вбачається, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , а її сини [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.02.1959 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.02.1963 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.01.1982 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 20.03.2023 № 1/-65 житловий будинок [ADDRESS] був побудований та введений в експлуатацію у 1969 році і зареєстрований в по господарській книзі Берлозівській сільської ради за № 346. Домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 в ньому проживали [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою ФОП [PERSON] від 10.10.2023 № 315, право власності на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Статтею 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, той з подружжя, який його пережив, діти спадкодавця. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем [PERSON] права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлою [PERSON] . З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved