Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в місті Лозова Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем на вказане спадкове майно є саме він, згідно заповіту, складеного на його ім`я, посвідченого Курявською О.О., приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, 16.06.2008 року, за реєстром №1128. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України, у спадкодавця немає. У встановлений Законом шестимісячний строк, він не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України він змушений був виїхати за межі України. Вказав, що померлий був йому близький друг, вони дружили з дитинства. За життя він йому казав, що має намір скласти на його ім`я заповіт на належну йому квартиру. Після його смерті, на його прохання і надісланні грошові кошти, організацією похорон [PERSON] займалася його колишня дружина, яка на той час перебувала на території України. Після його повернення з-за кордону, розбираючи речі у квартирі померлого, він знайшов заповіт, складений на його ім`я. Звернувшись до нотаріальної контори для роз`яснення порядку прийняття спадщини він отримав консультацію, що шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив. Тому він змушений звертатися до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. 14.02.2024 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник адвокат Дегтярчук І.О., в судове засідання не з`явилися. Представником надано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог [PERSON] наполягала, просила визначити позивачу додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Вважає, що строк позивачем було пропущено з поважних причин. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника Лозівської міської ради Харківської області, за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2023 року (а.с.13). На день смерті [PERSON] на праві приватної власності належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане Лозівською міською радою Харківської області 25.05.2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.17,18). Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області, [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , з 03.06.1993 року та знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.16). Згідно заповіту [PERSON] заповів належну йому квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Як вбачається із спадкової справи № 7/2024, заведеної 08.01.2024 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75353935 від 08.01.2024 року, [PERSON] як спадкоємець, скористався своїм правом та звернулася до [PERSON] приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом на майно після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.33-37). Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. №30/02-31 від 15.01.2024 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 3 статті 1272\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» судам роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини 3 статті 1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на ті обставини, що в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України він як інвалід дитинства ІІІ групи (глухонімий), задля збереження власного життя та допомозі таким же як він інвалідам з таким ж вадами, був вимушений виїхати за межі України. 15.03.2022 року виїхав на територію Румунії, а згодом на тимчасове проживання прибув до Франції, місто Страсбург, де перебував до 07.11.2023 року, на підтвердження чого надав відповідні документи. Згідно правової позиції яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі №6-496цс17, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи свободу заповіту як фундаментального принципу спадкового права, суд доходить висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved