Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що своєчасно у шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори щоб розпочати процедуру спадкування, оскільки не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій остання просить розглядати справу без її участі. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] помер брат позивача [PERSON] , які на день смерті проживали за адресою [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 3,82 га, належну [PERSON] на підставі державного акту серії І-ЧН №034512. Брат позивачки [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , на день смерті проживали за однією адресою, але заживо не оформив своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] , являється спадкоємицею за законом на дану спадщину після смерті брата [PERSON] , інших спадкоємців не має, але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як позивач пропустила строк для прийняття спадщини, до півроку позивач не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття даної спадщини. Строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустила з поважної причини, позивачу не було відомо про існування даного державного акту, який був втрачений та у зв`язку з тим, що позивач не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно. Державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції. Так, відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved