Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до територіальної громади в с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про визначення права власності на житловий будинок. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку садибного типу і належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вище вказаною адресою. Позивач являється донькою померлого та спадкоємцем за законом у встановлений законом строк прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса із заявою. Крім позивача спадкоємцем є дружина померлого, однак остання подала заяву про відмову від спадщини. Враховуючи вище викладене представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме житловий будинок загальною площею 125,1 м.кв. та житловою площею 66,1 м.кв., літ. «А-1»; літ. а - прибудова; літ. а1 - ганок; літ. Б - літня кухня; літ. Пд - підвал; літ. ВхПд - вхід в підвал; літ. В - навіс; літ. Г - гараж; літ.Д - сарай; літ. Ж - сарай; літ. З - сарай; літ. К - навіс; літ. Л - вбиральня; літ. М - навіс; літ. Н - сарай; літ. № 1 - ворота; літ. № 2 - огорожа; літ. № 3 - криниця; літ.І - замощення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 15.02.2024 р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву в якій просять суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що батьком [PERSON] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] після реєстрації шлюбу позивачу встановлено прізвище з [PERSON] , на [PERSON] . [INFO] [PERSON] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . За життя [PERSON] , проживав та був головою домогосподарства/власником за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 28.07.2023 року № 1136. Відповідно до довідки від 29.01.2024 року № 106 господарство за адресою: [ADDRESS] відноситься до суспільної групи дворів робітників. Станом на 15.04.1991 року були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] , є його донька [PERSON] , яка прийняла спадщину та дружина [PERSON] , яка відмовилася від спадщини, зазначене підтверджується заявою про відмову від спадщини (а.с.12). [PERSON] , звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщин, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчуються право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 159/02-31 від 15.12.2023 року. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 125,1 м.кв. та житловою площею 66,1 м.кв., господарські будівлі та споруди: літ. а - прибудова; літ. а1 - ганок; літ. Б - літня кухня; літ. Пд - підвал; літ. ВхПд - вхід в підвал; літ. В - навіс; літ. Г - гараж; літ.Д - сарай; літ. Ж - сарай; літ. З - сарай; літ. К - навіс; літ. Л - вбиральня; літ. М - навіс; літ. Н - сарай; літ. № 1 - ворота; літ. № 2 - огорожа; літ. № 3 - криниця; літ.І - замощення. Об`єкт зареєстрований в єдиній державній електронній системі у сфері будівництва реєстраційний номер ТІ01:5650-4121-4056-1467. Згідно до висновку № 05 від 17.01.2024 року будівництво житлового будинку літ. А, з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні за адресою: [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст. 1223 ЦК України - Право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 1 ст. 1270 ЦК України - Строки прийняття спадщини - Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеним законом. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до частин першої, третьої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 16 січня2019 року у справі № 2-390/2006 (провадження № 61-5088св18), від 26 серпня 2020 року у справі № 636/4329/16-ц (провадження № 61-22570св18). З матеріалів справи вбачається, що у позивача існують перешкоди в оформленні права власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, яке належало покійному [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 125,1 м.кв. та житловою площею 66,1 м.кв., господарські будівлі та споруди: літ. а - прибудова; літ. а1 - ганок; літ. Б - літня кухня; літ. Пд - підвал; літ. ВхПд - вхід в підвал; літ. В - навіс; літ. Г - гараж; літ.Д - сарай; літ. Ж - сарай; літ. З - сарай; літ. К - навіс; літ. Л - вбиральня; літ. М - навіс; літ. Н - сарай; літ. № 1 - ворота; літ. № 2 - огорожа; літ. № 3 - криниця; літ.І - замощення через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Отже, фактична відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю. З метою захисту своїх прав, позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи, що відповідач визнав позов та те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 883,83 грн. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно задоволених позовних вимог у разі задоволення позовну на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути іншу частину судового збору у розмірі 883,83 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved