Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

28 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом, після померлої [INFO] матері [PERSON] право на земельну ділянку - сіножать площею 1.18 га, ( пай № 92), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030681. Ухвалою суду від 27.12.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 13.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, але у своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У визначний судом строк відзиву на позов не подали. У заяві зазначили що не заперечують проти задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , яка доводилась матір`ю позивачці (а.с.14), померла [INFO] (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну ділянку - сіножать площею 1.18 га (пай № 92) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030681, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА № 246 від 28.06.1996 року згідно запису №703 у Книзі реєстрації сертифікатів на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки за № 03-06/104, виданої 25.10.2023 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, за померлою [PERSON] згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030681 загальною площею - 6.0721 га, з них: рілля площею - 4.8921 (пай № 577) га та сіножать (пай № 92) площею 1.18 га (а.с.9). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] зареєстровано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030681 на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 28.06.1996 року № 246, зареєстрований за № 703 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» Ніжинського (колишнього Бахмацького) району Чернігівської області площею 5,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) [PERSON] виготовлявся лише на ріллю (серія ЯА № 304177), площею 4,89 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на сіножаті [PERSON] не виготовлявся (а.с. 5). Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після померлої [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 17.02.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.89 га згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 304177 (а.с. 10). Згідно довідки за № 153, виданої 05.10.2023 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані та проживали дочка - [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] (а.с.8). Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції від 04.01.2024 року № 15/01-16, спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] була відкрита 16.04.2010 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . У справі заповіту не має. Було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.02.2011 року за №2-217 на земельну ділянку на ім`я [PERSON] (а.с.22-23) В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну ділянку спадкодавця в частині сіножаті, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 17). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину,визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну ділянку після померлої [PERSON] , згідно сертифікату серії ЧН № 030681 в частині сіножаті площею 1.18 га (пай 92).

Outcome: approved