Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає по [ADDRESS] . Разом з ним проживає його баба [PERSON] , яка хворіє на хронічне психічне захворювання. У зв`язку з наявністю у [PERSON] психічного захворювання, остання потребує постійного стороннього догляду і такий догляд він здійснює. Останнім часом стан здоров`я [PERSON] став погіршуватися та свідчить про її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити над нею опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року задоволено клопотання представника заявника [PERSON] адвоката Галька Р.В. та призначено судово-психіатричну експертизу. 11 січня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 15 від 04 січня 2024 року відносно [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Відповідно до\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до\~ст. 30 Цивільного кодексу України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1\~ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6\~ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою, [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження від 22 серпня 2023 року. [PERSON] є бабцю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] батька заявника Серії [NUMBER] від 25 жовтня 1967 року, виданим Доброжанською сільською радою Яворівського району Львівської області та свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 07 червня 1997 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому. Відповідно до акту обстеження від 22 серпня 2023 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю бабою [PERSON] , [INFO] , здійснює за нею догляд та є єдиним її опікуном, оскільки [PERSON] перебуває у важкому стані та потребує постійного догляду. Зі слів сусідів єдиний син [PERSON] тривалий час (понад останні два роки) не з`являється в селі та не дає про себе чути. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого, виданої лікарем-психіатром [PERSON] від 16 жовтня 2023 року [PERSON] хворіє пізньою деменцією з конгітивно-систематичним емоційно-вольовим розладом, втратою навичок до самообслуговування. Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 22 серпня 2023 року [PERSON] рекомендовано отримати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Відповідно до витягу з протоколу засідання ЦЛКК КНП Новояворівської райлікарні ім.Ю.Липи від 30 серпня 2023 року №484 [PERSON] не здатна до самостійного обслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 15 від 04 січня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 04 грудня 2023 року, встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом органічною деменцією змішаного типу. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, не може правильно сприймати обставини, які мають зачення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 390/10 від 31 січня 2024 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] та здійснює за нею догляд. У разі визнання [PERSON] недієздатною, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved