Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки заявниця має намір прийняти спадщину після його смерті. Посилається, на те, що у неї виникають труднощі в прийнятті спадщини після смерті її батька [PERSON] , оскільки її прізвище в паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] », а прізвище батька в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.01.2024 р. відкрито провадження у даній справі. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з пунктом 1 частини 1, статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 11.08.1988 р., вбачається, що [INFO] народилась « [PERSON] », у графі «батько» зазначено « [PERSON] », в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.01.1991 р. вбачається, що шлюб між громадянином « [PERSON] » та « [PERSON] » розірваний (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2023 р. (а.с.11). Вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявниці в її паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Заявниця посилається, на те, що у неї виникають труднощі в прийнятті спадщини після смерті її батька [PERSON] , оскільки її прізвище в паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] », а прізвище батька в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1528-а від 29.11.2023 р., українські записи прізвища ж. Пешая (паспорт, запис [PERSON] ) і чол. Піший (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та російський запис [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.14). В заяві заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідним батьком заявниці у справі - [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved