Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з останньою, зареєстрований 23.11.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області. Позов обґрунтований тим, що сторони перебувають в шлюбі з 23.11.2007 року, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. За переконаннями позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому просить розірвати шлюб. У судове засідання позивач не з`явився. Від його представника адвоката Гладченко А.В. надійшла заява, в якій просить справу розглянути без участі сторони позивача, підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.11.2007 року, який зареєстрований Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Щорського районного\~управління юстиції\~у Чернігівській\~області,\~актовий запис\~№ 134,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 17.06.2023\~Голосіївським відділом\~державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відповідно. Сімейне життя у сторін не склалося. Статтею 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved