Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

1. ЗМІСТ ТА ЗАЯВИ ПРО ВИДАЧУ ОБМЕЖУВАЛЬНОГО ПРИПИСУ Заявник звернулась до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень до Заяви від 14.02.2024, просить суд видати на строк у 6 місяців обмежувальний припис стосовно Заінтересованої особи у виді заборони останній наближатись на відстань менше 100 метрів до місця проживання (перебування) Заявника, навчання, роботи, інших місць частого відвідування та інших місць частого відвідування Заявника ( [ADDRESS] ). В обґрунтування поданої заяви Заявник вказує, що за час спільного проживання із Заінтересованою особою вона та її син (пасинок Заінтересованої особи) систематично потерпають від психологічного насильства з боку Заінтересованої особи, що підтверджується судовими рішеннями. Це вказує на ризик повторного вчинення насильства щодо Заявника. 2. ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву про видачу обмежувального припису, просила її задовольнити. З огляду\~на стислі\~строки розгляду\~справи про\~видачу обмежувального\~припису,\~Заінтересована особа\~повідомлялась про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~Судової влади\~України в\~порядку частини\~11\~статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, однак своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, що, з огляду на положення абзацу другого частини 1 статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи. 3. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, СУДОВА ПРАКТИКА Домашнє насильство Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (пункт 3\~частини 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом - Закон). Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону). Дія законодавства\~про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству\~незалежно від\~факту спільного\~проживання поширюється,\~зокрема,\~на подружжя,\~колишнє подружжя, осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою (пункти 1, 2, 5 частини 2 статті 3 Закону). Права постраждалої особи Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (пункти 6 частини 1 Закону). Постраждала особа має право, зокрема, на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства; звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству (пункти 1, 10 частини 1 статті 21 Закону). До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника (пункт 2 частини 1 статті 24 Закону). Обмежувальний припис Кривдник це особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (пункт 6 частини 1 статті 1 Закону). Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (пункт 7 частини 1 статті 1 Закону). Заява про видачу обмежувального припису може бути подана, зокрема, особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (пункт 1 частини 1 статті 3502 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України; пункт 1 частини 1 статті 26 Закону). Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, тобто - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (частина 3 статті 26, з урахуванням пункту 9 частини 1 статті 1 Закону). У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (частина 2 статті 3506 ЦПК України). Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (частина 2 статті 26 Закону). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (частина 4 статті 26 Закону). 4. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [PERSON] , 16.10.2023 близько 22:30 год., в [ADDRESS] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого пасинка [PERSON] , що виражалось у висловлюванні нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим порушив підпункти 3, 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Крім того, 17.10.2023 о 14:30 год., в [ADDRESS] , у житловому будинку порушив терміновий заборонний припис серії АА №338563 від 16.10.2023, терміном на 10 діб, а саме зобов`язання залишити місце проживання, заборона на вхід в місце проживання постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати, чим порушив пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Крім того, 17.10.2023 близько 14:30 год., в [ADDRESS] , було встановлено, що [PERSON] вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини [PERSON] , в присутності малолітнього сина [PERSON] , визначене підпунктом 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та як результат міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останніх, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Крім того, 01.11.2023 о 12:30 год., [PERSON] , якому 16.10.2023 о 23:00 год. було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338563, терміном на 10 діб, до 23:00 год. 26.10.2023 із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи, не повідомив територіальний орган поліції про місце свого тимчасового проживання чи перебування, чим порушив покладені на нього зобов`язання та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Наведені обставини підтверджуються постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.11.2023 у справі №455/2539/23, якою Заінтересовану особу притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, щодо [PERSON] , 15.01.2024 року інспектором СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Кусень М.І., винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338609, терміном на 10 діб, з 23:15 год. 15.01.2024 року до 23:15 25.01.2024 року, у зв`язку із вчиненням домашнього насильства, а саме: 15.01.2024 року близько 22:40 [PERSON] у житловому будинку за адресою [ADDRESS] вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини [PERSON] . Крім того, на [PERSON] , 03.02.2024 року інспектором СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338545, терміном на 10 діб, з 23:03 год. 03.02.2024 року до 23:03 13.02.2024 року, у зв`язку із вчиненням домашнього насильства, а саме: 03.02.2024 року близько 23:00 [PERSON] у житловому будинку за адресою [ADDRESS] вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини [PERSON] . 5. ОЦІНКА ТА МОТИВИ СУДУ Заінтересована особа притягувалася до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень, тобто за вчинення домашнього насильства відносно Заявника та її сина. Крім того, відносно Заінтересованої особи виносилися працівниками поліції термінові заборонні приписи стосовно кривдника серії АА №338609 від 15.01.2024 року, серії АА №338545 від 03.02.2024 року, у зв`язку із вчинення домашнього насильства відносно Заявника. В ході судового розгляду встановлено, що факти вчинення Заінтересованою особою домашнього насильства стосовно Заявника дійсно мали місце. Неодноразовість вчинення домашнього насильства вказує на високу вірогідність повторення домашнього насильства з боку Заінтересованої особи. 6. ВИСНОВКИ СУДУ Щодо підстав для часткового задоволення позову З огляду на встановлені в ході судового розгляду обставини та з урахуванням вищевикладених вимог Закону України "Про запобігання протидію домашньому насильству", Заявник як постраждала від домашнього насильства особа має право на дієвий, ефективний і невідкладний захист направлений на недопущення повторних випадків домашнього насильства, зокрема, шляхом застосування до кривдника спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, одним з яких є видача обмежувального припису стосовно кривдника. Таким чином, вимоги заявника щодо видачі обмежувального припису стосовно Заінтересованої особи та заборони останній наближатись на відстань менше 100 метрів до місця проживання (перебування) Заявника за адресою: [ADDRESS] - є обґрунтованими, у зв`язку з чим, з метою реалізації функції обмежувального припису, суд вважає необхідним задовольнити вимоги Заявника в цій частині. Щодо вимог Заявника про заборону Заінтересованій особи наближатися на відстань менше 100 метрів до місця навчання, роботи та інших місць частого відвідування Заявника, суд зазначає, що Заявником в поданій заяві та в судовому засіданні не наведено переліку місць навчання. роботи та частого відвідування Заявника, заборону на наближення до яких слід покласти на кривдника, а також не підтверджено обставин, що Заявник навчається або працює. При визначені строку встановлення обмеженого припису, суд враховує, що місце проживання Заявника є також і місцем проживання Заінтересованої особи, при цьому, в ході судового розгляду не було встановлено фактів вчинення Заінтересованою особою фізичного насильства щодо Заявника, що в свою чергу вказує на відсутність на сьогодні ризиків настання тяжких або особливо тяжких наслідків вчинення домашнього насильства щодо Заявника, а тому, суд вважає передчасним у даному випадку встановлення обмежувального припису на максимальний передбачений законодавством строк, як про це просить Заявник у поданій заяві, у зв`язку з чим, з метою досягнення ефективного захисту Заявника та недопущення повторних випадків домашнього насильства з боку Заінтересованої особи - строк дії обмежувального припису слід визначити у 3 місці. При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 5 статті 26 Закону - за заявою Заявника, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого цим судовим рішенням. За таких обставин, з метою реалізації функції обмежувального припису, суд вважає необхідним задовольнити вимоги Заявника частково - шляхом заборони Заінтересованій особи наближатись до місця проживання (перебування) Заявника на відстань менше 100 метрів на строк 3 місяці. 7. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави (пункт 12-1 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір»). 8. РІШЕННЯ СУДУ

Outcome: partial