Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду в травні 2023 року з вищевказаним позовом. Остаточно уточнивши позовні вимоги зазначила, що [INFO] народився [PERSON] , громадянин України. Марат перебуваючи серед дітей почав страждати від того, що над ним глузують і насміхаються, що відображається на дитині, на його загальному психологічному стані. Прізвище « [PERSON] », приносить дитині моральні страждання, болісні спогади впливають на його емоційний стан, хлопчику 6 років. Прізвище неблагозвучне, важко промовляється, також прізвище невдале і дитина може носити прізвище матері « [PERSON] » . Батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] не надає нотаріально засвідчений дозвіл на зміну прізвища дитині, в силу об`єктивних обставин. Також, батько дитини з дня народження не виявляє батьківської турботи, не цікавиться життям і здоров`ям дитини, матеріальної допомоги на нагальні потреби дитини (на одяг, продукти харчування, дозвілля) не надає та не сплачує аліменти. Мати самостійно забезпечує сина, забезпечує йому гідні умови проживання та гармонійною атмосферою оточення сина. У [PERSON] , наявні всі необхідні гаджети, - ноутбук, мобільний телефон, кімната з робочим столом, і етажеркою для книжок, шафа для одягу, на кухні холодильник завжди заповнений улюбленими стравами хлопчика. Дитина влітку і взимку завжди відпочиває. Марату створені належні умови для відпочинку і відновлення сил. Також, прізвище « [PERSON] » може негативно вплинути на дитину та її подальше життя. Дитина, несвідомо для неї, може переживати осуд з боку інших дітей, лікарів, поліцейських та сторонніх осіб. У дитини постійно виникають питання щодо різних прізвищ, відповіді на які з урахуванням віку дитини можуть негативно позначитись на її вразливій психіці. Враховуючи те, що позивачка з дитиною проживає з дня народження без батька дитини, то вона б хотіла аби і у сина було співзвучне прізвище із її, до того ж батько не приймає участі у вихованні і забезпеченні дитини. Зазначає, що з 2017 року відповідач самоусунувся від виховання дитини, не підтримує ніяких контактів ні з позивачем, ні з дитиною, що призвело до неможливості отримати від нього будь-які дозволи. Усі шість років батько дитини його життям не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною, не приймав участь у її вихованні. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Зазначає, що в досудовому порядку позбавлена можливості врегулювати даний спір, оскільки народження дитини було зареєстровано Лівобережним відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, тобто з державі з якою припинені дипломатичні стосунки, а тому просить суд зобов`язати Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 452 від 23 червня 2017 року, складеного Лівобережним відділом РАЦС Управління РАЦС Москви про народження [PERSON] , змінити прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », та після внесення змін видати відповідне Свідоцтво. У зв`язку з припиненням правових відносин між Україною та Росією, зобов`язати Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження для внесення вищезазначених змін в частині виправлення прізвища дитини. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О. Ухвалою від 26.06.2023 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 30.06.2023 року по справі відкрито загальне позовне провадження. 24.11.2023 року по справі закрито підготовче провадження. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримувала, з обставин викладених у позові та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та треті особи: представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м.Києві в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку. [INFO] народився [PERSON] , громадянин України, що підтверджується паспортом України для виїзду за кордон, номер паспорта [NUMBER] , орган що видав 8017, паспорт громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , дата видачі 23 листопада 2022 року, запис № 20170509-04299P Відповідно до свідоцтва про народження, яке видано Лівобережним відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви батьками [PERSON] , [INFO] , уродж. м.Москва, є [PERSON] та [PERSON] . Як доводить суду позивач після народження сина переїхала в Україну аби забезпечити дитині нормальне життя і проживала в Харкові, де і отримала освіту. В подальшому переїхала в м.Київ. Дитина проживає з нею, а батько участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Свої вимоги позивач доводить, що [PERSON] , перебуваючи серед дітей почав страждати від того, що над ним глузують і насміхаються, що відображається на дитині, на його загальному психологічному стані. Прізвище « [PERSON] », приносить дитині моральні страждання, болісні спогади впливають на його емоційний стан, хлопчику 6 років. Позивач бажає щоб дитина носила прізвище матері « [PERSON] » . Батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] не надає нотаріально засвідчений дозвіл на зміну прізвища дитині, протилежне судом не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України (згоду на обов`язковість яких надана Верховна Рада України). Також регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (ч. 7, 8 ст. 7 СК України). Частиною п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Кожна дитини відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року має право на збереження індивідуальності. Одним із основних засобів ідентифікації дитини є її ім`я, яке надається дитині при народженні і складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до ст. 145 СК прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно із ч. 3, 5 ст. 148 СК передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. За змістом ст. 10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Якщо до регулювання сімейних відносин неможливо застосувати аналогію закону, вони регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства (аналогія права). Європейський суд з прав людини, застосовуючи статтю 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зауважив, що визнаючи, що в особи можуть існувати справжні причини, щоб бажати змінити своє ім`я, що законодавчі обмеження такої можливості можуть бути виправдані інтересами суспільства, наприклад, для забезпечення точного обліку населення або схоронності засобів ідентифікації особи та зв`язку носіїв певного імені з сім`єю (як-то Рішення у справі "Ст`єрна проти Фінляндії" (Stjerna v. Finland), п, 39). Договірні держави мають широкі межі свободи розсуду у сфері регулювання зміни імен особами, а його завдання полягає не у тому, щоб замінити собою компетентні державні органи при визначенні найбільш відповідної політики у зазначеній сфері, а у перевірці згідно з Конвенцією рішень, ухвалених зазначеними органами при здійсненні своїх дискреційних повноважень (як-то рішення у справі "Ст`єрна проти Фінляндії" (Stjerna v. Finland), п. 39). Саме державному органу належить навести відповідні та достатні підстави на підтримку свого рішення. Основний обов`язок батьків малолітньої особи - дбати про її виховання, навчання та розвиток, здійснювати дії, які відповідають найкращим інтересам дитини. Мати зобов`язана вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів дитини. При вирішенні спору щодо дитини судом на перше місце ставляться "як найкращі інтереси дитини", оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Інтереси дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дітей. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтями 12, 81 ЦПК передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Як доводила суду позивач, відповідач з 2017 року самоусунувся від виховання дитини, не підтримує ніяких контактів ні з позивачем, ні з дитиною, що призвело до неможливості отримати від нього будь-які дозволи, протилежне судом не встановлено. Дитині мамою забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Згідно з п. 14 Постанови Кабінетів міністрів України від 11 липня 2007 р. № 915 « Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, у разі державної реєстрації громадянином України актів цивільного стану в компетентних органах іноземних держав, з якими Україна не уклала договорів про надання правової допомоги у цивільних та сімейних справах», розгляд заяв про зміну імені здійснюється без витребування копій актових записів цивільного стану та без внесення відповідних змін до таких актових записів. Державна реєстрація компетентними органами іноземних держав актів цивільного стану підтверджується відповідними документами про державної реєстрацію акта цивільного стану, легалізованими в установленому порядку. У разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки. Перевірка відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану не проводиться, якщо достовірність актового запису цивільного стану перевірено автоматизованим способом адміністратором Державного реєстру актів цивільного стану громадян або відділом державної реєстрації актів цивільного стану з накладенням кваліфікованого електронного підпису посадової особи, яка здійснювала таку перевірку. Відносини пов`язані з внесенням змін до актових записів цивільного стану регулюються статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. за № 55/18793. Відповідно до ч.1 ст.22 Закону внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законодавством. У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис попередньо поновлюється за місцем проживання заявника. Після внесення змін до актового запису заявникові повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Водночас Україна є учасницею Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах вчиненої від імені Держав членів Співдружності Незалежних Держав у м.Мінську 22січня 1993 року, відповідно до частини 1 статті 13 якої документи, що на території однієї з Договірних сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах її компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без будь-якого небудь спеціального посвідчення. Проте, з прийняттям Закону України від 01.12.2022 № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» дію Конвенції та Протоколу до неї у відносинах з РФ та Республікою Білорусь, зупинено з 27 грудня 2022 ( з дати повідомлення Виконавчого комітету СНД як депозитарія цієї Конвенції). З матеріалів справи убачається, що [PERSON] [INFO] , уродженцю Російської Федерації, м.Москва, довідка видана про реєстрацію особи громадянином України на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.06.2017 Лівобережним відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС м.Москва. Тобто, в даному випадку позивач позбавлена можливості вирішити питання про зміну прізвища дитини в позасудовому порядку, а тому суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки дитина проживає з мамою і заміна прізвища не суперечить інтересам дитини. Враховуючи наведене та

Outcome: approved