Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини від його доходу до 1/6 частини. Також просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини від його доходу до 1/6 частини. Позов обґрунтовує тим, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 20 липня 2012 року ухвалено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, позивач зазначає, що 13 жовтня 2017 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва ухвалено стягувати щомісячно з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеного позивач пояснює, що згаданими судовими рішеннями з нього стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 58 % відсотків від його доходу замість 33%, у зв`язку з чим просить зменшити розмір аліментів, що визначений вказаними вище рішеннями до 1/6 частини від його доходу на кожну дитину. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, якою також позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала відзив, в якому проти зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання її дитини, категорично заперечувала, вважала таке зменшення недоцільним та безпідставним. Також у відзиві просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 20 липня 2012 року ухвалено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року по справі № 756/11395/17 ухвалено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 23 лютого 2018 року Ружинський районний суд Житомирської області по справі № 291/1111/17 рішенням відмовив у позові [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. 17 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області скасував рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року та ухвалив нове судове рішення про часткове задоволення позову. Зокрема, суд апеляційної інстанції зменшив розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20 липня 2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Як убачається з вищеустановленого, після ухвалення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року по справі № 756/11395/17 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) Апеляційний суд Житомирської області 17 травня 2018 року зменшив розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20 липня 2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Суд звертає увагу, що сукупний розмір аліментів, що стягуються з позивача за вказаними вище судовими рішеннями, перевищують 50% від його доходу. Беручи до уваги те, що судом апеляційної інстанції встановлено розмір аліментів на утримання однієї дитини, а саме 1/5 частина від доходу позивача, проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципу справедливості та розумності, закріпленого у ст. 3 ЦК України, виходячи з доцільності однакового розміру аліментів для кожної дитини, суд уважає, що розмір аліментів за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року по справі № 756/11395/17 необхідно зменшити та стягувати кошти у в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) позивача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У іншій частині зменшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача, суд убачає правильним відмовити, оскільки таке зменшення не є обґрунтованим та доцільним відповідно до вимог сімейного законодавства.

Outcome: partial