Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач вказала, що вона є бабою [PERSON] [INFO] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] є її сином. [PERSON] є її онукою. [PERSON] , помер [INFO] . Мати [PERSON] [PERSON] участі у вихованні своєї дитини не бере, матеріальну допомогу на її утримання не надає, життям дитини, її здоров`ям та освітою не цікавиться, з нею не зустрічаються і не спілкується. Вона виїхала за межі України, і жодним чином не надає інформацію про своє місцезнаходження. Таким чином, в діях, чи бездіяльності відповідачки простежується винна поведінка, яка полягає у тривалому її ухиленні від обов`язків батьків щодо виховання своєї дитини. Вона протягом тривалого часу не піклуються про фізичний та духовний розвиток, стан здоров`я своєї дочки тощо. Також, відповідачка долею, інтересами, внутрішнім світом, щоденними подіями своєї дитини не цікавиться, бажання постійно бачитися з нею не виявляє, чим ухиляється від виконання обов`язків з її виховання та утримання. Позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав було б мірою сімейно-правової відповідальності, яка має на меті, насамперед, захист інтересів неповнолітньої дитини [PERSON] . Позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] відповідало б інтересам цієї дитини, оскільки за час окремого проживання вона недостатньо підтримує стосунки з дитиною, а виховання дитини, вимагає постійної участі у цьому процесі. Я фактично опікуюсь моєю онукою [PERSON] , доглядаю, утримую, піклуюся про стан її здоров`я та всебічний розвиток. Онука [PERSON] проживає разом з позивачем у належному їй будинку. Її чоловік [PERSON] помер та вона успадкувала його частку житлового будинку. Позивач максимально намагається забезпечити всі потреби дитини, займається її вихованням, проявляє турботу про її фізичний і моральний розвиток, купує одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онука отримувала відповідні для її віку необхідні речі та всі потреби харчування. [PERSON] та її онука [PERSON] проживають удвох, і їй забезпечено усі умови для зручного проживання, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов. Також, факт належного догляду за здоров`ям її онуки [PERSON] підтверджується довідкою, виданою Шевченківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 29.09.2023р. [PERSON] має гарний стан здоров`я, про що свідчить висновок від 16.10.2023 р. Також, її стан здоров`я є придатним для виховування її онуки [PERSON] . Відповідно до характеристики, завіреної старостою Шевченківського старостинського округу Виконавчого комітету Кілійської міської ради Остапенко О. позивач характеризується позитивно. Дохід позивача, а також наявність земельної ділянки сільськогосподарського призначення дозволяють їй матеріально утримувати онуку [PERSON] . До кримінальної відповідальності позивач не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Онука [PERSON] за час, коли вона фактично піклується нею характеризується позитивно. Таким чином, вона у змозі утримувати та виховувати онуку [PERSON] . З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON] [INFO] та призначити позивача піклувальником онуки. Позивач, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності з урахуванням наданого висновку. Відповідач повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про строк подання відзиву та не подала відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.09.2023 р. повторно Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ та зареєстрованого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 147 - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 538, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 645, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] від 17.10.2023 р. остання придатна бути опікуном. Відповідно витягу з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", [PERSON] станом на 30.09.2023 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно характеристики наданої старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 26.09.2023 р. та акту обстеження матеріально - побутових умов, [PERSON] проживає зі своє онукою [PERSON] , [INFO] . Самостійно займається вихованням онуки. Характеризується позитивно. В будинку є все необхідне для проживання та навчання онуки [PERSON] . Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 9 від 05.01.2024 р., та відповідного подання, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] та вважає можливим призначення [PERSON] , [INFO] піклувальником неповнолітньої [PERSON] , [INFO] у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] . Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір`ю вищевказаної дитини, фактично самоусунулася від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини. Вирішуючи вимогу позивача про призначення її піклувальником неповнолітньої [PERSON] , суд враховує наступне: Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ст.ст. 58-59 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється, зокрема, над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Статтею 249 СК України передбачено, що опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При розгляді даної справи судом було встановлено, що неповнолітня [PERSON] , в розумінні Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», є дитиною, позбавленою батьківського піклування, оскільки батько дитини помер, а мати підлягає позбавленню батьківських прав в зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що особисті якості позивача відповідають вимогам, викладеним у ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, а тому позов в частині призначення її піклувальником над неповнолітньою [PERSON] є також обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved