Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

30.11.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . [PERSON] був самотній. У встановлений шестимісячний строк після смерті брата позивач не звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав окремо від спадкодавця. Позивач тривалий час хворів, а потім розпочалась війна. Коли позивач звернувся в Рава-Руську ДНК Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , державним нотаріусом було повідомлено, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не проживав та не був зареєстрований з братом до дня його смерті. Позивачу не було відомо, що у брата є право на земельну частку (пай). Просив визначити [PERSON] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.08.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак представники відповідача та третьої особи подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечили проти задоволення позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00042145414 від 03.11.2023 року вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00042147130 від 03.11.2023 року вбачається, що [PERSON] є сином Степана та [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00041670152 від 03 жовтня 2023 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00042146074 від 03.11.2023 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00042146674 від 03.11.2023 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 082386 вбачається, що такий видано на земельну частку [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . З копії довідки № 810 від 01.11.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що [PERSON] не проживав та не був зареєстрований з [PERSON] до дня його смерті [INFO] . З копії довідки № 812 від 01.11.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що заповіту від імені [PERSON] , померлого [INFO] , в Липницькій сільській раді не посвідчувалось. Після звернення в Рава-Руську ДНК Львівської області позивачу було повідомлено, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується копією листа Рава-Руської ДНК від 22.11.2023 року № 487/01-16. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку із тим, що проживав окремо від спадкодавця, позивач тривалий час хворів, а потім розпочалась війна. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved