Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в Луцький міськрайонний суд Волинської області через свого представника адвоката Ходачинську Ю.Ю. з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 0722881600:03:001:2631, площею 0,12 га. Ще за життя 29 січня 2021 року спадкодавець склала на випадок своєї смерті заповіт, відповідно до якого все належне майно заповіла позивачу. При зверненні до нотаріусом, їй було роз`яснено, що позивач пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці. Ухвалою судді від 25 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Від відповідача, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : [ADDRESS] , та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 0722881600:03:001:2631, площею 0,12 га. Відповідно до заповіту, складеного 29 січня 2021 року на випадок свої смерті [PERSON] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] . На усне звернення приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н.І. [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Як стверджує позивач вона не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом з поважних причин, а саме за короткий проміжок часу вона втратила трьох близьких людей, перебувала тривалий час в пригніченому емоційному стані, довгий час не могла оговтатись, крім того, вважала, що наявність заповіту гарантує їй оформлення спадкових прав. З дослідженого судом витягу з спадкового реєстру вбачається, що спадкова справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ,не заводилась. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено: «Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права». Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. З врахування наданих позивачем доказів, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved