Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю. В заяві зазначила, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою реалізації свого права на спадщину за законом, заявниця вчасно звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК. Розглянувши звернення заявниці, нотаріусом встановлено, що згідно її свідоцтва про народження анкетні дані мами зазначено: [PERSON] , а у свідоцтві про її смерть [PERSON] . Виявлені обставини унеможливлюють встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою (спадкодавцем). Саме ця причина і стала підставою для прийняття рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про що свідчить постанова № 1176/02-31 від 16.08.2023. Фактично, згідно всіх збережених правовстановлюючих документів, ім`я померлої записано « [PERSON] », а саме: архівній довідці про народження, свідоцтві про одруження, в медичних документах, трудовій книжці. В той же час, згідно записів по господарської книги щодо господарства, де вони проживали однією сім`єю в [ADDRESS] , ім`я мами записано по різному « [PERSON] ». В день народження заявниці згідно облікових записів сільської ради її мама записана як « [PERSON] ». З яких причин проведено виправлення її імені в 1967 року заявниці не відомо, але ці обставини стали перешкодо при оформленні права на спадщину за законом. Спору щодо спадкового майна нема. Ухвалою суду від 09 січня 2024 року по справі залучено заінтересовану особу [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . В судовому засіданні 04.01.2024 заявниця та її представник - адвокат Бундзяк У.М. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили задовольнити. Адвокат Бундзяк У.М. пояснила, що підставою звернення до суду із даною заявою стало рішення державного нотаріуса у звязку з розбіжностями написання імені матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть її матері " [PERSON] ". Протягом цілого життя маму заявниці кликали " [PERSON] ", проте, в погосподарських книгах за 60-ті роки померла була записана [PERSON] та виправлена на [PERSON] , з яких причин зроблено неправильні записи їм невідомо. В судове засіданні 22.02.2024 заявник та представник заявника - адвокат Бундзяк У.М. не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника заявника - адвокат Бундзяк У.М. до суду поступила заява про завершення розгляду справи без заявника та її представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Городенківська міська рада до суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без нього. Одночасно зазначив, що заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Пояснив, що померла [PERSON] являється його мамою і заявниці. Спору відносно спадкового майна немає. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи 2202.2024 судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.10.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - [INFO] у віці 87 років в с. Вербівці Коломийського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , [INFO] , про що 27.10.2021 складено відповідний актовий запис за № 754. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця [PERSON] бажаючи прийняти спадщину після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Городенківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. вивчивши подані [PERSON] документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до спадкового майна її матері [PERSON] померлої [INFO] , встановила, що у свідоцтві про народження заявниці - прізвище, ім`я та по батькові її матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавці ім`я померлої записане « [PERSON] », що не дає можливості встановити родинний зв`язок, як між матір`ю та дочкою для оформлення спадщини. На підставі наведеного, 16.08.2023 за № 1175/02-31 державним нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на спадкове майно, що знаходиться в с. Вербівці Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області. Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис за № 59 від 20.07.1961; відомості про батьків: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копій: свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 20.01.1961, трудової книжки колгоспника заповненої 22.12.1971, лікарського свідоцтва про смерть № 32 від 12.10.2021, медичної картки/довідки,прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця (матері заявниці) - [PERSON] , 1934 року народження. З фотокопії по господарської книги № 2 Вербівської сільської ради розпочатої в січня 1947 року, закінченої грудень 1948 року вбачається, що членами голови сім`ї [PERSON] були: жінка [PERSON] , 1908 р.н., дочка [PERSON] , 1934 р.н., син [PERSON] , 1941 р.н., та мама [PERSON] , 1881 р.н. Із фотокопії по господарських книг № 1 Торговицької сільської ради ( с. Вербівці, с.Торговиця ) за 1961-1963рр, слідує, що в господарстві, яке перебувало в колгоспі ім.Л.Мартовича в с.Вербівці Городленківського району Станіславської області, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] , членами сім`ї були: дочка [PERSON] , 1934 р.н., син [PERSON] , 1941 р.н., зять [PERSON] , 1933 р.н., внука [PERSON] , 1961 р.н. Із фотокопій по господарських книг № 1 Торговицької сільської ради за 1967-1969рр та 1971-1973 рр. вбачається, що в господарстві в с. Вербівці, яке перебувало в колгоспі ім.Л.Мартовича, головою якого був [PERSON] , членами сім`ї були: жінка [PERSON] виправлено на [PERSON] , 1934 р.н., дочка [PERSON] , 1961 р.н., син [PERSON] , 1965 р.н., та син [PERSON] , 1969 р.н. Із фотокопії по господарської книги Вербівської сільської ради за 1986-1990рр. слідує, що в господарстві в с. Вербівці головою сім`ї якого був [PERSON] , членами сім`ї були: дружина [PERSON] , 1934 р.н., син [PERSON] , 1969 р.н., дочка [PERSON] , 1961 р.н., зять [PERSON] , 1961 р.н., внука [PERSON] , 1983 р.н. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 50 років в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.08.2019 Вербівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Заінтересована особа [PERSON] в поданій до суду заяві зазначив, що померла [PERSON] є його мамою і заявниці. Також, надав копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] з якого вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 179 виданої 06.10.2023 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала у [ADDRESS] . [PERSON] проживала разом з померлою та вели разом спільне домашнє господарство. [PERSON] здійснила поховання своєї матері [PERSON] за власні кошти. На день смерті [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] [INFO] , та онука [PERSON] , [INFO] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що вона проживає в с. Вербівці, заявницю знає, вони є сусідами, живе вона там ціле своє життя. [PERSON] звали [PERSON] , а не [PERSON] , до неї зверталися [PERSON] , а тато [PERSON] . Мама була дояркою і жила постійно в с. Вербівці. У [PERSON] є живий брат [PERSON] , який живе в с. Вербівці, а другий брат помер. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що вона проживає в с. Вербівці та [PERSON] знає, вони є сусідами живуть через дві хати. Її маму звали [PERSON] , а тата [PERSON] . Мама жила з дочкою [PERSON] , яка її і поховала. Чого її мама записана [PERSON] - не знає, але коли вона працювала в сільській раді з 1984 року по 1990 рік то в записах мама [PERSON] значилася - [PERSON] . З яких причини у свідоцтві про народження заявниці її мама записана як « [PERSON] », заявниці невідомо, однак розбіжність у написанні імені матері заявниці у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері « [PERSON] » є перешкодою для оформлення права на спадщину. Із копії довідки № М-86(Ц)/06-06 виданої 10.08.2023 Державним архівом Івано-Франківської області вбачається, що надати архівну довідку про народження [PERSON] , [INFO] , уродж. с. Вербівці Городенківського повіту (нині Коломийського району) немає можливості, оскільки у метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Вербівці відсутні актові записи про народження за 1934 рік. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved