Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] діючи в своїх інтересах та в інтересах дітей: [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадженняв якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , [INFO] , яким протягом 6 (шести) місяців визначити заходи обмеження його прав, а саме: 1) заборонити перебування в місці реєстрації [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 2) заборонити наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання та інших місць частого відвідування [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; 3) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці невідомому [PERSON] переслідувати її та в будь-який інший спосіб спілкуватися з нею; 4) ведення листування, телефонних переговорів з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона з 26.06.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 796. Від шлюбу в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , батьком якої в свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Більше року сімейне життя з [PERSON] постійно погіршується. Починаючи з літа 2023 року шлюбні відносини між ними фактично припинені. На фоні постійних непорозумінь в родині, через надмірне зловживання [PERSON] алкогольних напоїв, почали виникати сварки, які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка [PERSON] почала бути занадто агресивною. [PERSON] почав її та малолітнього сина від іншого шлюбу [PERSON] бити та знущатися, погрожував фізичною розправою та відібранням спільної дитини [PERSON] . Заявник зазначила, що зазнавала та на час подання даної заяви зазнає психологічного та фізичного тиску з боку [PERSON] . В заяві про видачу обмежуваного припису зазначено, що з кінця 2022 року [PERSON] почав систематично проявляти стосовно неї та її старшого сина [PERSON] безпідставну агресію, почав цькувати, погрожувати, психологічно тиснути, висловлюватися нецензурною лайкою, внаслідок цього між ними почали виникати численні сварки, що в подальшому породжували як психологічне так і фізичне насильство як відносно неї так і відносно дітей. З приводу вчинення психологічного та фізичного насильства у сім`ї заявником здійснювались виклики до поліції. У зв`язку з вище викладеними обставинами, [PERSON] також звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На даний час заявник, турбуючись за своє життя та життя дітей, вимушена переховуватись від чоловіка та всіляко уникати спілкування з ним. Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, зазначених в заяві. У судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги викладені у заяві та просила заяву задовольнити. Під час розгляду справи [PERSON] надала суду копію постанови про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 23.08.2023 року та копію вироку про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України від 24.01.2024 року. Заінтересована особа - [PERSON] та його представник - адвокат Поздняков С.Г. в судовому засіданні заперечували прости задоволення заяви, посилаючись на те, що викладені в заяві обставини не відповідають дійсності та заявлені [PERSON] вимоги позбавлять його можливості спілкуватись з дітьми. Письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останньої права на звернення з посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються від заінтересованої особи - [PERSON] до суду не подавались. Від представника Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання в якому зазначено, що до служби не надходила інформацію про родину [PERSON] , зокрема інформація про випадки неналежного виконання батьками своїх обов`язків відносно дітей та вчинення домашнього насильства щодо них. Малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] не перебувають на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району, як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах. В своєму клопотанні представник служби у справах дітей - Івахнова А.М. просила проводити судове засідання без участі представника служби та прийняти рішення в інтересах дітей. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи з увагою на їх належність, допустимість і взаємний зв`язок, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про видачу обмежуваного припису підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] з 26.06.2021 року перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 796, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилася спільна донька - [PERSON] , [INFO] , батьком якої в свідоцтві про народження записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З пояснень сторін та наданих суду документів випливає, що протягом тривалого часу [PERSON] не працює, коштів для потреб дітей не надає, зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводить себе дуже агресивно, висловлюється на адресу заявника [PERSON] та дітей нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою заявнику та малолітньому сину від іншого шлюбу - [PERSON] . З приводу вказаних в заяві про видачу обмежуваного припису обставин, заявник [PERSON] неодноразово викликала поліцію та складала заяву про вчинення насильства в сім`ї відносно [PERSON] . Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2023 року по справі № 639/4733/23, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства відносно дружини [PERSON] , яке мало місце 12.08.2023 року. З вказаної постанови вбачається, що [PERSON] 12.08.2023 року о 21-00 год. за адресою: [ADDRESS] , вчинив відносно своєї дружини [PERSON] домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у ображанні нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим завдав психологічних страждань [PERSON] . Крім того, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2024 року по справі № 639/286/24, [PERSON] притягнуто відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно дружини [PERSON] , яке мало місце 08.12.2023 року. З вказаного вироку вбачається, що [PERSON] 08.12.2023 приблизно о 22 годині 00 хвилин [PERSON] , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого колишнього мешкання, в спальній кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , став ініціатором конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з його дружиною [PERSON] . Саме в той час [PERSON] вирішив спричинити [PERSON] тілесні ушкодження будь - якого ступеню тяжкості. Реалізуючи свій протиправний умисел, [PERSON] спочатку підійшов до нічого не підозрюючої [PERSON] , а потім, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи фізичну перевагу над жінкою, проявляючи надмірну агресію, умисно, із застосуванням фізичної сили, передбачаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, перебуваючи в положенні стоячи, один напроти одного, наніс удар кулаком правої руки, який прийшовся в лобну ділянку голови потерпілої [PERSON] , від чого остання втратила рівновагу та впала на диван, при цьому прикрила обличчя руками. Після цього, [PERSON] , бажаючи продовжити своє протиправне діяння, спрямоване на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , діючи умисно, перебуваючи в положенні стоячи по відношенню до лежачої на дивані потерпілої [PERSON] , почергово наніс їй три удари кулаками обох рук, які прийшлися в ділянку ліктьового краю правого передпліччя потерпілої [PERSON] . Вказаними вироком [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 120 годин. Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частиною другою ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти). Статтею першою Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; - фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] по відношенню до своєї дружини [PERSON] та дітей, а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, беручи до уваги те, що [PERSON] в судовому засіданні заперечив про задоволення заяви про видачу відносно нього обмежувального припису, суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність часткового задоволення вимог [PERSON] та видачі обмежувального припису відносно [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави. Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial