Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

До Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою, звернувся [PERSON] через представника з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 30 листопада 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що складено відповідний актовий запис № 3698 та підтверджено Свідоцтвом про шлюб від 30.11.2018 року, серія [NUMBER] . В обґрунтування позовної заяви зазначає, що подружнє життя одразу не склалось у зв`язку з розбіжностями в інтересах, поглядах на сімейне життя та ведення спільного господарства. На даний час сторони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. Відносини мають лише формальний, а саме юридичний характер. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Примирення з відповідачем неможливе, тому шлюб необхідно припинити. Фактично сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинено з 28 серпня 2020 року, відповідач пішла від позивача, будь-який діалог з відповідачем відсутній. Останнє відоме місце перебування відповідача - [ADDRESS] , де сторони проживали разом під час сімейного життя. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Ухвалою суду від 01.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також проси розглядати справу без їх участі. Час на примирення не потрібен. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач по справі в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 30 листопада 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що складено відповідний актовий запис № 3698, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 30.11.2018 року, серія [NUMBER] . Згідно з ч. 2 ст. 140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4статті 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2статті 104Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3статті 105 Сімейного кодексу України, встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved