Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] .Свої позовні вимоги, які позивач підтримав в судовому засіданні, мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай 1,48 га. та території Бишківської сільської ради , що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю ( середня земельна частка) серія ЛВ № 118188 виданим 14.12.1995р. З даного сертифікату вбачається, що [PERSON] отримав право на середню земельну частку пай площею 1,48 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , що стверджується листом від 20.11.2023р. № 478\\01-16, оскільки з ним проживала і вела спільне господарство. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай 2,02 га. на території Бишківської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю ( середня земельна частка) серія ЛВ № 118189 виданим 14.12.1995р.№ 75 (що стверджується довідкою від 22.11.2023р. № 70). З даного сертифікату вбачається, що [PERSON] отримала право на середню земельну частку пай площею 2,02 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , що стверджується листом від 20.11.2023р. № 479\\01-16. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі його відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано сертифікат про право на середню земельну частку пай, що стверджується листами. Вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 25.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі. Позивач в підготовче судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник Відповідача в підготовче судове засідання не прибув, однак, міська рада на адресу суду подала клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2003р. вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 118188 виданим на ім`я [PERSON] . З даного сертифікату вбачається, що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,48 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради нині (Добросинсько-Магерівська сільська рада). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2012р. вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 118189 виданим на ім`я [PERSON] ( довідка від 22.11.2023р. № 70). З даного сертифікату вбачається, що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,02 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради нині (Добросинсько-Магерівська сільська рада). [PERSON] та [PERSON] були подружжям, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.11.1977р. [NUMBER] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, що стверджується від 20.11.2023р. № 478\\01-16. [PERSON] являється сином померлих [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син, [PERSON] , що стверджується листом від 20.11.2023р. № 479\\01-16. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім.»я померлого. Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754\\0\\4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім.»я померлого. Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754\\0\\4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви [PERSON] .

Outcome: approved