Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 6\~521,77 грн. та\~ судові витрати, посилаючись на те, що 29.01.2021 року фізична особа [PERSON] підписав Заяву-Договір №2021/І_С/188-000301 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». На підставі оформленої належним чином Заяви-Договору та заяви Відповідача від 24.12.2020 року про проведення реструктуризації заборгованості по договору №2018/ОВР/188-000756 від 24.01.2018 року, позивач відкрив Відповідачу в рамках програми «Крок на зустріч» невідновлювальну кредитну лінію у сумі 18 358,49 для погашення заборгованості. В рамках Заяви-Договору 29.01.2021 року укладено Кредитний договір №2021/ОВР/188- 000101, зі строк дії невідновлювальної кредитної лінії у сумі 18 358,49 грн. 12 місяців з 29.01.2021 року по 28.01.2022 року. Базова процентна ставка за користування становить 29,99% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Терміни та умови погашення кредитної заборгованості залежать від умов обраної Клієнтом Кредитної програми в частині застосування щомісячного графіку зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту, застосування Мінімальних платежів/Мінімальних щомісячних обов`язкових платежів, застосування умов автоматичної пролонгації строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту. Відповідно до Правил Клієнт зобов`язаний зменшувати ліміт овердрафту щомісячно рівними частинами, відповідно до графіку (Додаток 2 до Заяви -Договору №2021ЮВР/188-000101 від 29.01.2021 p.). Погашення процентів - щомісячно. В зв`язку з невиконанням [PERSON] умов Договору Банком було направлено Вимогу про повернення кредиту вих.№129/1884/2022 від 18.01.2022 року. Вимога Банку Боржником залишена без задоволення. Станом на 20.04.2023 року заборгованість відповідача [PERSON] перед Банком за Договором складає 6 521,77 грн. (Шість тисяч п`ятсот двадцять одна грн. 77 коп.) з якої: -заборгованість по кредиту (прострочена) -5 154,49 грн. -заборгованість по процентах (прострочена)-1 175,01 грн. -заборгованість по платежах зг.ч.2 ст.625 ЦК України - 192,27 грн. Відповідно до редакції Правил, що діяла на момент настання події припинення, а саме 29.01.2022 року «Подія припинення - це будь-яка з наступних перелічених подій, що відбулись після укладання між сторонами Договору, а саме: - неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором; - пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту; - звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно.» п. 3.3.33 Правил встановлено: «3.3.33. Сторони узгодили, що у разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування процентів, Комісій пов`язаних з користуванням Лімітом Дозволеного овердрафту з дня настання Події припинення. З дня настання Події припинення вся Фактична заборгованість Клієнта вважається простроченою, а Клієнт зобов`язаний повернути її та сплатити Платежі згідно з ч. 2. ст. 625 Цивільного Кодексу України за весь період прострочення. Сторони узгодили, що днем настання Події припинення та датою прострочення заборгованості Клієнта щодо погашення суми Ліміту Дозволеного овердрафту, нарахованих процентів за користування Лімітом Дозволеним овердрафтом та Комісій є: неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором - наступний календарний день після кінцевої дати строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, визначеної в Заяві- договорі; пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку; звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача»" В даному випадку спрацювало «неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором - наступний календарний день після кінцевої дати строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту» , а саме 29.01.2022 року. Відповідно до Тарифів, які діяли на момент події припинення (Загальні тарифи п. 11) проценти за користування Несанкціонованим кредитом складали 48% річних. У зв?язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~В судові засідання, призначені на 15.11.2023 року, 19.02.2024 р. відповідач по справі не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позову та будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не надавав. Судом були направлені судові повістки на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований, на адресу суду повернулися конверти з причини «за закінченням терміну зберігання», на конверті містяться відмітки листоноші про залишення відповідачу повідомлення про необхідність з`явитись до поштового повідомлення для отримання кореспонденції, але з невідомих причин він не отримав судову повістку. В зв`язку з чим суд, урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача згідно з наданою заявою не заперечує проти заочного вирішення справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог. Судом встановлено, що 29.01.2021 року фізична особа [PERSON] (підписав Заяву-Договір №2021/І_С/188-000301 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». На підставі оформленої належним чином Заяви-Договору та заяви Відповідача від 24.12.2020 року про проведення реструктуризації заборгованості по договору №2018/ОВР/188-000756 від 24.01.2018 року, Позивач відкрив Відповідачу в рамках програми «Крок на зустріч» невідновлювальну кредитну лінію у сумі 18 358,49 (Вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят вісім грн.49 коп.) для погашення заборгованості. В рамках Заяви-Договору 29.01.2021 року укладено Кредитний договір №2021/ОВР/188- 000101, зі строком дії невідновлювальної кредитної лінії у сумі 18 358,49 грн. 12 місяців з 29.01.2021 року по 28.01.2022 року. Базова процентна ставка за користування становить 29,99% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Терміни та умови погашення кредитної заборгованості залежать від умов обраної Клієнтом Кредитної програми в частині застосування щомісячного графіку зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту, застосування Мінімальних платежів/Мінімальних щомісячних обов`язкових платежів, застосування умов автоматичної пролонгації строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту. Відповідно до Правил Клієнт зобов`язаний зменшувати ліміт овердрафту щомісячно рівними частинами, відповідно до графіку (Додаток 2 до Заяви -Договору №2021ЮВР/188-000101 від 29.01.2021 p.). Погашення процентів - щомісячно. В зв`язку з невиконанням [PERSON] умов Договору Банком було направлено Вимогу про повернення кредиту вих.№129/1884/2022 від 18.01.2022 року. Вимога Банку Боржником залишена без задоволення. Станом на 20.04.2023 року заборгованість Відповідача [PERSON] перед Банком за Договором складає 6\~521,77\~грн.\~(Шість\~тисяч п`ятсот\~двадцять одна\~грн.\~77\~коп.) з якої: -заборгованість по кредиту (прострочена) -5 154,49 грн. -заборгованість по процентах (прострочена)-1 175,01 грн. -заборгованість по платежах зг.ч.2 ст.625 ЦК України - 192,27 грн. Відповідно до п. 10.1 Правил за невиконання або неналежне виконання умов укладеного Договору, зокрема, цих Правил, Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цими Правилами. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за\~ кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~ На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~\~\~ Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.\~\~ На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушує вимоги кредитного договору №2021/І_С/188-000301 від 29.01.2021 року, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 6\~521,77 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при пред`явленні позовних вимог сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved