Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

В листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є для нього рідним братом, та призначити його опікуном над ним. В обґрунтування заяви вказував, що [PERSON] являється інвалідом другої групи з дитинства довічно, так як страждає психічним захворюванням, в зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій, відтак він проживає разом з ним (заявником) та їхньою матір`ю [PERSON] . Так як їхня мати є особою похилого віку та має власні проблеми зі здоров`ям, догляд за братом здійснює саме він, а тому [PERSON] просив визнати брата недієздатним та призначити його опікуном над ним. Згідно ухвали судді від 27.11.2023 року у справі відкрито провадження. Ухвалою від 13.12.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 06.02.2024 року у зв`язку із надходженням висновку судової експертизи провадження у справі поновлено. При розгляді справи представник заявника адвокат Казарець А.Г. заяву [PERSON] підтримав та просила його вимоги задовольнити. Особа, стосовно якої розглядається справа, у зв`язку з своїм психічним станом в засідання не викликався. Його представник адвокат Стандратюк В.І. із заявою [PERSON] погодився. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування - Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій також вказав, що проти заяви [PERSON] не заперечує. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами та за даними висновку судово-психіатричного експерта № 58 від 25 січня 2024 року, складеного судово-психіатричною експертною комісією Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», він не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Згідно витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ № 289887* від 16.09.1998 року [PERSON] , 1982 року народження, являється інвалідом дитинства другої групи безстроково. Відповідно до довідки лікаря-психіатра КНП «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун» від 14.11.2023 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра як інвалід другої групи довічно та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 статті 300 ЦПК України, яка кореспондується з положеннями ч.1 ст.60 ЦК України, встановлює, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК України). Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з копій свідоцтв про народження заявника та [PERSON] , вони є рідними братами. За даними їхніх паспортів, а також довідки про склад сім`ї, виданої старостою Новоселицького старостинського округу 14.11.2023 року за № 471, місце проживання хворого [PERSON] та заявника [PERSON] зареєстровано по [ADDRESS] . Також вбачається, що разом з названими особами проживає їхня мати [PERSON] , 1963 року народження, отже на час розгляду справи судом має вік 61 рік, що береться судом до уваги при призначенні особи опікуна. Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради № 225 від 27.10.2023 року погоджено кандидатуру [PERSON] на призначення його опікуном над хворим [PERSON] . Відповідно до довідок, виданих КНП «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун», [PERSON] , 1990 року народження, житель с. Новоселиця, до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався, на обліку не перебуває, що дає підстави суду вважати про можливість виконання ним обов`язків опікуна. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст.67 ЦК України). За таких обставин, суд вбачає підстави відповідно до ст.ст.39, 60 ЦК України визнати [PERSON] недієздатним, а опікуном над ним призначити його брата, тобто заявника, оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved