Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

21.12.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернулася [PERSON] , в інтересах якої діє її представник [PERSON] , про розірванню шлюбу з відповідачем [PERSON] . Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, 14.08.2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого спільних дітей не мають. Протягом останніх років стосунки у позивача та відповідача розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Також стверджує, що тривалий час кожен живе власним життям, на час звернення до суду шлюбні відносини припинені, сім`я припинила своє існування, спільне проживання стало неможливим. Ухвалою судді від 02.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У призначене судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст.223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2019 року у Каховському відділі державної реє стації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було зареєстровано шлюб між громадянином України [PERSON] , [INFO] , уродженцем смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт.Любимівка Каховського району Херсонської області, про що складено актовий запис № 66, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 14 серпня 2019 року (а.с.9). За змістом позовної заяви від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються. Згідно з Довідкою від 23.11.2023 №3249-5003046434 позивач [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою (а.с.11). Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.3, ч.4 ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. В силу вимог ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням викладеного вимога позивача щодо зміни прізвище є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривні (а.с.6). На підставі викладеного,

Outcome: approved