Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

Короткий зміст вимог заявника. 31.10.2023 заявник звернувся із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначив, що його батько [PERSON] , [INFO] , у 2022 році був призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України на період воєнного стану та проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника [INFO] військової частини [NUMBER] . 03 лютого 2023 року під час штурмових дій в районі населеного пункту Парасковіївка Донецької області, захищаючи волю та незалежність України, його батько [PERSON] зник безвісти. У зв`язку з тим, що батьки заявника були розлучені, то сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти за № 644/1 від 21.02.2023 року було направлено військовою частиною на ім`я заявника за місцем його реєстрації по [ADDRESS] . Після отримання сповіщення про зникнення безвісти батька у липні 2023 року заявник звернувся із заявою до командира військової частини про виплату йому грошового забезпечення, однак військова частина повідомила про відсутність підстав для виплати йому грошового забезпечення, оскільки у наданому пакеті документів не підтверджено факт його проживання разом з батьком. У зв`язку з цим заявник просить встановити факт постійного проживання разом з батьком з 2016 року по день визнання батька зниклим безвісти (03.02.2023). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 03.11.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 12 годину 22.11.2023. Ухвалою суду від 22.11.2023 провадження у вказаній справі було зупинено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі). Ухвалою від 29.01.2024 провадження у справі відновлено. Призначено судове засідання на 09 годину 23 лютого 2024 року. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявами, клопотаннями, до суду не звертався. Позиція заявника та його представника У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Встановлені судом фактичні обставини Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 11 квітня 2002 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] , 1967 р.н., призваний на військову службу до лав Збройних Сил України [INFO] з 08 вересня 2022 року, що підтверджується повідомленням №3947 від 31.10.2023 (а.с.11). Згідно із сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти №644/1 від 21.02.2023, 03 лютого 2023 року під час штурмових дій в районі населеного пункту Парасковіївка Донецької області, захищаючи волю та незалежність України, [PERSON] , 1967 р.н., зник безвісти (а.с.12). Повідомленням т.в.о. командира військової частини [NUMBER] №11486 від 23.07.2023 року [PERSON] відмовлено щодо виплати грошового забезпечення його батька, який проходячи службу у військовій частині зник безвісти, оскільки документально не підтверджено факт його проживання разом з батьком (а.с.16). Відповідно до відомостей із паспорта [PERSON] , місцем реєстрації проживання є будинок [ADDRESS] (а.с.6), а згідно із даними паспорта [PERSON] , місцем його проживання вказаний будинок [ADDRESS] (а.с.8). Довідкою депутата Малинської міської ради № 1175 від 29.09.2023, підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , 1967 р.н., та [PERSON] , 1998 р.н. (а.с.17). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] надали показання про те, що [PERSON] з 2016 року проживав разом з батьком [PERSON] , по [ADDRESS] , та разом вели домашнє господарство. Крім сина [PERSON] у [PERSON] інших членів сім`ї не було. На даний час [PERSON] зник безвісти. [PERSON] продовжує доглядати за будинком, де вони проживали разом з батьком. Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місце перебування особи, або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Приписами ст. 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що факт постійного проживання разом з батьком має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти [PERSON] , встановити цей факт в позасудовому порядку заявник не має можливості, зазначений факт підтверджується наведеними доказами по справі, показаннями свідків, заінтересована особа не повідомила про наявність спору про право в цій частині, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved