Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №394, між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені, з травня 2020 року проживаємо окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вказує, що відносини не склались з причини несумісності характерів та поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння та спільних інтересів. Подальше сімейне життя подружжя є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.08.2021 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дитини відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання. 26.01.2022 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місяця проживання дитини з матір`ю прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду. 14.02.2024 року на адресу суду від сторін надійшла мирова угода та спільна заява у якій просять затвердити мирову угоду, закривши провадження у справі в частині розгляду позовних вимог за первісним та зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини, та вирішити позовні вимоги первісної позовної заяви щодо розірвання шлюбу ухваливши рішення суду виходячи з визнання такої вимоги відповідачем за первісним позовом. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2024 року затверджено мирову угоду та провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дитини, та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місяця проживання дитини з матір`ю, в частині позовних вимог за первісним та зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини - закрито. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1 Сімейного Кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом положень частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 Сімейного кодексу України). За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 09.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №394, між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб (а.с. 7). Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8). Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи наведене та

Outcome: approved