Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому все своє майно заповів дочці [PERSON] , яка спадщину не прийняла та не претендує на неї. Місце проживання спадкодавця зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , де він і проживав до дня смерті. Заявник проживала разом із ним за вказаною адресою. Вказуючи, що відсутність реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання разом із чоловіком унеможливлює подальше вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та Закону України «Про нотаріат», просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Дубечне Старовижівського району Волинської області (а.с. 10) і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 13-14, 23). За життя [PERSON] 27.01.1994 р. склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно в тому числі жилий будинок, надвірні споруди, що розміщені в с.Дубечне Старовижівського району Волинської області заповів [PERSON] (а.с. 11), яка спадщину у визначений законом строк не прийняла, на неї не претендує, звертатись до суду з приводу продовження строку для прийняття спадщини не буде, не заперечує проти оформлення спадщини [PERSON] , про що вказала у заяві від 15.12.2023 р. (а.с. 17-20). Заявник є дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Відповідно до довідки № 633 від 14.05.2021 р., виданої виконкомом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] проживав з дружиною [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Підстава запису: акт опиту свідків від 14.05.2021 р. (а.с. 15). Відповідно до довідки № 1323 від 02.11.2023 р., виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання (а.с. 24). Факт спільного проживання заявника із чоловіком [PERSON] з 1980 р. стверджується заявами [PERSON] та [PERSON] від 21.03.2023 р. (а.с. 21-22). Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту постійного проживання з [PERSON] необхідне для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та ЗУ «Про нотаріат». Складений [PERSON] заповіт на ім`я [PERSON] не змінювався і є чинним, спадкова справа після його смерті не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 34-35). Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину у визначений законом строк не прийняла, не претендує на неї, звертатись до суду з приводу продовження строку для прийняття спадщини не буде, не заперечує проти оформлення спадщини [PERSON] , про що вказала у заяві від 15.12.2023 р., що об`єктивно свідчить про відсутність спору про право між нею та заявником. Враховуючи вищевикладене, те, що відсутність реєстрації місця проживання заявника з спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, заявником надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved