Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~треті особи\~ Приватний\~нотаріус Миргородського\~районного нотаріального\~округу Полтавської\~області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту неприйняття спадщини. Свій позов мотивувала тим, що позивач є рідною дочкою [PERSON] . [INFO] батько позивача, [PERSON] помер. Після смерті батька, [PERSON] , Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазиничем Р.В. заведено спадкову справу № 70056643. До складу спадкового майна, що залишилось після померлого [PERSON] входить будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до статті 128 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Коло спадкоємців визначено нотаріусом згідно Довідки про проживання осіб за однією адресою з померлим від 19.12.2022 р. № 05.3 - 15/1217. Так, згідно довідки на час смерті [PERSON] був прописаний за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] з 13.01.2003 р. по теперішній час; син [PERSON] , [INFO] з 04.10.2000 р. по теперішній час; син [PERSON] , [INFO] з 10.04.1996 р. по теперішній час; дочка [PERSON] , [INFO] з 18.08.2005 р. по теперішній час; онук [PERSON] , [INFO] з 06.04.2012 по теперішній час; онук [PERSON] , [INFO] з 05.08.2016 р. по теперішній час; дочка [PERSON] , [INFO] з 01.08.2007 по теперішній час; онук [PERSON] , [INFO] з 23.07.2008 по теперішній час. Але, [PERSON] на час та після смерті батька за місцем реєстрації фактично не проживав. У 2000 році повернувся з армії та прописався в будинку батьків за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою фактично проживав до 2006 року, потім почав зустрічатися з дівчиною та переїхав жити до м. Миргорода Полтавської області. У 2011 році [PERSON] разом із сім`єю виїхав до російської федерації на постійне місце проживання. З родичами не спілкується. Остання звістка про [PERSON] надійшла у 2015 році, після цього на зв`язок не виходив та на теперішній час про [PERSON] нічого не відомо. Згідно Акту підтвердження фактичного місця проживання особи (осіб) № 110/03-18п від 17 липня 2023 року зазначено, що [PERSON] , 1981 р.н., фактично не проживає за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] , син [PERSON] проживав за іншою адресою, за місцем прописки не з`являвся та ніяких дій щодо утримання спадкового майна не вчиняв. Фактично в управління та володіння спадковим майном вступила позивач [PERSON] , а саме, по даний час утримує належний батьку будинок, в тому числі сплачує комунальні платежі. Нотаріусом до кола спадкоємців включено родичів померлого, які були прописані з ним за однією адресою, згідно даних довідки про проживання осіб за однією адресою з померлим від 19.12.2022 р. № 05.3 -15/1217. Отже, встановлення факту, що [PERSON] протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] не проживав за місцем прописки та фактично не вступив в управління або володіння спадковим майном необхідно для встановлення нотаріусом кола спадкоємців. В позасудовому порядку встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті батька, [PERSON] , не проживав за місцем прописки, а саме за адресою: [ADDRESS] не має можливості, у зв язку із чим у позивача виникла необхідність звернутися до суду із даною позовною заявою. Через фактичну відсутність відповідача на території нашої країни більше п`яти років, але зареєстрованого за місцем проживання спадкодавця, позивач не може реалізувати своє право щодо розпорядження спадковим майном. На підставі викладеного позивач просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не проживав за місцем прописки у [ADDRESS] та фактично не вступив в управління або володіння спадковим майном. Ухвалою суду від 18.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.10.2023 року підготовче провадження у справі було\~закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 06.02.2024 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Прийнято уточнену позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, про встановлення факту неприйняття спадщини. В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Ковердяєва Л. В. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, не заперечували проти заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] , сповіщений про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Треті особи сповіщені про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з`явилися. Третя особа [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивачка є її дочкою. В 2011 році її син [PERSON] з невісткою виїхали в м. Севастополь, а згодом в Краснодар, з 2012 року додому не повертався. Вона повідомляла синові про смерть батька та про спадкове майно, але син на поховання батька не приїхав та сказав, щоб робили, як їм потрібно, бо він не приїде. В спірному будинку проживала донька [PERSON] з дітьми до смерті батька і на даний час там проживає. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивачка є його сестрою, а відповідач його брат. З 2012 року брат додому не приїжджав, з ним спілкувалась матір, він з ним не спілкується. Мати казала братові про смерть батька, але він на похорон не приїхав. В будинку з батьком жила сестра [PERSON] зі своїми дітьми. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивачка є її сестрою, а відповідач її брат. [PERSON] з 2012 року додому не приїжджав, мама йому повідомляла про смерть батька та про спадок, але він відповів, що ні на похорон не приїде, ні спадок не потрібен. [PERSON] зі своїми дітьми жила з батьком до його смерті. Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2022 року (а.с.12). Також, встановлено, що позивачка є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серія [NUMBER] від 24.05.1985 р., Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00005750222 від 11.10.2010 р., відповідно до якого позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037901697 від 21.12.022 р., відповідно до якого позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.6-9). Крім того, встановлено, що відповідач є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження відповідача серія [NUMBER] від 07.02.1981 р. (а.с. 10). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . 19 грудня 2022 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Р. В. відкрито спадкову справу № 207/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 207/2022, заведеної після смерті [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звернулася лише [PERSON] 19 грудня 2022 року, інформація про звернення інших осіб із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в матеріалах спадкової справи відсутня. В матеріалах спадкової справи № 207/2022 міститься видана відділом реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області довідка про проживання осіб за однією адресою з померлим від 19.12.2022 р. № 05.3-15/1217 (а. с. 111), відповідно до якої останнім місцем реєстрації померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] було: [ADDRESS] . Разом з померлим були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] з 13.01.2003 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] з 04.10.2000 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] з 10.04.1996 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] з 18.08.2005 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] з 06.04.2011 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] з 05.08.2016 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] з 01.08.2007 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] з 23.07.2008 року по теперішній час. Згідно із зазначеною довідкою адреса: [ADDRESS] , на час смерті спадкодавця (тобто станом на [INFO] ) була також місцем проживання/перебування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт тривалого непроживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Зазначили, що за вказаною адресою проживала [PERSON] з її двома синами. [PERSON] надала копію акта № 110/03-18 від 17.07.2023 р. підтвердження фактичного місця проживання особи (осіб), складений [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про те, що [PERSON] , 1981 року народження за адресою: [ADDRESS] фактично не проживає (а. с. 15). Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що відповідач [PERSON] , 1981 року народження за адресою: [ADDRESS] фактично не проживає з 2012 року, після того як виїхав до російської федерації. [PERSON] в Україні з 2012 року не приїздив, навіть на похорони померлого [INFO] батька [PERSON] . Факт реєстрації відповідача у будинку за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою про проживання осіб за однією адресою з померлим від 19.12.2022 р. № 05.3-15/1217 (а. с. 14, 111). З часу відкриття спадщини пройшло більше шести місяців, протягом цього строку від [PERSON] не надходило заяв про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). У частинах першій та другій статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною першою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Подібні висновки щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладені у постановах Верховного Суду: від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19), від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18), від 02 квітня 2021 року у справі № 191/1808/19 (провадження № 61-6290св20), від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), від 19 травня 2021 року у справі № 937/10434/19 (провадження № 61-3620св21). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). У встановлений частиною першою статті 1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або відмову від її прийняття відповідач [PERSON] не звертався. Спадкову справу заведено 19 грудня 2022 року на підставі заяви про прийняття спадщини позивачки [PERSON] . При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця. Так, частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Зазначена норма відображає загальний принцип недискримінації за ознакою наявності чи відсутності реєстрації місця проживання чи місця перебування особи. За змістом пунктів 3.21 та 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18) вказав, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Суд встановив, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , як позивач, так і відповідач були зареєстровані за місцем фактичного проживання спадкодавця: [ADDRESS] . Водночас фактичне місце проживання [PERSON] було відмінним, останні роки він не проживав з батьком та сестрою за цією адресою, а проживав з 2012 року закордоном, в російській федерації. Наведені обставини сторонами не заперечуються та матеріалами справи не спростовано. Отже, оскільки [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований, проте не проживав, а сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання та свідчити відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини, тому [PERSON] як спадкоємець не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті батька, а отже, не набув права на спадкове майно та фактично не вступив в управління та володіння спадковим майном. Такі висновки відповідають правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 27 лютого 2019 року у справі № 471/601/17-ц (провадження № 61-38452ск18), від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19) та від 19 травня 2021 року у справі № 937/10434/19-ц (провадження № 61-3620св210). Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved