Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Адвокат Савчук І.В. звернулася в суд в інтересах [PERSON] з вказаним вище позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що позивачка з 2020 року проживає у цивільному шлюбі із [PERSON] , [INFO] , у будинку його батьків за адресою: [ADDRESS] . У період з 20.09.2021 по 16.12.2021 позивачка та [PERSON] перебували на роботі у Польщі. У січні 2022 року вони отримали нові робочі візи на період з 16.03.2022 по 13.06.2022, заключили новий контракт на роботу у Польщі. Через введення воєнного стану з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 вони не змогли поїхати на роботу до Польщі у березні 2022 року. Наприкінці березня 2022 року позивачка завагітніла, а [INFO] у позивачки народився син [PERSON] , про що Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 34 від 15.02.2023. Оскільки на момент народження сина позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із громадянином Грузії [PERSON] , [INFO] , він у порядку статті 122 Сімейного кодексу України був зареєстрований батьком дитини. З останнім позивачка прожила у шлюбі досить недовгий час, а з 2019 року вони проживають окремо, не спілкуються, не підтримують шлюбних відносин. [PERSON] не допомагає, утримувати їх спільну донбку [PERSON] , [INFO] , участі у її вихованні не бере. Таким чином, біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а не [PERSON] . В зв`язку з чим позивачка звернулася до суду із позовом та просить виключити з актового запису № 34 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 15.02.2023 Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про [PERSON] , як батька дитини. Також просить визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, та змінити прізвище [PERSON] з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з " [PERSON] " на " [INFO] ". В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини. Зазначила, що з 2019 року вона не проживає з [PERSON] , давно його не бачила, не спілкується з ним, наразі його місце перебування їй невідомез. З 2020 року вона проживає однією сімєю з [PERSON] , який є біологічним батьком її сина [PERSON] . Оскільки [PERSON] визнає себе батьком дитини і бажає здійснювати свої батьківські обовязки, вона звернулася з даним позовом та просить задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, так як перебуває на службі в ЗСУ. Згідно нотаріально завіреної заяви (а.с. 71) в повному обсязі визнає позовні вимоги, просить їх задовольнити. Визнає себе біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та зазначає, що з грудня 2020 року проживає з позивачкою [PERSON] як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, з заявою про відкладення судового засідання не звертався, у встановлений строк відзиву на позов не подав. Представник Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати дану справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин, суд, з`ясувавши думку позивачки, здійснив розгляд справи у відсутність вказаних вище осіб. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що згідно копії паспорта № [NUMBER] , виданого 05.07.2017 органом 0511, [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України (а.с. 31). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 25.01.2006 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.12.2006 (а.с. 25, 26). Згідно копії закордонного паспорта [PERSON] серії [NUMBER] та згідно копії закордонного паспорта [PERSON] серії [NUMBER] 19.09.2021 їм відкрито шенгенські візи (а.с. 8, 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.02.2023 Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , громадянка України (а.с. 28). Відповідно до копії медичного висновку про народження за результатами пологів №8РАТ-РВАА-МВВ9-СЧ89 від 23.12.2022 дитина чоловічої статі народилася [INFO] в КНП «Немирівьска міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області» (а.с. 20). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 20.01.2017, судом встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 1016 (а.с. 29). Згідно копії паспорта № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є громадянином Грузії (а.с. 27). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20.01.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №б/н від 15.08.2016, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 15.08.2016 (а.с. 16). З копії довідки № 931 від 21.04.2023, виданої виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 2020 року по даний час проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно копії довідки № 1161 від 26.06.2023, виданої виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з грудня 2020 року по даний час проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: співмешканець [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації з грудня 2020 року; дочка [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації з грудня 2020 року; син [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації (а.с. 65). Відповідно до копії довідки №974 від 05.06.2023, виданої Управлінням соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку в даному управлінні і одержує допомогу при народженні дитини на сина [PERSON] , [INFO] , по даний час (а.с. 65 зв.бік). Згідно копії декларації №0001-52К-9МАО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу [PERSON] отримує ПМД у лікаря КНП «Шпиківський центр первинної медико-санітарної допомоги Шпиківської селищної ради» Олійник Н.І. (а.с.10). Відповідно до копії декларації №0001-164АМК-Ч5АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, [PERSON] отримує ПМД у лікаря КНП «Шпиківський центр первинної медико-санітарної допомоги Шпиківської селищної ради» Олійник Н.І. (а.с. 13). Згідно копії декларації №0001-07НА-06АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, [PERSON] отримує ПМД у лікаря КНП «Шпиківський центр первинної медико-санітарної допомоги Шпиківської селищної ради» Олійник Н.І. (а.с. 14). Відповідно до копії довідки №82 від 16.05.2023, виданої директором Шпиківського ліцею Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , навчається в даному закладі з 19.01.2021 по даний час (а.с. 12). З довідки командира військової частини [NUMBER] від 17.02.2023 №1542, вбачається, що старший рекрут [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 06.02.2023 (а.с. 15). Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/18905-БД від 18.12.2023 за результатами проведеного молекулярно-генетичного дослідження [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,99999 % (а.с. 125-129). Вирішуючи даний спір, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до положень частини першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Зі змісту норм ст. 121 СК України випливає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (згідно ст. 122 СК України). Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. За змістом ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до частин другої, третьої даної статті підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Отже, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений як особою, яка вважає себе батьком дитини, так і матірю дитини. Відповідно до розяснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 9 вказаної вище постанови Верховного Суду України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved