Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

14.11.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за угодою про надання кредиту № 491023504 від 16.04.2020 року в розмірі 31446,44 грн. та понесених судових витрат по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 16.04.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено угоду про надання кредиту № 491023504, за яким останній отримав кредит у розмірі 22792,82 грн. з відсотковою ставкою 39,90 % річних з терміном повернення кредиту 36 місяців. Договір укладено в електронній формі відповідно до ЗУ "Про електронну комерцію" та підписано сторонами. Отримавши кредит, [PERSON] належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 20.12.2021 року становить 31446,44 грн. та складається з тіла кредиту в розмірі 20981,43 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 10465,01 грн. Невиконання позичальником умов кредитного договору дають право позивачу стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у судовому порядку. 20.12.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" укладено договір факторингу № 4, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 491023504 від 16.04.2020 року. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 16.04.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено угоду про надання кредиту № 491023504, за яким останній отримав кредит у розмірі 22792,82 грн. з відсотковою ставкою 39,90 % річних, строк повернення кредиту 36 місяців на споживчі потреби. Отримавши кредит, [PERSON] належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 20.12.2021 року становить 31446,44 грн. та складається з тіла кредиту в розмірі 20981,43 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 10465,01 грн. 20.12.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" укладено договір факторингу № 4, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 491023504 від 16.04.2020 року. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 20.12.2021 року заборгованість позичальника становить 31446,44 грн. та складається з тіла кредиту в розмірі 20981,43 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 10465,01 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved