Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

[PERSON] 12.12.2023 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] . Заяву мотивував тим, що [INFO] померла його бабця [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, він прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса для її оформлення, але через розбіжності в документах, що посвідчують родинні відносини між його матір`ю та бабцею, він не може оформити спадщину. Вказана обставина змушує його звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив заяву задовольнити. В судове засідання [PERSON] не з`явився, у заяві від 13.02.2024 його представник адвокат Струс Н.Я. вимоги заяви підтримала, просила справу розглядати у відсутності її та заявника. Представник заінтересованої особи - Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце повідомлявся належно. Суд відповідно до положень ч.2 ст.247\~ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву. Згідно положень ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З копії посвідки про народження серія [NUMBER] і свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.7) видно, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками значаться [PERSON] і [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 19.10.2016 убачається, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.9). Із копії свідоцтва про одруження видно, що [PERSON] , 1941 р.н. і [PERSON] , 1945 р.н., які народились у с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, зареєстрували шлюб 30.10.1971, після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.8) видно що [PERSON] народився [INFO] у с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, його батьками значаться [PERSON] і [PERSON] . Як видно з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.15), [PERSON] померла [INFO] у с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області у виці 54 роки. З копії заповіту посвідченого 05.02.2014 видно, що [PERSON] , що народилась [INFO] на випадок смерті все належне їй мано заповіла внукові [PERSON] , 1973 р.н. (а.с.13). З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] у с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, у віці 99 років (а.с.6). З довідки Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 585 від 20.10.2016 (а.с.12) видно, що [PERSON] , 1917 р.н. і [PERSON] , 1917 р.н., це одна і та ж особа. Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що [PERSON] , що померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved