Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною - [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку с.Новосілка Львівського району Львівської області та призначити його - [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Заяву обгрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із ним і доводиться йому рідною тіткою (рідна сестра його матері), від дитинства по теперішній час є хворою особою із стійким тяжким психічним розладом, в зв`язку з яким перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Перемишлянської ЦРЛ та є особою з інвалідністю 2 групи. Зазначає, що через хворобу тітка [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (постійного стороннього догляду і нагляду), оскільки постійно поводить себе неадекватно, безпричинно є безконтрольною, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, не вміє ні читати, ні писати, а тому потребує постійної сторонньої опіки та допомоги, яку він їй постійно надає і може їй надати. Стверджує, що його дід [PERSON] (батько [PERSON] ), [INFO] , непрацездатний, бо є особою похилого віку - пенсіонером, а його баба [PERSON] (матір [PERSON] ), померла ще [INFO] . Звертає увагу, що з ними проживає рідна сестра [PERSON] і його матері [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , є матір`ю-одиночкою, бо сама виховує двох малолітніх дітей. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю та просили таку задовольнити з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи - Львівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явився. Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2000 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1971 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №084612, [PERSON] , [INFO]., встановлено другу групу інвалідності, безстроково. Відповідно до довідки №1 від 24.01.2023 р., виданої КП Перемишлянська ЦРЛ, [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті. Згідно довідки №44/14-12 від 27.01.2023 р., виданої старостою Брюховицького старостинського округу Перемишлянської міської ради, [PERSON] , [INFO]., зареєстрована і проживає у [ADDRESS] і у склад її сім`ї входять: заявник - [PERSON] , [INFO]., [PERSON] [INFO] - батько; [PERSON] [INFO] - сестра; [PERSON] [INFO] -племінник; [PERSON] [INFO] - племінник; [PERSON] [INFO] - племінник. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.1979 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.12.1999 р., між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб - 10.12.1999 р., про що зроблено відповідний актовий запис за №7. Після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.1982 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.12.2016 р., між [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований шлюб - 21.12.2016 р., про що зроблено відповідний актовий запис за №70. Після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.02.2017 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.2019 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.1990 р., [PERSON] , померла - [INFO] . Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №481 від 19.05.2023 р., [PERSON] , страждає хронічним, стійким психічним розладом формі тяжкої розумової відсталості та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно Висновку про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , опікуном над тіткою [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради від 30.01.2024 р. №10, опікунська рада Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради вирішила за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , опікуном над тіткою [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Окрім цього, слід зазначити, що згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved