Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить встановити факт перебування у шлюбі її та [PERSON] , який помер [INFO] , з 16 травня 1981 року і до 27 травня 2023 року. Встановлення факту їй необхідно для оформлення спадкових прав. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається із транспортного засобу Citroen Jumpy. Для реалізації своїх спадкових прав вона звернулась до приватного нотаріуса Байрачного А.І. У відповідь на її звернення нотаріусом було зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом їй видати неможливо, оскільки в поданих нею документах є розбіжності, а саме: у актовому записі № 36 від 16.05.1981 щодо шлюбу, укладеного 16.05.1981, прізвище нареченого після реєстрації шлюбу « [PERSON] », по батькові нареченої « [PERSON] », а згідно актового запису № 124 від 29.05.2023 щодо смерті, померлий зазначений як « [PERSON] ». Учасники справи в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала, заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечили. Суд, вважав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів, враховуючи, що останні скористались своїм процесуальним правом визначеним ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 16 травня 10981 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище нареченого після укладення шлюбу зазначено « [PERSON] », що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00042950106 від 29.12.2023, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1981, копією паспорта заявниці серії [NUMBER] (а.с. 4 зворот, 11, 18-19). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042980517 від 03.01.2024 та копії свідоцтва про народження від 16.02.2017, [INFO] народився [PERSON] батьками якого є: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 20-22). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042984702 від 04.01.2024 та копії свідоцтва про народження від 26.10.1984, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 13, 23-24). [INFO] у м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2023 (а.с. 6). На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується копією довідки № 782 від 13.07.2023, виданої відділом із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Волочиської міської ради (а.с. 7, 37 зворот). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме транспортний засіб Citroen Jumpy, реєстраційний номер [NUMBER] , 2004 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 8). З копії спадкової справи № 26/2023, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадкоємицею після його смерті, яка прийняла спадщину є його дружина [PERSON] . Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм спадщини після смерті батька на користь своєї матері [PERSON] (а.с. 32-52). Разом з тим, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний А.І. повідомив [PERSON] , що для оформлення спадщини їй необхідно надати належним чином оформлений документ, що підтверджує її родинні відносини з померлим [PERSON] , оскільки згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис № 36 від 16.05.1981 щодо шлюбу, укладеного 16.05.1981, прізвище нареченого до реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище нареченого після реєстрації шлюбу « [PERSON] », по батькові нареченої « [PERSON] », а згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис № 124 від 29.05.2023 щодо смерті, померлий зазначений як « [PERSON] », а не як « [PERSON] ». Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] з 16 травня 1981 року до 27 травня 2023 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, тому прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved