Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт проживання [PERSON] із [PERSON] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування вимог, посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 6,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області. Також до спадкової маси її чоловіка увійшла земельна ділянка 5,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на праві власності. [PERSON] колишня дружина її чоловіка [PERSON] , шлюб яких розірвано. Після розірвання шлюбу через недовгий проміжок часу [PERSON] та [PERSON] зійшлися та продовжили проживати однією сімєю, шлюб вже не реєстрували. Спільних дітей не мали. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті за заявою [PERSON] у Любашівській державній нотаріальній конторі Одеської області було відкрито спадкову справу №408/2017.Державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області рекомендовано [PERSON] звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сімєю не менше ніж п`ять років із померлою [PERSON] . Однак спадкоємець [PERSON] до суду щодо встановлення факту проживання однією сім`єю не менше ніж п`ять років із померлою [PERSON] не звертався так як невдовзі захворів. Приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області заявнику як спадкоємцю [PERSON] роз`яснено про необхідність встановити факт проживання [PERSON] із [PERSON] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). За життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений 30.07.2022 року державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинською Л.Д., зареєстрований у реєстрі за №660. За заповітом заявнику заповідалось все належне йому майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що він за законом матиме право і що буде належатиме йому на момент смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 6,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5125483600:01:001:0295,яка знаходиться на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (нині- Новоєлизаветівський старостинський округ Знамянської сільської ради Березівського району Одеської області), і належала йому на праві власності, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1№484942 від 14.06.2002 року виданого Новоєлизаветівською сільською радою Ширяївського району Одеської області на підставі рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 17.12.2001 року №16, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2554. Із заявою щодо прийняття спадщини за заповітом заявник звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу одеської області Петрова Ю.М., де заведено спадкову справу №40/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи №69767080 від 16.08.2022 року . Відповідно до довідки Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області №1169 від 06.10.2017 року [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , разом з померлою був зареєстрований співмешканець - [PERSON] . За даною адресою померла проживала з 1987 року. Відповідно до Витягу із по господарської книги №13 на 1986-1990 роки по с. Стара Єлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області, номер об`єкта по господарського обліку №699-1, адреса домогосподарства: [ADDRESS] , де зазначено, що головою домогосподарства був [PERSON] , [INFO] , з ним проживала [PERSON] , [INFO] , дружина. Відповідно до Витягу із по господарської книги №10 на 1991-1995 роки по с. Стара Єлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області, номер об`єкта по господарського обліку №644-1, адреса домогосподарства: [ADDRESS] , де зазначено, що головою домогосподарства був [PERSON] , [INFO] , з ним проживала [PERSON] , [INFO] , співмешканка. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років також підтверджується наступними доказами: випискою із по господарської книги №11 на 1996-2000 роки; випискою із по господарської книги №9 на 2001-2005 роки; випискою із по господарської книги №9 на 2006-2010 роки; випискою із по господарської книги №16 на 2011-2015 роки; випискою із по господарської книги №19 на 2016-2020 роки; копією паспорта серії [NUMBER] виданим Ширяївським РВ ГУ МВС України в Одеській області від 07.10.2010 року на ім`я [PERSON] ; копією паспорта серії [NUMBER] виданим Ширяївським РВ ГУ МВС України в Одеській області від 17.05.2002 року на ім`я [PERSON] . Судом також досліджено спадкову справу №40/2022, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відповідно до якої спадкоємцем після його смерті є заявник, [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п. 2, п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 3 ст.1268, ч. 1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.\~2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч. 1ст.\~29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту для заявника має юридичне значення з метою реалізації ним права на оформлення спадкових прав. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved