Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

04 вересня 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 4 вересня 2015 року. В обґрунтування позову зазначено, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя та обов?язки, зникли взаєморозуміння і взаємоповага. стали частими сварки. З Відповідачем спільного господарства розивач не веде, шлюбних стосунків не підтримує, кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім?я припинила своє існування. Тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, у зв?язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 08.09.2023 рокувідкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено перше судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій прохав, розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суд задовольнити їх. Відповідач,\~будучи належним\~чином повідомлений\~про дату\~та час,\~в судове\~засідання не\~з`явився. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи, встановлено що 4 вересня 2015 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~зареєстровано шлюб\~в Відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Полтавського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~N?\~261\~(копія\~свідоцтва про\~шлюб Серії\~ [NUMBER] ). Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя має спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дитини немає. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини\~між сторонами\~фактично припинені,\~примирення неможливе,\~наявність шлюбу\~суперечить інтересам\~обох з\~подружжя суд вважає, що позов обґрунтовано, та підтверджено доказами, тому він підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно частини 1статті 141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем було вказано, що ним не були понесені судові витрати. Підставою звільнення від сплати судового збору є статус законного представника дитини з інвалідністю. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved