Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в сусідньому будинку разом з своєю матір`ю [PERSON] проживає його двоюрідній брат [PERSON] , який являється інвалідом дитинства, за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїїх дій і керуватися ними, потребує постійного догляду. Заявник є опікуном [PERSON] , а тому здійснюючи опіку доглядає і за [PERSON] , однак виконувати обов`язки опікуна не може так як останній не визнаний недієздатним. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, повідомивши також про те, що [PERSON] померла і жодних близьких родичів у [PERSON] , окрім нього, не має. Представник заявника підтримав заявлені вимоги. Представник особи, щодо якої розглядається заява, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи, будучиналежним чином повідомленим про розгляд справи судом, у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши докази, вважає можливим задовольнити подану заяву. Відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи №309 від 06.11.2023, встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді деменції при інших уточнених хворобах, судомний синдром. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON] є інвалідом другої групи (а.с. 8). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 52). 14.07.2015 рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/40/15-ц визнано [PERSON] недієздатною та призначено опікуна [PERSON] . Зі змісту даного рішення встановлено, що [PERSON] є тіткою [PERSON] , отже [PERSON] є двоюріднім братом [PERSON] (а.с. 7). Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області №12 від 12.01.2024 затверджено подання органу опіки та піклування Козятинської міської ради щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до пп. 5.4 п. 5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 №34/166/131/88 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. За підстав, зазначених у цьому пункті, крім досягнення неповнолітнім п`ятнадцяти років, а також у разі смерті підопічного опіка припиняється за рішенням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Крім того, з метою захисту законних інтересів [PERSON] над ним необхідно встановити опіку та його опікуном призначити [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved