Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради, про продовження строку визнання особи недієздатною. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/546/18 онука заявника [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. В заяві заявник просить продовжити строк дії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.08.2019 року по справі № 367/546/18 про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , на два роки. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі. 11 жовтня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 04 грудня 2023 року на адресу суду надійшла справа після проведення експертизи з висновком судово-психіатричного експерта № 560-ц. 11\~грудня 2023\~року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що рішенням\~Ірпінського міського\~суду Київської\~області від\~05.08.2019\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~визнано недієздатним.\~Строк дії\~рішення суду\~-\~до 05\~серпня 2021\~року. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2021 року продовжено строк дії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.08.2019 року по справі № 367/546/18 про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на два роки з дня набрання рішенням законної сили. 31\~жовтня 2019\~року рішенням\~Ірпінського міського\~суду Київської\~області призначено [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0993397 від 09.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи «А», безстроково. Згідно посвідчення серія [NUMBER] , виданого 17.02.2020 року вбачається, що [PERSON] , 2001 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи «А», а [PERSON] , 1962 року народження, є його законним опікуном, що підтверджується копією посвідчення. 24.10.2023 року Вишневським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката Шарикіна Ю.В. для здійснення представництва інтересів [PERSON] , що підтверджується копією доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 24.10.2023 року № 03-09/449. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 560-ц, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки, не може особисто дати пояснення по суті справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Оскільки діагноз [PERSON] , [INFO] , не змінився, враховуючи, що [PERSON] визнаний інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А», безстроково, через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, присутність його в судовому засіданні недоцільна, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки. Отже, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved