Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість: - за кредитним договором № 00457-02/2021 від 01.02.2021 в розмірі 10 920, 00 грн; - за кредитним договором № 3710004570/636381 від 18.02.2022 в розмірі 11 250, 00 грн; - за договором позики № 1222635 від 02.03.2021 в розмірі 19 103,40 грн; - за договором позики № 0966502621 від 21.03.2021 в розмірі 92 623,54 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за вказаними договорами позивачем набуто право вимоги до боржника [PERSON] , відповідно до укладених з попередніми кредиторами Договорів факторингу. Однак, відповідач в порушення умов даних договорів свої боргові зобов`язання не виконав, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. У зв`язку з цим, у позивача, як нового кредитора, виникло право на стягнення вказаних вище сум заборгованості в судовому порядку. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.12.2023 Заочне рішення Ніжинкскього міськрайонного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 18.01.2024 позивач надіслав на адресу суду клопотанням про долучення доказів (з додатками), в якому просив долучити до матеріалів справи документи, які надані первісним кредитором та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Просив розгляд справи здійснювати без участі представника, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явився про місце, день та час слухання справи належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення повістки. У заяві про перегляд заочного рішення від 01.11.2023 зазначив, що з викладеним в позовній заяві не згоден, оскільки будь-які боргові зобов`язання у нього відсутні, тим більше в такому розмірі, як зазначено позивачем. Крім того, матеріали справи не містять ніяких повних розрахунків, з яких би вбачалось нарахування відсотків на такі космічні суми, які зазначено позивачем та доказів існування у нього таких боргів перед позивачем. Зазначив, що відсотки, зазначені в позовній заяві є необґрунтованими, позивачем не додано повного розрахунку заборгованості за жодним із договорів, які ним зазначені. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 01.02.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00457-02/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Згідно якого, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит строком на 30 днів, тобто до 02.03.2021 в розмірі 3000,00 грн на умовах строковості, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803,0000000000001% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20 % на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно п.6 Договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua. Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» (п.7 Договору), а також погодився, що підписанням цього Договору підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства (п.6.9 Договору) (а.с.9-12). 11.08.2021 укладено Договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у переліку боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 920,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 920,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.13-16). 18.02.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3710004570/636381, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), згідно якого Кредитодавець надав позичальнику - відповідачу кредит в сумі 3 000 гривень строком на 20 днів - до 09.03.2021, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. [PERSON] згодний з умовами оферти ТОВ « Кредитна установа «Європейська кредитна група» (а.с. 23-25). Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору позики за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства - https://www.eurogroshi.com.ua/. 21.01.2021 між ТОВ « Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21012022 у відповідності до якого ТОВ « Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» вимоги до боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 21012022 від 21.01.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 250,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8250,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.30). 02.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №1222635, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Відповідно до умов Договору позики Товариство надає Клієнту позику в розмірі 6000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надіється на 21 день, тобто до 23.03.2021. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1.89 % на добу. Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору позики за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства - https://mycredit.ua/ru/documents-license//. Відповідно до Кредитного договору, Підписанням цього Договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансовою кредиту Товариства (а.с.36). 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №1, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 14.06.21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19103,40 грн, з яких: - 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13103,40 грн - сума заборгованості за відсотками. 21.03.2021 між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір позики № 0966502621, який підписаний шляхом підписання Акценту оферти від 21.03.2021 та отримання кредиту згідно Заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Відповідно до умов Договору позики Товариство надає Клієнту позику в розмірі 7 319,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надіється на 13 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1.75 % за один день користування кредитом. Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору позики за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства - www.moneyboom.ua. Відповідно до Кредитного договору, Підписанням цього Договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансовою кредиту Товариства (а.с.55). 22.06.2021 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22/06/22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №1, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 92623,54 грн, з яких: - 7319,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 85304,54 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідачем не надано суду належних і допустимих документальних доказів того, що відповідні договори ним не були укладені та кошти не були зараховані на його картковий рахунок. Таким чином, суд вважає доведеною обставину отримання відповідачем грошових коштів у порядку та на умовах, що визначені укладеними договорами і взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачені в договорах строки грошові кошти не повернув. Відповідно до ст.526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За нормою ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст.629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст.1077 ЦК України зазначено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором № 00457-02/2021 від 01.02.2021, укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , підтверджується копією договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», акту прийому-передачі реєстру боржників від 11.08.2021 до договору факторингу №11082021, витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №11082021. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором №3710004570/636381 від 18.02.2021, укладеним між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] , підтверджується копією договору факторингу №21012022 укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем ТОВ «ФК ЄАПБ», акту прийому-передачі реєстру боржників від 21.01.2022 до договору факторингу №21012022, витягу з реєстру боржників до договору факторингу №21012022. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за Договом позики №1222635 від 02.03.2021, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , підтверджується копією договору факторингу № 14/06/21 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем ТОВ «ФК ЄАПБ» та додатковими угодами до договору факторингу, акту прийому-передачі реєстру боржників від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21, витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21. Набуття позивачем права вимоги до відповідача за Договом позики № 0966502621від 21.03.2021, укладеним між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] , підтверджується копією договору факторингу № 22/06/22 укладеного між ТОВ «ІНФІНАНС» та позивачем ТОВ «ФК ЄАПБ», акту прийому-передачі реєстру боржників від 22.06.2022 до договору факторингу № 22/06/22, витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 22/06/22. Суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем умов кредитних договорів № 00457-02/2021 від 01.02.2021, № 3710004570/636381 від 18.02.2021, договорів позики № 1222635 від 02.03.2021, №0966502621 від 21.03.2021, укладених між відповідачем і фінансовими установами, щодо повернення тіла кредиту у визначені договором строки, оскільки відповідачем не подано доказів на спростування даного факту, а отже наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення сум заборгованості за тілом кредиту за укладеними договорами. Щодо стягнення процентів за користування кредитними коштами за кредитними договорами, суд зважає на наступне. Згідно ч.1 ст.1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Аналіз наведених положень Кодексу в їх сукупності дає суду підстави для висновку, що позивач має право на стягнення з відповідачки отриманого і не сплаченого тіла позики (кредиту) і відсотків, проте нарахованих виключно за період користування грошовими коштами, встановлений у договорі, а саме: -за кредитним договором № 00457-02/2021 3000 + (3000 х 2,20% х 30) = 3000 +1980 = 4980 грн; -за кредитним договором № 3710004570/636381 3000 + (3000 х 2.5% х 20) = 3000 +1500 = 6930 грн; -за договором позики № 1222635 6000 + (6000 х 1.89% х 21) = 6000+2381,40= 8381,40 грн; -за договором позики № 0966502621 7319 + (7319 х 1,75 % х 13) = 7319+1 665,07 = 8984,07 грн. Таким чином, усього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договорами у сумі 33 850 грн 47 коп. /4980 + 6930 + 4575 + 8381,40 + 8984,07/, а тому пред`явлений позов належить до часткового задоволення. Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 25,28 % (33 850,47:133 896,94 х 100), з урахуванням приписів пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме: 678,51 грн (2 684 х 25,28 %). На підставі викладеного,

Outcome: partial