Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] були її батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серія [NUMBER] , актовий запис №12, дата видачі 01.06.1966 року. [INFO] померла мати заявниці, після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, що заходиться в [ADDRESS] . Заявниця зазначила, що у шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої відкрилась спадкова справа №68310149 від 28.01.222 року. Після спливу вищевказаного строку остання звернулась до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про праву на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Однак їй було відмовлено у вчиненні такої дії, у зв`язку із тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане комітетом Коломийської сільської ради народних депутатів 13.08.1988 року на ім`я « [PERSON] », а не « [PERSON] ». З метою оформлення прав на спадкове майно, заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, тому просить суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] . Заявниця подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву задоволити. Представник заінтересованої особи сільський голова Матеївецької сільської ради Л. Веселовський надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, у прийнятті рішенні покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть свідоцтва про право особистої власності на домогосподарство довідку Матеївецької сільської ради, роз`яснення приватного нотаріуса, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі відповідь обласного комунального підприємства «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації», відповідь першого заступника голови Коломийської районної державної суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] батьки заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серія [NUMBER] , актовий запис №12, дата видачі 01.06.1966 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно серія [NUMBER] , а/з №1, [PERSON] та [PERSON] 18.01.1986 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , а/з №898 [INFO] померла [PERSON] . Відповідно із довідки №625 від 05.11.2021 року виданої Матеївською сільською радою [PERSON] , яка померла [INFO] належала частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Із роз`яснення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області №252/01-16 від 20.09.2023 року, встановлено, що [PERSON] , подала нотаріусу свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Коломийської районної ради Івано-Франківської області від 13.08.1988 року на ім`я [PERSON] , а не на ім`я [PERSON] . На підставі чого приватним нотаріусом рекомендовано [PERSON] звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68310149, дата видачі 28.01.2022 року зареєстрована спадкова справа №6905153. Відповідно до відповіді №34 від 09.10.2023 року обласним комунальним підприємством «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації», для виправлення помилки у свідоцтві про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , [PERSON] рекомендовано звернутись до органу який видав вищезгадане свідоцтво. Із відповіді №В-167 від 13.10.2023 року Коломийської районної державної адміністрації відомо, що Коломийська районна державна адміністрація не є правонаступником органу Виконавчого комітету Коломийської районної ради народних депутатів, який видала свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння від 13.08.1988 року, а тому і не вправі виправити допущену у такому свідоцтві помилку. Судом встановлено, що вказана помилка у свідоцтві виникла через неуважність працівника, який заповнював вказаний документ, тому встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 13.08.1988 року, заявниці необхідне для оформлення її прав на спадкове майно. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, доведеним той факт, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів №121 від 08.06.1988 року та зареєстрованого в реєстрову книгу за №259 належало свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] ,

Outcome: approved