Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

04.09.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави звернулася [PERSON] , із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Зіньківська міська рада Полтавської області. В обґрунтування\~заяви зазначила,\~що вона\~ [PERSON] ( [INFO] ) є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою\~оформлення спадкових\~прав після\~смерті матері\~заявник звернулась\~до приватного\~нотаріуса Соляник\~Аліни Вікторівни\~із відповідною\~заявою.\~Як наслідок,\~заведено спадкову\~справу №81/2022.\~Проте,\~нотаріусом у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~заявниці було\~відмовлено та\~повідомлено,\~що із\~наданих [PERSON] \~документів встановити\~родинні відносини\~між нею\~та померлою\~ [PERSON] не\~вбачається можливим,\~в свідоцтві\~про народження\~спадкоємиці її\~матір`ю зазначена\~« [PERSON] »,\~дівоче прізвище\~спадкоємиці в\~свідоцтві про\~одруження зазначене\~« [PERSON] ».\~За таких\~підстав нотаріус\~не має\~змоги видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом.\~У звязку\~з чим\~у заявника\~виникла необхідність\~у встановлені\~в судовому\~порядку факту\~родинних відносин\~між нею\~та її\~мамою.\~Заявник зазначає,\~щовизнання факту надасть їй можливість довести наявність родинних відносин і прийняття після смерті матері спадщини, з подальшим оформленям спадкового майна. Ухвалою суду від 08.09.2023 року відкрито позовне провадження у справі з викликом усіх учасників справи. Разом із відкриттям провадження за клопотанням позивача викликано свідків, а також витребувано у приватного нотаріуса Соляник Аліни Вікторівни (36021, м. Полтава вул. Івана Мазепи,1/9) копію спадкової справи №81/2022. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції Україникожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1ст.273 ЦПКсуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Цивільним процесуальним кодексом України визначено можливість встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ч. 1 ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. Відповідно доп.1ч.1ст.315ЦПК України,суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до загальних правил даної категорії справ, вбачається, що факт який підлягає встановленню повинен мати юридичне значення, тобто від нього має залежати виникнення, зміна або припинення особистих прав громадянина. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦК України - особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] , повідомила, що вона разом зі своєю матірю, [PERSON] більшу частину життя прожила в місті Маріуполь. Мати померла у віці 100 років. Досить значний проміжок часу саме заявник здійснювала за нею догляд. З огляду на початок повномасштабної війни, активні бойові дії в місті де вони проживали і його окупацію надати будь-які інші документи просто немає можливості. Крім того, після смерті матері залишилося спадкове майно до складу якого увійшла і земельна ділянка, яка належала померлій на підставі державного акту, оригінал якого знаходиться у заявника, а також договір оренди, що ще раз може підтвердити факт їхніх близьких родинних відносин. У судовому засіданні допитано у якості свідків: -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] . Які повідомили суду про те, що їм достовірно відомо, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Мати і дочка проживали разом, вели спільне господарство. Тим самим, підтвердили факт родинних відносин між ними. За загальними правилами доказування, визначеними статтями 10, 60 ЦПК України 2004 року, яким кореспондують положення статей 76-83 чинного ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Матеріально-правовий зміст обов`язку подавати докази полягає в тому, що у випадку його невиконання суб`єктом доказування і неможливості отримання доказів суд має право визнати факт, на який посилалася заінтересована сторона, неіснуючим, чи навпаки, як це має місце при використанні презумпції, існуючим, якщо інше не доказано другою стороною. Відповідно до роз`яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що у даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та надані заявником вищезазначені докази суд вважає належними, допустимими та достатніми, та приходить до висновку про задоволення заяви у частині встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] . Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved