Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є\~дочкою [PERSON] \~та [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~померла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~яку фактично\~прийняв [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~помер.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина.\~Вона звернулась\~до Другої\~синельниківської державної\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~але їй\~було відмовлено\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~тому,\~що для\~прийняття спадщини\~встановлюється строк\~у шість\~місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини.\~В будинку\~ [ADDRESS] \~з липня\~1989\~року вона\~проживала зі\~своїм батьком\~ [PERSON] по\~день його\~смерті [INFO] і\~вела спільне\~господарство. Таким чином, вона фактично прийняла спадщину та нею користувалася. Просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцями [PERSON] , померлим [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] ; визнати за нею права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації; встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №075172, виданий головою Іларіонівської селищної ради народних депутатів 07 вересня 1999 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] ; визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 6,840 га з кадастровим номером 1224855300:01:003:0077, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради та належала на праві приватної власності [PERSON] . Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача селищий голова Екзархов Д. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не має. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 лютого 2017 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 травня 2009 року. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 грудня 2010 року [PERSON] народилася [INFO] в смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі з 08 лютого 1966 року підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08 лютого 1966 року. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 листопада 2010 року [PERSON] 17 грудня 1988 року за актовим записом №55 зареєструвала шлюб та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] ». Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №498/01-31 від 05 березня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем протягом шестимісячного строку не подано заяву про прийняття спадщини. Відповідно до акту встановлення місця проживання, складеного 29 січня 2019 року головою квартального комітету № 12 Іларіонівської селищної ради Шкіль А.П. в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , в будинку [ADDRESS] з липня 1989 року проживала [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] по день його смерті [INFO] і вели спільне господарство. На даний час за вказаною адресою проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до спадкової справи №353/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до Другої синельниківської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] . Крім того, із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 6,840га, що розташована на території Іларіонівської селищної ради, після смерті [PERSON] , звернувся [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого 01 серпня 2011 року секретарем виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Козловою О.С., [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку (па) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,840 га, що знаходиться на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №075171 від 07 вересня 1999 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2375/01-31 від 06 листопада 2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] протягом шестимісячного строку не подано заяву про прийняття спадщини. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2019 року визнано поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, кадастровий номер 1224855300:01:003:0076, звернувся представник [PERSON] [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №495/01-31 від 01 березня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] протягом шестимісячного строку не подано заяву про прийняття спадщини. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю І-ДП №075171 від 07 вересня 1999 року, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 березня 2019 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, кадастровий номер 1224855300:01:003:0076. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НОА 654558, виданого 29 вересня 2019 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, кадастровий номер 1224855300:01:003:0076, після смерті [PERSON] . Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №075172 від 07 вересня 1999 року [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради. Згідно інформаційної довідки ТОВ «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» №39 від 14 лютого 2022 року для проведення державної реєстрації речових прав нерухомого майна, проведено технічну інвентаризацію нерухомого майна з виготовленням технічного паспорту та внесенням в ЄДЕССББ, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцями [PERSON] , померлим [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] . Враховуючи, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , оскільки на момент її смерті проживав разом з нею, але спадкових прав на своє ім`я не оформив, у даному випадку має місце спадкова трансмісія та його право спадкування перейшло до доньки [PERSON] . Крім того, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №075172, виданий головою Іларіонівської селищної ради народних депутатів 07 вересня 1999 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , а зазначення у даному державному актів по батькові [PERSON] як « [PERSON] » є технічною опискою та різниця в його написанні зі свідоцтвом про смерть виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved