Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 09.11.2009 розірвано. Від спільного проживання мають доньку [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2023 року донька навчається на денній формі навчання Навчально-наукового фізико-технічного інституту КПІ імені Ігоря Сікорського. Орієнтовний термін навчання до 30 червня 2027 року. У зв`язку з витратами, пов`язаними з проживанням у м. Києві, проїздом доньки до навчального закладу, харчуванням, організацією її життєдіяльності, вони з донькою перебувають у скрутному матеріальному становищі, донька гостро потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою 23-річного віку за умови продовження навчання. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, з позовними вимогами не згоден, оскільки суму в 4000 грн вважає завищеною, на даний час він безробітній, тому просив суд винести рішення, яке буде відповідати його матеріальному становищу. Також долучив копію свідоцтва про народження доньки [PERSON] , [INFO] . Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 09.11.2009 (а.с. 5). Від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно довідки № 1211 від 30.11.2023, яка видана Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2023 і закінчує університет 30.06.2027 (а.с. 8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Згідно ст. 198, 199\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4)наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітньою та навчається на першому курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», тому суд уважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує матеріальний стан платника аліментів, зокрема те, що [PERSON] безробітний, має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.14,15). За приписами ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі зобов`язаний виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, при цьому доказів неможливості сплачувати аліменти відповідач не надав, тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00грн на період навчання доньки, тобто до 30.06.2027. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60грн . Інша частина судового збору підлягає компенсації за рахунок держави. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial