Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

До Баранівського районного суду Житомирської області 07.10.2022 року звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрнтування заявлених вимог вказав, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,90 га, яка знаходяться на території Великолугівської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після батька, він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, однак нотаріусом було встановлено, що в наданому ним свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 06.03.1976 року Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області вказано народився " [PERSON] ", батьком якого значиться " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.08.2017 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, помер " [PERSON] ". Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть батька, та його, [PERSON] свідоцтві про народження не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), є батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 12.10.2022 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям окремого провадження у справі та призначенням до розгляду. Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 № 870/0/15-23 суддя [PERSON] звільнена з посади судді у відставку. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М. Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 07.12.2023 справу прийнято до свого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив задоволити. Від заінтересованої особи - Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, завлені вимоги визнають. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та дійшов наступного висновку. Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селі Курне Пулинського району Житомирської області. (а. с.9). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 06.03.1976 року, батьком дитини вказаний [PERSON] . (а. с. 4). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 548765 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,90 га, яка знаходяться на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області( а.с. 7). Відповіддю приватного нотаріуса Андруса А.В. від 23.09.2022 року № 145/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з неможливісю підтвердження родинних відносин заявника з померлим [PERSON] , як сином та батьком (а.с.11). Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для подальшої реалізації його права на спадщину після смерті батька. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, оскільки у зв`язку з наяними розбіжностями в написанні прізвища заявника та його померлого батька неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved