Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

16.02.2024 представник позивачки звернувся до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить вирішити питання щодо судових витрат шляхом стягнення з [PERSON] на користь держави судового збору. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2024 позовні вимоги [PERSON] задоволено, однак, враховуючи, що позивачка від сплати судового збору звільнена, не вирішеним залишилося питання щодо стягнення судового збору з відповідача на користь держави. Розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.ст. 247, 270 ЦПК України. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2024 у справі № 583/1850/23, провадження № 2/583/251/24 позовну заяву [PERSON] задоволено, ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання [PERSON] , починаючи стягнення з 27.04.2023 по 02.11.2023 ( Т.2 а.с. 72-75). Разом з тим, при ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору за подання позовної заяви. Згідно вимог ч. 1 ст. 133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною шостою цієї статті передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлено у розмірі 2684,00 грн. Таким чином за подання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дружини судовий збір становить у розмірі 1073,60 грн (2684,00 х 0,4) та підлягає стягненню з відповідача у дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про стягнення судових витрат, у виді судового збору за подання позовної заяви.

Outcome: approved