Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Представник позивача адвокат Перебийніс С.В. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , 1921 року народження, яка проживала в с. Карашина Звенигородського району Черкаської області. 11 квітня 2006 року мати позивачки склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, вона заповідала [PERSON] . Доказами того, що позивачка [PERSON] - це рідна дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , є повторне свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.04.2020 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.09.1975 року. Позивач звернулася до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після матері, яка померла [INFO] . До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок [ADDRESS] . Доказом того, що [PERSON] була власником вищевказаного будинку є довідка Селищенської сільської ради № 463 від 09.11.2023 року про дані погосподарського обліку. Також до маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,4385 гектарів, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР-9-24-610. В нотаріальній конторі заведена відносно неї спадкова справа. Позивач отримала в нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Проте нотаріус відмовилася видати позивачці Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Представник позивача звернулася із завою про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримала та просила його задовольнити. Від представника відповідача, який не з`явився до судового засідання та був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечили, що є підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін. \~ \~ \~ \~Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : -копія паспорта, коду позивача (а.с.4) -копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5) -копія довідки державного нотаріуса (а.с.6) -копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7) -копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8) -копія заповіту (а.с.9) -копія свідоцтва про народження (а.с.10) -копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) -довідка виконавчого комітету Селищенської сільської ради від 09.11.2023 (а.с.12) -довідка виконавчого комітету Селищенської сільської ради від 23.11.2023 (а.с.13) -копія технічного паспорта (а.с.14-19) -копія довідки КП «ЧООБТІ» від 28.12.2023 №1331 (а.с.20) -копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.21) -копія звіту про оцінку майна (а.с.22-23) -копія ордеру (а.с.43) -копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.44) -квитанція (а.с.45). Таким чином судом було встановлено: [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , 1921 року народження, яка проживала в с. Карашина Звенигородського району Черкаської області. 11 квітня 2006 року мати позивачки склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, заповідала [PERSON] . Позивач прийняла спадщину, про що у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №480/2009. Інші спадкоємці відутні. До маси спадкового майна після смерті [PERSON] відноситься житловий будинок [ADDRESS] . Правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно відсутній, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Положеннями наказу Міністерства статистики України від 22.02.1995 року № 48 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.03. 1995 року за № 83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17.07.2000 року № 234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться погосподарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України, в тому числі за ф. № 1 - «Погосподарська книга», яка складається з таких розділів: 1. «Список членів господарства». II. «Худоба в приватній власності господарства». III. «Жилий будинок (квартира) в приватній власності господарства». Згідно довідки Селищенської сільської ради № 463 від 09.11.2023 року за померлою [PERSON] обліковується домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , відповідно до записів погосподарських книг. Згідно довідки Селищенської сільської ради № 486 від 23.11.2023 року за даним домоволодінням згідно земельно-облікових даних обліковується земельна ділянка площею 0,23, запис в земельно-кадастровій книзі № 184. Тобто, відповідно до законодавства, чинного на час внесення зазначених даних до погосподарських книг зазначеної сільської ради, [PERSON] набула право власності на спірний будинок після смерті матері. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування це є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову. Судові витрати по справі, суд залишає за позивачем по її клопотанню. На цих підставах суд дійшов висновку задоволення позову.

Outcome: approved