Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, а саме рідного дядька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Вимоги заяви мотивували тим, що [PERSON] , є членом сім`ї заявників, та є особою з інвалідністю другої групи безтерміново. Згідно рішення ЦЛКК № 48, [PERSON] потребує постійного догляду. Його діагноз «параноїдна шезофренія». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Та оскільки його недієздатність у встановленому законом порядку не підтверджена (судовим рішенням), а він потребує сторонньої допомоги, то саме з вказаних обставин заявники звернулися до суду та просять суд визнати [PERSON] недієздатним, та призначити [PERSON] його опікуном. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа у даній справі виконавчий комітет Кам`янської міська рада Черкаської області. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Кам`янського районного суду від 31 жовтня 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи, провадження по справі зупинено. 27.02.2024 року, ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявники та представник підтримали заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, просили її задовольнити. Представник [PERSON] , також не заперечував щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Кам`янської міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~обмеження цивільної\~дієздатності фізичної\~особи,\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1\~ст. 293 ЦПК України). Главою\~2\~Розділу\~IV ЦПК України\~врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю другої групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дане підтверджено висновком\~\~судово-психіатричної експертизи № 19 від\~12 січня 2024 року, в якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, галюцинаторного-маячними розладами, вираженим дефектом і розладами адаптації на побутовому рівні (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по справі. (а.с.62-63). А тому в силу ст.39 ЦК України суд вважає, що є усі підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . З ним разом зареєстровані та проживають-його рідна племінниця [PERSON] , її чоловік [PERSON] , їхні діти [PERSON] та [PERSON] . Дане підтверджено витягом № 1916 від 02.10.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.15). Також довідкою від 09.10.2023 року за підписом сусідів заявників, скріпленою печаткою КП «Кам`янка житло» (а.с.16). Оскільки рідна племінниця хворого [PERSON] -заявниця по справі [PERSON] , працює та не має можливості у повній мірі здійснювати догляд за своїм рідним дядьком, то піклування за дядьком дружини, здійснює заявник по справі [PERSON] , оскільки він не працює та перебуває на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу. Дане підтверджено довідкою № 638/6-2 від 02.10.2023 року Управління соціального захисту населення Чнокаської РДА Черкаської області (а.с.20). Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 26.10.2023 № 298 затверджено висновок № 11-1 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 26.10.2023 року про доцільність призначення опікуна або піклувальника в особі громадянина [PERSON] , [INFO] , над дядьком дружини [PERSON] [INFO] (а.с.32-33). \~ \~ \~ \~ Родинні відносини заявників та хворого підтверджені свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про її одруження, свідоцтвом про народження її батька [PERSON] , свідоцтвом про народження хворого [PERSON] , з яких вбачається, що батько заявника [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , є рідними братами (а.с.8,9, 13,14). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1ст. 41\~ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Та оскільки\~як встановлено\~в судовому\~засіданні [PERSON] є недієздатним, а тому потребує призначення над ним опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом частин 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене та враховуючи подання органу опіки та піклування, інтереси [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над [PERSON] , а тому суд вважає вимога [PERSON] про призначення його опікуном над рідним дядьком дружини є законною та обґрунтованою, яка підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved