Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] про позбавлення\~батьківських прав,\~стягнення аліментів,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна, який в ході розгляду справи уточнили, мотивуючи свої вимоги тим, що малолітні [PERSON] , [INFO] перебуває на\~обліку в\~службі у\~справах дітей\~по Шевченківському\~району Департаменту\~служб у\~справах дітей\~Харківської міської\~ради як\~дитина,\~яка опинилась\~в складних\~життєвих обставинах.Підставою для взяття [PERSON] на облік стала інформація про факт залишення дитини без батьківського піклування та переміщення її з м. Куп`янська без законного представника, її матері, [PERSON] разом з родиною [PERSON] . [PERSON] раніше проживав в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі, тому вважає дівчинку своєю дитиною та піклується про неї. Малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку дітей, які позбавлені батьківського піклування в службі у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Підставою для взяття дітей на облік стало повідомлення з ювенальної превенції про їх переміщення волонтерами з Куп`янського району. Протягом місяця долею дітей жоден з батьків не цікавився. [PERSON] у липні 2022 забрав до своєї родини [PERSON] .. Після де окупації смт. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району, [PERSON] з родиною та малолітньою [PERSON] перемістились до м. Харкова. У листопада 2022 року [PERSON] звернувся до служби у справах дітей та просив надати допомогу щодо соціально-правового захисту малолітньої [PERSON] , так як дитини перемістилась до м. Харкова без законного представника. Малолітня [PERSON] наказом Служби у справах дітей по Шевченківському району тимчасово влаштована в сім`ю [PERSON] (наказ № 14 від 01.11.2022 Служби у справах дітей по Шевченківському району ДССД ХМР). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] тривалий час перебували в лікарні в м. Куп`янську та були вивезені із зони постійних обстрілів волонтерами до м. Харкова, знаходились в комунальному некомерційному підприємстві «Обласна дитяча клінічна лікарня». Після надання їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, влаштовані до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] (розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації від 20.12.2022 № 155) та проживають з матір`ю вихователькою у смт. Високий Харківського району Харківської області. Позивач зазначає, що батьки дітей відповідачі по справі життям своїх дітей не цікавляться, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляють бажання спілкуватися з ними, не надають їм матеріальної допомоги, тобто самоусунулися від її виховання та утримання, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.08.2023 року справу прийнято в провадження судді Клімової С.В. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 року підготовче провадження було закрито та справу призначено судового розгляду. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 року вирішено питання про заочний розгляд справи. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримала та просила суд його задовольнити, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення по справі. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,в судове засідання також не з`явилися. Направлені на їх адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками « адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність позов підтримують та просять суд його задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку позивача, заінтересованих осіб по справі, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Петрівською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 10.01.2012 року підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за № 00038641550 від 24.02.2023 року підтверджується, що відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] вносилися зі слів матері. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ ( м. Харків) від 18.10.2022 року підтверджується, що [INFO] народився [PERSON] , батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за № 00037205334 від 18.10.2022 року підтверджується, що відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] вносилися зі слів матері. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ ( м. Харків) від 18.10.2022 року підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками вказані [PERSON] , [PERSON] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00037206030 від 18.10.2022 року. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ ( м. Харків) від 18.10.2022 року підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за № 00037206419 від 18.10.2022 року підтверджується, що відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] вносилися зі слів матері. Актом про виявлення дитини, яка залишилася без батьківського піклування, переміщеної з територій, які розташовані в районі проведення воєнних ( бойових) дій, або батьки якої перебувають на територіях, які розташовані в районі проведення воєнних ( бойових) дій або які перебувають в тимчасові окупації, оточенні ( блокуванні) від 10.10.2022 року підтверджується, що малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] були доставлені з міста Куп`янська до м. Харкова [PERSON] та були влаштовані до КНП ХОР « Обласна дитяча клінічна лікарня». Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 30.11.2022 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] наданий статусу дітей, позбавлених батьківського піклування. З висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , підтверджується стан здоров`я дітей. З довідки виданої КЗ « Височинський ліцей № 1» від 11.05.2023 року за № 01-19/106 підтверджується, що [PERSON] , 28.01.2010 року навчається у вказаному закладі у 7 класі. З довідки виданої КНП ХОР « Обласний спеціалізований будинок дитини « Зелений гай» від 12.05.2023 року за № 173 та № 171 підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться у вказаному закладі на неповному державному забезпеченні. Закладом надані відповідні характеристики на дітей. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації від 20.12.2022 року за № 155 дозволено створення дитячого будинку сімейного типу на основі прийомної сім`ї прийомної матері [PERSON] та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З довідки від 20.02.2023 року за № 01-05 вбачається, що [PERSON] навчається у Куп`янському ліцеї № 9 Куп`янської міської ради в 9 класі. Довідкою виданою Харківським обласним центром соціальних служб підтверджується, що [PERSON] пройшов курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки вихователі. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 03.03.2020 року. Надані суду копії медичної документації протипоказань для виконання функцій опікуна не підтверджують. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» [PERSON] , [INFO] , станом на 30.03.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідки про доходи від за № 002-16/018/846 від 15.03.2023, [PERSON] працює в ДП « Завод імені В.О. Малишева» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт та отримує заробітну плату. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами та на теперішній час проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. 01.04.2023 року Службою у справах дітей по Шевченківському району обстежено умови проживання [PERSON] та встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови. Наказом Департаменту Служби у справах дітей по Шевченківському району за № 51 від 01.11.2022 року [PERSON] взято на облік як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Наказом Департаменту Служби у справах дітей по Шевченківському району за № 14 від 01.11.2022 року [PERSON] тимчасово влаштовано до сім`ї [PERSON] .. Зі змісту висновку №209 від 12.06.2023 року вбачається, що в інтересах дітей, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне Позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З подання №10-22/588-23 від 29.05.2023 року вбачається, що в інтересах дитини, Департамент служби справах дітей по Шевченківському району Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] та призначення її опікуном [PERSON] ( а.с. 6-85). Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності з ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. Згідно з п. 2 ч. 1ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з п. 16 вказаної Постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК, зокрема як ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі справа № 753/2025/19 вказав, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав свідчить про інтерес батька до дитини. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Судом встановлено, що відповідачі не займаються вихованням своїх дітей, не надають їм матеріальну допомогу, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей тощо, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. Крім того суд зазначає, що відповідно до\~ст.. 169 СК України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Щодо встановлення опіки суд зазначає наступне. Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У статті 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» зазначено, що встановлення опіки та піклування\~це влаштування дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, в сім`ї громадян України, які перебувають, переважно, у сімейних, родинних відносинах з цими дітьми-сиротами або дітьми, позбавленими батьківського піклування, з метою забезпечення їх виховання, освіти, розвитку і захисту їх прав та інтересів. Діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку, зокрема, з позбавленням їх батьківських прав. Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Враховуючи вище викладене суд вважає, що вимоги про встановлення над малолітньою [PERSON] опіки та призначення опікуном [PERSON] підлягають задоволенню. Щодо вимоги про стягнення аліментів. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів також є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відтак, суд визначає розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, у розмірі та частки всіх видів доходів кожного відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Питання щодо судового збору суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. \~

Outcome: approved