Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку та житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки позивач не надав нотаріусу правовстановлюючих документів про належність будинку на праві власності спадкодавцю. При цьому вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі відповідних даних погосподарських книг. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову та визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок та допоміжні будівлі і споруди. Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, оскільки відповідно до даних спадкової справи після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті останнього, є позивач [PERSON] , що відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов`язки сторін, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи (копію довідки Новоіванівського старостинського округу виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 13.09.2023 року №27; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію державного акту на право власності на земельну ділянку; довідку Новоіванівського старостинського округу виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 28.11.2023 року №38; інформацію про реєстрацію [PERSON] ; копію довідки КП «Баштанське РБТІ» від 28.11.2023 року №116; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2023 року; копію технічного паспорту на будинок; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.12.2023 року; висновок про вартість будинку від 11.12.2023 року; копію спадкової справи №1/2019 після смерті [PERSON] ), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку та житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки позивач не надав нотаріусу правовстановлюючих документів про належність будинку на праві власності спадкодавцю.. При цьому згідно з відомостями погосподарських книг Новоіванівського старостинського округу виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району за 1977-2020 роки житловий будинок по [ADDRESS] числиться за [PERSON] . Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1268; 1269 ч.1; 1270 ч.1 ЦК України, зі змісту яких слідує, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами. Крім того в даному випадку погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в УРСР. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За такого та у зв`язку з тим, що відповідач визнає позовні вимоги та таке визнання не суперечить вимогам закону, матеріалам справи та не порушує прав інших осіб позов підлягає задоволенню. При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу має бути повернено з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за такого позивачу з державного бюджету має бути повернуто 536 грн. 80 коп. . Враховуючи викладене та

Outcome: approved