Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

24.10.2023 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановивши над нею опіку та призначивши [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Так, заявлені вимоги заявник мотивує тим, що його рідна сестра страждає психічними захворюваннями, визнана з цього приводу інвалідом І групи «А» довічно, перебуває на «Д» обліку в лікаря психолога КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради Хмельницької області та у 1983 році проходила лікування у Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері. У зв`язку з хворобою [PERSON] не може самостійно вчиняти правочини в її інтерсах, обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку, а тому відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» від 04.07.2023 року №68 та Хмельницької обласної МСЕК від 30.09.2011 року, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Згідно з ухвалою судді від 24.10.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Разом з тим, ухвалою судді від 16.11.2023 року було призначено щодо [PERSON] судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено. Згідно з ухвалою судді від 17.01.2024 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання заявник не з`явився, проте його представник адвокат Довгаль П.С., вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали\~справи та\~письмові клопотання\~учасників справи\~відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~згідно з\~якою у\~ разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що задоволенню підлягає. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується: - свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , повторно виданного 07.07.2023 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністкрства юстиції (м. Київ), з якого вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] та в графі «батько» записаний [PERSON] , а в графі «мати» - \~ \~ \~ \~ [PERSON] ; - свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 23.02.1978 року Деражнянським р/в ЗАГС Хмельницької області, з якого вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] та в графі «батько» записаний [PERSON] , а в графі «мати» - \~ \~ \~ \~ [PERSON] . Їх батьки, [PERSON] , 1952 року народження та [PERSON] , 1954 року народження, похилого віку і за станом здоров`я не здатні доглядати за [PERSON] . Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серії ХМ №225795, [PERSON] , [INFO] , група інвалідності - перша А, причина інвалідності - інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена довічно. Крім того, із висновку лікарської комісії медичного закладу (КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня») щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №68 від 04.07.2023 року, вбачається, що [PERSON] , 1978 рорку народження, інвалід І-А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 2011, проживає з [PERSON] . За рівнем обмеження життєдіяльності обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду. Разом з тим, з дослідженого висновку судово-психіатричного експерта №845 від 18.12.2023 року, проведеного Хмельницькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на підставі ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.11.2023 року вбачається, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Питання щодо опіки не входить у компетенцію судово-психіатричних експертиз. Згідно рішення Виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області від 06.02.2024 року №31, подано подання про призначення опікуна, з якого вбачається, що відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , який проживає в м. Деражня Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, виконавчий комітет міської ради вносить подання про призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] , у разі визнання її судом недієздатною. В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи [PERSON] немає. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved