Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

29 червня 2023 року позивач Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс»\~ (далі ДП «Шосткинський завод «Імпульс») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, три проценти річних від простроченої суми, індекс інфляції, та судового збору. В обґрунтування позову зазначено, що ДП «Шосткинський завод «Імпульс» надає мешканцям будинку [ADDRESS] послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, згідно з тарифами затвердженими рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради. Відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] ) та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надає ДП «Шосткинський завод «Імпульс». При цьому, за отримані послуги відповідач не сплачує, тому за період з 01 січня 2017 року по 01 серпня 2021 року за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги виникла заборгованість в розмірі 4195 грн 13 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 354 грн 11 коп., та індекс інфляції в розмірі 1008 грн 08 коп. Загальна сума заборгованості відповідача перед ДП «Шосткинський завод «Імпульс» склала 5557 грн 32 коп. 02 березня 2023 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 02 березня 2023 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням на адресу його зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Урпошта» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 39) Станом на 20 лютого 2024 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7\~ ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З оборотної відомості сплати за утримання будинків та прибудинкових територій, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги вбачається, що особовий рахунок відкрито на [PERSON] та за період надання послуг з 01.01.2017 по 01.08.2021, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 4195 грн 13 коп. (а.с.13-16) Згідно з довідкою виданої приватним підприємством «Ельбрус Північ» в квартирі [ADDRESS] з 24.11.1993 зареєстрований [PERSON] (а.с.17) Рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 19 грудня 2017 року за №329, 01 березня 2019 року №61, ЖКВ КП «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.19, 20) Рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятими 07 серпня 2017 року за №188, 14 січня 2015 року за №1 затверджені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд\~ та прибудинкових територій та на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.21-24) Статтею 162 Житлового кодексу України (далі ЖК України) передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019) (далі - Закон №1875-ІV), житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII, що введена в дію з 01.05.2019 (далі - Закон № 2189-VIII). Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону №1875-ІV, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст. 6 Закону №2189-VIII. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку. Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли взаємні права та обов`язки: у позивача - по наданню послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги по Квартирі-1 у строк та належної якості, а у відповідача - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну. Споживаючи послуги з опалення відповідач не оспорював їх якість та ціну, а також враховуючи, що відповідач відзив на позовну заяву та заперечення проти позову до зазначеного часу не надав, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 січня 2017 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 4195 гривень 13 копійок задовольнити в повному обсязі. Згідно із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Проте, в порушення наведених норм закону відповідачем оплата наданих послуг не здійснювалася, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачем вказана сума не була сплачена позивач просить суд стягнути з нього за період прострочення з 01.02.2017 по 23.02.2022: три проценти річних від простроченої суми в сумі 354 грн 11 коп., та індекс\~ інфляції в сумі 1008 грн 08 коп. (а.с.5-10) Тому, борг відповідача внаслідок інфляції зріс на 1008 грн 08 коп., а три проценти річних від простроченої суми складають 354 грн 11 коп. Розрахунок, наданий позивачем у позовній заяві, є правильним, відповідачем не оспорювався, тобто може бути взятим судом до уваги при вирішенні справи по суті, а тому, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 354 грн 11 коп., та індекс інфляції в розмірі 1008 грн 08 коп. підлягають задоволенню. Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Так, ДП «Шосткинськй завод «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп. (платіжні доручення: №2867 від 15 червня 2023 року на суму 2435 грн 90 коп.; №679 від 15 лютого 2022 року на суму 248 грн 10 коп., (а.с.1,2).

Outcome: approved