Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Адвокат Мукомел Л.А. звернулась в суд в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 вересня 2023 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 224, так як відповідач поводить себе грубо та цинічно, не рахується з бажаннями, потребами та думкою позивачки, нехтує сімейними цінностями, не піклується про створення в сім`ї доброзичливої та сприятливої морально-психологічної атмосфери, з його ініціативи в сім`ї виникають сварки, наносить їй побої, що завдає психологічних страждань позивачці та малолітнім дітям. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що проживав з позивачкою однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2019 року, має з нею двоє малолітніх дітей, у вересні 2023 року шлюб між ними був зареєстрований. Він бажає зберегти сім`ю заради дітей, а конфлікти виникають в сім`ї у зв`язку з тим, що позивачка зловживає алкоголдьними напоями. Він проходить службу в ЗСУ, вдома буває рідко, тому вважає звинувачення позивачки безпідставними. Просить в задоволенні позову відмовити. Ознайомившись з позовною заявою, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2023 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 224, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 20 вересня 2023 року (а.с.10); мають спільних дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 12). Позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8 зворот). Сторони визнали, що відповідач проживає без реєстрації разом з позивачкою з 2019 року по [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Зі змісту частини третьої статті 109 СК України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що за час спільного проживання відповідач [PERSON] двічі притягувався до кримінальної відповідальності за заподіяння тілесних ушкоджень [PERSON] , що стверджується вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2020 р про засудження [PERSON] за ч. 2 ст. 125 КК України та вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2022 р про засудження [PERSON] за ч. 1 ст. 125 КК України. З означених вироків також вбачається, що [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності у 2010 році за ч. 3 ст. 186 КК України, у 2011 році - за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Постановами Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.12.2020 р та від 12.01.2024 р на [PERSON] накладені адміністративні стягнення за вчинення домашнього насильства щодо [PERSON] . З листів Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області вбачається, що [PERSON] неодноразово протягом грудня 2023 р зверталася до відділу поліції із скаргами на дії [PERSON] , який в СМС режимі та в телефонних дзвінках погрожував їй фізичною розправою. Відповідач в судовому засіданні стверджував, що позивачка зловживає алкогольними напоями, але жодних доказів з цього приводу суду не надав. Представник позивачки заперечує проти таких тверджень відповідача, посилаючись на те, що позивачка волонтерить, самостійно виховує дітей. Наведені обставини вказують на те, що між сторонами існують неприязні відносини, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін і дітей. Тому відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи право позивачки припинити шлюбні відносини, а також враховуючи, що примушування її до збереження шлюбних відносин в умовах домашнього насильства з боку відповідача є порушенням права дружини на свободу та особисту недоторканість , суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved