Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської\~ міської\~ ради\~ \~про \~визначення \~додаткового \~строку для\~ подання\~заяви \~про прийняття\~ спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2023 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. Позивачка, уточнивши та обґрунтувавши позовні вимоги, вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина і вона є єдиною спадкоємицею, оскільки померла мати 17.09.2021 року залишила на її ім`я заповіт, яким заповіла їй, на випадок своєї смерті, банківський вклад згідно Договору № 2630/139/1002049 від 17.09.2021 року за номером поточного рахунку, відкритого у Акціонерному товаристві «Кредобанк». Оскільки вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , 24.08.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропущений нею шестимісячний строк для прийняття спадщин, оскільки вона не змогла підтвердити, що на день смерті матері вони були зареєстровані за одною адресою. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки , у зв`язку із військовою агресією російської федерації, разом з онукою [PERSON] , [INFO] , неповнолітньою дитиною, перебувала за кордоном у період з 08.03.2022 року по 22.06.2023 року, тому вимушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О.І. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] і яка на випадок своєї смерті на користь позивачки склала заповіт, яким заповіла тій банківський вклад, згідно Договору № 2630/139/1002049 від 17.09.2021 року за номером поточного рахунку, відкритого у Акціонерному товаристві «Кредобанк», що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 20.12.2021 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 09.08.1962 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] від 07.06.1980 року, Заповітом від 17.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 580. Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №73708863 від 24.08.2023 року про відсутність інформації щодо відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Але оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як позивачка не змогла підтвердити, що на день смерті своєї матері вони були зареєстровані за одною адресою, що підтверджується Листом - роз`ясненням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. за № 166/01-16 від 24.08.2023 року. Строк позивачка пропустила з поважних причин, оскільки , у зв`язку із військовою агресією російської федерації, разом з онукою [PERSON] , [INFO] , неповнолітньою дитиною, перебувала за кордоном у період з 08.03.2022 року по 22.06.2023 року, що підтверджується проїздними документами (закордонними паспортами дитини та позивачки), які долучені до матеріалів справи. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України \~-\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~-\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~- у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до\~ст.1270 ЦК України\~- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка належними та допустимими доказами довела, що причини пропуску строку є поважними, а тому, позов підлягає задоволенню згідно\~ст.1272 ЦК України. На підставі ст.ст.\~1216,\~1217,\~1261,\~1270,\~1272 ЦК України,

Outcome: approved