Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.01.2024 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві вказувала на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є її бабою. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 7,000 га, яка була передана в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старицьківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Кадастровий номер земельної ділянки: 5323087200:00:007:0232., земельна ділянка площею 7,3900 га, яка була передана в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старицьківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Кадастровий номер земельної ділянки: 5323087200:00:007:233, земельна ділянка площею 0,1997га, яка була передана в приватну власність для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с.Зоря, Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки: 5323087202:02:001:00193; земельна ділянка площею 0,2500 га, яка була передана в приватну власність для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, розташована на території с.Зоря, Полтавського району Полтавської області. Кадастровий номер земельної ділянки: 5323087202:02:001:0062. На вказані земельні ділянки 01.02.2023 року приватним нотаріусом ПРНО Довгань А.М. було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом №58, 57, 60 та №59. Оскільки її баба [PERSON] більше 30 років проживала цивільним шлюбом з [PERSON] і перебувала на його утриманні до його смерті [INFO] , після його смерті вона вступила в спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме земельною ділянкою площею 8,1400 га, яка була передана [PERSON] в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старицьківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії РЗ №657400. Щодо даної земельної ділянки Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку, площею 8,1400 га у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт перебування у шлюбі громадянки [PERSON] та [PERSON] чи перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . В зв`язку з чим в неї відсутня можливість оформити спадщину після померлої баби у позасудовому порядку, оскільки вона не має можливості надати нотаріусу необхідні документи, які підтверджують факт перебування у шлюбі. В зв`язку з чим просила суд встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , не менше одного року до дня його смерті. Та встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на земельну ділянку площею 8,1400 га, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія РЗ №657400, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Ухвалою суду від 29.01.2024 року відкрито провадження по справі. В судовому засідання заявник [PERSON] та адвокат Остапенко І.О. заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи наявність у справі достатніх доказів та згоду заявника [PERSON] та адвоката Остапенко І.О., суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи. Суд, заслухавши заявника [PERSON] та адвоката Остапенко І.О., допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт перебування [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , більше одного року до дня його смерті, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2022 року, актовий запис №3. Заявник [PERSON] є онукою померлої [INFO] [PERSON] , даний факт підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.09.1980 р., копією свідоцтва про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 24.12.1955р., копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.03.1957р., копією свідоцтва про шлюб укладеного 05.12.1975р. між [PERSON] та [PERSON] , [NUMBER] від 5.12.1975р., копією свідоцтва про народження [PERSON] (заявниця по справі) [NUMBER] від 14.04.1978р., копією свідоцтва про смерть [PERSON] , яка є матір`ю заявниці серії [NUMBER] від 05.01.1982р., копією свідоцтва про шлюб укладений 20.12.1997 р. між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації котрого заявниця змінила прізвище на [PERSON] , серії [NUMBER] від 28.12.1997р., копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.2009р., Крім того, судом встановлено, що єдиною рідною та близькою людиною для померлої [PERSON] та, відповідно, єдиною спадкоємицею до майна померлої є заявниця. З матеріалів справи також вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] залишилося спадкове майно: а саме: земельна ділянка площею 7,0000 га, яка була передана в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старицьківської сільської ради Полтавського (до зміни адміністративно-територіального поділу - Машівського) району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія РЗ №657373, виданого Старицьківською сільською радою Машівського району Полтавської області 15 грудня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №361, кадастровий номер земельної ділянки 5323087200:00:007:0232. На дану земельну ділянку приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023р., яке зареєстроване в реєстрі за № 58; земельна ділянка площею 7,3900 га, яка була передана в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старицьківської сільської ради Полтавського (до зміни адміністративно-територіального поділу - Машівського) району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія РЗ №657373, виданого Старицьківською сільською радою Машівського району Полтавської області 15 грудня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №361, кадастровий номер земельної ділянки 5323087200:00:007:0233 на яку приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023р.; земельна ділянка площею 0,1997 га, яка була передана в приватну власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Зоря Полтавського (до зміни адміністративно-територіального поділу - Машівського) району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ЯИ №260563, виданого Старицьківською сільською радою Машівського району Полтавської області 05 травня 2010 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011055800066, кадастровий номер земельної ділянки 5323087202:02:001:00193, на яку приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023р., яке зареєстроване в реєстрі за № 60; земельна ділянка площею 0,2500 га, яка була передана в приватну власність для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Зоря Полтавського (до зміни адміністративно-територіального поділу - Машівського) району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ЯИ №260562, виданого Старицьківською сільською радою Машівського району Полтавської області 05 травня 2010 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011055800065, кадастровий номер земельної ділянки 5323087202:02:001:0062, на яку приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023р., яке зареєстроване в реєстрі за № 59. Також в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] зверталася із заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 8,1400 га, яка була передана [PERSON] в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старицьківської сільської ради Полтавського (до зміни адміністративно-територіального поділу - Машівського) району Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія РЗ №657400. Так як її баба [PERSON] більше 30 років проживала цивільним шлюбом з [PERSON] і перебувала на його утриманні до його смерті [INFO] , після його смерті вона вступила в спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Проте, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку, площею 8,1400га у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт перебування у шлюбі громадянки [PERSON] та [PERSON] чи перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . На даний час [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину після померлої баби, оскільки вона не має можливості надати нотаріусу необхідні документи, які підтверджують факт перебування у шлюбі громадянки [PERSON] та [PERSON] чи перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . В судовому засіданні також було встановлено факт перебування у фактичних шлюбних відносинах [PERSON] з [PERSON] та перебування [PERSON] на утриманні у [PERSON] . Даний факт підтверджується довідкою від 08.07.2003р., яка видана Виконавчим комітетом Старицьківської сільської ради народних депутатів Машівського району Полтавської області, з якої вбачається, що [PERSON] постійно мешкав в с. Зоря та помер [INFO] . З довідки від 26.01.2004р., яка видана Виконавчим комітетом Старицьківської сільської ради народних депутатів Машівського району Полтавської області для оформлення спадкових справ, вбачається, що [PERSON] з 1971р. мешкав в с. Зоря Машівського району в особистому селянському господарстві [PERSON] та помер [INFO] . Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 1971р. по 2003р. в особистому селянському господарстві [PERSON] в [ADDRESS] . Окрім того, фактичні шлюбні відносини протягом 32 років між [PERSON] та [PERSON] , підтверджуються погосподарською книгою № 4 Старицьківської сільської ради. Також перебування в фактичних шлюбних відносинах підтвердили й свідки, які були допитані в судовому засіданні. Крім того, в матеріалах справи наявні копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2003р., з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , копії рахунку № [NUMBER] та № [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] з 1980р. по 2002р. мав рахунок в ощадних касах СРСР та регулярно ним користувався, отже, він мав можливість утримувати (забезпечувати) [PERSON] . Також з матеріалів справи вбачається, що померлий [PERSON] мав у власності земельні ділянки, які здавав в оренду, за отримував орендну плату. Окрім того, в судовому засіданні було встановлено, що з 1971р. [PERSON] та [PERSON] почали проживати разом, а в 1986 році [PERSON] пішла на пенсію «по старості і фактично з 1986 р. [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] , якому на той час було 46 років, він був працездатною людиною, забезпечував та утримував її. Отже, з 1986 р. по 2003 р. [PERSON] була на утриманні [PERSON] . Відповідно до п. 4\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України\~Цивільний Кодекс\~України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності застосовуються норми\~Цивільного Кодексу Української РСР\~в ред. 1963 року. Згідно ч. ч. 1 і 2 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Отже, стаття 531 ЦК УРСР не пов`язує наявність родинних відносин з можливістю спадкування осіб, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Відповідно до п. 8 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду від 31.05.1995 року № 5 (далі - Постанова № 5) встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заробітку, пенсії, стипендії інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи яка надавала утримання. Відповідно до абз.1, ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] , тобто отримувала від нього допомогу та ця допомога була постійним і основним джерелом існування. Крім того, встановлення юридичного факту щодо перебування [PERSON] та [PERSON] в фактично шлюбних відносинах, перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] та фактичного вступу в спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном має для заявника, виключно юридичне значення та впливає на визнання права власності на спадкове майно. За п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 316 ЦПК визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30.05.2008\~року (далі Постанова №7), якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 1\~Постанови №5\~ факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Від встановлення даного факту, залежать права та інтереси заявниці, щодо володіння та розпорядження нерухомим спадковим майном, а при не встановленні даного факту мене буде позбавлено можливості оформити спадщину після померлої баби. А тому, з урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved