Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

08 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області. За свого життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно позивачу. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів на майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), яка належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356702, виданого на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25 жовтня 1996 року № 377-р. 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 11 грудня 2023 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 13 грудня 2023 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшло повідомлення про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 13 грудня 2023 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення. В підготовче засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - просять суд розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримують. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності позивача та представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що Зеленченською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 6 від 01 березня 2004 року. Після смерті\~ [PERSON] \~залишилось спадкове\~майно,до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356702, виданого на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25 жовтня 1996 року № 377-р. Сертифікат зареєстровано 21 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 633. За життя [PERSON] розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 20 грудня 2001 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, позивачу [PERSON] . Заповіт посвідчено 20 грудня 2001 року секретарем Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 88. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. В порядку, визначеному ч.4 ст.1268 ЦК України, позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини був малолітнім. З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 жовтня 2023 року № 74401118, витягу зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 19 жовтня 2023 року № 74401130 та листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 12 грудня 2023 року № 660/01-16 вбачається, що крім позивача [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] 19 жовтня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - права на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська". Проте, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Так, в підготовчому засіданні встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356702 було втрачено. Отже, позивач [PERSON] , як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України с падщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України ч асом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України м ісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), яке належало померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356702, виданого на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25 жовтня 1996 року № 377-р.

Outcome: approved