Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті мешкав в смт.Панютине, Лозівського району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; мотоцикла Honda Steed, 1997 р.в.; автомобіля Honda CR-V, 1998 р.в.; грошових вкладів, що знаходяться у КБ АТ «ПриватБанк» та АБ «Укргазбанк». Спадкоємцем майна померлого є вона, [PERSON] . В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебував. У спадкодавця є спадкоємець, брат спадкодавця, [PERSON] , який заяву про прийняття спадщини в установлені законом строки не подав, тому є таким, що спадщину не прийняв. Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. [PERSON] та [PERSON] , померлий [INFO] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з січня 2010 року по день смерті останнього. Вони мешкали в житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Були однією родиною: вели спільне господарство, був спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, разом купували побутову техніку, меблі, предмети домашнього побуту, продукти, ліки, разом святкували свята та дні народження, подорожували. Разом працювали по господарству, займалися благоустроєм будинку, облаштуванням домашнього побуту.Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки не вбачали в цьому потреби. За час спільного проживання за спільні кошти придбали мотоцикл марки і моделі Honda Steed, 1997 р.в., автомобіль марки і моделі Honda CR-V, 1998 р.в., придбали різну побутову техніку - холодильник, телевізор, газову плиту, кондиціонер, морозильну камеру та інше. Крім того, мали спільні заощадження у КБ АТ «ПриватБанк» та АБ «Укргазбанк». У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.07.2023 року.(а.с.9) Згідно довідки Голови квартального комітету квартал №17, [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON] , з 2010 року по день його смерті [INFO] . Вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] .(а.с.10) Факт проживання однією сім`єю підтверджуються наданим Актом, складеним [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , про те, що: [PERSON] , 1963 року народження та [PERSON] , померлий [INFO] , проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина, за адресою: [ADDRESS] , з січня 2010 року по день смерті останнього. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, піклувались один про одного. (а.с.11-13) Також, факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства підтверджується спільними фото; фактом придбання рухомого майна - свідоцтвами про реєстрацію на автомобіль та мотоцикл; наявністю спільних грошових вкладів; товарними чеками та квитанціями на придбання побутової техніки; квитанціями про оплату комунальних послуг. (а.с.17-75) Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки неможливо встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с.16) Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Відповідно п.21 постанови № 5 від травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємця за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 №5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018 року. Таким чином, суд зазначає, що [PERSON] не відноситься до числа спадкоємців першої черги як подружжя, а відноситься до числа спадкоємців четвертої черги як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлим [PERSON] і оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, що породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявниці, суд задовольняє заяву та встановлює, що [PERSON] проживала однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, з [PERSON] , померлим [INFO] , з січня 2010 року по день смерті.

Outcome: approved