Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що за життя матері був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, і лише у січні 2024 року позивач перебираючи речі матері знайшла правовстановлюючий документ. При зверненні до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить судове засідання проводити у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2023 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.1970 року позивач [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] .. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.07.1987 року матір позивача [PERSON] зареєструвала 12.07.1987 року шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.03.1973 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідки №5 від 22.01.2024 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що адресою в [ADDRESS] проживала: [PERSON] .. В матеріалах справи міститься лист-роз`яснення виданий приватним нотаріусом Цвіляк А.О. № 7/01-16 від 19.01.2024 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на належне майно померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що звернулася до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою. Відповідно до п.п. 9 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки сер. МСЕ серії ХМ № 122776 від 23.02.2007 року.

Outcome: approved