Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 10823,20 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 09 серпня 2021 року по вул. Москалівська, 36 у місті Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ГАЗ 3302» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «CHEVROLET Epika» д.н.з [NUMBER] . Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.09.2021 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «ГАЗ 3302» д.н.з. [NUMBER] застраховано згідно договору №ЕР.201022654 в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна». Потерпіла сторона звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. На виконання умов договору, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 10823,20 грн. З моменту виплати страхового відшкодування до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків. Позивач звертався до відповідача із претензіями про відшкодування шкоди в порядку регресу, однак виплату відповідачем здійснено не було. Просить позов задовольнити. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.12.2023 справу передано за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова. Дана справа надійшла на розгляд Московському районному суду м.Харкова 10.01.2024. Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 12.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали надіслано учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (за місцем реєстрації). Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09 серпня 2021 року по вул. Москалівська, 36 у місті Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ГАЗ 3302» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «CHEVROLET Epika» д.н.з [NUMBER] . ДТП трапилось внаслідок порушення [PERSON] Правил дорожнього\~руху України. На момент ДТП транспортний засіб марки «ГАЗ 3302» д.н.з. [NUMBER] застрахований за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №ЕР.201022654. Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.09.2021 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4\~КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. Таким чином, вина відповідача у вчиненні вищезазначеної ДТП є доведеною у відповідності до вимог ч.4 ст.82 ЦПК України, оскільки обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до п. 33.1.4. ст.33\~ЗУ «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» - у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, необхідно письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. На момент ДТП транспортний засіб марки «CHEVROLET Epika» д.н.з [NUMBER] , власником якого є [PERSON] застраховано згідно договору №203465714 добровільного страхування наземного транспорту (поліс) в Євроінс Україна. Від потерпілого [PERSON] надійшла заява про сплату страхового відшкодування, відповідно до якої він просить виплатити страхове відшкодування у зв`язку із ДТП, яка трапилась 09.08.2021 у м.Харкові. Позивачем затверджено страховий акт №8116/1, згідно якого сума страхового відшкодування становить 10823,20 грн. 23.09.2021 ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь [PERSON] здійснено виплату відшкодування в порядку регресу в розмірі 10823,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №00062310. Станом на день подання позову, вимоги з боку відповідача не виконані. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 979\~ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Частиною першою статті 990\~ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифіката). Відповідно до ч.1 ст.1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно пп. «в» п. 38.1.1 ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків в порядку зворотної вимоги (регресу) підлягає задоволенню. Крім того, у відповідності до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684 гривень, які документально підтверджені.

Outcome: approved