Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті своєї двоюрідної тітки по лінії батька - [PERSON] .. Спадщину вона прийняла своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріуса. Однак, оформити спадщину вона не може, оскільки було виявлено невідповідність в анкетних даних актових записів їх батьків та дідусів. Ця обставина перешкоджає їй оформити спадщину після смерті двоюрідної тітки. Просила встановити юридичний факт, що спадкодавець [PERSON] є її двоюрідною племінницею по лінії батька. Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення вимог, просив розглянути справу у його відсутності. Свідок [PERSON] показав суду, що він є батьком заявниці [PERSON] .. В той же час, померла [PERSON] була його двоюрідною сестрою, а їх батьки [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною тіткою по лінії батька заявниці [PERSON] , однак при оформленні свідоцтва про народження батька заявниці та її рідного дідуся [PERSON] , їх прізвища було вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В свою чергу в свідоцтві про народження [PERSON] та його рідного брата [PERSON] , який являється рідним батьком померлої [PERSON] по різному було записано по батькові, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження батька заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , довідкою Лівинської сільської ради № 4-316 від 11 жовтня 2023 року, копією спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] , показами свідка та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved