Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

04.09.2023 ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] . Позивач просить суд стягнути з відповідача 18 782,11 грн. сплаченого страхового відшкодування. 10.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач вважається повідомленим належним чином пророзгляд справи на підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 25.09.2021 у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю за участю автомобіля «JAC», [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Toyota», [NUMBER] . Постановою суду від 06.12.2021 [PERSON] визнано виним увчиненні ДТП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля автомобіля «JAC», [NUMBER] «КІА» була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС» (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ1215240). Власник автомобіля «Toyota», [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Страхова компанія виплатила страхове відшкодування в розмірі 18 782,11 грн. Судом встановлені такі обставини справи. 25.09.2021 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю за участю автомобіля «JAC», [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Toyota», [NUMBER] . Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 у справі № 521/19491/21 [PERSON] визнано виним у дорожньо-транспортній пригоді, оскільки ДТП відбулась через невідповідний технічний стан автомобіля «JAC», [NUMBER] . На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля автомобіля «JAC», [NUMBER] «КІА» була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС» (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ1215240). Власник автомобіля «Toyota», [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Платіжною інструкцією № 233281 від 07.12.2021 виплачено страхове відшкодування власнику «Toyota», [NUMBER] в розмірі 18 782,11 грн. Висновки суду. Згідно з ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно підпункту «г» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху. Регресне зобов`язання виникає лише у випадках, передбачених законом, і має похідний характер, оскільки підставою його виникнення є виконання іншою особою відповідного зобов`язання. Підставою регресного позову є відповідальність заподіювача шкоди за завдану шкоду та факт виплати позивачем, що пред`явив регресну вимогу, певної грошової суми в рахунок відшкодування завданої шкоди. Право зворотньої вимоги виникає лише після того, як відбулася виплата. За загальним правилом на боржника за регресною вимогою покладається обов`язок відшкодувати кредитору виплачене ним третій особі відшкодування в повному обсязі. Згідно статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Вина [PERSON] у вчиненні ДТП встановлена постановою суду від 06.12.2021 у справі №521/19491/21. Отже, відповідальність [PERSON] , як заподіювача шкоди є доведеною. на нього покладається обов`язок сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 18 782,11 грн.

Outcome: approved