Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на усе належне їй майно. Так як вона з батьками знаходиться в м. Париж, Французька Республіка, вони ї батьком написали у консульстві заяву, де батько написав заяву про відмову від своєї частки на її користь. В консульстві їм пояснили, що на підставі їх заяв вони можуть відкрити спадщину в будь-який час, проте нотаріус до якого вони звернулись, пояснив, що термін пред`явлення їх заяв закінчився і вони повинні звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомив, представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення відповідно до яких, вона заперечує щодо задоволення позову, оскільки позивачем заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, ні заява [PERSON] про прийняття спадщини, після засвідчення підписів заявників в консульській установі, ними так і не були відправлені безпосередньо до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1, в якій заведено дану спадкову справу. Фактично відповідач та її батько засвідчили свої підписи на цих заявах у консульській установі, однак інших дій, щоб реалізувати свої права, дані особи не вчиняли. Внаслідок бездіяльності позивача та її батька державна нотаріальна контора, яка веде дану справу, взагалі не була повідомлена про те, що [PERSON] мав намір відмовитись від прийняття спадщини на користь своєї доньки [PERSON] прийняла дану спадщину, оскільки відповідач та її батько взагалі не звертались до нотаріальної контори для реалізації своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] матір`ю зазначено [PERSON] , батько [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , мати [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла. 23.11.2021 року [PERSON] в Посольстві України у Французькій Республіці склав заяву до органів нотаріату про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] , відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] . 13.04.2022 року [PERSON] в Посольстві України у Французькій Республіці склала заяву до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] . Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст.1269та ч. 1 ст.1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. Відповідно до положень статті 63\~Закону України\~«Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, чинній на момент відкриття спадщини, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Виходячи з наведеного, враховуючи наявність поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме перебування за межами території України та вчасного звернення з заявою про прийняття спадщини до посольства України, тобто, наявність перешкод, які об`єктивно впливали на своєчасність подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved