Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Матеївецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,\~у якому\~посилається\~на те,\~що [INFO] померла його мати [PERSON] . Вказує, що на день смерті померлій належала частка житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що станом на 01 липня 1990 року в даному господарстві був прописаний, та були ще прописані: [PERSON] , 1941 р. н., голова господарства, який помер [INFO] ; [PERSON] , 1943 р. н., дружина, яка померла [INFO] ; [PERSON] , 1974 р. н. Вказує, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в господарстві за адресою: [ADDRESS] , крім неї, ще був він зареєстрований, та ще був зареєстрований: [PERSON] , 1941 р. н., помер [INFO] . Заповіт від імені померлої [PERSON] , у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради не посвідчувався. Зазначає, що після смерті матері, він та його батько [PERSON] прийняли спадщину, тому їм відповідно належить як спадкоємцям першої черги за законом по 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] , оскільки, фактично вони вступили в управління та володіння спадковим майном, однак не переоформили належним чином своїх спадкових прав. Позивач також зазначає, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Зазначає, що на день смерті померлому [PERSON] належала також частка житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в господарстві за адресою [ADDRESS] , він був зареєстрований. Вказує, що заповіт від імені померлого [PERSON] , у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради посвідчувався 24 грудня 2010 року за реєстровим №125, який не відмінювався та не скасовувався. Зазначає, що згідно заповіту від 24 грудня 2010 року, померлий [PERSON] , заповів усе своє майно йому, [PERSON] . Вказує, що він звертався до приватного нотаріуса із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки вищевказаний будинок відноситься до майна колгоспного двору, в якому частки всіх членів не виділені. Позивач зазначив, що після смерті його матері та батька він прийняв спадкове майно, вступивши у володіння та управління вказаним спадковим майном, провів ремонт будинку, постійно обробляє земельну ділянку та проживає у будинку. Зазначив, що відповідач [PERSON] відмовляється від належної їй частки у майні колгоспного двору на його користь. Позивач просить суд\~визнати за ним, [PERSON] , право власності на будинковолодіння, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та, відповідно до технічного паспорта, позначені: житловий будинок позначений літерою «А», літня кухня позначена літерою «Б», сарай позначений літерою «Г», сарай позначений літерою «Д», криниця позначена «№», огорожа позначена «№1-2». В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу без участі позивача. Просив позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак представник відповідача, адвокат Чобанюк М.М., подав попередньо до суду заяву, у якій зазначив, що відповідач відмовляється від належної їй частки у майні колгоспного двору на користь позивача, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на будинковолодіння.Також просив розгляд справи проводити без участі відповідача. Представник Матеївецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача Матеївецької сільської ради. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~Цивільного кодексу України\~підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 28 січня 1960 року зареєстрували шлюб у Семаківській сільській раді Коломийського району, актовий запис №3, після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « [PERSON] » (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №25 (а.с.10). Згідно копій довідок Матеївецької сільської ради №40/02-07/42 та №3-101 від 21 квітня 2023 року вбачається, що на день смерті померлій [PERSON] належала частка житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , де померла [PERSON] проживала та була зареєстрована з 1961 року по день смерті [INFO] . Станом на 01 липня 1990 року в даному господарстві були прописані: [PERSON] , 1941 р. н., голова господарства, який помер [INFO] ; [PERSON] , 1943 р. н., дружина, яка померла [INFO] ; [PERSON] , 1974 р. н., дочка; [PERSON] , 1977 р. н., син. На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в господарстві за адресою: [ADDRESS] , крім неї були зареєстровані: [PERSON] ,1941 р. н., чоловік, помер [INFO] ; [PERSON] , 1977 р. н., син. Заповіт від імені померлої [PERSON] , у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради не посвідчувався (а.с.11-12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №3 (а.с.14). Згідно копій довідок Матеївецької сільської ради №35/02-07/42 та №3-90 від 11 квітня 2023 року вбачається, що на день смерті померлому [PERSON] належала частка житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , де померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований з народження по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в господарстві за адресою [ADDRESS] крім нього були зареєстровані: [PERSON] , 1977 р. н., син. Заповіт від імені померлого [PERSON] , у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради посвідчувався 24 грудня 2010 року за реєстровим №125, який не відмінювався та не скасовувався. (а.с.15). Згідно копії заповіту від 24.12.2010 року, який посвідчений Семаківським сільським головою та зареєстрований в реєстрі за №125, вбачається, що [PERSON] все майно заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Галян Г.М., та зареєстрованого в реєстрі №977, спадкова справа №25/2023, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1941 року народження, який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , що зареєстрований в [ADDRESS] . Спадщина складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому (а.с.17). Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав від 08.06.2023 року вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 2623286401:02:003:0049 належить на праві власності [PERSON] (а.с.18). Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів №76511 від 01.05.2023 року виданої ОКП «Коломийське МБТІ» вбачається, що згідно архівних даних, право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.21). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 11.05.2023 року, вбачається, що проведено технічне обстеження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] (а.с.22-27). З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звертався із заявою до приватного нотаріуса, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , оскільки даний житловий будинок відноситься до категорії «колгоспний двір» (а.с.19). Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем (а.с. 22-47). Згідно із п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги [PERSON] є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та, відповідно до технічного паспорта, позначені: житловий будинок позначений літерою «А», літня кухня позначена літерою «Б», сарай позначений літерою «Г», сарай позначений літерою «Д», криниця позначена «№», огорожа позначена «№1-2». На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved