Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Адвокат Петряєв Володимир Вікторович, який діє від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів \~на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач народилась [INFO] від спільного шлюбу, який був укладений між [PERSON] та [PERSON] . 27.11.2012 року шлюб між батьками позивача розірвано. З 01.09.2020 року позивач є ученицею другого класу Міжнародної школи спортивної майстерності Загальноосвітній ліцей «Освіта і спорт» у Лодзі. Закінчить [PERSON] школу спортивної майстерності Загальноосвітній ліцей «Освіта і спорт» у 2023/2024 навчальному році, тобто 31.08.2024 року. Позивач перебуває/проживає під опікою школи у Лодзі та вихователів гуртожитку №12. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивача, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення позивачем 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 27.11.2023 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Крім того, про виклик останнього в судове засідання було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. За наявності умов, визначених у ч. 1\~ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Степанівською сільською радою Суворовського району м. Херсона, батьками\~\~ [PERSON] , [INFO] є\~\~ [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з перекладом запрошення від 01.06.2021 року, засвідченим приватним нотаріусом Литвиною Л.О., Міжнародна школи спортивної майстерності у Лодзі Загальноосвітній ліцей «Освіта та спорт» в Лодзі запрошує громадянку України [PERSON] , [INFO] . З 01.09.2021 року вона буде навчатись у другому класі ліцею, закінчить школу після складання випускних іспитів в навчальному році 2023/2024, тобто 31 серпня 2024 року. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Враховуючи викладене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, оцінюючи в сукупності зібрані докази, з урахуванням того, що відповідач є особою працездатного віку, потребу в матеріальній допомозі повнолітній донці, що продовжує навчання, суд вважає за необхідним, позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто 08.09.2023 року і до закінчення навчання, що буде належним захистом прав повнолітньої доньки. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України,у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Вирішуючи питання\~про розподіл\~судових витрат,\~суд враховує,\~що позивач\~був звільнений\~від сплати\~судового збору\~за подання\~позову про\~стягнення аліментів\~відповідно до\~п.\~3\~ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved