Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що [INFO] загинув її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, ка зокрема, включає і житловий будинок його батьків в с.Залізниця, який він успадкував, проте не оформив належним чином. За життя батько заповіту не залишив. На даний час постало питання про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини через наявність розбіжностей у написанні прізвиц [PERSON] та його батьків - [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька, так як не прослідковуються родинні відносини. А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник заявника адвокат Турович О.М. заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві, просить справу розглядати у його відсутності. Свідок [PERSON] суду підтвердила, що батьками [PERSON] , дійсно, були [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] також вказала, що є рідною сестрою [PERSON] і його батьками дійсно були [PERSON] та [PERSON] . Важає, що помилки було здійснено при перекладі. Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 серпня 2004 року, актовий запис № 8, [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки № 16-01-15/1 від 01 січня 2024 року, виданої старостою Даничівського старостинського округу [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Залізниця. Разом з нею буди зареєстровані та проживали: син - [PERSON] , син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] . Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 757762231, №75776226 від 10 лютого 2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти відсутні. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31 січня 2006 року. Згідно довідки № 16-01-15/2 від 01 січня 2024 року, виданої старостою Даничівського старостинського округу [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Залізниця. Разом з ним були зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] . Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 75776248, №75776252 від 10 лютого 2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти відсутні. [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим повторно серії [NUMBER] від 10 грудня 2001 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 2023 року. Згідно довідки № 16-01-15/3 від 01 січня 2024 року, виданої старостою Даничівського старостинського округу [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , син дружини - [PERSON] , син дружини - [PERSON] , син дружини - [PERSON] . Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 75404936, №75404967 від 12 січня 2024 року та відповіді приватного нотаріуса Дицяк Т.М. №.30/01-16 від 12 лютого 2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] , особи, що відмовились від прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти відсутні. Згідно поданої заяви від 15 лютого 2024 року [PERSON] не заперечує щодо задоволення вказаного факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, то суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved