Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Орган опіки та піклування м. Івано-Франківська звернувся з позовом в інтересах дитини [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, покликаючись на те, що з 13.12.2019 року на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради перебуває [PERSON] , [INFO] , як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Матір`ю дитини є [PERSON] , [INFO] . Батько - [PERSON] , [INFO] . Батьки хлопчика з 12.08.2016 року перебувають у шлюбі та проживають разом із сином за адресою: [ADDRESS] . З сім`єю [PERSON] ведеться робота за карткою обліку. Сім`я перебувала під соціальним супроводом з 19.10.2016 року до 28.04.2017 року у зв`язку із виявленими фактами насилля над [PERSON] зі сторони батька. На момент взяття під супровід мати із сином перебувала у Центрі соціально-психологічної допомоги в селищі Верховина. За час роботи здійснено сприяння у зверненні [PERSON] до Івано-Франківського міського наркологічного диспансеру, де він перебуває на обліку з 2014 року. Весь цей час між подружжям неодноразово виникали конфлікти, що зафіксовано працівниками поліції. Мало місце вилучення дитини, яка перебувала з п`яним батьком у квартирі та передачі хлопчика хресній матері. Після таких конфліктів траплялися випадки, що мати з сином не ночувала у квартирі, уникала спілкування з фахівцем із соціальної роботи. Згідно висновку психолога Центру соціально-психологічної допомоги селища Верховина у [PERSON] наявна психологічна залежність від свого чоловіка. Незважаючи на проведену роботу, конфлікти між батьками [PERSON] не припинялися. Матір`ю було втрачено паспорт, у дитини відсутня реєстрація місця проживання. 21.02.2021 року [PERSON] звернулася до центру соціальних служб та повідомила, що перебуває з сином у помешканні своєї свекрухи [PERSON] , оскільки чоловік знову вчиняв насильство відносно неї. Через це вони з сином змушені були покинути місце свого проживання. В подальшому мати на телефонні дзвінки не відповідала, телефон знаходився поза зоною досяжності. Батько також на телефонні дзвінки не відповідав. Лише 03.03.2021 року при відвідуванні сім`ї за місцем їх проживання було встановлено, що у помешканні перебував [PERSON] , від якого було відчутно сильний запах алкоголю. З ним було проведено бесіду на предмет належного виконання батьківських обов`язків. У наступні рази при спробі фахівця відвідати сім`ю, двері ніхто не відчиняв. За період роботи із сім`єю міським центром соціальних служб виявлено, що батьки ведуть безвідповідальний спосіб життя, зловживають алкоголем та не мають постійного місця роботи. Між подружжям часто виникають конфлікти, батько вчиняє домашнє насильство відносно матері. Сім`я не йде на співпрацю, що унеможливлює надання соціальних послуг. Батьки неналежним чином виконують батьківські обов`язки, що негативно впливає на задоволення потреб дитини. Відтак, заявленими позовними вимогами позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стосовно дитини [PERSON] , [INFO] ; стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 % частки з усіх видів їх заробітку (доходу), або, за умови, якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Івано-Франківську, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі цієї позивної заяви, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просить задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, у тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідачів не надійшло. З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 13.12.2019 року перебуває на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.06.2013 року встановлено, що матір`ю дитини є [PERSON] , батьком - [PERSON] . Батьки хлопчика з 12.08.2016 року перебувають у шлюбі. Згідно наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 13.12.2019 № 159, дитину [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах. З інформації Івано-Франківського міського центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді від 03.11.2022 року № 45.7-08/303 вбачається, що із сім`єю [PERSON] ведеться робота за карткою обліку. Сім`я перебувала під соціальним супроводом з 19.10.2016 року до 28.04.2017 року, у зв`язку із виявленими фактами насилля над [PERSON] з боку батька. На момент взяття під супровід мати з сином перебувала в Центрі соціально-психологічної допомоги в селищі Верховина. За час роботи здійснено сприяння у зверненні [PERSON] за фаховою допомогою до Івано-Франківського міського наркологічного диспансеру, де він перебуває на обліку з 2014 року. Весь цей час між подружжям неодноразово виникали конфлікти, що зафіксовано працівниками поліції. Мало місце вилучення дитини, яка перебувала з п`яним батьком у квартирі та передачі хлопчика хресній матері. Після таких конфліктів траплялися випадки, що мати з сином не ночувала в квартирі, уникала спілкування з фахівцем із соціальної роботи. Згідно висновку психолога Центру соціально-психологічної допомоги селища Верховина у [PERSON] наявна психологічна залежність від свого чоловіка. Не зважаючи на проведену роботу, конфлікти між батьками [PERSON] не припинялися. Матір`ю було втрачено паспорт, у дитини відсутня реєстрація місця проживання. 21.02.2021 року [PERSON] звернулася до центру соціальних служб та повідомила, що перебуває з сином у помешканні своєї свекрухи [PERSON] , оскільки чоловік знову вчиняв насильство відносно неї. Через це вони з сином змущені були покинути місце свого проживання. В подальщому мати на телефонні дзвінки не відповідала, телефон знаходився поза зоною досяжності. Батько також на телефонні дзвінки не відповідав. Лише 03.03.2021 року при відвідуванні сім`ї за місцем їх проживання, було встановлено, що в помешканні перебував [PERSON] , від якого було відчутно сильний запах алкоголю. З ним було проведено бесіду на предмет належного виконання батьківських обов`язків. У наступні рази при спробі фахівця відвідати сім`ю, двері ніхто не відчиняв. За період роботи із сім`єю міським центром соціальних служб виявлено, що батьки ведуть безвідповідальний спосіб життя, зловживають алкоголем та не мають постійного місця роботи. Між подружжям часто виникають конфлікти, батько вчиняє домашнє насильство відносно матері. Сім`я не йде на співпрацю, що унеможливлює надання соціальних послуг. Батьки неналежним чином виконують батьківські обов`язки, що негативно впливає на задоволення потреб дитини. У листі № 47.5-08/117 від 29.03.2023 року Івано-Франківський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, підсумовуючи роботу з сім`єю [PERSON] зазначив наступне: з 2017 року позитивної динаміки щодо мінімізації складних життєвих обставин у сім`ї [PERSON] немає. Впродовж тривалого часу дана сім`я не йде на контакт. Батько систематично вчиняє домашнє насильство щодо матері, внаслідок чого остання разом з дитиною залишає помешкання та проживає за різними адресами. Батьки зловживають алкоголем та не мають постійного місця роботи. Надання соціальних послуг сім`ї є неможливим. Батьки не йдуть на контакт і до центру самостійно не звертаються. У листі із Будинку нічного перебування Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради від 18.05.2021 року № 136 зазначено, що [PERSON] зі свої сином [PERSON] , [INFO] , зверталася до Будинку нічного перебування кілька разів: 19-21.03.2021 року, 11, 12, 15-17, 29, 30.04.2021 року, 1-4, 13.05.2021 року. 29 - 30.03.2021 року [PERSON] зверталася за допомогою сама без сина. У всіх цих випадках їм було надано послугу притулку. Проте, [PERSON] неодноразово ігнорувала рекомендації соціальних працівників будинку. 13.05.2021 року нею було порушено правила та умови перебування в закладі, а саме: вона звернулася в заклад о 23 год 45 хв. При огляді медичним працівником було виявлено, що жінка перебуває в стані алкогольного сп`яніння (прилад для вимірювання концентрації алкоголю в крові людини показав 1,32 проміле алкоголю). Оскільки вона звернулася з малолітнім сином, їй не було відмовлено у наданні послуг, але вранці 14.05.2021 року вона разом із дитиною покинула заклад. Як слідує з листів Ліцею № 15 Івано-Франківської міської ради (від 13.11.2019 року № 257, 02.06.2021 року № 237, 14.09.2021 року № 313, 02.11.2021 року № 375, 15.04.2022 року № 76, 20.05.2022 року № 93, 06.06.2022 року № 104, 27.09.2022 року № 303, 17.10.2022 року № 329), за підписом директора Бойчука В.Є. , адресованих начальнику Службі у справах дітей, навчальним закладом інформовано про те, що учень [PERSON] неодноразово і систематично не відвідував навчання без поважних причин, на зауваження вчителів батьки реагували рідко або зовсім не реагували, на телефонні дзвінки ніхто не відповідав. Також, як вбачається з матеріалів справи, Івано-Франківське районне управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області неодноразово інформувало Службу у справах дітей про те, що між [PERSON] та [PERSON] відбувалися конфлікти, які супроводжувалися домашнім насильством з боку чоловіка відносно дружини. Зокрема, листом від 25.08.2021 року № 13700/108/46/08-2021 поліція інформувала, що 24.08.2021 року здійснено виїзд за повідомленням [PERSON] щодо неправомірних дій її чоловіка [PERSON] відносно неї. Прибувши за вказаною адресою було встановлено, що подружжя систематично вживає алкогольні напої та вчиняє конфліктні ситуації у присутності їхнього малолітнього сина [PERSON] . З листа від 19.07.2022 року № 12157/108/46/08-2022 вбачається, що 12.09.2022 року здійснено виїзд за повідомленням [PERSON] щодо вчинення домашнього насильства психологічного характеру з боку її чоловіка [PERSON] у присутності малолітнього сина [PERSON] . Відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за статтею 173-2 КУпАП. У листі поліції від 14.11.2022 року №14714/108/46/08-2022 зазначено, що надійшла інформація від [PERSON] щодо вчинення відносно неї домашнього насильства з боку її чоловіка і встановлено, що обоє батьків перебували у нетверезому стані. [PERSON] висловлювався в сторону дружини нецензурною лексикою у присутності малолітнього сина. Дитину передано бабусі, а на батька складено адміністративний протокол за статтею 173-2 КУпАП. Як зазначено в інформації Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області від 25.11.2022 року № 15294/108/46, на громадянку [PERSON] було складено протоколи про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей) від 03.11.2021 року, від 13.11.2022 року, а на громадянина [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми) від 01.10.2019 року. Листом працівникам Служби у справах дітей Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 25.05.2023 року № 370/226 зазначається, що 25.05.2023 року о 19.00 год. до центру було доставлено малолітнього [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю та батьком дитини. Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей від 15.06.2023 року № 370/267 повідомив про, що батьки хлопчика [PERSON] та [PERSON] провідують дитину та цікавляться його станом здоров`я. Мати [PERSON] приходить до закладу часто (1-2 рази в день), а батько - рідше, але також провідує сина. Хлопчик має можливість спілкуватись з батьками за допомогою мобільного зв`язку. У ході проведеного соціально-психологічного дослідження закладом, спостерігається хвилювання та стурбованість [PERSON] сімейною ситуацією, що склалась на даний момент та внутрішній неспокій через труднощі, пов`язані з її вирішенням. [PERSON] прагне до відновлення спілкування та близькості з членами своєї родини. 30.05.2023 року та 21.06.2023 [PERSON] надала письмові пояснення Службі у справах дітей, у яких зазначила, що її сина забрали, бо чоловік був у стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] в центрі відвідує регулярно. Матір зобов`язалася звернутися за консультацією в наркологічний диспансер та вказала, що її повідомлено, що питання виконання нею та її чоловіком буде винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини та повідомлено, що 28.06.2023 має відбутися засідання комісії. 28.06.2023 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалося питання про доцільність підготовки та подання до суду позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно дитини [PERSON] . На комісію з`явилася матір дитини [PERSON] та бабуся хлопчика [PERSON] . Батько [PERSON] був відсутній. Мати дитини пообіцяла, що знайде окреме житло, змінить свій спосіб проживання, для того щоб дитину забрати з центру. 12.07.2023 року відбулася чергова комісія з питань захисту прав дітей, на якій обговорювалось дане питання. Батьки дитини не з`явилися і місце їх перебування невідоме. 06.09.2023 року бабуся дитини [PERSON] звернулася із письмовою заявою до Служби з проханням передати онука до неї на проживання, так як [PERSON] потрібно організувати інклюзивну форму навчання, а в ліцеї № 17 Івано-Франківської міської ради, де навчається її онук, дана форма навчання не організована. За результатами розгляду, комісією з питань захисту прав дітей від 04.10.2023 року, прийнято рішення щодо передачі онука на виховання бабусі. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2023 року за № 1063 про розгляд питань органу опіки та піклування вирішено надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню до дитини, матеріально їх не забезпечують, а тому підлягають позбавленню батьківських прав. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, суд встановив наступне. Правилами ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 166 СК України, у зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, суд стягує з нього аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180, 182 СК України, останній зобов`язаний утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання, а тому суд погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved