Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини. Його мати [PERSON] є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги». Весь цей час за мамою доглядав заявник. Посилаючись на вказані обставини, просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над останньою. Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Апостолівської міської\~ради в судовому засіданні просить задовольнити заяву [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 30 травня 2023 року Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління Дніпропетровської області, актовий запис № 9. [PERSON] є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 178078, виданою 08.02.2023 року, згідно до якої їй призначено нагляд та лікування за індивідуальним захворюванням. Додатково це підтверджується посвідченням інваліда IIІ групи Серія [NUMBER] . Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2017 року підтверджується копією Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, виданою Психіатричною МСЕК № З за № 118 від 08 лютого 2023 року. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим. вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги». Згідно висновку про стан здоров`я від «28» квітня 2023 року, виданого КНП «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] не знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра і нарколога. Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Апостолівської міської ради [PERSON] може бути опікуном по відношенню до [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №411 від 21.11.2023 року, [PERSON] виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Правилами ст.41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Положеннями ст.\~63\~ЦК\~України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває та згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Апостолівської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над його рідною матір`ю [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved