Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ.А-І, загальною площею 38,40 кв.м., житловою площею 30,90 кв.м., літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В,Г,Д, колодязя №1, що розташовані в [ADDRESS] та земельної частки (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с.Верхні Станівці Вижницького району Чернівецької області згідно сертифікату серії ЧВ №0059959 від 18.02.1997 року. Зазначає, що при житті бабуся склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право після смерті заповіла йому. Посилається на те, що він являється спадкоємцем за заповітом, спадкоємцями за законом є відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно, інших спадкоємців передбачених законом немає, однак оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору він не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила справу розглядати за його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнали повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07.02.2014 року (а.с.12). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Ткачук Г.М. від 23.05.2013 року, померла [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, остання заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно довідки №02.02.-17/231 від 24.05.2023 року, виданої Брусницькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , являлася власником житлового будинку 1928 року побудови, що розташований в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки №02.02.-17/407 від 14.09.2023 року, виданої Брусницькою сільською радою, вбачається, що спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є онук [PERSON] , [INFO] , за законом обов`язкову частку у спадщині мають: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до висновку про вартість майна експерта-оцінювача [PERSON] вартість житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] станом на 28.12.2023 року складає 89178 грн. (а.с.21). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0059959 від 18.02.1997 року власником земельної частки (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с.Верхні Станівці Вижницького району Чернівецької області є [PERSON] (а.с.13-14). Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області Управління надання адміністративних послуг Відділ №3 вартість земельної частки (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с.Верхні Станівці Вижницького району Чернівецької області з урахуванням коефіцієнту індексації на дату смерті [PERSON] становить 5597 гривень (а.с.15). Відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220\~ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221\~ЦК України). Згідно ч.1\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкодавцем [PERSON] на випадок смерті складено заповіт, за яким спадкоємцем є позивач, який в силу ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~фактично прийняв спадщину, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за останнім слід визнати право власності на спадкове майно. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення\~Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~328,\~346,\~392,\~1216-1218,\~1220-1221,\~1223,\~1233,\~1235-1236,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved