Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

15 грудня 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить припинити стягнення аліментів з нього та стягувати аліменти з відповідачки на його користь на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування позовних вимог вказує, що з 19 листопада 2013 року перебував у шлюбі із відповідачкою, в період якого у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року шлюб розірвано. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2015 року і до повноліття доньки. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 30.11.2023 р. № 462 визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] через неналежне виконання відповідачкою [PERSON] своїх батьківських обов`язків. Вказує, що разом із донькою проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Донька перебуває на його утриманні. З часу проживання доньки із позивачем відповідачка не бере участі у її матеріальному забезпеченні та не надає коштів на її утримання. В судове засідання позивач - [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2024 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року. Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2015 року (справа № 683/2430/15-ц, провадження № 2/683/1071/2015) з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2015 року і до повноліття доньки. Виконавчий лист, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 04.12.2015 р. з примусового виконання зазначеного рішення суду перебуває на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 30.11.2023 р. № 462 визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] через неналежне виконання відповідачкою [PERSON] своїх батьківських обов`язків. Позивач разом із донькою проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] перебуває на його утриманні. З часу проживання доньки із позивачем відповідачка не бере участі у її матеріальному забезпеченні та не надає коштів на її утримання. В силу ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 4 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначенні розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки судом встановлено та позивачем доведено, що дитина [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від сплати аліментів, припинивши їх стягнення на підставі виконавчого листа № 683/2430/15-ц, № 2/683/1071/2015, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 04.12.2015 р. та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . При розподілі судових витрат суд виходить з положень\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved