Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] , заінтересованою особою в якій зазначив Вінницьку міську раду, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, серія [NUMBER] ). Заява мотивована тим, що [INFO] народився заявник [PERSON] , його батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). 10.07.1967 шлюб між батьками заявника розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на дошлюбне [PERSON] . 11.01.1968 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище на « [PERSON] ». 23.05.1991 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, проте 08.09.1993 між ними знову було зареєстровано шлюб. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка за життя заповіла заявнику частку квартири [ADDRESS] . Після смерті матері заявник звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заявник отримав роз`яснення нотаріуса щодо наявності розбіжностей у документах, у зв`язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , як між сином та матір`ю відповідно. З огляду на викладене заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 21.11.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 23.01.2024 витребувано у державного нотаріуса\~Першої Вінницької\~державної нотаріальної\~контори Дишкант\~М.В. належним чином завірену копію спадкової справи №391/2016, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . На виконання вимог ухвали суду від 23.01.2024, на адресу суду 07.02.2024 надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №391/2016, що заведена до майна померлої [INFO] [PERSON] . Протокольною ухвалою суду (без винесення окремого процесуального документу) за клопотанням представника заявника [PERSON] , до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Федчук С.М. заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, щодо понесених судових витрат просила залишити за заявником. Представник Вінницької міської ради Коваль Д.О. в судовому засіданні щодо заявлених вимог поклалась на розсуд суду. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] , повідомила, що вона є сестрою заявника та дочкою [PERSON] . В неї з заявником одна матір однак різні батьки, тобто вони є неповнорідними сестрою та братом. Щодо заявлених вимог [PERSON] зазначила, що заяву визнає у повному обсязі та просила її задовольнити. Підтвердила, що заявник дійсно являється сином [PERSON] від першого чоловіка. На спадщину [PERSON] не претендує, у неї з братом теплі та гарні стосунки, він старший за неї на 7 років. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що заявника він знає з 1990 року та підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] є сином та матір`ю відповідно. Зазначив, що вони спільно святкували родинні свята, заявник називав [PERSON] матір`ю, вітав її з святами, такими як дні народження та міжнародним жіночим днем. Крім того заявник доглядав за [PERSON] , коли остання хворіла. [PERSON] та [PERSON] коли померла їх мати, здійснювали разом поховання. Вислухавши пояснення учасників справи, покази свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с. 7). 10.07.1967 шлюб між [PERSON] та [PERSON] (батьками заявника) розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.10.1961. (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 26.07.2018 №00020644740, 11.01.1968 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Крім того з даного витягу слідує, що 23.05.1991 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). 08.09.1993 між [PERSON] та [PERSON] знову зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 10). За життя [PERSON] склала заповіт від 17.02.2011, який посвідчено державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Болотновою М.М. та зареєстровано з реєстрі №1-220, яким заповіла всю належну їй частку квартири під [ADDRESS] своєму сину [PERSON] , 1961 року народження (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, відповідний актовий запис №3645 (а.с. 6). З метою оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] , заявник 15.06.2016 подав до Першої вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 47). Однак, перешкодою для [PERSON] в подальшому оформленні спадщини після смерті матері стало те, що він не зміг довести родинні відносини з спадкодавцем. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] , як сина та матері відповідно, доведений в судовому засіданні. Так померла в заповіті назвала спадкоємця [PERSON] (заявника по справі) своїм сином. Також ця обставина підтверджується і іншими наведеними вище доказами по справі, в тому числі і показами свідка [PERSON] . Визнається ця обставина і заінтересованою особою [PERSON] , яка також є донькою померлої [PERSON] . За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved