Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

ДМР 03.10.2023 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви вказано, що листом КП «ДМБТІ» ДМР № 3098 від 14.04.2022 було повідомлено, що станом на 31.12.2012 містяться відомості про право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON] . В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на вказану квартиру. Також було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] 27.03.2022. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаної квартири. Заявнику відомо, що спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Враховуючи факт того, що з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, спадкоємці відсутні, ДМР просить суд визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громадив особі Дніпровської міської ради. Представник заявника надала заяву в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі просила заяву задовольнити, розглядати справу без її участі. Заінтересована особа в судове засідання 19.02.2024 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду подана заява про розгляд справи в їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] була зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.05.98, згідно розпорядження № 1/1637-98, зареєстровано КП «ДМБТІ» ДМР та записано в реєстрову книгу № 308п за реєстраційним номером № 14-83. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) було зроблено актовий запис 863 від 30.03.2022. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74736428 від 14.11.2023 відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) було зроблено актовий запис 746 від 05.04.2022. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75587167 від 26.04.2024 відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Оскільки з часу відкриття спадщини минуло вже більше одного року, спадкоємці відсутні, суд вважає за необхідне визнати спадщину на квартири [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , що померла [INFO] та [PERSON] , що помер [INFO] та передати спадщину у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved