Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У січні 2024 року до суду із вказаною заявою звернулись [PERSON] та [PERSON] , які просить встановити факт належності їм правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.07.1996 року житлово-комунальним відділом автомобільного заводу, а саме на квартиру [ADDRESS] . В свідоцтві про право власності на житло виявлена розбіжність у написанні його прізвища [PERSON] , а саме [PERSON] , замість правильного [PERSON] та ім`я [PERSON] , а саме [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Ухвалою судді від 29 січня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено та залучено заявника, заінтересованих осіб. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили справу розглянути без їх участі, про що надали письмові заяви. Заінтересованої особи Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.07.1996 року житлово-комунальним відділом автомобільного заводу, заявникам належить квартира [ADDRESS] . У\~ зазначеному правовстановлюючому документі\~ прізвище власника [PERSON] , зазначено як\~ [PERSON] . Відповідно паспорта заявник є [PERSON] . Ім`я власника [PERSON] , зазначено як\~ [PERSON] . Відповідно паспорта заявник є [PERSON] . З вказаного\~свідоцтва вбачається\~наявність розбіжності у написанні прізвища [PERSON] , а саме [PERSON] , замість правильного [PERSON] та ім`я [PERSON] , а саме [PERSON] , замість правильного [PERSON] , що виникла внаслідок відхилення від орфографічних норм/правил і принципів міжмовного перетворення при перекладі з російської мови українською мовою. Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. За наведених та встановлених обставин, які не були спростовані заінтересованими особами шляхом подання належних і допустимих доказів, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved