Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.12.2023 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обгрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] \~та після\~її смерті\~залишилося спадкове\~мано,\~яке складалось\~з 2/5\~частини квартири\~ [ADDRESS] .За життя його мати заповіту не складала. Вказує, що спадкоємцями першої черги за законом є він та його сестра [PERSON] , яка наразі проживає за кордоном. Зазначає, що в останні роки життя проживав разом з мамою та допомагав їй по господарству. Після хвороби і до самої смерті його мати перебувала у Луцькому геріатричночу пансіонаті Департаменту соціальної політики Волинської ОДА. Вказує, що спадщину після смерті матері не оформляв, оскільки продовжував користуватись вищезгаданою квартирою, тобто вступив у фактичне володіння спадковим майном. Заяву про прийняття спадщини на той час не подавав, оскільки вважав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, так як ні його сестра, ні будь-хто з далеких родичів не висували жодних вимог щодо спадкового майна. Коли вперше звернувся до нотаріуса, приватний нотаріус пояснила, що для оформлення спадщини необхідні правовстановлюючі документи на квартиру. Також, нотаріус запевнила, що в умовах воєнного стану він не пропустить строк для прийняття спадщини, оскільки він продовжується. Вказує, що тривалий час не міг знайти необхідні документи на квартиру, вважав що вони втрачені. Крім того, зазначає, що постійно перебував та перебуває на тимчасових роботах, які пов`язані із виїздом в іншу місцевість. Після того, як правовстановлюючі документи було знайдено, він звернувся до приватного нотіуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропущенням строку для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, просить суд визначити додатковий строк для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . До початку судового засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 15.04.2022 року Відділом ДРАЦС у м. Луцьку ЗМУ МЮ (м.Львів) за актовим записом № 857, та після її смерті відкрилася спадщина. Судом також встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишала. Натомість, позивач [PERSON] , який є сином померлої (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] ), являється спадкоємцем першої черги до майна померлої. Іншим спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця відповідач [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської\~області Ариванюк\~Т.О.\~із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус своєю постановою від 30.11.2023 року відмовила у вчиненні відповідної нотаріальної дії. На даний час, позивачем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] пропущено строк для прийняття спадщини, який визначений ст. 1270 ЦК України. Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивача з даною позовною заявою. Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Частиною ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку слід досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховним Судом у постанові від 22.05.2019 року у справі № 640/7778/18 зроблено висновок, що визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права. Відповідно до рішення ЄСПЛ по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року, - при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, а також ту обставину, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причини, а тому, на підставі приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України, йому слід надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] \~до [PERSON] \~про визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщиниу повному обсязі.

Outcome: approved