Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

02.01.2024 року на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] , зацікавлені особи: орган опіки та піклування Брусницької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є його рідною сестрою. Вказує на те, що згідно копії довідки серії Д-71 №473545 від 14.05.1982 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності. Зазначає, що згідно копії заключення ЛКК №253, виданого 25.10.2022 року КНП «Кіцманська БЛІЛ», [PERSON] встановлено діагноз: наслідки перенесеного поперечного мієліту помірним верхнім та вираженим нижнім спастичним парапарезом, м`язова гіпертрофія, вальгусна деформація ніг, порушення функції ходи. Дифузний кардіосклероз СН і ДПТ. Потребує постійного стороннього догляду. Також зазначає, що згідно висновку про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №253 від 25.10.2023 року, який видано Кіцманською амбулаторією Загальної прктики сімейної медицини КНП «Кіцманський районний центр первинної медичної допомоги» [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та призначити його, [PERSON] , опікуном останньої. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити. Представник зацікавленої особи [PERSON] , адвокат Снігур С.В., в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглянути за його відсутності. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Брусницької сільської ради в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 04.10.1970 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 13.09.1963 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусницької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 08.02.2023 року визначено за доцільне призначити [PERSON] опікуном його сестри [PERSON] , який затверджено рішенням виконавчого комітету Брусницької сільської ради №14-02/23 від 08.02.2023 року (а.с.10-11). Відповідно до довідки про доходи вбачається, що [PERSON] працює на посаді директора «Вашківецтький міський ринок», сума його доходу за період з липня 2023 по грудень 2023 складає 40200 гривень (а.с.12). Згідно характеристики [PERSON] , працює на посаді директора «Вашківецтький міський ринок», загальний стаж роботи в даній установі 25 років. За період роботи проявив себе, як кваліфікований працівник, добросовісно відноситься до своїх обов`язків, з колегами в доброзичливих відносинах, в колективі користується повагою (а.с.13). Відповідно до Довідки №30 від 26.01.2023 року КУ "Кіцманський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Кіцманської міської ради вбачається, що [PERSON] у відділенні соціальної допомоги вдома, відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання КУ "Кіцманський територіальний центр соціального обслуговування" не обслуговується (а.с.14). Актом обстеження матеріально-побутових умов №08-01-10/223 від 11.12.2023 року Брусницької сільської ради стверджується, що до складу сімї [PERSON] входить брат [PERSON] . Згідно з Висновком ЛКК [PERSON] , яка є інвалідом другої групи, потребує постійного стороннього догляду. В господарстві без реєстрації проживає її брат [PERSON] , який здійснює догляд за сестрою та допомагає у веденні домашнього господарства. Умови проживання задовільні (а.с.15). Згідно довідки серія Д-71 №473545 [PERSON] є інвалідом другої групи безтерміново (а.с.16). Відповідно до Заключення ЛКК №253 [PERSON] встановлено діагноз: наслідки перенесеного поперечного мієліту помірним верхнім та вираженим нижнім спастичним пара парезом, м`язова гіпертрофія, вальгусна деформація нівг, порушення функції ходи. Дифузний кардіосклероз СН і ДПТ. Потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] (а.с.18). Згідно Довідки про склад сімї №02-17/1002 від 13.12.2023 року Брусницької сільської ради вбачається, що до складу сімї [PERSON] входить брат [PERSON] (а.с.21). Відповідно до Висновку №39 про стан здоровя особи [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном та здійснювати сторонній догляд (а.с.22). Ухвалою суду від 05.01.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.30-31) По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 124 від 31.01.2024 року. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 124 від 31.01.2024 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, виражений психоорганічний синдром.. За своїм психічним станом в силу наявної у неї психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.41-42) Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ЦПК України Над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України). Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом\~- тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи. У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, ст. ст.\~39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст.\~12, 13, 19,\~233,\~294,\~299,\~300\~ ЦПК України, суд -

Outcome: approved