Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.01.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] . Позивач вказувала, що на час смерті батька проживала та була зареєстрована з померлим за однією з ним адресою. Вважає, що відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину та 06.09.2022 звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. В подальшому дізналася, що відповідач [PERSON] 05.08.2022 також подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2023 встановлено факт того, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] з грудня 2002 року по 24.07.2020. Зазначала, що наприкінці грудня 2023 року отримала лист від нотаріуса зі змісту якого вбачається, що за наявності рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2023, вона не може вважатися такою, що прийняла спадщину. В своїй позовній заяві просила встановити їй, [PERSON] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] протягом трьох місяців. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2024 відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] 01.02.2024 подала до суду відзив на позовну заяву, кий обґрунтований тим, що вона, [PERSON] , проживала з [PERSON] однією сім`єю як чоловік і дружина з грудня 2002 року і до дня його смерті за адресою [ADDRESS] . В задоволенні позовних вимог просила відмовити. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. письмові пояснення на позовну заяву не подавала. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2024 закрито підготовче провадження в справі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] просила проводити розгляд справи без її участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася. Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 852 від 28.07.2020. [PERSON] по день смерті мав зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. За змістом ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , відповідно є спадкоємцем його майна першої черги. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] , де фактично проживає. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3). Останнім зареєстрованим до дня смерті місцем проживання [PERSON] є адреса: [ADDRESS] . Встановлено, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем померлого [PERSON] першої черги, на час відкриття спадщини проживала за адресою, яка є також зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання спадкодавця, заяв до нотаріуса про відмову від спадщини не подавала, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень позивача про те, що вважала, що прийняла спадщину. Як встановлено судом після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. 05.08.2022 відкрито спадкову справу № 46/2022, є заяви [PERSON] про фактичне прийняття спадщини від 05.08.2022, [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади від 06.08.2022 та зава [PERSON] про фактичне прийняття спадщини від 06.09.2022. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2023 в справі № 554/7822/22, яке набрало законної сили, встановлено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , 1944 року народження, та [PERSON] , 1948 року народження, який помер [INFO] , за адресою [ADDRESS] , з грудня 2002 року по 27 липня 2022 року. Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як встановлено судом, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа відкрита 05.08.2022, після спливу шестимісячного строку. З заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] як особи, які фактично прийняли спадщину. При вирішенні питання про наявність поважних причин пропуску позивачем [PERSON] строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що позивач, маючи спільне із спадкодавцем зареєстроване місце проживання, обґрунтовано вважала себе такою, що прийняла спадщину. Разом з тим, згідно повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. від 22.12.2023 вих. № 227/02-14 (а.с. 13) позивачу [PERSON] роз`яснено право звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, проаналізувавши факт надання законодавцем переваги здійсненню спадкуванню у відповідній черговості, приходить висновку, що для реалізації позивачем своїх прав як спадкоємця, з урахуванням наявності поважних причин пропуску, передбаченого законом строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Необхідно визначити позивачу додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн та на правову допомогу в розмірі 2000 грн (а.с. 6, 19). У зв`язку з задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved