Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 травня 2017 року Мульчицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, між сторонами немає нормальних сімейних стосунків, взаєморозуміння поваги. З жовтня 2023 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Вказує, що шлюб фактично розпався, існує формально і збереження та примирення є неможливим. Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27 лютого 2024 року. Позивач у судове засідання не з`явився, до суду подала заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, строк для примирення просить не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомила, відзиву не подала. Згідно ст.223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків. 14 травня 2017 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) зареєстрували шлюб, про що Мульчицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області зроблено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14 травня 2017 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] . Матеріали справи не містять доказів наявності спору між сторонами щодо того з ким із батьків будуть проживати малолітні діти та спору з приводу поділу спільного майна. У ч.1 ст.24 СК України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 ст.55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно з ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113\~СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Встановивши, що розлад подружніх стосунків сторін носить стійкий характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved