Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» ( далі - КЗ "Стадіон «Соляник») про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 08 серпня 2012 року він працював сторожем в Комунальному закладі спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник». Відповідно до рішення Соледарської міської ради від 15.06.2017 7/10-253 «Про прийняття (безоплатно) із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, що перебуває в управлінні Бахмутської районної ради (районної комунальної власності) до комунальної власності Соледарської міської об`єднаної територіальної громади Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» управління КЗ"Стадіон «Соляник» здійснює відділ молоді, спорту та туризму Соледарської міської ради на праві оперативного управління та майно закладу перебуває у нього на балансі, Соледарська міська рада є власником КЗ "Стадіон «Соляник». Відповідач є юридичною особою публічного права, діє на підставі Статуту, має код ЄДРПОУ, печатку, розпорядником його коштів є відділ молоді, спорту та туризму Соледарської міської ради. 31.03.2021 року рішенням Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області №8/5-123 «Про закріплення за управлінням освіти Соледарської міської ради на праві оперативного управління цілісного майнового комплексу комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» у зв`язку з ліквідацією відділу молоді, спорту та туризму Соледарської міської ради за Управлінням освіти Соледарської міської ради на праві оперативного управління було закріплено цілісний майновий комплекс Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» (код ЄДРПОУ 36407940), що розташований за адресою: вулиця Паркова, будинок 2-а, м. Соледар Бахмутського району Донецької області, 84545. 27 квітня 2021 року рішенням Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області №8/6-165 «Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи - комунального закладу спортивно- оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» вирішено припинити шляхом ліквідації юридичну особу - комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» та створити ліквідаційну комісію даного комунального закладу. 25 червня 2021 року наказом Голови ліквідаційної комісії КЗ "Стадіон"Соляник" № 31-к "Про звільнення [PERSON] " позивача звільнено з займаної посади 30 червня 2021 у зв`язку з ліквідацією юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», пункт 1 статті 40 КЗпП України. Підставою для прийняття наказу про звільнення зазначено наказ комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» від 27.04.2021 року №12 «Про розірвання трудових договорів у зв`язку із ліквідацією юридичної особи та персональне письмове повідомлення про звільнення у зв`язку з ліквідацією від 28.04.2021. Позивач вважає наказ Голови ліквідаційної комісії КЗ "Стадіон "Соляник" №31-к від 25.06.2021 року про його звільнення незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки у відповідача не було підстав для видання наказу №12 від 27.04.2021 та наказу про його звільнення, так як рішенням Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 30.06.2021 №8/8-229 «Про затвердження структури та граничної чисельності Соледарської міської комплексної дитячо- юнацької спортивної школи» (далі- СМКДЮСШ) було затверджено структуру та граничну чисельність СМКДЮСШ, в якій передбачено 4 посади сторожа, хоча рішенням Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 31.03.2021 №8/5-119 «Про затвердження структури та граничної чисельності Соледарської міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи» посади сторожа не було взагалі. Позивач вважає, що у відповідача, який є особою публічного права, пройшла не ліквідація юридичної особи комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», а його реорганізація, що дає підстави вважати звільнення позивача незаконним. Дані обставини також підтверджуються рішенням Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 30.06.2021 №8/8-238 «Про закріплення за Соледарською міською комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою на праві оперативного управління майна комунальної власності Соледарської міської територіальної громади», яким закріплено за СМКДЮСШ на праві оперативного управління майно комунальної власності територіальної громади - майно цілісного майнового комплексу Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник». Позивач вважає, що при звільненні відповідачем не було дотримано вимоги ст. 49-2 КзпП України, а саме в частині пропонування власником працівникові іншої роботи, а також вакансій, які з`являються протягом строку попередження. На неодноразові запити позивача відповідач не надав інформацію про вільні посади і станом на день звільнення позивач не був ознайомлений з усіма вакантними посадами, у тому числі з посадами в КЗ "СМКДЮСШ"; позивачу не пропонувалися рівнозначні вакантні посади, або нижчі за його згодою; позивач стверджує, що станом на 30.06.2021 року, на день його звільнення, йому було відомо про наявність 4 вакантних посад сторожів в КЗ"СМКДЮСШ" та які йому не були запропоновані. Таким чином позивач вважає, що він звільнений незаконно, оскільки відбувалась не ліквідація особи публічного права, а її реорганізація. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду і просить визнати наказ Голови ліквідаційної комісії Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» від 25.06.2021 № 31-к "Про звільнення [PERSON] " незаконним та скасувати його, поновити його на роботі на посаді сторожа комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2021 року відкрито провадження у справі, справа призначалась до судового розгляду та відкладалась через неявку представника відповідача. 28 січня 2022 року справу було перерозподілено в провадження судді Рибкіної Н.М. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області. 31.07.2023 року справу прийнято в провадження судді Дружківського міського суду Рибкіної Н.М. Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Соледарську міську раду. Судові засідання у справі відкладались за клопотаннями учасників процесу. Представником відповідача 06.09.2021 до суду подано відзив, в якому він позовні вимоги не визнає, у відзиві зазначає, що Рішенням Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 19.04.2018 року №7/24-604 «Про затвердження у новій редакції Статуту комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» (у новій редакції)» затверджено Статут комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», відповідно до якого Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» - є об`єктом спортивно-оздоровчого призначення та комунальної власності Соледарської міської ради, та перебуває на балансі відділу молоді, спорту та туризму Соледарської міської ради. Стадіон користується закріпленим за ним майном на праві оперативного управління. Стадіон створено відповідно до Закону України: «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про фізичну культуру і спорт», Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Податкового кодексу України та інших нормативно - правових актів України, що регулюють діяльність закладів комунальної форми власності спортивно-оздоровчого профілю. Управління Стадіоном здійснює відділ молоді, спорту та туризму Соледарської міської ради, як уповноважений власником майна орган на підставі права оперативного управління та Соледарська міська рада на підставі права власності. 27.04.2021 року Соледарською міською радою Бахмутського району Донецької області прийнято рішення № 8/6-165 «Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», яким встановлено припинити шляхом ліквідації юридичну особу - комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» (ідентифікаційний код 36407940), місцезнаходження: 84545, Донецька область, Бахмутський район, місто Соледар. вулиця Паркова, будинок 2А. Даним рішенням створено ліквідаційну комісію комунального закладу спортивно- оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» та затверджено її склад. На виконання та на підставі рішення міської ради від 24.04.2021 № 8/6-165 «Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» директором комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» видано наказ від 27.04.2021 № 12 «Про розірвання трудових договорів у зв`язку із ліквідацією юридичної особи та персональне письмове повідомлення про звільнення у зв`язку з ліквідацією юридичної особи». На підставі статті 49-2 Кодексу законів про працю України, згідно з рішенням міської ради від 24.04.2021 № 8/6-165, наказу від 27.04.2021 № 12 передбачено розірвання трудових договорів у зв`язку з ліквідацією юридичної особи комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», зокрема з [PERSON] . Не пізніше ніж за два місяці, позивача письмово, персонально, 28 квітня 2021 року, попереджено про розірвання трудового договору у зв`язку із ліквідацією юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», згідно з пунктом 1 статті 40 Кодексу законів про працю України. Наказом від 25.06.2021 № 31-к «Про звільнення [PERSON] » позивача було звільнено на підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України. Отже, представник відповідача стверджує, що при вивільненні позивача та розірванні з ним трудового договору на підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України було дотримано вимоги чинного законодавства України. Вважає доводи позивача, що комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю « [INFO] » був реорганізований в Соледарську міську комплексну дигячо- юнацьку спортивну школу» помилковими, оскільки рішенням міської ради від 27.04.2021 № 8/6-165 «Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» не передбачено переходу всіх прав та обов`язків від юридичної особи, що ліквідується до "Соледарської міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи». А також вважає, що судом не можуть братися до уваги твердження позивача, що рішенням міської ради від 30.06.2021 № 8/8-238 «Про закріплення за Соледарською міською комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою на праві оперативного управління» переданий цілісний майновий комплекс, так як відповідно до зазначеного рішення міської ради за Соледарською міською комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою закріплено на праві оперативного управління нерухоме майно та інше окреме індивідуально визначене майно згідно з переліком, визначеним цим рішенням. Таким чином, вважає заявлений позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надані пояснення, в яких він зазначає, що з метою створення умов для реалізації державної політики у сфері позашкільної освіти, фізичної культури і спорту, раціонального використання коштів бюджету Соледарської міської територіальної громади у цій сфері Соледарською міською радою Бахмутського району Донецької області прийнято рішення «Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» від 27.04.2021 № 8/6-165. На виконання та на підставі рішення міської ради розпочато процедуру шляхом ліквідації юридичної особи - комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» (ідентифікаційний код 36407940), місцезнаходження: 84545, Донецька область, Бахмутський район, місто Соледар, вулиця Паркова, будинок 2А. та скорочені відповідні посади, у тому числі на якій працював позивач. На підставі Кодексу законів про працю України, згідно з рішенням міської ради від 27.04.2021 № 8/6-165, наказу від 27.04.2021 № 12 «Про розірвання трудових договорів у зв`язку з ліквідацією юридичної особи», наказу від 25.06.2021 № З1к «Про звільнення [PERSON] » здійснено вивільнення позивача, у тому числі, не пізніше ніж за два місяці позивача письмово персонально попереджено про скорочення посади. Зазначає, що при вивільненні позивача була дотримана процедура, передбачена КзпП України. Доводи позивача про те, що КЗ «Стадіон «Соляник» не було ліквідовано, а реорганізовано в "Соледарську міську комплексну дитячо-юнацьку спортивну школу» є помилковими, оскільки відбулась саме ліквідація закладу. В додаткових поясненнях, наданих суду 20.12.2023, зазначає, що відповідно до Статуту комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» затвердженого рішенням Соледарської міської ради від 19.04.2018 року №7/24-604 «Про затвердження у новій редакції Статуту комунального закладу спортивно- оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» (у новій редакції)» основними завданнями комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» є: організація на базі Стадіону - високоефективних послуг в сфері фізичної культури і спорту; забезпечення силами працівників Стадіону повноцінного утримання, збереження та функціонування спортивно-оздоровчого об`єкту; удосконалення спортивно-оздоровчої бази Стадіону, оновлення інвентарю, обладнання, створення більш сучасних умов для занять спортом та оздоровлення населення засобами фізичної культури та спорту. До обов`язків комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» відноситься зокрема: надавати населенню якісні послуги, в сфері фізичної культури і спорту з використанням сучасних знань, методик, наявних спортивних споруд, майданчиків, інвентарю та обладнання; створювати належні, комфортні умови для відвідувачів Стадіону, під час їх занять фізичною культурою та спортом, активного відпочинку; удосконалювати спортивно-оздоровчу базу Стадіону, умови для оздоровлення населення засобами фізичної культури і спорту шляхом: ремонтів, реконструкцій існуючих, та будівництва нових спортивних споруд, придбання спортивного інвентарю та обладнання, що відповідає сучасним вимогам; організовувати та сприяти проведенню на високому організаційному рівні: навчально-тренувального процесу, спортивних змагань, навчально-тренувальних зборів з різних видів спорту - міського, районного, обласного і національного ; створювати сприятливі умови: для тренувань учнів комплексних дитячо-юнацьких спортивних шкіл, клубів; створювати сприятливі умови: для занять фізичною культурою учнів міських, районних навчальних закладів; створювати на спортивній споруді належні, сприятливі, адаптовані умови для оздоровлення, фізичної реабілітації, занять спортом, проведення змагань та навчально- тренувальних зборів. В свою чергу, згідно зі статтею 10 Закону України "Про фізичну культуру і спорт" дитячо-юнацькі спортивні школи є закладами спеціалізованої позашкільної освіти спортивного профілю - закладами фізичної культури і спорту, які забезпечують розвиток здібностей вихованців в обраному виді спорту, визнаному в Україні, створюють необхідні умови для гармонійного виховання, фізичного розвитку, повноцінного оздоровлення, змістовного відпочинку і дозвілля дітей та молоді, самореалізації, набуття навичок здорового способу життя, підготовки спортсменів для резервного спорту. Так, відповідно до Статуту Соледарської міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи, затвердженого рішенням Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 27.01.2021 року № 8/3 - 51 «Про зміну засновника, перейменування Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Бахмутського району, затвердження Статуту, структури та граничної чисельності Соледарської міської комплексної дитячо- юнацької спортивної школи» Соледарська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа (СМКДЮСШ) є комунальним закладом спеціалізованої позашкільної освіти спортивного профілю - закладом фізичної культури і спорту, який забезпечує розвиток здібностей вихованців в обраному виді спорту, визначеному в Україні, створює необхідні умови для гармонійного виховання, фізичного розвитку, повноцінного оздоровлення, змістовного відпочинку і дозвілля дітей та молоді, самореалізації, набуття навичок здорового способу життя, підготовки спортсменів для резервного спорту. СМКДЮСШ у своїй структурі має відділення з певних видів спорту, інші підрозділи, що відповідають меті діяльності СМКДЮСШ. Основними завданнями СМКДЮСШ для реалізації статутних цілей є: формування здорового способу життя учнів; удосконалення фізичного розвитку учнів; підготовка спортивного резерву для збірних команд Соледарської міської територіальної громади, Донецької області, України в видах спорту, які практикуються в СМКДЮСШ; оздоровлення учнів; організація вільного часу учнів, пошук нових форм його організації, профілактика правопорушень та бездоглядності серед дітей, юнацтва та молоді. У відповідності до цілей та основних завдань СМКДЮСШ: розробляє плани роботи з урахуванням специфіки видів спорту, матеріально- технічного та фінансового забезпечення; проводить роботу щодо якісного відбору та комплектації початкових груп; організує навчально-тренувальну, інформаційно-методичну, організаційно-масову та виховну роботу, відповідає за підготовку спортивного резерву; розвиває та зміцнює матеріально-технічну базу СМКДЮСШ, забезпечує учнів спортивною формою, інвентарем та обладнанням; укладає угоди, набуває майнові та особисті немайнові права та несе обов`язки, відповідає за своїми зобов`язаннями в межах майна, що належить їй на праві власності, згідно законодавства України; готує кошториси витрат на фізкультурно-оздоровчу та спортивну роботу, забезпечує харчуванням, у розмірах, встановлених діючим законодавством; проводить пропагандистсько-агітаційну роботу серед учнів загальноосвітніх шкіл та їх батьків в питаннях залучення дітей, юнаків та молоді до занять спортом, ведення здорового способу життя; організує роботу спортивно-оздоровчих таборів (власних або орендованих) для забезпечення навчального процесу в канікулярний час. Таким чином основною метою діяльності комунального закладу спортивно- оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» є надання послуг для проведення спортивних, учбово-тренувальних занять, спортивно масової та оздоровчої роботи серед широких верств населення, змагань, спортивних свят та інших видовищних і громадських заходів, спортивно - масових та святкових заходів колективам фізкультури, загальноосвітнім школам, підприємствам, установам. Зазначає, що основною метою діяльності Соледарської міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи є здійснення навчання і виховання громадян у позаурочний та позанавчальний час, навчально-тренувальна та спортивна робота яка проводиться за навчальними програмами з видів спорту. Основними формами навчально-тренувальної роботи є групові навчально-тренувальні заняття, тренування за індивідуальними планами, виховні заходи. Крім вищезазначеного, відповідно до рішення Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області «Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» від 27.04.2021 № 8/6-165 Соледарська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа не є правонаступником прав та обов`язків комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник». Зазначені комунальні заклади мають різні завдання та напрямки діяльності. Тому стверджує, що відбулась саме ліквідація комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», а не його реорганізація. Реалізація державної політики у сфері позашкільної освіти, фізичної культури і спорту, забезпечення умов для фізкультурно-оздоровчої діяльності за місцем проживання та відпочинку громадян здійснюється Управлінням освіти Соледарської міської ради, зокрема головним спеціалістом з питань позашкільної освіти, молоді, фізкультури і спорту Управління освіти Соледарської міської ради, основною метою діяльності якого є зокрема забезпечення покладених на Управління завдань щодо реалізації державної політики в галузі фізичної культури і спорту, спрямованої на розвиток фізичної культури та спорту, сприяння розвитку видів спорту, визнаних в Україні, забезпечення пропаганди здорового способу життя тощо. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив задовольнити позов в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що протягом строку попередження з 27.04.2021 по 30.06.2021 в Управлінні освіти Соледарської міської ради, якому передані функції держави, що виконував КЗ "Стадіон "Соляник", були наявні вакантні посади, які відповідали рівню кваліфікації позивача, а також в КЗ " СМКДЮСШ" станом за 30.06.2021 були наявними 4 посади сторожів. 2 сторожам, що працювали в КЗ "Стадіон "Соляник" [PERSON] та [PERSON] були запропоновані вакантні посади сторожів, на які вподальшому вони були прийняті, позивачу вакансії ніхто не пропонував, хоча він мав бажання продовжувати працювати сторожем, оскільки його ця робота цілком влаштовувала, крім того він є батьком чотирьох неповнолітніх дітей та потребував будь-якої роботи. А також, відповідач за 3 місяці до звільнення позивача не надавав інформацію профспілковому комітету про заплановане звільнення працівників. Вважає, що відповідач мав обов`язок його працевлаштувати та запропонувати посади, які були вакантними в період попередження про наступне звільнення. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] суду пояснила, що частиною другою статті 40 КЗпП України встановлено, що звільнення з підстав, зазначених у пунктах 1, 2 і 6 цієї статті, допускається, якщо неможливо перевести працівника, за його згодою, на іншу роботу. Згідно із частинами першою та третьою статті 49-2 цього Кодексу про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці. Одночасно з попередженням про звільнення у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці власник або уповноважений ним орган пропонує працівникові іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації. Роботодавець є таким, що належно виконав вимоги частини другої статті 40, частини третьої статті 49-2 КЗпП України щодо працевлаштування працівника, якщо запропонував йому наявну на підприємстві роботу, тобто вакантну посаду чи роботу за відповідною професією чи спеціальністю, чи іншу вакантну роботу, яку працівник може виконувати з урахуванням його освіти, кваліфікації, досвіду тощо. При цьому роботодавець зобов`язаний запропонувати всі вакансії, що відповідають зазначеним вимогам, які існують на цьому підприємстві, незалежно від того, в якому структурному підрозділі працівник, який вивільнюється, працював. В комунальному закладі спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» та в Управлінні освіти Соледарської міської ради вакантні посади за відповідною професією чи спеціальністю, чи інша вакантна робота, яку працівник може виконувати з урахуванням його освіти, кваліфікації, досвіду тощо, - були відсутні. Оскільки обов`язок по працевлаштуванню працівника покладається на роботодавця з дня попередження про вивільнення до дня розірвання трудового договору, за змістом частини третьої статті 49-2 КЗпП України роботодавець є таким, що виконав цей обов`язок, якщо працівникові були запропоновані всі інші вакантні посади (інша робота), які з`явилися на підприємстві протягом цього періоду і які існували на день звільнення. Вжиття роботодавцем заходів для працевлаштування працівника на іншому підприємстві чи після розірвання з працівником трудового договору відповідно до вимог частини другої статті 40, частини третьої статті 49-2 КЗпП України не є обов`язком роботодавця. Позивач членом профспілки не був, даний випадок вивільнення працівників не є масовим, надати відомості щодо повідомлення профспілкової організації про заплановане вивільнення відповідач не має можливості, оскільки Соледарська міська територіальна громада тимчасово окупована рф, документи поточного діловодства та архів знищені внаслідок обстрілів. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Між сторонами склалися трудові правовідносини, які регулюються Кодексом законів про працю України. Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, або на яку вільно погоджується. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Право громадян на працю забезпечується державою, а трудовий договір може бути розірваний лише з підстав і в порядку, передбаченому трудовим законодавством (ст. ст. 2, 36, 40, 41 К3пП України). Як наголошує ст. 2 КЗпП України право громадян України на працю, - тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, - включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи, забезпечується державою. Працівники мають право в тому числі на звернення до суду для вирішення трудових спорів незалежно від характеру виконуваної роботи або займаної посади. За змістом частини першої статті 3 КЗпП України трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами, регулює законодавство про працю. Однією з гарантій забезпечення права громадян на працю є передбачений у ст. 5-1 КЗпП України правовий захист від необґрунтованої відмови у прийнятті на роботу і незаконного звільнення, а також сприяння у збереженні роботи. Відповідно до ст. 9 Конвенції МОП № 158 про припинення трудових відносин з ініціативи роботодавця 1982 року, яка ратифікована Верховною Радою 04.02.94 року тягар доведення наявності законної підстави для звільнення, як це визначено в ст. 4 цієї Конвенції, лежить на роботодавці (така ж позиція викладена в ухвалі ВСУ від 09 грудня 2015 року в справі № 6-29962св15). В силу ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, і як вбачається з копії трудової книжки [NUMBER] , [PERSON] з 08.08.2012 працював в Комунальній установі спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" на посаді сторожа. 30.11.2016 Стадіон "Соляник" м. Соледар Бахмутської міської ради прийнято безоплатно із комунальної власності територіальної громади м.Бахмут до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, що перебуває в управлінні Бахмутської районної ради. 20.01.2017 Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" м.Соледару Бахмутської міської ради перейменовано на Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" 23.01.2017 продовжено дію укладеного Бахмутською (Артемівською) міською радою трудового договору з сторожем Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник", 30.06.2017 продовжено дію укладеного трудового договору з працівником Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник". ( т.1 а.с. 6-13) 30.06.2021 позивача звільнено з роботи у зв`язку з ліквідацією юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник", пункт 1 статті 40 КзпП України, що вбачається з копії наказу Голови ліквідаційної комісії комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" № 31-к від 25.06.2021. Підставою для видання наказу зазначено наказ комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" від 27.04.2021 № 12 "Про розірвання трудових договорів у зв`язку із ліквідацією юридичної особи", персональне письмове повідомлення про звільнення у зв`язку з ліквідацією від 28.04.2021 ( т.1, а.с.5, 70) Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 287856 від 25.10.2023 Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" , код ЄДРПОУ 36407940 знаходиться в стані припинення. Види діяльності : 79.90 Надання інших послуг бронювання та пов`язана з цим діяльність, 93.11. Функціонування спортивних споруд ( основний). Органи управління: Соледарська міська рада; директор; відділ молоді, спорту та туризму. Засновник юридичної особи Соледарська міська рада ( т.1 а.с. 177-179) Згідно з рішенням Соледарської міської ради від 19.04.2018 № 7/24-604 "Про затвердження у новій редакції Статуту комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" (у новій редакції) вирішено затвердити у новій редакції Статут комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник", відповідно до якого Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» - є об`єктом спортивно-оздоровчого призначення та комунальної власності Соледарської міської ради, та перебуває на балансі відділу молоді, спорту та туризму Соледарської міської ради. Стадіон користується закріпленим за ним майном на праві оперативного управління. Стадіон створено відповідно до Закону України: «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про фізичну культуру і спорт». Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Податкового кодексу України та інших нормативно - правових актів України, то регулюють діяльність закладів комунальної форми власності спортивно- оздоровчого профілю. Управління Стадіоном здійснює відділ молоді, спорту та туризму, як уповноважений власником майна орган (далі - Уповноважений орган управління) на основі права оперативного управління та Соледарська міська рада (далі - Власник) на основі права власності. Стадіон є юридичною особою публічного права і діє на підставі Статуту. ( т.1, а.с. 52-60 ) Відповідно до рішення Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 27.04.2021 № 8/6-165 "Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" з метою створення умов для реалізації державної політики у сфері позашкільної освіти, фізичної культури і спорту, раціонального використання коштів бюджету Соледарської міської територіальної громади у цій сфері, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб- фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Статуту комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник", затвердженого рішенням міської ради від 19.04.2018 № 7/24-604, було вирішено припинити шляхом ліквідації юридичну особу- комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" та створити ліквідаційну комісію комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" ( т.1 а.с 18-20, 62-65, 234-235) З наказу директора Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" № 12 від 27.04.2021 " Про розірвання трудових договорів у зв`язку із ліквідацією юридичної особи" вбачається, що на підставі рішень Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 27.04.2021 № 8/6-165 "Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи - комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник" з метою забезпечення трудових прав працівників,

Outcome: approved