Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що вона проживала з відповідачем з жовтня 2021 року по 15.08.2023 року в Республіці Польща. [INFO] в них народився син [PERSON] . На даний час сторони не проживають однією сім`єю. Відповідач відкрито заявив про те, що байдужий до сина і він його не цікавить. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Позивачка просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . До початку судового засідання від представниці позивачки адвоката Бондаренко Є.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився двічі: 17.01.2024 року, 27.02.2024 року, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав. У судове засідання третя особа - представник служби у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 26.02.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від міського голови виконавчого комітету Путивльської міської ради до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника виконкому. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди представниці позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов`язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із змісту ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Судовим розглядом встановлено, що позивачка проживала разом з відповідачем з жовтня 2021 року по 15.08.2023 року в Республіці Польща. [INFO] в них народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим на підставі актового запису № 0264011/00/AU/2023/481324 від 02.02.2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Вроцлав, країна народження Польща. Батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 12). На даний час [PERSON] та [PERSON] не проживають однією сім`єю. З витягу з Реєстру Путивльської територіальної громади № 2023/007719357 від 26.09.2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). [PERSON] , [INFO] , повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради про позбавлення батьківських прав є таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved