Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

04.12.2023 року адвокат Мороз Євгенія Василівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ № 1072474, в інтересах позивачки [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 25.12.2002 року, право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис за № 751: - на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 718,00 квадратних метрів, на якій розташований зазначений будинок та господарські будівлі; - автомобіль марки CITROEN білого кольору, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2011 року випуску, техпаспорт [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до пп. 3) п. 3 Постанови Верховної Ради України від 04.02.2016 року № 984-УІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» у Донецькій області місто Артемівськ перейменовано на місто Бахмут. 23 вересня 2015 року на сесії Артемівської міської ради прийнято рішення «Про перейменування вулиць, провулків та других об?єктів топоніміки м. Артемівська та смт Красна Гора». Згідно з даним рішенням вулиця Петровського перейменована на вулиця Садова. 12 жовтня 2002 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано Артемівським РАГСом Донецької області, що підтверджується відміткою у паспорті [PERSON] [NUMBER] , виданим Артеміським МВ УМВС України у Донецькій області 25.12.2002 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] помер [INFO] , про що 03.05.2021 року було складено відповідний актовий запис за № 751. Першого лютого 2021 року [PERSON] було складено заповіт, згідно з яким він заповів усе своє майно, яке буде належати на день його смерті своїй дружині [PERSON] . Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Кравченко Євгеном Михайловичем. Місце проживання [PERSON] та [PERSON] у заповіті зазначено: [ADDRESS] . 20.08.2021 року приватним нотаріусом Кравченко С. М. була заведена спадкова справа № 56/2021 (№ 68184550 номер у спадковому реєстрі), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66115180, виданим 20.08.2021 року. Фактичним проживанням [PERSON] , а також тим, що до сплину шести місяців вона звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини підтверджується те, що нею спадщина була фактично прийнята. [PERSON] на день смерті володів на праві приватної власності наступним майном: - житловим будинком з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] та земельною ділянкою площею 718,00 квадратних метрів, на якій розташований зазначений будинок та господарські будівлі. Вказаний житловий будинок був придбаний [PERSON] на підставі біржового контракту № 368-Н (договору купівлі-продажу) від 17.09.2000 року, укладеного на Донецькій товарній біржі, Артемівська філія. У зв?язку з тим, що вказаний вище договір купівлі-продажу житлового будинку не було посвідчено нотаріально, [PERSON] у 2008 році звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 27.02.2008 року, яке набрало законної сили 10.03.2008 року, було визнано дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку розміром 718 кв.м на якій розташований вказаний будинок (біржовий контракт № 368-Н від 11.09.2000 року), укладений між [PERSON] та [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 718 кв.м, на якій розташований вказаний будинок. Право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 078269, виданим [PERSON] на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради від 15.11.2000 року № 869 та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5944. - автомобілем марки CITROEN білого кольору, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2011 року випуску, техпаспорт [NUMBER] . Згідно з заповітом, складеним [PERSON] 01.02.2021 р., єдиним спадкоємцем усього майна, що належало [PERSON] на день його смерті є його дружина [PERSON] . Інших спадкоємців немає. У передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Кравченко Євгена Михайловича, що підтверджується листом від 20.08.2021 року № 378/02-14 та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 66115180, виданим приватним нотаріусом Кравченко Є. М. 20.08.2021 року, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 68184550. Після початку бойових дій позивачка вимушена була евакуюватися з міста Бахмут. Згідно з довідкою від 25.04.2022 року № 7713-7000953264 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа приватного нотаріуса Кравченко Євгена Михайловича від 20.06.2023 року № 19/01-16, який на даний час працює у Вінницькому міському нотаріальному окрузі Вінницької області, ним 20.08.2021 року було заведено спадкову справу № 56/2021. На даний час позивачці потрібно оформити свої спадкові права, бо вона не може оформити компенсацію за знищене/зруйноване майно внаслідок військових дій на території міста Бахмут. Таким чином, станом на день звернення до суду із цією заявою достовірно відомо, що приватним нотаріусом Кравченко Є. М. Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області документи нотаріального діловодства та архіву не були вивезені та до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися. Відповідно до п. 2.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої першою заяви (повідомленням, телеграми) про прийняття спадщини. Таку заяву [PERSON] було подано до приватного нотаріуса Кравченко Євгена Михайловича ще 20.08.2021 року. Як уже зазначалося вище, приватним нотаріусом Кравченко Є. М., через активні бойові дії не було вивезено та не передано до Донецького обласного нотаріального архіву документи нотаріального діловодства та нотаріального архіву. Звернутися до іншого нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом теж не можливо, оскільки, по-перше, всі зміни у законодавстві щодо оформлення спадщини в умовах воєнного або надзвичайного стану стосуються тільки спадкових прав, які виникли з 11.03.2022 року, а в даній ситуації з 20.08.2021 року, по-друге, в даний час неможливо і поновити документи, бо архіви залишилися в м. Бахмуті. Отримання постанови про відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом теж не можливо фізично, оскільки наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 73-В від 21.06.2022 р. нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Кравченко Є. М. припинено. Тобто, в позасудовому порядку вирішити питання неможливо і єдиним шляхом визнати за позивачкою свої спадкові права на майно після смерті чоловіка є звернення до суду із цим позовом. Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 07.12.2023 року залишив позовну заяву без руху та надав позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. 18.12.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2023 року позивачка [PERSON] надала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 19.12.2023 року прийняв до розгляду, відкрив провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначив по вказаній справі підготовче засідання. Відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 31.01.2024 року закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, проте 15.01.2024 року до суду від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Бахмутської міської ради Кудлай С. С. у судове засідання не з`явився, однак 12.02.2024 року до суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані сторонами докази в їх сукупності з точки зору допустимості, належності, об`єктивності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна\~особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст. 1216 Цивільного кодексу України.\~ Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).\~ Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області у віці 69 років, про що Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (арк. с. 8). 12.10.2002 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано Артемівським РАГСом Донецької області, що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Артеміським МВ УМВС України у Донецькій області 25.12.2002 року (арк. с. 7). Житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 718,00 кв.м, на якій розташований зазначений будинок та господарські будівлі був придбаний [PERSON] на підставі біржового контракту № 368-Н (договору купівлі-продажу) від 17.09.2000 року, укладеного на Донецькій товарній біржі, Артемівська філія (арк. с. 12). Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 27.02.2008 року, яке набрало законної сили 10.03.2008 року, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок. Визнано дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку розміром 718 кв.м. на якій розташований вказаний будинок (біржовий контракт № 368-Н від 11.09.2000 року), укладений між [PERSON] та [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 718 кв.м на якій розташований вказаний будинок (арк. с. 13-14). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 078269, виданим [PERSON] на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради від 15.11.2000 року № 869 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0718 гектарів в межах згідно планом. Земельна ділянка розташована на території Артемівської міської ради по [ADDRESS] . Землю передано для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5944 (арк. с. 15). Відповідно до довідки про надання інформаційно-консультативних послуг від 12.12.2023 року суб`єкт оціночної діяльності ПП «МІДАС ФІНАНС ГРУП», що діє на підставі договору № 7043 від 12.12.2023 року надав інформацію про те, що вартість земельної ділянки загальною площею 0,0718 га (цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд), що розташована за адресою: [ADDRESS] , становить 39\~000 грн (арк. с. 39). Довідкою про надання інформаційно-консультативних послуг від 12.12.2023 року встановлено, суб`єкт оціночної діяльності ПП «МІДАС ФІНАНС ГРУП», що діє на підставі договору № 7043 від 12.12.2023 року надав інформацію про те, що вартість домоволодіння загальною площею 63 кв.м, житловою площею 43,39 кв.м, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , становить 80\~000 грн (арк. с. 42). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автомобіль марки CITROEN С1 білого кольору, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2011 року випуску, належить [PERSON] (арк. с. 16). Згідно з довідкою про визначення середньо ринкової вартості майна від 12.12.2023 року суб`єкт оціночної діяльності ПП «МІДАС ФІНАНС ГРУП», що діє на підставі договору № 7043 від 12.12.2023 року надав інформацію про те, що середня ринкова вартість колісного транспортного засобу CITROEN С1 (загальний хетчбек), рік випуску 2011, об`єм двигуна 998 см3, становить 106\~000 грн (арк. с. 36). 01.02.2021 року [PERSON] складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Кравченком Є. М. та зареєстровано в реєстрі за № 820, відповідно до якого усе його майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке буде йому належати на день його смерті і на що за законом матиме право, а також його заощадження та права, він заповів [PERSON] (арк. с. 10). Згідно листа приватного нотаріуса Кравченко Євгена Михайловича від 20.06.2023 року № 19/01-16, який на даний час працює приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, ним 20.08.2021 року було заведено спадкову справу № 56/2021 після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] (арк. с. 18). Вказане підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66115180 від 20.08.2021 року (арк. с. 11). Відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 73-В від 21.06.2022 року нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Кравченко Є. М. припинено з 22.06.2022 року (арк. с. 19). [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Левківка Ізюмського району Харківської області є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 25.12.2022 року (арк. с. 7). Згідно з довідкою від 25.04.2022 № 7713-7000953264 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (арк. с. 9). Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 Цивільного кодексу України). Частиною 3 ст.\~1268, ч. 1 ст.\~1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7\~«Про судову практику у справах про спадкування» саме у разі неможливості нотаріуса оформити право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 25.12.2002 року, право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис за № 751: на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 718,00 квадратних метрів, на якій розташований зазначений будинок та господарські будівлі; автомобіль марки CITROEN білого кольору, кузов [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2011 року випуску, техпаспорт [NUMBER] . Відповідно до частини 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, з огляду на відсутність вимог про компенсацію понесених позивачем витрат по сплаті судового збору, суд на підставі ст. 141 ЦПК України\~вважає за доцільне залишити їх за позивачкою. На підставі викладеного та

Outcome: approved