Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості кредитним договором (а.с. 2-5). Ухвалою судді від 16.11.2023 провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 58-59). В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №13664-01/2022 від 15.01.2022 позивач зазначив, що 15.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №13664-01/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразовим ідентифікатором і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до пп.1.1. Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до п.1.1. Договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2. Договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11750,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6750,00 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідно до п.1.3. Договору факторингу ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно п.3.9. Договору факторингу в разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні дані боржників: прізвище, ім`я, по батькові, номер облікової картки платника податків, номер кредитного договору. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Позивач звертає увагу суду на те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.01.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунок попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за Кредитним договором №13664-01/2022 від 15.01.2022 в сумі 11750,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6750,00 грн сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором №2806529 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.01.2022 позивач зазначив, що 12.01.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] \~було укладено\~Кредитний договір\~№2806529 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через вебсайт або мобільний додаток. Відповідно до п.9.7. Кредитного договору він\~укладається шляхом\~направлення його\~тексту,\~підписаного з\~боку товариства\~аналогом власноручного\~підпису уповноваженої\~особи товариства\~та відтиску\~печатки товариства,\~що відтворені\~засобами копіювання,\~в особистий\~кабінет клієнта\~для ознайомлення\~та підписання.\~Договір вважається\~укладеним з\~моменту його підписання електронним\~підписом клієнта,\~що відтворений\~шляхом використання\~клієнтом електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~який формується\~для кожного\~разу використання та\~направляється клієнту\~на номер\~мобільного телефону,\~повідомлений останнім товариству в\~ITC\~товариства.\~Введення клієнтом\~коду одноразового\~ідентифікатора з\~метою підписання електронним\~підписом одноразовим\~ідентифікатором цього\~Договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. 17 травня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №17052023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до п.1.1. Договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2. Договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №17052023 від 17.05.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18111,76 грн, з яких: 3985,04 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14126,72 грн сума заборгованості за відсотками. Згідно п.1.3. Договору факторингу ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до п.3.9. Договору факторингу у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні боржників: прізвище, ім`я, по батькові, номер облікової картки платника податків, номер кредитного договору. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Позивач звертає увагу суду на те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17.05.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за Кредитним договором №2806529 від 12.01.2022 в сумі 18111,76 грн, з яких: 3985,04 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14126,72 грн сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за Кредитним договором №13664-01/2022 від 15.01.2022 в сумі 11750,00 грн та Кредитним договором №2806529 від 12.01.2022 в сумі 18111,76 грн, а всього стягнути з відповідача заборгованість за Договорами в сумі 29861,76 грн, та понесені позивачем судові витрати. На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у позові заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 23 листопада 2023 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61). Відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав, крім того від нього не надходили будь-які заяви чи клопотання. Оскільки сторони не подали до суду клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві та в заяві про усунення недоліків, встановив такі фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 15.01.2022 [PERSON] уклав з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Договір про надання фінансового кредиту №13664-01/2022 (далі Договір №13664-01/2022), який відповідно до\~п.6.1.\~цього Договору\~підписаний з\~використанням електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (а.с. 6-7). Також 15.01.2022 відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №13664-01/2022, в якому зазначений графік платежів (а.с. 8), та Паспорт споживчого кредиту (а.с. 9). 12 січня 2022 року [PERSON] уклав з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Договір №2806529 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі Договір №2806529) за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, який відповідно до п.9.7. цього Договору укладається шляхом направлення\~його тексту\~підписаного з\~боку товариства\~аналогом власноручного\~підпису уповноваженої\~особи товариства\~та відтиску\~печатки товариства,\~що відтворені\~засобами копіювання,\~в особистий\~кабінет клієнта\~для ознайомлення\~та підписання.\~Договір вважається\~укладеним з\~моменту його підписання електронним\~підписом клієнта,\~що відтворений\~шляхом використання\~клієнтом електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~який формується\~для кожного\~разу використання та\~направляється клієнту\~на номер\~мобільного телефону,\~повідомлений останнім товариству в\~ITC\~товариства/зазначений\~в цьому\~Договорі.\~Введення клієнтом\~коду одноразового\~ідентифікатора з\~метою підписання електронним\~підписом одноразовим\~ідентифікатором цього\~Договору вважається направленням товариству\~повідомлення про\~прийняття в\~повному обсязі\~умов цього\~Договору (а.с. 20-25). Також 12.01.2022 відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Додаток №1\~до Договору\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту №2806529\~від 12.01.2022,\~в якому\~зазначена таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.\~27), та Паспорт споживчого кредиту (а.с. 28-29). Пунктом п`ятим\~частини першої\~статті третьої\~Закону України\~від 03\~вересня 2015\~року №675-VIII\~«Про електронну\~комерцію» (далі\~ Закон\~№675-VIII)\~визначено,\~щоелектронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч.3 ст.11 Закону №675-VIII електронний договір\~укладається шляхом\~пропозиції його\~укласти (оферти)\~однією стороною\~та її\~прийняття (акцепту)\~другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч.6 ст.11 Закону №675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч.7 ст.11 Закону №675-VIII). Частиною 12 ст.11 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. На підставі ч.13 ст.11 Закону №675-VIII електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України. Зі змісту абз.3 ч.1 ст.12 Закону №675-VIII вбачається, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону №675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.12 ч.1 ст.3 Закону №675-VIII). Зі змісту ч.1 ст.205 ЦК України вбачається, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.1 ст.207\~Цивільного кодексу\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Положеннями ч.1 та 2 ст.639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч.3 цієї статті). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Відповідно до ст.638 ЦК України \~договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Із досліджених письмових доказів щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №13664-01/2022 від 15.01.2022 в сумі 11750,00 грн судом встановлено, що згідно п.1.1. зазначеного Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в сумі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 13.02.2022. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.1.2. Договору №13664-01/2022). Згідно п.1.3. Договору №13664-01/2022 за користування кредитом клієнт сплачує товариству 456,25 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,25 % на добу. Зі змісту п.2.2. Договору №13664-01/2022 вбачається, що сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором, яка підлягає сплаті у строк, встановлений Договором. Відповідно до п.2.3. Договору №13664-01/2022 у разі недотримання умов, встановлених пунктом 1.4. цього Договору, та/або в разі пролонгації кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до пункту 1.3. цього Договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов Договору. Згідно п.2.4. Договору №13664-01/2022 якщо відповідно до п.1.5. цього Договору, скориставшись промокодом, клієнт прострочить виконання зобов`язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов Договору проценти підлягають перерахуванню за стандартною процентною ставкою (2,5 % на добу) з першого дня прострочення клієнтом строку, зазначеному в п.1.2. Договору, в повному обсязі на загальних умовах, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов Договору. Пунктом 4.3. Договору №13664-01/2022 встановлено, що у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти, передбачені в п.1.3. цього Договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Крім зазначених основних істотних умов Договору №13664-01/2022, в ньому також передбачені й інші умови, зокрема: права і обов`язки сторін, де п.3.3.3. передбачено, що клієнт має право продовжити строк надання кредиту, оплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту, зазначеного в Графіку розрахунків, в повному обсязі нараховані проценти по кредиту, п.3.3.6 передбачено, що клієнт має право протягом 14 календарних днів з дня укладення Договору відмовитися від Договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів; попередження позичальника про недійсність умов Договору, де згідно п.5.4. припинення або розірвання Договору не звільняє клієнта від обов`язку повернути товариству наданий кредит і сплатити нараховані проценти за користування кредитом за фактичний термін користування кредитом в день припинення або розірвання Договору; інші умови. Із досліджених письмових доказів щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором №2806529 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.01.2022 в сумі 18111,76 грн судом встановлено, що згідно п.1.2 зазначеного Договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 4000,00 грн. Строк кредиту 360 днів, що може бути змінений (у бік зменшення), в порядку та на умовах зазначених в п.4.2 Договору. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі (п.1.3 Договору №2806529). Умовами Договору №2806529 визначені стандартна та занижена процентні ставки кредиту, відповідно до яких стандартна процента ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору (п.1.4), а занижена процента ставка становить 1,19 % в день та застосовується відповідно до умов, визначених в п.1.4.1 Договору №2806529. Метою отримання кредиту є споживчі (особисті) потреби (п.1.8. Договору №2806529). Пунктом 3.1 Договору №2806529 передбачено, що нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Зі змісту п.4.1 Договору №2806529 вбачається, що сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку визначеного в п.4.3 Договору. Згідно п.6.1 та 6.2 Договору №2806529 сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Порушення умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Крім зазначених основних істотних умов Договору №2806529, в ньому також передбачені й інші умови, зокрема: порядок та умови надання кредиту; права та обов`язки сторін, де п.5.3 передбачено, що клієнт має право достроково повернути кредит як в повному обсязі, так і частинами, сплативши проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного залишку суми кредиту та фактичного строку користування кредитом; відмовитись від укладення цього Договору без пояснення причин, виконавши необхідні умови, передбачені пунктами «а» та «б»; порядок внесення змін та доповнень, припинення, розірвання Договору; порядок взаємодії за договором; інші умови Договору. Отже судом встановлено, що Договір про надання фінансового кредиту №13664-01/2022 від 15.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , Договір №2806529 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.01.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладені в електронній формі, так як містять електронні підписи одноразовим ідентифікатором відповідача та представників товариств, зі змісту яких вбачається, що в них визначено основні істотні умови, характерні для кредитних договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування, з якими [PERSON] в свою чергу погодився на укладення договорів саме такого змісту, про що свідчить їх підписання, тому зазначені Договори, а також додані до них Паспорти споживчого кредиту та Графіки платежів, які також підписані відповідачем електронними підписами одноразовим ідентифікатором, мають силу договорів та вважаються такими, що вчинені у письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.205 та ст.207 ЦК України. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Як передбачено ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов`язання ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за Договором про надання фінансового кредиту №13664-01/2022 від 15.01.2022 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за Договором №2806529 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.01.2022 виконали в повному обсязі, надавши [PERSON] можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договорами, а саме: 1)згідно п.1.7. Договору №13664-01/2022 шляхом надання клієнту кредиту в безготівковій формі в сумі 5000,00 грн на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом; 2)згідно п.2.1.\~Договору №2806529 шляхом перерахування кредитних коштів у безготівковій формі в сумі 4000,00 грн за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Зі змісту ч.1 ст.612 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, які передбачені ч.1 ст.611 ЦК України. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Нормами ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В порушення зазначених норм ЦК України та умов договорів, [PERSON] не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснив платежі щодо погашення кредитів та не сплатив проценти за користування кредитами, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість: 1)перед ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за Договором №13664-01/2022 станом на передання товариством\~своїх прав\~позивачеві 13.01.2023 в сумі 11750,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6750,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 15); 2)перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за Договором №2806529 станом на передання товариством своїх прав позивачеві 17.05.2023 в сумі 18111,76 грн, з яких: 3985,04 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14126,72 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 35). Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту договорів, укладених [PERSON] з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», вбачається, що сторонами узгоджено право товариств відступити право вимоги до [PERSON] будь-якій третій особі без його згоди (пп.3.1.4. п.3.1. Договору №13664-01/2022, п.5.1.3. Договору №2806529). Судом встановлено, що до ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» перейшли\~права грошової\~вимоги заборгованості\~до боржниківна підставі договорів факторингу, а саме: 1.Договір факторингу №13012023 від 13.01.2023, укладений між позивачем та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (а.с. 10-12), відповідно до якого перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників (а.с. 13). 2.Договір факторингу №17052023 від 17.05.2023, укладений між позивачем та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (а.с. 30-32), відповідно до якого перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників (а.с. 33). Оскільки на підставі зазначених договорів факторингу, реєстрів прав вимог та актів прийому-передачі реєстру боржників до позивача перейшли права первісних кредиторів у зобов`язаннях відповідача в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у зобов`язаннях [PERSON] та має законні підстави на примусове стягнення з відповідача існуючої заборгованості за договорами, а саме: 1)в сумі 11750,00 грн за Договором про надання фінансового кредиту №13664-01/2022 від 15.01.2022, згідно витягу з Реєстру боржників від 13.01.2023 до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 (а.с. 14); 2)в сумі 18111,76 грн за Договором №2806529 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.01.2022, згідно витягу з Реєстру боржників від 17.05.2023 до Договору факторингу №17052023 від 17.05.2023 (а.с. 34). Отже відповідач згідно ч.1 ст.612 ЦК України вважається боржником, що прострочив за Договором №13664-01/2022 від 15.01.2022 та за Договором №2806529 від 12.01.2022, який використав та не повернув надані йому ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» грошові кошти на підставі зазначених Договорів у строки, встановлені Договорами, а також не сплатив відсотки за користування кредитними коштами згідно з умовами Договорів, тому суд вважає, що з [PERSON] належить стягнути заборгованість за Договорами на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», до якого відповідно до ст.512, 514 ЦК України за правочинами (відступлення права вимоги) перейшли права зазначених первісних кредиторів у зобов`язаннях відповідача в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з [PERSON] загальної заборгованості за Договорами в сумі\~29861,76\~грн підлягають задоволенню, яка виникла на підставі таких договорів: 1)заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №13664-01/2022 від 15.01.2022 в сумі 11750,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6750,00 грн сума заборгованості за відсотками; 2)заборгованість за Договором №2806529 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.01.2022 в сумі 18111,76 грн, з яких: 3985,04 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14126,72 грн сума заборгованості за відсотками. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору за подання до суду позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2684,00 грн, який позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved