Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Кіцманської міської ради\~об`єднаної територіальної\~громади в\~Чернівецькому районі\~Чернівецької області\~в особі\~Ставчанської сільської\~ради,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 7322588000:01:004:0022, площею 0,8587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький (Кіцманський) район, Ставчанська сільська рада за межами населеного пункту, а також на земельну ділянку, кадастровий номер: 7322588000:01:001:0372, площею 0,2058 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовані за адресою: Чернівецька область, Чернівецький (Кіцманський) район, Ставчанська сільська рада за межами населеного пункту. Вказує, що спадкоємцями майна за заповітом, яке залишилось після смерті [PERSON] є вона - донька померлої [PERSON] , а також відповідачі внук померлої [PERSON] та правнука померлої [PERSON] .. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном, поховала померлу, розпорядилася її речами. Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. Крім того, 05.11.2018 року померлою складено заповіт в її користь, який посвідчено секретарем Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №121.. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки. Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.12.2023 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.01.2024.(а.с.35) У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак представник позивача адвокат Андроник Б.В. скерував 03.01.2024 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без участі позивача та представника. Відповідачі Ставчанська сільська рада, [PERSON] , [PERSON] у судове засідання також не прибули, однак 19.02.2024 на адресу суду надійшли заяви, у якій не заперечують щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно. Просять суд справу розглянути без їх участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 23.12.2022 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 75. (а.с.9) З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 12.09.2023 зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] , дата смерті [INFO] (а.с.10) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №805099, [PERSON] на підставі розпорядження №120 від 14.03.2011 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,8587 га, кадастровий номер: 7322588000:01:004:0022 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена с.Ставчани, Кіцманський район Чернівецька область. (а.с.11) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №805099, [PERSON] на підставі розпорядження №120 від 14.03.2011 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,2058 га, кадастровий номер: 7322588000:01:001:0372 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена с.Ставчани, Кіцманський район Чернівецька область. (а.с.12) Відповідно до довідки про надання інформаційно-консультативних послуг, наданої суб`єктом оціночної діяльності ПП «Мідас Фінанс Груп», вартість земельної ділянки - кадастровий номер: 7322588000:01:001:0372, загальною площею 0,2058 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена с.Ставчани, Кіцманський район Чернівецька область, становить 34\~000,00 грн. (а.с.13) Відповідно до довідки про надання інформаційно-консультативних послуг, наданої суб`єктом оціночної діяльності ПП «Мідас Фінанс Груп», вартість земельної ділянки - кадастровий номер: 7322588000:01:004:0022, загальною площею 0,8587 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена с.Ставчани, Кіцманський район Чернівецька область, становить 70\~000,00 грн. (а.с.19) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вчиненої державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Чернівецької області Беженар А.М., спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`яку з тим, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. (а.с.25) Відповідно до копії заповіту складеного та посвідченого секретарем Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Тимофійчук М.О., зареєстрованого в реєстрі за №121 05.11.2018 року, [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.28) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ставчанською сільською радою 16.06.1963, [PERSON] , народилася [INFO] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.29) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Ставчанською сільською радою Кіцманського району, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 14.11.1981 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині « [PERSON] » (а.с.29) З довідки №167 від 20.07.2023, виданої виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 09.09.1978 року до дня смерті. Разом з нею на день її смерті в житловому будинку були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.30) Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі визнали позов, тобто не претендують на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер: 7322588000:01:004:0022, площею 0,8587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький (Кіцманський) район, Ставчанська сільська рада за межами населеного пункту, на земельну ділянку, кадастровий номер: 7322588000:01:001:0372, площею 0,2058 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовані за адресою: Чернівецька область, Чернівецький (Кіцманський) район, Ставчанська сільська рада за межами населеного пункту. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved