Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

30 січня 2024 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] (далі Відповідачі) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори із зазначеною заявою вона не звернулася, у зв`язку з хворобою, що підтверджується відповідною довідкою з лікарні. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01 лютого 2024 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 22 лютого 2024 року. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за їх відсутності. Відповідачі звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, сторонами подано до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали повністю, тому є всі підстави для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 травня 2023 року [PERSON] , помела [INFO] . [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , убачається, що 23.04.1988 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до постанови приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. №11/02-31 від 24.01.2024 року відмовлено [PERSON] , в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу статей 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері,\~ [PERSON] , померлої [INFO] . Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд погоджується з твердженням позивача, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими: це хвороба позивача, що підтверджується довідкою КНП ІСР «Іванківський ЦПМСД» від 24.01.2024 року. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивач у своєму позові просив судовий збір, який сплачений ним при подачі вказаного позову, залишити за ним, то в силу\~ст.13 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, судовий збір з відповідачів на користь позивача не стягується.

Outcome: approved