Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

25 квітня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У встановлений законом порядок після смерті [PERSON] заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини. За його заявою була заведена спадкова справа за № 308/2022, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність надання підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] . Заявник зазначає, що їхні родинні відносини підтверджуються тим, що мати заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] ,. За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року заяву залишено без руху. 17 травня 2023 року представником заявника усунуто недоліки. Ухвалою суду від 23\~травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою. Ухвалою суду від 24 січня 2024 року витребувано у державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини А.М. (м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 28) інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , і чи є спадкоємці після смерті [PERSON] , які мають право на обов`язкову частку у спадщині. У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити. Надаючи пояснення у судовому засіданні 24 січня 2024 року, підтримав вимоги заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, попередньо подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника Івано-Франківської міської ради. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] з 1991 року. Їй відомо про те, що у неї була дочка [PERSON] . [PERSON] розповідала, що [PERSON] мала лише одного двоюрідного брата [PERSON] . [PERSON] , допитана у судовому засіданні як свідок, суду пояснила, що живе з народження у квартирі [ADDRESS] . Вона знає, що тітка [PERSON] мала дочку [PERSON] часто приходив до них в гості. [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що у матері заявника [PERSON] було дві сестри; [PERSON] , 1917 року народження, та [PERSON] , 1930 року народження. У Клавдії не було дітей, а у Єлизавети була донька [PERSON] . Батьки [PERSON] та [PERSON] постійно спілкувалися, допомагали один одному. [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 17 квітня 2023 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 2). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 3, 73 зв.). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 4-6, 92). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7, 76). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 8, 17, 74 зв, 92зв). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9, 42, 75 зв. 93). [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй частину квартири [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Адвокату Бойчуку М.Й була надана відповідь Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на його запит щодо неможливості отримання документів про народження та шлюб [PERSON] , 1922 року народження, реєстрація яких була проведена на території російської федерації, оскільки у період воєнного стану відділи державної реєстрації актів цивільного стану не вправі направляти запити щодо витребування документів до країни агресора (а.с. 19-20). Адвокату Бойчуку М.Й була дана відповідь державного архіву Івано-Франківської області про те, що для пошуку відомостей про народження та шлюб [PERSON] , 1922 року народження, необхідно вказати дівоче прізвище, місце її народження, народження першої дитини (а.с. 30). Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України була дана відповідь адвокату Бойчуку М.Й. на його запит щодо неможливості отримання документів про народження та шлюб [PERSON] , 1922 року народження у зв`язку з тим, що такі відомості в архіві відсутні (а.с. 31). Державним архівом Івано-Франківської області була дана відповідь адвокату Бойчуку М.Й. на його запит про те, що в архіві області зберігаються метричні книги реєстрації народжень, шлюбів, смертей, церков, костелів та синагог Станіславського воєводства (нині Івано-Франківської області). Для пошуку відомостей про народження [PERSON] , 1922 року народження, рекомендовано звернутися за місцем її народження (а.с.37). 27 травня 2022 року [PERSON] звертався із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (а.с.74). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 75 зв.). 20 травня 2022 року ОСББ «Кисілевської, 3» була видана довідка № 5 про те, що [PERSON] була зареєстрована в будинку [ADDRESS] в період з 19 липня 1985 року до дня смерті (а.с.77-79). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 82-83). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] (а.с. 83 зв.). У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутні актові записи про народження щодо [PERSON] , [INFO] (а.с. 84). Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] 01 червня 1966 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 85-86). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.87-88). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] (а.с. 88 зв.). У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутні актові записи про народження щодо [PERSON] (а.с.89). 27 травня 2022 року заведена спадкова справа № 308/2022 (а.с. 90-91). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав, [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] (а.с.94). Приватним нотаріусом Павлінським В.Д. була дана відповідь заступнику завідувача Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федині А.М. щодо видачі спадкоємцю [PERSON] , померлої [INFO] , оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.95, 96). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , 1930 року народження, яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] (а.с.96 зв). Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності, розмір частки 1/2 належить [PERSON] , [PERSON] (а.с.97). 17 квітня 2023 року [PERSON] звертався із заявою до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 17 квітня 2023 року державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина А.М. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 98, 98зв). Як вбачається з копії довідки Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, на день видачі довідки спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] , відповідно до Глави 86 Цивільного кодексу України, є її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] , який подав заяву у встановленому законом порядку (а.с. 99). Департаментом інфраструктури, житлової та комунальної політики була дана відповідь заступнику завідувача державної нотаріальної контори А.Федині на її лист про надання дубліката свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.100). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, а також показаннями свідків, допитаними у судовому засіданні, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved