Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Представник Чайка Ольга Вікторівна , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , признати [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] та являється інвалідом І групи підгрупи А. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу [PERSON] , як особа з інвалідністю внаслідок психічного розладу, потребує стороннього догляду. Догляд за сестрою постійно здійснює він - заявник, забезпечує її медичними препаратами, продуктами харчування та іншими необхідними для її життєдіяльності речами, возить на медичні огляди. У зв`язку з стійним захворюванням, [PERSON] повністю позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан з часом лише погіршується. Тому, у зв`язку з тим, що вона не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном для того, щоб забезпечити її особисті немайнові і майнові права та інтереси. Ухвалою суду від 28 червня 2023 року, відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник - адвокат Чайка О.В. надала суду заяву, в якій вимоги [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] підтримала, просила встановити над останньою опіку, призначивши її опікуном [PERSON] та розглянути справи без її участі та без участі заявника. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Божок Михайло Іванович в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON] . Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області Матяш С.В. в судовому засіданні, на виконання ухвали суду про витребування доказів надала для огляду пакет документів, який був зібраний при наданні рекомендації щодо призначення опікуна [PERSON] , [INFO] , згідно рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради за № 137/7 від 21.06.2023 та надала пояснення. Представник заінтересованої особи - Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив. Суд, вислухавши представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Божка М.І., представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області Матяш С.В., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 06.10.1973 року; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 28.05.1976 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] (а.с. 9, 11). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.12.2015 Богуславським РС УДМС України в Київській області (а.с. 7). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 10, виданого КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» за № 410 від 19.05.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом із [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та за рівнем обмеження життєдіяльності, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 та ст. 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як вбачається із довідки МСЕК серії КИО-1 № 0410114, [PERSON] , [INFO] , має першу підгрупу інвалідності «А» з 26 вересня 2013 року, інвалідність з дитинства - довічно, та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 272-ц від 18.10.2023, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість, F-72.0 за МКХ - 10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с. 46, 47). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням від 21 червня 2023 року за № 137/7, рекомендує призначити [PERSON] в якості опікуна (піклувальника) над його сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] , суд відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном її рідного брата [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved