Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею і [PERSON] , зареєстрований 27.10.2002 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 16. Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2002 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Під час сумісного проживання з відповідачем почали виникати конфлікти на грунті взаємного непорозуміння і як наслідок подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам. Тривалий час спільне господарство вони не ведуть, подружні відносини між ними фактично припинені. Спору про розподіл майна, яке є їх спільною власністю на цей час, немає. Бажання розірвати шлюб є остаточним, оскільки спільного бажання зберегти його вони не виявили. Після розірвання шлюбу бажає залишити дошлюбне прізвище " [PERSON] ". У зв`язку з викладеним вона звернулася до суду з позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася,\~подала до\~суду заяву,\~в якій\~вказала,\~що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як встановлено у судовому засіданні, 27.10.2002\~року Василівською\~сільською радою\~Болградського району\~Одеської областіміж сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 16, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 6). Частиною 3 та 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові. Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між [PERSON] і [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved