Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача [PERSON] , в якому вказує, що [INFO] після смерті рідної сестри позивачки - [PERSON] , що постійно проживала до смерті в м. Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадкового майна відносяться 1/2 частка житлового будинку, 1/2 частка земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га та 1/2 частка земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0757 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належали [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої в 1/2 частці була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач у відповідності до ст. 1262 ЦК України є рідною сестрою та спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] . Відповідач є дочкою [PERSON] , яка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася. Інших спадкоємців не має. В поданих документах є розбіжності в написанні прізвища: [PERSON] / [PERSON] / [PERSON] , по батькові: [PERSON] / [PERSON] , імені: [PERSON] . Всі вищезгадані записи є ідентичними та описуються в Експертному висновку № 056/1462-n від 29.09.2023 р. наданим Українським бюро лінгвістичних експертиз. Так, відповідно, [PERSON] має намір оформити свої спадкові права після смерті сестри, але не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку по тій причині, що не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Причина пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини полягає в тому, що позивачка розраховувала подати заяву до нотаріальної контори в кінці квітня 2022 року, проте в цей час захворіла та проходила лікування. Вважає, що пропущений строк [PERSON] для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , є з поважної причини. Просила визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В судове засідання представник позивача та позивача подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та проситли задовольнити. Відповідач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає та заперечень не має. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). До спадкового майна після її смерті відносяться: житловий будинок, земельна ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0757 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 19-21). Спадкоємцем [PERSON] в 1/2 частці була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла (а.с.6). Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1262 ЦК України є рідною сестрою та спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9-10,17). Із довідки Андрушівської міської ради від 10.04.2023 року № 588 видно, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованих осіб не було (а.с.8). Розбіжності в написанні прізвища: [PERSON] / [PERSON] / [PERSON] , по батькові: [PERSON] / [PERSON] , імені: [PERSON] , усуваються Експертним висновком № 056/1462-n від 29.09.2023 року (а.с.18). Із відомостей Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області видно, що до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа, спадщину прийняли за законом: дочки померлої - [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. До майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за заявою сестри померлої [PERSON] ,яка пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 42-44). Позивач не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті [PERSON] , оскільки з 22.04.2022 року по 02.05.2022 року перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою КНП "Андрушівська ЦМЛ" Андрушівської районної ради (а.с. 23). Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Воаховуючи наведене, суд вважає, що хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція відповідає викладеній Верховним судом по справі № 565/1145/17 від 26.06.2019 року. У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved