Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] , в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.12.2023 і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 27.11.2021 виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області зареєстровано її шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Рішенням Любарського районного суду Житомирської області 24 листопада 2023 року її шлюб з [PERSON] розірвано. Їх спільна дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги позивачці не надає, а позивачка не може працювати так, як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не має. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина, оскільки знаходиться у працездатному віці та працює в таксі. Крім того, відповідач має у власності транспортний засіб та житловий будинок. Ухвалою суду від 08 січня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 18.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 27 листопада 2021 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №481. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] стверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 83. Довідка видана 29 грудня 2023 року Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» №90 вказує, що [PERSON] проживає разом із донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] без реєстрації. Статтею 75\~СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ч. ч. 2, 4 статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 85\~СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд вважає, що позивачкою не надано суду доказів на підтвердження заявленого розміру аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивачка не довела, що відповідач має можливість згідно його матеріального становища сплачувати аліменти в такому розмірі. До матеріалів справи не долучено доказів про наявність у відповідача у власності нерухомого чи рухомого майна, не надано доказів його працевлаштування та розрахунку заробітної плати. Разом з тим, так як відповідач має працездатний вік, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення донькою трирічного віку, буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін. Згідно із ч.1 ст.79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При цьому суд враховує, що позивач та відповідач не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку\~ст. 192СК України. Згідно п.1 ч.1ст. 430\~ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9\~ст.\~7\~СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial