Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду із позовною заявою до Брацлавської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що її батьками відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] . ЇЇ мати, [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , їхніми батьками були [PERSON] померлий [INFO] та [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до записів у погосподарській книзі Чуківської сільської ради членами колгоспного двору у 1951 році були: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина; [PERSON] - донька; [PERSON] - син; [PERSON] - донька; Мати позивача, [PERSON] на той час була заміжня і проживала окремо, тому не була внесена до членів колгоспного двору, а погосподарські книги за попередній період не збереглися. [INFO] померла мати [PERSON] , яка проживала с. Чуків, Вінницького (Немирівського) району, Вінницької області. [INFO] померла рідна тітка по лінії матері [PERSON] , яка проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №1055 від 21.11,2023 року, яка видана виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради, [PERSON] дійсно проводила похорони своєї тітки [PERSON] за власний рахунок. [PERSON] проживала сама, її чоловік [PERSON] помер [INFO] , була людиною похилого віку тож потребувала постійної допомоги, позивач опікувалася нею бо її донька [PERSON] є громадянкою російської федерації і проживає [ADDRESS] , своєю матір`ю опікуватись не мала змоги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Донька [PERSON] померлої [INFO] , [PERSON] , яка є громадянкою російської федерації, 28 жовтня 2023 року подала заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини про відмову від спадщини з усіх підстав, в тому числі на обов`язкову частку у спадщині до майна своєї матері [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем на майно померлої [PERSON] . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Позивач являється спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила, оскільки згідно Постанови КМУ від 24.06.2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військової агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час. В грудні 2023 року позивач звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з приводу подання заяви про прийняття спадщини , але їй було роз`яснено, що відповідно до постанови № 469 від 9 травня 2023 року, схваленої Кабінетом міністрів, строки прийняття спадщини вкотре змінилися. Тепер, як до війни, розв`язувати всі питання, пов`язані зі спадщиною, потрібно знову протягом шести, а не десяти місяців. Внаслідок цього, позивач змушена звернути до суду із позовною заявою. Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Брацлавської селищної ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 15.01.2024 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від позивача та відповідача заяв і клопотань по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 15.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі. Від представника відповідача, Брацлавської селищної ради, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. У судовому засіданні представник позивача, адвокат Примакова В.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] , [INFO] рідною тіткою по лінії матері. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Так як від відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, немає. Дослідивши матеріали справи, а саме довідку, видану виконкомом Брацлавської селищної ради від 21.11.2023 року (а.с.9), інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.02.2016 року про земельну ділянку, кадастровий номер 0523055300:04:006:0262 (а.с.12), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.13), свідоцтво про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого, [PERSON] народилася [INFO] в с. Чуків, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14), свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.02.1979 року (а.с.16), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.17), свідоцтво про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в м. Брацлав, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18), свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.09.1981 року (а.с.19), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в смт. Брацлав (а.с.20), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , відповідно до якого, [PERSON] помер [INFO] в с. Чуків (а.с.21), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] (а.с.22), свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 березня 1996 року № 1097 (а.с.24), технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.26-29), відповідь Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області від 26.12.2023 року № 572/28.4-10 (а.с.35), заяву [PERSON] від 23 жовтня 2023 року (а.с.36-38) та враховуючи заяву про визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини . Частиною першою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша, друга статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] , [INFO] рідною тіткою по лінії матері. Також судом встановлено, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини обґрунтовані та такі, що підлягають до задоволення. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем [PERSON] .

Outcome: approved