Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який їй доводився рідним батьком. На підтвердження зазначеного надає: свідоцтво про народження [PERSON] , виданого 20 липня 1990 року на російській мові: в графі батько: [PERSON] , в графі мати: [PERSON] , Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037573110, сформованого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік В. В. 19.11.2022 року, згідно якого 17.02.2010 року зареєстровано актовий запис №989 від 20.07.1990 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , [INFO] та паспортом на ім`я [PERSON] . В шестимісячний строк вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік В.В., який 26.07.2023 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що у поданих документах наявна розбіжність у прізвищах спадкодавця (батько [PERSON] ) та спадкоємця (донька [PERSON] ). Тому, вона просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник заявниці адвокат Новікова-Фесенко Тетяна Володимирівна викладені в заяві обставини підтримала у повному обсязі, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані докази окремо та в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 79/02-31 від 26 липня 2023 року (а.с. 9). В Свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 20 липня 1990 року, серії [NUMBER] , зазначено на російській мові: в графі батько: « [PERSON] », в графі мати: « [PERSON] ». В судовому засіданні свідок [PERSON] , надала свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого [PERSON] та [PERSON] та підтвердила, що [PERSON] є дочкою колишнього подружжя. Також свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт того, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Подружжя Вязовських вона знає приблизно з 1970 року, оскільки проживала разом з ними в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , а в 1990 році у них народилася дочка [PERSON] . Заявниця [PERSON] , як спадкоємець першої черги, звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік В.В.. 19.11.2022 року заведено спадкову справу за № 29/2022, номер у спадковому реєстрі - 69943625, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 70680233 від 19.11.2022 року (а.с. 8). Однак, при розгляді заяви нотаріусом було з`ясовано, що прізвище спадкоємця та спадкодавця не співпадають, відтак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у з відсутністю документів, що у достатній мірі б підтверджували факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] .. Суд вважає, що дії заявниці при подачі заяви для прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] , також підтверджують її родинні зв`язки з ним. На підставі належних та допустимих доказів як окремо так і в сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджений в судовому засіданні. Зазначений факт є доведеним, має юридичне значення, оскільки породжує право на спадкування, тому заяву [PERSON] необхідно задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved