Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Топориське» Володарсько-Волинського (нині Житомирського) району. Її батько успадкував дане право після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як був зареєстрований з померлою на момент смерті за однією адресою. Спадщину після померлого вона прийняла, написавши про це відповідну заяву до Черняхівської державної нотаріальної контори. Нотаріусом було заведено спадкову справу за №71/2018. Однак під час звернення до нотаріуса щодо оформлення права на спадщину після смерті її батька, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину , так як правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія ЖТ № 0068331 КСП «Топориське» нею не надано на ім`я спадкодавця [PERSON] , що померла [INFO] , спадщину після якої прийняв її чоловік [PERSON] , що помер [INFO] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Позивач просить визнати за нею, в поряку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Топориське» на території Топорищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яке належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ЖТ №0068331, виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 12 грудня 1996 року №386, спадщину після якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її батько [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00040966525 від 15.08.2023 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 травня 1961 року у виконавчому комітеті Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №4. Із листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №1089/30-23 від 10.10.2023 року слідує, що відповідно до записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарсько-Волинською райдержадміністрацією на території Топорищенської сільської ради на гр. [PERSON] за №541 від 16.12.1996 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0068331, розмір земельної частки (паю) 4,32 в умовних кадастрових гектарах , на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської РДА від 12.12.1996 року №386. У графі книги « Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) » наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату. Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №327 від 09.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №498 від 07.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстроваий та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Із копії протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Топориське» Топорищенської сільської ради жителів сіл Галинівка, Копанівка, Олішівка від 22.03.2005 року та копії Витягу із рішення Топорищенської сільської ради від 29.04.2005 року « Про погодження протоколу зборів власників земельних часток (паїв), виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки членам реформованого КСП «Топориське» Топорищенської сільської ради, був здійснений розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та передано у власність громадянам земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель, які перебувають у колективній власності реформованого КСП «Топориське`Топорищенської сілсьької ради. Згідно копії списку власників сертифікатів ППО агрофірми «Топорище», Топорищенської сільської ради, Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] отримала земельну частку (пай) і державний акт на право власності на землю. Як слідує із оголошення газети «Прапор», сертифікат на земельний пай (частку), серія ЖТ №0068331, виданий на ім`я [PERSON] був втрачений. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори, де нотаріусом було заведено спадкову справу за № 71/2018 . Постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчуком В.І. від 09.11.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , який фактично прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] , що померла [INFO] , до шести місяців, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0068331 КСП «Топориське» не надано на ім`я спадкодавця [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75336269 від 04.01.2024 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно відповіді державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори від 05.01.2024 за вих.№ 7/01-16 до майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №71/2018, [PERSON] є спадкоємцем по даній справі. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~зі ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України\~визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. На підставі\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи зі змісту ч. 5\~ст. 1268 ЦК,\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 3\~Указу Президента\~України «Про\~невідкладні заходи\~щодо прискорення\~земельної реформи\~у сфері\~сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті [PERSON] , тобто на момент відкриття спадщини, їй належало право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП « Топориське» Володарсько-Волинського ( нині Житомирського) району, [PERSON] успадкував дане право після смерті дружини [PERSON] , так як був зареєстрований з померлою на момент смерті, а позивач, як спадкоємець за законом, у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки звернулася до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса, на даний час користується спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0068331 КСП «Топориське» на ім`я спадкодавця [PERSON] , який би підтверджував право померлої на вказану земельну частку (пай), не зберігся, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved