Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 17.10.2019 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали договір про надання банківських послуг № 629979/3738747. Відповідно до п. 4.1. вказаного договору Банк здійснює надання банківської послуги клієнту відповідно до письмової заяви клієнта. Згідно п.6.5 кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом підписання цього договору, підтверджує, що він в день укладання договору: особисто отримав свій примірник договору; умови цього договору йому зрозумілі; з правилами, що розміщені на офіційному сайті позивача www.credit-agricole.com.uа ознайомлений,\~приймає та\~погоджується;\~з тарифами\~банку ознайомлений\~і згодний;\~05.06.2020р.\~клієнт звернувся\~до банку\~з письмовою\~заявою про\~надання банківської\~послуги «кредитна\~картка».\~Даною заявою\~клієнтом запитано\~наступні умови\~кредитування:\~розмір кредитної\~лінії:\~106\~1000,00\~грн.\~Строком на\~36\~міс.\~Процентна ставка\~34%\~річних.\~Реальна процентна\~ставка 35,86%.\~Загальна вартість\~кредитної лінії:\~154\~192,91\~грн.\~Однак,\~відповідачем порушені\~умови кредитного\~договору,\~а саме\~не повертається\~кредит у\~строки/терміни,\~передбачені графіком,\~не сплачуються\~проценти/прострочені\~проценти за\~користування кредитом\~та комісія/прострочена\~комісія у\~строки/терміни,\~передбачені кредитним\~договором.\~З метою,\~досудового врегулювання\~спору позивач\~надсилав відповідачу\~лист-вимогу\~про погашення\~заборгованості за\~кредитним договором.\~Проте,\~дану заборгованість\~не погашено.\~Згідно договору,\~у разі\~невиконання або\~неналежного виконання\~умов договору\~та правил,\~сторони несуть\~відповідальність згідно\~з чинним\~законодавством України.\~Внаслідок невиконання\~умов кредитного\~договору у\~відповідача перед\~позивачем станом\~на 05.07.2023\~року є\~наявною заборгованість\~в загальному\~розмірі 162\~217,95\~грн.,\~що включає:\~рахунок простроченої\~заборгованості \~130\~394,57\~грн.;\~рахунок строкової\~заборгованості \~0,00\~грн.;\~рахунок нарахованих\~відсотків \~607,32\~грн.;\~рахунок прострочених\~відсотків \~31\~216,06\~грн.Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 162\~217,95 грн. та судові витрати в розмірі 2\~684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 17.10.2019 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали договір про надання банківських послуг № 629979/3738747. Відповідно до п. 4.1. вказаного договору Банк здійснює надання банківської послуги клієнту відповідно до письмової заяви клієнта. Згідно п.6.5 кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом підписання цього договору, підтверджує, що він в день укладання договору: особисто отримав свій примірник договору; умови цього договору йому зрозумілі; з правилами, що розміщені на офіційному сайті позивача www.credit-agricole.com.uа ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку ознайомлений і згодний; 05.06.2020р. клієнт звернувся до банку з письмовою заявою про надання банківської послуги «кредитна картка». Даною заявою клієнтом запитано наступні умови кредитування: розмір кредитної лінії: 106 1000,00 грн. Строком на 36 міс. Процентна ставка 34% річних. Реальна процентна ставка 35,86%. Загальна вартість кредитної лінії: 154\~192,91 грн. Однак, відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки/терміни, передбачені кредитним договором. З метою, досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено. Згідно договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов договору та правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 05.07.2023 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 162\~217,95 грн., що включає: рахунок простроченої заборгованості 130\~394,57 грн.; рахунок строкової заборгованості 0,00 грн.; рахунок нарахованих відсотків 607,32 грн.; рахунок прострочених відсотків 31\~216,06 грн. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 162\~217,95 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2\~684,00 грн.

Outcome: approved