Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

25.09.2023 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його матір [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Дубівка Бердичівського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані тим, що його матір [PERSON] , [INFO] є людиною похилого віку, хворіє хронічним психічним захворюванням та перебуває під наглядом у психіатричному відділенні та отримує психіатричну допомогу з приводу помірної судинної деменції, ускладненої виразним правобічним геміпарезом, частковими моторною та сенсорною афазіями, виразною емоційною нестійкістю, стійкою спеціальною та загальною дезорієнтацією. Матір через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 2012 року він фактично здійснює за матір`ю догляд. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 27.09.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Крім того, Бердичівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] , [INFO] під час розгляду даної заяви. Ухвалою від 26.10.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , у органу опіки та піклування витребувано подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що мати після інсульту прикута до ліжка. Він увесь час здійснює за матір`ю догляд та вони проживають спільно за адресою: [ADDRESS] . Мати не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через свій психічний стан, потребує опіки. Представник [PERSON] , [INFO] - адвокат Романюк О.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Яницька Л.Л. у судовому засіданні підтримала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . При виїзді на місце проживання було встановлено, що фактично заявник та його дружина здійснюють тривало та належно догляд за прикутою до ліжка [PERSON] . Інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном [PERSON] не встановлено. У стоян є ще одн син, який також проживає у м. Бердичеві, проте догляду за матір`ю не здійснює. Норми права, які застосовані судом Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10, 20, 21, 22). Згідно витягів з реєстру територіальної громади та витягу № 3172 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.08.2023, [PERSON] , [INFO] зареєстрована разом і сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11, 12, 13). З довідки від 23.08.2023 виданої МК ВЖРЕП № 7 та акта № 276 від 23.08.2023 затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 Дем`янюк О.О. вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 14, 15). Відповідно до виписки із постанови лікарсько-консультативної комісії № 10 від 30.08.2023 виданої КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради [PERSON] , 1974 р.н. може бути опікуном(а.с. 19). Згідно копії довідки № 272 від 21.09.2023, виданої психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, копії консультативного висновку спеціаліста № 247 від 22.08.2023 та копії висновку № 29 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] , [INFO] отримує психіатричну допомогу з приводу помірної судинної деменції, ускладненої виразним правобічним геміпарезом, вираженою емоційною та сенсорною стійкою соціальною та загальною дезадаптацією (F01.841.) та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 16, 17,18). Висновком судово-психіатричного експерта № 595-2023 від 26.12.2023 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді вираженої деменції судинного ґенезу з емоційно - вольовою нестійкістю (F 01.1 МКХ -10). [PERSON] не здатна в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53 - 54 зворот). Орган опіки та піклування - виконком Бердичівської міської ради Житомирської області вважає доцільним призначення опікуном над [PERSON] її сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається з подання виконкому Бердичівської міської ради Житомирської області № 28 від 07.12.2023 (а.с. 51). Оскільки згідно висновку експерта [PERSON] на даний час внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання її недієздатною та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном [PERSON] її сина [PERSON] .

Outcome: approved