Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , визначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявника. [PERSON] більше двадцяти років хворіє на психічне захворювання, стоїть на обліку у КРП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, періодично проходила лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні. [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново, згідно висновку лікарської комісії вона потребує спостереження у психіатра, постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 20.07.2023. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 17.10.2023. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2023 повторно призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2024 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 14.02.2024. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити. Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Указані документи підтверджують те, що [PERSON] є рідною сестрою заявника. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 086494 від 25.02.2013, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, безтерміново. Рекомендовано: спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармалогічного лікування, психотерапія і психокорекція. Згідно відповіді КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» № 1301/01-05/1 від 20.06.2023 [PERSON] , [INFO] , під наглядом лікаря-психіатра КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» перебувала з 2000 року по 05.07.2019, діагноз: шизофренія. Зверталася до КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» протягом 2020 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 681 від 05.01.2024 [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним стійким психічним захворюванням шизофренією параноїдною з епізодичним типом перебігу, галюцинаторно-маячним типом психотичних приступів, з проявами вираженого, наростаючого, змішаного (параноїдного та апато-публічного) дефекту особистості, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 04.08.2023 № 8558-2 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно із ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною [PERSON] та призначити недієздатній опікуна [PERSON] , який за поданням опікунської ради може бути опікуном [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved