Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

В листопаді 2023 року представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також, стягнення аліментів на утримання синів. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батько малолітніх записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Частина даного будинку належить матері [PERSON] . Відповідачка [PERSON] також, є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Всі четверо дітей, 16.07.2020 були поставлені на облік служби у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА, як діти, що перебувають у складних життєвих обставинах, а 30.07.2020 діти були влаштовані на тимчасове проживання до [PERSON] . Зі слів [PERSON] відомо, що мати [PERSON] , під час перебування дітей в родині, відвідувала дітей рідко, участі у житті дітей не брала, по телефону не спілкувалася, матеріально і фінансово не забезпечувала. В червні 2021 року діти були повернуті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що мати припинила зловживати спиртними напоями, але родина перебувала під соціальним супроводом Фастівського міського центру соціальних служб. Протягом осені 2021 року в ході рейдів в родину [PERSON] фіксувалися випадки перебування дітей в помешканні, де не був дотриманий температурний режим, не були створені зони сну і відпочинку для дітей, продукти харчування були в мінімальній кількості. Мати дітей мала тимчасові підробітки, стабільний дохід був відсутній, що впливало на забезпечення базових потреб дітей, а догляд за меншими дітьми здійснювали старші. 11.01.2022 мати дітей [PERSON] , у зв`язку зі складними життєвими обставинами, передала на тимчасове виховання [PERSON] та [PERSON] своїх двох малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , та зобов`язувалася матеріально забезпечувати дітей, піклуватися про них, займатися вихованням. Сама ж [PERSON] зі старшими дітьми переїхала проживати до свого співмешканця [PERSON] в с. Мотовилівка, Фастівського району, на кошти якого забезпечувала базові потреби старших дітей. Впродовж 2022-2023 років з [PERSON] постійно проводилася робота спеціалістами ССДС та фахівцями, але за весь цей час офіційно працевлаштуватися вона не змогла, дітей [PERSON] та [PERSON] повернути в родину не може в зв`язку з відсутністю коштів на їх утримання. Самі [PERSON] повідомили, що з початку проживання у них хлопців, їх мати, [PERSON] , іноді відвідувала, але не цікавилася їх життям та здоров`ям, участі у вихованні та утриманні не брала, а впродовж останніх 3-4 місяців не з`являлася взагалі. Односельчани неодноразово бачили її в стані алкогольного сп`яніння. На підставі вищезазначених причин Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області був змушений звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 30 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 11 січня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено до судового засідання. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 січня 2013 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, [PERSON] народився [INFO] , та його батьками є: мати [PERSON] , батько [PERSON] /а.с.28/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 18.07.2018 № 00020580952, виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України /а.с.29/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, [PERSON] народився [INFO] , та його батьками є: мати [PERSON] , батько [PERSON] /а.с.30/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 18.07.2018 № 00020581299, виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України /а.с.31/. Згідно Довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданих Борівським старостинським округом 07.07.22021, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] /а.с.32-33/. Також, відповідно до копії свідоцтв про народження № [NUMBER] та № [NUMBER] у [PERSON] є ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.34-35/. Наказами №53,54 Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації від 16.07.2020, малолітніх [PERSON] , [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах /а.с.25-26/. З 30.07.2020 [PERSON] та [PERSON] були влаштовані на тимчасове проживання [PERSON] /а.с.24,27/. В зв`язку з реформою децентралізації влади, згідно наказів від 23.02.2021 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] постановлені на облік служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. В червні 2021 року діти були повернуті на виховання матері [PERSON] у зв`язку з тим, що мати припинила зловживати алкогольними напоями, родина перебувала під супроводом Фастівського міського центру соціальних служб. Протягом осені 2021 року в ході рейдів в родину [PERSON] фіксувалися випадки перебування дітей в помешканні, де не був дотриманий температурний режим, не були створені зони сну і відпочинку для дітей, продукти харчування були в мінімальній кількості. Протягом осені 2021 року в ході рейдів в родину [PERSON] фіксувалися випадки перебування дітей в помешканні, де не був дотриманий температурний режим, не були створені зони сну і відпочинку для дітей, продукти харчування були в мінімальній кількості. Мати дітей мала тимчасові підробітки, стабільний дохід був відсутній, що впливало на забезпечення базових потреб дітей, а догляд за меншими дітьми здійснювали старші. 11.01.2022 мати дітей [PERSON] , у зв`язку зі складними життєвими обставинами, передала на тимчасове виховання [PERSON] та [PERSON] своїх двох малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , та зобов`язувалася матеріально забезпечувати дітей, піклуватися про них, займатися вихованням. Згідно інформації Борівського академічного ліцею від 22.11.2022 №167, [PERSON] повернувся на навчання в заклад з 01.09.2021.Спочатку дитина проживала у родині з матір`ю та братами і сестрою та мати брала участь у вихованні та забезпеченні навчання сина, але з листопада 2021 року [PERSON] став пропускати уроки, не виконував навчальні завдання, був одягнутий не по сезону, одяг був не завжди чистим і з того часу мати на зв`язок не виходила. Ситуація змінилася в кращу сторону, коли діти потрапили в родину [PERSON] . Діти охайні, доглянуті, забезпечені усім необхідним приладдям та завжди були присутні на уроках. [PERSON] зі старшими дітьми [PERSON] та [PERSON] , переїхала на проживання до свого співмешканця, [PERSON] в [ADDRESS] . Впродовж 2022-2023 років з [PERSON] постійно проводилася робота спеціалістами ССДС та фахівцями, але за весь цей час офіційно працевлаштуватися вона не змогла, дітей [PERSON] та [PERSON] повернути в родину не може в зв`язку з відсутністю коштів на їх утримання. За повідомленням [PERSON] та [PERSON] відомо, що з січня 2022 року, з моменту проживання дітей, [PERSON] та [PERSON] , в їх родині, мати [PERSON] іноді відвідувала синів, але не цікавилася їх життям, участі у вихованні, утриманні та лікуванні не брала. До дітей упродовж останніх 3-4 місяців не з`являлася. Зі слів односельчан неодноразово бачили її в стані алкогольного сп`яніння. Згідно інформації Мотовилівського старостинського округу відомо, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає у [ADDRESS] . Батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , не виконує, їхнім життям не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Діти проживають в родині [PERSON] . До Мотовилівського старостинського округу неодноразово надходили скарги від сусідів на [PERSON] щодо невиконання нею своїх обов`язків відносно дітей. Відповідно до інформації Фастівського міського центру соціальних служб від 18.09.2023 № 01-29/286 встановлено, що родина [PERSON] перебувала на соціальному супроводі з 13.07.2021 по 01.08.2022. На виконання плану соціального супроводу надавалися рекомендації щодо повернення дітей в сімейне оточення, родинної соціалізації, консультації для покращення навчально-пізнавальної діяльності у дітей, дотримання санітарно-гігієнічних вимог у помешканні, але мати не завжди виконувала вказівки фахівця, часто дітей залишала одних вдома. Упродовж 2023 року, неодноразово фахівці із соціальної роботи виходили за даними адресами, у помешкання потрапити не вдалося через відсутність мешканців, на залишені повідомлення та телефонні дзвінки [PERSON] не відповідала. Згідно інформації адміністрації Борівського академічного ліцею від 19.09.2023 №261, [PERSON] не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчально-виховним процесом сина [PERSON] . Зі слів [PERSON] , мати відвідувала дітей до весни 2023 року. З весни не приходила жодного разу, на дзвінки також не відповідала. За інформацією Борівської гімназії, [PERSON] навчається в закладі з 01.09.2022. Мати, [PERSON] , за весь період навчання не відвідувала освітній заклад, не цікавилася успіхами сина, не приймала участь у навчально-виховному процесі [PERSON] . Відповідно до ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі СК України), кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину, а також несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 вказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.ст. 150, 164 СК України. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради від 03.11.2023, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, протокол №18 від 26.09.2023, позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини /а.с.8-11/. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в частині позбавлення батьківських прав в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved