Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицькогорайонного суду Івано-Франківськоїобласті з позовом до [PERSON] та просить: - стягувати з відповідачау їїкористь на утриманнянеповнолітніхдітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у твердійгрошовійсумі, у розмірі по 4000 грн. на кожнудитинущомісяця до досягненнядітьмиповноліття. Стягнення розпочати з дня пред`явлення позову до суду. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між ними розірвано, діти проживають разом з неюта перебувають на її утриманні. Зазначає, що сама займається вихованням дітей. Відповідач один раз в місяць перераховує дочці 1\~000 грн., однак ці кошти є мізерними. Відповідач є працездатним чоловіком, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 4 000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася. На адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов, в якому позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що в період проведення спільного часу із дітьми оплачував їм новий одяг, їжу та інші витрати намагався допомогти дітям коштами і подарунками. На даний момент з дітьми спілкується шляхом листування у соцмережах, проте не припиняє матеріально їм допомагати. Вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є необґрунтовано великим, не підтверджений належними доказами. Для забезпечення потреб сина та доньки згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 598 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, оскількиніде не працює. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, визначено місце проживання неповнолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю [PERSON] , що стверджується наявним в матеріалах справи копією рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року, яке набрало законної сили(а.с.6). Відповідно до копійповторнихсвідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-8). Між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні їхніх дітей. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасниксправимає право заявитиклопотання про розглядсправи за йоговідсутності. Відповідно до\~пункту 1\~частини 3\~статті 223\~ЦПК України,\~якщоучасниксправиабойогопредставникбулиналежним чином\~повідомлені про\~судовезасідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасникасправи у\~разі неявки в судовезасіданняучасникасправи (йогопредставника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Надаючи правову оцінку установленим обставинам справи та спірним правовідносинам, суд виходить з такого. Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до статті 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зстатті8Закону України«Про охоронудитинства» кожнадитинамає право на рівеньжиття, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціальногорозвитку. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1 статті181 СК України). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2 статті 181 СК України). Частина 3 статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті181 СК України). Відповідно до вимог частини 1 статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведених положень, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей слід визначити в твердій грошовій сумі, оскільки, про такий вид аліментів просить позивачка, та не заперечує відповідач. \~ \~ \~ \~Водночас частина 2 статті 182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Частина 3 статті 182 СК України передбачає, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Як свідчать письмові заяви сторін по суті спору взаємної згоди щодо утримання їх спільних дітей вони не досягли, а відтак на їх утримання підлягають стягненню аліменти з відповідача, як батька, який проживає окремо від дітей. \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей, проте не згідний із заявленим позивачем їх розміром. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача, суд враховує положення частини 1 статті 182 СК України, визначений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також встановлені фактичні обставини у справі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 3 196 гривень. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про доцільність стягування з Відповідача аліментів на утримання двох дітей, в розмірі по 3 200 грн. щомісячно на кожну дитину,\~ з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття, оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дитини, а також відповідає обов`язку батька на утримання дитини. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти проживають разом з позивачкою. Також судом враховано, що відповідач є працездатною особою,\~інших осіб на своєму утриманні не має\~і спроможний платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей.\~Доказів, які б спростовували вищевказане, відповідачем суду подано не було, а судом таких обставин не встановлено. \~ \~ \~ \~Визначений судом розмір аліментів у розмірі\~по 3\~200 грн. щомісячно на двох дітей, до досягнення ними повноліття, за висновком суду,\~є обґрунтованим та доцільним з точки зору віку, стану здоров`я та матеріального становища дітей,\~а також з точки зору стану здоров`я, матеріального становища та сімейних обставин відповідача. Враховуючи матеріальне\~становище сторін\~та те,\~що обов`язок\~утримувати дітей\~є рівною\~мірою обов`язком\~як матері,\~так і\~батька,\~інтереси дітей\~при визначенні\~розміру аліментів,\~розмір витрат\~на утримання\~дітей,\~виходячи з\~принципів розумності\~та справедливості,\~потреби дітей\~у розвитку,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~слід задовольнити\~частково\~та\~стягувати з\~ відповідача на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, що буде відповідати інтересам дітей та зможе забезпечити їм належний фізичний та духовний розвиток, не порушуватиме прав відповідача та норм чинного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини 2 статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону… Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1 211 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial