Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

17 січня 2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що його баба [PERSON] , яка померла [INFO] , мала право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області. Право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356716, виданого 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я [PERSON] . Проте, при видачі Сертифікату була допущена помилка в написанні прізвища власника, а саме: помилково вказано " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Так, 11 липня 1950 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на [PERSON] . На підставі викладеного позивач просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - вказаного Сертифікату. Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті баби, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Крім того, вказане право на земельну частку (пай) входить до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] . За свого життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно позивачу. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів на майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), яка належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356716, виданого 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. 19 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 19 січня 2024 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду витяг з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 06 лютого 2024 року інформаційні довідки зі Спадкового реєстру надійшли до суду та приєднані до матеріалів цивільної справи. 31 січня 2024 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення. В підготовче засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - просять суд розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримують. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності позивача та представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] померла баба позивача зі сторони батька [PERSON] , про що виконавчим комітетом Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 4 від 01 лютого 1999 року. Позовні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356716, виданого 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я [PERSON] . В підготовчому засіданні встановлено, при видачі вказаного Сертифікату була допущена помилка в написанні прізвища власника, а саме: помилково вказано " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Так, 11 липня 1950 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що Зеленецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про шлюб за № 10 від 11 липня 1950 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] . В позасудовому порядку виправити вказану помилку неможливо. Відтак, виправлення орфографічних або технічних помилок у виданому Сертифікаті можливо лише шляхом звернення власника права на земельну частку (пай) за захистом своїх прав та інтересів до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай)) необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті баби. Іншого порядку для встановлення цього факту немає. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356716, виданий 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я [PERSON] . Позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Після смерті\~ [PERSON] залишилось\~спадкове майно,до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356716, виданого 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25 жовтня 1996 року № 377-р. Сертифікат зареєстровано 21 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 647. За життя [PERSON] розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 23 грудня 1998 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, позивачу [PERSON] . Заповіт посвідчено 23 грудня 1998 року секретарем Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 30. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.541 ЦК УРСР, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Так, з довідки Дунаєвецької міської ради Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року № 740 вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з нею проживав її внук - позивач [PERSON] . З листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 29 січня 2024 року № 70/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 січня 2024 року № 75601853 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 29 січня 2024 року № 75601859 вбачається, що крім позивача [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] . 07 грудня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - права на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська". Проте, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Так, в підготовчому засіданні встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356716, виданого 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, було втрачено. Отже, позивач [PERSON] , як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України - п равила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" с падкові відносини\~регулюються Цивільним\~кодексом України\~(далі\~-\~ЦК),\~законами України\~від 02\~вересня 1993\~року №\~3425-XII\~"Про\~нотаріат",\~від 23\~червня 2005\~року №\~2709-IV\~"Про\~міжнародне приватне\~право",\~іншими законами,\~а також\~прийнятими відповідно\~до них\~підзаконними нормативно-правовими\~актами. Відносини\~спадкування регулюються\~правилами ЦК,\~якщо спадщина\~відкрилася не\~раніше 01\~січня 2004\~року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст.525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ч.1 ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Згідно ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст.549 ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), яке належало померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356716, виданого 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved