Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Стислий виклад\~позиції\~позивача У січні 2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.03.2019 р. від якого мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними не склалися з причини відсутності спільних інтересів та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. Наразі не підтримують шлюбних відносин, не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. У зв`язку з наведеним, позивачка просить не надавати строку для примирення та розірвати шлюб між нею та відповідачем, залиши прізвище [PERSON] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 09.01.2024р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.18). Позиції учасників\~судового\~провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу копія позовної заяви з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі були направлені за адресою реєстрації, які він не отримав у зв`язку з відсутністю, що відповідно до ст. 128 ЦПК України є належним врученням документів (а.с.20, 21), в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом установлено, що 14 березня 2019 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується оригіналами свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] від 14.03.2019р. та серії [NUMBER] від 14.03.2019р. (а.с.4-6). Сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, позначення свідоцтва: 1261011/00/АU/2019/269162, дата оформлення 26.03.2019, місце оформлення м.Краків (а.с. 11-12, 13). Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №397772 від 08.01.2024р. відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.17). Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, почуття любові та поваги один до одного втрачено, що вказує на те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. Оскільки позивач при укладенні шлюбу прізвище не змінювала, а відтак підстав для його зміни при розірванні шлюбу суд не вбачає. Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved