Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

29.06.2023 представник позивача [PERSON] адвокат Пащук А.І. звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] було заведено спадкову справу № 69853470. У встановлені терміни із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Спадкодавцю належав будинок за адресою: [ADDRESS] . Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок виходячи з того, що будинок не зареєстрований. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2023 справу передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області. 03.10.2023 справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 10.10.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 27.11.2023 витребувано у Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи №306/2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (номер у спадковому реєстрі - 69853470). В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Пащук А.І. не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте представник позивача адвокат Пащук А.І. 12.02.2024 подав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте в матеріалах справи присутня заява сільського голови Дрозд М.М. від 07.11.2023, в якій зазначає, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, в матеріалах справи присутня заява завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т. від 01.12.2023 в якій просить справу слухати за її відсутності. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав один за адресою [ADDRESS] та з 02.12.2002 був останнім членом домогосподарства, і власником житлового будинку [ADDRESS] , проте у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджується письмовими доказами: копією погосподарської книги №6 с. Бабино Головецької сільської ради на 2016-2023 роки (а.с.19,20), копією погосоподарської книги с. Бабино Головецької сільської ради за 2001-2005 роки ( а.с.22-24), копією по господарської книги №7 с. Бабино за 1980-1982 року ( а.с.118-124), копією довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради №30 від 26.05.2023 ( а.с.18), копією довідки Самбірського МБТІ №1467 від 31.10.2022( а.с.17), копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.06.2022 ( а.с.11), копією довідки №1038 від 15.06.2023 ( а.с.25), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 26-29). Із матеріалів спадкової справи №306/2022, заведеної Старосамбірською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] відомо, що спадкоємцем останнього є його дружина [PERSON] , оскільки син останнього [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв і на таку не претендує (а.с.72-111). Із повідомлення завідувача Старосамбірської\~державної нотаріальної\~контори Т.Сюмивідомо,\~що позивачу\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на \~житловий будинок [ADDRESS] ,оскільки\~нею не\~подано оригіналу\~правовстановлюючого документа\~на дане\~майно (а.с.14). Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Стаття 41 Конституції України\~наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно із частиною 1\~статті 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України). Статтею 319 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~статті 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини 1 статті 15\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.\~16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу\~(спадкоємці за законом). Відповідно до положень\~статті 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1 та 2\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно частини 1\~статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1\~ст. 1297 ЦК України). Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що після смерті спадкодавця [PERSON] належне йому право на спірний житловий будинок, перейшло за загальними правилами спадкування за законом до його дружини [PERSON] в цілому, оскільки інший спадкоємець - син спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняв. Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування. Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved