Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] ; призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що син заявника [PERSON] є інвалідом з дитинства та має першу «А» групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. [PERSON] з дитинства перебуває на психіатричному обліку внаслідок тяжкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник [PERSON] в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету органу опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області Блажко К. в поданій заяві просила здійснити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціального експертною комісією у [PERSON] перша «А» група інвалідності, безтерміново (а.с. 10). Згідно довідки Жмеринської центральної районної лікарні від 14.09.2023 [PERSON] з дитинства перебуває на психіатричному обліку внаслідок тяжкого психічного розладу «Глибока розумова відсталість» (а.с. 15). Відповідно до копії медичного заключення [PERSON] має діагноз: ДЦП, затримка психічного та мовленнєвого розвитку (а.с. 17, 18). Відповідно до копії епікризу [PERSON] має діагноз: дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія з порушенням функції сидіння та ходи, V рівень по шкалі GMFCS з вираженими атрофіями, контрактурами. Помірна розумова відсталість (а.с. 19). Відповідно до довідки від 15.09.2023 КК «Кавказ» [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Склад сім`ї: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , інвалід першої групи «А» (а.с. 22). У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно вимог ч.1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із подання голови опікунської ради Боровської О. вбачається, що виконавчий комітет Жмеринської міської ради просить розглянути питання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] . Опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді при виконавчому комітеті Жмеринської міської ради не заперечує призначити [PERSON] опікуном або піклувальником над її сином [PERSON] , в разі визнання його недієздатним або обмежено дієздатним. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 11.12.2023 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеню з відхиленням у поведінці (F72.8); судомний синдром. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved