Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник вказує, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 28.12.2022 року Бородянським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зазначила, що з метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її батька вона звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжність в даних свідоцтва про її народження та відомостях, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме відповідно до повного витягу №00041725194 з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження [PERSON] у відомостях про дату народження вказано [INFO] , а в свідоцтві про народження дата її народження зазначена [INFO] . Також зазначила, що з метою внесення змін до актового запису про її народження вона звернулась до Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), але у внесенні змін до актового запису про її народження №28 від 07.10.1965 року складеного виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області мені було відмовлено, а саме відмовлено змінити дату народження дитини з " [INFO] " на " [INFO] " та по батькові батька з " [PERSON] " на " [PERSON] " у зв`язку із відсутністю підстав та документів, у тому числі медичних, що підтверджують дату народження та наявності розбіжностей у пред`явленому свідоцтві про народження, а саме в його номері, даним першого та другого примірникам паперових носіїв актового запису про народження. Крім того зазначила, за життя її батько склав заповіт, посвідчений 26.11.2008 року секретарем виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, відповідно до якого заповів їй все своє майно. Але в заповіті не вказано ступінь рідства, та у зв`язку із тим, що в державному реєстрі актів цивільного стану її дата народження відрізняється від дати народження в свідоцтві про народження та інших документах, в разі спадкування за заповітом вона буде змушена сплатити податок в розмірі 5% та 1.5 % військового збору від оціночної вартості. Тому вона прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги. За її заявою Бородянського Державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу щодо майна померлого [INFO] [PERSON] № 145/2023. Іншими спадкоємцями за законом після [PERSON] є його дружина та її мати [PERSON] та інша дочка спадкодавця та її сестра [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовились, про що в матеріалах спадкової справи наявні їхні заяви. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказала, що у зв`язку з неможливістю підтвердити родинний зв`язок між нею, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме той факт, що [PERSON] є моїм батьком та те, що в актовому записі №28 від 07.10.1965 року, який було складено виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області народжена 28.09.1965 року [PERSON] є [PERSON] , [INFO] є однією ж і тією особою, вона змушена звернутись до суду. В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме той факт, що [PERSON] є її батьком, шляхом встановлення того факту, що актовому записі №28 від 07.10.1965 року, який було складено виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, народжена 28.09.1965 року зазначена гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 07 лютого 2024 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Від заявника через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить справу № 367/1045/24 розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримує та просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. На поштову адресу суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи № 367/1045/24 про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, заперечень щодо даної заяви не має. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. На поштову адресу суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи № 367/1045/24 про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, заперечень щодо даної заяви не має. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.10.1965 року, виданого Микуличівським сільським ЗАГС Макарівського району Київської області, гр. [PERSON] , народилася [INFO] , місце народження: с. Микуличі Макарівського району Київської області, та в графі «батько» зазначено " [PERSON] ", в графі «мати» - [PERSON] , в графі дата складання актового запису про народження вказано " [INFO] ", номер актового запису вказано "28".(а.с.11) Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 16.02.1985 року, виданого Ірпінським міським відділом ЗАГС Київської області, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на прізвище " [PERSON] ".(а.с.14) Також встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042238551 від 10.11.2023 року, 22 березня 2011 р. за № 00036332866 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, внесено відомості про актовий запис № 28, дата складання 07 жовтня 1965р., внесений Виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, відомості про дитину: [PERSON] , дата народження: [INFO] , місце народження: с. Микуличі Бородянського району Київської області, в графі "Відомості про батька" вказано [PERSON] , в графі "Відомості про матір" вказано [PERSON] .(а.с.12-13) Відповідно до висновку № 176 про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06 січня 2024 року, відмовлено заявниці [PERSON] у внесенні змін до актового запису про народження №28 від 07.10.1965 року, складеного виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, а саме змінити дату народження дитини з " [INFO] " на " [INFO] " та по батькові батька з " [PERSON] " на " [PERSON] " у зв`язку із відсутністю підстав та документів, у тому числі медичних, що підтверджують дату народження та наявності розбіжностей у пред`явленому свідоцтві про народження, а саме в його номері, даним першого та другого примірникам паперових носіїв актового запису про народження.(а.с.18-20) Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданий 28 грудня 2022 року Бородянським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] у віці 82 роки помер батько заявниці - [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Також встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого 26 листопада 2008 року секретарем виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , яке він заповів заявниці, [PERSON] .(а.с.10) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2023р. № 1678/02-14, державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено гр. [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого [INFO] гр. [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] .(а.с.21-22) Відповідно до довідки № 02-14-2/327 від 14.11.2023 р., виданої виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 31.08.1965 року по 06.09.1985 року.(а.с.15) Відповідно до витягу з господарської книги Микулицької сільської ради відмічено, що [PERSON] , [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] , в графі родинний зв`язок вказано "дочка".(а.с.16) Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої. Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved