Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 жовтня 2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Комітеті запису актів громадянського стану адміністративного департаменту Адміністрації міста Тюмені, актовий запис №5910. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Із 01 березня 2021 року з відповідачем спільно не проживають, дружина разом з дитиною проживає у своєї матері за адресою: [ADDRESS] . Підставою для розірвання шлюбу з відповідачем є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та повагу одне до одного. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, а тому, посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.39). Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.33). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з\~свідоцтвом шлюб\~з 18 жовтня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Комітеті запису актів громадянського стану адміністративного департаменту Адміністрації міста Тюмені, актовий запис №5910. Дошлюбне прізвище дружини [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.5-6). Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.7). Сторони припинили шлюбні відносини, з 01 березня 2021 року спільно не проживають, відповідач разом з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . Причинами розірвання шлюбу позивач зазначає відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги одне до одного. Позивач не має наміру поновлювати подружні відносини. Відповідач на розірвання шлюбу згодна. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки. Враховуючи вищевикладене, відповідно ч. 4 ст.206 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні рішення про задоволення позову згідно зі ст. 112 СК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За клопотанням відповідача суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивача [PERSON] на час подачі позовної заяви до суду звільнено від сплати судового збору згідно п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (а.с.8, 9). Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved