Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

КС «Ощадність» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 28534,79 грн. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.09.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 19.10.2020 року КС «Ощадність» уклала з відповідачкою [PERSON] кредитний договір № Ф-29093 і надала кредит в розмірі 20 000,00 грн. на особисті потреби . Крім того, [PERSON] додатково уклав з позивачем договір поруки № Ф-24840 від 19.10.2021 року, за яким зобовязувався повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-29093 в разі , якщо [PERSON] не виконає свої зобовязання. [PERSON] добровільно взяла на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.10.2022 року. Проте, свої забов"язання по кредитному договору № Ф-29093 відповідачі виконали лише частково, графік поточних платежів по кредитному договору систематично порушувався та було порушено кінцевий термін виконання договору. З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № Ф-29093 від 19.10.2020 року. Таким чином, борг відповідачів перед кредитною спілкою , станом на 01.08.2023 року, становить 28934,79 грн., з яких : 17166,79 грн. борг по кредиту ; 11768,00 грн. борг по відсотках. 07.08.2023 року боржником було здійснено проплату в розмірі 400,00 грн. Отже, станом на 07.08.2023 року і до цього часу борг відповідачів перед кредитною спілкою становить 28534,79 грн., з яких : 17166,79 грн. борг по кредиту ; 11368,00 грн. борг по відсотках, який представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 2684,00 грн. понесеного позивачем судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, судовими повістками. \~\~\~\~\~\~ За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ ст.279 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням \~ст. 280 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне. 19.10.2020 року між Кредитною спілкою Ощадність та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № Ф-29093 і згідно данного договору остання отримала кредит в розмірі 20 000,00 грн. на особисті потреби . Крім того, [PERSON] додатково уклав з позивачем договір поруки № Ф-24840 від 19.10.2021 року, за яким зобовязувався повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-29093 в разі , якщо [PERSON] не виконає свої зобовязання. [PERSON] добровільно взяла на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.10.2022 року. Плата за користування кредитом , згідно договору становить 40 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальниа. Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору кредитна спілка має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку : б) затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць. З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № Ф-29093 від 19.10.2020 року. 07.08.2023 року відповідачем було здійснено проплату в розмірі 400,00 грн. Однак, відповідачі не виконали повністю взяті на себе зобовязання по договору і в повному обсязі не повернули борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг по кредиту у розмірі 17166,79 грн., борг по відсотках у розмірі 11368,00 грн. , станом на 07.08.2023 року, всього 28534,79 грн., тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією № 447 від 12.09.2023 року . На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України,

Outcome: approved