Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , посилаючись на наступне: [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №17808. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме 38/100 ч. житлового будинку на [ADDRESS] . Документи, які підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з батьком заявника [PERSON] не збереглися, зокрема свідоцтво про народження та актові записи про народження вказаних осіб. Батько заявниці - [PERSON] та мати померлого - [PERSON] , були рідними братом та сестрою, що можуть підтвердит свідки та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , копіями паспортів заявниці та померлого. Вищевказані обставини не дають можливості заявниці підтвердити родинні зв`язки з померлим [PERSON] , через відсутність документів, що їх підтверджують та відсутність актових записів про народження. Зважаючи на викладене, для реалізації своїх спадкових прав, заявниця звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою від 22 листопада 2023 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 10 січня 2024 року. 11 грудня 2023 року від Київської міської ради надійшов відзив, згідно з яким представник просить просить суд прийняти рішення відповідно до діючого законодавства, розглядати справу за його відсутності. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідків, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"№ 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №17808 - а.с. 14). У відповідності до довідки про поховання, [PERSON] здійснила поховання померлого [PERSON] (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна померлого входить 38/100 ч. житлового будинку на [ADDRESS] (а.с. 103). 24 жовтня 2022 року [PERSON] , [INFO] звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Т.П. із заявою №68 про прийняття спадщини за померлим [INFO] [PERSON] (а.с. 72). 24.10.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Т.П. відкрито спадкову справу №24/2022 (а.с. 80). Листом за вих. №7/02-14/24/2022 від 16.01.2023 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Т.П. повідомлено, що за наявними у спадковій справі документами немає можливості підтвердити родинні стосунки [PERSON] з померлим (а.с. 104). Судом встановлено, що інших спадкоємців, окрім заявниці, які б претендували на спадщину, відповідно до копії спадкової справи немає. Із копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Широківським районним РАЦС 31 серпня 1949 року, актовий запис №129, вбачається, що заявник [PERSON] , записана мовою оригіналу як « [PERSON] », а її батьки записані мовою оригіналу як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Місце народження зазначене Широке, Широківського району, Дніпропетровської області (а.с. 10). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Широківським районним відділом РАЦС 06 серпня 1977 року, актовий запис №89, вбачається, що заявниці під час укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Отже, [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 75) є батьком заявниці. Відповідно до змісту копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , вбачається, що відомості про батька не зазначені, відомості про мати мовою оригіналу записані як « [PERSON] ». Місце народження зазначене с. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область (а.с. 13). Отже, [PERSON] є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що для встановлення родинних зв`язків між її батьком та матір`ю померлого, як між рідними братом та сестрою, заявник зверталась до Державного архіву Дніпропетровської області для отримання архівних довідок про їх народження. Згідно із відповідями Державного архіву Дніпропетровської області Т-2197/0/217/22 та Т2198/0/217-22 від 27.09.2022 року архівні довідки про народження [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO]. видати неможливо, їх на зберіганні в архіві немає (а.с. 21-22). Листом Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області №3/31.19-32 від 07.04.2023 року заявнику повідомлено про відсутність актових записів про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Державному реєстрі актів цивільного стану (а.с. 23). Отже, з наданих заявницею документів встановлено, що батько заявниці та мати померлого [INFO] [PERSON] мали одне прізвище « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , заявниця народилась у селі Широке, Широківського району, Дніпропетровської області (а.с. 11). Згідно з копіями паспортів, заявниця та померлий народилися в смт. Широке, Широківського району Дніпропетровської області (а.с.6-8, 12). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] . Свідок [PERSON] додатково повідомила суду, що вона особисто знала батька заявниці - [PERSON] та мати померлого - [PERSON] , які були рідними братом та сестрою. Крім того, свідоцтва про народження заявниці та померлого видані одним відділом реєстрації актів цивільного стану, місце народження заявниці та померлого ідентичне (а.с. 10, 13). Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. На підтвердження своїх вимог, заявницею надані копії сімейних фотокарток, на яких зображені члени її родини (а.с. 33-39), копії листів та телеграм, адресовані зокрема [PERSON] , батьку заявниці, та заявниці від імені померлого [PERSON] та його батьків (а.с.26-31). Крім того, як вбачається з копії заяви про встановлення факту визнання батьківства до Шевченківського районного суду міста Києва, [PERSON] визнавав [PERSON] його двоюрідною сестрою (а.с. 32). На підставі викладеного, суд вважає доведений той факт, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідними сестрою та братом. До родичів п`ятого ступеня споріднення належать діти його двоюрідних онуків і онуків (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінники та племінниці), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Таким чином, заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого двоюрідного брата - [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved