Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 06 жовтня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування позову зазначає, що подружжя мають різні погляди на сімейне життя, та оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, то у сторін відсутні наміри зберігати шлюб, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23.01.2024 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 22.02.2024 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. У судове\~засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, ним до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовільнити. Відповідач [PERSON] , повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явилася, від представника позивача -адвоката Старікова Є.О. надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність відповідача та її представника. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 06 жовтня 2012 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №254, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.10.2012 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спору про місце проживання дітей та щодо спільного майна між сторонами не має. Згідно зі ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Під час\~розгляду справи\~судом з`ясовані\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~якими є\~різні погляди у сторін на сімейне життя, відсутність наміру зберігати шлюб. \~ \~ \~Приймаючи до уваги фактичні відносини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого цей позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved