Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26 травня 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав їй кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 17 вересня 2023 року має заборгованість в розмірі 30981 грн. 60 коп., в т.ч.: 24900 грн. 26 коп. заборгованості за тілом кредиту, 6081 грн. 34 коп. заборгованості за простроченими відсотками. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 30981 грн. 60 коп. Як вбачається з позовної заяви, представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~заяви про\~розгляд справи\~за її\~відсутності не\~подавала,\~в силу\~ч.7\~ст.128,\~ч.4\~ст.130\~ЦПК України\~вважається такою,\~що повідомлена\~належним чином\~про час\~і місце\~судового засідання\~(а.с.109,110,113,114). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 26 травня 2010 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.27-70). Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 17 вересня 2023 року має заборгованість в розмірі 30981 грн. 60 коп., в т.ч.: 24900 грн. 26 коп. заборгованості за тілом кредиту, 6081 грн. 34 коп. заборгованості за простроченими відсотками, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.9-25,79-100). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2684 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved