Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року, справа №595/1110/21, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вищевказаним рішенням [PERSON] було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її, [PERSON] , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Однак, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства І групи, підгрупи А, їй встановлено діагноз: «Помірна розумова відсталість, судомний синдром, ДЦП», внаслідок чого вона не здатна себе обслуговувати, не в змозі самостійно пересуватися, оскільки лежача від народження, не розмовляє, потребує постійного нагляду та турботи. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити. 14 листопада 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року через Західний\~регіональний центр\~з надання\~безоплатної вторинної\~правової допомоги\~залучено адвоката\~для участі\~в цивільній\~справі №595/2075/23,\~яка перебуває\~у провадженні\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області,\~з метою\~представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає в с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Згідно ухвали суду від 01 грудня 2023 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження. 29 січня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №02 від 09 січня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. 30 січня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Заявник [PERSON] , будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені нею вимоги підтримала та проосила такі задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не прибула. Представник [PERSON] адвокат Рекуш О.Р., будучи присутнім у судовому засіданні, заявлені вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшла заява, в якій Бучацька міська рада просить розгляд справи проводити без участі представника органу опіки і піклування, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] народилася [INFO] в с. Новосілка Бучацького району Тернопільської області, її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 22 жовтня 2019 року. З наведеного свідоцтва слідує, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . За даними Витягу з реєстру Бучацької територіальної громади №2023/008449506, сформованого 18 жовтня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки до акта огляду серія 12 ААВ №430382, складеного 06 липня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої підгрупи «А» з дитинства, встановленої довічно. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду. За даними індивідуальної програми реабілітації інваліда №555 (вікова категорія від 18 років і старше), складеної Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи 06 липня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено клініко-функціональний діагноз F 72. [PERSON] є законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю [PERSON] , [INFO] , якій встановлено І групу інвалідності, отримує державну соціальну допомогу з 30.06.2021, довічно, що стверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим Управлінням соціального захисту населення Чортківської РДА 30 березня 2022 року. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року, у справі №595/1110/21, вирішено визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, та вирішено призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №02, складеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 09 січня 2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє аномалії розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, стан її здоров`я не покращився. Статтею 30 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно доч.ч.6, 7, 8 ст.300ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом ,але не може перевищуватид вох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] дотрималася строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8\~ст. 300 ЦПК України. У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1\~ст.300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчий комітет Бучацької міської ради Тернопільської області 20 грудня 2023 року прийняв рішення №419, яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради прпо можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в якому опікунська рада рекомендує призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, враховуючи наявні обставини, а саме те, що [PERSON] на теперішній час виявляє аномалії розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня недоумства, що є хронічним захворюванням, стійким психічним розладом, у зв`язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта та довідкою медичного закладу, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року, яким вирішено визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, та вирішено призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, поклавши на неї права та обов`язки, передбачені\~ст. 67 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved