Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла їх баба [PERSON] , [INFO] в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої також входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] , як голові робочого двору будинку, який не втратив право на майно двору станом на 15.04.1991 року згідно Закону України «Про власність», що підтверджується записами погосподарських книг за період з 01.01.1991 року по 01.01.1995 року. Однак, правовстановлюючі документи на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] бабуся [PERSON] за життя не оформила. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] був її син, позивачко рідний батько - [PERSON] . 15 листопада 1986 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі належний цілий жилий будинок з відповідними господарськими будівлями, який знаходиться в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, - [PERSON] . Даний заповіт складений 15 листопада 1986 року та посвідчений [PERSON] , секретарем виконкому Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 43. Таким чином, [PERSON] , також являвся спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] . Інші спадкоємиці першої черги за законом та особи, які мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [INFO] [PERSON] - відсутні. Спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] син [PERSON] фактично прийняв, так як на момент смерті своєї матері він постійно проживав з нею та був зареєстрований за однією адресою. [INFO] помер батько позивачок [PERSON] , [INFO] в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої також входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який він фактично успадкував за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав. Позивачки вказують, що вони є рідними доньками [PERSON] . Інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті [INFO] батька [PERSON] , крім них відсутні. Зазначають, що спадщину після смерті [INFO] батька [PERSON] вони прийняли, так як у встановлений законом строк звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивачки зверталися до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 15 вересня 2023 року за № 1392/02-31, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому позивачі вимушені звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Галіцина В.В. позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Змін та доповнень до позову не має. Справу просить завершити розглядом у їх відсутність. Відповідач по справі Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі Бондара В.М. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні судового спору покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 04 січня 2001 року, а/з № 2 про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої також входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] , як голові робочого двору будинку, який не втратив право на майно двору станом на 15.04.1991 року згідно Закону України «Про власність», що підтверджується записами погосподарських книг за період з 01.01.1991 року по 01.01.1995 року (а.с. 45-47, 4850, 51-53, 54-57). Правовстановлюючі документи на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] бабуся [PERSON] за життя не оформила, що також підтверджується листом КП «ВООБТІ» від 02 серпня 2023 року за № 1352/1/01-9/23 (а.с.19, 24-28, 29). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 15 вересня 2023 року за № 1392/02-31 відмовлено позивачам у реєстрації їх права власності на спадкове майно (а.с. 58). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] був її син, рідний батько позивачко - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [INFO] [PERSON] , видане 17 лютого 1949 року Вінницьким районним бюро РАЦС Вінницької області серія [NUMBER] (а.с.13). 15 листопада 1986 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі належний їх цілий жилий будинок з відповідними господарськими будівлями, який знаходиться в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, - [PERSON] . Даний заповіт складений 15 листопада 1986 року та посвідчений [PERSON] , секретарем виконкому Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 43 (а.с.10). Спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] син [PERSON] фактично прийняв, так як на момент смерті своєї матері він постійно проживав з нею та був зареєстрований за однією адресою, що підтверджується домовою книгою по будинку [ADDRESS] (а.с. 31-33); виписками з погосподарських книг, ксерокопією паспорту [PERSON] (а.с.30), та довідками Лука-Мелешківської сільської ради від 23 червня 2023 року за № 07.02-08/424 (а.с. 42-44) і свідчить про фактичне прийняття ним спадщини згідно норм ст. 549 ЦК України, так як він вступив в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з моменту смерті своєї матері. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис про смерть № 59 зареєстровано 19 серпня 2011 року виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.8). [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є доньками [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується їх м свідоцтвами про народження (а.с.11-12). Інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті [INFO] батька позивачок [PERSON] - відсутні. Конституція України у статті 41 гарантує право кожному володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно статті 392 ЦК України в редакції 2003 року, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України-перша черга спадкоємців за законом-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачем спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду. Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачки визначені у позові є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved