Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила\~ розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 02.08.2016 року Старокотельнянською сільською радою Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 6. Посилалася на те, що від шлюбу та фактичних шлюбних відносин мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання однією сім`єю з відповідачем виявилося, що кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними зникли почуття, які мають бути між подружжям, в зв`язку з цим подальше збереження сім`ї суперечить інтересам кожного з них, а в першу чергу інтересам дітей. Відповідач поводить себе недостойно чоловіка, застосовує до неї фізичне насильство (в кінці минулого року вона навіть зверталася в органи поліції та проходила медичне освідування з приводу побиття її чоловіком). Вона не може надалі терпіти таку поведінку чоловіка і не хоче, щоб їхні діти зростали у нездоровій сімейній обстановці та сприймали насильство як норму. Вийшло так, що їхня сім`я розпалася і у них не вийшло побудувати сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час вони з відповідачем хоча й зареєстровані за однією адресою, але проживають окремо. Примирення між ними неможливе, оскільки вони вже не один раз намагалися налагодити прийнятні для обох стосунки, але в результаті ставало тільки гірше. Тому позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Крім того просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В підготовче судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.\~\~ Судом встановлено, що 02.08.2016 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про\~ народження (а.с. 7-8). Із матеріалів позовної заяви та наданих сторонами заяв про розгляд справи у їх відсутність, підтримання та визнання позову вбачається, що сторони наміру відновлювати подружні стосунки не мають. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved