Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 215178460. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта заплату на умовах, визначених чим договором. 31.12.2020 року додатковою угодою № 26 до договору факторингу № 28/1118-01, сторони дійшли годи викласти текст договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників № 141 від 06.07.2021 року до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 215178460. 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 70340 грн. 58 коп. з яких: 17920 грн. 97 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 52419 грн. 61 коп. - сума заборгованості по відсоткам. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Згідно п. 5.1.3 договору факторингу, ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за кредитними договорами, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги до фактора. Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.moneweo.ua. Пі правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством (заснованих як на першому договорі, так і на всіх наступних договорах, інших договорах і угодах, які будуть укладені між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у майбутньому) в якості електронного підпису позичальника буде використовуватись логін особистого кабінету та пароль особистого кабінету. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 06.03.2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 215178460 в розмірі 70340 грн. 58 коп. з яких: 17920 грн. 97 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 52419 грн. 61 коп. - сума заборгованості по відсоткам. Також, 03.05.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0687376503. Договір позики підписано шляхом підписання акцепту оферти від 03.05.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0687376503 від 03.05.2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Згідно договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Всі інші умови які визначають порядок і умови надання товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов договору та електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між товариством і позичальником викладені у правилах, з якими ознайомився позичальник до укладення договору, та які є невід`ємною частиною договору (оферти та акцепту оферти). Дані правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641, 644 ЦК України, укласти договір позики на умовах, що встановлені товариством і застосовуються у разі подання фізичною особою - потенційним позичальником заявки на сайті товариства: www.moneyboom.ua на отримання позики та здійснення інших дій, що передбачають дані правила. Електронний договір укладається на сайті ТОВ «Інфінанс» за однією з наведених далі електронних адрес: www.moneyboom.ua з використанням ITC. Підписуючи договір позики позичальник підтвердив, що інформація, зазначена в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», товариством йому надана. Акцептуючи оферту, позичальник підтвердив отримання пояснень товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансового стану. Відповідно до договору позики, позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомився з правилами, викладеними на веб-сайті товариства, проектом договору, який відповідає умовам даного договору, та погоджуюся з ними. Акцептуючи оферту позичальник підтвердив, що уклав цей договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від товариства, достатньої та необхідної для прийняття ним рішення щодо укладення цього договору, що відповідає його внутрішній волі. 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 року до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 56275 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51275 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.02.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 0687376503 в розмірі 56275 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51275 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 02.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01189-04/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Також, п.п. 1.7 п. 1 кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Згідно з п.п. 2.3 п. 2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 30.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2021 року до договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13468 грн., з яких: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.11.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 01189-04/2021 в розмірі 13468 грн., з яких: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 11.04.2021 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики № 2101560. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно з п.п. 2.1 договору позики, за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно до п.п. 2.6 договору позики, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом трьох робочих днів з дати підписання договору. Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з Законом України «Про захист прав споживачів» та Законом України «Про захист персональних даних» (п.п. 8.3.3 п. 8 Договору позики). Згідно з п.п. 8.1 договору позики, усі електронні документи, підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором, мають також юридичну силу, як і власноруч підписані документи в паперовій формі та породжують права та обов`язки для сторін. Відповідно до п.п. 8.3.5 та 8.3.6 п. 8 договору позики відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього договору позики. Пі правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 року до договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6194 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3184 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1010 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 2101560 в розмірі 6194 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3184 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1010 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Також, 09.05.2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-3249037. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п. 7.10 та п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.п. 2.2 п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. (номер картки відповідач особисто зазначає в кредитному договорі та міститься в п.п. 2 п. 2 кредитного договору). Відповідно до п.п. 7.2 кредитного договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай Гроші». повністю їх розуміє. погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachav.com.ua/. Пі правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 27.09.2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 27.09.2021 року до договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4236 грн., з яких: 1500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2736 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.09.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00-3249037 в розмірі 4236 грн., з яких: 1500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2736 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками. З огляду на зазначене позивач просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за: кредитним договором № 215178460 в розмірі 70340 грн. 58 коп.; договором позики № 0687376503 в розмірі 56275 гри.; кредитним договором № 01189-04/2021 в розмірі 13468 гри.; договором позики № 2101560 в розмірі 6194 гри.; кредитним договором № 00-3249037 в розмірі 4236 гри., що разом становить заборгованість за договорами у розмірі 150513 грн. 58 коп. та сплачений судовий збір. 23 жовтня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімової О.М. Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 24.10.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачем [PERSON] до судового засідання подано відзив на позовну заяву, згідно якої у задоволені позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до неї просила відмовити повністю. Відповідачем викладено свої заперечення щодо заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за кожним з укладених договорів, які за своїм змістом є аналогічними. Так, відповідач не погоджується з позовними вимогами, посилаючи на те, що позивачем не надано пояснення щодо суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом. Зазначає, що належного розрахунку, який би узгоджувався із матеріалами справи, умовами кредитного договору, позивач не представив. Надані позивачем виписка та розрахунок заборгованості за кредитом, підготовлені робітниками банку - є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідача. Сама позовна заява не містить таких даних, а лише констатує наявність недоказаного розміру всієї суми непогашеного кредиту. Вказує на те, що позивачем не надано суду первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, та ін.), тому вважає, що не має підстав вважати, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем, а також суми відсотків, зазначені в розрахунку та довідці є правильними. На думку відповідача, матеріали справи також не містять відомостей, що підтверджують факт наявності заборгованості відповідача за кредитними договорами у вказаному розмірі. Також зазначає, що відповідно до умов та правил надання банківських послуг, визначено, що умови та правила надання банківських послуг, пам`ятка клієнта, тарифи, а також заява про приєднання до умов та правил становить укладений договір про надання банківських послуг. Однак, позивачем не надано суду доказів оформлення та укладання між сторонами та відповідно отримання позичальником умов та правил надання банківських послуг, пам`ятки клієнта і тарифів, щоб в сукупності із заявою, свідчило про укладений у належній формі договір між сторонами про надання банківських послуг. Вказує, що виходячи з правового аналізу умови надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору, якщо такі умови не містять підпису позичальника, не встановлено наявність належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці умови розумів позичальник, підписуючи заяву позичальника, а також те, що умови містили збільшений строк позовної давності в момент підписання заяви позичальника, або в подальшому такі умови, зокрема щодо збільшення строку позовної давності, не змінювались. Враховуючи, що за умовами заяви позичальника, остання разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами складає між позичальником та банком договір про надання банківських послуг, а долучений позивачем до матеріалів позовної заяви витяг з умов та правил надання банківських послуг, не містить підпису позичальника, можна дійти висновку, що позивачем не доведено, що під час підписання заяви позичальника відповідач був ознайомлений саме з цими умовами та правилами надання банківських послуг Щодо нарахування відсотків за користування кредитом, відповідач зазначила, що роздруківка із сайту позивача належним доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування. На підтвердження вказаної позиції відповідач посилається на те, що до такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 11.03.2015 року (провадження № 6- 16цс15). Відповідач зазначає, що надані позивачем умови та правила надання банківських послуг, з огляду на їх мінливий характер, не можна вважати складовою кредитного договору й щодо будь-яких інших встановлених ними нових умов та правил, чи можливості використання банком додаткових заходів, які збільшують вартість кредиту, чи щодо прямої вказівки про збільшення прав та обов`язків кожної із сторін, якщо вони не підписані та не визнаються позичальником, а також, якщо ці умови прямо не передбачені, як у даному випадку - в анкеті-заяві позичальника, яка безпосередньо підписана останнім і лише цей факт може свідчити про прийняття позичальником запропонованих йому умов та приєднання як другої сторони до запропонованого договору. Також вважає, що відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати процентів за користування кредитними коштами, а також відповідальність у вигляді пені та комісії за порушення термінів виконання договірних зобов`язань. Відповідач також посилається на те, що з урахуванням основних засад цивільного законодавства та необхідності особливого захисту споживача у кредитних правовідносинах, пересічний споживач банківських послуг, з урахуванням звичайного рівня освіти та правової обізнаності, не може ефективно здійснити своє право бути проінформованим про умови кредитування за конкретним кредитним договором, який укладений у вигляді заяви про надання кредиту, умов обслуговування рахунків фізичної особи та тарифів за карткою Monobank, оскільки це значні за обсягом документи, що стосуються усіх аспектів надання банківських послуг та потребують як значного часу, так і відповідної фахової підготовки для розуміння цих умов, тим більше співвідносно з конкретним видом кредитного договору. В зв`язку з зазначеним, відсутні підстави вважати, що при укладенні договорів з [PERSON] дотримано вимог, передбачених частиною другою статті 11 Закону № 1023-ХІІ про повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження зі споживачем саме тих умов, про які вважав узгодженими банк. Представником позивача, до судового засіданні надано відповідь на відзив згідно якого відзив відповідача, вважає безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Так, зазначається, що з відповідачем було укладено кредитні договори та договори позики, право вимоги за якими в подальшому відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У відповідності до умов вказаних договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні договорів. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30.09.2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Частиною 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Представник позивача зазначає, що не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Також зазначено, що електронні договори укладені сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Представник позивача також звернув увагу на те, що правила надання грошових коштів розміщені на сайтах первісних кредиторів, посилання на які містить кожен із зазначених договорів. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладання договору позики та визнають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. За такого, відповідач був належним чином ознайомлений з умовами вищевказаних договорів. При цьому вказані договори та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. Оскільки, вказані договори у відповідності до вимог чинного законодавства недійсними не визнані, в силу ст. 204 Цивільного кодексу України діє презумпція правомірності правочину. Доводи відповідача щодо неналежності доданих розрахунків заборгованості, як доказів наявності заборгованості не можуть бути враховані, адже, належних та допустимих доказів, які спростовують інформацію викладену у розрахунках заборгованості відповідачем не подано. Крім того, враховуючи доводи відповідача щодо позовних вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з метою надання вичерпної інформації по справі, звернувся до первісних кредиторів, з відповідними запитами щодо надання додаткових доказів, а саме детальних розрахунків заборгованості та доказів надання кредитних коштів, адже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеним з первісними кредиторами відповідними договорами, щодо яких виник спір, з тих причин, що позивач не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п. 35 положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримано відповідь на запити від первісних кредиторів тому, з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, в зв`язку з чим представник позивача просив суд долучити до матеріалів справи документи, надані первісними кредиторами, а саме: детальних розрахунків заборгованості за кредитними договорами та договорами позики; копій платіжних доручень про перерахування кредитних коштів (надання кредиту); копії інформаційного листа про перерахування кредитних коштів. Представник позивача зазначає, що доводи відповідача, щодо невірного нарахування відповідних відсотків спростовуються розрахунками заборгованості від первісних кредиторів та умовами вищезазначених договорів. Також представник позивача звернув увагу на те, що кредит за зазначеними кредитними договорами було видано на платіжну картку позичальника, всі правовідносини між позичальником, кредитором та банком-еквайром регулюються Законом України «Про платіжні послуги» та Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022 року «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів», відповідно до положень, якої документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань. Крім того, від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності. Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги не визнає та просить суд слухання у справі провести а її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, суд приходить до наступного. Статтею 203 ЦК України визначено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Зокрема, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. У відповідності до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Статтею 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Законом України «Про електронну комерцію» врегульовано правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів. Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 ЦПК України. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Стаття 13 Закону України «Про електронну комерцію», яка діяла на момент укладення договорів, заборгованість [PERSON] по яким є предметом спору у вказаному позові, передбачала, що розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про електронну комерцію» сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з матеріалів справи, між [PERSON] та первісними кредиторами існували зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні. Цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, на представництва іноземних суб`єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства. Згідно ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Первинні документи, створені автоматично в електронній формі програмним забезпеченням інформаційно-комунікаційної системи, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови наявності накладеного електронного підпису чи печатки з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг. У відповідності до Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», платіжний інструмент, це засіб певної форми на паперовому, електронному чи іншому носії інформації, який використовується для ініціювання переказів. До платіжних інструментів належать документи на переказ та електронні платіжні засоби. У відповідності до постанови Правління НБУ № 164 від 29.07.2022 року «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів» документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань. Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України). Одним із випадків відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги). Визначення факторингу як кредитної операції міститься у статті 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої факторинг це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 «... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами е будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому, згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 79, 80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено що 23.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога та [PERSON] укладено договір № 215178460 (а.с. 11-13). Згідно п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов`язався надати позичальникові кредит на суму 1700 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, втому числі на умовах фінансового кредиту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Відповідно до умов п. 1.2 договору, кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником («дисконтний період»). Пунктом 1.3 вказаного договору сторони погодили, що встановлений в п. 1.2 договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом дисконтного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом, за умови якщо такі оплати супроводжуються відповідним коментарем позичальника або шляхом активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена. Відповідно до вимог п. 1.4 договору за користування кредитом протягом дисконтного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку визначеного в п. 1.2 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 113,46 процентів річних, що становить 0,31 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним; за умови продовження строку дисконтного періоду, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 603,17 процентів річних, що становить 1,65 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п. 1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 622,20 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду. Відповідно до умов п. 1.7.2 договору, з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 841,80 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Згідно п. 1.8 договору, проценти, в розмірі визначеному пунктами 1.4 та 1.7.2. договору, нараховуються за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання кредиту та до дня фактичного повернення суми кредиту позичальником. Відповідно до п. 3.10 договору, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим договором у повному обсязі сплачена позичальником сума погашає вимоги у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту (за наявності); у третю чергу сплачуються нараховані проценти за користування кредитом; у четверту чергу сплачуються сума кредиту (у разі зобов`язань щодо її повернення); у п`яту чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору. У відповідності до п. 4.1 договору, невід`ємною частиною цього договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця: www.moneweo.ua. Відповідно до п. 4.4 договору, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Згідно п. 4.13 договору, позичальник підтверджує, що: отримав від кредитодавця до укладення цього договору інформацію, вимоги надання якої передбачені законодавством України, в тому числі інформацію передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», яка необхідна для отримання споживчого кредиту, включаючи інформацію що наведена в паспорті споживчого кредиту та правилах; інформація надана кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства України та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. Паспорт споживчого кредиту до договору № 215178480 від 23.12.2020 року (а.с. 10) серед іншого містить: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, за яким сума кредиту становить 1700 грн. зі строком користування 30 днів; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, за якою процентна ставка становить 113,46 процентів річних, загальні витрати за кредитом 158 грн. 10коп., орієнтовна загальна вартість кредиту складає 185 грн. 10 коп., реальна річна процентна ставка 114,60 процентів річних; додаткову інформацію, за якою процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 841,80% річних. Згідно паспорту споживчого кредиту споживач підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування. Також, споживачем підтверджено отримання нею пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язань за таким договором. У відповідності до додатку № 1 до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 13 зворот) зазначено: орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою, яка складає 1858 грн. 10 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 114,60 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 6 додатку № 1 зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 2567 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за базовою процентною ставкою складе - 622,20 процентів річних. В якості підпису позичальника, як передбачено умовами договору, [PERSON] використано електронний підпис з одноразовим ідентифікатором. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент укладення договору [PERSON] була належним чином поінформована про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, та нею підтверджено отримання пояснень щодо суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї в разі невиконання нею зобов`язань за договором, на що остання погодилась, застосувавши електронний підпис з одноразовим ідентифікатором. 08.01.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 14). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 1150 грн. з 08.01.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 08.01.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 14 зворот) зазначено: термін платежу 22.01.2021 року, загальну суму кредиту 2850 грн., нарахований процент 208 грн. 08 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 3058 грн. 08 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 114,60 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 3990 грн. 70 коп. 23.01.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 15). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 3000 грн. з 23.01.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 23.01.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 15 зворот) зазначено: термін платежу 16.02.2021 року, загальну суму кредиту 5849 грн. 88 коп. , нарахований процент 2470 грн. 65 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 8257 грн. 53 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 603,17 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 9261 грн. 95 коп. 29.01.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 16). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 350 грн. з 29.01.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 29.01.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 16 зворот) зазначено: термін платежу 16.02.2021 року, загальну суму кредиту 6199 грн. 88 коп., нарахований процент 2511 грн. 69 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 8711 грн. 57 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 603,17 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 9719 грн. 05 коп. 14.03.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 17). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 1950 грн. з 14.03.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 14.03.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 17 зворот) зазначено: термін платежу 07.04.2021 року, загальну суму кредиту 5021 грн., нарахований процент 1183 грн. 42 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 6205 грн. 11 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 302 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 8612 грн. 14.03.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 18). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 400 грн. з 14.03.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 14.03.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 18 зворот) зазначено: термін платежу 07.04.2021 року, загальну суму кредиту 5421 грн., нарахований процент 1263 грн. 10 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 6684 грн. 79 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 302 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 9175 грн. 04.04.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 19). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 1600 грн. з 04.04.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 04.04.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 19 зворот) зазначено: термін платежу 07.04.2021 року, загальну суму кредиту 7021 грн., нарахований процент 1302 грн. 94 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 8324 грн. 63 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 302 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 10857 грн. 07.04.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 20). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 7750 грн. з 07.04.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 07.04.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 20 зворот) зазначено: термін платежу 05.05.2021 року, загальну суму кредиту 14771 грн., нарахований процент 3549 грн. 34 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 18320 грн. 41 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 302 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 24451 грн. 13.04.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 21). Згідно умов вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 3150 грн. з 13.04.2021 року на строк дії договору № 215178460 від 23.12.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони також домовилися викласти графік розрахунків в новій редакції та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п. 1 додаткової угоди. Згідно п. 3 додаткової угоди, всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. У відповідності до додатку № 1 до додаткової угоди від 13.04.2021 року до договору № 21518460 від 23.12.2020 року (а.с. 21 зворот) зазначено: термін платежу 05.05.2021 року, загальну суму кредиту 17921 грн., нарахований процент 4124 грн. 42 коп., суму до сплати (орієнтовну загальну вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою), яка складає 22045 грн. 49 коп.; орієнтовну реальну процентну ставку, яка складає 302 процентів річних. Також, зазначений додаток до договору містить роз`яснення, що у разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. Згідно п. 5 додатку № 1 до додаткової угоди зазначається про те, що у разі настання передбаченої п. 1.4.3 договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 28779 грн. У відповідності до копій платіжних доручень (а.с. 174-183), ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало на платіжну картку [PERSON] № 4731-21ХХ-ХХХХ-3163 грошові кошти, а саме: 23.12.2020 року в розмірі 1700 грн.; 08.01.2021 року в сумі 1150 грн.; 23.01.2021 року в сумі 3000 грн.; 29.01.2021 року в сумі 350 грн.; 14.03.2021 року в сумі 1950 грн.; 14.03.2021 року в сумі 400 грн.; 04.04.2021 в сумі 1600 грн.; 07.04.2021 року в сумі 7750 грн.; 13.04.2021 року в сумі 3150 грн. У відповідності до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, текст якої викладено у новій редакції відповідно до додаткової угоди № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року від 31.05.2020 року укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (а.с. 22-24) ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 141 від 06.07.2021 року до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором № 215178460 в сумі 46744 грн. 29 коп., з яких 17920 грн. 97 коп. заборгованість по основному боргу, 28823 грн. 32 коп. заборгованість по відсоткам (а.с. 203-204, 212-214). Згідно копії договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 25-26), ТОВ «Таліон плюс» зобов`язалось передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон плюс» за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 2 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року (а.с. 27) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором № 215178640 в сумі 70340 грн. 58 коп., з яких 17920 грн. 97 коп. - заборгованість по основному боргу, 52419 грн. 61 коп. - заборгованість по відсоткам. Згідно з\~розрахунку заборгованості\~за кредитним\~договором №\~21518460\~від 23.12.2020\~року за період з 06.03.2023 року по 31.08.2023 року, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 70340 грн. 58 коп., з яких 17920 грн. 97 коп. - заборгованість по основному боргу, 52419 грн. 61 коп. - заборгованість по відсоткам (а.с. 28). У відповідності до розрахунків заборгованості за договором № 215178460 від 23.12.2020 року (а.с. 167-171, 172-173), доданих ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповіді на відзив, заборгованість [PERSON] за вказаним договором за період з 23.12.2020 року по 01.09.2021 року включно становить: 17920 грн. 97 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту; 52419 грн. 61 коп. - сума заборгованості за процентами. Дослідивши надані суду розрахунки заборгованості за договором № 215178460 від 23.12.2020 року суд приходить до висновку, що такий відповідає умовам договору. Так, [PERSON] , у відповідності до вказаного розрахунку, в період з 23.12.2020 року по 08.06.2021 року протягом строку дисконтного періоду нараховувались відсотки у відповідності до умов п. 1.4.1-1.4.2 договору за кожен день користування кредитом; 08.06.2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було здійснено перерахунок нарахованих процентів за період з 23.12.2020 року по 08.06.2021 року за базовою процентною ставкою, що відповідає умовам п. 1.4.3 договору; в період з 09.06.2021 року по 01.09.2021 року включно нараховування відсотків здійснювалось у розмірі 2,3% в день від суми кредиту, що відповідає вимогам п. 1.7.1-1.7.2 договору. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрнутованість та доведеність позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором № 215178460 від 23.12.2020 року, в зв`язку з чим такі підлягають задоволенню у цій частині. Крім того, також встановлено, що 03 травня 2021 року [PERSON] звернулась до ТОВ «Інфінанс» з заявкою-анкетою про надання кредиту» 3619886 (а.с 36). Згідно вказаної заявки-анкети [PERSON] вказано свої персональні дані, бадану суму кредиту у розмірі 5000 грн., термін кредиту 7 днів та реквізити своєї банківської платіжної картки. На підставі заявки-анкети, [PERSON] було надано пропозицію укласти договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0687376503/1 від 03.05.2021 року (оферта) та надання кредиту згідно заявки анкети № 3619886 від 03.05.2021 року (а.с. 33) (далі пропозиція). У відповідності до вказаної пропозиції, [PERSON] надано інформацію про основні умови кредиту, та повідомлено, що інші умови викладені у правилах, які є невід`ємною частиною договору. Також, повідомлення містить роз`яснення щодо порядку укладення договору в електронному вигляді та додаткову інформацію, яка має значення для укладення договору. [PERSON] повідомлено, що у разі надання нею безумовного акцепту на дану оферту (прийняття цієї пропозиції) ТОВ «Інфінанс» буде вважати себе зобов`язаним надати кредит на викладених умовах. Ця пропозиція (оферта), акцепт оферти, правила та заявка-анкета становлять єдиний документ - договір. [PERSON] роз`яснено, що приймаючи оферту та підписуючи акцепт вона одночасно підписує заявку-анкету на отримання кредиту, надану на розгляд товариству та підтверджує, що вся інформація, яка міститься в ній є точною та правдивою. Також роз`яснено, що у разі прийняття [PERSON] цієї пропозиції укласти договір та з моменту підписання нею акцепту про прийняття цієї оферти, всі подальші правочини з ТОВ «Інфінанс» вважатимуться такими, що укладені з наміром створити правові наслідки, що обумовлені договором. 03.05.2021 року [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором підписано акцепт оферти від 03.05.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0687376503/1 від03.05.2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети № 3619886 від 03.05.2021 року (а.с. 34) (далі акцепт оферти). Згідно акцепту оферти [PERSON] підтвердила, що згодна з умовами оферти від 03.05.2021 року ТОВ «Інфінанс», умовами правил надання грошових коштів у позику. в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», згодна укласти договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0687376503/1 від 03.05.2021 року для надання їй кредиту на умовах, викладених в цьому акцепті та надала згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості її власноручного підпису. Згідно основних умов кредиту, викладених у акцепті оферти визначено: розмір кредиту в сумі 5000 грн.; строк користування кредитом 7 днів; строк дії договору 3 роки. Також, визначено основні умови кредиту щодо відсоткової ставки за користування кредитом. Так, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 612,50 грн., за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638,75%, за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується у випадках передбаченими правилами; номінальна річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується у випадках передбаченими правилами; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 612,50 грн., при використанні номінальної відсоткової ставки; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638,75%, при використанні номінальної відсоткової ставки. Максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання умов договору; максимальна річна відсоткова ставка 1277,5%, застосовується за умови неналежного виконання умов договору; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 1225,00 грн., за умови неналежного виконання умов договору; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 1277,5%, за умови неналежного виконання умов Договору. Також, [PERSON] погодилась, що всі інші умови викладені у правилах, з якими вона ознайомилась до укладення договору, є невід`ємною частиною договору (оферти та акцепту оферти). Крім того, зазначено, що акцептуючи оферту [PERSON] підтверджує: що інформація, зазначена в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», їй надана; отримання пояснень товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансового стану; що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомилась з правилами, викладеними еВ сайті товариства, проектом договору і який відповідає умовам даного договору, та погоджується з ними; що уклала цей договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від товариства, достатньої та необхідної для прийняття нею рішення щодо укладення цього договору, що відповідає її внутрішній волі. У відповідності до паспорту споживчого кредиту (а.с. 35), ТОВ «Інфінанс» споживачу надано інформацію до укладення договору про споживчий кредит, яка серед іншого містить відомості про: суму кредиту в розмірі 5000 грн.; строк кредитування, який складає 7 календарних днів; реальну річну процентну ставку, яка становить 638,75 річних (1,75% в день); загальні витрати за кредитом, які складають 612 грн. 50 коп.; орієнтовну загальну вартість кредиту за весь строк користування кредитом, яка становить 5612 грн. 50 коп.; порядок повернення кредиту, який має бути сплачено разово в сумі не менше 5612 грн. 50 коп.; процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, яка становить 3,5% за кожен день від несвоєчасно сплаченої суми кредиту. Також, [PERSON] , підтверджено отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування та отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за таким договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент укладення договору [PERSON] була належним чином поінформована про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, та нею підтверджено отримання пояснень щодо суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї в разі невиконання нею зобов`язань за договором, на що остання погодилась, застосувавши електронний підпис з одноразовим ідентифікатором. Згідно квитанцію про сплату (а.с. 39) ТОВ «Інфінанс» [PERSON] на платіжну карту [NUMBER] перераховано 5000 грн. У відповідності до копії договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року (а.с. 40-42), укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Інфінанс» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Інфінанс» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та-інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Інфінанс». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року (а.с. 44) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором 0687376503 в сумі 56275 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51275 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором 0687376503 від 03.05.2021 року за період з 22.06.2022 року по 31.08.2023 року, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 56275 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51275 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 45). У відповідності до розрахунку заборгованості за договором 0687376503 від 03.05.2021 року (а.с. 164-166), доданих ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповіді на відзив, заборгованість [PERSON] за вказаним договором за період з 04.05.2021 року по 23.02.2022 року становить 5000 грн. за основною сумою та 51275 грн. за відсотками. Дослідивши наданий суду розрахунок заборгованості за договором № 0687376503 від 03.05.2021 року суд приходить до висновку, що такий відповідає умовам договору. Так, [PERSON] в період з 04.05.2021 року по 10.05.2021 року нараховано відсотки за кожен день користування кредитом у розмірі 1,75%, що відповідає умовам договору. Згідно вказаного розрахунку вбачається, що [PERSON] , в обумовлений договором період, не виконано зобов`язань щодо повернення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитом. В зв`язку з зазначеним, в період з 11.05.2021 року по 23.02.2022 року включно [PERSON] нараховано відсотки за кожен день користування кредитом в розмірі 3,5% за кожен день користування кредитом, що відповідає умовам договору. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрнутованість та доведеність позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором 0687376503 від 03.05.2021 року, в зв`язку з чим такі підлягають задоволенню у цій частині. Крім того, також встановлено, що 02.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 01189-04/2021 (а.с. 49-50). Згідно умов вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надала [PERSON] фінансовий кредит в розмірі 3700 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Сторонами погоджено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 01.05.2021 року (п. 1.2 договору). Також, сторонами погоджено, що строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1.3 вказаного договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 803.0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно п. 1.4 договору про надання фінансового кредиту для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту. У відповідності до п. 1.5 датою укладення цього договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта. Згідно п. 1.6 невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства - https://www.zecredit.com.ua Згідно п. 1.7 клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до п. 2.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. У відповідності до п. 2.3 договору у разі недотримання умов встановлених пунктом 1.4 цього договору та/або в разі пролонгації кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до пункту 1.3 цього договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Відповідно до п. 2.4 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Згідно п. 2.5 договору при надходженні до товариства коштів для виконання зобов`язань клієнта товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості в наступній послідовності: у першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом; у другу чергу здійснюється повернення суми кредиту. У відповідності до п. 4.3 договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти передбачені в п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Сторони також дійшли згоди, що припинення або розірвання договору не звільняє клієнта від обов`язку повернути товариству наданий кредит і сплатити нараховані проценти за користування кредитом за фактичний термін користування кредитом в день припинення або розірвання договору (п. 5.4 договору). Згідно п. 6.1 цей договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору (п. 6.3 договору). У відповідності до п. 6.4 договору підписанням цього договору клієнт дає свою згоду на те, щоб графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в особистому кабінеті клієнта, зареєстрованому на веб-сторінці товариства https://www.zecredit.com.ua, Згідно п. 6.6 договору підписанням договору клієнт підтверджує, що він усвідомлює та погоджується із тим, що на цей договір не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». У відповідності до п. 6.8 підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у току числі на умовах фінансового кредиту товариства. Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п. 6.9 договору). У відповідності до додатку № 1 від 02.04.2021 року до договору про надання фінансового кредиту № 01189-04/2021 викладено графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту (а.с. 51). Згідно вказаного графіку розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту зазначено: строк на який надано кредит, який становить 30 днів; суму кредиту, яка становить 3700 грн.; фіксовану процентну ставку за день користування, яка складає 2.20%; суму нарахованих процентів за користування кредитом, яка становить 1874 грн. 79 коп.; суму до сплати, яка становить 5574 грн. 79 коп. У відповідності до паспорту споживчого кредиту (а.с. 52), ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» споживачу надано інформацію про кредит, яка серед іншого містить відомості про: суму кредиту в розмірі 3700 грн.; строк користування кредитом, який складає 30 днів; середньоденний розмір процентів за користування позикою (акційний) який складає 0,01% на день (3,65% річних); середньоденний розмір процентів за користування позикою (базовий), який складає 2,20% на день (803,00% річних); базову процентну ставку за позикою, яка складає 2,20% на день (803,00% річних); загальні витрати за кредитом, які складають 1874 грн. 79 коп.; орієнтовну загальну вартість кредиту за весь строк користування кредитом, яка складає 5574 грн. 79 коп.; реальну процентну ставку річних, яка складає 3,65% річних - акційна та 803,00% річних - базова; процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання за договором, яка становить 2,20% в день з першого дня прострочення зобов`язання. Також, [PERSON] підтверджено отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних мною умов кредитування та отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язань за таким договорам Вказаний договір про надання фінансового кредиту, додаток до цього договору та паспорт споживчого кредиту підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент укладення договору [PERSON] була належним чином поінформована про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, та нею підтверджено отримання пояснень щодо суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї в разі невиконання нею зобов`язань за договором, на що остання погодилась, застосувавши електронний підпис з одноразовим ідентифікатором. Згідно інформаційної довідки (а.с. 158) 02.04.2021 року [PERSON] на платіжну карту [NUMBER] перераховано 3700 грн. На підставі заявки від 03.05.2021 року на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] 03.05.2021 року укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 01189-04/2021 від 02.04.2021 року (а.с. 53). У відповідності до вказаної додаткової угоди сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 7 днів, тобто до 09.05.2021 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 6304 грн. 80 коп. На підставі вказаного, було змінено графік розрахунків, у відповідності до якого зазначено: термін на який надано кредит, який становить 7 днів; суму кредиту, яка становить 3700 грн.; фіксовану процентну ставку за день користування, яка становить 0,01%; суму відсотків за користування кредитом, яка становить 2604 грн. 80 коп.; кількість прострочених днів, яка складає 2 дні; та суму до сплати в розмірі 6304 грн. 80 коп. У відповідності до копії договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року (а.с. 54-55), укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року (а.с. 57) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором 01189-04/2021 в сумі 13468 грн., з яких: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором 01189-04/2021 від 02.04.2021 року за період з 30.11.2021 року по 31.08.2023 року, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 13468 грн., з яких: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 58). У відповідності до розрахунку заборгованості за договором 01189-04/2021 від 02.04.2021 року (а.с. 144-150), доданих ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповіді на відзив, заборгованість [PERSON] за вказаним договором за період з 02.04.2021 року по 29.11.2021 року становить: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. - сума заборгованості за відсотками. Дослідивши наданий суду розрахунок заборгованості за договором № 01189-04/2021 від 02.04.2021 року суд приходить до висновку, що такий відповідає умовам договору. Так, [PERSON] , у відповідності до вказаного розрахунку, в період з 02.04.2021 року по 08.04.2021 року включно нараховано відсотки у розмірі 0,01% за кожен день користування кредитом; в період з 09.04.2021 року по 01.05.2021 року включно нараховано відсотки у розмірі 2,20% за кожен день користування кредитом; в період з 02.05.21 року по 09.05.2021 року включно відсотки за користування кредитом не нараховувались (позика заморожена); в період з 10.05.2021 року по 13.08.2021 року включно нараховано відсотки у розмірі 2,20% за кожен день користування кредитом; в період з 14.08.2021 року по 29.11.2021 року включно відсотки не нараховувались (зупинено нарахування), що відповідає умовам договору про надання фінансового кредиту № 01189-04/2021 від 02.04.2021 року та умовам додаткової угоди № 3 від 03.05.221 року. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрнутованість та доведеність позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 01189-04/2021 від 02.04.2021 року, в зв`язку з чим такі підлягають задоволенню у цій частині. Крім того, також встановлено, що 11.04.2021 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 2101560 (а.с. 63-66). За умовами вказаного договору ТОВ «Маніфою» передає позичальнику у власність кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України гривні. У відповідності до умов п. 2.3 договору позики сума позики складає 2000 грн., строк позики до 11.05.2021 року. Згідно п. 2.4 договору позики визначено розмір процентів за користування позикою, згідно якого: проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до додатку № 1 до договору позики; середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики; середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики; базова процентна ставка за позикою, фіксована: 1.99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Позичальнику надано можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах виключно за умови належного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. У випадку недотримання позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за договором застосовується базова процентна ставка за позикою. Відповідно до п. 2.5 договору позики розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою. Згідно п. 2.6 договору позики сторони дійшли згоди, що позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 днів з дати підписання договору. У відповідності до п. 3.1 договору позики проценти за користування позикою нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування позикою з дня надання позики до дня повного погашення заборгованості включно. У межах строку позики проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до додатку № 1 до договору. У період прострочення позики проценти за користування позикою нараховуються за базовою процентною ставкою на позику. Згідно п. 3.2 договору позики проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за цим договором у розмірі, визначеному п. 2.5 договору, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 3.6 договору позики сторони дійшли згоди, що у випадку укладення додаткової угоди щодо продовження строку позики за цим договором, проценти за користування позикою в період дії такої додаткової угоди нараховуються за спадною процентною ставкою (формула розрахунку якої визначена додатком № 1) на підставі фіксованого базового середньоденного розміру процентів за користування позикою; графік нарахувань визначається відповідною додатковою угодою. Пунктом 3.9 вказаного договору передбачено, що сума заборгованості (сума позики та нарахованих процентів) постійно оновлюється позикодавцем в режимі реального часу в особистому кабінеті позичальника на веб-сайті позикодавця. Згідно п. 8.1 договору позики сторони погодили, що усі електронні документи, підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором, мають таку ж юридичну силу, як і власноруч підписані документи в паперовій формі та породжують права і обов`язки для сторін. У відповідності до п. 8.3 зазначеного договору підписуючи договір [PERSON] підтвердила, що: в чіткій та зрозумілій формі отримала інформацію, передбачену ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «про захист персональних даних»; вивчила та повністю погоджується з умовами правил надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною договору; вивчила та повністю погоджується з умовами цього договору позики. Також зазначено, що договір укладений на взаємовигідних умовах, в результаті зваженого рішення сторін з урахуванням принципів розумності та справедливості (п. 8.4 договору). Сторони також дійшли згоди, що сплив строку дії договору не звільняє сторін від виконання зобов`язань. Відповідно до п. 8.9 договору позики усі додаткові угоди, а також додатки до договору є його невід`ємними частинами. У відповідності до додатку № 1 до договору позики № 2101560 від 11.04.2021 року (а.с. 66 зворот-67) зазначено розрахунок орієнтовної загальної вартості позики, згідно якого зазначено: суму позики, яка становить 2000 грн.; строк позики - до 11 травня 2021 року (30 днів); середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, який становить 1.99000%; середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, який становить 1.99000%; базову процентну ставку за позикою, яка становить 1.99000%; розмір процентів на прострочену позику, яка становить 1.01%; реальну річну процентну ставка, акційна, яка становить 726.35%; реальну річну процентну ставку, базова, яка становить 726.35%; вартість позики за весь строк позики (сума процентів), яка становить 59.70%; вартість позики за весь строк позики (сума процентів), яка становить 1194 грн.; загальна вартість позики та процентів, що становить 3194 грн. Також у вказаному додатку наведено формулу для розрахунку спадної процентної ставки та графік нарахувань за позикою. Вказаний договір про надання фінансового кредиту та додаток до цього договору підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент укладення договору [PERSON] була належним чином поінформована про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, та нею підтверджено отримання пояснень щодо суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї в разі невиконання нею зобов`язань за договором, на що остання погодилась, застосувавши електронний підпис з одноразовим ідентифікатором. Згідно квитанції за сплату № 86011787 від 11.04.2021 року тов. «Маніфою» [PERSON] на платіжну карту [NUMBER] перераховано 2000 грн. (а.с. 161). У відповідності до копії договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021 року (а.с. 68-69), укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Маніфою», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Маніфою» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Маніфою» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Маніфою» Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021 року (а.с. 71) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором 2101560 в сумі 6194 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3184 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1010 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2101560 від 11.04.2021 року за період з 11.08.2021 року по 31.08.2023 року, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 6194 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4194 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с. 72). У відповідності до розрахунку заборгованості за договором № 2101560 від 11.04.2021 року (а.с. 162-163), доданих ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповіді на відзив, заборгованість [PERSON] за вказаним договором за період з 11.04.2021 року по 30.06.2021 року становить 6194 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за позикою; 4194 грн. - сума заборгованості за процентами. Дослідивши наданий суду розрахунок заборгованості за договором № 2101560 від 11.04.2021 року суд приходить до висновку, що такий відповідає умовам договору. Так, [PERSON] , у відповідності до вказаного розрахунку, в період з 11.04.2021 року по 11.05.2021 року включно нараховано відсотки за спадною системою, виходячи із розміру процентів, який становить 1,99% від суми позики за кожен день користування позикою, що відповідає умовам п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 договору позики; в період з 12.05.2021 року по 14.05.2021 року включно нараховано відсотки у розмірі 1,99% від суми позики за кожен день користування позикою, що відповідає умовам п. 2.4.4, 3.1.3, 3.2.2 договору позики; в період з 15.05.2021 року по 30.06.2021 року включно нараховано відсотки у розмірі 1,99% від суми позики за кожен день користування позикою, що відповідає умовам п. 2.4.4, 3.1.3 договору позики та в розмірі 1,01% від суми позики за кожен день з моменту прострочення спліти суми позики, що відповідає умовам п. 2.4.4, 2.5, 3.1.3, 3.2.1 договору позики. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрнутованість та доведеність позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики № 2101560 від 11.04.2021 року, в зв`язку з чим такі підлягають задоволенню у цій частині. Крім того, також встановлено, що 09.05.2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00-3249037 (а.с. 77-79). За умовами вказаного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути, кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту згідно п. 1.2 кредитного договору складає 1500 грн. У відповідності до п. 1.3 кредитного договору строк дії кредиту становить 30 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 08.06.2021 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому п.п. 1.3.1.-1.3.3. цього договору. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування коштами кредиту становить 1,52% в день (547,20% річних) - стандартна процентна ставка. Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 дня прострочення і застосовується відповідно до умов п. 6.3 договору. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору становить 547,20 % річних (п. 1.6 кредитного договору). Згідно п. 1.7 кредитного договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання Договору складає 2184 грн. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку в сумі ї500 грн. на карту позичальника № [NUMBER] , емітовану банком України. У відповідності до п. 3.1 кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів кредиту з поточного рахунку кредитодавця на платіжну картку позичальника до дня повернення кредиту, з урахуванням всіх пролонгацій, у разі якщо в день повернення кредиту відбулося фактичне погашення кредиту в повному обсязі. У випадку невиконання зобов`язання по поверненню заборгованості у вказаний в п. 1.3 договору строк, або не оформлення пролонгації такого кредиту на інший (новий) строк користування, проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки. У разі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредиту та/або процентів за цим договором, з моменту виникнення такої прострочки, позичальник сплачує кредитодавцю розмір процентної ставки в день, встановлений п. 1.4 договору, а саме: протягом пільгового періоду з 1 по 3 день прострочення виконання зобов`язань позичальника, нарахування процентів не здійснюється; з 4 дня прострочення заборгованості кредитодавець здійснює коригування заборгованості шляхом відновлення щоденного нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється з 1 дня виникнення прострочки, але не більше ніж до 90 дня прострочення. Незалежно від суми заборгованості по кредиту, проценти нараховуються на початкову суму кредиту, визначену в п. 1.2 договору, протягом строку визначеного договором (п. 3.2 договору). Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання зобов`язань за договором: протягом пільгового періоду, а саме: з 1 по 3 день прострочення виконання зобов`язань позичальника, нарахування процентів не здійснюється; з 4 дня прострочення заборгованості кредитор визнає заборгованість за кредитом проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється з 1 дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 дня прострочення. У відповідності до п. 7.2 кредитного договору [PERSON] підтвердила, що їй була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлена з правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай Гроші», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachay.com.ua/. Всі додатки до цього договору підписані сторонами є невід`ємною частиною договору (п. 7.5 кредитного договору). Відповідно до п. 7.10 кредитного договору договір набирає чинності з моменту його підписання аналогом власноручного підпису кредитодавця, що відтворений засобами копіювання і електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється позичальнику на номер телефону, повідомлений останнім у заяві на отримання кредиту. Введення позичальником коду одноразового ідентифікатора з метою підписання підписом в електронному форматі цього договору вважається направленням кредитору повідомлення по прийняття в повному обсязі умов цього договору. Сторони дійшли згоди, що у відносинах між позичальником та кредитодавцем у разі укладення електронного договору в якості підпису сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу, що і власноручний підпис (п. 7.11). У відповідності до додатку № 1 до кредитного договору № 00-3249037 від 09.05.2021 року (а.с. 79 зворот) наведено платежів, згідно якого зазначено: дату платежу 08.06.2021 року; суму наданого кредиту, яка становить 1500 грн.; розмір процентів, який становить 22 грн. 80 коп. на день; суму до сплати, яка становить 1284 грн., з яких 1500 грн. сума кредиту, 684 грн. розмір відсотків. Вказаний кредитний договір та додаток до цього договору підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент укладення договору [PERSON] була належним чином поінформована про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, та нею підтверджено отримання пояснень щодо суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї в разі невиконання нею зобов`язань за договором, на що остання погодилась, застосувавши електронний підпис з одноразовим ідентифікатором. У відповідності до копії договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 року (а.с. 80-81), укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось передати (сплатити) ТОВ «Качай гроші» суму фінансування, а ТОВ «Качай гроші» зобов`язалось відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 року (а.с. 83) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00-3249037 в сумі 4236 грн., з яких: 1500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2736 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-3249037 від 09.05.2021 року за період з 27.09.2021 року по 31.08.2023 року, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 4236 грн., з яких: 1500 грн. залишок заборгованості та тілу кредиту; 2736 грн. залишок заборгованості по звичайним відсоткам (а.с. 84). У відповідності до розрахунку заборгованості за договором № 00-3249037 (а.с. 159-160), доданих ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~до відповіді\~на відзив,\~заборгованість [PERSON] \~за вказаним\~договором за\~період з\~09.05.2021\~року по\~06.09.2021\~року становить\~4236 грн., з яких: 1500 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2736 грн. заборгованість за відсотками. Дослідивши наданий суду розрахунок заборгованості за кредитним договором № 00-3249037 від 09.05.2021 року суд приходить до висновку, що такий відповідає умовам договору. Так, [PERSON] , у відповідності до вказаного розрахунку, в період з 09.05.2021 року по 06.09.2021 року включно нараховано відсотки, виходячи із розміру процентів, який становить 1,52% від суми наданого кредиту за кожен день користування коштами, що відповідає умовам кредитного договору. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрнутованість та доведеність позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 00-3249037 від 09.05.2021 року, в зв`язку з чим такі підлягають задоволенню у цій частині. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції кредитового перекату коштів № 44414 від 26.09.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. (а.с. 98). В зв`язку з задоволенням позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд також на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved