Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її син [PERSON] , [INFO] , з 2010 року перебуває на обліку в лікаря психіатра та є інвалідом з дитинства, а з 17 серпня 2023 року йому встановлено І групу інвалідності довічно. Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] має діагноз - важка розумова відсталість, ускладнена парааутистичною поведінкою; системним недорозвиненням мовлення ІІІ - го рівня, алексія, аграфія, дискалькулія, сенсорно-акустична недостатність. Відсутністю навичок самообслуговування. Стійкою соціальною дезадаптацією. Оскільки [PERSON] у зв`язку з психічною хворобою не може усвідомлювати значення своїх дій і потребує постійного стороннього догляду, просила визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ( [PERSON] ) опікуном. Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній доводи, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Тищенко Л.М. вважала за необхідне заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Представник виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області - Сміщук В.М. вважала, що заяву слід задовольнити. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Дружня Бородянського району Київської області, а [PERSON] народився [INFO] в с. Дружня Бородянського району Київської області, та його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 6-7, 9, 10). [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня» з 22 червня 2023 року по 17 липня 2023 року з діагнозом: важка розумова відсталість, ускладнена парааутистичною поведінкою; системним недорозвиненням мовлення ІІІ - го рівня, алексія, аграфія, дискалькулія, сенсорно-акустична недостатність. Відсутністю навичок самообслуговування. Стійкою соціальною дезадаптацією, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4281 психіатру КНП БСР «Бородянська ЦРЛ» (а.с. 16). Відповідно до копії довідки КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ» № 185 від 11 жовтня 2023 року, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2010 року; є інвалідом з дитинства (а.с. 12). 10 жовтня 2023 року [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «А», довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1118414 від 10 жовтня 2023 року (а.с. 11). Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 63, [PERSON] , інвалід 1 «А» групи внаслідок психічного розладу, встановленої 10 жовтня 2023 року, який проживає разом з мамою [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88-ц від 24 січня 2024 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість F-72.1 за МКХ-10 і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 48-49). Частиною першою статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном матір - [PERSON] .

Outcome: approved