Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. З метою оформлення спадщини позивач звернулась у березні 2023 року до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В., який постановою від 21.03.2023 відмовив їй у відкритті спадкової справи, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2023 у справі № 243/1081/23 позивачу було визначено додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який сплив 07.12.2023, але позивач не встигла подати відповідну заяву, оскільки вимушено перебувала за кордоном через воєнний стан в Україні та небезпечністю проживання у м. Слов`янськ Донецької області. Крім того зазначила, що вона не мала можливості повернутися до України та подати заяву про прийняття спадщини у вказаний строк також через те, що отримала в Італії тимчасовий захист, та не мала фінансової можливості повернутися в Україну в цей період. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 24.01.2024 їй повторно відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] . Тому, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2022, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Самбір Львівської області. Згідно заповіту від 13.04.2010, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., [PERSON] заповіла все своє майно позивачу [PERSON] . Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 49169916 13.04.2010. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності від 29 липня 2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4294835, виданого 29 липня 2004 року КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янськ. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В. від 21.03.2023, [PERSON] було відмовлено у заведенні спадкової справи, після померлої [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2023 року у справі № 243/1081/23, яке набрало законної сили 07.09.2023, визначено [PERSON] , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Самбір Львівської області. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 24.01.2024, [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через поважні причини, а саме через воєнний стан та збройну агресію рф проти України, внаслідок чого вона була вимушена залишити місце мешкання, отримати тимчасовий захист за кордоном, у зв`язку із чим позивач не мала можливості звернутись до нотаріуса на території України із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням позиції відповідача, представник якої не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, а тому заявлені нею позовні вимоги підлягають задоволенню і їй необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці, який на думку суду буде достатнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved