Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.06.1999 міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №606 та залишити проживати спільну доньку: неповнолітню [PERSON] ,\~ [INFO] , після розірвання шлюбу разом з позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 25.06.1999 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони не проживають разом з березня 2022 року, фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство подружжя не веде. Спір щодо спільного майна відсутній. Оскільки подальше подружнє життя порушує інтереси позивачки, вона звернулася до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 25.01.2024 відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, у позові виклала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач також не з`явився у судове засідання, подав письмову заяву, в якому не заперечував проти розірвання шлюбу, розгляд справи просив провести без його участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши письмові докази у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 червня 1999 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №606 (копія свідоцтва про шлюб, видане повторно серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON] , [INFO] , про що 10.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складений актовий запис №2193 (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.08.2012). Шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього\~Кодексу. Згідно з ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовній заяві позивач просить залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111, 112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Згідно з ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115\~СК\~України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання доньки після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Саме такого висновку дійшов Верховний суд України у своїй постанові №200/952/18 від 15 січня 2020 року. Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. У зв`язку із вищевказаним, після розірвання шлюбу неповнолітню [PERSON] , [INFO] , слід залишити із матір`ю, з якою вона на даний час фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я [PERSON] та її доньки [PERSON] .

Outcome: approved