Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

10 січня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 07 жовтня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб від якого вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалось, протягом останніх років відношення всередині сім`ї поступово погіршувались, внаслідок чого зникло взаєморозуміння, а спроби примиритись не дали бажаних результатів. Подружні відносини фактично припинені, разом не проживають майже два рики, спільне господарство не ведеться. Позивач не бачить можливості збереження шлюбу та просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Ухвалою суду від 12 січня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] в судове засідання не з`явився, 19 грудня 2023 року подав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 19 грудня 2023 року подала заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила розглянути справу без її участі. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 жовтня 2011 року між [PERSON] а [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] », про що Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис №321, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 8). Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved