Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 16 червня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 147. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 березня 2020 року №638/372/20 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. У серпні 2022 року позивач уклала шлюб зі [PERSON] . Позивачка разом із синами та чоловіком проживають однією родиною по [ADDRESS] . Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав і не надає більше трьох років і по цей час, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, навіть не цікавиться їх життям, не відвідує і не відвідував їх вдома, в шкільному закладі, в лікувальних закладах протягом численних госпіталізацій та операції сина [PERSON] . Діти є учнями Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 108 Харківської міської ради. Згідно з характеристиками, [PERSON] та [PERSON] дисципліновані, працелюбні, уважні, дотримуються правил поведінки для учнів, володіють навчальним матеріалом. Мати [PERSON] займається освітою дітей, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класними керівниками та адміністрацією, приймає активну участь у житті школи. Батько [PERSON] зовсім не приймає участь у вихованні хлопців, жодного разу не відвідував батьківські збори, навчальним процесом у школі батько не цікавиться. За інформацією, наданою лікарем-педіатром [PERSON] , догляд за [PERSON] та [PERSON] здійснює мати хлопчиків, рекомендації медичних працівників щодо медичних оглядів, проведення профілактичних щеплень та лікування виконує у повному обсязі. Поліклініку діти відвідують разом з матір`ю, яка піклується станом здоров`я дітей, постійно консультується з лікарями щодо правильного медичного догляду за дітьми. Згідно з відповіддю на адвокатський запит КНП Харківської міської ради Міжобласного легалізованого медико-генетичного центру рідкісних (орфанних) захворювань, [PERSON] перебуває на обліку з 2010 року. Медичну установу разом з дитиною відвідує його матір та веде комунікацію з лікарем. Усі питання лікування дитини вирішуються матір`ю. Згідно відповіді на адвокатський запит КНП ХОР «Обласної дитячої клінічної лікарні № 1» Май-Шмаєвич Богдан Андрійович неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у супроводі матері, про що свідчать оформлені нею згоди на лікування та обстеження, виписки з історії хвороб також отримувала матір. Виписками з амбулаторної карти хворого підтверджується, що [PERSON] хворіє на тяжку хворобу - муковісцидоз з хронічною панкреатичною недостатністю, хронічний обструктивний бронхіт та був двічі госпіталізований з лівобічною пневмонією. Маючи таку рідкісну та тяжку хворобу хлопчик постійно перебуває на лікуванні чи реабілітації, потребує постійного догляду. Догляд та виховання дитини повністю здійснюється матір`ю. Батько не надає грошових коштів на лікування та утримання ані [PERSON] , а ні на утримання та виховання [PERSON] . Відповідач ніяким чином не піклується про синів, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами у навчанні та розвитку, їх станом здоров`я, не піклується про їхній духовний розвиток дітей, не опікується їх навчанням, підготовкою до життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає синам доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей. Обидва сини не сприймають батька як особистість, він не є для них прикладом, відсутня повага до нього. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні синів. Всі питання щодо виховання вирішуються матір`ю самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти мешкають з матір`ю (копія довідки про склад сім 'ї додається), знаходяться на повному утриманні матері та її чоловіка. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків. Доводами викладеними у позовні заяві, доказами долученими до неї підтверджується, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у їх вихованні. За таких обставин [PERSON] має бути позбавлений батьківських прав у відношенні синів [PERSON] та [PERSON] . На підставі вищевикладеного просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно синів [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] ; стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, встановленого законом, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання по справі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2023 року замінено у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну, а саме - Службу у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний, 2, код. ЄДРПОУ - 42702469). Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Гофельд Г.С. позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, зовсім не цікавиться їхнім життям. Молодший син [PERSON] має невиліковну хронічну генетичну хворобу. Жодної матеріальної допомоги [PERSON] дітям не надає. Окрім того, звернула увагу суду, що відповідач веде нездоровий спосіб життя, не надає синам доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі та не є прикладом для них. Відповідно до приписів статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. У судовому засіданні судом була вислухана думка дитини - [PERSON] , [INFO] , який позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що не хоче мати такого батька як відповідач, який веде нездоровий спосіб життя та подає синам негативний приклад поведінки та не є прикладом для наслідування. Молодший брат [PERSON] має хронічну хворобу. Грошової допомоги відповідач не надає та висловлював позицію про те, що допомагати синам не має бажання. Натомість, у нього склалися теплі добрі відносини із чоловіком матері, якого він вважає та називає своїм батьком, який допомагає, цікавиться його життя та розділяє інтереси. У судовому засіданні відповідач не заперечував проти позовних вимог в частині стягнення аліментів, в задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав просив відмовити. Пояснив, що бажає спілкуватися та брати участь у вихованні дітей, разом із тим зазначив, що не намагався з ними побачитись та знайти, оскільки не знає їх точного місця знаходження. Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Антипенко В.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просив провести розгляд справи без участі служби у справах дітей. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд доходить таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 16 червня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 147. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 березня 2020 року № 638/372/20 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с. 73-74). У серпні 2022 року позивач уклала шлюб зі [PERSON] . Позивачка разом із синами та чоловіком проживають однією родиною по [ADDRESS] (а.с. 75). Діти є учнями Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 108 Харківської міської ради. Згідно з характеристиками, [PERSON] та [PERSON] дисципліновані, працелюбні, уважні, дотримуються правил поведінки для учнів, володіють навчальним матеріалом. Май- [PERSON] , [INFO] , навчається в 6-Б класі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 108 Харківської міської ради. Зарекомендував себе як дисциплінований, дуже кмітливий учень. На уроках активно працює і постійно виражає зацікавленість. Успішність відповідає розумовим можливостям, інколи потребує контролю у виконанні домашніх завдань На уроках дисциплвінк не порушує. Добре засвоює учбовий матеріал. Веселий, товариський, врівноважений, дисциплінований, дотримується правил поведінки для учнів. Підтримує дружні стосунки з однокласниками, має серед них безумовний авторитет. Май- [PERSON] , [INFO] , навчається в 9-А класі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 108 Харківської міської ради. Зарекомендував себе як дисциплінований учень, працелюбний, уважний. Володіє навчальним матеріалом на достатньо високому рівні та добре його запам`ятовує. Виявляє образне та творче мислення. На уроках зосереджує увагу на поясненні вчителя, не відволікається. Має загальний добрий розвиток. Приймає активну участь у громадському житті класу та школи. Активний учасник спортивних змагань. Товариський, стриманий, самостійний. Дотримується правил поведінки для учнів. Самостійно приймає відповідальні рішення. Підтримує дружні стосунки з однокласниками, має серед них безумовний авторитет. Мати [PERSON] займається освітою дітей, оформлює всі документи, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класними керівниками та адміністрацією, приймає активну участь у житті школи. Підтримує зв`язок з класним керівником та адміністрацією школи. Цікавиться у спіхами навчання хлопців, займається освітою дітей, піклується про розвиток навчального процесу лише мати. Батько [PERSON] зовсім не приймає участь у вихованні хлопців, жодного разу не відвідував батьківські збори, навчальним процесом у школі батько не цікавиться. До школи батько жодного разу не з`являвся (а.с. 76-77). За інформацією наданою лікарем-педіатром [PERSON] догляд за [PERSON] та [PERSON] здійснює мати хлопчиків, рекомендації медичних працівників щодо медичних оглядів, проведення профілактичних щеплень та лікування виконує у повному обсязі. Поліклініку діти відвідують разом з матір`ю, яка піклується станом здоров`я дітей, постійно консультується з лікарями щодо правильного медичного догляду за дітьми. Згідно з відповіддю на адвокатський запит КНП Харківської міської ради Міжобласного легалізованого медико-генетичного центру рідкісних (орфанних) захворювань, [PERSON] перебуває на обліку з 2010 року. Медичну установу разом з дитиною відвідує його матір та веде комунікацію з лікарем. Усі питання лікування дитини вирішуються матір`ю. Згідно відповіді на адвокатський запит КНП ХОР «Обласної дитячої клінічної лікарні № 1» Май-Шмаєвич Богдан Андрійович неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у супроводі матері, про що свідчать оформлені нею згоди на лікування та обстеження, виписки з історії хвороб також отримувала матір. Виписками з амбулаторної карти хворого підтверджується, що [PERSON] мавє діагноз - муковісцидоз з хронічною панкреатичною недостатністю, хронічний обструктивний бронхіт та був двічі госпіталізований з лівобічною пневмонією. Маючи таку рідкісну та тяжку хворобу хлопчик постійно перебуває на лікуванні чи реабілітації, потребує постійного догляду. Догляд та виховання дитини повністю здійснюється матір`ю. Батько не надає грошових коштів на лікування та утримання ані [PERSON] , а ні на утримання та виховання [PERSON] . Cтаттею 19 СК України встановлено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду. У разі звернення з позовом до суду орган опіки та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Пісочинським селищним головою Олегом Чернобаем Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наданого суду висновку, 16.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 147, у період шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 04.03.2020 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова шлюб було розірвано. Згідно з довідкою ВПО № 6324-7001789735 [PERSON] , [INFO] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою ВПО № 6324-7501049015 [PERSON] , [INFO] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності [PERSON] має у приватній власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 2117 від 10.11.2023 р., а також довідкою № 2167 від 09.11.2023 р. Май- [PERSON] медичних протипоказань немає. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,. зареєстрували шлюб. Згідно з випискою з банківської картки АТ «ПриватБанк» [PERSON] в період з 05.10.2022 р. по 07.11.2023 р. на картку було здійснено усього надходжень 784 22:0 тис. грн 47 коп. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 09.11.2023 р. Май- [PERSON] незнятої чи непогашеної судимості не має. Згідно з характеристикою [PERSON] від 16.11.2023р. мати дитини цікавиться станом здоров`я, успішністю дитини, заохочує до навчання. Щодо батька, він ніколи не приходив до школи та не цікавився шкільним життям [PERSON] . Натомість до школи, разом з мамою, приходив [PERSON] , який цікавився успіхами [PERSON] . Згідно з характеристикою [PERSON] від 16.11.2023 року. Богдан мешкає з мамою [PERSON] , братом Давідом та вітчимом [PERSON] . Батьки (мати із вітчимом) приділяють належну увагу вихованню хлопця. 17.11.20:23 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Пісочинської селищної ради з приводу вказаного спору. На засідання з`явилися учасники справи, а також [PERSON] , [INFO] . На засіданні [PERSON] повідомив, що не поважає відповідача та не вважає його своїм батьком, який з ним не спілкується. Розповів, що був випадок, коли він разом зі своїм молодшим братом [PERSON] відпочивали з [PERSON] та друзями відповідача. Зі слів дитини [PERSON] разом із своїм товаришами вживали наркотичні засоби, на зауваження [PERSON] припинити це робити, відповідач відповів йому у дуже грубій формі та заявив, що «курити траву це нормально». Сам Давід спортсмен та веде здоровий спосіб життя, тому такий аморальний спосіб життя, який веде відповідач, для нього неприйнятний. Позивач свій позов підтримала та додатково повідомила, що [PERSON] в односторонньому порядку зняв з реєстрації місця проживання їх дітей та не дає згоду на нову реєстрацію. Відповідач позов підтримав та заявив, що не бачить сенсу судитися, оскільки він і так не спілкується із дітьми. На запитання членів комісії щодо реєстрації місця проживання, дітей, він відповів, що це не є його проблемою і вирішувати її не має наміру. З метою перевірки фактичних обставин справи 20.1І.2023 року працівниками служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради було здійснено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживають: [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] (на момент обстеження перебував у лікарні), [PERSON] , [INFO] . Житловий будинок має два поверхи, на другому поверсі наявна кімната для [PERSON] , на першому для [PERSON] . В деяких місцях будинок потребує ремонту, в тому числі на другому поверсі та у кімнаті [PERSON] . Житло придатне для проживання дітей. В ході бесіди мати повідомила, що батько не бажає виховувати та утримувати своїх дітей, з її слів, він зловживає наркотичними засобами, не цікавиться життям синів. Давід підтримав позов та повідомив, що вважає своїм батьком [PERSON] (чоловік [PERSON] ). Враховуючи, що [PERSON] знаходиться у лікарні він записав відео-звернення, де підтримав позов та просив позбавити батьківських прав відповідача, він вважає своїм батьком чоловіка своєї матері. Згідно з листом КНП «Міська дитяча поліклініка № 2» від 22.11.2023 р. № 606/0/535-23 первинна медична допомога дітям надається на підставі укладених матір`ю дітей [PERSON] . У травні місяці [PERSON] пройшов щорічний медичний огляд у супроводі матері. Догляд за дітьми здійснює маги хлопчиків, яка опікується станом здоров`я дітей, постійно консультується у лікарів підприємства щодо правильного медичного догляду за дітьми. Орган опіки та піклування наголошує на тому, що першочерговим у сфері Діяльності захисту прав та законних інтересів дітей є збереження родинних зв`язків батьків зі своїми дітьми. Питання щодо позбавлення, батьківських прав, тобто втручання у сімейне життя, можливе лише у тих випадках, якщо такий захід передбачений законом, переслідує легітимну мету та є необхідним у демократичному суспільстві. Такий захід повинен бути відповідною реакцією органу опіки та піклування на безвідповідальну поведінку батьків (одного з батьків) по вихованню дітей, яка також може мати систематичний характер, шкодить законним інтересам дитинну унеможливлює нормальний розвиток дитини як особистості, створює у неї не правильне- бачення сім`ї як соціального інституту. Щодо вказаного спору, то матеріали справи, містять беззаперечні докази того, що вже тривалий час відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх, батьківських обов`язків по вихованню та утриманню синів. Піклуванням займається виключно позивач, .яка супроводжує дітей у медичних закладах та. забезпечує отримання дітьми повної загальної середньої освіти. Більше того, [PERSON] має хронічну хворобу, потребує постійної медичної допомоги та значних фінансових витрат на лікування. У свою чергу, органом' опіки та піклування не було виявлено заінтересованості відповідача у лікуванні свого сина або навіть зацікавленості про реальний стан здоров`я сина. Окрім іншого, відповідач заявив, що підтримує позову і не вважає за потрібне спростовувати будь-яку інформацію. Подібна поведінка може свідчити лише про безвідповідальне ставлення батька до життя та здоров`я власних дітей. Наразі діти називають своїм батьком чоловіка позивача, який проходить військову службу у Збройних Силах України, підтримує спілкування із сім`єю та перераховує кошти на лікування [PERSON] та на утримання сім`ї. Поведінка відповідача шкодить законним інтересам дітей, створює неправильне уявлення про роль батька у сім`ї та про ті основоположні цінності на яких грунтується щаслива родина. Таким чином, діючи в найкращих інтересах дітей, враховуючи думку дітей,

Outcome: approved