Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Красногорівка Донецької області, є її сином. Заяву обґрунтовує тим, що вона [PERSON] , народилася [INFO] в с. Вербка-Мурована Михайлівського району Хмельницької області та по вересень 2023 року проживала в [ADDRESS] . 04 вересня 2023 року вона залишила місце проживання та, як внутрішньо переміщена особа зареєструвалася за адресою: [ADDRESS] . За час життя в неї народилося троє дітей: [PERSON] , 1972 року народження, [PERSON] , 1978 року народження та [PERSON] , 1981 року народження. ЇЇ старший син, [PERSON] був військовослужбовцем починаючи з 23 травня 2014 році по [INFO] . [INFO] син [PERSON] загинув в зоні військових дій в с. Красногорівка Донецької області. На даний час вона займається оформлення всіх необхідних документів для отримання допомоги у зв`язку із загибеллю сина під час захисту Батьківщини. Однак при оформленні всіх необхідних документів було виявлено помилку у свідоцтві про його народження, зокрема помилкового зазначено, що його матір`ю є [PERSON] замість правильного [PERSON] . Ця помилка виникла, через те, що при видачі першого свідоцтва про одруження 19 квітня 1972 року помилково було зазначено її ім`я як [PERSON] , замість правильного [PERSON] , і при реєстрації народження сина [PERSON] надавалось саме це свідоцтво про одруження. Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 грудня 2007 року, в актовому записі про реєстрацію шлюбу її ім`я записано як « [PERSON] ». Тобто, під час вчинення актового запису про народження сина [PERSON] , була допущена помилка у свідоцтві про народження, зокрема помилково зазначено ім`я матері як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », відповідно вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Красногорівка Донецької області. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, просив заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Представник заінтересованої особи Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції в судове засідання не прибув. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 21 лютого 2024 року, є дата складення повного судового рішення 26 лютого 2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Преображенською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 19 квітня 1972 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повторного свідоцтва про одруження, виданого Преображенською сільською радою Чаплинського району Херсонської області Серії [NUMBER] 20 квітня 1972 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що [INFO] в с.Преображенка Чаплинського району Херсонської області народився [PERSON] , його батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер в м.Красногорівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 02 листопада 2022 року, виданим Яворівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), витягом з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, лікарським свідоцтвом про смерть №6196 від 26 жовтня 2022 року. Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] підтверджується наявними та дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими заявником. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після смерті матері, а інший шлях встановлення відсутній. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved