Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Семенівка Лисинського району Київської області недієздатною; встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Семенівка Лисинського району Київської області та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовано наступним. Він. [PERSON] , є рідним онуком [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Семенівки Лисинського району Київської області. Родинні зв`язки між ним та [PERSON] підтверджується відповідними свідоцтвами. Його мати, [PERSON] , донька [PERSON] , померла [INFO] , про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 16.03.2016 року складений відповідний актовий запис № 493. Інших родичів у [PERSON] не має. У 1992 році у [PERSON] стався субарахноїдальний крововилив, у зв`язку з чим вона знаходилась на стаціонарному лікуванні з 25.07.1992 року по 28.07.1992 року у 5 міській лікарні з діагнозом: Субарахноїдальний крововилив. Церебральний атеросклероз. Після цього випадку [PERSON] спостерігалась у лікаря та проходила лікування за своїм місцем проживання. Згідно із записом від 10.03.2011 року в медичній картці за медичним висновком невропатолога [PERSON] поставлений наступний діагноз: «Дисциркуляторна енцефалопатія I ступеня, складного генезу, розсіяна пірамідна симптоматика». Рекомендований огляд та обстеження у терапевта, консультація окуліста, загальний аналіз крові та загальний аналіз сечі. Також призначене медикаментозне лікування. У вересні 2021 року у [PERSON] сталося загострення хвороби, внаслідок якого була порушена мова, хвора була дезорієнтована у просторі, вона не впізнавала своїх родичів (запис в медичній картці амбулаторного хворого від 20.09.2021 року). Після цього стан хворої не поліпшився. На сьогоднішній день вона не орієнтується в часі, в собі, в просторі. [PERSON] є обмеженою у пересуванні у просторі, не здатна до самообслуговування. Згідно із записом від 06.03.2023 року у медичній картці лікарем загальної практики-сімейної медицини [PERSON] встановлений діагноз: «Ішемічна хвороба серця (ІХС). Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба (ГХ) ІІ ст. 2 ст. Сердечна недостатність (CH) II А ст. Дисциркуляторна енцефалопатія (ДЕП) ІІ-ІІІ ст. Деформуючий остеоартроз (ДОА) колінних та гомілково-ступневих суглобів І-ІІ ст.». Згідно з висновком № 383 від 06.03.2023 року «Про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі», [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Через свої хвороби [PERSON] не може цілком давати оцінку своїм діям, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Положеннями ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Згідно з пунктами 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). [PERSON] проживає разом з ним за адресою місця реєстрації, він здійснює за нею постійний догляд, купує продукти харчування, необхідні ліки та здійснюю інші необхідні дії для забезпечення її життєдіяльності. Згідно з медичним висновком про стан здоров`я від 13.03.2023 року він за станом здоров`я може бути опікуном. Житлом та роботою він забезпечений. За місцем роботи він характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради від 20.04.2023 року № 116 затверджене подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмеженою дієздатних громадян про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Він звертається до суду з цією заявою, щоб мати законну можливість захищати права та інтереси бабусі, щоб самостійно без її участі міг від її імені виконувати юридично значущі дії на її користь. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав повністю, підтвердивши обставині, викладені у поданій заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні докази: копія паспорту (а.с. 6,7), свідоцтво про шлюб (а.с. 8), свідоцтво про народження (а.с. 9), свідоцтво про шлюб (а.с. 10), свідоцтво про народження (а.с. 11), свідоцтво про смерть (а.с. 12), довідка (а.с. 13, 14, 15), висновок (а.с. 16), характеристика (а.с. 17), довідка про доходи (а.с. 18), витяг (а.с. 19), висновок про стан здоров`я (а.с. 20), рішення (а.с. 21), подання (а.с. 22), висновок судово- психіатричної експертизи (а.с. 52-53). Суд,

Outcome: approved