Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за ступенем спорідненості онука - баба з боку батька - [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] є бабусею заявниці. Вона ( [PERSON] ) померла [INFO] в с. Валуйське Щастинського району Луганської області. Даний населений пункт окупований після повномасштабного вторгнення росії. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на майно у вигляді недоотриманої пенсії, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків з померлою. Таким чином,\~заявник має\~необхідність встановити\~юридично значимий\~факт - факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , Посвідчення цього факту необхідне їй для реалізації свого права на оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити. Зауважили, що нотаріус при перевірці документів щодо померлої виявив різницю у написанні анкетних даних [PERSON] при отриманні паспорта громадянки України. Представники заінтересованої особа Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не повідомили. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступних висновків. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Як зазначено\~в заяві,\~встановлення факту\~родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заявниці необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Згідно з ст.\~76\~ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до діючого законодавства, юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] народилася в м. Луганськ, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] в с. Ушаківка Тарасівського району Ростовської області, що підтверджується паспортом громадянки України серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] . в м. Луганськ, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . Батьком заявниці [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2023, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що також підтверджується рішенням дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/10771/23 від 28.06.2023, яке набрало законної сили 31.07.2023. Таким чином заявниця за ступенем спорідненості є онукою гр. [PERSON] , [INFO] з боку батька [PERSON] , [INFO] . Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Савчин Катерини Вікторівни з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено, в тому числі, у зв`язку з різним написанням прізвища спадкодавця та спадкоємців, що завадило нотаріусу достеменно та безспірно встановити коло спадкоємців. Зазначені обставини підтверджуються листом нотаріуса від 25.12.2023 за № 84/01-16. Наведене і стало підставою для звернення до суду із даною заявою про вставлення факту родинного зв`язку. Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована, а факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за ступенем спорідненості онука - баба з боку батька - [PERSON] , [INFO] ., доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, а тому, суд вважає його встановленим, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved