Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Кравченка В.В. звернувся до суду позовом до [PERSON] , у якому просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, скасувати записи у Спадковому реєстрі, скасувати державну реєстрацію права власності, визнати права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що, у приватній власності позивача знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 7421786800:03:000:0797 площею 7,16 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ічнянської міської ради (колишньої Монастирищанської сільської ради) Прилуцького району Чернігівської області. При виготовленні витягу з Державного земельного кадастру було встановлено, що зазначена земельна ділянка помилково зареєстрована ще і за іншою особою, а саме: за відповідачем [PERSON] , який в свою чергу вказану земельну ділянку начебто успадкував після смерті [PERSON] . Внаслідок виданого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською О.В. за відповідачем відбулась протиправна реєстрація права власності на земельну ділянку, яка а ні відповідачу , а ні його покійному батьку не належала. Тому, з метою захисту своїх законних прав та інтересів позивач звернула ся до суду і просила скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 7421786800:03:000:0797 площею 7,16 га, припинити державну реєстрацію прав на неї та вирішити питання судових витрат. Ухвалою \~Ічнянського районного\~суду \~Чернігівської \~області від\~06.11.2023\~відкрито загальне\~позовне провадження,\~призначено підготовче\~судове засідання.Витребувано за клопотанням представника позивача від Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірену належним чином копію спадкової справи №478/2002, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] ; від Полтавської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи , заведеної до майна померлого [PERSON] , в рамках якого було видане оскаржуване свідоцтво про право на спадщину від 22 вересня 2020 року, реєстровий номер 301. На виконання указаної ухвали 04.12.2023 до суду з Полтавської районної ДНК надійшла копія спадкової справи № 36/2020 після померлого [INFO] [PERSON] та від Державного нотаріального архіву копія спадкової справи №475/2002. 29.12.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву мотивований тим, що вимоги позивача грунтуються на твердженні , що відповідачу протиправно видано свідоцтво про право на спадщину і його необхідно визнати недійсним з підстав , передбачених ст.1301 ЦК України , відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Позивач не зазначає підстав з яких відповідач не мав права на спадкування, а лише вказує на те, що він (позивач) має право на спадкування. Позивач зазначає, що його спадкодавець є власником спірної земельної ділянки і до нього перейшло право власності , а відтак необхідно скасувати свідоцтво відповідача. Відповідач зазначає, що право власності його спадкодавця також підтверджено належними і допустимими доказами, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відтак виходить ,що у спадкоємця позивача і у спадкоємця відповідача оформлене права власності на одну і ту ж земельну ділянку, а підстава виникнення права власності спадкодавців не оскаржувалась. Враховуючи, що позивач не довів , що в нього є перешкоди для оформлення спадкових прав на земельну ділянку та не довів незаконність видачі відповідачу свідоцтва про право на спадщину від 22 вересня 2020 року , то відсутні підстави для задоволення позовних вимог, позовні вимоги позивача є передчасними , обрано неефективний спосіб захисту своїх прав. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Ухвалою судді від 23.01.2023 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач до судового засідання не з`явився, його інтереси представляє адвокат Кравченко В.В. , який подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, його інтереси представляє адвокат Хворост Д.М., яка в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову. Вказала , що відповідач належним чином успадкував земельну ділянку з відповідним кадастровим номером, не вчиняв дій щодо порушення прав позивача, а тому відсутні підстави для задоволення позову. Представник третьої особи - Полтавської ДНК до судового засідання не з`явилася, в заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Представники третіх осіб Прилуцької РДА, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області та СТОВ «Інтер», будучи належним чином повідомленими , в судове засідання не з`явились, заяв , клопотань не надали. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , матір позивача по справі- [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай), розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котрий перебував у колективній власності КСП «Родіна», що знаходиться на території с.Монастирище , Прилуцького (колишнього Ічнянського ) району, що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0249556, виданого 02 грудня 1996 року Ічнянською РДА. Так, всю спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка, позивач по справі - [PERSON] , яка своєчасно звернулася до Ічнянської державної нотаріальної контори, де і було заведено спадкову справу №475. Інші спадкоємці до майна померлого за законом або заповітом відсутні. Вказане право на земельну частку (пай) було успадковано позивачем після смерті своєї матері, що підтверджується Свідоцтво про право на спадщину за законом реєстровий №1334, виданим 08 серпня 2002 року Ічнянською державною нотаріальною конторою. В ході оформлення позивачем своїх майнових прав на вказану земельну частку (пай), Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0249556 було замінено на Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН №119951, внаслідок чого було збільшено розмір земельної ділянки до 7,16 га та присвоєно їй кадастровий номер 7421786800:03:000:0797. \~ \~ \~ \~ Вказана інформація також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9923393572023 від 29 червня 2023 року(а.с.20). Так, з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №119951 від 04 жовтня 2004 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка розміром 7,16 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Монастирищанської сільської ради, Прилуцького (Ічнянського) району, Чернігівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку було видано на підставі розпорядження Ічнянської районної державної нотаріальної контори №384 від 15 серпня 2003 року(а.с.19). Крім того, з довідки Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області №215 від 19 вересня 2002 року вбачається, що [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 4,66 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який вона не використовує у власних потребах, а передає в оренду СТОВ «Інтер» (а.с.22). Так, вказана земельна ділянка фактично з 24 вересня 2001 року та по даний перебуває в оренді СТОВ «Інтер», що підтверджується договором оренди земельної частки (паю) від 24 вересня 2001 року, який було укладено між СТОВ «Інтер» та [PERSON] ; договором оренди земельної частки (паю) від 19 серпня 2002 року, який було укладено між [PERSON] та СТОВ «Інтер»; договором оренди земельних ділянок від 12 жовтня 2004 року, який було укладено між [PERSON] та СТОВ «Інтер»; договором оренди землі №51.2~щід 01 червня 2009 року, який було укладено між [PERSON] та СТОВ «Інтер»; актом прийому-передачі земельної ділянки від 01 червня 2009 року, а також актом визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01 червня 2009 року, а позивачем в повному області сплачувався земельний податок за спірну земельну ділянку(а.с.23-29). В серпні 2023 року [PERSON] звернулася до адвоката Кравченка В.В. , з метою отримання юридичної консультації щодо можливості відчуження вказаної земельної ділянки, в результаті чого було встановлено, що земельна ділянка площею 7,1606 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7421786800:03:000:0797, яка розташована на території Монастирищенської сільської ради Прилуцького (Ічнянського) району, Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] , який в свою чергу вказану земельну ділянку, начебто, успадкував після смерті [PERSON] . Як вбачається з інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341676244 від 04 серпня 2023 року, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 7,1606 та у межах згідно з планом, кадастровий номер 7421786800:03:000:0797, яка знаходиться на території Монастирищенської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна: 660939074217: дата та час державної реєстрації: 22.09.2020 \~ \~ \~ \~ 11:59:09 державний реєстратор: [PERSON] , Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавський районний нотаріальний округ, Полтавська обл.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:54182415 від 22.09.2020 12:16:41, [PERSON] , Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавський районний нотаріальний округ, Полтавська обл.; документи подані для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер:601, виданий 22.09.2020, видавник: Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори в.о. завідувача Чутівської державної нотаріальної контори Махринська О.В. Так, як вбачається з розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації №24 від 26 січня 2012 року, що було розглянуто заяви власників сертифікатів на право на земельні частки (паї) про передачу у власність земельних ділянок із земель колективної власності колишніх колективних сільськогосподарських підприємств та

Outcome: approved