Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

19.07.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовної заяви,позивач зазначив, що батьки позивача все життя проживали разом однією родиною без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. [PERSON] протягом життя позивача ставиться до нього як до сина, завжди піклувався, брав участь у вихованні. Сторони називають один одного батьком та сином. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2023 року по справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському міському бюро судово-медичної експертизи; на час проведення експертизи провадження в справі зупинено. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2023 року провадження в справі поновлено. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та повідомив про повне визання позову і просив його задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, при цьому 02.02.2024 направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності; при вирішенні спору послався на розсуд суду. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Згідно статті 128 СК України підставою для встановлення батьківства може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини, або спільне її виховання або утримування, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. [PERSON] народився [INFO] в м. Чернігові, батьками якого записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11), де відомості про батька [PERSON] записані зі слів матері дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 26). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Після смерті матері позивач та відповідач проживають разом за адресою: [ADDRESS] , та ведуть спільний побут (а.с. 10). Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-199-2023 від 13.12.2023 вірогідність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,9%. Біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 39-42). Враховуючи, що відомості про батьківство [PERSON] відносно [PERSON] ніким та нічим не спростовано, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу про визнання батьківства. Одночасно суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі «Відомості про батька дитини» - [PERSON] , [INFO] , громадянин України.

Outcome: approved