Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Бучацького районного\~суду Тернопільської області із\~заявою про\~видачу обмежувального\~припису відносно\~її батька [PERSON] в якій\~просить встановити заходи тимчасового обмеження прав та покласти на нього терміном на 3 (три) місяці обов`язки: заборони наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] ; заборони вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є її батьком. Вони проживають за адресою [ADDRESS] . Упродовж минулого та цього років вона, її мама - [PERSON] , її брат - [PERSON] потерпають від домашнього насильства з боку [PERSON] , яке вона не в змозі терпіти. Це погрози різного характеру, у т.ч. погрози застосування фізичного насильства, залякування, приниження і образи нецензурними словами. Батько постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, особливо, коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у тому числі і в нічний час. З приводу систематичних конфліктів вона неодноразово зверталася із заявами до Бучацького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області. Відповідно до постанови Бучацького районного суду від 06 лютого 2023 року, 11 \~ \~ \~ \~січня 2023 року близько 9 год. 30 хв., [PERSON] перебуваючи за місцем спільного проживання в с.Підлісся Чортківського району, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно свого батьків [PERSON] , 1936 року народження, [PERSON] , 1935 року народження, та свого сина [PERSON] 2008 року народження, а саме виражався в їх сторону нецензурними словами. Також, 09 січня 2024 року близько 17 год. 00 хв., [PERSON] перебуваючи за місцем спільного проживання в с.Підлісся Чортківського району, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї доньки [PERSON] , а саме виражався в її сторону нецензурними словами. Крім того, 20 січня 2024 року близько 14 год. 00 хв., [PERSON] перебуваючи за місцем спільного проживання в с.Підлісся Чортківського району, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини [PERSON] , а саме виражався в її сторону нецензурними словами. У зв`язку з даним фактом, вищевказаною постановою Бучацького районного суду на [PERSON] накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 340 грн. Окрім цього, 06 січня 2024 року дільничним інспектором поліції Адамовським В.І. щодо [PERSON] винесено терміновий заборонний припис. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявниці, заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав наведених у ній. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, шляхом розміщення оголошення про виклик особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 350-5\~ЦПК\~України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності заінтересованої особи [PERSON] на підставі доказів, наявних у матеріалах заяви. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Протидія насильству у сім`ї є одним із важливих напрямів суспільного розвитку. Вона розглядається не лише як соціальна проблема, а, насамперед, як проблема захисту прав людини і, перш за все, прав жінок. При здійсненні насильства у сім`ї відбувається порушення прав і свобод конкретної людини, що вимагає втручання з боку держави і суспільства. \~ \~ \~ \~Невжиття своєчасних обмежувальних заходів щодо кривдника може призвести в подальшому до завдання шкоди здоров`ю потерпілої від насильства у сім`ї. \~ \~ \~ \~Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини у вказаній сфері, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~від 07 грудня 2017 року №2229-VIII (далі - Закон).\~Закон\~визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1 Закону\~передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. \~ \~ \~ \~Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями п.4 ч.2\~ст.3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). \~ \~ \~ \~Положеннями\~ ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~ та п. 1 ч. 1 ст.\~26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення Закону, обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функції і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. \~ \~ \~ \~Частинами 2, 3, 4 ст.\~26\~Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. \~ \~ \~ \~Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується довідкою № 30 від 15.01.2024, виданою Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно вказаної довідки, виданої [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , до складу її сім`ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] свекор, [PERSON] чоловік, [PERSON] донька, [PERSON] син. \~ \~ \~ \~Із Витягу про державну реєстрацію прав від 11.02.2011, вбачається, що власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зі змісту\~заяви про\~видачу обмежувального\~припису вбачається,\~що [PERSON] \~чинить психологічний\~тиск на\~ [PERSON] ,\~\~ вона відчуває страх за\~ себе,\~з приводу конфліктів [PERSON] неодноразово зверталася із заявами до Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що підтверджується постановою Бучацького районного суду № 595/131/24 від 30.01.2024 та № 595/163/23 від 06.02.2023. Згідно даних постанов [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №255257 від 06 січня 2024 року, винесеного ДОП ВП №2 (м.Бучач) Адамовським В.І., стосовно [PERSON] , у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного характеру застосовано до кривдника такі заходи заборонного припису: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 21.00 год. 06.01.2024 до 21.00 год. 15.01.2024. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд має встановити, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінити ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: від 14 січня 2020 року в справі № 754/6995/19. За наведених вище обставин, судом встановлено, що [PERSON] систематично вчиняв щодо своєї доньки [PERSON] домашнє насильство, що підтверджується постановами, долученими до матеріалів цивільної справи. У частинах першій-третій статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. \~ \~ \~ \~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити та видати обмежувальний припис щодо [PERSON] шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п.4,6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Суд бере до уваги той факт, що [PERSON] та заявниця фактично проживають за однією адресою, проте оцінюючи фактори небезпеки щодо вчинення домашнього насильства до потерпілої особи, суд вважає, що таке обмеження прав кривдника буде пропорційним враховуючи те, що такі дії є наслідком його протиправної поведінки. \~ \~ \~ \~В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК\~України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. \~ \~ \~ \~На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

Outcome: approved