Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 217481 від 17 травня 2005 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що під час виготовлення вищевказаного правовстановлюючого документу було допущено технічну помилку, а саме: не вірно зазначено прізвище замість належного « [PERSON] » було помилково зазначено « [PERSON] ». Згідно чинного законодавства, виправлення помилок в Державних актах на землю законом не передбачено, тому неможливо внести зміни у вказаний документ. Встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю необхідно для впорядкування майна. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Пономаренко П.О. в судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи за їх з заявником відсутності. Заяву підтримав, прохав її задовольнити. Заінтересована особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого. Судом встановлено, що прізвище заявниці українською мовою « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19 лютого 1998 року Богодухівським РВУМВС України в Харківській області, копією облікової картки платника податків. Відповідно до копії Державного акту на право постійного користування землею серії ЯБ № 217481, виданого 17 травня 2005 року, на підставі розпорядження голови Богодухівської райдержадміністрації № 724 від 01 грудня 2004 року, [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4,3650 га, що розташована на території Шарівської селищної ради, СЗАТ «Свердловське», цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282. Згідно відповіді відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 564/336-23 від 28 червня 2023 року, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до державного акту на право власності на земельну ділянку. Згідно копії наказу № 148-К «Свердловського бурякорадгоспу» від 11 грудня 1987 року, [PERSON] з 12 грудня 1987 року прийнято на роботу до «Свердловського бурякорадгоспу» на посаду бухгалтера дитячих яслів-садка. (рос.мовою). Відповідно до довідки СЗАТ «Свердловське», [PERSON] дійсно працювала в «Свердловському бурякорадгоспу» та брала участь в приватизації підприємства в червні 1997 року. В списках на приватизацію [PERSON] значиться російською мовою як « [PERSON] ». Згідно наказу № 68 від 18 червня 1997 року «Свердловський бурякорадгосп» перейменовано в Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство « Свердловське». Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~положень п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявниці для впорядкування власного майна. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 217481, площею 4, 3650 га, розташованої на території Шарівської селищної ради, СЗАТ «Свердловське», виданий 17 травня 2005 року на підставі розпорядження голови\~Богодухівської райдержадміністрації\~№ 724\~ від\~01\~грудня 2004\~року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 282, виданий на ім`я « [PERSON] » в дійсності належить [PERSON] .

Outcome: approved