Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

10.04.2023 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, в якій зазначає, що [INFO] в смт.Довбиш Звягельського району Житомирської області помер [PERSON] . Вона і [PERSON] з 2012 року і по день смерті останнього жили однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Так як [PERSON] був недієздатний він постійно жив в її сім`ї. Першим опіку над ним здійснював її цивільний чоловік [PERSON] , потім син [PERSON] , а з червня 2018 року опікуном була заявниця. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Спадкодавець одружений не був, дітей немає. Під час консультації з нотаріусом заявниця дізналась, що для отримання свідоцтва про право на спадщину її потрібно подати докази про проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до відкриття спадщини не менше п`яти років. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення права на нерухоме спадкове майно, а тому цей факт має для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця [PERSON] не з"явилася, в заяві від 28.02.2024 року просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю. Заінтересована особа Довбиська селищна рада в клопотанні від 05.02.2024 року проти задоволення заяви [PERSON] не заперечила, просила розглядати справу у відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку. Судом встановлено, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 13.03.2023 року по справі №273/2374/13-ц опікуном над фізичною недіздатною особою - [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] (а.с.50), рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03.08.2016 року по справі №273/843/16-ц [PERSON] звільнено від обов`язків опікуна над [PERSON] , а призначено [PERSON] (а.с.49). 11.06.2018 року рішенням цього ж суду у справі №273/282/18 [PERSON] звільнено від виконання повноважень опікуна недієздатного [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] оскільки недієздатний [PERSON] проживає разом з [PERSON] , яка допомагає йомувирішувати побутові питання та доглядає за ним. (а.с.10-11). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2022 року (а.с. 7). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за №635 спадкоємцем майна [PERSON] , а саме житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12). У Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.06.2020 року, власником житлового будинку, загальною площею 91,5 кв.м., розташованого в [ADDRESS] , значиться [PERSON] . ( а.с. 13) Листом завідувача Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук Оксани від 10 серпня 2023 року №571/06-16 заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки вона не являється спадкоємцем згідно ст.ст. 1261, 1262, 1263 ЦК України та заповіту на її ім`я залишено не було (а.с.20) Відповідно до довідки Довбиської селищної ради від 06.04.2023 року №188 [PERSON] проживала та вела спільне господарство за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.8). Факт проживання заявниці [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю протягом останніх п`яти років також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] більше п`яти років до дня смерті останнього знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved