Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви Позивачка [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила наступне. З 04 вересня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » На теперішній час діти проживають разом з матір`ю. Відповідач аліменти не сплачує, спільно з позивачем та дітьми не проживає. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на\~утримання дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/3 частки від\~усіх видів\~доходів,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму длядитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дати подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивач [PERSON] , повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , повідомлений своєчасно та належним чином, у судові засідання на 13 грудня 2023 року, 06 лютого 2024 року та 22 лютого 2024 року не прибув, причини його неявки суду не відомі. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Установлені судом фактичні обставини справи 04 вересня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що видано свідоцтво серії [NUMBER] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 липня 2022 року у справі №237/4074/21, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 13 червня 2023 року [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) уклали шлюб, про що видано свідоцтво серії [NUMBER] . Позиція суду та нормативно правове обгрунтування Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, вони несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно\~до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч. 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~183\~СК України частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно зі ч. 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання дитиною сторін коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли б утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у частині від доходу як раз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного\~\~матеріального утримання з боку батька.\~ Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Ураховуючи вище викладене, з метою не порушення прав дітей, суд вважає за необхідне, задовольнити позовні вимоги, та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частин заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Встановлено, що позов було подано позивачкою\~до суду 24 жовтня 2023 року. Оскільки позивачка, мати неповнолітніх дітей займається її вихованням та утриманням, батько дітей матеріальну допомогу не надає, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved