Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 30 серпня 2008 року з відповідачкою [PERSON] у Росохацькій сільській раді Сколівського району Львівської області (актовий запис №1). Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, спільного господарства фактично не ведуть і не підтримують шлюбних відносин. У шлюбі народився син: [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що примирення між ним та відповідачкою неможливе, просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 03 січня 2024 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав копотання про слухання справи у його відсутності, просить позов задоволити. Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до якої позов визнала. На підставі положень ч.2\~ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тобто, шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Cторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області (актовий запис №1). Прізвище після укладення шлюбу [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.06.2009 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, народився син: [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved