Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення 23-х років, в зв`язку з її навчанням з 01.09.2021 по 01.07.2025, мотивуючи тим, що [INFO] доньці [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2021 вона навчається в Житомирському медичному інституті Житомирської обласної ради, денної форми навчання, на державній основі. Відповідач ухиляється від добровільного утримання своєї дитини та від надання їй допомоги. Постійно матеріальну допомогу надає вона, а це і продукти харчування, купівля одягу, проїзд на навчання. Відповідач матеріально забезпечений та спроможний надавати матеріальну допомогу доньці, однак ухиляється від добровільного утримання своєї дитини та від надання допомоги.\~ Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи. Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відзиву на позов відповідачем до суду не надано, хоча своєчасно та належним чином останній повідомлявся про відкриття провадження у справі з роз`ясненням прав на подання відзиву на позов, що підтверджується поштовими повідомленнями. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.2005.\~ Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Довідка Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради №310 від 24.10.2023 свідчить, що [PERSON] є студенткою коледжу Житомирського медичного інституту (сестринська справа), денної форми навчання на державній основі (а. с. 3). З копії корінця медичного висновку №31 про дитину-інваліда до 18 років від 27.08.2020 та довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ від 05.02.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє; з 08.12.2023 є особою з інвалідністю з дитинства 3 групи, їй протипоказана важка фізична праця. Копії чеків №344361 від 16.02.2024, №1039976 від 04.02.2024, №171323 від 28.01.2024 та\~ №166732 від 10.12.2023 свідчать, що вартість проїзду маршрутом «Овруч-Житомир», «Житомир-Овруч» становить в середньому 220 грн. 60 коп., 232 грн. 40 коп.. З копії довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради №72 від 16.01.2015 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не займається вихованням свого сина [PERSON] , [INFO] , та своєї дочки [PERSON] , [INFO] .\~ З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] за виконавчим листом №2-5344, виданим Овруцьким районним судом 17.11.2010, наданого Овруцьким відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що аліменти по вказаному виконавчому листі відповідач не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого станом на 31.01.2024 утворилась заборгованість\~ в сумі 77 618 грн. 63 коп.. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] потребує затрат на оплату проживання, а також харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, проїзду, що є загальновідомим, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги. Відповідачем, в свою чергу, не надано доказів, які б свідчили про його неспроможність надавати матеріальну допомогу донці у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), а тому наявні правові підстави для стягнення аліментів.\~\~\~ Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд 11.12.2023, відповідно вимоги позивача щодо стягнення аліментів з 01.09.2021 не грунтуються на законі. Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК України, в яких передбачено обов`язок батьків утримувати\~ своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів). За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню. Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.\~\~

Outcome: partial