Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.10.2021 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладений кредитний договір №№147480-КС-002 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до договору, відповідачу в кредит надані грошові кошти у розмір 30000,0 грн. строком на 24 тижні. Позивач перерахував відповідачу на банківську картку грошові кошти у розмірі 30\~000,0 грн., однак відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконує внаслідок чого, станом на 20.06.2023р., утворилась заборгованість у розмірі 16664,70 грн., яка складається з : 12143,25 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4521,45 грн. сума прострочених платежів по процентам. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погашає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд задовольнити позов. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибула, через підсистему «Електронний суд» надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду (а.с. 77). Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена через смс повідомлення. Через канцелярію суду надала заяву в якій вказала, що згодна з позовними вимогами (а.с.71, 85). ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Іллічівський міський суд Одеської області від 17.07.2023 відкрито провадження у справі (а.с. 62). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 21.10.2021р. між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладений договір №147480-КС-002 про надання споживчого кредиту (надалі договір) (а.с.12). Згідно п.1 договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,0 грн. на засадах строковості, поворотності , платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитом. Строк кредиту 24 тижні. П.3 Договору визначений графік платежів. Відповідач належним чином умови договору не виконує, внаслідок чого, станом на 20.06.2023., утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 16664,70 грн., яка складається з: 16664,70 грн., яка складається з : 12143,25 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4521,45 грн. сума прострочених платежів по процентам (а.с.13-23). Положеннями ст.\~1054\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст.\~530\~ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).\~ Ст.\~525\~ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. Відповідно до статей 12, 81\~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № №147480-КС-002 від 21.10.2021\~року не\~виконує належним\~чином внаслідок\~чого утворилась\~заборгованість у\~розмірі 16664,70\~грн.,\~ що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню V. Розподіл судових витрат між сторонами. За змістом ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення року (а.с.11) позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved