Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

08.12.2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поновлення батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 16.06.2020 року рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука її позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що на даний час суттєво змінилося особисте життя в кращий бік, позбулася негативних звичок, працевлаштована, тому має бажання поновити свої батьківські права. Зазначила, що 02 листопада 2023 року уклала шлюб із [PERSON] , який є військовослужбовцем, встав на захист країни, встановив контакт із дітьми. Опікун дітей - її мати - не заперечує проти поновлення її батьківських прав у зв`язку з тим, що на даний час відсутні обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав. Ухвалою суду від 22.01.2024 по справі відкрито загальне провадження. Відповідачем відзив не подано. Ухвалою від 22.01.2024 закрито підготовче позовне провадження. Призначено справу до розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] ,, її представник - адвокат Дворник О.В. позов підтримують, просять задовольнити. Позивач [PERSON] запевняла, що поністю змінила своє ставлення до життя та виховання дітей Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що після смерті чоловіка [PERSON] [INFO] , їх донька [PERSON] , повністю змінила своє ставлення до виховання дітей, працевлаштована, взяла на себе обов`язок по вихованню дітей. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить проводити судовий розгляд за їх відсутності. Не заперечують проти позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, адвоката, який підтримує позов, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилися [PERSON] та [PERSON] ,матір`ю яких є [PERSON] , батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та № [NUMBER] відповідно, виданих 20.07.2015 року. Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 16.06.2020 року позбавлено [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , аліменти на утримання: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, які перераховувати на особисті рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні Державного ощадного банку України. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 08.09.2020 за №1327 малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 06.11.2020 за № 1692 [PERSON] призначена опікуном малолітнім [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки-характеристики [PERSON] характеризується за місцем проживання в м Кременчуці та за місцем роботи позитивно Позивач [PERSON] є фізично особою підприємцем, з 09.10.2023 працює на посаді торгового представника компанії ТОВ « Компанія Крок трейд» Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Судом не здобуто доказів того, що поновлення позивачу батьківських прав відносно малолітніх, буде суперечити інтересам останніх. Запрошені у судове засідання малолітні діти позивача пояснили, що живуть з матір`ю та бабою. Мама про них опікується та приймає участь у житті. Враховуючи установлені судом обставини про позитивні зміни у житті та поведінці позивача стосовно [PERSON] та [PERSON] , виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав, на даний час зникли, [PERSON] запевнила суд, що здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню своїх дітей, довела це своїми діями по відношенню до них, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід поновити батьківські права відносно малолітніх. Судові витрати розподілити згідно ст 141 ЦПК України

Outcome: approved