Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання Свідоцтва про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] видане 10 жовтня 1989 року Самбірським МБТІ на ім`я [PERSON] та скасувати реєстрацію права власності на вказаний будинок, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 11 липня 1992року секретарем виконкому Градівської сільської ради Городоцького району Львівської обл. та зареєстрований в реєстрі за №8 після смерті [PERSON] , що померла [INFO] Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому на праві власності належав згідно Свідоцтва про\~право власності\~ виданого\~10\~жовтня 1989\~року Самбірським\~МБТІ житловий будинок в [ADDRESS] смерті батька спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка за життя розпорядилась своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, що посвідчений 11.07.1992 року секретарем виконкому Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області, та зареєстрованого за № 8, яким все майно, яке належатиме їй на час смерті заповіла позивачці. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на і зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим, нотаріус листом від 10.08.2023р р. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що Свідотво про право власності на вказаний житловий будинок видане після смерті спадкодавця. Ухвалою судді від 02 листопада 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивачка у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задоволити (а.с.-49). Представник відповідача Городоцької міської ради у судове засідання не з`явився, 04.12.2023 року подав заяву через Електронний суд, якою просив про розгляд справи за їх відсутності, а також про те, що заперечень стосовно позовних вимог немає (а.с.-51). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що позивачка є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, що посвідчений 11.07.1992 року секретарем виконкому Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області, та зареєстрований за № 8 та згідно якого все майно, яке б належало їй на час смерті заповіла дочці [PERSON] (а.с.-25). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Як вбачається із технічного паспорта житловий будинок в [ADDRESS] збудований в 1980 році. Спірний будинок складається із трьох кімнат, коридору, веранди, загальна площа 72,9 м.кв., житлова 47,2 м.кв. При будинку наявні господарські будівлі - літня кухня-сарай, вбиральня, літня кухня-сарай, криниця, будинковолодіння огороджене. Так, згідно свідоцтва про право власності виданого 10.10.1989 року Самбірським МБТІ убачається, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.26). Між тим, як вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.-11) [PERSON] , помер [INFO] , тобто до видачі Свідоцвта. Постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Муха М.Т. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 10.08.2023 року нотаріус відмовила Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS] з тих підстав що Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок видане 10 жовтня 1989 року Самбірським МБТІ після смерті спадкодавця. Згідно копії\~довідки Самбірського\~МБТІ №2721\~від 22.12.2021\~року убачається,\~що \~право власності\~на житловий\~будинок в\~ [ADDRESS] \~було зареєстровано\~за [PERSON] \~на підставі\~рішення Городоцької\~районної ради\~від 15.06.1989\~року №204.\~(а.с.33)\~Тобто рішення\~Городоцькою районною\~радою про\~визнання права\~власності на\~вказаний будинок\~було прийняте\~за життя\~ [PERSON] ,\~а реєстрація\~права власності\~проведена вже\~після смерті. Згідно частини статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимогст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.16ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм\~гл.84ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі положень\~ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідност.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правиламист. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5 ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог\~ч.3ст.1269ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, оскільки [PERSON] при житті набув та володів будинком з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] , правомірно, разом з тим, реєстрація права власності на вказаний житловий будинок та видача свідоцтва про право власності на цей житловий будинок була проведена вже після смерті [PERSON] , що унеможливлює успадкування вказаного житлового будинку, між тим. спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , Позивачка ж є спадкоємцем за заповітом після її смерті, спадщину прийняла, інших спадкоємців за законом чим за заповітом не має, а тому слід визнати недійсним Свідоцтво про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , скасувавши державну реєстрацію права власності, та визнати за Позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний житловий будинок із господарськими та надвірними спорудами. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем. На підставі ст.ст.328,\~1217,\~1218,\~1261,\~1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved