Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] . В обґрунтування вимог зазначає, що 28 вересня 2021 року уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , який було зареєстровано Камінь-Каширським відділом ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів), про що зроблений запис за № 158. Від шлюбу дітей немає. Подружні стосунки належним чином не склалися, так як вони не зуміли їх зберегти, будучи людьми з різними характерами та поглядами на життя. Такі обставини унеможливили їхнє спільне проживання однією сім`єю, створювали дискомфортні умови під час життєвих побутових ситуацій, тому він вважає подальше спільне проживання однією сім`єю неможливим. Протягом останнього часу у них немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть господарства, спільно не проживають, а шлюбно-сімейні стосунки між ними фактично припинились. Відповідачка не бажає спільно з ним звертатись до органів ДРАЦС щоб розірвати шлюб, і через це подача спільної заяви про розірвання шлюбу до органів державної реєстрації актів цивільного стану є неможливою. Відтак він змушений звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачкою. Ухвалою судді від 25 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав, судові витрати просить залишити за ним. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якою вбачається, що вона просить розглянути справу у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1 та 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) з 28 вересня 2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28 вересня 2021 року Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 158. Від цього шлюбу у сторін спільних дітей немає. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечила проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, про що подала до суду письмову заяву. За таких обставин, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати. За згодою позивача суд не стягує з відповідачки судові витрати.

Outcome: approved