Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Журавльов М.С., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] №13 від 25 листопада 2004 року: в графі «батько» записати « [PERSON] , [INFO] ». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] [INFO] у них народився син - [PERSON] . При реєстрації народження сина [PERSON] , відповідно до статті 135 СК України, запис про батька дитини було вчинено за прізвищем матері - [PERSON] . Позивач зазначає, що після народження дитини він постійно спілкувався з сином, проводив з ним час, цікавився його особистим життям, брав участь у навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Відповідно до висновку судового експерта сектору МГД лабораторії ФХБВД встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком, громадянина [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99, 99%. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2023 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Журавльов М.С. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник третьої особи Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення засідання за її відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 25 листопада 2004 року Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис 13. Матір`ю [PERSON] є громадянка України [PERSON] , батьком записано громадянина України [PERSON] . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження [PERSON] , зазначені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00014536186 від 03 жовтня 2014 року). Відповідно висновку експерта №20034 за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи, складеної 28 червня 2023 року, встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком, громадянина [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,999999999%. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved