Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] (далі по тексту-заявник) звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про оголошення померлим [PERSON] . Звернення до суду заявник мотивував тим, що його батько [PERSON] пішов з дому та вже більше 20 років від нього не було відомостей про місце його перебування. Заявник стверджує, що його батько не проживає за зареєстрованим місцем проживання. Листом ГУ НП у м.Києві від 04.04.2023р. повідомило, що [PERSON] , 1950 року народження, який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , значиться як померлим. Заявник вказує, що його батько [PERSON] не має близьких родичів окрім нього, відсутнє у останнього майно, яке б можливо було успадкувати. В даному випадку, оголошення [PERSON] померлим є необхідним для належного проведення реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть, зняття з місця реєстрації, з метою припинення нарахування та сплати комунальних послуг, а також реалізації заявником права на приватизацію квартири за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 11.08.2023р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18.10.2023р. клопотання заявника про виклик свідків задоволено, а також витребувано докази у справі. Ухвалою суду від 16.11.2023р. клопотання представника заявника про виклик свідків задоволено. Ухвалою суду від 28.11.2023р. витребувано докази у справі. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав, наведених в останній, просять її задовольнити у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновкущодо відсутності підстав для задоволення вимоги заявника за наступних обставин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 26.08.1969р. по 12.11.1981р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказані особи є батьками заявника у справі [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , при цьому, у судовому засіданні 28.11.2023р. заявник повідомив про те, що його старший брат помер у 2009 році. Відповідно до довідки Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 17.06.2021р. №109-109/К-1017, за адресою [ADDRESS] , окрім заявника - [PERSON] , також зареєстрований його батько [PERSON] з 15.10.1985р. та [PERSON] з 09.12.1982 р. У акті від 30.06.2021р. зазначено, що комісією у складі: заступника директора [PERSON], майстра [PERSON] , бригадира [PERSON] при відвідуванні квартири та при опитуванні сусідів комісією встановлено, що за адресою [ADDRESS] дійсно зареєстрований, але не проживає [PERSON] 1950 року народження. Факт відсутності [PERSON] за місцем реєстрації зафіксований також в акті від 16.06.2023р., від 20.11.2023р. На вимогу суду Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що відомостей щодо перетину Державного кордону України, лінії розмежування з тимчасовою окупованою територією гр. [PERSON] , [INFO] , в період з 08.11.2017р. по 12.12.2023р. в базі даних не виявлено. Також у вказаному листі повідомлено суд про те, що відповідно до баз даних Держприкордонслужби інформація щодо складання матеріалів справ про адміністративні правопорушення стосовно зазначеної особи відсутня. Як вбачається з відомостей, наданих Державною податковою службою України [PERSON] , [INFO] у Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків не зареєстрований. З листа Пенсійного фонду України вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на обліку в органах ПФУ, як одержувач пенсії не перебуває. Листами ГУ НП у м.Києві від 24.11.2023р., від 18.12.2023р. повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований по [ADDRESS] , значиться як померлим від [INFO]. Згідно наявних баз даних будь-яка додаткова інформація щодо вищевказаного громадянина відсутня. Додатково проінформовано суд про те, що надати іншу інформацію та копії документів щодо притягнення до кримінальної відповідальності [PERSON] , [INFO] , інформації щодо проведення стосовно вказаної особи досудового розслідування та копій документів, на підставі яких останній значиться як померлий неможливо, у зв?язку з тим, що термін зберігання матеріалів, які витребовуються, закінчився. Судом з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] не значиться в Єдиному реєстрі боржників. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другоїстатті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першоїстатті 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, виходячи із системного тлумачення норм чинного законодавства, які регулюють дані правовідносин у контексті з`ясованих судом обставин справи, суд вважає, що зібрані у справі докази, в достатній мірі не надають підстави для юридичного припущення про смерть [PERSON] , а також підстави стверджувати його відсутність у місці постійного проживання протягом трьох років, оскільки наразі з дати складання акта від 30.06.2021р., в якому зафіксовано факт не проживання [PERSON] за місцем реєстрації, ще не минуло трьох років. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Суд зауважує, що повідомлення ГУ НП у м.Києві щодо зазначення [PERSON] в базі даних як померлим, не може підтверджувати наявності підстав для оголошення особи померлою, оскільки повідомлена обставина не підтверджена відповідною документацією. Крім того, відсутня в матеріалах цивільної справи й медична документація, яка б підтверджувала наявність у [PERSON] хвороб, які б могли допустити його смерть. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять достатніх доказів для оголошення померлим [PERSON] у відповідності до чинного законодавства, а тому заява не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed