Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи по даній справі державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олена Олександрівна та Старосинявська селищна рада. В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , який 05.10.2007 року склав заповіт, яким заповів заявниці [PERSON] усе належне йому майно. 21.04.2008 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке складається із: - грошових внесків зі всіма процентами і компенсаціями, що знаходяться у Старосинявській філії №068 Старокостянтинівського відділення №2888 Ощадного банку України на рахунках 9155101436, (915510103) 2381; - земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0177, площею 2,5695 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області; - земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0178, площею 2,5675 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Заявниця зазначила про те, що її бабусі [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , належала земельна ділянка відповідно до сертифікату серії ХМ №023215, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №2156 від 27.07.1996 року, на підставі розпорядження Старосинявської РДА №173-р від 02.04.1996 року, що підтверджується довідкою №29-22-0.389-12/33-21, виданою 10.08.2021 року відділом №9 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після своєї бабусі [PERSON] , однак постановою від 27.04.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. На теперішній час у заявниці відсутні документи для підтвердження факту родинних відносин між батьком заявниці [PERSON] та бабусею заявниці [PERSON] , оскільки свідоцтва про народження та шлюб не збереглися. Тому, посилаючись на вказані обставини, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а також, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила судове засідання провести за її відсутності. Заінтересована особа державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олена Олександрівна у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради Здебський В.Е. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 20.06.1962 року Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області (а.с.14). Заявниця 11.06.1981 року уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №1009. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 2007 року, виданим Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №18 (а.с.16). Заявниця [PERSON] 21.04.2008 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке складається із грошових внесків зі всіма процентами і компенсаціями, що знаходяться у Старосинявській філії №068 Старокостянтинівського відділення № [NUMBER] Ощадного банку України на рахунках 9155101436, (915510103) 2381; земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0177, площею 2,5695 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області; та земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0178, площею 2,5675 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області (а.с. 70 зворот, 71, 72). Бабусі заявниці [PERSON] належала земельна ділянка відповідно до сертифікату серії ХМ №023215, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №2156 від 27.07.1996 року, на підставі розпорядження Старосинявської РДА №173-р від 02.04.1996 року, що підтверджується довідкою №29-22-0.389-12/33-21, виданою 10.08.2021 року відділом №9 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (а.с.25). Із метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олени Олександрівни, однак нотаріусом надано [PERSON] письмове роз`яснення, відповідно до якого подальше отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , на відповідне спадкове майно, буде можливим лише після надання нотаріусу документів або відомостей, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.22). Згідно із наданою Управлінням Державної міграційної служби України у Хмельницькій області паперовою копією картки форми №1 [PERSON] , [INFO] , батьками [PERSON] зазначено: батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.97). Відповідно до довідки №410 від 22.09.2021 року, виданої Старосинявською селищною радою на підставі записів господарської книги №2, особового рахунку [NUMBER] господарство [PERSON] , у будинку [ADDRESS] проживали [PERSON] , 1901 р.н., та його дружина [PERSON] , 1906 р.н. (а.с.8). Матеріали справи містять письмові пояснення свідка [PERSON] , в яких зазначено про те, що [PERSON] спілкувалася із родиною заявниці, знала її батька [PERSON] , та бабусю [PERSON] , оскільки вони проживали в одному селі (а.с.87). Відповідно до письмових пояснень свідка [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] , [PERSON] , 1906 р.н., перебувала у шлюбі із [PERSON] , від якого у них народився син [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.89). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.\~ст. 76-80 ЦПК України . Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 76\~ЦПК України доказами\~є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд\~розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд\~розглядає справи\~про встановлення факту: родинних відносин\~між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявниця, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а також, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті батька. Із урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці та наявні підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст.294\~ЦПК Українипри\~ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved