Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами №1001354795101 від 11.07.2019, №1002066694001 від 06.01.2022, №2001983804601 від 29.09.2021 у сумі 201 316, 51 грн. та судовий збір 3019,75 грн. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем по справі [PERSON] було укладено кредитні договори: 11.07.2019 кредитний договір № 1001354795101 видано кредит у сумі 50 000 грн; 06.01.2022 кредитний договір № 1002066694001 видано кредит у сумі 100 000 грн; 29.09.2021 кредитний договір № 2001983804601 видано кредитну картку з встановленим лімітом 30 000 грн, який в подальшому було зменшено до 28 291 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.08.2023 складає: по кредитному договору № 1001354795101 від 11.07.2019- 10645.18 грн, з яких: 670.18 грн. - заборгованість за кредитом; 0 грн. - заборгованість за процентами; 9975 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1002066694001 від 06.01.2022 - 142535.85 грн., з яких: 97222.62 грн. - заборгованість за кредитом; 12.20 грн. - заборгованість за процентами; 45301.03 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору № 2001983804601 від 29.09.2021 - 48135.48 грн., з яких: 28240.86 грн. - заборгованість за кредитом; 19894.62 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам становить на 10.08.2023 - 201316.51 грн. Щодо зміни кредитного ліміту по договору № 2001983804601 від 29.09.2021 - умовами Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено право банку змінювати клієнту кредитний ліміт. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) на адресу місця проживання відповідача, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, при цьому не надала відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання та не подала відзив, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що 11.07.2019 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001354795101, згідно з умовами якого, остання отримала кредит у розмірі 50 000 гривень, строком на 36 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом (розмір процентної ставки): у розмірі 0,01% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,99%. Відповідно до заяви № 1001354795101 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 11.07.2019, з умовами якої погодилася відповідач, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів тощо. До кредитного договору банк додав загальні умови договорів кредитування, паспорт споживчого кредиту, який підписаний відповідачем. Отже, сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно платіжної інструкції № TR.36283890.44660.8810 від 11.07.2019 банк перерахував [PERSON] кредитні кошти у сумі 50 000 гривень. Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) № 238 від 10.08.2023, банк звернувся до [PERSON] з вимогою погасити заборгованість, яка станом на 10.08.2023 по кредитному договору в загальному розмірі 10 645. 18 грн., в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання повідомлення. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, в зв`язку з чим станом на 10.08.2023 виникла заборгованість, яка складає: по кредитному договору № 1001354795101 від 11.07.2019- 10645.18 грн, з яких: 670.18 грн. - заборгованість за кредитом; 0 грн. - заборгованість за процентами; 9975 грн. - заборгованість за комісією. 29.09.2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001983804601, останній видано кредитну картку з встановленим лімітом 30 000 грн, який в подальшому було зменшено до 28 291 грн., строком на 12 місяців. Щодо зміни кредитного ліміту по договору № 2001983804601 від 29.09.2021 - умовами Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено право банку змінювати клієнту кредитний ліміт. Згідно пункту 4.3.6.4. частини 4 публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну Кредитного ліміту банк повідомляє клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди клієнта із зміненним розміром Кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19 Розділу ІІ цього договору клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутися до банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення банку згоду клієнта зі зміною умов договору вважається підтвердженою. Відповідно до заяви № 2001983804601 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 29.09.2021, з умовами якої погодилася відповідач, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів тощо. До кредитного договору банк додав загальні умови договорів кредитування, паспорт споживчого кредиту, який підписаний відповідачем. Отже, сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) № 238 від 10.08.2023, банк звернувся до [PERSON] з вимогою погасити заборгованість, яка станом на 10.08.2023 по кредитному договору в загальному розмірі 48 135.48 грн., в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання повідомлення. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, в зв`язку з чим станом на 10.08.2023 виникла заборгованість, яка складає: по кредитному договору № 2001983804601 від 29.09.2021 - 48135.48 грн., з яких: 28240.86 грн. - заборгованість за кредитом; 19894.62 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією. 06.01.2022 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002066694001, згідно з умовами якого, остання отримала кредит у розмірі 100 000 гривень, строком на 36 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом (розмір процентної ставки): у розмірі 0,010% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%. Відповідно до заяви № 11002066694001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 06.01.2022, з умовами якої погодилася відповідач, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів тощо. До кредитного договору банк додав загальні умови договорів кредитування, паспорт споживчого кредиту, який підписаний відповідачем. Згідно платіжної інструкції № TR.55079956.96692.8810 від 06.01.2022 банк перерахував [PERSON] кредитні кошти у сумі 100 000 гривень. Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) № 238 від 10.08.2023, банк звернувся до [PERSON] з вимогою погасити заборгованість, яка станом на 10.08.2023 по кредитному договору в загальному розмірі 142 535. 85 грн., в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання повідомлення. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, в зв`язку з чим станом на 10.08.2023 виникла заборгованість, яка складає: по кредитному договору №1002066694001 від 06.01.2022 - 142535.85 грн., з яких: 97222.62 грн. - заборгованість за кредитом; 12.20 грн. - заборгованість за процентами; 45301.03 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам становить на 10.08.2023 - 201316.51 грн. Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 15.03.2021), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до пункту 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно з пунктом 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Отже, сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 256 ЦК України, цивільним кодексом України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Кредитний договір № 1001354795101 від 11.07.2019 укладено між сторонами 11.07.2019. Однак відповідач здійснювала платежі до лютого 2022 року, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунку. Оскільки позивач звернувся до суду 05.10.2023, строки позовної давності по всім кредитним договорам в даному випадку повністю дотримано. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною 1ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно з частиною 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved