Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі по тексту АТ «ОГС «Криворіжгаз») звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 05.05.2023 за адресою відповідача представниками АТ «ОГС «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №003540, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «наявність несанкціонованого газопроводу; використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. 04.05.2023 надійшло повідомлення до АДС (104) про несанкціонований відбір природного газу за адресою [ADDRESS] . Того ж дня виїздом на місце події встановлено: даний будинок у 2019 році було механічно від`єднано перед лічильником газу. Договір на розподіл природного газу розірваний. 04.05.2023 у доступі для обстеження внутрішньо будинкової системи газопостачання донькою власника було відмовлено. 05.05.2023 після надання доступу власником будинку, [PERSON] , було виявлено несанкціонований відбір природного газу шляхом приєднання несанкціонованого газопроводу у вигляді гумового шлангу діаметром 15 мм до отвору діаметром 8 мм на газопроводі вводі діаметром 50 мм, який пролягає довжиною 8 м до літньої кухні, де від`єднується пальник до твердопаливного котла». Відповідач відмовився від підписання акту про порушення. На підставі вищевикладеного та витягу з протоколу засідання комісії АТ «ОГС «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення №10 від 08.06.2023 прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснити донарахування, про що складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 05.11.2022 по 05.05.2023 у розмірі 45\~243,10 грн. Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 08.06.2023 було направлено відповідачу 13.06.2023, однак оплату не було здійснено. У зв`язку з викладеним вище позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Ухвалою суду від 12.10.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України, не повідомив причини неявки, відзиву не подав. Згідно вимог статті 280\~ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив на позов, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем природного газу за вказаною адресою (а.с. 23 - довідка). Статтею 714\~ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. Відповідно до п. 4 гл.1 Розділу І Кодексу ГРС несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). 05.05.2023 за адресою реєстрації відповідача представниками АТ «ОГС «Криворіжгаз» було виявлено порушення пп.1 п.1 гл. 2 Розділу ХІ, пп.6 п.1 гл. 2 Розділу ХІ «наявність несанкціонованого газопроводу; використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. 04.05.2023 надійшло повідомлення до АДС (104) про несанкціонований відбір природного газу за адресою [ADDRESS] . Того ж дня виїздом на місце події встановлено: даний будинок у 2019 році було механічно від`єднано перед лічильником газу. Договір на розподіл природного газу розірваний. 04.05.2023 у доступі для обстеження внутрішньо будинкової системи газопостачання донькою власника було відмовлено. 05.05.2023 після надання доступу власником будинку, [PERSON] , було виявлено несанкціонований відбір природного газу шляхом приєднання несанкціонованого газопроводу у вигляді гумового шлангу діаметром 15 мм до отвору діаметром 8 мм на газопроводі вводі діаметром 50 мм, який пролягає довжиною 8 м до літньої кухні, де від`єднується пальник до твердопаливного котла». У зв`язку з виявленим правопорушенням представниками АТ «ОГС «Криворіжгаз» складено акт про порушення №003540 від 05.05.2023, з яким ознайомлений споживач [PERSON] , однак останній відмовився від підпису в акті (а.с. 7-10 - копії акту з фото таблицями, а.с. 11, 12 копії доказів направлення акту відповідачу). Відповідно п. 1 ч. 3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15\~цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до п.4 гл.1 Розділу І Кодексу ГРС приховані заходи несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ. На підставі вищевикладеного та витягу з протоколу засідання комісії АТ «ОГС «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення №10 від 08.06.2023 прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснити донарахування, про що складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 05.11.2022 по 05.05.2023 у розмірі 45\~243,10 грн. (а.с. 5 - розрахунок, а.с. 13 - копія протоколу, а.с. 14 копія акту-розрахунку, а.с. 15 копія рахунку, а.с. 16 копія листа-повідомлення, а.с. 17 копія поштового повідомлення). Відповідачем вказаний вище розрахунок не спростований, заборгованість не сплачено, тому сума заборгованості в розмірі 45\~243,10 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки належним чином повідомлений про дату слухання справи відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження суду не надав, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12\~ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6 статті 81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження при дослідженні матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2\~684,00 грн., сплачений ним при подачі позову, тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень статті 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 625, 714 ЦК України, розділів 1, 6, 10, 11 Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved