Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

16.10.2023 [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним\~дядьком [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був заявнику двоюрідним дядьком та\~двоюрідним братом\~його батька [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири.\~ Завник, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] \~ [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, від 28 вересня 2023 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин.\~А саме відсутнє свідоцтво про народження дідуся заявника - [PERSON] , та свідоцтва про народження рідного брата дідуся заявника - [PERSON] , які були рідними братами.\~ Надати свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] неможливо, так як згідно інформації Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 10 квітня 2023 року книги реєстрації актів цивільного стану по Знаменівській сільській раді за 1941-1942 роки відсутні на зберіганні. В алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по сільських радах\~ Новомосковського району за 1941-1942 роки, з поновленими записами про народження за 1945 рік [PERSON] не зазначений.\~\~\~ З підстав відсутності документального підтвердження родинних відносин з [PERSON] заявник не має змоги реалізувати свої законні права. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення його спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] а саме факт того, що [PERSON] є його двоюрідним дядьком. Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи без їх представника Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заявником є [PERSON] , [INFO] . \~Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 28.08.1969 батьками заявника є (мовою оригінала) батько - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 25.12.2008. Дідом заявника, тобто\~ батьком його батька [PERSON] , був [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованим 12 жовтня 2023 року. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 489/2023. Батьком померлого\~ [INFO] [PERSON] був згідно свідоцтва про народження (мовою оригінала) « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.09.1969. \~\~ Батьком [PERSON] був [PERSON] , про що свідчить запис у військовому квитку у розділі сімейний стан «родство»\~серії НУ № 4016431 виданого 04 листопада 1964 року. Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 28 квітня 2023 року у метричній книзі Хресто-Воздвиженської церкви с. Знаменівка Новомосковського повіту Катеринославської губернії\~ є запис №177 про народження [INFO] дитини чоловічої статі, хрещеної 16 жовтня 1919 року ім`ям « [PERSON] ». У графі «Звание, имя, отчество и фамилия родите лей, какого\~вероисповедания » вказано «Знам.граж.Каленник (зверху іншим кольором чорнила записано «Конон») [PERSON] и закон.жена\~ [PERSON] , оба\~православные». Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися. \~\~ Вказане свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, оскільки їх батьком був [PERSON] . Крім того, вони мають однакові прізвища та по-батькові. [PERSON] , який був батьком померлого [PERSON] ,\~ помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть\~ серії\~ [NUMBER] . Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2023, винесеної державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин з померлим. Відповідно до копії спадкової справи № 489/2023 заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини 24.06.2023. Інших спадкоємців, відповідно до копії спадкової справи не встановлено. З перелічених документів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним\~дядьком [PERSON] , [INFO] . Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним\~дядьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Outcome: approved