Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 20.10.2023 [PERSON] (далі - позивач) надіслала на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області позовну заяву до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просила розірвати між сторонами шлюб, зареєстрований 28.11.2017 Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2475. 1.2. Позов мотивований тим, що 28.11.2017 Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Посилаючись на те, що сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, фактичних сімейних відносин не підтримують, шлюб має формальний характер, а його збереження є неможливим, позивача просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 25.10.2023 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу №274/7359/23 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира. 2.2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В. 2.3. 11.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №274/7359/23, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 2.4. 20.02.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти ухвалення рішення про розірвання шлюбу не заперечував. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 28.11.2017 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2475, що стверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.11.2017 (а.с. 7). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. V. МОТИВИ СУДУ 5.1. Позивач [PERSON] пред`явила позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу між сторонами, який відповідач визнав, про що подав до суду письмову заяву. 5.2. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України). 5.3. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову [PERSON] VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно частини 1 статті 141, частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із визнанням позову відповідачем, 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 536,80 гривень підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, а решта 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536,80 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Outcome: approved