Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 13.12.2023 [PERSON] (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якій просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 23.04.2005 Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №163. 1.2. Позов мотивований тим, що 23.04.2005 позивач та відповідач зареєстрували шлюб. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , [INFO] - син [PERSON] , [INFO] - донька [PERSON] . Посилаючись на те, що сімейне життя сторін не склалось, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на сімейні відносини, права та обов`язки, ведення домашнього господарства, збереження неможливе, позивач просила розірвати шлюб укладений між сторонами. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 18.12.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/12596/23, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 2.2. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця проживання (перебування) як внутрішньо переміщеної особи, що повернувся на адресу суду із зазначенням причин невручення "адресам відсутній за адресою", а також через публікацію оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://court.gov.ua/sud0609/gromadyanam/vukluk_do/1537801/). 2.3. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, вжиття заходів повідомлення відповідача про розгляд справи, передбачених процесуальним законом, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 23.04.2005 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №163, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.04.2005 (а.с. 11). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). 3.3. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). 3.4. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Встановлено, що 23.04.2005 сторони уклали та зареєстрували між собою шлюб. 5.2. У позовній заяві позивач стверджувала, що сімейне життя сторін не склалось, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на сімейні відносини, права та обов`язки, ведення домашнього господарства, збереження неможливе, у зв`язку з чим просив розірвати шлюб укладений між позивачкою та відповідачем. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивачки, яка бажає припинити шлюбні відносини, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами. VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 гривень 60 коп.

Outcome: approved