Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити її опікуном над сестрою. Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з другою групою інвалідністі з дитинства, безстроково. Догляд за сестрою здійснює заявниця з квітня 2020 року. У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, потребує постійної опіки з боку родини, тому заявниця просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 21.11.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 05.12.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено. 24.11.2024 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд. Заявниця в судове засідання не з"явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Представник особи щодо якої розглядається справа - адвокат Матяш Д.Ю. в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задоволити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задоволити. Суд, заслухавши учасників, дослідивши докази, встановив наступні обставини. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] заявниця є рідною сестрою [PERSON] ( а.с. 10-11).\~ \~ \~ Довідкою виданою міністерством слціального забезпечення Української ССР підтверджено, що [PERSON] є особою з другою групою інвалідністі безстроково ( копія а.с.12). Свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] підтвердується смерть батьків [PERSON] ( а.с. 13-14). Згідно довідки №783/19-23 від 30.10.2023 року виданою старостою села заявниця проживає разом з [PERSON] ( а.с. 15) Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 4, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, з явними відхиленями у поведінці, за своїм психічним станом не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.(а.с.42-44) \~ \~\~\~ \~ Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 60 від 26.01.2024 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном над [PERSON] її сестру [PERSON] (а.с. 60-61 ) Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , яка являється сесстрою заявниці, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її сестру [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved