Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Позов мотивує тим, що є постачальником електроенергії до житлового будинку відповідачки. За заявою [PERSON] , з нею було укладено Договір №30934 про користування електричною енергією та оформлений особовий рахунок № [NUMBER] 25.07.2023, під час перевірки дотримання споживачами «Правил роздрібного ринку електричної енергії» був виявлений факт їх порушення у приватному будинку за адресою [ADDRESS] , який належить відповідачці на підставі свідоцтва про право власності від 17.03.2005, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від ввідних ізоляторів до внутрішньобудинкової електропроводки споживача, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергії, покази лічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується; Зірвана пломба ППКО, яка встановлена на засобі вимірювальної техніки, а саме клемній кришці лічильника, яка закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме затискачів ввідного кабелю». Порушення було зафіксовано працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №009725 від 25.07.2023 у двох екземплярах. Вказаний Акт було підписано працівниками ОСР та відповідачкою особисто без зауважень. На підтвердження доказів виявленого порушення, під час оформлення Акту представниками оператора системи було вказано про проведену фотозйомку та відеозапис, була складена Схема підключення приладу обліку споживача та вилучались речові докази провід та зірвана пломба. Відповідно до п.8.2.6. вказаних Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, було визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії було оформлено «Протоколом №009725 засідання комісії по розгляду Актів про порушення споживачем ПРРЕЕ» від 17.08.2023. Разом з протоколом проведено Розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ у формі додатку до протоколу. Згідно вищевказаного розрахунку відповідачці до сплати нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 20\~468 грн. 98 коп. Копію протоколу, розрахунку та рахунку на оплату нарахованої суми було надіслано відповідачці, однак остання відповідну оплату не здійснила. На підставі вищевикладеного позивач прохає стягнути з відповідачки [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» 20\~468 грн. 98 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил та судовий збір у розмірі 3\~028 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала. На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Відповідно до\~статті 280\~Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ч.4 Закону України «Про ринок електричної енергії»,\~учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Згідно положень ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є власницею домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності ЯЯЯ 112371 від 17.03.2005 (а.с.13). 25.07.2023, під час перевірки дотримання споживачами «Правил роздрібного ринку електричної енергії» був виявлений факт їх порушення у приватному будинку за адресою [ADDRESS] , який належить відповідачці, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від ввідних ізоляторів до внутрішньобудинкової електропроводки споживача, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергії, покази лічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується; Зірвана пломба ППКО, яка встановлена на засобі вимірювальної техніки, а саме клемній кришці лічильника, яка закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме затискачів ввідного кабелю». На місці виявлення порушення, у присутності відповідачки правопорушення було зафіксовано згідно п.8.2.5. ПРРЕЕ, оформлено Акт про порушення №009725 від 25.07.2023 року, який складений у двох примірниках. Вказаний Акт було підписано представниками оператора системи, які брали участь у перевірці та відповідачкою особисто. З приводу виявленого порушення [PERSON] письмових зауважень до складеного Акту не надала (а.с.19-20). На підтвердження доказів виявленого порушення, під час оформлення Акту № №009725, представниками оператора системи було проведено фото та відеоозйомку, була складена Схема підключення приладу обліку споживача та вилучались речові докази провід та зірвана пломба, які було запаковано та опломбовано, згідно актів про пломбування речового доказу (а.с.21-22) 17.08.2023 рішенням комісії Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду Акта про порушення споживачами ПРРЕЕ, було проведено нарахування за період 102 дні з 14.04.2023 по 25.07.2023, згідно п.1.2.4, п.2.3.1 пункт 1 п.5.5.5. п.8.2.4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ п.5.2.1 ККОЕЕ п.11.9.1 п.11.9.2 за формулою №8 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та визначено, що до сплати підлягає 20\~468 грн. 98 коп. за необліковану активну електричну енергію 3\~715 кВт год. (а.с.28-29). Копію протоколу, розрахунку та рахунку на оплату нарахованої суми було надіслано відповідачці листом (а.с.30-31). Відповідно до п. 8.4.2. та п. 8.4.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, вказаних у п. 8.4.2. Правил. Порушення відповідачем користування електричною енергією полягало у самовільному позаобліковому підключенні електроустановки до електричної мережі та зірванні пломби ППКО, яка встановлена на засобі вимірювальної техніки. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно із протоколом комісії Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго»\~\~\~\~від 17.08.2023, на підставі зазначеного акту про порушення правил, відповідачці нараховані збитки у розмірі 20\~468 грн. 98 коп. за період з 14.04.2023 по 25.07.2023 року, тобто з моменту останнього здійсненого контрольного огляду при обстеженні електроустановки в домогосподарстві споживача [PERSON] по дату виявлення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, є обґрунтованими. Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved