Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою, в якій просить встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.06.2023 року був визнаний недієздатним, та призначити її його опікуном, оскільки він є її рідним братом , вона усвідомлює усі відповідні обов`язки та здатна їх здійснювати. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця не з`явилася, проте до суду подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх повністю задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради Спенул О.М. в судове засідання не з`явилася, також подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви \~ \~ \~ \~ [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання не фіксувалося звукозаписувальним технічним засобом. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , одружилася із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.06.2023 року, яке набрало законної сили та на теперішній час ніким не змінено та не скасовано, було задоволено заяву [PERSON] та визнано [PERSON] недієздатним, строком на два роки з моменту вступу цього рішення в законну силу. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 2-4\~ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Статтею 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування. \~ \~ \~ \~У відповідності із актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 14.12.2023 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] потребує соціально-правового захисту своїх інтересів. Догляд за хворим здійснює його сестра [PERSON] , яка не має протипоказань щодо можливості бути опікуном.(а.с.7) \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики директора ПП "Регіон-Центр" за час проживання ПП "Регіон-Центр" [PERSON] характеризується з позитивної сторони, сусіди дають позитивні відгуки, скарг та заяв на громадянку [PERSON] не надходило. (а.с.10) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Чернівецького обласного центру зайнятості від 20.11.2023 року №3898 [PERSON] не перебуває на обліку в єдиній інформаційно-аналітичній системі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції як безробітна станом на 17.11.2023 року. ( а.с.12) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки-акту № 279 від 16.11.2023 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із сестрою [PERSON] з 2011 року без реєстрації по теперішній час. (а.с.14) \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина від 23.11.2023 року [PERSON] є соматично здоровою. (а.с. 15) \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.16) \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] висловили свою згоду на призначення заявниці [PERSON] опікуном [PERSON] про що надали відповідні заяви. (а.с. 32, 33) \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити заявницю [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , про що надав відповідне подання. (а.с.18) \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради про доцільність призначення заявниці опікуном недієздатного [PERSON] , а також те, що він є її рідним братом, матеріальний стан та її характеристика дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо [PERSON] , з правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена, обставин, визначених\~ст.64 ЦК України, які б перешкоджали бути опікуном, не встановлено, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved