Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі ТОВ «Бізнес позика») звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №462681-КС-002, укладеним 06 травня 2023 року між ТОВ ««Бізнес позика» та відповідачкою шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» одноразовим ідентифікатором. ТОВ ««Бізнес позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9433, на номер телефону [NUMBER] . Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес позика» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 8 000,00грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1.1466875 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі - Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Однак до теперішнього часу відповідачка свої зобов`язання за Кредитним договором № 462681- КС-002 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором, внаслідок чого станом на 02.11.2023 утворилась заборгованість в розмірі 32 052,64 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту -8000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах -23206,54 грн; суми прострочених платежів за комісією - 846,10 грн, які й просить стягнути з відповідачки. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року дану цивільну справу передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області за територіальною підсудністю, за місцем проживання відповідачки. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області суду від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та запропоновано відповідачці подати відзив на позовну заяву. Копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів було направлено відповідачці за зареєстрованим місцем проживання, які відповідачка отримала 05.01.2024. Відзиву на позовну заяву відповідачка не подавала. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Відповідачка [PERSON] 06 травня 2023 року уклала з ТОВ «Бізнес позика» Договір про надання кредиту №462681-КС-002 з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця. За умовами даного Договору позивач надав відповідачці грошові кошти в розмірі 8000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язалася повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Тип кредиту:кредит. Строк кредиту 24 тижні. Процентна ставка: в день 2,0000000, фіксована. Знижена процентна ставка в день 1,14668750, фіксована.Комісія за надання кредиту 1200,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту 8000,00 грн. Термін дії договору до 21.10.2023. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 20760,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 9066,91 процентів (п. 2.1- 2.9 Договору). Пунктом 7.4.4 зазначеного вище договору передбачено, що позичальник ознайомлений з договором про надання кредиту та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх, та відповідно, укладав Договір з вільним волевиявленням. З копії паспорта споживчого кредиту судом встановлено, що ТОВ «Бізнес позика» надало [PERSON] кредит у сумі 8 000,00 грн, строком на 24 тижні, безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів. З виписок по особовому рахунку, наданих на підставі ухвали суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 06.05.2023 по 02.11.2023 (а.с. 69-106) , а також з розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.10-11) встановлено, що позивач надав у користування відповідачки кредитні кошти. Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за договором №462681-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти в сумі 1730,00 грн, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за Договором №462681-КС-002 , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Згідно розрахунку заборгованості за Договором №462681-КС-002 , у відповідачки [PERSON] станом на 03.11.2023 утворилась заборгованість за Договором № 462681-КС-002 від 06.05.2023 в розмірі 32052,64 грн., з яких: 8000,00 грн за кредитом; 23206,54 грн по відсотках; 846,10 грн по комісії. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1ст. 638 ЦК України). За правилами ч. 1ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з положеннями ч. 2ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. За змістом ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Статтею 3 ЗУ «Про електрону комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Приписами ст.ст.525,526 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна йогоумов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачка не надала будь-яких доказів в розумінні положень ст.81 ЦПК України на спростування обставин, на які посилається позивач, та не направила суду жодних заперечень щодо позовних вимог. Відтак, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд встановив порушення відповідачкою [PERSON] майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за Договором №462681-КС-002 про надання кредиту від 06 травня 2023 року станом на 03 листопада 2023 року в сумі 32 052,64 грн., з яких заборгованість:8000,00 грн -за кредитом; 23206,54 грн -по відсотках; 846,10 грн - по комісії. Оскільки позов задоволено, з відповідачки в користь позивача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 2147,20 грн . На підставі ст.ст. 205, 525, 526, 530, 610,612,626, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved