Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Орган опіки та піклування Курахівської міської ради, про встановлення опіки та піклування. В обґрунтування заяви зазначено що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.02.2010 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, та призначено йому опікуна його матір [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На даний час за недієздатним [PERSON] , здійснює без юридичного оформлення постійний догляд його тітка [PERSON] , [INFO] , інших осіб які б здійснювали догляд, або могли б бути опікунами недієздатного [PERSON] , не має. Призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , необхідно для вирішення усіх соціальних питань, забезпечення, догляду та лікування, для здійснення правочинів від його імені та в його інтересах. Таким чином, просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , уродженку Валканештського району село Бурлачени Молдова республіка, опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Гірник, Донецької області, та над його майном. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Курахівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність. Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 17.01.2024 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 05.02.2024 р. залучено до участі по справі у якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Курахівської міської ради, та витребувано від заінтересованої особи висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуном. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства до 18 років, безстроково, що стверджується довідкою МСЕК АВ № 0604874 від 18.05.2016 року. Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15.02.2010 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , народж. м. Гірник Донецької області. Встановлено опіку над [PERSON] . Призначено опікуном [PERSON] , - його мати [PERSON] . Судове рішення набрало законної сили 26.02.2010 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2023 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Селидівської міської ради» від 22.12.2023 року, [PERSON] пройшла медогляд у сімейного лікаря, та є здоровою. Згідно довідок КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 05.02.2024 року, [PERSON] не перебуває на обліку у психіатра та нарколога. Згідно довідки № 02.13.1-05/112 від 16.02.2024 р., [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] станом на 05.02.2024 р., незнятої чи непогашеної судимості не має. Згідно розпорядження начальника Курахівської міської військової адміністрації № 85-р/МВА від 20.02.2024 року, затверджено подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Курахівської міської ради щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Згідно подання Опікунська рада при виконавчому комітеті Курахівської міської ради рекомендує призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно із ст. 55 ЦК України та п. 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Судом встановлено, що опікун недієздатного [PERSON] його мати померла [PERSON] . Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та недієздатний [PERSON] проживають однією сім`ю за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] фактично вже здійснює обов`язки опікуна. Враховуючи викладене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне встановити опіку над ним, та призначити в якості його опікуна [PERSON] . Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Курахівської міської ради, який вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] , суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved