Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN [NUMBER] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] на території США набув право власності на транспортний засіб - автомобіль марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN [NUMBER] , придбавши його на аукціоні, що підтверджується пропозицією ціни компанії-організатором аукціонів Іnsurance Аutо Аuсtіоns (Вестбрук-Корпорит-Сентер 2, офіс 500, Вестчестер, Іллінойс 60154) для покупця вказаного транспортного засобу [PERSON] та Додатком про передачу права власності на автомобіль марки Jeep,\~модель Cherokee,\~2018\~року випуску, виданим відділом обслуговування власників транспортних засобів Управління з питань безпеки дорожнього руху та використання транспортних засобів, штат Флоріда. Після придбання вищевказаного транспортного засобу [PERSON] на території України оформив всі митні формальності, що підтверджується СМR від 14.11.2022 та електронною митною декларацією ІМ40ДЕ №22UА401020053425U2 від 18.11.2022, вартість вищевказаного автомобіля складає 386639,81 грн. [INFO] [PERSON] помер, не встигнувши за життя зареєструвати в Україні автомобіль на своє ім`я. До спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] належать: дружина [PERSON] , мати [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] . Мати спадкодавця та діти спадкодавця від прийняття належних їм часток у спадщині відмовились на користь дружини спадкодавця [PERSON] . Позивач звернулась до державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, після смерті її чоловіка [PERSON] , проте постановою нотаріуса від 29.09.2023 №934/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, оскільки не було надано документ, що підвереджує право власності [PERSON] на вищевказаний автомобіль. Позивач вважає, що [PERSON] правомірно набув право власності на автомобіль марки Jeep,\~модель Cherokee,\~2018\~року випуску шляхом його придбання на аукціоні та оформив всі митні формальності, що підтверджується відповідними документами, а спадкоємцем померлого за законом, на користь якого від спадщини відмовились інші спадкоємці, є позивач, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний автомобіль, тому позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Представник позивача\~ адвокат\~Бурка В.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задоволити повністю, понесені судові витрати по справі залишити за позивачем. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні при вирішені спору по суті покладався на думку суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовська В.С. до судового засідання не з`явилася, однак на адресу суду надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу в її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницької митниці Державної митної служби України до судового засідання також не з`явився, однак на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо позову (а.с. 94-96), відповідно до яких зазначено, що зважаючи на те, що по митному оформленні транспортного засобу марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN [NUMBER] було виконано усі митні формальності, сплачено усі відповідні митні платежі, транспортний засіб марки Jeep,\~модель Cherokee,\~2018\~року випуску випущений у вільний обіг, Вінницька митниця вважає, що дане митне оформлення проведено з дотриманням усіх вимог чинного законодавства. Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] на території США набув право власності на транспортний засіб - автомобіль марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN [NUMBER] , придбавши його на аукціоні, що підтверджується пропозицією ціни компанії-організатором аукціонів Іnsurance Аutо Аuсtіоns (Вестбрук-Корпорит-Сентер 2, офіс 500, Вестчестер, Іллінойс 60154) для покупця вказаного транспортного засобу [PERSON] та Додатком про передачу права власності на автомобіль марки Jeep,\~модель Cherokee,\~2018\~року випуску, виданим відділом обслуговування власників транспортних засобів Управління з питань безпеки дорожнього руху та використання транспортних засобів, штат Флоріда. На території України [PERSON] оформив всі митні формальності, що підтверджується СМR від 14.11.2022 та електронною митною декларацією ІМ40ДЕ №22UА401020053425U2 від 18.11.2022 (а.с. 7-16). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 17). Станом на день своєї смерті, [PERSON] перебував з 07.08.1982 у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 55). Після смерті\~ [INFO] \~ [PERSON] Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою 29.03.2023 було заведено спадкову справу №95/2023, копія якої надана на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2023 та приєднана до матеріалів справи (а.с. 47-87). З матеріалів спадкової справи встановлено, що 29.03.2023 позивач [PERSON] звернулася до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . [PERSON] (мати спадкодавця), [PERSON] (син спадкодавця) та [PERSON] (донька спадкодавця) звернулися із заявами до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, відповідно до яких відмовилися від всієї належної їм частки спадщини після смерті [PERSON] на користь пережилої дружини [PERSON] . 13.09.2023 [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на таке майно: - на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - на транспортний засіб марки FORD комерційний опис С-МАХ, загальний легковий універсал, 2017 року випуску, колір сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу 1FADР5ЕU9НL107148, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований ТСЦ 6541 17.01.2023. Постановою державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни №934/02-31 від 29.09.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, після смерті її чоловіка [PERSON] , оскільки аналіз поданих [PERSON] документів не дає можливість зробити висновок про те, що [PERSON] належить на праві власності транспортний засіб марки марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску (а.с. 20). Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року після смерті чоловіка [PERSON] постановою державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни №934/02-31 від 29.09.2023. Відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. №1388, транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] права власності на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN [NUMBER] , оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. За клопотанням представника позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Outcome: approved