Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області. Заяву обґрунтовує тим, що 02.07.2004року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . З моменту реєстрації шлюбу з ними також почав мешкати племінник її чоловіка [PERSON] , [INFO] . Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] . Після смерті чоловіка,його племінник [PERSON] залишився мешкати із заявницею. [INFO] [PERSON] помер. Оскільки на час відкриття спадщини заявниця постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю та є єдиною родичкою померлого,тому на її думку вважається особою,що прийняла спадщину. Нотаріусом було роз`яснено, що для оформлення спадкових прав заявниці необхідно підтвердити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки спадкодавець і спадкоємець зареєстровані за різними адресами. Інші спадкоємці спадщини не приймали. Тому заявниця просить суд встановити факт постійного проживання спадкодавця із заявницею на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Войнарівського М.М. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.09.2021 року\~ прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду. \~ \~ \~ \~Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, при цьому представником подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, не заперечують проти задоволення вимог щодо встановлення факту проживання [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, допитавши свідків, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори від 18.09.2003 року,зареєстровано в реєстрі за №1-1370, згідно з яким заповів квартиру [ADDRESS] та речі домашнього вжитку та обіходу- [PERSON] ;земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку розміром 0,0992га, яка розташована в [ADDRESS] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки в м.Миколаїв. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ,що підтверджується довідкою №1034-02-15-24-21 від 03.09.2021року Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи №8/2021, заведеної після смерті [PERSON] , встановлено, що за життя спадкодавець заповіту не складав,заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу відмовлено у вчинені нотаріальної дії [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджений, оскільки спадкодавець та спадкоємець зареєстровані за різними адресами проживання, даний факт може бути доведеним в судовому порядку. З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що на момент смерті [PERSON] , остнній проживав разом із заявницею [PERSON] , починаючи з 15.08.2015року, у період спільного проживання були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Допитані в судовому засіданні свідки\~\~ [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили та підтвердили факт проживання заявниці [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю\~\~\~по день смерті останнього. Згідно ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Разом з тим, п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»(далі - Постанова) визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Пунктами 2, 3Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно дост. 3 ч. 2 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, надані заявницею докази на підтвердження факту постійного її проживання із спадкодавцем у контексті положень статей 77-80 ЦПК Україниє належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved