Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 29 вересня 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач [PERSON] з позовною заявою до відповідача - Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на будинок садибного типу 1991 року побудови, зазначений в плані технічного паспорта, виготовленого станом на 12 червня 2023 року ФОП [PERSON] за інвентаризаційною справою № 264, літерою А-1, загальною площею - 108,3 м2, житловою площею - 68,1 м2 та допоміжною - 40,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами: (тераса), що позначена згідно з плану технічного паспорта літерою а1, за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що предметом позову є будинок садибного типу 1991 року побудови з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] вартістю 120 036, 00 гривень, відповідно до Висновку про вартість об`єкта оцінки ТОВ "Агентство нерухомості "Габріель" від 30 серпня 2023 року. Згідно з Довідкою Славської селищної ради Стрийського району Львівської області даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до дня смерті рахувався за [PERSON] - бабою позивача. Однак, в силу різних причин правовстановлюючих документів на будинок [PERSON] виготовити не встигла. [PERSON] померла [INFO] . В цей же день відкрилась спадщина до якої входило майно, що належать спадкодавцю, в тому числі будинок садибного типу 1991 року побудови з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . За життя, як вказує позивач, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 25 вересня 2001 року секретарем виконкому Славської селищної ради народних депутатів Сколівського району Львівської області Костюк І.В. за реєстровим №93, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . Зазначає і те, що прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки разом із спадкодавцем при її житті здійснювала утримання вказаного будинку з господарськими спорудами, продовжувала і утримувати його після смерті останньої безпосередньо з часу відкриття спадщини. Таким чином, одразу після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядженням предметами вжитку спадкодавця, сплатою комунальних послуг, підтримання земельної ділянки та всього нерухомого майна у належному стані. Спадкоємцем відкритої спадщини, зазначає позивач є лише вона, оскільки спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні. Однак, оформити право власності на нього та здійснити його реєстрацію відповідно до закону не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим нотаріусом їй роз`яснено необхідність звернення до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 02 жовтня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у судове засідання, з визначенням дати підготовчого засідання на 16 листопада 2023 року. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 16листопада 2023 року залучено до участі у справі № 453/1658/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] (зареєстровану за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ). Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 16листопада 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу - Алперіної Ольги Юріївни, копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . В судове засідання, призначене на 19 лютого 2024 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача [PERSON] - адвокат Павкович О.В. за вх. № 1337 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач - Славська селищна рада Стрийського району Львівської області в особі представника за довіреністю скерували до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Третя особа - [PERSON] скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково вказала, що позовні вимоги вважає обґрунтованими та підставними, не заперечує щодо їх задоволення. Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Частиною 4 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки текст рішення складено 23 лютого 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 19 лютого 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 23 лютого 2024 року. Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Славською селищною радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 40 від 18 листопада 2002 року (копія міститься в матеріалах справи). Встановлено і те, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 25 вересня 2001 року секретарем виконкому Славської селищної ради Сколівського району Львівської області Костюк І.В. за реєстровим № 93. Згідно з заповітом, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті ї на що вона за законом матиме право заповіла своїй внучці [PERSON] , єдиному спадкоємцеві за заповітом. Згідно з довідкою № 413 від 25 вересня 2023 року, виданою Славською селищною радою, посвідченою керуючою справами виконкому селищної ради Х. Лесів та начальником відділу архітектури та містобудування О.Кончевичем встановлено, що згідно з схематичним планом смт. Славсько Стрийського району Львівської області житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , до дня смерті рахувався за [PERSON] . Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] від 12 червня 2023 за № 264, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по [ADDRESS] , складає 137, 1 м2. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] за заповітом приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алперіною О.Ю. 30 травня 2023 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 16/02-31 від 30 травня 2023 року). Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 2статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом також встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті баби, інших спадкоємців за заповітом немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved