Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до паспорта громадянина України, вона є - [PERSON] , [INFO] . Проте в трудовій книжці колгоспника №\~ [NUMBER] , заповненій 01 вересня 1979 року на сторінці 1 російською мовою зазначено: « [PERSON] », «образование Средне - техническое» «Бухгалтер» «Дата заполнения книжки « [INFO] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями літер в «Прізвище, Ім`я, По батькові» в паспорті громадянина України та в трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , заповненій 01 вересня 1979 року, у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності в цій трудовій книжці були виявлені працівниками ГУ ПФУ в Сумській області та по цій причині в неї не були прийняті документи для оформлення пенсії. У зв`язку з цим просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заповнена 01 вересня 1979 року, російською мовою на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 3-6). 08.05.1982 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с. 8). В трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , заповненій 01 вересня 1979 року на сторінці 1 російською мовою зазначено: « [PERSON] », «образование средне - техническое» «Бухгалтер» «Дата заполнения книжки « [INFO] » (а.с. 9-10). У зв`язку з вказаними розбіжностями літер в «Прізвище, Ім`я, По батькові» в паспорті громадянина України та в трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , заповненій 01 вересня 1979 року, у [PERSON] виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності в цій трудовій книжці були виявлені працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та по цій причині в неї не були прийняті документи для оформлення пенсії. Відповідно до ст. 293 ЦПК України,- в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що зазначені документи належним чином підтверджують, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заповнена 01 вересня 1979 року російською мовою на « [PERSON] », належить [PERSON] , [INFO] , оскільки повністю співпадають дати народження у вказаному документі та у паспорті заявника, свідоцтві про укладення шлюбу, а також в цих документах співпадають прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій вони видані. А тому, беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на призначення пенсії, суд вважає, що заявником доведено той факт, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заповнена 01 вересня 1979 року російською мовою на « [PERSON] », належить заявнику, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved