Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У січні 2024 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці зі вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 31 травня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, про що зроблено актовий запис за №535. Під час перебування у шлюбі у них народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів та різних поглядів на життя, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння та суперечки. З листопада 2023 року вони припинили фактичні шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Таким чином, вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати та відновити йому дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи відбувався у відсутність сторін, які в судове засідання не з`явилися. 27.02.2025 представник позивача адвокат Маркідонов О.В. подав через електронний суд заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його довірителя. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Також на електронну адресу суду від представника відповідачки адвоката Новікова О.П. надійшла заява про слухання справи без його участі. Зазначив, що його довірителька [PERSON] позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Враховуючи те, що у судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так,\~судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 31 травня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, про що зроблено актовий запис за №535 (а.с.5). Під час перебування у шлюбі у сторін народились двоє дітей: 21.07.2006 [PERSON] та [INFO] [PERSON] (а.с.6-7). Спільне життя сторін не склалось відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. На даний час вони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не мають спільного бюджету. Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved