Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

[PERSON] (далі - позивачка), в особі представника адвоката Мельник О.В., звернулась до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказала, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за законом майна померлої, який прийняв спадщину, є позивачка у справі, яка на частину спадкового майна, а саме частину квартири [ADDRESS] 25.09.2003 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом. Батько позивачки [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої дружини на користь доньки. Окрім вказаної квартири після померлої матері також залишилась земельна ділянка площею 0,061 га, яка була розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 31.07.1996 року за №853. Проте, через певні труднощі зі збором документів вчасно вказана земельна ділянка в порядку спадкування оформлена не була і спадкова справа №1508/02 була передана до Київського державного нотаріального архіву. При зверненні позивачки до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав на вказану вище земельну ділянку, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із втратою (знищенням) спадкової справи №1508/02. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, передбачено відкриття спадкової справи після померлої особи тільки один раз. Чинним законодавством не передбачена можливість повторного заведення спадкової справи у разі втрати, або відновлення спадкової справи, тому іншого варіанту захисту прав позивача в даній ситуації крім звернення до суду за визнанням права власності в порядку спадкування, немає. Крім того, позивачка вказала, що з метою належного оформлення згаданої земельної ділянки площею 0,061 га в Державному земельному кадастрі, в 2022 році було проведено геодезичні обміри земельної ділянки та виготовлено технічну документацію із землеустрою, внаслідок чого земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер 3222782600:08:001:0282, а також було з`ясовано, що площа земельної ділянки після уточнених обмірів змінилась з 0,061 га на 0,0596 га. Також, в зв`язку зі зміною меж територіально-адміністративних одиниць було уточнено місце розташування земельної ділянки: Київська область, Бучанський район, Макарівська територіальна громада за межами населеного пункту с. Колонщина. Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 07.09.2023 року право власності на вказану земельну ділянку зареєстроване за [PERSON] . На підставі викладеного позивачка, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0596 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, Макарівська територіальна громада за межами населеного пункту с. Колонщина, кадастровий номер 3222782600:08:001:0282. Ухвалою суду від 10.10.2023 року позов [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2023 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 10.10.2023 року та позовну заяву з додатками відповідач отримав 19.10.2023 року, про що свідчить відповідна розписка про вручення документів (а.с.67). Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою суду від 16.11.2023 року витребувано від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №1508/02 до майна померлої [INFO] [PERSON] , а підготовче засідання відкладено на 08.01.2024 року (а.с.70), а потім на 06.02.2024 року (а.с.77). 22.01.2024 року від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2024 року про витребування доказів надійшла відповідь №267/01-16 від 16.01.2024 року, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.79). Ухвалою суду від 06.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 22.02.2024 року (а.с.83). У судове засідання 22.02.2024 року учасники справи не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивачки адвокат Мельник О.В., подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги за позовом підтримала та просила їх задовольнити. У відповідності до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2002 року (а.с.6), свідоцтвом про народження позивачки № [NUMBER] від 15.09.1975 року (а.с.7) та свідоцтвом про одруження позивачки серії [NUMBER] від 25.04.1999 року (а.с.8), звідки вбачається зміна її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Єдиним спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON] , який прийняв спадщину, є позивачка у справі, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2003 року, зареєстроване в реєстрі за №3-2911 (спадкова справа №1508/02), з якого вбачається, що спадкоємицею майна гр. [PERSON] , померлої [INFO] є на все майно: дочка померлої гр. [PERSON] , в тому числі на частину квартири в зв`язку з відмовою на її користь чоловіка померлої - [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з квартири під [ADDRESS] (а.с.9). Окрім того, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і на земельну ділянку площею 0,061 га для ведення садівництва, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 31.07.1996 року за №853, виданого на підставі рішення Колонщинської сільської ради народних депутатів від 29.03.1995 року (а.с.10). При зверненні позивачки до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав на вказану вище земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із втратою оригіналу спадкової справи та неможливості вчинити будь-яку нотаріальну дію по даній спадковій справі, оскільки, внаслідок пожежі у приміщенні Київського державного нотаріального архіву спадкова справа №1508/2002 до майна померлої [INFO] [PERSON] згоріла, та було рекомендовано позивачці звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно (Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії №631/02-31 від 10.02.2023 року, а.с.11). У 2022 році на замовлення позивачки землевпорядною організацією «ФОП [PERSON] » було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] (а.с.12-42). Як вбачається з даної технічної документації, площа земельної ділянки 0,061 га для ведення садівництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія КВ від 31.07.1996 року, розташованої за межами населеного пункту с. Колонщина Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області, змінилася на 0,0596 га у зв`язку з уточненими геодезичними обмірами земельної ділянки та внесенням змін у Державний земельний кадастр (а.с.41). Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру №НВ-9900922862022 від 04.07.2022 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0596 га для ведення садівництва з кадастровим номером 3222782600:08:001:0282, зареєстровано за [PERSON] ; документ, який є підставою для виникнення права власності - Рішення органу місцевого самоврядування Колонщинської сільської ради 29.03.1995 року; документ, що посвідчує право - Державний акт на право приватної власності на землю від 31.07.1996 року КВ (а.с.37). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються зокрема нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року (далі-ЦК УРСР), що діяв на момент відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , та Цивільного кодексу України (далі -ЦК України). Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу). Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 Кодексу). Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла, до складу спадщини увійшла земельна ділянка, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved