Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Позивач 03.01.2024 звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 33824,30 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 20.11.2018 між АТ «Ідея Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № R01.00106.004556747. 07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 07072023, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № R01.00106.004556747 в сумі 33824,30 грн, що складається із 25081,71 грн заборгованості за тілом кредиту, 8742,59 грн заборгованості за відсотками. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у позовній заяві просив справу розглянути в його відсутності,не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка не з`явилася у судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Установлено, що 20.11.2018 АТ «Ідея банк» та відповідачка [PERSON] уклали кредитний договір № R01.00106.004556747, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 27342,80 грн на строк 41 місяць (а.с.6-9). 07.07.2023 АТ «Ідея банк» та позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу № 07072023, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № R01.00106.004556747 від 20.11.2018 в сумі 33824,30 грн, що складається із 25081,71 грн заборгованості за тілом кредиту, 8742,59 грн заборгованості за відсотками (а.с.17-19). Заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором становить 33824,30 грн, що складається із 25081,71 грн заборгованості за тілом кредиту, 8742,59 грн заборгованості за відсотками, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.16). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Частина 1 ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України). З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. Суд стягує з відповідачки на користь позивача 33824,30 грн. заборгованості за кредитним договором № R01.00106.004556747 від 20.11.2018, що складається із 25081,71 грн заборгованості за тілом кредиту, 8742,59 грн заборгованості за відсотками. З урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідачки на користь позивача витратизі сплати судового збору в розмірі 2684 грн (а.с.2). На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 512, 514, 1046, 1048, 1049, 1054, 1077 ЦК України,

Outcome: approved