Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 06 жовтня 2001 року Дзержинівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровській області, актовий запис № 10. Позов обґрунтовується тим, що сімейно-шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинено, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки не відповідає їх інтересам. З 26 лютого 2022 року позивач та відповідач проживають окремо, спір про поділ майна відсутній. У позовній заяві зазначається, що у даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з відповідачкою, спору щодо його місця проживання немає. Від позивача та його представника до суду надійшли заяви, у якій вони просили проводити розгляд справи без їх участі. Відповідачка також подала клопотання, у якому просила проводити розгляд справи без її участі та повідомила, що позов підтримує та визнає, просить розірвати шлюб. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 06\~жовтня 2001\~року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований Дзержинівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровській області, про що\~складено відповідний актовий\~запис № 10 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 06 жовтня 2001 року Дзержинівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровській області). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу\~ [PERSON] . Подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 31 травня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області). Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51). За приписами ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи причини, які спонукали позивача звернутись до суду з позовом, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, що відповідачка визнає позов, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача, а, отже, позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. За змістом ч.1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому\~законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За подання позову позивач сплатив судовий збір у сумі 1073,60 грн. Враховуючи правила, встановлені ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу належить повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету, що складає 536,8 грн, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а решту судового збору стягнути на його користь з відповідача. За правилами, встановленими ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 15 лютого 2024 року, тому його датою є саме 15 лютого 2024 року.

Outcome: approved