Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

29 січня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] його рідної баби по батьковій лінії [PERSON] , терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його рідна баба по батьковій лінії [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на її нерухоме майно на хату і дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , де він є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його батько [PERSON] помер раніше [INFO] (a/з про смерть № 1 від 28 січня Гречинецької сільської ради Летичівського району). Таким же спадкоємцем є і його сестра [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Островської Г.І., остання повідомила, що він пропустив строк прийняття спадщини після [PERSON] і необхідно в судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (повідомлення № 7/01-16 від 17 січня 2024 р.). Позивач зазначає, що його родинні відносини із спадкодавцем, те, що [PERSON] була його рідною бабою по батьковій лінії, підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно якого в актовому запису №17 від 28 липня 1953 року Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області про народження його батька [PERSON] батьком записаний [PERSON] а матір`ю - [PERSON] , а у його свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 27 січня 1987 року на підставі актового запису №5 від 27 січня 1987 р. Меджибізької селищної Ради народних депутатів Летичівського району, [PERSON] записаний батьком. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 28 січня 2012 року на підставі актового запису №1 від 28 січня 2012 року Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, його батько [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 15 серпня 2015 року на підставі актового запису №3253 [PERSON] померла [INFO] . Тобто його батько помер раніше за свою матір [PERSON] , а бабу позивача, тому він має право на спадкування за правом представлення відповідно до припису ст. 1266 ЦК України. Витягом з погосподарської книги підтверджується, що спадкодавець [PERSON] проживала в с. Михунки Летичівського району і до складу її сім`ї входили дочка [PERSON] та син [PERSON] . Отже, [PERSON] проживала на території Гречинецької сільської, на сьогодні Летичівської селищної, ради в [ADDRESS] і за даною адресою залишилося її нерухоме майно. 01 жовтня 2012 року в Україні [PERSON] отримала закордонний паспорт [NUMBER] і в росії вона проживала за дозволом тимчасового проживання до 29 березня 2016 року як громадянка України. Тобто, будучи в похилому віці, баба виїжджала в Санкт-Петербург до дочки [PERSON] , де мала посвідку на тимчасове проживання та там померла [INFO] і тому він думав, що її дочка, а його тітка, буде оформляти спадщину закордоном. Але спадкова справа після смерті [PERSON] в росії не відкривалася, що підтверджується повідомленням нотаріальної палати від 27 серпня 2021 року і тому він пропустив строк прийняття спадщини. Крім того, строк прийняття спадщини пропущено у зв`язку з поїздками на заробітки, у зв`язку з епідемією ковіду, у зв`язку з війною та у зв`язку з збиранням необхідних документів. 29 січня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. У позовній заяві позивач [PERSON] просить розглядати справу у його відсутність та без звукозапису у зв`язку із віддаленістю місця проживання та скрутним матеріальним становищем, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у поданій заяві від 12 лютого 2024 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти позову не заперечує, просить проводити розгляд справи без її участі, на спадщину після смерті [PERSON] не претендує. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважними і визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом за правом представлення після померлої [INFO] його рідної баби по батьковій лінії [PERSON] , терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved