Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

25.05.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є рідною сестрою заявника та особою з інвалідністю другої групи з дитинства, з 1992 року має діагноз «помірна розумова відсталість, неглибока імбецильність внаслідок родової травми». Рішенням суду було визнано [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] . Однак, заявник вчасно не звернулася до суду для продовження строку дії рішення суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9.09.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року провадження по справі поновлено. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~У судовому представник [PERSON] адвокат Лавринович О.В. заяву підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блинова О.С. заяву підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи та здобуті докази, встановив таке. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце її проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с.6). Разом з [PERSON] проживає [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] відповідно до довідки серії МА 023602 має інвалідність другої групи безстроково (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до додаткового рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 року по справі № 323/1157/18 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки, роз`яснено [PERSON] строки звернення з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (а.с.26). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у зазначений в додатковому рішенні суду строк з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною не звернулася. \~ \~ \~ \~Згідно з консультативним висновком спеціаліста психіатра від 24.04.2023 року [PERSON] має діагноз «помірна розумова недостатність» (а.с.13). \~ \~ \~ \~За висновком судово-психіатричного експерта №445 від 12.12.2023 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової недостатності, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] ,\~ [INFO] , необхідно визнати недієздатною та встановити опіку над нею. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб,які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. \~ \~ \~ \~Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил). \~ \~ \~ \~Як вбачається з подання опікунської ради Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 26.05.2023 року №3/3-96 [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна, тому опікунська рада вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання [PERSON] недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити опікуна в особі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вказане подання, суд дійшов висновку про призначення опікуном недієздатної [PERSON] її сестру [PERSON] . \~ \~ \~ \~У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи характер захворювання [PERSON] , необхідно встановити строк дії рішення на два роки. \~ \~ \~ \~Судові витрати віднести на рахунок заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved