Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Представник Одеської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка в цілому складається з трьох кімнат житловою площею 43,0 кв. м. та загальною площею 61,2 кв. м. Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси а особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка в цілому складається з трьох кімнат житловою площею 43,0 кв. м. та загальною площею 61,2 кв. м. Свої вимоги мотивував тим, що\~ [INFO] помер [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12.09.2017 року складено відповідний актовий запис №9432. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Позивач стверджує, що у померлого відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник позивача Одеської міської ради Сірак В.В у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради Срібна А.І. в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12.09.2017 року складено відповідний актовий запис №9432. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Вищевказаний об`єкт нерухомого майна належав [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 15.09.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І., зареєстровано в реєстрі за №3-3985. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.10.2004 року №5125528, доданого до листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 31.01.2019 року №10-02/7, право власності на вказану вище квартиру зареєстровано за [PERSON] від 20.10.2004 року (номер запису 292 в реєстровій книзі №86доп-125), на підставі договору купівлі продажу від 15.09.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №3-3985 (реєстраційний номер об`єкта: 7457713). Наявність реєстрації права власності [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.08.2023 року №342195222. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 18.01.2018 року №50596115 спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 11 год. 20 хв. 18.01.2018 року не заводилась. Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру від 18.01.2018 року №50596137, станом на 11 год. 21 хв. 18.01.2018 року заповіти та спадкові договори [PERSON] , [INFO] , не укладались. Згідно з інформацією, викладеною в листі Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 02.06.2023 року №239/01-10 та картки прописки (Форма А) і по квартирної картки (Форма Б), місце проживання [PERSON] з 02.02.2005 року по 30.11.2017 року було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 25.10.2019 року №02-19/220 [PERSON] , 1936 року народження, який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі та отримував житлову субсидію в період з 01.12.2015 року по 31.08.2017 року і знятий з обліку з 01.09.2017 року у зв`язку зі смертю [INFO] . З копії заяви [PERSON] про призначення субсидії вбачається, що він проживає один та потребує субсидії. 18.01.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Борисовою Н.В. за заявою [PERSON] відкрито спадкову справу №1/2018 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Листом від 19.01.2018 року №4/02-14 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Н.В. повідомила [PERSON] про необхідність, крім іншого, подати докази підтвердження родинних зв`язків з померлим або рішення суду про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. У лютому 2018 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження, за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Н.В., Одеської міської ради, із заяво про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] . Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2018 року у справі №522/2923/18 заяву [PERSON] залишено без задоволення. Постановою Одеського апеляційного суду від 22.05.2019 року у справі №522/2923/18 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2018 року скасовано, заяву [PERSON] залишено без розгляду. В червня 2019 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Н.В., про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2020 року у справі №522/10375/19 позовну заяву [PERSON] задоволено в повному обсязі. Постановою Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2020 року у справі №522/10375/19 скасовано та ухвалено новее рішення, яким позов [PERSON] залишено без задоволення. Враховуючи відсутність спадкоємців за заповітом та за законом, спадщина після смерті [PERSON] підлягає визнанню відумерлою. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у\~разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частинами 2, 3 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Як вбачається з викладеного вище, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З часу відкриття спадщини минуло більше одного року, при цьому спадкоємці [PERSON] за законом та/чи за заповітом відсутні, що підтверджується вищенаведеними доказами. Відтак, з урахуванням вищевикладеного, на виконання обов`язку, покладеного цивільним законодавством, Одеська міська рада звертається до суду з даною заявою про визнання відумерлою спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка в цілому складається з трьох кімнат житловою площею 43,0 кв. м. та загальною площею 61,2 кв. м. Перехід відумерлого майна у власність територіальної громади є особливим випадком цивільного правонаступництва, що має універсальний характер. Правонаступництво у загальному вигляді характеризується тим, що має місце юридична залежність прав та обов`язків правонаступника від прав та обов`язків його правопопередника. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] ,який помер [INFO] , є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , спадкоємців за законом або за заповітом не має, зареєстрованих по спірній квартирі осіб, які фактично б прийняли спадщину, - не мав, а тому вказана квартира відповідно до вимог чинного законодавства має бути визнана відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3 ст. 1277 ЦК України має перейти у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Outcome: approved