Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 03 листопада 2023 заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Вимоги мотивовані тим, що її донька [PERSON] , [INFO] є інвалідом І Б групи з дитинства довічно. Вказує, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, за станом здоров`я [PERSON] втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки. Вони проживають разом, та [PERSON] як мати здійснює за донькою постійний догляд. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить визнати [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатною та призначити її, як матір, опікуном. Заяви (клопотання) учасників справи. У судовому засіданні [PERSON] та представник особи, стосовно якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною [PERSON] адвокат Шудренко Т.О., яка приймала участь у режимі відеоконференції, заявлені вимоги підтримали. У зв`язку із незадовільним станом здоров`я [PERSON] розгляд справи заявник та представник просять проводити без участі [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився. Керуюча справами виконкому міської ради Пащенко Н.В. надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечують (а. с. 61). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. Процесуальні дії в справі. Ухвалою від\~06\~листопада 2023\~відкрито провадження\~у справі\~за вказаною\~вище заявою,\~призначено судове\~засідання з\~участю присяжних\~та викликом\~заявника і\~заінтересованих осіб,\~а також\~залучено представника\~особі, стосовно\~якої розглядається\~питання щодо\~визнання її\~недієздатною (а. с. 23-24). Ухвалою від 04 грудня 2023 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а. с. 39-40). 17\~січня 2024 ухвалою судді поновлено провадження у справі (а. с. 57). Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а. с. 9). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І Б групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 666811. За висновком комісії ЛКК [PERSON] через психічний стан потребує постійного стороннього догляду (а. с. 13-19). \~ \~ \~ \~Зі змісту довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб вбачається, що [PERSON] , 2005 р.н. зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом із батьками [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Білопільської міської ради вирішено питання щодо покладання обов`язків опікуна відносно [PERSON] , 2005 р.н. на матір [PERSON] , 1971 р.н. (а. с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 20 від 09.01.2024 [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушенням поведінки внаслідок хвороби [PERSON] , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 52-54). \~ \~ \~ \~У відповідності до подання Білопільської міської ради Сумської області орган опіки та піклування просить покласти обов`язки опікуна відносно [PERSON] , 2005 р.н., на її матір [PERSON] , 1971 р.н. (а. с. 31). У свою чергу [PERSON] не заперечує та просить призначити її опікуном доньки [PERSON] , про що надала відповідну письмову заяву (а. с. 65). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Відповідно до п. 2.1, п. 2.4 вищевказаних Правил опіка встановлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Згідно з п. 3.1 Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Висновки суду. Враховуючи, що стан здоров`я [PERSON] не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном [PERSON] , її матір [PERSON] , яка у свою чергу надала свою згоду на це. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити останній опікуна в особі матері [PERSON] . Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки. Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною. Розподіл судових витрат. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, судові витрати в розмірі 4\~538 грн. 52 коп. за проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] покласти на рахунок держави (а. с. 51). На підставі викладеного,

Outcome: approved