Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить встановити факт проживання з ним неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та знаходження на його утриманні. Також просить встановити факт знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що від першого шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого він сплачує аліменти, заборгованості із сплати немає. З 18.06.2022 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка має двох дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . З початком збройної агресії РФ, він із сім`єю переїхав з м. Маріуполя до м. Кривого Рогу, дружина не працює, разом з дітьми перебуває на його утриманні, оскільки батько дітей дружини від першого шлюбу [PERSON] допомоги дітям не надає. Встановлення даного юридичного факту необхідно йому для отримання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в заяві. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились: - Маріупольский об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки після отримання ухвали про відкриття провадження та копії заяви з додатками надіслав письмові пояснення, в яких зазначив, що заявник не актуалізував протягом 2022 2023 років інформацію про себе в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних, особисто в семиденний строк з дня внесення змін до персональних даних не прибув із паспортом громадянина України та військово-обліковими документами до [INFO] , тому для реалізації свого права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації йому необхідно прибути до ТЦК та СП за місцем фактичного проживання і стати на військовий облік. Не вважає себе заінтересованою особою у цій справі і просить проводити її розгляд без участі представника; - представник Інгулецького об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надіслав письмові пояснення, в задоволенні заяви [PERSON] просив відмовити повному обсязі, оскільки у неповнолітніх дітей дружини заявника [PERSON] , 2008 року народження, і [PERSON] , 2013 року народження, є батьки, які зобов`язані утримувати своїх дітей. Заявником не надано належних доказів того, що батько дітей [PERSON] не надає їм допомоги, а заявник, як вітчим, зобов`язаний їх утримувати лише у разі, якщо у дітей немає батьків або вони не мають можливості їх утримувати. Також зазначив, що [PERSON] на військовий облік військовозобов`язаних до [INFO] не став, надіслані повістки про явку до ОРТЦК та СП ігнорує, незважаючи на те, що згідно з вимогами ч.3 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовозобов`язаний, після прибуття\~до нового\~місця проживання\~зобов`язаний в\~семиденний строк\~стати на\~військовий облік; -\~Виконавчий комітет\~Інгулецької районної\~у місті\~Кривому Розі надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника виконкому та представника служби у справах дітей, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Від інших заінтересованих осіб будь-яких заяв, клопотань не надходило. Вислухавши заявника, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; взятий на облік внутрішньо переміщеної особи УПСЗН виконкому Інгулецької районної\~у міста\~ради м. Кривого Рогу 04.05.2022 року і проживання: [ADDRESS] /а.с.138/. Згідно зі свідоцтвом про народження, заявник є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , і на утримання якого судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.09.2020 року у справі № 265/4966/20 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 31.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття /а.с.130, 131/. Відповідно до інформації Лівобережного відділу ДВС у міст Маріуполі від 14.07.2023 судовий наказ про стягнення із заявника аліментів перебуває на примусовому виконанні, згідно заяви стягувача [PERSON] претензії щодо сплати аліментів у неї відсутні, отже заборгованість по аліментам відсутня /а.с.132-134/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , заявник 18.06.2022 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.135-137/. Дружина заявника і неповнолітні діти також зареєстрований у\~м. Маріуполь, і взяті 16.04.2022 року на облік як внутрішньо переміщені особи, їхнє фактичне місце проживання: [ADDRESS] /а.с.139-141/. Актом, складеним мешканцями будинку [ADDRESS] ,\~затвердженим головою\~правління ОСББ «Ярославська 11», підтверджено, що за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [PERSON] з неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.145/. Згідно з наданим Службою у справах дітей виконкому Інгулецької районної у міста ради, діти проживають з позивачем та третьою особою [PERSON] у найманій квартирі, в квартирі створені належні умови для проживання та навчання дітей, яких позивач утримує /а.с.212/. Заявник працює, отримує заробітну плату у розмірі 7000,00 грн. /а.с.159/. Дружина заявника [PERSON] з серпня 2022 року не працює, що підтверджено довідкою за формою ОК -7 ПФУ України, сформованої 01.08.2023 року /а.с. 142-143/. В матеріалах справи є заява заінтересованої особи [PERSON] про те, що батько її двох дітей [PERSON] будь-якої допомоги на утримання дітей не надає, з позовами до суду про стягнення аліментів вона не зверталася, на підтвердження чого надала роздруківки з офіційного сайту Судової влади України та АСВП щодо відсутності судових справ та виконавчих проваджені у відношенні [PERSON] /а.с.160-165/. Згідно з\~п.5\~ч.2\~ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичні наслідки, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; - чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц, від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17 (пункт 17). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів\~справи вбачається,\~що встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації на підставі ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як чоловіком, на утриманні якого перебуває троє дітей віком до 18 років. Указом Президента\~України №\~64/2022\~від 25\~лютого 2022\~року з\~05\~години 30\~хвилин 24\~лютого 2022\~року строком\~на 30\~діб в\~Україні введено\~воєнний стан,\~який згідно\~із Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»\~та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» неодноразово продовжувався на 90 днів, і діє на цей час - до 13 травня 2024 року. Заявник у справі є військовозобов`язаною особою. Підстави відстрочення від призову на військову службу під час мобілізації визначені у ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Так, відповідно до абз.4 ч.1 ст.23 вказаного Закону, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. З огляду на положення ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перед наданням відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаний повинен стати на військовий облік військовозобов`язаних до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання. Як стверджує\~заінтересована особа - Інгулецький об`єднаний районний територіальний центр\~комплектування та\~соціальної підтримки,\~і цієї\~обставини не\~заперечував заявник,\~інформація про\~заявника в\~Єдиному державному\~реєстрі військовозобов`язаних\~відсутня через\~недотримання ним\~вимог абз.2\~п.23\~Порядку організації\~та ведення\~військового обліку\~призовників,\~військовозобов`язаних та\~резервістів,\~затвердженого Постановою\~КМУ №\~1487\~від 30.12.2022\~року. Тобто, на час розгляду справи, [PERSON] на військовому обліку військовозобов`язаних ані в [INFO] , ані в [INFO] не знаходиться, а тому суд приходить до висновку, що до взяття заявника на військовий облік, встановлення факту проживання з ним неповнолітніх дітей і знаходження їх на його утримані не породжує на даний час будь-яких юридичних наслідків, зокрема щодо надання заявнику відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2010 року у справі SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58). За встановлених обставин, суд вважає, що підстави для задоволення заяви [PERSON] відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed