Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин. Заявник мотивує свої вимоги тим, що він є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, проте документів щодо родинних зв`язків надати не зміг, оскільки вони наразі втрачені. Заявник народився [INFO] в м. Октябрськ РФ, проте на теперішній час він позбавлений можливості витребувати у держави агресора документи, а саме копію свого свідоцтва про народження, з яких можливо було б прослідкувати родинні зв`язки із померлим. Вказує про те, що їхні батьки померли протягом 2021 2022 років, свідоцтва про смерть та поховання яких він отримав. Свідоцтво про смерть брата видано під час окупації м. Херсона окупаційною владою, факт чого, за його заявою на тимчасово окупованій території було також встановлено рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Таким чином, він не має можливості отримати документи, які б підтверджували його родинні відносини із померлим у позасудовому порядку. Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що [PERSON] є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] .\~\~ Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з приводу чого також надав суду письмові пояснення, вказуючи про те, що підстави для задоволення заяви відсутні у зв`язку із неправильним застосуванням заявником норм матеріального та процесуального права та безпідставним залученням до кола заінтересованих осіб Херсонської міської військової адміністрації, коли належною заінтересованою особою має бути саме Херсонська міська рада. Вказував про наявність заповіту на ім`я заявника від нині померлого, з яким він просить встановити родинні відносини. Зазначав про те, що єдиною підставою відмови нотаріуса у видачі заявнику свідоцтва про прийняття спадщини після померлого було пропуск ним строку звернення із відповідною заявою. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши заявлених свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Щодо неналежності заінтересованої особи, про що вказує її представник, суд зауважує про те, що згідно абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 1 Постанови Верховної Ради України № 2706-IX\~від 03.11.2022, у період дії воєнного стану в Україні та 30 днів після його припинення чи скасування начальники Херсонської міської, військової адміністрації Херсонського району Херсонської області крім повноважень, віднесених до їх компетенції\~Законом України\~"Про правовий режим воєнного стану", здійснюють повноваження відповідних міських рад. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що\~\~ [PERSON] народився [INFO] у м. Октябрськ Башкиркостан, що підтверджується копією паспорту заявника. У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження\~ [PERSON] , який народився [INFO] у сел. Романівка Березнеговатського району Миколаївської області, виданого Креоківським РВ УМВС України в Полтавській області, а також копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.1973 року, відповідно до якого [PERSON] , народився у сел. Романівка Березнеговатського району Миколаївської області, батьками якого значяться [PERSON] та [PERSON] . Допитом свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] мають спільного батька [PERSON] , а матері у них різні. Заявник зазначає, що він не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження або витяг з реєстру актових записів про народження. Із заповіту [PERSON] від 06 вересня 2021 року встановлено, що останній заповів усе належну йому майно, де б не знаходилось та з чого б воно не складалось, [PERSON] [INFO] .. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 жовтня 2023 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] звернувся лише заявник [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом заявнику нотаріусом було відмовлено. Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику, оскільки він має намір оформити свої спадкові права за заповітом саме із урахуванням родинних відносин із померлим. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що\~\~ [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Суд зауважує про те, що відповідно до ч. 2 ст. 26 СК України неповнорідними є\~брати і\~сестри,\~які мають\~спільну матір\~або спільного\~батька,\~а згідно ч. 1 ст. 259 цього ж кодексу права та обов`язки, встановлені законом для братів та сестер, мають рідні (повнорідні, неповнорідні) брати та сестри. При цьому суд враховує те, що навіть за наявності заповіту на заявника після смерті [PERSON] , встановлення факту родинних відносин розширює коло прав заявника щодо оформлення ним своїх спадкових прав в частині визначення ступеня спорідненості за спадкодавцем та здійснення спадкоємцем у зв`язку із прийняттям спадщини відповідних обов`язків, зокрема щодо сплати податків.

Outcome: approved