Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

14 грудня\~2023\~року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява адвоката Романенка О.М., який діє в інтересах ТОВ «Харківгаз збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, в якій він просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Харківгаз збут» основний борг з оплати послуг постачання у розмірі 10874,64 грн. та судовий збір у розмірі\~2684,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз збут». Відповідно до розрахунку заборгованості, [PERSON] нерегулярними оплатами підтверджує факт споживання послуги з газопостачання та приєднання до умов типового договору. Внаслідок систематичного нехтування боржником своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з 01.02.2020\~по 30.04.2023\~склала 10 874,64 грн.\~ Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу від 14.12.2023\~справа надійшла в провадження судді цього ж суду Петровій Н.М.\~ 21.12.2023\~ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які 27.12.2023\~позивачем усунено (а.с.14-24). 28.12.2023\~ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова прийнято вищевказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.25). В судове засідання представник позивача Романенко О.М., який діє на підставі довіреності №ДР-16-1222 від 27.12.2022, не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.32-41). Відповідно до п. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило, своїм правом на подання відзиву на позов не скористалась. Відповідно до ч. 2\~ст. 43 ЦПК України\~особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частиною 3\~ст. 131 ЦПК України\~передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно\~статті 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. 20.02.2024 ухвалою суду постановлено справу розглядати у заочному порядку. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Харківгаз збут» з 01.07.2015\~здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, згідно постанови №\~1588\~від 21.05.2015р. (переоформлена на безстрокову постановою від 08.09.2015р. № 2283), та згідно постанови від 11.05.2017\~року № 633, виданої на постачання природного газу на території України. На ТОВ «Харківгаз збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання Природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (затверджено\~Постановою Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 року, з 01.04.2017\~року - відповідно до\~Постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 22.03.2017року, з 01.11.2018року - відповідно до\~Постанови Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018 року). В свою чергу, АТ «Харківміськгаз» відповідно до постанов НКРЕКП, зокрема №1174\~від 02.04.2015, №842 від 29.06.2017,\~\~№999 від 07.06.2019\~в контексті обставин справи провадить господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м.Харкова, тобто, є Оператором ГРМ. ТОВ «Харківгаз збут» надає послуги з постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Як вбачається з нарахування та оплати за природний газ, [PERSON] нерегулярними оплатами підтверджує факт споживання послуги з постачання природного газу та приєднання до умов типового договору (а.с.5). Таким чином встановлено, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо надання послуг з постачання природного газу. Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг з газопостачання регулюються\~Законом України «Про житлово - комунальні послуги»,\~Законом України «Про ринок природного газу»,\~Цивільним кодексом України. У відповідності до\~статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу. Відповідно до\~ст. 68 Житлового кодексу України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 2 розділу III Правил затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України №\~2496\~від 30.09.2015, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Типовий договір постачання природного газу з побутовим споживачем затверджено постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України від 01.12.2015\~року №2500\~«Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам», яка набрала чинності з 01.12.2015\~року. (а.с.6-7). Відповідно до п. 4 розділу III Правил затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України №\~2496\~від 30.09.2015, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз збут» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015р. та розмішений на офіційному сайті товариства. З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання та розподілу природного газу не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.02.2020\~по 30.04.2023\~у розмірі 10 874,64 грн. Крім того, згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2020\~по 30.04.2023\~у розмірі 10 874,64 грн. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ТОВ "Харківгаз збут» підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved