Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

29 травня 2023 року [PERSON] звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна(а.с. 1-6). Розпорядженням в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 07.06.2023 «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду» матеріали цивільної справи №491/579/23 передано до Балтського районного суду Одеської області (а.с. 34). 15 червня 2023 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду за головуванням судді Ільніцької О.М. (а.с. 37). Ухвалою судді від 20.06.2023 відкрите окреме провадження у цивільній справі (а.с. 38). Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 05.07.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» (а.с. 64-65). 15 лютого 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №766 від 18.12.2023 (а.с. 84-87). Ухвалою судді від 16.02.2024 призначено адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] через Подільський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с. 97-98). Ухвалою суду від 21.02.2024 поновлено провадження у справі (а.с. 103). В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в неї є донька [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає разом з нею, та є непрацездатною людиною з інвалідністю першої А групи з дитинства. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] народилася з важкою патологією серцево-судинної системи та хворобою Дауна , яка має розумову відсталість та розлад мови важкого ступеню. [PERSON] регулярно спостерігається у лікарів кардіолога, кардіохірурга, невропатолога. Донька формально закінчила 9 класів у спеціалізованій школі-інтернаті №34 м. Одеси, але читати, рахувати, писати не навчилась. [PERSON] постійно перебуває під наглядом заявника. Мова в доньки заявника не розвинена, з матір`ю спілкується жестами, буває дратівливою, за бажанням може виконувати елементарну роботу, але швидко втомлюється. Здатність до простих життєво-побутових питань знижена, за своїм фізичним та психічним станом здоров`я потребує постійного стороннього контролю та догляду. [PERSON] не може себе обслуговувати. [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Лікування, яке вона отримує, покращення не дає, її психічний стан без змін. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. [PERSON] , як матір, може та згодна прийняти на себе обов`язки опікуна над своєю донькою [PERSON] , перешкод для призначення її опікуном, з урахуванням стану здоров`я та матеріально-побутових умов проживання, немає, тому заявник звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки над донькою та призначення заявника опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Юраш І.О. заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, Сокерчак В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на офіційну електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. [PERSON] , відносно якої подано заяву про визнання недієздатності, встановлення опіки та призначення опікуна, в судовому засіданні на контакт не йшла, не розмовляє, нічого не розуміє. Суд, заслухавши доводи заявника та її представника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, ознайомившись із висновком судово-психіатричного експерта №766 від 18.12.2023, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, виданий органом №5114 26.06.2019 за № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Одеса, РНОКПП [NUMBER] (а.с. 11, 13). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] ,з 29.03.2023 по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.06.2004 вбачається, що її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 14). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11.03.2005 (а.с. 10). Відповідно до копії довідки МСЕК серії 12 ААГ №455271 від 13.04.2023 [PERSON] , [INFO] ,є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства безстроково (а.с. 17). Згідно копії виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №841/23 [PERSON] , [INFO] ,має основний діагноз: тяжка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна (а.с. 16). Те, що [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду, так як має обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку, підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу №75 від 25.04.2023 (а.с. 18). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №766 від 18.12.2023 [PERSON] , [INFO] ,страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна » (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.0» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 84-87). Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже судом встановлено факт хронічного стійкого психічного розладу в [PERSON] , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №766 від 18.12.2023, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] , суд виходить з такого. Частиною 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Нормами ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 06.07.2023 №199 затверджено: висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради від 30.06.2023 про доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , особою недієздатною та призначення опікуном над недієздатною; подання органу опіки та піклування про доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , особою недієздатною та призначення опікуном над недієздатною, згідно якого опікунська рада надала згоду на доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , особою недієздатною та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над недієздатною особою (а.с. 72, 73, 74). Згідно ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] ,зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). З довідок КНП «Ананьївської БМЛ» №56, 33 від 03.05.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 19, 20). За місцем реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , характеризується позитивно, скарг та заяв від мешканців с. Шимкове до Шимківського старостинського округу не надходило, про що свідчить характеристика, видана Ананьївською міською радою 05.05.2023 №225 (а.с. 22). Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 11.07.2023 за адресою: [ADDRESS] , де проживають та мають постійне місце реєстрації: мати - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . В результаті обстеження встановлено, що житловий будинок належить [PERSON] , в якому є дві житлові кімнати, пічне опалення, житлово-побутові умови задовільні, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. [PERSON] проживає в зазначеному будинку з 2016 року по теперішній час, має окрему кімнату, ліжко, окреме місце для відпочинку та харчування, забезпечена особистими речами, одягом, взуттям, засобами особистої гігієни, продуктами харчування (а.с. 75). Оскільки [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення їй опікуна [PERSON] , [INFO] ,яка перебуває у сімейних відносинах з недієздатною та має можливість виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved