Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідний дядько по батьковій лінії [PERSON] є інвалідом другої групи, та після смерті його дружини проживає одиноко. Внаслідок психічного захворювання його дядько неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні ім. Павлова, а нині знаходиться на обліку у психоневрологічному кабінеті КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області. Він проживає недалеко від свого дядька і як рідний племінник, часто відвідує [PERSON] , піклується його станом здоров`я, забезпечує його продуктами харчування, доглядає з присадибною ділянкою, прибирає у помешканні, миє посуд. [PERSON] отримує пенсію, але у зв`язку зі зловживанням алкогольними напоями, пенсії вистачає йому на перші десять днів, крім того, останній також зловживає палінням тютюну. Мали місце випадки куріння дядьком у ліжку, під час його останній неодноразово пропалював ковдри, ліжка. Його дядько не визнає, що він хворий та потребує стороннього догляду, медичні препарати не вживає, харчується не регулярно. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу дядько не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги щодо визнання його дядька [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікунства з підстав, викладених у заяві, пояснив, що його дядько вчиняє дії, небезпечні для його життя, має хвороби, потребує опіки. Близьких родичів він не має. Його брати вже пенсіонери і самі потребують допомоги. Він, заявник, здійснює догляд за дядьком. Просить задовольнити заяву, визнати [PERSON] недієздатним та визначити опікуном заявника. Представник заявника - [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він довіряє лише рідному племіннику - [PERSON] , бо він йому приносить їсти, інших він боїться. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною - [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив призначити опікуном [PERSON] - рідного племінника [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника, не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною особою [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, заявник [PERSON] , [INFO] є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.10-12). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 15.12.2023 № 669 [PERSON] , [INFO] має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом, галюцинаторно-маячним синдромом і стабільним дефектом (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що він не здатний усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.68, 69). Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України). Згідно із вимогами ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи встановлено, що заявник [PERSON] за станом свого здоров`я може виконувати обов`язки опікуна над дядьком [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду (а.с.14-17). Відповідно до висновку від 30.08.2023 Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області визнає доцільним призначення гр. [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] (рішення № 87 від 30.08.2023). Відповідно до положень ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили. Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що [PERSON] , [INFO] , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення опікуном його племінника [PERSON] . У відповідності з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved