Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У квітні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати за ними у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , позначеного в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 10 лютого 2022 року ФОП [PERSON] , під літ. «А-1», прибудова «а1», прибудова «а2» загальною площею 108.9 кв. м, житловою площею 32.5 кв. м, господарські будівлі і споруди: гараж під літ. «Б», сарай під літ. «В», погріб під літ. «Д», вбиральня під літ. «Г», споруди № 1-4. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі. Інших дітей, крім позивача, не мали. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовуються за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , видане Броварським райвиконкомом 20 липня 1991 року згідно з рішенням Броварської районної ради народних депутатів № 157 від 25 жовтня 1991 року. Технічний паспорт на вказаний житловий будинок від 28 листопада 1989 року, виданий на ім`я [PERSON] . Загальна площа будинку становить 92.1 кв.м, житлова-35.2 кв.м. Згідно з довідкою Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 119 від 08 лютого 2022 року [PERSON] , 1937 року народження, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З нею були зареєстровані також [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько позивача та позивач, як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину після смерті матері в рівних частках, оскільки на день її смерті, [INFO] , постійно проживали разом з нею. Свої спадкові права не оформляли. За життя батько позивача [PERSON] склав заповіт, яким заповідав йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовуються за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 106 від 01 лютого 2022 року відповідно до по господарських документів за 2006-2010 роки, по господарська книга № 03, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З ним був зареєстрований також [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки-характеристики виконавчого комітету Гоголівської ради народних депутатів Броварського району Київської області № 121 від 23 січня 1991 року, згідно з записом в погосподарські книзі № 214 Гоголівської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області за померлою [PERSON] рахується житловий будинок в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці, 0.25 га, закріпленій за радгоспом «Гоголівський». На день смерті [PERSON] проживала та була прописана за даною адресою. Разом з нею проживали та прописані її син [PERSON] та чоловік, [PERSON] . Забудова 1979 року. Заборони відсутні. 29 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В. за заявою позивача відкрито спадкову справу № 18/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71659779 від 02 березня 2023 року. Однак у листі № 68/02-14 від 02 березня 2023 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на нього виданий в порушення вимог статті 25 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України), на ім`я [PERSON] після її смерті [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстровано 20 липня 1991 року в Броварському міжміському БТІ ,реєстровий номер № 381 в реєстровій книзі № 1. Крім того, встановлені розбіжності щодо по батькові спадкодавця [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/24-d від 23 лютого 2023 року лінгвістично ідентифікувати записи щодо вищезазначеної назви по батькові неможливо. У зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , з метою захисту своїх прав у вказаних правовідносинах позивач звернувся до суду. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі за загальними правилами позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов, а також витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Бурлаки О.В. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого [PERSON] та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, а також з Другої броварської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої [PERSON] та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. 11 травня 2023 року до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за відсутності представника Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на підставі наявних письмових матеріалів. 30 травня 2023 року від представника позивача [PERSON] адвоката Немеровець Т.А. надійшло клопотання про витребування доказів та проведення підготовчого судового засідання за відсутності її та позивача. 22 серпня 2023 року ухвалою суду витребувано у Київському обласному державному нотаріальному архіві належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] 09 листопада 2023 року від представника позивача [PERSON] адвоката Немеровець Т.А.\~надійшло клопотання\~про доручення\~до матеріалів\~справи в\~якості доказів\~виписки з\~по господарської\~книги №\~185\~від 26\~жовтня 2023\~року,\~видану Гоголівським\~старостинським округом\~виконавчого комітету\~Великодимерської селищної\~ради Броварського\~району Київської\~області по\~домогосподарству за\~адресою: [ADDRESS] . 09 листопада 2023 року від позивача надійшла заява до суду про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , позначеного в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 10 лютого 2022 року ФОП [PERSON] , під літ. «А-1», прибудова «а1», прибудова «а2» загальною площею 108.9 кв. м, житловою площею 32.5 кв. м, господарські будівлі і споруди: гараж під літ. «Б», сарай під літ. «В», погріб під літ. «Д», вбиральня під літ. «Г», споруди № 1-4. 11 грудня 2023 року від представника позивача [PERSON] адвоката Немеровець Т.А. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті. 27 лютого 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Немеровець Т.А. направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, уточнені позовні вимоги підтримувала. Відповідач Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області до суду представника не направив, про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~у порядку\~встановленому цивільним\~процесуальним законодавством.\~Причини неявки\~суду не\~повідомлені. Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Бурлака Олег Вікторович направив до суд заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~законодавства України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Гоголівської сільської ради 10 листопада 2006 року, актовий запис № 101, підтверджується факт родинних стосунків позивача [PERSON] , [INFO] та [PERSON] й [PERSON] . [PERSON] й [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , про що 29 вересня 1961 року внесено актовий запис № 39. Факт смерті [INFO] [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гоголівською сільською радою Броварського району 12 червня 1990 року, запис № 40. Факт смерті [INFO] [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району 23 травня 2008 року, запис № 46. Згідно з довідкою Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 119 від 08 лютого 2022 року [PERSON] , 1937 року народження, на день смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З нею були зареєстровані за вказаної адресою також [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки-характеристики № 121 від 23 січня 1991 року, виданої [PERSON] , згідно з записом в по господарській книзі № 214 Гоголівської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області, за померлою [PERSON] рахувався житловий будинок, розташований на земельній ділянці 0, 25 га, закріпленій за радгоспом «Гоголівський», за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за вказаною адресою разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . З матеріалів\~справи вбачається,\~що відповідно\~до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , видане Броварським райвиконкомом 20 липня 1991 року згідно з рішенням Броварської районної ради народних депутатів № 157 від 25 жовтня 1991 року [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовуються за адресою: [ADDRESS] . Технічний паспорт на вказаний житловий будинок від 28 листопада 1989 року, виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/24d від 23 лютого 2023 року, з документів наданих на експертизу встановити достатні підстави для лінгвістичної ідентифікації записів по батькові [PERSON] та [PERSON] неможливо. Варіанти даного імені є розмовними варіантами імені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 106 від 01 лютого 2022 року відповідно до погосподарських документів за 2006-2010 роки, погосподарської книги № 03, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою з ним зареєстровані також [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Земельна ділянка за вищезазначеною адресою площею 2,5168 га належала на праві власності [PERSON] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 045343, виданого Броварським районним відділом земельних ресурсів 15 вересня 2005 року на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації № 585 від 24 листопада 2003 року. З Витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі 71659779\~від 02\~березня 2023\~року вбачається,\~що приватним\~нотаріусом Броварського\~районного нотаріального\~округу Київської\~області Бурлакою\~О.В.\~29\~жовтня 2020\~року заведено\~спадкову справу\~66659843,\~спадкодавцем є\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~спадкоємцю [PERSON] \~02\~березня 2023\~року видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину 70336991\~на земельну\~ділянку площею\~2, 5168 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221281600:07:013:0018, 1, Київська область, Броварський район, Гоголівська сільська рада. Листом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В. вих.. № 68/02-14 від 02 березня 2023 року поінформовано [PERSON] про відсутність правових підстав для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , не оформив спадкових прав, на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належний їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого Броварським райвиконкомом 20 липня 1991 року, згідно з рішенням виконкому Броварської районної ради народних депутатів № 157 від 25 червня 1991 року, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстровано 20 липня 1991 року і записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 381, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . А також зазначав про розбіжності в по батькові спадкодавеці. З витребуваної судом спадкової справи № 18/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру 29 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В. заведено спадкову справу 66659843, 02 березня 2023 року видано свідоцтво про право на спадщину 70336991. Спадкова справа № 18/2020 містить заяву [PERSON] від 29 жовтня 2020 року про фактичне прийняття спадщини після смерті [PERSON] , за заповітом, оскільки поживав зі спадкодавцем разом, а також заяву [PERSON] від 29 жовтня 2020 року про фактичне прийняття спадщини після смерті [PERSON] , за заповітом, оскільки поживав зі спадкодавцем разом. Також містяться копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району 23 травня 2008 року, довідка про місце реєстрації та проживання [PERSON] та склад сім`ї, видана виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області № 1244 від 27 жовтня 2020 року, довідка-характеристика № 121 від 23 січня 1991 року, видана виконкомом Гоголівської сільської ради на підставі даних з по господарських книг, а також паспорта спадкоємців. Із заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області Науменко Н.К. 20 лютого 2008 року, вбачається, що [PERSON] заповідав належну йому на праві власності земельну ділянку, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 045343, виданого Броварським районним відділом земельних ресурсів 15 вересня 2005 року на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації № 585 від 24 листопада 2003 року, [PERSON] , все інше спадкове майно заповідав [PERSON] . Згідно з Інформаційними довідками від 29 жовтня 2020 року № 62256346, № 62256373 та № 62256427 інформація щодо [PERSON] у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), у Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори)та у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня. Згідно з Інформаційною довідкою від 29 жовтня 2020 року № 62256671 інформація щодо [PERSON] у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62256782 від 29 жовтня 2020 року спадкову справу [PERSON] № 66659843 заведено 29 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 62256796 від 29 жовтня 2020 року заповіт [PERSON] , посвідчений 20 лютого 2008 року Гоголівської сільською радою Броварського району Київської області, номер у спадковому реєстрі 44194231. Спадкова справа № 18/2020 містить також копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Гоголівською сільською радою Броварського району 12 червня 1990 року. Заповіт [PERSON] , посвідчений секретарем виконавчого комітету Гоголівської сільської ради народних депутатів від 07 вересня 1983 року, зареєстрований в реєстрі за № 88, яким вона заповідала все належне їй майно сину [PERSON] . Долучені копії свідоцтв про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 25 грудня 1962 року та [PERSON] серії [NUMBER] від 14 січня 1989 року. З урахуванням того, що до спадкового майна входить земельна ділянка, спадкова справа містить копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 045343, виданого Броварським районним відділом земельних ресурсів 15 вересня 2005 року на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації № 585 від 24 листопада 2003 року та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0005916372020 від 29 жовтня 2020 року з додатком. До спадкової справи № 18/2020 долучено копію спадкової справи № 71 до майна померлої [PERSON] , направленої за запитом Київським обласним державним нотаріальним архівом, в якій містяться заява про прийняття спадщини [PERSON] № 87 від 05 лютого 1991 року, копії свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , довідки про місце реєстрації [PERSON] . виконкому Гоголівської сільської ради народних депутатів № 168 від 30 січня 1991 року, свідоцтва про право власності на грошовий вклад в Ощадбанке № 5400/02, свідоцтва про право на спадщину за законом на частину грошового вкладу в Ощадбанке № 5400/02. До спадкової справи № 18/2020 долучено копії свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок, виданого Броварським райвиконкомом 20 червня 1991 року, згідно з рішенням виконкому Броварської районної ради народних депутатів № 157 від 25 червня 1991 року та технічного паспорту на житловий будинок, направлених за запитом КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», згідно з відповіддю якого станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS] зареєстровано 20 липня 1991 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 381 за [PERSON] . Крім того, до матеріалів спадкової справи долучено копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , виготовленого 10 лютого 2022 року ФОП [PERSON] , замовник [PERSON] . Згідно з даними технічного паспорту житловий будинок під літ. «А-1», прибудова «а1», прибудова «а2» загальною площею 108.9 кв. м, житловою площею 32.5 кв. м, господарські будівлі і споруди: гараж під літ. «Б», сарай під літ. «В», погріб під літ. «Д», вбиральня під літ. «Г», споруди № 1-4. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області, [PERSON] посвідчено право на спадщину за заповітом, посвідченого [PERSON] , секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області від 20 лютого 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за № 252, спадкоємцем зазначеної у заповіті земельної ділянки, належної [PERSON] , 1935 року народження, який помер [INFO] , є його внук [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво на спадщину видане на земельну ділянку, площею 2.5168 га, кадастровий номер 3221281600:07:013:0018, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Гоголівська сільська рада, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 045343, виданого Броварським районним відділом земельних ресурсів 15 вересня 2005 року на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації № 585 від 24 листопада 2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010532500260. Київський державним нотаріальним архівом на запит суду направлено копію спадкової справи № 71 до майна померлої [INFO] [PERSON] , в якій містяться копії заяви про прийняття спадщини [PERSON] № 87 від 05 лютого 1991 року, свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , довідки про місце реєстрації [PERSON] . виконкому Гоголівської сільської ради народних депутатів № 168 від 30 січня 1991 року, свідоцтва про право власності на грошовий вклад в Ощадбанке № 5400/02, свідоцтва про право на спадщину за законом на частину грошового вкладу в Ощадбанке № 5400/02. Статтею 1233 Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) встановлено, що заповітом є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до частини другої статті 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON] , [INFO] , були зареєстровані та проживали за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] в рівних долях. При цьому, [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на частину грошового вкладу в ощадбанку № 5400/02, спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] не оформлялися. За заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , посвідченого [PERSON] , секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області від 20 лютого 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за № 252, спадкоємцю [PERSON] , приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області, [PERSON] 02 березня 2023 року посвідчено право на спадщину за заповітом, видано Свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, площею 2.5168 га, кадастровий номер 3221281600:07:013:0018, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Гоголівська сільська рада. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповідалося [PERSON] всі інше спадкове майно. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статей 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Згідно з вимогами статей 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно з приписами статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з визначених законом підстав набуття права власності є спадкування. Відповідно до пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2015 року, визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. Згідно з пунктом 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2015 року виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України). Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається\~з матеріалів\~справи, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , позначеного в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, належав [PERSON] на праві особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого Броварським райвиконкомом 20 червня 1991 року, згідно з рішенням виконкому Броварської районної ради народних депутатів № 157 від 25 червня 1991 року, зареєстровано 20 липня 1991 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 381. Згідно з інформацією, зазначеною у технічному паспорті на вказаний житловий будинок від 29 листопада 1989 року, власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS] є [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за вказаною адресою до дня смерті. Згідно з частиною третьою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1)\~реєстрація таких\~прав була\~проведена відповідно\~до законодавства,\~що діяло\~на момент\~їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з наступними змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до довідки-характеристики № 121 від 23 січня 1991 року, виданої [PERSON] , згідно з записом в по господарській книзі № 214 Гоголівської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області, за померлою [PERSON] рахувався житловий будинок, розташований на земельній ділянці 0, 25 га, закріпленій за радгоспом « [INFO] », за адресою: [ADDRESS] . Дана інформація підтверджується випискою № 185 виданою Гоголівським старостинським округом виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 26 жовтня 2023 року, з погосподарської книги № 03 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно з записів вказаної по господарської книги за адресою: [ADDRESS] , значиться житловий будинок з господарськими будівлями, головою домогосподарства була [PERSON] , 1937 року народження, яка проивала за вищезазначеною адресою до дня смерті [INFO] разом з членами сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з записами Погосподарських книг за період з 1991 року по 2023 року власниками домогосподарства за вказаною адресою значаться : [PERSON] , [PERSON] . Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (пункт 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (пункт 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності. Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] та прийняв спадщину за заповітом після смерті його батька [PERSON] , але не зміг в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку реєстрацією права власності на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,20 липня 1991 року, запис внесенов реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 381, після смерті спадкодавця [PERSON] , що позбавляє\~його можливості\~реалізувати набуте\~право власності\~щодо успадкованого\~нерухомого майна,\~а саме,\~права власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~позначеного в\~технічному паспорті\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~виготовленого 10\~лютого 2022\~року ФОП\~ [PERSON] ,\~під літ.\~«А-1»,\~прибудова «а1»,\~прибудова «а2»\~загальною площею\~108.9\~кв.\~м,\~житловою площею\~32.5\~кв.\~м,\~господарські будівлі\~і споруди:\~гараж під\~літ.\~«Б»,\~сарай під\~літ.\~«В»,\~погріб під\~літ.\~«Д»,\~вбиральня під\~літ.\~«Г»,\~споруди №\~1-4.та враховуючи, що іншим шляхом захистити право позивача на отримання спадщини неможливо, вимоги про визнання права власності на успадковане майно, суд визнає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх.

Outcome: approved