Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

02.10.2023 [PERSON] звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 11.01.2022 у Маріупольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що вони з відповідачем з 11.01.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі. З 2023 року вони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2023 дану справу направлено для розгляду за підсудністю до Корюківського районного суду Чернігівської області. Ухвалою судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 дану справу направлено для розгляду за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Ухвалою судді від 15.01.2024 дану позовну заяву було залишено без руху. 16.01.2024 представник позивача - адвокат Андрійчук І.В. недоліки позовної заяви усунула. Ухвалою судді від 16.01.2024 відкрито провадження у справі. Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала. Від відповідачки на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 11.01.2022 у Маріупольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, виходячи із засад добровільності шлюбу, суд доходить висновку, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим. Тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved