Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі\~з 11.05.2023 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають, за час подружнього життя, сімейні стосунки у них не склалися, через несумісність характерів та різні погляди на життя, між ними часто виникало непорозуміння, через що постійно сперечалися, сварилися, не могли дійти спільної думки. Позивач дійшов переконання, що шлюб існує формально, тому підстав для перебування у шлюбних відносинах немає. Термін на примирення просить не надавати. Позивач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином.\~В позовній\~заяви зазначив\~про розгляд\~справи за\~його відсутністю. Заперечень, щодо ухвалення заочного рішення від позивача до суду не надходило. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від відповідача на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~статті 51 Конституції України,\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача. Судом встановлено, що 11.05.2023 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 11.05.2023 року складено відповідний актовий запис № 127. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.4). Від шлюбу на теперішній час неповнолітніх дітей не мають. За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 110-112 СК України,

Outcome: approved