Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

В грудні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 13.08.2016 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте спільне життя у них не склалося, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та їх шлюб існує лише формально. У неї повністю зникли до відповідача будь-які почуття, внаслідок цього вона перестала сприймати відповідача, як свого чоловіка, а тому подальше спільне життя, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та заважає побудові нових власних сімей. Зважаючи на характер відносин, які склалися між ними, примирення із відповідачем вона не бажає і переконана, що воно є неможливим, а тому просить розірвати шлюб та не надавати строку для примирення. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.08.2016 року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Хмельницькому\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ),\~актовий запис\~№1331. Сторони\~мають спільних\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвами про\~народження серія\~ [NUMBER] ,\~№ [NUMBER] .Спільне життя між сторонами не склалось. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. На підставі наведеного,

Outcome: approved