Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

В провадження Запорізького районного суду Запорізької області 02.11.2023, з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Комунарської районної адміністрації , Рада опіки та піклування при виконавчому комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , виконавчий комітет Широківської сільської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] останні ставлять питання про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявників опікунами. При цьому [PERSON] свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , неодноразово проходив лікування у закладах психіатричної допомоги. З народження він має генетичне захворювання - синдром Жиля де ля Туретта. На підставі довідки МСЕК у 2017 році йому надано ІІ групу інвалідності, визнано не здатним до праці. [PERSON] встановлена та виплачується пенсія з інвалідності. Він має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, погребує догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] не має інших родичів, які мають бажання здійснювати функції догляду та піклування за ним. Внаслідок свого хронічного та стійкого психічного розладу, [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як лікування так і нагляду, постійної сторонньої допомоги і контролю. Самостійно жити він не може, оскільки це призводить до безконтрольної поведінки та загрози життя як його безпосередньо, так і його оточення. Заявник [PERSON] в своїй заяві посилається на те, що [PERSON] страждає на психічні розлади внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує сторонньої допомоги. Заявник є троюрідним братом [PERSON] та має бажання і можливість доглядати брата. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином за місцем її проживання вказаному у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, однак судові повістки не отримувала. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не викликався, у зв`язку з тим що його стан не дозволяє йому розуміти те, що відбувається навколо та надавати звіт своїм діям. Представник [PERSON] - адвокат Плецька Ю.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення не заперечував. Інші заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Комунарської районної адміністрації, Рада опіки та піклування при виконавчому комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання своїх представників не направили, жодних заяв або клопотань не заявляли. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 438 від 21.12.2023 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений дефект змішаного типу. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Заявник [PERSON] є дружиною троюрідного брата [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] - мати [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної РАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №345. [PERSON] - батько [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1962. Заявник [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] ,що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (т. 2 а.с. 44-49) Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до висновку виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області який було затверджено рішенням № 51 від 16.02.2024, виконавчий комітет сільської ради, як орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.300 ч. 6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких підстав, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Що стосується заяви [PERSON] про призначення її опікуном не підлягає задоволенню, оскільки суд приймає до уваги, що остання не перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , та в судовому засіданні не довела, що вона має можливість виконувати обов`язки опікуна. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial