Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

12.06.2023 р. [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячева Н.В., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 005917, виданого 25.11.1998 р. Кузьківською сільською радою Конотопського району Сумської області на земельну ділянку площею 0,14 га., розташовану по [ADDRESS] , призначену для індивідуального будівництва та ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, який був виданий на ім`я [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 25.11.1998 р. [PERSON] був виданий Кузьківською сільською радою Конотопського району Сумської області державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 005917. Так, зазначений акт є правовстановлюючим документом, оскільки підтверджує належність спадкодавцю [PERSON] нерухомого майна та відповідно надає заявнику право на набуття у власність цього майна в порядку спадкування. Враховуючи, що у вказаному акті в частині зазначення прізвища особи, на ім`я якої він виданий, наявні розбіжності з тими, що вказані у інших документах цієї особи, тому останній звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою від 04.09.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав викладених в заяві. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду від кожного з них надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що громадянин України [PERSON] , який народився [INFO] в селі Тучне Білопільського району Сумської області, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 25.11.1998 р. [PERSON] був виданий Кузьківською сільською радою Конотопського району Сумської області державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 005917 на земельну ділянку площею 0,14 га., розташовану по [ADDRESS] . Судом встановлено, що у вказаному документі, який є правовстановлюючим, оскільки підтверджує належність спадкодавцю [PERSON] нерухомого майна та відповідно надає заявнику право на набуття у власність цього майна у порядку спадкування, в частині зазначення прізвища особи, на ім`я якої він виданий, наявні розбіжності з тими, що вказані у інших документах цієї особи. Виявлені розбіжності усунути іншим способом, окрім як встановлення в судовому порядку факту належності документу саме [PERSON] , неможливо. Так, зі змісту копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що у ньому на підставі паспорта громадянина України, зазначено прізвище, ім`я та по батькові померлого - [PERSON] . Відповідно до наданий копій заповіту від 17.07.2018 р, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.07.2018 р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.03.2007 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.03.2007 р., довідки-характеристики від 05.05.2023 р., прізвище батька заявника зазначено вірно - Полєвик. Крім того, як вбачається зі змісту копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.03.2007 р. та листа Конотопської міської ради Сумської області від 21.06.2022 р., місце проживання [PERSON] збігається з відомостями, викладеними у державному акті на право приватної власності на землю серії СМ № 005917 від 25.11.1998 р., при цьому належний [PERSON] житловий будинок розташований саме за адресою місцезнаходження змеленої ділянки, на яку виданий вказаний державний акт. Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 12 постанови за № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, зокрема надасть йому можливість набути у власність нерухоме майна в порядку спадкування після смерті батька, при цьому встановлення вказаного факту в позасудовому порядку не вбачається можливим, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 005917, виданого 25.11.1998 р. Кузьківською сільською радою Конотопського району Сумської області на земельну ділянку площею 0,14 га., розташовану по [ADDRESS] , призначену для індивідуального будівництва та ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, який був виданий на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved