Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

25.01.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.2013 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 8. Від подружнього життя у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. З лютого 2023 року вони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований виконавчим комітетом Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 8. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала щодо розірвання шлюбу, пояснила, що вони дійсно не проживають з лютого 2023 року разом, протягом року намагалися налагодити відносини, що не дало позитивних результатів. Вона має претензії до позивача майнового характеру, що стосується утримання дітей, поділу спільного майна, а також виховання дітей. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 25.10.2013 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.10.2013 року (а.с. 24). Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім`ї є неможливим, суперечить його інтересам, просить розірвати шлюб. Від спільного життя у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 20.05.2014 року, серії [NUMBER] від 11.04.2018 року (а.с.8, 8 на звороті). Згідно із ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 36, ст. 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Згідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідачка позов визнала, що підтверджується її поясненнями, наданими у судовому засіданні. Отже, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, його необхідно прийняти та задовольнити позов повністю. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved