Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15 лютого 2022 року між [PERSON] та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено Кредитний договір №2944668. 17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №17052023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, право на одержання яких належить ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №17052023 від 17.05.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 66094,20грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 13599,99грн, суми заборгованості за процентами в розмірі 52494,21грн. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення свого зобов`язання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 66094,20 грн та судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Направив до суду письмове клопотання з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористалася, відзиву до суду не надіслала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21.02.2024 згідно ст. 281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. \~ \~ \~ \~15 лютого 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2944668, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 13600,00 грн строком на 360 днів (а.с. 6-17). Відповідно до Договору факторингу № 17052023 від 17 травня 2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги заборгованості за кредитними договорами (а.с. 18-21), у тому числі право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2944668 (а.с. 22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно доданого розрахунку [PERSON] має заборгованість на загальну суму 66094,20 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 13599,99 грн, суми заборгованості за процентами в розмірі 52494,21 грн (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до ст.\~611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до статті 549\~ЦК\~України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачем доказів про повне погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги про стягнення з позичальника заборгованості в сумі 66094,20 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимогст.\~141\~ЦПК\~України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2684 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved