Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки. За життя матір`ю заповіту складено не було. Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини, ніхто не прийняв спадщину. Для отримання спадщини він не звернувся у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживав окремо від матері і не знав про наявність спадкового майна - земельних ділянок. Про наявність спадкового майна він дізнався тільки в цьому році. 08.12.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельского районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії 08.12.2023 року. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22.06.2009 року виконкомом Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 2). Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №406 від 30.06.2023 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 05.07.2023 року Ємільчинським Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553790 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 4,9196 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 7). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №123/02-31 від 08.12.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 8). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після матері [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved