Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою та просить визнати свого сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити опіку над недієздатним [PERSON] .. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є членом її сім`ї. [PERSON] народився від тяжких пологів з крововиливом у мозок. Внаслідок родової травми, з народження він страждає Дитячим центральним паралічем спастично гіпертрофічна форма зі стійким руховим порушенням. Маючий Епілетичний синдром. Психічно хворіє з дитинства. Під наглядом лікаря-психіатра з 2010 року. Неодноразово перебував на лікуванні в КП «ДБКЛПД» ДОР» у зв`язку з агресивною поведінкою. Малоконтактний, інтелект знижений. Встановлений діагноз розлади особистості та поведінки органічної етіології. Є особою з 2 групою інвалідності з дитинства, безстроково. Внаслідок хвороби він не усвідомлює свої дії та не здатен керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Встановлення недієздатності необхідно заявнику для встановлення опіки над своїм сином [PERSON] .. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву. Представник Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи. Окрім того, органом опіки і піклування наданого подання про встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] у разі визнання його недієздатним, визнавши опікуном його заявника по справі яка є його матір`ю . Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 3ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 1028 від 26.11.2002 року місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська), що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а. с. 13). Особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною, є членом сім`ї заявника [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с. 19). З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗ «Дніпропетровської дитячої міської клінічної лікарні, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , психічно хворіє з дитинства, має розлади особистості та поведінки органічної етімології. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №413 від 21.11.2023 року Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Тому, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] , який є сином заявника, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є підстави для визнана її судом недієздатною. Правилами ст. 41 ЦК Українипередбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно з ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним . Розглядаючи подання Органу опіки та піклування про призначення опікуна , суд виходить ін. наступного. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до подання від 21.02.2024 року за №6/12-25 органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , було встановлено, що виходячи із інтересів [PERSON] , та на підставі висновку опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, просили у разі визнання [PERSON] , [INFO] , громадянина України, недієздатним, встановити опіку та призначити опікуном над ним його матір, [PERSON] , [INFO] . А тому подання підлягає задоволенню. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та задоволенні подання органу опіки та піклування про призначення опікуна. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести за рахунок держави, як передбачено ч. 2ст. 299 ЦПК України.

Outcome: approved