Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Він прийняв спадщину після смерті батька, подавши приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу 58/2023. До складу спадкового майна [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0091903. Державний акт на вказану земельну ділянку батько не отримував. На даний час вказаний правовстановлюючий документ втрачено, що є перешкодою в отриманні ним (позивачем) свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне [PERSON] на підставі сертифікату на права на земельну частку (пай) серії СМ №0091903, виданого на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації №419 від 08.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за №582, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області. Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 22). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження позивач [PERSON] , [INFO] , є сином\~ [PERSON] (а.с.6). [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] , [INFO] , на час своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою був зареєстрований один (а.с.4). Згідно довідки Божківського старостинського округу Кролевецької міської\~ради Конотопського\~району Сумської\~області від 15.12.2021 року №08-17/217 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.5). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , звернувшись до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. з відповідною заявою, на підставі якої 26.09.2023 року нотаріусом заведено спадкову справу №58/2023. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Дані обставини підтверджуються роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 26.09.2023 року (а.с.12, 13). За інформацією Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.11) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна встановлено, що на ім`я на [PERSON] виготовлений сертифікат серії СМ №0091903 на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року №419 на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна за №582, та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. Державні акти на право власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0091903 [PERSON] не отримував. Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить вказане право на земельну частку (пай). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. вбачається, що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0091903, оскільки вказаний правовстановлюючий документ втрачено (а.с.12). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи,\~що на\~ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії СМ №0091903 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то він набув право, яке може бути успадковане позивачем після його смерті. З огляду\~на викладене,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими,\~визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),\~яке належало\~ [PERSON] \~відповідно до\~сертифікату СМ\~№0091903,\~виданого згідно\~розпорядження Кролевецької\~районної державної\~адміністрації від\~08.07.1996\~року №419, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за №582, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області. Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963

Outcome: approved