Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

23.11.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Ухвалою суду від 28.11.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 11.12.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. \~Обґрунтовуючи заявлені\~вимоги [PERSON] ,\~вказує,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~яке складається\~земельної ділянки\~частки (пай).\~Проте,\~при зверненні\~до нотаріуса\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~їй відмовлено\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на земельну\~ділянку та\~про пропущення\~нею строку\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини.\~ Тому\~вона вимушена\~звернутися до\~суду з\~даним позовом.\~ \~ Представник позивача Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1060010 від 20.12.2023 року, в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримує, і просить їх задовольнити в повному обсязі. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити. Селищний голова А.Тимчук, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника Староушицької селищної ради, щодо вирішення заявлених вимог, покладаються на думку суду. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] знає дуже давно, добре знала батька [PERSON] , оскільки вона забрала його до себе проживати, приблизно 2001 році. З того часу вони проживали разом. \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , в м.Немирів,Вінницького району,Вінницької області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чабанівською сільською радою,Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно а саме право на земельну частку (пай), яка розташована в селі Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується сертифікатом серії ХМ № 0361861, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.06.1997 року за № 861, загальною площею 2,22 в умовних кадастрових гектарах, який виданий на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17 червня 1997 року № 167-р, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Чапаєва. Згідно довідки від 16.07.2015 року № 72/02-20, виданої Чабанівською сільською радою, повідомляється, що за результатами проведеного жеребкування земельних часток/паїв/ громадянину [PERSON] визначено для оформлення права власності земельні ділянки: рілля 857, сад - № 1300. У зв`язку з погіршенням здоров`я [PERSON] , [PERSON] забрала батька до себе, де вони спільно проживали по [ADDRESS] . Згодом батько помер, місце смерті вказано місто Немирів, Немирівський район, Вінницької області. Однак довідкою, виданою виконавчим комітетом Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області від 10.03.2015 року № 227, у тому, що [PERSON] , 1922 року народження, який помер [INFO] , постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS] . Факт проживання [PERSON] з [PERSON] підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] . \~ \~ \~ \~Родинні стосунки з батьком [PERSON] підтверджується, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 23. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис № 79, вбачається, що позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З листа № 245/02-31 від 21.11.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Леус С.М., вбачається, що відповідно до підпунктів 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, та згідно статей 49 Закону України «Про нотаріат». Оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП ім.. Чапаєва. \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає\~вимогу,\~щодо встановлення\~факту проживання\~спадкоємця зі\~спадкодавцем однією\~сім`єю,\~доведеною \~і такою,\~що підлягає\~ задоволенню\~згідно \~ \~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України,\~яка передбачає,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем, слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.1261 ЦК України.\~\~

Outcome: approved