Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами № 2514837068 від 24.07.2020 року у розмірі 23114,99 грн., № 6594455334 від 08.01.2020 року у розмірі 10523,73 грн. та № 002/6387053 від 14.05.2019 року у розмірі 4765,96 грн., а також судового збору у розмірі 2 684,00 грн. На підтвердження\~позовних вимог\~позивач зазначив\~наступне,\~що між\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЦЕНТР\~ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»\~(далі\~ТОВ «ФК\~«ЦФР»)\~та [PERSON] 08.01.2020\~року було\~укладено кредитний\~договір №\~6594455334\~та 24.07\~2020\~року №\~2514837068.\~07.10.2016\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЦФР» та\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~було укладено\~договір відступлення\~прав вимоги\~№ ТАСЦФР-10-2016,\~ відповідно\~до умов\~якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) АТ «ТАСКОМБАНК», належні йому права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками. 14.05.2019\~року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено договір № 002/6387053-СК про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у зв`язку із чим надано кредитний ліміт строком на 365 днів. 21.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «ТАСКОМБАНК», суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 2514837068 від 24.07.2020 року у сумі \~23114,99 грн., з яких: 14164,26 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2,33 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 8948,40 грн. заборгованість по комісії, за кредитним договором № 6594455334 від 08.01.2020 року у сумі \~10523,73 грн., з яких: 5360,26 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1127,08 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 4036,39 грн. заборгованість по комісії та за кредитним договором № 002/6387053-СК від 14.05.2019 року у сумі \~4765,96 грн., з яких: 2846,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1919,06 грн. загальна заборгованість по відсоткам. Згідно умов кредитних договорів позичальник зобов`язується вчасно повернути кредити, сплатити відсотки за користування ними у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Незважаючи на це, відповідачка не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані їй кредити у строки, передбачені кредитними договорами. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки було направлено письмове повідомлення про відступлення прав вимоги. За умови, що відповідач з будь-яких підстав не отримала вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мала жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора ТОВ «ФК «ЦФР», які вказані у кредитному договорі і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст.516 ЦК України. Всупереч умов кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК`ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, ні теперішнього. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідачки, а саме з 21.03.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2514837068 від 24.07.2020 року у розмірі сумі \~23114,99 грн. та за кредитним договором № 6594455334 від 08.01.2020 року у сумі 10523,73 грн., за кредитним договором № 002/6387053-СК від 14.05.2019 року у сумі \~4765,96 грн. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, також вона не надала і відзиву. Таким чином, судом встановлюється неявка у судове засідання відповідачки по справі без поважних причин, що дозволяє суду розглянути справу по суті на підставі наявних у ній доказів. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства». Відповідно до ст.527 ЦК України: «Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання». Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно до ст.610 ЦК України: «Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)». Згідно ст.611 ЦК України: «У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом». Відповідно до ст.625 ЦК України: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання». Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України: «Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом». Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України: «Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором». Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України: «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу». Згідно ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти». Матеріалами справи\~встановлено,\~що згідно\~копій кредитних\~договорів №\~2514837068\~від 24.07.2020\~року (а.с.7-8),\~№ \~6594455334\~від 08.01.2020\~року (а.с.12-14) [PERSON] надано кредит ТОВ «ФК «ЦФР». 08.01.2020\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЦФР» та\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~було укладено\~договір відступлення\~прав вимоги\~№ ТАСЦФР-10-2016,\~ відповідно\~до умов\~якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, належні йому права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (а.с.22). 14.05.2019 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено договір № 002/6387053-СК про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у зв`язку із чим надано кредитний ліміт строком на 365 днів (а.с.18-20). 21.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «ТАСКОМБАНК», суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с.24-27). Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 2514837068 від 24.07.2020 року у сумі \~23114,99 грн., з яких: 14164,26 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2,33 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 8948,40 грн. заборгованість по комісії, за кредитним договором № 6594455334 від 08.01.2020 року у сумі \~10523,73 грн., з яких: 5360,26 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1127,08 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 4036,39 грн. заборгованість по комісії та за кредитним договором № 002/6387053-СК від 14.05.2019 року у сумі \~4765,96 грн., з яких: 2846,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1919,06 грн. загальна заборгованість по відсоткам загальна заборгованість [PERSON] за вищевказаними кредитними договорами становить 38404,68 грн. З урахуванням вини відповідачки у порушенні нею взятих на себе зобов`язань за кредитним договором підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сума заборгованості 33638,72 грн. за договорами відповідачки з ТОВ «ФК «ЦФР» та 4765,96 грн. за договором з АТ «ТАСКОМБАНК», а також судовий збір у сумі 2 684,00 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved