Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 23.03.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] , змінивши предмет позову , вказує, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2013 року по 17.11.2016 року, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . За рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2015 року з позивача стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу із [PERSON] , позивач вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від другого шлюбу має сина [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з [PERSON] не склалося і рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2022 року шлюб між ними розірвано. За рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2023 року з позивача стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 21.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття . 22.02.2023 року [PERSON] , не погоджуючись із рішенням суду , подав апеляційну скаргу , в якій просив змінити оскаржуване рішення і стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/16 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття . Постановою Одеського апеляційного суду від 29.03.2023 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2023 року змінено, зменшено розмір аліментів, що підлягає стягненню на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , з до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 21.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття ,тобто до [INFO] . 27.10.2022 року позивач втретє зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час у позивача змінилися обставини , він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у вищевказаному розмірі , оскільки на його утриманні знаходяться п`ять чоловік : син від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] ; теперішня дружина [PERSON] , яка не працює у зв`язку із народженням [INFO] спільної дитини [PERSON] ; діти теперішньої дружини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Кошти на утримання малолітніх дітей від попереднього шлюбу його теперішня дружина не отримує, що підтверджується розрахунком заборгованості з державної виконавчої служби, а отже малолітні діти фактично знаходяться на повному його утриманні. Крім того, [PERSON] є військовослужбовцем ЗСУ, отримує стабільну заробітну плату , від утримання дитини від першого шлюбу не відмовляється , однак суд повинен встановити всі обставини та змогу платника аліментів сплачувати відповідний розмір на дитину , враховуючи кількість утриманців. Тому , представник позивача просить суд змінити розмір аліментів з частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , за рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2015 року. Відповідачка [PERSON] направила до суду відзив, у якому просить відмовити [PERSON] у задоволенні позову щодо зміни розміру аліментів, оскільки позивач стверджує , що на його утриманні перебувають двоє синів теперішньої дружини. Однак, позивачем не надано суду та не долучено до матеріалів справи докази, що дані діти перебувають на його утриманні. Довідка за № 260 від 14.02.2023 року та Акт від 14.02.2023 року, видані КП «ЖЕО №1» м. Білгород-Дністровський лише фіксують факт проживання, а не утримання. Крім того, у синів дружини є батько, який відповідно до норм СК України , Конвенції про права дитини, Закону України « Про охорону дитинства» зобов`язаний піклуватися про здоров`я дітей , їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дітей до повноліття. Представник позивача [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] направив до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності , проти задоволення позовних вимог позивача заперечує, просить відмовити у їх задоволенні. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] з 14.09.2013 року по 17.11.2016 року, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення суду від 17.11.2016 року, приєднаною до матеріалів справи, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.09.2014 року , актовий запис № 771, свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 04.01.2023 року. За рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2015 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду від 30.11.2015 року, приєднаною до матеріалів справи. Згідно листа начальника відділу ДВС Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області С.Г.Федорчук за № 03-33-5153 від 09.02.2016 року вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження № 98/8-16 та виконавчий лист № 676/5504/15-ц , виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 01.12.2015 року, було направлено командиру в/ч [NUMBER] [ADDRESS] для виконання. Згідно довідки про розмір сплачених аліментів, виданої Білгород-Дністровським відділом ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 59605/21,3-57 від 12.09.2023 року вбачається, що з [PERSON] за період часу з 01.01.2022 року по 31.08.2023 року дійсно утримувались аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 196\~870,69 грн. Згідно довідки командира військової частини [NUMBER] за № 1836 від 30.08.2023 року вбачається, що з [PERSON] було утримано аліменти за період з 01.01.2023 року по 31.08.2023 року у розмірі 116 618,09 грн. на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 98/8-16 від 09.02.2016 року та виконавчого листа № 676/5504/15-ц від 01.12.2015 року. Позивач [PERSON] , після розірвання шлюбу із [PERSON] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з [PERSON] не склалося і рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2022 року шлюб між ними розірвано. За рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2023 року з позивача стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 21.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття , що підтверджується копією рішення суду від 24.01.2023 року, приєднаною до матеріалів справи. Постановою Одеського апеляційного суду від 29.03.2023 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2023 року , за апеляційною скаргою [PERSON] , було змінено, зменшено розмір аліментів, що підлягає стягненню на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , з до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 21.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття ,тобто до [INFO] . 27.10.2022 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.10.2022 року., свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Теперішня дружина позивача , [PERSON] , від попереднього шлюбу має двох малолітніх дітей : сина - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею та позивачем за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області про розірвання шлюбу із [PERSON] від 21.04.2021 року, свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 26.03.2015 року, серії [NUMBER] від 24.02.2018 року, довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 5111-5002531470 від 24.01.2023 року, № 5111-5002531478 від 24.01.2023 року, картками платника податків [PERSON] та [PERSON] , актом паспортиста КП «ЖЕО №1» від 14.02.2023 року, довідкою паспортиста КП «ЖЕО №1» від 14.02.2023 року. Судом встановлено, що на примусовому виконанні Чаплинського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса ) знаходиться виконавче провадження № 65157881 від 14.04.2021 року з примусового виконання судового наказу № 665/889, виданого Чаплинським районним судом Херсонської області 07.04.2021 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання синів : [PERSON] -18.03.2015 року народження та [PERSON] - [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2020 року і до повноліття. Згідно довідки-розрахунку № 65157881, виданої старшим державним виконавцем Чаплинського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )Маринко В.С. вбачається, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 44 166,77 грн., станом на 01.02.2023 року. Таким чином, встановлено , що на утриманні позивача , крім неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , перебуває : [PERSON] , [INFO] , син від другого шлюбу; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , теперішня дружина позивача, яка не працює , у зв`язку з народженням дитини і з нею проживають її діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання яких остання не отримує , що підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість по сплаті аліментів № 65157881, виданою старшим державним виконавцем Чаплинського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )Маринко В.С., , актом паспортиста КП «ЖЕО №1» від 14.02.2023 року, довідкою паспортиста КП «ЖЕО №1» від 14.02.2023 року. Крім того, позивач є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] і отримує щомісячне грошове забезпечення , з якого утримуються аліменти, що підтверджується довідкою в/ч [NUMBER] за № 8466 від 12.12.2019 року, витягом з книги обліку грошових стягнень та нарахувань та станом на теперішній час заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Таким чином, на даний час існують підстави для зменшення розміру аліментів , які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] у зв`язку із зміною майнового стану позивача . Згідно ст. ст.\~180,\~182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Крім того,п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ Враховуючи\~ обставини\~,\~що \~передбачені ст.182\~СК \~України ,\~суд \~приходить \~до висновку\~,\~що \~є \~підстави \~для \~зменшення \~розміру аліментів,\~які \~стягуються \~на \~користь [PERSON] ,\~з частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , повноліття. Крім того, суд вважає , що право дитини на достатній рівень життя для розвитку дитини не буде порушено. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial