Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.01.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 24.06.2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, вже близько 7-ми років він з донькою проживають окремо від відповідачки. Причиною цьому є різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя, а тому їх примирення вважає неможливим. Просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 24.06.2011 року Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 613, розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 17). Відповідачка також в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 18). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, 24.06.2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 613, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). За час шлюбу в сторін [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, а також близько 7 років вони проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. У своєму позові [PERSON] просив залишити за ним понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи, а тому підстави для їх стягнення з відповідачки у суду відсутні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved