Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] 07.02.2024 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому Архівної довідки. В обґрунтування даної заяви [PERSON] зазначив, що через некоректне скорочення його імені та по батькові в Архівній довідці № 01-12/146 від 01.09.2023, виданої Комунальною установою "Трудовий архів Диканської селищної ради" про кількість відпрацьованих людино-днів за 1984-1986, 1989-1996 роки, позбавлений права на призначення пенсії за віком, як учасник бойових дій. Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою. [PERSON] подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився. Однак, на адресу суду надійшло письмове пояснення, в якому управління під час прийняття рішення покладається на розсуд суду та просить розгляд вказаної справи проводити без участі їхнього представника. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області не з`явився. Подав до суду письмові пояснення у яких вказав, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Розгляд справи управління просить проводити у відсутність його представника. Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] 01.09.2023 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» видано Архівну довідку № 01-12/146 в якій вказано, що в книгах обліку рахунків по оплаті праці та книзі обліку трудового стажу і заробітку членів колгоспу ім. Куйбишева з подальшою реорганізацією в приватну спілку селян ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області значиться [PERSON] */ [PERSON] / [PERSON] і вказані його дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1984-1986, 1989-1996 роки (а.с. 8). Як вбачається з належно завірених сторінок трудової книжки колгоспника [NUMBER] , заповненої на ім`я [PERSON] , що 01.09.1984 останній прийнятий в члени колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, а вибув з таких 18.03.1996 (а.с. 6). З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . Згідно копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №164050003853 від 21.01.2021 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком, як учаснику бойових дій. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від чких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Даний факт має для заявника [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо та встановлюється з метою подальшого оформлення пенсії. Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику [PERSON] . Архівної довідки. На підставі викладеного,

Outcome: approved