Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] в\~м.Харків\~Харківської області\~померла [PERSON] .Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,047 га з кадастровим номером 5921280500:13:004:0116 відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 101363, яка розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області. Позивачка [PERSON] у підготовче\~засідання не з`явилась, але у позовній заяві просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає (а.с.25). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] в м.Харків Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 8186 від 25 липня 2023 року виданого першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка\~площею 2,047\~га.,\~відповідно до\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії СМ\~№ 101363\~від 20\~лютого 2004\~року,\~що розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.5). Згідно висновку експерта про вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення\~сільськогосподарського товарного\~виробництвазагальною площею 2,047 га., розташованої на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №101363 від 20 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №139 на ім`я [PERSON] , складає 44010,00 гривень (а.с.22-23). Позивачка є рідною донькою померлої, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про\~народження [PERSON] серії [NUMBER] , відповідно до якого її матір`ю є [PERSON] (а.с.6). Зміна прізвища\~позивачки з\~ [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11 серпня 1979 року (а.с.7). Відповідно до довідки Вільненського старостинського округу Великописарівської селищної ради Охтирського району\~Сумської області за\~№91\~від 07.02.2024 [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована одна (а.с.8). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №75948921 від 23.02.2024, наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] ,відсутній (а.с.20-21). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №521 від 12.09.2023 відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянки, належні [PERSON] , та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.11). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 23 лютого 2024 року Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №101363 на ім`я [PERSON] було втрачено (а.с.24). Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вонаналежить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved