Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.12.2023 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем другої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , - які належали її брату - [PERSON] , що помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй, позивачці, у видачі свідоцтва про право на спадщину на це домоволодіння з-за відсутності правовстановлюючого документу на нього. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка\~\~не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю, представник відповідача - Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області -\~ надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.15-19); - згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна житлового будинку, що розташований на [ADDRESS] , - його вартість становить 77753грн. (а.с.20-27); - станом на 14.04.1991р. спірний житловий будинок з господарськими будівлями належав колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 3 його частині, що підтверджується довідкою секретаря с.Криничненської сільської ради Болградської міської ради Одеської області від 23.10.2023р. за №277 (а.с.28); - згідно свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] , вид.16.11.1954р. у с.Криничне Болградського району Одеської області, а/з№51, а.с.10), [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною; - [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане повторно 30.05.2019р. ВК Криничненської сільської ради, а/з №51, а.с.7), після його смерті його частину спірного домоволодіння в рівних частках успадкували його син та дружина; - довідками Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 23.10.2023р. за №280 та №282 підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] - постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] , з ним проживали: дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.29-30); - [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане повторно 30.05.2019р. Болградським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області, а/з №676, а.с.8), її майно успадкував її син [PERSON] ; - довідками Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 23.10.2023р. за №278 та №279 підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] - постійно проживала і була зареєстрована у [ADDRESS] , з нею проживав син [PERSON] (а.с.31-32); - згідно свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] (серії [NUMBER] , вид. 29.12.1955р. у с.Криничне Болградського району Одеської області, а/з№51, а.с.11) та свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (серії [NUMBER] вид.29.10.1959р. у с.Криничне Болградського району Одеської області, а/з№51, а.с.12), яка змінила своє прізвище после одруження з " [PERSON] " на " [PERSON] " (свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вид.повторно 24.05.2018р. ВК Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а/з№54, а.с.13), - їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] , тобто, позивачка [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є рідними братом та сестрою; - [INFO] помер брат позивачки - спакодавець [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , вид. 09.03.2022р. Болградським відділом ДРАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/з №232, а.с.9), його майно успадкувала його сестра - позивачка [PERSON] ; - довідками Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 23.10.2023р. за №282 та №283 підтверджується, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] - постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] , на день смерті - проживав сам (а.с.-33-34); - постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. №640/02-31\~від 05.10.2023р. - позивачці відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне вищевказане домоволодіння після смерті спадкодавця [PERSON] , що помер [INFO] , який прийняв, але не оформив своїх спадкових справ після своїх батьків [PERSON] , що померла [INFO] та [PERSON] , що помер [INFO] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~цю нерухомість (а.с.35); - згідно відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І. від 05.01.2024р. за №18/01.16 (на ухвалу суду №497/2944/23 від 26.12.2023р.), - спадкові справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , - не заводилися (інформаційні довідки зі спадково реєстру №75346910 та № 75346925 від 05.01.2024р.,а.с.43-44); - згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , - приватним нотаріусом Агбун М.І. (відповідь на ухвалу суду №497/2944/23 від 16.01.2024р.), - спадкоємцем за законом його майна є позивачка [PERSON] , яка на частину спадщини вже отримала свідоцтва про право на спадщину (за №№2787,2783,2784,2785,2786,2782,2782 від 16.06.2023р. а.с.102-108), інших спадкоємців не вбачається (а.с.43-45); - відповідно до заяви представника відповідача \~Криничненської сільської ради відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Таким чином, на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачки на вищезазначене спірне домоволодіння, яке вона успадкувала після смерті свого брата [PERSON] , що помер [INFO] , який прийняв, але не офорвив своїх спадкових справ після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню повністю.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved