Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачка звернулася\~до\~Хорольського\~районного суду\~з\~вищевказаним\~позовом. На обґрунтування\~позову зазначає,\~що вона\~є дочкою\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] у\~російській федерації.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне йому\~майно та майнові права, зокрема право на земельну частку (пай), яка розташована на території Хорольської міської ради (колишня Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області) Лубенського району Полтавської області, яку він успадкував шляхом подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, [PERSON] , яка настала [INFO] , спадкова справа відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі. Після звернення до нотаріальної контори позивачці роз`яснено, що вона, як особа, що бажає успадкувати за законом майно свого батька, пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, тому на підставі ч. 3 статті 1272 ЦК України позивачка просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, а також встановити факт місця відкриття спадщини. 13.02.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.11.2021. [INFO] [PERSON] помер у селищі Стєпноє Совєтского району Саратовської області російської федерації, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . За життя [PERSON] прийняв спадщину (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у селищі Стєпноє Совєтского району Саратовської області російської федерації (спадкова справа № 70/2005, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі). Останній набув права на оформлення її спадкового майна - земельної ділянки площею 3,90 га, розташованої на території Андріївської сільської ради Хорольського (наразі Лубенського) району Полтавської області. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] , повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 18.02.2022 за вих. № 191/01-16, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 667152. Судом також встановлено, що позивачці відмовлено у реєстрації спадкових справ у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , а також рекомендовано встановити факт місця відкриття спадщини, що підтверджується вищевказаним листом нотаріуса від 18.02.2022. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України). Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Мотивована оцінка аргументів сторін. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер на території російської федерації. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої належить право на земельну частку (пай), яка розташована на території Хорольської міської ради (колишня Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області) Лубенського району Полтавської області, яку він успадкував шляхом подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, [PERSON] , яка настала [INFO] . Вказана земельна ділянка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 667152. Таким чином, на думку суду, є доведеним той факт, що місцем відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] є місце знаходження нерухомого майна за адресою: с. Андріївка Хорольської мської ради Лубенського району Полтавської області. Цей факт є юридичним та його встановлення необхідне позивачці для оформлення спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] . Позивачка у справі у передбачений ст. 1270 ЦК України строк не звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, оскільки вважала, що не зможе отримати спадщину після смерті батька, який помер на території російської федерації. Про таку можливість дізналася із засобів масової інформації, у зв`язку із чим звернулася до нотаріуса, а потім із позовом - до суду. Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає можливим надати позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачці для звернення до нотаріальної контори буде достатньо двох місяців з дня набрання законної сили цього рішення суду. Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved