Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

05.06.2023\~ТОВ «Експрес Страхування» звернулось до суду з позовом до [PERSON] . Позивач просить суд стягнути з [PERSON] 245 732,80 грн. страхового відшкодування. 09.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається повідомленим належним чином на підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 06.02.2023 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Dodge Dart, д.н. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля Chery Tiggo, д.н. [NUMBER] . Постановою суду від 29.03.2023 [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Dodge Dart, д.н. [NUMBER] не була застрахована. Майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем Chery Tiggo, д.н. [NUMBER] застраховані ТОВ «Експрес Страхування» за договором від 12.07.2022. Після звернення власника пошкодженого автомобіля до страхової компанії, ТОВ «Експрес Страхування» виплатило 245 732,80 грн. Судом встановлені такі обставини справи. 06.02.2023 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Dodge Dart, д.н. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля Chery Tiggo, д.н. [NUMBER] . Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2023 у справі № 522/3688/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~статтею 124 КУпАП. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Dodge Dart, д.н. [NUMBER] не була застрахована. Майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем Chery Tiggo, д.н. [NUMBER] застраховані ТОВ «Експрес Страхування» за договором від 12.07.2022. Після звернення власника пошкодженого автомобіля Chery Tiggo, д.н. [NUMBER] до ТОВ «Експрес Страхування» з заявою про виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля, на підставі страхових актів № 3.23.00435-1,3.23.00435-2, 30.03.2023 та 20.04.2023 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 245 732,80 грн.. що підтверджується платіжними інструкціями № 68809202, № 68809541. Висновки суду. Згідно з \~статтею 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно\~статті 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно вимог\~статті 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно вимог\~статті 1192 ЦК України\~з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Статтею\~ст. 993 ЦК України\~передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення закріплено у\~ст. 27 Закону України «Про страхування». Таким чином, ТОВ «Експрес Страхування», у зв`язку з здійсненням виплати страхового відшкодування потерпілій особі, перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована, тому він, як винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди особа, що відбулась 06.02.2023, зобов`язаний виплатити в порядку регресу позивачеві сплачені кошти.

Outcome: approved