Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення нею навчання до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. При цьому посилається на те, що сторони по справі є батьками повнолітньої дочки, яка навчається у навчальному закладі на денній формі, а відповідач є працездатним, інших утриманців не має та може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 4000,00 грн. щомісячно. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Від відповідача до суду надійшов відзив на позов з додатками, в якому він визнав позов частково, а саме в розмірі 1500,00 грн. щомісячно від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною 23 років або до припинення навчання. \~ Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , та навчається в Державному університеті «Житомирська політехніка» на денній формі навчання на контрактній основі з терміном навчання до 30.06.2027 року. Загальна вартість навчання складає 100000 грн. за повний строк навчання тривалістю 40 навчальних місяців. Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2021 року по справі №295/2272/21, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2300,00 грн. щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з довідки від 22.01.2024 року, відповідач [PERSON] працює в Фермерському господарстві «Незалежність» з 04.07.2022 року та на даний момент займає посаду водія автотранспортних засобів. Дохід відповідача за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року склав 82800,00 грн., що в середньому за місяць становить 6900,00 грн. В копії платіжної інструкції від 03.09.2023 року, наданої відповідачем, не зазначено отримувача, а тому вона не може бути належним доказом по справі. Згідно ст. 199 СК України якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують навчання\~\~і\~\~у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій\~\~сумі\~\~і\~\~(або)\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 та 6\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. У відповідності з ч.1\~ст.77 ЦПК України\~встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести факт продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач - неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач. Позивачем не надано доказів в обґрунтування доводів позовної заяви про те, що вона не може утримувати повнолітню дочку, якій крім оплати за навчання, необхідні кошти на проїзд до місяця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. В свою чергу, відповідач надав доказу свого матеріального стану та можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Таким чином, у зв`язку із стаціонарним навчанням повнолітня дочка сторін, яка не досягла двадцятитрьохрічного віку, позбавлена можливості працевлаштуватися та самостійно утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Разом з тим, розмір аліментів в сумі 4000,00 грн. щомісячно не обґрунтований позивачем належними та допустимими доказами. Враховуючи вищенаведене, з огляду на рівний обов`язок обох батьків по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, матеріальний стан відповідача та стягнення з нього за рішенням суду на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 2300,00 грн. щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1700,00 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання, що є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Outcome: partial