Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області. За життя померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла своїй внучці [PERSON] - позивачу по справі; остання будучи спадкоємцем майна баби за заповітом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно - Сертифікат старого зразка та втратив свою чинність, а також у самому документі допущена помилка та вказано прізвище власника « [PERSON] »; оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт приналежності померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнати за нею право на вказане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ; згідно заповіту, посвідченого секретарем Великобілинської сільської ради Самбірського району Львівської області 5 березня 1997 року за реєстровим №7, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] ; із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] в результаті реєстрації шлюбу змінила прізвище із « [PERSON] ». Із копії Сертифікату серії [NUMBER] на право приватної власності на землю (середню земельну частку) відомо, що померлій [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) в землі на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області. Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки сертифікат, який посвідчує право на спадкове майно, є старого зразка та рекомендовано звернутися до суду. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи вище наведені норми законів, дослідивши представлені позивачем докази, які зокрема підтверджують відсутність будь-яких спорів стосовно права на цю землю, ураховуючи все у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved