Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] , 05.02.2024 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в заяві вказав, що він, згідно довідки № 57 від 23.01.2024 року виданої Воскобійницьким старостинським округом Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] і разом з ним зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] . [PERSON] являється інвалідом ІІ групи (безстроково) що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] виданим 10.12.2008 року та висновком МСЕК серія МСЕ № 0398464 від 01.10.2010 року. Згідно висновку ЛКК № 570 від 05 грудня 2023 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради» [PERSON] страждає ХДЕ/ІІІ ст. гіпертонічно-атероскиротична стан після ГПМК за ішемічним типом в басейні правої СМА (за даними КТ-головного мозку від 06.09.2022 року з лівобічним геміпарезом ІХС: дифузний кардіосклероз СИ І, ФК ІІІ, ГХ ІІІ ст 3, ризик ІV потребує постійного стороннього догляду. З жовтня 2022 року за [PERSON] доглядає його двоюрідний племінник - заявник по справі [PERSON] , який за станом здоров`я здатний надавати постійну сторонню допомогу, оскільки інших рідних та близьких людей, здатних піклуватися про [PERSON] окрім [PERSON] в нього немає, а офіційний догляд через органи соціального захисту населення за [PERSON] , як за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, [PERSON] оформити не може в зв`язку з тим, що є двоюрідним племінником, у зв`язку з цим [PERSON] просив суд постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , є єдиною особою, що зайнята постійним доглядом за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , який є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. В судове засідання заявник та представник заявника [PERSON] - адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, звернулися до суду з заявою, в якій підтримали свої вимоги і просили суд розглянути справу без їх участі. Зацікарлена особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій підтримав вимоги [PERSON] і просив суд розглянути справу без його участі. Представник зацікавленої особи - Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Шишацької селищної ради, вимоги [PERSON] підтримує ( а.с. 35). Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , згідно довідки № 57 від 23.01.2024 року виданої Воскобійницьким старостинським округом Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] і разом з ним зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] ( а.с.8). [PERSON] , являється інвалідом ІІ групи (безстроково), що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] виданого 10.12.2008 року та висновком МСЕК серія МСЕ № 0398464 від 01.10.2010 року ( а.с.13,14). Згідно висновку ЛКК № 570 від 05 грудня 2023 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради» [PERSON] страждає ХДЕ/ІІІ ст гіпертонічно-атероскиротична стан після ГПМК за ішемічним типом в басейні правої СМА (за даними КТ-головного мозку від 06.09.2022 року з лівобічним геміпарезом ІХС: дифузний кардіосклероз СИ І, ФК ІІІ, ГХ ІІІ ст 3, ризик ІV потребує постійного стороннього догляду ( а.с.15-19). З жовтня 2022 року заявник [PERSON] , як двоюрідний племінник, який за станом здоров`я здатний надавати постійну сторонню допомогу, доглядає за [PERSON] оскільки інших рідних та близьких людей, здатних піклуватися про [PERSON] окрім [PERSON] в нього немає, а офіційний догляд через органи соціального захисту населення за [PERSON] , як за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, [PERSON] оформити не може в зв`язку з тим, що є двоюрідним племінником,. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] оскільки в позасудовому порядку він не може встановити даний юридичний факт. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved