Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] за життя склала заповіт, згідно з яким земельну ділянку заповіла йому, а грошовий вклад [PERSON] , який спадщину після смерті останньої не прийняв, помер в 2019 р. Він звертався до органів влади за отриманням різноманітних довідок для прийняття спадщини, що займало значний час, в подальшому почав хворіти його батько і виникли проблеми з отриманням батьком пенсії, що також вимагало певного часу та зусиль. Вказуючи, що зазначена причина є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 11.01.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Сторони у підготовче засідання з`явилась. Позивач подала клопотання, в якому просить позов задовольнити, справу розглядати без її участі. Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, з позовом згідні. Оскільки в підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їх майно (а.с. 5). Відповідно до довідки №333 від 07.04.2023 р., виданої Смідинською сільською радою згідно запису в погосподарській книзі Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і проживала в одна в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчувався виконавчим комітетом Смідинської сільської ради 17.04.2007 р. реєстраційний номер 27. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельна ділянка площею 1,8434 га, яка знаходиться на території Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області (а.с. 7). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області 17.04.2007 р. № 27, відповідно до якого земельну ділянку площею 1,8434 га, яка знаходиться в с.Смідин Старовижівського району заповіла [PERSON] , а грошовий вклад, який знаходиться на рахунку № [NUMBER] і на рахунку № [NUMBER] у Смідинському відділенні Ощадного банку №10002/086 заповіла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт від 17.04.2007 р. є чинним, що об`єктивно підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с. 17-18). Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом. На час смерті [PERSON] позивач з нею постійно не проживав, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України останній у шестимісячний строк зобов`язаний був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що він звертався до органів влади за отриманням різноманітних довідок для прийняття спадщини, що займало значний час, в подальшому почав хворіти його батько і виникли проблеми з отриманням батьком пенсії, що також вимагало певного часу та зусиль, у зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved