Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

12.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви [PERSON] , яка подана в інтересах неповнолітнього законним представником позивача [PERSON] , до [PERSON] і [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, із розпорядженням в.о. голови Царичанського районного суду Дніпропетровської області Дмитра Костюкова за № 2 від 12.10.2023 про передачу справи до найбільш територіально наближеного суду. Обґрунтовуючи позовні вимоги законний представник позивача зазначила, що з 2002 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . [INFO] у них народився син - [PERSON] . 15.10.2010 вона та [PERSON] зареєстрували шлюб, який 16.08.2018 рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області, розірвано. [INFO] [PERSON] , помер. [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один. Заповіт за час життя [PERSON] не склав. Крім позивача спадкоємцями після смерті [PERSON] за правом представлення є його онуки - відповідачі по справі, інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить належне йому майно, корпоративні права та грошові кошти, а саме: частка квартири за номером [ADDRESS] ; частка гаражу за номером [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,15 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: [ADDRESS] , без номера, кадастровий номер 1225655101:03:054:0001; автомобіль марки TOYOTA, моделі RAV4, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер [NUMBER] ; частка в 100 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401, статутний фонд товариства складає 200 000,00 грн; частка в 100 відсотків у статутному капіталі Приватного підприємства «ФІРМА ГЕТЬМАН» ЄДРПОУ 13451388, статутний фонд підприємства складає 111 582,22 грн.; суми не отриманої в зв`язку зі смертю пенсії, яка знаходиться на банківському рахунку AT КБ «ПриватБанк» у розмірі 6 776,15 грн. Протягом шести місяців, а саме 25.07.2022, позивач звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Того ж дня, приватним нотаріусом зареєстрована спадкова справа. 04.09.2023 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом як сину, після смерті батька [PERSON] , але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно в цілому, так як є інші спадкоємці. Так, [PERSON] мав доньку [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона мала двох дітей, які є спадкоємцями на її частку спадкового майна, яка б належала їй. Оскільки між спадкоємцями виник спір щодо поділу майна, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом у нотаріуса неможливо, тому позивач вимушений звернутися до суду. За заявою про зміну позовних вимог від 01.11.2023, законний представник позивача просить суд: 1. Визнати за [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на: - 1/2 частки квартири за номером [ADDRESS] ; - 1/2 частки гаражу за номером [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,15 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: [ADDRESS] , кадастровий номер 1225655101:03:054:0001; - автомобіль марки TOYOTA, моделі RAV4, рік випуску 2007, колір СІРИЙ, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований Центром 1244 15 серпня 2017 року; - частку в 40 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401, - частку в 100 відсотків у статутному капіталі Приватного підприємства «ФІРМА ГЕТЬМАН» код ЄДРПОУ 13451388; - вклад у сумі 6776 (шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 15 копійок з відповідними відсотками, що знаходиться на\~рахунку [NUMBER] AT КБ «ПриватБанк» згідно умов договору укладеного на ім`я померлого [PERSON] . 2. Визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Іжевськ Росія, ідентифікаційний номер [NUMBER] року народження, право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на: - частку в 30 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401. 3. Визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Іжевськ Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на: - частку в 30 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401. З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. 16.10.2023 відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 01.11.2023 законний представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог. Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 витребувано докази (спадкову справу після померлого [PERSON] ) у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. 04.01.2024 до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 10.01.2024 закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні законний представник позивача [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та подала клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні, кожна окремо, не заперечували проти задоволення позовних вимоги за заявою про зміну позову від 01.11.2023 та подали до суду заяви про визнання позову. Вони, усвідомлюють фактичну нерівність часток при запропонованому позивачем способі поділу спадкового майна і погоджуються на такий поділ. Далі просили розглядати справу без їх участі. Третя особа, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В., просить розглядати справу без її участі. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Як передбачено ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За загальним правилом (частина 1статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] і [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданим 16 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що 16 січня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 03 та документами про зміну прізвища: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035412634 (прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] ) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.03.2019 (прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] ) (а.с. 6-9, 14-16, 170-171). 15.10.2010 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що свідчить відповідне свідоцтво про реєстрацію шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 94 з витягом з відповідного державного реєстру. 16.08.2018 рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.20, 166-167). 08.06.2022 [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.06.2022 Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 10 червня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 505 (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить належне йому майно, корпоративні права та грошові кошти, а саме: - частка квартири за номером [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1420696 виданого на підставі договору купівлі-продажу ВАМ №746222, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 08.09.2003 р. Загальна площа квартири складає 43,7 кв.м. Грошова оцінка квартири становить 1 062 800,19 грн., згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 08.08.2023 №201-20230808-0006389631, відповідно оцінка частки квартири становить 531 400,10 грн. (а.с. 24-26, 63-77); - частка гаражу за номером [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 38164456 від 27.05.2015. Загальна площа гаражу складає 30,3 кв.м. Грошова оцінка гаражу складає 149 387,10 грн, згідно довідки гро оціночну вартість об`єкта нерухомості від 08.08.2023 року №201-20230808-0006387620, відповідно оцінка частки гаражу становить 74 693,55 грн.(а.с. 21-23, 62, 78-84); -земельна ділянка площею 0,15 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: [ADDRESS] , без номера, кадастровий номер 1225655101:03:054:0001, яка належала [PERSON] на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.04.2021 №250839708. Відповідно до витягу №НВ-1200531432023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 03.07.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 226 774,27 грн. (а.с.85-88); -автомобіль марки TOYOTA, моделі RAV4, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований Центром 1244, 15.08.2017, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Відповідно до звіту про оцінку майна №1108023/6246 від 11.08.2023 оціночна вартість автомобіля складає 162 500 грн. (а.с. 27-35, 89); -сума не отриманої в зв`язку зі смертю пенсії, яка знаходиться на банківському рахунку AT КБ «ПриватБанк» у розмірі 6 776,15 грн., про що свідчить лист AT КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-230721/25351 від 07.08.2023 (а.с. 36). Крім того, за життя [PERSON] належали частка в 100 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401. Статутний фонд товариства складає 200 000,00 грн. та частка в 100 відсотків у статутному капіталі Приватного підприємства «ФІРМА ГЕТЬМАН» ЄДРПОУ 13451388. Статутний фонд підприємства складає 111 582, 22 грн., що підтверджується копіями статутів і наданими позивачем, виписками і повними Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» і Приватного підприємства «ФІРМА ГЕТЬМАН» де засновником і кінцевим бенефіціарним власником таких юридичних осіб зазначений [PERSON] (а.с. 37-47, 48-60, 61). Відомості зі спадкової справи № 56/2022 свідчать про те, що [PERSON] заповіт за час життя не склав. 25.07.2022,\~позивач звернувся\~до приватного\~нотаріуса Дніпровського\~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Сало\~В.В.\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті батька\~ [PERSON] . [PERSON] мав доньку [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона мала двох дітей, які є спадкоємцями на її частку спадкового майна, яка б належала їй. Отже, крім позивача спадкоємцями після смерті [PERSON] за правом представлення є його онуки - [PERSON] і [PERSON] , які прийняли спадщину подавши відповідну заяву (156-187). Постановою від 04.09.2023 приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька [PERSON] , оскільки між спадкоємцями виник спір щодо поділу майна з роз`ясненням про можливість вирішення даного спору в судовому порядку (а.с. 209). Відповідно до ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також: особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняти. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України. Згідно ст.55 Господарського кодексу України господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку. Приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб`єкта господарювання - юридичної особи (ст. 113 ГК України). Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України (в редакції, чинній на час відкриття спадщини) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства. Статтею 191 ЦК України визначено, що підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство або його частина можуть бути об`єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів. Таким чином, право на частку у статутному капіталі приватного підприємства та товариства є об`єктом спадкування, а відтак переходить до спадкоємців в загальному порядку. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За правилами ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, суд приходить до висновку, що успадкування сторонами спадкового майна, тобто його поділ, в спосіб запропонований позивачем в особі його законного представника, в цілому відповідає позиції сторін як спадкоємців померлого [PERSON] , про що свідчить зміст уточнених позовних вимог і заяви відповідачів про визнання позову. Запропонований поділ спадкового майна не порушує права та інтереси неповнолітнього позивача, чи інших осіб. З огляду на позицію відповідачів, суд дійшов переконання про необхідність задоволення позову, з урахування зміни позовних вимог, в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved