Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

27.10.2023р. позивачка звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Копанське». Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, однак надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані в позовній заяві підтвердив. В судове засідання відповідач не з`явився, однак надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення покладався на розсуд суду. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 30.12.2021 року Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №959 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСП «Копанське», сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0127708, виданий [PERSON] , на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №388 від 21.07.2000 року що підтверджується копіями довідок Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №673/225-23 від 06.10.2023 року (а.с.12) та №625/225-23 від 26.10.2023 року (а.с.14). Вартість даної земельної ділянки становить 21 226,61 грн. (а.с.14). Оригінал свідоцтва на право на земельну частку (пай), зі слів позивача було втрачено (а.с.15). Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №356/01-16 від 07.12.2023 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа №141/2022 (а.с.21). В матеріалах справи міститься заява від 22.06.2022 року №294 [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.22). Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується: - копією свідоцтва про народження від 26.05.1971 року серія [NUMBER] , де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8); - копією свідоцтва про укладення шлюбу від 27.10.1990 року серія [NUMBER] , де [PERSON] , [INFO] записаний чоловіком [PERSON] , [INFO] , та у зв`язку із одруженням остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). По справі інші спадкоємці відсутні. Заповіт у справі не складався. Після смерті матері, позивачка своєчасно звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця, [PERSON] (а.с.10), у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого матері, [PERSON] , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право позивача в порядку спадкування за законом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки остання прийняла її в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну частку (пай). Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну частку (пай) не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця сертифікату встановленого зразку, бо останній був втрачений. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved