Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

До Тальнівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить встановити місце проживання неповнолітніх дітей з батьком дітей. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 02.06.2007 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . В період шлюбних стосунків між сторонами часто виникали непорозуміння тому рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.07.2022 року шлюб між сторонами розірвано. Після розлучення відповідачка перейшла проживати в інше житло, а неповнолітні діти залишилися проживати з батьком так як не бажали в подальшому проживати з матір`ю. Оскільки відповідачка не бере участі у вихованні дітей, їх матеріально не утримує, в зв`язку з цим позивач просить встановити місце проживання неповнолітніх дітей з батьком. В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали повністю та просили суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти задоволення позову. Представник органу опіки та піклування Тальнівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно після розлучення батьків їхня мати залишила їх та пішла проживати окремо, а вони залишилися проживати з батьком. Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.07.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтв про народження позивач та відповідач є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої головою ОСББ від 09.07.2023 року № 129 вбачається що до складу сім`ї [PERSON] , який проживає за адресою [ADDRESS] входять діти [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виданої Тальнівським НВК Тальнівської міської ради Черкаської області від 10.07.2023 року № 130 вбачається, що [PERSON] навчається у Тальнівському НВК у 6 класі. Згідно довідки виданої Тальнівським НВК Тальнівської міської ради Черкаської області від 10.07.2023 року вбачається, що [PERSON] навчається у Тальнівському НВК у 10 класі. Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4). З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що в тому разі, якщо батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 161 СК України вбачається висновок, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час діти проживають разом з батьком, за місцем проживання дітей створені всі умови для дітей, батько виховує та утримує дітей, між ними встановлений міцний психологічний зв`язок, існує довіра, взаєморозуміння, тому суд вважає вірним визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . Саме проживання дітей із батьком, на думку суду, буде цілком відповідати інтересам дітей, забезпечить комфортні умови та сприятиме їхньому здоровому розвитку, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved