Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

20.02.2013року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради суму щомісячної адресної допомоги\~внутрішньо переміщеним\~особаму розмірі 27000,00грн., та судові витрати у розмірі 2684,00грн. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що відповідач [PERSON] з 24.11.2022 року разом із дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. 05.01.2023 року було постановлено рішення №1454089791-2023-1 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання [PERSON] разом із трьома дітьми призначена з 01.11.2022 року у розмірі 11000,00 грн. щомісячно та виплачена по 31.07.2023 року включно згідно з Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року №332. В результаті верифікації допомога на проживання [PERSON] з трьома дітьми була з 01.08.2023 року припинена на центральному рівні як такій, що перебуває за кордоном понад 30 днів поспіль. З дзвінка державної податкової служби у Полтавській області у жовтні стало відомо, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до Листа 16.01-05/2-3066 від 01.11.2023 року [PERSON] було запрошено до управління соціального захисту, однак по теперішній час до управління відповідач не з`явилась. Інформація про смерть дитини [PERSON] була підтверджена листом Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіольнального управління Міністерства юстиції України №19183/32.27/23/23 від 14.11.2023 року. Внаслідок надання недостовірної інформації про сімейний стан за період з 01.11.2022 року по 31.07.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 27000,00грн. Листом управління соціального захисту №16.01.-05/1837 від 01.12.2023 року було надіслано відповідачу повідомлення про повернення коштів у розмірі 27000,00 грн. З урахуванням викладеного, Департамент праці\~та соціальної\~політики Одеської\~міської ради\~звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення надміру виплаченої допомоги. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 21.12.2023року було прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі за\~позовною заявоюДепартаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надала. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, відповідач не подав відзив на позовну заяву, Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] з 24.11.2022 року разом із дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. 05.01.2023 року було постановлено рішення №1454089791-2023-1 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання [PERSON] разом із трьома дітьми призначена з 01.11.2022 року у розмірі 11000,00 грн. щомісячно та виплачена по 31.07.2023 року включно згідно з Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року №332. В результаті верифікації допомога на проживання [PERSON] з трьома дітьми була з 01.08.2023 року припинена на центральному рівні як такій, що перебуває за кордоном понад 30 днів поспіль. З дзвінка державної податкової служби у Полтавській області у жовтні стало відомо, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до Листа 16.01-05/2-3066 від 01.11.2023 року [PERSON] було запрошено до управління соціального захисту, однак по теперішній час до управління відповідач не з`явилась. Інформація про смерть дитини [PERSON] була підтверджена листом Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіольнального управління Міністерства юстиції України №19183/32.27/23/23 від 14.11.2023 року. Внаслідок надання недостовірної інформації про сімейний стан за період з 01.11.2022 року по 31.07.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 27000,00грн. Листом управління соціального захисту №16.01.-05/1837 від 01.12.2023 року було надіслано відповідачу повідомлення про повернення коштів у розмірі 27000,00 грн. Відповідно до пункту 29 Постанови №332, зазначено, що у разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою соціального захисту населення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки орган соціального захисту населення вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Станом на теперішній час загальна сума виплачених коштів у розмірі 27000,00 гривень не відшкодована на розрахунковий рахунок Департаменту. Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення. Відповідно до Положення про Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 13.02.2014\~р. № 4575-УІ департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради, на який покладено саме виконання завдань щодо вирішення питань соціального захисту населення. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] надала недостовірні відомості щодо інформації про сімейний стан за період з 01.11.2022 року по 31.07.2023 року, а тому позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved