Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] , 06.02.2024 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказала, що вона народилася [INFO] , дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Воскобійницькою сільською радою Шишацького району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 14.12.1993 року зроблено запис за № 2, а в свідоцтві про її народження батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2008 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав по відношенню до дочки - [PERSON] . [INFO] , у віці 47 років в селі Яреськи Миргородського району Полтавської області помер [PERSON] про що 30.11.2020 року Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було складено відповідний актовий запис № 238 (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] було повторно видане 25 січня 2024 року). Згідно довідки Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області № 214 від 26.01.2024 року, [PERSON] на день смерті фактично проживав без реєстрації по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину, є донька померлого [PERSON] - позивач по справі [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.01.2024 року за № 75628993. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна П.Б. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, [PERSON] у встановлений чинним законодавством України шестимісячний строк, не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Оскільки шестимісячний строк, встановлений законодавством України для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважних причин, так як була неповнолітньою коли її батько [PERSON] був позбавлений батьківських прав по відношенню до неї, не цікавився її життям, і місце його проживання їй було невідоме, про смерть батька вона довідалась від сторонніх осіб, які повідомили про його смерть та про наявність спадкового майна, окрім цього [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [INFO] та [INFO] та у зв`язку із введенням в Україні режиму воєнного стану, запровадженого з 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який постійно продовжується і діє на даний час, не мала можливості вчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, а тому просила суд постановити рішення, яким причину пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк в один місяць, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого [INFO] її батька - [PERSON] . В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позов і просив суд розглянути справу без їх участі. Представник відповідача - Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Шишацької селищної ради, позов визнає. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Представник відповідача подав до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивачки [PERSON] , серія [NUMBER] , виданому Воскобійницькою сільською радою Шишацького району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про народження, 14.12.1993 року, зроблено запис за № 2, її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с.6). 28 квітня 2017 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з цим змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданим 28.04.2017 року Зіньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с.7). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2008 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав по відношенню до дочки - [PERSON] ( а.с.10). [INFO] , у віці 47 років, в селі Яреськи Миргородського району Полтавської області помер [PERSON] про що 30.11.2020 року Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис № 238. Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] було повторно видане 25 січня 2024 року ( а.с.11).. Згідно довідки Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради № 214 від 26.01.2024 року, [PERSON] на день смерті фактично проживав без реєстрації по [ADDRESS] ( а.с.12). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Єдиним спадкоємцем по закону на вказану спадщину, є донька померлого [PERSON] - позивач по справі [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.01.2024 року за № 75628993 ( а.с.13). Приватний нотаріус Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіна П.Б. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона у встановлений чинним законодавством України шестимісячний строк, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, які містяться у абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , має на утриманні двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с.8,9), її померлий батько - [PERSON] , був позбавлений батьківських прав по відношенню до неї, не цікавився її життям, і місце його проживання їй було невідомо так як він не мав постійного місця проживання, про смерть батька вона довідалась від сторонніх осіб, які повідомили про його смерть та про наявність спадкового майна, через значну відстань між місцем її постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна та у зв`язку із введенням в Україні режиму воєнного стану, запровадженого з 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який діє і на даний час, не мала можливості вчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, а тому, враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, а також зважаючи на те, що вимоги позивачки не порушують нічиїх інших прав, свобод і законних інтересів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, як законні, обґрунтовані та доведені належними доказами. На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 1217,1218, 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved