Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

01.02.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих на імя [PERSON] , на нерухоме спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 02.02.2024 року, прийнято заяву [PERSON] , відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заявлених вимог заявниця [PERSON] вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, про що вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які зареєстровані в реєстрі за № 2347; № 2349 та № 2351. Вказані свідоцтва були видані 28.11.2011 року державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області, Макаровою Н.В., на ім`я [PERSON] . Оскільки у вказаних свідоцтвах її ім`я вказано « [PERSON] », замість - « [PERSON] », вона не може вчинити юридичні дії відносно належних їй земельних ділянок та належним чином користуватися ними. Тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів. Справу просить розглянути у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити. Селищний голова В. Лужняк, надіслав клопотання, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника Віньковецької селищної ради. Вважають, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним [PERSON] ще 03.08.1999 року та посвідченим Майдано-Олександрівською сільською Радою Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 42. На підставі вказаного заповіту [PERSON] , 28.11.2011 року державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області, Макаровою Н.В. , було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровими номерами: № 2347; № 2349 та № 2351. Проте, у вказаних свідоцтвах помилково було вказано ім`я заявниці - « [PERSON] », замість - « [PERSON] ». Те, що ім`я заявниці « [PERSON] » підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці з [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 7 від 25.05.1980 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці з [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 187 від 05.04.1988 року; копією паспорта [PERSON] , [NUMBER] виданого 16.12.1995 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Кам`янець-Подільської ОДПІ та іншими матеріалами справи. Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, щ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У даному випадку заявниця довела, що «[PERSON] » і «[PERSON] » є однією і тією ж особою.

Outcome: approved