Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Стислий виклад позиції учасників розгляду Заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , без реєстрації шлюбу та перебування у нього на утриманні в період з 20.09.2013 по 31.05.2023. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з грудня 2012 року постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю, з початку в будинку її батьків за адресою [ADDRESS] , а з вересня 2013 року у її власній квартирі за адресою [ADDRESS] . Вони мали спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, спільним бюджетом, мали взаємні права та обов`язки. У 2022 році чоловік пішов до лав ЗСУ, однак 31.05.2023 загинув. Встановлення заявлених фактів необхідний заявниця для оформлення спадщини. Заінтересована особа подала заяву у якій просила розглядати справу без їх представника. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги. Процесуальні рішення 13.12.2023 ухвалою суду прийнято заяву та відкрити провадження у справі за вказаною заявою, зобов`язано третю особу надати витяг зі спадкового реєстру після [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий розгляд призначався неодноразово. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши подані суду докази, дійшов наступного. Суд встановив, що заявниця [PERSON] народилася, [INFO] , та постійно проживає у [ADDRESS] . У період 20.09.2013 по 31.05.2023 заявниця проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] . Жили вони разом, мали спільний побут, спільний бюджет. Спільно робили ремонт у квартирі за адресою [ADDRESS] . У період 20.09.2013 по 31.05.2023 заявниця та [PERSON] не перебували у зареєстрованих шлюбах з іншими особами, що вбачається, з їх паспортів які досліджені судом у судовому засіданні. З 26.11.2022 [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . З грудня 2022 року по травень 2023 року він отримав дохід на загальну суму 90 292,22 грн., що підтверджується довідками військової частини [NUMBER] за №6076 від 20.06.2023 та №1781/11624 від 25.07.2023 та грошовим атестатом №1781/11633 від 27.07.2023. Натомість у цей же період заявниця не мала жодних доходів, що підтверджується відомістю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків №1819-24-03800 від 21.02.2024. 31.05.2023 молодший сержант [PERSON] , навідник 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 2 механізованого батальйону загинув при захисту Батьківщини біля населеного пункту Ступочки Донецької області. У зв`язку з цим виданий наказ командира військової частини [NUMBER] від 31.05.2023 №216. Надані заявницею фотознімки за період 20.09.2013 по 31.05.2023, містять зображення заявниці та [PERSON] під час спільного відпочинку, у колі друзів, на святах, у подорожах. Загалом світлини у сукупності створюють враження, що заявниця та [PERSON] є близькими людьми, між ними є почуття, вони об`єднані спільними інтересами та спільним життям. Надані заявницею роздруківка переписки з месенжеру вбачається, що вони спілкувалися, як чоловік та дружина, мали один до одного особисті почуття, вирішували побутові питання тощо. Свідок [PERSON] , пояснила, що постійно проживає у [ADDRESS] . Заявницю знає з 2010 року коли стали працювати разом на одній базі. Тоді там працював [PERSON] .. Приблизно з 2012 року вона стала проживати з останнім як чоловік та жінка. Приблизно рік вони проживали на вул. Тополоянській. Потім приблизно з 2013 року вони стали жити у квартирі по [ADDRESS] . У них було спільне господарство, купляли разом речі, робили ремонт квартири. Проводили разом відпустки, їздили до Португалії де є родичі у [PERSON] . Вони (свідок та заявниця) працювали комірницями, а [PERSON] був експедитором та заробляв більше. З початку війни [PERSON] пішов воювати. Він вказав заявниці, що необхідно утеплювати квартиру, пересилав на це гроші. Заявниця утеплювала квартиру. Однак [PERSON] загинув. Свідок [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , пояснила, що знає [PERSON] та [PERSON] приблизно 10 років. Усі працювали разом, вона(свідок) та заявниця працювали комірниками, а [PERSON] та чоловік свідка працювали експедиторами. Заробітки чоловіків були значно більше ніж у них. Приблизно з 2013 року заявниця та [PERSON] стали проживати разом у квартирі по [ADDRESS] . Вони зробили ремонт у квартирі. [PERSON] мобілізувався та пішов на війну. У травні 2023 року [PERSON] загинув. Маргарита приймала участь у його похованні. З наведених у сукупності доказів вбачається, що заявниця та [PERSON] належать до одного покоління, є відповідно жінкою та чоловіком, жили разом та вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] надавав кошти заявниці. Встановлені обставини на підставі зазначених доказів у сукупності вказують на те, що відносини між заявницею та [PERSON] існували відносини притаманні сімейним як дружини та чоловіка. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 4, ч. 6 ст. 7 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Наведені норми закону передбачають, що повнолітні чоловік та жінка мають право на утворення сім`ї й на взаємні права та обов`язки. При цьому закон передбачає створення сім`ї не тільки після реєстрації шлюбу. Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення ст. 74 СК України. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. З встановлених фактів вбачається, що заявниця та [PERSON] є жінка та чоловік відповідно, які проживали разом, мали спільне господарство, спільний бюджет, особисті стосунки, які ґрунтувалися на особистих відчуттях тощо. За такими ознаками стосунки заявниці та [PERSON] вочевидь є сімейними. Оточення сприймало їх як сім`ю, що підтвердили свідки. Цілком є нормальним коли чоловік утримує дружину, тощо. Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Наведені норми закону передбачають права спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Наявність такого факту викликає наслідки для спадкоємця, який визнається таким, що прийняв спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 надано певні роз`яснення застосування закону при розгляді судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 Постанови в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів (ч.1 ст.1 СК України) Загалом Кодекс регламентує відносини зокрема між чоловіком та жінкою у сенсі шлюбу, його реєстрації, виникнення у зв`язку з цим певних прав та обов`язків. Кодекс також регламентує певні права цих осіб які не перебувають у шлюбі між собою. Натомість закон не передбачає посвідчення стосунків у сім`ї без реєстрації шлюбу. З наведеного вбачається, що факт про встановлення якого просить заявниця може мати юридичні наслідки, зокрема у виді право на спадкування. Разом з цим законом не передбачено порядку встановлення заявленого факту. Встановлення заявленого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору. Таким чином є усі підстав для встановлення заявлених фактів судом. На підставі викладеного і відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю та перебування на утриманні, що необхідно для реалізації прав на спадщину після спадкодавця.

Outcome: approved