Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 13.12.2023\~року позивач\~звернувшись до\~суду із\~даним позовом,\~посилається на\~те,\~що [INFO] померла\~її баба,\~ [PERSON] .\~Згідно заповіту,\~вона є\~спадкоємцем на\~все її\~спадкове майно.\~Інших спадкоємців,\~які би\~прийняли спадщину\~немає,\~а тому\~у випадку\~неприйняття нею\~спадщини,\~спадкове майно\~перейде у\~власність територіальної\~громади в\~особі Нижньовербізької\~сільської ради.\~Спадкове майно\~складається із\~житлового будинку\~по [ADDRESS] .\~Вона звернулася\~до приватного\~нотаріуса Коломийського\~районного нотаріального\~округу ХАРУК\~О.М.\~із заявою\~про видачу\~їй свідоцтва\~про право\~на спадщину.\~11\~листопада 2023\~року приватний\~нотаріус відмовила\~їй у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~із тих\~підстав,\~що вона\~відповідно до\~вимог ст.1269\~ЦК України\~не звернулася\~із заявою\~про прийняття\~спадщини в\~строки,\~передбачені ст.\~1270\~ЦК України\~і рекомендувала\~звернутися в\~суд із\~позовом про\~визначення додаткового\~строку необхідного\~для прийняття\~спадщини. Вважає, що вона пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини. Вона є інвалідом дитинства третьої групи по зору. Із початком військових дій стан здоров?я в неї погіршився, вона перебувала в стресовому стані, постійна боязнь, із-за чого змушена звертатися за допомогою до психіатра, де лікується і в даний час, на протязі трьох місяців в неї був кашель з епізодами блювоти. Із результатів дослідження видно, що в неї спадкова непереносимість лактози (кров). Крім того спадщина відкрилася в селі Великий Ключів вона проживає в селі Іллінці, бувший Снятинський район, транспорт курсував не постійно і вона по стану здоров?я не могла поїхати в місто Коломия, щоб подати заяву про прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Від позивача [PERSON] поступила заява, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує. Від представника Нижньовербізької сільської ради поступила заява в якій просить розглядати справу без участі представника та проти позовних вимог не заперечує. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~померла [INFO] про, що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.03.2022 року (а.с. 5). Відповідно до копії заповіту від 08.1-.2021 року, виданого Нижньовербізькою сільською радою, село Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] , [INFO] » (а.с. 7). Відповідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 08.11.2018 року, виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с. 6). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 289941567 від 13.12.2023 року, Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2531945126080; об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості: Так; адреса: [ADDRESS] ; Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: складова частина об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, А; опис складової частини: Загальна площа (кв.м.): 32.2, житлова площа (кв.м): 14,5 матеріали стін: цегла; Складова частина об`єкта нерухомого майна: літня кухня, Б; ; Складова частина об`єкта нерухомого майна: сарай, В; ; Складова частина об`єкта нерухомого майна: сарай, Г; Складова частина об`єкта нерухомого майна: вбиральня, Т; Складова частина об`єкта нерухомого майна: криниця № 1. Актуальна інформація про право власності: Підстава для державної реєстрації: Довідка, серія та номер: 761, виданий 11.10.2021, видавник: Нижньовербізька сільська рада село Великий Ключів; Підстава для внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 62240092 від 13.12.2021 року (а.с. 8). Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серія [NUMBER] від 19.11.2019 року, вид пенсії: у разі втрати годувальника, 3гр. загальне захворювання (а.с. 9). Відповідно до копії довідки Нижньовербізької сільської ради село Великий Ключів від 23.10.2023 року № 466, яка видана гр.. [PERSON] , про те, що померлій [PERSON] , яка померла [INFO] А/з № 481 від 28.03.2022 року, належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] А/з № 481 від 28.03.2022 року, в господарстві проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] : Заповіт від імені померлої [PERSON] , яка померла [INFO] А/з № 481 від 28.03.2022 року у виконкомі Великоключівської сільської ради посвідчувався за № 2-55 від 8.10.2021 року, не скасовувався і не відмінявся (а.с. 10). Відповідно до копії довідки Нижньовербізької сільської ради село Великий Ключів від 23.10.2023 року № 467, яка видана гр.. [PERSON] , про те, що гр.. [PERSON] , яка померла [INFO] /з № 481 від 28.03.2022 року проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 1949 року по день смерті [INFO] (а.с. 11). Відповідно до копії довідки Нижньовербізької сільської ради село Великий Ключів від 11.10.2021 року № 761, яка видана гр.. [PERSON] , [INFO] , жительці села Великий Ключів,Коломийського району, Івано-Франківської області про те, що житловому будинку в [ADDRESS] , присвоєно адресний номер: [ADDRESS] , даний житловий будинок побудований до 1991 року ( а.с. 12). Відповідно до листа приватного нотаріуса Харук Олесі Михайлівни Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області № 129 від 11.11.2023 року, « [INFO] померла - [PERSON] , громадянка України, та яка по день смерті постійно проживала та була, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він проживав разом з померлою. Факт сумісного проживання спадкоємця з спадкодавцем нотаріус перевіряє: спадкоємця - через відмітку в паспорті про реєстрацію проживання, та за довідкою органів реєстрації (місцевого самоврядування) - останнє місце проживання померлої до відкриття спадщини. Ви не були зареєстровані разом з померлою на день смерті (час відкриття спадщини), а тому Ви повинні були звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до «24» вересня 2022 року. Оскільки Ви пропустили строк для прийняття спадщини, нотаріус не вправі прийняти заяву про прийняття спадщини, а згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України Ви маєте право звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку про прийняття спадщини. Якщо судом буде прийнято рішення про надання додаткового строку достатнього для подачі заяви до нотаріальної контори, в тому випадку від Вас буде прийнята заява про прийняття спадщини. Прошу справу за позовом [PERSON] вирішити без участі представника нотаріуса (а.с. 13). Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) № 74706483 від 11.11.2023 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с. 14). Відповідно до копії виписки із медичної амбулаторної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 13899/15 [PERSON] ,направлено в стаціонар.: 18.12.15, виписки:28.12.2015 повний діагноз: анізометропія; гіперметропія високого ступеня OS з астигматизмом. Ускладнення: анізометропічна амбліопія дуже високого ступеня OS. Супутній: збіжна сенсорна косина OS (а.с. 15). Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 13255/14 [PERSON] , стаціонарне лікування в офтальмологічному відділенні ОДКЛ з 27.11.2014 р. по 05.12.2014р. скарги на знижений зір лівого ока. Низький зір і косина вперше виявлені в 3-х річному віці. Неодноразово лікувалась стаціонарно. Отримує соціальну допомогу. Користується корекцією. Діагноз: анізометропія; гіперметропія високого ступеня лівого ока з астигматизмом. Ускладнення: анізометропічна амбліопія дуже високого ступеня лівого ока. Супутній: юнацькі вугрі (а.с. 16). Відповідно до копії виписки із історії хвороби № 11820/13 [PERSON] , стаціонарне лікування в офтальмологічному відділенні ОДКЛ з 25.10.13 р. по 04.10.2013р. Клінічний діагноз:основний: анізометропія; гіперметропія високого ступеня лівого ока з астигматизмом; ускладнення основного: анізометропічна амбліопія дуже високого ступеня OS. Збіжна сенсорна косина OS. Рекомендовано: режим монокулярного хворого. Корекція для постійного ношення, попередня. Виключати OD. Нагляд офтальмолога по м/проживання (а.с. 17). Відповідно до копії виписки із історії хвороби № 13543/12 , [PERSON] , стаціонарне лікування в офтальмологічному відділенні ОДКЛ з 10.12.12 р. по 14.12.12р. скарги: на значно знижений зір лівого ока. Анамнез: вперше за медичною допомогою батьки звернулись в 2002 р. Неодноразово лікувалась стаціонарно. Користується корекцією. В 2007 р. вперше оформлена соціальна допомога. Клінічний діагноз: основний: анізометропія; гіперметропія високого ступеня лівого ока з астигматизмом; ускладнення основного: анізометропічна амбліопія дуже високого ступеня лівого ока; супутній немає. Рекомендовано: Засідання ЛКК № 79/1203 від 13.12.2012 р., оформити соціальну допомогу, як інвалідність з дитинства згідно наказу ОЗ України № 454/471/5 від 8/ХІ-2001 р., розподіл ХІ. 2 п. 2.3, шифр Н 52.3. Оформити ІПР (індивідуальну програму реабілітації) по місцю проживання. Режим монокулярного хворого. Корекція для постійного ношення. OD виключати. Курси плеопто-ортоптичного лікування в офтальмологічному відділенні ОДКЛ 1-2 рази в рік. Нагляд офтальмолога по місцю проживання (а.с. 18). Відповідно до копії результатів дослідження № 5976334 від 12.01.2024 року, 1. 00001 спадкова непереносимість лактози (кров). Виявлення методом ПЛР ДНК: Lactose intolerance (лактозна непереносимість), ген LPH (LCT), - цільна кров (ас. 19). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON] являється інвалідом третьої групи по зору 21.04.16 року, з дитинства, безстрокова (а.с. 20). Відповідно до копії виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 2715, дата та час госпіталізації: 29.11.2022 року; дата та час виписки: 05.12.2022 року; термін госпіталізації в стаціонарі (днів): 6; Анамнез: хворіє третій день, після вживання молочних продуктів ( а.с. 31). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, захворювання позивачки є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за законом. Тому суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved