Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

18 січня 2024 року [PERSON] , звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із зазначеною вище заявою. Заявник мотивував свої вимоги тим, що 19 грудня 2023 року йому виповнилося 60 років і він з метою оформлення пенсії звернувся до Валківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області, але в оформленні пенсії йому було відмовлено оскільки в архівних довідках його прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON] » та « [PERSON] », а згідно паспортних даних його прізвище, ім`я та по батькові є « [PERSON] », що є невірним і унеможливлює призначення вказаної пенсії. Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що він отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1981-1982 роки та з 1988-1995 роки згідно архівної довідки №02-17/2910 від 25 грудня 2023 року, виданої Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області, де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду колгоспу «50-річчя Жовтня» сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак, Коломацького району Харківської області в книзі обліку трудового стажу записане неправильно « [PERSON] »; встановити факт, що він отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1996-1999 роки згідно архівної довідки №03-01-21/127 від 18 грудня 2023 року, виданої архівних відділом №1 Богодухівської РДА Харківської області де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду «КСП «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області» та СТОВ «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці записане неправильно « [PERSON] ». В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 17 березня 1997 року заявник народився [INFO] та його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно картки платника податків від 17 липня 2017 року вбачається, що заявник народився [INFO] та його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28 січня 1964 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою зазначено так як і на другій сторінці паспорта, а саме « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до трудової книжки, заповненої 02 вересня 1985 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою зазначено так як і на другій сторінці паспорта, а саме « [PERSON] » (а.с. 14-16). Згідно військового квитка серії [NUMBER] виданого 07 травня 1983 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою зазначено так як і на другій сторінці паспорта, а саме « [PERSON] » (а.с. 13). Крім того, про вказаний військовий квиток у трудовій книжці заявника мається запис, під номером 5 (а.с. 14). Відповідно до архівної довідки №03-01-21/127 виданої архівним управлінням №1 Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області 18 грудня 2023 року вбачається, що « [PERSON] » працював у «КСП «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області» та СТОВ «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області у період з 1996 року по VІІ 1999 на посаді водія (а.с. 25). Згідно архівної довідки №02-17/2910 виданої Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області 25 грудня 2023 року вбачається, що « [PERSON] » працював у колгоспі «50-річчя Жовтня» сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак, Коломацького району Харківської області на посаді електрика у 1981 року, а у 1982 році на посаді шофера. У період з ІХ 1988 року по 1995 рік працював на посаді шофера (а.с. 24). Наведене вище відомості підтверджується записами у трудовій книжці під №2-4, 11-14 (а.с. 14-15). Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що факт який підлягає встановленню має для заявника юридичне значення, встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, а іншої можливості встановити факт у заявника немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту того, що заявник отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1981-1982 роки та з 1988-1995 роки згідно архівної довідки №02-17/2910 від 25 грудня 2023 року, виданої Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області, де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду колгоспу «50-річчя Жовтня» сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак, Коломацького району Харківської області в книзі обліку трудового стажу записане неправильно « [PERSON] »; а також, що заявник отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1996-1999 роки згідно архівної довідки №03-01-21/127 від 18 грудня 2023 року, виданої архівних відділом №1 Богодухівської РДА Харківської області де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду «КСП «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області» та СТОВ «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці записане неправильно « [PERSON] ». На\~ підставі\~ викладеного\~ та\~

Outcome: approved