Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

23.01.2024 від представника позивача [PERSON] - [PERSON] до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунування позовних вимог покликається на те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 29.08.2008 у Виконавчому комітеті Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №05. У шлюбі у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Із часу одруження, відносини між сторонами поступово почали погіршуватись та фактично з кінця 2018-2019 років сторони припинили спільне проживання та ведення сімейного господарства. З того часу їхня сім`я із цього часу існує лише формально, так як подружніх стосунків сторони не підтримують, фактично спілкуються, тощо. У позивача та відповідача різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, що унеможливлює подальше перебування сторін у даному шлюбі. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 29.08.2008 у Виконавчому комітеті Корчинської сільської ради Радехівського району. Львівської області, актовий запис №05. Стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати по справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П. 25.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 420402 від 25.01.2024 про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 25.01.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. 06.02.2024 від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи, який призначений на 19.02.2024 на 11.30 год. здійснювати у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують повністю та просять шлюб між сторонами розірвати (а.с.20-23). 19.02.2024 в судовому засіданні [PERSON] позов визнала, згідна на розірвання шлюбу та пояснила, що шлюб між нею та позивачем був зареєстрований 29.08.2008 у Виконавчому комітеті Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №05. У шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Фактично з кінця 2018-2019 років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують із серпня 2023. Заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.12.2023 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 29.08.2008 у Виконавчому комітеті Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №05. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.2012 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.5). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.2009 (а.с.6). Як вбачається із довідки від 05.02.2022 №1322-5001965443 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ; фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с.9). Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач у зв`язку із позицією позивача позовні вимоги визнає, сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя. Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, враховуючи дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася, спільного подружнього життя не ведуть, спільного господарства також, збереження сім`ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved