Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

30 січня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Яремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області про встановлення факту розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що заявниця розірвала шлюб зі своїм чоловіком [PERSON] у 2007 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області від 09.07.2008 року та відмітка у її паспорті серії [NUMBER] , виданого 07.12.2006 Центрально-міським РВ Горлівського МУ ГУ МВС України в Донецькій області. Зважаючи на те, що суд, який виніс рішення про розірвання шлюбу та орган реєстрації актів цивільного стану, який реєстрував припинення шлюбу, знаходяться на тимчасово окупованій території (м. Горлівка Донецької області), вона не має можливості отримати документи, що підтверджують факт розірвання шлюбу. Цей факт їй потрібен для укладення шлюбу з іншою особою. В судове засідання представник заявника не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про участь у розгляді справи не надійшло. Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що шлюб між заявницею [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис № 549 від 2007 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів, що вбачається зі Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданому 09.07.2008 року [PERSON] . Також зі Свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що цей документ видано та реєстрація розірвання шлюбу здійснена Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області. Про розірвання шлюбу із [PERSON] також свідчить відмітка у паспорті заявниці. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Таким чином, отримані офіційні документи на підтвердження факту смерті є недійсними на території України, оскільки видані незаконно створеними органами на тимчасово окупованій території України, а відомості про розірвання шлюбу не внесенні до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Таким чином, зважаючи на вищезазначене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу та укласти шлюб з іншою особою. В зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved