Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

29.05.2023 року позивач [PERSON] звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом, в якому просила визнати за нею [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , право власності на 1/3 частку домоволодіння, загальної площею 54,4 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., що розташоване за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 4135, та свідоцтвом про народження позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя у матері позивача народилося троє дітей:\~ дочка - [PERSON] , [INFO] , позивач по справі, та два сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері позивач [PERSON] та її брат [PERSON] прийняли спадщину, по 1/3 частині вищезазначеного домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.12.2004 року, зареєстровано в реєстрі № 1-7333 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.12.2004 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , видане Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1109. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. 24.10.2008 року, спадщину після смерті [PERSON] , а саме 1/3 частку на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , отримала його племінниця, дочка позивача, [PERSON] . Крім того, відповідно до Договору дарування частки домоволодіння від 29.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., свою 1/3 частку в майні позивач [PERSON] також подарувала своїй дочці [PERSON] . Таким чином, станом на сьогодні власником 2/3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] .\~ Питання щодо 1/3 частки в домоволодінні є не вирішеним, оскільки за життя 1/3 частки в спадковому майні була прийнята в спадщину іншим братом позивача - [PERSON] , [INFO] , однак не була переоформлена на його ім`я. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 7382. Так як брат позивача мешкав в [ADDRESS] , та отримання його свідоцтва про смерть було проблематичним, а свідоцтво про його народження відсутнє, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2022 року по справі № 211/7209/21 вставлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .\~ Маючи намір отримати спадщину після його смерті, позивач [PERSON] звернулася за місцем його проживання м. Запоріжжі, тобто місцем відкриття спадщини, до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме 1/3 частки в домоволодінні, що розташоване за адресою:\~ [ADDRESS] . Їй було повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита приватним нотаріусом Єдемська Фастовець\~ О.О. (юридична адреса: [ADDRESS] ) за номером у спадковому реєстрі № 61598356. При зверненні до приватного нотаріуса, позивачу було роз`яснено, що так як [PERSON] не переоформив вказане майно на своє ім`я, документів на 1/3 частки в домоволодінні не має, інших спадкоємців з цього приводу у нього не має, необхідно визнавати право власності на це майно в порядку спадкування за законом. У зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] бажає прийняти спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] в судовому порядку, так як відсутні документи, що підтверджують прийняття ним спадщини після їх матері [PERSON] . Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року у даній справі було відкрито провадження. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2023 року витребувано докази від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та у приватного нотаріуса Єдемської-Фастовець О.О. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача\~Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, надала заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду. Третя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 4135, та свідоцтвом про народження позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя у матері позивача народилося троє дітей:\~ дочка - [PERSON] , [INFO] , позивач по справі, та два сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері позивач [PERSON] та її брат [PERSON] прийняли спадщину, по 1/3 частині вищезазначеного домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.12.2004 року, зареєстровано в реєстрі № 1-7333 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.12.2004 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , видане Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1109. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. 24.10.2008 року, спадщину після смерті [PERSON] , а саме 1/3 частку на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , отримала його племінниця, дочка позивача, [PERSON] . Крім того, відповідно до Договору дарування частки домоволодіння від 29.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., свою 1/3 частку в майні позивач [PERSON] також подарувала своїй дочці [PERSON] . Таким чином, станом на сьогодні власником 2/3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] .\~ Дані факти підтверджуються також копією спадкової справи витребуваної у Четвертої криворізької державної нотаріальної контори заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Питання щодо 1/3 частки в домоволодінні є не вирішеним, оскільки за життя 1/3 частки в спадковому майні була прийнята в спадщину іншим братом позивача - [PERSON] , [INFO] , однак не була переоформлена на його ім`я. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 7382. Так як брат позивача мешкав в [ADDRESS] , та отримання його свідоцтва про смерть було проблематичним, а свідоцтво про його народження відсутнє, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2022 року по справі № 211/7209/21 вставлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .\~ Маючи намір отримати спадщину після його смерті, позивач [PERSON] звернулася за місцем його проживання м. Запоріжжі, тобто місцем відкриття спадщини, до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме 1/3 частки в домоволодінні, що розташоване за адресою:\~ [ADDRESS] . Їй було повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита приватним нотаріусом Єдемська Фастовець\~ О.О. (юридична адреса: [ADDRESS] ) за номером у спадковому реєстрі № 61598356. Згідно спадкової справи № 62/2017 заведеної приватним нотаріусом Єдемської-Фастовець О.О. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася його рідна донька [PERSON] , та саме на неї в м. Запоріжжя [INFO] померлим [PERSON] було складено заповіт, згідно якого саме доньці [PERSON] батько [PERSON] заповідав усе його майно , де б воно не було і з чого воно б не складалося, та взагалі на все те, що буде йому належати на день його смерті та на, що за законом він буде мати право, заповідає доньці [PERSON] . Статтею 13\~ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою ст. 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд враховує, що згідно зі статями\~1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України\~встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Так, за змістом 1261-1265 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. У\~другу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~рідні брати\~та сестри\~спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька, так і\~з боку\~матері. У\~третю чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~рідні дядько\~та тітка\~спадкодавця. У\~четверту чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~особи,\~які проживали\~зі спадкодавцем\~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. У відповідності до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч. 1 ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності\~до ч.1\~ст.\~1262\~ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~ За статтею 1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,\~право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до\~ст. 1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений\~ст. 1241 Цивільного кодексу України, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Суд ураховує, що померлий є братом позивача, а тому остання як сестра, не належить до кола спадкоємців осіб, які мають право на обов`язкову частку. Отже єдиною спадкоємицею після померлого [PERSON] є його рідна донька [PERSON] , а тому, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог. У зв`язку з відмовою в позові відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~понесені судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed