Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме\~між нею\~як донькою та\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~як матір`ю,\~що [PERSON] ,\~як зазначено\~у запису\~акта про\~шлюб №191,\~ [PERSON] ,\~як зазначено\~в свідоцтві\~про народження\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] ,\~актовий запис\~440,\~є однією\~й тією\~ж особою\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Також встановити\~факт родинних\~відносин між\~заявницеюяк\~донькою, та [PERSON] , який помер [INFO] , як батьком, та що [PERSON] , як зазначено у запису акта про шлюб №191, є однією й тією ж особою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування поданої заяви вказує, що [PERSON] , як зазначено у запису акта про шлюб №191, [PERSON] , як зазначено в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис 440, є однією й тією ж особою [PERSON] та матір`ю заявниці. Також [PERSON] , як зазначено у запису акта про шлюб №191, є однією й тією ж особою [PERSON] , який помер [INFO] , та батьком заявниці. У зв`язку з розбіжностями в написанні ПІБ батьків у актовому запису про шлюб, свідоцтвах про смерть батьків та свідоцтві про народження заявниці заявниця звернулася до суду. Встановлення факту родинних відносин є необхідним для здійснення прав спадкування. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачаються родинні відносини між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ),\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~як донькою, та [PERSON] , яка померла [INFO] , як матір`ю, а також те, що [PERSON] , як зазначено у запису акта про шлюб №191, [PERSON] , як зазначено в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис 440, є однією й тією ж особою [PERSON] , яка померла [INFO] . Також вбачаються родинні відносини між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~як донькою, та [PERSON] , який помер [INFO] , як батьком, а також те, що [PERSON] , як зазначено у запису акта про шлюб №191, є однією й тією ж особою [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, в сукупності вказані докази дають підстави для висновку, що [PERSON] , [PERSON] є однією й тією ж особою [PERSON] та матір`ю заявниці. Також [PERSON] є однією й тією ж особою [PERSON] , який помер [INFO] , та батьком заявниці. Відповідно до ч.2 п.5\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved