Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2001. Від спільного подружнього життя у них народилося четверо дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час син [PERSON] навчається у Володимир-Волинському фаховому коледжі 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Право» на денній платній формі навчання. Син не має власних доходів, оскільки навчається на денній формі навчання. Витрати пов`язані з навчанням є значними. Також витрачаються кошти на проїзд до навчального закладу, придбання підручників та харчування. Позивач зазначає, що вона намагається самостійно забезпечити матеріальну допомогу дочці для навчання, однак коштів не вистачає. Відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. Просить стягувати в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання в розмірі 7000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення дитиною навчання. 02.02.2024 року відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву про стягнення аліментів на повнолітню дитину, котра продовжує навчання. У даному відзиві відповідач зазначає, що на даний час сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від даного шлюбу - [PERSON] ,2008 р.н., та [PERSON] , 2008 р.н. в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу. Крім того надає матеріальну допомогу своїм батькам, котрі є пенсіонерами та отримують мінімальну пенсію. За таких обставин просить стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 3000 гривень. Позивач на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача адвокат Мазницький М.М. в судове засідання подав заяву в якій зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності за наявними у справі матеріалами з урахуванням позиції відповідача, що викладена у відзиві. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Довідкою Володимир-Волинського фахового коледжу від 11.09.2023 №182/23 підтверджується, що [PERSON] навчається на денній контрактній формі навчання цього навчального закладу. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024. Договором про надання платної освітньої послуги від 27.08.2020 року №19/20 підтверджується, що [PERSON] є студентом платної навчання цього учбового закладу. Вартість освітньої послуги 14000 гривень за кожен навчальний рік. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що син сторін навчається на денній платній формі, не отримує самостійний дохід, у зв`язку з чим потребує допомоги, а відповідач проходить службу у Збройних Силах України, отримує регулярний дохід і має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання, однак у іншому розмірі, ніж просить позивач, тому відповідач зобов`язаний утримувати сина на період навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Визначаючи розмір аліментів, суд також враховує, що обов`язок надавати матеріальну допомогу на сина, яка продовжує навчатись, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також, що відповідач сплачує аліменти на двох інших спільних дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 3000 грн щомісячно на період навчання, однак не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Оскільки вартість навчання сина за рік становить 14\~000 грн, і відповідач має обов`язок надати матеріальну допомогу за половину навчання сина, що становить 7000 грн за рік, а тому аліменти в розмірі 3000 грн щомісячно є достатніми для навчання сина, оскільки їх сукупний розмір за рік буде покривати, як вартість навчання, так і інші витрати, пов`язані із навчанням сина.

Outcome: partial