Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

07 липня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 18 березня 2015 року уклав шлюб з Відповідачем. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Як зазначає Позивач, спільне життя з Відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони спільно не проживають з лютого 2022 року Позивач просила стягнути судові витрати з Відповідача. За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М. Ухвалою суду від 10 липня 2023 року позов було залишено без руху, було надано термін на усунення недоліків. 04 серпня від представника Позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків. Судом зроблений запит щодо місця реєстрації учасників справи. 06 березня 2023 року отримано відомості, з яких вбачається, що [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити. В судове засідання 16 лютого 2024 року сторони повторно не з`явились, сповіщались належним чином. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянин Сирійської Арабської Республіки [PERSON] та громадянка України [PERSON] зареєстрували шлюб 18 березня 2015 року, про що свідчить актовий запис №256, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (серія [NUMBER] ). Позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не просила після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається з матеріалів справи, у сторін є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що протягом останніх трьох років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось та призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони не проживають разом з лютого 2022 року, сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спільне життя не склалось, з Відповідачем мають різні погляди на життя та шлюб, у зв`язку з чим у сторін припинились фактичні подружні стосунки. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з матеріалів справи Позивачем було сплачео судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору. Згідно ст. 141 ЦПК України, Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з вищевикладеним з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] суму сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved