Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

В грудні\~2023\~року\~до Ладижинського\~міського\~суду\~Вінницької області\~надійшла\~позовна\~заява Акціонерного\~товаристка\~«ДТЕК\~ЗАХІДЕНЕРГО»,\~в\~особі\~Відокремленого підрозділу\~«ЛАДИЖИНСЬКА\~ТЕПЛОВА\~ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ»\~Акціонерного\~товариства\~«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 14 681 грн. 41 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2\~684 грн. 00 коп., які складаються з сплаченого судового збору. Позов обгрунтований тим, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського район, Вінницької області на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, за які має вноситись оплата у відповідності до тарифів на послуги, що встановлені на відповідні періоди рішеннями виконавчого комітету Ладижинської міської ради. Згідно із ч.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Відповідачка [PERSON] зареєстрована у квартири [ADDRESS] , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення. Однак, відповідачка своєчасно та належним чином не оплачує житлово-комунальні послуги в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послу, яка станом на 01 грудня 2023 року складає 14 681 грн. 41 коп. за період з 01 серпня 2022 року по 01 грудня 2023 року. 27 грудня 2023 року на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . 18 січня 2024 року на запит суду з Тростянецького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницької області надійшла: копія актового запису про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] , з якої вбачається, що 29 травня 2010 року відповідачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний шлюб розірвано за рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області №311/602/12 від 02 листопада 2012 року. Згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області у справі №311/602/12 від 02 листопада 2012 року розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , та після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачці [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачці [PERSON] за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ), та вручена відповідачці 26 січня 2024 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 12 лютого 2024 року (а.с.25). Таким чином, оскільки відповідачка [PERSON] у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України\~розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог\~ст.281 ЦПК України\~суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області. Відповідачка [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] і є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО». Послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення відповідачкою [PERSON] своєчасно та належним чином не оплачуються, що підтверджено розрахунком заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , наданим позивачем та з якого вбачається, що борг за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2022 року по 01 грудня 2023 року становить 14 681 грн. 41 коп. (а.с.5). Вказаний розрахунок відповідачкою [PERSON] не оспорений, відзив, заперечення на позов суду не надані. Основні засади\~організаційних,\~господарських\~відносин,\~що\~виникають\~у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про\~житлово-комунальні\~послуги» учасниками правовідносин у сфері надання\~житлово-комунальних послуг є :\~1)\~споживачі (індивідуальні та колективні); 2)\~управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Відповідно до\~ч.1\~ст.6\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин\~у сфері\~надання\~житлово-комунальних\~послуг\~є: 1)\~споживачі (індивідуальні та колективні); 2)\~управитель; 3)\~виконавці\~комунальних\~послуг. Виконавцями комунальних послуг є: 1)\~послуг\~з постачання\~та\~розподілу природного газу - постачальник, який\~на підставі ліцензії провадить\~діяльність із\~постачання\~природного газу,\~та\~оператор газорозподільної системи, до якої приєднані\~об`єкти\~газоспоживання споживача; 2)\~послуг\~з постачання та\~розподіл у електричної енергії -\~енергопостачальник\~або\~інший суб`єкт, визначений законом; 3)\~послуг\~з постачання\~теплової енергії\~-\~теплопостачальна\~організація; 4) послуг з\~постачання\~гарячої\~води -\~суб`єкт господарювання,\~який є власником (або володіє і користується\~на\~інших законних підставах)\~теплової,\~тепловикористальної\~або теплогенеруючої установки,\~за\~допомогою якої\~ виробляє гарячу\~воду,\~якщо\~споживачами\~не визначено\~іншого постачальника\~гарячої\~води; 5) послуг з\~централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання,\~що\~провадить господарську діяльність\~з централізованого водопостачання; 6)\~послуг\~з\~централізованого водовідведення\~-\~суб`єкт господарювання, що провадить господарську\~діяльність\~з централізованого водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку. Згідно із ч.1\~ ст.\~9 \~Закону\~України \~«Про\~житлово-комунальні\~послуги»\~споживач здійснює оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги\~щомісяця,\~якщо\~інший\~порядок\~та строки\~не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ч.1\~ст.10\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15. Таким чином, позивач АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» здійснювало надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачка [PERSON] , яка зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримувала зазначені послуги в повному обсязі, проте не оплачував їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2022 року по 01 грудня 2023 року в розмірі 14 681 грн. 41 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем сплачено судовий збір 2 684 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved