Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи: В вересні 2023 року заявниця звернулася до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить: - встановити факт спільного проживання (в одній сім`ї) [PERSON] та [PERSON] з 05 травня 2021 року за адресою: [ADDRESS] ; - встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] на момент його смерті. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що у вересні 2018 року вона познайомилась із [PERSON] , з 2019 року вони почали проживати спільним подружнім життям, а 06 травня 2021 року уклали шлюб. У шлюбі в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Також членом сім`ї є ще один син заявниці - [PERSON] , [INFO] , народжений у попередньому (фактичному) шлюбі [PERSON] . У 2021 році тимчасово сім`я в складі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] проживали в [ADDRESS] , а потім переїхала на проживання до міста Хмельницький (за місцем реєстрації), за адресою: [ADDRESS] , де й надалі продовжили проживання однією сім`єю. 25 лютого 2022 року [PERSON] призивався добровольцем до лав ЗСУ. Надалі позивачку також було мобілізовано до лав ЗСУ. З моменту мобілізації [PERSON] та позивачки їхніх дітей доглядали батьки заявниці, а утримання дітей, їх фінансово-матеріальне забезпечення фактично взяв на себе [PERSON] . Кошти саме з його заробітної плати систематично надсилались батькам заявниці для того, щоб вони здійснювали придбання всього необхідного для дітей, до того часу, поки батьки (подружжя) перебувають на військовій службі. Заявниця мала суттєво менше грошове забезпечення, ніж чоловік. Кошти, які отримувались заявницею (заробітна плата), вона витрачала на забезпечення власних потреб, в тому числі пов`язаних із службою і виконанням своїх обов`язків: військове спорядження, одяг, амуніцію, побутові товари, та навіть деякі медикаменти, для оплати власного навчання. 01 травня 2023 року заявник отримала посвідчення про те, що вона є особою з інвалідністю 3 групи. [INFO] [PERSON] загинув. Заявниця звернулась із заявою від 10 серпня 2023 року до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки з проханням включити її старшого сина [PERSON] в список осіб, які мають право отримати державну матеріальну допомогу як особи, які перебували на утриманні загиблого (померлого), однак 18 серпня 2023 року отримала лист № 3888 від 15.08.2023 року із відповіддю, що з метою оформлення одноразової допомоги на сина [PERSON] їй необхідно звернутися до [INFO] із заявою на призначення виплати із наданням документів, які підтверджують, що її неповнолітній син [PERSON] був членом сім`ї загиблого [PERSON] (судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність між ними взаємних прав та обов`язків) або перебував на його утриманні (судове рішення про встановлення факту перебування на утриманні). Встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування й утриманні необхідно заявнику для того, щоб в подальшому оформити одноразову грошову допомогу на сина [PERSON] , а також пенсію по втраті годувальника. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника заінтересованої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2023 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 11.10.2023. 05.10.2023 від Хмельницького об`єднання міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло клопотання про закриття провадження у справі про закриття провадження у справі. 09.10.2023 [PERSON] надіслала суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, а представник заявника клопотання про долучення доказів. 11.10.2023 підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду на 27.10.2023. 27.10.2023 ухвалою суду провадження у справі зупинено зо закінчення перегляду в касаційному порядку справи №560/17953/21. 30.01.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 20.02.2024. В судовому засіданні 20.02.2024 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено, розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (арк.спр.6). Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00039972730 від 06.06.2023. Біологічний батько дитини участі в житті сина не бере, що стверджується заявницею і підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва серії [NUMBER] (арк.спр.5) між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідок №Г-03-4948, №Г-03-4949 від 26.01.2022 року Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] з 05.05.2021. Зазначені обставини також підтверджуються показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] . Подружжя служило в ЗСУ, доходи [PERSON] були вищими за доходи заявниці, фінансово-матеріальне забезпечення їх дітей [PERSON] та [PERSON] , за якими доглядали на той час батьки заявниці, більшою мірою здійснювалось коштом [PERSON] , що підтверджується випискою з рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», наявною у справі, згідно якої він систематично переказував значні суми коштів матері заявниці; показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заслуханих в судовому засіданні. Власні кошти заявниця витрачала, зокрема, на оплату навчання (арк. спр. 7 (зворот), 16). [INFO] [PERSON] загинув (арк. спр.10). 10.08.2023 року [PERSON] звернулась до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки з заявою, в якій просила включити її старшого сина [PERSON] в список осіб, які мають право отримати державну матеріальну допомогу, як особа яка перебула на утриманні загиблого її чоловіка [PERSON] , на що листом від 15.08.2023 року №3888 отримала відповідь, що з метою оформлення одноразової грошової допомоги на сина [PERSON] їй необхідно надати документи, які відповідно до Сімейного кодексу України підтверджують,що її неповнолітній син [PERSON] був членом сім`ї загиблого [PERSON] (судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність між ними взаємних прав та обов`язків) або перебував на його утриманні відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» (судове рішення про встановлення факту перебування на утриманні). Таким чином, встановлення заявлених фактів необхідне заявниці для подальшого звернення за отримання державної матеріальної допомоги на сина та оформлення йому пенсії по втраті годувальника. Встановити зазначені факти в іншому порядку заявниця не може, що підтверджується повідомленням Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (арк. спр. 13). 5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно п. 2\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від фактів, які просить встановити заявниця, залежить виникнення майнових прав у її сина і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи доведення в ході розгляду справи обставин, викладених в заяві, належними і достатніми доказами, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. 6. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved