Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 052378320002000089, площею 3,1339 га, що розташована на території Костюківської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району Вінницької області, належна йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Зазначену земельну ділянку батько позивача заповів їй та сестрі у рівних частках. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася із заявою до Теплицької державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначила, що пропустила указаний строк із поважних причин, оскільки хворіє на туберкульоз, дана хвороба важко піддається лікуванню, тому вона постійно лікується, перебувала на карантині, оскільки за санітарними правилами обмежена в пересуванні, так як зазначена хвороба передається повітряним шляхом. Також позивач не знала що батько заповів їй частину свого майна. Про те, що є заповіт [PERSON] дізналася випадково у сільській раді, а тому після смерті батька не змогла вчасно прийняти спадщину. Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача - адвоката Гавриша Л.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Зазначили, що відповідно до заповіту від 06.02.2017, складеного [PERSON] , земельну ділянку він заповів у рівних частинах своїм дітям [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою судді від 28.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження. 31.01.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляду справи по суті. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які врегульовані нормами права, що їм відповідають та дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до заповіту складеного [PERSON] 06.02.2017, він заповів своїм донькам [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Костюківської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району Вінницької області у рівних частках (а.с. 8). Право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА 231362 (а.с. 12). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 249/02-31 від 22.11.2023, виданої нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори Лужанською Т.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 9). Відповідно до відповіді Теплицької державної нотаріальної контори № 10/01-16 від 01.02.2024 на ухвалу суду від 31.01.2024 спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина перша статті 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У постанові від 25 березня 2020 року у справі № 296/12396/18 (провадження № 61-10481св19) Верховний Суд зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а також те, що при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. На підтвердження поважних причин пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначила, що хворіє на туберкульоз легень, зазначила, що постійно лікується, що підтверджується зокрема консультативним висновком спеціаліста, копією довідки до акту огляду медико - соціальної експертною комісією та протоколом дослідження (а.с. 15-18). Судом встановлено, що спору про спадкування немає, відомості про визнання спадщини відумерлою відсутні, тому відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, позивач має право на її прийняття. Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018 незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи обставини, на які посилається [PERSON] у своєму позові, зокрема, хворобу та проходження лікування, з огляду на те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому з метою захисту її спадкового права, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визначення останній додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved