Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі земельну ділянку пл. 0.1200 га, розташованої на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, яка належала її батькові на підставі Державного акту про право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №044304. За час життя батько склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів їй. Вона є єдиним спадкоємцем до спадкового майна батька, оскільки мати померла раніше, а інших спадкоємців за законом чи до обов`язкової частки немає. 27 жовтня 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджують родинні зав`язки із спадкодавцем та факт прийняття спадщини в термін шість місяців з дня смерті спадкодавця. З 11 березня 2020 року на усій території України почали діяти обмеження, пов`язані запобіганню поширенню на території короно вірусу «COVID-19» зі своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів. Карантин продовжувався неодноразово і був скасований 30 червня 2023 року. Батько перед смертю хворів і на фоні стресу, недосипання, виснаження вона 30 жовтня 2021 року була скерована у КНП КЛШМД м.Львова з діагнозом короновірусна двобічна полі сегментарна вірусна пневмонія, 3 клінічна група і була виписана 18 листопада 2021 року. 08 грудня 2021 року їй була проведена комп`ютерна томографія органів грудної клітини та встановлено діагноз двобічна вірусна ковідна пневмонія з наявністю пневмофіброзу обох легень. Хвороба протікала важко, а в подальшому була тривала реабілітація. Крім того вона є матір`ю героїнею семи дітей, четверо з яких в період подання заяви були неповнолітніми. Для неї хвороба була дуже великим стресом, оскільки крім себе вона переживала за своїх дітей. Не вилікувавшись добре від хвороби, розпочалась війна, що також мало негативні наслідки для її здоров`я. Добавився стрес зумовлений переживанням за дітей, у зв`язку із звучання сирен, прильоти ракет. Вона, як і всі матері була у стані невизначеності, що робити, як діяти, чи їхати з України, чи залишатися. З даних причин вона не змогла вчасно, у визначений законом строк подати заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача щодо заміни неналежного відповідача у справі. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 листопада 2023 ркоу витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. копії документів спадкової справи №17/2022 від 27 жовтня 2022 року, заведеної після смерті спадкодавця [PERSON] та замінено відповідача у справі Яворівську міську раду Львівської області на Івано-Франківську селищну раду Яворівського району Львівської області. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 січня 2024 року повторно витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. копії документів спадкової справи №17/2022 від 27 жовтня 2022 року, заведеної після смерті спадкодавця [PERSON] та закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. В судове засідання представник Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області не прибув, однак міська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника. Також в судове засідання не прибула третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Мельничук О.В. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 12 лютого 2024 року, є дата складення повного судового рішення 14 лютого 2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, [INFO] в м.Львові помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Позивач по справі [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії [NUMBER] від 15 листопада 1969 року, виданим Городоцьким районним ЗАГС Львівської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 27 травня 1989 року, виданим Палацом урочистих подій міста Львів. Також судом встановлено, що [PERSON] , усе своє майно заповів дочці [PERSON] , позивачу у справі, що підтверджується заповітом, складеним та посвідченим 15 лютого 2018 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом, після смерті батька [PERSON] , оскільки спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в його майні судом не встановлено. Мати позивача [PERSON] померла раніше від батька, а саме [INFO] . Дані обставини підтверджуються спадкової справи №17/2022 до майна померлого [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В., а також свідоцтвом про смерть [PERSON] , виданим 24 листопада 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. До спадкового майна [PERSON] , серед іншого належить земельна ділянка пл. 0.1200 га, яка розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №044304 виданим 23 серпня 1997 року Бірківською сільською радою народних депутатів. Також судом встановлено, що [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори вона не зверталася та відповідно до ст.1270 Цивільного кодексу України пропустила визначений законом строк прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частини першої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як вбачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого №35334 [PERSON] в період часу з 30 жовтня 2021 року по 18 листопада 2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП КЛШМД м.Львова де їй було діагностовано позагоспітальну двобічну полісегментарну вірусні пневмонію. 08 грудня 2021 року в медичному центрі «Міра мед» [PERSON] було діагностовано ознаки організації двобічної вірусної пневмонії «Covіd-19» з наявністю пневмофіброзу обох легень. Відповідно до протоколу ультразвукового обстеження, від 16 лютого 2022 року, виданого медичним центром «Дельта мед» [PERSON] діагностовано сонографічні ознаки інтерстиційних змін обох легень практично в усіх сегментах легень (ймовірно залишкові по типу фіброзу). Також судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю семи дітей, якій присвоєно почесне звання «Мати-героїня», що підтверджується довідкою Львівського комунального підприємства «Левандівка» №601 24 липня 2023 року, посвідченням департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №010123 від 16 грудня 2020 року. Як описано вище, строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що вона після смерті батька важко захворіла, у зв`язку з чим не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через дану хворобу, була обмежена в русі, перебувала на стаціонарному лікуванні, проходила реабілітацію. Крім цього вона є багатодітною матір`ю семи дітей, четверо з яких є неповнолітніми та потребують постійного догляду та виховання. Також позивач зазначила, що окрім її хвороби викликаної пандемією «Covіd-19», обмеженнями пов`язаними із запобіганням поширенню на території України захворювання «Covіd-19», ще однією причиною, по якій вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно є військове вторгнення 22 лютого 2022 року військ російської Федерації на територію України. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, наведені позивачем обставини, які підтверджуються належними та допустимими доказами, а саме її хвороба, обмеження пов`язані із запобіганням поширенню на території України захворювання «Covіd-19», військова агресія російської Федерації щодо України, що співпали з періодом шести місяців для можливості подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду, є достатньою підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру фізичними особами справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки ухвалою суду Яворівського районного суду Львівської області [PERSON] була звільнена від судового збору такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved