Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

11 грудня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна АТ «Акцент Банк» до [PERSON] , про стягнення заборгованості. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що відповідач 29.10.2017 року приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору №б/н та отримання кредитної картки з встановленим кредитним лімітом. На підставі підписаної Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг А-Банку, відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета - Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на положення ст.ст. 207, 638 ЦК України, а також вказує, що свідченням визнання відповідачем угоди є факт користування картковим рахунком та використання кредитних коштів, що відповідає положенням ч. 2 ст. 642 ЦК України. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитним коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. При цьому, відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Позивач вказує, що з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 12.11.2023 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 51852,06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 30427,33 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 21424,73 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Ухвалою суду від 22.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило. 30.01.2024 р. до суду надійшов відзив, у якому відповідачка позов не визнала, зазначила, наявність боргу банком не доведена, первинні бухгалтерські документи на підтвердження боргу відсутні. Крім того, банком не надано докази укладення нею кредитного договору і отримання кредитної картки, відкриття рахунку на її ім`я. 21.02.2024 р. до суду надійшли заперечення від позивача, у яких зазначив, що підписанням Анкети-заяви відповідачка підтвердила, що ознайомилась із Умовами і правилами банківських послуг, видача і користування кредитним лімітом підтверджується випискою по рахунку, яка є первинним бухгалтерським документом. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. 29.10.2017 року [PERSON] шляхом підписання Анкети-заяви приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. У заяві підтвердила, що ознайомлені з Умовами і правилами надання банківських послуг, згодна із тим, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування основними умовами кредитування, розташованими у рекламному буклеті складають між нею і банком Договір про надання банківських послуг, який зобов`язується виконувати. Крім того, [PERSON] була ознайомлена з Паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», згідно з яким процентна ставка протягом пільгового періоду - 0,000001 %, базова ставка складає 3,9 % на місяць (46,8 % на рік), порядок повернення кредиту: щомісяця до 25 числа поточного місяця 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн., не менше суми нарахованих процентів та не більше залишку заборгованості, строк кредитування 240 місяців. Паспорт підписаний простим електронним підписом. На підставі вказаної Анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджено довідками банку, а саме: карти строком дії до березня 2021 р., до червня 2022 р, до липня 2027 р. Кредитний ліміт 29.10.2017 р. - 1600,00 грн., який поступово збільшувався, станом на 25.08.2023 р. кредитний ліміт 30500,00 грн. Згідно з випискою по рахунку позичальника від 12.11.2023 р., підтверджено відкриття рахунку, встановлення кредитного ліміту та використання відповідачкою кредитних коштів, нарахування процентів, внесення платежів на погашення боргу, останній платіж здійснений 01.05.2022 р. в сумі 510,00 грн. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості, станом на 12.11.2023 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 51852,06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 30427,33 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 21424,73 грн. Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов`язок позичальника погашати заборгованість із сплати кредиту, відсотків за користування ним, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом. Пунктом 2.1.1.4.2 Умов та правил надання банківських послуг банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за кредитним договором. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Надаючи оцінку доводам відзиву, суд зазначає, що відкриття рахунку позичальнику, встановлення і використання кредитного ліміту підтверджено випискою по рахунку, яка є первинним бухгалтерським документом. Розмір заявленої банком заборгованості в сумі 51852,06 грн. підтверджено розрахунком. Підписана позичальником Анкета-заява дійсно не містить достатньо умов кредитного договору, водночас суд приймає до уваги, що відповідачка була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту, у якому зазначено розмір процентної ставки, порядок повернення кредиту та інші необхідні умови. Тому, суд вважає, що наданими доказами у сукупності підтверджено укладення між сторонами договору, ознайомлення відповідачки з умовами кредитування і використання кредитного ліміту і розмір заборгованості. Водночас, доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань відповідачем не надано. Таким чином, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.10.2017 у розмірі 51852,06 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved