Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт складений 05 вересня 2022 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 37. Заповіт не змінювався та не скасовувався. В установлений законом шестимісячний строк, позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо домоволодіння позивач не може в зв`язку з тим, що спадкодавець при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім позивача інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Кам`янська сільська рада. Посилаючись на обставини викладені вище, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача [PERSON] на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити. Представник відповідача Кам`янської сільської ради до суду направив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Визнання позову відповідачем, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] заповів позивачу [PERSON] все своє майно. Заповіт складений 05 вересня 2022 року і зареєстрований в реєстрі за №37. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.20). [INFO] помер [PERSON] . Факт його смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.02.2023 року (а.с.21). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане нерухоме майно [PERSON] набув у власність, оскільки вказане майно було майном колгоспного двору і він був його одноособовим членом, що підтверджується довідкою Кам`янської сільської ради №1168 від 14.11.2023 року. (а.с. 9) Крім позивача інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Кам`янська сільська рада. Позивач в установлений законом шестимісячний строк, а саме 06 березня 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 16/2023. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, суд

Outcome: approved