Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 22.01.2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач у позовній заяві мотивувала свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 27 вересня 2011 року, від подружнього життя у них дітей не народилося. Зазначила, що за час шлюбу практично вони разом не проживали, так як відповідач весь час перебував у місцях позбавлення волі, відповідач не стежив за сімейними справами, не турбувався про добробут сім`ї. На даний час між нею та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов, які повинні бути притаманні сім`ї. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, що має істотне значення. У зв`язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільно господарство. Просила шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов до суду не подав. Позивач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 27.09.2011 року в Виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області за актовим записом № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що за час шлюбу практично вони разом не проживали, так як відповідач весь час перебував у місцях позбавлення волі, відповідач не стежив за сімейними справами, не турбувався про добробут сім`ї. На даний час між нею та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов, які повинні бути притаманні сім`ї. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, що має істотне значення. У зв`язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільно господарство. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved