Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування Представник позивача в особі директора ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Кашпура М.Л. звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2899595 від 03.02.2022 у розмірі 53956,01 грн, яка складається з наступного: 10900,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 43056,01 грн - заборгованість по відсотках. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2684,00 грн судового збору. Справу позивач просив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника. Позов обґрунтовано тим, що 03.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» було укладено Договір №2899595 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом заповнення позичальником [PERSON] відповідної електронної заявки на отримання фінансового кредиту на сайті кредитора в мережі Інтернет за адресою https://credit7.ua/ з використанням одноразового ідентифікатора М755, який [PERSON] отримав через телекомунікаційну систему. Відповідно до п.1.2. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало [PERSON] фінансовий кредит на споживчі (особисті) потреби в розмірі 10900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою 1,99% в день з можливістю застосування пільгової процентної ставки 1,00% в день у період до 05.03.2022 за умови сплати суми на погашення кредиту не меншої ніж розмір першого чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, де визначена періодичність та розміри платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Строк кредиту 360 днів, тобто до 29.01.2023. Вартість кредиту за весь строк складає 8733,95 грн, з яких 10900 грн. - кредит, 74833,95 грн - проценти . Відповідач отримав кредитні кошти, які були перераховані йому за реквізитами платіжної картки [NUMBER] , однак не виконав взяті на себе зобов`язання та станом на 29.01.2023 не здійснив жодного платежу ні на погашення кредиту, ні на погашення процентів. 23.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу №01.02-25/23, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило (передало) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Права вимоги за Кредитними договорами, в тому числі за Договором №2899595 про надання коштів на умовах споживчого кредиту до боржника [PERSON] , кредитна заборгованість якого станом на день відступлення права вимоги, визначена сумою на день закінчення строку кредитування - 29.01.2023 та становить 53956,01 грн, з яких 10900 грн - кредит; 43056,01 грн - проценти. Після відступлення права вимоги відповідач [PERSON] також не здійснив жодного платежу ні на користь первісного ні на користь нового кредитора - позивача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», а тому на день подачі позову його борг не зменшився та є таким як вказано в Додатку 1 (Витяг з Реєстру боржників №1) до Договору факторингу №01.02-25/23 від 23.05.2023 - 53956,01 грн. Процесуальні дії та рішення у справі Ухвалою суду від 02.01.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. Відповідачу було копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні може бути призначено за його клопотанням. Відповідач відзив на позов не надав, інших заяв та клопотань від нього також не надходило. Надіслана судом поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою працівника поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання». За таких умов у відповідності до ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України суд розглянув справу на підставі письмових матеріалі, поданих позивачем. Встановлені судом фактичні обставини 03.02.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №2899595 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.5-14). Згідно з п.1.1. Договору №2899595, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства (звор.стор. а.с.5). Цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства електронним підписом, в Особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Електронний підпис товариства створюється на договорі шляхом накладання аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком, попередньо узгодженим сторонами в укладеному договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору (п.9.7. Договору, а.с.12). Відповідно до пунктів 1.2.-1.6.1 Договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 10900,00 грн. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка, 1,99 % в день, знижена процентна ставка 1,00 % у день до 05.03.2022. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 85733,95 грн. Згідно з п 2.1 Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Відповідно до п.2.2. Договору суму кредиту (його частину товариство перераховує протягом двох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 03.02.2022 або 04.02.2022 (звор.стор. а.с.6). Пунктом 4.1. Договору передбачено, що сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. Договору, з якого слідує, що у разі направлення клієнтом коштів з метою повернення в повному обсязі або частково заборгованості за кредитом, в тому числі але не виключно, достроково або при наявності прострочення, проценти за фактичний термін користування кредитом повинні бути сплачені до моменту такого повернення. Згідно п.9.3. Договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами. Договір припиняється в день повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до п.п.5.4.1., 5.4.3. Договору, клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Виконувати інші обов`язки, передбачені Договором, Правилами та чинним законодавством України. В п.6.1., 6.2. Договору закріплено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. В Додатку 1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2899595 від 03.02.2022 міститься Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка складена, виходячи з дата видачі кредиту 03.02.2022; строк дії договору: до 29.01.2023 (360 днів). У цій Таблиці визначені щомісячні платежі за процентами та зазначено дату повернення кредиту 10900,00 грн - 29.01.2023. Вартість кредиту складає суму 85733,95 грн, з яких: 10900,00 кредит; 74833,95 грн - проценти за користування кредитом (а.с.15). Графік платежів (Таблиця), а також Паспорт споживчого кредиту також підписано позивачем та відповідачем [PERSON] 02.02.2022 з використанням електронного підпису (а.с.15-17). 23.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (фактор) було укладено Договір факторингу №01.02-25/23, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступає (передає) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» права вимоги до боржників за кредитними договорами, що у сумі дорівнює ціні договору факторингу, яка має бути сплачена ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у порядку та у строки встановлені цим договором (а.с.25-28). З Додатку 1 до договору факторингу №01.02-25/23 від 23.05.2023 (Витяг з Реєстру боржників №1) вбачається, що за Кредитним договором №2899595 від 03.02.2022, де боржником є [PERSON] , первісний кредитор відступив новому кредитору ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги кредитної заборгованості в сумі 53956,01 грн, яка складається з: 10900,00 грн - сума основного боргу за кредитом; 43056,01 грн - сума нарахованих процентів (а.с.31). В листі за №2899595-01 від 23.05.2023 первинний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надала новому кредитору ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» детальний опис дій, вчинених ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] для укладення договору №2899595 від 03.02.2022. У цьому повідомленні серед іншого вказано, що товариство перерахувало кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] (а.с.18). Також позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №2899595 від 03.02.2022, який складений ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» станом на день закінчення строку договору - 29.02.2023 (а.с.19-25). З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач [PERSON] не здійснив жодної проплати на погашення тіла кредиту чи сплати процентів. Згідно розрахунку заборгованості у період з 03.02.2022 по 24.02.2022 нарахування відсотків на суму кредиту здійснювалось за зниженою ставкою 1% на день; далі нарахування відсотків у зв`язку з введенням воєнного стану тимчасово було припинено, а з 26.04.2022 по 24.10.2022 продовжено за пільговою ставкою 0,99 % в день; з 25.10.2022 по 29.01.2023 проценти нараховані за стандартною ставкою - 1,99 % в день, яка передбачена в п.1.4.1. Договору та в Паспорті споживчого кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2899595 від 03.02.2022 кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 29.01.2023 припинив нарахування відсотків у зв`язку зі спливом 360 календарних днів та зафіксував суму боргу станом на 29.01.2023 в розмірі 53956,01 грн, з яких: 10900,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 43056,01 грн - заборгованість за відсотками (а.с.19-25). Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» займається такими видами економічної діяльності: надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення); інші види грошового посередництва; інші види кредитування; надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) (а.с.33). Зміст спірних правовідносин та їх нормативно-правове регулювання Між сторонами існує спір, що виник з кредитних правовідносин, які регулюються нормами права про зобов`язання та договір. Пункт 1 ч. 2 ст.11 ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч.1, ч. 2 ст. 631 ЦК України). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч.4 ст. 631 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За правилами статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено параграфом 2 («Кредит») і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз.2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України). За правилами частини 1 статті 1047 та частини 1 ст. 1055 ЦК України договір позики, коли позикодавцем є юридична особа, а також кредитний договір (у всіх випадках) укладаються у письмовій формі. Особливості укладання договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п 6. п.12 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших, електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти . Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК України). Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання (ч.2 ст. 518 ЦК України). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Мотиви, з яких виходив суд та висновки суду. Згідно вимог ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що 03.02.2022 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] підписали Договір №2899595 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Згідно з положеннями пунктів 1.2, 1.3, 2.1,2.2 цього договору позивач зобов`язався надати відповідачу 03.02.2022 або 04.02.2022 кредит в розмірі 10900,00 грн на строк 360 днів шляхом перерахування коштів на платіжну картку клієнта № [NUMBER] або іншу платіжну картку, реквізити якої надані клієнтом товариству (пункти 1.2, 1.3, 2.1,2.2 договору). Пунктом 2.4 кредитного договору визначено, що кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за реквізитами, зазначеними в п. 2.1 договору. У свою чергу, відповідач згідно умов договору (п.1.3, 1.4.3, 4.1) зобов`язався повернути суму кредиту до 29.01.2023 та при цьому кожні 30 днів від дня отримання кредитних коштів сплачувати відсотки за користування кредитом, у сумах та порядку, визначених в Графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору. Системний аналіз положень цивільного кодексу про зобов`язання, а також частини 1 статті 1054 ЦК України у взаємозв`язку з положеннями абз.2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України, дає підстави для висновку, що договір позики (кредиту) є реальним та вважається укладеним з моменту передання грошей, а тому виникнення у позичальника обов`язку повернути кредит та сплатити проценти залежить від виконання кредитодавцем свого обов`язку щодо надання грошових коштів позичальнику. Позивач не надав суду жодного доказу того, що первісний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на виконання умов кредитного договору №2899595 від 03.02.2022 (п. 2.2) перерахував [PERSON] на платіжну картку клієнта № [NUMBER] або іншу платіжну картку кредитні кошти в сумі 10900,00 грн. Відсутність відповідного платіжного доручення про перерахунок кредитних коштів позичальнику та ненадання суду виписки з карткового рахунку позичальника, не дозволяє суду безсумнівно вважати, що [PERSON] дійсно отримав від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредитні кошти в сумі 10900,00 грн за договором №2899595 від 03.02.2022. Вказане не дає підстав для твердження, як доконаного факту, що у ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виникло право вимоги до [PERSON] на повернення цих коштів (позики) та сплати процентів за користування ними. З врахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що вимога позивача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за Договором факторингу у кредитних відносинах з [PERSON] , про стягнення заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2899595 від 03.02.2022 у загальній сумі 53956,01 грн, з яких: 10900,00 грн - неповернутий кредит; 43056,01 грн - нараховані відсотки за користування кредитом, не підлягає задоволенню внаслідок не доведення належними та допустимими доказами факту надання (перерахунку) кредитних коштів відповідачу, а отже і не доведення наявності у відповідача обов`язку повернути позику та сплатити проценти. У зв`язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати на підставі положень ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України залишаються за позивачем На підставі викладеного,

Outcome: dismissed