Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Сумської міської ради, [PERSON] , в особі її законного представника [PERSON] про встановлення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини і остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Позивачка [PERSON] є його матір`ю, а позивач [PERSON] його батьком. Причиною смерті [PERSON] є вогнепальне поранення грудної клітки внаслідок військових дій. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із ним були зареєстровані: мати [PERSON] , батько [PERSON] та рідний брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] у нього залишилася малолітня донька [PERSON] , [INFO] . Донька померлого [PERSON] мешкає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі із померлим. Після померлого [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина. 02.08.2023 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявою для заведення спадкової справи після смерті свого сина та для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини на користь своєї онуки [PERSON] доньки померлого сина [PERSON] , але в усному порядку отримали відповідь про відмову у заведенні спадкової справи та оформленні документів для відмови від прийняття спадщини після їх померлого сина [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину їх малолітній онуці [PERSON] , оскільки ними не було здійснено дій, які б свідчили про відмову про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, а саме: ними не подано заяви про відмову від прийняття спадщини до шести місяців після смерті спадкодавця, тобто до [INFO] . Таким чином, позивачі не встигли заявити про відмову від спадщини на користь своєї онуки малолітньої доньки загиблого [PERSON] . Позивачка [PERSON] зазначає, що в зв`язку із трагічною погибеллю її сина в результаті вогнепального поранення внаслідок військових дій в Донецькій області через повномасштабне вторгнення російської федерацію на територію України, захворіла на гіпертонічну хворобу, нервовий розлад, оскільки досить складно переживала і переживає до теперішнього часу його смерть. Також значно погіршився стан здоров`я батька померлого [PERSON] . У зв`язку зі своїм хворобливим станом позивачі зверталися до лікувальних закладів, а також як члени сім`ї (матір та батько) військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби (посвідчення серії [NUMBER] ), до Комунальної установи "Центр учасників бойових дій" Сумської міської ради, де отримувала в тому числі психологічну допомогу та первинну правову допомогу. Посилаючись на викладене, просять визначити їм додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь своєї онуки [PERSON] , [INFO] , після смерті їх сина [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 19.10.2023 року. 19.10.2023 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з залученням співвідповідача по справі на 16.11.2023 року. 14.11.20243 року справу передано в провадження судді Клименко А.Я.. 16.11.2023 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 24.01.2024 року. Ухвалою суду від 24.01.2024 року закрито підготовче провадження по справі, судове засідання призначено на 14.02.2024 року. Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] адвокат Юшкевич Є.Ю. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивачів. Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. У письмовому відзиві просять прийняти законне рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, справу слухати у відсутність їх представника (а.с. 67). [PERSON] , в особі її законного представника [PERSON] про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. В письмовому клопотанні (а.с. 70) законний представник неповнолітньої [PERSON] [PERSON] просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 січня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.14). Позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а позивач [PERSON] його батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Зарічним відділом РАГСу 22.03.1988 року (а.с.13). Відповідно до Довідки про причину смерті № 758 від 22.01.2023 року (а.с.15) причиною смерті [PERSON] є вогнепальне поранення грудної клітки внаслідок військових дій. Після смерті [PERSON] у нього залишилася малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16), яка мешкає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі із померлим. Після померлого [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина. 02.08.2023 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу із заявою для заведення спадкової справи після смерті свого сина та для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини на користь своєї онуки [PERSON] доньки померлого сина [PERSON] , але в усному порядку отримали відповідь про відмову у заведенні спадкової справи та оформленні документів для відмови від прийняття спадщини після їх померлого сина [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину їх малолітній онуці [PERSON] , оскільки ними не було здійснено дій, які б свідчили про відмову про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, а саме: ними не подано заяви про відмову від прийняття спадщини до шести місяців після смерті спадкодавця до 19.07.2023 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] разом із своєю матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] та рідним братом [PERSON] , що підтверджується довідкою №96/13168 від 11.07.2023 року про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.18). Таким чином, у даному випадку позивачі - мати та батько померлого [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після його смерті, в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не встигли заявити про відмову від неї на користь своєї онуки малолітньої доньки загиблого [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 вказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. Аналогія закону є застосування до не врегульованим конкретної нормою правовідносин норми закону, яка регламентує подібні відносини. Необхідність застосування даного прийому обумовлена тим, що рішення по будь-якій справі обов`язково має мати правову підставу. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску такого строку. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Також встановлено, що позивачка [PERSON] у зв`язку із трагічною погибеллю її сина в результаті вогнепального поранення внаслідок військових дій в Донецькій області через повномасштабне вторгнення російської федерацію на територію України, захворіла на гіпертонічну хворобу, нервовий розлад. Значно погіршився стан здоров`я батька померлого - [PERSON] . В зв`язку зі своїм хворобливим станом позивачі зверталися до лікувальних закладів, а також як члени сім`ї (матір та батько) військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби (посвідчення серії [NUMBER] ), до Комунальної установи "Центр учасників бойових дій" Сумської міської ради, де отримувала в тому числі психологічну допомогу та первинну правову допомогу. Отже, позивачі є спадкоємцями за законом після свого померлого [INFO] сина [PERSON] , які пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважної причини тривалої хвороби, пов`язаної з нервовим розладом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved