Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,4252 га та 1,5546 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 114750 та серії ЧН № 062073 відповідно. Він як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначену спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у документах, які підтверджують родинні зв`язки допущено помилки, а саме у свідоцтві про його народження прізвище російською мовою прописано як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України та пенсійному посвідченні при написанні прізвища українською мовою зазначено як « [PERSON] », яке є відмінним від прізвища матері у свідоцтві про смерть останньої « [PERSON] », також помилку допущено про видачі правовстановлюючих документів на землю, де віддруковано прізвище матері як « [PERSON] ». Через зазначені помилки він не може довести родинні відносини його з матір`ю та належність останній правовстановлюючих документів на земельні ділянки, щоб отримати спадщину. З урахуванням викладеного просив встановити факт родинних відносин, що він доводиться сином померлій [INFO] [PERSON] , а також факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 114750 та серії ЧН № 062073 відповідно, виданих на ім`я [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Письмових пояснень заінтересованою особою не подано. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,4252 га та 1,5546 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 114750 та серії ЧН № 062073 відповідно, в яких її прізвище зазначене як « [PERSON] » (а.с. 13, 14). Як видно з копії свідоцтва про народження заявника прізвище останнього в ньому на російській мові записане як [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Із свідоцтва про одруження батьків заявника від 04.03.1958 року, виданого на російській мові, вбачається, що прізвища останніх в ньому значаться як « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно довідки ЦНАП Ічнянської міської ради від 27.12.2023 року № 07.1-15/666 [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] разом із [PERSON] (а.с. 9). Як убачається з акту обстеження домогосподарства від 22.01.2024 № 03-23/01/12, [PERSON] після смерті матері [PERSON] проживає в [ADDRESS] один, який на момент смерті останньої проживав разом із нею (а.с. 12). Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] та паспорта громадянина України прізвище заявника в них зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6, 11). Як убачається з копії спадкової справи № 16/2024 від 25 січня 2024 року, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 30). Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~п.\~7,\~12\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію у\~зв`язку із\~втратою годувальника.\~Суд не\~може відмовити\~у розгляді\~заяви про\~встановлення факту\~родинних відносин\~з мотивів,\~що заявник\~може вирішити\~це питання\~шляхом встановлення\~неправильності запису\~в актах\~громадянського стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, а також належність останній правовстановлюючих документів на земельні ділянки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і їх встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Outcome: approved