Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 12.05.2020 року між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено кредитний договір № 5174694592. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» розміщені на сайті ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» www.kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши Договір, складають єдиний кредитний договір. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 21.03.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Такскомбанк» зобов`язалось відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21,03.2023 року реєстру прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30376.59 грн., з яких: 14402.62 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2684.57 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 13289.40 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.03.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 5174694592 від 12.05.2020 року в сумі 30376.59 грн., з яких: 14402.62 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2684.57 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 13289.40 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи. Крім того, 13.01.2021 року між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено кредитний договір № 2155178358. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» розміщені на сайті ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір, складають єдиний кредитний договір. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 21.03.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Такскомбанк» зобов`язалось відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року реєстру прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14934.45 грн., з яких: 8684.14 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1528.70 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 4721.61 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.03.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2155178358 від 13.01.2021 року в сумі 14934.45 грн., з яких: 8684.14 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1528.70 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 4721.61 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0 грн. - пеня/штрафи. З огляду на зазначене позивач просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 5174694592 в розмірі 30376 грн. 59 коп. та за кредитними договором № 2155178358 в розмірі 14934 грн.45 коп. та сплачений судовий збір. 21 листопада 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімової О.М. Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 30.11.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у позовній заяві просив суд слухання у справі провести за його відсутності та надав згоду на винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судові засідання не з`являється, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання зазначеною у позовній заяві та шляхом публікації оголошень на вебсторінці Арбузинського районного суду Миколаївської області, причини своєї неявки суду не повідомив. Зважаючи на заяву представника позивача, згідно якої надано згоду на винесення заочного рішення у справі та неявку відповідача в судові засідання, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову з виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 12.05.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5174694592. Згідно умов вказаного кредитного договору (а.с. 8) та паспорту кредиту (а.с 9) [PERSON] надано кредит у розмір 19324 грн. 31 коп., строком на 36 місяців, зі сплатою щомісячних процентів у розмірі 2,99% від суми кредиту. [PERSON] власноручно підписано вказаний кредитний договір та паспорт кредиту. Таким чином, [PERSON] підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи із обраних умов кредитування. Крім того, судом встановлено, що 13.01.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2155178358. Згідно умов вказаного кредитного договору (а.с. 15 та паспорту кредиту (а.с 16) [PERSON] надано кредит у розмір 9188 грн., строком на 48 місяців, зі сплатою щомісячних процентів у розмірі 2,69% від суми кредиту. [PERSON] власноручно підписано вказаний кредитний договір та паспорт кредиту. Таким чином, [PERSON] підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи із обраних умов кредитування. Згідно копії договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного між ПАТ «Таскоманк» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» первісний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передав (відступив) новому кредитору ПАТ «Таскоманк» свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них. Сторони погодили, що первісний кредитор мас право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Розмір заборгованостей позичальників, права вимоги до яких відступається згідно реєстру прав вимог, вказується у кожному окремому реєстрі до цього договору. реєстр прав вимог складається сторонами в паперовому та електронному вигляді. Відповідно до витягів з реєстру прав вимоги АТ «Таскомбанк» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором № 5174694592 на загальну суму 20031 грн. 46 коп. та за кредитними договором № 2155178358 на загальну суму 9865 грн. 28 коп. Відповідно до копії договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «Таскомбанк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах,що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші данні зазначаються в реєстрі прав вимог. У відповідності до копії витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/-9Ф від 21.03.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за договором № 5174694592 на загальну суму 30376 грн. 59 коп. та за кредитними договором № 2155178358 на загальну суму 17934 грн. 45 коп. (а.с. 25). У відповідності до розрахунку заборгованості (а.с. 14) [PERSON] , має заборгованість по кредитному договору № 5174694592 від 12.05.2020 року в сумі 30376 грн. 59 коп., в тому числі: заборгованість по основному боргу 14402 грн. 62 коп.; заборгованість по процентам 2684 грн. 57 коп.; заборгованість по комісії 13289 грн. 40 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 19) [PERSON] , має заборгованість по кредитному договору № 2155178358 від 13.01.2021 року в сумі 14934 грн. 45 коп., в тому числі: заборгованість по основному боргу 8684 грн. 14 коп.; заборгованість по процентам 1528 грн. 70 коп.; заборгованість по комісії 4721 грн. 61 коп. Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049\~ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Враховуючи укладені договори та надані суду докази, позивач зазначає, що до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитними договорам № 5174694592 від 12.05.2020 року та № 2155178358 від 13.01.2021 року, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 45311 грн. 04 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає сплата судового збору у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved