Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення житлових приміщень, централізованого водовідведення та електроенергії в загальній сумі 13759,98 грн. за період з 01.02.2019 року по 26.08.2021 року та судових витрат у розмірі 2684,00 грн. Зазначає, що відповідач не виконувала в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашають. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, з наведених у позові підстав, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі жодного разу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи судом повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відзив, письмові та електронні докази до суду не подавали. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст.15,16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Матеріалами справи встановлено, що до 26.08.2-21 (по момент здачі кімнат) [PERSON] була наймачем квартири і була зареєстрована, за адресою: [ADDRESS] , та які була споживачем житлово-комунальних послуг за вказаною адресою. Філія «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Укрзалізниця» надавала [PERSON] , [PERSON] послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення житлових приміщень, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та електроенергії. Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2009 року №5 передбачено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов`язані своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті, крім квартплати за затвердженнями у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ч.1,2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем утворились договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, позивач свої зобов`язання перед відповідачами виконав, разом з тим, відповідачі плату за надані послуги у встановленому порядку вносили не в повному обсязі. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, за період з 01.02.2019 по 26.08.2021 (по момент здачі кімнат) відповідачу було надано комунальні послуги на загальну суму 28307,74 грн., а саме: 2753,10 грн. з управління багатоповерхових будинків, 14657,67 грн. з централізованого опалення житлових приміщень, 962,05 грн. - з централізованого водовідведення, 6387,79 грн. з електроенергії. Загальний розмір боргу складає 24760,61 грн. Відповідач заборгованості, за період з 01.02.2019 по 26.08.2021 (по момент здачі кімнат) сплатила частину боргу в сумі 11000,63 грн., залишок складається з 13759,98 грн. 26.08.2021 відповідач [PERSON] укладала з філією «ПВРЗ» ПАТ «Укрзалізниця» договір №44 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги в сумі 14960,22 грн., з терміном їх погашення до 26.08.2023 . За вказаний період відповідач сплатила борг на суму 1440 грн. Залишок складає (з врахуванням суми боргу за надані послуги по момент здачі кімнат підприємству 239,76 грн.) 14960,22 грн. 1440 грн. + 239,76 грн. = 13759,98 грн. Позивач в досудовому порядку звертався до відповідача з вимогою про сплату існуючої заборгованість, однак остання на досудове попередження не відреагували та заборгованість не погасила. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачами своїх договірних зобов`язань, які полягали у несплаті заборгованості за комунальні послуги, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved