Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки загальною площею 3,5557 га, які складаються з ріллі 2,5381 га та 0,5160 га та кормових угідь 0,5016 га і розташовані на території Ставищенської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №052076 від 10.05.2002 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №103 та видано [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Ставищенського старостинського округу виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №126 від 16.08.2023 року [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] , шляхом розпорядження особистими речами. Дане спадкове майно [PERSON] прийняла у порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року. Звернувшись до Другої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало її матері, нотаріус відмовив у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] . Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,5557 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що за життя належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №052076 від 10.05.2002 року. 23.11.2023 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Відповідно до довідки виконавчого комітету Ставищенського старостинського округу виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №126 від 16.08.2023 року [PERSON] , [INFO] , вступила у фактичне володіння спадковим майном до 6 місяців в порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), що залишилось після смерті матері [PERSON] , [INFO] , шляхом розпорядження особистими речами, а саме: обробляла присадибну земельну ділянку, вчиняла дрібний ремонт в будинку, сплачувала комунальні платежі За життя на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право власності серії ІV-ЖТ №052076 на земельні ділянки загальною площею 3.5557 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 10.05.2002 року на підставі рішення Ставищенської сільської ради народних депутатів від 30.11.2001 р. (15 сесія XXIII скликання). Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вищевказані земельні ділянки. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено копією Державного акта серії ІV-ЖТ №052076 на земельні ділянки загальною площею 3.5557 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 10.05.2002 року, виданого на підставі рішення Ставищенської сільської ради народних депутатів від 30.11.2001 р. (15 сесія XXIII скликання), оригінал якого втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "[INFO]" від [INFO] [NUMBER]. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved