Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками [PERSON] та [PERSON] . Заяву мотивувала тим, щозаявниця являється спадкоємицею за законом пятої черги після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець [PERSON] була дочкою рідної тітки заявниці, яка в свою чергу була рідною сестрою матері заявниці [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом заявниці було усно розяснено, що відсутній документ для встановлення спорідненості між заявницею та спадкодавицею. Волинський обласний державний архів листом повідомив заявницю, що надати інформації про шлюб батьків заявниці не має змоги. Ковельський ВДРЦС повідомив листом заявницю, що інформація про укладення шлюбу батьків заявниці відсутня. Тому заявниця просила суд встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками. Судові витрати залишила за собою. Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявниця [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити. Від представника заінтересованих осіб надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечили проти задоволення заяви. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 24 січня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованим особам подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви. Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року судове засідання відкладено на 09.20 год. 15 лютого 2024 року. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. [INFO] народилася [PERSON] (заявниця). У свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 13 жовтня 1961 року батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . 28 квітня 1969 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 квітня 1969 року. Від спільного проживання [PERSON] та [PERSON] народилася також дочка [PERSON] (рідна сестра заявниці), яка померла в [PERSON]. В [INFO] батько заявниці [PERSON] помер [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] - рідна сестра матері заявниці [PERSON] . Що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 23 квітня 1981 року. В зв`язку з укладенням 08 червня 1952 року шлюбу із [PERSON] , [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Від їхнього спільного проживання [INFO] народилася дочка [PERSON] . Що підтверджується свідоцтвом про її народження. 24 листопада 1984 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] . Проживала одиноко. Дітей не мала. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця являється спадкодавиці двоюрідною сестрою та спадкоємицею за законом п`ятої черги. Інших спадкоємців судом не встановлено. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса. Нотаріусом 26 жовтня 2023 року заведено спадкову справу № 168/2023 після смерті [PERSON] . Проте нотаріусом заявниці було усно роз"яснено, що відсутній документ для встановлення спорідненості між заявницею та спадкодавицею - документ про одруження батьків заявниці. Державний архів Волинської області своїм листом від 07 листопада 2023 року №594/01.27 повідомив заявницю, що провести пошук інформації про шлюб [PERSON] та [PERSON] в 1993-1941 роках немає змоги. Ковельський відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області своїм листом від 05 грудня 2023 року № 1534/30.07-03-02-С повідомив заявницю, що в архіві Ковельського ВДРАЦС та у відомостях Держваного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутні. Перевірка була проведена щодо метричних книг та актових записів про шлюб. Батьки заявниці проживали як чоловік і дружина протягом всього свого життя. Від спільного проживання мали двох дочок. Факт реєстрації шлюбу батьків заявниці підтверджується свідоцтвом про народження заявниці. Де її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Факт реєстрації шлюбу батьків заявниці також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Оцінка Суду Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки, в тому числі і спадкоємці померлих. Як встановлено в судовому засіданні, заявниці підтвердження факту реєстрації шлюбу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті двоюрідної сестри [PERSON] . Підтвердити факт реєстрації шлюбу у позасудовому порядку неможливо. Оскільки в органі ДРАЦСу та державному архіві відсутні відомості про укладення шлюбу між батьками заявниці. Враховуючи вищевикладене, а також те, що представлені заявницею докази на підтвердження факту реєстрації шлюбу в контексті положень 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved