Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Позивач АТ «Комерційний банк «Глобус» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 12.11.2019 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 9892,50 грн шляхом встановлення ліміту на платіжну картку. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 01.06.2023 заборгованість складає 22290,53 грн, з яких: 8976,53 грн заборгованість за кредитом, 13314,00 грн заборгованість за відсотками. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість за кредитним договором від 12.11.2019 у розмірі 22290,53 грн. Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 31.07.2023 року справа передана на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28.08.2023 позовна заява АТ «КБ «Глобус» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 12.11.2019 року між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-9), за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повертав. Станом на 01.06.2023 заборгованість відповідача складає 22290,53 грн, з яких: 8976,53 грн прострочена заборгованість за кредитом, 13314,00 грн заборгованість за відсотками. Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором обов`язків не виконав, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Глобус» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором від 12.11.2019 року у розмірі 22290,53 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача АТ «КБ «Глобус» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові втрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн та на правову допомогу в розмірі 6000 грн.

Outcome: approved