Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Нечаївка, Компаніївського району, Кіровоградської області - є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] ; також факт родинних відносин, встановивши, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Нечаївка, Компаніївського району, Кіровоградської області - є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селищі міського типу Компаніївка Кропивницького району Кіровоградської області. В заяві заявник пояснив, що [INFO] в селищі міського типу Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області у віці 68 років померла його тітка [PERSON] , [INFO] , яка народилась в місті Ургенч, Хорезмської області, Республіки Узбекистан та проживала на день смерті по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.04.2022 року Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00039813393 від 24.05.2023 року. Після її смерті залишилось майно: земельна ділянка для ведення товарного виробництва, площею 6,74 га, яка розташована на території Компаніївської селищної (Нечаївської сільської) ради Кропивницького (Компаніївського) району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-КР №008057 від 25.03.2002 року, виданим на підставі розпорядження Компаніївської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 22.03.2002 року №110-р. 28 вересня 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Людмили Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією заяви зареєстрованої за №234, відповідно до ст. 1262 ЦК України як спадкоємець другої черги спадкування в порядку представлення. Водночас повідомлено нотаріуса, що іншим спадкоємцем другої черги спадкування в порядку представлення є племінниця спадкодавця (його рідна сестра по лінії матері) [PERSON] , [INFO] . 03 жовтня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Людмили Анатоліївни та подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією заяви зареєстрованої за №270. Одночасно ним було надано наступні документи: -свідоцтво про смерть тітки [PERSON] серія [NUMBER] видане 18.04.2022 року Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); -паспорт [NUMBER] виданий 13.10.2008 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] ; -державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КР №008057 від 25.03.2002 року виданим на підставі розпорядження Компаніївської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 22.03.2002 року №110-р. на ім`я [PERSON] ; -свідоцтво про смерть матері [PERSON] серії [NUMBER] , видане 16.12.2011 року виконкомом Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Крім нього, до кола спадкоємців після тітки входить його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , яка також 20 вересня 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Людмили Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією заяви зареєстрованої за №213 та 03 жовтня 2023 року подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. За результатами аналізу наданих документів приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодовою Людмилою Анатоліївною 03.10.2023 року мені було видано Постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за вихідним номером №152/02-31 від 03.10.2023 року. В даній постанові зазначено, що нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки з поданих документів неможливо встановити родинні стосунки, як наслідок винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Тож у відповідності до статті 50 Закону України «Про нотаріат» та ст. ст. 107, 109, 118 Цивільного процесуального кодексу України, рекомендовано звернутися до суду, щодо оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка розглядається за правилами позовного провадження. Його матір [PERSON] народилась [INFO] в місті Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, де й проживала до 1992 року. Оскільки оригінал свідоцтва про народження матері не зберігся, її місце народження можна встановити на підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00039812672 від 24.05.2023 року, де в графі «Місце народження» померлого вказано: Республіка Узбекистан Хорезмська область місто Ургенч (копія витягу в додатках до матеріалів справи). Його тітка (старша сестра її матері) [PERSON] , народилась [INFO] в місті Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, де й проживала до 1992 року. Оскільки оригінал свідоцтва про народження тітки не зберігся, її місце народження можна встановити на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.2022 року Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00039813393 від 24.05.2023 року, де в графі «місце народження» вказано: Республіка Узбекистан Хорезмська область місто Ургенч. [INFO] його матір [PERSON] [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис про шлюб №641 було складено міським відділом ЗАГС міста Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено, але відомості про укладення шлюбу можна встановити на підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його сестри [PERSON] , витяг №00036892902 від 20.09.2022 року, де в графі «підстава запису відомостей про батька» вказано вище згаданий актовий запис та зазначено, що державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, тобто дитина народжена в батьків, які перебувають в шлюбі (копія витягу в додатках до матеріалів справи). Таким чином, факт родинних зв`язків між його матір`ю та тіткою можна було б підтвердити за наявності свідоцтв про їх народження та свідоцтва про шлюб матері, але дані свідоцтва втрачено та повторно отримати неможливо, оскільки місцем народження його матері [PERSON] та його тітки [PERSON] є місто Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан. Державна реєстрація шлюбу його матері також проведена відділом ЗАГС міста Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан. Крім того, для вступу в спадщину йому необхідно підтвердити родинні зв`язки з його матір`ю, оскільки на момент мого народження матір мала прізвище « [PERSON] », а після реєстрації шлюбу в 1988 році змінила прізвище на « [PERSON] ». Він народився [INFO] в селі Хазарасн Хорезиської області Республіки Узбекистан, оригінал свідоцтва про його народження втрачено, але наявна копія, згідно якої матір`ю вказано [PERSON] , копія свідоцтва серіїї [NUMBER] , виданого 06.05.1982 року міським відділом ЗАГС міста Ургенч додається до матеріалів справи. Таким чином, відсутність свідоцтв чи актових записів про народження матері [PERSON] , [INFO] та її старшої рідної сестри [PERSON] , [INFO] , втрата оригіналу свідоцтва про моє народження, а також свідоцтва чи актового запису про шлюб матері, згідно якого вона змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] » в зв`язку з тим, що місцем державної реєстрації даних актів є територія іноземної держави (Республіка Узбекистан), унеможливлює в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між сестрами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та факт родинних зв`язків між ним [PERSON] , [INFO] та його матір`ю [PERSON] , [INFO] . Тож він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, його представником адвокатом Євладенко Л.С. надано до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника. (а.с. 52). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі. (а.с. 32). Заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Л.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути дану цивільну справу за її відсутності 9а.с.45). Представник заінтересованої особи - Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин без їх участі та не заперечують проти задоволення заяви. (а.с. 62). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04.12.2023 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою від 26.12.2023 року з Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Кіровоградської області витребовано докази за клопотанням представника заявника. Ухвалою суду від 29.01.2024 року залучено в якості заінтересованої особи Компаніївську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено наступне: Згідно паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Хазарасн, Хорезиської області, р. Узбекистан, проживає в с. Нечаївка, Компаніївського району (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1982 року [PERSON] , який народився [INFO] , в графі «мати» вказано - « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». (а.с. 14). Відповідно до паспорту громадянина України, [PERSON] , [INFO] , є уродженкою с. Нечаївка, Компаніївського району, Кіровоградської області (а.с.22). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1993 року [PERSON] , [INFO] , в графі «мати» вказано « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». (а.с. 23). Як зазначено в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народежння № 00036892902 від 20.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Нечаївка, Компаніївського району, Кіровоградської області. Відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] , [INFO] , місце проживання - с. Нечаївка, Компаніївського району, Кіровоградської області. Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб №641 від 03.09.1988 р., складний міським відділом ЗАГС м. Ургенч, Хорезмсьої області, Узбекистан. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с.24-25). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2011 року, [PERSON] , померла [INFO] у віці 53 роки, місце смерті - Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Нечаївка (а.с.15). Як вказано в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00039812672 від 24.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка народилась в Республіці Узбекистан, Хорезмської області, м. Ургенч, померла [INFO] в Кіровоградській області, Компаніївського району, с. Нечаївка. Відомості про заявника - [PERSON] (а.с. 16-17). Як вказує заявник - сестрою його матері, [PERSON] - є [PERSON] , [INFO] , уродженка Республіки Узбекистан, Хорезмської області, м. Ургенч, яка проживала в Кіровоградській області, Кропивницького району, с. Нечаївка, померла [INFO] (а.с.18-20). З заяви від 28.09.2022 року, 03.10.2023 року та постанови приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області № 152/02-31 від 03.10.2023 року вбачається, що заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після своєї тітки - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та яка проживала на день смерті по [ADDRESS] та після її смерті залишилось майно. Заявнику у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки з поданих документів неможливо встановити родинні стосунки. (а.с. 11-13). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11КР № 008057 від 25.03.2002 року, [PERSON] мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,74 га. (а.с. 21). Відповідно до довідки № 134 від 25.04.2022 року, виданої Компаніївською селищною радою № 11 Нечаївського старостату Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала по день смерті за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою на протязі 6-ти місяців з нею проживала та вела спільне господарство [PERSON] . (а.с. 26). Відповідно до листа Центрально-південного міжрегіонального управління державної міграційної служби від 28.12.2023 року та доданих до нього копій заяв про видачу паспорта: 22.08.2008 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградської області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця Республіки Узбекистан, оформлений паспорт громадянина України серії [NUMBER] у зв`язку з втратою та на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19.12.2000 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградської області. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 19.12.2000 Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] у зв`язку з досягненням віку та на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.05.1982 року відділом РАЦС Республіки Узбекистан. 26.04.2001 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки Республіки Узбекистан, оформлений паспорт громадянина України серії [NUMBER] у зв`язку з обміном та на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого в Республіці Узбекистан. 09.04.1996 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки Республіки Узбекистан, оформлений паспорт громадянина України серії [NUMBER] у зв`язку з обміном та на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 29.09.1988 року в Республіці Узбекистан. (а.с.47). З заяв про видачу паспорта від 22.12.2000 року та від 22.08.2008 року [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Хазарасн, Хорезиської області, Узбекистан вбачається, що в графі відомості про батьків зазначено: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] . (а.с. 48, 51). Згідно заяви від 06.04.1996 року [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Ургенч, Хорезмської області, Узбекистан, про видачу паспорта, в графі - відомості про батька зазначено « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Вказано про одруження - зареєстрований шлюб 03.09.1988 р. з [PERSON] , 1950 р.н. у м. Ургенч, Хорезмської області, Узбекистан. Місце проживання - с. Нечаївка, Компаніївський район, Кіровоградської області. Також є помітка, що [PERSON] померла. (а.с. 50). З заяви від 26.04.2001 року [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Ургенч, Хорезмської області, про видачу паспорта вбачається, що в графі відомості про батька зазначено « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Місце проживання - с. Нечаївка, Компаніївського району (а.с. 49). В додаткових письмових пояснень заявник пояснив, що у заявах на видачу паспортів його тітки [PERSON] та його мами [PERSON] батько зазначений як « [PERSON] », а мати у заяві [PERSON] « [PERSON] », а у [PERSON] « [PERSON] ». Мама у його матері та тітки одна, він її пам`ятає, як бабусю [PERSON] , хоча мама неодноразово казала, що в містечку, де вона народилася, була похрещена під іменем « [PERSON] ». (а.с. 54). Заінтересована особа [PERSON] підтвердила в письмових поясненнях, що їх бабка з заявником мала прізвище - [PERSON] , ім`я [PERSON] , а похрещена - як [PERSON] . (а.с. 56). З наданої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Солодовою Л.А. спадкової справи встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] звернулися [PERSON] та [PERSON] . Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. (а.с. 63-86). Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо документального підтвердження родинного зв`язку між ним та його матір`ю, та його матір`ю з її сестрою через втрату документів. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки дає право оформити спадкові права після смерті тітки - [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки суду надано достатньо доказів, які у своїй сукупності підтверджують, що заявник - є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка, в свою чергу, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селищі міського типу Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Підстав ставити під сумнів істинність фактів, зазначених заявником та підтверджених документами, у суду немає. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved