Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною особи з інвалідністю І групи [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Просить встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном племінницю - [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника - органу опіки та піклування Дмитришина С.В. заявлені вимоги підтримала і пояснила, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості неуточненого генезу, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує опікуна. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2019 р [PERSON] , [INFO] , була визнана недієздатною та її опікуном призначена сестра - [PERSON] . 30.11.2021 р Славутським міськрайонним судом Хмельницької області продовжено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною до 30.11.2023 р. Проте [PERSON] за станом здоров`я та у зв`язку з похилим віком не може здійснювати обов`язки опікуна, внаслідок чого своєчасно не було продовжено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. З 2022 року догляд за [PERSON] здійснює племінниця - [PERSON] . Інших родичів та осіб, які могли б виконувати обов`язки опікуна, у [PERSON] немає. Тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатною і призначити її опікуном [PERSON] . Представник [PERSON] адвокат Горщар Б.А. вважає, що оскільки [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її слід визнати недієздатною і призначити їй опікуна. Не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] її племінниці - [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що здійснює догляд за недієздатною тіткою [PERSON] і не заперечує проти призначення її опікуном. Заслухавши пояснення представника заявника - органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, представника [PERSON] адвоката Горщара Б.А., заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] народилася [INFO] в селі Бачманівка Славутського району Хмельницької області. Її батьки: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26 листопада 1964 (а.с.3). [PERSON] народилася [INFO] в с. Бачманівка Славутського району Хмельницької області. Її батьки: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16 жовтня 1959 року (а.с.9) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039393566 від 25 квітня 2023 року з якого вбачається, що після укладення шлюбу відбулась зміна прізвища [PERSON] на [PERSON] (а.с.10). А отже [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. З довідок КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" Славутської міської ради № 116 від 08.11.2023 року та з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААБ № 560222 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра, є особаю з інвалідністю І А групи з дитинства, довічно. Діагноз: Важка розумова відсталість внаслідок ДЦП. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с.6, 7). 08 листопада 2019 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області [PERSON] була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку і призначено її опікуном сестру - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном сестру - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року продовжено строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , до 30 листопада 2023 року та призначено її опікуном сестру - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 64 від 25 січня 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Важкої розумової відсталості неуточненого генезу; не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.45-46). Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Станом на час звернення із заявою до суду - 08.12.2023 р строк дії рішення суду від 30 листопада 2021 р про визнання недієздатною [PERSON] закінчився. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи наведен суд знаходить обгрунтованими вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення їй опікуна. [PERSON] є племінницею [PERSON] на що вказує свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 23 листопада 1982 року (а.с.12) та свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 13 серпня 2006 року, з якого вбачається, що Хвищук змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13). 06 грудня 2023 рішенням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 13 визнано доцільним призначити опікуном [PERSON] її племінницю - [PERSON] (а.с.17). [PERSON] не заперечує проти призначення її опікуном [PERSON] ; з обов`язками опікуна ознайомлена. На підставі викладеного заява підлягає задоволенню. З повідомлення Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 31.01.2024 р № 41 вбачається, що вартість судово-психіатричної експертизи [PERSON] становить 6483 грн 60 коп (а.с.47). Згідно з ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету. Враховуючи наведене, судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 6483 грн 60 коп слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved