Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою та просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] ,\~уродженки смт. Кріпенський міста Антрацит Луганської області, який помер [INFO] у смт. Кріпенський міста Антрацит Луганської області, Україна, причина смерті - хронічна печінкова недостатність, атоксичний гепатит. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі. Чоловік помер, факт його смерті, як громадянина України, підлягає державній реєстрації шляхом запису до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану України, але свідоцтво про смерть видане за формою, яка не є прийнятною для українських органів реєстрації актів цивільного стану. Внаслідок цих обставин отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС є неможливим, а єдиним шляхом захисту прав родичів померлого є звернення до суду. Встановлення факту смерті необхідно їй для проведення державної реєстрації смерті чоловіка та прийняття спадщини, що залишилася після нього. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явилась, її представник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, клопотань не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.\~1\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно із свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим повторно 18.02.2024 року Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заявник [PERSON] з 27 вересня 1986 року перебувала у зареєстрованому шлюбі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт. Кріпенський міста Антрацит Луганської області, Україна. Згідно довідки №1212-5001762517 від 16.06.2022 року, заявниця має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , і взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання якої: [ADDRESS] . Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно приписів п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Пунктом 18 Постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», вся територія Ровеньківського\~району Луганської області, до складу якого входить смт. Кріпенський міста Антрацита, визнана тимчасово окупованою територією України. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 (з наступними змінами), Кріпенська міська\~територіально громада\~Северодонецького району\~Луганської області відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Заявником надано суду відмову відділу ДРАЦС у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] , який помер на території ЛНР, однак, факт його смерті знайшов підтвердження в судовому засіданні наданими заявником та дослідженими судом доказами. Так, відповідно до довідки про смерть № 1454, виданої 20.12.2023 Антрацитовським міська районним відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції ЛНР, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Причиною смерті зазначено: хронічна печінкова\~недостатність,\~атоксичний гепатит,\~місцем смерті\~зазначено:рф, луганська народна республіка, м. Антрацит, смт. Кріпенський. 20.12.2023 тим самим органом РАСЦ видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Вказані документи підтверджують той факт, що [PERSON] помер [INFO] . За змістом\~п.13\~Постанови Пленуму\~ВСУ №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом встановлено, що свідоцтво про смерть [PERSON] видане на тимчасово окупованій території України і не створює правових наслідків. За таких\~обставин, суд вважає, що єдиною підставою для державної реєстрації смерті чоловіка заявника є рішення суду про встановлення факту смерті. В ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявником, яка є громадянкою України, законодавства України та нормативних актів України після смерті її чоловіка в частині належного повідомлення компетентних органів про факт смерті чоловіка, його належного фіксування, реєстрації, тощо. Неможливість отримати заявником необхідних документів для реєстрації факту смерті виникла в зв`язку з тимчасовою окупацією\~території Луганської області російською федерацією. Отже, оскільки заявник не має можливості надати до органу державної реєстрації актів цивільного стану документи, передбачені законодавством України, які необхідні їй для реєстрації смерті чоловіка та отримання свідоцтва про його смерть, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів громадянки України [PERSON] необхідно встановити факт смерті її чоловіка - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт. Кріпенський міста Антрацит Луганської області, Україна. Встановлення факту смерті [PERSON] не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, і на підставі п.8 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. На підставі викладеного,

Outcome: approved