Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном над братом. Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з другою групою інвалідністі з дитинства, безстроково. Йому встановлено клініко-функціональний діагноз - розумова відсталість. Догляд за братом здійснює заявниця з квітня 2020 року. У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, потребує постійної опіки з боку родини, тому заявниця просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 21.11.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 05.12.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено. 24.11.2024 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд. В судове засідання заявниця не з"явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - адвокат Матяш Д.Ю. в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задоволити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задоволити. Суд, заслухавши учасників, дослідивши докази, встановив наступні обставини. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою ( а.с. 9-10).\~ \~ \~ Довідкою до акта огляду МСЕК серії АА №065422, а також індивідуальною програмою інваліда № 71250 підтверджено, що [PERSON] є особою з другою групою інвалідністі безстроково ( копія а.с.11-12,14-15). Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] отримує пенсію у разі втрати годувальника, 2 група, інвалід дитинства( а.с. 13). Свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] доведено, що батьки особи стосовно якої розглядається справа померли ( а.с. 16-17). Згідно акту обстеження на предмет догляду та довідки №783/19-23 від 30.10.2023 року виданою старостою села встановлено, що заявниця проживає разом із братом [PERSON] , [INFO] , який постійно хворіє та потребує догляду( а.с.18,19) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 5, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, з явними відхиленями у поведінці, за своїм психічним станом не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.(а.с.45-47) \~ \~\~\~ \~ Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради №61 від 26.01.2024 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном над [PERSON] його сестру [PERSON] (а.с.63-64) Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , який являється братом заявниці, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його сестру [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved