Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просить суд стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі у розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) щомісячно з індексацією, починаючи з дати звернення з вказаним позовом до суду і до 30 червня 2026 року за умови, що вона буде продовжувати навчання в КТГГ. А також просить суд стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 22 500,00 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.), а саме щорічно за навчальний рік: 9 000,00 гривень (дев`ять тисяч гривень 00 копійок) за 2023-2024 навчальний рік, 9 000,00 гривень (дев`ять тисяч гривень 00 копійок) за 2024-2025 навчальний рік та 4 500,00 гривень (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) за 2025-2026 навчальний рік, починаючи з дати звернення з вказаним позовом до суду і до 28 лютого 2026 року за умови, що вона буде продовжувати навчання в ДТЕУ. Свої вимоги мотивує тим, що 25.10.2003 року сторони уклали шлюб, від якого мають спільних дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . 03.02.2012 року Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив рішення (справа № 2-5443/11) яким розірвав шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2021 року (справа № 755/12667/21) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 3 000,00 грн. на кожну дитину до повноліття дітей. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2023 року (справа № 755/8623/22), стягувато щомісячно з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини доходів, починаючи з 08.09.2022 року і до закінчення навчання - до 30.01.2023 року. [PERSON] , [INFO] , влітку 2023 року вступила до Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа» та на даний час навчається на 2 курсі в цьому коледжі на денній формі навчання, що підтверджується Договором про навчання № 01/ГРС/Б/д/с/Б від 04.08.23 р. та довідкою № 60 від 25.09.2023 р . та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 01 вересня 2023 р. по 30 червня 2026 року [PERSON], вступила до Державного торговельно-економічного університету для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю 241 «Менеджмент» факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу та на даний час навчається на 3 курсі в цьому університеті на заочній формі навчання, де розмір оплати за навчання складає 45 000,00 гривень (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) за 2 роки 6 місяців, що підтверджується Договором про навчання № ФРГТБ23-О73-Б3ск_2.6/2О від 09.08.23 р. та додатком до цього Договору - Договір № 4555з/6кс-2023 від 04.10.2023 р. та довідкою № 33/23102 від 31.10.2023 р. Термін закінчення навчання в ДТЕУ - лютий 2026 року. [PERSON], перебуває на повному утриманні позивача, не має самостійного заробітку і жодної допомоги від Відповідача не отримує, домовленості щодо добровільної сплати аліментів нами не досягнуто. Відповідач має можливість утримувати свою доньку [PERSON] , оскільки фізично здоровий, здійснює господарську діяльність, є учасником багатьох господарських товариств, зокрема ТОВ "ТЕПЛИЧНИЙ КОМПЛЕКС "ФАСОВА" (код ЄДРПОУ 42328810), ТОВ «ВАДОС-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41479933), ТОВ "ГР1Н ГАРДЕН ГРУП" (код ЄДРПОУ 40090571), ТОВ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСКАР" (код ЄДРПОУ 361 13262), ТОВ "ТУРИСТИЧНЕ АГЕНТСТВО "ЛЕГКА ПОДОРОЖ"(код ЄДРПОУ 39897531), що підтверджується відповідними довідками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань. Основним видом діяльності Відповідача є вирощування зелені методом аеропоніки, яке здійснюється через його участь у ТОВ "ГРІН ГАРДЕН ГРУП" (код ЄДРПОУ 40090571), в якому Відповідач має 51% статутного капіталу у розмірі 459 000,00 грн. Вказані обставини вказують на те, що Відповідач має задовільний майновий стан і тому також може надавати своїй доньці. [PERSON], матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги матеріальне становище позивача та потреби дитини, витрати по забезпеченню дитини житлом, предметами одягу і взуттям, оскільки дитина у такому віці перебуває в фазі значного росту, витрати на її харчування, навчання, забезпечення вітамінами для нормального здорового функціонування організму, забезпечення її дозвілля та те, що вона навчається на стаціонарній та заочній формі навчання у навчальних закладах, не має самостійного заробітку і жодної допомоги від Відповідача не отримує та знаходиться на утриманні матері. А Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, має задовільний майновий стан, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, що має істотне значення. Враховуючи те, що Відповідач не несе витрати по утриманню доньки, не забезпечує її лікуванням вразі потреби, не займається її вихованням, що потребує не тільки матеріальних витрат, а й значних моральних зусиль, домовленості між нами щодо розміру аліментів не досягнуто, вважє, що розмір аліментів щомісячно в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) на утримання повнолітньої доньки- [PERSON] , [INFO] , є достатнім для забезпечення належного її утримання. Окрім того, вважає, що Відповідач має можливість та зобов`язаний оплатити половину від вартості навчання в ДТЕУ у розмірі 22 500.00 грн. 06 листопада 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін. Копію вказаної ухвали позивачем було отримано, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, що направлявся за адресою останнього відомого місця проживання відповідача, повернувся до суду не врученим з відміткою Укрпошти про причини повернення - «За закінченням терміну зберігання». Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, про що свідчить прохальна частини позову, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до статей 280-283 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial