Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

15 грудня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу, в обґрунтування якого вказав, що 05.05.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної картки № [NUMBER] , згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9 000,00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 22.01.2016 року заборгованість останнього склала 9 355 грн. 53 коп. Майнові інтереси АЕ «Ощадбанк», що пов`язанні з матеріальними збитками, були застраховані у ПрАТ «УПСК». За зверненням АТ «Ощадбанк» ПрАТ «УПСК» визнало факт неповного погашення відповідачем грошового зобов`язання та провело виплату страхового відшкодування в розмірі 9 355 грн. 53 коп. Відповідачем було частково сплачено на користь ПрАТ «УПСК» 1 029 грн. 67 коп. Таким чином, залишок склав 8 325 грн. 86 коп 05.02.2019 року між ПрАТ «УПСК» та ФОП [PERSON] було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих Первісному кредитору по договорам страхування, перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору. В тому числі, Новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у поряду регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 325 грн. 86 коп., що було сплачено на користь АТ «Ощадбанк» як відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань з повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені Договором про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки № 454702. Вказані обставини встановлені рішенням суду від 15.05.2019 року, яким задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів та призначено до стягнення з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 8 325 грн. 86 коп., 768 грн. 40 коп. судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 650 грн. 00 коп. 16.09.2019 року державним виконавцем Хмельницького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60062377. Водночас, на даний час вищевказане рішення суду невиконане в повному обсязі. З урахуванням вищезазначеного, позивач має право на стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргуза весь час прострочення, починаючи з наступного дня винесення рішення по справі № 686/4496/19 15.05.2019 року та до дня подання позовної заяви про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу 13.12.2023 року у загальному розмірі 5535,63 грн. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2023 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Таким чином, оскільки проти цього не заперечив позивач,

Outcome: approved