Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У липні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2013 року у справі №183/4721/13 з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. З 29.06.2023 аліменти на старшу доньку не стягуються, оскільки остання досягла повноліття. [INFO] позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Позивач зазначає, що донька [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач участі в утриманні старшої доньки не приймає. [PERSON] навчається на денному відділенні хімічного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, термін навчання до 30 червня 2026 року. Таким чином, ураховуючи те, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, між позивачем та відповідачем не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 2684,00 грн. з усіх видів доходу, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення нею 23 років, за умови її навчання. Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень (а.с.\~16). С торони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень проти позову суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з установлених судом таких обставин. Суд установив, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с.\~7). Також установлено, що [PERSON] досягла повнолітнього віку. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10\~вересня 2013 року з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Новомосковську Дніпропетровської області, на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 27.06.2013 року. Рішення набрало законної сили 10\~грудня 2013 року. На виконання вищевказаного рішення суду виготовлено виконавчий лист №\~183/4721/13-ц (а.с. 8). 09 серпня 2022 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим її прізвище змінено на « [PERSON] », що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 11). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з довідкою № 88/125-127 від 14 липня 2023 року, виданою Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара, [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання, хімічного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. Навчається за рахунок державного (регіонального) фінансування. Зарахована наказом від 05.09.2022 № 955-с, термін навчання з 12.09.2022 по 30.06.2026. Оскільки повнолітня дочка сторін продовжує навчання, у зв`язку із навчанням не може працювати, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про те, що відповідач не має можливості надавати допомогу повнолітній дочці, судом не встановлено. На підставі\~ст.\~200\~СК України\~суд визначаєрозмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд установив, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітній доньці на час її навчання. Разом із тим, відповідачем не надано суду доказів наявності обставин, що мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів на утримання його повнолітній доньці на час її навчання. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги матеріальне становище дочки сторін, яка навчається, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що в межах заявлених позивачем позовних вимог із відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 2684,00 грн., щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 25 липня 2023 року і до досягнення дочкою сторін [PERSON] , [INFO] , 23 років, за умови її навчання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved