Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

15 січня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу, [INFO] у них народився син [PERSON] , [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Одруження з відповідачем виявилося невдалим, вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння. У них виявилися різні характери та із-за їхньої несумісності вони не змогли налагодити їх сімейні стосунки. Сім`я фактично розпалася із листопада 2023 року. Спільного домашнього господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують та проживають за різними адресами. Спору про розподіл майна немає. Місце проживання дітей ними визначено, вони залишаються проживати з позивачем. Термін для примирення прохає не надавати. Посилаючись на те, що збереження сім`ї та примирення між ними не можливе, позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 74. В судове засідання позивач не з`явилася, в позові прохала справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить проводити розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно\~до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 28 липня 2007 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 74 (а.с.9). Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 11 січня 2010 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 15 листопада 2016 року (а.с.7,8). Сторони не проживають як сім`я, на протязі тривалого часу сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них,\~та інтересам їхньої дитини суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved