Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 25.01.2024, до Збаразької міської ради Тернопільської області про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Встановити факт родинних відносин: [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 3. Визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 4. Судові витрати покласти на позивача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: успадковану після смерті матері земельну ділянку площею 1,82 га кадастровий номер 6122484800:01:003:0214 та земельну ділянку площею 1,69 га кадастровий номер 6122484800:01:003:0213 на території Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. На день смерті разом із спадкодавцем ніхто зареєстровий не був та не проживав. З метою прийняття спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Збаразької державної нотаріально контори із відповідними документами. 20.12.2023 державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з розбіжністю у букві прізвища у свідоцтві про шлюб позивача та свідоцтві про народження позивача, а також пропуском шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Позивачка не мала змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знала про наявність у матері даного спадкового майна, про дані обставини вона дізналась у травні 2023 року. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/299/24. 30 січня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просять справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в с.Болязуби Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2010 (а.с.10). За спадкодавцем [PERSON] , бабусею позивачки, зареєстрована земельна ділянка площею 1,82 га, яка розташована у Колодненській сільській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 021171 від 13 лютого 2007 року (а.с.15). Згідно із копією свідоцтва про смерть виданого 27 жовтня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] в с.Болязуби Збаразького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 35 (а.с.16). Судом встановлено, що [PERSON] 14 березня 1987 року уклала шлюб із [PERSON] , в наслідок чого після одруження її дівоче прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.03.1968 та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 14.03.1987, актовий запис № 3 (а.с.14). За спадкодавцем [PERSON] , матір`ю позивачки, зареєстрована земельна ділянка площею 1,69 га, яка розташована у Колодненській сільській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 021170 від 12 травня 2006 року (а.с.17). Заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с.Болязуби Збаразького району Тернопільської області і її матір`ю була [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження від 28.11.1987 (а.с.8), копією повторного свідоцтва про народження від 02.05.2023 (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.11). Судом встановлено, що [PERSON] 21 серпня 2005 року уклала шлюб із [PERSON] , в наслідок чого після одруження її дівоче прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с.6) та копією повторного свідоцтва про шлюб від 27.10.2023, актовий запис № 5 (а.с.7). Відповідно до повідомлень від Збаразької державної нотаріальної контори за №39/01-09 від 13 лютого 2024 року після смерті [PERSON] , за заявою про прийняття спадщини від імені [PERSON] , відкрито спадкову справу за № 358/2010 у Збаразькій державній нотаріальній конторі, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Після смерті [PERSON] , за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені [PERSON] , відкрито спадкову справу за №53/2024 у Збаразькій державній нотаріальній конторі, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Збаразька державна нотаріальна контора відмовила позивачу [PERSON] у вчинені нотаріально дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини та розбіжністю у написанні прізвища спадкоємця, що стверджується копією постанови №120/02-31 від 20.12.2023 (а.с.18). Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про наявність у [PERSON] , вказаного майна позивачу відомо не було. Про дані обставини вона дізналася у травні 2023 року. Відповідач визнав позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті матері. Враховуючи все вищевказане, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved