Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

18 січня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. \~ В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначив, що після\~смерті його матері [PERSON] , яка мала місце [INFO] , відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0000 га, яка розташована: Миколаївська область, Баштанський район, Казанківська селищна рада (колишня адміністративно-територіальна одиниця місця розташування: Миколаївська область, Казанківський район, Новоданилівська сільська рада), кадастровий номер: 4823683500:01:000:0009.\~Він є спадкоємцем за законом. Так, 01 грудня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0000 га, проте приватним нотаріусом 01 грудня 2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку на прийняття спадщини. Через військовий стан в Україні та відсутності доступу до Спадкового реєстру він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений законом строк, що свідчить про наявність у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та про поважність причин пропуску строку для її прийняття. Посилаючись на зазначені обставини, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,\~що мала\~місце [INFO] , тривалістю у шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ Частиною 1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~Стаття 1262 ЦК України визначає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Підставою для задоволення цих вимог може бути доведений належними доказами факт поважності причин, з яких пропущено строк для подачі відповідної заяви спадкоємцем. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз`яснив, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд має дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 07 жовтня 2021 року Казанківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (копія) (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшла земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0000 га, яка розташована: Миколаївська область, Баштанський район, Казанківська селищна рада (колишня адміністративно-територіальна одиниця місця розташування: Миколаївська область, Казанківський район, Новоданилівська сільська рада), кадастровий номер: 4823683500:01:000:0009, яка їй належить відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (копія) (а.с.31, спадкова справа №118/2023). Позивач [PERSON] є сином спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії [NUMBER] , та є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.5). 01 грудня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. від 01 грудня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0000 га, яка розташована: Миколаївська область, Баштанський район, Казанківська селищна рада (колишня адміністративно-територіальна одиниця місця розташування: Миколаївська область, Казанківський район, Новоданилівська сільська рада), кадастровий номер: 4823683500:01:000:0009, у зв`язку із пропуском встановленого ст.1270\~ЦК України строку для прийняття спадщини (копії) (а.с.11, а.с.32 спадкової справи №118/2023). Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, має намір оформити спадкові права, але позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини. Так, на час перебігу строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX, у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України, в тому числі і Указом Президента України №49/2024 від 05 лютого 2024 року, строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, Таким чином, внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України та запровадження воєнного стану на всій території України, створило позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері, які суд вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, що відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку терміном у три місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved