Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

В грудні 2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що спірна квартира належить [PERSON] , яка померла [INFO] , яка при житті склала на користь [PERSON] заповіт. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність іншого спадкоємця, яка також прийняла спадщину. Представник позивачки - адвокат Віхерко Н.О. подала до суду клопотання про розгляд справи у її та представника відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник відповідача - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, однак подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в м. Старокостянтинові Хмельницької області. Після її смерті залишилась спадщина, в склад якої входить квартира [ADDRESS] . [PERSON] має право на спадкування після [PERSON] , так як при житті померла склала на її користь заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як спадщину прийняли інші спадкоємці, які заперечують її право. Тобто, як слідує з повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 05 грудня 2023 року існує спір між спадкоємцями щодо спадкування. З спадкової справи, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , слідує, що спадщину також прийняла [PERSON] , яка не має права на спадщину, оскільки заповіт спадкодавцем складено на користь позивачки [PERSON] 22.06.2020 року. Зазначенні обставини підтверджуються: заповітом посвідченим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В. 22 червня 2020 року; технічним паспортом на квартиру; Договором купівлі-продажу квартири; інформаційною довідкою характеристикою про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 30 березня 2023 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 16 листопада 2021 року; довідкою, виданою КП "Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації " від 30 березня 2023 року № 277; довідкою про ринкову вартість майна; повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 05 грудня 2023 року № 2126/02-14; матеріалами спадкової справи №582/2021 від 23 грудня 2021 року заведеної до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З цього слідує, що [PERSON] має право на спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до роз?ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. З огляду на вище викладене позов [PERSON] підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Outcome: approved