Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

12.01.2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 11.01.2024 року, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області 20.05.2007 року, актовий запис №29 від 20.05.2007року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.05.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі [PERSON] . Від шлюбу у них народились діти, а саме донька - [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом спільного проживання відносини між ними постійно погіршувались, зникало почуття любові та взаємоповаги. З вересня місяця 2023 року вони з відповідачкою разом не проживають, не ведуть спільного господарства, мають намір створити інші сім`ї, тому вважає що перебування у шлюбі суперечить їх інтересам. Вказує, що оскільки їх плани на життя не збігаються з намірами зберегти шлюбні відносини тому строк для примирення просить не надавати. Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя на даний час немає. 15.01.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивач [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 10.02.2024 року, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Відповідачка [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 15.01.2024 року, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить строк для примирення не надавати. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 20.05.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 20.05.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №29 від 20.05.2007 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved