Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики було задоволено, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , заборгованість за договором позики від 19.01.2021 в загальному розмірі 22167,68 грн. та стягнуто витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. 13 грудня 2023 року представник позивача - адвокат Комісар О.В. звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі, оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн., надавши при цьому детальний опис робіт (наданих послуг), квитанцію, договір про надання правової допомоги разом з додатковою угодою. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явились, тому згідно п. 4 ст.\~270\~ЦПК України їх неявка не перешкоджає ухваленню додаткового судового рішення про судові витрати. Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 2 ст.\~137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Відповідно до ч. 8 ст.\~141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу адвокат Комісар О.В. подав суду: договір про надання правової допомоги № 31/01/20 від 31 січня 2020 року; додаткова угода № 02/22-1 до договору про надання правової допомоги № 31/01/20 від 31 січня 2020 року; детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Комісаром О.В.; квитанція № 1097757. Зважаючи на викладене, суд вважає, що стороною позивача доведено понесення ним витрат за надання правничої допомоги. За ч. 1\~ст. 246 ЦПК України\~якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У цьому випадку суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому\~статтею 270 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За наведених обставин заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Outcome: approved