Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.01.2010\~у Відділі\~ реєстрації\~актів цивільного\~стану Кременецького\~ районного\~управління юстиції\~Тернопільської області,\~актовий \~ запис\~ №\~ 07. З позовної заяви вбачається, що сторони по справі перебувають зареєстрованому шлюбі з 20.01.2010. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивачки з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в результаті чого стали зовсім чужими людьми, шлюб має формальний характер. Ухвалою судді від 13\~жовтня 2023\~року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року сторонам надано строк для примирення тривалістю до 08\~ січня 2024 року. Провадження у цивільній справі зупинено на час надання сторонам строку для примирення відповідно до вимог пункту 4 частини першої \~статті 251 ЦПК України. Ухвалою судді від 08 січня 2024 року, поновлено провадження у справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити позов з підстав зазначених у позовній заяві. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Корф П.К. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи в суді. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у позивачки та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивачка вважає, що подальше збереження сім`ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.01.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 07, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У даному шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 171, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до \~статті 110 цього Кодексу. За змістом\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом було вжито заходів щодо збереження шлюбу та надано строк на примирення, однак у визначений судом проміжок часу на примирення, сторони згоди не досягли, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відтак відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам позивачки, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України\~ шлюб між сторонами слід розірвати. У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судові витрати понесені позивачкою зі сплати судового збору в розмірі 1073.60 гривень. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved