Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

24 жовтня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] в якому позивач зазначив, що відповідно до судового наказу № 233/5629/20, виданого 14 січня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Костянтинівським ВДВС міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 05 лютого 2021 року відкрито виконавче провадження № [NUMBER] з примусового виконання судового наказу від 14 січня 2021 року у цивільній справі № 233/5629/20. Станом на теперішній час істотно змінились обставини, пов`язані з утриманням та проживанням дитини. З квітня 2014 року по квітень 2018 року донька [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом із дідусем [PERSON] , який виховував та опікувався онукою. Відповідачка разом із дитиною не проживала. Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області від 18.11.2021 року № 473 доньці [PERSON] надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. З серпня 2022 року донька [PERSON] мешкає разом із ним. Як внутрішньо переміщені особи вони проживають в [ADDRESS] . Він піклується про дитину, турбується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує її всім необхідним (харчуванням, одягом), створив належні умови для проживання. Разом з тим, кожного місяця сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання доньки. За час проживання дитини з ним відповідачка жодного разу не надала матеріальної допомоги доньці, отримані аліменти витрачала не на утримання дитини, а на власні потреби. [PERSON] дитиною не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає. Оскільки з серпня 2022 року дитина проживає постійно разом із ним, знаходиться на його утриманні, аліменти, що стягуються з нього на користь відповідачки [PERSON] витрачаються останньою не за призначенням, є підстави для ухвалення рішення про припинення стягнення аліментів з моменту звернення з позовом до суду. Позивач [PERSON] просить: -постановити рішення, яким припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Провадження у справі відкрито ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2023 року, призначено підготовче засідання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2024 року строк проведення підготовчого засідання продовжено на 30 днів. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про підтримання позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, відзив на позовну заяву не надала. Представники третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). На підставі рішення виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 18 листопада 2021 року № 473 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів (а.с.15). Відповідно до судового наказу № 233/5629/20, виданого 14 січня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2020 року до повноліття дитини (а.с.5). 05 лютого 2021 року постановою державного виконавця Костянтинівського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) Кириєнко Ю.С. відкрите виконавче провадження № [NUMBER] з примусового виконання судового наказу № 233/5629/20, виданого 14 січня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] (а.с.\-\-\-7). З довідки Іванопільського старостинського округу від 06 березня 2023 року № 59 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до березня 2023 року проживали разом із дідусем [PERSON] за адресою [ADDRESS] , який займався їх вихованням. Мати [PERSON] з дітьми не проживає (а.с.16). З довідки Іванопільського ліцею Костянтинівської міської ради № 62 від 02 березня 2023 року вбачається, що [PERSON] з 2019 року навчалась у зазначеному навчальному закладі. Протягом усього часу навчання її мати - [PERSON] жодного разу не відвідала батьківські збори, не цікавилась її успішністю та шкільним життям. Усі батьківські обов`язки старанно виконував дідусь - [PERSON] , який реагував на вимоги класного керівника, допомагав онучці у навчанні, опікувався її здоров`ям (а.с.17). Позивач по справі [PERSON] 03 березня 2023 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки від 03 березня 2023 року № 3504-5002620349 (а.с.11). Малолітня дитина [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , 03 березня 2023 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки від 03 березня 2023 року № 3504-5002620351 (а.с.14), з якої вбачається, що законним представником, який супроводжує дитину є батько [PERSON] . Зазначені докази підтверджують доводи позивача [PERSON] про те, що малолітня донька [PERSON] фактично мешкає з ним, а не з матір`ю. Відповідно до довідки КЗ «Класична гімназія Кропивницької міської ради» № 124/02-35 від 16 жовтня 2023 року [PERSON] навчається у п`ятому класі вказаного навчального закладу (а.с.21). З характеристики [PERSON] за підписом Голови квартального комітету № 4 Бардакової Л.А. вбачається, що він мешкає разом із донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS] , займається вихованням та утриманням дитини, створив належні умови для її проживання; мати дівчинки у її житті участі не приймає (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів. Аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з отримувачем аліментів, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина. Як вбачається з досліджених судом доказів, а саме довідок № 3504-5002620349 від 03 березня 2023 року, № 3504-5002620351 від 03 березня 2023 року з березня 2023 року малолітня дитина [PERSON] , як внутрішньо переміщена особа, фактично мешкає з батьком - [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Суд зауважує, що відповідачка не спростувала того, що малолітня дитина [PERSON] з березня 2023 року фактично мешкає з батьком та перебуває на його утриманні. Отже, у даному випадку настали певні обставини, тобто фактичне проживання дитини [PERSON] з батьком - особою, яка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання цієї ж дитини на користь матері [PERSON] , з якою дитина проживала на час винесення судового наказу № 233/5629/20 від 14 січня 2021 року про стягнення аліментів, і настання цих обставин впливає на припинення для позивача сплати періодичних платежів (аліментів) на утримання доньки. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] , як законного, обгрунтованого та,

Outcome: approved