Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

08.01.2024 адвокат Сікорський М.М. в інтересах [PERSON] , звернувся з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, більше п`яти\~років,[PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] , в період часу з лютого 2008\~року по 28.05.2023 рік. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . На час смерті, [PERSON] мав у власності та користуванні лише автомобіль марки MAZDA модель TRIBUTE, 2002 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] . За життя, [PERSON] мав сім`ю, яка представлена цивільною дружиною, [PERSON] , [INFO] , її сином від першого шлюбу, [PERSON] , [INFO] та їх спільною донькою, [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на те, що шлюб між заявницею та [PERSON] не був офіційно укладений, вони з лютого 2008 року спільно проживати, як чоловік та жінка, за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільних друзів, проводили спільний відпочинок. Подружжя весь цей час виховували як спільну доньку, [PERSON] , так і сина заявниці від першого шлюбу, [PERSON] . Будинок, де мешкала сім`я [PERSON] та [PERSON] , належить матері останньої, [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.07.2010 року. Після смерті [PERSON] , за відсутності у нього інших родичів кровного споріднення, спадкоємцем першої черги вважається його донька, [PERSON] (інших дітей у спадкодавця не було), четвертої черги - цивільна дружина, заявниця по справі. За життя, [PERSON] заповіту не склав. Так, заявниця звернулась до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 04.12.2023 року через те, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше 5-ти років. Заявниця та її представник - адвокат Сікорський М.М. до суду не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, з проханням заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність і проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Факт спільного проживання підтверджується наступним. Довідкою з місця проживання, виданою головою квартального комітету № 26 [PERSON] , згідно якої є те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі з лютого 2008 року по травень 2023 рік, вони спільно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , при цьому, вели спільне господарство та виховували двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Витягом з особової справи сержанта [PERSON] , що знаходилася за місцем його служби у військовій частині [NUMBER] , в якіймістяться відомості про його сімейний стан з зазначенням: цивільний шлюб, дружина [PERSON] , син [PERSON] , 2003 р.н. та донька [PERSON] , 2008 р.н.; та відомості про місце проживанням його сім`ї з зазначенням: [ADDRESS] . Свідоцтвом про народження дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , де вказані батьки: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Будинковою книгою, з якої видно, що всі члени зазначеної сім`ї були зареєстровані за адресою місця їх проживання ( [ADDRESS] ), так [PERSON] зареєстрована з 29.06.2010 року по сьогоднішній день, [PERSON] з 10.08.2010 року по 02.06.2023 рік, [PERSON] з 02.01.2018 року та [PERSON] з 01.08.2023 року по сьогоднішній день. На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність заперечень щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведеною. Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved