Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

У жовтні 2023 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки нею не представлені документи, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті двоюрідної сестри. Ухвалою судді від 16.10.2023 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 23.01.2024 витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Представник заявниці - адвокат Лосяков І.В. у судове засідання не з`явився, через канцелярію подав заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Криворізької міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно належним чином (а.с.30). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, встановив наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З матеріалів спадкової справи №52/2023, вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.43), зазначивши у заяві, що є двоюрідною сестрою спадкодавця. В подальшому [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.76). В свою чергу, двоюрідний брат спадкодавця - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] , двоюрідної сестри спадкодавця, подавши нотаріусу відповідну заяву (а.с.72). Даних про наявність інших спадкоємців, окрім заявниці, матеріали спадкової справи не містять. Постановою приватного нотаріуса Перекопської О.О. від 02.10.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що з наданих нею документів, не можливо встановити родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] (а.с.83). У цій постанові, серед іншого вказано, що нотаріусом здійснено запит до Державного архіву Полтавської області щодо надання інформації по актовим записам про народження, в яких відсутні (неможливо прочитати) печатки. Згідно з відповіддю, наданою 13.06.2023 за №04-16/488,489 Державним архівом Полтавської області копії актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] за 1930 та 1938 роки не збереглися. Той факт, що заявниця доводиться двоюрідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] підтверджується наступним. Зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.04.1968 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, в графі мати записана [PERSON] (а.с.10). [PERSON] 15.03.1975 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.18); цей шлюб розірвано 08.09.1982 (а.с.19). [PERSON] , 12.08.1983 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », цей шлюб розірвано 02.06.1986, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.20-21). [PERSON] 26.12.1986 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується довідкою про укладення шлюбу (а.с.22), даних про розірвання цього шлюбу матеріали справи не містять. В подальшому, [PERSON] 04.08.1990 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.23), цей шлюб розірвано 10.03.1995, прізвище дружині присвоєно « [PERSON] » (а.с.24). [PERSON] 28.12.1998 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.25). Отже, заявниця до реєстрації шлюбів мала прізвище « [PERSON] », а її мати - [PERSON] , [INFO] , згідно Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу, до реєстрації шлюбу з [PERSON] , мала прізвище - « [PERSON] » (а.с.11-12). Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.03.1955 (а.с.9) [PERSON] народилася [INFO] у с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, в графі батько записаний [PERSON] . Суду надано копію свідоцтва про народження №30 [PERSON] та копію свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] , видані Трубайцівською сільською радою Полтавської області, у яких батьками обох цих осіб записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.55,56), отже [PERSON] (батько спадкодавця) та [PERSON] (матір заявниці), були рідними братом та сестрою. Сама по собі наявність усіх перелічених вище документів свідчить на користь заявниці, однак у зв`язку з тим, що у вищевказаних свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні (неможливо прочитати) печатки, а відомості про ці актові записи в Державному РАЦС відсутні, заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку довести, що доводиться двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення права на спадкування. Суд вважає, що заявниця довела за допомогою належних та допустимих доказів, обставини того, що є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] , тому є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved