Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 07 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 38. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. Останнім часом шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Дружина з дітьми проживає в м. Сідней, Австралія. Позивач зазначає, що потреба у наданні строку на примирення відсутня Тому, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем. Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, 18.01.2024 до суду надійшло електронне звернення, в якому відповідач просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані заяви позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя\~\~припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 07 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області між [PERSON] та [PERSON] було\~зареєстровано шлюб,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 38,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] від 30 червня 2023 р. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18 грудня 2013 року та [NUMBER] від 06 квітня 2012 року відповідно. Спору з приводу визначення місця проживання спільних дітей не заявлено. Про існування спору з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі, подружжям також не заявлено. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Питання стосовно розподілу судових витрат судом не вирішувалося, оскільки позивач у позовній заяві зазначив, що розрахунок судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи відсутній. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112\~Сімейного кодексу\~України та

Outcome: approved