Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

Стислий зміст та фактичні обставини. 22 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що народилась [INFO] , її дошлюбне призвище [PERSON] . В свідоцтві про народження її батьками відповідно зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Окрім неї в її родині був брат - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Вона є спадкоємицею після смерті брата, але отримати відповідне свідоцтво не має можливості, оскільки є помилки в написані її шлюбного прізвища та ім`я. Встановлення факту для заявника має суттєве значення, для подальшого оформлення спадкових прав, в адміністративному порядку виправити помилку заявник немає можливості через, що рекомендовано звернутись до суду з питання підтвердження факту родинних відносин . Оскільки, іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку заявник не може, то змушена із даною заявою звертатись до суду. На підставі викладеного просить суд, встановити факт того , що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року, провадження у вищевказаній справі відкрито, призначено судове засідання за правилами окремого провадження. Заінтересованій особі запропоновано в строк до 18 січня 2024 року подати відзив (заперечення). Відзивів (заперечення) до суду не надходило. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, прохали її задовольнити. Заінтересована особа: представник Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника , проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З копії свідоцтва про народження виданого 21 липня 1964 року серії [NUMBER] Олександрійським сільським бюро РАЦС Біляївського району Одеської області вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені , відповідно: [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва серія [NUMBER] виданого 21 грудня 1959 року Олександрійським сільським бюро РАЦС Овідіопольського району Одеської області вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені, відповідно: [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво сері [NUMBER] видане 31 грудня 1983 року Малодолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області засвідчує факт того що ( мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно призвище - [PERSON] . Зі свідоцтва серія [NUMBER] виданого ВДРАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Повідомленням Чорноморської державної контори № 1651/02-14 від 13 грудня 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину після смерті [PERSON] , враховуючи відсутність документів на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили , що знають родину [PERSON][PERSON] тривалий час, засвідчили, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Мотивувальна частина та засновані судом правові норми. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). Згідно із ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», визначено, що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень заявника, свідків, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братом та сестрою. Висновки суду. Оцінивши надані до суду докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку суд дійшов до висновку, що встановлення зазначеного факту, має для заявника юридичне значення. З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву [PERSON] доведеною та такою, що підлягає задоволенню. Судові витрати. Судові витрати згідно з положеннями ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд залишає за рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved