Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити: факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як сином та матір`ю; факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , є чоловіком та дружиною згідно актового запису № 82, складеного 30.10.1976 Городенківським районним відділом ЗАГС Івано-Франківської області. Заява мотивована тим, що 30 жовтня 1976 року між заявницею та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що Городенківським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 82. Від шлюбу мають двох дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Після одруження вони однією сім`єю з чоловіком та дітьми проживали в [ADDRESS] , вели спільне господарство та мали спільний побут. [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис за № 9. На день його смерті вони проживали разом, поховання чоловіка проводила заявниця особисто та за власні кошти. З метою реалізації спадкового права за законом, заявниця, як дружина померлого, звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Вивчивши представлені нею документи, нотаріусом виявлено обставини, що унеможливлює оформити прийняття спадщини. А саме: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померлим є - [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про одруження, яким підтверджуються шлюбні відносини чоловіка та дружини, прізвище чоловіка записано - « [PERSON] ». Із цих двох документів випливає, що це різні особи, а подане мною свідоцтво про одруження не може бути доказом шлюбних відносин з померлим. Також, нотаріусом встановлено, що до складу спадщини після смерті чоловіка входить майно, яке він фактично прийняв після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, відсутні належні документ на підтвердження родинних відносин сина й матері. Адже, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] матір`ю записана [PERSON] , а по свідоцтву про смерть серії [NUMBER] померла записана як [PERSON] . Як наслідок, натаріусом рекомендовано заявниці звернутися до суду про встановлення факту шлюбних відносин між [PERSON] й [PERSON] та факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , як сином та матір`ю. В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника - адвокат Бундзяк У.М.., через канцелярію суду, подала заяву про проведення розгляду даної справи без заявника та представника. Вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Від заінтересованої особи [PERSON] , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без нього. При ухваленні судового рішення просить взяти до уваги надані ним письмові пояснення та задовольнити заяву заявника. Від заінтересованої особи [PERSON] , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без нього. При ухваленні судового рішення просить взяти до уваги надані ним письмові пояснення та задовольнити заяву заявника. Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 3 статті 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. Відповідно до п. 1, п.4 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 10.07.1986 та копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 30.10.1976 Городенківським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області - 30 жовтня 1976 року уклали шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено 30.10.1976 запис за № 82, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . (а.с.12-13) Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.12.1977 Городенківським рай в/ЗАГС Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] (заінтересована особа) народилася [INFO] , актовий запис № 166 від 17.12.1977, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.50) Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.03.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] (заінтересована особа) народився [INFO] , актовий запис № 8 від 02.06.1984, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.47) Отже, із вищенаведених правовстановлюючих документів вбачається, що прізвище сім`ї заявниці [PERSON] , її чоловіка [PERSON] та їх дітей: сина [PERSON] і дочки [PERSON] є - « [PERSON] » . Крім того, відповідно до копії атестату про середню освіту серії [NUMBER] виданого 26.06.1984, копії атестату № [NUMBER] виданого 14.09.1970 та копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] видане 12.06.2002 Пенсійним фондом України прізвище [PERSON] (чоловіка заявниці) значиться - [PERSON] (а.с.18-20) Проте, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06 квітня 2015 року виконкомом Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - [INFO] у віці 60 років в м. Городенка помер [PERSON] , про що 06.04.2015 складено відповідний актовий запис за № 9 . Заявниця, як спадкоємець першої черги за законом, бажаючи прийняти спадщину після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи. Приватний нотаріус Коломийського РНО Стефурак Н.Я. із поданих [PERSON] документів встановилася, що згідно свідоцтва про смерть померлим є [PERSON] , а по свідоцтву про одруження чоловіком заявниці є [PERSON] , з чого випливає, що це різні особи, відповідно подане свідоцтво про одруження не може бути доказом шлюбних відносин заявниці із померлим. Також, до складу спадкового майна [PERSON] входить майно. яке він фактично прийняв після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак належних документів, які б підтверджували факт родинних відносин сина з матерію немає також. У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю записана [PERSON] , по свідоцтву про смерть померлою є [PERSON] . Тому для встановлення факту шлюбних відносин [PERSON] з [PERSON] та факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] рекомендовано звернутися в Городенківський районний суд Івано-Франківської області. (а.с.11) Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка розміром 54,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0065957. Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00039238718 від 12.04.2023 слідує, що [INFO] народився [PERSON] , про що 15.06.1954 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області складено актовий запис за № 50, мати - [PERSON] , відомості про батька відсутні. (а.с.14) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28 вересня 1999 року с/Радою с. Вікно Городенківського району - [INFO] у віці 77 років в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , про що 28.09.1999 в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19. (а.с.15) Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.02.1962 рай ЗАГС м. Городенка Станіславської області доводиться, що [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 378 від 23.10.1951, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16) Із довідки № 3-14 виданої 23.01.2023 та довідки № 3-441 виданої 20.12.2023 Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , проживала в житловому будинку в [ADDRESS] та на час її смерті в даному житловому будинку були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , та внук [PERSON] , [INFO] (а.с.21,29) З фотокопії по господарської книги Вікнянської сільської ради за 1977-1978рр., яка надана старостою [PERSON] слідує, що в господарстві по [ADDRESS] , яке відносилося до суспільної групи господарства - колгоспне, головою сім`ї була [PERSON] , [INFO] , членами сім`ї були: син [PERSON] , невістка [PERSON] та онука [PERSON] . Із довідки № 3-440 виданої 20.12.2023 Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в житловому будинку в [ADDRESS] , на час його смерті в даному житловому будинку були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , внуки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.28). В поданій до суду заяві [PERSON] зазначив, що він є уродженцем с. Вікно Коломийського (Городенківського) району , його батьками є: мама - [PERSON] , [INFO] , і тато - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Шлюб зареєстровано між ними 30 жовтня 1976 року. Разом з ними в [ADDRESS] однією сім`єю проживала ще бабуся (татова мама) - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Як найближчі родичі, члени однієї сім`ї вони вели спільне господарство та мали спільний побут. З незалежних від них причин, різними установами часто допущено помилки при написанні їхнього прізвища у правовстановлюючих документах (пропущено апостроф). Тому, аналізуючи дійсні обставини справи він визнає заявлені вимоги у справі № 342/1623/23 в повному обсязі. (а.с.44) В поданій до суду заяві [PERSON] зазначила, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, членами її сім`ї є: мама - [PERSON] , [INFO] , тато - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , брат - [PERSON] , [INFO] , бабуся (татова мама) - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Однією сім`єю вони проживали в [ADDRESS] , вели спільне господарство та мали спільний побут. З незалежних від них причин, різними установами часто допущено помилки при написанні їхнього прізвища у правовстановлюючих документах (пропущено апостроф). Тому, аналізуючи дійсні обставини справи він визнає заявлені вимоги у справі № 342/1623/23 в повному обсязі . Відповідно до положень статті 6 КпШС правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах запису актів громадянського стану. С т а т т я 13 КпШС передбачала, що реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей. Права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану. Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі статтею 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження чоловіка заявниці, у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про смерть його матері є розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » і « [PERSON] », заявник не може реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] . Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. На підставі наведеного,

Outcome: approved