Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

07.06.2023 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус КМНО Бойко А.С., визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яка належала останньому. За своє життя чоловік позивачки [PERSON] заповіту не залишив. Інших спадкоємців за законом крім позивачки у [PERSON] немає. З метою прийняття спадщини позивачка звернулась у встановленому законом порядку до приватного нотаріуса КМНО Бойко А.С. із заявою про прийняття спадщини, а потім із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на те, що постановою приватного нотаріуса КМНО Бойко А.С. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві [PERSON] , позивачка звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою від 12.06.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 28.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав викладених в позові. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив на позов, зі змісту якого вбачається, що останній проти позовних вимог не заперечив, а також просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив та відзиву не подав. Третя особа в судове засідання не з`явилась, свого представника до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила. Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] , помер в місті Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Тобто, [INFO]. за адресою: [ADDRESS] , де зареєстроване місце проживання [PERSON] , внаслідок його смерті відкрилась спадщина. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З інформаційної довідки КП КМР «КМ БТІ» від 16.12.2021 р. вбачається, що 1/3 частина квартири [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.11.1993 р. Органом приватизації державного житлового фонду Старокиївського району. Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 ЦК України). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Враховуючи, що [PERSON] за своє життя заповіту не залишив, а тому згідно з положеннями ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно до зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON] як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] за законом, з метою прийняття спадщини звернулась у встановленому законом порядку до приватного нотаріуса КМНО Бойко А.С. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 10.11.2021 р. була заведена спадкова справа № 27/2021 (номер у спадковому реєстрі 68625202), що підтверджується копією матеріалів вказаної спадкової справи та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.11.2021 р. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулась у встановленому законом порядку до приватного нотаріуса КМНО Бойко А.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] . Однак постановою приватного нотаріуса КМНО Бойко А.С. від 07.03.2023 р. № 03/02-31 [PERSON] з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , як на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Судом приймається до уваги, що відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з пп.4.18 п.4 Глави 10 Розділу ІІ зазначеного вище порядку за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Одним із способі захисту цивільних прав, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Разом з тим, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, єдина звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений ст. 1269 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] , а саме на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , що належала останньому на праві приватної власності, при цьому, приймаючи до уваги, що спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з [INFO]., в передбаченому законом порядку, з незалежних від неї причин, вона не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved