Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 24.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали цивільної справи та з урахуванням того, що від відповідача на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», ухвалою суду від 29.05.2023 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач обгрунтовуючі свої вимоги, посилається на те, що 07.11.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідач визнав себе батьком старшого сина позивача народженого до реєстрації шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років сімейного життя порозуміння та взаємної поваги між сторонами майже не було, оскільки погляди на сімейні цінності та взаємні обов`язки подружжя розходяться. Намагаючись врятувати сім`ю, позивач намагалась знайти з відповідачем порозуміння, проте все це було марно. Конфліктні ситуації виникали все частіше, що негативно вплинуло на психічний стан позивача та дітей. А останнім часом до психологічного насилля додалося ще й фізичне, підтвердженням чого є направлення позивача, як постраждалу особу від домашнього насильства за ознакою статі, надане Деснянським районним у місті Києві центром соціальних служб 15.03.2022 року за №31. Починаючи з 15 березня 2020 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. За таких обставин, позивач вважає, що нормальні шлюбні відносини з позивачем не можуть бути поновлені, майнового спору не має, просила шлюбу розірвати. Сторони в судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. В судове засідання відповідач не з`явився, хоч про час та дату був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подавав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливим проводити розгляд справи на підставі наявних в ній доказів без участі сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що 07 листопада 2015 року між [PERSON] та [PERSON] , Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1821. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останньою та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved