Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 грудня 2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з [PERSON] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: -за Кредитним договором № 352361582 в розмірі 38\~854,50 грн, з яких: 19 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19\~354,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. -за Договором позики № 07289-03/2021 в розмірі 11 475 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 475 грн. сума заборгованості за відсотками. -за Договором позики № 0961394738 в розмірі 19\~533,75 грн., з яких: 1 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~033,75 грн. сума заборгованості за відсотками. -за Кредитним договором № 3293611478/640768 в розмірі 13\~825 грн., з яких: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 325 грн. сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути: 83\~688,25 грн., а також судові витрати в розмірі 2 684 грн. В обґрунтування своїх вимог, представник позивача у позовній заяві посилався на те, що 26 лютого 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 352361582. 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах , визначених цим договором. 31 грудні 2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників № 134 від 18 травня 2021 року Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 352361582. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21 жовтня 2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38\~854,50 грн, з яких: 19 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19\~354,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21 жовтня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 352361582 в розмірі в розмірі 38\~854,50 грн, з яких: 19 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19\~354,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 10 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 07289-03/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон Відповідача. 29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29102021 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29 жовтня 2021 року Договору факторингу № 29102021 від 29 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 475 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 475 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29 жовтня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 07289-03/2021 в розмірі 11 475 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 475 грн. сума заборгованості за відсотками. 02 березня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір позики № 0961394738. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 02 березня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0961394738 від 02 березня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. 22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 22/06-22 у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22 червня 2022 року Договору факторингу № 22/06-22 від 22 червня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 19\~533,75 грн., з яких: 1 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~033,75 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 22 червня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 0961394738 в розмірі 19\~533,75 грн., з яких: 1 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~033,75 грн. сума заборгованості за відсотками. 26 лютого 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 3293611478/640768. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон Відповідача. 09 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09 грудня 2021 року Договору факторингу № 09122021 від 09 грудня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 13\~825 грн., з яких: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 325 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09 грудня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 3293611478/640768 в розмірі 13\~825 грн., з яких: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 325 грн. сума заборгованості за відсотками. 26 лютого 2024 року відповідачем надано відзив на позовну заяву в якому останні частково визнав позовні вимоги, а саме в частині стягнення основної суми боргу, в задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків просив відмовити оскільки матеріали справи не містять розрахунку щодо розміру відсоткової ставки, що унеможливлює встановлення суми заборгованості, період нарахування відсотків, їх розмір та процентну ставку. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 грудня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.79-80). Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. До суду 21 грудня 2023 року надійшла інформація про відсутність відомостей зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с.81-82). Ухвалою судді від 21 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості. (а.с. 83-84). Представник позивача в позовній заяви просив суд слухати справу за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача через канцелярію суду було подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом 26 лютого 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 352361582. 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах , визначених цим договором. 31 грудні 2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників № 134 від 18 травня 2021 року Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 352361582. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21 жовтня 2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38\~854,50 грн, з яких: 19 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19\~354,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21 жовтня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 352361582 в розмірі в розмірі 38\~854,50 грн, з яких: 19 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19\~354,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 10 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 07289-03/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон Відповідача. 29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29102021 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29 жовтня 2021 року Договору факторингу № 29102021 від 29 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 475 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 475 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29 жовтня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 07289-03/2021 в розмірі 11 475 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 475 грн. сума заборгованості за відсотками. 02 березня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір позики № 0961394738. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 02 березня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0961394738 від 02 березня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. 22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 22/06-22 у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22 червня 2022 року Договору факторингу № 22/06-22 від 22 червня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 19\~533,75 грн., з яких: 1 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~033,75 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 22 червня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 0961394738 в розмірі 19\~533,75 грн., з яких: 1 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~033,75 грн. сума заборгованості за відсотками. 26 лютого 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 3293611478/640768. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон Відповідача. 09 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09 грудня 2021 року Договору факторингу № 09122021 від 09 грудня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 13\~825 грн., з яких: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 325 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09 грудня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 3293611478/640768 в розмірі 13\~825 грн., з яких: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 325 грн. сума заборгованості за відсотками. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, таю$й договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони узгодили розмір кредитів, грошову одиницю, в якій надано кредити, строки та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до наданих позивачем розрахунків, розмір процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 352361582 від 26 лютого 2021 року за період з 21 жовтня 2022 року по 31 листопада 2023 року, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходячи з суми поточної заборгованості у розмірі 19 500 грн., становить 19\~354,5 грн. (а.с. 21). Згідно з розрахунків, наданих ТОВ «ФК «ЄАПБ», розмір процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 07289-03/2021 від 10 березня 2021 року за період із 29 жовтня 2021 року по 30 листопада 2023 року, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходячи з суми поточної заборгованості у розмірі 3 000 грн., становить 8\~475 грн. (а.с. 34). Розмір відсотків за договором позики №0961394738 від 02 березня 2021 року, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, які підлягають стягненню з відповідача за період з 22 червня 2022 року по 30 листопада 2023 року складає 18 033,75 грн., виходячи з суми поточної заборгованості у розмірі 15 000 грн. (а.с. 51). Згідно з розрахунків, наданих ТОВ «ФК «ЄАПБ», розмір процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 3293611478/640768 від 26 лютого 2021 року за період із 09 грудня 2021 року по 30 листопада 2023 року, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходячи з суми поточної заборгованості у розмірі 3 500 грн., становить 10 325 грн. (а.с. 64) Проте, суд вважає, що позовні вимоги у цій частині підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Кредитний договір № 352361582 від 26 лютого 2021 року між сторонами було укладено на строк 84 днів. за умовами додатку до договору, розмір відсотків за користування кредитом складає 6\~659,38 грн. (а.с. 11-13). Договір про надання фінансового кредиту № 07289-03/2021 від 10 березня 2021 року укладено на строк 23 днів до 01 квітня 2021 року, за умовами додаткової угоди № 1 від 10 березня 2021 року, розмір відсотків за користування кредитом складає 1 725 грн. (а.с. 28). Договір позики № 0961394738 від 02 березня 2021 року про надання позики укладено на строк 30 днів загальні витрати за кредитом становить 787,50 грн. (а.с. 39). Договір фінансового кредиту № 3293611478/640768 від 26 лютого 2021 року укладено на строк 28 днів , тобто до 25 березня 2021 року за умовами додаткової угоди № 1 від 26 лютого 2021 року, розмір відсотків за користування кредитом складає 2 450 грн. (а.с. 56). Таким чином, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку позики. В охоронюваних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Оскільки зі спливом строку, на який був наданий кредит, припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитними договорами, то позовні вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості за відсотками підлягають частковому задоволенню, а саме: за Кредитним договором № 352361582 в розмірі 6\~659,38 грн; за Договором позики № 07289-03/2021 в розмірі 1 725 грн.; за Договором позики № 0961394738 в розмірі 787,50 грн., за Кредитним договором № 3293611478/640768 в розмірі 2 450 грн. Такий висновок узгоджується з висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) та постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 390/1875/16-ц (провадження № 61-19255св18). Відповідно до ч. 4 ст.263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У зв`язку з тим, що отримання у кредит грошових коштів відповідачем підтверджено належними доказами по справі, і у такого учасника справи в силу укладеного договору виникло зобов`язання повернути такі кошти частинами, у розмірах та у строки, зазначені у кредитних договорах, відповідач свої зобов`язання не виконує, то з відповідача підлягає стягненню: за Кредитним договором № 352361582 в розмірі 19 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~659,38 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 07289-03/2021 в розмірі 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1\~725 грн. сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 0961394738 в розмірі 1 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 787,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3293611478/640768 в розмірі\~3\~500,00\~грн.\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~2\~450\~грн.\~сума заборгованості\~за відсотками, що разом складає 39\~121,88 грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1\~254,70 грн. (39\~121,88 грн. х 2\~684 грн. : 83\~688,25 грн. = 1\~254,70 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial