Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: \~ \~ \~ \~31.08.2023 року позивач [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17.06.2008 року Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №12. \~ \~ \~ \~Від шлюбу є дитина - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач та відповідач не можуть проживати разом, як сім`я та виконувати сімейні обов`язки. Спільне життя не склалось, сторони є різними за своїми характерами людьми, не можуть знайти спільного консенсусу. Сторони не змогли відновити втрачені почуття поваги та любові. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинені та не можуть бути поновленими. З березня 2022 року проживають окремо. Збереження шлюбу та подальше спільне життя позивача та відповідача, як подружжя суперечитиме інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. \~ \~ \~ \~Заяви (клопотання) учасників справи: \~ \~ \~ \~В матеріалах справи наявна заява позивача [PERSON] про розгляд справи без її участі та можливості ухвалення рішення в порядку заочного розгляду (а. с. 6). \~ \~ \~ \~06.10.2023 року через систему «Електронний суд» на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича про розгляд справи без участі позивача та можливість ухвалення рішення в порядку заочного розгляду (а. с. 21). \~ \~ \~ \~На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подано заяву представника позивача [PERSON] адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича про залишення без розгляду клопотання про розгляд справи без участі позивача від 05.10.2023 року (а. с. 22). \~ \~ \~ \~06.11.2023 року через систему «Електронний суд» на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича про надання сторонам строку для примирення тривалістю у шість місяців (а. с. 24). \~ \~ \~ \~22.02.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подано заяву представника позивача [PERSON] адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича про залишення без розгляду клопотання про надання сторонам строку для примирення. Просили здійснювати розгляд справи без участі позивача та її представника. Зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують щодо можливості ухвалення рішення в порядку заочного розгляду (а. с. 29). \~ \~ \~ \~Процесуальні дії суду по справі: \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні (а. с. 11-12). \~ \~ \~ \~В судові засідання, призначені на 03.10.2023 року, 06.11.2023 року, 22.02.2024 року: \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] - не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що не заперечує щодо можливості ухвалення рішення в порядку заочного розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Маліцький Дмитро Вікторович - адвокат Галань Василь Миколайович - не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо можливості ухвалення рішення в порядку заочного розгляду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] - не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17.06.2008 року, про що Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області складено відповідний актовий запис №12. \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Виходячи із змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Встановлено, що подружжя не може проживати разом, як сім`я та виконувати сімейні обов`язки. Позивач та відповідач не змогли відновити втрачені почуття поваги та любові. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинені. Сторони проживають окремо. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та доведені в суді, підтвердженні належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» від 26.12.2009 року №14, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів/ \~ \~ \~ \~Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, такі доводи в частині доведеності позовних вимог є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат між сторонами: \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~У зв`язку із задоволенням позовних вимог, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 4\~Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~Тобто, відповідно до ставок судового збору позивач повинна сплатити 1073,60 грн. за заявлену вимогу. \~ \~ \~ \~Згідно з копією платіжної інструкції №0.0.3174017697.1, проведено платіж у сумі 1700,00 грн, комісія 17 грн., призначення платежу «Оплата за …судовий збір за позовом [PERSON] про розірвання шлюбу»; платник - [PERSON] , код платника [NUMBER] , рахунок платника [NUMBER] , надавач платіжних послуг платника АТ КБ «Приватбанк», отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA888999980313181206000013955, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved