Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з уточненою заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] , та рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, заявниця просить встановити факт, що вона є рідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . З поданої\~заяви\~виходить,\~що\~ [INFO] помер батько заявниці [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне йому майно. Спадщину [PERSON] фактично прийняла його матір [PERSON] , яка проживала\~разом зі\~спадкодавцем на\~день відкриття\~спадщини.\~ [PERSON] помер [INFO] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне\~йому майно. Спадщину [PERSON] \~фактично \~прийняла його матір [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі успадковане нею після смерті її синів [PERSON] та [PERSON] . Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . Під час підготовки документів для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини її померлої баби [PERSON] , заявниця виявила, що у неї відсутні документи, які беззаперечно підтверджують факт родинних відносин між її батьком [PERSON] , його братом [PERSON] та їхньою матір`ю, а також, відповідно, між заявницею та її померлим дядьком [PERSON] . Встановлення зазначених у заяві фактів родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину після смерті її баби. Ухвалою судді від 29 січня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заявила клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. (а.с.2 зв.) Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує (а.с.9) Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. ( а.с.21 ) Згідно положень ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, з`ясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням витягу з Державного реєстру цивільного стану №00042713116 від 13.12.2023 та копії актового запису про народження №23 від 23.08.1950 установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.10,37) Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 52 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5 зв.) Дослідженням довідок №208,209, виданих Мощенським старостинським округом №7 Городнянської міської ради Чернігівського району 13.04.2021, установлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1963 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1969 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1963 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.7,7зв.) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №3570/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с.28) Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75285719 від 27.12.2023 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 27) Дослідженням копії актового запису про народження №22 від 20.07.1969 установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька дитини записані зі слів матері. (а.с.36) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 6 зв.) Дослідженням довідок №256,257, виданих Мощенським старостинським округом №7 Городнянської міської ради Чернігівського району 31.05.2021, установлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1969 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1963 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.11,11 зв.) Дослідженням інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№75244130 від 22.12.2023 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 25) Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області (а.с.6) Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та її померлою бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджено документально. (а.с.5,8,9,10) Наведене свідчить, що [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідженням довідок №258,259 , виданих Мощенським старостинським округом №7 Городнянської міської ради Чернігівського району 31.05.2021, установлено, що на день своєї смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала сама у будинку [ADDRESS] .(а.с.12,12 зв.) Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75243769 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . (а.с. 23) Допитані в\~судовому\~засіданні\~свідки\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили факт\~того,\~що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Як показали свідки, матір у [PERSON] та [PERSON] була одна [PERSON] , а батьки були різні. Також свідки підтвердили, що заявниця [PERSON] (у дівочому [PERSON] ) є рідною дочкою [PERSON] та, відповідно, рідною племінницею [PERSON] . Відповідно до\~\~ч.1\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК\~України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточнених вимог. Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно її померлої баби [PERSON] , яка за життя фактично прийняла спадщину її померлих синів [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved