Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , визнавши, що вони були рідними братом і сестрою. В заяві заявник зазначила, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] [INFO] , померла її мати (рідна сестра [PERSON] ) [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 3,9594 га та площею 0,6801 га., які розташовані на території Барашівської (колишньої Ганнопільської) сільської ради Звягельського (колишнього Ємільчинського) району Житомирської області. 30.01.2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із усним зверненням щодо оформлення спадкових прав за законом на зазначені земельні ділянки і приватним нотаріусом було надано роз`яснення про необхідність звернення до суду щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони були рідними братом і сестрою оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини. У зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] а також відомостей у ДРАЦС про народження [PERSON] неможливо встановити родинні відносини між ними, а саме, що вони були рідними братом і сестрою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] . [PERSON] , а саме, що вони були рідними братом і сестрою необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, що належало померлому [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 08.03.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 15.03.2021 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3, 6). Згідно ксерокопії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.09.2023 року інформація щодо актового запису про народження [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. (а.с.7). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2021 року, яке видане [PERSON] , приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Петренко В.І. є спадкоємицею майна [PERSON] та спадщина складається з земельної ділянки площею 3,0728 га, яка розташована на території Ганнопільської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 10.06.1974 року Киянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.10). Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Ганнопільською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11). Відповідно до ксерокопії довідки Киянського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №485 від 01.09.2023 року [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 16.). Згідно ксерокопії довідки Киянського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №529 від 07.11.2023 року [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братом і сестрою. Їх матір`ю була [PERSON] . Довідка видана на підставі пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). У своїх письмових поясненнях, засвідчених 07.11.2023 року [PERSON] в.о. старости Киянського старостинського округу Барашівської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою. (а.с.18-19). Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737314 від 19.04.2006 року [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 4,64 га. (а.с. 20). Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. на усне звернення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав за законом на спадкове майно після смерті рідного дядька [PERSON] роз`яснив, що у неї відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між вказаними особами, а саме, що вони були рідними братом та сестрою. (а.с. 23). Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного та

Outcome: approved