Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

До суду звернулася заявник з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Заява мотивована тим, що вона є бабусею [PERSON] , та офіційно оформила статус опікуна над внуком 29.09.2010 року. З 04.11.2008 року є пенсіонеркою за віком. [PERSON] народився [INFO] в смт Драбів, Черкаської області. [INFO] померла його мати [PERSON] . Баба [PERSON] , заявниці офіційно оформила статус опікуна над внуком [INFO] . До цього часу [PERSON] проживав у баби та діда під формальною опікою тітки. [INFO] помирає дід [PERSON] та чоловік заявниці [PERSON] , який хворів на рак та втратив працездатність із січня 2022 року. Заявниця залишилася сама на утриманні внука, який допомагав їй фізично та доглядав. Фінансово утримувати заявницю через перерахування на її банківський рахунок коштів [PERSON] почав із 03.03.2022 року по 29.07.2023 року із своєї заробітної плати військовослужбовця Збройних сил України. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації на території Серебрянського лісництва у районі населеного пункту Кремінна, Луганської області. Заявниця перебувала на утриманні покійного [PERSON] , оскільки допомога, яку вона отримувала від померлого, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а також те, що раніше встановлено між ними факт родинних відносин. Встановлення в судовому порядку факту перебування особи на утриманні померлого [PERSON] необхідне для отримання додаткового доходу для належного існування [PERSON] , оскільки на її заяву від 10.10.23 року № Б-3692 фінансове відділення військової частини [NUMBER] Національної гвардії була надана відповідь, що для оформлення пенсії у разі втрати годувальника необхідно у судовому порядку встановити факт перебування [PERSON] на утриманні у [PERSON] у відповідності до Наказу МВС від 15.03.2018 року №200 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву в частині встановлення факту перебування на особи на утриманні та факту, що померлий являвся годувальником заявниці, у вимозі про встановлення факту права на призначення пенсії не підтримали. Пояснили, що встановлення вказаних фактів необхідні заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника та отримання одноразової допомоги. Представники заінтересованих осіб надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у заяві вказав, що заявниця не зверталася до них з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, тому підстав для задоволення заяви не вбачають . Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю та її представника, суд дійшов до наступного. Згідно п.2 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що заявниця являється рідною бабусею [PERSON] , про що свідчать копії свідоцтв про народження [PERSON] , його матері [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині [NUMBER] та загинув під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, про що свідчать додані до заяви документи військової частини [NUMBER] . На час смерті [PERSON] був зареєстрований по одній адресі з [PERSON] , про що свідчить довідка виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 01.09.2023 № 755. Як пояснила заявниця, її онук все життя проживав разом з нею та допомагав їй. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким визначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З роздруківки даних про надходження грошових коштів Приватбанку на картковий рахунок [PERSON] за період з 01.02.2022 по 01.08.2023 вбачається, що [PERSON] регулярно щомісячно перераховував заявниці грошові кошти, всього за вказаний період ним було перераховано більш ніж 115 тис. грн., тобто більші ніж 6 тис. грн. на місяць. При цьому, згідно довідки Пенсійного фонду України в Черкаській області від 11.12.2023 пенсія [PERSON] за період з березня 2022 по серпень 2023 складала від 2100 грн. до 2750 грн. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є рідними як онук та бабуся, спільно проживали по одній адресі, [PERSON] отримувала від онука постійну матеріальну допомогу, дана допомога була значно більшої її доходів, суд вважає, що факт утримання заявниці своїм онуком зайшов своє підтвердження, а заяву слід задовольнити. Встановлення юридичних фактів заявниці необхідні для оформлення виплат одноразової допомоги та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Outcome: approved