Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 3/4031875, за умовами якого банк надав останній кредит на споживчі потреби в розмірі 88 000 грн, строком на 72 місяців до 07 лютого 2028 року, зі сплатою щомісячних процентів у розмірі 34% річних і комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,35 % від суми кредиту. 29 серпня 2023 року, на підставі договору про відступлення права вимоги № 4-2023 відбулася передача права вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором до ТОВ «Глобал Спліт». У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідачки станом на 15 вересня 2023 року становить 154\~889,71 грн., яка складається із: 82\~107,24 грн.\~строкова заборгованість, 5\~892,76 грн.\~прострочена заборгованість, 32\~442,64 грн.\~нараховані відсотки, 24\~943,07 грн.\~прострочені відсотки, 1188 грн.\~комісія, 8 316 грн.\~прострочена комісія. Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 154\~889,71 грн. Ухвалою суду від 11 січня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Однак, до цього часу відповідачка відзив на позов суду не надала. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 08 лютого 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 3/4031875, за умовами якого банк надав останній кредит на споживчі потреби в розмірі 88 000 грн, строком кредитування на 72 місяців до 07 лютого 2028 року, зі сплатою процентів щомісячно у розмірі 34% річних і комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,35% від суми кредиту /а.с.30-37/ . 29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 4-2023, за умовами якого 15 вересня 2023 року відбулася передача права вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3/4031875 від 08 лютого 2022 року до ТОВ «Глобал Спліт» /а.с.38-46/. 15 вересня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» направило на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги за кредитним договором № 3/4031875 від 08 лютого 2022 року /а.с.47/. Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 15 вересня 2023 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, складає 154\~889,71 грн., яка складається із: 82\~107,24 грн.\~- строкова заборгованість, 5\~892,76 грн.\~-прострочена заборгованість, 32\~442,64 грн.\~- нараховані відсотки, 24\~943,07 грн.\~- прострочені відсотки, 1188 грн.\~- комісія, 8 316 грн.\~- прострочена комісія /а.с. 11-15/. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1\~ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи викладене, оскільки відповідачкою не спростовано факт неналежного виконання нею зобов`язань за кредитним договором і наявності заборгованості, то суд вважає за необхідне задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 154\~889,71 грн., яка складається із: 82\~107,24 грн.\~- строкова заборгованість, 5\~892,76 грн.\~- прострочена заборгованість, 32\~442,64 грн.\~- нараховані відсотки, 24\~943,07 грн.\~- прострочені відсотки, 1188 грн.\~- комісія, 8 316 грн.\~- прострочена комісія. Відповідно дост.141\~ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути\~на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 грн.

Outcome: approved