Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

22.01.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що з 09.02.20217 перебуває у шлюбі з відповідачем. Подружжя має двох спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Наразі сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, в них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу - неможливе. За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Того ж дня подано письмову заяву позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала; часу для примирення просить не надавати. Судові витрати - залишити за позивачем. Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище на дошлюбне - [PERSON] . Також, наявна письмова заява [PERSON] про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог; часу для примирення просить не надавати. Ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Копію зазначеної ухвали та позовну заяву з додатками надіслано на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. Конверт повернуто до суду 14.02.2024. Тож, сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Будь-яких інших заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне. Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 лютого 2017 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем про що складено відповідний актовий запис № 08 та видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 09.02.2017. [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 62 та Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано Свідоцтво про народження серія [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 257 та Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано Свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відновити позивачу дошлюбне прізвище - [PERSON] . При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі в сумі 1211.20 грн, що підтверджено квитанцією від 12.01.2024 та виражено бажання залишити його за собою. Розподіл судового збору не здійснювати. Інші витрати сторонами не заявлено.

Outcome: approved