Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 вересня 2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1461 від 10 вересня 2029 року. У даному шлюбі в сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 03 серпня 2023 року шлюбні відносини фактично припинилися, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння. З того моменту сторони не вважають себе подружжям та проживають окремо. Життя з відповідачем не склалося, примирення і збереження сім`ї стало неможливим. Примирення позивачка заперечує. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 грудня 2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про\~розірвання шлюбу залишено без руху. На виконання ухвали суду від 15 грудня 2023 року представником позивачки [PERSON] , адвокаткою Горбачовою Г. М. надіслано заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована судом 26 грудня 2023 року. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/24326/23. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] та її представник, адвокатка Горбачова Г. М. у судове засідання не з`явилися, проте представник позивачки подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник, адвокат Козак Т. І. в судове засідання не з`явилися, проте представник відповідача подав суду заяву, у якій просив розгляд цивільної справи проводити за відсутності сторони відповідача. Позов сторона відповідача визнає та просить розівати шлюб, оскільки сторони не проживають разом протягом тривалого періоду часу. Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку\~з неявкою\~учасників справи,\~з підстав\~передбачених ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, сторони 10 вересня 2009 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 1461. У шлюбі в сторін народилися: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 25 лютого 2010 pоку відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 20 вересня 2011 pоку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області України; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 12 березня 2014 pоку відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції; донька [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 29 березня 2016 pоку Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 09 квітня 2019 pоку Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. При реєстрації шлюбу можна вибрати прізвище: дружина чоловіка, або чоловік дружини, тобто вони вільні у виборі прізвища, в тому числі і подвійного (ст. 35 Сімейного кодексу України). Право подружжя після розірвання шлюбу взяти своє дошлюбне прізвище або залишити шлюбне належить йому при розірванні шлюбу як в судовому засіданні, так і в органі реєстрації актів цивільного стану, що також передбачено ст. 113 Сімейного кодексу України. Відтак, суд вважає за можливе залишити позивачці прізвище [PERSON] . У зв`язку з тим, що позивач не заявив вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved