Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 15.09.2006\~року,\~про що\~Конотопським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Конотопському районі\~Сумської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції складено відповідний актовий запис № 57. Дітей у шлюбі подружжя не має. Шлюбні відносини припинилися з грудня 2006 року через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив не подав. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 22 січня 2024 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. 25.01.2024 року позивач надіслала до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою суду від 26.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 26.02.2024. Ухвалою суду від 26.02.2024 постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 15.09.2006\~року,\~про що\~Конотопським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Конотопському районі\~Сумської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції складено відповідний актовий запис № 57. Дітей у шлюбі подружжя не має. Шлюбні відносини припинилися з грудня 2006 року через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, тривалий час проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. Сім`я розпалась та зберегти її неможливо. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта позивача, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про відновлення дошлюбного прізвища, суд дійшов висновку, що слід відновити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved