Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом та заявленою в ньому вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 62 586,18 грн. (станом на 14.06.2023 р.), яка складається з наступного: 53 864,65 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8721,53 грн. - заборгованість за відсотками. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що із відповідачем був укладений кредитний договір №2032658008 від 18.08.2020 р., відповідно до умов якого відповідач отримав кредит. Згідно п. 1.2 договору протягом дії договору для розрахунку процентів користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 40,00% річних. Відповідно до п. 1.3. договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Відповідач виконував зобов`язання за договором з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі, або не сплачуючи їх взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Про стягнення зазначеної вище грошової суми з відповідача на користь позивача у позові й заявлено відповідну вимогу. У судове засідання позивач не з`явився, представника позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, повідомив також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи. В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих суду у порядку ст.ст. 77-80 ЦПК України, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №2032658008 від18.08.2020 р., відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 73 163,00 грн., взяв на себе зобов`язання повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені договором. Втім, з боку позивача допущено порушення виконання грошового зобов`язання в частині повернення тіла кредиту та сплати відсотків, розмір заборгованості станом на 14.06.2023 р. складає 62 586,18 грн., яка складається з наступного: 53 864,65 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8721,53 грн. - заборгованість за відсотками. Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія (30.06.2022 р.) з вимогою погасити заборгованість, 16.07.2023 р. вимога була повернута на адресу позивача у зв`язку з закінченням строку зберігання, відповідач не звертався до банку для врегулювання спору. Правовідносини між сторонами в даній справі є договірними (виникли з кредитного договору від 18.08.2020 р. та відповідальності за його невиконання). Дослідив докази в межах заявлених суду вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Судом встановлено, що з боку відповідача було допущено порушення умов виконання зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості (станом на 14.06.2023 р.складає 62586,18 грн., з яких: 53864,65 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8721,53 грн. - заборгованість за відсотками. Виходячи з вищенаведеного, вочевидь порушення прав позивача з боку відповідача, відтак, тому порушені права позивача підлягають поновленню в обраний в даному позові спосіб (ст. 16 ЦК). Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволений повністю, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved