Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт перебування на його утриманні, неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що заявник проживає однією сім`єю з [PERSON] , з якою вони мають спільну дитину. [PERSON] має від першого шлюбу з [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Наразі [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю разом з дітьми від попереднього шлюбу. Колишній чоловік [PERSON] , [PERSON] не бере участі у житті дітей, не спілкується з ними, не цікавиться навчанням та станом здоров`я, не займається їх вихованням та не підтримує матеріально, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Натомість заявник фактично замінив дітям батька. Заявник є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід, що підтверджується податковими деклараціями. Так, за 2023 рік загальна сума доходу за звітний період склала 5002000,00 грн; за 2022 рік - 4800000,00 грн; за 2021 рік - 4975000,00 грн. Заявник є особою, яка тривалий час здійснює систематичне забезпечення дітей [PERSON] продуктами харчування, одягом, медикаментами у разі необхідності, забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Фактично заявник виконує батьківський обов`язок щодо утримання та виховання дітей, оскільки їхній батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та утримання. Заявник здійснює утримання та догляд за дітьми дружини від першого шлюбу, який має характер постійної допомоги, надається систематично. На даний момент основним джерелом доходу в їх сім`ї є саме доходи заявника. Інших осіб, які можуть здійснювати забезпечення дітей, окрім заявника (законного опікуна, піклувальника) немає. Ухвалою судді від 08 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника Бабенко Ю.С. та заявник [PERSON] підтримали вимоги заяви, просили їх задовольнити. У судовому засіданні [PERSON] , заяву підтримала та просила задовольнити. У судове засідання представник Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікована постановою Верховної Ради України № 475/97-ВР від 17.07.1997 р., дата набрання чинності для України: 11.09.1997 р., та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення факту самостійного виховання дітей віком до 18 років дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається самостійно вихованням та їх утриманням. Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України - встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1, 2 ст. 89 ЦПК України - передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що заявник проживає однією сім`єю з [PERSON] , з якою вони мають спільну дитину. [PERSON] має від першого шлюбу [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Наразі [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю разом з дітьми від попереднього шлюбу. Колишній чоловік [PERSON] , [PERSON] не бере участі у житті дітей, не спілкується з ними, не цікавиться навчанням та станом здоров`я, не займається їх вихованням та не підтримує матеріально, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Натомість заявник фактично замінив дітям теперішньої партнерки батька. Заявник є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід, що підтверджується податковими деклараціями. Так, за 2023 рік загальна сума доходу за звітний період склала 5002000,00 грн; за 2022 рік - 4800000,00 грн; за 2021 рік - 4975000,00 грн, що підтверджується податковими деклараціями. Заявник є особою, яка тривалий час здійснює систематичне забезпечення дітей [PERSON] продуктами харчування, одягом, медикаментами у разі необхідності, забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Фактично заявник виконує батьківський обов`язок щодо утримання та виховання дітей, оскільки їхній батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та утримання. На підтвердження факту утримання [PERSON] неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 10 вересня 2015 року заявником надано: -копію довідки від 26 січня 2024 року № H2TAD8SLUSIKK2TJ по деяким витратам по картці за період з 09січня 2024 року-25 січня 2024 року; -копію довідки ТОВ «Академія сучасної освіти» № 39 від 01 лютого 2024 року про послуг у сфері середньої освіти за дитину [PERSON] ; -копію довідки ТОВ «Академія сучасної освіти» № 40 від 01 лютого 2024 року про оплату послуг у сфері початкової освіти за дитину [PERSON] ; -копію акту звіряння розрахунків за період з 26 червня 2023 року по 31 грудня 2023 року за договором про надання освітніх послуг у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем початкової освіти у приватному закладі загальної середньої освіти I ступеня «Академія сучасної освіти» з поглибленим вивченням іноземних мов на поточний навчальний рік від 12 серпня 2022 року [PERSON] ; -копію акту звіряння розрахунків за період з 12 серпня 2022 року по 16 червня 2023 року за договором про надання освітніх послуг у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем початкової освіти у приватному закладі загальної середньої освіти I ступеня «Академія сучасної освіти» з поглибленим вивченням іноземних мов на поточний навчальний рік від 12 серпня 2022 року [PERSON] ; -копію акту звіряння розрахунків за період з 02 серпня 2022 року по 16 червня 2023 року за договором про надання освітніх послуг у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем базової середньої освіти у приватному закладі загальної середньої освіти II-III ступенів «ГIМНАЗІЯ A+» на поточний навчальний рік від 27 липня 2022 року [PERSON] ; -копію акту звіряння розрахунків за період з 27 червня 2023 року по 31 грудня 2023 року за договором про надання освітніх послуг у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем базової середньої освіти у приватному закладі загальної середньої освіти II-III ступенів «ГIMНАЗІЯ A+» на поточний навчальний рік від 27 липня 2022 року [PERSON] ; - копію замовлення на надання медичних послуг № 247853 від 26 січня 2024 року; -копію акту здачі-отримання робіт (надання послуг) № 592663 від 28 січня 2024 року; -копію рахунку-акту від 28 січня 2024 року; -копію квитанції про оплату медичних послуг від 28 січня 2024 року. -копію квитанції про купівлю ліків від 28 січня 2024 року; -копію відповіді на адвокатський запит від 21 січня 2024 номер запиту 1036-2024-0000478 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого)податку та військового збору за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2023 року; - копію відповіді на адвокатський запит від TOB «AКAДЕMІЯ СУЧАСНОЇ ОСBITИ» № 86 від 23 лютого 2024 року щодо характеристики [PERSON] ; - копію характеристики [PERSON] від 23 лютого 2024 року за № 01-07/50; - копію відповіді на адвокатський запит від ТОВ «АКАДЕМІЯ СУЧАСНОЇ ОСВІТИ» № 86 від 23 лютого 2024 року щодо характеристики [PERSON] ; - копію характеристики [PERSON] ; - копію договору оренди квартири № 27/06 від 20 серпня 2023 року; -копію акту оцінки потреб сім`ї/особи від 26 лютого 2024 року та акту обстеження умов проживання від 26 лютого 2024 року. З Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що жодних виконавчих документів щодо [PERSON] , [INFO] , на виконанні не перебуває, у тому числі щодо стягнення аліментів. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявника знає близько 8-ми років, діти відносять до заявника як до рідного батька. З біологічним батьком дітей незнайомий. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є матір`ю заявника та [PERSON] знає 5 років, про біологічного батька дітей [PERSON] нічого не знає. Зазначила, що заявник утримує дітей та оплачує навчання, піклується про них. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що [PERSON] відносить до [PERSON] добре, заявник проживає з дітьми [PERSON] з початку їх відносин. Також зазначив, що біологічний батько дітей [PERSON] останні 2-3 роки не підтримує зв`язок з дітьми та навіть не вітає з днями народження. Матеріально утримує дітей [PERSON] , [PERSON] не працює. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] та [PERSON] з серпня минулого року, біологічного батька дітей [PERSON] та [PERSON] не бачив та не знає. Матеріально утримує сім`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.91 року, встановлено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч. ч. 1, 2 ст. 157 СК України). Частиною 1 ст. 319 ЦПК України - встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають із своїм відчимом [PERSON] , який створив усі умови для проживання дітей, здійснює опіку над ними, доглядає та піклується про їх стан здоров`я. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Положеннями ст.268 СК України - закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] виконує вказаний обов`язок, оскільки батько неповнолітніх дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків та утримання, а мати самостійно неспроможна забезпечити належне матеріальне забезпечення дітей. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Заявник здійснює утримання та догляд за дітьми дружини від першого шлюбу, який має характер постійної допомоги, надається систематично. На даний момент основним джерелом доходу в їх сім`ї є заробітна плата [PERSON] . Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за дітьми окрім заявника (законного опікуна, піклувальника) немає. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений [PERSON] при зверненні до суду із заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони. На підставі викладеного,

Outcome: approved