Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Дергачівська міська рада про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та вклади з відповідними відсотками в порядку спадкування за Законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] зазначила, що 27 липня 2013 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 9 від 27 липня 2013 року. Від даного шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 червня 2016 року, актовий запис № 19, в якому його батьками записані: батько- [PERSON] ; мати [PERSON] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10 жовтня 2013 року, актовий запис № 48, в якому його батьками записані: батько- [PERSON] ; мати [PERSON] . Вся родина була зареєстрована та проживала в житловому будинку [ADDRESS] . Житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в цілому зареєстрований в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Коробець О.М. приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області від 14 серпня 2012 року № 2971. Право власності на житловий будинок загальною площею 141, 3 м2 , житловою площею 30,7 м2 , зареєстровано за [PERSON] . Придбання вказаного майна було здійснено [PERSON] ще до укладення шлюбу з позивачем [PERSON] . З метою покращення умов проживання родини, за 9 років шлюбу, подружжя провели капітальний ремонт житлового будинку [ADDRESS] . Під час здійснення капітального ремонту весь будинок утеплили, як ззовні, так і в середині, зробили нову стіну та вирівняли всі інші стіни, встановили гіпсокартон, після чого поштукатурили й проґрунтували стіни та поклеїли нові шпалери. Під час подальшого подружнього життя подружжя спільною працею та за спільні грошові кошти реконструювали сараї на прилеглій до будинку земельній ділянці, побудували нові надвірні будівлі і споруди. Також, подружжям були виконані значні роботи по переплануванню житлового будинку, повністю замінена стара електрична проводка та проведена нова, зроблений електронагрівальний прилад, зроблено нову витяжку, здійснена заміна вікон та заміна дверей, обладнаний вхід до коридору, в кімнатах стелі та стіна зашили гіпсокартоном та інше. Роботи з будівництва нових приміщень та переобладнання існуючих були здійснені подружжям протягом 9 років, під час сумісного проживання, внаслідок чого якісно змінились умови проживання в цьому житловому будинку, завдяки створених в ній зручностей. 24 лютого 2022 року почалася військова агресія РФ проти України. Харківська область та смт Слатине перебувало під постійними ракетними обстрілами агресора. В результаті одного з цих обстрілів автомобіль, на якому рухався [PERSON] , попав під ворожій обстріл. [INFO] у віці 32 роки [PERSON] трагічно загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 242, виданим 11 січня 2023 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] та вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються на карткових рахунках: Філії АТ «УКРСИББАНК», філії АТ «ОЩАДБАНК» та філії «Monobank». За свого життя [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцями першої черги є його діти син: [PERSON] , син [PERSON] , дружина- позивач по справі [PERSON] , а також батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON] , інших спадкоємців немає. Таким чином спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти: син: [PERSON] , син [PERSON] , його дружина позивач по справі [PERSON] по 1/3 частині кожний, фактом спільної реєстрації та проживання з [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] . Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори [PERSON] не зверталась. Батьки [PERSON] , були зареєстровані та постійно проживали в житловому будинку [ADDRESS] , не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON] , тому спадщину після його смерті не прийняли. Позивач [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~неповнолітніх дітей\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~та її\~представник \~адвокат Плугатирьова\~Н.В. в судове засідання не з`явилися в поданій до суду заяві представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, а справу розглядати за їх відсутності. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами у його відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, згідно наданих суду заяв позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення, а справу просили розглядати за їх відсутності. Представник третьої\~особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. На підставі статей 211, 223 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2013 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 9 від 27 липня 2013 року. Від даного шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 червня 2016 року, актовий запис № 19, в якому його батьками записані: батько- [PERSON] ; мати [PERSON] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10 жовтня 2013 року, актовий запис № 48, в якому його батьками записані: батько- [PERSON] ; мати [PERSON] . Вся родина була зареєстрована та проживала в житловому будинку [ADDRESS] . Житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в цілому зареєстрований в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 на ім`я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Коробець О.М. приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області від 14 серпня 2012 року № 2971. Право власності на житловий будинок загальною площею 141, 3 м2 , житловою площею 30,7 м2 , зареєстровано за [PERSON] . Придбання вказаного майна було здійснено [PERSON] ще до укладення шлюбу з позивачем [PERSON] . З метою покращення умов проживання родини, за 9 років шлюбу, подружжя провели капітальний ремонт житлового будинку [ADDRESS] . Під час здійснення капітального ремонту весь будинок утеплили, як ззовні, так і в середині, зробили нову стіну та вирівняли всі інші стіни, встановили гіпсокартон, після чого поштукатурили й проґрунтували стіни та поклеїли нові шпалери. Під час подальшого подружнього життя подружжя спільною працею та за спільні грошові кошти реконструювали сараї на прилеглій до будинку земельній ділянці, побудували нові надвірні будівлі і споруди. Також, подружжям були виконані значні роботи по переплануванню житлового будинку, повністю замінена стара електрична проводка та проведена нова, зроблений електронагрівальний прилад, зроблено нову витяжку, здійснена заміна вікон та заміна дверей, обладнаний вхід до коридору, в кімнатах стелі та стіна зашили гіпсокартоном та інше. Роботи з будівництва нових приміщень та переобладнання існуючих були здійснені подружжям протягом 9 років, під час сумісного проживання, внаслідок чого якісно змінились умови проживання в цьому житловому будинку, завдяки створених в ній зручностей. 24 лютого 2022 року почалася військова агресія РФ проти України. Харківська область та смт Слатине перебувало під постійними ракетними обстрілами агресора. В результаті одного з цих обстрілів автомобіль, на якому рухався [PERSON] , попав під ворожій обстріл. [INFO] у віці 32 роки [PERSON] трагічно загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 242, виданим 11 січня 2023 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] та вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються на карткових рахунках: Філії АТ «УКРСИББАНК», філії АТ «ОЩАДБАНК» та філії «Monobank». За свого життя [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцями першої черги є його діти син: [PERSON] , син [PERSON] , дружина- позивач по справі [PERSON] , а також батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON] , інших спадкоємців немає. Таким чином спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти: син: [PERSON] , син [PERSON] , його дружина позивач по справі [PERSON] по 1/3 частині кожний, фактом спільної реєстрації та проживання з [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] . Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори [PERSON] не зверталась. Батьки [PERSON] , були зареєстровані та постійно проживали в житловому будинку [ADDRESS] , не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON] , тому спадщину після його смерті не прийняли. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1.2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 321, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved