Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

02.02.2024 представниця позивача подала до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 06.09.2003 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 80. Зазначає, що в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позов подано з тих підстав, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, від липня 2023 проживають окремо. Примирення і збереження сім`ї позивач вважає неможливим і недоцільним. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24.11.2003 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 80. Позивач та його представниця в судове засідання не з`явилися, від представниці надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 19.02.2024 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає, просить розірвати шлюб між ними, оскільки з липня 2023 вона знаходиться за кордоном зі старшою донькою. Зазначає, що причиною її виїзду за кордон є те, що позивач побив її та доньку [PERSON] , вигнав їх з будинку, а молодшу доньку вона не забрала, тому що не було належних документів для виїзду за кордон. На її прохання зробити молодшій доньці паспорт для виїзду за кордон чоловік не реагує, тому просила не брати суд до уваги твердження позивача, що вона не цікавиться життям молодшої дитини, вона однаково любить двох дітей, розлука з молодшою донькою є дуже болісною для неї. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних міркувань. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 06.09.2003 уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 80 (а.с.5). У шлюбі в них народилося двоє дітей - дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6,7). Згідно повідомлення Городоцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області № 557/02.1-04-06 від 09.08.2017 [PERSON] , [INFO] , дозволено зміну прізвища, ім`я, по батькові на [PERSON] . Зміна імені (прізвища, ім`я, по батькові) зареєстрована Городоцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 09.08.2017, актовий запис № 17 (а.с. 9). Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що сторони спільно не проживають, шлюбні відносини припинили і не бажають збереження шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження такого. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved