Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

У квітні 2023 року представник Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] надміру сплачені кошти в сумі 7656,18 грн. за період з 01.01.2020р. по 30.06.2020р. та вирішити питання судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно заяви [PERSON] від 10.01.2020р., їй відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на доньку [PERSON] , [INFO] , на період з 01.01.2020р. по 30.06.2020р. Представник позивача зазначає, що після проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником, виявлено, що остання не задекларувала дохід від продажу нерухомого майна у третьому кварталі 2019р. в сумі 43333,33 грн., що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям з 01.01.2020р. по 30.06.2020р. у розмірі 13308,00 грн. В подальшому, частину боргу в сумі 5651,82 грн. було утримано з діючої допомоги. Залишок боргу в сумі 7656,18 грн. представник позивача просить стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] в заяві від 21.02.2024р. розгляд справи просила здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Від відповідача 21.02.2024р. надійшла заява в якій остання просила провести розгляд справи за її відсутності, щодо стягнення надміру сплачених коштів не заперечує. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне. Судом встановлено, що 10.01.2020р. [PERSON] звернулась до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). Відповідно декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 10.01.2020р., [PERSON] вказала, що заощаджень (що мають документальне підтвердження) та інших видів додаткових джерел для існування не має (а.с. 6-7). Згідно рішення Корольовського УПСЗН ДПС м. Житомира МР Корольовського р-н «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» від 13.01.2020р. [PERSON] призначено допомогу одиноким матерям (з урахуванням доходів) з 01.01.2020 по 30.06.2020, на утримання [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] в період з 07.2019р. по 9.2019р. здійснила продаж нерухомого майна на суму 43333,33 грн., про яке не було повідомлено своєчасно, що підтверджується актом про проведення правильності та повноти інформації, що надавався заявником для призначення житлової субсидії та соціальної допомоги та довідкою про завантажені доходи (а.с. 9, 10). Довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Міністерства праці та соціальної політики від 03.04.2023р. встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Корольовського району ДПС Житомирської міської ради і отримала допомогу на 1 дитину одиноким матерям (з урахуванням доходів) за період з січня 2020р. по червень 2020р. в загальному розмірі 13308,00 грн. (а.с. 14). Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради від 16.09.2022р. №1596 [PERSON] було повідомлено про надміру виплачені кошти за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 в сумі 13308.00 грн., частину з яких в розмірі 5651,82 грн. утримано з діючої допомоги з жовтня 2020р. по грудень 2020р. та необхідність повернення залишку боргу в сумі 7656,18 грн. до 25.07.2020р. (а.с. 16). Вимога позивача про повернення коштів залишена відповідачем без відповіді та виконання. Відповідно до абзацу 1 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. За змістом пункту 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 для призначення допомоги на дітей одиноким матерям подається, зокрема, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики. Відповідно до ст. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд бере до уваги заяву відповідача про визнання позовних вимог. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову про відшкодування шкоди (стягнення коштів) в сумі 7656,18 грн. з [PERSON] , оскільки представником позивача доведено обґрунтованість та законність заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 6 від 24.03.2023р., отже, враховуючи визнання позову відповідачем, положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 1342,00 грн.

Outcome: approved