Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У лютому 2024 року адвокат Шевчук Т.В., яка діє від імені та в інтересах позивача [PERSON] звернулася в суд із означеним позовом до [PERSON] , вказавши, що 11.05.2018 сторони зареєстрували шлюбу, у якому народився син - [PERSON] , [INFO] . 22 грудня 2021 року їх шлюб було розірвано заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області. Після того їх спілкування припинилося, спілкуються між собою виключно щодо виховання їх спільної дитини. В подальшому відповідачка зв`язала свої стосунки із [PERSON] , від якого народила дитину - [PERSON] , [INFO] . В подальшому [PERSON] зателефонувала до позивача - [PERSON] та повідомила, щоб він надав їй нотаріально завірену заяву, про те, що він не являється батьком дитини її новонародженого сина, щоб була можливість вписати батьком дитини у свідоцтво про народження її біологічного батька, оскільки після розлучення сторін не пройшло 10 місяців. Позивач надав відповідачці необхідну заяву, однак при реєстрації народження дитини [PERSON] відмовився надавати згоду на батьківство та зник, тому остання вимушена була записати дитину на позивача, як передбачено законом, так як після розлучення не пройшло 10 місяців. В зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права, так як він не являється батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 02 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В судове засідання сторона позивача не з`явилася, про те представником подана на адресу суду заява про розгляд справи у їх відсутності підтримуючи позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання з`явилася, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, дійсно вказала, що позивач не є батьком дитини, а оскільки біологічний батько відмовився записувати дитину на себе, то вона була змушена записати дитину на позивача, відповідно до закону, так як не пройшло 10 місяців після їх розлучення. Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. При винесенні рішення покладається на думку суду. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.05.2018 року, який в подальшому розірваний згідно заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.12.2021 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , про що 10.05.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області складено актовий запис №1527. Відповідно до відомостей, які містить свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] серії і- [NUMBER] від 18.10.2022 року, батьками зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Відповідно до заяви, яка написана [PERSON] та нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Оленченко О.О. 13.10.2022 року - останній не визнає себе батьком дитини, народженої [INFO] його колишньою дружиною [PERSON] . Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 3ст. 136 СК України). Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно дост.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство, зокрема, має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховному Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, враховуючи докази долучені до справи, факт визнання позову відповідачкою, що інтересам сторін не суперечить та не порушує прав та інтересів їх, та інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв. На підставі наведеного,

Outcome: approved