Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 08.01.2024 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі ПрАТ «СК «АРКС») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04.09.2021 на дорозі між м. Старокостянтинів та с. Пашківці сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «MAN TGA18.430», державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «AUDI Q7», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.09.2021 у справі про адміністративне правопорушення [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля марки «AUDI Q7», державний реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №гл157051ак0ф від 18.12.2020. Власник пошкодженого автомобіля марки «AUDI Q7», державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. За результатами розгляду заяви пошкодження транспортного засобу визнано страховим випадком та виплачене страхове відшкодування в розмірі 285482,92 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MAN TGA18.430», державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/005303413 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130000 грн, франшиза 2600 грн. Відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, яка відповідно до частини першої статті 1194 ЦК України повинен сплатити на користь позивача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого потерпілому за договором страхування наземного транспортного засобу №гл157051ак0ф від 18.12.2020 в розмірі 285482,92 грн та сумою страхового відшкодування за полісом №АР/005303413 в розмірі 130000 грн , франшиза 2600 грн, що складає 158082,92 грн. Просив стягнути з відповідача 158082,92 грн на відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, а також понесені товариством судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 2684 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 27.02.2024 подав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без участі представника. Позиція сторони відповідача. Відповідач [PERSON] , про дату час та місце судового розгляду повідомлений 31.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 14.02.2024 подав до суду заяву, до якої долучив ксерокопію паспорта, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 24.01.2024 суд відкрив спрощене позовне провадження, справу призначив до судового розгляду по суті на 27.02.2024. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що 04.09.2021 на автомобільній дорозі між м. Старокостянтинів та с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «MAN TGA18.430», державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «AUDI Q7», державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.09.2021 у справі про адміністративне правопорушення №683/2622/21 3/683/1124/2021 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Станом на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля марки «AUDI Q7», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким є Порше Лізинг Україна були застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №гл157051ак0ф від 18.12.2020. 06.09.2021 Порше Лізинг Україна, як власник пошкодженого автомобіля марки «AUDI Q7», державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. До заяви долучено акт огляду транспортного засобу, рахунок, страховий акт, посвідчення водія на ім`я [PERSON] , котрий керував транспортним засобом та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. За результатами розгляду заяви пошкодження транспортного засобу визнано страховим випадком та виплачене страхове відшкодування в розмірі 285482,92 грн. Станом на час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MAN TGA18.430», державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/005303413 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130000 грн, франшиза 2600 грн. Встановлені судом обставини підтверджуються копіями постанови про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності, договору страхування наземного транспортного засобу №гл157051ак0ф від 18.12.2020, полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/005303413, заяви про подію та виплату страхового відшкодування від 06.09.2021, посвідчення водія [PERSON] , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, акту огляду транспортного засобу від 04.09.2021, рахунку фактури від 06.09.2021, страхового акту від 06.10.2021, розрахунком страхового відшкодування, платіжним дорученням від 07.10.2021 року про перерахування страхового відшкодування. 31 жовтня 2022 року та 26 квітня 2023 року відповідачу [PERSON] були направлені письмові вимоги про відшкодування шкоди, завданої ДТП, у добровільному порядку, однак до даного часу відповідачем завдана шкода не відшкодована. Застосовані норми права. Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України\~майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини другої\~ст.1187 Цивільного кодексу України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до\~п.1.3\~Правил дорожнього\~руху,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~10\~жовтня 2001\~р.\~№ 1306, учасники дорожнього\~руху зобов`язані\~знати й\~неухильно виконувати\~вимоги цих\~Правил. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (п.п.ґ п.2.1). Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відносини у сфері обов`язкового страхування\~цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової\~відповідальності власників наземних транспортних засобів». Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової\~відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать\~законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою,\~ цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди,\~ заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок\~експлуатації забезпеченого транспортного засобу.\~ Згідно ст.6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована. Частиною 1 ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить прав вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплати потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Мотиви та висновки суду. Враховуючи, що вищевказана дорожньо-транспортна пригоди сталася з вини відповідача, що встановлено постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, позивач сплатив страхове відшкодування в повному розмірі, тобто в сумі 285482,92 грн, майнової відповідальність відповідача застрахована з лімітом 130000 грн, франшиза 2600 грн, заявлені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача страхової виплати в сумі 158082,92 грн (Сплачене страхове відшкодування 285482,92 грн -130000 (ліміт відповідальності відповідача за договором страхування)+26000 (франшиза) ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2684 грн., Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст.993,\~1187,\~1191,\~1194 ЦК України,

Outcome: approved