Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

До суду, в порядку окремого провадження, з заявою звернулася [PERSON] , в якій просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О. Ухвалою судді від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 15.02.2024 з Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( [INFO] ). Так на виконання ухвали про витребування доказів, Київською державною нотаріальною конторою 23.02.24 року надано копію спадкової справи №1238/2016, заведеної щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник вимоги заяви щодо встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , просить заяву задовольнити. Інші учасник справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, відомості про містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з вимогами \~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25.10.2016 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 10804. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якої є її племінниця [PERSON] , яка у відповідності до вимог чинного законодавства звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі, в якій за її заявою заведено спадкову справу щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Відповіддю від 03.11.2023 року їй було роз`яснено про необхідність звернутися до суду, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON] . Дана відмова обумовлена тим, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є тіткою [PERSON] . Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву. Відповідно до ст. 46-1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України. Згідно Глави 10 Розділу 4 пункту 4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Згідно перевірки, проведеної нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, інформація про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в Державному реєстрі відсутня. Згідно листа Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області вих. № 1421/24-18-19 від 08.09.2023 книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1942 роки по с. Піщана Балтського району Одеської області передано до Державного архіву в Одеській області на постійне зберігання. Перевірка, проведена по архіву підпорядкованого відділу державної реєстрації актів цивільного стану по поновленим актовим записам за період з 1945 року по теперішній час, не виявила актового запису про народження № 20 від 12.12.1942 року, складеного Піщанським Рай бюро ЗАГС Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] . За інформацією, отриманою від Державного архіву Одеської області, актових записів про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] не виявлено. Так з матеріалів справи вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] , видане відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.03.1956 року, актовий запис 20. У лютому 1955 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , що підтверджується записом акта про шлюб № 210, після чого взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від даного шлюбу народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.08.1962 року, актовий запис № 1808, яка після одруження з [PERSON] 29.08.1981 року присвоїла прізвище чоловіка « [PERSON] », про що було зроблено актовий запис №933, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.08.1981 року. [PERSON] , за життя у шлюбі разу не перебувала, прізвище не змінювала. Більше 20 років проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявником факт наявності родинних відносин між матір`ю заявника - [PERSON] та [PERSON] підтверджується наявністю сімейними фотокартками, копії яких надано до матеріалів справи. Також факт родинних відносин між матір`ю заявника - [PERSON] та [PERSON] підтверджено показаннями свідків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , отриманих судом безпосередньо в судовому засіданні Для реалізації права на спадкування, заявнику слід рекомендовано державним нотаріусом підтвердити факт родинних відносин з тіткою [PERSON] , відповідним рішенням суду. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Положення ст. 293 ЦПК України наголошує на те, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, і родинних відносин між фізичними особами. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Отже, суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом. Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для реалізації права на спадкування. Частиною 1\~ст. 319 ЦПК України\~визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та її тіткою унеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом. Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті її тітки. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved