Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] \~ про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 18 квітня 2007 року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі. За час спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами склалося невдало через різні погляди щодо подружнього життя. Протягом тривалого часу вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, а тому його подальше збереження є недоцільним та суперечитиме інтересам позивачки. За даних обставин просила позов задовольнити. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою судді від 22 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання. Представник позивачки адвокат Падучак І.І., позивачка [PERSON] у судове засідання не прибули, просили справу розглядати у їх відсутності, про що на адресу суду направили письмове клопотання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223,280 ЦПК України. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. 18 квітня 2007 року між [PERSON] і [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 28. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 12 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Батьки дітей - [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] , [INFO] зареєстрований по [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю №376245 від 22 грудня 2023 року з Єдиного демографічного реєстру. За\~статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За статтею 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~частини другої\~ статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~позовом одного\~з подружжя\~на підставі\~рішення суду\~відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За змістом вказаної норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин. Отже, з наведеного вбачається, що застосування строку для примирення є правом суду, а не його обов`язком. Вивчивши обгрунтування позову, ту обставину, що між сторонами протягом тривалого часу відсутні шлюбні відносини, вони не ведуть спільного господарства, суд дійшов висновку, що застосування судом строку для примирення подружжя за наведених обставин суперечитиме інтересам позивачки. Згідно статті\~112\~СК\~України\~підставами для\~\~розірвання\~шлюбу за\~позовом\~одного\~з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують сімейні стосунки, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки, що має істотне значення. Наведене дає підстави для висновку, що подальше збереження сім`ї сторін неможливе, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заяви про відновлення дошлюбного прізвища позивачка до суду не подавала.

Outcome: approved