Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб між ним та відповідачем [PERSON] зареєстровано 26 травня 1995 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, від спільного шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні інтереси. У зв`язку з тим, що відповідач постійно перебуває за кордоном, вони проживають окремо. На даний час сім`я існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Крім того їх малолітній син проживає з ним та перебуває на його утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина, хоча є особою працездатного віку, не має інших утриманців і за станом здоров`я може надавати матеріальну допомогу, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 4500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача в його користь судовий збір. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Кушка О.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] 26 травня 1995 року уклали шлюб, який був зареєстрований Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області , актовий запис №4, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 2015 року виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії витягу №205 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, шлюбних відносин між собою не підтримують, не ведуть спільного господарства. \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що відповідач не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, відповідачу [PERSON] після розірвання слід залишити прізвище « [PERSON] » . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст.181, 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, ненадання суду відомостей відповідачем про свій стан здоров`я, наявність інших утриманців, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] \~на утримання\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 1211 гривень 20 копійок сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію АТ «УКРПОШТА», ПН 215600426655, платіж № 1276318286 від 31.01.2024 року про сплату судового збору. Крім того, у зв`язку із задоволенням позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в рахунок держави 1211 гривень 20 копійок судового збору, оскільки позивач звільнений від його сплати. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved