Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. [PERSON] є сином заявниці. [PERSON] хворіє: легка розумова відсталість з емоційно-вольовими порушеннями, розлад експресивної мови, ентеробіоз. Має інвалідність (І група) та перебуває на обліку у лікаря психіатра. Потребує постійного стороннього догляду. Просила визнати [PERSON] недієздатним. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просили таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] [PERSON] є особою з інвалідністю першої «Б» групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 362817. З копії епікризів-виписок з історії хвороби № 43/09, № 60 та копії виписки № 96 з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 20.02.2007 року вбачається медичний діагноз [PERSON] , [INFO] . З копії висновку ЛКК КЗ ЛОДПНД від 07.02.2011 року, копії заключення КЗ ЛОДПНД від 09.02.2009 року вбачається, що [PERSON] страждає помірною розумовою відсталістю. З висновку судово-психіатричного експерта № 985 від 14.09.2023 року вбачається, що на даний час [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїми психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує стороннього догляду та опіки. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 985 від 14.09.2023 року є достатніми для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Враховуючи хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи\~недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved