Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 02.01.2024 року звернулась до суду із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна, вказавши заінтересованими особами виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, [PERSON] . В обґрунтування вимог заявниця вказує, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , якого рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2013 року визнано недієздатним та призначено її опікуном. Відповідно до висновку судового-психіатричної експертизи №278ц проведеної комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» [PERSON] має хронічний психічний розлад судинну деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку. Вказує, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і стороннього догляду за хворим. Станом на день подання заяви, її стан здоров`я не дозволяє здійснювати догляд за чоловіком [PERSON] .. Після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, заявниця з чоловіком та сином [PERSON] переїхали до м.Кам`янець-Подільський. Допомагає та безпосередньо здійснює догляд син заявниці [PERSON] . Просить суд звільнити її від повноважень опікуна над психічнохворим [PERSON] , призначити опікуном над психічнохворим [PERSON] [PERSON] .. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду заявник пояснила, що чоловік є хворим та постійно лежить, спілкування з ним ускладнене, через погіршення стану свого здоров`я та проведені оперативні втручання за станом здоров`я не може здійснювати за чоловіком опіку, просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна та призначити опікуном над чоловіком їх сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника щодо звільнення її від виконання обов`язків опікуна, просить суд врахувати що це її особисте право, просить врахувати стан здоров`я заявника що підтверджується наданими суду письмовими доказами. Представник подав суду подання в якому просить суд призначити [PERSON] опікуном над його батьком [PERSON] . В суді представник подання підтримав, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що саме він фактично здійснює догляд над батьком який проживає із ним в [ADDRESS] , з лютого 2022 р., батько лежачий; мати в місто приїздить за потреби раз-два на місяць, за станом здоров`я мати не може здійснювати догляд за батьком; не заперечив щодо призначення його опікуном над батьком, просить задовольнити подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном над батьком. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2013 року по справі №1007/10467/2012 визнано недієздатним [PERSON] [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . (а.с.12). \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебуває на обліку у лікаря невролога за місцем проживання з діагнозом: розсіяний склероз, ІІ ступеня тяжкості, прогресуючи-ремітуючий перебіг з двохсторонньою пірамідною недостатністю, порушення функції тазових органів та ін.., що підтверджується доказами наданими в судовому засіданні, копіями медичної книжки хворого. [PERSON] є особою з інвалідністю з 20.10.2005 року першої групи, довічно, потребує стороннього нагляду та догляду, що підтверджується Довідкою МСЕК КИО І №257609(а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] в 2019 р. в зв`язку із хворобою було проведено оперативне втручання, що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 6701251 КНП «Олександрівська клінічна лікарня м.Києва», в зв`язку із чим перебувала на стаціонарному лікуванні з 25.03.2019 р. по 30.03.2019 р. Відповідно до копії медичного висновку лікаря від 19.02.2024 р. їй в зв`язку із хворобою рекомендовано обмеження фізичних навантажень. [PERSON] [INFO] за Довідкою від 13.04.2022 року №6821-5001427732 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, значиться проживаючим на [ADDRESS] (а.с.10). Проживаючими за вищевказаною адресою значаться [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно довідки від 23.11.2023 року та акту від 23.11.2023 року. (а.с.9,11). За актом №875 від 18.10.2023 року встановлення факту здійснення догляду, встановлено факт здійснення догляду над [PERSON] , особа яка здійснює догляд [PERSON] , місце сумісного проживання [ADDRESS] (а.с.14), складеного Директором департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати функції опікуна над своїм чоловіком [PERSON] [INFO] , добровільно відмовляється від виконання функцій опікуна, а тому її вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Оскільки призначення опікуна здійснюється за поданням органу опіки та піклування, а тому вимоги [PERSON] в частині призначення опікуна задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради подано до суду подання від 31.01.2024 р. № 7/02-25-223 про призначення опікуна, в якому орган опіки та піклування просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28). Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 31.01.2024 р. № 7/02-25-223 про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] є сином [PERSON] його особа відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, в суді [PERSON] погодився про призначення його опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: partial