Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

16 травня 2023 року Виконавчий комітет Шосткинської міської ради звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач систематично не виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей. Діти перебувають на обліку в Службі у справах дітей Шосткинської міської ради з 30 листопада 2022 року, як такі, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює. Родина проживає у приватному будинку з пічним опаленням, але піч знаходиться в аварійному стані, тобто будинок не опалюється. В будинку брудно, діти часто бувають голодні, неохайні. У зв`язку зі складними життєвими обставинами 21 листопада 2022 року дітей поміщено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей в місті Шостка. Мати за півроку відвідувала дітей п`ять разів, останній раз відвідувала - 10 лютого 2023 року, необхідним сезонним одягом та взуттям не забезпечує, шкільні приладдя не купує, засоби гігієни надала в недостатній кількості. Із [PERSON] , як з матір`ю зазначених вище дітей, постійно проводилася профілактична робота, родина відвідувалася за місцем проживання, мати неодноразово попереджалась про відповідальність за виховання, розвиток, здоров`я, безпеку та утримання дітей, але ситуація в родині не змінюється. Рекомендації членів комісії не виконує. Вказане, свідчить, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Представник позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коба Лариса Іванівна в судовому засіданні позов підтримала, в його обґрунтування послалась на обставини зазначені у позовній заяві, а також у Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. Додатково пояснила, що після пред`явлення позову до суду ситуація не змінилася, а саме відповідач не працює, не піклується про дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, яка повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с.39, 40) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 21 лютого 2024 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28 лютого 2023 року за №64, вбачається, що орган опіки та піклування дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування висновку зазначено, що діти перебувають на обліку в Службі у справах дітей Шосткинської міської ради з 30 листопада 2022 року. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, систематично не виконує свої батьківські обов`язки, дітей доглядає не належним чином, розвитком дітей не займається, контролю за їх навчанням з боку матері не має, діти часто бувають голодні, неохайні. В помешканні де проживала родина пічне опалення в аварійному стані, при опаленні дим іде до хати, що несе загрозу життю дітей, дров для опалення будинку немає, світло відключене, мати нічого не робить для покращення ситуації в родині. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. (а.с.5, 6) Із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 11 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 11 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис №641, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.8) Із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 11 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 11 березня 2014 року складено відповідний актовий запис №99, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.9) Із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 16 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 16 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис №560, і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.9) Із характеристик на дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] наданих Клишківським навчально-виховним комплексом: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області 12 січня 2023 року за №03-09/05, №03-09/04, №03-09/06 вбачається, що мати не цікавиться навчанням дітей, не співпрацює з класним керівником, не приділяє уваги життю та здоров`ю дітей. Діти потребують батьківської підтримки, уваги, допомоги. (а.с.11-13) Наказом № 67 Служби у справах дітей Шосткинської міської ради від 30 листопада 2022 року «Про постановку на облік дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] » поставлено на облік вищезазначених малолітніх дітей, як дітей що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. (а.с.14) З листа Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей адресованого начальнику Служби у справах дітей Шосткинської міської ради від 28 лютого 2023 року за №75, вбачається, що з 21 листопада 2022 року в закладі перебувають неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як такі що перебувають у складних життєвих обставинах. За час перебування дітей в закладі мати частково забезпечила їх засобами гігієни та сезонним одягом, три рази відвідала дітей у закладі. Сину [PERSON] потрібні ліки, матері неодноразово повідомлялося про необхідність придбання ліків, але остання просьбу ігнорує. Зв`язок з дітьми мати підтримує рідко, з адміністрацією закладу не підтримує взагалі. Не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням неповнолітніх. (а.с.15) Відповідно до подання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції від 05.08.2022 за №9490/71/05-2022, відносно [PERSON] 27 липня 2022 року складений адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків). (а.с.16) Згідно із Актами обстеження умов проживання дітей старостою Клишківського старостинського округу та педагогом Клишківської НВК від 25 липня 2022 року та від 15 листопада 2022 року, умови проживання дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , - в будинку відсутнє світло через заборгованість за послугу, в будинку прибрано, ліжка застелені. Підсобне господарство відсутнє, поряд з будинком земельна ділянка, на 3-4 сотках, на якій посаджено картоплю, огірки, кукурудзу, помідори, часник. Воду для миття посуду та прання одягу гріють на вулиці на розведеному вогнещі. Мати не працює, не отримує ніяких коштів, на обліку в центрі зайнятості не стоїть. Коштів для придбання продуктів харчування у [PERSON] не має. Діти часто залишаються вдома самі, часто голодні. Діти потребують уваги, турботи, здорового харчування. (а.с.17-20) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає [PERSON] по роботі, оскільки у її дітей [PERSON] та [PERSON] була вчителем. Коли у дітей був батько у цій сім`ї все було добре. Після смерті чоловіка, мати [PERSON] почала вживати алкогольні напої. Представники школи відвідували родину і ситуація була поганою. Допомогли відповідачу оформити допомогу від держави, але після чого вона почала вживати алкогольні напої та змінювати чоловіків. З часом дітей мати забрала із с. Клишки і перевезла до с. Чапліївка. Дійшли чутки, що діти ходять голодні, зібрали продукти харчування та відвезли дітям. [PERSON] в стані сп`яніння груба та неадекватна. Діти дуже рідко ходили до школи. Восени 2022 року дітей поміщено до реабілітаційного центру оскільки пічне опалення у будинку за місцем їх проживання в аварійному стані. Мати декілька разів приїздила до дітей до реабілітаційного центру в який їх було поміщено. З проханням забрати дітей додому до реабілітаційного центру не зверталася. Помешкання де жили діти не придатне для їх проживання, придбати інше житло [PERSON] відмовилася. Коли діти були в реабілітаційному центрі [PERSON] отримала допомогу від міжнародної організації. Під час перебування дітей у центрі свідок підтримувала з ними зв`язок. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою родини [PERSON] Саму [PERSON] знає з тих пір як вона приїхала в с. Клишки разом зі своєю сестрою. Згодом [PERSON] народила трьох дітей від різних чоловіків. Офіційно одружена не була. Коли вона жила з чоловіком [PERSON] , то той її тримав «в руках». Коли ж він помер вона почала пити. Коли почалася активна фаза збройної агресії Російської Федерації проти України дітям нічого було їсти, всім селом збирали продукти харчування та віддавали їм. Діти почали красти у сусідів, тоді почали звертатися до поліції та до Служби у справах дітей. Школа та староста села допомагали цій сім`ї. Восени 2022 року дітей забрали від матері. Садибну ділянку [PERSON] не обробляє, нічого не вирощує, домашнього господарства не веде, на сьогодні вживає алкогольні напої. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України (далі - СК України), право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за №2402-ІІІ передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен, окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. (Постанова Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі №753/2025/19) З урахуванням викладеного, у сукупності та на підставі досліджених судом доказів, суд дійшов висновку, що відповідач, будучі матір`ю малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та не бажає піклуватися про дітей, брати участь у їх вихованні, матеріально їх не забезпечує. Також, судом не встановлено, що відповідачу будь-хто чинить перешкоди у належному виконанні батьківських обов`язків, що вказує на свідоме ухилення матері від її виконання. Така поведінка матері не змінюється тривалий час. Відповідачем [PERSON] свідомо обрано такі життєві умови, за яких її участь у вихованні дітей є мінімальною та недостатньою. Крім того, [PERSON] за півроку перебування дітей у Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації відвідала їх лише п`ять разів, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не забезпечує їх сезонним одягом та шкільним приладдям. Також, протягом розгляду справи у суді відповідач не з`явилася у судові засідання та жодного разу не поцікавилася життям та розвитком дітей, не відновлює зв`язок з дітьми. Суд розцінює поведінку відповідача, як свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позовні вимоги Виконавчого комітету Шосткинської міської ради суд вважає обґрунтованими та такими, що відповідають інтересам малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , узгоджуються з дослідженими під час судового розгляду доказами і не суперечать закону, тобто позов щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно цих дітей підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які підлягають стягненню з відповідача, судом враховано, що відповідач є працездатною за віком, не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів. Отже, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 16 травня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які стягувати на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дітей. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, який складається із задоволених вимог: немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав) - 1073 грн 60 коп. і майнового характеру (про стягнення аліментів) - 1073 грн 60 коп.

Outcome: approved