Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ 07.08.2023 року позивач [PERSON] , діючи через свого представника - адвоката Костюченка В.К., звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що позивач [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є відповідачка (змінила прізвище на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу). Оскільки дитина проживала разом з відповідачкою, рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.12.2007 року в справі 2-434/2007 з позивача на користь відповідачки стягувались аліменти на утримання доньки в розмірі частки від всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом 28.12.2007 року був виданий виконавчий лист № 2-434/2007, який був звернутий у встановленому порядку до примусового виконання, відкрите виконавче провадження №46595900. [PERSON] досягла 14 літнього віку, нею визначене місце проживання разом з батьком в [ADDRESS] . Проживання [PERSON] разом з батьком підтверджується довідкою Новгород-Сіверської міської ради №336 від 19.07.2023 року. Позивач стверджує, що відповідачка кошти на утримання дитини не надає. Позивач вважає, що у відповідачки відсутні істотні обставини, які б могли впливати на виконання нею своїх батьківських обов`язків по належному утриманню дитини. Вона є військовослужбовцем, отримує відповідне грошове забезпечення, має можливість сплачувати аліменти, розмір яких з урахуванням інтересів та потреб дитини має дорівнювати частки заробітку (доходу), при цому розмір аліментів на дитину не може бути меншим за мінімальний рекомендований розмір аліментів для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але його інтереси в суді представляє адвокат Костюченко В.К., який позовні вимоги підтримав та наполягає на стягненні аліментів. Та звернув увагу на те, що дитина [PERSON] фактично проживає з батьком з 15.12.2022 року в с.Лоска, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, який повністю її утримує та займається її вихованням. \~ \~ \~ \~ Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала та просила суд з`ясувати у доньки, чи отримувала вона від матері грошові кошти та нові речі за час проживання з батьком. На її думку [PERSON] експлуатує дитину, не допомагає їй відновити втрачений паспорт та буде витрачати кошти разом з дружиною не за призначенням. В судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, допитана в якості свідка неповнолітня [PERSON] , в присутності соціального педагога - [PERSON] , повідомила суду, що вона дійсно проживає з сім`єю батька з грудня 2022 року, та їй дуже комфортно жити в будинку батька в с.Лоска, Новгород-Сіверського району. Також вона навчається в Сосницькому професійному аграрному ліції, де знаходиться п`ять днів на тиждень, а на вихідні та канікули їздить в с.Лоска. На запитання суду повідомила, що паспорт вона загубила, але їй вже виготовляють новий паспорт, який було замовлено 23.01.2024 року. Що стосується подарунків, які привозила мама, то вона не просила матір дарувати їх і прийняла подарунки за вмовлянням працівників ліцею, а в подальшому мати вимагала повернути подарунки та погроджувала звернутись до поліції з приводу викрадення речей. Також мати часто телефонувала їй в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась в розмові нецензурною лайкою та вимагала повернутись додому. В період перебування вдома в с.Лоска, вона добровільно допомагає батькам по господарству, та сама бажає гратися з братами та сестрами, і їй набагато краще жити у родині батька, який забезпечує її всім необхідним. Вирішуючи справу, суд виходить з наступного: Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.09.2006 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №69 від 18.11.2009 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу відповідачка уклала інший шлюб та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що не заперечується сторонами. Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.12.2007 року в справі № 2-434/2007 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти у на утримання [PERSON] , в розмірі частки від всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідне виконавче провадження перебуває на виконанні Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 336 від 19.07.2023 року Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , разом з позивачем [PERSON] з 15.12.2022 року (а.с.5). Згідно рішння Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області \~ від 07.12.2023 року, яке набрало законної сили \~09.01.2024 року, [PERSON] було звільнено від сплати аліментів, які стягувались з нього рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.12.2007 року в справі №2-434/2007, починаючи з 15.12.2022 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом частини першої\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст.182 СК України\~та роз`яснень п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.5\~ст.81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.160 СК України\~якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір, суд враховує, що з 15.12.2022 року [PERSON] , яка досягла 14 річного віку, проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Оскільки дитина постійно проживає з позивачем, суд вважає доведеним, що [PERSON] перебуває на його утриманні і саме відповідачка згідно з ст. 181 СК України, має сплачувати аліменти на утримання дитини. При цьому суд зауважує, що матеріальна допомога матері [PERSON] , яку вона надає [PERSON] здійснюється у виді подарунків, які не носять систематичний характер, тому не можуть розцінюватись як належне матеріальне утримання матір`ю своєї дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~З наданих відповідачкою довідок вбачається, що вона перебуває на військовій службі за призовом під час загальної мобілізації у військовій частині [NUMBER] , але відомості про заробіток відповідачки суду не наданий, тому суд не може зробити висновок про його достатність для стягнення аліментів в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України), отже аліменти слід присудити з 07.08.2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial