Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.11.2023 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено та шлюб між сторонами, що був зареєстрований 27.05.2022 виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, актовий запис № 16- розірвано. 08.02.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача -адвоката Білик П.Б. в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення цивільній справі №446/1979/23 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована, тим, що 20.11.2023 Кам`яна-Бузьким районним судом Львівської області прийнято рішення про задоволення позову, при цьому судом не вирішена вимога позивача щодо відновлення їй дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Тому звернувся з даною заявою та просить задоволити. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні подану її представником заяву підтримала та просила її задоволити для забезпечення подальшого виконання рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про час, місце та дату судового засідання належним чином. . Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З врахуванням вище вказано, суд вважає, провести розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися. Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 20.11.2023 Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у справі №446/1979/23 ухвалив рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено та шлюб, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 27.05.2022 виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, актовий запис № 16- розірвано. Як видно із змісту позовної заяви та заявлених вимог [PERSON] судом при постановленні рішення не вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачці на дошлюбне « [PERSON] ». На підставі ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на те, що позивачка при розгляді справи заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір відповідача прізвища після розірвання шлюбу. Відтак враховуючи положення ст. 113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила відновити їй дошлюбне прізвище, суд вважає за необхідне відновити позивачці прізвище: « [PERSON] ». Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved