Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини, в якій зазначив, що судовим наказомПетрівського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. 22 лютого 2022 року позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від спільного життя народилася донька [PERSON] , [INFO] . 16.06.2023 року судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання спільної малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 08 червня 2023 року. Крім того позивач ще має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Тому враховуючи, що на утриманні позивача перебуває вже троє неповнолітніх дітей, представник позивача просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини доходу до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Третя особа [PERSON] також в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що судовим наказомПетрівського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття (а.с.7). 22 лютого 2022 року позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб у Жовтоводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №19 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного життя народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). 16.06.2023 року судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання спільної малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 08 червня 2023 року (а.с.6). Крім того, [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 16 січня 2024 року (а.с.46), на утримання якого також сплачує кошти (а.с.45). Згідно довідки №1036 від 08 травня 2023 року, [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] (а.с.47). Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За умовами ч.ч.1,2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України). У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає можливість зробити висновок, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що позивач має трьох неповнолітніх дітей, які в однаковій мірі потребують його матеріального утримання, а він, в свою чергу, зобов`язаний надати їм рівне та достатнє утримання. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Разом з тим, даючи оцінку поданим доказам у їх сукупності та враховуючи, що відповідачем не спростовано доводи позивача, суд дійшов висновку, про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі судового наказу від 04.02.2021 року, оскільки у позивача змінився сімейний стан, він знову одружився та у нього народилася дитина у новому шлюбі, на яку він теж сплачує аліменти згідно з рішенням суду. Крім того він є батьком ще однієї неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, суд вважає, що у зв`язку із зміною сімейного стану позивача, а також враховуючи ті обставини, що за рішеннями суду з нього стягнуто також аліменти на утримання доньки [PERSON] , крім того він має на утриманні ще сина [PERSON] , тому позов необхідно задовольнити, змінивши розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Outcome: approved