Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити\~факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , що проживала за адресою: [ADDRESS] за життя була їй троюрідною сестрою. В обгрунтування заяви вказала, що вона та [PERSON] , яка померла [INFO] , є родичами, а саме вони були троюрідними сестрами. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,87 га, яка розташована в адміністративних межах Катеринопільської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області. 23.08.2023 року вона звернулася до державного нотаріуса Катеринопільської нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державний нотаріус Катеринопільської нотаріальної контори Івонік Л.А. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджували б факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] .. У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 18.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 15.11.2023 року клопотання заявниці задоволено, замінено первісну заінтересовану особу Кайтанівську сільську раду на належну Катеринопільську селищну\~раду Звенигородського\~району Черкаської\~області. Ухвалою суду від 19.12.2023 року за клопотанням заявниці залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] .. Ухвалою суду від 16.01.2024 року клопотання заявниці задоволено та витребувано актовий запис про смерть [PERSON] та [PERSON] .. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Катеринопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області Шевченко Т.М. проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є троюрідними сестрами. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 7\~постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.11.1966 року,\~ [PERSON] , народилася [INFO] , її батько [PERSON] , а мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Катеринопільським РВУ МВС України в Черкаській області від 04.07.2011 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 01.08.1997 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.09.2021 року реєстрація актового запису про шлюб відбулася 27.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області за № 254 [PERSON] та [PERSON] одружилися та після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.04.1947 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Із копії архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 01.09.2021 року № В-41/05-08 встановлено, що згідно відомостей метричної книги про народження Іоанна-Богуславської церкви с. Кайтанівка Звенигородського повіту Київської губернії (тепер Звенигородського району Черкаської області) [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 23 від 03.09.1897 року, його батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Із копії довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 01.09.2021 року № В-42/05-08 встановлено, що запис акту про народження [PERSON] по с. Кайтанівка Звенигородського району Черкаської області за 1908 рік не виявлено. Із копії посвідки про народження № [NUMBER] від 29.04.1947 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1973 року [PERSON] та [PERSON] одружилися та після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.05.2009 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.10.1965 року [PERSON] та [PERSON] одружилися та після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.11.2020 року встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.11.1989 року встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.12.2016 року встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.07.2023 року встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.07.2008 року встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . Із наданих Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області від 06.02.2024 року № 184/32.1-04-05-24 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 007560 [PERSON] , яка проживає в с. Кайтанівка, на підставі рішення Кайтанівської сільської ради від 28.02.2001 року № 13-54, є власником земельної ділянки площею 1,87 га, яка розташована на території Кайтанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 808354 [PERSON] , яка проживає\~в с.\~Кайтанівка,\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом від\~28.03.2009\~року №\~818ВМС437517\~є власником\~земельної ділянки\~площею 1,87\~га,\~яка розташована\~в адмінмежах\~Кайтанівської сільської\~ради,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~кадастровий номер:\~7122282500:02:002:0015. Із копії дублікату заповіту від 15.05.2018 року встановлено, що [PERSON] , належну їй земельну ділянку загальною площею 1.88 га, кадастровий номер: 7122282500:02:002:0015, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Кайтанівської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 808354 заповіла [PERSON] , [INFO] . Із копії довідки Катеринопільської селищної ради від 22.02.2021 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 25.11.2020 року [PERSON] , [INFO] , дійсно похоронила [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. № 582/02-31 від 13.09.2023 року вбачається, що у видачі [PERSON] свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~площею 1.87\~га, для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Катеринопільської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області (раніше Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, якими підтверджуються родинні стосунки між померлою [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була сусідкою [PERSON] , спілкувалася з нею, тому знає, що у [PERSON] є троюрідна сестра [PERSON] . При цьому вказала, що син [PERSON] помер, а інших родичів у Меланії немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла [INFO] [PERSON] була троюрідною сестрою [PERSON] . Встановлення факту\~родинних відносин\~має для\~заявниці юридичне\~значення,\~оскільки його\~встановлення необхідно\~для прийняття\~спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті [PERSON] .. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved