Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Заяву мотивує тим, що [PERSON] є його бабусею, якій встановлено 1 А групу інвалідності внаслідок наявності психічного захворювання, яке призвело до обмеження її життєдіяльності. [PERSON] потребує потсійного стороннього догляду. Зазначає, що опікується бабусею, так як проживає разом з нею з 2016 року за адресою: [ADDRESS] . Інших осіб, які б могли бути опікуном [PERSON] немає, оскільки її донька, мама заявника, є пенсіонером і часто хворіє. Через свій психічний стан, [PERSON] неможе подати документи на отримання допомоги та пільг для внутрішньопереміщених осіб, а також неможе виготовити банківську карту для отримання пенсії. Заявник здійснює догляд за хворою, так як фактично з нею проживає. Згідно висновками лікарської комісії [PERSON] за станом здоров?я є інвалідом першої групи підгрупи «А», потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.\~Тому просить\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною особою та призначити [PERSON] його опікуном над недієздатною. Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі. 17 січня 2024 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 16 відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 26 січня 2024 року провадження у справі поновлено. У судовому засіданні представник заявника адвокат Ломакін В.В. підтримав заявлені вимоги та просив суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 12 лютого 2024 року щодо призначення опікуна [PERSON] . Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Як вбачається з ч.4\~ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №303. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно виписки з рішення суду від 06 серпня 1990 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , дошлюбне прізвище останньої « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , яка є мамою заявника, народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №104. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 травня 1958 року, про що зроблений відповідний актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] . Тобто заявник [PERSON] є онуком [PERSON] . Довідкою №01-08/23 від 02 серпня 2023 року, яка видана ОСББ «Комплекс «Лісова пісня» встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Довідкою №02-08/23 від 02 серпня 2023 року, яка видана ОСББ «Комплекс «Лісова пісня» встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно Висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №70 та №225, [PERSON] , яка проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №035664 від 30 березня 2022 року, [PERSON] , є інвалідом першої групи загального захворювання. Зазначено, що [PERSON] потребує постійної стороннього догляду, нагляду, допомоги. Відповідно до висновку № 16 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 04 січня 2024 року [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Трускавецькою міською радою Львівської області 12 лютого 2024 року прийнято рішення № 804 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно Висновку про стан здоровя заявника №253340 [PERSON] є здоровий. Ураховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого психічного розладу [PERSON] та неможливістю значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що таку необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Відповідно до ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення містяться в постанові Верховного Суду від 24.07.2019 в справі № 545/3835/16-ц. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатною [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. А також, оскільки [PERSON] є внуком [PERSON] , його особу рекомендовано опікунською радою, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатної. З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved