Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Камінь-Каширського районного суду Волинської області із даною позовною заявою. Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області 03.11.2023 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.13) Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27.11.2023 цивільну справу за позовною заявою [PERSON] передано за підсудністю (а.с.18). Ухвалою судді від 25.12.2023 прийнято до розгляду цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.23). Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що в с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять дві земельні ділянки площею 0,51 га та 0,28 га. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу дані земельні ділянки. На даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позивач та представник відповідача в призначене підготовче судове засідання не з`явились, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с.24, 25). Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Судові витрати просила залишити за собою (а.с.30). Представник відповідача відзив на позов не подавав. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення вимог [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить цивільну справу розглянути без участі представника Камінь-Каширської міської ради (а.с.25). Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалив про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні. На підставі ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Судом встановлено, що [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , померла [INFO] .02.2022. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки ні на момент складання заповіту, ні на час смерті заповідача позивачу не було відомо про існування вказаного заповіту. Однак на той час вже минув шестимісячний термін встановлений для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. На теперішній час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом: копії свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.02.2022 (а.с.6); копії заповіту від 15.02.2021, посвідченого старостою Малоглушанського старостинського округу Труш С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-15, згідно з яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належні їй земельні ділянки [PERSON] (а.с.7); копії Державного акту на право приватної власності на землю І-ВЛ № 017268 (а.с.8); довідкою Малоглушанського старостинського округу № 11 № 437 від 30.10.2023 (а.с.9); письмового роз`яснення приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. від 27.10.2023 № 154/01-16 (а.с.10); інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.11); повідомлення приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. № 30/01-16 від 29.01.2024, відповідно до якого спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась (а.с.35). Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мала поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України). Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном. З урахуванням наведеного, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй необхідно визначити додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.3, 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved