Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 40. В обгрунтуваня вказала, що в шлюбі народився син, - [PERSON] [INFO] . Проте розбіжності у поглядах на життя та погані взаємовідносини призвели до припинення спілкування як подружжя. На ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально-протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. На переконання позивача подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Вони не проживають разом як чоловік та жінка, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не піклуються один про одного та взагалі не підтримують шлюбних відносин тривалий час. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб, не застосовуючи заходів та не визначаючи часу на примирення. При цьому залишити прізвище чоловіка та судові витрати за нею. У судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти постановки заочного рішення в справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву не подав. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав задля ухвалення заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280 - 282 ЦПК України, про що 23.02.2024 року постановлено відповідну ухвалу. Судом встановлені наступні факти та такі правовідносини сторін. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.09.2009 року, сторони перебувають в шлюбі з 12 вересня 2009 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 40.(а.с7). У шлюбі народився син, згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,- [PERSON] , [INFO] (а.с8), який натепер проживає з матір`ю (ас9). Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, не відновлюють сімейних відносин, спільного господарства не ведуть, не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, інтересам їхніх дітей, позов слід задовольнити. Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити відповідачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу,- " [PERSON] ". Судові витрати залишити за позивачкою за її вказівкою. На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України,

Outcome: approved