Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що [PERSON] [INFO] є його двоюрідним братом та проживає разом з ним за адресою [ADDRESS] [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства в зв?язку з психічним захворюванням та йому встановлена ІІ група інвалідності, що підтверджується довідкою до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією Львівської обласної міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 від 23.08.2023р. серії 12 ААГ №373538. Внаслідок нервово-психічного захворювання [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, не може самостійно вийти з дому, потребує постійного контролю, догляду тому, його необхідно визнати недієздатною особою та призначити опікуна. Заявник та адвокат Горзов О., в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Стрийської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що відповідно до рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради надано дозвіл на призначення заявника опікуном [PERSON] та просила її задоволити. Зважаючи на думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки МСЕК серія 12 ААГ №373538 [PERSON] , встановлено друга група інвалідності з дитинства безтерміново. В домашніх умовах потребує допомоги та контролю. Згідно заключення ЛКК від 04.09.2023 за №498 [PERSON] , встановлено діагноз розумова відсталість у ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами, судомними нападами нерівномірної частоти, з стійким вираженням соціально-трудової дезадаптації. Потребує стороннього догляду. Батьки [PERSON] батько [PERSON] помер [INFO] , що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , мати [PERSON] померла [INFO] , що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки про склад сім?ї виданої виконавчим комітетом Стрийської міської ради №287 від 06.09.2023р. вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] , разом з [PERSON] , яка є його дружиною та [PERSON] , який є його братом. Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №46\~від 15.01.2024р.\~встановлено,\~що [PERSON] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Згідно рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 07.12.2023 №538, вбачається, що виконавчий комітет надав дозвіл на призначення [PERSON] опікуна в особі брата [PERSON] .. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ЦК України\~передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299\~цього Кодексу. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому, зважаючи на вимоги ст. 39 ЦК України, є підстави для визнання його недієздатним, тому суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення. Враховуючи, що виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , такого рекомендовано на призначення опікуном останнього, що вбачається з наявних в матеріалах справи документів і що відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, тому суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved