Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Заявниця через свого представника звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує, що орієнтовно в 2015 році померла її донька [PERSON] , [INFO] . Після її смерті заявниці мала намір переоформити угоди з надання комунальних послуг на нерухоме майно, що належало дочці та оформити спадкові права. Однак, у документах, що підтверджують родинні зв`язки осіб наявні помилки. З огляду на вказане, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме те, [PERSON] , [INFO] , яка померла у 2015 році є її донькою. Ухвалою судді від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній підтримав заяву та просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне. Предметом розгляду заяви є встановлення факту наявності родинних відносин. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для оформлення спадкових прав. Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в місті Луцьку Волинської області (батько [PERSON] , мати [PERSON] ), що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 серпня 2023 року (а.с.5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 22 серпня 2023 року, [PERSON] 16 листопада 1985 року змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » (а.с.6). Згідно відповіді\~Відділу з\~питань паспортизації,\~реєстрації та\~еміграції ДМС\~УДМС України\~у Волинській\~області від\~07\~лютого 2024\~року,\~наданої на\~запит Управління\~державної міграційної\~служби України\~у Волинській\~області,\~ [PERSON] документована\~паспортом колишнього\~СРСР зразка\~1974\~серії [NUMBER] ,\~виданим 02\~січня 1986\~року (у\~зв`язку зі\~зміною прізвища,\~взамін паспорта\~серії [NUMBER] , виданого 29 липня 1982 року на прізвище « [PERSON] »). 14 жовтня 1995 року громадянка документована паспортом серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (у зв`язку зі зміною прізвища з « [PERSON] »). 16 вересня 1998 року документована паспортом серії [NUMBER] (по причині втрати паспорту серії [NUMBER] ). 25 березня 2005 року документована паспортом серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (видано на підставі свідоцтва про шлюб від 13 червня 1996 року м. Монре, Швейцарія по причині втрати паспорта серії [NUMBER] ). 13 лютого 2015 року громадянці [PERSON] оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] , однак вона не одержала вказаний документ у зв`язку зі смертю (актовий запис №298 від 27 лютого 2015 року). Згідно відомостей УДМС України у Волинській області гр. [PERSON] знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , по причині смерті [INFO] . Наявність допущених помилок у правовстановлюючих документах позбавляє заявника можливості реалізації спадкових прав. Виправити розбіжності в документах у позасудовому порядку не виявляється можливим (враховуючи рік видачі документів та обмеження у повноваженнях органів, відповідальних за їх видачу). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене, на підставі\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~та

Outcome: approved