Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 січня 2024 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 20 серпня 2020 року уклала з відповідачем шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новотроїцької сільської ради Покровського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . В позові зазначає, що фактичні шлюбні відносини між ними припинилися остаточно з квітня 2021 року. Причиною погіршення стосунків є постійні сварки через небажання чоловіка спілкуватися про родину. Чоловік не бажав приймати участь у догляді за дітьми, допомагати по господарству, забезпечувати сім`ю. Спільне проживання і збереження родини вважає неможливим. 09 січня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 10 січня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 09 лютого 2024 року за правилами спрощеного позовного провадження. 09 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 23 лютого 2024 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 серпня 2020 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новотроїцької сільської ради Покровського району Донецької області, актовий запис № 1 (а.с.8). Від шлюбу мають двох дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися остаточно з квітня 2021 року. Причиною погіршення стосунків є постійні сварки через небажання чоловіка спілкуватися про родину. Чоловік не бажав приймати участь у догляді за дітьми, допомагати по господарству, забезпечувати сім`ю. Сім`я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, подальше перебування у шлюбі призведе до порушення прав позивача та принципу добровільності шлюбу. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з вищевикладеного, cуд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved