Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 16 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 17 липня 2023 року має заборгованість в розмірі 60018 грн. 79 коп., в т.ч.: 50487 грн. 43 коп. заборгованості за тілом кредиту, 9531 грн. 36 коп. заборгованості за простроченими відсотками. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 60018 грн. 79 коп. Як вбачається з позовної заяви, представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~заяви про\~розгляд справи\~за його\~відсутності не\~подавав,\~в силу\~ч.7\~ст.128,\~ч.4\~ст.130\~ЦПК України\~вважається таким,\~що повідомлений\~належним чином\~про час\~і місце\~судового засідання\~(а.с.112,113,115,117,119,120). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 16 квітня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.33-64). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 17 липня 2023 року має заборгованість в розмірі 60018 грн. 79 коп., в т.ч.: 50487 грн. 43 коп. заборгованості за тілом кредиту, 9531 грн. 36 коп. заборгованості за простроченими відсотками, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.8-30,69-105). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками, за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2684 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved