Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

16\~листопада 2023\~року позивач [PERSON] \~(\~далі-\~позивач,\~ [PERSON] )\~в інтересах\~якої діє\~представник \~адвокат Гудима\~Т.В. звернулась до суду з позовом до [PERSON] ( далі- відповідач, [PERSON] ) в якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на сина [PERSON] , [INFO] , за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року, шляхом зміни способу їх присудження, стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу),\~щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2014. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] . Вказала, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 11 серпня 2014 року до повноліття дитини. Зазначила, що 23.09.2022 судом був виданий дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів у вказаному розмірі, та 08.11.2022 відкрито виконавче провадження №70265156. Вказала, що на підставі рішення суду від 17.10.2014 було змінено прізвище позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] », також 04.06.2015, відповідно до ст. 148 СК України, було змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зазначила, що ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесено ряд змін до Сімейного кодексу України, зокрема визначено право позивача самостійно обирати спосіб стягнення аліментів у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі, а також змінювати спосіб їх стягнення визначений попереднім рішенням, за окремим позовом, незалежно від наявності у платника аліментів офіційного працевлаштування та отримання регулярного чи мінливого заробітку (доходу). Вказала, що відповідно до нової редакції СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що наразі на час подання позовної заяви становить 1416,50 гривень. У зв`язку з чим просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження. Ухвалою судді від 29 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 23 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 19 лютого 2024 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, в наданій суду письмовій заяві представник позивача просила розглянути справу за відсутності позивача та за її відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 16 вересня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року, що набрало законної сили 28 жовтня 2014 року. Також вказаним рішенням [PERSON] після розірвання шлюбу змінено прізвище з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] » (а.с.20). [INFO] народився [PERSON] , прізвище якого 04 червня 2015 року змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини, відповідно до ст. 148 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 04 червня 2015 року, та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень за №00015487031 від 16.06.2015 (а.с.17, 18-19). Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року, (реєстраційний номер в ЄДРСР 40468301) стягнуто щомісячно аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - \~\~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 11 серпня 2014 року, до повноліття дитини. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2015 року (реєстраційний номер в ЄДРСР 43271700) задоволено заяву [PERSON] про внесення змін до виконавчого листа, внесено зміни до виконавчого листа № 212/8646/14-ц, 2/212/3368/2014, який виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, а саме ухвалено стягнення аліментів проводити на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2022 року (реєстраційний номер в ЄДРСР 106025647) задоволено заяву\~ [PERSON] про видачу дубліката виконавчого листа, постановлено видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі\~№212/8646/14-ц, 2/212/3368/14. \~ \~ \~ \~Постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08 листопада 2022 року відкрито виконавче провадження №70265156, на підставі виконавчого листа №212/8646/14-ц виданого 23.09.2022 про стягнення щомісячно аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 11 серпня 2014 року, до повноліття дитини (а.с.25). \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформації про виконавче провадження №70265156 встановлено, що заборгованість по аліментам станом на 12.01.2023 відсутня (а.с. 26-29). Оскільки між сторонами виникли відносини з утримання малолітньої дитини, які випливають із сімейних правовідносин до них підлягають застосуванню відповідні положення Сімейного кодексу України (далі СК України), Закону України «Про охорону дитинства».\~\~ Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~ 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~\~п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~\~15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~\~підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~\~ ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно\~до\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, вважає що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню, шляхом зміни способу присудження аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням\~Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року у справі №212/8646/14-ц, 2/212/3368/14 та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу),\~щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 гривень підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved