Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

До Красноградського районного суду Харківської області 09 лютого 2024 року звернувся позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що з 21.09.2022 року по 20.11.2023 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Однак близькі стосунки між ними існували і до шлюбу. [INFO] у відповідача народився син [PERSON] , реєстрацію народження якого проведено 20 березня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району. 21.10.2022 року , після реєстрації шлюбу між сторонами, виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області у свідоцтві про народження дитини у графі "батько" було зазначено батьком [PERSON] , а дитина зареєстрована як " [PERSON] ". Проте сімейне життя у сторін не склалося і 20.11.2023 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області у справі №626/3397/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу , під час сварки з відповідачкою, остання повідомила позивачу, що він не має права приймати участь у вихованні сина, оскільки не є його біологічним батьком. . Позивач повідомив відповідачку, що буде звертатись до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про його батьківство, проти чого [PERSON] не заперечувала. З цих підстав позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 20 березня 2019 року в Виконавчому комітеті Піщанської сільскої ради Красноградського району Харківської області про народження [PERSON] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте від представника [PERSON] надійшла заява в якій вона заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила задовольнити позов. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, 21.02.2024 направила заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, чим підтвердила, що позивач не є батьком її сина [PERSON] . За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду від 20.11.2023 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася у [PERSON] народився син [PERSON] батьком якого записано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 20 березня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 2. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У справі Bellet v. France суд зазначив, що"стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права". Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису № 2 від 20.03.2019 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved