Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

14 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання [PERSON] , [INFO] , яка є рідною сестрою заявниці, недієздатною. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] страждає на психічний розлад, у зв`язку з чим є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, знаходиться на лікуванні в КНП «Одеська обласна психічна лікарня №2» Одеської обласної ради, внаслідок психічного розладу, установленого їй у 2001 році, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може поставити себе у скрутне становище, стати жертвою недобросовісних людей. Через захворювання [PERSON] втрачає пам`ять, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не спроможна самостійно вести фінансову, господарську та іншу діяльність, готувати їжу, виконувати інші життєво-необхідні дії без сторонньої допомоги, тому потребує догляду та встановлення опіки. Батьки заявниці та [PERSON] померли, тому її опікуном бажає стати її сестра, яка опікується [PERSON] та відповідає вимогам опікуна. 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі. У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надали суду про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Мазуренко Л.І. також підтримала заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявницю її опікуном. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] внаслідок психічного розладу з дитинства установлена ІІ група інвалідності безстроково. За висновком лікарської комісії від 14 листопада 2005 року Одеського обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. З 29 грудня 2017 року перебуває на лікуванні у Одеській обласній психіатричній лікарні №2. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 538 від 09 жовтня 2023 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Параноїдної шизофренії безперервно прогредієнтний тип перебігу, дефектний стан» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.02 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є сестрою [PERSON] , медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, на обліку у КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» та у КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської обласної ради» не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. [PERSON] та [PERSON] , разом із батьком [PERSON] , який помер [INFO] , є співвласниками квартири [ADDRESS] та зареєстровані за вказаною адресою. В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.\~Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Роз`яснити заявниці, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved