Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду 12 січня 2024 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Шлюб між ними припинено. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на те, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надавав, позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів. Крім того,\~позивач зазначила,\~що на\~підставі виконавчого\~листа Довгинцівського\~районного суду\~м.\~Кривого Рогу\~№2-1373\~від 11.03.2010\~року з\~відповідача,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~стягуються аліменти\~на утримання\~дочки -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу),\~щомісячно,\~але не\~менше,\~ніж 30%\~прожиткового мінімуму\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття. [INFO] донька\~ [PERSON] \~досягла повноліття.Наразі спільна\~донька [PERSON] \~є студентом\~першого курсу\~денного відділення\~Бакалаврату за\~спеціальністю Культурологія,\~філософського факультету\~Львівського національного\~університету імені\~Івана Франка.\~Відповідно до\~довідки від\~07.11.2023\~за №10\~донька сторін\~ [PERSON] \~проживає у\~гуртожитку Львівського\~національного університету\~імені Івана\~Франка,\~за адресою\~буд.\~ [ADDRESS] .Відповідач жодним чином не допомагає доньці, багато зусиль та коштів витрачено, зокрема на гуртожиток у якому мешкає дитина, облаштування місце проживання, придбання підручників, зошитів, одягу та взуття.Для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім.Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання сторони, повідомлені належним чином, не з`явились. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. В судове\~засідання відповідач\~не з`явився,Відзив на позовну заяву відповідач не надав. 14 лютого 2024 року відповідачем було через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 15\~липня 2005 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №283 (а.с.5). Також встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №48 (а.с.7). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №131 (а.с.6). Також із відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади встановлено, що дитина [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.3,8). Згідно довідки Львівського національного університету від 14.11.2023р. за №1954 [PERSON] є студенткою 1-го курсу денного відділення бакалаврату за спеціальністю 034 Культурологія філософського факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, IV рівень акредитації. Закінчує навчання 30 червня 2028 року (а.с.9). Згідно довідці Львівського національного університету від 07.11.2023р. студент [PERSON] проживає в гуртожитку по [ADDRESS] (а.с.10). Аліментні зобов`язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Статтею 51\~Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Відповідно до ст.ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ст.183\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними в грошовій або натуральній формі, а в разі недосягнення між ними згоди - за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п.17 Постанови «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15\~травня 2006\~року надано роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України). Відповідач не надав відомостей про його матеріальне становище, не зазначив чи є він платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім`ї та інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати. Натомість з матеріалів справи встановлено, що Відповідач є особою працездатного віку. Тому, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та поданих позивачем доказах, а тому позов підлягає задоволенню. Також, з матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON] не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка досягла повноліття та яка навчається. Жодних заперечень та заяв відповідачем суду не надано. Натомість, як вбачається з його заяви, датованої 14.02.2024р. останній визнає позовні вимоги в повному обсязі. В ч. 2 ст.\~182\~СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved