Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який на день своєї смерті проживав у с. Біле Куп`янського району Харківської області. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з житлового земельної ділянки. За життя померлий залишив заповіт на ім`я позивачки. Позивач зазначає, що територія с. Біле з березня 2022 року знаходилася у тимчасовій окупації рф, у зв`язку з чим отримати документи та звернутися з заявою про прийняття спадщини фактично було неможливим. Після деокупації Куп`янського району Харківської області у вересні 2023 року позивач звернулася із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у його видачі було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2023 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 січня 2024 року підготовчий розгляд було проведено та справу призначено до судового розгляду. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заступник начальника Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Кукса В. направив суду клопотання за вих. № 153 від 18.01.2024 про розгляд справи за позовом [PERSON] без участі представника військової адміністрації, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] у с. Біле Куп`янського району Харківської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2009 року, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно з копією заповіту, посвідченого 22.12.2014 приватним нотаріусом Черняєвою А.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1758, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 73804452 від 04.09.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Томчук С.М. заведено спадкову справу, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 71180517, номер у нотаріуса 277/2023. Постановою нотаріуса від 04.09.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Судовим розглядом встановлено, що спадкодавець на час смерті проживав у с. Біле Куп`янського району Харківської області та спадкове майно знаходиться на території Куп`янського району Харківської області. Отже, місцем відкриття спадщини є с. Біле Куп`янського району Харківської області, яке у період до спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, було тимчасово окупованою територією. Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України. Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 11 Закону України\~«Про\~забезпечення\~прав\~і\~свобод\~громадян\~та правовий\~режим\~на\~тимчасово\~окупованій\~території\~України» тимчасово окупована\~Російською\~Федерацією \~територія\~України\~(тимчасово\~окупована\~територія)\~-\~це\~частини\~\~території \~України,\~\~в\~межах\~ \~яких\~збройні\~\~ формування\~Російської\~ Федерації\~\~та \~окупаційна\~\~адміністрація\~ Російської\~\~Федерації\~ встановили\~\~та \~здійснюють\~фактичний\~\~контроль або\~\~\~в межах\~\~\~яких збройні\~\~формування\~ Російської\~\~Федерації встановили\~\~та\~ здійснюють\~\~загальний контроль\~\~з\~метою \~встановлення\~окупаційної\~ адміністрації\~Російської\~Федерації. Адміністративна межа тимчасово окупованої території України визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до\~Наказу Міністерства\~з питань\~реінтеграції тимчасово\~ окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово о купованих Російською Федерацією» від 22.12.2022\~\~№\~309 с. Біле /Курилівська сільська територіальна громада/ Куп`янського району Харківської області у період з 24.02.2022 по 11.09.2022 знаходилися у тимчасовій окупації, а нині відноситься до населених пунктів можливих бойових дій. Зазначені обставини об`єктивно унеможливлювали своєчасне звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.ч.1-2 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її.\~ За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Поважними причинами, суд визнає такі, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини. Суд зазначає, що причину пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки місце відкриття спадщини, а саме с. Біле Куп`янського району Харківської області, було тимчасово окупованою територією, сама по собі зазначена обставина є об`єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини. Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і двомісячного додаткового строку їй буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved