Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач вказала, що 29.10.2011 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. В шлюбі [INFO] народився син - [PERSON] . Рішенням Кілійського районного суду від 09.09.2014 року, справа 502/1204/14, шлюб між сторонами було розірвано. З огляду на це 22.04.2016 року, Кілійським районним судом було задоволено позовну заяву про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання їхньої дитини в розмірі 600 гривень. Однак, аліменти Відповідач не сплачує взагалі, з часу припинення шлюбних відносин на утримання дитини не надіслав ні копійки, а ні в добровільному порядку, а ні в примусовому. Вихованням сина не займається, життям не цікавиться, не приїздить, не телефонує. З часу припинення шлюбних відносин, відповідач сина жодного разу не бачив, а син не бачив батька - відповідача, батьком своїм вважає її нинішнього чоловіка. У відповідача відсутні будь-які батьківські почуття до дитини та свої батьківські обов`язки виконувати він не збирається і в майбутньому. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.04.2012 р. у Виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 24 - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/1204/14-ц від 09.09.2014 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно виконавчого листа виданого Кілійським районним судом Одеської області виданого 11.05.2016 р. по справі № 502/390/16-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття [INFO] . З довідки Кілійського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області № 21.10-24445 від 22.09.2023 р. вбачається, що станом на 22.09.2023 р. у [PERSON] існує заборгованість по аліментам, яка не сплачувалась з моменту відкриття виконавчого провадження з 08.07.2016 р. Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 455 від 21.11.2023 р., орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаної дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини.

Outcome: approved