Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача Адвокат Філончук Н.В. звернулася до суду із заявою в інтересах заявниці [PERSON] , в якій просила встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заява мотивована\~тим,що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняли [PERSON] та [PERSON] (заявниця). В період з 2002 року по грудень 2007 року [PERSON] фактично проживав в с.Черемшанка Ковельського району Волинської області разом із [PERSON] та [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом заявниці було відмовлено та рекомендовано в судовому порядку встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] . Тому представник заявниці просила суд встановити факт постійного спільного проживання [PERSON] з спадкодавицею [PERSON] однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Заінтересована особа пояснення щодо заяви не подала. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявниці адвокат Філончук Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечили проти задоволення заяви. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 23 січня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованій особі подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви. Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року відкладено судове засідання у справі на 09.00 год. 15 лютого 2024 року. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] . Була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Разом з нею буз зареєстрований та проживав її син [PERSON] , який помер [INFO] . З 2002 року по грудень 2007 року батько заявниці [PERSON] фактично проживав разом з [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] потребувала стороннього догляду. Тому [PERSON] доглядав за нею, проживав разом з нею та допомагав по господарству. Що підтверджується довідкою виконкому Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області від 01 березня 2023 року № 20/08.02. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] в Старовижівській селищній раді Ковельського району Волинської області не посвідчувався. 02 грудня 2008 року [PERSON] склав заповіт, яким право на земельну частку (пай) та грошові заощадження заповів в користь своєї дочки заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконкому Старовижівської селищної ради в [ADDRESS] рахується господарство [PERSON] . \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання [PERSON] з лютого 2002 року разом із [PERSON] в [ADDRESS] підтверджується також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Оцінка Суду Відповідно до пункту 6 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно з частиною 2\~статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Пунктами 2, 3\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання батька заявниці [PERSON] разом із спадкодавицею [PERSON] на момент відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, надані заявницею докази на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved