Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

07 грудня 2023 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що між КП «Дніпроводоканал» ДМР та [PERSON] встановилися фактичні відносини з приводу надання послуг, згідно рішення ДМР №526 від 20 квітня 1995 року про розподіл платні за надання населенню комунальних послуг, споживачам, переданим на обслуговування КП «Дніпроводоканал», абоненту відкрито особовий рахунок. Сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , де відповідальним квартиронаймачем є [PERSON] , якій відкритий особовий рахунок № [NUMBER] станом на 30 вересня 2023 року складає 39\~003,72 гривень. До суми заборгованості входить інфляційне збільшення суми боргу за період з липня 2018 року по січень 2022 року \~3759,55 гривень, 3% річних за період з липня 2018 року по січень 2022 року 458,60 гривень. [PERSON] та [PERSON] є солідарними боржниками, оскільки останні користуються нарівні з відповідальним квартиронаймачем усіма правами і обов`язками, що впливають з договору найму. Відповідачі порушили покладений на них обов`язок щодо оплати за наданні послуги, у зв`язку з чим позивач просить суд солідарно стягнути з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення в розмірі 43\~221,87 гривень, з яких сума основного боргу 39\~003,72 гривень, 3% річних 458,60 гривень, інфляційне збільшення 3 759,55 гривень. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 14 лютого 2024 року представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №82 від 26 лютого 2013 року КП «Дніпроводоканал» ДМР зобов`язано забезпечувати постачання питної води населенню і суб`єктам господарювання та відведення господарчо-побутових стоків (а. с. 8). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01 листопада 2023 року, за адресою: [ADDRESS] до складу зареєстрованих входять [PERSON] , [INFO] уповноважений власник; [PERSON] , [INFO] донька; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] зять (а. с. 6). З розрахунку заборгованості по особистому рахунку № [NUMBER] вбачається, що станом на вересень 2023 року за адресою: [ADDRESS] , утворилась заборгованість у розмірі 39\~003,72 гривень, інфляція у розмірі 3 759,55 гривень, 3% річних у розмірі 458,60 гривень (а. с. 11-13). Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» № 2918-ІІІ від 10 січня 2002 року, споживачі питної води зобов`язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; Верховний Суд у своїй постанові по справі № 750/12850/16-ц від 26 вересня 2018 року дійшов до висновку, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Суд також приймає до уваги, що з розрахунку заборгованості по особистому рахунку № [NUMBER] також вбачається, що споживач [PERSON] періодично сплачувала за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 160 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. ст.\~526,\~527, 530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, а також те, що за адресою: [ADDRESS] , дійсно надаються комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення, якими фактично користуються відповідачі та у зв`язку із своєчасною несплатою за надані послуги утворилась заборгованість, відповідачі свої зобов`язання зі сплати комунальні послуги не виконали, у позивача виникло право вимагати стягнення заборгованості у примусовому порядку і це відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved