Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення переплаченої пенсії, посилаючись на те, що [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримувала пенсію по втраті годувальника на період навчання відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення». Під час призначення пенсії [PERSON] , роз`яснено про її обов`язок повідомити Головне управління про обставини, які можуть вплинути на припинення чи зміну розміру пенсійних виплат. Пенсію по втраті годувальника [PERSON] призначено на підставі довідки від 08.10.2020 № 720/04-03, виданої Черкаською медичною академією, в якій зазначався період навчання на денній формі з 01.09.2019 по 01.08.2021. Пенсійні кошти, відповідно до вищевказаної довідки, виплачено по 31.07.2021 включно. 17.02.2022 [PERSON] повідомила про закінчення навчання та як доказ додала диплом Черкаської медичної академії від 26.06.2021 № [NUMBER] . Відповідно до вказаного диплому [PERSON] закінчила навчання 26.06.2021. Оскільки, повідомлення про закінчення навчання не було вчасним, в період з 01.07.2021 по 31.07.2021 включно, пенсійні кошти [PERSON] нараховано та виплачено безпідставно. В результаті, Головним управлінням проведено перерахунок пенсії та нараховано переплату пенсії за період з 01.07.2021 до 31.07.2021 в сумі 1112,40 грн. З метою вирішення вищезазначеного спору та повернення переплаченої пенсії [PERSON] , Головне управління вжило всі можливі заходи досудового врегулювання спору. Відповідача повідомлено про розмір переплати пенсії листами від 23.09.2022 вих. № 2300-0501-8/43996 та від 16.11.2022 за вих. № 2300-0503-8/59544, проте, відповідачем на повідомлення не відреаговано. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області суму переплаченої пенсії в розмірі 1\~112,40 грн., а також судові витрати по справі. 01 вересня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. 02 жовтня 2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву. 10 жовтня 2023 року позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила ї задовольнити, в подальшому до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат Сухомудренко Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у їх задоволенні відмовити, в подальшому до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалася. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримувала пенсію по втраті годувальника на період навчання відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до абзацу другого пункту 2 частини другої статті 36 Закону № 1058-IV пенсія по втраті годувальника призначається дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно з частиною 1 статті 36 Закону № 1058-IV дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Відповідно до частин 1 статті 37 Закону № 1058-IV пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї -50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками. Згідно з приписами статті 102 Закону № 1788-ХІІ пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Під час призначення пенсії [PERSON] , роз`яснено про її обов`язок повідомити Головне управління про обставини, які можуть вплинути на припинення чи зміну розміру пенсійних виплат. Пенсію по втраті годувальника [PERSON] призначено на підставі довідки від 08.10.2020 № 720/04-03, виданої Черкаською медичною академією, в якій зазначався період навчання на денній формі з 01.09.2019 по 01.08.2021. Пенсійні кошти, відповідно до вищевказаної довідки, виплачено по 31.07.2021 включно. 17.02.2022 [PERSON] повідомила про закінчення навчання та як доказ додала диплом Черкаської медичної академії від 26.06.2021 № [NUMBER] . Відповідно до вказаного диплому [PERSON] закінчила навчання 26.06.2021. Позивач у позові зазначає, що оскільки, повідомлення про закінчення навчання не було вчасним, в період з 01.07.2021 по 31.07.2021 включно, пенсійні кошти [PERSON] нараховано та виплачено безпідставно. В результаті, Головним управлінням проведено перерахунок пенсії та нараховано переплату пенсії за період з 01.07.2021 до 31.07.2021 в сумі 1112,40 грн. Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву в казала, що з вказаними вимогами не погоджується, оскільки позивачем не надано доказів того, про виплату зазначеної суми пенсії за період з липня 2021 року. Вважає, що зловживань з її боку при поданні документів для призначення пенсії не вбачається, доказів на підтвердження факту недобросовісного набуття отриманих грошових коштів, які є пенсійною виплатою, а також наявності рахункової помилки матеріали справи не містять. Разом з тим, згідно наданого позивачем Списку № 1 на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 04.07.2021 року 25.07.2021 року, [PERSON] нараховані грошові кошти в сумі 1\~112,40 грн. Згідно інформації наданої АТ КБ «ПриватБанк» від 08 лютого 2024 року на запит Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, [PERSON] на поточний рахунок 05 липня 2021 року були зараховані вищевказані кошти. Пунктом 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 травня 2003 року за № 374/7695, визначено, що переплатою пенсій та грошової допомоги, є сума пенсій (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсії) виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Згідно з частиною 1 статті 50 Закону № 1058-IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача суму переплаченої пенсії в розмірі 1\~112 грн. 40 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 2 684 грн.

Outcome: approved