Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів що стягуються з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , згідно судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 2-н/214/2/18 від 22 січня 2018 року на користь [PERSON] , [INFO] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та зменшення розміру аліментів, що стягуються [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , згідно судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 214/3803/22 від 30 вересня 2022 року на користь [PERSON] , [INFO] на утримання доньки [PERSON] . [INFO] з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15 січня 2018 року, Саксаганським районним судом м. Кривого Рої у Дніпропетровської області в справі № 214/6205/17 виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 3 1 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. 27\~вересня 2022\~року.\~Саксаганським районним\~судом м.\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~в справі\~№ 214/3803/22\~виданий судовий\~наказ про\~стягнення з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] аліментів\~ на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ в розмірі 1/4 частки від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.08.2022 року та до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день у Саксаганському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають два виконавчі провадження № 55611908 та 70013970 відповідно, про стягнення з [PERSON] аліментів за вищезазначеними судовими наказами. Представник позивача звертає увагу суду, що на сьогоднішній день у [PERSON] змінились сімейні обставини на підставі яких він просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Крім того, [PERSON] не відмовляється сплачувати аліментні платежів, однак стягнення аліментів в розмірі 1/4 частині на кожну дитину спричиняє йому значні матеріальні труднощі, у зв`язку із наявності в нього на утримання інших дітей та дружини. Так, 10 листопада 2018 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка має трьох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . [INFO] відповідно. Відповідно до посвідчення багатодітної сім`ї [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області [PERSON] разом з [PERSON] мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Відповідно до акту від 31.07.2023 року діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом однією сім`єю без реєстрації разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . кв. І02 починаючи з 2018 року. Діти та дружина перебувають на повному його утриманні. Також зазначає, що рідний батько дітей - [PERSON] фінансово не допомагає дітям, не цікавиться станом здоров`я дітей, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 23.03.2023 року становила 208 855, 66 грн., що підтверджується роз`ясненням Томаківського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і м. Одеса) від 23.03.2023 року № 37/3. Таким чином, фактично на утриманні у позивача перебувають п`ять неповнолітніх дітей. За таких обставин, представник позивача просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 3.Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву не надходив. Процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 5.Відповідно до довідки виданої ВЧ [NUMBER] від 01.06.2023 року солдат [PERSON] проходить військову службу в військовій частині [NUMBER] , з 27.02.2022 року ( а.с. 14). 6.Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 15). 7.Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 16). 8.Згідно судового наказу від 15 січня 2018 року з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. ( а.с. 17). 9.Відповідно до судового наказу від 17 вересня 2022 року з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] . 30 грудня 2005 року, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ( а.с. 18). 10.Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09.10.2018 року, актовий запис № 198 ( а.с. 19). 11.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 10 листопада 2018 року зареєстрував шлюб з [PERSON] .. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] , актовий запис № 568 ( а.с. 22). 12. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [INFO] (а.с. 24), [PERSON] , [INFO] народженця ( а.с. 26), [PERSON] , [INFO] , батьком дітей зазначений [PERSON] ( а.с. 28), 13. Згідно посвідчення виконкому Саксаганської районної у місті ради виданого 27 червня 2023 року [PERSON] та [PERSON] є батьками багатодітної сім`ї ( а.с. 30). 14. Відповідно до листа № 3712 на запит [PERSON] та розрахунку заборгованості державного виконавця Вільховської С.Ю., боржник [PERSON] станом на 23.03.2023 року має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 208\~855, 66 грн. ( а.с. 32-33). 15.Згідно акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають разом з [PERSON] та [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 34). Норми права та акти їх застосування. 16.Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеним цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 17.Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 18.Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 19.Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 20.У пункті 17 постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 21.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 22.Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду за результатами розгляду. 23. Судовим розглядом встановлено, що на підставі судових наказів, виданих Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] по частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до вищезазначених судових наказів аліменти на утримання дітей стягуються до досягнення ними повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, таким чином, стягнення аліментів за судовим наказом № 214/3803/22 на її утримання припинено, доказів, що відповідачем стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] суду позивачем не надавались. Отже, вбачається, що з 30 грудня 2023 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти лише в розмірі частини на утримання доньки [PERSON] 2010 р.н. 24. 10 листопада 2018 року [PERSON] уклав шлюб з громадянкою [PERSON] . 25. [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей [PERSON] . [INFO] (а.с. 24), [PERSON] , [INFO] народженця ( а.с. 26), [PERSON] , [INFO] ( а.с. 28). Батьком вищезазначених дітей є [PERSON] , з якого стягуються аліменти на їх утримання за судовим наказом № 2н-178/11 від 16.07.2012 року ( а.с. 31). 26.Таким чином, судом враховано, що аліменти на утримання [PERSON] припинені, доказів, що позивач має на утриманні та сплачує аліменти на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , матеріали справи не містять. Посвідчення багатодітної сім`ї серії БС № 508950 не є доказом перебування на утриманні у позивача трьох дітей дружини [PERSON] . Крім того, з матеріалів справи вбачається, що остання є стягувачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] . [INFO] (а.с. 24), [PERSON] , [INFO] народженця ( а.с. 26), [PERSON] , [INFO] ( а.с. 28) безпосередньо з батька дітей [PERSON] . 27.Також суд вважає за необхідне зазначити, що, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька так і матері. При чому обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Тобто, обов`язок утримувати дитинну належить не тільки відповідачу, але й позивачу як батьку. 28.Окрім цього, суд під час ухвалення рішення бере до уваги що діти, народжені від першого шлюбу, мають права на належну матеріальну допомогу від батька. 29.Особа, яка сплачує аліменти, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів в даному випадку є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. 30.Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 31.Враховуючи, що позивач не довів належними та допустимими доказами погіршення його матеріального стану, відсутні підстави вважати, що матеріальний стан позивача погіршився, тому суд доходить висновку про відмову в задоволенні позовних вимог. Розподіл судового збору. 32.Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України витрат пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог 33.Враховуючи що в задоволенні позовні вимоги відмовлено, судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: dismissed