Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

09 лютого 2022 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 грудня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») (після перейменування АТ «Державний ощадний банк України») та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 423821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного кредитного договору банк, розглянувши заяву відповідача, надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 4000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % річних, 0,001 % річних протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. 18 листопада 2016 року за заявою [PERSON] на збільшення відновлювальної кредитної лінії до 10000 грн., кредит було збільшено. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла його мати [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Однак, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1281 ЦК України, згідно з якою спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб, [PERSON] до банку з таким повідомленням не зверталась. Про смерть [PERSON] банку стало відомо 23 лютого 2021 року. Банк, з метою задоволення своїх вимог, скерував на адресу Другої Очаківської нотаріальної контори Миколаївської області заяву з претензією до спадкоємців померлого позичальника, яка була отримана нотаріальною конторою та в подальшому претензія була перенаправлена до приватного нотаріуса Тельпіш М.М. у якої була заведена спадкова справа № 20/2018 після смерті [PERSON] 31 березня 2021 року на адресу банку надійшла відповідь приватного нотаріуса Тельпіш М.М. про направлення на адресу спадкоємця претензії банку про погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, положення ст.ст. 1281, 1282 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідачки, як спадкоємиці боржника, заборгованість за кредитним договором у розмірі 9927 грн. 02 коп., з яких 9814 грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом, 105 грн. 80 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 7 грн. - комісія та судові витрати. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що проти задоволення позу заперечує, однак своїм правом надання до суду відзиву на позовну заяву не скористалася. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд, дійшов наступного. Судом встановлено, що 01 грудня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (після перейменування АТ «Державний ощадний банк України») та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 423821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного кредитного договору банк, розглянувши заяву відповідача, надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 4000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % річних, 0,001 % річних протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки (а.с. 5-9). 18 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до банку з заявою на збільшення відновлювальної кредитної лінії до 10000 грн., яку банком було розглянуто та кредит збільшено (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 33). Згідно з розрахунком, наданим позивачем, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, укладеного 01 грудня 2015 між банком та [PERSON] , з боку останнього перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 9927 грн. 02 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9814 грн. 22 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 105 грн. 80 коп., комісії - 7 грн. (а.с. 17-20). 23 лютого 2021 року банком направлено претензію кредитора до Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яку нотаріальною конторою було отримано та в подальшому претензію перенаправлено до приватного нотаріуса Тельпіш М.М. у якого була заведена спадкова справа № 20/2018 після смерті [PERSON] (а.с. 224, 226-228). 31 березня 2021 року на адресу банку надійшло повідомлення приватного нотаріуса Тельпіш М.М. від 23 березня 2021 року № 01-16 про направлення на адресу місця реєстрації спадкоємця померлого [PERSON] претензії № 112.20-11/1235/2021-14 вих. від 23 лютого 2021 року та документів вказаних в додатках до заяви (а.с. 225). З листа приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 30 вересня 2023 року № 281/01-16 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] заведено спадкову справу № 20/2018 та спадкоємцю матері померлого [PERSON] вже видано свідоцтво про право на спадщину (а.с. 167), що також підтверджується копією вказаної спадкової справи (а.с. 168-199). Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 жовтня 2018 року спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] є його мати [PERSON] та їй видано спадщину, яка складається з 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 194). Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України), є підставою для універсального правонаступництва у цивільних відносинах. У такому разі відбувається зміна суб`єктного складу у певному правовідношенні, тобто цивільні відносини існують безперервно, не припиняючись, у них відбувається лише заміна одного з їх учасників. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Зокрема, за положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тобто, в разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. Таким чином, спадкування передбачає не лише прийняття прав померлого спадкодавця, а й його обов`язків за певними зобов`язаннями. Приймаючи у спадщину зобов`язання за кредитним договором, спадкоємець виступає новим позичальником, до якого переходять всі права та обов`язки за договором, у тому числі право користування кредитними коштами та обов`язок погашати поточну та прострочену заборгованість за кредитним договором. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. При цьому, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Таким чином, враховуючи викладене та надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах вартості отриманого нею спадкового майна після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Outcome: approved