Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] є її донькою. Донька являється інвалідом 1-ої групи «А» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Остання хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з захворюванням вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. У зв`язку з чим, просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном доньки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві. Представник особи відносно якої розглядається справа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, протии визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною не заперечує. Заінтересована особа орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Жовтоводської міської\~ради Дніпропетровської\~області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника/а.с.79/. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 9/. Відповідно до копії довідки МСЕК серії 10 ААГ від 03.07.2015 року [PERSON] , [INFO] має І-шу «А» групу інвалідності з дитинства безстроково/а.с.11/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 410 від 20.11.2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, в теперішній час іспитована за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними/а.с.42-43/. Згідно подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області затвердженого рішенням Жовтоводської міської ради 18.01.2024 року останні вважають доцільним призначити [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] /а.с.82/. Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] \~\~страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними, в зв`зку з чим заява підлягає задоволенню. Оскільки [PERSON] , [INFO] є недієздатною особою, потребує нагляду, тому над нею слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи її опікуном слід призначити [PERSON] .

Outcome: approved