Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] відповідно до якого просить суд розірвати шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позову зазначено, що з 27.09.1991 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У період часу, з 2015 року по грудень 2021 року, відповідач [PERSON] проживав в іншій країні, сторони мешкали окремо. У грудні 2021 року відповідач повернувся в Україну і сторони знову почали мешкати за однією адресою. Проте, за вказаний період [PERSON] змінився, став егоцентричною людино, такою, що не дбає про сімейний добробут та зловживає алкогольними напоями. Фактично з січня 2022 року відношення між [PERSON] та [PERSON] почали стрімко погіршуватись, все частіше почали виникати непорозуміння, суперечки, безпричинні сварки. З листопада 2023 року сімейні відносини було остаточно припиненні. Спільне господарство не ведеться. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе. У судове засідання представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] не з`явились. Згідно вимог позову просили суд про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] , повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого Заводським районним відділом записів актів громадянського стану м.Запоріжжя, 27.09.1991 року [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №257. Прізвище після укладання шлюбу « [PERSON] та [PERSON] ». Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Судом також встановлено те, що, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, взаємини подружжя не підтримують. Бажання до примирення у позивача відсутнє, а отже, подальше спільне подружжя і збереження шлюбу неможливо. Відповідно до\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~Статтею 21 Сімейного кодексу України\~визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.ч.3, 4\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1\~статті 110 Сімейного кодексу України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.111 Сімейного кодексу України\~суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ч.1\~ст.113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище На підставі\~ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору. Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved