Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] .В обгрунтування заяви вказав, що у зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яку він має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалося, що розбіжності, які містяться у правовстановлюючих документах його та спадкодавця, викликають сумніви у їх родинних відносинах. У зв`язку з чим, нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини. Зокрема, прізвище ім`я по батькові матері, що вказане у його свідоцтві про народження зазначено [PERSON] , такі ж дані вказані і в свідоцтві про одруження його батьків, однак у всіх інших правовстановлюючих документах: паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть - прізвище ім`я по батькові його матері вказано - [PERSON] , [INFO] . Зазначені розбіжності є перешкодою в оформленні спадкових прав, у зв`язку з чим він звернувся із заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. На підставі ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Богутин Золочівського району Львівської області померла [INFO] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 19.02.1960 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , 1938 р.н. Разом з тим, в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] , 1938 р.н., 19.11.1960 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , 1940 р.н., уродженкою с. Богутин Золочівського району Львівської області, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Богутин Золочівський район, Львівська область. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в чому йому було відмовлено, оскільки між спадкоємцем та спадкодавцем не встановлено родинних відносин. Таким чином встановлені судом обставини, підтверджують, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах спадкодавця, зокрема, в імені по батькові, яке заначене у свідоцтві про народження заявника, яке є відмінним від того, що зазначено в усіх інших правовстановлюючих документах спадкодавиці. При цьому, інші дані, зокрема щодо дошлюбного прізвища спадкодавця, дати та місця її народження повністю співпадають. Відтак, встановлені судом обставини, що підтверджені належними та допустимими доказами, оцінені судом в їх сукупності, дають підстави дійти висновку про те, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між спідкодавцем та заявником необхідно останньому для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved