Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] з заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що 11 листопада 1957 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після чого остання стала носити прізвище « [PERSON] ». У подружжя [INFO] народився син, [PERSON] , заявник по справі. 29 січня 1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу залишилося прізвище « [PERSON] ». 04 лютого 1976 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Задля реєстрації шлюбу [PERSON] на посвідчення своєї особи було подано свідоцтво про народження, в якому в графі прізвища вона зазначила як « [PERSON] » та залишила дівоче прізвище. Задовго до смерті [PERSON] склала два заповіту на користь [PERSON] , а саме заповіт від 03.05.1988 року та заповіт від 14.06.2004 року, в яких зазначила, що «…заповідає своєму синові [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , однак в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки не підтверджуються родинний зв`язок. Дані обставини вимусили заявника звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 грудня 2023 року заяву [PERSON] , заінтересована особа державний нотаріус Великомихайлівскьої державної нотаріальної контори Одеської області Трофімова Світлана Олександрівна про встановлення факту родинних відносин залишено без руху, наданий час для усунення недоліків. 11 грудня 2023 року на виконання ухвали суду представником заявника подана заява про усунення недоліків заяви про встановлення факту що має юридичне значення. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа державний нотаріус Великомихайлівскьої державної нотаріальної контори Одеської області Трофімова Світлана Олександрівна про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити по справі рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . ( а.с. 18) Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29 січня 1976 року, актовий запис №10. Прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] . ( а.с. 18) 04 лютого 1976 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Великоплоске Михайлівського району Одеської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу залишилося « [PERSON] ». ( а.с. 20) Як зазначено в заяві при реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , остання зазначила своє дівоче прізвище. Так, дійсно, як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Великоплоске Михайлівського району Одеської області. (а.с. 21) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . ( а.с. 22) За життя [PERSON] складала заповіти від 03.05.1988 та від 14.06.2004, відповідно до яких на випадок своєї смерті заповідає своєму сину [PERSON] свій житловий будинок та земельний пай. ( а.с. 24,25) Постановою державного нотаріуса від 20.09.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не додані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, документи, що підтверджують факт родинних відносин, оригінал або дублікат заповіту №43 від 14.06.2004. (а.с. 19) В заяві про встановлення факту родинних відносин заявник [PERSON] зазначив, що у зв`язку з розбіжностями прізвищ його матері і відсутністю документів, які б підтверджували зміну нею прізвищ, він позбавлений можливості оформити спадщину, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] . На підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] також були досліджені світлини з зображенням [PERSON] та його матері [PERSON] в різні часи життя. ( а.с. 30-35) Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявнику [PERSON] необхідно для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] . Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved