Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась\~із заявою\~ про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу,\~посилаючись на\~наступні обставини.\~Так [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого згідно з розпорядженням (наказом) Управління житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 145126 від 10 лютого 2000 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 9-4292 (далі свідоцтво про право власності) на праві спільної часткової власності належить 1/4 частка квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (далі квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2661004051100. 11.02.2005 року [PERSON] , було придбано 1/2 (половину) квартири на підставі договору купівлі продажу від 11.02.2005 року р.519, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю.. Отже 3/4 частки квартири належать заявниці на підставі свідоцтва про власності та договору купівлі-продажу. Маючи намір реалізувати свої права, як власника щодо належної їй квартири заявниця звернулась до нотаріуса. При ознайомленні з правовстановлюючими документами на квартиру, фахівці нотаріальної контори в усній формі повідомили заявницю про те, що у свідоцтві про право власності на квартиру її прізвище записано, як « [PERSON] » і воно не збігається із записом мого прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 13 червня 2001 року, де її прізвища зазначене, як « [PERSON] ». Заявниця вважає, що причина неправильного написання її прізвища у свідоцтві про право власності у одну літеру, а саме букви «є» замість букви «е», виникла ув`язку із неправильним переведенням її прізвища з російської на українську мови, так як на момент оформлення та видачі свідоцтва про право власності у неї був в наявності паспорт старого зразка, де її прізвище було зазначено російською мовою, як « [PERSON] », після чого було здійснено неправильний переклад прізвища під час оформлення свідоцтва про право власності, яке було зазначено, як « [PERSON] ». Факт належності свідоцтва про право власності, [PERSON] , підтверджується даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 351571653 від 24 жовтня 2023 року, на сторінці 2 в розділі «ВІДМІТКА ПРО РЕЄСТРАЦІЯ У ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРІ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО» зазначено, що підставою власності на 3/4 квартири виступає: договір купівлі-продажу, р.519, 11.02.2005, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова С.Ю. та свідоцтво про власності, 9- 4294, 10.02.2000, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради. На підставі викладеного, заявниця просить встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на квартиру виданого згідно з розпорядженням (наказом) Управління житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 145126 від 10 лютого 2000 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 9-4292 належить - [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 13 червня 2001 року. В судове засідання заявниця подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність. Представники КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської Ради в судове засідання не з`явились. Судом встановлені наступні обставини справи. Так судом встановлено, що Управлінням житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради 10 лютого 2000р. було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у рівних частках, яке було видано згідно з розпорядженням (наказом) № 145126, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за № 9-4292. Однак у свідоцтві про право власності на квартиру прізвище заявниці записано, як « [PERSON] » і воно не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 13 червня 2001 року, де її прізвище зазначене, як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , було придбано 1/2 (половину) квартири на підставі договору купівлі продажу від 11.02.2005 року р.519, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю.. Факт належності свідоцтва про право власності, [PERSON] , підтверджується даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 351571653 від 24 жовтня 2023 року, на сторінці 2 в розділі «ВІДМІТКА ПРО РЕЄСТРАЦІЯ У ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРІ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО» зазначено, що підставою власності на 3/4 квартири виступає: договір купівлі-продажу, р.519, 11.02.2005, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова С.Ю. та свідоцтво про власності, 9- 4294, 10.02.2000, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради.

Outcome: approved