Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] приходиться їй матір`ю. Заява обґрунтована тим, що в свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для прийняття спадщини, яка відрилася після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на обґрунтування наведенні у ній. Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1\~ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7\~зазначеної\~Постанови\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заявник [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Олександрійським МВУ МВС України в Кіровоградській області та копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 02 вересня 2023 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.5, 12). Судом встановлено, що 25 жовтня 2027 р. укладений шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] , останньої обране прізвище [PERSON] . (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] у віці ста років. (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Згідно відповіді державного нотаріуса Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Півняк Наталії за № 1793/02-31, [PERSON] роз`яснено про необхідність звернення суду для встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, з огляду на розбіжності у написанні прізвища спадкодавці у свідоцтві про народження спадкоємиці та в свідоцтві про смерть [PERSON] . Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру інформація про заведені спадкові справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відсутня. Як вбачається з наданих суду документів по батькові [PERSON] , яка померла [INFO] , зазнані неоднаково\~« [PERSON] », « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір`ю заявниці [PERSON] . Розбіжності в написанні по батькові [PERSON] виникли у зв`язку з помилковим перекладом з російської на українську мову. Отже судом встановлено, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, виникає право на спадкування за законом. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви [PERSON] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved