Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26 вересня 2014 року сторони уклали шлюб. У цьому шлюбі сторони мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, примирення неможливе, відповідач своєю поведінкою створює неможливі умови для спільного з ним проживання. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб, залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні, на примирення не згідна. Зазначила, що її чоловік вчиняє постійно сварки на грунті ревнощів, свідками яких стають їхні діти, вчиняє відносно неї домашнє насильство та наносив їй тілесні ушкодження, вона також зверталася з приводу цього до поліції та відносно нього був винесений заборонний припис. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, повідомив, що викладені обставини в позові не є достовірними. Пояснив, що він тілесні ушкодження не наносив, він довго дома не буває, оскільки проходить війському службу, повідомив, що позивач знайшла іншого чоловіка. Також вважає, що його дружині потрібен час, щоб подумати про необхідність збереження даного шлюбу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши сторони, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~26 вересня 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 26 вересня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~У шлюбі сторони мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про народження від 27 вересня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 7), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про народження від 27 вересня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04 березня 2021 року серії [NUMBER] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. \~ \~ \~ \~Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому позивач не бажає поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів. \~ \~ \~ \~Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211,20 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved