Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» (надалі по тексту - Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі по тексту - Відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 18.12.2012 року у розмірі 32 566, 56 грн., яка складається з 26 639, 42 грн., заборгованість за кредитом; 5927,14 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0.00 грн., - заборгованість за комісією; 0.00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.12.2012 року [PERSON] звернулася до АТ КБ «Приватбанк», з метою отримання банківських послуг, про що було підписано заяву №б/н, згідно якої відповідач отримав кредитну картку, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 25 000,00 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору щодо повернення кредитних коштів, позивач просить суд стягнути суму заборгованості . Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання. 26.06.2023 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача, у якому вона заперечувала проти задоволення позовних вимог, натомість просила суд зобов`язати позивача в умовах воєнного стану полегшити кредитні умови, запровадити кредитні канікули та провести реструктиризацію боргу. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про розгляд справи повідомлялася у встановлений законом строк. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 18.12.2012 року [PERSON] звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, про що було підписано заяву №б/н, згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 25 000, 00 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем, надав відповідачу суму кредиту. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Разом з тим, взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, зокрема, з погашення суми кредиту, процентів та пені відповідачем не були виконані, в зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно наданого представником позивача розрахунку, правильність якого перевірена судом, заборгованість за кредитним договором станом на 20.03.2023 року становить - 32 566, 56 грн., яка складається з наступного: 26639, 42 грн. - заборгованість за кредитом, 5927, 14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 0, 00 грн., - заборгованість за комісією; 0.00, - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Отже, та обставина, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання з погашення кредиту, процентів та пені за кредитним договором, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження, а тому позовні вимоги в цій частині доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат в розмірі 2684 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved