Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (далі позивачка) через представника [PERSON] звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 26.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 59. Свої вимоги мотивує тим, що 26.04.2016 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання якої немає. Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Подружжя не підтримує шлюбних відносин, у кожного окреме господарство та роздільний бюджет. Між ними втрачено почуття любові і поваги один до одного. Продовження подружнього життя неможливе та не доцільне, оскільки суперечить їхнім особистим інтересам та наполягає на розірванні шлюбу. Згідно поданої заяви представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи здійснювати без його участі та без участі позивачки. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 28.12.2023 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 02.02.2024. 02.02.2024 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 19.02.2024. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 26.04.2016 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 59, актовий запис № 59 (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved