Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши, що між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 12.10.2009 року був укладений договір про надання банківських послуг б/н, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не в повному обсязі виконує взяті на себе зобов`язання, тому позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 17.10.2023 року становить 30389,94 грн, із яких: 24698,07 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5691,87 грн., \~заборгованість за простроченими відсотками \~та 2684,00 грн судового збору. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 30.11.2023 року ухвалено проводити даної розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до гл. 10\~ст. 274 ЦПК України\~«у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін». Відповідно до ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. При цьому у відповідності до\~ст. 279 ЦПК України\~«Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Представник позивача до суду не з`явився, у доданому до позовної заяви клопотанні просив розглядати справу без участі представника позивача. Зазначив, що банк підтримує позовні вимоги в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку банку відсутні. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає частково, заперечує проти нарахування відсотків у період воєнного стану, запровадженого на території України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~12.10.2009 року [PERSON] звернулася до ЗАТ КБ «Приватбанк», яке у подальшому змінило свою назву на АТ КБ «Приватбанк», з метою отримання банківських послуг. Того ж дня вона підписала заяву, в якій просила оформити кредитну карту «Універсальна», валюта гривня, кредитний ліміт у сумі 200,00 грн., базова відсоткова ставка по кредитному ліміту на час підписання договору 2,5 % в місяць. У вказаній заяві зазначено: підписант ознайомився і згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом він підтвердив факт отримання повної інформації об умовах кредитування в Приватбанку та згоден з тим, що заява разом із з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг. Крім того, 12.10.2009 року [PERSON] підписала довідку про умови кредитування із використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», в якій зазначено тип картки (MasterCard Mass) та тип кредитної лінії (відновлювальна), валюта рахунку (гривня), базова відсоткова ставка в місяць (2,5%), розмір щомісячних платежів (7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості) та строк їх внесення (до 25 числа місяця, який слідує за звітним), розмір пені (за кожен день прострочки кредиту\~базова процентна ставка/30, при наявності прострочки за кредитом або процентам 5 і більше днів на суму понад 50 грн.\~1% від заборгованості), штрафів (500грн.+5% від суми позову) та розмір відсотків на суму несанкціонованого перевищення кредитного ліміту (3,75%). Як видно із Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карки оформленої на [PERSON] , за період з 12.10.2009 року по 01.06.2023 року кредитний ліміт по картці збільшувався з 2000,00 грн. до 24000,00 грн., а з 01.06.2023 року кредитний ліміт зменшений до 0,00 грн. Відповідно до інформації зазначеної в Довідці про отримані відповідачем кредитні карки, остання з них має термін дії до 11/24 року. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч. 1\~ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною 2\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1\~ст. 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~ст. 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом\~ст.1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У анкеті-заяві відповідачка дала згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» є договором про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] 12.10.2009 року відбувся старт карткового рахунку; в подальшому розмір кредитного ліміту банком неодноразово змінювався та 01.06.2023 кредитний ліміт зменшено до 0,00 грн. З довідки АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на підставі кредитного договору б/н, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] , останній було надано: кредитну картку № [NUMBER] відкриту 12.10.2009 року з терміном дії до 04/13; кредитну картку № [NUMBER] відкриту 30.04.2013 року з терміном дії до 04/17 кредитну картку № [NUMBER] відкриту 18.04.2017 року з терміном дії до 02/21, кредитну картку № [NUMBER] відкриту 03.03.2021 року терміном дії 11/24. Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки за вищезазначеним договором, яка підписана [PERSON] , остання погодила умови кредитування та відсотки за користування кредитом. Таким чином підписана сторонами у справі заява та довідка про умови кредитування з використанням кредитної картки, в якій вони погодили істотні умови, у тому числі й розмір процентів за користування кредитом та збільшення відсоткової ставки у разі прострочення сплати кредитної заборгованості, що є договором у розумінні цивільного законодавства. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за основним зобов`язанням та відсотками, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Користування [PERSON] кредитними коштами підтверджується випискою по рахунку. Таким чином, враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ\~Приватбанк\~є обґрунтованими в частині стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 10.10.2009 року у розмірі 24698 грн. 07 коп. - заборгованість за тілом кредиту. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по відсоткам слід зазначити наступне. Із заяви позичальника від 12.10.2009 року вбачається, що позичальник обрав тип карти\~Універсальна, 55 днів пільгового періоду, з кредитним лімітом в сумі 200 грн. Кредитну картку було видано за номером [NUMBER] . У заяві [PERSON] від 12.10.2009 базова процентна ставка зазначена у розмірі 2,5 % на місяць. Відповідно до довідки про умови кредитування і використання кредитки\~Універсальна, 55 днів пільгового періоду, яка підписана [PERSON] , 12.10.2009 року, зазначено розмір базової відсоткової ставки у розмірі 2,5 % на місяць. Таким чином, розмір заборгованості за простроченими відсотами за користування кредитними коштами у розмірі 5691,87 грн., є доведеним. Щодо посилання відповідача на нарахування відсотків у період дії воєнного стану. Так пунктом 18\~розділу «Перехідні та прикінцеві положення» ЦК України\~визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування уразі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Разом з тим, Банк не звертався до суду із позовом щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, неустойки (штрафу, пені) тощо. Позовні вимоги Банку стосуються лише стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотків, що передбачено кредитним договором, укладеним між сторонами. Таким чином, враховуючи, що позичальник підписала та погодилася з усіма умовами кредитного договору, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Згідно ч.ч. 1,5,6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved