Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити йому - [PERSON] , додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини за законом від померлої матері - [PERSON] на приналежне їй нерухоме майно в с.Лоні Львівського (колишнього Перемишлянського) району. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , якій на праві власності належало нерухоме майно в [ADDRESS] , а саме житловий будинок по [ADDRESS] , а також земельний пай, тобто на території Перемишлянської міської ради. Зауважує, що він має право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом на майно, що належало померлій матері - [PERSON] . Стверджує, що спадкоємцем за заповітом є її онука - [PERSON] , [INFO] , яка не претендує на спадкове майно баби, а його рідна сестра - [PERSON] є також відповідачем по справі, не претендує на спадкове майно померлої матері [PERSON] . Наголошує, що спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої матері - [PERSON] , не була прийнята вчасно, оскільки йому не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, тому про це дізнався лише у квітні 2023 року; в нього складні життєві обставини, він постійно перебуває за межами України (в Іспанії) на тимчасових заробітках, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] не повідомили його про це вчасно. Зазначає, що майно померлої він використовує за цільовим призначенням. В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно з якою, останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без його участі. Відповідач - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, а розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, а розгляд справи просить проводити без її участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2018 р., [PERSON] , померла - [INFO] .. Відповідно до заповіту від 10.12.2009 р., [PERSON] , [INFO] , уродженка [ADDRESS], (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), місце проживання зареєстроване в [ADDRESS], на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого: належний їй на праві особистої власності житловий будинок в [ADDRESS] з відповідними господарськими прибудовами та земельною ділянкою, а також земельну частку (пай) що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю II-ЛВ № 021197 виданий Перемишлянською держадміністрацією 02.02.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98, грошовий вклад з відповідними процентами і компенсаційними нарахуваннями № 2306 КВ 563 у відділені Ощадного банку України № 6330/03 с. Липівці Перемишлянського району Львівської області заповіла своїй онуці - [PERSON] , [INFO].. Згідно Державного акту на право приватної власності серії II-ЛВ №021197 від 02.02.2000 р., [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку площею - 2,8458 га, яка розташована на території с.Лоні, Липовецької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Відповідно до довідки старости Липовецького старостинського округу від 16.02.2023 року №30/20-12, згідно погосподарських книг Липовецького старостинського округу за 2021-2025 р.р. по господарський №02-0063-3, житловий будинок за адресою [ADDRESS] , рахується за [PERSON] . Згідно довідки старости Липовецького старостинського округу від 16.02.2023 року №31/20-12, згідно погосподарських книг Липовецького старостинського округу Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області по господарська книга №5 на 2021-2025 р.р., особовий рахунок [NUMBER] сторінка 253-256, власником житлового будинку 1960 року побудови, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] від 19.04.1969 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки старости Липовецького старостинського округу від 15.02.2023 р. №29/20-12, [PERSON] , [INFO] дійсно належить на праві особистої власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходяться в [ADDRESS] та зареєстрований в по господарських книгах Липовецького старостинського округу, номер об?єкта господарського обліку 02-0063-3. [PERSON] постійно проживала до дня смерті - [INFO] в с. Лоні Львівського району Львівської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради 10.12.2009 року за реєстровим № 29. Померлій [PERSON] належить земельна частка (пай) площею - 2.8458 га. згідно Державного акту серії II-ЛВ № 021197 виданого Перемишлянською райдержадміністрацією 02 лютого 2000 р та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 98. Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] (зареєстрованої в реєстрі за №466), останній відомо про відкриття спадщини після смерті її матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла - [INFO] та постійно проживала по [ADDRESS] . Термін на прийняття спадщини вона пропустила і на оформлення її спадкових прав не претендує. В суд за продовженням терміну про прийняття спадщини звертатися не буде. Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] (зареєстрованої в реєстрі за №465), останній відомо про зміст заповіту її бабці - [PERSON] , померлої - [INFO] , яка народилася [INFO] та постійно проживала по [ADDRESS] , посвідченого Левкович Л.С., секретарем Липовецької сільської ради 10.12.2009 р. за реєстровим номером 29, на її ім`я.Термін на прийняття спадщини вона пропустила і на оформлення її спадкових прав не претендує. В суд за продовженням терміну про прийняття спадщини звертатися не буде. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved