Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Отинійської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,\~у якому\~посилається\~на те,\~що він народився [INFO] та проживає у смт. Отинія. Вказує, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Також зазначає, що відповідач по справі є його рідною сестрою. Зазначає, що його рідний брат [PERSON] помер. Позивач вказує, що, як встановлено рішенням суду, після смерті батька [PERSON] за ним було визнано в порядку спадкування право власності на половину спадкового будинковолодіння, що в [ADDRESS] . Зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 житлового будинку у [ADDRESS] . Вказує, що згідно заповіту від 22.02.2007 року, [PERSON] заповіла все своє майно йому, [PERSON] , 1970 року народження. Зазначає, що після смерті його матері, він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав відмову, оскільки в нього були відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлої. Вказує, що його мати свою частку майна, так і не оформила належним чином, а тому документів, які б підтверджували її право власності немає. Також зазначає, що рішенням суду встановлено те, що спірний житловий будинок належав його батькам. Позивач просить суд\~визнати за ним, [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача, адвокат Голіней Л.Д., що діє в інтересах позивача, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак до суду попередньо подала заяву, посвідчену секретарем Отинійської селищної ради, у якій відповідач просить суд розглядати справу без її участі. Вказала, що щодо позову не заперечує. Також вказала, що відмовляється від своєї частки у спадковому майні. Представник Отинійської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання, у якому зазначив, що Отинійська селищна рада вимоги визнає та щодо їх задоволення не заперечує. Також просив розгляд справи проводити без участі представника Отинійської селищної ради. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~Цивільного кодексу України\~підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що було складено актовий запис №140 (а.с.17). Згідно копій довідок №1408 від 16.08.2022 року та №1598/04-10 від 28.07.2023 року, виданих Отинійською селищною радою, вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] [INFO] , з нею були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Згідно записів земельно-кадастрової книги №2, за господарством по [ADDRESS] , числяться земельні ділянки загальною площею 2.0348 га (а.с.19). Згідно копії заповіту, зареєстрованоного в реєстрі за №135 від 22.02.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Кіщук Л.І., вбачається, що [PERSON] , усе своє майно заповіла [PERSON] , 1970 року народження (а.с.20). Згідно копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2008 року у справі №2-926/08р. вбачається, що за [PERSON] визнано право власності на половину спадкового будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.9), що вбачається також з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20794710 від 04.11.2008 року (а.с.10). Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів №77060 від 12.06.2023 року вбачається, що в [ADDRESS] , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі №10 під реєстровим №1207 реєстраційний №25281842 за [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності на 1/2 частки, а 1/2 частки не зареєстрована (а.с.16). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 12.06.2023 року, вбачається, що проведено технічне обстеження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] (а.с.11-15).\~З метою\~оформлення спадщини\~після смерті\~ [PERSON] \~позивач звертався\~із заявою\~до приватного\~нотаріуса,\~однак отримав\~відмову у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності або реєстрацію права власності померлої на 1/2 частку вказаного житлового будинку (а.с.21). Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем (а.с. 11-15, 22). Згідно із п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги [PERSON] є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved