Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Також позивачу необхідно встановити факт належності заповіту [PERSON] , оскільки прізвище заповідача згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] », а в заповіті «Нітушка». Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіту, посвідченого 09.12.2002 року секретарем Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 127, яким [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] , та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належне [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0125867, зареєстрованого 26.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 345. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач Петровецька сільська рада свого представника в судове засідання не направила, представник надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0125867, зареєстрованого 26.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 345. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , прізвище якої на час складення заповіту було «Товарницька». Заповіт був складений 09.12.2002 року, посвідчений секретарем Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 127. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст. 549 ЦК Української РСР шестимісячний строк, а саме 14.08.2003 року законний представник (мати) позивача [PERSON] , яка на той час була малолітньою, звернулась в інтересах позивача до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 336. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 25.01.2024 року за № 4 (8972). Суд також встановлює факт належності вищевказаного заповіту [PERSON] , оскільки прізвище заповідача згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] », а в заповіті «Нітушка». Цей факт підтверджується довідкою Петровецької сільської ради від 21.12.2023 року № 1879. За змістом розділу VII ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця). Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved