Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] ,\~за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Олексюк С.В. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однак оскільки на даний час документи, які б підтверджували родинні відносини між двоюрідним братом та заявником знищені за різних обставин та в архівах не збереглися, то у позасудовому порядку не можливо підтвердити факт родинних відносин, а відтак заявник не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті свого двоюрідного брата. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просили її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, однак про місце, час та дату розгляду даної справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення заявника та її представника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Хмельницькому, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.10.1961, актовий запис за № 1065, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , у віці 67 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 травня 2001 року зроблено запис № 854, місце смерті місто Хмельницький, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадського стану Хмельницького міського управління юстиції, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10.05.2001. Рідна тітка заявника [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 96 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис № 210, місце смерті Чернівецька область Чернівецький район місто Кіцмань, місце державної реєстрації Кіцманський відділ державної реєстрації актів міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.10.2023 видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.08.1952, [PERSON] та [PERSON] , 1927 р.н., яка народилася в с. Рудня Летичівського р-ну одружилась [INFO] та після реєстрації шлюбу їй присвоїли прізвище « [PERSON] ». Від даного шлюбу, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 травня 1953 року, народився їхній син [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 70 років, про що 24.10.2023 складено відповідний актовий запис № 215, місце смерті місто Кіцмань Чернівецький р-н Чернівецька область, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2023 року, виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За заявою [PERSON] , приватним нотаріусом Олексюк С.В. заведено спадкову справу № 71633074, місце заведення [ADDRESS] , де спадкодавцем є [PERSON] , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74906096 від 27.11.2023. Відповідно до записів погосподарських книг за 1944-1945 рр., с. Рудня господарство № 250, членами колгоспного двору були Батько [PERSON] , 1905 р.н., його дружина [PERSON] , 1905 р.н., та їхні діти син [PERSON] , 1923 р.н., дочка [PERSON] , 1928 р.н., та син [PERSON] , 1933 р.н. У погосподарській книзі за 1947-1948, 49 рр., № 10 с. Рудня с-г артіль «Червоний Жовтень», членами колгоспного двору були голова сім`ї [PERSON] , 1905 р.н., дружина [PERSON] , 1905 р.н., та їхні діти дочка [PERSON] , 1928 р.н., та син [PERSON] , 1933 р.н. У погосподарській книзі за 1950-1952 рр., № 6 с. Рудня К-п «Червоний Жовтень», дата вступу [INFO] , членами колгоспного двору були голова сім`ї [PERSON] , дружина [PERSON] , 1905 р.н., та їхні діти дочка [PERSON] , 1928 р.н., та син [PERSON] , 1933 р.н. Заявник вказала, що як двоюрідна сестра [PERSON] , має право на спадкування за законом. Інші спадкоємці відсутні. Однак, на даний час документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її двоюрідним братом знищені за різних обставин та в архівах не збереглися, а тому у позасудовому порядку не можливо підтвердити факт родинних відносин. Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявнику встановити факт родинних відносин та оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду надали показання, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно є двоюрідним братом [PERSON] . Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак оскільки на даний час документи, які б підтверджували родинні відносини між двоюрідним братом та заявником знищені за різних обставин та в архівах не збереглися, то у позасудовому порядку не можливо підтвердити факт родинних відносин, а відтак заявник не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті свого двоюрідного брата. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1\~ст. 2 ЦПК України,\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1\~ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та її двоюрідним братом, так як вони знищені за різних обставин та в архівах не збереглися, оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved