Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що вона народилась [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] і мала дівоче прізвище [PERSON] . 08.06.1969 року вона уклала шлюб із [PERSON] та взяла його прізвище, [PERSON] , про що видане свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 08.06.1969 року. \~ \~ \~ \~Зазначене підтверджується відповідними записами та виправленнями інспектора по кадрам у її трудовій книжці. \~ \~ \~ \~Також, вона на ім`я [PERSON] отримала свідоцтво № 392 про закінчення кулінарного відділення Донецького кооперативного професійно-технічного училища у 1966 році. У заявниці є рідна сестра, [PERSON] , яка народилась [INFO] від тих же самих батьків, що і вона, [PERSON] та [PERSON] та мала дівоче прізвище [PERSON] , про що видане свідоцтво про народження [NUMBER] від 7.08.1965 р. \~ \~ \~ \~24 жовтня 1969 року її сестра, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та взяла його прізвище, [PERSON] , що підтверджується довідкою від 30.11.2005 року про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після розлучення із [PERSON] сестра заявниці уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] та взяла його прізвище, Такташов, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 5.03.1977 р. \~ \~ \~ \~Від шлюбу [INFO] у родини [PERSON] народилась дитина, [PERSON] , якій видано свідоцтво про народження [NUMBER] від 11.12.1979 року. \~ \~ \~ \~Остання приходиться заявниці рідною племінницею. \~ \~ \~ \~31 жовтня 1997 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та взяла його прізвище, [PERSON] , про що видане свідоцтво про укладання шлюбу [NUMBER] від 31.10.1997 р. \~ \~ \~ \~Від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась дитина, [PERSON] , якому видано свідоцтво про народження [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З урахуванням родинних зв`язків останній є двоюрідним внуком заявниці. \~ \~ \~ \~Відповідно [PERSON] , [INFO] вона приходиться бабусею. \~ \~ \~ \~Починаючи з 1999 року [PERSON] стала проживати з родиною [PERSON] однією сім`єю, допомагаючи виховувати [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Так, з початку вони проживали по [ADDRESS] . У 2003 році вони разом переїхали до квартири [ADDRESS] . У 2008 році їх сім`я переїхала за адресою: [ADDRESS] , а у 2011 році - у приватний будинок [ADDRESS] . У 2014 у зв`язку із окупацією м. Донецька вона разом із родиною [PERSON] були вимушені виїхати до м. Маріуполя, де проживали на різних найманих квартирах. У період з 2016 по 2020 роки разом вони проживали по [ADDRESS] . У 2004 році [PERSON] призначена пенсія за віком у мінімальному розмірі, тобто у розмірі мінімального споживчого бюджету, яка була її єдиним джерелом для існування. \~ \~ \~ \~У листопаді 2020 року її онук, [PERSON] , [INFO] познайомився із [PERSON] , [INFO] , з якою почав підтримувати стосунки. \~ \~ \~ \~27 січня 2021 року її онук, [PERSON] , [INFO] уклав із Державною прикордонною службою України Контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб сержантського і старшинського складу. \~ \~ \~ \~З цього часу [PERSON] став проходити службу у відділенні технічних засобів Охорони державного кордону відділі прикордонної служби Ялта (тип В) першого прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України з місцем дислокації смт. Ялта Маріупольського району Донецької області. \~ \~ \~ \~В зв`язку із необхідністю перебування [PERSON] за місцем дислокації підрозділу, у смт. Ялта Маріупольського району Донецької області за взаємною згодою родини Комісарук було прийнято рішення про переїзд [PERSON] разом із своєю цивільною дружиною, з якою він почав проживати разом, та [PERSON] по [ADDRESS] , а родина в складі [PERSON] , [PERSON] та їх малолітньої доньки, [PERSON] за іншою адресою у м. Маріуполь. \~ \~ \~ \~У 2021 року [PERSON] отримувала пенсію у розмірах 1782 грн. та 1867 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку [NUMBER] , відкритому у акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України». \~ \~ \~ \~На той час [PERSON] став отримувати постійний дохід у розмірі 18 тис. грн. на місяць, який був достатній для утримання власної сім`ї та взяв на себе обов`язок подальше утримання [PERSON] , оскільки її пенсії у розмірі 1867 грн., яка була єдиним її доходом, було недостатньо для самостійного існування, а інші особи, які за законом зобов`язані її утримувати, відсутні. \~ \~ \~ \~Так, починаючи з квітня 2021 року [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] почали проживати разом в будинку, який вони наймали у смт. Ялта Маріупольського району Донецької області. \~ \~ \~ \~В подальшому, з 27 жовтня 2021 року разом вони переїхали до квартири [ADDRESS] . Спільно проживаючі разом вони вели спільне господарство, зокрема, заявниця займалась домашнім господарством, спільно харчувались, мали спільний бюджет, зокрема, вона існувала за рахунок отриманих доходів, отриманих її онуком, [PERSON] , разом витрачали кошти на утримання житла та інші побутові питання із зазначеного бюджету, тобто в них виникли взаємні права та обов`язки, притаманні родині. Про те, що із 2021 року вона проживала разом із онуком, [PERSON] , [INFO] , який взяв на себе обов`язок її утримання та утримував її до початку воєнної агресії Російської федерації відомо її племінниці, [PERSON] , її чоловіку, [PERSON] , цивільній дружині [PERSON] , [PERSON] та іншим. \~ \~ \~ \~Крім того, у них в гостях дома у смт. Ялта Маріупольського району та м. Маріуполь Донецької області неодноразово бували друзі [PERSON] та [PERSON] , зокрема, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та інші, які бачили, що заявниця разом проживала разом з [PERSON] та [PERSON] . Останній їм розповідав, що взяв на себе обов`язок її утримання. \~ \~ \~ \~На початку війни, 24 лютого 2022 року внаслідок воєнної агресії з боку Російської Федерації [PERSON] разом із цивільною дружиною [PERSON] , [PERSON] та родиною Комісарук були вимушені виїхати із м. Маріуполя до Волинської області, а її онук залишився у місті Маріуполі захищати його від ворога. \~ \~ \~ \~3 березня 2022 року ними було втрачено зв`язок із [PERSON] . Знаходячись, у м. Ковель Волинської області [INFO] [PERSON] народила сина, [PERSON] . \~ \~ \~ \~У вересні 2022 року [PERSON] дізналась, що її онук, [PERSON] , [INFO] у березні 2022 року під час бойових дій у м. Маріуполь загинув. Тоді ж, у вересні 2022 року вони переїхали до м. Києва. Разом із [PERSON] та її сином, [PERSON] вони стали проживати по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З моменту народження дитини, [PERSON] та до теперішнього часу заявниця завжди знаходилась поруч та допомагала у його вихованні. \~ \~ \~ \~На теперішній час заявниця є одинокою літньою жінкою. ЇЇ чоловік, [PERSON] , [INFO] загинув у 1999 році. Своїх дітей не має. Інші прямі родичі, які б могли доглядати за нею та забезпечувати її утримання також відсутні. \~ \~ \~ \~Встановлення даних фактів потрібно їй для встановлення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та подальшого оформлення пенсії. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з неможливістю документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , факт сумісного проживання однією сім`єю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з квітня 2021 року до дня його смерті [INFO] , факт перебування [PERSON] на утриманні свого онука, [PERSON] з квітня 2021 року до дня його смерті [INFO] , заявник змушена звернутись до суду з питання встановлення факту, що має юридичне значення. У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як передбачено ч. 1\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно роз`яснень п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою, другою статті 29 Цивільного кодексу України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Положення даної статті не ставить місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Згідно ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до п. г ч. 3 ст. 37 зазначеного Закону непрацездатними членами сім`ї також вважаються дід і бабуся - в разі відсутності осіб, які за законом зобов`язані їх утримувати. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 38 цього Закону члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. \~ \~ \~ \~Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів. \~ \~ \~ \~Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого судам необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. \~ \~ \~ \~Аналогічні норми закріплені і в Законі Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. \~ \~ \~ \~Зокрема, статтею 30 Закону визначено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). У відповідності до п. г ч. 4 цієї статті непрацездатними членами сім`ї також вважаються дід і бабуся - при відсутності осіб, які за законом зобов`язані їх утримувати; Згідно ст.. 31 зазначеного Закону члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2 Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2015 р. № 740 статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України надається, у тому числі сім`ям військовослужбовців (резервістів, військовозобов`язаних, добровольців Сил територіальної оборони) Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, військовослужбовців військових прокуратур, осіб рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції ДФС, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу, військовослужбовців МВС, Управління державної охорони, Держспецзв`язку, ДСНС, Державної кримінально-виконавчої служби, осіб, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, інших утворених відповідно до законів військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, і загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України; Відповідно до п. 3 зазначеного Порядку до членів сімей загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України, у тому числі належать утриманці загиблого або того, хто пропав безвісти, яким у зв`язку з цим виплачується пенсія; \~ \~ \~ \~Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 5.11.2005 N 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за N 1566/11846 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування: для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника - довідка про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Нормами ч. 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. \~ \~ \~ \~При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. \~ \~ \~ \~Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. \~ \~ \~ \~Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Верхового Суду у справі № 522/12709/18 від 25 квітня 2022 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved