Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є його тіткою. Заява мотивована тим, що тітка є інвалідом ІІ групи з дитинства, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, постійно проживає з ним. Тому заявник [PERSON] просить визнати свою тітку [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. Заявник та її представник, адвокат Зубар В.В., у судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Суду пояснили, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.05.2018 [PERSON] вже було визнано недієздатною, її опікуном призначено [PERSON] . Строк дії рішення суду визначено до 11.05.2020, який рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2020 продовжено до 11.05.2022. Потім заявник звертався до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання тітки недієздатною, проте йому було відмовлено, оскільки не було проведено експертизи. Разом з тим, на даний час стан здоровя тітки не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, проживає з заявником. В зв`язку з чим просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Пояснила, що дійсно [PERSON] за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та оформлення над нею опіки. Вона постійно проживає з [PERSON] . Інших родичів, які можуть бути опікунами [PERSON] , утримувати її та надавати допомогу, немає. У неї є чоловік [PERSON] , [INFO] , який є пенсіонером, і з яким вони разом не проживають з 1985 року. Він проживає в іншому районі, області, доходів він не має, власного житла також, зловживає спиртними напоями. Брат [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером, учасником АТО. Після участі в бойових діях страждає на посттравматичний стресовий розлад, перебуває на диспансенрному обліку у психіатра. Братова [PERSON] , [PERSON] , пенсіонерка, інвалід ІІІ групи загального захворювання, сама потребує сторонньої допомоги. Тому єдиною особою, яка може бути опікуном [PERSON] , є її племінник [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 12.01.2000 Тульчинським РВ УМВС у Вінницькій області, заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 03.05.2012 Тульчинським РВ УМВС у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданого Олександрівською сільською радою 22.04.1967 та копією свідоцтва серія [NUMBER] , виданого Олександрівською с/радою Томашпільського району 02.09.1962, заповненого російською мовою (а.с. 12, 13). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва серія [NUMBER] , виданого Ворошилівським районним відділом РАЦС м. Москва 05.01.1984, заповненого російською мовою (а.с. 14). Отже, [PERSON] є рідною тіткою по лінії батька заявника [PERSON] . З копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу № 48 від 02.06.2023 судом встановлено, що [PERSON] , 1967 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 03.04.1989, яка проживає разом з [PERSON] в смт. Кирнасівка, за рівнем життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контроювати свою поведінку, хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8). Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії ВТЭ-27 №035138 від 03.05.1989 [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 9). Згідно копії Індивідуальної програми реабілітації інваліда, виданої спеціальною психіатричною МСЕК № 71184 від 19.10.2021, [PERSON] потребує відновної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження терміном 2 роки (а.с. 10). З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] вбачається, що їй встановлено діагноз: помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів (а.с. 11). Відповідно до копії довідки №1320 від 29.08.2023, виданої Управлінням соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] , він перебуває на обліку в управліннні соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації та отримує допомогу по догляду за особою з інвалідністю ІІ групи [PERSON] , [INFO] . Допомога призначена з 01.06.2023 по 30.11.2023 (а.с. 15). Згідно копії посвідчення № [NUMBER] , виданого Комунальною установою «Кирнасівська місцева пожежна команда «Тульчинської міської ради» 01.04.2023, [PERSON] обіймає посаду пожежного Кирнасівської місцевої пожежної команди (а.с. 16). Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 29.11.2017, [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію за віком довічно (а.с. 10). Згідно характеристики №46 від 14.09.202,3 виданої Комунальною установою «Кирнасівська місцева пожежна команда «Тульчинської міської ради», [PERSON] , [INFO] , працює пожежним з 01.04.2023. За час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони як відповідальний і дисциплінований працівник (а.с. 17). З копії медичного заключення від 02.06.2023 заявник [PERSON] може здійснювати догляд за інвалідом ІІ групи психічного захворювання (а.с. 18). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» МВС України ВР-001436591 [PERSON] станом на 30.08.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 19). Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов проживання сім`ї [PERSON] №1124, складеного 30.08.2023, вона проживає за адресою: [ADDRESS] . З нею проживають: [PERSON] , [INFO] , братова, пенсіонерка, інвалід ІІ групи; [PERSON] , [INFO] , брат, пенсіонер, учасник АТО; [PERSON] , [INFO] , племінник, здійснює догляд за [PERSON] . Площа будинку 1115, кв. м., санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний. Наявні: земельна ділянка 0,2524 га, земельний пай 3,9282 г та 3,2403 га. Основним доходом сім`ї є виплата пенсії та допомоги по догляду. [PERSON] здійснює догляд за своєю тіткою [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребує стороннього догляду та допомоги (а.с. 20). Відповідно до копії довідки від 30.08.2023 № 1123, виданої Кирнасівським старостинським округом Тульчинської міської ради, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Склад її сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Згідно характеристики № 1122 від 30.08.2023, виданої Кирнасівським старостинським округом Тульчинської міської ради, заявник [PERSON] за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, скарг, нарікань на даний час не надходило (а.с. 22). Відповідно до довідки №45 від 14.09.2023, виданої Комунальною установою «Кирнасівська місцева пожежна команда «Тульчинської міської ради», [PERSON] дійсно працює в КУ « Кирнасівська місцева пожежна команда «Тульчинської міської ради» з 01.04.2023, займає посаду пожежного. Його заробітна плата з квітня по серпень 2023 року склала 36076,10 (а.с. 23). Згідно копії довідки-характеристики № 99 від 18.09.2023, виданої Паланським старостинським округом Тульчинської міської ради на [PERSON] , 1961 р.н., жителя с. Вапнярки, він за місцем проживання характеризується неоднозначно, офіційно не працевлаштований протягом догого періоду, постійного прибутку немає, з 1985 року з дружиною [PERSON] не проживає, власного житла немає, схильний до зловживання спиртними напоями, останнім часом скарг на його поведінку не надходило (а.с. 24). Відповідно до довідки №208 від 18.09.2023 [PERSON] , [INFO] , звертався до амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра КНП «Тульчинська ЦРЛ «Тульчинської міської ради» з діагнозом: посттравматичний стресовий розлад (а.с. 25). З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона потребує сторонньої допомоги (а.с. 26). Згідно рішення № 330 від 27.09.2023 виконавчий комітет Тульчинської міської ради Вінницької області вирішив подати до Тульчинського районного суду подання щодо призначення опікуна над [PERSON] , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги щодо забезпечення своїх прав і інтересів в особі племінника [PERSON] (а.с. 44). Згідно подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради від 27.09.2023 №330 про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю з дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу, виконавчий комітет дійшов висновку про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , в особі її племінника [PERSON] , [INFO] (а.с. 45). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 380 від 14.12.2023 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості зі значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F71.1), судомний синдром. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки (а.с. 86-88). Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.05.2018 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, її опікуном призначено [PERSON] . Строк дії рішення суду визначено до 11.05.2020, який рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2020 продовжено до 11.05.2022, про що свідчать копії вказаних рішень (а.с.110-111, 112-113). За змістом ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 51 ЦК України). Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , яка за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника [PERSON] її опікуном, оскільки він є її племінником, бажає та здатен виконувати функції опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved