Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 2016 року проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 10.04.2017 року вони зареєстрували шлюб у виконавчому комітету Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №9. При укладенні шлюбу позивач не змінювала свого прізвища. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, з жовтня 2023 року проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально, майновий спір відсутній. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою П?ятихатського районного суду від 23.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка в\~судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , - сторони 10 квітня 2017 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №9. Дошлюбне прізвище позивача " [PERSON] " . (а.с.5) Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.6,7) Спільне життя між сторонами не склалося, з жовтня 2023 року проживають окремо шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально, майновий спір відсутній. За змістом\~ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як слідує із матеріалів цивільної справи, - позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до статей\~105\~та\~112 Сімейного Кодексу України, -\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved