Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] , діючи через свого представника - адвоката Сльозка А.Ф., звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що [PERSON] була її матір`ю. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом є заявниця - донька спадкодавця, яка в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкоємцем (заявницею) та спадкодавцем (її матір`ю). В зв`язку з неможливістю іншим способом довести вказаний факт родинних відносин, заявниця звернулася до суду. Встановлення даного факту надасть заявниці можливість оформити право власності на спадкове майно. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, згідно Ордеру про надання правничої (правової) допомоги доручила свої інтереси в судовому засіданні представляти адвокату Сльозка А.Ф. Представник заявниці - адвокат Сльозка А.Ф. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Менської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, будь - яких заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] народилась [INFO] в селі Куковичі Менського району Чернігівської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявниці зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.7,10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 листопада 2023 року [INFO] в с. Феськівка Корюківського району Чернігівської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Як слідує з матеріалів спадкової справи № 27/2024, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , остання, на день смерті, проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею в домоволодінні були зареєстровані: донька [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO] . Із повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори № 171/02-14 від 06.02.2024 слідує, що [PERSON] в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість документально підтвердити, що померла [PERSON] була матір`ю заявниці [PERSON] (а.с.12-13). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, дали показання, в яких повідомили, що вони добре знають заявницю та її сім`ю. Свідки підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю заявниці, вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Заявниця [PERSON] доглядала за своєю матір`ю [PERSON] , після смерті здійснювала її поховання. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати свої спадкові права, а саме успадкувати спадкове майно після померлої матері. За таких обставин, оскільки заявниця позбавлена можливості іншим способом, аніж як в судовому порядку довести факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю, який їй необхідний для оформлення права власності на спадкове майно, враховуючи, що дані факти об`єктивно підтверджуються наданими заявницею письмовими доказами по справі в частині наявності родинних відносин між даними особами, а тому враховуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved