Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] , про визнання батьківства. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою у шлюбі не перебував, однак є батьком народжених нею дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується результатом дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства, згідно з яким ймовірність батьківства позивача відносно вказаних дітей становить 99,9999999%. Ухвалою суду від 31.01.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився. Його представник адвокат Пачута О.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Разом з тим до суду надійшла заява від відповідачки, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе завершити розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до положень пунктів 4-9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), серія [NUMBER] та свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), серія [NUMBER] , батьком дітей вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №№00042853100 та 00042852482 від 22.12.2023 відомості про батька [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу. Сторони у справі у зареєстрованому шлюбі не перебували. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За результатами дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства №№10472681 та [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу апельних варіантів досліджуваних локусів неспоріднених осіб, становить 99,999999%. Батьківство позивача відносно вказаних дітей також підтвердила і сама відповідачка у своїй заяві про визнання позову від 26.02.2024 . Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до вимог ч.1 ст.22 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Якщо актовий запис цивільного стану було зареєстровано органами іноземних держав, унесення змін провадиться компетентними органами цієї держави згідно із законодавством держави, на території якої було складено запис. З урахуванням наведеного суд вважає достатніми докази для визнання факту батьківства позивача по відношенню до дітей відповідачки, а отже є підстави для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.

Outcome: approved