Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 08.01.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій представник заявника просить визнати житловий будинок та складові частини об`єкту нерухомого майна, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що залишились після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис про смерть №24 від 16.06.2009), [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №39 від 13.08.2004) та [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №301 від 02.11.2022) - відумерлою спадщиною та передати в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником житлового будинку та складових частин об`єкту нерухомого майна, розташованих за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м. на праві власності є [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , після смерті [PERSON] залишився житловий будинок та складові частини нерухомого майна, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . У Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після спадкодавиці [PERSON] . Станом на 25.10.2023 року відомості про зареєстрованих осіб за даною адресою відсутні. За відомостями погосподарської книги № 1 Стецівської сільської ради за 2000-2005 роки, за адресою: [ADDRESS] проживали і були зареєстровані гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких було знято з реєстрації у зв`язку зі смертю. [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] мали сина [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] минуло вже 14 років. Майно померлої [PERSON] досі ніким не успадковане. Весь цей час за адресою: [ADDRESS] ніхто не проживав, за будинком не доглядав. Про відсутність належних споживачів комунальних послуг за вказаною адресою свідчать листи від постачальників цих послуг. Вказаний будинок не газифікований, останнє споживання електроенергії за адресою [ADDRESS] було здійснене в лютому 2015 року. Даний будинок відключено від електроживлення 03.12.2021 року. З метою встановлення можливих спадкоємців [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у випуску газети Ватутінської міської територіальної громади "Місто робітниче", було опубліковано оголошення, в якому зазначено наміри Ватутінської міської ради визнати майно померлих відумерлою спадщиною та запропоновано можливим спадкоємцям повідомити про їх права до Ватутінської міської ради. Аналогічні оголошення були розміщені на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм-каналу "Ватутінська міська рада" 15.11.2023. З моменту публікації оголошень до цього часу ніхто з даного приводу до Ватутінської міської ради не звернувся. Оскільки з моменту смерті [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] минуло більше року і до даного часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої із черг за законом не виявлено, заявник вважає за необхідне визнати спадщину відумерлою. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 08.01.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 690/792/23 за заявою Ватутінської міської ради про визнання спадщини відумерлою відповідно до ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 11 грудня 2023 року. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 11.01.2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд на 13.02.2024 року. 06.02.2024 року до суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними в справі документами. Представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 25.10.2023 року №00042004399. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.10.2023 року за номером інформаційної довідки 351657332, на підставі рішення про державну реєстрацію від 21.10.2004, [PERSON] , [INFO] , на праві приватної власності належить будинок, загальною площею 62,4 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер майна: 7832382. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, б/н, 11.10.2004, Стецівська сільська рада. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.10.2004 серії [NUMBER] , власником будинку за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності є [PERSON] . Підстава: рішення від 17.07.2004, № 74. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВС № 091561, номер витягу: 5136110 від 21.10.2004, реєстраційний номер: 7832382, власником будинку за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності є [PERSON] . Підстава виникнення права власності: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, б/н, від 11.10.2004. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , власником домоволодіння є [PERSON] . Відповідно до довідки № 419/21-05 від 27.10.2023 року, виданої старостою Стецівського старостинського округу Брусліновською Т., за адресою: [ADDRESS] згідно погосподарської книги № 1 Стецівської сільської ради за 2000-2005 роки проживали і були зареєстровані гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить запис у цій же по господарській книзі за 2000-2005 роки. [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №24, згідно запису у по господарській книзі № 1 Стецівської сільської ради, стор. 13, книга за 2006-2010 роки. За даною адресою ніхто не проживає і не зареєстрований. За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74537000 від 30.10.2023, відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 26.10.2023 року №00042014794, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , проживав за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, село Стецівка. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 25.10.2023 року №00042005721, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] . За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74537003 від 30.10.2023, відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер 2004 року. За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74536997 від 30.10.2023, відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер 2022 року. Згідно інформації начальника Звенигородського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» від 17.11.2023 року № 1066/04-01 будинок за адресою: [ADDRESS] , не газифіковано, договірні відносини щодо розподілу та постачання природного газу за вказаною адресою відсутні. Згідно інформації директора ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» споживання електричної енергії за вищевказаним особовим рахунком здійснене у лютому 2015 року. Будинок за адресою: [ADDRESS] , відключено від електроживлення 03.12.2021 року. Заявником вжито заходів до встановлення спадкоємців померлої шляхом публікації відповідних оголошень на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на офіційній сторінці Ватутінської міської ради Черкаської області в соціальній мережі «Facebook», в Telegram-каналі Ватутінської міської ради Черкаської області, а також в місцевому друкованому виданні «Місто робітниче», однак нікого з можливих спадкоємців померлої не встановлено. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою. Згідно із ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Поряд з цим, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ,ніхто не звертався, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, що підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, тому існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що складається із будинку загальною площею 62,4 кв.м. з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що відкрилася після смерті спадкодавця відумерлою. Щодо визнання відумерлою спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №39 від 13.08.2004) та [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №301 від 02.11.2022), як вказано в прохальній частині позову, суд не вбачає для цього підстав, оскільки останні не набували права власності на вказаний будинок. Відтак, належним способом захисту заявника є визнання спадщини відумерлою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. За змістом п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.13 Конституції України та

Outcome: approved