Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.10.1997 року, від спільного життя мають дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, бо втратили почуття любові і поваги один до одного. Також вказала, що на даний час вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати, залишити прізвище « [PERSON] », судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою від 14.12.2023 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін. Представник позивачки надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав, до суду не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, та СМС повідомлення, причину неявки не повідомив, будь яких заяв не надав. Позивач [PERSON] разом з позовом надала клопотання у якому, окрім іншого, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у суду є підстави для ухвалення заочного рішення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області, змінено на Хортицький районний суд м. Запоріжжя. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 04.10.1997 року Менчикурівською сільською радою, Веселівського району, Запорізької області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги. Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає,\~що позов\~обґрунтований і\~підлягає задоволенню,\~оскільки встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечить моральним\~засадам суспільства, та інтересам позивачки. Вимог щодо зміни прізвища на дошлюбне, після розірвання шлюбу, позивачкою не висувалось.

Outcome: approved