Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересованою особою зазначив - Велицьку сільську раду Ковельського району Волинської області. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] та [PERSON] , однак остання у встановлений закон спосіб та строк від прийняття спадщини відмовилась. Заявник вказує, що у вищевказаному житловому будинку віднайшов державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №654128, яким посвідчується право власності [PERSON] на земельну ділянку цільового призначення - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,5451 га.. Однак, вказана земельна ділянка заповітом не охоплювалась. [PERSON] була одинокою особою, близьких родичів не мала, відтак спадкоємці, які мали б право на прийняття спадщини після смерті останньої, відсутні. Заявник вказує, що з січня 2010 року він постійно проживав разом з [PERSON] , оскільки остання потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Після смерті останньої, заявник організував та поніс усі витрати, пов`язані з її похованням, а також отримав лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті та свідоцтво про смерть. Таким чином, заявник вважає, що він є спадкоємцем четвертої черги спадкування після смерті [PERSON] , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Маючи намір реалізувати свої спадкові права, заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та роз`яснено, що для оформлення спадщини заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] . Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] з січня 2010 року по дату відкриття спадщини. В судове засідання заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] з січня 2010 року по дату відкриття спадщини підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.03.2016 року виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років. Місце смерті - с. Рудка Миринська Ковельського району Волинської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області 03.12.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 484, [PERSON] на випадок своєї смерті, належний їй на праві власності житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] та [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи № 34-2016, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мороз Л.К. щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Крім цього, з матеріалів вказаної спадкової справи встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця є [PERSON] . Відповідно до довідки № 147, виданої 31.01.2024 року Велицької сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою її домогосподарства в [ADDRESS] . З січня 2010 року здійснював за нею догляд та вів спільне господарство та спільний побут. Враховуючи, що у представлених документах підтверджено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] , суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви. Доказів, які б спростовували даний факт, не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини ( [INFO] ) постійно проживав із спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved