Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

У травні 2023 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому просив відібрати неповнолітню [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] та матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав; відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав; стягувати із [PERSON] на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття; стягувати з [PERSON] на особисті рахунки дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі по частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач [PERSON] є матір`ю трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , відомості про батьків двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , внесені на підставі положень ст. 135 СК України зі слів матері. Наказами Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі - Служба) від 16 квітня 2021 року за № 35/7 і № 35/8 та від 21 березня 2023 року № 33/01-22 зазначених трьох дітей взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з домашнім насильством та ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. 27 квітня 2023 року о 10.30 год. на робочий телефон Служби від невідомої особи жіночої статі надійшло повідомлення про те, що у [ADDRESS] , проживає родина [PERSON] та [PERSON] із трьома дітьми. Батько "насилує" дочку та ображає своїх неповнолітніх дітей. Просила вжити відповідних заходів. Того ж дня працівниками Служби спільно з фахівцем управління соціального захисту населення селищної ради, поліцейським офіцером громади та шкільним психологом здійснено виїзд за вказаною вище адресою для перевірки фактів, викладених у повідомленні. Згідно із актом обстеження умов проживання № 82 від 27 квітня 2023 року за вказаною адресою встановлено, що житло складається з однієї житлової кімнати, кухні і коридору, туалет на вулиці. Відсутні водопостачання, водовідведення, наявний газовий балон. Умови проживання незадовільні. У помешканні брудно, неприємний запах плісняви. Речі розкидані, постільна білизна відсутня, меблі старі та в аварійному стані. Уся родина проживає в одній кімнаті. Окремих спальних місць діти не мають, у них одне ліжко на всіх, одне місце для навчання. Наявні речі особистого вжитку та одяг. За даною адресою проживають: батько [PERSON] , матір [PERSON] та троє дітей: дочка [PERSON] , 2008 р. н., син [PERSON] , 2010 р. н., та син [PERSON] , 2013 р. н. У розмові з психологом і начальником Служби неповнолітня [PERSON] повідомила, що її батьком [PERSON] відносно неї вчиняються дії сексуального характеру, про що було повідомлено працівників Сектору ювенальної превенції Броварського РУП ГУ НП в Київській області, проведено оцінки рівня безпеки дітей, у результаті яких надані висновки про небезпечність перебування дітей вдома та направлено їх для проходження медичного обстеження у Комунальне некомерційне підприємство "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня". Згідно із психологічним висновком від 01 травня 2023 року, складеним соціальним педагогом та психологом "СОС Дитячі Містечка", неповнолітня [PERSON] , 2008 р. н., контактна, комунікативна, має недорозвиток емоційно-вольової сфери. Вміє робити прості узагальнення, але через знижену пам`ять і бідний словник бувають труднощі в пригадуванні потрібних слів, у висловлюванні своєї думки, є складнощі в пошуку різниць між поняттями, які є елементарними. Мислення конкретне, розвиток абстрактного мислення не відповідає віковій нормі. Під час розповіді про сексуальне насилля скоєне батьком дитина постійно плутається в розповідях, часі (коли саме це було і як часто) та не має чіткого розуміння, як саме це відбувалося. Не впевнено розповідає про зґвалтування, постійно змінює хронологію і не зовсім має поняття як це все має відбуватись. Дитина має схильність до спотворення фактів у переказі, достатні розумові здібності, щоб вигадати хибну інформацію. Причинно-наслідкове мислення та критичність слабкі, має низький соціальний сором, спрощено сприймає наслідки своїх дій. Дитина не має бажання, щоб батько жив з ними, оскільки вимагає дисципліну вдома, відбирає телефони, якщо довгий час діти грають. Бажає повернутись додому, але щоб без батька. Мати постійно на роботі, дітей не контролює, вдома тільки батько, який постійно її сварить. У розмові згадує, як батько вчиняв фізичне насилля, підвищував голос на дітей та матір, що відбувалося неодноразово. У дитини слабо розвинене абстрактне мислення, вона має віктимну поведінку, протягом свого життя звикла до насилля та сприймає це за норму. Згідно із цим висновком низька ймовірність сексуального насилля над дитиною. 03 травня 2023 року працівниками Служби, фахівцем із соціальної роботи селищної ради, поліцейським офіцером громади та старостою села Гоголів Броварського району Київської області було повторно обстежено умови проживання помешкання відповідачів, при обстеженні встановлено, що батьки прибрали у квартирі, пофарбували стелю, дитячі речі охайно складені, наявні продукти харчування, свіжоприготовлена їжа. Із батьком було проведено профілактичну бесіду. Зважаючи на викладені вище факти, 04 травня 2023 року виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області прийняв рішення за № 195"Про затвердження висновку про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав", яким затверджено висновок Органу опіки та піклування про доцільність відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] і батька [PERSON] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 04 травня 2023 року № 196 зазначених трьох дітей влаштовано з 08 травня 2023 року до Комунального закладу Калитянської селищної ради Броварського району Київської області "Дитячий будинок "Надія" у селі Мокрець Броварського району Київської області. Представник позивача Органу опіки та піклування Колотаєвська С.П. у суді позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги повністю, оскільки батьки від виконання належним чином своїх батьківських обов`язків ухиляються, належних умов для проживання дітей не створили, залишення трьох дітей за місцем їхнього проживання є небезпечним для життя дітей. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, при ухваленні судом рішення покладався на розсуд суду, також зазначив, що на даний час він перебуває у Державній установі "Київський слідчий ізолятор", матір дітей умов для проживання дітей не створила. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона бажає повернути дітей додому для чого частково зробила у квартирі ремонт, просила суд у задоволенні позову відмовити та повернути їй дітей. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] , відповідачі у справі, відомості про батька внесені відповідно до ст. 126 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00039527045 від 04 травня 2023 року. Також відповідач [PERSON] є матір`ю двох дітей неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , відомості про батьків цих дітей зазначені згідно із ст. 135 СК України зі слів матері, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00039527627 та № 00039527368 від 04 травня 2023 року, відповідно. Наказами Служби від 16 квітня 2021 року № 35/7 і № 35/8 та від 21 березня 2023 року № 33/01-22 дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з жорстоким поводженням, зокрема, домашнім насильством та ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно із довідкою від 10 квітня 2023 року № 206, виданою Гоголівським старостинським округом виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, відповідач [PERSON] зареєстрована та постійно проживає у [ADDRESS] , та має склад сім`ї: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Також суд встановив, що за цією ж адресою проживає відповідач [PERSON] . Відповідно до характеристик від 14 квітня 2023 року № 81, від 03 травня 2023 року № 86, від 11 жовтня 2023 року № 552, виданих старостою Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, за час проживання у селі Гоголів [PERSON] зарекомендувала себе задовільно, громадський порядок не порушувала, спиртними напоями не зловживає, заходам адміністративного впливу не піддавалась. У зареєстрованому шлюбі [PERSON] не перебуває, проживає в цивільному шлюбі з [PERSON] , виховує трьох дітей. Мати недостатньо володіє навичками ведення домашнього господарства, діти мають неохайний зовнішній вигляд. Матеріальне становище сім`ї задовільне. [PERSON] має постійну роботу та стабільний заробіток. Компрометуючі матеріали щодо [PERSON] відсутні. У характеристиках від 14 квітня 2023 року № 82 та від 03 травня 2023 № 85, виданих старостою Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, зазначено, що за час проживання у селі Гоголів [PERSON] громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживає, заходам адміністративного впливу не підлягав. Скарги щодо нього до старостинського округу не надходили. Компрометуючі матеріали щодо [PERSON] відсутні. Згідно із довідкою і характеристикою Гоголівського ліцею Великодимерського селищної ради Броварського району Київської області від 24 березня 2023 року № 18 неповнолітня [PERSON] , [INFO] , є ученицею 8 класу. За час навчання проявила знання початкового рівня. Читає по складах, не переказує, диктанти не пише. Списує з великою кількістю помилок. Тетяна має вади мовлення. Логічне мислення у дитини не розвинене, пам`ять не стійка. У шкільному житті пасивна, але доручені завдання виконує сумлінно. Закомплексована, бурхливо реагує на зауваження. У колективі однолітків не має друзів. На спілкування з дорослими йде не одразу. Виховується у повній родині, де батьки належної уваги навчанню та вихованню дочки не приділяють. Відповідно до довідки та характеристики Гоголівського ліцею Великодимерського селищної ради Броварського району Київської області від 24 березня 2023 року № 18 малолітній [PERSON] , [INFO] , є учнем 7 класу. Зарекомендував себе як учень, що потребує уваги. Має навчальні досягнення середнього рівня. Запам`ятовує учбовий матеріал складно. Має нахил до вивчення предметів естетично-спортивного циклу. Школу відвідує регулярно, але навчанню приділяє мало уваги. Має добрий загальний розвиток. Схильний до порушень поведінки, має відкриті конфлікти з однолітками короткострокової дії. Друзів не багато, приятельські стосунки підтримує з учнями за наявності спільного інтересу. Мати цікавиться успіхами дитини. У довідці та характеристиці Гоголівського ліцею Великодимерського селищної ради Броварського району Київської області від 24 березня 2023 року № 18, зазначено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , є учнем 3 класу. За час навчання не проявив великого інтересу до знань та бажання вчитися. Під час виконання завдань потребує постійної допомоги асистента вчителя. Має навчальні досягнення початкового рівня, читання - середнього рівня. Пам`ять в основному зорова та короткочасна, увага розсіяна. Запам`ятовує здебільшого те, що включає активну діяльність. Продуктивність недостатня. Навички самообслуговування сформовані на достатньому рівні. Має проблеми з мовленням, словниковий запас бідний, обмежений словами повсякденного вжитку. Друзі в класі є. Виховується в повній сім`ї. Мати цікавиться успіхами дитини, підтримує зв`язок з класним керівником. Із акта обстеження умов проживання від 20 березня 2023 року № 51 за адресою: [ADDRESS] , складеного спеціалістом Служби і фахівцем із соціальної роботи, житло розміщено на 1 поверсі двоповерхового будинку та складається з однієї житлової кімнати, кухні та коридору. Умови проживання незадовільні. У квартирі брудно, помешкання потребує ремонту. Опалення квартири здійснюється електричним обігрівачем. Водопостачання відсутнє. У дітей немає окремих ліжок, вся родина проживає в одній кімнаті. Діти забезпечені одягом та мають особисті речі відповідно віку. За цією адресою проживають: батько [PERSON] , матір [PERSON] та троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не працює, [PERSON] працює. Згідно із направленням сім`ї до іншого суб`єкта для надання соціальних послуг від 25 квітня 2023 року № 2 Відділу надання соціальних послуг Управління соціального захисту населення Великодимерської с/ради, родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом відділу надання соціальних послуг, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно до акта № 82 від 27 квітня 2023 року обстеження умов проживання за вказаною вище адресою, складеного фахівцем із соціальної роботи УСЗН Великодимерської с/ради, поліцейським офіцером громади Броварського РУП ГУ НП в Київській області та шкільним психологом, з метою з`ясування обставин за анонімним зверненням, встановлено, що житло складається з однієї житлової кімнати, кухні та коридору. Туалет на вулиці. Відсутнє водопостачання та водовідведення, наявний газовий балон. Умови проживання незадовільні. У помешканні брудно, неприємний запах плісняви. Речі розкидані, постільна білизна відсутня, меблі старі та в аварійному стані. Вся родина проживає в одній кімнаті. У дітей немає окремих спальних місць, у них одне на всіх ліжко, одне місце для навчання. Наявні речі особистого вжитку та одяг відповідно сезону. За даною адресою проживають: батько [PERSON] , мати [PERSON] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Остання дитина не зареєстрована за місцем проживання. У акті проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , від 27 квітня 2023 року зазначено, що дитина має зовнішні ознаки недоглядності та занедбаності, у неї низький рівень гігієни, поруч з нею відчувається неприємний запах. У помешканні відсутні продукти харчування та свіжоприготовлена їжа. Дане помешкання не пристосоване для проживання дитини, перебуває в антисанітарному стані. Дівчинка повідомила, що батько з 13 років мацає її за груди, торкається геніталій, періодично вступає з нею у статеві зносини природнім шляхом. У результаті проведення оцінки рівня безпеки дитини надано висновок про небезпечність перебування дитини вдома та направлено її до Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" для проходження медичного обстеження. Згідно із актами проведення оцінки рівня безпеки дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від 27 квітня 2023 року вбачається, що догляд за дітьми здійснює мати [PERSON] та її співмешканець [PERSON] , діти мають зовнішні ознаки недоглядності та занедбаності, низький рівень гігієни, поруч з ними відчувається неприємний запах. У помешканні відсутні продукти харчування та свіжоприготовлена їжа. Помешкання не пристосоване для проживання дітей, перебуває в антисанітарному стані, наявна пліснява на стінах. Зі слів матері [PERSON] , син [PERSON] розповідав їй, що бачив як батько вчиняв щодо сестри [PERSON] протиправні дії, мацав її, гладив груди та сідниці. Мати знає, що помешкання потребує ремонту, зобов`язувалась усунути недоліки. У результаті проведення оцінки рівня безпеки дітей надано висновок про небезпечність перебування дітей вдома, направлено дітей до Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" для проходження медичного огляду. Відповідно акта оцінки потреб сім`ї, складеного 27 квітня 2023 року фахівцем із соціальної роботи УСЗН Великодимерської с/ради, встановлено, що у дітей: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , наявні ознаки, які свідчать про складні життєві обставини. Вони мають хворобливий вигляд, вага та зріст відповідають віку, одяг відповідає сезону. Харчування не регулярне, відсутні продукти харчування та свіжоприготовлена їжа. Діти відвідують школу, вміють одягатися та самостійно їсти, шкідливих звичок не мають. У помешканні відсутні умови для виховання та розвитку дітей. Діти проживають в одній кімнаті із дорослими, у них відсутнє окреме місце, придатне для сну, постільна білизна, а також відсутні умови для виховання, розвитку та навчання. Квартира знаходиться у незадовільному стані: брудно, наявні ознаки сирості, грибка, у приміщенні сильний запах сигарет, діти мають доступ до побутової хімії. Туалет заходиться на [ADDRESS] [PERSON] повідомила, що батько вчиняє щодо неї сексуальні дії, проте мати ніяк це не реагує. Дитина урівноважена, спокійна, виявляє страх та тривожність, у неї відсутні шкідливі звички та ознаки девіантної поведінки. [PERSON] конфліктує з однолітками в школі, б`ється. [PERSON] активний, радісний, має стабільний емоційний стан, любить та поважає своїх батьків. Згідно із психологічним висновком від 01 травня 2023 року, складеним соціальним педагогом та психологом "СОС Дитячі Містечка" [PERSON] вбачається, що [PERSON] контактна, комунікативна, має недорозвиток емоційно-вольової сфери. Вміє робити прості узагальнення, але через знижену пам`ять і бідний словник бувають труднощі в пригадуванні потрібних слів, хоча суть розуміє. Має постійні труднощі у висловлюванні своєї думки, є складнощі у пошуку різниць між поняттями, які в даному віці мають бути елементарними. Мислення конкретне, розвиток абстрактного мислення не відповідає віковій нормі. Сприймання уповільнене, [PERSON] не може сформувати цілісний образ, низька розумова активність при відтворенні інформації. Має поверхневу увагу, нестійку, ослаблену та короткочасну. В пізнавальному розвитку не відповідає віковим межам. Не вистачає психічного ресурсу для обробки і збереження інформації. Має прояви девіантної поведінки. У розмові про сімейну ситуацію, розповідає, що вдома підтримки від батьків не отримує, тому знаходить її в соціальних мережах, спілкуючись із старшими хлопцями та чоловіками. З дівчатами майже не товаришує, здебільшого спілкується вона з хлопцями. Деяким "друзям" з інтернету в листуванні відправляла фото інтимного характеру, мовляв нібито вони шантажували її тим, що припинять їхнє спілкування без цих фото. [PERSON] не має власної думки, має проблеми з особистими кордонами. Також у цьому висновку зазначено, що під час розповіді про скоєне батьком відносно неї сексуальне насилля постійно плутається в розповідях, часі (коли саме це було і як часто), не має чіткого розуміння, як саме це відбувалося. Не впевнено розповідає про зґвалтування, постійно змінює хронологію і не зовсім має поняття як це все має відбуватись. Коли не має відповіді на питання, каже що просто забула. Має схильність до спотворення фактів у переказі, тобто ймовірність що дитина має достатні розумові здібності, щоб вигадати хибну інформацію на когось з метою помсти є ймовірною. Причинно-наслідкове мислення та критичність слабкі, має низький соціальний сором, спрощено сприймає наслідки своїх дій. Не має бажання, щоб батько жив разом із ними, бо вимагає дисципліну вдома, відбирає телефони, якщо довгий час діти грають. Проговорює бажання повернутись додому, але щоб без батька. Із розповіді дитини мати постійно на роботі, дітей не контролює, вдома тільки батько, який постійно її сварить. У розмові також згадує, як батько вчиняв фізичне насилля, підвищував голос на дітей та матір, що відбувалося неодноразово. У дитини слабо розвинене абстрактне мислення, вона має віктимну поведінку, протягом свого життя звикла до насилля і сприймає це за норму. Всі описані вище прояви у поведінці свідчать низьку ймовірність сексуального насилля над дитиною. Із повідомлення директора Дитячого соціально-реабілітаційного центру "Сонячне світло" від 17 липня 2017 року № 18-17 вбачається, що з 03 липня по 10 липня 2017 року [PERSON] і [PERSON] проходили оздоровлення в таборі " [INFO] ". За період перебування в таборі, вожата [PERSON] повідомила, що на задній частині голови [PERSON] вирване волосся, на руці наявні опіки та синці. Зі слів дитини, тато її з братом б`є палкою та паском, коли ті не слухаються, хватає її за волосся. Брата [PERSON] бив головою об стіл, клав оголеним на скло. [PERSON] і [PERSON] часто між собою проявляють агресію, використовують лайливі слова, проявляють злість по відношенню до інших дітей. Також, діти зазначили, що бачили, як тато робить уколи в пах. Під час спостереження стало відомо, що дівчина часто проявляє агресію по відношенню до чоловіків, починає ричати, бити кулаками, у нічний час може прокидатись, роздягатись до гола та кричати, щоб її не чіпали, що їй боляче. У ході психологічної бесіди з психологом стало відомо, що батько грає з дівчиною в "лоскотання" та торкається її нижче живота, що не подобається [PERSON] , та коли дитина це проговорює, одразу починає завмирати, ковтати слова, опускати очі та включати захисні механізми витіснення та сублімації, проговорюючи: "ця гра секрет і тато казав нікому не говорити". Перед виїздом додому діти плакали та говорили, що їх знову каратимуть та поб`ють за те, що вони зробили наклейки на тілі. На основі вище зазначеного, зроблено висновок про жорстоке поводження з дітьми зі сторони батька, що загрожує життю та здоров`ю дітей. 03 травня 2023 року Службою, фахівцем із соціальної роботи Великодимерської с/ради, поліцейським офіцером громади Броварського РУП ГУ НП в Київській області та старостою села Гоголів Броварського району Київської області повторно обстежено умови проживання за адресою: [ADDRESS] . При обстеженні встановлено, що батьки прибрали в квартирі, пофарбували стелю. Дитячі речі охайно складені. У наявності продукти харчування та свіжоприготовлена їжа. З батьком проведено профілактичну бесіду, роз`яснені його права та обов`язки. Рішенням виконавчого комітету Великодимерської с/ради від 04 травня 2023 року № 196 із 08 травня 2023 року дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовано до Комунального закладу Калитянської селищної ради Броварського району Київської області "Дитячий будинок "Надія" у селі Мокрець Броварського району Київської області. 04 травня 2023 року рішенням виконавчого комітету Великодимерської с/ради № 195 затверджено висновок Органу опіки та піклування про доцільність відібрання неповнолітньої дитини [PERSON] від матері [PERSON] і батька [PERSON] , та малолітніх [PERSON] і [PERSON] від їхньої матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Органом опіки та піклування надано до суду висновок про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] і матері [PERSON] та відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав з метою захисту прав та інтересів дітей, оскільки батьки від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляються, належних умов для проживання дітей не створили, залишення трьох дітей за місцем їхнього проживання є небезпечним для життя та здоров`я дітей. У листі Комунального закладу Калитянської селищної ради Броварського району Київської області "Дитячий будинок "Надія" від 08 листопада 2023 року зазначено, що матір дітей [PERSON] за час перебування дітей у закладі приїздила до закладу дуже рідко, зокрема, привозила довідки до шкоди та приїздила з чоловіком, якого познайомила з дітьми і сказала, що він їхній новий тато. Неповнолітня [PERSON] із матір`ю має холодні відносини, під час її відвідування перебуває біля матері недовго. Неповнолітній [PERSON] із матір`ю має холодні відносини, але не проти повернутися додому, за умови щоб батько не проживав з ними. Малолітній [PERSON] перший місяць важко пережив розлуку з матір`ю, постійно запитував про неї та зв`язувався з нею по телефону. На теперішній час він про матір не запитує. Матір дітей [PERSON] зв`язувалася з психологом закладу тільки перші два тижні перебування дітей у даному закладі, потім телефонувати перестала, здоров`ям і вихованням дітей не цікавиться. Із акту обстеження умов проживання від 10 січня 2024 року № 7 за адресою: [ADDRESS] , складеного головним спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи Великодимерської с/ради, видно, що житло складається з однієї житлової кімнати, кухні та коридору. Умови проживання потребують покращення. У квартирі холодно, обігрів здійснюється за допомогою електричного обігрівача. Наявне водо та електропостачання. Газопостачання та водовідведення відсутні. У помешканні розпочатий ремонт: пофарбована стеля в усій квартирі та поклеєні шпалери на двох стінах житлової кімнати. На стінах наявний грибок. Умови для повернення дітей у сім`ю матір`ю не створені. Матір дітей [PERSON] повідомила, що для синів замовила двоповерхове ліжко, дочка матиме окреме ліжко. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН, ратифікованої 27 лютого 1991 року постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цієї Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. За змістом ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У ч. 2 ст. 170 СК України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Факт ухилення відповідачів [PERSON] і [PERSON] від належного виконання ними своїх батьківських обов`язків стосовно дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді, наданими Органом опіки та піклування належними і допустимими доказами. Суд погоджується із зазначеним висновком Органу опіки та піклування від 04 травня 2023 року щодо доцільності відібрання зазначених трьох дітей від їхніх батьків [PERSON] і [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав з метою захисту прав та інтересів дітей, оскільки батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, належних умов для проживання дітей вони не створили, залишення трьох дітей за місцем їхнього проживання в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , є небезпечним для їхнього життя, здоров`я і морального виховання. Відібрання дітей від батьків відповідатиме якнайкращим інтересам дітей. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно їхніх дітей, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування в частині відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] і матері [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , і малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав ґрунтується на вимогах закону, відповідає інтересам дітей, тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 4 ст. 170 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Органом опіки та піклування заявлено вимоги про стягнення з батька [PERSON] на особистий рахунок дочки [PERSON] аліментів у розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, та із матері [PERSON] на особисті рахунки дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] аліментів у розмірі по частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, що не перевищує частки її заробітку (доходу). Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На виконання вимог ч. 4 ст. 170 СК України суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає задоволенню і в частині стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на особистий рахунок дитини [PERSON] в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та відповідача [PERSON] на особисті рахунки дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] аліментів у розмірі по частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру із відповідачів [PERSON] і [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 2147 грн. 20 коп. (1073 грн. 60 коп. х 2) із кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved