Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

15.01.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON] . На підтвердження заявлених вимог [PERSON] зазначає, що він народився [INFO] в з/с ім.Герцена Октябрського району Кустанайської області нині Казахстан. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище його матері « [PERSON] ». Свідоцтво про народження його матері [PERSON] не збереглося. Згідно посвідки про народження його тітка [PERSON] народилася [INFO] в с.Остапівка Миргородського району Полтавської області. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . На даний час його тітка [PERSON] досягла 83-х років, є одинокою, чоловіка, дітей чи інших родичів, крім нього, немає, за своїм станом здоров`я та похилим віком не може самостійно пересуватися та втратила здатність себе обслуговувати і на даний час він забрав її на постійне проживання за місцем своєї реєстрації. Вказав, що встановлення факту родинних відносин з тіткою йому необхідно для оформлення постійного догляду за тіткою, тому звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2024 року відкрито провадження у справі в частині встановлення факту родинних відносин та призначено судове засідання (а.с.29-30). В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав, суду пояснив, що [PERSON] є рідною сестрою його матері [PERSON] , яка померла в 1979 році. [PERSON] на даний час є одинокою не має ні чоловіка ні дітей, проживала в с.Остапівка Миргородського району, але після перенесених операцій втратила здатність себе самообслуговувати, тому він забрав її до себе та здійснює за нею постійний догляд. Управління соціального захисту населення надало відзив на заяву, в якому просили розгляд справи проводити без участі їх представника (а.с.38). Виконавчий комітет Миргородської міської ради в судове засідання подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду (а.с.46). Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази, зібрані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] народився [INFO] , де матір`ю вказана [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.13). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , у Виконавчому комітеті Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.14). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актового запису про народження складеного на [PERSON] , [INFO] , по місті Миргороду та Миргородському району не виявлено (а.с. 15). [PERSON] , народилася [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження (а.с.16). Згідно копії паспорта [PERSON] , остання народилася [INFO] в с.Остапівка Миргородського району (а.с.18), зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.18), фактично проживає в [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с.20). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що їм достовірно відомо про те, що [PERSON] є рідною сестрою матері заявника [PERSON] [PERSON] . Згідно зі\~ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1\~постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить оформлення ним соціальної послуги з догляду за тіткою. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити відповідний факт. Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved