Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилалися на те, що [INFO] в с. Яришівка Тиврівського району померла їх баба [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] належав колгоспному двору, головою якого була померла [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Яришівської сільської ради 13.02.1990 року відповідно до рішення Тиврівської районної ради № 143 від 21.07.1988 року. Свідоцтво про право власності зареєстроване в КП «ВООБТІ» за реєстровим номером 103 в реєстрову книгу № 1. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їм-позивачам в даній справі в рівних частках. Вони прийняли спадщину після [PERSON] померлої [INFO] . У приватного нотаріуса Винницького нотаріального округу 01.08.2022 року заведена спадкова справа за їх заявами № 85-2022 . На час відкриття спадщини вони були неповнолітніми, тому згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину. Отже [PERSON] , її чоловік [PERSON] та їх батько [PERSON] , 1982 року народження, який народився в цьому колгоспному дворі мали рівні частки в майні колгоспного двору. [PERSON] 1984 року народження - їх мати права на частку в майні колгоспного двору не мала, оскільки стала проживати в належному бабі будинку уже після припинення такого виду власності як колгоспний двір. На час припинено такий вид власності як власність колгоспного двору ( виключено з ЦК УРСР Законом України від 16.12. 1993 року) [PERSON] свою частку не виділяв, дід [PERSON] помер [INFO] . Отже майно колгоспного двору залишилося у власності його голови [PERSON] . Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після [PERSON] на будинок з господарськими будівлями у нотаріуса вони не мають можливості, так як нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що житловий будинок [ADDRESS] був власністю колгоспного двору, головою якого була померла [PERSON] . Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями [ADDRESS] до спадщини входить житловий будинок 1948 року забудови, означений в техпаспорті літ. «А» з прибудовою «а» загальною площею 76.4 кв.м., житловою 61.3 кв.м., площею літніх приміщень 15.1 кв.м., сарай «В», погріб «п/В», вбиральня «Д», колонка питна № 3, хвіртка № 6, ворота № 5 , огорожа № 4. Згідно висновку про вартість спадкового майна від 2023 року загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] становить 119100 ( сто дев`ятнадцять тисяч сто) гривень. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами передана у власність [PERSON] на підставі рішення 14 сесій 21 скликання Яришівської сільської ради від 15 грудня 1993 року. Просять суд визнати за ними право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої в с.Яришівка [INFO] . Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.01.2024 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено розгляд справи. На розгляд справи позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивачки [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Дослідивши письмові докази надані суду сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] - баба позивачів [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . 19 травня 2009 року на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе належне їй майно позивачам [PERSON] та [PERSON] . Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Згідно довідки Лука - Мелешківської сільської ради № 03-10/125 від 19.04.2023 р. згідно записів погосподарських книг, померла [PERSON] була головою двору, що розташований в [ADDRESS] , окрім померлої, на момент її смерті, зареєстрованими особами були [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Смоляк Л.С. від 14.04.2023 року [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була померла [PERSON] . Згідно технічного паспорту до складу спадщини входить житловий будинок 1948 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею 76.4 кв.м., житловою 61.3 кв.м., площею літніх приміщень 15.1 кв.м., сарай «В», погріб «п/В», вбиральня «Д», колонка питна № 3, хвіртка № 6, ворота № 5 , огорожа № 4. Загальна вартість якого становить 119 100 грн. Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була померла баба позивачів [PERSON] , внаслідок чого позивачі позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права після смерті баби, суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] : житловий будинок 1948 року забудови, означений в техпаспорті літ. "А" з прибудовою "а", загальною площею 76,4 кв.м., житловою 61,3 кв.м., площею літніх приміщень 15,1 кв.м., сарай "В", погріб "п/В", вбиральня "Д", колонка питна №3, огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої в с.Яришівка [INFO] . За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved