Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє адвокат Апетракіоає Г.В., звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] як особа яка пропрацював у ВАТ «Зоря» с. Лунка Герцаївського (нині Чернівецького) отримав сертифікат серії ЧВ № 0190748 на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувало у колективні власності вказаного товариства розміром 2.26 га в умовних кадастрових гектарах. 15 лютого 2005 року [PERSON] оформив право власності на вказану земельну ділянку з кадастровими номерами 7320783000:01:001:0023 та 7320783000:01:002:0014, загальною площею 1,97 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташовану на території Лунківської сільської ради Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області на що отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 097968. 17 січня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. з метою укладання та посвідчення договору купівлі-продажі даної земельної ділянки. Однак, як з`ясувалося за паспортом громадянином України заявник значиться [PERSON] « [PERSON] », а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 097968, останній записаний як [PERSON] ». Через вказані розбіжності нотаріусом своєю постановою від 17 січня 2024 року було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії. Тому, просить встановити що означений Державний акт на право власності на земельну ділянку належить заявнику - [PERSON] . Заявник [PERSON] будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, втім від його представника адвоката Апетракіоає Г.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю та просили їх задовольнити. Представник Герцаївська міська рада Чернівецької області надав суду заяву за якої просив провести судовий розгляд у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити про наступне. Як вбачається з копії паспорта громадянина України, заявник [PERSON] згідно народився [INFO] у с. Молниця Герцаївського (нині - Чернівецького) району Чернівецької області. Відповідно до відомостей Лунківської сільської ради Герцаївського (нині - Чернівецького) району Чернівецької області, а саме по господарських книг, в [ADDRESS] , у господарстві № 198 прописані та проживають зокрема, [PERSON] - голова домогосподарства та члени його сім`ї. Протягом часу з 1990 по 2000 роки [PERSON] працював у колишньому радгоспі «Зоря», реорганізованого у ВАТ «Зоря», про що свідчить архівна довідка № 5 від 31 січня 2024 року. Відповідно до вимог ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 7 ст. 19 та ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою\~статті 315 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Аналогічної правової позиції дотримується і Верховний Суд, який в постанові від 15.03.2018 р. по справі № 759/759/17, вказав зокрема, що встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян. Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова), зазначив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При розгляді\~справи про\~встановлення відповідно\~до п.6\~ ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення (п.12 Постанови). Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав. Як вбачається з матеріалів справи, 15 липня 1998 року Герцаївською районною державною адміністрацією було видано [PERSON] сертифікат серії ЧВ № 0190748 на право на земельну частку (пай) розмірами 2.26 га в умовних кадастрових гектарах яка перебуває у колективній власності ВАТ «Зоря» що знаходиться в с. Лунка Герцаївського району. Розпорядженням голови Герцаївської районної державної адміністрації № 254-р від 05 жовтня 2004 року було затверджено технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) у власність із земель колективної власності ВАТ «Зоря», згідно з додатком, до якого внесений за порядковим номером 3 - Аміхалакіоає [PERSON] (місце проживання : с. Великосілля, номер та серія сертифікату : ЧВ № 0190748, розмір земельної ділянки всього : 1,97, ріллі - 1,50, сінокос - 0,47. На підставі вказаного розпорядження, 15 лютого 2005 року Герцаївською РДА було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 097968, згідно з яким засвідчено, що « [PERSON] », який проживає у с. Великосілля Герцаївського району є власником земельної ділянки площею 1,97 га (відповідно 1,50 га та 0,47 га), яка розташована на території Лунківської сілької ради Герцаївського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера 7320783000:01:001:0023 та 7320783000:01:002:0014. Отже, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №\~097968 належному заявнику, як особі якій він належить в частині щодо по-батькові « [PERSON] » не з збігається з його паспортом громадянина України за яким він значиться як « [PERSON] ». Через такі розбіжності приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І постановою від 17 січня 2024 року було відмовлено [PERSON] у посвідченні договору купівлі-продажі вищевказаної земельної ділянки площею 1,97 га. За наведених вище обставинах, попри те, що з 1 липня 2021 року громадянам України дозволено продаж земель сільськогосподарського призначення які належать їм на праві приватної власності, заявник з огляду на помилку наявну у Державному акті на право власності на земельну ділянку не може реалізувати своє право. Приймаючи до уваги, що встановлення юридичного факту про який просить встановити заявник має для нього юридичне значення, а саме, надає право на відчуження земельної ділянки, оцінюючи у сукупності наявні в справі письмові докази, зокрема, дані про місце його проживання, відомостей про місце роботи, беручі до уваги, що за Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №\~097968 був виданий на підставі розпорядження голови Герцаївської районної державної адміністрації № 254-р від 05 жовтня 2004 року, де прізвище ім`я та по-батькові повністю збігають з його паспортними даними, тосуд вважає встановленим та доведеним факт належності вищевказаного Державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЧВ\~№ 097968 заявнику [PERSON] . Обставини, які б спростовували зазначений факти, судом не здобуто. Таким чином, вимоги заявника суд знаходить обґрунтованими які підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved