Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №043448, виданого 10 лютого 2004 року на ім`я [PERSON] . Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця вказує, що на підставі рішення Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №11 від 18 лютого 2003 року їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,71 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6824285600:06:027:0033 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 616. Однак, у зазначеному Державному акті було допущено описку в її імені, а саме зазначено, що власником є [PERSON] , тоді як вона є [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове\~засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , що підтверджується паспортними даними заявниці. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 2,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6824285600:06:027:0033, що розташована по [ADDRESS] , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №043448, який видано на підставі рішення Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №11 від 18 лютого 2003 року. Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено ім`я заявниці, зокрема вказано, що власником є [PERSON] , тоді як вірним є [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №043448 від 10 лютого 2004 року належить саме заявниці підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту у якому зазначено, що місцем проживання власника земельної ділянки є с. Підгірне Хмельницького району Хмельницької області, паспортом, згідно якого заявниця є [PERSON] , [INFO] , яка з 24 липня 1978 року зареєстрована в с. Підгірне Хмельницького району Хмельницької області, довідкою виконкому Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №47 від 19 січня 2024 року, згідно якої [PERSON] , 1942 року народження, та [PERSON] , 1942 року народження, є однією і тією ж особою. Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ №043448 від 10 лютого 2004 року допущено описку у написанні імені власника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить [PERSON] .

Outcome: approved