Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він являється сином [PERSON] . На даний момент він навчається на ІІІ курсі ВСП «Березоворудський фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» за спеціальністю Агроінженерія на денній формі навчання. Навчання закінчує 30 червня 2025 року. Стипендію йому нараховують 1510грн, але фактично отримує 860грн. Коштів, що надає мати, вистачає лише на оплату місця проживання. Інших доходів не має. Йому не вистачає коштів на харчування та на задоволення інших потреб з освіти, культурного та соціального розвитку. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки він офіційно працевлаштований, має земельний пай, автомобіль та заміський будинок із земельною ділянкою. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , являється сином відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно довідки № 465 від 15.12.2023, яка видана ВСП «Березоворудський фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету», [PERSON] дійсно навчається на ІІІ курсі ВСП «Березоворудський фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету», денної форми навчання. Закінчує навчання 30 червня 2025 року (а.с. 6). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає. Згідно ст.\~198, 199\~Сімейного\~Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15.05.2006р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітнім та навчається на ІІІ курсі ВСП «Березоворудський фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету», тому суд уважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує матеріальний стан платника аліментів, який офіційно прцевлаштований та має стабільний дохід. Згоду відповідача сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі. Також суд враховує матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що [PERSON] , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі зобов`язаний виплачувати аліменти на повнолітнього сина, який навчається, та може надавати таку матеріальну допомогу, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, тобто до 30 червня 2025 року. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. Згідно ст. 141 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн на користь держави. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved