Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення його батьківських прав, відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , батько не займається вихованням дитини, матеріально її не утримує та з 2014 року проживає окремо. З грудня 2014 року сторони не проживають разом, 04.12.2014 між сторонами було розірвано шлюб, син [PERSON] проживає разом з позивачем, яка всі батьківські обов`язки виконує самостійно, піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний і духовний розвиток, забезпечує харчуванням, одягом, взуттям, побутовим приладдям, всіма речами та засобами для всебічного розвитку дитини та його гармонійного зростання та виховання, забезпечує в разі потреби медичним доглядом, лікуванням, утримує дитину за власний рахунок. Вказує, що у 2014 році відповідач виїхав до РФ, отримав російське громадянство але місце його мешкання та місце роботи їй не відомі. Після виїзду до РФ у 2014 році відповідач не приймав участь у вихованні сина, іноді він дзвонив на телефон сина, але на теперішній час зв`язок обірвався зовсім. В Україні відповідач не мав офіційного місця працевлаштування, також не мав рухомого та нерухомого майна, місце мешкання його та місце його роботи на даний час позивачці не відомі. [PERSON] зазначає, що опинилась в ситуації, коли залеже від практично чужої людини, з якою вона розлучилась у 2014 році та взагалі не спілкується. Через тривалу війну та у разі термінової потреби виїхати з сином за межі України вона не зможе без відповідного дозволу відповідача, але їй не відомо де його шукати, тим більше в РФ. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання вкотре не з`явився, викликався своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові конверти, які направлялися рекомендованими листами з повідомленнями у судові засідання, призначені на 12.10.2023, 28.11.2023, 26.12.2023, 13.02.2024, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 31-32, 49-52, 94-95, 98-99). Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутність представника служби у справах дітей Солоницівської селищної ради, позовні просила вирішити за навними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження, є [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10, 14). Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, [PERSON] проживає з 30.03.2007 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). 04.12.2014 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвано (а.с. 15). Згідно даних з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання надісланої з Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 16.08.2023 №02-22/3453, як органу місцевого самоврядування, який є розпорядником відповідної інформації територіальної громади відповідач знятий з реєстрації територіальної громади (а.с.18). Відповідно до відповіді №201690 від 29.08.2023 отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру - за вказаними параметрами особу [PERSON] , [INFO] не знайдено (а.с. 19). Як вбачається з відповіді на запит суду Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.11.2023 №91-54238/18/23-Вих, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України [PERSON] , [INFO] за період часу з 08.11.2017 по 12.10.2023 у Базі даних органу не виявлено (а.с. 41). З висновку наданого виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області №02-22/5246 від 27.11.2023 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , у відношенні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та з метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав неповнолітньої дитини, та у зв`язку з відсутністю інформації про батька, служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 53-54). З акту обстеження умов проживання від 21.08.2023 проведеному працівниками служби у справах дітей Солоницівської селищної ради. За заявою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання задовільні, стосунки та традиції сім`ї - доброзичливі (а.с. 57). Відповідно до листа від 16.08.2023 № 99-23, КЗ «Солоницівський ліцей №1» Солоницівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] навчається в 11-Б класі, за весь час навчання в ліцеї батько дитини жодного разу не з`явився до навчального закладу, у вихованні дитини участі не приймає, життям та навчанням дитини не цікавиться (а.с. 58). Згідно доповідної сімейного лікаря [PERSON] КНП «Медичний центр «Здоров`я+» Харківського району» Солоницівської селищної ради Харківської області від 16.08.2023, дитина [PERSON] , перебуває на обліку з народження. За час спостереження, станом здоров`я піклується мати [PERSON] батько дитини [PERSON] не був присутній на прийомах та не цікавився таном здоров`я дитини (а.с. 59). На даний час неповнолітній [PERSON] , проживає разом з матір`ю і знаходяться на її повному утриманні. Батько дитини [PERSON] , не приймає участі у вихованні сина, проживає окремо, як повідомила позивач на даний час знаходиться на території РФ. Вищевикладені докази свідчать про те, що [PERSON] , свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні сина. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам». Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням обставин справи, суд вважає справедливим розмір аліментів у виді частини доходів відповідача. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача, ваитрати за сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved