Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23.07.2021 між [PERSON] (надалі - «Боржник», «Позичальник», «Відповідач-1») та Акціонерним товариством «ОТП Банк», (надалі - «Банк», «Позивач»), був укладений Кредитний договір №7000569641 (надалі -«Кредитний договір»), згідно з яким Боржник отримав у Банку кредит в розмірі 290 465,00 гривень (надалі - «Кредит») з цільовим використанням - на купівлю транспортного засобу. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору, протягом дії Кредитного договору, та за умови належного виконання вимог Банку щодо страхування Транспортного засобу, для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована відсоткова ставка у розмірі 0,01 % (0 цілих Один сотих відсотків) річних. Пунктом 1.3 визначено, що повернення Кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у Додатку №1 до Кредитного договору. Пунктом 3.1. Договору визначено, що в порядку передбаченому Кредитним договором та Правилами кредитування (що є невід`ємною та публічною частиною Кредитного договору та розміщуються на офіційному сайті Банку) Банк надає Позичальнику Кредит, Позичальник приймає Кредит, зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування. Відповідно до умов розділу «1. Базові умови кредитування» Кредитного договору та із врахуванням умов, які зазначені у пунктах «2.2.2. Умови кредитування», «2.2.3. Умови надання Кредиту», «2.2.4. Порядок надання Кредиту» Правил кредитування, Банк надає Позичальнику Кредит, безготівково, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, зменшених на утриману Банком Комісійну винагороду за видачу Кредиту (якщо суму Комісійної винагороди за видачу Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхової премії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника. Пунктом 4.5.1. Договору визначено, що порядок повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення Сторони визначили у Графіку Платежів (Додаток №1 до Кредитного договору), а також у пунктах «2.2.5. Плата за користування Кредитом» та «2.2.6. Порядок виконання Боргових зобов`язань» Правил кредитування. Частина Кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, будь-яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, в Операційний час для сплати Боргових зобов`язань. Дата остаточного повернення кредиту - 23.07.2023. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором №7000569641 від 23.07.2021 виконав, надавши Позичальнику кредит в розмірі 290 465,60 гривень. Боржник же перестав виконувати умови Договору та уникає добровільного врегулювання заборгованості внаслідок чого станом на 05.06.2023, виникла наступна заборгованість: 185 544,33 гривні - сума заборгованості за тілом кредиту; 22,32 гривень - сума заборгованості за відсотками. Загальна сума заборгованості Боржника за Кредитним договором перед Банком станом на 05.06.2023 року становить 185 566.65 гривень. Також, на виконання умов договору, між [PERSON] та АТ «ОТП Банк» був укладений Договір поруки № SR_7000569641 від 23.07.2021 року (надалі - «Договір поруки») за яким Відповідач-2 зобов`язувався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов`язань за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Пунктом 1 вказаного Договору визначено, що Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов`язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно. У разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повернення Кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, у порядку та у спосіб, визначений законодавством та/або розділом «15. Дострокове виконання Боргових зобов`язань за ініціативою Банку» Правил кредитування. У зв`язку з агресією російської федерації проти України та проведенням воєнних бойових дій на території України, надсилання поштової кореспонденції Укрпоштою до м. Луганськ наразі є неможливим. За таких обставин, Банк позбавлений можливості направити досудову вимогу на адресу Відповідачів. В свою чергу, на день звернення із позовною заявою Відповідачі із будь-якими заявами на адресу Банку не звертались. На дату подачі позовної заяви заборгованість Відповідачами не погашена. Просить суд стягнути солідарно з [PERSON] , Ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166 заборгованість за Кредитним договором №7000569641 від 23.07.2021 року в розмірі 185 566,65 гривень та яка складається з: 185 544,33 гривні - сума заборгованості за тілом кредиту; 22,32 гривень - сума заборгованості за відстоками, а також стягнути з Відповідачів на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, але була повідомлена про судові засідання шляхом отримання SMS- повідомлення, що свідчить про її обізнаність щодо перебування даної справи в провадженні суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, SMS- повідомлення про судові засідання не отримував з невідомих суду причин. Крім того, судом здійснювався виклик відповідачів шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади, так як адреса їх реєстрації знаходиться на тимчасово окупованій території. Згідно відповіді з Міністерства соціальної політики України від 23.01.2024 року, станом на 17.01.2024 року в ЄІБД ВПО відсутня інформація про відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.07.2021 між [PERSON] та Акціонерним товариством «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №7000569641, згідно з яким Боржник отримав у Банку кредит в розмірі 290 465,00 гривень з цільовим використанням - на купівлю транспортного засобу. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору, протягом дії Кредитного договору, та за умови належного виконання вимог Банку щодо страхування Транспортного засобу, для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована відсоткова ставка у розмірі 0,01 % (0 цілих Один сотих відсотків) річних. Пунктом 1.3 визначено, що повернення Кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у Додатку №1 до Кредитного договору. Пунктом 3.1. Договору визначено, що в порядку передбаченому Кредитним договором та Правилами кредитування (що є невід`ємною та публічною частиною Кредитного договору та розміщуються на офіційному сайті Банку) Банк надає Позичальнику Кредит, Позичальник приймає Кредит, зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування. Відповідно до умов розділу «1. Базові умови кредитування» Кредитного договору та із врахуванням умов, які зазначені у пунктах «2.2.2. Умови кредитування», «2.2.3. Умови надання Кредиту», «2.2.4. Порядок надання Кредиту» Правил кредитування, Банк надає Позичальнику Кредит, безготівково, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, зменшених на утриману Банком Комісійну винагороду за видачу Кредиту (якщо суму Комісійної винагороди за видачу Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхової премії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника. Пунктом 4.5.1. Договору визначено, що порядок повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення Сторони визначили у Графіку Платежів (Додаток №1 до Кредитного договору), а також у пунктах «2.2.5. Плата за користування Кредитом» та «2.2.6. Порядок виконання Боргових зобов`язань» Правил кредитування. Частина Кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, будь-яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, в Операційний час для сплати Боргових зобов`язань. Дата остаточного повернення кредиту - 23.07.2023. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором №7000569641 від 23.07.2021 виконав, надавши Позичальнику кредит в розмірі 290 465,60 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №37306289 від 23.07.2021 року та меморіальним ордером №37306290 від 23.07.2021 року . В якості забезпечення наданого кредиту 23.07.2021 року між [PERSON] та АТ «ОТП Банк» був укладений Договір поруки № SR_7000569641 за яким остання зобов`язувався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов`язань за Кредитним договором №7000569641 від 23.07.2021 року, в повному обсязі таких зобов`язань. Пунктом 1 вказаного Договору визначено, що Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов`язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно. У разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повернення Кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, у порядку та у спосіб, визначений законодавством та/або розділом «15. Дострокове виконання Боргових зобов`язань за ініціативою Банку» Правил кредитування. З розрахунку заборгованості по клієнту [PERSON] ( [NUMBER] ) за кредитним договором 7000569641 від 23.07.2021 року станом на 05.06.2023 року вбачається, що позичальником [PERSON] здійснювалися платежі в рахунок погашення кредиту за період з 25.08.2021 року по 30.05.2022 року на загальну суму 104 921, 27 грн. Загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 05.06.2023 року складає 185 566, 65 грн. та складається з: 185 544,33 гривні - сума заборгованості за тілом кредиту; 22,32 гривень - сума заборгованості за відсотками. Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно із ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Тому, визначаючи розмір боргу, суд виходить з розрахунку, який надано Банком, оскільки відповідачами цей розрахунок не спростований і свій не надано. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд приймає до уваги задоволення позовних вимог у повному обсязі, а тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору на загальну суму в розмірі 2783, 50 грн., тобто по 1391, 75 грн. з кожного, оскільки судовий збір віднесений до складу судових витрат, які не є зобов`язанням в розумінні ст. 509 ЦК України, і відсутні підстави для стягнення їх на підставі ст. 543 ЦК України в солідарному порядку. На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved