Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду 26.12.2023 із указаною заявою та просила встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме у період із зими 2017 року по 29.04.2022. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - частку у квартирі [ADDRESS] . У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де вона отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які підтверджують родинні зв`язки з померлою. Заявник вказує, що [PERSON] за життя їй доводилася тіткою по материнській лінії. Матір [PERSON] - [PERSON] , доводилася двоюрідною сестрою [PERSON] - бабусі заявника. Однак документально підтвердити зазначене [PERSON] не має можливості. Заявник та [PERSON] мешкали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки [PERSON] за життя мала психічне захворювання та останній встановлено з 01.11.2014 безстроково ІІ групу інвалідності. Розуміючи хворобливий стан [PERSON] , взимку 2017 року було прийнято рішення, що [PERSON] та [PERSON] будуть мешкати за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті право власності на належну померлій 1/2 частку в квартирі [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстровано за [PERSON] [PERSON] залишилася проживати із заявницею [PERSON] , яка її доглядала до дня її смерті, тобто до [INFO] . Окрім заявниці після смерті [PERSON] до нотаріуса з заяво про прийняття спадщини ніхто не звертався. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації спадкових прав та неможливе в позасудовому порядку, [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. 11.01.2024 надійшла копія спадкової справи № 133/2022, заведеної після смерті [PERSON] , на виконання ухвали суду від 28.12.2023 у частині витребування доказів (а.с. 30-45). Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, доводи, викладені в заяві підтвердила, просила задовольнити заяву у повному обсязі. У судовому засіданні заявницею заявлено клопотання про допит свідків, яке ухвалою, постановленою на місці, задоволено. Заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, при вирішенні заяви покладалася на розсуд суду. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання про те, що проживає посусідсту з [PERSON] . Вперше вона побачила, що з [PERSON] проживають її родичі, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , коли прийшла на святкування Дня народження доньки [PERSON] [INFO] про те, що є сусідами [PERSON] . Коли [PERSON] , матір [PERSON] померла, остання залишилася проживати з [PERSON] , оскільки хворіла, їй встановлено групу інвалідності [PERSON] опікувалася [PERSON] , вони вели спільне господарство, часто [PERSON] допомагала на присадибній ділянці. Коли [PERSON] померла, [PERSON] займалася її похованням. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також повідомила про те, що є сусідкою [PERSON] та бачила, що з початку 2017 року, точної дати не пам`ятає, з нею почали проживати [PERSON] і [PERSON] . Після смерті останньої, [PERSON] до дня своєї смерті проживала з [PERSON] . Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, , допитавши свідків, встановивши обставини, які мають значення для справи та визначившись з правовою нормою, яка підлягає застосуванню до вказаних правовідносин, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч. 1 ст. 319 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7, 34). За життя [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належала частка у майні - квартирі [ADDRESS] . Інша частка у майні належала [PERSON] (а.с.14, 15, 16, 40, 41). КП «Криворізьке БТІ» ДОР надано довідку від 10.10.2018, що відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2021 право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] частки квартири належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , видане 09.07.1996 УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №С 871 від 31.05.1996 та 1/3 частка квартири належить [PERSON] та [PERSON] , по 1/6 кожній, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 20.02.2002 Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с.42). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.11.2020, після смерті [PERSON] , право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , у тому числі, з урахуванням 1/2 частки у спадщині - право на обов`язкову частку у спадщині за заповітом, від якої відмовилася донька [PERSON] (а.с.43, 44). З метою отримання спадщини після смерті [PERSON] 22.10.2022 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В., із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] , на підставі чого нотаріусом заведена спадкова справа № 133/2022, номер у Спадковому реєстрі №70399148 (а.с.33, 36). Дослідженням матеріалів спадкової справи № 133/2022 встановлено, що [PERSON] за життя склала заповіт від 31.08.2015, посвідчений державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Донцовою Н.Ю., яким все належне їй майно заповіла [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за № 2-1675 (а.с.17, 18, 38). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, заповіт від 31.08.2015, номер в реєстрі нотаріальних дій 2-1675, яким [PERSON] розпорядилася належним їй майном, скасовано 05.08.2019 (а.с.37). Звернувшись до приватного нотаріуса Лігути Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , заявник отримала повідомлення про неможливість видати свідоцтво через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] (а.с.8, 45). Інші спадкоємці за законом чи заповітом, із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися, свідоцтва про права на спадщину не видавалися. Відповідно до 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1216, 1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, окрім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідні висновки сформовано у постанові ВС від 12.08.2019 у справі № 521/16365/15. За відомостями з реєстру Криворізької міської територіальної громади, станом на дату смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] була зареєстрована одна (а.с.39). Як зазначає заявник, [PERSON] із зими 2017 року мешкала разом із нею через те, що перебувала у хворобливому стані та потребувала сторонньої допомоги. На підтвердження вказаних обставин суду надано довідку до акта огляду МСЕК № 026239 від 17.09.2014, зі змісту якої слідує, що [PERSON] з 01.11.2014 встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, безстроково, індивідуальну програма реабілітації інваліда №985/14 від 17.09.2014 [PERSON] , а також пенсійне посвідчення на ім`я [PERSON] № [NUMBER] , яка отримувала пенсію у зв`язку з інвалідністю (а.с.11, 12, 13). Мешканцями [ADDRESS] складено акт, в якому останні підтвердили, що у будинку [ADDRESS] , мешкає зі своєю сім`єю [PERSON] . Із зими 2017 року разом із нею мешкали її родичі по лінії матері - [PERSON] та [PERSON] . Вони вели спільне господарство, мали один бюджет, піклувалися один про одного. [PERSON] тяжко хворіла, потребувала сторонньої допомоги, а тому після смерті [PERSON] (близько з осені 2018 року), [PERSON] залишилася проживати з [PERSON] , від якої отримувала все необхідне, піклування та догляд (а.с.19). У заяві [PERSON] вказала, що померла [PERSON] доводиться їй тіткою по материнській лінії, що документально вона довести не в змозі. Встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем необхідно для реалізації права на оформлення спадкового майна. Оцінивши всі вище вказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення перед судом факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю починаючи з січня 2017 року по 29.04.2022, оскільки їх спільне проживання мало тривалий характер, вони проживали разом, мали спільний побут, [PERSON] дбала про [PERSON] , тобто вони мали взаємні права та обов`язки, що є характерним для сімейних відносин. При цьому судом враховується, що сім`ю можуть створювати не лише дружина та чоловік, а й інші особи, які проживають спільно, мають взаємні права та обов`язки, пов`язані спільним побутом. Більш того, [PERSON] іншої сім`ї не мала. Як встановлено судом, [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , у зв`язку з не встановленням факту проживання з нею однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Оскільки заявником доведено факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , з січня 2017 року до часу відкриття спадщини, тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, від встановлення даного факту залежить виникнення у [PERSON] права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.

Outcome: approved