Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що 21.05.2005 року між ним та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 травня 2005 року. За час шлюбу у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 14.07.2022 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №707/483/22 шлюб з відповідачем було розірвано. [INFO] у відповідачки народилася донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 21.06.2023 року рішенням Черкаського районного суду у справі №707/923/23 з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення старшою дитиною [PERSON] , [INFO] повноліття. 11.10.2023 року Бориспільським відділом державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі виконавчого листа №707/923/23, виданого 13.09.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області було відкрито виконавче провадження № 73010537 про стягнення із нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Спільні з відповідачем сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з народження проживають разом з ним, бабусею [PERSON] , та дідусем - [PERSON] за вище вказаною адресою. Мати разом з малолітньою донькою [PERSON] проживає в Черкаський області та перестала брати участь у їх вихованні а кошти, отримані за рахунок аліментів витрачає для задоволення власних потреб. Дана обставина підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов. Позивач вказує, що факт проживання дітей з ним також підтверджується довідкою про навчання [PERSON] у ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» №363 від 19.10.2023 р. та довідкою про навчання [PERSON] у Рогозівському ліцеї Бориспільської міської ради Київської області №183 від 19.10.2023 р. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] повністю знаходяться на його утриманні, тому він змушений звернутися до суду із цивільним позовом про припинення стягнення з нього аліментів на синів та стягнення аліментів з відповідача на його користь у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд, припинити стягнення із нього на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , стягнутих на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/923/23 від 21.06.2023 року. Стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення молодшою дитиною - [PERSON] , [INFO] повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до ч.5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч.13 ст.7\~ЦПК України судове засідання не проводиться. В ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 19.01.2024 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5\~ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Крім того, відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем її реєстрації, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду без вручення. Відповідачем 23.02.2024 року подано до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку із хворобою дитини, однак до вказаного клопотання відповідачем не додано жодного доказу, який свідчив би про вказані обставини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач обізнана про слухання справи, однак відзиву на позовну заяву чи доказів, які б мали значення для вирішення справи, клопотання про слухання справи з викликом сторін до суду не подала. Тому, суд вважає, що відсутні підстави для відкладення слухання справи. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 24.03.2022 року серії [NUMBER] , виданим повторно Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільськоу районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), від 10.01.2007 року серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, від 31.08.2022 року серії [NUMBER] , виданим Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2022 року, шлюб укладений 21.05.2005 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 126 розірвано. Рішенням набрало законної сили 16.08.2022 року. Постановою державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Братусь Л.М. відкрито виконавче провадження № 73010537 від 11.10.2023 року з виконання виконавчого листа № 707/923/23, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 13.09.2023 року на підставі рішення суду від 21.06.2023 року, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: синів [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.03.2023 року та до досягнення старшою дитиною [PERSON] [INFO] повноліття. З цього часу, у разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття. В подальшому, у разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 13.10.2023 року, який складено депутатом Бориспільської міської ради Панкявічене І.А., обстежені житлово-побутові умови [PERSON] , який проживає за адресою [ADDRESS] . Разом з ним у вказаному будинку проживають: [PERSON] 1959 р.н.-батько, [PERSON] 1960 р.н. мати, [PERSON] 2007 р.н. син, [PERSON] 2006 р.н. син. Факт проживання синів з батьком за вказаною адресою підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої 19.10.2023 року № 363 Державним професійно-технічним навчальним закладом Бориспільський професійний ліцей, [PERSON] з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року навчається у ДПТНЗ Бориспільський професійний ліцей. Денна форма навчання. Згідно довідки, виданої директором Рогозівського ліцею Київської області, [PERSON] 2006 р.н. навчається у даному закладі у 10 класі. У відповіді на запит суду виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 03.11.2023 року № 4594/07-14 зазначено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована з 18.02.2009 року за адресою [ADDRESS] . Статтею 180\~СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що неповнолітні сини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають з позивачем [PERSON] та фактично знаходяться на його утриманні. Разом з тим, з матеріалів справи судом встановлено, що донька позивача та відповідача [PERSON] [INFO] проживає разом з матір`ю, відповідачем у справі [PERSON] . Згідно з ч.4 ст.273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання синів на користь відповідача у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що сини проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, заперечень на позов не подала, тому суд задовольняє позов. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 01.11.2023 року. Виходячи з того, що неповнолітні сини [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком за адресою [ADDRESS] й перебувають на його утриманні, сплата позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дітей у цій частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.06.2023 року у справі № 707/923/23 в силу вимог статті 181\~СК України та статті 273\~ЦПК України підлягає припиненню. У той же час, суд вбачає підстави для продовження стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] відповідно до виконавчого листа № 707/923/23, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 13.09.2023 року у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкликати з Бориспільського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист № 707/923/23 виданий 13.09.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі 707/923/23 у частині стягнення аліментів на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вирішуючи позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їхніх спільних неповнолітніх синів, суд виходить з наступного. Згідно з частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 СК України. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що неповнолітні сини сторін проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні і даний факт відповідачем не спростовується, суд дійшов висновку, що діти потребують стабільної, щомісячної матеріальної допомоги з боку матері, яка має обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх синів. З огляду\~на вказане,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~неповнолітніх синів\~[PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення старшим сином [PERSON] [INFO] повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 СК України, по досягненню [PERSON] [INFO] повноліття, з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягувати аліменти\~на утримання\~неповнолітнього сина\~[PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ним повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, у повній мірі може забезпечити дітям належний рівень життя та умови для розвитку, які гарантовані державою, та, водночас, не стане надмірним тягарем для матері у понесених витратах. У порядку пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1073,60*2=2147,20 грн. На підставі ст.\~75,\~84, ст.180-183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved