Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-18 00:00:00

[PERSON] , діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до територіальної громади міста Рівне в особі Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніна Петрівна, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мама позивачки [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина на її майно: частки в праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] . Заповіту не було. Чоловік [PERSON] (батько позивачки), [PERSON] помер [INFO] . Син [PERSON] (брат позивачки), [PERSON] помер [INFO] . На момент смерті померлої разом з нею не проживав, заяву про прийняття спадщини не подавав, спадкова справа не відкривалась. Батьки [PERSON] теж померли: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] . [PERSON] (прізвище лишилось від останнього шлюбу), як донька померлої [PERSON] , є її єдиною спадкоємицею за законом першої черги. На час відкриття спадщини позивачка постійно разом із мамою не проживала, а тому мала б подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). [PERSON] мала і має намір прийняти (успадкувати) майно своєї померлої мами, однак, вона пропустила строк на подання відповідної заяви нотаріусу через те, що мала об?єктивні та істотні труднощі зробити це раніше, в межах шестимісячного строку. Позивачка з вересня 2000 року постійно проживає в Італійській Республіці. Через важку патологічну хворобу хребта та неможливість через це здійснювати тривалі подорожі будь-якого виду, остання рідко приїздила до України. Після початку повномасштабного вторгнення Росії на територію нашої держави жодного разу не була. З мамою підтримувала зв?язок телефоном та через Інтернет, постійно надавала матеріальну допомогу через свого племінника [PERSON] . Після смерті мами, фізичний і психологічний стан здоров?я позивачки дуже погіршився. Приїхати у Україну та подати заяву про прийняття спадщини особисто вона не могла. Звернутися до консульської установи України в Італійській Республіці позивачці не дозволяв її матеріальний і сімейний стан, так як разом з нею в Італії проживала донька позивачки, яка на той час була вагітна і потребувала уваги, турботи допомоги від своєї матері. Лише 10 серпня 2023 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом в Консульський відділ Посольства України в Італійській Республіці та того ж дня видала довіреність своєму племіннику [PERSON] вчиняти дії від її імені, в тому числі, що пов`язані з питанням спадкування. З цією довіреністю [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Ніни Вовк для отримання відповіді на заяву [PERSON] про прийняття спадщини. 25 жовтня 2023 року приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (відкриття спадкової справи) у зв?язку з тим, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позивачка вважає, що нею пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин. Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Витребувано від Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 18 січня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачка не з`явилась, її представник подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, 09.01.2024 року подала клопотання, в якому просила справу розглянути у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивачка, дошлюбне прізвище [PERSON] , змінено прізвище після одруження на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] є дочкою померлої [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 16.05.2003 р., актовий запис № 79. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05.07.2022 р., актовий запис № 1406, [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 30 січня 2002 року, [PERSON] та [PERSON] належалана праві приватної спільної сумісної власності квартира за адресою [ADDRESS] по частці кожному,загальною площею 66 кв. м. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненської області управління юстиції 17 жовтня 2014 року, актовий запис № 1627, [PERSON] (батько позивачки) помер [INFO] у віці 75 років. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 травня 2023 року, актовий запис № 380, [PERSON] (брат позивачки) помер [INFO] у віці 58 років. Позивачка з вересня 2000 року постійно проживає в Італійській Республіці. З матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2023 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом в Консульський відділ Посольства України в Італійській Республіці та того ж дня видала довіреність своєму племіннику [PERSON] вчиняти дії від її імені, в тому числі, що пов`язані з питанням спадкування. З цією довіреністю [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Ніни Вовк для отримання відповіді на заяву [PERSON] про прийняття спадщини. 25 жовтня 2023 року приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (відкриття спадкової справи) у зв?язку з тим, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування "Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. На виконання вимог ухвали суду від 20 грудня 2023 року Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області надіслала лист щодо надання інформації, з якого вбачається, що відповідно до Алфавітих книг обліку спадкових справ за 2022-2024 р.р. спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначеною конторою не заводилася. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що [PERSON] є його тітка та проживає в Італії. Вказав, що тітка дала йому довіреність вчиняти дії від її імені, в тому числі, що пов`язані з питанням спадкування. З цією довіреністю він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Ніни Вовк для отримання відповіді на заяву [PERSON] про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (відкриття спадкової справи) у зв?язку з тим, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і вказані позивачкою підстави його пропуску суд визнає поважними та вважає за можливе задовольнити вимогу про визначення додаткового достатнього строку для позивачки для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.

Outcome: approved