Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

У вересні 2023 року позивач - ПАТ "Банк Восток" звернувся до суду із позовом, в якому\~просить стягнути з відповідача\~ [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1800975 від 29.07.2020 р. у сумі 26 777,05 грн., а також понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29 липня 2020 року між [PERSON] та Банком було укладено Заяву-Договір про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування №1800975. Відповідно до п. 1 Договору КБО відповідачу було відкрито та здійснювалося обслуговування поточного рахунку № [NUMBER] у валюті євро, видано платіжну картку. Обслуговування поточного рахунку [PERSON] здійснювалось у рамках продукту Банку ТП «Luxury» з видачею платіжної картки «Visa Infinite». Підписавши договір КБО, відповідач погодився, що складовою та невід`ємною частиною договору КБО є Заява-Договір, Правила, Тарифи Банку, з якими він попередньо був ознайомлений, повністю згоден, розуміє їх зміст та положення, яких він неухильно зобов`язався дотримуватись. Так само, Відповідач погодився, що чинна редакція Правил та Тарифів розміщені на сайті Банку, і зобов`язався періодично ознайомлюватися з ними, з метою перевірки їх чинності та ознайомлення зі нами до них. Відповідно до п.7 Договору КБО Відповідач підтвердив, що до підписання заяви, він ознайомився на сайті Банку в мережі Інтернет та відділенні Банку та повністю і безумовно погодився умовами Договору КБО, Правилами, Тарифами Банку. Окрім цього, Відповідачу було надано автентичний примірник Заяви, Правил та Тарифів в дату їх підписання, що підтверджується підписом позичальника внизу Заяви. Отже, Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Правилами надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «БАНК ВОСТОК» та Тарифами, які викладені на сайті Банку, складають між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Позивач зобов`язання за Договором КБО виконав у повному обсязі, а саме відкрив та здійснював обслуговування поточного рахунку, видав платіжну картку типу «Visa Infinite» та надав Відповідачу можливість розпоряджатися коштами на умовах, передбачених договором, а також послугами тарифного пакету «Luxury», до яких серед іншого входить: готівкове поповнення рахунка; безготівкове поповнення рахунка; отримання готівкових коштів; переказ коштів (у відділенні банку); обмін валюти рахунка в валюту розрахунку; переказ коштів за технологією MoneySend/Visa Direct з поточного рахунка з використанням платіжної картки; проведення розрахункових операцій за допомогою платіжної картки в торгових та сервісних підприємствах; переоформлення картки за заявою Клієнта протягом строку дії картки; постановку картки в стоп-лист; відправлення щомісячної виписки на e-mail; отримання виписки у банку; надання довідки, що стосується розрахунково-касового обслуговування, про наявність рахунка українською або англійською мовою Запит документів в іншому банку, підтверджуючих правомірність списання коштів за розрахунковою операцією з поточного рахунка; опротестування непідтвердженої претензії за розрахунковою операцією за рахунком; послуга SMS-info по номерам українських мобільних операторів (щомісячно, за всіма картками до договору); послуга SMS-info по номерам неукраїнських мобільних операторів (щомісячно за кожну підключену картку до договору); отримання міні-виписки у банкоматі ПАТ «БАНК ВОСТОК»; послуга 3-D Secure; установка або зміна ПІН-коду; перегляд залишку по рахунку; послуги Priority Pass (за необмеженне відвідування); послуга Lounge Key за карткою МС World Elite; щорічна індивідуальна балансова виписка по карті, з розбивкою за видами витратних операцій; послуга "Збиралочка"; оформлення банківської довіреності за поточним рахунком з використанням платіжної картки. Пунктом 1.4 Тарифного пакету «Luxury» встановлена плата 3000 грн. за обслуговування поточного рахунка з використанням платіжної картки без встановленого ліміту овердрафту щомісячно). Пунктом 2.21.24. Правил передбачено зобов`язання клієнта оплачувати комісію Банку за плані банківські послуги за Договором КБО/відповідним Договором за Продуктом/Послугою Банку, відповідно до цих Правил, згідно діючих на момент надання послуги Тарифів. Оплата послуг Банку здійснюється Клієнтом в момент надання відповідної послуги, авансом або в інший строк, назначений Тарифами або відповідним Договором. Комісія за надані Банком послуги сплачується у гривнях. Клієнт зобов`язаний вчасно розміщувати на Поточних рахунках кошти, достатні для здійснення всіх необхідних платежів за відповідним Договором, пов`язаних з виконанням умов укладеного Договору за Продуктом/послугою та цих Правил (п. 2.21.25 Правил). Відповідач погодився зі сплатою Тарифів за обслуговування рахунку, починаючи з дати укладення Договору до грудня 2021 р. своєчасно сплачував комісію в розмірі 3000 грн. за обслуговування поточного рахунка з використанням платіжної картки без встановленого ліміту овердрафту (щомісячно), а Банк своєчасно та в повному обсязі надавав послуги визначені Тарифного пакету «Тихшу». Однак, починаючи з грудня 2021 року Відповідач перестав виконувати взяті на себе зобов`язання за Договором КБО, у зв`язку з чим станом на 20.03.2023 р. (дата складання вимоги про досудове врегулювання спору, яка була фактично відправлена 28.03.2023 р.) утворилася заборгованість в сумі 26777,05 грн., за нараховані з\~грудня 2021\~р.\~по серпень\~2022\~р.\~комісії обслуговування\~Поточного рахунку. 28.03.2023 р. року Позивачем було направлено Відповідачу вимогу №47/1427 від 20.03.2023 р. про досудове врегулювання спору, яка станом на дату подачі позову не виконана та була повернута Банку з причини «За закінченням терміну зберігання». Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість не погасив, позивач просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 19.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань або відзиву до суду не направив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає можливим розглянути спір у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 29 липня 2020 року між [PERSON] та Банком було укладено Заяву-Договір про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування №1800975. Відповідно до п. 1 Договору КБО відповідачу було відкрито та здійснювалося обслуговування поточного рахунку № [NUMBER] у валюті євро, видано платіжну картку. Позивач зобов`язання за Договором КБО виконав у повному обсязі, а саме відкрив та здійснював обслуговування поточного рахунку, видав платіжну картку типу «Visa Infinite» та надав Відповідачу можливість розпоряджатися коштами на умовах, передбачених договором, а також послугами тарифного пакету «Luxury», до яких серед іншого входить: готівкове поповнення рахунка; безготівкове поповнення рахунка; отримання готівкових коштів; переказ коштів (у відділенні банку); обмін валюти рахунка в валюту розрахунку; переказ коштів за технологією MoneySend/Visa Direct з поточного рахунка з використанням платіжної картки; проведення розрахункових операцій за допомогою платіжної картки в торгових та сервісних підприємствах; переоформлення картки за заявою Клієнта протягом строку дії картки; постановку картки в стоп-лист; відправлення щомісячної виписки на e-mail; отримання виписки у банку; надання довідки, що стосується розрахунково-касового обслуговування, про наявність рахунка українською або англійською мовою Запит документів в іншому банку, підтверджуючих правомірність списання коштів за розрахунковою операцією з поточного рахунка; опротестування непідтвердженої претензії за розрахунковою операцією за рахунком; послуга SMS-info по номерам українських мобільних операторів (щомісячно, за всіма картками до договору); послуга SMS-info по номерам неукраїнських мобільних операторів (щомісячно за кожну підключену картку до договору); отримання міні-виписки у банкоматі ПАТ «БАНК ВОСТОК»; послуга 3-D Secure; установка або зміна ПІН-коду; перегляд залишку по рахунку; послуги Priority Pass (за необмеженне відвідування); послуга Lounge Key за карткою МС World Elite; щорічна індивідуальна балансова виписка по карті, з розбивкою за видами витратних операцій; послуга "Збиралочка"; оформлення банківської довіреності за поточним рахунком з використанням платіжної картки. Пунктом 1.4 Тарифного пакету «Luxury» встановлена плата 3000 грн. за обслуговування поточного рахунка з використанням платіжної картки без встановленого ліміту овердрафту щомісячно). Пунктом 2.21.24. Правил передбачено зобов`язання клієнта оплачувати комісію Банку за плані банківські послуги за Договором КБО/відповідним Договором за Продуктом/Послугою Банку, відповідно до цих Правил, згідно діючих на момент надання послуги Тарифів. Оплата послуг Банку здійснюється Клієнтом в момент надання відповідної послуги, авансом або в інший строк, назначений Тарифами або відповідним Договором. Комісія за надані Банком послуги сплачується у гривнях. Клієнт зобов`язаний вчасно розміщувати на Поточних рахунках кошти, достатні для здійснення всіх необхідних платежів за відповідним Договором, пов`язаних з виконанням умов укладеного Договору за Продуктом/послугою та цих Правил (п. 2.21.25 Правил). Відповідач погодився зі сплатою Тарифів за обслуговування рахунку, починаючи з дати укладення Договору до грудня 2021 р. своєчасно сплачував комісію в розмірі 3000 грн. за обслуговування поточного рахунка з використанням платіжної картки без встановленого ліміту овердрафту (щомісячно), а Банк своєчасно та в повному обсязі надавав послуги визначені Тарифного пакету «Тихшу». Однак відповідач починаючи з грудня 2021 року перестав виконувати взяті на себе зобов`язання за Договором КБО, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 26777,05 грн., за нараховані з грудня 2021 року по серпень 2022 року комісії обслуговування Поточного рахунку. У статті 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, у відповідності з яким сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені ст.ст.\~624,\~625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язання боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно\~ст. 599 Цивільного Кодексу України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а\~ст. 615 Цивільного Кодексу України\~встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. За таких обставин, суд дійшов висновку, що за Заявою-Договором про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування №1800975 від 29.07.2020 р. відповідач [PERSON] має заборгованість у сумі 26 777,05 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Банк Восток». Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved