Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

14.11.2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. 15.11.2023року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Ухвалою суду від 27.12.2023 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. 10.01.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 8 від 08.01.2024 року, тому ухвалою суду від 11.01.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник заявника [PERSON] - [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.08.2023 року № 151, в судовому засіданні вказує, що дядько заявника [PERSON] хворіє на психічне захворювання, останні роки стан його здоров`я погіршився. Він не усвідомлює значення своїх дій, не контролює свою поведінку, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і стороньої допомоги і контролю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] опікуном над хворим. [PERSON] підтримав адвоката та просить визнати його дядька [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над ним. Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН [NUMBER] , не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] , надала суду подання про призначення опікуна. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дядько заявника [PERSON] - [PERSON] є інвалідом 2-ї групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , серія [NUMBER] ; актом № 111а амбулаторної судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з відставанням в психічному розвитку з 1972 року стояв на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується копією акту в матеріалах справи(арк..17-18). Лікувався в Жданівській психіатричній лікарні з 26.01.1982 по 15.02.1982 року , медична карта № 215, з діагнозом: Епілепсія внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту з судомними нападами в анамнезі. Згідно довідки від 27.05.2022 року № 6821-7001233425 та від 06.06.2022 року № 6821-7001261018 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] та [PERSON] , фактично проживають в [ADDRESS] .Родинні відносини підтверджено наданами суду свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу матері [PERSON] ,яка мала дошлюбне прізвище- [PERSON] та є сестрою [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 8 від 08.01.2024 року [PERSON] з дитинства відставав у розумовому розвитку від ровесників, був неспроможний до навчання в загальноосвітній школі, направлявся в школу-інтернат для дітей із затримкою психічного розвитку, є інвалідом другої групи з дитинства за психічним захворюванням. В минулому лікувався в психічних лікарнях, виставлявся діагноз: Деменція внаслідок епілепсії. У нього відмічається втрата сімейної, соціальної та трудової адаптації. При теперішньому обстеженні контакт з ним малопродуктивний, дезорієнтований у місці знаходження, часі та власній особистості; виявляє виражене зниження функцій пам`яті та інтелекту, конкретне мислення, недиференційованість емоцій, байдужий до проведення експертизи, некритичний. [PERSON] виявляє помірну розумову відсталість, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Призначення заявника [PERSON] опікуном хворого дядька [PERSON] не суперечить вимогам закону. Експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 10 (десять) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 648,36 грн., тобто загальна вартість експертизи становить - 6483,60 грн без ПДВ. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки, з дня набрання ним законної сили та повідомляє, що відповідно до ч. 7 цієї статті, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved