Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника адвоката Маховика Р.В. звернулася до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2019 року по 12 листопада 2021 року, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований разом з позивачкою. Коли сину сторін виповнилось 5 місяців, відповідач пішов із сім`ї і почав мешкати окремо, іноді навідуючи дитину. З липня 2022 року нормальне регулярне спілкування з відповідачем втрачено. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не водить до лікаря, у заклади дошкільної освіти, не надає дитині доступу до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню [PERSON] загальновизнаних норм моралі. Відповідач свідомо не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує медичного догляду, лікування дитини; не спілкується із сином в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення сина; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Посилаючись на вказані обставини, просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судове засідання на 06 грудня 2023 року, о 13 год. 00 хв. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв., 16 січня 2024 року з викликом сторін у справі. 16 січня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 28 лютого 2024 року 16 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Зі згоди представника позивача, висловленої в письмовій заяві, вирішено провести заочний розгляд справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що з 04 січня 2019 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2021 року у справі № 591/6427/21 шлюб між сторонами розірвано, а також стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10). Син сторін проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, що підтверджується, зокрема, інформацією на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради від 28 вересня 2023 року (а.с. 11). Згідно листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради від 29 вересня 2023 року № 830/05-21 дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться під медичним наглядом лікаря-педіатра амбулаторії № 1 Підприємства Яременко Л.О. Згідно даних Історії обліку дитини, ф. 112/о, електронної карти [PERSON] та зі слів лікаря, на прийом з приводу щорічних планових медоглядів, щеплень та у випадку захворювання дитину супроводжує мати дитини [PERSON] (а.с. 12). З довідки Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумська початкова школа «СМАРТ ШКОЛА» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує навчальних заклад з червня року по теперішній час. Мати, [PERSON] та бабуся приділяють належну увагу вихованню та навчанню дитини, кожного разу приводять та забирають дитину вчасно, завчано попереджують у разі відсутності дитини з поважних причин. Рідний батько контакту з викладачами не підтримує, освітнім процесом сина не цікавиться (а.с. 15). Згідно довідки Закладу дошкільної освіти (Ясла-садок) № 12 «Олімпійський» Сумської міської ради від 03 жовтня 2023 року № 01-13.02/256 [PERSON] , [INFO] , відвідує вказаний заклад з 01 вересня 2021 року. Оформленням дитини до ЗДО займалася мати дитини [PERSON] . Вона підтримує контакт з педагогами закладу, постійно цікавиться навчанням та особливостями перебування дитини у садочку, відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу вихованню сина (а.с. 16). Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради наданий висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , не цікавиться життям, здоров`ям сина, не бере участі у його вихованні, не відвідує його та не зустрічається з ним. \~Між батьком та сином втрачений зв`язок. \~ Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина . Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача\~необхідно стягнути\~на користь\~позивачки судовий\~збір в\~загальному розмірі\~1073\~ грн.\~60\~коп.

Outcome: approved