Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки мотивуючи свої вимоги тим, що її донька [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства в зв`язку із психічним захворюванням. Дитина знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2012 року, з діагнозом F 72. Згідно з Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ № 576249 від 23.11.2020 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду, довідка видана безтерміново. Унаслідок психічної хвороби дитина не може виловлювати свої думки, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Стан здоров`я [PERSON] підтверджується медичною довідкою, листом Долинської ЦРЛ та посвідченням інваліда дитинства. [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду. В зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з позовом про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном доньки. Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області справа № 388/1588/20 від 30 червня 2021 року, [PERSON] [INFO] було визнано недієздатною та призначено [PERSON] [INFO] , опікуном, але термін дії даного рішення був вичерпаний, тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримали та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гурівської сільської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог заявника. Вислухавши пояснення учасників по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного. Із копії паспорта [NUMBER] , заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи гр.. [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2003 року [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2014 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). З копії довідки МСЕК, 12ААБ № 576249 від 23.11.2020 року [PERSON] встановлено безтермінову першу групу А з 13.11.2020р. інвалідність з дитинства (а.с. 9). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І-ІІ групи внаслідок психічного розладу № 19 від 31.10.2023р. слідує, що хвора [PERSON] , особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). З характеристики виданої Гурівською сільською радою № 178 від 02.11.2023р. заявниця [PERSON] , [INFO] за час проживання на території Гурівської сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, добропорядна, організована, трудолюбива (а.с.12). У відповідності до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином в судовому засіданні та наданими письмовими доказами достовірно встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки, тому суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна. На підставі викладеного та

Outcome: approved