Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

До суду із позовом звернулася Кредитна спілка\~«СуперКредит» до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 02 жовтня 2020 року між Кредитною спілкою\~«СуперКредит» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № СК-33/061/20/33/04С (далі «Кредитний договір»), згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 10 000,00 грн. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 28 грудня 2023 р. заборгованість склала 17236,91 грн., де 8776,37 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 8460,54 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору, судові витрати та витрати на правову (правничу) допомогу. Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання, в якому зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що Кредитна спілка\~«СуперКредит» 02\~жовтня 2020\~року уклала з [PERSON] договір про споживчий кредит № СК-33/061/20/33/04С, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 10 000,00 грн. Відповідач прийняла на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом, здійснювати повернення кредиту та відсотків щомісячними платежами згідно умов договору, що підтверджується копією договору про споживчий кредит № СК-33/061/20/33/04С. \~ \~ \~ \~Позивач умови договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти, які вона використала у власних цілях, що підтверджується розрахунком нарахування відсотків та штрафних санкцій по договору про споживчий кредит № СК-33/061/20/33/04С, копією платіжного доручення № 22789 від 02.10.2020 року . \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п.8 п.2.4 Кредитного договору\~позичальник зобов`язаний\~сплачувати нараховані\~проценти і\~повертати передбачену\~графіком платежів\~частину кредиту\~щомісяця не\~пізніше 25-го числа,\~вказаного в\~графіку платежів.\~Якщо кредит\~був частково\~повернутий достроково\~і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦПК України). На порушення умов вказаного договору в частині сплати відсотків та основного боргу відповідачем систематично порушувався графік погашення кредиту. У зв`язку із неповним та несвоєчасним погашенням кредиту у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка станом на 28 грудня 2023 р. склала 17236,91 грн., де 8776,37 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 8460,54 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк виконання обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Вище наведені обставини достовірно встановлені судом та сумніву у суду не викликають, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує положення\~ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України, згідно яких, крім судового збору, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, також належать: витрати на професійну правничу допомогу. Згідно\~ст.137\~ЦПК України витрати\~пов`язані\~з оплатою\~правової допомоги\~адвоката,\~одночасно з\~іншими витратами,\~несуть сторони,\~а тому\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути витрати\~на правову\~допомогу у\~розмірі 3150\~грн.,\~які було\~сплачено за\~послуги адвоката, що підтверджується договором про надання правової допомоги № б/н від 05.10.2023 р., актом прийманням-передачі наданих послуг до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.10.2023 року та платіжною інструкцією від 29.12.2023 року. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,\~у відповідності\~до ст.ст.\~525-527,\~530,\~625,\~1049,\~1054\~ЦК України,\~ст.ст.\~76-81,\~89,\~141,\~259,\~263-265, 280 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved