Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила з урахуванням збільшених позовних вимог від 20.02.2024 року, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі до суду позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи свою заяву тим, що з 05.06.2010 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Мають спільних дітей, які проживають разом з позивачкою. Відповідач не забезпечує своїх дітей матеріально. Відповідач є працездатним, однак місце роботи не повідомляє та матеріального стану не зазначає, на його утриманні не перебувають інші особи, аліменти на утримання інших дітей та батьків не сплачує, а тому вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу. Крім того, зазначила, що на її утриманні перебувають діти інваліди, що потребує додаткових зусиль для організації їх життя та розвитку. Судові витрати просила стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 07.02.2024 року позовну заяву про стягнення аліментів було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Позивачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, з урахуванням доказів які наявні в матеріалах справи а також з огляду на збільшені 20.02.2024 року позовних вимог. Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву в якому зазначив, що з 28.08. 2018 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від вказаного шлюбу [INFO] в них народилася донька [PERSON] . На теперішній час він працевлаштований на мінімальну заробітну плату, права власності на рухоме та нерухоме майно він не має. Крім того, на утримання двох дітей від попереднього шлюбу: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , він перераховує позивачці кошти (копії платіжних інструкцій додає до відзиву). Просив призначити сплату аліментів на утримання двох дітей в розмір 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку відмовити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним, про причини неявки суд не повідомив, подав клопотання щодо розгляду справи у його відсутність з урахуванням відзиву на позовну заяву. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 року, який рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2017 року розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с.9). Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей (а.с. 4-5). [PERSON] разом із дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , мають зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , є дитиною інвалідом з дитинства, що підтверджено корінцем медичного висновку № 13 (а.с.8). Відповідач [PERSON] з 28.08.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.23). Від вказаного шлюбу відповідач має доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 24). До суду відповідачем надано довідку про доходи в якій вказано, що [PERSON] працює ФОП [PERSON] , займає посаду менеджера в оптовій торгівлі, його зарплата в розрахунковому періоді складає 71\~000 гривень (а.с.26). З доданих до суду платіжних інструкцій вбачається, що відповідач [PERSON] перераховує на платіжну картку [PERSON] грошові кошти, призначення платежу зазначено: переказ на картку АТ КБ ПРИВАТБАНК (а.с.27-110). Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, проголошено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, та обов`язку обох батьків по утриманню дітей, визнання відповідачем позову щодо сплати аліментів в розмір 1/3 частини на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наявність у відповідача на утриманні ще однієї дитини: [PERSON] , [INFO] , суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з 26.01.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно із ст.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. За п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності ст.141\~ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Outcome: approved