Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-25 00:00:00

20 жовтня 2023 року [PERSON] через свого представника адвоката Приходька Миколу Миколайовича звернувся з позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя. Позивач посилається на те, що він з 27 лютого 1987 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Починаючи з січня 2022 року сторони не підтримують сімейні відносини, проживають окремо. У період шлюбу за спільні кошти сторони придбали двокімнатну квартиру за адресою [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 12 травня 2020 року № 269, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кримським Е.В. Сторони не досягли згоди щодо добровільного поділу зазначеної квартири. Позивач просить визнати за ним та відповідачкою, кожним окремо, право власності на 1/2 частку спірної квартири. Ціна позову, зазначена позивачем 150 000 грн. 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачці направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою фактичного місця проживання, зазначеною у позовній заяві: [ADDRESS] . Поштове відправлення не було отримано з невідомих причин і повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 лютого 1987 року. (а.с.10) Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року у справі № 185/13376/23 шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили 20 січня 2024 року, міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 115771609. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація про право власності [PERSON] на квартиру за адресою [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2079579612124. Право власності відповідачки на зазначену квартиру виникло на підставі договору купівлі-продажу від 12 травня 2020 року, реєстраційний номер 269, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кримським Едуардом Володимировичем. (а.с.11) \~ \~ Відповідно\~до положень\~статті 60\~Сімейного кодексу\~України,\~майно,\~набуте подружжям\~за час\~шлюбу,\~належить дружині\~та чоловікові\~на праві\~спільної сумісної\~власності незалежно\~від того,\~що один\~з них\~не мав\~з поважної\~причини (навчання,\~ведення домашнього\~господарства,\~догляд за\~дітьми,\~хвороба тощо)\~самостійного заробітку\~(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Нерухоме майно, що є предметом позову, придбано у період шлюбу між сторонами, тому є спільною сумісною власністю подружжя. За змістом статей 69, 70 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до частини 1 статті 71 Сімейного кодексу України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Оскільки позовних вимог про поділ майна в натурі не заявлено, суд має визнати ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишити майно у їх спільній частковій власності, визнавши право власності за кожним з подружжя на 1/2 частку нерухомого майна. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір відповідно до ціни позову у розмірі 1500 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 20 жовтня 2023 року. (а.с.1) Позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved