Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

25.09.2024\~року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, (а.с., 1 3), в прохальній частині якої позивач просив суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Стягнути з [PERSON] , [INFO] (рнокпп - [NUMBER] ), на користь [PERSON] , [INFO] (рнокпп - [NUMBER] ), аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у зв`язку із навчанням у розмірі 1/4 частин з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в мотивувальній частині рішення обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права: \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] , (далі позивач), та [PERSON] , [INFO] , (далі Відповідач) є батьками неповнолітніх дітей: \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] ; \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 28.08.2013 року у справі № 371/1256/13-4, з нього на користь Відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина та дочки, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03 липня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Приймаючи вказане рішення, суд виходив з того, що згоди щодо утримання дітей сторонами не досягнуто. В даний час їх діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Миронівка - житло" Миронівської міської ради № 730 від 20 червня 2013 року. \~ \~ \~ \~18.02.2020 року Позивач та Відповідач визначили місце проживання сина [PERSON] разом з батьком, що підтверджується заявою Відповідача, підпис на який засвідчено [PERSON] , приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області 18.02.2020р. (далі - Заява). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту Заяви, [PERSON] , мати неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , надає згоду на проживання сина, [PERSON] , разом із його батьком, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 04.04,2022 року у справі №371/1232/21, [PERSON] звільнено від сплати аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 28.08.2013 року у справі №371/1256/13-4, а саме з 20.12.2021 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, починаючи з 18.02.2020 року, спільна дитина сторін - [PERSON] , проживає разом з батьком. \~ \~ \~ \~Дана обставина не заперечується Відповідачем, та знайшла своє підтвердження в рішенні Миронівського районного суду Київської області від 04.04.2022 року у справі №371/1232/21, що згідно ч. 4 ст. 81 ЦПК України (обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом), не підлягають доказуванню. \~ \~ \~ \~Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 09.09.2022 року у справі №368/284/22, з Відповідача та його користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду 20.12.2021р. і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Наразі їхній син який перебуває на його утриманні, так як ніде не працює, оскільки являється студентом. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Депутата Кагарлицької міської ради від 11.09.23р., їхній син проживає разом з ним. \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 18.08.2023 року, що видана Київським національним університетом технологій та дизайну, їхній син є студентом цього навчального закладу, та навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету управління та бізнес-дизайну. \~ \~ \~ \~Дата вступу 01.09.2023 року, дата закінчення 30.06.2027 року. \~ \~ \~ \~23.09.2023 року їхньому сину виповнилося 18 років. \~ \~ \~ \~Приписами ч. 1 ст. 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення, при цьому, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Вважає, що очевидною і такою, що не потребує додаткового доказування, є та обставина, що у зв`язку з навчанням на денній формі для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність підручників, методичної літератури, канцелярських товарів, одягу тощо), для придбання продуктів харчування, одягу тощо, наш з відповідачем син потребує матеріальної допомоги. Необхідність отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання, так як він ще не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. \~ \~ \~ \~За таких обставин вважає, що на утримання сина, який перебуває на його втриманні, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідач має можливість сплачувати аліменти. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, і беручи до уваги приписи ч. і ст. 182, ч. 1 ст. 200 СК України, вважає, що з відповідача на утримання повнолітнього сина слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку. \~ \~ \~ \~На виконання вимог п. 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повідомляю наступне: \~ \~ \~ \~- п.6. - Законом не визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору у даній категорії справ. \~ \~ \~ \~- п.7 - заходи забезпечення доказів або позову до подання даної позовної заяви, Позивачем не здійснювалися. \~ \~ \~ \~- п.8 - усі докази, що були наявні у Позивача, були додані до позовної заяви в розділі "Додатки", оригінали яких знаходяться у Позивача. \~ \~ \~ \~- п. 9 - Позивача звільнено від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~- п. 10 - надаю власне письмове підтвердження про те, що Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. \~ \~ \~ \~Тому на підставі вищевикладеного,

Outcome: partial