Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

19.01.2024 [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та просить суд розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02 травня 1998 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 487. У шлюбі у них народилися [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем з об`єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, безпричинними сварками не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сім`я розпалася, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Відповідач можливо має іншу сім`ю. Просить розірвати шлюб. Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалася. Ухвалою від 22.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. Зокрема [PERSON] пояснила, що вона виявила в телефоні чоловіка переписку з іншою жінкою та деякі фотографії, що і спричинило її звернення до суду з позовом. Відповідач та його представник не заперечили щодо задоволення позову, просили шлюб розірвати. Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача та його представника, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02 травня 1998 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 487. У шлюбі у них народилася [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого містяться в матеріалах справи (арк.спр.6). Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У судовому засіданні суд установив, що сімейне життя з відповідачем з об`єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, безпричинними сварками не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сім`я розпалася, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сім`ю. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що має істотне значення. На підставі ст.110, 112, Сімейного кодексу України та

Outcome: approved