Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

11 вересня 2023 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, в зв`язку з продовженням ним навчання в розмірі 17 % всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що сторони є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час син [PERSON] навчається в Польщі в Академії фінансів і бізнесу, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки доходів не має. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але її недостатньо для задоволення потреб дитини. Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року залучено до участі у розгляді справи [PERSON] як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року залишено без руху позовну заяву, того ж дня представником позивача усунуто недоліки. В судове засідання позивач та її представник не з`явились. Представник позивача надав суду заяву із проханням розглядати справу без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу по суті, претензій не має. Представник третьої\~особи та\~третя особа\~в судове\~засідання не\~з`явились.\~Від представника\~третьої особи\~на адресу\~суду надійшла\~заява,\~у якій\~вказує,\~що позов\~ініційовано самим\~відповідачем,\~який також є відповідачем у цивільній справі №486/1616/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Другий відділ Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, щоб отримати додаткові підстави для зменшення розміру аліментів які стягуються з нього на підставі судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року у справі № 486/395/23, яким з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, з метою ухилення від сплати аліментів, та порушенням відповідних прав неповнолітньої дитини на отримання достатнього матеріального забезпечення від батька. Позивачем не доведена належними доказами та обставина що повнолітній син відповідача проживає з позивачем, тому вважає що вона не має права звертатися до суду з таким позовом, оскільки у випадку задоволення позову аліменти буде отримувати не син відповідача, який можливо продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а безпосередньо [PERSON] . Просить відмовити [PERSON] у задоволені позову в повному обсязі. Цивільну справу просили розглядати без участі третьої особи та її представника. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/. 06 квітня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с. 43/. 08 серпня 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №163, позивач змінила прізвище на прізвище « [PERSON] » /а.с. 44/. Відповідно до копії судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року /а.с. 75/ з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення [PERSON] повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду - з 16 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме, до [INFO] . Згідно копії ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини сина сторін з 1/4 його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з дня ухвалення рішення за цим позовом до досягнення дитиною повноліття /а.с. 51-52, 53-54/. Відповідно до довідки із перекладом від 08 вересня 2023 року /а.с. 58-60/ [PERSON] є студентом денної форми навчання 5 семестру Академії фінансів та бізнесу «Вістула», Польща. Напрям підготовки «Економіка». Термін навчання з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2024 року. Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням, [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Усі витрати по його утриманню несе позивач. Відповідач в добровільному порядку не приймає участь у витратах на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі\~ припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що дійсно повнолітній [PERSON] навчається в Академії фінансів та бізнесу «Вістула», Польща, про що також зазначила в позові позивач. Разом із тим, проживання сина за іншою адресою зумовлено навчанням на денній формі навчання у вищому навчальному закладі в іншій країні та має тимчасовий характер. Та обставина, що після припинення спільного проживання сторін їх син проживав разом із матір`ю та місце його проживання не було пов`язане з місцем проживання батька, сторонами не оспорювалось, що відповідним чином визначає право позивача на позов в інтересах її повнолітнього сина. Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного Суду викладеній у справі №172/1423/15-ц від 26 грудня 2018 року. Враховуючи викладене, у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Суд вважає, що повнолітній син сторін дійсно не має змоги працювати, оскільки є студентом денної форми навчання. Враховуючи, що відповідач не подав відзив та визнав позов, суд виходить з того, що в його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, в зв`язку з продовженням ним навчання в розмірі 17 % всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Разом із тим, ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Виходячи із викладеного, 17 % всіх видів заробітку відповідача щомісяця відповідає 1/6 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. За викладеного,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~та з\~відповідача на\~користь позивача\~підлягають стягненню\~аліменти на\~утримання повнолітнього\~сина сторін\~на період\~навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПКУкраїни у\~справах про\~стягнення аліментів\~суд допускає\~негайне виконання\~рішення у межах суми платежу за один місць. Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України та визнання позову, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 605,60 грн (1211,20:2 позовні вимоги).

Outcome: approved