Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

09.01.2024 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28.04.2009 року в Орадівській сільській раді Христинівського району Черкаської області за номером актового запису 3 вона зареєструвала шлюб з відповідачем і стала носити його\~прізвище [PERSON] .\~Її дошлюбне прізвище [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке додається до позовної заяви. При спільному подружньому проживанні у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] [INFO] ,\~батьками яких\~є вони сторони по\~справі.\~Діти проживають\~з нею та\~залишаться проживати\~з нею після розірвання шлюбу. Питання щодо\~утримання дітей\~буде вирішувати додатково. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Спільне подружнє проживання з відповідачем у них не склалось, а тому з весни 2023 року вони разом однією\~сім`єю не\~проживають,\~хоч проживають\~в одному\~будинку та\~перебувають в зареєстрованому шлюбі. Дані обставини підтверджуються, як її поясненнями так їх може підтвердити і відповідач. Причиною розпаду їх сім`ї є те, що у них з відповідачем різні характери і погляди на життя, через що між ними часто виникали непорозуміння, які призвели до того, що разом проживати вони не можуть. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримувала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що не бачить причини розлучення. Позов не визнає та хоче зберегти сім`ю. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: - сторони зареєстрували шлюб 28.04.2009 року в Орадівській сільській раді Христинівського району Черкаської області за номером актового запису 3 - від шлюбних відносин у них мається двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] - подальше спільне проживання позивача з відповідачем неможливе. - примирення між сторонами виключається. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно\~\~до ст.\~112\~ч.2\~СК України суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності,\~\~поваги до себе. Позивач скористався\~\~даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати\~\~шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають її\~\~наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами зареєстрований Орадівською сільською радою Христинівського району Черкаської області. \~

Outcome: approved