Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-12 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заява звернулася [PERSON] , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , та рідною тіткою заявниці. Заява мотивована тим, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на праві власності. Заявниця як єдиний спадкоємець за законом другої черги за правом представлення після смерті її матері і в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України, звернулася з заявою до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Собканюка Пера Леонідовича про прийняття спадщини. 03.08.2023 року приватний нотаріус Собканюк П.Л. надав заявниці письмове роз`яснення щодо питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У даному\~роз`яснені зазначено,\~що згідно\~ст.\~68\~Закону України\~«Про нотаріат»\~нотаріус при\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~перевіряє,\~зокрема,\~наявність підстав\~для закликання\~до спадкоємства\~за законом\~осіб,\~які подали\~заяву про\~видачу свідоцтва,\~та склад\~спадкового майна.\~Крім того,\~в поданих\~заявницею документах\~відсутні документи\~про родинні\~відносини,\~які відносять\~її до\~другої черги\~спадкоємців,\~зокрема свідоцтво\~про народження\~її матері\~-\~(прізвища\~в період\~укладених шлюбів\~-\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та свідоцтво про народження її тітки - [PERSON] , [INFO] . Також у роз`яснені вказано, що нотаріус позбавлений можливості перевірити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом які мають намір подати заяву про видачу свідоцтва. У зв`язку із тим, що оригінали свідоцтв про народження матері заявниці втрачені, воно вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] , яка являється їй рідною тіткою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2023 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявниця в ході судового розгляду підтримала заяву про встановлення факту, в подальшому надала суду заяву, згідно якої вона просила провести розгляд справи у їх відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Мельник С.С. в судовому засіданні при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на праві власності. Заявниця як єдиний спадкоємець за законом другої черги за правом представлення після смерті її матері і в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України, звернулася з заявою до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Собканюка П.Л. про прийняття спадщини. 03.08.2023 року приватний нотаріус Собканюк П.Л. надав заявниці письмове роз`яснення щодо питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно роз`яснення,\~в поданих\~заявницею документах\~відсутні документи\~про родинні\~відносини,\~які відносять\~її до\~другої черги\~спадкоємців,\~зокрема свідоцтво\~про народження\~її матері\~-\~(прізвища\~в період\~укладених шлюбів\~-\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та свідоцтво про народження її тітки - [PERSON] , [INFO] . Також у роз`яснені вказано, що, враховуючи вищевикладене, нотаріус позбавлений можливості перевірити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом які мають намір подати заяву про видачу свідоцтва (а.с. 6). В ході судового розгляду, на підтвердження факту, що мати заявниці [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є рідними сестрами, було досліджено наступні докази та відповідні їм обставини. 28.06.1943 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, відділ актів цивільного стану, в книзі записів актів цивільного стану про що за тисяча дев`ятсот сорок третій рік двадцять восьмого червня вчинено відповідний з під номером 137. Після реєстрації шлюбу [PERSON] , яка являється бабусею заявниці, присвоєно прізвище [PERSON] .(а.с 7). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначено - [PERSON] , в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , видане Кожвинською сільрадою села Кожева, 20.05.1952 року був укладений шлюб бабуся заявниці [PERSON] із [PERSON] , який являється дідом заявниці, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 1952 року травня місяця 20 числа вчинений відповідний запис за № 30, Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с. 9-10). Від даного шлюбу [INFO] народилася мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де в графі мати зазначено - [PERSON] , в графі батько зазначено - [PERSON] (а.с. 11). Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 65-68), мати заявниці перебувала у декількох шлюбах, а саме з 06.02.1984 року одружилася із [PERSON] , актовий запис №219, змінивши прізвище на « [PERSON] », та відповідно до свідоцтва про народження від 07.05.1986 року серія [NUMBER] (а.с. 16) від даного шлюбу народилася заявниця. В подальшому мати заявниці [PERSON] після розлучення, 07.12.1990 року знову укладає шлюб з [PERSON] , який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис 3787. Після реєстрації шлюбу матері заявниці було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Після її смерті спадщину прийняла мати заявниці [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.02.2014 року, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, спадкова справа № 149/2013, зареєстровано в реєстрі за № 2-11 (а.с. 13). Крім того, в матеріалах спадкової справи № 149/2013, копія якої було надіслано на виконання ухвали суду від 18.01.2024 року Другою вінницької державної нотаріальної контори адресу суду наявні документи, які підтверджують родинні відносини між матір`ю заявниці [PERSON] та бабусею заявниці [PERSON] , яка також є матір`ю [PERSON] , у тому числі і свідоцтво про народження матері заявниці [PERSON] , а також документи, які підтверджують зміну прізвища бабусею заявниці [PERSON] . Отже, судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою матері заявниці [PERSON] , у яких спільна мати [PERSON] . Вищезазначене також підтверджується тим, що після смерті [INFO] бабусі заявниці [PERSON] , спадщину прийняла мати заявниці [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.02.2014 року (а.с. 13), виданого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С., спадкова справа № 149/2013, зареєстровано в реєстрі за №2-11. В свою ж чергу, як вбачається із матеріалів спадкової справи № 149/2013, [PERSON] на підставі заяви поданої до Другої вінницької нотаріальної контори від 08.10.2013 року від спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , відмовилась на користь своєї сестри [PERSON] (а.с. з копії спадкової справи 3 зворотній бік). [PERSON] в свою чергу згідно договору дарування, посвідченого 18.01.2016 року державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С., подарувала заявниці, своїй рідній дочці, квартиру [ADDRESS] , яку раніше успадкувала від своєї матері [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 5), а отже заявниця являється спадкоємицею другої черги за законом в порядку представлення, після смерті [INFO] рідної тітки заявниці [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 4), яка є рідною сестрою по матері [PERSON] матері заявниці. Крім того, судом встановлено що після смерті [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців окрім заявниці не має. Заявниця як спадкоємець другої черги за законом за померлою рідною тіткою [PERSON] бажає прийняти спадщину після смерті останньої, однак нотаріус фактично відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що в поданих\~заявницею документах\~відсутні документи\~про родинні\~відносини,\~які відносять\~її до\~другої черги\~спадкоємців,\~зокрема свідоцтво\~про народження\~її матері\~-\~(прізвища\~в період\~укладених шлюбів\~-\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та свідоцтво про народження її тітки - [PERSON] , [INFO] , а тому нотаріус позбавлений можливості перевірити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом які мають намір подати заяву про видачу свідоцтва, та надано роз`яснення про необхідність підтвердження їх родинних відносин з померлою в судовому порядку. Зазначені вище обставини позбавляють заявницю можливості оформити своє право на спадщину. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт того, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідною\~сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та рідною\~тіткою заявниці, доведений в судовому засіданні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved