Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

16.01.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що медичний висновок на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 16 років від 22.01.1993 року, виданий ЛКК на дитину [PERSON] , [INFO] , та медичний висновок на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 16 років від 20.02.1998 року, виданий ЛКК на дитину [PERSON] , [INFO] , є медичними висновками, що видані на дитину [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] . В обгрунтування своїх вимог заявниця зазаначила, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства, оскільки має захворювання: вроджена міопія обох очей високого ступеня, амбліопія обох очей високого ступеня, що підтверджується медичним висновком на дитину (підлітка) -інваліда з дитинства в віці до 16 років від 22.01.1993 року, медичним висновком на дитину (підлітка) -інваліда з дитинства в віці до 16 років від 20.02.1998 року, висновком ЛКК № 235 від 31.07.2023 року. В 2023 році [PERSON] звернулась до Пенсійного фонду України з заявою про призначення їй дострокової пенсії за віком як матері особи з інвалідністю з дитинства. Розглянувши подані документи, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області останній відмовлено у призначені вище вказаної пенсії, оскільки при розгляді документів встановлено, що згідно медичних висновків, долучених до електронної пенсійної справи за 1993 та 1998 роки дати народження дитини, [PERSON] , не відповідають свідоцтву про народження серія [NUMBER] від 29.11.1989 року. Заявниця зазначає, що, дійсно, в медичному висновку на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 22.01.1993 року та в медичному висновку на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 20.02.1998 року на дитину [PERSON] в графі дата народження помилково вказано « [INFO] » замість вірних даних « [INFO] », що вказані в свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 29.11.1989 року. З метою усунення вказаної невідповідності в документах, [PERSON] звернулась із заявою до медичної установи. Проте, КП «Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр» Хмельницької міської ради відмовлено у внесенні змін у медичні висновки від 22.01.1993 року та від 20.02.1998 року. Разом з тим, медичний висновок на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 22.01.1993 року та медичний висновок на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 20.02.1998 року на дитину [PERSON] є правовстановлюючими документами, які враховуються для призначення дострокової пенсії за віком. Однак, розбіжність в даті народження сина в зазначених документах з даними свідоцтва про народження сина позбавляє [PERSON] можливості реалізувати вказане право. Тому, остання змушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки у випадку задоволення вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, зможе оформити пенсію, тобто встановлення даних фактів породжує для неї юридичні наслідки, пов`язані з призначенням пенсії. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. 14.02.2024 року до суду надійшли пояснення по справі від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській\~області, у яких зазначається про те, що заявницею не додано достатній доказів на підтвердження заявлених вимог. Окрім того, обставини справи свідчать про наявність спору, що має розглядатись в порядку позовного провадження, оскільки встановлення факту належності документів у даному випадку пов`язане із правом призначення заявниці дострокової пенсії. Представниця заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1989 року. Як вбачається із медичного висновку на дитину (підлітка) інваліда з дитинства у віці до 16 років від 22.01.1993 року та медичного висновку на дитину (підлітка) інваліда з дитинства у віці до 16 років від 20.02.1998 року, висновком ЛКК № 235 від 31.07.2023 року [PERSON] є інвалідом з дитинства, оскільки має захворювання вроджена міопія обох очей високого ступеня, амбліопія обох очей високого ступеня. Згідно п. 3 ч. 1 ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на призначення дострокової пенсії за віком мають жінки, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали до шестирічного віку, матері осіб з інвалідністю з дитинства та тяжко хворих дітей, яким не встановлено інвалідність, які виховали їх до досягнення зазначеного віку, - після досягнення віку 50 років та за наявності не менше ніж 15 років страхового стажу. При цьому особами з інвалідністю з дитинства вважаються також діти з інвалідністю віком до 18 років. Водночас, на звернення [PERSON] до ГУ ПФУ у Львівській області щодо призначення їй дострокової пенсії на вказаних підставах, останньою отримано відмову. Так, листом № 222030022709 від 30.08.2023 року ГУ ПФУ у Львівській області відмовлено [PERSON] у призначенні їй дострокової пенсії оскільки при розгляді документів встановлено, що згідно медичних висновків, долучених до електронної пенсійної справи за 1993 та 1998 роки дати народження дитини, [PERSON] , не відповідають свідоцтву про народження серія [NUMBER] від 29.11.1989 року. З метою усунення вказаної невідповідності в документах, 22.11.2023 року заявниця звернулась із заявою до Хмельницької міської поліклініки № 1. Проте, листом № 1688 від 06.12.2023 року КП «Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр» Хмельницької міської ради Вознюк В.М. відмовлено у внесенні змін у медичні висновки від 22.01.1993 року та від 20.02.1998 року та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку, оскільки вказані медичні висновки видавались закладом Поліклініка № 2, робота якого є припиненою Рішенням сесії ХМР № 10 від 27.12.2018 року, а первинна медична документації в КП «Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр» Хмельницької міської ради відсутня. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що медичний висновок на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 22.01.1993 року, виданий ЛКК на дитину [PERSON] , [INFO] , адреса проживання [ADDRESS] , та медичний висновок на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 16 років від 20.02.1998 року, виданий ЛКК на дитину [PERSON] , [INFO] , адреса проживання [ADDRESS] , є медичними висновками, що видані на дитину [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , оскільки це підтверджується наданими суду доказами, а саме свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , у якому датою народження [PERSON] значиться 07.11.1989 рік, пенсійним посвідченням [PERSON] серії [NUMBER] , висновком ЛКК № 235 від 31.07.2023 року із зазначенням дати народження [PERSON] як 07.11.1989 рік та адреси проживання [ADDRESS] , Довідкою № К-03-1084 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, згідно якої [PERSON] , [INFO] проживає разом із [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] . На підставі викладеного суд приходить до переконання, що юридичний факт про те, що медичний висновок на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 16 років від 22.01.1993 року, виданий ЛКК на дитину [PERSON] , [INFO] , та медичний висновок на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 16 років від 20.02.1998 року, виданий ЛКК на дитину [PERSON] , [INFO] , є медичними висновками, що видані на дитину [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] під час проведення судового розгляду справи підтверджено наданими доказами у їх сукупності. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Outcome: approved