Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

07.12.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на частину будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Як підставу зазначено, що [PERSON] помер [INFO] . За життя склав заповіт, яким все своє майно заповів йому та його сестрі, [PERSON] . Як спадкоємці звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, відкрита спадкова справа. На час смерті батько проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте після відкриття спадкової справи вони так і не змогли отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки у батька були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, внаслідок чого отримали від нотаріуса відмову. [INFO] померла його сестра, [PERSON] , так і не оформивши право на спадкове майно після смерті батька. Спадкоємцями після її смерті є: чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які прийняли спадщину, оскільки зареєстровані за місцем проживання разом із спадкодавцем по [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте отримали відмови у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів про право власності на спадкове майно. Спадкова справа після смерті [PERSON] у нотаріальній конторі не відкривалась. Спадкове майно було закінчене будівництвом у 1967 році, тобто було збудоване до 1992 року. В експлуатацію спадкове майно не приймалось, право власності на нього не оформлялось. Водночас, до 05.08.1992 закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05.08.1992 не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію. Єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. Враховуючи викладені обставини, просив позов задовольнити. 02.01.2024 [PERSON] та [PERSON] подано зустрічну позовну до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування зазначено обставини, викладені у первісному позові. Ухвалою суду від 24.01.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та закрито підготовче провадження. Позивач підтримав первісний позов та визнав зустрічний позов, подавши заяву до суду. Розгляд справи просив проводити без його участі. Представник відповідачів, адвокат Легін В. Б., подав заяву, за якою відповідачі за первісним позовом не заперечують щодо його задоволення, а також просили задовольнити зустрічний позов. Розгляд справи проводити без їх участі та участі представника. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб. Ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Дослідивши матеріали справи та перевіривши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно положень ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 38). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а. с. 12). Після смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок [ADDRESS] . Свідоцтвом про народження від 22.08.1964 та від 15.02.2017 підтверджено, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8-9). Свідоцтвом про народження від 13.10.2023 підтверджено, що батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 56). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] одружився з [PERSON] , остання змінила прізвище на " [PERSON] " (а. с. 10). Як вбачається з копії заповіту, посвідченого секретарем Вікторівської сільської ради 20.12.2001, [PERSON] на випадок своєї смерті, усе майно заповів [PERSON] та [PERSON] у рівних долях (а. с. 14). За змістом листа державного нотаріуса від 21.04.2017 № 266/02-14 вбачається, що на майно спадковадця [PERSON] , зокрема на житловий будинок по [ADDRESS] , відсутній правовстановлюючий документ, а отже свідоцтво про право на спадщину на це майно спадкоємцям [PERSON] не може бути видано (а. с. 16). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 107/2017 підтверджено щодо реєстрації спадкової справи спадкодавця [PERSON] (а. с. 17). Відповідно до листа приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу від 25.11.2023, після смерті [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують її право власності на спадкове майно (а. с.18). Згідно витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а. с. 20). Довідкою про склад сім`ї, виданою виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради підтверджено, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а. с. 21). Згідно довідці сільської ради від 2017 року [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 22). Згідно погосподарській книзі № 3 головою будинковолодіння за вазаною адресою був [PERSON] , де проживав один. В обліковій картці об`єкта погосподарського обліку зазначено, що власником житлового будинку по [ADDRESS] був [PERSON] (а. с. 24-25). Отже судом встановлено, що реєстрація права власності на садовий будинок [ADDRESS] не проводилась. Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до ст. ст. 316-319, 328 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. За вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Такий висновок викладено в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Відповідно до ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. З огляду на викладене вище, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України докази в їх сукупності, враховуючи те, що вимоги позивача є виправданими, направлені на захист його майнових прав, беручи до уваги те, що відповідач позов визнала, та можливість вирішення вказаного питання в позасудовому порядку на даний час відсутня, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та зустрічного позову [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи відсутність сторін по справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved