Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, від народження по теперішній час є хворою особою із стійким тяжким психічним розладом, в зв"язку з яким перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Золочівської центральної районної лікарні, внаслідок якого не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (постійного стороннього догляду і нагляду), оскільки постійно поводить себе неадекватно, безпричинно є безконтрольною, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, не вміє ні читати, ні писати, а тому потребує постійної сторонньої опіки та допомоги, яку заявниця їй постійно надає і може їй надати. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з наведених у ній підстав та просив її задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час розгляду справи, її інтереси представляв представник. Представник органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є мамою [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 848657 [PERSON] є інвалідом І «А» групи з дитинства. Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства І групи "А". Із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психологічного розладу № 89 від 11.06.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] в м. Глиняни, вона піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 02.11.2023 року у справі, з метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1263 від 23.11.2023 року, [PERSON] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до\~ч. 1 ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з рішенням № 57 від 26.06.2023 року виконавчого комітету Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, затверджено висновок опікунської ради № 3 від 21.06.2023 року про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її недієздатною, та рекомендує призначити опікуном її маму [PERSON] . Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved