Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] 25 вересня 2023 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] , та просить стягувати з відповідача кошти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, яка має вади психічного та фізичного розвитку у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення сином, [PERSON] , [INFO] , шестирічного віку, тобто до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказує, що з жовтня 2016 року перебувала в стосунках з відповідачем, від яких сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою. Дитина народилася з діагнозом: G 80.0 ДЦП це синдром спастичного тетрапарезу з перевагою ніг, в стадії відсутності пересування, в фазі лежання з контролем голови. Рухові порушення ІV рівня за класифікацією GMFCS. Лікування та утримання дитини з таким діагнозом дорого вартісне, постійно потребує витрат на ліки, працювати у позивачки немає можливості, оскільки дитині потрібен постійний догляд, у дитини трапляються приступи епілепсії, тому залишати сина не можна. В зв`язку з чим [PERSON] потребує допомоги, а оскільки відповідач є військовослужбовцем та має регулярний дохід, отже має змогу сплачувати кошти на утримання дружини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином про що свідчить підпис у розписці про особисте отримання позовної заяви з додатками від 26 грудня 2023 року, відзиву або заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з такого. Встановлено, що позивачка та відповідач мають спільну дитину: сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 жовтня 2018 року виданим Подільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 363. Відповідно до судового наказу від 24 жовтня 2023 року з [PERSON] , [INFO] , на користь стягувача [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно виписки із медичної карти хворого від 18.09.2023, [PERSON] , [INFO] , хворіє на «G 80.0 ДЦП, спастичний тетрапарез з перевагою ніг, в стадії відсутності пересування, в фазі лежання з контролем голови. Рухові порушення ІV рівня за класифікацією GMFCS.». Дитина потребує реабілітації у медичних дитячих центрах постійно. Масаж 3-4 рази в рік, вело тренування, плавання. Згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України). Як встановлено судом, [PERSON] є дитиною, яка хворіє та потребує домашнього догляду, він проживає з матір`ю [PERSON] , яка на даний момент не працює, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча є працездатним і може таку допомогу надавати. Зважаючи на викладене, позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: partial