Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, вимоги якого під час підготовчого провадження уточнив через свого представника - адвоката Комарницького Е.Г., та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння), що знаходиться по [ADDRESS] , до якого входить: житловий будинок, гараж, стайня, стодола, літня кухня, шопа, вбиральня, огорожа, хвіртка, ворота, криниця, що належав [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіту він за життя не складав. До складу спадщини входить будинковолодіння в [ADDRESS] , яке йому належало. За життя [PERSON] був його власником і на день смерті не втратив права на даний об`єкт нерухомості. 10 березня 2010 року було зареєстровано спадкову справу №48992909, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23086752 від 10.03.2010. Спадкоємцями першої черги за законом є він, тобто його син: [PERSON] , а також дружина [PERSON] . В день відкриття спадкової справи його мати [PERSON] , дружина спадкодавця, подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на його користь. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька. У січні 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак у видачі такого йому відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, на що вказує повідомлення №21/01-16 від 24.01.2024. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, він в позасудовому порядку не має можливості оформити за собою спадкові права, тому змушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] - адвокат Комарницький Е.Г. згідно з ордером серії АТ №1059693 від 26.01.2024 (а.с.40) подав заяву про розгляд справи у його та його довірителя відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Долинської міської ради у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому вказав, що Долинська міська рада заперечень проти позову не має, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 23 лютого 2024 року представник позивача подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, в якій уточнив позовні вимоги, а саме відмовився щодо визнання права власності на погреб, оскільки наявність такого не підтверджується технічними документами, а представник відповідача Долинської міської ради на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності у зв`язку з відсутністю заперечень проти позову. Ухвалою суду від 23.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 19 жовтня 2009 року (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на будинковолодіння в [ADDRESS] . Як встановлено з договору продажу будинку, зареєстрованого в реєстрі за №10 секретарем Оболонської сільської ради від 08.12.1966, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , площа якого становить 32 м.кв., що належить їй на підставі запису в погосподарській книзі Оболонської ради депутатів трудящих під №218. Оцінка будинку становила 480 карбованців (а.с.18). Згідно з довідкою, виданою Оболонським старостинським округом за №40-ОБ про право особистої власності на житловий будинок, що видається у зв`язку з оформленням спадщини від 11.07.2023, за померлим [PERSON] згідно із записом у погосподарській книзі №5 за 2006-2010 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 380, числиться житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . До будинку примикають господарські будівлі (стайня, стодола, гараж, вбиральня, криниця, ворота, огорожа). Заборгованості по податках та страхових платежах немає. Відсутність заборони відчуження перевірено. На день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в цьому житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] - до дня смерті; [PERSON] - дружина, по даний час; [PERSON] - син, по даний час; [PERSON] та [PERSON] - внуки, по даний час. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався (а.с. 8). Про те,\~що позивач [PERSON] , [INFO] , являється сином спадкодавця [PERSON] \~ свідчить свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 21.04.1965, \~де його\~батьками зазначено:\~батько [PERSON] ,\~мати \~ [PERSON] \~(а.с.37). Згідно із даними Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 26.01.2024, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим ТзОВ «МК Проект+» 21.08.2023, будинковолодіння в [ADDRESS] складається з житлового будинку загальною площею 78,1 кв.м, житловою 57,3 кв.м, допоміжною 20,8 кв.м. (літ. А), гаражу ( літ. Б), стодоли (літ. В), стайні (літ. Г), літньої кухні (літ. Д), вбиральні (літ. Е), шопи (літ. Є), огорожі, хвіртки, воріт, криниці (№ 1, 2, 3, 4 ) (а.с. 12, 13-17). Відповідно до звіту №1097 з незалежної оцінки житлового будинку та додатків до нього, складеного ФОП [PERSON] 23.08.2023, ринкова вартість об`єкта оцінки, розташованого в [ADDRESS] , складає 190095,00 грн (19-32). З довідки Івано-Франківського ОБТІ №416 від 25.10.2023 встановлено, що реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с. 9). 10.03.2010 року нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І. заведена спадкова справа №48992909 до майна померлого [PERSON] , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №23086752 від 10.03.2010 (а.с.36). Відповідно до заяви про відмову від спадку за №93 від 10.03.2010, зареєстрованої в реєстрі за №179 державним нотаріусом Белей Е.І., [PERSON] , дружина спадкодавця, а мати позивача, відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] в користь сина [PERSON] (а.с.10). Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич О.М. № 21/01-16 від 24.01.2024, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , останнє місце проживання якого було [ADDRESS] , відмовлено у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів права власності [PERSON] на дане нерухоме майно. У повідомленні нотаріуса також вказано, що так як документ власності на майно за померлим відсутній, в такому випадку [PERSON] необхідно звернутися в суд для визнання за ним права власності на спадкове майно (а.с.11). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшло домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . Право власності на дане майно не зареєстровано за спадкодавцем у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим нотаріусом було відмолено позивачу, який є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька та прийняв спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оцінка суду: вивчивши письмові заяви сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивачем доведено належними та допустимими доказами, що [PERSON] , який помер [INFO] , належало будинковолодіння в [ADDRESS] . Як визначено ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч. 1 ст. 161 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] на спадкове майно, а отже, він має право на спадкування. Позивач [PERSON] прийняв спадщину, що залишилась після [PERSON] у встановленому законом порядку, так як звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як визначено ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, яку він прийняв після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину йому відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на нерухоме майно. Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що [PERSON] , який є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON] , яке прийняв у встановленому законом порядку, однак, у зв`язку з відсутністю документів про право власності за померлим на будинковолодіння не має змоги оформити свої спадкові права на нього, представник відповідача позов визнав, інших спадкоємців, в тому числі які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає, дружина спадкодавця відмовилась від своєї частки у спадщині, про що подала у встановлені строки нотаріусу заяву, тому суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку загальною площею 78,1 кв.м, житловою 57,3 кв.м, допоміжною 20,8 кв.м. (літ. А), гаражу ( літ. Б), стодоли (літ. В), стайні (літ. Г), літньої кухні (літ.Д), вбиральні (літ. Е), шопи (літ. Є), огорожі, хвіртки, воріт, криниці (№ 1, 2, 3, 4 ), що належало [PERSON] , померлому [INFO] . На підставі викладеного, ст. 13, 16, 1216 - 1220, 1223, 1261, 1268, 1269 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. 13, 78, 81, 206 ЦПК України, та

Outcome: approved