Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу: Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер: 5323086200:00:008:0103, серії ПЛ0391, на ім`я [PERSON] . Заява обґрунтована тим, заявнику належить Державний акт на право власності на землю серії ПЛ 0391, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №140 від 21.11.1995. У даному Державному акті допущено помилку, що є технічною опискою та при написанні прізвища вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Оскільки належна заявнику земельна ділянка на підставі вищезазначеного Державного акту не містила кадастрового номеру, заявник був змушений звернутися за розробкою технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для подальшого виготовлення Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. При зверненні до Центру надання адміністративних послуг ВК Карлівської міської ради, з метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: 5323086200:00:008:0103, було виявлено розбіжності у прізвищі. Через розбіжності у прізвищі заявника у паспорті та у Державному акті, він не може розпоряджатися належним йому майном. Отримати новий Державний акт не можливо. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило заявника звертатися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 4">ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що за паспортом ПІБ заявника зазначено як « [PERSON] » ( а.с.4). Місце його реєстрації вказано - [ADDRESS] . Заявнику належить Державний акт на право власності на землю серії ПЛ 0391, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №140 від 21.11.1995 (а.с.5). У даному Державному акті допущено помилку, що є технічною опискою та при написанні прізвища вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Оскільки належна заявнику земельна ділянка на підставі вищезазначеного Державного акту не містила кадастрового номеру, заявник був змушений звернутися за розробкою технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для подальшого виготовлення Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (а.с.6-7). При зверненні до Центру надання адміністративних послуг ВК Карлівської міської ради, з метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: 5323086200:00:008:0103 було виявлено розбіжність у написанні прізвища заявника у його паспорті та у Державному акті. Розбіжності при написанні прізвища заявника у вказаному документі (Державному акті на право власності на землю серії ПЛ 0391), позбавляє його права вільно розпоряджатися та користуватися належним йому майном. Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, ніж судовим не можливо. Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved