Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Просять суд стягнути аліменти з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до досягнення 23 - х річного віку або до закінчення навчання на користь позивача. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 20.10.2001 року по 02.10.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного життя мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою першого курсу Дніпровського державного технічного університету, факультет економіки та соціальних комунікацій, на денній формі навчання на контрактній основі. Вартість навчання на рік складає 23052,00 гривень. Донька проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Ухвалою суду від 30 січня 2024 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 28 лютого 2024 року на 11.00 годин. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності,. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2001 року по 02.10.2012 року, що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області /а.с.3/. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На даний час [PERSON] навчається на 1 курсі групи ФІЛ-23-1д факультету економіки та соціальних комунікацій Дніпровського державного технічного університету денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року за контрактом, що підтверджується копією довідкою № 32 від 11 грудня 2023 року /а.с.4/. Донька потребує матеріальної допомоги від батька. На даний час відповідач не зобов`язаний до сплати аліментів по іншим виконавчим листам, медичних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок утриманню дитини у нього немає, непрацездатних батьків у боржника на утримані також немає. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина… Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку [PERSON] до [PERSON] про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, в зв`язку з тим, що донька потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати доньку і має можливість це робити. Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходів є обґрунтованими та доцільними, крім того, проти такого розміру аліментів і не заперечує відповідач. На підставі п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved