Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Константінова Тетяна Миколаївна звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 05 грудня 2017 року, за актовим записом № 680. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було зареєстровано Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 05 грудня 2017 року, за актовим записом № 680. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. З початку 2023 року шлюбні відносини сторін погіршилися, сторони стали проживати окремо, шлюбні стосунки фактично припинилися. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні сімейних проблем сторони не приходили до згоди, на цій підставі виникали непорозуміння. Позивач змінив місце проживання, в даний час проживає за місцем своєї реєстрації. Шлюб носить формальний характер, сім`я фактично розпалася, адже як одна сім`я не проживають, втратили повагу один до одного і сімейну близькість, спільного господарства не ведуть. Сторін нічого не об`єднує. Відносини перестали мати ознаки сім`ї, визначені законодавством. Так як шлюбних відносин не підтримують, позивач вважає продовження шлюбу не доцільним. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Тому звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15.12.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від сторін судом у встановлений строк не отримано. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява від 29.12.2023, в якій вона повідомляє, що фактично стали проживати окремо з [PERSON] з 25.11.2023, оскільки позивач став проживати разом з іншою жінкою. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу між ними неможливе. Просила розглядати вказану справу без її участі та позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~05 грудня 2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 680. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05.12.2017. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони дітей не мають. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідач позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved