Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~із заявою\~ провидачу обмежувального припису, вказавшизаінтересованою особою по справі [PERSON] . Представник заявниці\~ [PERSON] \~ [PERSON] ,\~обґрунтовуючи заяву\~вказує, що з кінця 2019 року заявниця почала проживала в громадянському шлюбі з [PERSON] в будинку її матері, [PERSON] по [ADDRESS] . Спільне життя в будинку стало нестерпним, оскільки [PERSON] зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого систематично проявляє відносно заявниці агресію, цькує, переслідує, погрожує, психологічно тисне, висловлюється нецензурною лайкою, не пускає в будинок, псує спільне майно, перешкоджає користуватись ним, знищує її особисте майно, в т. ч. речі і їжу та проявляє інші види психологічного, фізичного та економічного домашнього насильства. У відповідь на звернення [PERSON] . Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області їй направлено інформацію за вих. № Д-1184 від 31.10.2023 року про те, що за період часу з грудня 2018 року по жовтень 2023 року відносно [PERSON] зареєстровано 12 звернень до правоохоронних органів щодо вчинення останнім протиправних дій відносно [PERSON] , в т.ч. з яких постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, де вона була потерпілою та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. Зазначає, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно [PERSON] складались далеко не в усіх перерахованих вище випадках. Сам по собі адміністративний матеріал за вказаними фактами не виключає факту вчинення як психологічного так і фізичного домашнього насильства з боку останнього, щодо заявниці навіть у тому випадку, якщо за фактом порушення вимог ст.173-2 КУпАП щодо заінтересованої особи не складено протокол про адміністративне правопорушення і він продовжує вчиняти неправомірні дії та/або не направлено цей адміністративний матеріал на розгляд суду чи він знаходиться на доопрацюванні в поліції. Оскільки [PERSON] неодноразово вчиняв протиправні дії відносно заявниці, в т.ч. спричиняв їй тілесні ушкодження, [PERSON] відчуває себе не захищеною та побоюється за свою безпеку, тому представник просить застосувати до [PERSON] обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити останньому наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання заявниці по [ADDRESS] ; зобов`язати [PERSON] усунути перешкоди в користуванні особистим майном: пральною машинкою, газовою плитою, газовою колонкою, мікрохвильовою піччю та меблями по [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у йому невідомому місці; заборонити [PERSON] переслідувати [PERSON] та в будь який спосіб спілкуватись з нею; заборонити [PERSON] здійснювати телефонні переговори з [PERSON] та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Представник заявниці [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заяву про видачу обмежувального напису відносно [PERSON] підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа : [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку. Відповідності до п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,\~Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до\~ст.9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог\~ст.55 Конституції України\~кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно вимог\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що з кінця\~2019\~року [PERSON] проживає в громадянському шлюбі з [PERSON] в будинку її матері, [PERSON] по [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] зловживає алкогольними напоями їх спільне життя в будинку по [ADDRESS] стало нестерпним, зокрема, останній систематично проявляє відносно [PERSON] агресію, цькує її, переслідує, погрожує, психологічно тисне, висловлюється нецензурною лайкою, не пускає в будинок, псує майно, перешкоджає користуватись ним, знищує її особисті речі та їжу та проявляє інші види психологічного, фізичного та економічного домашнього насильства. На даний вони час проживають окремо. Згідно інформації Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за вих. № Д-1184 від 31.10.2023 року про за період часу з грудня 2018 року по жовтень 2023 року відносно [PERSON] зареєстровано 12 звернень до правоохоронних органів щодо вчинення відносно [PERSON] протиправних дій. Так, за вчинення 24.08.2023 року, 25.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення насильства , де [PERSON] перебувала у статусі потерпілої, постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року [PERSON] визнано винуватим та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. [PERSON] неодноразово вчиняв протиправні дії відносно заявниці, в т.ч. намагався проникнути у житло за адресою: по [ADDRESS] , а також спричиняв їй тілесні ушкодження, тому [PERSON] відчуває себе не захищеною та побоюється за свою безпеку. Пунктом 3 ч.1\~ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до п.п.6,8 ч.1\~ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Згідно з п.2 ч.1\~ст.24 цього Закону\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. Відповідно до п.7\~ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Статтею 26 вказаного Закону\~встановлено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник; у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається\~Цивільним процесуальним кодексом України. За правилами\~ст.350-5 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» , на строк від одного до шести місяців. На думку суду відсутні підстави для задоволення вимоги представника заявника щодо заходів тимчасового обмеження прав кривдника про усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи [PERSON] ; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, а також заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, оскільки суд вважає достатнім видати обмежувальний припис лише у вигляді заборони [PERSON] наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання [PERSON] , що буде достатнім для безпеки останньої. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч.2\~ст.350-8 цього Кодексу\~про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. В силу ч.3\~ст.350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial