Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-19 00:00:00

11.12.2023 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 08 вересня 2021 року. В обґрунтування позову зазначено, що подружні відносини фактично припинені вже тривалий час, ведення спільного господарства та сумісне проживання сім?єю також припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Таким чином позивач та відповідач, припинили шлюбні стосунки, перестали разом вести спільне господарство, проявляти турботу, один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Від шлюбу у подружжя народилась донька - [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження (копія додається). Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 15.12.2023 рокувідкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено перше судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій прохала, розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не з`явився,надав до суду письмову заяву в якій прохає розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволені. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи, встановлено що 08 вересня 2021 року [PERSON] , [INFO] . та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб в Холодногірському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), актовий запис №415. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « [PERSON] » , дружини - « [PERSON] » Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження (копія додається). Спільна сумісна власність відсутня. Як встановлено з позовної заяви, подружжя сімейно-шлюбних стосунків не підтримує, позивач примирення не бажає. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжясуд вважає, що позов обґрунтовано, та підтверджено доказами, тому він підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Позивач повідомив суд про те що, ним не були понесені судові витрати. Згідно частини 1статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved