Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її вітчима - [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що 16 травня 2023 року [PERSON] упав, лікувався в нейрохірургічному відділенні до 26.05.2023 року. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого встановлено повний діагноз: забій головного мозку тяжкого ступеню, травматичний САК, перелом кісток склепіння та основи черепа справа, забій м`яких тканин голови, виражений загальномозковий синдром, стан після судомного нападу, гіпертонічна хвороба III ст. Після виписки із лікарні уролог поставив діагноз: гіперплазія передміхурової залози, гіпертонічний синдром. 12.06.2023 року лікар-психіатр встановив діагноз деменція, розлад психіки устойчивого генезу. Після того як вітчим отримав травму голови заявниця постійно проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Зараз стан здоров`я [PERSON] погіршується. На цей час вітчим не може самостійно виконувати свої фізіологічні потреби, не розуміє в часі, не в змозі себе одягти. На підставі вищевикладеного, заявниця звернулася із вищевказаною заявою до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Захисник Силкіна Н.І. в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до наступного. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження ( [NUMBER] , виданому бюро ЗАГС Жовтневого району Запорізької області 23.09.1967 р.) [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 1427, після одруження прізвище дружини - « [PERSON] »; - згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ( [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Виконкому Жовтневої районної ради депутатів 09.08.1970 р.) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 647; - згідно свідоцтва про народження ( [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Виконкому Жовтневої районної ради депутатів 14.05.1968 р.), [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] ; - згідно свідоцтва про укладання шлюбу ( [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Виконкому Жовтневої районної ради депутатів 12.09.1975 р.) [PERSON] уклала шлюбу з [PERSON] , про що в книзі записів актів про укладання шлюбу зроблено відповідний запис № 624, після одруження прізвище дружини - « [PERSON] »; - згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 28.10.2016 р.) [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 7428. Частиною 1 ст. 30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою від 17.10.2023 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: Чи хворіє на сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , на психічну хворобу? Якщо хворіє, то на яку саме? Чи розуміє [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , значення своїх дій та чи може керувати ними? Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», № 403 від 21.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, травматичного) з судомним синдромом і психотичними включеннями за анамнезом, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. Крім того, частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 403 від 21.11.2023 року, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частині визнання фізичної особи - [PERSON] , [INFO] , недієздатним - підлягають задоволенню. Також, [PERSON] просить суд призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] , оскільки останній є її вітчимом, не може самостійно вчиняти правочини, набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільних обов`язків, виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 21.12.2023 року № Ч-718, враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над [PERSON] , [INFO] , до органу опіки та піклування не надійшло, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її вітчимом - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього недієздатним у судовому порядку . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частини призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved