Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кравченко Р.М. звернувся до суду з позовом про визначення його довірителю додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який обґрунтував наступним. [INFO] у селі Гродзеве Уманського району Черкаської області померла [PERSON] у віці 84 роки, про що 21 числа січня місяця 2022 року складено відповідний запис за № 16. За життя [PERSON] , склала на ім`я [PERSON] заповіт від 04 січня 2018 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області, та належить спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯГ № 524145, виданого Уманською РДА на підставі розпорядження № 45 від 23.02.2006 року, кадастровий номер 7124382000:02:000:0750. Починаючи із 2019 року, [PERSON] був вимушений виїжджати за кордон для отримання стабільного доходу до Республіки Польща, де має постійну роботу на умовах контракту. У підтвердження чого до позовної заяви додається закордонний паспорт серії [NUMBER] , виданий органом 7113 від 21.10.2019 року. У лютому місяці 2022 року сусіди [PERSON] вийшли на зв`язок із позивачем,та повідомили про те, що [PERSON] померла [INFO] . Дізнавшись про такі обставини, [PERSON] запланував виїжджати до України, однак вторгнення російських військ завадило вчинити такі дії. Станом на сьогодні у [PERSON] виявилася можливість вчинити дії щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] та уповноважити довірену особу зайнятися питаннями оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Так, на підставі заяви та поданих приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящуку О.Д. документів: свідоцтва про смерть, заповіту, паспорта [PERSON] , державного акту на земельну ділянку, нотаріус встановив, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент своєї смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] одиноко. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. [PERSON] на момент смерті [PERSON] разом із нею не був зареєстрований та не проживав, не вчинив дій, передбачених ст. 1269 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця. Згідно довідки із Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 12-05/132 [PERSON] , яка померла [INFO] проживала і була зареєстрована на день смерті по [ADDRESS] . На день смерті разом із нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт, посвідчений 04.01.2018 року за № 1 не змінений і не відмінений. Звернувшись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, постановою від 11.09.2023 року за № 165/02-31 було відмовлено, так як для цього законодавством встановлено 6-місячний строк для прийняття спадщини, який [PERSON] пропустив у зв`язку із тим, що перебував за кордоном за трудовим договором, а тому дане питання потрібно вирішувати в судовому порядку для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та вказана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої нотаріусом. Як поважні причини пропуску позивачем строку для звернення до суду з цим позовом, представник позивача вказує на те, що на протязі вже досить тривалого часу свого життя, у зв`язку із звільненням із роботи, [PERSON] був змушений неодноразово виїжджати за кордон та працювати на різних роботах з метою отримання прибутку. У підтвердження вказаних обставин до позовної заяви додається закордонний паспорт [PERSON] № [NUMBER] , виданий Уманським відділом Управління ДМС у Черкаській області, у відповідності до якого містяться відмітки про перетин кордону починаючи із 2019 року, у тому числі останній перетин 18.12.2021 року, перед смертю ( [INFO] ) [PERSON] (копія закордонного паспорту № [NUMBER] додається). Також неможливість потрапити до України була спричинена обставиною світової хвороби (COVID-19). Такі життєві обставини не дали позивачу змоги своєчасно, у встановлені законом строки, прийняти спадщину у відповідності до чинного законодавства та звернутися у встановлений законодавством термін для подачі заяви про прийняття спадщини, тому просять такі обставини, при розгляді справи та вирішенні питання щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] визнати об`єктивними та врахувати при прийнятті законного, обґрунтованого і справедливого рішення. При розгляді позовної заяви також просять врахувати ту обставину, що пропущений строк для прийняття спадщини [PERSON] (6 місяців), діяв на протязі активних бойових дій на території усієї країни та продовжує діяти і сьогодні. Тому просимо суд врахувати принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених моїх прав в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З огляду на те, що [PERSON] пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, враховуючи, що в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може захистити своє право, та те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Крім того, просить врахувати, що пропущений позивачем строк є незначним. Просить визначити [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати залишити за позивачем. Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду його представник адвокат Кравченко Р.М. подав письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду направили письмову заяву, у якій просять справу слухати у відсутність їх представника та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, повно та всесторонньо вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши позицію сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть № 16. Згідно заповіту, складеного 04 січня 2018 року, посвідченого секретарем Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, померлою [PERSON] , остання все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] , [INFO] . 11 вересня 2023 року, [PERSON] , приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розміром 2,8881 га, яка розташована на території Гродзівської сільської ради Уманського району, Черкаської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказаною постановою, державним нотаріусом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент своєї смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , одиноко. У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. [PERSON] на момент смерті [PERSON] разом із нею не був зареєстрований та не проживав, не вчинив дій, передбачених ст. 1269 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця. Також встановлено, що заявник не був на момент смерті спадкодавця малолітнім, неповнолітнім, недієздатним, а також особою, цивільна дієздатність якої обмежена. У відповідності до довідки, виданої Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області № 12-05/132 [PERSON] , яка померла [INFO] проживала і була зареєстрована на день смерті по [ADDRESS] . На день смерті разом із нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Дмитрушківською сільською радою від 04.01.2018 року за № 1 не змінений і не відмінений. Відповідно до положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо. Як зазначив в своїй постанові ВС КЦС справа №405/7058/19 від 26.07.2021, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи зібрані по справі докази з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки згідно матеріалів справи та постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа після смерті спадкодавця не була заведена. Єдиний, хто звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини був саме позивач по справі. Спадкоємці за законом, які проживали разом зі спадкодавцем на момент її смерті відсутні. Інформація про інших спадкоємців, в тому числі осіб, частка на спадок яких у спадщині є обов`язковою, відсутня. Позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, так як перебував за межами країни, у зв`язку із звільненням із роботи він був змушений неодноразово виїжджати за кордон для працевлаштування, що підтверджується відмітками у закордонному паспорті громадянина України [PERSON] № [NUMBER] , виданий Уманським відділом Управління ДМС у Черкаській області, у відповідності до якого містяться відмітки про перетин кордону починаючи із 2019 року, у тому числі останній перетин 18.12.2021 року, перед смертю ( [INFO] ) [PERSON] . При виникненні можливості позивач одразу звернувся до нотаріуса та подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тобто такі обставини, що склалися, не залежали від позивача та як тільки у нього з`явилася така можливість, він одразу вчинив дії для прийняття спадщини та звернувся до нотаріуса. Тому, з урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та не заперечуються сторонами, суд дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved