Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. За життя [PERSON] було складено заповіт на ім`я позивача. 01.02.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк, оскільки вважав, що у зв`язку з військовим станом строк для прийняття спадщини призупиняється. Звернувшись до нотаріуса, дізнався, що помилявся стосовно зупинення строків для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.03.2023 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 1821787300:01:000:0116 та 1821787300:03:000:0387, розташованих на території Ємільчинської територіальної громади, Звягельського району, Житомирської області. Відповідно до ксерокопії заповіту від 13.04.2018 року [PERSON] належний їй житловий будинок, присадибну земельну ділянку 2,00 га, земельну частку (пай), та все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, заповіла сину [PERSON] . З довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №103 від 25.01.2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19.05.1999 року, стверджується, що матір`ю позивача [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №15/02-31 від 01.02.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved