Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-26 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника [PERSON] звернулась до Звенигородського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що прізвища [PERSON] та [PERSON] , належать одній і тій самій особі, а саме - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що 08 грудня 1979 року вона, [PERSON] , [INFO] , одружилася з [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації указаного шлюбу вона змінила своє прізвище на " [PERSON] " Проте, в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, яке видане їй 03.10.1992 р. виконавчим комітетом Звенигородської міської ради народних депутатів, було зазначено, а саме російською мовою, що вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить " [PERSON] ". Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень зазначено, що [PERSON] є співвласником земельної ділянки площею 2,7552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 380404 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] зазначено, що воно видане [PERSON] . Згідно копії картки фізичної особи - платника податків зазначено, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер - [NUMBER] . Проте правильне написання її прізвища зазначене у її паспорті громадянина України, як « [PERSON] ». Факти невідповідності її прізвища у різних документах унеможливлює її законне право на користування вище вказаними документами. Для встановлення даного факту вона змушена звертатися до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.02.2024 було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 27.02.2024 року. Перед початком судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Звенигородської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх представника. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 19.01.2019 р. Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилось на « [PERSON] ».(а.с.6). В свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, яке видане заявниці 03.10.1992 р. виконавчим комітетом Звенигородської міської ради народних депутатів, було зазначено, а саме російською мовою, що вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить " [PERSON] "(а.с.8). Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень зазначено, що [PERSON] є співвласником земельної ділянки площею 2,7552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 380404 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( а.с.9). Згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] зазначено, що воно видане [PERSON] (а.с.7). Згідно копії картки фізичної особи - платника податків зазначено, ще [PERSON] одержала ідентифікаційний номер - [NUMBER] (а.с.5). У паспорті громадянина України заявниця зазначена, як « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] , орган видачі - 7117, дата видачі - 25.12. 2003 року. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що: свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, яке видане 03.10.1992 р. виконавчим комітетом Звенигородської міської ради народних депутатів, в якому зазначено, російською мовою, що вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належить " [PERSON] "; запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень в якому зазначено, що [PERSON] є співвласником земельної ділянки площею 2,7552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 380404 в якому зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; пенсійне посвідчення № [NUMBER] в якому зазначено, що воно видане [PERSON] ; картка фізичної особи - платника податків де зазначено, ще [PERSON] одержала ідентифікаційний номер - [NUMBER] - належать дійсно їй - [PERSON] , [INFO] необхідно для користування вище вказаними документами, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені сукупністю наданих доказів, в яких містяться правильно зазначені її ім`я, по батькові та прізвище.

Outcome: approved